ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1375/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шокіна Віталія Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 1 926 266,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шокін Віталій Вікторович звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" 1 926 266,58 грн, з яких: 1427550,00 грн основного боргу, 73802,38 грн 3% річних, 424914,20 грн інфляційних.

Ухвалою від 20.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 16.11.2023.

Ухвалою від 16.11.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 18.12.2023.

Ухвалою від 18.12.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.02.2024.

12.02.2024 на адресу суду надійшла заява від 08.02.2024 про затвердження мирової угоди від 07.02.2024, згідно якої, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, сторони просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі та на підставі ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, а також, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути 50% суми судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

15.02.2024 на адресу суду надійшли:

- клопотання від представника позивача про проведення судового засідання без його участі;

- клопотання від представника відповідача про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву сторін від 12.02.2024 про затвердження мирової угоди від 08.02.2024, дослідивши її зміст, суд встановив, що сторони прийшли до взаємної згоди та уклали мирову угоду.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, у порядку ст.192 ГПК України, перевірив повноваження представників сторін на укладення мирової угоди. Також встановив, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам ст.192 ГПК України, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому суд враховує, що у тексті мирової угоди (п.2.1.) сторони підтвердили, що наслідки укладення останньої, в т.ч. передбачені ст. 231 ГПК України, їм зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За вказаного, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає 14447,00 грн судового збору, що дорівнює 50% від суми судового збору.

Керуючись ст. 46, 130, 192, п.7 ч.1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Шокіна Віталія Вікторовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" від 08.02.2024 про затвердження мирової угоди від 07.02.2024.

2. Затвердити мирову угоду по справі №906/1375/23, укладену між Фізичною особою - підприємцем (код ДРФО ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігран" () у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

в судовій справі №906/1375/23, яка розглядається Господарським судом Житомирської

області

Дата укладення: 07 лютого 2024 року

Місце укладення: м. Малин

Фізична особа-підприсмець Шокін Віталій Вікторович (далі - Позивач), з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІГРАН» (далі - Відповідач) в особі генерального директора Диняка Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

1.Предмет мирової угоди

1.1. Сторони зобов`язуються протягом 30 днів з моменту підписання даної мирової угоди вирішити питання про звернення до суду для її затвердження та закриття провадження у справі №906/1375/23, в порядку та способи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

1.2. З метою мирного врегулювання спору ТОВ «ЮНІГРАН» визнає суму заборгованості за фактом поставки товару згідно видатковою накладною №854 від 06.01.2022р. в розмірі 1427550,00 грн. (один мільйон чотириста двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок), суму 3% річних у розмірі 73802,38 грн. (сімдесят три тисячі вісімсот дві гривні 38 копійок) та інфляційних витрат у розмірі 424914,20 грн. (чотириста двадцять чотири тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 20 копійок).

1.3. Відповідач перераховує на користь Позивача на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ДРФО суму коштів (заборгованість) в розмірі 1 926 266,58 грн. (один мільйон дев`ятсот двадцять шість тисяч двісті шістдесят шість гривень 58 копійок) за фактом поставки товару згідно видатковою накладною №854 від 06.01.2022р. в порядку і в строки визначені даною Мировою угодою.

1.4. Сторони погодили наступні строки сплати Відповідачем на користь Позивача суми позовних вимог, у судовій справі № 906/1375/23, в розмірі 1 926 266,58 грн. (один мільйон дев`ятсот двадцять шість тисяч двісті шістдесят шість гривень 58 копійок) згідно наступного графіку його сплати:

1. 275181 грн. (двісті сімдесят п`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 00 копійок) до 30.03.2024 року

2. 275181 грн. (двісті сімдесят п`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 00 копійок) до 30.04.2024 року

3. 275181 грн. (двісті сімдесят п`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 00 копійок) до 30.05.2024 року

4. 275181 грн. (двісті сімдесят п`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 00 копійок) до 30.06.2024 року

5. 275181 грн. (двісті сімдесят п`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 00 копійок) до 30.07.2024 року

6. 275181 грн. (двісті сімдесят п`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 00 копійок) до 30.08.2024 року

7. 275180,58 грн. (сто сім тисяч чотирнадцять гривень 81 копійка) до 30.09.2024 року

1.5. Сторони, беручи до уваги положення ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, погодились, що 14447, 00 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок сім гривень), що складає 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні ФОП Шокін Віталієм Вікторовичем у справі №906/1375/23, сплачує Відповідач до 30.03.2024 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ДРФО .

1.6. ФОП Шокін Віталій Вікторович заявляє, що з моменту виконання ТОВ «ЮНІГРАН» своїх обов`язків, передбачених п.п.1.3-1.5 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «ЮНІГРАН» з приводу заборгованості за фактом поставки товару згідно видатковою накладною №854 від 06.01.2022р., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та будь-яких штрафних санкцій, застосування яких передбачено умовами договору та/або законом, пов`язаних з такою заборгованістю.

2. Відповідальність Сторін

2.1. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, в т.ч. передбачені ст.231 ГПК України.

2.2. У випадку, якщо Відповідач не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку Позивач має право звернутись до відповідних органів виконання судових рішень з Ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством.

3. Перехідні положення

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Житомирської області та діє до повного виконання зобов`язань ТОВ «ЮНІГРАН», передбачених цією Мировою угодою.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що:

(1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною;

(2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними;

(3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній;

(4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди;

(5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею;

(6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою;

(7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин;

(8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною;

(9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства;

10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди;

(11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження;

(12)умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище;

(13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди;

(14) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушення права будь - яких третіх осіб, у тому числі й держави;

(15) Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін, ця мирова угода зберігає силу для правонаступництва такої Сторони.

3.4. Дана Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Житомирської області до матеріалів справи №906/1375/23 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

ІV. Реквізити Сторін

Позивач

ФОП Шокін Віталій Вікторович

Юридична адреса:

АДРЕСА_1

Код ДРФО НОМЕР_2 ,

п/р НОМЕР_3

у банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

тел. 067-215-8 3-35

Відповідач

Юридична адреса: 11634. Житомирська

обл., Коростенський р-н., смт. Гранітне,

вул. Т.Шевченка, 15.

Поштова адреса: 01001, м. Київ, вул.

Михайлівська, 20 Літ «В»,

т/ф: ,

e-mail:

Код СДРПОУ 24584514,

ІПН 98,"

3. Дана ухвала, відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Стягувач: Фізична особа - підприємець Шокін Віталій Вікторович ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_2 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" (11634, Житомирська обл., Коростенський р-н., смт. Гранітне, вул. Т.Шевченка, 15, ід. код 24584514).

5. Закрити провадження у справі №906/1375/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2024, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - позивачу (оригінал) - рек.;

- відповідачу - через електронний суд.