ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2024 р. Справа №903/989/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивача - Веремчук В.В., Богачук Я.О., Ніценко О.Ю.;

відповідача - Троянчук Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного малого підпри-ємства "Євро-В" на рішення господарського суду Волинської області від 08.11.2023, повний текст якого складено 08.11.2023, у справі №903/989/23 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Приватного малого підприємства «Євро-В» м.Луцьк

до Фізичної особи - підприємця Логвинюка Вадима Володимировича

с.Струмівка Луцького р-ну Волинської області

про стягнення 1 017 094,00 грн безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного малого підприємства "Євро-В" на рішення господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі №903/989/23.

Ухвалою суду від 24.01.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.02.2024.

13.02.2024 на електронну адресу суду надійшли:

- від Позивача клопотання про призначення комплексної судової експертизи (почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів).

- від Відповідача заперечення на клопотання про призначення експертизи.

16.02.2024 в судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про призначення технічної експертизи (давності) документів, представник Відповідача заперечив проти задоволен-ня даного клопотання.

Колегія суддів виходить з того, що предметом даного спору є наявність або відсутність правових підстав набуття Відповідачем грошових коштів. Враховуючи, що Позивач заперечує факт існування між сторонами договірних відносин та ставить під сумнів справжність первинних документів, на підставі яких бухгалтерія ПМП "Євро-В" перераховувала спірні кошти є необхідність проведення експертизи з питань, по яких між сторонами існують розбіжності, усунути які іншим шляхом немає можливості та доручити її проведення експертній установі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, а також подання орієнтовних запитань для судової експертизи у справі, колегія суддів вважає за належне відкласти розгляд апеляційної скарги належить на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 81, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" лютого 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого,59 у залі судових засідань №1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до 25.02.2024 орієнтовний перелік питань для коплексної судової експертизи у справі №903/989/23 або вмотивовані заперечення потреби в комплексній судовій експертизі.

3. Директору ПМП "Євро-В" Ніценку О.Ю. до 25.02.2024 подати через канцелярію суду зразки почерку та підписів Ніценка О.Ю., виконані у період з січня 2021 року по вересень 2023 року, які не пов`язані з обставинами справи №903/989/23, у кількості не менше ніж на 15 аркушах та зразки відтиску печатки Приватного малого підприємства "Євро-В" виконані у період з січня 2021 року по 18.09.2023 року, які не пов`язані з обставинами справи №903/989/23, у кількості не менше ніж на 6 документах. У разі невиконання даних вимог подати суду письмове обґрунту-вання неможливості подання вказаних доказів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.