ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди

"06" лютого 2024 р. Справа № 907/80/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/0300 від 07.11.2023 року про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

у межах справи за заявою ліквідаційної комісії Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства

про банкрутство Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства, смт. Тересва Тячівського району (код 03742021)

За участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.06.2019р. Тячівське ремонтно-транспортне державно-комунальне підприємство, смт. Тересва Тячівського району (код 03742021) визнано банкрутом та щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича ( свідоцтво арбітражного керуючого №510 від 15.03.13 р., 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський 161-б ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства банкрутом

У зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді Ушак І.Г. Господарським судом Закарпатської області за розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи від 27.03.2023 №02-02/103/23 та згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 справа передана для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 21.04.2023 р. прийнято справу №907/80/19 до провадження, призначено судове засідання на 17.05.2023.

Ухвалою суду від 17.05.2023 р. відкладено судове засідання на 27.06.2023 року.

Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкладено судове засідання на 29.08.2023 року.

Ухвалою суду від 29.08.2023 р. відкладено судове засідання на 24.10.2023 року.

Ухвалою суду від 24.10.2023 року відкладено розгляд справи на 11.12.2023р.

Арбітражним керуючим 07.11.2023 року подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період 04.06.2019 року по 13.03.2022 року у розмірі 506 165,30 грн. грошова винагорода.

Ухвалою суду від 08.11.2023 р. призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/0300 від 07.11.2023 року на 11.12.2023 року.

Ухвалою суду від 11.12.2023 р. відкладено розгляд заяви на 06 лютого 2024 р.

Учасники судового процесу в засідання суду не з`явилися.

У поданому клопотанні про затвердження звіту арбітражний керуючий вказує на те, що нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Гупало Т.В. за виконання повноважень ліквідатора Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства () у справі №907/80/19 в період з 04.06.2019 до 13.03.2022, основна винагорода складає:

- Червень 2019 року 8 206,90 грн.;

- Липень 2019 року 8 346,00 грн.;

- Серпень 2019 року 8 346,00 грн.;

- Вересень 2019 року 8 346,00 грн.

- Жовтень 2019 року (по 20.10.2019 включно) 4 931,72 грн.;

- Жовтень 2019 року (з 21.10.2019 по 31.10.2019) 5 121,41 грн.;

- Листопад 2019 року 12 519,00 грн.;

- Грудень 2019 року 12 519,00 грн;

- Січень 2020 року 14 169,00 грн.;

- Лютий 2020 року 14 169,00 грн.;

- Березень 2020 року 14 169,00 грн.;

- Квітень 2020 року 14 169,00 грн.;

- Травень 2020 року 14 169,00 грн.;

- Червень 2020 року 14 169,00 грн.;

- Липень 2020 року 14 169,00 грн.;

- Серпень 2020 року 14 169,00 грн.;

- Вересень 2020 року 15 000,00 грн.

- Жовтень 2020 року 15 000,00 грн.;

- Листопад 2020 року 15 000,00 грн.;

- Грудень 2020 року 15 000,00 грн;

- Січень 2021 року 18 000,00 грн.;

- Лютий 2021 року 18 000,00 грн.;

- Березень 2021 року 18 000,00 грн.;

- Квітень 2021 року 18 000,00 грн.;

? Травень 2021 року 18 000,00 грн.;

? Червень 2021 року 18 000,00 грн.;

? Липень 2021 року 18 000,00 грн.;

? Серпень 2021 року 18 000,00 грн.;

? Вересень 2021 року 18 000,00 грн.;

? Жовтень 2021 року 18 000,00 грн.;

? Листопад 2021 року 18 000,00 грн.;

? Грудень 2021 року 19 500,00 грн.;

? Січень 2022 року 19 500,00 грн.;

- Лютий 2022 року 19 500,00 грн.;

- Березень 2022 року 7 977,27 грн.

В загальному грошова винагорода ліквідатора за виконання повноважень ліквідатора у справі №907/80/19 про банкрутство Тячівське ремонтно-транспортне державно-комунальне підприємство () склала 506 165,30 грн.

У судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі у справі №907/80/19, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Кодексом України з процедур банкрутства питання оплати послуг арбітражного керуючого вирішено таким же чином, як було унормовано і ст. 115 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень Кодексу з процедур банкрутства (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

При цьому, відмова від оплати послуг ліквідатора, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Таким чином, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора Тячівське ремонтно-транспортне державно-комунальне підприємство () про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 04.06.2019 до 13.03.2022 у наступному розмірі: грошова винагорода 506 165,30 грн.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.02.2024 р.

Суддя О.Ф. Ремецькі