ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" лютого 2024 р. Справа№ 910/10606/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Фесюна Сергія Олеговича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.11.2023 (повний текст складено та підписано 17.11.2023)

у справі №910/10606/23 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Фізичної особи - підприємця Фесюна Сергія Олеговича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 1 558 878 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/10606/23 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Фесюна Сергія Олеговича на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 1 558 878 (один мільйон п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 30 коп. та судовий збір у розмірі 23 383 (двадцять три тисячі триста вісімдесят три) грн. 17 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, скарги Фізична особа - підприємець Фесюн Сергій Олегович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/10606/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/10606/23 обґрунтовуючи клопотання тим, що про повний текст рішення отримав 21.11.2023.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Фесюна Сергія Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/10606/23 та після виходу головуючого судді з відпустки, судді Кравчук Г.А. з лікарняного дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/10606/23 колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/10606/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі - підприємцю Фесюну Сергію Олеговичу строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/10606/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Фесюна Сергія Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/10606/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/10606/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 15.03.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Фесюна Сергія Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/10606/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.03.2024 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук