ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.02.2024р. Справа №905/2109/18
за заявою приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, м.Дніпро
про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/2109/18
за позовом Акціонерного товариства Покровський збагачувальний комбінат, м.Покров, Дніпропетровська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НВП ЗЕНІТ, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область
про стягнення штрафу в сумі 184973,14 грн.
Суддя Левшина Г.В.
без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.02.2019р. по справі №905/2109/18 позовні вимоги Акціонерного товариства Покровський збагачувальний комбінат, м.Покров, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП ЗЕНІТ, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область про стягнення штрафу в сумі 184973,14 грн. задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача штраф в сумі 184973,14 грн. та судовий збір в сумі 2774,60 грн.

12.03.2019р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

13.02.2024р. через підсистему «Електронний суд» від приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, м.Дніпро надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/2109/18.

В обґрунтування заяви приватний виконавець Григорчук Павло Васильович посилається на те, що матеріально-технічна база приватного виконавця, в тому числі виконавче провадження №67788705 з примусового виконання вимог наказу по справі №905/2109/18 від 12.03.2019р., залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, пр. Миру, 85а. У зв`язку з тим, що місто Маріуполь на даний час є тимчасово окупованим Російською Федерацією, наказ господарського суду Донецької області від 12.03.2019р. по справі №905/2109/18 є фактично втраченим. Одночасно, приватний виконавець зазначає, що виконавче провадження №67788705 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі №905/2109/18 не виконане.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

Підпунктом 19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, строк пред`явлення наказу від 12.03.2019р. по справі №905/2109/18 до виконання не сплинув та є таким, що перервався.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що Господарський процесуальний кодекс України не покладає обов`язку зі сплати судового збору за видачу дублікату втраченого наказу на державних і приватних виконавців (як «агентів» і складових елементів державного механізму судового захисту, до якого відноситься і суд), а тому з огляду на те, що з заявою про видачу дублікату виконавчого документа звернувся приватний виконавець, а не стягувач, при подачі означеної заяви судовий збір не підлягає сплаті.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ господарського суду Донецької області від 12.03.2019р., виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2019р. по справі №905/2109/18 не виконано, наказ втрачено та строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився, заява приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, м.Дніпро про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234, підп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, м.Дніпро про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/2109/18 задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі №905/2109/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП ЗЕНІТ (85612, Донецька область, м.Курахове, Промислова Зона, б. 69/5, ) на користь Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат (53301, Дніпропетровська область, м.Покров, вул. Центральна, буд. 11, ) штраф в сумі 184973,14 грн. та судовий збір в сумі 2774,60 грн.

Ухвалу складено та підписано 19.02.2024р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.В. Левшина