У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2024 року м. Чернігів справа № 927/125/24

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 29.01.2024

Позивач: Приватне виробничо-комерційне підприємство Фірма Кур`єр,

, вул. Пантелеймона Куліша, буд. 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Фізична особа підприємець Антонян Сергій Михайлович,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 111 231,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство Фірма Кур`єр через систему Електронний суд звернулось до суду з позовом до Фізичної особи підприємця Антоняна Сергія Михайловича, у якому позивач просить стягнути з відповідача 111 231,24 грн, з яких 36 475,36 грн заборгованості зі сплати орендної плати, 617,38 грн 3% річних, 74 138,50 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами оренди приміщення №3 від 23.11.2021 та №3 від 01.01.2023.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 6, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 05.02.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання для усунення недоліків позовної заяви, шляхом реєстрації позивачем - Приватним виробничо-комерційним підприємством Фірма Кур`єр свого електронного кабінету в ЄСІТС (в підсистемі Електронний суд). До заяви мали бути додані докази реєстрації позивачем свого електронного.

13.02.2024 від позивача на адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків, до якої додано докази реєстрації позивачем ПВКП Фірма Кур`єр свого електронного кабінету в ЄСІТС (в підсистемі Електронний суд).

Тобто, позивач подав заяву про усунення недоліків з відповідними доказами у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 233-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення позивачу відзиву надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами.

Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами.

Докази направлення позивачу заперечень надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В. В. Шморгун