ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/626/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/626/18:

За позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод (02092, Україна, Київська обл., Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 74, код 40081263)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 45, код 40362398)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії

з підстав неналежного виконання умов договору

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 45, код 40362398)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод (02092, Україна, Київська обл., Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 74, код 40081263)

про зобов`язання вчинити певні дії

з підстав неналежного виконання умов договору

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 змінено на Акціонерне товариство "Українська залізниця") в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії з підстав неналежного виконання умов договору про надання послуг від 11.07.2016 року № 07/16/11/01-Р.

У травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Залізниці в особі філії "ДВРЗ", в якій, посилаючись на неналежне виконання умов договору, просило суд зобов`язати позивача по справі вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року у задоволенні первісного позову було відмовлено, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія задоволено у повному обсязі.

21.08.2018 року суд видав відповідні накази.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року скасовано частково: позов Залізниці в особі філії "ДВРЗ" задоволено частково; зобов`язано Товариство повернути Залізниці в особі філії "ДВРЗ" напіввагони у кількості 33 одиниці з виключенням з операторського управління Товариства через АРМ "Вантажні вагони компанії-оператора"; в іншій частині рішення за первісним позовом залишено без змін; Товариству у задоволенні зустрічного позову до Залізниці в особі філії "ДВРЗ" про зобов`язання виконати умови договору в натурі відмовлено.

19.03.2019 року Постановою Верховного суду постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року у справі № 916/626/18 скасовано, а рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року у справі № 916/626/18 залишено в силі.

08.10.2021 року до господарського суду від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод надійшла заява (вх. № 2-1251/21) про роз`яснення судового рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року по справі № 916/626/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 р. заяву АТ Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод (вх. № 2-1251/21) про роз`яснення судового рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року по справі № 916/626/18 - прийнято до розгляду в порядку ст. 245 ГПК України та розгляд заяви призначено на 25 жовтня 2021 р. о 14:00. Постановлено повідомити учасників справи про розгляд заяви у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод (вх. № 2-1251/21 від 08.10.2021 року) про роз`яснення судового рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року по справі № 916/626/18 відмовлено.

Разом з тим господарським судом встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної частини вказаної ухвали Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 року помилково було зазначено наступне: Рішення про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції судом не приймалось у зв`язку з перебуванням судді Демешина О.А. у відпустці в період з 12.10.2021р. по 23.10.2021р., а розгляд заяви про роз`яснення рішення суду було призначено на 26.10.2021р., тобто в перший робочий день після відпустки судді замість вірного: Рішення про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції судом не приймалось у зв`язку з перебуванням судді Демешина О.А. у відпустці в період з 12.10.2021р. по 23.10.2021р., а розгляд заяви про роз`яснення рішення суду було призначено на 25.10.2021р., тобто в перший робочий день після відпустки судді.

Як зазначено судом вище, ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 року розгляд заяви Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод (вх. № 2-1251/21) було призначено на 25 жовтня 2021 р. о 14:00, а відтак розгляд заяви про роз`яснення рішення суду на 26.10.2021р. не призначався.

Вказана описка підлягає виправленню.

Ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене та

керуючись ст.ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

В останньому абзаці мотивувальної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 р. по справі № 916/626/18 замість дати розгляду заяви про роз`яснення рішення суду - 26.10.2021р. вказати вірну "25.10.2021р.".

Ухвала набрала законної сили 15.02.2024 року

та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин