ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.02.2024 Справа № 917/110/22(917/775/22)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ", 38750, Полтавська область, с. Щербані, вул. Центральна, буд. №5-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж", 36042, Полтавська область, м. Полтава, провулок Індивідуальний, 27А,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторію Вікторівну (вул. Гоголя, 7, м.Полтава, 36000);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

про визнання недійсними правочини

в межах справи про банкрутство №917/110/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ", 38750, Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Центральна, №5-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ", 36042, Полтавська область, м. Полтава, провулок Індивідуальний, 27А,

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Представники учасників справи: згідно протоколу

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №848/22 від 22.07.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж" відповідно до якої прохає суд:

- визнати недійсним Договір оренди (найму) транспортних засобів №806 від 06.07.2020 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ" та Фізичною особою ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним Договір №1094 від 26.08.2020 про внесення змін до Договору оренди (найму) транспортних засобів від 06.07.2020 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ" та Фізичною особою ОСОБА_2 .

Ухвалою від 05.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж"; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); залучено до участі у справі Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторію Вікторівну та ОСОБА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

25.12.2023 до суду надійшло клопотання позивача (вхід. №16644) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з посиланням на характер спірних правовідносин та те, що даний спір можливо лише вирішити при безпосередній участі сторін у справі, або їх представників, а також арбітражного керуючого Борових І.А.

27.12.2024 від третьої особи - ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення по справі (вхід. №16741).

Ухвалою від 24.01.2024 здійснено перехід у справі №917/110/22(917/775/22) від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження; постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі; справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 15.02.2024.

Ухвала від 24.01.2024 була направлена відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві - АДРЕСА_2 , проте була повернута підприємством зв`язку до господарського суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

08.02.2024 через канцелярію суду надійшли наступні заяви від:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНКОПП НОМЕР_1 ) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вхід. №1709 від 08.02.2024);

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНКОПП НОМЕР_2 ) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вхід. №1711 від 08.02.2024).

В обґрунтування вказаних заяв, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаються на те, що рішення по даній справі вплине на їх права та обов`язки, оскільки вони є спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_2 , а до складу 1/8 частини спадкового майна увійшла заборгованість по орендній платі за оскаржувним Договором оренди (найму) транспортних засобів від 06.07.2020 посвідченого Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. Відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 23.12.2021 по справі №552/4489/21 стягнуто з ТОВ "Експрес Вантаж" на користь ОСОБА_3 126 551,37грн - заборгованість по орендній платі за транспортні засоби з врахуванням 3% річних та 7 865,52грн - судових витрат; на користь ОСОБА_4 126 551,37грн - заборгованість по орендній платі за транспортні засоби з врахуванням 3% річних та 7 865,52грн - судових витрат. Вказане рішення набрало законної сили - 14.06.2022.

13.02.2024 від ТОВ "Бест" надійшли письмові пояснення щодо поданих третіми особами письмових пояснень (вхід. №1916).

Перед судовим засіданням 15.02.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування у Акціонерного товариства "Полтава-банк" копії Договору застави (серія та номер: 1076, виданий: 07.07.2020, видавник: ПН Набока Ю.В.) укладений між АТ "Полтава-банк" та ОСОБА_2 .

В зв`язку з необхідністю учасникам справи надати свої реагування на подані заяви та клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.03.2024 на 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, каб. №17.

2. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 направити розпоряднику майна Борових І.А. копії своїх заяв про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, докази направлення надати суду.

3. Позивачу, відповідачу та розпоряднику майном Борових І.А. надати суду письмові реагування на заяви ОСОБА_3 на ОСОБА_4 щодо залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторії Вікторівні надати суду пояснень по суті справи - протягом 5-ти днів з дати отримання цієї ухвали.

6. Учасникам справи надати свої пояснення відносно клопотання розпорядника майна Борових І.А. про витребування у Акціонерного товариства "Полтава-банк" копії Договору застави (серія та номер: 1076, виданий: 07.07.2020, видавник: ПН Набока Ю.В.) укладений між АТ "Полтава-банк" та ОСОБА_2 .

7. Роз`яснити сторонам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими запроваджується обов`язкова для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 6 ГПК у новій редакції, в обов`язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.