ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"22" лютого 2024 р.м. Одеса № 916/1409/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс (вх. №2-127/24 від 25.01.2024) про роз`яснення ухвали суду, подані по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс

про стягнення 533 287,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.08.2023 по даній справі позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія було задоволено шляхом присудження до стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 533 287,92 грн., судового збору у розмірі 6 399,45 грн., повернуто позивачу із державного бюджету судовий збір у розмірі 7418,02 грн.

12.12.2023 судом було видано накази про примусове виконання рішення суду від 07.08.2023.

Ухвалою суду від 10.01.2024 заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 07.08.2023 була задоволена частково.

25.01.2024 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс надійшла заява про роз`яснення ухвали суду від 10.01.2024.

26.01.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду із заявою про роз`яснення ухвали.

Ухвалою від 30.01.2024 судом було відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, заяву про роз`яснення ухвали суду залишено без руху, встановлено відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про роз`яснення ухвали суду в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 514,00 грн.

Ухвала суду від 30.01.2024 була надіслана на електронну пошту представника відповідача 31.01.2024.

Листом від 05.02.2024 матеріали справи №916/1409/24 на виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 були скеровані на адресу суду апеляційної інстанції.

13.02.2024 матеріали даної справи надійшли до господарського суду Одеської області.

Проте, недоліки заяви роз`яснення ухвали суду, зазначені в ухвалі від 30.01.2024 товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс усунуті не були, оскільки докази сплати судового збору у розмірі 1 514,00 грн. до суду так і не надійшли.

Згідно з ч. 10 ст. 13 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Положеннями ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено наступне: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, враховуючи ненадання відповідачем доказів сплати судового збору у розмірі 1514,00 грн., що свідчить про невиконання ухвали суду від 30.01.2024, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення заяви відповідачу згідно з приписами ст. ст. 13, 174 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 13, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Комплекс заяву (вх. №2-127/24 від 25.01.2024) про роз`яснення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна