overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3157/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Мацейко А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м.Стрий

Про стягнення 1450754,16грн. основного боргу, 145075,41грн. штрафу, 21502,55грн. інфляційних та 27186,74грн. 3% річних.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м.Стрий

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів

Про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 05/10/21 від 05.10.2021р.

За участі представників:

Від позивача (за первісним позовом): Яциник В.В. адвокат,

Від відповідача (за первісним позовом): не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м.Стрий, 1450754,16грн. основного боргу, 145075,41грн. штрафу, 21502,55грн. інфляційних та 27186,74грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 28.12.2023р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м. Стрий, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м. Львів, про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 05/10/21 від 05.10.2021р. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза» в судове засідання не з`явилась, однак скерувала суду засобами електронного зв`язку клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання мотивовано неможливістю прибуття в судове засідання 12.02.2024р. у зв`язку з перебуванням на лікуванні. Вказане клопотання не підписано електронним цифровим підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза» в судове засідання з`явився та не заперечив проти відкладення судового засідання з підстав, зазначених у згаданому клопотанні.

З огляду на викладене та необхідності обов`язкової явки представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза» в судове засідання, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 05.03.2024 на 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Явка представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза» в судове засідання обов`язкова.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 914/3182/23

За позовом: Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 04055896)

до Відповідача: Малого приватного підприємства «Романтик» (79053, м.Львів, вул.В.Великого, 18, каб.200; ідент.код 22363571)

про: скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна.

Суддя: ОСОБА_1 .

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівською міською радою подано Позовну заяву з вимогою про скасування державної реєстрації права приватної власності Малого приватного підприємства «Романтик» (Відповідач) на об`єкт нерухомого майна загальною площею 57,1кв.м, розташованого на вул.Б-І.Антонича, 2 у м.Львові (реєстраційний номер майна 01), з закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також Позивачем надано Пояснення стосовно підстав набуття Відповідачем права власності на об`єкт нерухомості.

Відповідачем жодних заяв (клопотань) не надано.

Судове засідання (з розгляду спору по суті) 14.02.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з нормами статей 202 (ч.2), 216 (ч.1) ГПК України, наявні підстави для відкладення розгляду справи (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 202 (ч.2), 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Призначити судове засідання на 21.03.2024 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.02.2024 справа № 914/398/24
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
Боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги порушення Боржником грошового зобов`язання (з оплати вартості послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії упродовж вересня-грудня місяців 2023року), що виникло на підставі Договору від 15.07.2021.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2024.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «__» _________2027.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2024.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1158/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Мацейко А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів

до відповідача 1 : Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові Карпинець, м.Львів

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м.Одеса

до відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальованої Наталії Миколаївни, м.Одеса

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки

За участі представників:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. прокурор,

Від відповідача 1 : Гордєєва О.В. представник,

Від відповідача 2: Зеленін С.С. адвокат,

Від відповідача 3: Маврич Т.А. представник,

Від відповідача 4: не з`явився.

Встановив: Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Львівської міської ради, м.Львів, до відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові Карпинець, м.Львів, до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м.Одеса, до відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальованої Наталії Миколаївни, м.Одеса, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Прокурор та представники відповідачів 1, 2 в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Представник відповідача 3 брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач-4 в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з необхідністю з`ясування додаткових обставин, пов`язаних з ухваленням Верховним Судом постанови від 12.12.2023р. у справі № 380/13557/21, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 18.03.2024 на 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024 Справа № 914/2752/23

За позовом: Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Логістик», м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 44 299,52 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Логістик» про стягнення заборгованості у розмірі 44 299,52 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою від 13.11.2023 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/2752/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання призначено на 15.12.2023. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 15.02.2024 представник позивача та представник відповідача не з`явились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1, 3 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2752/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.03.2024 на 11:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024 р. справа № 914/3700/23

За позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Альбус», м. Львів,

про: стягнення 44 000,00 грн штрафу та 44 000,00 грн пені

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «Альбус» про стягнення 44 000,00 грн штрафу та 44 000,00 грн пені.

Ухвалою суду від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою від 22.01.2024 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання призначено на 15.02.2024.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області підготовче засідання 15.02.2024 не відбулось.

Враховуючи вище наведене, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, судом відкладено розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 14.03.24 на 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №13).

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024 Справа № 914/3743/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Крауш»,
про:стягнення 2 502 756,75 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крауш» про стягнення 2 502 756,75 гривень.

Позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні 01.03.2024 в режимі відеоконференції, просить забезпечити проведення відеоконференції Господарський суд Запорізької області або Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З`ясувавши технічну можливість проведення відеоконференції 01.03.2024 о 10:00 год у визначеному позивачем суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області проведення судового засідання, призначеного на 01.03.2024 о 10:00 год у справі № 914/3743/23, за участю представника Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» у режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024 Справа № 914/78/24

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про надання додаткового строку для примирення у справі №914/78/24

За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м.Львів

третя особа: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», м.Київ

про: стягнення 250579,75грн страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024, справу №914/78/24 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 08.01.2024 позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

14.02.2024 від відповідача надійшло клопотання (вх.№4354/24) про надання строку для можливості мирно врегулювати спір.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Стаття 192 ГПК України, зокрема ч.ч.1-2, передбачає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обгрунтування відповідачем поданого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 192,234,235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (вх.№4354/24 від 14.02.2024).

2.Надати Приватному акціонерному товариству «Львівський холодокомбінат» можливість мирно врегулювати спір в строк до 01.03.2024.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024 Справа № 914/529/23

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівівал» (вх№610/24 від 12.02.2024) про стягнення судових витрат

у справі №914/529/23

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Вівівал, м.Пустомити, Львівська область

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз, м.Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 14.09.2021 та від 16.11.2021, а також скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму газу від 14.09.2021

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 22.02.2024 на 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

2.Явку повноважних представників в судове засідання сторонам визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024 Справа № 914/2548/23

За позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави

в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрок плюс», м. Львів

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 829 151,55 грн

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано Першим заступником керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрок плюс» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 829 151,55 грн.

30.01.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2024, про що прокурор та представники сторін ознайомлені під розписку.

Однак, у зв`язку з оголошеною у Львівській області 15.02.2024 повітряною тривогою, судове засідання у визначений час не відбулося.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.03.2024 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

2. Прокурору та сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судове засідання, участь обов`язкова .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024 р. справа № 914/53/24

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

за позовною заявою: Комунального некомерційного підприємства «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради, м.Нова Одеса, Миколаївська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м.Львів

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 484661,84грн

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Ухвалою від 29.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.02.2024 на 10:30 год.

12.02.2024 від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 15.02.2024 позивач та відповідач явки повноважних представників не забезпечили.

Зважаючи на вказане, з метою належного встановлення всіх обставин справи, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 27.02.24 о 13:00 год.

2. Зобов`язати позивача та відповідача : належно виконати вимоги Ухвали суду від 29.01.2024; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.