ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3484/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши клопотання представника третьої особи-1 та третьої особи-2 за вх. № суду 1978/24 від 13.02.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 911/3484/23

За позовом гр. ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСЕРВІС-ЮГ»

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4

про визнання недійним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСЕРВІС-ЮГ», в якій просить суд:

- Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСЕРВІС-ЮГ» (), на основі яких державним реєстратором Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Митько Т.М. було здійснено реєстраційні дії (записи) від 26.07.2023 № 017042634 та від 28.07.2023 № 018042634.

- Скасувати реєстраційну дію (запис) від 26.07.2023 № 017042634, вчинену державним реєстратором Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Митько Т.М., щодо зміни складу засновників (учасників) або зміни відомостей про засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСЕРВІС-ЮГ» ().

- Скасувати реєстраційну дію (запис) від 28.07.2023 № 018042634, вчинену державним реєстратором Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Митько Т.М., щодо зміни розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи, зміни складу засновників (учасників) або зміни відомостей про засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСЕРВІС-ЮГ» ().

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що загальні збори відповідача проводились без участі та повідомлення позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3484/23. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 . Призначено підготовче засідання у справі на 11.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2024, призначено підготовче судове засідання по справі на 28.02.2024.

13.02.2024 до канцелярії суду надійшло клопотання представника третьої особи-1 та третьої особи-2 за вх.№ суду 1978/24 від 13.02.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом було розглянуто та задоволено зазначене клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника третьої особи-1 та третьої особи-2 адвоката Старика В.М. за вх. № суду 1978/24 від 13.02.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання щодо розгляду спору у справі № 911/3484/23, яке призначено на 28.02.2024 о 16:30 провести в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко