ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 914/3584/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

клопотання:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехніка Сервіс», смт Гніздичів Жидачівського р-ну Львівської обл.,
про:відшкодування витрат на професійну правничу допомогу,
у справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехніка Сервіс», смт Гніздичів Жидачівського р-ну Львівської обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун матерія», м. Ужгород,
про:стягнення 143'200,00 грн - боргу, 4'310,43 грн - інфляційних втрат, 3'401,49 грн - трьох відсотків річних та 42'960,00 грн - штрафу.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.02.2024 у справі № 914/3584/23 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун матерія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехніка Сервіс» 143'200,00 грн - боргу, 4'310,43 грн - інфляційних втрат, 3'401,49 грн - трьох відсотків річних, 42'960,00 грн - штрафу та 2'908,08 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Через систему «Електронний суд» адвокатом позивача 19.02.2024 подано суду клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 712/24).

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Львівської області від 12.02.2024 вирішено питання про розподіл судових витрат лише в частині судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на те, що справу було розглянуто в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 ГПК України також підлягає розгляду без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехніка Сервіс» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/3584/23 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання здійснювати без виклику учасників справи, в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стоун матерія» строк до 26.02.2024 для подання заперечень щодо клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.