номер провадження справи 5/300/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 908/3738/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Старо-Киїівська, буд. 10-Г, корпус "С", м. Київ, 04116; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпропром Буд" (електронна пошта: ; вул. Незалежної України, буд. 84, прим. 74, м. Запоріжжя, 69057; )

про стягнення 933 150,00 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Сокуренко А.Ю. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 21.08.2023;

Від відповідача: Вільховий С.Л. (в залі суду) - виписка з від 28.09.2023, керівник;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа № 908/3738/23 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпропром Буд" про стягнення 933 150,00 грн.,

У судовому засіданні 22.01.2024 за участю представників позивача та відповідача суд відклав підготовче засідання на 20.02.2024 о 10 год. 30 хв., проведення якого вирішено здійснювати в режимі відеоконференції та запропонував сторонам до наступного судового засідання здійснити відповідні процесуальні дії.

05.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпропром Буд" до суду надійшли додаткові пояснення № б/н від 02.02.2024 (вх. № 2627/08-08/24 від 05.02.2024), згідно яких відповідач зазначив про відсутність у позивача правових підстав для стягнення грошових коштів та задоволення позову.

Крім цього, 05.02.2024 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до суду надійшла відповідь на відзив № б/н від 04.02.2024 (вх. № 2635/08-08/24 від 05.02.2024), відповідно до якої позивач не погодився із запереченнями відповідача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд позовні вимоги задовольнити.

06.02.2024 від ТОВ "Гіпропром Буд" до суду надійшли додаткові пояснення № б/н від 06.02.2024 (вх. № 2890/08-08/24 від 06.02.2024), згідно яких відповідач заперечив проти позовних вимог.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.02.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Суд оголосив про надходження письмових пояснень (відзиву на позовну заяву) та відповіді на відзив.

Представник відповідача повідомив, що суду будуть надані заперечення на відповідь на відзив.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представники позивача та відповідача повідомили суд про відсутність додаткових клопотань та заяв. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 06.03.2024 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 06.03.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу у строк до наступного судового засідання: надіслати на адреси суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву (докази направлення надати суду у визначений строк).

Суддя К.В. Проскуряков