overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 914/3454/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агентства резерву України",

яке є відповідачем у справі

за позовом Державного агентства резерву України

до відповідача Державного підприємства "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агентства резерву України"

про зобов`язання повернути майно та стягнення 54659414,50 грн штрафних санкцій.

в підготовче засідання, яке відбудеться 05.03.2024 о 14:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/3745/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

як відповідача

у справі № 914/3745/23

за позовом: Акціонерного товариства Ідея банк, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Одеса

про стягнення 135 329, 97 грн

в судове засідання, яке відбудеться 06.03.2024 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Крім того, суд продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/144/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Мовадо

як відповідача

у справі № 914/144/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мовадо, м. Львів

про стягнення 93 420, 00 грн збитків

в судове засідання, яке відбудеться 06.03.2024 о 13:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Відповідачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 р. справа № 914/2360/23

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Барана Олега Степановича, с.Дідилів Львівська область,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про відшкодування 980 384, 26 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Яремко В.Я.

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Барана Олега Степановича про відшкодування 980 384, 26 грн шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 07.08.2023 відкрито провадження у справі № 914/2360/23 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 04.09.2023.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема, ухвалою суду від 22.01.2024 підготовче засідання відкладено на 19.02.2024 та зобов"язано Територіальний сервісний центр МВС № 8044 (02139, м. Київ, вул. Братиславська, 52) у термін до 02.02.2024 надати суду докази щодо відчуження ОСОБА_1 транспортного засобу марки BMW Х5.

У підготовче судове засідання, 19.02.2024, представники учасників справи не з`явилися. 19.02.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Після закінчення підготовчого засідання, 19.02.2024, на поштову адресу суду надійшов лист від Територіального сервісного центру МВС № 8044 про надання інформації та долучення копій документів.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на неявку учасників справи, подання представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи та з метою надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 11.03.24 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: надати письмові пояснення з врахуванням листа Територіального сервісного центру МВС № 8044 та долучених до нього документів; забезпечити участь представників у судовому засіданні.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/3566/23

За позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Пустомитиводоканал Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, м. Пустомити Львівської області

про стягнення 854 057, 98 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача: Довгий Т.Я. представник;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області до Комунального підприємства Пустомитиводоканал Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про стягнення 854 057, 98 грн збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2023 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2024.

Протокольною ухвалою суду від 10.01.2024 підготовче засідання відкладено на 31.01.2024.

Ухвалою суду від 08.02.2024 з підстав, викладених у ній, підготовче засідання призначено на 21.02.2024.

У судовому засіданні 21.02.2024 позивач зазначив про наявність підстав для закриття підготовчого засідання.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінченням строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 20.03.2024 о 10:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Сторонам справи забезпечити явку представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2024 Справа №914/440/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелекс» заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг підлягає задоволенню відповідно до положень до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 655, 714 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 655, 714 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ р.
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 р. справа № 914/3430/23

За позовом: Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ-ІМПЕКС», м. Львів,

про стягнення 1 266 138, 00 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Яремко В.Я.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з`явився.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3430/23 за позовом Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ-ІМПЕКС» про стягнення 1 266 138, 00 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.12.2023.

Хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема, ухвалою суду від 22.01.2024 підготовче засідання відкладено на 19.02.2024.

У підготовче судове засідання, 19.02.2024, представник позивача не з`явився, 19.02.2024 через систему "Електронний суд" подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання, 19.02.2024, представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив хоча належно був повідомленний про дату та час проведення підготовчого засідання.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, зважаючи на неявку учасників справи та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 18.03.24 о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати суду відповідь на відзив; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені до нього документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

4. Відповідачу: подати суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (за наявності); одночасно надіслати позивачу копію таких заперечнь, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/3119/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України"

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест-Торг", м. Покровськ Донецької області

до відповідача: Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" , м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 2 182 607,91 грн.

що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 27.03.2024 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/3592/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

до відповідача: Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про стягнення 283 851, 76 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення 283 851, 76 грн вартості спожитої електричної енергії.

Ухвалою суду від 13.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 08.02.2024 судове засідання призначено на 21.02.2024.

Призначене на 21.02.2024 судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Львівської області повітряної тривоги.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 06.03.2024 об 09:30 год.

2. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 р. Справа № 914/3765/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК УКРАЇНА» (03150, м.Київ, вул.В.Тютюнника, 5-Б, офіс 11; ідент.код 38346686)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінпарт» (79020, м.Львів. проспект Чорновола, 67-Г; ідент.код 43361182)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 99258,49 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК УКРАЇНА» подано Позовною заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінпарт» грошових коштів у загальній сумі 99258,49грн, а саме:

-боргу в сумі 38589,40грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених товарів), передбаченого умовами Договору №8/11/21Щ від 08.11.2021;

-пені в сумі 24404,35грн;

-тридцяти процентів річних у сумі 21472,63грн;

-інфляційних втрат у сумі 12038,57грн.

Судом, Ухвалою від 21.02.2024, затверджено Мирову угоду Сторін та закрито провадження у справі.

Позивачем заявлено Клопотання про повернення йому з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору.

Згідно з нормами ст.130 (ч.1) ГПК України та ст.7 (ч.3) Закону України «Про судовий збір», факт закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням Мирової угоди зумовлює наявність підстави для повернення Позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 130 (ч.1), 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 (ч.3) Закону України «Про судовий збір» - Суд

Ухвалив:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК УКРАЇНА» (03150, м.Київ, вул.В.Тютюнника, 5-Б, офіс 11; ідент.код 38346686) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1342,00грн, сплачений на підставі Платіжної інструкції №870 від 21.12.2023 (на загальну суму 2684,00грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/2724/21

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Самбір, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 18.12.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 914/2724/21; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1302 від 02.07.2013, адреса: 79011, м. Львів, вул. Снопківська, 12); дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника.

На розгляд до господарського суду Львівської області від арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №914/2724/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 17.11.2021 по 18.12.2023.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги необхідність ознайомлення з вказаним клопотання учасниками справи для надання своїх пояснень, суд дійшов висновку розгляд клопотання здійснювати в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, ч. 5. ст. 121, 123, 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №914/2724/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2024 на 09:20 год.

2. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому, боржнику, АТ «Кредобанк».

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати на власний розсуд.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/3729/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АВТО М»

як позивача, у справі 914/3729/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АВТО М»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТОРГ-СЕРВІС»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення 2 894 953,76 грн.

в підготовче засідання, відкладене на 20.03.2024 о 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.