УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

21.02.2024Справа № 910/9899/23

Господарський суд містка Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Осьмак Ю.Р., розглянувши матеріали справи №910/9899/23

За позовом Міністерства оборони України

(просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг

військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

(вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119)

про стягнення 191 184 218,64 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (далі-відповідач) про стягнення 191 184 218,64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/9899/23 від 26.06.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.07.2023 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/9899/23 від 26.07.2023 підготовче судове засідання було відкладено на 06.09.2023.

У підготовчому судовому засіданні 06.09.2023 оголошено перерву на 11.10.2023.

06.09.2023 до канцелярії Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про витребування у Командування Сил логістики Збройних сил України копії актів приймання-передачі військового майна, складених відповідно до форми, встановленої в додатку 22 до форми, встановленої в додатку 22 до Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 №440, що містять інформацію про приймання-передачу 51шт. 82мм. мінометів, що виїхали з аеропорту Республіки Польща 07.04.2022 автомобілем з державним номером НОМЕР_1 та 13шт. 82мм. мінометів, що виїхали з аеропорту Республіки Польща 09.04.2022 автомобілем з державним номером НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 задоволено клопотання Державної компанії "Укрспецекспорт" про витребування доказів, зобов`язано Командування Сил логістики Збройних сил України надати суду у строк до 30.10.2023 належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі військового майна, складених відповідно до форми, встановленої в додатку 22 до форми, встановленої в додатку 22 до Інструкції з обліку військового майна у Збройних силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 №440, що містять інформацію про приймання-передачу 51шт. 82мм. мінометів, що виїхали з аеропорту Республіки Польща 07.04.2022 автомобілем з державним номером НОМЕР_1 та 13шт. 82мм. мінометів, що виїхали з аеропорту Республіки Польща 09.04.2022 автомобілем з державним номером НОМЕР_2 .

У судовому засіданні 11.10.2023 було оголошено перерву до 01.11.2023.

24.10.2023 від Міністерства оборони України до суду надійшли документи на вимогу ухвали суду від 11.10.2023.

01.11.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 01.11.2023 оголошено перерву на 29.11.2023.

29.11.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про призначення у справі товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння.

У судовому засіданні 29.11.2023 суд відмовив відповідачу у його клопотання про призначення у справі товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння та оголосив перерву на 06.12.2023.

У судовому засіданні 06.12.2023 було оголошено перерву до 17.01.2024.

17.01.2024 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 17.01.2024 було оголошено перерву до 07.02.2024.

01.02.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про розподіл судових витрат.

06.02.2024 до суду від відповідача надішли документи для долучення до матеріалів справи.

07.02.2024 у судовому засіданні було оголошено перерву до 21.02.2024.

21.02.2024 у судове засідання з`явились уповноважені представники позивача та відповідача. Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про відмову від позову.

Як вбачається із поданої представником позивача заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2024 - з моменту пред`явлення позову та відкриття провадження у справі №910/9899/23 відповідач допоставив товар за контрактом, надав замовнику всі документи, що підтверджують поставку товару і на теперішній час позовні вимоги Міністерства оборони України до відповідача вважаються задоволеними в повному обсязі.

Дослідивши зазначену заяву, суд встановив наступне.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи те, що подана заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником, а саме представником Міністерства оборони України за довіреністю - Ковальчуком І.В. та не суперечить нормам чинного законодавства України, тому остання судом приймається, а провадження у справі №910/9899/23, на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (469 700,00 грн.) підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 130, 191, п. 4 ч. 1, ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача - Міністерства оборони України від позову та закрити провадження у справі №910/9899/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 469 700,00 грн., який було сплачено на підставі платіжного доручення №403/1/787 від 20.06.2023 на загальну суму 939 400,00 грн.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2024.

Суддя М.О. Лиськов