overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.02.2024 Справа № 917/227/24

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Електирик", вул. Квітки Цисик,15-Е, м.Полтава, 36000

до Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", вул.Героїв АТО, 73А, м.Полтава 36039

про стягнення грошових коштів

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Електирик" до відповідача Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про стягнення заборгованості за Договором № 149 від 09.04.2020, а саме: 57462,00грн. - сума основного боргу, 3967,24грн. - пеня, 21375,86грн. - інфляційні втрати, 5286,73грн. - 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана: 19.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19.02.2024 Справа № 917/2060/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника позивача Коломійцева А. Ю. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2060/23, -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП", вул. Шовковична, 30А, оф. 23, м. Київ, 01024

до відповідача фізичної особи - підприємця Блажко Віталія Сергійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 204 805,00 грн та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача Коломійцева А. Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2060/23 (вх. №1946).

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/2060/23 яке відбудеться 22.02.2024року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку у вищезазначеному суді вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин у задоволенні заяви представника позивача Коломійцева А. Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити. При цьому дана заява буде врахована судом при визначенні наступних дат судових засідань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Коломійцева А. Ю. про участь у судовому засіданні 20.02.2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2060/23.

Ухвала підписана 19.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19.02.2024 Справа № 917/2027/23
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2024, яке набрало законної сили 08.02.2024 .
Боржник: Фізична особа - підприємець Духовний Андрій Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.02.2027 .
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.02.2024 Справа № 917/235/24

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Електирик", вул. Квітки Цисик,15-Е, м.Полтава, 36000

до Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", вул.Героїв АТО, 73А, м.Полтава 36039

про стягнення грошових коштів

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Електирик" до відповідача Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про стягнення заборгованості за Договором № 155 від 09.04.2020, а саме: 127027,24грн. - сума основного боргу,8770,10грн. - пеня, 47762,24грн. - інфляційні втрати, 11739,10грн. - 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана: 19.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.02.2024 Справа № 917/236/24

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Електирик", вул. Квітки Цисик,15-Е, м.Полтава, 36000

до Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", вул.Героїв АТО, 73А, м.Полтава 36039

про стягнення грошових коштів

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Електирик" до відповідача Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про стягнення заборгованості за Договором № 156 від 09.04.2020, а саме: 26725,74грн. - сума основного боргу, 1845,17грн. - пеня, 10048,88грн. - інфляційні втрати, 2469,83грн. - 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана: 19.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 917/2022/23

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи №917/2022/23

за позовною заявою Міністерства оборони України, просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", вул. Кириченко Раїси, 1, м. Полтава, 36000

про стягнення 121 216 202,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2022/23 за позовною заявою Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про стягнення штрафних санкцій та повернення коштів, наданих у якості попередньої оплати за державним контрактом № 362/7/20/335 на виконання робіт за державним оборонним замовленням від 31.12.2020 року у розмірі 121 216 202,89 грн, з яких: 90 000 000,00 грн - кошти, надані у якості попередньої оплати, 22 752 054,80 грн - пеня, 7 099 024,81 грн - інфляційні втрати, 1 365 123,28 грн - 3% річних (вх. № 2171/23).

Протокольною ухвалою від 21.12.2023 року судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.02.2024 до 11:10 год.

У зв`язку із прийняттям судді Тимощенко О.М. участі у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів в дистанційному режимі, засідання суду 13.02.2024 року не відбулося.

Враховуючи завершення суддею Тимощенко О.М. підготовки для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів в дистанційному режимі необхідно призначити підготовче засідання по справі на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання по справі № 917/2022/23 на 26.03.2024 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 40.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 19.02.2024 року.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 917/2319/23

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи №917/2319/23

за позовом Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Урожай», вул. Вишнева, 17 А, с. Мідянівка, Полтавський район, Полтавська область, 39215

про скасування рішень державного реєстратора, державних реєстрацій права приватної власності та визнання безхазяйним нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2319/23 за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Урожай» про скасування рішень державного реєстратора, державних реєстрацій права приватної власності та визнання безхазяйним нерухомого майна (вх. №2493/23).

Ухвалою суду від 09.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.02.2024 року на 10:00 год.

У зв`язку із прийняттям судді Тимощенко О.М. участі у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів в дистанційному режимі, засідання суду 15.02.2024 року не відбулося.

Враховуючи завершення суддею Тимощенко О.М. підготовки для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів в дистанційному режимі необхідно призначити підготовче засідання по справі на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання по справі № 917/2319/23 на 26.03.2024 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 40.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України). Ухвала підписана 19.02.2024 року.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.02.2024 Справа № 917/2147/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024, яке набрало законної сили 13.02.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.02.2027.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.02.2024 Справа № 917/2162/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.01.2024, яке набрало законної сили 14.02.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 14.02.2027.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 917/2289/23

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи №917/2289/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки", вул. Дружби, 1, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", вул. Дружби, 1Є, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2289/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна - протирадіаційного укриття літ. Мп площею 235,0 м.кв., реєстраційний номер нерухомого майна 15281532 (адреса: вул. Дружби, 1, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200) та зобов`язання передати позивачеві вказане приміщення, ключі від нього по акту прийому-передачі та забезпечити вільний доступ до приміщення (вх. № 2463/23).

Ухвалою суду від 22.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.02.2024 року на 11:30 год.

07.02.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог (вх. № 1606).

У зв`язку із прийняттям судді Тимощенко О.М. участі у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів в дистанційному режимі, засідання суду 15.02.2024 року не відбулося.

Враховуючи завершення суддею Тимощенко О.М. підготовки для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів в дистанційному режимі необхідно призначити підготовче засідання по справі на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання по справі № 917/2289/23 на 28.03.2024 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 40.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 19.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.02.2024 Справа № 917/254/24
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22200590 від 01.01.2019р. на загальну суму 60 727,65 грн. (шістдесят тисяч сімсот двадцять сім гривень 65 копійок), з них: - 52 916,95 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період грудень 2022 - березень 2023р. - 585,53 грн - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2021 по 23.02.2022 (включно), -2 009,48 грн 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2021 по 31.10.2023 (включно), - 5 215,69 грн інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за спожиту електричну енергію за період з 16.02.2022 по 15.09.2023 (включно) та судового збору в сумі 302,80грн. встановив, що подана заява відповідає вимогам статтей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 901,903 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України,
НАКАЗУЮ:
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
Судовий наказ набирає законної сили ______________2024 року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання _______________2027 року

Дата видачі судового наказу стягувачу ________________2024 року

Суддя Кльопов Ігор Геннадійович