РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.02.2024Справа № 910/18661/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про стягнення 128 022,28 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування у розмірі 128 022,28 грн. на підставі ст.ст. 993, 1172 ЦК України та ст. 27 ЗУ "Про страхування".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

02.01.2024 року від відповідача до суду надійшов відзив, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору є стягнення з відповідача 128 022,28 грн. відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Судом встановлено, що 26 червня 2020 року Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_1 уклали договір страхування серії РК8 № 2001054 майнових інтересів власника автомобіля "Mazda 3", реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - застрахований автомобіль).

06 грудня 2020 року в місті Києві на вулиці Златоустівській відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля "ЗІЛ 433371", реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 ; та застрахований автомобіль "Mazda 3", реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .

Відповідно до Постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2021 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_2 .

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до Рахунку № 00119 від 14 грудня 2020 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіль "Mazda 3", реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 128 522,28 гривень.

Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 14 січня 2021 року співробітниками АТ "ПРОСТО-страхування" було складено страховий акт № 149194, відповідно до якого страхове відшкодування становить 128 022,28 гривень.

Позивач виплатив страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу "Mazda 3", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розмірі 128 022,28 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 793 від 14 січня 2021 року.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином до позивача, який виплатив страхувальнику страхове відшкодування за Договором страхування, в межах фактичних затрат перейшло право вимоги, яке страхувальник (потерпілий) мав до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

ОСОБА_2 на момент вчинення ДТП перебував у трудових відносинах з Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві (далі ГУ ДСНС України у м.Києві) та керував автомобілем ЗІЛ "433371", реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ГУ ДСНС України у м.Києві.

Відповідно до листа Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві № 7105-3671/7105 від 14.06.2023, ОСОБА_2 , 06.12.2020 року слідував на пожежу за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно п.п. 3, 22 ч. 1 ст. 2 Кодексу цивільного захисту України аварійно-рятувальні та інші невідкладні роботи - це роботи, спрямовані на пошук, рятування і захист населення, уникнення руйнувань і матеріальних збитків, локалізацію зони впливу небезпечних чинників, ліквідацію чинників, що унеможливлюють проведення таких робіт або загрожують життю рятувальників. Ліквідація наслідків надзвичайної ситуації - це проведення комплексу заходів, що включає аварійно-рятувальні та інші невідкладні роботи, які здійснюються у разі виникнення надзвичайної ситуації і спрямовані на припинення дії небезпечних факторів, рятування життя та збереження здоров`я людей, а також на локалізацію зони надзвичайної ситуації.

Відповідно до ч. 7 ст. 79 Кодексу цивільного захисту України матеріальні збитки, завдані внаслідок пошкодження майна під час проведення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, органами управління та силами цивільного захисту не відшкодовуються.

Враховуючи вищевикладені приписи та те, що ОСОБА_2 вчинив ДТП під час виконання підрозділом ГУ ДСНС України комплексу аварійно-рятувальних робіт, а саме: слідував до місця виклику на пожежу, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна