ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа №907/1096/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №02.3.1-02/1182/24 від 19.02.2024 року),

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52,

до боржника Державного підприємства "Солотвинський солерудник", код ЄДРПОУ - 00383544, 90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, буд. 36,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник", в якій він просить відкрити провадження у справі про банкрутство ДП "Солотвинський солерудник" і визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області до ДП "Солотвинський солерудник" у розмірі 8 420 433.38 грн., зокрема зобов`язання з податків (4 493 578.24 грн. сума основного грошового зобов`язання, 552 974.35 грн. штрафна санкція, 2 072 165.59 грн. - пеня), зобов`язання з ЄСВ у розмірі 1 219 943.20 грн. (954 679.17 грн. - сума основного грошового зобов`язання, 71 604.97 грн. - сума штрафної санкції, 193 659.06 грн. - пеня), 21 472.00 грн. - сплачений судовий збір і 60 300.00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 04.12.2023 залишено заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Солотвинський солерудник", подану Головним управлінням ДПС у Закарпатській області - без руху. Кредитору встановлено строки і спосіб усунення недоліків такої заяви.

12.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання про виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2023 у справі №907/1096/23, якою було долучено до матеріалів справи редаговану редакцію заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Солотвинський солерудник", в якій зазначено інформацію про засновника боржника з доказами направлення її боржнику та засновнику.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2023 в межах даної справи заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник" - прийнято до розгляду. Залучено до участі в справі засновника Державного підприємства "Солотвинський солерудник" - Міністерство аграрної політики та продовольства України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, . Залучено до участі в справі представника органу, уповноваженого управляти державним майном - Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ - 00032945. Призначено підготовче засідання суду на 25.01.2024 на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судових засідань №3. Викликано для участі у судовому засіданні представників кредитора, боржника, представника засновника Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України. Запропоновано арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу, РНОКПП - НОМЕР_1 , вул. Привокзальна,4, м. Суми, Україна, 40022, надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна боржника та інші документи згідно вимог ст. ст. 11, 28 КУзПБ та докази складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі. Зобов`язано Державне підприємство "Солотвинський солерудник" надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з відповідними відомостями, що мають значення для розгляду справи, заяви і клопотання боржника по суті справи та з процесуальних питань та додатками, визначеними приписами ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, а також докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі на виконання ч. 1 ст. 96 КУзПБ. Залучено до участі у справі у справі №907/1096/23 про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник" - державний орган з питань банкрутства - Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4). Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

В подальшому, ухвалою суду від 25.01.2024 призначено підготовче засідання суду по справі на 22 лютого 2024 року. Визнано явку обов`язковою у підготовче засідання суду для боржника, кредитора, для представника Фонду державного майна України, для представника Міністерства аграрної політики та продовольства України та викликано їх для участі у підготовчому засіданні суду.

В подальшому, 19.02.2024 на адресу суду надійшли матеріали клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №02.3.1-02/1182/24 від 19.02.2024 року) від Фонду державного майна України, в яких заявник просить надати представнику Фонду - Кібцю Євгенію Олеговичу взяти участь у судовому засіданні справи, яке призначене судом на 22.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно положень ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Згідно положень ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що Фондом державного майна України не долучено до матеріалів заяви доказів надіслання такої іншим учасникам справи, відтак матеріали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка надійшла від Фонду державного майна України (вх. №02.3.1-02/1182/24 від 19.02.2024 року) - підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №02.3.1-02/1182/24 від 19.02.2024 року), яке надійшло від Фонду державного майна України - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України, до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Л.В. Андрейчук