ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.02.2024р. Справа № 4/31

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі 4/31

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька

до відповідача: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія в особі Відокремленого підрозділу Шахта імені Є.Т.Абакумова м. Донецьк

про: стягнення 143699,81грн. недоїмки по страховим внескам та пені за період з 01.08.2005року до 01.11.2005 року

без виклику сторін

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія в особі Відокремленого підрозділу Шахта імені Є.Т.Абакумова м. Донецьк про стягнення 143699,81грн. недоїмки по страховим внескам та пені за період з 01.08.2005року до 01.11.2005 року.

Постановою Господарського суду Донецької області 4/31 від 27.02.2006 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецькадо Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія в особі Відокремленого підрозділу Шахта імені Є.Т.Абакумова м. Донецьк про стягнення 143699,81грн. недоїмки по страховим внескам та пені за період з 01.08.2005року до 01.11.2005 року задоволені у повному обсязі.

На виконання вищевказаної постанови був виданий відповідний виконавчий лист.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2017р. матеріали справи 4/31 були частково відновлені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2017р. позивачу (стягувачу) було видано дублікат виконавчого листа.

29.01.2024 на адресу суду від Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі 4/31 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду справи 4/31 була правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 13 грудня 2005року встановлено, що за ВП Шахта імені Є.Т. Абакумова ДП Донецька вугільна енергетична компанія заборгованість перед Фондом за період з 01 серпня по 31 жовтня 2005 року недоїмка по внескам в розмірі 140908,13грн., за несвоєчасну оплату якої нарахована пеня в розмірі 2791,68грн.

З огляду на предмет спору, справа 4/31 була розглянута Господарським судом Донецької області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частини 5 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 05.01.2017 року) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. У місцевих та апеляційних загальних судах запроваджується спеціалізація суддів з розгляду адміністративних справ.

Вказана норма Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 05.01.2017 року) стала підставою для часткового відновлення справи 4/31 (ухвала від 15.03.2017) та розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа (ухвала від 23.03.2017) Господарським судом Донецької області.

В редакція Кодексу адміністративного судочинства України, яка діє на теперішній час, взагалі відсутні норми, які передбачають розгляд господарськими судами будь-яких процесуальних питань в межах адміністративних справ, які були розглянуті ними раніше.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, справа 4/31 підлягає передачі за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду (вулиця Добровольського, 1, Слов`янськ, Донецька область, 84122) для розгляду заяви Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 29, прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу 4/31 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія в особі Відокремленого підрозділу Шахта імені Є.Т.Абакумова про: стягнення 143699,81грн. недоїмки по страховим внескам та пені за період з 01.08.2005року до 01.11.2005 року передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду (вулиця Добровольського, 1, Слов`янськ, Донецька область, 84122).

Увала набирає законної сили з моменту її підписання 08.02.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Сковородіна