overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 910/18349/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Позивача: Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м.Києва, м.Київ,

За позовом: Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району міста Києва, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Житлоінвест», м.Львів,

про: стягнення 1 192,640,00 грн.

що оголошено перерву у справі до 05.03.2024 р. до 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 р. Справа № 914/2731/23

За позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м.Київ, вул. Антоновича,51; ідент.код 39816845)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розена» (79070, м.Львів, просп. Червоної Калини, буд.55, кв.16; ідент.код 37122791)

про: стягнення плати в сумі 9193,09 грн за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортного засобу Відповідача з перевищенням нормативних вагових параметрів.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Державною службою України з безпеки на транспорті подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Розена» плати у сумі 9193,09грн за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортного засобу Відповідача з перевищенням нормативних вагових параметрів.

24.01.2024 Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 22.02.2024 о 15:00 год.

Позивачем подано Клопотання про участь його представника (Крайник О.В.) у судовому засіданні з розгляду спору по суті (22.02.24) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 22.02.24 (о 15:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Позивача (Крайник О.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 914/3638/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний торговий сервіс», м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Фудс», м.Яворів,

про: стягнення заборгованості 508 935,95 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Швець Д.І.-представник(поза межами приміщення суду).

Від відповідача: не з`явився.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судове засідання 20.02.2024 з`явився, подав клопотання(вх.№4943/24 від 20.02.2024) про долучення доказів щодо часткової сплати боргу.

Представник відповідача у судове засідання 20.02.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті 12.03.2024 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 914/3764/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

відповідача: Підприємство об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр «Маркитант», м.Львів,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м.Київ,

За позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м.Київ,

В інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м.Київ,

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр «Маркитант», м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м.Київ,

про: визнання недійсним пункту 3.1 Договору в частині слати ПДВ та стягнення коштів в розмірі сплаченого ПДВ у сумі 87 833,34 грн

що оголошено перерву у справі до 02.04.2024 р. до 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Cправа№ 914/3344/23

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Полімер Груп», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Львів-Полімер», с. Ременів, Львівська обл.,

про: стягнення 139 219,06 грн

без виклику представників сторін,

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.01.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

Представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про виправлення описки (вх.№ 719/24 від 20.02.2024 р.), в якій просить виправити описку в рішенні Господарського суду Львівської області від 23.01.2024 у справі № 914/3344/23, а саме вірно зазначити адресу місцезнаходження позивача.

Як встановлено судом, у п. 2 резолютивної частини рішення від 23.01.2024 у справі №914/3344/23 допущено описку, а саме невірно зазначено місцезнаходження стягувача: « 02095, м. Київ, вул. Трускавецька, буд. 2Д, приміщення 7, » замість « 02095, м. Київ, вул. Трускавецька, буд. 2А, приміщення 7, ».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Львівської області від 23.01.2024 у справі № 914/3344/23 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2024 читати наступним чином:

«2. Стягнути з Приватного підприємства «Львів-Полімер» (80460, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, село Ременів, вул.Сушка Р.. будинок 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Полімер Груп» (02095, м. Київ, вул. Трускавецька, буд. 2А, приміщення 7, ) 139 219,06 грн та 2684,00 грн судового збору.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 р. справа № 914/2533/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело, м. Львів,

до відповідача 1: Малого підприємства Сніжинка, м. Львів,

до відповідача 2: Яворівської міської ради Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, м. Яворів, Яворівського району Львівської області

до відповідача 3: Львівського обласного підприємства «Агротехобмін» Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Львів,

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і припинення права власності, визнання недійсними пов`язаних з предметом спору правочинів.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Яремко В.Я.

Представники сторін:

від позивача: Стасишин Р.М. адвокат,

від відповідача 1: Гай О.О. адвокат,

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2533/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело до Малого підприємства Сніжинка та до Яворівської міської ради Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і припинення права власності, визнання недійсними пов`язаних з предметом спору правочинів.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 22.01.2024 судове засідання призначено на 19.02.2024.

У судове засідання, 19.02.2024, представники позивача та відповідача 1 з`явилися.

Представники відповідача 2 у судове засідання не з`явився, проте подав додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву та заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання, 19.02.2024, представник відповідача 3 не з`явився, причин неявки не повідомив, на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду, яка була направлена на адресу відповідача 3, зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу та з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 18.03.24 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь представників у судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 914/3658/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд 1",

про стягнення заборгованості,

в судове засідання, яке відбудеться 18.03.2024 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 914/92/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Дрогобич,

про стягнення штрафу та пені,

в судове засідання, яке відбудеться 18.03.2024 о 10:15 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 914/1045/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Фермерського господарства «Оглядів» Голови Шарка Ярослава Романовича, Львівська область, Радехівський район, с. Оглядів,

до відповідача 1: Радехівської міської ради Львівської області, Львівська область, Червоноградський район, м. Радехів,

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про визнання права постійного безоплатного користування земельними ділянками

в судове засідання, яке відбудеться 18.03.2024 о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 914/3564/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, у справі за позовом

за позовом: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Агроінвест», м. Львів,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Агроінвест» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 22.01.2024 підготовче засіданні відкладено на 19.02.2024.

У зв`язку із оголошеною у Львівській області в період з 12:05 год по 13:28 год повітряною тривогою судове засідання 19.02.2024 не відбулось.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 18.03.2024 на 10:45 год

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 914/3427/23

За позовом: Заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, с. Литовеж Волинської області

до відповідача: Приватного підприємства «ОККО КОНТРАКТ», м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 20 042, 00 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Литовезьку сільську раду Володимирського району Волинської області, що є позивачем та Приватне підприємство «ОККО КОНТРАКТ», що є відповідачем у справі № 914/3427/23, що у зв`язку з неявкою їх представників у підготовче судове засідання та невиконання відповідачем вимог суду щодо подання відзиву, підготовче судове засідання відкладено на 18.03.2024 о 14:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.