ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.02.2024 року м. Дніпро Справа № 904/7769/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.,

секретар судового засідання: Манець О.В.

представники сторін:

від позивача: Солдаткін О.С. - адвокат

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Балакін Є.В.- адвокат

від третьої особи-1:не з`явився

від третьої особи-2:не з`явився

від третьої особи-3:не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріко 3119" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023р. (суддя Красота О.І., м. Дніпро, повний текст складено 26.09.2023 р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації", м. Київ

до відповідача-1 Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріко 3119", м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Лихівська селищна рада, смт. Лихівка, П`ятихатський район, Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фірма "Агро Інвест", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-2 - Фермерське господарство "Лідер Плюс П", м. П`ятихатки, Кам`янський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про припинення права користування (оренди)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріко 3119" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023р. у справі № 904/7769/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 21.02.2024р..

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації" - адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2024р., судове засідання у справі № 904/7769/21, призначене на 21.02.2024р. о 14:00 год., вирішено провести з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації" в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріко 3119" - адвоката Балакіна Євгена В`ячеславовича до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2024р., судове засідання у справі № 904/7769/21, призначене на 21.02.2024р. о 14:00 год., вирішено провести з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріко 3119" в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Представники Позивача та Відповідача -2 надали суду пояснення по справі.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що позовні вимоги у даній справі складаються з 32 немайнових вимог.

Відтак, за подання апеляційної скарги на зазначене рішення апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 87 168,00 грн. (32 х 2270,00 грн. х 150% х 0,8).

Однак, скаржником додано докази сплати судового збору лише, у розмірі 57 756,00 грн..

Отже, скаржнику необхідно надати докази доплати судового збору, у розмірі 35 412 грн. 00 коп..

В судове засідання 21.02.2024р. представники відповідача-1 та третіх осіб-1,2,3 не з`явились.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235,281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.04.2024р. до 17 год. 30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511.

Наступне судове засідання вирішено провести з представниками ТОВ "Аграрні інновації" та ТОВ "Агріко 3119" в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

До наступного судового засідання:

Скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, у розмірі 35 412 грн. 00 коп. та надати суду відповідні докази.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін