ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3734/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Кафланової А.С.

розглядаючи справу № 916/3734/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" /, адреса - 03134, м. Київ, вул. Дзюби Івана, 7-Д, e-mail: /

до відповідача: AM Trading besloten vennootschap /місцезнаходження - Keizersgracht 241, 1016EA, Amsterdam, Netherlands, поштова адреса - Pietersbergweg 283, 1105 BM, Amsterdam, Netherlands, код - 66946107/

про стягнення заборгованості у розмірі 16 786 919,61 грн

за участі представників сторін:

від позивача: адвокат Сікора І.І. на підставі ордеру АІ № 1371710 від 29.03.2023;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" /вх. № 4251/23/ до AM Trading besloten vennootschap про стягнення заборгованості у розмірі 13 467 921,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором на транспортно-експедиторське обслуговування № RC-013050 від 09.01.2020 та № SC/AF-013011 від 27.12.2019.

Ухвалою суду від 27.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3734/23; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.11.2023 о 10:45 год. Зобов`язано позивача надати до суду в двох екземплярах належним чином засвідчений переклад позовної заяви з додатками та ухвали суду про відкриття провадження у справі англійську мову до 09.11.2023.

08.11.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог /вх. № 40499/23/ на суму 3 318 997,81 грн.

10.11.2023 на адресу суду надійшли документи /вх. № 40815/23/ на виконання ухвали суду від 27.09.2023.

В подальшому 27.11.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог /вх. № 43407/23/ на суму 3 318 997,81 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16 786 919,61 грн. Позивач надав в двох екземплярах належним чином засвідчений переклад заяви про збільшення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 14.02.2024 представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог. Представник позивача підтримав необхідність повідомлення відповідача про розгляд справи в порядку, передбаченому ст. 367 ГПК України та Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Відповідач до підготовчого засідання не з`явився.

Стосовно заяви позивача про збільшення позовних вимог, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. (ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Господарський суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові 22 липня 2021 року по справі № 910/18389/20, відповідно до якої особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Верховний Суд зазначив, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому Верховний Суд зазначив, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

З урахуванням вказаного, господарський суд приймає до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог на суму 3 318 997,81 грн, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16 786 919,61 грн.

Статтею 365 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок надання правової допомоги встановлено Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 1965 року.

Відповідно до ст. 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що позивачем належним чином виконано вимоги ухвали що надання перекладу документів, у зв`язку із чим у суду наявні всі підстави для направлення судового доручення до компетентного органу Королівства Нідерландів щодо вручення процесуальних документів відповідачу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність направлення судового доручення до компетентного органу Королівства Нідерландів щодо вручення процесуальних документів відповідачу, а відтак провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи надані Вищим господарським судом України рекомендації щодо практики розгляду господарськими судами України справ за участю іноземних підприємств і організацій (від 09.11.2009 р. N 04-06/159), якими визначено, що достатнім для розгляду такої справи є строк, який становить щонайменше шість місяців з дати направлення судового доручення, господарський суд вважає за можливе призначити розгляд справи в межах вказаного строку, а саме на 11.09.2024 на 12:00 год та резервну дату - 13.11.2024 об 11:00 год.

Керуючись ст. 46, п. 4 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" про збільшення розміру позовних вимог у справі № 916/3734/23.

2. Направити компетентному органу Королівства Нідерландів судове доручення з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів AM Trading besloten vennootschap /місцезнаходження - Keizersgracht 241, 1016EA, Amsterdam, Netherlands, поштова адреса - Pietersbergweg 283, 1105 BM, Amsterdam, Netherlands, код - 66946107/.

3. Призначити резервну дату судового засідання на 11.09.2024 о 12:00 год та 13.11.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(ВКЗ) ( 5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Зобов`язати позивача надати до суду два примірника перекладу нідерландською або англійською мовою ухвали суду від 14.02.2024 у строк протягом 2 тижнів після отримання ухвали.

5. Зупинити провадження у справі № 916/3734/23 до надходження відповіді на судове доручення.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 19.02.2024.

Ухвала набрала законної сили 14.02.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко