ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву Головне управління ДПС в Закарпатській області (вх.№02.3.1-02/8710/23 від 05.12.2023) та заяву з уточненими кредиторськими вимогами від 11.12.2023 року вх.№02.3.1-02/8924/23 до боржника на загальну суму 4 098 329,16 грн.

у межах справи №907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м. Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про визнання банкрутом

За участі:

від заявника - не з`явився

від боржника - Васильєв Анатолій Анатолійович, адвокат, довіреність від 15 лютого 2022 року

від кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області) - Буря Олександр Олександрович, витяг МЮУ, Токар Марина Василівна, посвідчення КА №000159 від 31.01.2020

від кредитора (ПрАТ "Мукачівський завод "Точприлад") - Лакіза Олена Євгеніївна, довіреність № 49/72 від 30 січня 2024 року

від заявника ГУ ПФУ в Закарпатській області - Ващук Андрій Святославович, довіреність № 0700-0902-7/288 від 02 січня 2024 року

від кредитора ТОВ "Монтале" - Сінгур Валентин Володимирович - в режимі відеоконференції

арбітражний керуючий - Козирицький Андрій Сергійович - в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну та призначено попереднє засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/665/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 24.11.2023 р. призначено розгляд заяви на 06.12.2023 р.

Призначене засідання суду 06.12.2023 р. о 14:00 год. не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області, про що керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Сегляник О.І., складено акт, що через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу «Повітряна тривога!» (початок 12:53 закінчення 14:40) судові засіданні не відбулися.

Ухвалою суду від 06.12.2023 р. відкладено розгляд заяви на 31.01.2024 р.

05.12.2023 року до суду до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява (вх.№02.3.1-02/8710/23) Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі про банкрутство №907/665/18 Публічного акціонерного товарества «Ужгородський Турбогаз» , з майновими вимагами на загальну суму 3672997,59 грн., а саме: · 5368,00 грн. сплачений судовий збір за подання заяви; 3 667 629,59 грн. - нараховане зобов`язання (3 593 859,44 грн. -сума основного грошового зобов`язання, 340,00 грн. - сума штрафної санкції, 73430,15 грн. - пеня).

11.12.2024 року Головне управління ДПС у Закарпатській області подало суду клопотання, яким долучено до матеріалів справи заяву про уточнення кредиторських вимог №11259/5/07-16- 13-03-04 від 11.12.2023 року.

18.01.2024 арбітражним керуючим надіслано суду клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Станом на дату слухання справи 31.01.2024 боржником подано заперечення щодо задоволення грошових вимог ГУ ДПС в Закарпатській області.

Арбітражний керуючий, підтримує своє рішення щодо грошових вимог і просить відмовити в задоволенні заяви ГУ ДПС у Закарпатській області в Закарпатській області.

Представник боржника підтримав позицію арбітражного керуючого.

Присутній кредитор у судовому засіданні навів пояснення по суті заяви з кредиторськими вимогами до боржника та просив суд відкласти розгляд справи.

Головне управління ДПС у Закарпатській області у своїй заяві з уточненими кредиторськими вимогами, вказує на те, що боржник Публічне акціонерне товариство «Ужгородський Турбогаз» станом на 05.12.2023 року має податковий борг у розмірі 4 098 329,16 грн. з платежу 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» (адміністративний район Холмівська ТГ), який не був попередньо заявленим у вигляді кредиторських вимог.

Виходячи з поданої заяви, 05.12.2023 року за №10881/5/07-16-13-03-04 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області було подано заяву про визнання кредиторських вимог на загальну суму 3 672 997,59 грн. по податковому боргу станом на 24.10.2023 року. А, виходячи з подання уточненої зави щодо кредиторських вимог, станом на 05.12.2023 року податковий борг боржника змінився і на даний час складає 4 098 329,16 грн.

Заявник вказує на те, що публічне акціонерне товариство «Ужгородський Турбогаз» подало до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 03.08.2022 року із задекларованою сумою податку за грудень місяць 2022 року у розмірі 518371,95 грн., станом 05.12.2023 року сплачено частково на суму 501269,63 грн. Податковий борг складає 17102,32 грн., а також податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 20.02.2023 року із задекларованою сумою податку за січень-жовтень місяць 2023 року у розмірі 3974171,40 грн.. Грошові зобов`язання не погашалися.

Контролюючим органом було проведено камеральну перевірку щодо неподання податкової звітності за наслідками чого складено акт перевірки 13.06.2023 року за №4361/07-16-04-10-10/714/00153608 та прийнято податкове повідомлення-рішення №000/3451/07-16-04-10-09/714/153608, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн. (надіслано рекомендованим відправленням №119 та вручено 31.07.2023 року.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення- рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Також боржнику відповідно до статті 129 ГПК України нараховано пеню у розмірі 73 430,15 грн.

Статтею 16 ПКУ передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.14.1.157 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення - це письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Розпорядником майна 18.01.2024 року подано суду рішення за результатами розгляду вимог кредитора, зокрема в яких вказує на необґрунтованість заявлених вимог ДПС в Закарпатській області. Дані вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області виникли з наступного: - 3 991 273,72 грн. сума основного грошового зобов`язання; - 340,00 грн. сума штрафної санкції; - 106715,44 грн. пеня..

Арбітражний керуючий повністю заперечує щодо заявлених вимог посилаючись на наступне.

Згідно Розрахунку податкового боргу станом на 05.12.2023 доданого податковою службою до матеріалів заяви зазначено про те, що сума боргу в розмірі 3 991 273,72 грн. виникла на підставі податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 03.08.2022 за грудень 2022 року, за якою було нараховано 518 371,95 грн., сплачено 501 269,63 грн., загальна сума боргу 17102,32 грн. та податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 20.02.2023 за січень жовтень 2023 року, за якою було нараховано 3 974 171,40 грн., загальна сума боргу 3974171,40 грн.

ГУ ДПС у Закарпатській області стверджує що у Боржника з урахуванням часткового погашення наявна сума боргу в розмірі 3 991 273,72 грн. Крім того, на суму 3 991 273,72 грн. податковою службою було нараховано пеню та штрафні санкції.

Розпорядник майна зазначає, що згідно із абзацом одинадцятим статті 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Класифікація кредиторів законодавцем у КУзПБ здійснена в залежності від часу, або періоду виникнення грошового зобов`язання у боржника.

Такі вимоги залежно від моменту виникнення грошового зобов`язання до боржника можуть бути: конкурсними або поточними.

Відповідно до статті 1 КУзПБ поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно із частиною чотирнадцятою статті 39 КУзПБ з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області, дослідивши надані докази та врахувавши надані арбітражним керуючим та кредитором пояснення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні грошових вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, з огляду на те, що такі грошові вимоги кредитора повинні пред`являтися до суду після відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. до грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. до складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини третьої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог.

Відповідно до частини п`ятої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до частини четвертої статті 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у ліквідаційній процедурі після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Частина перша статті 60 КУзПБ пов`язує можливість пред`явлення поточними кредиторами їх вимог до боржника з прийняттям господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і не встановлює строкових обмежень (рамок) щодо їх подання..

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі про банкрутство АТ «Ужгородський Турбогаз» було відкрито судом 04.12.2018.

Вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області з урахуванням уточнень щодо сплати земельного податку з Боржника нараховані останнім за січень серпень 2023 рр., тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «Ужгородський Турбогаз».

З цього випливає, що дані вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області в розмірі 4 103 697,16 грн. є поточними вимогами, а отже повинні пред`являтися до суду після відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи викладене, беручи до уваги твердження та доводи розпорядника майна АТ «Ужгородський Турбогаз» арбітражного керуючого щодо результату розгляду грошових вимог ГУ ДПС в Закарпатській області в розмірі 4 103 697 грн. 16 коп. заборгованості, суд приходить до висновку про відмову у їх задоволенні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Головне управління ДПС в Закарпатській області (вх.№02.3.1-02/8710/23 від 05.12.2023) та заяви з уточненими кредиторськими вимогами від 11.12.2023 року вх.№02.3.1-02/8924/23 до боржника на загальну суму 4 098 329,16 грн., - відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 21.02.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі