ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. Справа № 907/41/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

за участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса", с. Боржава Берегівського району

про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса" (90255,с. Боржава Берегівського району Закарпатської області, вул. Дорчі Керт, 1, код 03747298)

За участю представників: - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської областівід 16.02.2015р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Тиса" визнано банкрутом та щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дідича М. А. (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8).

01.04.15 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено, зокрема, вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (ПАТ Банк Форум) на загальну суму в розмірі 7694285,б3грн., в т.ч.: на суму 1302470 грн., що підлягають задоволенню позачергово як вимоги забезпечені заставою відповідно до договору іпотеки від 07.09.06; на суму 6260097,18 грн. боргу за кредитним договором та по відсотках, що підлягають задоволенню у ІV чергу; на суму 131718,45 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, що підлягають задоволенню у VI чергy.

Ухвалою від 05.07.19р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора у даній справі - задоволено частково та замінено сторону (кредитора) у даній справі - публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ) - його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, ) в частині грошових вимог до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою); зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Ухвалою від 17.10.20р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора у даній справі - задоволено та замінено сторону (кредитора) у даній справі - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, ) - з правом вимоги до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, ); зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

02.10.20 адвокат Рачок Н.М. як представник товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА", м. Київ звернувся до суду із заявою про заміну кредитора у справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" - його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю"НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 60, офіс211, код 41211630), посилаючись на укладення зазначеними особами 25.09.20 укладено Договір № 07/25/09/2020/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення , відповідно до якого право вимоги за Генеральним Кредитним договором №0004/06/21-Ку від 24.07.2006р., укладеним ПАТ "БАНК ФОРУМ" та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Тиса", та за всіма договорами забезпечення, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА" .

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", м. Київ про заміну кредитора у даній справі задоволено, замінено сторону (кредитора) у даній справі - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, ) - з правом вимоги до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 60, офіс 211, ).

Також даною ухвалою суду зобов`язано арбітражного керуючого ліквідатора банкрута Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

У зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді Ушак І.Г. Господарським судом Закарпатської області за розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи від 23.03.2023 №02-02/99/23 та згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 справа передана для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою суду від 21.04.2023 р. прийнято справу №907/41/15 до провадження, призначено судове засідання на 17.05.2023.

Ліквідатор в засіданні суду навів пояснення з приводу поданого клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для можливості зняття арештів з банківського рахунку, який відкрито в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, для подальшої змоги подати на затвердження суду ліквідаційний звіт та баланс.

Ухвалою суду від 17.05.2023 р. відкладено судове засідання на 27.06.2023.

Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкладено судове засідання на 29.08.2023.

Ухвалою суду від 29.08.2023 р. відкладено судове засідання на 24.10.2023.

Ухвалою суду від 24.10.2023 р. відкладено розгляд справи на 11.12.2023 року.

07.11.2023 до Господарського суду Закарпатської області від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшло клопотання про заміну ліквідатора у справі про банкрутство у зв`язку із смертю арбітражного керуючого Дідич М.А.

Крім того, 07.11.2023 Радою арбітражних керуючих Закарпатської області на адресу Господарського суду Закарпатської області на виконання ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства, надіслано повідомлення про смерть Дідича Михайла Андрійовича , який виконував повноваження арбітражного керуючого у справах про банкрутство/неплатоспроможність, про що подано суду відповідні докази (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.11.2023 року).

Відтак, судом встановлено необхідність повторно звернутися до автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих з огляду на вищенаведене.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №275 від 21.02.2013), місцезнаходження: вул. Кузнечна, 4, м. Суми, Україна, 40000, ідент. код НОМЕР_2 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 ) для призначення ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса".

Ухвалою суду від 11.12.2023 року судом зобов`язано арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №275 від 21.02.2013) у строк до 06.02.2024 року подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса", судове засідання відкладено на 06.02.2024.

Станом на дату слухання справи 06.02.2024 року заяви на участь у справі №907/41/15 про банкрутство від арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича не подано.

Разом з тим, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Пурій Руслана Петровича (свідоцтво №159 від 31.01.2013 р.) про участь у справі №907/41/15 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса".

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на наведене, враховуючи наявність в матеріалах справи заяви на участь арбітражного керуючого Пурій Руслана Петровича (свідоцтво №159 від 31.01.2013 р.) господарський суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Пурій Руслана Петровича розпорядником мана боржника у справі №907/41/15.

Керуючись ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 12.03.2024 року о 15:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.

Заяву арбітражного керуючого Пурій Руслана Петровича (свідоцтво №159 від 31.01.2013 р.) про участь у справі про банкрутство - задовольнити.

Призначити ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса" (90255,с. Боржава Берегівського району Закарпатської області, вул. Дорчі Керт, 1, код 03747298) арбітражного керуючого Пурій Руслана Петровича (свідоцтво №159 від 31.01.2013 р.), ідент. код НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ліквідатору сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса" арбітражному керуючому Пурій Р.П. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

Попередити арбітражного керуючого Пурій Р.П., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі