номер провадження справи 5/288/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 908/3575/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "ДОНПРОММАШ" (вул.Ольги Княгині, буд. 22, оф. 155, м. Дніпро, 49038; ; електронна пошта: )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095; ; електронна пошта: )

про стягнення 46 809,77 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 до Господарського суду Запорізької області через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "ДОНПРОММАШ" до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення 46 809,77 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 справу №908/3575/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 11.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3575/23 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Присвоєно справі номер провадження - 5/288/23 та вирішено розгляд справи по суті розпочати з 26.12.2023.

Ухвалою суду від 08.02.2024 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про залишення позовної заяви без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162 та ч. 11 ст. 176 ГПК України відмовлено. Вирішено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "ДОНПРОММАШ" до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення 46 809,77 грн. залишити без руху на підставі ч. 5 ст. 164 ГПК України та надати Товариству з обмеженою відповідальністю ВКФ "ДОНПРОММАШ" строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 5 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси суду та відповідача документу на підтвердження повноваження адвоката Крят Л.Б. щодо представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "ДОНПРОММАШ" () в Господарському суді Запорізької області, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

19.02.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до суду від ТОВ ВКФ "ДОНПРОММАШ" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а тому числі і довіреність №58 від 04.12.2023 на представник товариства - адвоката Крят Л.Б. Також у вказаному клопотанні зазначено, що при формуванні ордеру на підтвердження повноважень представника позивача дійсно було допущено технічну помилку а назві товариства. Однак, повноваження представника можуть бути підтвердженими як ордером так і довіреністю. Виконуючи усунення недоліків позивач зазначив, що внесення змін до вже сформованого ордеру на надання правничої (правової) допомоги не допускається. Отже на виконання ухвали суду та в підтвердження повноважень представника позивача до цього клопотання додано Довіреність №58 від 04.12.2023, яка була видана директором ТОВ ВКФ «ДОНПРОММАШ» (33920093) на представлення інтересів позивача Адвокатом Крят Л.Б. з повноваженнями передбаченими довіреністю. Отже, на дату подачі цього клопотання (заяви) так і на дату подання позовної заяви представник позивача Адвокат Крят Лілія Борисівна була наділена товариством повноваженнями, в тому числі на представлення інтересів позивача в судах.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 08.02.2024 доставлено до електронного кабінету ТОВ ВКФ "ДОНПРОММАШ" - 16.02.2024, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Отже, позивач на виконання ухвали суду від 08.02.2024 звернувся до суду із вказаним клопотанням щодо усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений цієї ухвалою.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, з урахуванням усунутих позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/3575/23 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Розгляд справи по суті здійснити до 22.03.2024 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус2).

3. Запропонувати відповідачу у строк до 06.03.2024 відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Запропонувати сторонам подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.

6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков