ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Харків Справа № 913/855/13
Провадження №6/913/855/13
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву
Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 913/855/13
до відповідача Приватного акціонерного товариства Троїцький маслоробний завод, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області;
співвідповвідача Товариства з обмеженою відповідальністю Троїцьк - Молоко, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області;
про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості в сумі 1 186 207 грн 42 коп.
в с т а н о в и в:
Так, ухвалою від 13.10.2015 за ініціативою суду відновлено втрачену справу № 913/855/13 в частині ухвали Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 21.03.2013; рішення Господарського суду Луганської області від 16.05.2013; ухвали від 21.08.2013; ухвали від 02.09.2013; ухвали від 12.09.2013; ухвали господарського суду від 04.11.2013.
Як свідчать матеріали цієї справи, рішенням Господарського суду Луганської області від 16.05.2013 позов задоволено повністю, звернуто стягнення на майно відповідачів в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 11 від 11.11.2010 року в сумі 1 186 207 грн.42 коп. і стягнуто витрати зі сплати судового збору.
На виконання рішення 26.07.2013 суд видав відповідні накази від 17.07.2013, які були вчасно направлені стягувачем до органів державної виконавчої служби.
Ухвалою суду від 02.09.2013 заяву Приватного акціонерного товариства Троїцький маслоробний завод залишено без задоволення в повному обсязі, у відстрочці рішення по справі № 913/855/13 від 16.05.2013 відмовлено.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, на підставі Закону України від 06.02.2024 № 3564-IХ - на 90 діб, до 13.05.2024.
У відповідності до наказу № 309 від 22.12.2022 Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджений Перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією.
Таким чином, виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.
На підставі наказу Міністерства юстиції України від 02.03.2023 № 837/5 Про відділи державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції реорганізовано Білокуракинський відділ державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Троїцький відділ державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції шляхом приєднання до Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Сватівський відділ державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби.
21.07.2023 державним виконавцем Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції винесено постанови про прийняття-передачу виконавчого провадження № 39218752.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.01.2022 № 913/936/21 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "ТРОЇЦЬК-МОЛОКО" за заявою ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" .
Згідно цієї ухвали суд визнав грошові вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк до боржника ТОВ Троїцьк-Молоко у сумі 1 729 025 грн 61коп., з яких, зокрема, заборгованість за рішенням суду від 16.05.2013 у справі № 913/855/13 та введено з 11.01.2022 мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження державним виконавцем було винесено постанову про зупинення виконавчих дій.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, державний виконавець виносить постанову про закінчення виконавчого провадження. Виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.
Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.2022 № 2297/5 Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, де зазначено, що під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з частиною першою статті 24 Закону є територія, на якій ведуться активні бойові дії або тимчасово окупована, інформація про які міститься в переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (далі - Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови якщо такий орган змінив місцезнаходження/місце розташування на іншу території України або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Так, у відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 15.07.2021 по справі № 18/1147/11 зазначив, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Оскільки строк пред`явлення наказу до виконання перервався фактом його пред`явлення, а тому не є пропущеним, заява Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиціїє обґрунтованою та судом задовольняється.
Статтею 1291 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд
у х в а л и в:
1. Заяву Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.02.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 17.07.2013 у справі № 913/855/13 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.02.2024 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА