overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. м. Львів Справа №914/527/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівівал, б/н 15.01.2024 (вх № апеляційного суду 01-05/227/23 від 18.01.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2023 року (суддя Мороз Н.В., повний текст рішення складено та підписано 27.12.2023 м. Львів)

у справі №914/527/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівівал", м. Пустомити, Львівська область

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз", м. Львів.

про визнання недійсним і скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та скасування акту-розрахунку необлікованого об`єму газу.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 лютого 2024 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівівал, б/н 15.01.2024 (вх № апеляційного суду 01-05/227/23 від 18.01.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2023 року у справі №914/527/23. Витребувано матеріали справи №914/527/23 в Господарського суду Львівської області.

15.02.2024 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/527/23.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівівал, б/н 15.01.2024 (вх № апеляційного суду 01-05/227/23 від 18.01.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2023 року у справі №914/527/23 в судове засідання на 06 березня 2024 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 923/1209/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2024, повний текст складено та підписано 09.02.2024

у справі №923/1209/21

за позовом Акціонерного товариства ,,ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"

до ОСОБА_1

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 62 717, 30 грн,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2024, повний текст складено та підписано 09.02.2024 у справі №923/1209/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/1209/21 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2024, повний текст складено та підписано 09.02.2024 у справі №923/1209/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №923/1209/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2024, повний текст складено та підписано 09.02.2024 у справі №923/1209/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1268/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2023, повний текст складено та підписано 25.01.2024

у справі №915/1268/23

за позовом Миколаївської міської ради

до Малого приватного підприємства ,,ДАРВИ"

про зобов`язання усунути перешкодити у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2023, повний текст складено та підписано 25.01.2024 у справі №915/1268/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Миколаївською міською радою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1268/23 унеможливлює розгляд поданої Миколаївською міською радою апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2023, повний текст складено та підписано 25.01.2024 у справі №915/1268/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1268/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2023, повний текст складено та підписано 25.01.2024 у справі №915/1268/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/11923/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Владимиренко С.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Долина Полісся"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 (повний текст складено 22.11.2023)

у справі №910/11923/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Долина Полісся"

про стягнення 2 641 430,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Алданова С.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/11923/23 розгляд, якої призначено на 15.02.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024, у зв`язку із перебуванням судді Алданової С.О. з 12.02.2024 по 16.02.2024 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 справу №910/11923/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Буравльов С.І.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Долина Полісся" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі №910/11923/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Владимиренко С.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.В. Владимиренко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"14" лютого 2024 р. Справа№ 910/8298/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023

(Повне рішення складено 25.10.2023)

у справі № 910/8298/22 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія",

до Державного підприємства "Гарантований покупець",

про стягнення 11 589 671,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 (головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8298/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія" № б/н від 14.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023. Повідомлено учасників про те, що розгляд справи № 910/8298/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія" № б/н від 14.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 відбудеться 14 лютого 2024 р. о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, в зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи № 910/8298/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 910/8298/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія" № б/н від 14.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"14" лютого 2024 р. Справа№ 910/8266/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2023

у справі № 910/8266/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут",

до Інституту механіки ім. С.П. Тимошенка Національної академії наук України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі",

про стягнення 90 741,01 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 (головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.) розгляд справи № 910/8266/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 призначено на 14 лютого 2024 р. о 13 год. 00 хв. Повідомлено учасників про те, що судове засідання у справі № 910/8266/22 відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, в зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи № 910/8266/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 910/8266/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. Справа№ 925/1312/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці

на ухвалу

Господарського суду Черкаської області

від 18.01.2024

у справі № 925/1312/22 ( суддя Костянтин ДОВГАНЬ )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Некатрейдгруп»

до Управління Держпраці у Черкаській області

про стягнення 66 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.01.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Некатрейдгруп» адвоката Олександра Олененка від 05.12.2023 про заміну боржника у виконавчому провадженні задоволено, здійснено заміну у виконавчому документі - наказі Господарського суду Черкаської області від 14.08.2023 у справі № 925/1312/22 боржника Управління Держпраці у Черкаській області його правонаступником - Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні Товариства з обмеженою відповідальністю «Некатрейдгруп».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 справу № 925/1312/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Коробенко Г.П.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 925/1312/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з Господарського суду Черкаської області, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1312/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.01.2024 у справі № 925/1312/22 з Господарського суду Черкаської області.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. Справа№ 44/472-б (910/12803/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Копитової О.С.

розглянувши заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2024

у справі № 44/472-б(910/12803/23) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" (01034, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 4, офіс 2; ідентифікаційний код 34763637)

про стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних в розмірі 324 288,91 грн.

в межах справи № 44/472-б

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі № 44/472-б(910/12803/23) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для справи № 44/472-б(910/12803/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Копитова О.С.

Було з`ясовано, постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2015 у справі №44/472-б колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів: Короткевича О.Є., Коваленка В.М. касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №44/472-б скасовано.

Згідно зі ч. 4 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №44/472-б(910/12803/23) задовольнити.

2. Відвести суддю Полякова Б.М. від розгляду справи № 44/472-б(910/12803/23).

3. Матеріали справи №44/472-б(910/12803/23) передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2024 р. Справа№ 920/986/22(920/737/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Гріщенко А.О.

представники сторін:

від апелянта - Тібеж К.І.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"

на рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023 року

у справі №920/986/22(920/737/23) (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"

про стягнення 268 572,99 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Полякова Б.М. знаходиться справа №920/986/22(920/737/23) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" на рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023 року, розгляд якої відкладено на 14.02.2024 року.

14.02.2024 року в судовому засіданні в режимі відеоконференції була присутня представник товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування".

ОСОБА_1 та інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні 14.02.2024 року ставилось на обговорення питання щодо розгляду справи за відсутності інших учасників справи. Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" вважала за можливе розглядати справу.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" було надано усні пояснення у справі №920/986/22(920/737/23).

Враховуючи викладене, у зв`язку з неявкою інших учасників справи та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №920/986/22(920/737/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відкладсти на 20.03.2024 року о 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №13.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков