ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" лютого 2024 р. Справа№ 911/3227/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничого кооперативу "Кооператив"Асфальтобетонщик" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року

у справі №911/3227/23 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Приватного підприємства "Артембуд"

до Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року у справі №911/3227/23, зокрема, прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ВК "Кооператив "Асфальтобетонщик" до розгляду; підготовче засідання призначено на 08.11.2023 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, боржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.10.2023 у справі №911/3227/23 та закрити провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Пантелієнко В.О.

Ухвалою суду від 21.11.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року у справі №911/3227/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3227/23.

17.01.2024 року супровідним листом Господарського суду Київської області №02-04/911/3227/23 від 12.01.2024 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 року апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.10.2023 у справі №911/3227/23 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 23.01.2024 надіслано одержувачам Виробничий кооператив "Кооператив "Асфальтобетонщик" та представнику скаржника Ярмольчуку В.С. через систему "Електронний суд" 24.01.2024 року та в цей же день о 02:13 отримано ними в електронному кабінеті.

Отже, граничний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вихідних днів - 05.02.2024 року.

Однак станом на 20.02.2024(з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку) вказані в ухвалі суду від 23.01.2024 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга Виробничого кооперативу "Кооператив"Асфальтобетонщик" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року у справі №911/3227/23 вважається неподаною і підлягає поверненню.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Оскільки апеляційна скарга повертається на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 255, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "Кооператив" Асфальтобетонщик" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.10.2023 у справі №911/3227/23 вважати неподаною і повернути скаржнику.

2.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

3.Справу повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

О.С. Копитова