УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

м. Київ

20.02.2024Справа № 910/8256/22

За заявою Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Мельниченко Костянтина Павловича

про затвердження мирової угоди

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/8256/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП А-І-С-Т" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ХОЛДИНГ" про стягнення 551 308,86 грн на підставі Договору № 091120 від 09.11.2020, з яких: 480 148,28 грн заборгованості, 39 911,49 грн пені, 8 682,13 грн 3% річних, 22 566,96 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі № 910/8256/22 (суддя Гумега О.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

06.01.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі № 910/8256/22, яке набрало законної сили 06.01.2023, видано наказ у справі № 910/8256/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ХОЛДИНГ" (Україна, 03680, м. Київ, вул. Якутська, буд. 10; ідентифікаційний код 34693832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП А-І-С-Т" (Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 9/21; ідентифікаційний код 40803420) 480 148,28 грн (чотириста вісімдесят тисяч сто сорок вісім гривень 28 коп.) заборгованості, 39 911,49 грн (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот одинадцять гривень 49 коп.) пені, 8 682,13 грн (вісім тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 13 коп.) 3% річних та 22 566,96 грн (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят шість гривень 96 коп.) інфляційних втрат, 8 269,63 грн (вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять гривень 63 коп.) судового збору.

На розгляді у Господарському суді міста Києва також перебувала справа № 910/8257/22 (суддя Марченко О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП А-І-С-Т" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ХОЛДИНГ" про стягнення 105 077,69 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі № 910/8257/22 (суддя Марченко О.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

06.12.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/8257/22, повний текст якого складено 14.11.2022 та яке набрало законної сили 06.12.2022, видано наказ у справі № 910/8257/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Холдинг» (вул. Якутська, буд. 10, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 34693832) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП А-I-С-Т» (вул. Байкальська, буд. 9/21, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 40803420): 91 802 (дев`яносто одну тисячу вісімсот дві) грн 80 коп. основної заборгованості; 7 814 (сім тисяч вісімсот чотирнадцять) грн 52 коп. пені; 1 237 (одну тисячу двісті тридцять сім) грн 45 коп. 3% річних; 4 222 (чотири тисячі двісті двадцять дві) грн 92 коп. втрат від інфляції та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судового збору.

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/8259/22 (суддя Лиськов М.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП А-І-С-Т" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ХОЛДИНГ" про стягнення 754 677,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 у справі № 910/8259/22 (суддя Лиськов М.О.) позовні вимоги задоволено повністю.

19.12.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022, що набрало законної сили 13.12.2022, видано наказ у справі № 910/8259/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Холдинг" (вул. Якутська, 10, оф. 302, м. Київ, 03134, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКП А-І-С-Т" (вул. Байкальська, 9/21, м. Дніпро, 49000; ) 659 288,29 грн. - основного боргу, 8 724,28 грн. - 3% річних, 30 327,26 грн. - інфляційних втрат, 56 337,52 грн. - пені та 11 320,16 грн. витрат по сплаті судового збору.

08.02.2024 через відділ діловодства суду від Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Мельниченка Костянтина Павловича (далі - приватний виконавець, заявник) надійшла заява про затвердження мирової угоди № б/н від 06.02.2024 (вх. № 07-10/1305/24 від 08.02.2024).

Відповідно до наведеної заяви приватний виконавець просить суд затвердити Мирову угоду від 27.11.2023, укладену між сторонами зведеного виконавчого провадження АСВП № 70592535 - Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ХОЛДИНГ" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПКП А-І-С-Т" ().

Розглянувши подану приватним виконавцем заяву про затвердження мирової угоди № б/н від 04.12.2023 (вх. № 07-10/1305/24 від 08.02.2024), суд зазначає наступне.

На виконання рішень Господарського суду міста Києва справах № 910/8256/22, № 910/8257/22, № 910/8259/22, які набрали законної сили, Господарським судом міста Києва видано накази. Загальна сума стягнення за наказом Господарського суду міста Києва № 910/8256/22 становить 559 578,49 грн, за наказом Господарського суду міста Києва № 910/8257/22 - 107 558,69 грн, за наказом Господарського суду міста Києва № 910/8259/22 - 765 997,51 грн.

У провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Мельниченка Костянтина Павловича (далі - приватний виконавець) перебувають виконавчі провадження № АСВП: 70571485, 70586018 та 70811191, з примусового виконання наказів, що видані на виконання наступних рішень Господарського суду м. Києва:

- ВП № 70571485, дата відкриття виконавчого провадження - 15.12.2022 року, із примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/8257/22, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі № 910/8257/22, суддя Марченко О.В.;

- ВП № 70586018, дата відкриття виконавчого провадження - 19.12.2022 року, із примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 у справі №910/8259/22, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 у справі № 910/8259/22, суддя Лиськов М.О.;

- ВП № 70811191, дата відкриття виконавчого провадження - 19.01.2023 року, із примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.01.2023 у справі №910/8256/22, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі № 910/8256/22, суддя Гумега О.В.

Постановою приватного виконавця від 20.12.2023 про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження здійснено об`єднання виконавчих проваджень № 70571485 (з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8256/22, виданого 06.12.2022), № 70586018 (з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8259/22, виданого 19.12.2023) у зведене виконавче провадження № 70592535.

Постановою приватного виконавця від 20.01.2023 виконавче провадження № 70811191 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8257/22, виданого 06.01.2023, приєднано до зведеного виконавчого провадження № 70592535.

01.12.2023 сторонами зведеного виконавчого провадження № 70592535 було подано приватному виконавцю спільну заяву № б/н від 27.11.2023 про передачу Господарському суду міста Києва на затвердження мирової угоди, що укладена сторонами зведеного виконавчого провадження АСВП № 70592535, для затвердження в порядку ст. 192, 193, 330 ГПК України. До клопотання додано Мирову угоду від 27.11.2023 та копії документів, зазначених у додатках № 2-11 до даного клопотання.

Приватний виконавець звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про затвердження мирової угоди від 27.11.2023, укладеної між сторонами зведеного виконавчого провадження АСВП № 70592535.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про об`єднання в одне провадження справ № 910/8256/22, № 910/8257/22 та № 910/8259/22 у процесі виконання рішень у зведеному виконавчому провадженні АСВП № 70592535, у зв`язку з чим присвоїти об`єднаній справі № 910/8256/22.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 330 ГПК України:

1. Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

2. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

3. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Так, відповідно до статті 192 ГПК України:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Дослідивши зміст Мирової угоди від 27.11.2023, укладену між сторонами зведеного виконавчого провадження АСВП № 70592535 - Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ХОЛДИНГ" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПКП А-І-С-Т" () (далі - мирова угода), суд дійшов висновку, що її умови стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справах № 910/8256/22, № 910/8257/22, № 910/8259/22.

Мирова угода підписана зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП А-І-С-Т" (стягувача) директором Тодоровим Олексієм Петровичем, а зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ХОЛДИНГ" (боржника) - директором Іванцем Юрієм Миколайовичем, повноваження яких підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не суперечать вимогам закону.

Крім того судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб та не суперечить вимогам чинного законодавства.

Враховуючи, що подана сторонами мирова угода, укладена в процесі виконання рішення суду у справах № 910/8256/22, № 910/8257/22, № 910/8259/22 у зведеному виконавчому провадженні АСВП № 70592535, відповідає вимогам, встановленим ст. 192 ГПК України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її затвердження.

Керуючись статтями 173, 192, 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне провадження справи № 910/8256/22, № 910/8257/22 та № 910/8259/22 у процесі виконання рішень, відповідно передати справи № 910/8257/22 та № 910/8259/22 на розгляд судді Гумезі О.В. для розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Мельниченко Костянтина Павловича про затвердження мирової угоди у зведеному виконавчому провадженні АСВП № 70592535 (№ б/н від 06.02.2024).

2. Присвоїти об`єднаній справі № 910/8256/22.

3. Затвердити Мирову угоду від 27.11.2023, укладену між сторонами зведеного виконавчого провадження АСВП № 70592535: Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ХОЛДИНГ" (Україна, 03680, м. Київ, вул. Якутська, буд. 10; ідентифікаційний код 34693832) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПКП А-І-С-Т" (Україна, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Байкальська, буд. 9/21; ідентифікаційний код 40803420), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ27.11.2023
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКП А-І-С-Т» () в особі директора Тодорова Олексія Петровича, який діє на підставі статуту Товариства (в подальшому іменується - «Стягувач»), з однієї Сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ХОЛДИНГ» () в особі директора Іванця Юрія Миколайовича, який діє на підставі статуту Товариства (в подальшому іменується - «Боржник»), з іншої сторони,

які разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», та які є сторонами виконавчих проваджень, що перебувають у провадженні приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Мельниченка К.П. № АСВП: 70571485, 70586018, 70811191, які об`єднані у зведене виконавче провадження № АСВП: 70592535, з примусового виконання наказів господарського суду, що видані на виконання наступних рішень Господарського суду м. Києва:

- від 16.12.2022 у справі № 910/8256/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ХОЛДИНГ» (Україна, 03680, м. Київ, вул. Якутська, буд. 10; ідентифікаційний код 34693832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП А-І-С-Т» (Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 9/21; ідентифікаційний код 40803420) 480 148,28 грн (чотириста вісімдесят тисяч сто сорок вісім гривень 28 коп.) основної заборгованості, 39 911,49 грн (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот одинадцять гривень 49 коп.) пені, 8 682,13 грн (вісім тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 13 коп.) 3% річних та 22 566,96 грн (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят шість гривень 96 коп.) інфляційних втрат, 8 269,63 грн. (вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять гривень 63 коп.) судового збору. Всього сума до сплати за вказаним судовим рішенням: 559 578,49 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 49 коп.);

- від 14.11.2022 у справі № 910/8257/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Холдинг» (вул. Якутська, буд. 10, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 34693832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП А-I-С-Т» (вул. Байкальська, буд. 9/21, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 40803420): 91 802,80 (дев`яносто одну тисячу вісімсот дві гривні 80 коп.) основної заборгованості; 7 814,52 (сім тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 52 коп.) пені; 1 237,45 (одну тисячу двісті тридцять сім гривень 45 коп.) 3 % річних; 4 222,92 (чотири тисячі двісті двадцять дві гривні 92 коп.) втрат від інфляції та 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) судового збору. Всього сума до сплати за вказаним судовим рішенням: 107 558,69 (сто сім тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 69 коп.);

- від 22.11.2022 у справі № 910/8259/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Холдинг» (вул. Якутська, 10, оф. 302, м. Київ, 03134, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКП А-І-С-Т» (вул. Байкальська, 9/21, м. Дніпро, 49000; ) 659 288,29 (шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 29 коп.) - основного боргу, 8 724,28 (вісім тисяч сімсот двадцять чотири гривні 28 коп.) - 3 % річних, 30 327,26 (тридцять тисяч триста двадцять сім гривень 26 коп.) - інфляційних втрат, 56 337,52 (п`ятдесят шість тисяч триста тридцять сім гривень 52 коп.) - пені та 11 320,16 (одинадцять тисяч триста двадцять гривень 16 коп.) витрат по сплаті судового збору. Всього сума до сплати за вказаним судовим рішенням: 765 997,51 (сімсот шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень 51 коп.);

керуючись положеннями статей 6, 202-204, 208, 627-629 Цивільного кодексу України та статей 46, 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій, за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення мирової угоди, з метою врегулювання взаємовідносин, що склались між Сторонами, на підставі взаємних поступок, уклали цю мирову угоду (далі за текстом - «Мирова угода») на нижчезазначених умовах:

1. Боржник в рахунок виконання всіх своїх зобов`язань перед Стягувачем, які виникли до укладання цієї Мирової угоди, передає у власність Стягувача нерухоме майно, що належить Боржнику на праві власності, а саме:

нежитлове приміщення (літ. А-5), загальною площею 3 860,1 (три тисячі вісімсот шістдесят цілих і одна десята) квадратних метрів, що розташоване за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, (колишня назва вулиці - Кірова) будинок №8 (вісім) (далі за текстом - «Об`єкт нерухомості»).

2. Об`єкт нерухомості належить Боржнику на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, що посвідчений Щербинською О. М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17.06.2020 за реєстровим № 571. Об`єкт нерухомості зареєстрований за Боржником в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110, номер запису про право власності 36929359.

3. Сторони погодили, що вартість Об`єкту нерухомості, що передається Боржником Стягувачу за цією Угодою, становить 1 382 331,93 (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі триста тридцять одна гривня 93 коп.), що дорівнює залишку невиконаних зобов`язань Боржника перед Стягувачем, що підтвердженні рішеннями Господарського суду м. Києва від 16.12.2022 у справі № 910/8256/22, від 14.11.2022 у справі № 910/8257/22, від 22.11.2022 у справі № 910/8259/22 та дорівнює сумі залишку боргу Боржника перед Стягувачем у виконавчих провадженнях № АСВП: 70571485, 70586018, 70811191, які об`єднані у зведене виконавче провадження № АСВП: 70592535.

4. Стягувач заявляє, що до укладення цієї Мирової угоди Об`єкт нерухомості, був ним оглянутий і Стягувач переконався у тому, що Об`єкт нерухомості перебуває в належному стані, відповідає всім вимогам Стягувача, технічні характеристики Об`єкту нерухомості відповідають тим, що зазначені у правовстановлюючому документі та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

5. Після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва в порядку передбаченому статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, Стягувач вважається таким, що добровільно прийняв від Боржника, в рахунок виконання всіх зобов`язань Боржника перед Стягувачем Об`єкт нерухомості та Боржник вважається таким, що повністю виконав всі свої грошові зобов`язання перед Стягувачем, в тому числі, але не виключно, зобов`язання, що підтвердженні рішеннями Господарського суду м. Києва від 16.12.2022 у справі № 910/8256/22, від 14.11.2022 у справі № 910/8257/22, від 22.11.2022 у справі № 910/8259/22.

6. Після затвердження судом даної Мирової угоди та постановленням судом відповідної ухвали, Стягувач вважається власником Об`єкту нерухомості. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, вказане у пункті 1 цієї Мирової угоди, за Стягувачем у відповідності до статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та іх обтяжень» та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження Об`єкта нерухомості.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її судом у порядку передбаченому статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

8. Стягувач заявляє, що після затвердження даної Мирової угоди судом у порядку передбаченому статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, він не матиме жодних майнових вимог до Боржника за будь-якими зобов`язаннями, що виникли у Боржника перед Стягувачем до укладання Сторонами цієї Мирової угоди.

9. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

10. Сторони розуміють суть та зміст цієї Мирової угоди і всіх її елементів, а також підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а умови цієї Мирової угоди не суперечать законодавству України та, що в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі, але не виключно, держави. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Особа, яка підписує від імені Боржника цю Мирову угоду та/або інші відповідні документи, як представник Боржника, гарантує, що вона наділена відповідними повноваженнями і має право на їх складання, підписання і не являється відстороненою від виконання своїх обов`язків, що підтверджується рішенням загальних зборів Боржника, оформлене протоколом № 1-11/23 від 24.11.2023.

12. Особа, яка підписує від імені Стягувача цю Мирову угоду та/або інші відповідні документи, як представник Стягувача, гарантує, що вона наділена відповідними повноваженнями і має право на їх складання, підписання і не являється відстороненою від виконання своїх обов`язків, що підтверджується рішенням учасника Стягувача №25.11.23 від 25.11.2023.

13. Витрати, пов`язані з виконанням Мирової угоди, а також будь-які інші витрати, винагороди, гонорари, в тому числі, але не виключно, приватного виконавця, адвокатів, оцінювачів, Державних реєстраторів, тощо, які виникли в процесі примусового виконання судових рішень, які вказані в цій Мировій угоді є витратами Стягувача і не можуть бути покладені (стягнуті) з Боржника.

14. Цю Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Один з трьох примірників цієї угоди Сторони спільно подають (направляють) приватному виконавцю виконавчого округу м. Київ Мельниченко К. П., який в порядку передбаченому статтею 330 Господарського процесуального кодексу України передає її для затвердження до Господарського суду м. Києва, а інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної зі Сторін).

15. Реквізити та підписи Сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКП А-І-С-Т» () в особі директора Тодорова Олексія Петровича

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ХОЛДИНГ» () в особі директора Іванця Юрія Миколайович

4. Дана ухвала Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 у об`єднаній справі № 910/8256/22 набирає законної сили 20.02.2024.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна