УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.02.2024Справа № 910/15043/21
За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" (09201, Київська обл, Обухівський р-н, м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 95, ідентифікаційний номер 44068733)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:згідно протоколу судового засідання від 14.02.2024

Керуючись ст.ст. 43, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Агро Інвест» про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі № 910/15043/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» () правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фаст Агро Інвест» () на суму 16 986 793,79 грн.

3. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" від 15.11.2023 про заміну кредитора.

4. Замінити кредитора у справі № 910/15043/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» () правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» () на суму 47 082 076,44 грн.

5. Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" від 08.11.2023 про заміну кредиторів в частині заміни Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА".

6. Замінити кредитора у справі № 910/15043/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА» () правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» () на суму 5 932 718,05 грн.

7. Замінити кредитора у справі № 910/15043/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Трау Нутришин Україна» () правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» () на суму 2 089 622,77 грн.

8. Визнати кредитором у справі № 910/15043/21 по відношенню до боржника Державне підприємство «Укрветсанзавод» з грошовими вимогами на суму 347 436,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 342 068,00 грн. - вимоги четвертої черги.

9. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

10. Задовольнити частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» від 09.02.2024 про зобов`язання вчинити дії.

11. Зобов`язати кредиторів ТОВ «Олімп Фінанс Груп», ТОВ «Завод Київкомбікорм», Головне управління ДПС у Житомирській області, Головне управління ДПС у Київській області, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» АТ «Українська залізниця», ТОВ «Фінансова компанія «Октант» та ТОВ «Дніпропетровський комбікормовий завод» у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали направити розпоряднику майна ТОВ «Комплекс Агромарс» арбітражному керуючому Сердюк М.М. (АДРЕСА), ТОВ «Комплекс Агромарс» (АДРЕСА) та СУДУ відомості із зазначенням своїх банківських реквізитів.

12. Відмовити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, як відокремленому підрозділу ДПС України у визнанні кредитором боржника на суму 67 466,07 грн.

13. Відмовити Державному підприємству «Укрветсанзавод» у визнанні кредитором боржника на суму 395 673,99 грн.

14. Відмовити Angel Eggs B.V. та Zaklad Wylegu Drobiu Т. A. Sztuder s.c. у задоволенні спільної скарги на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Сердюк М.М.

15. Відмовити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Бердар Миколі Миколайовичу у задоволенні заяви про отримання дозволу на звернення стягнення на майно боржника.

16. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання кредитором на суму 141 451,85 грн., заяви Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АЕ-Агроексім Лімітед" ("AE-Agroexim Limited") з грошовими вимогами на суму 76 617 958,04 грн., клопотання розпорядника майна про затвердження фонду для відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про скасування заходів забезпечення та надання дозволу на погашення вимог забезпеченого кредитора за рахунок майна боржника; заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" про скасування заходів забезпечення та надання дозволу на погашення вимог забезпеченого кредитора за рахунок майна боржника, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сердюк М.М. про припинення повноважень директора та покладення його обов`язків на розпорядника майна на 01.03.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

17. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" у строк до 26.02.2024 (включно) подати суду письмові пояснення на відзив боржника на заяву про отримання дозволу на звернення стягнення на майно боржника.

18. Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» та розпоряднику майна у строк до 26.02.2024 (включно) подати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання кредитором на суму 141 451,85 грн.

19. Боржнику у строк до 26.02.2024 (включно) подати суду відомості, яке майно не проінвентаризовано розпорядником майна із зазначенням його балансової вартості.

20. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі, ПрАК з обмеженою відповідальністю "АЕ-Агроексім Лімітед" ("AE-Agroexim Limited"), ДП "Укрветсанзавод", ГУ ДПС у Запорізькій області, як відокремленому підрозділу ДПС України та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Бердар М.М.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев