ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3315/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК Гроссліфт (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 15-Б, оф. 30)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Солюшнз (08289, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34)

про стягнення 206277, 07 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю ТВК Гроссліфт звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 05.10.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Солюшнз про стягнення 206277, 07 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

12.12.2023 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди із текстом мирової угоди від 12.12.2023.

Мирова угода від 12.12.2023 підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК Гроссліфт директором Шелест В.В. та від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Солюшнз директором Завгороднюк С.Б.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана уповноваженим представником позивача та відповідачем та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст.192 ГПК України для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана уповноваженими представникоми сторін, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За таких обставин суд закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання розподілу між сторонами судових витрат, а саме витрат зі сплати судового збору не вирішується, оскільки це питання вирішено сторонами самойстійно у мировій угоді.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №911/3315/23.

2. Затвердити мирову угоду у справі №911/3315/23 укладену між сторонами від 12.12.2023, за наступним змістом, зокрема :

МИРОВА УГОДА

у справі №911/3315/23

м. Київ «12» грудня 2023 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК «ГРОССЛІФТ», ідентифікаційний код 42385438, в особі Директора Шелеста В.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІГМА СОЛЮШНЗ», ідентифікаційний код юридичної особи 41941893, в особі Директора Завгороднюка С.Б., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - «Сторони», а кожен окремо -«Сторона», у зв?язку з добровільним визнанням ТОВ «СІГМА СОЛЮШНЗ» частини заборгованості перед ТОВ «ТВК «ГРОССЛІФТ» згідно Договору оренди обладнання №080921 від 08.09.2021, яка є предметом позову у справі №911/3315/23, Сторони вирішили піти на поступки одна одній та розв?язати спір мирним шляхом, уклавши на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України дану Мирову угоду на таких умовах:

1. ТОВ «СІГМА СОЛЮШНЗ» визнає заборгованість перед ТОВ «ТВК «ГРОССЛІФТ» за Договором оренди обладнання №080921 від 08.09.2021 року у загальному розмірі 94280, 00 (дев?яносто чотири тисячі двісті вісімдесят гривень 00 копійок) грн., що складається з 79280,00 грн. орендних платежів та 15000,00 грн. штрафних санкцій.

2. ТОВ «СІГМА СОЛЮШНЗ» погоджується компенсувати у повному обсязі ТОВ «ТВК «ГРОССЛІФТ» судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у справі №911/3315/23 у розмірі 3094,16 грн.

3. ТОВ «СІГМА СОЛЮШНЗ» зобов?язується у строк до 09.02.2024 року (включно) сплатити на користь ТОВ «ТВК «ГРОССЛІФТ» заборгованість у розмірі 94280,00 (дев?яносто чотири тисячі двісті вісімдесят гривень 00 копійок) грн. згідно Договору оренди обладнання №080921 від 08.09.2022 року та компенсацію сплаченого судового збору у розмірі 3094,16 (три тисячі дев?яносто чотири гривні 16 копійок) грн.

4. Сторони дійшли згоди про розстрочення погашення ТОВ «СІГМА СОЛЮШН» на користь ТОВ «ТВК «ГРОССЛІФТ» заборгованості, вказаної у п. 3 Мирової угоди, за наступним графіком:

- 15000,00 грн. у строк до 15.12.2023 року;

- 10300,00 грн. у строк до 22.12.2023 року;

- 10300,00 грн. у строк до 29.12.2023 року;

- 10300,00 грн. у строк до 05.01.2024 року;

- 10300,00 грн. у строк до 12.01.2024 року;

- 10300,00 грн. у строк до 19.01.2024 року;

- 10300,00 грн. у строк до 26.01.2024 року;

- 10300,00 грн. у строк до 02.02.2024 року;

- 10274,16 грн. у строк до 09.02.2024 року.

5. ТОВ «СІГМА СОЛЮШНЗ» зобов?язується чітко дотримуватися графіку погашення заборгованості, визначеному у п. 4 Мирової угоди, а також вносити платежі в розмірі, не меншому мінімальної суми оплати, зазначеної в графіку, вказаному у п. 4 Мирової угоди.

/Шелест В.В./ Завгороднюк С.Б./

6. ТОВ «СІГМА СОЛЮШНЗ» має право погасити заборгованість, зазначену у п. 3 Мирової угоди, достроково, а також вносити суми платежів у більшому розмірі, ніж зазначено у графіку погашення заборгованості, передбаченому п. 4 Мирової угоди.

7. Погашення заборгованості ТОВ «СІГМА СОЛЮШНЗ» здійснює у безготівковій формі на поточний рахунок ТОВ "ТВК ГРОССЛІФТ", вказаний у Договорі оренди обладнання № 080921 від 08.09.2021 року.

8. ТОВ «ТВК «ГРОССЛІФТ» відмовляється від своїх позовних вимог до ТОВ «СІГМА СОЛЮШНЗ» у справі № 911/3315/23.

9. У випадку прострочення графіку по сплаті платежів, передбачених п. 3 Мирової угоди, ТОВ «СІГМА СОЛЮШНЗ» несе відповідальність за невиконання грошового зобов?язання, передбачену Договором оренди обладнання № 080921 від 08.09.2021 року та статтею 625 Цивільного кодексу України.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та діє до моменту повного виконання ТОВ «СІГМА СОЛЮШНЗ» своїх зобов`язань за такою.

11. Наслідки затвердження Господарським судом Мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють у повному обсязі.

12. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

13. Після повного, належного та своєчасного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, всі зобов?язання Сторін за Мировою угодою будуть вважатися такими, що повністю виконані, і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно цієї Мирової угоди.

14. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках по одному для кожної Сторони та для Господарського суду Київської області.

15. ПІДПИСИ СТОРІН

ТОВ "ТВК ГРОССЛІФТ" ТОВ «СІГМА СОЛЮШНЗ»

Місцезнаходження та поштова адреси: Місцезнаходження:08289, Київська обл.,

02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 15, оф. 30 Бучанський р-н, смт Гостомель,

Ідентифікаційний код: 42385438 вул. Остромирська, буд. 34

Ідентифікаційний код: 41941893

Директор, Директор,

_______________________/ШелестВ.В./ __________________/Завгороднюк С.Б./

м.п. м.п.

3. Провадження у справі №911/3315/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК Гроссліфт до Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Солюшнз про стягнення 206277, 07 грн. - закрити.

4. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. п. 10, 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

5. Ухвала суду у справі №911/3315/23 від 14.02.2024 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" у строк з 14.02.2024 року по 14.02.2027 року.

6. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю ТВК Гроссліфт (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 15-Б, оф. 30, ).

7. Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Сігма Солюшнз (08289, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34, ).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2024.

Суддя О.Г. Смірнов