overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/413/21
УХВАЛА

19.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши клопотання ліквідатора ПП "ГАРАНТ" Лотоцького С. В. № 06-12-23 від 06.12.2023 (вх. № 17536/23 від 05.12.2023) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА"

до боржника Приватного підприємства "ГАРАНТ"

про банкрутство,

в с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ПП "ГАРАНТ".

05.12.2023 до суду від ліквідатора ПП "ГАРАНТ" Лотоцького С. В. надійшло клопотання № 06-12-23 від 06.12.2023 (вх. № 17536/23), в якому останній просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою від 11.12.2023 суд відклав вирішення питання про призначення до розгляду клопотання ліквідатора ПП "ГАРАНТ" Лотоцького С. В. № 06-12-23 від 06.12.2023 (вх. № 17536/23 від 05.12.2023) до повернення матеріалів справи № 909/413/21 до Господарського суду Івано-Франківської області.

13.02.2024 до суду надійшли матеріали справи № 909/413/21 (супровідний лист Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2024 (вх. № 1212/24) в межах справи № 909/413/21 (909/649/22).

Отже, у зв`язку з поверненням матеріалів справи, суд вважає за необхідне вищевказане клопотання призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ліквідатора ПП "ГАРАНТ" Лотоцького С. В. № 06-12-23 від 06.12.2023 (вх. № 17536/23 від 05.12.2023) призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2024 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Приватному підприємству "Гарант", Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агрос-Віста" зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС у відповідності до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.02.2024

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/988/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Поп`юк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" від 26.01.2024 (вх.№726/24 від 26.01.2024) та від 26.01.2024 (вх.№741/24 від 29.01.2024) на дії державного виконавця

у справі

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТЛОБУД"

за участю Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про зобов`язання вчинити дії, стягнення пені у розмірі 368 693, 50 грн та штрафу у розмірі 806 517, 04 грн,

за участю:

представника позивача Мазура Д. Г.,

представниці відповідача Сліпенчук Н. А.,

прокурора Негрича Н. М.,

інші учасники справи в судове засідання не з`явились,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ПВКП "Житлобуд" від 26.01.2024 (вх.№726/24 від 26.01.2024) на дії державного виконавця - про визнання незаконним та скасування акта старшого державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бордуланюк Г.Ю. від 16.01.2024 в межах ВП № НОМЕР_1.

Відмовити у задоволенні скарги ПВКП "Житлобуд" від 26.01.2024 (вх.№741/24 від 29.01.2024) на дії державного виконавця - про визнання незаконним та скасування акта старшого державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бордуланюк Г.Ю. від 16.01.2024 в межах ВП № НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Малєєва
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/988/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. ,

секретар судового засідання Поп`юк Я.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" від 09.02.2024 (вх.№1129/24 від 09.02.2024, вх.№ 2298/24 від 09.02.2024) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу

у справі

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТЛОБУД"

за участю Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

про зобов`язання вчинити дії, стягнення пені у розмірі 368 693, 50 грн та штрафу у розмірі 806 517, 04 грн,

за участю:

представника позивача ОСОБА_6 ,

представниці відповідача Сліпенчук Н. А. ,

прокурора Негрича Н. М. ,

інші учасники справи в судове засідання не з`явились,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.02.2024 ( вх. №1424/24 від 19.02.2024) про закриття провадження за скаргою ПВКП "Житлобуд" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у ВП № НОМЕР_1.

Відмовити у задоволенні скарги ПВКП "Житлобуд" від 09.02.2024 (вх. №1129/24 від 09.02.2024) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бордуланюк Г.Ю. про накладення штрафу від 17.01.2024 в межах ВП НОМЕР_2.

Відмовити у задоволенні скарги ПВКП "Житлобуд" від 09.02.2024 (вх. № 2298/24 від 09.02.2024) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бордуланюк Г.Ю. про накладення штрафу від 17.01.2024 в межах ВП № НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Малєєва
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/14396/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18) в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком" (01033, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 40)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївкарітейл" (04107, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 3/7)

про виселення з технічної будівлі.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні по справі №910/14396/23 до 21.02.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судового засідання № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024Справа № 910/12207/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Картавцевої Ю.В., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт ентерпрайз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Altim mercury"

про стягнення 139 339,94 доларів США.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Altim mercury" (Республіка Узбекистан, місто Ташкент, Яшнабадський район, вулиця Бешарік, 3-й проїзд, будинок 19а; ідентифікаційний код: 306281802) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт ентерпрайз" (02222, місто Київ, вулиця Сабурова, будинок 8А, квартира 51; ідентифікаційний код: 41086016) заборгованість у розмірі 139 339 (сто тридцять дев`ять тисяч триста тридцять дев`ять) доларів США 94 цента та судовий збір у розмірі 76 435 (сімдесят шість тисяч чотириста тридцять п`ять) грн 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Картавцева
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024Справа № 910/16017/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Картавцевої Ю.В., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

2) Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 24 391,99 грн шкоди

Представники:

від прокуратури: Биховцова О.А.

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: Шапран Л.І.

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області (15200, Чернігівська область, Корюківський район, місто Сновськ, вулиця Незалежності, 19; ідентифікаційний код: 04061932) 24 391 (двадцять чотири тисячі триста дев`яносто одну) грн. 99 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Чернігівської обласної прокуратури (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Князя Чорного, будинок 9; ідентифікаційний код: 02910114) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Картавцева
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024Справа № 910/4770/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Картавцевої Ю.В., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича

до 1) Управління Служби безпеки України у Волинській області

2) Головного управління Національної поліції у Волинській області

3) Державної казначейської служби України

про стягнення 867 988,00 грн.

Представники:

від позивача: Котягін А.С.

від відповідача 1: Вознюк М.В.

від відповідача 2: Забожук О.В.

від відповідача 3: не з`явився,

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління Служби безпеки України у Волинській області (43005, Волинська обл., місто Луцьк, проспект Василя Мойсея, будинок 4; ідентифікаційний код: 20001487) на користь Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошові кошти від реалізації майна у розмірі 279 129 (двісті сімдесят дев`ять тисяч сто двадцять дев`ять) грн. 72 коп.

3. Стягнути з Управління Служби безпеки України у Волинській області (43005, Волинська обл., місто Луцьк, проспект Василя Мойсея, будинок 4; ідентифікаційний код: 20001487) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 186 (чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн. 95 коп.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Картавцева
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024Справа № 910/14224/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Картавцевої Ю.В., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамалі"

про стягнення 553 737,60 грн.

Представники:

від позивача: Авраменко Л.С.

від відповідача: Павленко С.О.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Картавцева
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.02.2024 Справа № 910/1621/24
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
про видачу судового наказу
керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 627, 628 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 148, 149, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К. І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2024Справа № 910/17385/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (пров. Куренівський, буд.19/5, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 3591059)

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД" (вул. Дегтярівська, буд.1,корп.Б, пов.1, м. Київ, 03057, )

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР СЕРВІС" (вул. Шептицького Митрополита, буд. 20, оф. 301 ,м. Тернопіль, )

4)Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ" (вул. Шептицького Митрополита, буд.20, оф.301, м. Тернопіль, 46008, )

про стягнення 4 806 175,67 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД" (вул. Дегтярівська, буд.1,корп.Б, пов.1, м. Київ, 03057, )

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (пров. Куренівський, буд.19/5, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 3591059)

за участю третьої особи 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

третьої особи 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР СЕРВІС" (вул. Шептицького Митрополита, буд. 20, оф. 301 ,м. Тернопіль, )

третьої особи 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ" (вул. Шептицького Митрополита, буд.20, оф.301, м.Тернопіль,46008, )

про визнання банківської гарантії №33028 від 07.06.23 недійсною,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як третю особу 1 за зустрічним позовом та відповідача 2 за первісним позовом,

про призначення розгляду справи №910/17385/23 на 06.03.24 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.