УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.02.2024Справа № 910/1962/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія ПРІМА ЛІДЕР ГРУП» (вул. Хмельницького, 3, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 37406439)

до Адвокатського бюро «Ганни Семенець» (вул. Симиренка, 5 кв.192 м. Київ, 03134; ідентифікаційний код 42438992 )

про стягнення 36 272,03 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія ПРІМА ЛІДЕР ГРУП» (далі за текстом - ТОВ «Юридична компанія ПРІМА ЛІДЕР ГРУП», Позивач) з позовом до Адвокатського бюро «Ганни Семенець» (далі за текстом - АБ «Ганни Семенець», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором суборенди приміщення № 1 від 20.09.2022 у розмірі 36 272,03 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статтей ГПК України.

Так, відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Суд вказує, що Позивачем у поданому позові не зазначено інформації щодо наявності у нього та Відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»).

Крім того, суд вказує, що судом встановлено, що Позивач не має зареєстрованого електронного кабінету, що відповідно є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до частини 9 статті 162 ГПК України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що Позивачем надано інформацію про розмір сплаченого судового збору, проте не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частини 8 статті 162 ГПК України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд вказує, що подана позовна заява не містить інформації щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Частина 2 статті 162 ГПК України визначає, що у позовній заяві має бути вказане повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження.

У позовній заяві місцезнаходження Позивача визначено як: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 3, однак згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань офіційною адресою місцезнаходження Позивача є 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 3А, а тому визначена Позивачем адреса є невірною (неповною).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія ПРІМА ЛІДЕР ГРУП» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія ПРІМА ЛІДЕР ГРУП» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей про наявність електронного кабінету у Позивача та Відповідача з відповідними доказами реєстрації Позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- зазначення інформації щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- інформації щодо вірної адреси місцезнаходження Позивача.

3. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС