УХВАЛА

20 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14485/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву Державної податкової служби України

про повернення сплаченого судового збору

у справі №910/14485/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Державної податкової служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг"; 2) Головне управління ДПС у Черкаській області; 3) Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

про стягнення 1 028 406,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 Державна податкова служба України звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/14485/22.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/14485/22.

14.02.2024 Державна податкова служба України звернулась до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/14485/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.02.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А.- доповідач (головуючий), Баранець О.М., Вронська Г.О.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2024 №32.2-01/305, у зв`язку з запланованою відпусткою судді Вронської Г.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/14485/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 для розгляду справи №910/14485/22 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Мамалуй О.О.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Державної податкової служби України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Державній податковій службі України з Державного бюджету України судовий збір у сумі 30 852,20 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №3290 від 20.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй