РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.02.2024Справа № 910/19087/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Головного управління Національної поліції у Київській області про стягнення 130 000,00 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування у розмірі 130 000,00 грн. на підставі ст.ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

01.01.2024 року від відповідача до суду надійшов відзив, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

05.01.2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.01.2022 року у м. Сквира Київської області по бульвару Незалежності сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Мitsubishi» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .

В наслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Сквирського районного суду Київської області від 30.05.2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 376/146/22 ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КуПАП провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КуПАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу марки «Мitsubishi» д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована в ПРАТ «СК «АРКС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР203640627.

Власник пошкодженого автомобіля - Головне управління Національної поліції в Київської області звернувся до позивача із заявою про настання страхової події та виплату страхового відшкодування за полісом ЕР203640627.

Дана заява розглянута, пошкодження автомобіля «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 визнано страховим випадком, у зв`язку з чим на підставі Акту огляду транспортного засобу від 15.01.2022 року; Ремонтної калькуляції № 1.102.22.0 від 15.02.2022 року, Страхового акту № АКХ3356338 від 26.09.2022 року позивач здійснив відповідачу виплату страхового відшкодування з урахуванням ліміту полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР203640627 в розмірі 130000 грн 00 коп, що підтверджується платіжним дорученням № 917769 від 27.09.2022 року.

08 серпня 2022 року Постановою Київського Апеляційного Суду №376/146/22 провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУПАП закрито на підставі п. І ст. 247 КУПАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Статтею 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

За відсутності доказів вини ОСОБА_2 підстав для настання цивільно-правової відповідальності немає, тому обов`язок останнього з відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП відсутній.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи що правова підстава набуття відповідачем грошових коштів, сплачених на його користь позивачем відпала, то відповідач зобов`язаний повернути позивачу безпідставно набуті ним грошові кошти у розмірі 130 000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів повернення відповідачем позивачу безпідставно набутих грошових коштів не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не повернув безпідставно набуті грошові кошти, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем та з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України підлягає стягненню 130 000,00 грн.

Заперечення відповідача по суті спору судом розглянуті та відхилені як такі, що на результат вирішення спору, з наведених вище підстав, впливу не мають.

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України судовий збір покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління Національної поліції у Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код 40108616) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна