ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. Справа № 909/951/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши клопотання представника Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 26.12.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/25/24 від 03.01.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2023 (повний текст рішення виготовлено 22.12.2023. суддя Скапровська І.М )

у справі № 909/951/23

за позовом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Івано-Франківськ

про стягнення штрафу за порушення строків надання послуг в сумі 466 831,47 грн та судових витрат

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 26.12.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/25/24 від 03.01.2024) та призначено розгляд справи № 909/951/23 на 20.02.2024 об 11:40 год .

13.02.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 08.02.2024 (вх.ЗАГС 01-04/1106/21) від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon задоволити.

2. Судове засідання у справі № 909/951/23 призначене на 20.02.2024 об 11:40 год з представником відповідача Тицькою М.Р. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засоів за допомогою фіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.