ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2024 р. Справа№ 757/2254/18-ц

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний помислово-інвестиціцний банк" Караченцева Артема Юрійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2023(повний текст складено 03.11.2023)

у справі № 757/2254/18-ц(суддя - Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",

до ОСОБА_1 ),

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 заяву ОСОБА_1 ) про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 у справі №757/2254/18-ц задоволено. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 у справі №757/2254/18-ц до 23.05.2023 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 13.11.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний помислово-інвестиціцний банк" Караченцев Артем Юрійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у справі № 757/2254/18-ц, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у справі № 757/2254/18-ц, у задоволенні заяви ОСОБА_1 ) про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 відмовити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 757/2254/18-ц та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний помислово-інвестиціцний банк" Караченцев Артем Юрійович на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

30.11.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 757/2254/18-ц.

Суддя Тищенко О.В. з 27.11.2023 по 02.12.2023 перебувала у відрядженні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний помислово-інвестиціцний банк" Караченцева Артема Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у справі № 757/2254/18-ц. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.12.2023 об 11 год. 30 хв.

20.12.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 18.12.2023 по 23.12.2023 у відрядженні, з 24.12.2023 по 12.01.2024 у відпустці та з 15.01.2024 по 26.01.2024 у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 призначено до розгляду у судовому засіданні справу №757/2254/18-ц за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний помислово-інвестиціцний банк" Караченцева Артема Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 на 20.02.2024 о 13 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р, який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 прийнято справу № 757/2254/18-ц до провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний помислово-інвестиціцний банк" Караченцева Артема Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний помислово-інвестиціцний банк" Караченцева Артема Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 на раніше визначену дату 20.02.2024 о 13 год. 30 хв.

У судове засідання 20.02.2024 з`явились представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний помислово-інвестиціцний банк" Караченцева Артема Юрійовича та представник ОСОБА_1 ). Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс не з`явилось, повідомлялось судом належним чином, засобами поштового зв`язку за трек номером № 01 4, проте лист повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не з`явився, повідомлений судом належним чином, через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до його електронного кабінету.

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись 2, 7, 13, 11 ст. 270, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний помислово-інвестиціцний банк" Караченцева Артема Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у справі № 757/2254/18-ц на 29.02.2024 о 13 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко