УХВАЛА

м. Київ

19.02.2024Справа № 910/12980/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2023

у справі № 910/12980/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 03340920)

до 1) Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код (33743494)

2) Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код (00015622)

3) Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ідентифікаційний код (37567646)

про стягнення 75 998,38 грн,

за участю представників учасників судового процесу:

від стягувача (заявника): не з`явився

від боржників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 75 998,38 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.08.2023 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

08.09.2023 від позивача засобами поштового зв`язку через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/12980/23 здійснювати у порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 04.10.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" безпідставно стягнуті кошти у розмірі 75 998 грн 38 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 грн 00 коп.

20.12.2023 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

09.02.2024 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" через рідсистему "Електронний суд" надійшла зава про виправлення помилки в наказі у справі № 910/12980/23 від 20.12.2023, в якій останній просить виправити помилку, замінивши слова: "Боржник: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ідентифікаційний код 37567646)" на "Боржник Держава".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 на 19.02.2024.

Представники сторін у судове засідання 19.02.2024 не з`явилися, проте про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі № 910/12980/23, з огляду на наступне.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

За змістом приписів ст. 327 ГПК України наказ суду або ухвала суду, яка є виконавчим документом, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого законом.

Звертаючись до суду з даною заявою Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" вказує, що повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України Головним управлінням Казначейства є можливим за судовим рішенням про стягнення надходжень бюджету, відповідно до Порядку № 845 на підставі наказу (виконавчого документу) про стягнення (повернення) коштів з Державного бюджету України (боржник Держава), тому наявні підстави для виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2023.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" органи Казначейства не є органами примусового виконання, а виконують лише рішення про стягнення коштів з державних органів, держаного та місцевих бюджетів або бюджетних установ.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону № 1404-VIII рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів в установленому Порядку № 845.

Відповідно до ст. 25 Бюджетного кодексу України Казначейство здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

В ході розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 про стягнення з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" безпідставно стягнутих коштів у розмірі 75 998,38 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн судового збору вказано боржника - Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ідентифікаційний код 37567646).

Пунктом 9 Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України та пунктом 3 Порядку № 845 передбачено, що рішення про стягнення коштів з державного та місцевого бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 п. 16 Порядку № 845 органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету.

Згідно з п. 19 Порядку № 845 безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

Крім того, вищевказане визначення боржника у виконавчому документі не відповідає положенням статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки в даному випадку не може бути вказане місцезнаходження боржника. Таким чином, характерною особливістю виконання рішень судів, за якими боржниками є Державний бюджет України, є визначення боржником по даним рішенням суду відповідного органу державної влади, який згідно положень Бюджетного кодексу України є розпорядником тих бюджетних коштів, стягнення яких передбачено судовим рішенням.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність помилки у визначені боржника в наказі, виданому Господарським судом міста Києва 20.12.2023.

Також суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази пред`явлення виконавчого документа для виконання до Державної казначейської служби України та відповідно доказів повернення виконавчого документа стягувачу.

Отже в наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі № 910/12980/23 відсутня помилка, яка перешкоджає належному виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023, яке набрало законної сили 19.12.2023.

Враховуючи викладені вище обставини заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/12980/23 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 20.02.2024

Суддя І.О. Андреїшина