номер провадження справи 34/244/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 908/2743/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

При секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2743/23

за позовом: Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код юридичної особи 00015622 (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001)

до відповідача 1: Обласного благодійного фонду "Парсек", ідентифікаційний код юридичної особи 26468367 (вул. Космічна, буд. 93, кв. 42, м. Запоріжжя, 69050)

до відповідача 2: Комунарської районної організації Комуністичної партії України, ідентифікаційний код юридичної особи 25970538 (вул. Парамонова, 4, прим. 202, м. Запоріжжя, 69059)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2: Комуністична партія України, ідентифікаційний код юридичної особи 00049147 (вул. Борисоглібська, буд. 7, м. Київ, 04070)

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно

За участю представника заявника - Соловйова М.О. , витяг з ЄДР, наказу, положення.

Інші представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2743/23.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023 у справі № 908/2743/23, з метою забезпечення позову, до набрання рішенням у справі № 908/2743/23 законної сили, накладено арешт на нерухоме майно - нежитлове приміщення, першого поверху літ. А-5, загальною площею 48,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

З метою забезпечення позову, до набрання рішенням у справі № 908/2743/23 законної сили, заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення, першого поверху літ. А-5, загальною площею 48,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 у справі № 908/2743/23 позов задоволено.

Визнано недійсним договір дарування нежитлового приміщення, загальною площею 48,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 22.07.2014 між Комунарською районною організацією Комуністичної партії України, ідентифікаційний код юридичної особи 25970538 (вул. Парамонова, 4, прим. 202, м. Запоріжжя, 69059) та Обласним благодійним фондом "Парсек", ідентифікаційний код юридичної особи 26468367 (вул. Космічна, буд. 93, кв. 42, м. Запоріжжя, 69050), посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею Н.В. та зареєстрований за № 1951.

Скасовано державну реєстрацію прав Обласного благодійного фонду "ПАРСЕК", ідентифікаційний код юридичної особи 26468367 (вул. Космічна, буд. 93, кв. 42, м. Запоріжжя, 69050) нерухомого майна, нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 48,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

Стягнуто з Обласного благодійного фонду "ПАРСЕК" ідентифікаційний код юридичної особи 26468367 (вул. Космічна, 93, кв.42, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69050) на користь Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код юридичної особи 00015622 (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви та 671 (шістсот сімдесят одна) грн 00 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Видати наказ.

Стягнуто з Комунарської районної організації Комуністичної партії України, ідентифікаційний код юридичної особи 25970538 (вул. Парамонова, 4, прим. 202, м. Запоріжжя, 69059) на користь Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код юридичної особи 00015622 (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви та 671 (шістсот сімдесят одна) грн 00 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 17.01.2024.

14.02.2024 до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання від 13.02.2024 про скасування заходів забезпечення позову.

У клопотанні позивач просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті абз. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023 у справі № 908/2743/23, у частині заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення першого поверху літ. А-5, загальною площею 48,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Згідно з протоколом авторозподілу від 14.02.2024 клопотання визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Відповідно до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

3. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

4. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

5. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

6. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

7. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

8. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Розглянувши подане клопотання, суд прийняв клопотання до розгляду, призначив судове засідання на 19.02.2024, про що всі сторони були повідомлені належним чином.

У судове засідання 19.02.2024 з`явився представник заявника (позивача).

Представник позивача зазначила про отримання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, однак наполягала на розгляді клопотання про скасування забезпечення позову.

Представники відповідачів-1,2 та третьої особи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представників відповідачів-1,2 та третьої особи, явка яких у судове засідання обов`язковою не визнавалася.

За наслідками судового засідання судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у даній справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За даними «Діловодство спеціалізованого суду», відповідачем-1 подано до Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення суду у даній справі.

Враховуючи, що на рішення суду у даній справі про задоволення позову, який забезпечений ухвалою суду від 31.08.2023, про скасування заходів яких просить заявник, подано апеляційну скаргу, від якого залежить вирішення даного клопотання, суд визнає за доцільним з метою прийняття правильного рішення за даним клопотанням, зупинити провадження з розгляду клопотання Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2743/23 до вирішення Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги та набрання законної сили рішенням суду у справі № 908/2743/23.

Керуючись ст.ст. 145, п. 5 ч. 1 227, п. 4 ч.1 ст. 229, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду клопотання Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2743/23 до вирішення Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги та набрання законної сили рішенням у справі № 908/2743/23.

2. Сторонам після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це господарський суд.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в строки та порядку передбаченому ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.02.2.2024.

Суддя А.О. Науменко