overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/3729/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТОРГ-СЕРВІС»

як відповідача, у справі 914/3729/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АВТО М»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-ТОРГ-СЕРВІС»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення 2 894 953,76 грн.

в підготовче засідання, відкладене на 20.03.2024 о 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/2744/19

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якої діє Філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»

про видачу дублікату Наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2020

у справі за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5; ідент.код 40075815), від імені якого діє Філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (03035, м.Київ, вул.Льва Толстого, 61; ідент.код 41149437),

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення грошових коштів у сумі 128939,57грн, -

і встановив:

21.10.2020 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/2744/19, яким частково задоволено позов Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє Філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 неустойку (за несвоєчасне повернення об`єкту оренди) у сумі 128251,86грн s витрати на судовий збір у сумі 1923,68грн.

10.12.2020 Судом видано Наказ на виконання вказано Рішення.

Позивачем подано Заяву про видачу дублікату Наказу Суду у зв`язку із втратою оригіналу при поштовому пересиланні, так як Стрийським міськрайонним відділом ДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) надіслано Наказ із Постановою від 16.03.2023 про повернення виконавчого документу, проте вказану поштову кореспонденцію Стягувач не отримав.

Згідно з нормою підп.19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, факт втрати Наказу Суду (від 10.12.2020 у справі №914/2744/19) зумовлює наявність підстави для видачі дублікату Наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України та підп.19.4 п.19 Перехідних положень ГПК України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити Заяву.

2.Видати Позивачу (Стягувачу) дублікат Наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі №914/2744/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду).

Додаток (для Позивача): Дублікат Наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі №914/2744/19.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/61/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Петрусь Наталії Федорівни

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пастернак Марти Ігорівни

про: розірвання договору, витребування з чужого незаконного володіння безпідставно набутого майна, відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/61/24 за позовом: Фізичної особи-підприємця Петрусь Наталії Федорівни до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пастернак Марти Ігорівни про розірвання договору, витребування з чужого незаконного володіння безпідставно набутого майна, відшкодування шкоди.

У вказаній справі підготовче засідання 21.02.2024 р. не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у Львівській області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на 13.03.2024 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1390/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Дицької С.З. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Сокальагроспецмонтаж, смт.Жвирка, Львівська область

до відповідача 1 : Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів

до відповідача 2: Західно-української регіональної агропромислової біржі, м.Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Західвуглезбут, м.Червоноград

про визнання недійсним цільового аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: не з`явився,

Від відповідача 3: не з`явився.

Встановив: Приватне акціонерне товариство Сокальагроспецмонтаж, смт.Жвирка, Львівська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів, до відповідача 2: Західно-української регіональної агропромислової біржі, м.Львів, до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Західвуглезбут, м.Червоноград, про визнання недійсним цільового аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

16.02.2024р. від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано неможливістю з`явитися у судове засідання 19.02.2024р. у зв`язку з хворобою. На підтвердження наведеного представником позивача долучено до клопотання листок непрацездатності.

В судове засідання представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи та неявкою в судове засідання усіх представників учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 18.03.2024 р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2024 справа № 914/441/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Зі змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610-611 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
12. Дата видачі судового наказу ___________________________
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/3649/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Макроекобуд

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДКФ БУД БК, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Макроекобуд, м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 219 029,84 грн.

що підготовче судове засідання відбудеться 20.03.2024 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/2351/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м. Київ

третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

про: стягнення коштів у розмірі 504 144 524, 47 грн.

що судове засідання відбудеться 13.03.2024 о 13:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/1879/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Бараняк Н.Я., розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна на дії приватного виконавця

у справі № 914/1879/20

стягувач: Приватної агрофірми Білий Стік, с. Волиця Львівської області

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна, с. Перетоки Львівської області

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна на дії приватного виконавця під час здійснення ВП № 64857145.

Ухвалою суду від 14.11.2023 скаргу прийнято до розгляду.

Подальший хід розгляду скарги відображено у відповідних ухвалах суду.

На виконання вимог ухвал суду від приватного виконавця на адресу суду надійшли копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 67821751.

Також від представника приватного виконавця надійшли заперечення на скаргу на дії приватного виконавця.

Ухвалою суду від 08.02.2024 розгляд скарги призначено на 21.02.2024.

21.02.2024 на адресу суду від представника боржника надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

У судове засідання 21.02.2024 стягувач, боржник та приватний виконавець явку не забезпечили.

Розглянувши заяву боржника про залишення скарги на дії приватного виконавця без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання.

Враховуючи, що подана заява не суперечить приписам Господарського процесуального кодексу України, тому суд не вбачає підстав для неприйняття поданої боржником заяви про залишення скарги на дії приватного виконавця без розгляду.

Керуючись статтями 46, 226, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна про залишення скарги на дії приватного виконавця у справі № 914/1879/20 задоволити.

2. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна на дії приватного виконавця під час здійснення зведеного ВП № 67821751 у справі № 914/1879/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 8/61

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Закарпатській області, м.Ужгород

про грошові вимоги до боржника: Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод на суму 395 910 грн 85 коп.

у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, м. Львів

про банкрутство Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод (79052, м. Львів, вул. Сяйво, буд. 12, ідентифікаційний код 00293605)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 07.05.24 на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та докази направлення такого повідомлення заявнику.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 лютого 2024 року Справа № 915/240/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи про те, що 07 березня 2024 року о 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14, відбудеться розгляд справи

за позовом: Фермерського господарства "Каскад",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Фермерське господарство "Лана-Подове",

про: стягнення 2364222,01 грн. Згідно заяви позивача б/н від 12.08.2022: стягнення 1859123,0 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою. Нез`явлення в судове засідання учасників справи не перешкоджатиме подальшому її розгляду.

Відповідно до чч.1, 4 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

21 лютого 2024 року Справа № 915/1439/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Фізичну особу-підприємця Самедову Наілю Ісбендияр кизи ( АДРЕСА_1 )

про те, що 21 лютого 2024 року за участю представника позивача відбулося засідання, в якому суд, за результатами розгляду клопотання відповідача, дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

За такого, 07 березня 2024 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, буде продовжено розгляд по суті справи № 915/1439/23

за позовом: Миколаївської міської ради (ідентифікаційний код 26565573)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про: зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення громадського будинку (магазину), скасування державної реєстрації та припинення за відповідачем права власності на громадський будинок (магазин).

Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, суд рекомендує учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Суддя О.Г. Смородінова