ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. Справа № 911/2664/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2664/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Ірпінь, Київська область

до:

1) ОСОБА_2 , м. Київ

2) ОСОБА_3 , м. Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_4 , м. Київ

2) ОСОБА_5 , м. Київ

3) ОСОБА_6 , м. Київ

4) ОСОБА_7 , м. Київ

5) ОСОБА_8 , м. Київ

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста", смт Ворзель, Бучанський р-н, Київська область

про визнання недійсним договору дарування, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.11.2023 р. у справі № 911/2664/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ "Віста" про визнання недійсним договору дарування, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії позов задоволено повністю; визнано недійсним договір дарування частки розміром 11, 25 %, що становить 225 000, 00 грн у статутному капіталі ТОВ Bіста від 28.07.2023 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнано недійсним акт приймання-передачі частки розміром 11, 25 %, що становить 225 000, 00 грн у статутному капіталі ТОВ Bіста до договору дарування від 28.07.2023 р., складений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; скасовано реєстраційну дію № 034000223 від 31.07.2023 р., вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Савицькою Тетяною Валентинівною; повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 026, 00 грн; присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 2 013, 00 грн судового збору; присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати 2 013, 00 грн.

12.02.2024 р. через систему Електронний суд до суду від позивача надійшла заява б/н від 12.02.2024 р. про виправлення описки у судовому рішенні, в якій він просить суд виправити описку в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2023 р., а саме вказати правильний номер скасованої реєстраційної дії 034000220 від 31.07.2023 р., замість неправильного 034000223 від 31.07.2023 р.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2023 р. у справі № 911/2664/23 судом було допущено описку, а саме судом у п. 4 резолютивної частини зазначеного судового рішення замість слів Скасувати реєстраційну дію № 034000220 від 31.07.2023 р., помилково зазначено Скасувати реєстраційну дію № 034000223 від 31.07.2023 р..

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Господарського суду Київської області від 08.11.2023 р., шляхом постановлення даної ухвали суду про внесення відповідних виправлень в рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2023 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2023 р. у справі № 911/2664/23, вказавши замість слів Скасувати реєстраційну дію № 034000223 від 31.07.2023 р. слова Скасувати реєстраційну дію № 034000220 від 31.07.2023 р..

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца