ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"05" лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/4659/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни;

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз (03150, м. Київ, вул. В. Тютюника, буд. 5-В; ),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; ),

про банкрутство,

За участю:

розпорядник майном Боржника: арбітражний керуючий Козирицький А.С. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ": адвокат Сподін В.С. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +": адвокат Дяків В.Б. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ": адвокат Патько Н.Я. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 24 746 914,99 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

Вказаною ухвалою суду визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у сумі 24 746 914,99 грн., що підлягають задоволенню у 4 чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 87 140, 00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого, що підлягають задоволенню у першу0 чергу задоволення вимог кредиторів.

06.11.2023 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (публікація №71792 від 06.11.2023 р.).

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протягом строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до господарського суду надійшли заяви наступних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН ІНВЕСТ ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ МІТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ ІНЖБУД".

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченому частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 05.02.2023 р.:

- відмовлено у визнанні конкурсних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у сумі 12 334, 00 грн. та витрат у сумі 4 294, 40 грн., понесених у зв`язку із сплатою судового збору, сплаченого за заявою з грошовими вимогами до Боржника;

- відмовлено у визнанні конкурсних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у сумі 19 154, 00 грн. та витрат у сумі 4 294, 40 грн., понесених у зв`язку із сплатою судового збору, сплаченого за заявою з грошовими вимогами до Боржника;

- визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН ІНВЕСТ ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у сумі 12 350 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ МІТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у сумі 7 999 768, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБ ІНЖБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у сумі 1 320 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, у попередньому засіданні судом було розглянуто усі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що були подані у строк визначений ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

05.02.2024р. у судовому засіданні розпорядник майном Боржника арбітражний керуючий Козирицький А.С. повідомив суду, що кредитори з вимогами, які забезпечені заставою майна у Боржника, вимоги до Боржника щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Враховуючи викладене, суд визначає розмір та перелік визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 45-49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити наступні розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово правовий союз» (03150, м. Київ, вул. В. Тютюника, буд. 5-В; ):

87 140,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

24 746 914, 99 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН ІНВЕСТ ПЛЮС" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3-А, оф. 8; ):

5 368, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

12 350 000, 00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ МІТ" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3-А, оф. 8; ):

5 368, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

7 999 768, 00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ ІНЖБУД" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ):

5 368, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

1 320 000, 00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2. Визначити наступні розмір та перелік не визнаних господарським судом вимог кредиторів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" (79066, м. Львів, вул. Сихівська, буд. 18; ): 16 628, 40 грн.;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +" (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, буд. 32; ): 23 448, 40 грн.

3. Збори кредиторів та комітету кредиторів провести до 01.03.2024р. включно.

4. Підсумкове засідання суду призначити на "06" березня 2024 р. о 09:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. 0(482)307-997.

5. Зобов`язати розпорядника майном боржника надати суду відомості щодо проведення зборів кредиторів Боржника.

6. Зобов`язати голову комітету кредиторів Боржника надати суду відомості щодо проведення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; ) та прийняття ними рішень, передбачених п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 05 лютого 2024 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9, ч.3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2024 р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражному керуючому Козирицькому А.С.; ТОВ "МАНІ ФЛОУ"; ТОВ "БРРЕНТ"; представнику ТОВ "БРРЕНТ" адвокату Патько Н.Я.; ТОВ "ОПТІМУС +"; представнику ТОВ "ОПТІМУС +" адвокату Дяків В.Б.; ТОВ "ЕТАЛОН ІНВЕСТ ПЛЮС"; ТОВ "ВЕЛ МІТ"; ТОВ "ТРУБ ІНЖБУД".

Суддя С.І. Райчева