УХВАЛА

21 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6185/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023

та рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2023

у справі № 910/6185/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ СОЛАР 1»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 38 204 871, 22 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Гарантований покупець» (далі - ДП «Гарантований покупець») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023, водночас вказуючи, що ця скарга подається в межах строку на касаційне оскарження, оскільки повний текст постанови суду апеляційної інстанції зі слів скаржника складений 21.12.2023.

30.01.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На виконання вимог ухвали від 30.01.2024 скаржник надіслав до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги (із додатками), а також документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши надіслані документи, а також зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/6185/23 за касаційною скаргою ДП «Гарантований покупець» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги ДП «Гарантований покупець», зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/6185/23 з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК.

10.01.2024 ДП «Гарантований покупець» заявило клопотання про зупинення дії оскарженого судового рішення та постанови у справі № 910/6185/23 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання або дії рішення (ухвали) суду.

З огляду на результат вирішення судами попередніх інстанцій спору у справі №910/6185/23 (рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 позов задоволено частково, постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 залишено без змін) виконання чи дію таких судових рішень не може бути зупинено, а тому у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6185/23 за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 у справі № 910/6185/23.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2024 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 07 березня 2024 року.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про зупинення дії оскаржуваних судових рішень у справі №910/6185/23.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/6185/23 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос