ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5106/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Діброви Г.І.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на протокольну ухвалу Господарського суду Одеської області

від 06 лютого 2024 року

у справі №916/5106/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК"

до відповідачів:

1. Фермерського господарства ,,ЮГ"

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 3 087 534,68 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/5106/23 (суддя Лічман Л.В.) відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів даної справи за підсудність до Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати протокольну ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/5106/23 та направити справу до Господарського суду міста Києва для розгляду. Також, апелянт просить стягнути з позивача витрати зі сплати судового збору у сумі 3 028,00 грн., які понесені відповідачем-2, у зв`язку зі зверненням до апеляційного суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 12.02.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.

В силу положень ч. 3 ст. 262, ч. 6 ст. 260, ч. 3 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо можливості відкриття, залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішується не пізніше 5 днів з дня надходження апеляційної скарги.

Однак, суддя Ярош А.І. з 15.02.2024 по 23.02.2024 відповідно до наказу в.о. голови суду від 13.02.2024, №29-в перебуває у відпустці.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи вказане, розпорядженням керівника апарату суду №42 від 15.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи для визначення суддів зі складу колегії суддів, які не є суддями-доповідачами.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/5106/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І. до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/5106/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва