УХВАЛА

м. Київ

19.02.2024Справа № 910/2236/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», Донецька обл., м. Костянтинівка

до Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ

про стягнення 50 924 104,64 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (далі - ТзОВ «КЗМО»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі - АТ «Таскомбанк»/відповідач) про стягнення 50 924 104,64 грн - різниці перевищення розміру вартості майна, яке набуто банком у власність, над розміром заборгованості за генеральним договором про надання банківських послуг №НК 1499 від 23.06.2017.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.02.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.03.2023.

20.03.2023 до канцелярії суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про призначення у справі судової експертизи, а також від позивача надійшло клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

20.03.2023 суд відклав підготовче засідання на 24.04.2023.

21.04.2023 позивачем подано до канцелярії суду відповідь на відзив.

24.04.2023 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, а також від відповідача надійшли клопотання про передачу справи на розгляд в межах справи про банкрутство ТзОВ «КЗМО» та клопотання про призначення у справі судової експертизи.

24.04.2023 суд відклав підготовче засідання на 22.05.2023.

03.05.2023 до канцелярії суду відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

22.05.2023 до канцелярії суду позивачем подано письмові пояснення по справі та клопотання про відкладення підготовчого засідання.

22.05.2023 суд відклав підготовче засідання на 12.06.2023.

12.06.2023 до канцелярії суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про призначення у справі судової експертизи, заперечення позивача на клопотання АТ «Таскомбанк» про передачу справи на розгляд в межах справи про банкрутство ТзОВ «КЗМО», а також заява ТзОВ «КЗМО» про забезпечення доказів у даній справі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.06.2023 призначив заяву ТзОВ «КЗМО» про забезпечення доказів у даній справі до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2023.

12.06.2023 суд відклав підготовче засідання на 26.06.2023.

14.06.2023 до канцелярії суду відповідачем подано заперечення проти задоволення заяви про забезпечення доказів, а також 15.06.2026 подано клопотання про долучення додаткових доказів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.06.2023 у справі №910/2236/23 заяву ТзОВ «КЗМО» про забезпечення доказів задовольнив частково, зокрема, вжив заходи до забезпечення доказів шляхом:

1) заборони Акціонерному товариству «Таскомбанк», а також органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, вносити зміни у тому числі щодо створення нових номерів та поділу, державну реєстрацію прав та їх обтяжень не нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо відчуження чи реєстрації права власності на речові докази - об`єкти нерухомого майна, а саме:

- будівлі, що знаходяться за адресою: Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Правобережна, будинок 172 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6);

- будівлі адміністративно-побутового корпусу, літера С-2, загальною площею 337,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Правобережна, будинок 172Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6);

- нежитлової будівлі, літера «А-2», загальною площею 565,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Інженерна, будинок 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6);

- адміністративної будівлі (основна будівля) загальною площею 115,9 кв.м., будівля складу із прибудовою, загальною площею 59,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця О. Островського, будинок 285 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6);

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Олекси Тихого, будинок 172П (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 126);

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Олекси Тихого, будинок 172О (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 126).

2) заборони Акціонерному товариству «Таскомбанк» вчиняти дії щодо продажу чи будь-якого іншого відчуження, зміни стану, характеристик речових доказів - рухомого майна, що розташоване за адресою: Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Олекси Тихого, будинок 172 та 172Б за переліком згідно з договором застави №1327 від 23.06.2020, договором застави №НІ 4089 від 23.06.2017 та договором застави № НІ 4090 від 23.06.2017.

26.06.2023 до канцелярії суду від АТ «Таскомбанк» надійшли уточнення до клопотання про призначення у справі судової експертизи, а від ТзОВ «КЗМО» надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи.

26.06.2023 у підготовчому засіданні суд відмовив у задоволенні клопотання АТ «Таскомбанк» про передачу справи на розгляд у межах справи про банкрутство ТзОВ «КЗМО» та відклав підготовче засідання на 03.07.2023.

29.06.2023 до канцелярії ТзОВ «КЗМО» подано заперечення на уточнене клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.07.2023 у справі №910/2236/23 призначив судову експертизу, проведення якої доручив Відокремленому структурному підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» та зупинив провадження на час її проведення.

06.10.2023 матеріали справи №910/2236/23 скеровані до Відокремленому структурному підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» для проведення у справі №910/2236/23 судової експертизи.

08.11.2023 на адресу Господарського суду міста Києва від Відокремленого структурного підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» надійшов лист №329/2023-вих від 31.10.2023, в якому експертна установа просила визначити експертів, яким буде доручено проведення у справі №910/2236/23 судової експертизи, а саме:

- на питання №1 - судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича, за спеціальностями 10.6 «дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів»; 10.7 «розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками»; 10.10 «визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд»; 10.14 «оцінка земельних ділянок»;

- на питання №2 - судового експерта Холодову Ольгу Юріївну за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».

Господарський суд міста Києва листом від 13.11.2023 повідомив сторін про можливість подання заяв про відвід визначених судових експертів (за наявності) у строк до 27.11.2023, а також зазначив, що у випадку відсутності таких заяв, вважає за можливе доручити проведення судової експертизи у справі №910/2236/23 визначеними Відокремленим структурним підрозділом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» судовими експертами.

28.11.2023 до канцелярії суду від ТзОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» надійшли письмові пояснення, в яких зазначається про відсутність заперечень щодо доручення проведення експертизи у справі експертам Свістунову І.С. та Холодовій О.Ю.

Від АТ «Таскомбанк» у визначений судом строк також не надійшло будь-яких заперечень чи відводів судовим експертам, обраних Центром.

15.02.2024 до канцелярії суду від Відокремленого структурного підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» надійшли матеріали справи №910/2236/23 разом із листом №67/2024-Вих від 13.02.2024, в якому повідомляється про те, що Відокремлений структурний підрозділ Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» перебуває на стадії ліквідаційної процедури та 14.02.2024 припинить свою діяльність. При цьому, експертна установа зазначає, що співробітники центру та експерти, які співпрацювали із Центром на договірних засадах, наразі працюють у Державному підприємстві «Центр судової експертизи та експертних досліджень» (ідентифікаційний код 32824268). За таких обставин, експертна установа просить суд визначити судових експертів, що співпрацюють із Державним підприємством «Центр судової експертизи та експертних досліджень», яким буде доручено проведення судової експертизи у справі №910/2236/23: на питання №1 - судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича, за спеціальностями 10.6 «дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів»; 10.7 «розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками»; 10.10 «визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд»; 10.14 «оцінка земельних ділянок»; на питання №2 - судового експерта Холодову Ольгу Юріївну за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».

Так, згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/2236/23 з метою вирішення питання про зміну експертної установи для проведення у справі судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2236/23.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 26.02.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Повідомити учасників процесу про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі заяви, поданої у порядку ч. 2 ст. 197 ГПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук