ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2024 року Черкаси справа №704/1145/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Олійник І.С. та представників: відповідачів, третіх осіб- не з`явились, розглянувши у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 , за участі третіх осіб - Селянського (фермерського) господарства "Еталон", Тальнівської міської ради про повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 704/1145/18.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області зокрема від 04.10.2022 року, 10.01.2023 року справу № 704/1145/18 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження суддею Грачовим В.М., закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

В подальшому ухвалами суду від 21.03.2023 року, 06.12.2023 року, за клопотанням прокурора, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тальнівську міську раду, постановлено повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні, прийняти до провадження заяву прокурора про зміну предмета позову (вх. № 18557/23 від 08.11.2023 року), відкладено підготовче засідання на 15.02.2024 року.

Третя особа-2 в особі свого представника подала 15.02.2024 року через систему «Електронний суд» заяву (вх№2911/24), в якій просила: визнати поважним пропущений процесуальний строк на подання заяви у справі № 704/1145/18 та поновити строк на її подання; виключити з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тальнівську міську раду; залучити до участі у справі № 704/1145/18 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Тальнівську міську раду.

Заява обґрунтована тим, що ураховуючи тривалий розгляд даної справи, понад 5 років, зміни у земельному законодавстві, судовій практиці, зміну складу учасників справи та її предмету, а також з метою забезпечення принципу змагальності та дотримання прав всіх учасників, вважає, що статус Тальнівської міської ради, як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору підлягає зміні на статус - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки на даний час власником спірних земельних ділянок є Тальнівська міська рада, однак процесуальним законодавством не передбачено такого порядку, як залучення у справу позивача. Вищезазначені підстави вказує підставами поважності пропуску строку для заявлення цієї заяви. Також зауважив, що підстави для розгляду цієї справи з початку відсутні.

У судове засідання 15.02.2024 року, відповідачі та треті особи явку своїх представників не забезпечили, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, відповідно до даних довідок про доставку електронного листа, даних Укрпошти про відстеження рекомендованого листа про причини неявки не повідомили.

Прокурор в засіданні суду підтримала подану третьою особою-2 заяву, просила поновити строк на її подачу та задовольнити, вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Заслухавши прокурора, дослідивши заяву третьої особи-2, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно зі статтею 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 3 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладені у заяві Тальнівською міською радою обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та поновити заявнику строк на подання заяви про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Частинами 1-3 ст. 49 ГПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

За викладених обставин справи вбачається, що уточненим прокурором предметом спору є усунення перешкод у здійсненні Тальнівською територіальною громадою в особі Тальнівської міської ради права користування та розпорядження майном шляхом зобов`язання ОСОБА_1 повернути Тальнівській територіальній громаді в особі Тальнівської міської ради земельні ділянки: - площею 34,6322 га з кадастровим номером :01:001:0972; - площею 31,0199 га з кадастровим номером :01:001:0973 та скасування державної реєстрації права оренди за відповідачем на вказані земельні ділянки.

Тальнівська міська рада є третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній справі, разом з тим, уточнений прокурором предмет спору сприяє захисту інтересів саме Тальнівської територіальної громади в особі Тальнівської міської ради, як власника спірних земельних ділянок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки прокурора, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 119, 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Тальнівськоїій міській раді строк на звернення із заявою (вх. № 2911/24 від 15.02.2024 року).

2. Задовольнити заяву Тальнівської міської ради (вх. № 2911/24 від 15.02.2024 року).

3. Виключити з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тальнівську міську раду.

4. Залучити до участі у справі № 704/1145/18 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Тальнівську міську раду (, адреса: вул. Соборна, буд. 28, м. Тальне, Черкаська обл., 20401).

5. Підготовче провадження у справі № 704/1145/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 07 березня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

6. Повідомити прокурора, сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 07.03.2024 року.

7. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

8. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов