СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Харків Справа № 905/2167/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мироненко Едуарда Юрійовича (вх. № 435 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.01.2022 у справі № 905/2167/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Говоруном О.В., повний текст рішення складено 24.01.2022)

за позовом Керівника Покровської окружної прокуратури, м.Покровськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ, в особі Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м.Маріуполь, Донецька область,

до Фізичної особи-підприємця Мироненко Едуарда Юрійовича, м.Мирноград, Донецька область,

про стягнення 34 978,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.01.2022 у справі №905/2167/21 позов Керівника Покровської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, в особі Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мироненка Едуарда Юрійовича до Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 34978 грн 92 коп.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мироненка Едуарда Юрійовича на користь Донецької обласної прокуратури витрати з оплати судового збору у розмірі 2270 грн.

Фізична особа-підприємець Мироненко Едуард Юрійович з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 12.01.2022 у справі № 905/2167/21, скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 12.01.2022 у справі № 905/2167/21 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2167/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Донецької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова