ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Житомир Справа № 906/1556/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТАС"

2. ОСОБА_1

про стягнення 63 703,55 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулось до суду з позовом, згідно якого просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТАС" та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №011/61704/00565247 від 21.05.2019 у розмірі 63703,55 грн.

Ухвалою від 04.12.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав час для усунення недоліків позовної заяви.

18.12.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 22.12.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 22.01.2024.

Ухвалою від 22.01.2024 суд відклав підготовче засідання на 19.02.2024, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, а також повернення без вручення направленої відповідачам ухвали суду.

07.02.2024 на адресу суду повернулися ухвали суду від 22.01.2024, які направлялися відповідачу1 та відповідачу2 із довідками про причини повернення, де зазначається: "адресат відсутній за вказаною адресою".

15.02.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки направлена відповідачу1 кореспонденція повернулася без вручення, судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру та отримано витяг, згідно якого юридична адреса відповідача відповідає зазначеній у позовній заяві.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1556/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "20" березня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору, а також щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.02.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- позивачу - через електронний суд;

2 - відповідачу1 - рек. з пов.;

3 - відповідачу2 - рек. з пов.