ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.02.2024 Справа № 905/115/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Грета» від 25.12.2023 про відстрочення виконання рішення суду у справі №905/115/23

за первісним позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Грета»

про стягнення заборгованості за тілом кредиту 555020,16 доларів США, заборгованості за простроченими відсотками в сумі 24250,92доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 185,01 доларів США

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Грета»

до відповідача: Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

про: визнання недійсним одностороннього правочину за договором про надання банківських послуг №1/1359154 від 10.04.2013 у вигляді направлення вимоги №16211/257 від 19.12.2022

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Грета про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №1/1359154 від 10.04.2013 (з подальшими змінами та доповненнями) у загальному розмірі 579 456,09 доларів США, з яких заборгованість за тілом кредиту 555020,16 доларів США, заборгованості за простроченими відсотками в сумі 24250,92доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 185,01 доларів США (з урахуванням змін).

29.03.2023 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду від ПрАТ «Грета» надійшла зустрічна позовна заява, яка прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним односторонній правочин АТ «Креді Агріколь Банк» про дострокове одноразове виконання грошового зобов`язання за договором про надання банківських послуг №1/1359154 від 10.04.2013, яке міститься у вимогі №16211/257від 19.12.2022, відшкодувати судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.11.2023 у справі №905/115/23 позовні вимоги Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до Приватного акціонерного товариства Грета про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 555020,16 доларів США, заборгованості за простроченими відсотками в сумі 24250,92 доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 185,01 доларів США задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Грета на користь Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк заборгованість за тілом кредиту 555020,16 доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 20612,45 доларів США, судовий збір в сумі 315750,67 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного акціонерного товариства Грета до Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про визнання недійсним одностороннього правочину за договором про надання банківських послуг №1/1359154 від 10.04.2013 у вигляді направлення вимоги №16211/257 від 19.12.2022 відмовлено.

Приватне акціонерне товариство Грета звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Ухвалою Східного апеляційного Господарського суду від 25.12.2023 з Господарського суду Донецької області витребувані матеріалів справи №905/115/23. Ухвала надійшла до Господарського суду Донецької області 25.12.2023 електронною поштою.

Одночасно, 25.12.2023 через підсистему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства «Грета» до Господарського суду Донецької області надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення від 15.11.2023 у справі №905/115/23 на рік до 15.11.2024 або до припинення (скасування) воєнного стану в Україні, або до внесення відповідних змін у законодавство, що регулює дані правовідносини, якщо такі обставини виникнуть раніше ніж 15.11.2024.

Листом Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 заявник повідомлений, що матеріали справи направляються до Східного апеляційного Господарського суду, розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення відбудеться після завершення апеляційного провадження та повернення справи №905/115/23 до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2024 у справі №905/115/23 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Грета на рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2023 у справі №905/115/23 залишено без руху.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2024 у справі №905/115/23 вказану апеляційну скаргу повернуто Приватному акціонерному товариству Грета.

21.02.2024 матеріали справи №905/115/23 повернуто на адресу Господарського суду Донецької області.

23.02.2024 Господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання вказаного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши вищевказану заяву, суд приймає її до розгляду як таку, що подана у належний спосіб.

Приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, яка обумовлює проведення засідань суду з певною періодичністю, обставини, що пов`язані з оскарженням рішення суду в апеляційному порядку, суд вважає за доцільне призначити заяву до судового розгляду на 07.03.2024року о 12:00 год. в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені процесуальним законом.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Грета» від 25.12.2023 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2023 у справі №905/115/23 до розгляду у судовому засіданні.

Судовий розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Грета» від 25.12.2023 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2023 у справі №905/115/23 здійснювати в судовому засіданні 07.03.2024 року о 12:00 год.в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання) № 105

Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Запропонувати Акціонерному товариству Креді Агріколь Банк письмово висловити позицію по суті вимог заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити зацікавлених учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова