ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"21" лютого 2024 р. Справа № 907/1121/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви,

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-2018", код ЄДРПОУ - 39080130, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 10, офіс 7,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

Сторони, що з`явились в судове засідання:

Від кредитора - Ліуш Б.Б. в порядку самопредставництва в залі судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із завою про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи ТОВ "Оріон-2018", в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оріон-2018", код ЄДРПОУ - 39080130, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 10, офіс 7. Також кредитор просить визнати його кредиторські вимоги до боржника у розмірі 8 048 895.81 грн., зокрема з платежу 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 7 967 123.81 грн. (4 437 848.00 грн. сума основного зобов`язання, 1 109 462.00 грн. штрафна санкція, 2 419 813.81 грн. - пеня), 21 472.00 грн. - судовий збір і 60 300.00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому. Визнані грошові вимоги кредитор просить включити до реєстру кредиторів.

Дана заява обґрунтована тим, що відповідно до облікових карток за ТОВ "Оріон-2018" рахується до бюджету заборгованість у розмірі 7 967 123.81 грн., а саме: 1) 30 14010100 "ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 7 967 123.81 грн. з яких 4 437 848.00 грн. - сума основного зобов`язання, 1 109 462.00 грн. штрафна санкція, 2 419 813.81 грн. - пеня.

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражних керуючих: 1. Балєва Ольга Олександрівна, дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 24.02.2012; № ліцензії арбітражного керуючого: АВ600674; дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 18.04.2013; № свідоцтва арбітражного керуючого: 792.

Ухвалою суду від 14.12.2023 Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-2018" - прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначити на 25.01.2024 року. Арбітражному керуючому Балєвій Ользі Олександрівній, РНОКПП - НОМЕР_1 , вул. Івана Гонти, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., Україна, 55213, запропоновано надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна боржника та інші документи згідно вимог ст. ст. 11, 28 КУзПБ. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-2018" надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з відповідними відомостями, що мають значення для розгляду справи, заяви і клопотання боржника по суті справи та з процесуальних питань та додатками, визначеними приписами ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства. Залучено до участі у справі у справі №907/1121/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-2018" державний орган з питань банкрутства - Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4). Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 25.01.2024 призначено підготовче засідання суду на 21.02.2024 року.

В подальшому, ухвалою суду від 07.02.2024 виправлено описки, допущені в ухвалі суду від 14.12.2023 в межах даної справи, а саме зазначено кодом ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-2018", 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 10, офіс 7, по всьому тексту ухвали від 14.12.2023 в межах даної справи - "39080130".

До дня підготовчого засідання суду, а саме 19.12.2023 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни про участь у справі про банкрутство, згідно якої вона згодна на призначення її розпорядником майна у справі №907/1121/23 про банкрутство ТОВ "Оріон-2018". В такій заяві ОСОБА_1 засвідчила, що вона не належить до жодної категорії осіб, передбачених п. 3 ст. 28 КУзПБ. Діяльність арбітражного керуючого застрахована у ПАТ "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС", що підтверджується договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0001941/01ВАК від 04.04.2023 року, копія якого долучена до матеріалів заяви.

Також, 26.12.2023 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство від ОСОБА_2 , в якій він зазначає, що він згоден на призначення арбітражним керуючим у справі про банкрутство ТОВ "ОРІОН-2018", а також повідомляє, що не належить до категорії осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

До дня підготовчого судового засідання від сторін (кредитора та боржника) даної справи не надійшло заяв по суті справи.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення кредитора в судовому засіданні 21.02.2024 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, виходячи з такого.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом 25.01.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю Оріон-2018 внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та зареєстроване за адресою: код ЄДРПОУ - 39080130, місцезнаходження: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 10, офіс 7, та перебуває на обліку в податковому органі.

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, кредитор зазначає, що відповідно до облікових карток за ТОВ "ОРІОН-2018" рахується до бюджету заборгованість у розмірі 7 967 123.81 грн., а саме: 1) 30 14010100 "ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 7 967 123.81 грн. з яких 4 437 848.00 грн. - сума основного зобов`язання, 1 109 462.00 грн. штрафна санкція, 2 419 813.81 грн. - пеня.

Дана заборгованість виникла у зв`язку з тим, що контролюючим органом було проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ "ОРІОН-2018" за наслідками чого складено акт перевірки №2768/20-33-22-01-07/390080130 від 29.08.2014 року.

За результатами проведеної перевірки та виявлених порушень контролюючим органом було винесено наступне податкове повідомлення - рішення від 29.09.2018 № про визначення грошового зобов`язання у розмірі 5 547 310.00 грн. в т.ч. 4 437 848.00 грн. - сума податкового зобов`язання та 1 109 462.00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями. Грошові зобов`язання не погашалися.

Грошове зобов`язання узгодилося 07.12.2017 на підставі постанови Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №820/17987/14.

Обставини проведення вищевказаних перевірок та винесення ППР і направлення їх боржнику по даній справі було досліджено в межах судової справи №260/964/19 за наслідками розгляду якої прийнято рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.09.2019, яке в свою чергу набрало законної сили 27.10.2019 року.

Окрім цього, боржнику відповідно до ст. 129 ПКУ нарахована пеня у розмірі 2 419 813.81 грн.

Контролюючим органом прийнято податкову вимогу №10485-57 від 11.12.2018, яку надіслано згідно рекомендованого відправлення №496. Вказане відправлення повернуто контролюючому органу відповідно о довідки форми "20".

В подальшому, рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 по справі №260/964/19 стягнуто з ТОВ "ОРІОН-2018" податковий борг у розмірі 7 967 123.81 грн.

04.11.2019 Закарпатський окружним адміністративним судом по справі №260/964/19 видано виконавчий лист, який пред`являвся до виконання до органів державної виконавчої служби.

Постановами ДВС було повернуто виконавчий лист по справі №260/964/19 без виконання.

Тобто, на виконання вимог ст. 95 ПКУ, контролюючим органом вживалися заходи з виконання вищевказаного рішення суду, шляхом направлення інкасових доручень.

Однак, вжиті заходи з виконання та стягнення податкового боргу не дали позитивного результату.

За твердженням кредитора вищевказані обставини вказують на те, що ТОВ "ОРІОН-2018" є неплатоспроможним - неспроможним виконати свої грошові зобов`язання зі сплати грошового зобов`язання визначеного контролюючим органом, не інакше, як через застосування процедур, передбачених КУзПБ.

На підставі вищевикладеного, кредитор просить визнати його кредиторські вимоги до боржника ТОВ "ОРІОН-2018" у розмірі 8 048 895.81 грн., зокрема з податку 30 14010100 "ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 7 967 123.81 грн., з яких 4 437 848.00 грн. - сума основного зобов`язання, 1 109 462.00 грн. - штрафні санкції, 2 419 813.81 грн. - пеня), 21 472.00 грн. - судовий збір та 60 300.00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Суд зазначає, що частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

Частиною 1 ст. 39 КУзПБ встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно ч. 2 ст. 39 КУзПБ, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Частиною 5 ст. 39 КУзПБ передбачено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: 1) відкриття провадження у справі; 2) відмову у відкритті провадження у справі.

При цьому, КУзПБ передбачено підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство є неплатоспроможність боржника виконати вимоги кредитора, за якими настав строк виконання. Ознаки неплатоспроможності з`ясовуються судом шляхом встановлення, на підставі доказів у справі, а також перешкод у відкриття справи через наявність заборон на відкриття провадження у справі про банкрутство, визначених Законом (прямих або непрямих, загальних або спеціальних, тимчасових або не обмежених в часі, умовних або безумовних).

Підстави для відмови у відкритті провадження прямо визначені в частині шостій статті 39 КУзПБ. Так, відповідно до частини шостої статті 39 КУзПБ, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; 2) вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наведені підстави належать до прямих, загальних, безумовних та не обмежених в часі заборон на відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи, оскільки застосовуються без урахування будь-яких особливостей - безумовно - в силу прямої норми Закону, незалежно від суб`єкта звернення із відповідною заявою та організаційної форми суб`єкта - боржника, підстав виникнення, складу, періоду виникнення вимог до боржника тощо.

У розумінні Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (абз.4 ст.1 Кодексу).

При цьому, КУЗПБ не визначає мінімального розміру заборгованості, яка може свідчити про неплатоспроможність боржника та може бути взята до уваги як підстава для відкриття справи про банкрутство. Не має юридичного значення строк прострочення боржником свого грошового зобов`язання перед кредитором.

При з`ясуванні у кредитора про можливості боржника виконати майнові зобов`язання, судом такої можливості, виходячи з матеріалів справи, не встановлено.

З огляду на викладене вище у сукупності слід визнати, що заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідає визначеним Кодексом України з процедур банкрутства положенням.

Визначені Кодексом України з процедур банкрутства підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство (ч.6 ст.39 Кодексу) відсутні.

Приведені вище обставини свідчать про наявність правових підстав для застосування до боржника процедури банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника або ж для задоволення кредиторських вимог.

Право кредитора на грошову вимогу підтверджено та визнано, а спір про право відсутній.

Суд дійшов висновку, що підстави для відмови у відкритті справи про банкрутство боржника згідно приписів частини 6 статті 39 КУзПБ відсутні.

Боржником, не надано суду доказів погашення заборгованості перед заявником до дня підготовчого засідання і в підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 64 КУзПБ, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів, 1) у першу чергу задовольняються зокрема: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 3) у третю чергу задовольняються зокрема: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відтак, суд відкриваючи провадження у даній справі про банкрутство, визнаючи вимоги кредитора та вносячи їх до реєстру кредиторів, зазначає, що витрати у вигляді 21 472.00 грн. - сплачений судовий збір та 60 300.00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому - відносяться до 1 черги задоволення грошових вимог, а заборгованість з податку 30 14010100 "ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 7 967 123.81 грн., з яких 4 437 848.00 грн. - сума основного зобов`язання, 1 109 462.00 грн. - штрафні санкції, 2 419 813.81 грн. - пеня) - відносяться до 3 (сума основного грошового зобов`язання) та 6 черги (штрафна санкція) черг задоволення грошових вимог кредиторів, відповідно.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: 1) відкриття провадження у справі про банкрутство; 2) визнання вимог кредитора та їх розмір; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) введення процедури розпорядження майном; 5) призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; 6) вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; 7) строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; 8) дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; 9) строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Судом також встановлено, що довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого від 13.12.2023, яка сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни. 19.12.2023 на адресу суду надійшла заява від Балєвої Ольги Олександрівни про згоду на участь у справі про банкрутство боржника у якості розпорядника майна, керуючого санацією і ліквідатора. Кандидатура арбітражного керуючого відповідає ст. 28 КУзПБ.

Частиною 1 ст. 28 КУзПБ передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Частиною 2 ст. 28 КУзПБ передбачено, що у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відтак, суд призначає розпорядником майна у даній справі Балєву Ольгу Олександрівну.

Кредитором авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області 60 300.00 грн. для проведення розрахунків з арбітражним керуючим, що підтверджується платіжною інструкцією №3200 від 04.12.2023 року.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Балєвій Ользі Олександрівні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Частиною 9 ст. 39 КУзПБ встановлено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Частиною 13 ст. 39 КУзПБ передбачено, процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений ч. 2 ст. 44 КУзПБ, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд повідомляє, що з моменту відкриття провадження у справі: 1) пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому КУзПБ, та в межах провадження у справі; 2) пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених КУзПБ; 3) арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; 4) корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених КУзПБ; 5) задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; 6) рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному КУзПБ (ч. 14 ст. 39 КУзПБ).

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-2018", код ЄДРПОУ - 39080130, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 10, офіс 7.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-2018", код ЄДРПОУ - 39080130, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 10, офіс 7, на загальну суму 8 048 895.81 грн., зокрема з податку 30 14010100 "ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 7 967 123.81 грн., з яких 4 437 848.00 грн. - сума основного зобов`язання, 1 109 462.00 грн. - штрафні санкції, 2 419 813.81 грн. - пеня), 21 472.00 грн. - судовий збір та 60 300.00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому та внести їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 3 (сума основного грошового зобов`язання) та 6 (штрафи, пеня) черги задоволення грошових вимог кредитора відповідно, а також 21 472.00 грн. (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві гривень 00 копійок) - судовий збір та 60 300.00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 копійок) - авансування винагороди арбітражному керуючому - до 1 черги задоволення грошових вимог кредитора.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-2018", код ЄДРПОУ - 39080130, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 10, офіс 7.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-2018", код ЄДРПОУ - 39080130, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 10, офіс 7, яка не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали.

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-2018", код ЄДРПОУ - 39080130, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 10, офіс 7, арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну (РНОКПП- НОМЕР_1 , Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №792 від 18.04.2013, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Балєвій Ользі Олександрівні у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності).

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 10.04.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстр вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 24.04.2024

на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 22.04.2024 для проведення інвентаризації майна боржника, результати якої подати до справи.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-2018", код ЄДРПОУ - 39080130, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 10, офіс 7, у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду до дня попереднього судового засідання письмовий звіт та аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках із висновками щодо наявності/відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності (загрози неплатоспроможності).

13. Зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців департаменту забезпечення надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-2018", код ЄДРПОУ - 39080130, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 10, офіс 7.

Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу - ГУ ДПС у Закарпатській області, місцевого загального суду - Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, органу державної виконавчої служби - м. Ужгород, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців департаменту забезпечення надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради.

Відповідно до ч. 12 ст. 39 КУзПБ, ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя Л.В. Андрейчук