ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2716/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участю секретаря судового засідання Оксенюк О.А.,

розглянувши заяву керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів (вх.№ 1366/24 від 30.01.2024)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

за участі:

арбітражного керуючого - Белінська Н.О.;

чоловіка боржниці - ОСОБА_2 ;

представник кредитора - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою (вх.№ 1378 від 01.09.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2023, зокрема, було відкрито провадження у справі № 911/2716/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 06.10.2023, номер публікації якого 71574.

Згідно ухвали попереднього засідання Суду від 07.12.2023 року, Судом визнано такі вимоги кредиторів до боржника: Акціонерного товариства "Універсал банк" у розмірі 42 423,70 грн. відповідно до ухвали Суду від 23.11.2023 року.

Також ухвалою Суду від 07.12.2023 року зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника/іншому місці проведення зборів, визначеному зборами кредиторів, в порядку, встановленому п.1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 13.12.2023 року, а також надати Суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства

Від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів (вх.№ 1366/24 від 30.01.2024), у якому арбітражний керуючий просить Суд затвердити план реструктуризації боргів боржника, ухвалений на засіданні зборів кредиторів 26.01.2024 року. Також керуючим реструктуризацією надано Суду, зокрема, протокол засідання №1 зборів кредиторів від 26.01.2024 року з доказами голосування, а також надав до Суду докази підписання бюлетеня представником АТ "Універсал Банк".

Присутня в судовому засіданні керуюча реструктуризацією просила затвердити план реструктуризації боргів боржниці; чоловік боржниці погодив план реструктуризації боргів, враховуючи, що план реструктуризації передбачає виконання ним зобов`язань боржниці.

Розглянувши подані до Суду клопотання, дослідивши матеріали справи та проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , Суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 1 Кодексу реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. (ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу).

Згідно ч. 4 ст. 48 Кодексу конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника (п. 2 ч. 2 ст. 123 Кодексу).

Як свідчать надані у справі докази, 26.01.2024 року відбулись збори кредиторів оформлені протоколом № 1, на яких був присутнім представник АТ "Універсал банк" Македон О.А. (довіреність № 90-юд1 від 30.06.2023 року) заочне голосування в письмовій формі - 37,055 голосів, з правом дорадчого голосу - керуючий реструктуризацією ОСОБА_3 , боржник ОСОБА_1 .

На порядок денний зборів кредиторів було винесено такі питання: 1) Розгляд питання, щодо можливості проведення зазначених зборів кредиторів в режимі опитування; 2) Розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 3) Розгляд плану реструктуризації боргів боржника; 4) Розгляд питання, щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі № 911/2716/23; 5) Розгляд звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі № 911/2716/23.

Кредитор висловив свою позицію щодо питань порядку денного засідання зборів кредиторів:

По першому питанню: щодо можливості проведення зазначених зборів кредиторів в режимі опитування проголосували "за" одноголосно;

По другому питанню: щодо розгляду звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника проголосували "за" одноголосно;

По третьому питанню: щодо розгляд плану реструктуризації боргів боржника станом на 21.01.2024 проголосували "за" одноголосно.

Вирішили: схвалити план реструктуризації боргів боржника.

По четвертому питанню: щодо розгляду питання, щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі № 911/2716/23, а саме затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Вирішили: затвердити план реструктуризації боргів.

По п`ятому питанню: щодо розгляду звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі № 911/2716/23 проголосували "За" одноголосно.

Вирішили: схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 911/2716/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 06 жовтня 2023 року по 05 січня 2024 року, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 40 537 грн. 30 коп.; витрати 0,00 грн. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Суду.

Розглянувши вищезазначені обставини, Суд зазначає про таке.

Застосування судами законодавства про банкрутство зобов`язує суди відповідно до частини першої статті 3 Господарського процесуального кодексу України також використовувати відображені у нормах цього законодавства особливі принципи інституту банкрутства (неплатоспроможності) для забезпечення мети законодавства про банкрутство (неплатоспроможність).

Одним із принципів, які характерні для правового інституту неплатоспроможності є принцип судового контролю у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) щодо повноти та належності дій учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), що зобов`язує суд з достатньою повнотою встановити об`єктивні обставини правовідносин сторін по множинних предметах спорів, які виникають у процедурах банкрутства (неплатоспроможності).

Тож на відміну від справ позовного провадження, в яких господарський суд обмежений принципами диспозитивності та змагальності сторін, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) судовий контроль є невід`ємною складовою цього провадження (схожий за змістом висновок, викладений у постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 911/2043/20).

Застосування судами принципу судового контролю у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) щодо повноти та належності дій учасників справи про банкрутство, єдиного правового захисту інтересів кредиторів в межах процедур банкрутства та пропорційності надає суду у процедурі банкрутства правові важелі, які можуть забезпечити дотримання балансу інтересів кредиторів та боржника на кожному з етапів процедур банкрутства (неплатоспроможності).

Здійснюючи аналіз повноти та належності дій учасників справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 123 КУзПБ, кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Зі змісту протоколу №1 від 26.01.2024 року вбачається, що за схвалення плану реструктуризації боргів боржника голосував за один кредитор АТ "Універсал Банк", голосував заочно у письмовій формі.

У відповідності до ч. 5 ст. 123 Кодексу, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

З протоколу зборів кредиторів №1 від 26.01.2024 вбачається, що за схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 голосували: За - 37,055 голосів (AT "Універсал Банк), що складає 100 % голосів.

Зважаючи на викладене та положення ч. 5 ст. 123 Кодексу рішення про схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 вважається прийнятим, а відповідний план схвалений кредиторами та погоджений боржником; чоловік боржниці ОСОБА_2 як особа, яка згідно плану реструктуризації має виконувати зобов`язання боржника, у судовому засіданні погодив виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Щодо наданого на затвердження плану реструктуризації, то суд зазначає наступне. Так, загальні вимоги до змісту плану встановлені ст. 124 Кодексу, відповідно до положень якої, зокрема, у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо). План реструктуризації боргів боржника може містити положення про розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній ст. 133 цього Кодексу. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Ураховуючи зазначене та проаналізувавши наданий керуючим реструктуризацією план, Судом встановлено, що він містить у собі усі ключові положення, які визначені вищевказаними вимогами Кодексу; план є схвалений кредиторами та погоджений боржницею та її чоловіком; матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у боржника заборгованості, визначеної ст. 125 Кодексу.

За наведених вище обставин, Суд доходить висновку про наявність підстав для затвердження Судом плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схваленого боржником та кредитором на засіданні зборів кредиторів 26.01.2024.

Враховуючи, що планом реструктуризації боргів боржника не передбачено продажу майна боржника та подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст. 127 КУзПБ припиняються з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 232-233, ГПК України, ст.ст.2, 123-124, 126-127 Кодексу з процедур банкрутства, Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх.№ 1366/24 від 30.01.2024) задовольнити.

2.Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), схвалений рішенням зборів кредиторів, яке оформлено протоколом №1 від 26.01.2024, у наступній редакції (основні положення):

"5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність: - визнано грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до боржника в сумі: 5368,00 грн. позачергово; 37 055.70 грн. у другу чергу задоволення.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити на протязі 15 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «Універсал Банк».

І. АТ «Універсал Банк» Графік реструктуризації боргу - позачергово в загальній сумі 5 368 грн.00 коп.:

1) 1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3000грн.

2) 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2368грн.

І. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Графік реструктуризації боргу ІІ черга в загальній сумі 37 055 грн. 70 коп.:

1) 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 632 грн.

2) 3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.

3) 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.

4) 5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.

5) 6-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.

6) 7-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.

7) 8-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.

8) 9-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.

9) 10-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.

10) 11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.

11) 12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.

12) 13-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.

13) 14-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.

14) 15- ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 423 грн. 70 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися."

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів Случ Юлії Едуардівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013 року, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304).

4. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

5. Суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 127 КУзПБ, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені а плані реструктуризації боргів боржнка.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 21.02.2024р.

Суддя Т.Д. Гребенюк