ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2713/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаАкціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
про витребування земельної ділянки
за участю представників

прокурор: позивача:Білоконь І.А. - посвідчення від 01.03.2023 № 069065; не з`явились;
відповідача: третьої особи:Косарецьков В.М. - адвокат, довіреність від 09.01.2024; Семко В.Ю. - адвокат, ордер від 16.08.2023 серія АІ № 1443840
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2713/23 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі - позивач) до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (далі - третьої особи) про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2024 відкладено підготовче засідання у даній справі на 20.02.2023 о 15:30.

В судове засідання з`явились прокурор, представники відповідача та третьої особи.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання від 20.02.2024 № 1808/09.02.5-N/09.02-N/2024 (вх. № суду 2315/24 від 20.02.2024), в якому просить суд розглядати дану справу без його участі.

Дослідивши в судовому засіданні заяву Київської обласної прокуратури від 29.01.2024 (вх. № суду 837 від 29.01.2024) про зміну предмета позову, заслухавши з даного приводу думку присутніх в судовому засіданні представників учасників справи, суд постановив протокольну ухвалу, якою прийняв до розгляду заяву Київської обласної прокуратури від 29.01.2024 (вх. № суду 837 від 29.01.2024) про зміну предмета позову та розглядатиме позовні вимоги в редакції викладеній у даній заяві. Зазначена протокольна ухвала відображена в протоколі судового засідання від 20.02.2024.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 19.03.2024 о 14:30.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовні вимоги в новій редакції, які викладені в заяві Київської обласної прокуратури від 29.01.2024 (вх. № суду 837 від 29.01.2024) про зміну предмета позову. В разі подання відповідачем відзиву на позовні вимоги викладені в новій редакції надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк