ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.02.2024 Справа № 917/448/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/448/23, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність,

За відсутності учасників у справі про банкрутство

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) звернувся до Господарського суду Полтавської області суду із заявою (заява сформована в системі "Електронний суд" 20.03.2023) за вхід. № 479/23 від 21.03.2023 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 для розгляду вказаної заяви визначено суддю Ореховську О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.03.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено заявнику спосіб та строк на усунення недоліків зазначеної заяви.

У визначений судом строк заявник усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.04.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.05.2023; зобов`язано заявника надати до підготовчого засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.05.2023 розгляд заяви ОСОБА_1 у підготовчому засіданні відкладено на 20.06.2023.

20.06.2023 у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 18.07.2023.

За результатами підготовчого засідання 18.07.2023 суд постановив ухвалу (а.с. 35-42 т. 2), якою відкрито провадження у справі № 917/448/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; постановлено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1949 від 03.01.2020); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк для подачі до Господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду для підготовки та подання до Господарського суду Полтавської області плану реструктуризації боргів боржника"; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк не пізніше ніж за 10 днів до дня проведення попереднього засідання суду провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання - 14.09.2023, тощо.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника 19.07.2023 суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (номер повідомлення 71034 від 19.07.2023) (а.с. 43 т. 2).

У тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника у справі № 917448/23 звернувся один кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" , ) (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс") ( заява про грошові вимоги кредитора від 18.08.2023, вх. № 1637/23 від 24.08.2023, а.с. 1-72 т. 3). Кредиторські вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 7 678 183,05 грн.

Зазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2023.

14.09.2023 від керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. до суду надійшли:

- з супровідним листом за вх. № 11449: Заява (вих. № 02-01/46/1878 від 08.09.2023) щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого (з додатками);

- з супровідним листом за вх. № 11471: акт опису майна боржника ОСОБА_1 від 14.09.2023; документальні докази направлення кредитору та боржнику (на їх електронні поштові скриньки) Звіту (вих. № 02-01/46/1852.3) про результати проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості (з додатками) та Звіту (вих. № 02-01/46/1852.4 від 04.09.2023) про результати перевірки декларації про майновий стан боржника за 2022-2022.

- з супровідним листом за вх.11447: Звіт (вих. № 02-01/46/1852.3) про результати проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості (з додатками) та Звіт (вих. № 02-01/46/1852.4 від 04.09.2023) про результати перевірки декларації про майновий стан боржника за 2020-2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.09.2023 судове засідання з приводу розгляду справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 та розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" про грошові вимоги до боржника відкладено на 31.10.2023.

23.10.2023 від керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. надійшла Заява (вих. № 02-01/46/2045 від 19.10.2023) щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

31.10.2023 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання за вх. № 13965 про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій за 2020-2022.

В судовому засіданні 31.10.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 12.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 (а.с. 113-125 т. 4) визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, ) частково, в сумі 226 065,79грн кредитної заборгованості, 1 820,00грн судового збору згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.05.2010 по справі № 2- 1013/10 та 5 368,00грн судових витрат. В іншій частині заявлені вимоги відхилено. Зобов`язано керуючого реструктуризацією внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.01.2024 (а.с. 130-133 т. 4) задоволено заяви керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. за вх. № 11449 від 14.09.2023 та за вх. № 13429 від 23.10.2023. Постановлено сплатити арбітражному керуючому Хомичу Р.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020) за виконання повноважень керуючого з реструктуризацією боргів боржника у справі № 917/448/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період за період з 18.07.2023 по 17.10.2023 грошову винагороду в загальному розмірі 40 260,00грн за рахунок коштів, внесених/сплачених боржником у якості авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області. Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.02.2024. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк - 3 дні з дня отримання ухвали суду за результатами проведення попереднього засідання надати суду докази направлення кредиторам листом з описом вкладення звіту про результати перевірки декларацій боржника.

Зазначена ухвала суду від 10.01.2024 надіслана учасникам у справі про банкрутство в їх електронні кабінети підсистеми "Електронний суд" та була отримана ними, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (а.с. 134-137 т. 4). Крім цього ухвала суду від 10.01.2024 у паперовій формі була надіслана арбітражному керуючому Хомичу Р.В. за його місцезнаходженням та була отримана ним 16.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 138 т. 4).

За приписами п. 2 ч. 6, ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з урахуванням зазначених положень процесуального закону учасники у справі належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання.

Учасники у справі в судове засідання не з"явились, їх явка обов"язковою не визнавалась.

06.02.2024 кредитор у справі - ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" супровідним листом (за вх. № 1558) повідомив, що 19.01.2024 відбулись збори кредиторів у справі №917/448/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , в яких приймав участь представник єдиного кредитора у справі - ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" ( Протокол №1 засідання перших зборів кредиторів ОСОБА_1 від 19.01.2024 - а.с. 166-176 т.4). За результатами вищевказаних зборів за питаннями порядку денного прийнято наступні рішення:

1. Схвалено звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 за 2020-22 рр. по справі N°917/448/23. Взято до відома відомості про результати проведеної інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 та визначення його вартості по справі N°917/448/23;

2. Відмовлено у схваленні плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 15 січня 2023 року по справі N°917/448/23', яким передбачено виплату усього обсягу процесуальних витрат та грошових вимог кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс".

3. Прийнято рішення про звернення до Господарського суду Полтавської області клопотанням про закриття провадження у справі №917/448/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 2 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Відмовлено у схваленні звіту №1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого по справі №917/448/23 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 18 липня 2023 року по 08 липня 2024 року в сумі 92 477,20 грн.

В обґрунтування підстав для прийняття рішення зборами кредиторів про закриття провадження у справі №917/448/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 кредитор зазначає таке:

- боржник разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подав декларації, які містять неповні відомості, що в подальшому було виявлено арбітражним керуючим. Однак, в порушення приписів п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом семи днів з дня отримання звіту арбітражного керуючого про перевірку декларацій боржник до суду виправлені декларації не подав;

- на переконання кредитора існують достатні підстави стверджувати, що боржник умисно, усвідомлюючи можливість накладення арешту на належне йому майно з метою його подальшої реалізації для погашення вимог кредитора вчинив дії щодо перереєстрації належних йому транспортних засобів на членів своєї сім`ї - синів, з метою ухилення від погашення боргу перед ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі наступного.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи передбачено Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичної особи" цього Кодексу.

Так, порядок та наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені ст.ст. 119, 120 КУзПБ.

При цьому, нормами Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів та відомостей, необхідних до подання заявником при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Зокрема, п. 11 ч. 3 ст. 116 КУзПБ (в редакції станом на дату звернення боржника до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Отже, надання декларації про майновий стан є процесуальним обов`язком боржника у провадженнях про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно ч. 3 ст. 122 КУзПБ, керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Так ухвалою суду від 18.07.2023 зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника, тощо.

За змістом положень п. 11 ч. 3 ст. 116, п. 1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ законодавець визначив певну послідовність дій учасників у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а саме:

- боржник подає суду декларації;

- керуючий реструктуризацією перевіряє надані боржником декларації та виявляє наявність у них неповної та/або недостовірної інформації, а у випадку підтвердження такого факту за результатом перевірки повідомляє боржника у формі відповідного звіту;

- отримавши звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій, боржник упродовж семи днів (з дати отримання звіту) має право подати суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї з урахуванням наданих керуючим реструктуризацією зауважень.

Отже, керуючий реструктуризацією здійснює перевірку декларації боржника, оформлює висновки за результатами проведеної перевірки та, у разі виявлення ним неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, обов`язково її доводить до відома боржнику, у результаті чого в останнього виникає право виправити декларацію у строк, встановлений законом.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що на виконання приписів КУзПБ керуючий реструктуризацією Хомич Р.В. здійснив перевірку поданих боржником ОСОБА_1 декларацій про майновий стан боржника за 2020, 2021 та 2022. За результатами перевірки керуючий реструктуризацією виявив ряд неточностей/ недолків/зауважень, які пов`язані з повнотою та достовірністю інформації щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Такі недоліки полягають у тому, що суми і джерела доходів задекларовані (відображені у розділі II "Відомості про доходи та інші грошові виплати боржника членів його сім`ї з усіх джерел в Україні, у тому числі одержані (нараховані) межами України") у деклараціях не співвідносяться (відрізняються) від Відомостей державного реєстру платників податків, наданих на запит/вимогу керуючого реструктуризацією органом податкової служби.

Також, у графі А розділу III "Відомості про нерухоме майно боржника та членів його сім`ї" не подано інформації про належну на праві власності (1/2 частки) боржнику ОСОБА_1 земельну ділянку (К.Н.: :50:026:0953; за адресою: АДРЕСА_2 ).

Поряд з цим, боржник ОСОБА_1 надає відомості, проте не відображає за змістом декларації право користування за своїм повнолітнім сином ОСОБА_4 об`єктами нерухомого майна (житловим будинком та земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2 ) та право власності на легковий автомобіль FORD MONDEO 2006 р.в. , який був перереєстрований боржником на сина 07.05.2022, а також не надає інформацію про відчуження цього об"єкта рухомого майна.

Також, боржником не подано відомостей про належні іншому повнолітньому сину ОСОБА_5 квартиру в м. Горішні Плавні та легковий автомобіль SUBARY LEGASY 2008 р.в., який перереєстрований боржником на сина 30.06.2022.

Окрім цього, боржник ОСОБА_1 надає відомості, проте не відображає за змістом декларації право користування за своєю дружиною ОСОБА_6 об`єктом нерухомого майна - земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2 ).

Керуючий реструктуризацією з супровідним листом з додатками (а.с. 67-70 т. 2) за вх. № 11471 від 14.09.2023 надав, зокрема, документальні докази направлення кредитору та боржнику:

- Звіту про результати перевірки декларації про майновий стан боржника за 2020-2022 від 04.09.2023 за вих. № 02-01/46/1852.4 ;

- Звіту про результати проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості (з додатками) (вих. № 02-01/46/1852.3).

31.10.2023 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання за вх. № 13965 про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій за 2020-2022. Разом з цим боржник зазначає, що Звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ним було отримано на електронну пошту 25.10.2023 (а.с. 49-103 т. 4).

Виходячи з положень п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник має право виправити та надати суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, у семиденний строк після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації.

З представлених керуючим реструктуризацією документів вбачається, що вищевказані Звіти, зокрема, Звіт від 04.09.2023 за вих. № 02-01/46/1852.4 про результати перевірки декларації про майновий стан боржника за 2020-2022 були надіслані керуючим реструктуризацією 14.09.2023 на електронну пошту боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена ним у заяві відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та на яку, як встановлено судом, зареєстровано обліковий запис останнього в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС. Таким чином, датою отримання вказаного звіту є 14.09.2023.

Боржник виправлені декларації за 2020-2022 надіслав на електронну адресу Господарського суду Полтавської області 31.10.2023 ( вх. № 13965 від 31.10.2023 з ЕЦП), що підтверджується штампом вхідної кореспонденції загального відділу Господарського суду Полтавської області на клопотанні

боржника про долучення виправлених декларацій до матеріалів справи (а.с. 49-98 т.4).

Відтак, боржником пропущено 7-денний строк на подання виправлених декларації про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, встановлений п. 1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ.

Судом прийнято до уваги правові висновки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладені у постанові від 13.12.2022 у справі cправа № 922/853/21 щодо пропуску встановленого п. 1 ч.7 ст. 123 КУзПБ семиденного строку для подання суду виправленої декларації про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї. Верховний Суд зазначає, що вказані положення КУзПБ не встановлюють наслідки пропуску відповідного строку, а також не регламентують правила та умови його поновлення/продовження тощо.

Водночас, відповідні положення містить ГПК України, який підлягає застосуванню при розгляді справ про банкрутство/неплатоспроможність, виходячи з норм частини шостої статті 12 ГПК України, - якщо КУзПБ не регламентує та не регулює окремі процесуальні відносини та питання, що виникають при розгляді справи про банкрутство/неплатоспроможність .

Так, за змістом ч. 1 та ч. 4 ст. 119 ГПК України пропущений учасником процесуальний строк може бути поновлений судом за умови (1) вчинення учасником процесуальної дії, для вчинення якої було встановлено строк, (2) подання учасником заяви про поновлення процесуального строку та (3) визнання причин пропуску строку поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлено неможливість такого поновлення.

У цих висновках Верховний Суд звертається до правової позиції, сформульованої Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в постанові від 03.12.2018 у справі справа № 904/5995/16.

Отже, як зазначає Верховний Суд, питання поновлення пропущеного учасником провадження у справі про банкрутство відповідного процесуального строку для вчинення певної процесуальної дії (у спірних правовідносинах - для подання суду виправленої декларації про майновий стан) порушується за ініціативою відповідного учасника шляхом подання ним заяви про поновлення процесуального строку з визначенням в ній поважних причин пропуску цього строку, тоді як суд позбавлений цієї процесуальної ініціативи та вирішує про поновлення пропущеного процесуального строку лише за заявою учасника.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання виправлених декларацій про майновий стан від боржника ОСОБА_1 до суду не надходило.

Пунктом 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо встановить зокрема, що боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Відповідно до п.13 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність в матеріалах справи клопотання боржника про поновлення строку для подання виправлених декларацій за 2020-2022, приймаючи до уваги рішення зборів кредиторів боржника оформлене Протоколом №1 засідання перших зборів кредиторів ОСОБА_1 від 19.01.2024 про закриття провадження у справі №917/448/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.7 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №917/448/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (м. Луцьк, вул. Винниченка, 26; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 1949 від 03.01.2020) .

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.07.2023.

4. Скасувати заборону фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, накладену ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.04.2023.

5. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому, кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2024

Суддя О.О. Ореховська