ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 914/3316/22

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю "Гамалія"

про заміну сторони у наказі та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №914/3316/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Техенерго"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області у складі судді Горецької З.В. від 10.07.2023 у справі №914/3316/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Техенерго" про стягнення заборгованості позов задоволено, вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Техенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" заборгованості за договорами поставки №120719/19.12.187/2 від 12.07.2019 та №0806/21/21.12.204/2 від 08.06.2021 в загальному розмірі 58218273,42 грн, що складається з:

- заборгованості за договором поставки №120719/19.12.187/2 від 12.07.2019 у загальному розмірі 34769348,94 грн, з яких 22543585,97 грн - основна сума боргу, 2493245,58 грн - 3% річних та 9732517,39 грн - інфляційні втрати;

- заборгованості за договором поставки №0806/21/21.12.204/2 від 08.06.2021 у загальному розмірі 23448924,48 грн, з яких 16851360,00 грн - основна сума боргу, 1746237,35 грн - пеня, 516621,14 грн - 3% річних та 4334705,99 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.07.2023 у справі №914/3316/22 також вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Техенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" судовий збір в розмірі 873274,10 грн.

07.08.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2023 у справі №914/3316/22 видано накази про стягнення вищезазначених сум.

16.02.2024 на адресу суду надійшла заява (вх.№675/24) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю "Гамалія" про заміну сторони у наказі та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/3316/22. Зокрема заявник у поданій заяві просить:

- замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" його правонаступником Виробничо-Торгівельним Товариством з обмеженою відповідальністю "Гамалія" в наказі про примусове виконання судового рішення на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2023 у справі №914/3316/22 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Техенерго" пені, 3% річних, індексу інфляції в сумі 18823327,45 грн гривень у зв?язку із несвоєчасним виконанням грошових зобов`язань за договором поставки №120719/19.12.187/2 від 12.07.2019 та договором поставки №0806/21/21.12.204/2 від 08.06.2021;

- визнати таким, що не підлягає виконанню виданий 07.08.2023 Господарським судом Львівської області наказ про примусове виконання судового рішення на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2023 у справі №914/3316/22 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Техенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" заборгованості у вигляді пені, 3% річних, індексу інфляції в сумі 18823327,45 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2024, у зв`язку з перебуванням судді Горецької З.В. у відпустці, заяву (вх.№675/24 від 16.02.2024) у справі №914/3316/22 передано для розгляду судді Петрашкові М.М. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Згідно із частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частинами 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 334, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд заяви (вх.№675/24 від 16.02.2024) про заміну сторони у наказі та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/3316/22 призначити на 29.02.2024 на 15:00 год. Засідання відбудеться за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань №7.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.