УХВАЛА

м. Київ

16.02.2024Справа № 910/457/24

За заявою Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місто Київ)

про повернення судового збору

у справі № 910/457/24

За позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місто Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпротект" (місто Київ)

про стягнення 134 580,36 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпротект" про стягнення 134 580,36 грн пені за прострочення поставки товару за договором про закупівлю товарів за державні кошти №38 від 25.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

19.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

09.02.2024 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 прийнято заяву Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та залишено без розгляду позов Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпротект" про стягнення 134 580,36 грн.

15.02.2024 до суду від Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України при залишенні позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.

Суд звертає увагу директора Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Валентини Гінзбург (яка підписала заяву про повернення судового збору), на зміст ухвали Господарського суду міста Києва від 12.02.2024, роздруківка якої додана до означеної заяви, у якій зазначено, що: "Оскільки позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню з Державного бюджету України та залишається за позивачем".

Таким чином, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 вирішено питання щодо повернення позивачу судового збору, та зазначено про відсутність підстав для його повернення.

Пунктом 1 частини 2 статті 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Відповідно до частини 3 статті 43 ГПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (частина 4 статті 43 ГПК України).

Оскільки Департаментом охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подано клопотання, яке потребує вирішення у встановленому ГПК України порядку після того, як це питання вже було вирішено судом, і заявник беззаперечно ознайомлений із результатом вирішення такого питання, про що свідчить додана ним до заяви №17-24 від 14.02.2024 роздруківка ухвали від 12.02.2024, Господарський суд міста Києва вважає такі дії заявника зловживанням своїми процесуальними правами, відповідно до ст. 43 цього Кодексу, та повертає цю заяву на підставі ч. 3 ст. 43 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Визнати подання Департаментом охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заяви №17-24 від 14.02.2024 про повернення судового збору після вирішення цього питання ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 зловживанням процесуальними правами, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 43 ГПК України.

2. Подану Департаментом охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заяву №17-24 від 14.02.2024 про повернення судового збору повернути заявнику.

3. Ухвала набрала законної сили 16.02.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко