ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3322/23

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу № 911/3322/23

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора

Бориспільського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», м. Бориспіль-7

Бориспільського району

про стягнення 139 601,99 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.11.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 31.10.2023 (вх. № суду 1550/23) Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 139 601,99 грн, з яких: 94 823,79 грн основного боргу, 36 888,32 грн пені, 2 363,40 грн 3 % річних, 5 526,48 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю № 02.5-14/1-476 від 02.03.2020 за період лютий 2022 року серпень 2023 року, що призвело до виникнення заборгованості.

Разом з цим, звертаючись до господарського суду із позовною заявою, позивач просив суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2023 відкрито провадження у справі № 911/3322/23, задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено відповідачу строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.ч. 1-2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

22.11.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 21.11.2023, у якому відповідач просить суд у позові відмовити повністю. Відповідач зазначив, що основним видом його діяльності є допоміжне обслуговування повітряного транспорту і до 24.02.2022 працівники ТОВ «Аерохендлінг» були задіяні у наземному обслуговуванні повітряних суден, а також пасажирів та багажу. Внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, введення воєнного стану на території України та не функціонування ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» господарська діяльність ТОВ «Аерохендлінг» фактично припинилась з 24.02.2022, у зв`язку з чим відпала необхідність користування приміщенням та споживання у ньому комунальних послуг. Крім того, відповідач зазначив, що не має безперешкодного доступу до приміщення та терміналу «D» міжнародного аеропорту «Бориспіль», а також не має можливості використовувати приміщення для ведення господарської діяльності в ньому та за його цільовим призначенням відповідно до договору оренди № 2291 від 27.09.2019, а саме: для розміщення офісних та допоміжних приміщень. Відповідач стверджує, що він звертався до позивача із зауваженнями до актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), у яких просив відкоригувати розмір витрат на комунальні послуги, проте такі зауваження залишені позивачем без задоволення. За наведених обставин, відповідач вважає, що у нього відсутній обов`язок сплачувати комунальні послуги за спірний період. Посилаючись на постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236, 11.03.2020 № 211, від 20.05.2020 № 392, від 22.07.2020 № 641, від 27.06.2023 № 651, п.п. 4 п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідач вважає, що підстави для нарахування пені відсутні. Також, у відзиві відповідачем на підставі ч. 1 ст. 90 ГПК України поставлено позивачеві питання про обставини, що мають значення для справи.

28.11.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь від 27.11.2023 на відзив на позовну заяву, в якій позивач зазначив, що відповідачем не надано доказів того, що позивачем не надавались послуги за договором; позивач стверджує, що згідно з умовами п. 2.2.2 договору рахунки-фактури та акти наданих послуг вважаються отриманими відповідачем, натомість, останнім не подано актів-претензій в порядку та з підстав, що визначені п. 1.5 договору, а тому його доводи про неотримання послуг не відповідають дійсним обставинам справи. Також, позивач звернув увагу, що відповідач не повідомляв позивача про неможливість виконання зобов`язань та не надав сертифіката Торгово-промислової палати України, а тому відповідач не звільнений від виконання обов`язків за договором у спірному періоді. Позивач вважає помилковими посилання відповідача на п.п. 4 п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», оскільки предметом договору є відшкодування балансоутримувачу витрат на утримання орендованого майна, а не надання житлово-комунальних послуг. Також позивач зазначив, що наведені у відзиві на позовну заяву питання відповідача не спростовують позовних вимог позивача, не свідчать про відсутність порушень договірних зобов`язань зі сторони відповідача, не стосуються предмету спору, а також зміст відповіді на відзив спростовує доводи відповідача у відзиві, які є аналогічними заданим питанням, тому надання відповідей не поставлені питання є недоцільним.

05.12.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення від 05.12.2023 на відповідь на відзив на позовну заяву, в яких відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у позові повністю.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд Київської області

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого абр іншого) майна, що належить до державної власності № 2291, за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окремо індивідуально визначене нерухоме майно частину приміщення № 427 площею 102,00 кв.м. на 1-му поверсі пасажирського терміналу «D» (інв. № 47578); частину приміщення № 427 площею 50,00 кв.м. на 1-му поверсі пасажирського терміналу «D» (інв. № 47578); частину приміщення № 358 площею 54,30 кв.м. на 2-му поверсі пасажирського терміналу «D» (інв. № 47578); які розміщені за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, та перебувають на балансі ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» () (балансоутримувач), вартість яких визначена згідно з висновком про вартість станом на 31.03.2019 і становить за незалежною оцінкою 15 051 782,00 грн без ПДВ.

Пунктом 1.2 договору № 2291 встановлено, що майно передається в оренду з метою розміщення офісних та допоміжних приміщень.

Згідно п. 10.1 договору оренди договір діє з 27.09.2019 до 11.06.2034 включно.

Відповідно до акта приймання-передачі орендованого майна від 28.10.2019 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях передало, а ТОВ «Аерохендлінг» прийняло в строкове платне користування державне нерухоме майно частину приміщення № 427 площею 102,00 кв.м. на 1-му поверсі пасажирського терміналу «D» (інв. № 47578); частину приміщення № 427 площею 50,00 кв.м. на 1-му поверсі пасажирського терміналу «D» (інв. № 47578); частину приміщення № 358 площею 54,30 кв.м. на 2-му поверсі пасажирського терміналу «D» (інв. № 47578), які розміщені за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, та перебувають на балансі ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

02.03.2020 між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (балансоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (орендар) укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 02.5-14/1-476.

Згідно п. 1.1.1 договору № 02.5-14/1-476 у зв`язку з наданням орендарю в строкове платне користування частини нежитлового приміщення № 427 площею 102,00 кв.м. на 1-му поверсі пасажирського терміналу «D», балансоутримувач надає, а орендар отримує наступні послуги: постачання теплової енергії (за 1 Гкал); забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівник (за місяць); вода використана для прибирання 1 кв.м. орендованого майна самостійно (за місяць); прибирання та вивезення твердих побутових відходів (за 1 куб.м.) (таблиця № 1).

У зв`язку з наданням орендарю в строкове платне користування частини нежитлового приміщення № 427 площею 50,00 кв.м. на 1-му поверсі пасажирського терміналу «D», балансоутримувач надає, а орендар отримує наступні послуги: постачання теплової енергії (за 1 Гкал); забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівник (за місяць); вода використана для прибирання 1 кв.м. орендованого майна самостійно (за місяць); прибирання та вивезення твердих побутових відходів (за 1 куб.м.) (таблиця № 2).

У зв`язку з наданням орендарю в строкове платне користування частини нежитлового приміщення № 358 площею 54,30 кв.м. на 2-му поверсі пасажирського терміналу «D», балансоутримувач надає, а орендар отримує наступні послуги: постачання теплової енергії (за 1 Гкал); забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівник (за місяць); вода використана для прибирання 1 кв.м. орендованого майна самостійно (за місяць); прибирання та вивезення твердих побутових відходів (за 1 куб.м.) (таблиця № 3).

Пунктом 1.1.2 договору № 02.5-14/1-476 передбачено, що балансоутримувач забезпечує технічну можливість для під`єднання обладнання орендаря до електричних мереж балансоутримувача з метою передачі орендарю електричної енергії, а орендар відшкодовує витрати балансоутримувача за цінами (тарифами), встановленими уповноваженим органом державної влади (НКРЕКП).

Пунктом 1.1.3 договору № 02.5-14/1-476 встановлено, що орендар щорічно сплачує балансоутримувачу компенсацію земельного податку за звітний рік за користування майном. Сума компенсації розраховується пропорційно площі орендованого майна. Сплата відбувається в термін, визначений п. 2.2.2 договору.

Відповідно до п. 1.5 договору № 02.5-14/1-476 розмір оплати за послуги залежить від фактичного їх об`єму, тарифів та витрат баласоутримувача, пов`язаних з обсягом послуг в період їх надання, якості послуг та інших випадків, передбачених чинним законодавством України.

Згідно п. 1.6 договору № 02.5-14/1-476 при порушенні балансоутримувачем умов договору щодо ненадання або надання не в повному обсязі послуг, зниження їх якості, сторони протягом двох календарних днів після порушення складають та підписують акт-претензію, в якому зазначаються терміни, види відхилення показників у наданні послуг тощо. Балансоутримувач протягом трьох робочих днів після підписання акта-претензії вирішує питання про перерахунок платежів або видає орендарю обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій. Спори щодо задоволення претензій орендаря вирішуються в суді. Орендар має право на досудове вирішення спору шляхом задоволення пред`явленої претензії.

Відповідно до п. 2.2.2 договору № 02.5-14/1-476 орендар зобов`язується щомісяця, з 10 числа місяця, що слідує за звітним, самостійно одержувати в бухгалтерії балансоутримувача рахунок, акт та раз на рік рахунок-фактуру на оплату компенсації земельного податку згідно з п. 1.1.3 договору. Орендар несе відповідальність за вчасне отримання рахунку та акта. Датою отримання рахунку та акта вважається 15 число кожного місяця незалежно від дати їх фактичного отримання. Сплата рахунку здійснюється орендарем до 20 числа того ж місяця. Підписаний акт орендар зобов`язаний повернути в бухгалтерію балансоутримувача протягом 5 робочих днів з дати його отримання або надати в цей строк вмотивовану відмову від його підписання. Якщо протягом 5 робочих днів акт не буде повернутий балансоутримувачу та не надана в цей строк вмотивована відмова від його підписання, він вважається підписаним сторонами. Акт підписується керівниками сторін або призначеними керівниками повноважними особами (за умови надання документів про надання таких повноважень). Підписання акта орендарем є підтвердженням відсутності претензій до якості наданих послуг.

Згідно п. 6.1 договору № 02.5-14/1-476 договір набирає чинності з моменту укладення та діє до 11.06.2034.

Пунктом 6.4 договору № 02.5-14/1-476 установлено, що договір припиняє свою дію з дати припинення орендних відносин за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 2291 від 27.09.2019, що підтверджується підписанням відповідного акта приймання-передавання орендованого майна.

19.11.2020 ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (балансоутримувач) та ТОВ «Аерохендлінг» (орендар) уклали додаткову угоду № 1 до договору № 02.5-14/1-476 від 02.03.2020 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

11.01.2021 ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (балансоутримувач) та ТОВ «Аерохендлінг» (орендар) уклали додаткову угоду № 2 до договору № 02.5-14/1-476 від 02.03.2020 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

На підтвердження виконання умов договору № 02.5-14/1-476 та надання відповідачеві визначених вказаним договором послуг, позивачем до матеріалів справи додано акти приймання-здачі виконаних послуг та відповідні рахунки-фактури за період з лютого 2022 року по серпень 2023 року, а також розрахунок боргу, зі змісту яких вбачається наступне:

за лютий 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 13 330,86 грн, яка виникла: згідно акту здачі-приймання робіт № 311329 від 28.02.2022, рахунку-фактури № 897/133 від 28.02.2022 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, прибирання та вивезення твердих побутових відходів становить 12 804,90 грн (частина приміщення № 427), акту здачі-приймання робіт № 311334 від 28.02.2022, рахунку-фактури № 897/134 від 28.02.2022 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, прибирання та вивезення твердих побутових відходів становить 6 164,27 грн (частина приміщення № 358), акту здачі-приймання робіт № 311542 від 28.02.2022, рахунку-фактури № 898/80 від 28.02.2022 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 334,01 грн (частина приміщення № 358), акту здачі-приймання робіт № 311543 від 28.02.2022, рахунку-фактури № 898/81 від 28.02.2022 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 140,81 грн (приміщення № 427). Дані суми скориговано 26.05.2022, 22.06.2022 та 19.09.2022;

за березень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 041,33 грн, яка виникла: згідно акту здачі-приймання робіт № 313613 від 30.04.2022, рахунку-фактури № 897/243 від 30.04.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, прибирання та вивезення твердих побутових відходів становить 1 125,82 грн (частина приміщення № 427), акту здачі-приймання робіт № 313615 від 30.04.2022, рахунку-фактури № 897/245 від 30.04.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, прибирання та вивезення твердих побутових відходів становить 1 992,07 грн (частина приміщення № 358). Дані суми скориговано 15.06.2022;

за квітень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 041,33 грн, яка виникла: згідно акту здачі-приймання робіт № 313614 від 30.04.2022, рахунку-фактури № 897/244 від 30.04.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, прибирання та вивезення твердих побутових відходів становить 1 125,82 грн (частина приміщення № 427), акту здачі-приймання робіт № 3136136 від 30.04.2022, рахунку-фактури № 897/246 від 30.04.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, прибирання та вивезення твердих побутових відходів становить 1 992,07 грн (частина приміщення № 358). Дана сума скоригована 15.06.2022;

за травень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 041,33 грн, яка виникла: згідно акту здачі-приймання робіт № 315484 від 31.05.2022, рахунку-фактури № 897/383 від 31.05.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 111,90 грн (частина приміщення № 427), акту здачі-приймання робіт № 315485 від 31.05.2022, рахунку-фактури № 897/384 від 31.05.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 929,43 грн (частина приміщення № 358);

за червень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 041,33 грн, яка виникла: згідно акту здачі-приймання робіт № 316746 від 30.06.2022, рахунку-фактури № 897/477 від 30.06.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 111,90 грн (частина приміщення № 427), акту здачі-приймання робіт № 316746 від 30.06.2022, рахунку-фактури № 897/478 від 30.06.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 929,43 грн (частина приміщення № 358);

за липень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 041,33 грн, яка виникла: згідно акту здачі-приймання робіт № 317886 від 31.07.2022, рахунку-фактури № 897/589 від 31.07.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 111,90 грн (частина приміщення № 427), акту здачі-приймання робіт № 317887 від 31.07.2022, рахунку-фактури № 897/590 від 31.07.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 929,43 грн (частина приміщення № 358);

за серпень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 041,33 грн, яка виникла: згідно акту здачі-приймання робіт № 318438 від 31.08.2022, рахунку-фактури № 897/708 від 31.08.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 111,90 грн (частина приміщення № 427), акту здачі-приймання робіт № 318439 від 31.08.2022, рахунку-фактури № 897/709 від 31.08.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 929,43 грн (частина приміщення № 358);

за відповідачем обліковується заборгованість з компенсації за земельний податок у 2022 році в сумі 10,84 грн згідно акту здачі-приймання робіт від 12.09.2022, рахунку-фактури № 897/790 від 12.09.2022;

за вересень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 041,33 грн, яка виникла: згідно акту здачі-приймання робіт від 30.04.2022, рахунку-фактури № 897/853 від 30.09.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 111,90 грн (частина приміщення № 427), акту здачі-приймання робіт від 30.09.2022, рахунку-фактури № 897/854 від 30.09.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 929,43 грн (частина приміщення № 358);

за жовтень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 041,33 грн, яка виникла: згідно акту здачі-приймання робіт від 31.10.2022, рахунку-фактури № 897/982 від 31.10.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 111,90 грн (частина приміщення № 427), акту здачі-приймання робіт від 31.10.2022, рахунку-фактури № 897/928 від 31.10.2022 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 929,43 грн (частина приміщення № 358);

за листопад 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 7 017,80 грн, яка виникла: згідно акту здачі-приймання робіт від 30.11.2022, рахунку-фактури № 897/1010 від 30.11.2022 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 4 041,72 грн (частина приміщення № 427), акту здачі-приймання робіт від 30.11.2022, рахунку-фактури № 897/1009 від 30.11.2022 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 2 976,08 грн (частина приміщення № 358);

за грудень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 8 218,96 грн, яка виникла: згідно акту здачі-приймання робіт від 31.12.2022, рахунку-фактури № 897/1182 від 31.12.2022 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 4 926,94 грн (частина приміщення № 427), акту здачі-приймання робіт від 31.12.2022, рахунку-фактури № 897/1181 від 31.12.2022 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 3 292,02 грн (частина приміщення № 358);

за січень 2023 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 9 937,94 грн, яка виникла: згідно акту приймання-здачі виконаних послуг від 31.01.2023, рахунку-фактури № 897/71 від 31.01.2023 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 6 113,76 грн (частина приміщення № 427), акту приймання-здачі виконаних послуг від 31.01.2023, рахунку-фактури № 897/70 від 31.01.2023 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 3 824,18 грн (частина приміщення № 358);

за лютий 2023 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 9 217,17 грн, яка виникла: згідно акту приймання-здачі виконаних послуг від 28.02.2023, рахунку-фактури № 897/130 від 28.02.2023 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 5 582,74 грн (частина приміщення № 427), акту приймання-здачі виконаних послуг від 28.02.2023, рахунку-фактури № 897/129 від 28.02.2023 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 3 634,43 грн (частина приміщення № 358);

за березень 2023 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 6 335,01 грн, яка виникла: згідно акту приймання-здачі виконаних послуг від 31.03.2023, рахунку-фактури № 897/293 від 31.03.2023 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 3 459,13 грн (частина приміщення № 427), акту приймання-здачі виконаних послуг від 31.03.2023, рахунку-фактури № 897/292 від 31.03.2023 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 2 875,88 грн (частина приміщення № 358);

за квітень 2023 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 232,89 грн, яка виникла: згідно акту приймання-здачі виконаних послуг від 30.04.2023, рахунку-фактури № 897/341 від 30.04.2023 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 178,89 грн (частина приміщення № 427), акту приймання-здачі виконаних послуг від 30.04.2023, рахунку-фактури № 897/340 від 30.04.2023 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 2 054,00 грн (частина приміщення № 358);

за травень 2023 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 248,76 грн, яка виникла: згідно акту приймання-здачі виконаних послуг від 31.05.2023, рахунку-фактури № 897/429 від 31.05.2023 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 193,76 грн (частина приміщення № 427), акту приймання-здачі виконаних послуг від 31.05.2023, рахунку-фактури № 897/428 від 31.05.2023 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 2 055,00 грн (частина приміщення № 358);

за червень 2023 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 248,76 грн, яка виникла: згідно акту приймання-здачі виконаних послуг від 30.06.2023, рахунку-фактури № 897/511 від 30.06.2023 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 193,76 грн (частина приміщення № 427), акту приймання-здачі виконаних послуг від 30.06.2023, рахунку-фактури № 897/510 від 30.06.2023 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 2 055,00 грн (частина приміщення № 358);

за відповідачем обліковується заборгованість з компенсації за земельний податок у 2023 році в сумі 196,67 грн згідно акту приймання-здачі виконаних послуг від 30.06.2023, рахунку-фактури № 897/542 від 30.06.2023;

за липень 2023 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 248,76 грн, яка виникла: згідно акту приймання-здачі виконаних послуг від 31.07.2023, рахунку-фактури № 897/702 від 31.07.2023 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 193,76 грн (частина приміщення № 427), акту приймання-здачі виконаних послуг від 31.07.2023, рахунку-фактури № 897/701 від 31.07.2023 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 2 055,00 грн (частина приміщення № 358);

за серпень 2023 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3 248,76 грн, яка виникла: згідно акту приймання-здачі виконаних послуг від 31.08.2023, рахунку-фактури № 897/788 від 31.08.2023 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 1 193,76 грн (частина приміщення № 427), акту приймання-здачі виконаних послуг від 31.08.2023, рахунку-фактури № 897/787 від 31.08.2023 вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 2 055,00 грн (частина приміщення № 358).

Таким чином, загальна вартість послуг відповідно до вказаних актів та рахунків-фактур за період з лютого 2022 року по серпень 2023 року становить 94 823,79 грн.

Перелічені акти здачі-приймання робіт/послуг та рахунки-фактури за період з лютого 2022 року по серпень 2023 року підписані позивачем електронним цифровим підписом та містять відмітки про їх направлення відповідачу через систему MeDoc.

Відповідач, заперечуючи проти позову, стверджує, що з початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України він не має безперешкодного доступу до приміщення та терміналу «D» міжнародного аеропорту «Бориспіль», а також не має можливості використовувати приміщення для ведення господарської діяльності в ньому та за його цільовим призначенням відповідно договору оренди № 2291. Також відповідач заперечує факт надання позивачем послуг, вказаних у перелічених актах.

Проте, як вже зазначалося, п. 1.6 договору № 02.5-14/1-476 передбачено, що при порушенні балансоутримувачем умов договору щодо ненадання або надання не в повному обсязі послуг, зниження їх якості, сторони протягом двох календарних днів після порушення складають та підписують акт-претензію, в якому зазначаються терміни, види відхилення показників у наданні послуг тощо. Балансоутримувач протягом трьох робочих днів після підписання акта-претензії вирішує питання про перерахунок платежів або видає орендарю обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій. Спори щодо задоволення претензій орендаря вирішуються в суді. Орендар має право на досудове вирішення спору шляхом задоволення пред`явленої претензії.

Також п. 2.2.2 договору № 02.5-14/1-476 встановлено, що датою отримання рахунку та акта вважається 15 число кожного місяця незалежно від дати їх фактичного отримання. Сплата рахунку здійснюється орендарем до 20 числа того ж місяця. Підписаний акт орендар зобов`язаний повернути в бухгалтерію балансоутримувача протягом 5 робочих днів з дати його отримання або надати в цей строк вмотивовану відмову від його підписання. Якщо протягом 5 робочих днів акт не буде повернутий балансоутримувачу та не надана в цей строк вмотивована відмова від його підписання, він вважається підписаним сторонами.

Матеріали справи не містять доказів складення відповідачем актів-претензій та/або направлення на адресу позивача мотивованої відмови від писання актів, як і доказів оплати вартості наданих позивачем послуг.

При цьому, доданий відповідачем до відзиву лист ТОВ «Аерохендлінг» № 01-12/184 від 22.08.2022 «Щодо зауважень до рахунків-фактур та актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за договорами про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг» не є належним доказом ненадання балансоутримувачем послуг за договором № 02.5-14/1-476, оскільки вказаним договором визначено порядок та строки як для складання актів-претензій, так і для подання вмотивованої відмови від підписання актів здачі-приймання наданих послуг.

У вказаному листі відповідач, висловлюючи свою незгоду з нарахуванням балансоутримувачем вартості послуг за договором № 02.5-14/1-476, в якості єдиної підстави вказував на введення воєнного стану на території України, як на причину, через яку ним не використовується спірне орендоване приміщення.

Згідно п. 5.1 договору № 02.5-14/1-476 сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов`язків, передбачених договором, якщо це є наслідком обставин непереборної сили, що виникли після укладення договору в результаті подій надзвичайного характеру, які жодна з сторін не могла ні передбачити, ні попередити, включаючи, але не обмежуючись переліченим: пожежі, повені, землетруси, воєнні дії, страйки, що перешкоджають виконанню договірних зобов`язань у цілому або частково, якщо ті обставини безпосередньо вплинули на виконання обов`язків, передбачених договором, на період їх дії (форс-мажор).

Відповідно до п. 5.2 договору № 02.5-14/1-476 сторона, для якої склалась неможливість виконання обов`язків за договором, зобов`язана у письмовій формі повідомити іншу сторону протягом 14 календарних днів з моменту настання форс-мажору, а відсутність такого повідомлення позбавляє відповідну сторону права посилатись на форс-мажор у майбутньому.

Згідно ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно. Також в ній визначено, що форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами.

Відповідно до п. 3.3 Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), затверджених рішенням президії Торгово-промислової палати України від 18.12.2014 № 44(5), сертифікат (у певних договорах, законодавчих і нормативних актах згадується також як висновок, довідка, підтвердження) про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) це документ, за затвердженими президією Торгово-промислової палати України відповідними формами, який засвідчує настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), виданий Торгово-промисловою палатою України або регіональною торгово-промисловою палатою згідно з чинним законодавством, умовами договору (контракту, угоди тощо) та цим регламентом.

Відповідно до п.п. 6.1 та 6.2 вищезазначеного Регламенту підставою для засвідчення форс-мажорних обставин є наявність однієї або більше форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), перелічених у ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», а також визначених сторонами за договором, контрактом, угодою, типовим договором, законодавчими, відомчими та/чи іншими нормативними актами, які вплинули на зобов`язання таким чином, що унеможливили його виконання у термін, передбачений відповідно договором, контрактом, угодою, типовим договором, законодавчими та/чи іншими нормативними актами.

Форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються за зверненням суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по кожному окремому договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання яких стало неможливим через наявність зазначених обставин. До кожної окремої заяви додається окремий комплект документів.

У постанові Верховного Суду від 25.01.2022 у справі № 904/3886/21 зазначено: «Форс-мажорні обставини не мають преюдиціального (заздалегідь встановленого) характеру. При їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс-мажорних обставин, повинна це довести. Сторона, яка посилається на конкретні обставини, повинна довести те, що вони є форс-мажорними, в тому числі саме для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність. Те, що форс-мажорні обставини необхідно довести, не виключає того, що наявність форс-мажорних обставин може бути засвідчено відповідним компетентним органом» та «Також, доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для даного конкретного випадку виконання зобов`язання; доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору».

Враховуючи вищенаведене, суд зазачає, що форс-мажорні обставини мають індивідуальний персоніфікований характер щодо конкретного договору та його сторін. Таким чином, сертифікат видається заінтересованому суб`єкту господарювання на підставі його звернення, а іншого порядку засвідчення форс-мажорних обставин чинним законодавством України не визначено.

Матеріали справи не містять сертифікату Торгово-промислової палати України чи уповноважених регіональних торгово-промислових палат, що засвідчив би наявність форс-мажорних обставин, які впливають на можливість виконання зобов`язань відповідача за договором № 02.5-14/1-476. Також матеріали справи не містять доказів повідомлення про настання форс-мажорних обставин, які настали для відповідача та безпосередньо вплинули на виконання його обов`язків.

Відповідно до п.п. 4-2 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 634 від 27.05.2022 за договорами оренди державного майна, чинними станом на 24.02.2022 або укладеними після цієї дати за результатами аукціонів, що відбулися 24.02.2022 або раніше, звільняються від орендної плати орендарі, які використовують майно, розташоване в аеропортах державної форми власності, починаючи з 24.02.2022 і до моменту відновлення авіаційної діяльності таких аеропортів. У той же час, дія договорів оренди державного майна не припиняється, а відповідно до п. 5 постанови Кабінету Міністрів України № 634 від 27.05.2022 договори оренди державного та комунального майна, строк дії яких завершується у період воєнного стану, вважаються продовженими на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану, крім випадку, коли балансоутримувач з урахуванням законодавства, статуту або положення балансоутримувача про погодження уповноваженим органом управління, до сфери управління якого належить балансоутримувач, за 30 календарних днів до дати закінчення договору оренди повідомив орендодавцю та орендарю про непродовження договору оренди з підстав, визначених ст. 19 Закону.

Зважаючи на те, що у матеріалах справи відсутні докази припинення чи розірвання договору оренди державного майна, суд дійшов висновку, що відповідач продовжує орендувати спірне майно та не обмежений у своїх правах на використання даного майна.

Суд зазначає, що спірні послуги - не орендна плата, а вартість послуг, що надані для утримання орендованого відповідачем приміщення, від сплати яких відповідач не звільнений, які фактично надаються і необхідність надання яких обумовлена самим фактом отримання приміщень у користування.

Оскільки відповідач не надав на розгляд суду доказів своєчасного подання вмотивованих відмов від підписання актів здачі-приймання робіт до договору № 02.5-14/1-476 за період з лютого 2022 року по серпень 2023 року, то відповідно до п. 2.2.2 договору № 02.5-14/1-476 перелічені акти вважаються підписаними.

Встановлені обставини свідчать про те, що відповідач у встановлений договором строк не оплатив вартість наданих послуг, чим порушив вимоги п.п. 2.2.1, 2.2.2 договору № 02.5-14/1-476, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 94 823,79 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 94 823,79 грн за надані послуги на час прийняття рішення не погашена, а розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 94 823,79 грн заборгованості підлягає задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 36 888,32 грн пені, нарахованої за загальний період з 21.03.2022 по 10.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 4.2 договору № 02.5-14/1-476 передбачено, що орендар зобов`язаний, в разі несвоєчасної оплати отриманих послуг (п. 2.2.2) сплачувати балансоутримувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Пеня нараховується до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.

Заперечуючи проти позову у цій частині, відповідач посилався на постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020, № 211 від 11.03.2020, № 392 від 20.05.2020, № 641 від 22.07.2020, № 651 від 27.06.2023 та п.п. 4 п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)».

Так, п.п. 4 п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і порушенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» встановлено, що на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

За визначенням п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

За умовами договору № 02.5-14/1-476 балансоутримувач надає, а орендар отримує наступні послуги з: постачання теплової енергії; забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника за місяць; вода, використана для прибирання 1 кв.м приміщення самостійно за місяць; прибирання та вивезення твердих побутових відходів за 1 куб.м; відшкодування вартості спожитої електричної енергії.

Враховуючи, що предметом договору № 02.5-14/1-476 є відшкодування позивачеві, як балансоутримувачу орендованого відповідачем майна, витрат на утримання орендованого приміщення, а не надання позивачем житлово-комунальних послуг, суд дійшов висновку, що заборона, встановлена п.п. 4 п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і порушенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», не поширюється на спірні правовідносини, тому суд відхиляє наведені у відзиві доводи відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Оскільки умовами договору № 02.5-14/1-476 сторонами узгодили нарахування пені з вказівкою на період, включаючи день оплати, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно здійснено розрахунок пені за весь період прострочення виконання зобов`язання.

Поряд з цим, перевіряючи правильність розрахунку пені, судом встановлено наступне.

За визначенням статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Судом встановлено, що при обрахунку строків прострочення виконання зобов`язань, позивачем не було враховано, що граничні строки оплати зобов`язань, зокрема, 20.03.2022, 20.08.2022, 20.11.2022, 20.05.2023, 20.08.2023 припадали на вихідні дні, а тому при обрахунку строків прострочення виконання зобов`язань за вказані періоди суд, керуючись ч. 5 ст. 254 ЦК України, виходив з наступних періодів: з 22.03.2022 по 10.10.2023, з 23.08.2022 по 10.10.2023, з 22.11.2022 по 10.10.2023, з 23.05.2023 по 10.10.2023 та з 22.08.2023 по 10.10.2023.

Згідно з вірним розрахунком, зробленим судом в межах позовних вимог, до стягнення підлягає пеня в розмірі 36 858,20 грн.

Таким чином, позовна вимога про стягнення 36 888,32 грн пені підлягає частковому задоволенню у сумі 36 858,20 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2 263,40 грн 3 % річних, нарахованих за загальний період з 21.03.2022 по 10.10.2023.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з вірним розрахунком 3 % річних, здійсненим в межах позовних вимог та виходячи зі встановленого під час розгляду справи початку перебігу строку прострочення виконання зобов`язань, сума 3 % річних становить 2 361,71 грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 2 363,40 грн 3 % річних підлягають частковому задоволенню у сумі 2 361,71 грн.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 5 526,48 грн інфляційних нарахувань, нарахованих за загальний період з 21.03.2022 по 10.10.2023.

Згідно з вірним розрахунком інфляційних нарахувань, здійсненим в межах позовних вимог та виходячи зі встановленого під час розгляду справи початку перебігу строку прострочення виконання зобов`язань, сума інфляційних нарахувань становить 5 503,41 грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 5 526,48 грн інфляційних нарахувань підлягають частковому задоволенню у сумі 5 503,41 грн.

Таким чином, позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір відповідно до статей 123, 129 ГПК України покладається судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7, «Бориспіль» Міжнародний державний аеропорт, ) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, ) 94 823 (дев`яносто чотири тисячі вісімсот двадцять три) грн 79 коп заборгованості, 36 858 (тридцять шість тисяч вісімсот п`тдесят вісім) грн 20 коп пені, 2 361 (дві тисячі триста шістьдесят одну) грн 71 коп 3 % річних, 5 503 (п`ять тисяч п`ятсот три) грн 41 коп інфляційних нарахувань та 2 682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 94 коп судового збору.

Видати наказ.

2. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 21.02.2024.

Суддя О.О. Христенко