УХВАЛА

20 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1122/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрвентсистеми"

про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області 13.09.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023

у справі №922/1122/23

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрвентсистеми"

про стягнення 222 650,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області 13.09.2023 у справі №922/1122/23 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрвентсистеми" на користь Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" 149650,00 грн - пені, 73000,00 грн - штрафу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 рішення Господарського суду Харківської області 13.09.2023 у справі №922/1122/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області 13.09.2023 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №922/1122/23, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Укрвентсистеми" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2024 відкрито касаційне провадження та прийнято до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрвентсистеми" на рішення Господарського суду Харківської області 13.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №922/1122/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Укрвентсистеми" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області 13.09.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №922/1122/23.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу №922/1122/23, виданого 10.10.2023 на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2023, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2023. Наразі приватним виконавцем вчиняються дії з примусового стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 149 650, 00 грн, 10% штрафу у розмірі 73 000, 00 грн, а також судового збору. Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Укрвентсистеми" вважає, що виконання оскаржуваних судових рішень до перегляду їх в касаційному порядку завдасть значної матеріальної шкоди підприємству, тому просить зупинити їх виконання.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З огляду на наведене та враховуючи надання належних доказів в обґрунтування заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області 13.09.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №922/1122/23 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрвентсистеми" про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області 13.09.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №922/1122/23.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області 13.09.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №922/1122/23 до зкінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова