ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5140/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

за заявою Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
про визнання банкрутом Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124" код ЄДРПОУ 00846412

за участю - Фонду державного майна України ()

кредитори:

- Головне управління ДПС у Харківській області ()

- Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості ()

арбітражний керуючий - Гнатченко Петро Миколайович

ВСТАНОВИВ:

ХІД СПРАВИ в Господарському суді Харківської області

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівіт", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед ним на загальну суму 761372,24 грн., строк сплати якої настав.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2015:

- порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124",

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника,

- призначено розпорядника майна боржника Рибаченко Миколу Петровича (свідоцтво №1001 від 24.05.2013р., адреса: 36014, м. Полтава, а/с № 195),

- призначено попереднє засідання,

- визнані безспірні вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у розмірі 380 680,68 грн,

- залучено до участі у справі Міністерство аграрної політики та продовольства України

24.04.2015 до суду від розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124" надійшло клопотання (вх. № 16675) про правонаступництво обов`язків боржника перед кредиторами на загальних підставах господарських відносин, передбачених цивільним законодавством та визнання ДП "Конярство України" правонаступником ДП "Лозівський кінний завод № 124" в процедурі банкрутства.

Ухвалою суду від 27.05.2021 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124" (вх. № 16675 від 24.04.2015) про застосування правонаступництва обов`язків боржника перед кредиторами на загальних підставах та визнання ДП "Конярство України" правонаступником ДП "Лозівський кінний завод № 124".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2015:

- затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" в наступному складі:

1. Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості у розмірі 201 723, 29 грн., з яких 189 403, 70 грн. - сума заборгованості зі страхових внесків (2 черга задоволення вимог кредиторів) та 12 319, 59 грн. - штрафних санкцій (6 черга задоволення вимог кредиторів).

2. Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 1 675 447, 13 грн., з яких 1 478 836, 70 грн. - сума основного боргу (3 черга задоволення вимог кредиторів та 196 610, 43 грн. штрафні санкції (6 черга задоволення вимог кредиторів).

3. Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у розмірі 386 770, 68 грн., з яких 380680,68 грн. основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 6 090,00 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

- призначено підсумкове засідання

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2017:

- задоволено заяву арбітражного керуючого Рибаченко М.П. про дострокове звільнення його від виконання повноважень розпорядника

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Авраменко Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 809 від 26.04.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса:36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, оф.417).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.06.2018

- задоволено заяву розпорядника майна Авраменко І.М. про дострокове припинення його обов`язків (вх. № 13673 від 24.04.2017 р.) .

-призначено розпорядником майна ДП "Лозівський кінний завод № 124" арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича (61001, м. Харків, проспект Московський, б.131-Б, оф.15, свідоцтво № 1101 від 03.07.2013 р.).

Також, у справі були здійснені наступні правонаступництва:

Замінено кредитора - Лозівську ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на Лозівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області 16.05.2019.

Замінено кредитора - Лозівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області 16.05.2019.

Замінено кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області (), на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області () 18.10.2019.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 замінено учасника провадження у справі - Міністерство аграрної політики та продовольства України () на Міністрерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України ().

16.03.2023 замінено учасника - Міністерство економіки України правонаступником - Фондом державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ).

До суду від Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" надійшло клопотання (вх. № 15111 від 12.05.2017), в якому боржник просив здійснити його заміну на правонаступника - Державне підприємство "Конярство України".

Ухвалою суду від 07.11.2017 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124" (вх. № 15111 від 12.05.2017) про застосування правонаступництва та визнання ДП "Конярство України" правонаступником ДП "Лозівський кінний завод № 124".

13.01.2021 до суду надійшло клопотання Державного підприємства "Конярство України" (вх. № 671), в якому заявник просив суд замінити у справі № 922/5140/14 Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124" його правонаступником - Державним підприємством "Конярство України".

Ухвалою суду від 11.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Конярство України" (вх. № 671 від 13.01.2021) про заміну учасника справи його правонаступником.

06.04.2022 до суду від боржника надійшло клопотання (вх. № 4484) про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.05.2023 було відмовлено у задоволенні клопотання ДП "Лозівський кінний завод №124" про закриття провадження у справі (вх. № 4484 від 06.04.2022).

05.05.2023 до суду від ДП "Конярство України" надійшло клопотання про заміну учасника справи його правонаступником (вх. № 11282), в якому заявник просить суд замінити у справі державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124" на правонаступника - державне підприємство "Конярство України" та у випадку заміни - закрити провадження у справі.

В обґрунтування поданого клопотання ДП "Конярство України" посилається на наступне те, що 01.02.2011 Міністерством аграрної політики України на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.12.2010 № 2305-р "Деякі питання розвитку конярства" видано наказ № 33 "Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов`язана з розвитком конярства", яким наказано реорганізувати, зокрема, ДП "Лозівський кінний завод № 124" шляхом приєднання до ДП "Конярство України" та створити на базі майна реорганізованих державних підприємств відокремлені підрозділи (філії) без прав юридичної особи.

Ухвалою суду від 26.10.2023 (суддя Усатий В.О.) закрито провадження з розгляду клопотання ДП "Конярство України" про заміну учасника справи його правонаступником (вх. № 11282 від 05.05.2023).

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду Державне підприємство "Конярство України" та Харківська обласна прокуратура звернулися з апеляційними скаргами, за наслідком розгляду яких постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 апеляційні скарги ДП "Конярство України" (2422Х/1) та Харківської обласної прокуратури (2486Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2023 у справі № 922/5140/14 задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2023 у справі № 922/5140/14 скасовано; справу №922/5140/14 направлено до Господарського суду Харківської області для розгляду клопотання Державного підприємства "Конярство України" про заміну учасника справи його правонаступником та закриття провадження у справі про банкрутство №922/5140/14 (вх. № 11282 від 05.05.2023).

05.02.2024 справа повернулася до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 13.02.2024 задоволено заяву судді Усатого В.О. від розгляду справи №922/5140/14 про банкрутство Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124". Передано справу №922/5140/14 для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024, для розгляду справи № 922/5140/14 визначено суддю Прохорова С.А.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 40 ГПК України визначено, що у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього кодексу.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 32 ГПК України У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом встановлено, що на момент передачі справи №922/5140/14 по справі триває підсумкове засідання, яке неодноразово відкладалося.

Таким чином, враховуючи зміну складу суду, суд вважає за доцільне прийняти справу №922/5140/14 до свого провадження та призначити підсумкове засідання у справі.

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що 05.05.2023 до суду від ДП "Конярство України" надійшло клопотання про заміну учасника справи його правонаступником (вх. № 11282), в якому заявник просить суд замінити у справі державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124" на правонаступника - державне підприємство "Конярство України" та у випадку заміни - закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.10.2023 (суддя Усатий В.О.) закрито провадження з розгляду клопотання ДП "Конярство України" про заміну учасника справи його правонаступником (вх. № 11282 від 05.05.2023).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 апеляційні скарги ДП "Конярство України" (2422Х/1) та Харківської обласної прокуратури (2486Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2023 у справі № 922/5140/14 задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2023 у справі № 922/5140/14 скасовано; справу №922/5140/14 направлено до Господарського суду Харківської області для розгляду клопотання Державного підприємства "Конярство України" про заміну учасника справи його правонаступником та закриття провадження у справі про банкрутство №922/5140/14 (вх. № 11282 від 05.05.2023).

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити клопотання ДП "Конярство України" про заміну учасника справи його правонаступником (вх. № 11282 від 05.05.2023) до розгляду в підсумковому засіданні.

Керуючись статтями 2, 43, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, 32, 40, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №922/5140/14.

Призначити підсумкове засідання у справі на "18" березня 2024 р. о(об) 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Призначити розгляд заяви ДП "Конярство України" про заміну учасника справи його правонаступником (вх. № 11282 від 05.05.2023) в підсумковому засіданні.

Направити копію ухвали заявнику - ДП "Конярство України" через електронний кабінет.

Суд звертає увагу боржника - ДП "Лозівський кінний завод № 124" та кредитора - Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості про необхідність реєстрації та використання електронних кабінетів у ЄСІТС.

18 жовтня 2023 року введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими визначено ОБОВ"ЯЗКОВА реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах.

4.1. У разі звернення до суду із документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків.

4.2. Учасники справи ЗОБОВ"ЯЗАНІ в всіх заявах, що подаються до суду, зазначати відомості про наявність або відсутність в них електронних кабінетів.

4.3. З детальним порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 Реєстрація та авторизація користувачів Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням http://bit.ly/3rKB9ax.

4.4. Зареєструвати електронний кабінет можливо за посиланням https://id.court.gov.ua

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів.

Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі Електронний суд;

у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Звернути увагу сторін, що згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 19.02.2024.

Суддя С.А. Прохоров