ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3623/23

За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство", Київська обл., м. Яготин

про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателю

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Гижко О.Л.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України звернулось до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Яготинське хлібоприймальне підприємство про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателю.

Ухвалою суду від 17.01.2024 відкладено підготовче засідання для надання можливості представнику позивача підготувати та подати відповідь на відзив.

06.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

09.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак 13.02.2024 через систему «електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває на лікарняному.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представником відповідача не подано доказів перебування на лікарняному. Не виявив бажання на подання нових заяви чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засідання судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3623/23.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.03.2024 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована