ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 м. ДніпроСправа № 910/14440/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м. Київ

про стягнення суми боргу за послугу з централізованого опалення в розмірі 25703грн79коп, суми боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 13306грн29коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 421грн57коп

Представники:

від позивача: Федоренко В.С., довіреність №3 від 31.12.2023, адвокат;

від відповідача: Шутов О.О., в порядку самопредставництва;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з позовом про стягнення суми боргу за послугу з централізованого опалення в розмірі 25703грн79коп, суми боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 13306грн29коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 421грн57коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати вартості послуг з централізованого опалення за період 01.01.2018-04.11.2021, з постачання теплової енергії з період 05.11.2021-01.06.2023 та абонентського обслуговування за період 05.11.2021-01.06.2023, наданих до житлового приміщення за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Героїв АТО, будинок 87, квартира 74.

Позивач стверджує, що відповідач є власником житлового приміщення, розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Героїв АТО, будинок 87, квартира 74, з огляду на інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2016 у справі №211/6023/15-ц, яке набрало законної сили 31.05.2016.

Разом з позовом позивач заявляє клопотання про витребування доказів, посилаючись на положення статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач просить витребувати у Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу належним чином засвідчену копію рішення від 17.05.2016 у справі №211/6023/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.

Позивач вказує, що не має можливості самостійно надати копію рішення в силу обмеження доступу до такої інформації, встановлених законом, зокрема, у зв`язку з тим, що позивач не був учасником справи №211/6023/15-ц.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2023 у справі №910/14440/23 суд направив позовну заяву з додатками за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи; задовольнив клопотання позивача та витребував у Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу належним чином засвідчену копію рішення від 17.05.2016 у справі №211/6023/15-ц.

На адресу суду 20.11.2023 надійшла належним чином засвідчена копія рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2016 у справі №211/6023/15-ц.

На адресу суду 12.01.2024 надійшов сформований в системі «Електронний суд» відзив відповідача про незгоду із заявленими позовними вимогами, оскільки АТ «Дельта Банк» є неналежним відповідачем.

У відзиві вказано, що з 05.10.2015 АТ «Дельта Банк» перебуває у процедурі ліквідації, яка здійснюється на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

В рамках процедури реалізації майна (активів) неплатоспроможних банків 17.06.2020 відбувся відкритий електронний аукціон з продажу прав вимоги АТ Дельта Банк за кредитними договорами. Згідно з протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-05-26-000018-b від 17.06.2020 переможцем аукціону визначено ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

В подальшому, між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладений договір №2286/К від 15.07.2020 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстр. №1146. На підставі цього договору ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» отримало право вимоги за кредитним та іпотечним договорами позичальника (іпотекодавця) Осетрової В.В.

Відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.09.2020, індексний номер 54085777 ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є іпотекодержателем предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1 .

Відповідач також послався на абзац четвертий резолютивної частини рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 17.05.2016 у справі №211/6023/15-ц та зазначив, що рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню на період дії Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті.

Відповідач стверджував, що АТ Дельта Банк не набував права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідач повідомив, що з урахуванням встановленого законом мораторію рішення суду не було реалізовано АТ Дельта Банк, тому нерухоме майно зберігало статус переданого в іпотеку.

Відповідач послався на Інформаційну довідку №321661366 від 01.02.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вказав, що власником зазначеного нерухомого майна є ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2024 суд вирішив перейти до розгляду справи №910/14440/23 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 07.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024 суд задовольнив клопотання представника позивача Федоренко В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На адресу суду 23.01.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.02.2024 о 10:00год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з наступних судів:

- Вищому антикорупційному суду України;

- Північному апеляційному господарському суду;

- Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від суд задовольнив заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Шутова О.О. від 23.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручив проведення відеоконференції Вищому антикорупційному суду України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та відклав підготовче засідання до 21.02.2024.

На адресу суду 09.02.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.

На адресу суду 20.02.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшли пояснення відповідача на виконання ухвали суду від 07.02.2024 разом з доказами направлення на адресу третьої особи копії відзиву з додатками.

У підготовчому засіданні від 21.02.2024 представники позивача та відповідача надали пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача зазначив, що третя особа сплатила грошові кошти за договором №2286/К від 15.07.2022 про відступлення прав вимоги.

Третя особа явку свого представника не забезпечила, документи на адресу суду не надавала.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 14.03.2024 о 10:30год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції 14.03.2024 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1 (каб. №1-107, 1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду докази оплати третьою особою грошових коштів за договором №2286/К від 15.07.2022 про відступлення прав вимоги.

4. Забезпечити участь представника позивача Федоренко В.С. у підготовчому засіданні, призначеному на 14.03.2024 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду.

6. Копію ухвали направити на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду ().

7. В режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь повноважний представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Шутов Олексій Олегович.

8. Ухвала набирає законної сили 21.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали 22.02.2024.

Суддя Р.Г. Новікова