УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19.02.2024справа № 910/1528/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (вул. Новокостянтинівська, буд. 20, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 41946011)

до Grande Invest & Finance Inc. (Гранд Інвест Енд Файненс Инк; офіс 146, Роуд таун, Тортола, Британські Віргінські Острови BVI Company Number: 1691561; відома адреса: вул. Мечникова, 16, м. Київ, 01133) та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенош Трейдинг» (вул. Гетьмана Мазепи, 16/1, оф. 34, м. Суми, 40009; ідентифікаційний код 43400514)

про стягнення 42 415,62 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Grande Invest & Finance Inc. (Гранд Інвест Енд Файненс Инк; далі - Компанія) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенош Трейдинг» (далі - Товариство) про стягнення: 39 179,25 грн боргу за надані послуги з розподілу електричної енергії; 841,18 грн боргу за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної енергії; 7 432,62 грн втрат від інфляції та 1 962,57 грн 3 % річних, а всього 42 415,62 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» до позовної заяви від 02.02.2024 №300-20.3/02-6039 додано, зокрема, опис вкладення у цінний лист від 02.02.2024, з якого вбачається, що копію позовної заяви з додатками надіслано Компанії на таку адресу: вул. Мечникова, 16, м. Київ, 01133.

Разом з тим, як зазначає сам позивач, місцезнаходженням Компанії є: «офіс 146, Роуд таун, Тортола, Британські Віргінські Острови BVI Company Number: 1691561».

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими документами на адресу фактичного місцезнаходження Компанії.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» подало суду копію платіжної інструкції від 14.12.2023 №3242795 на суму 3 028 грн з відтиском печатки «АДВОКАТ ІВАНЕНКО І.П. 02 гру 2023 ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ» та особистого підпису адвоката.

На виконання листа Державної судової адміністрації України «Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору» від 14.09.2018 №6-17517/18 суд здійснив перевірку зарахування судового збору, сплаченого ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» за подання позову у справі №910/1528/24, згідно з платіжною інструкцією від 14.12.2023 №3242795 на суму 3 028 грн.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» у сумі 3 028 грн (платіжною інструкцією від 14.12.2023 №3242795) за звернення до господарського суду міста Києва з позовом до Компанії та Товариства про стягнення 42 415,62 грн.

Проте, у пункті 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Подання копій платіжних інструкцій неодноразово використовувалося позивачами в інших справах із зловживанням процесуальними правами - копія цієї ж платіжної інструкції подавалася до суду на підтвердження оплати подання іншого позову цього ж позивача.

Таким чином, копія платіжної інструкції від 14.12.2023 №3242795 на суму 3 028 грн не є належним доказом сплати судового збору за подання даного позову.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документів, які підтверджують надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження Компанії та оригіналу платіжної інструкції від 14.12.2023 №3242795 на суму 3 028 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (вул. Новокостянтинівська, буд. 20, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 41946011) до Grande Invest & Finance Inc. (Гранд Інвест Енд Файненс Инк; офіс 146, Роуд таун, Тортола, Британські Віргінські Острови BVI Company Number: 1691561; відома адреса: вул. Мечникова, 16, м. Київ, 01133) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенош Трейдинг» (вул. Гетьмана Мазепи, 16/1, оф. 34, м. Суми, 40009; ідентифікаційний код 43400514) про стягнення 42 415,62 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко