ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2024 р. Справа№ 910/13854/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ідентифікаційний код 450282225, офіційна електронна адреса: )

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023

(про відмову у задоволенні подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи - боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сіті Сервіс" ОСОБА_1)

у справі № 910/13854/14 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України,

в інтересах держави, в особі: Міністерства оборони України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто сіті сервіс",

про стягнення 2 592 693,36 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі № 910/13854/14 у задоволенні подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сервіс Сіті" ОСОБА_1 відмовлено.

29.11.2023 Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 79505 від 27.11.2023, в якій просить "Ухвалу про відмову у задоволенні подання № 910/13854/14 Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким прийняти рішення щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника юридичної особи - боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023, матеріали апеляційної скарги Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судовій справі № 910/13854/14 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/13854/14.

25.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13854/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 апеляційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 79505 від 27.11.2023 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі № 910/13854/14 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 р. у справі № 910/13854/14) та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

16.01.2024 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі № 910/13854/14 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 19.01.2024.

Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 910/13854/14 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/115679510. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначена вище ухвала надіслана судом: 16.01.2024. Зареєстровано: 16.01.2024. Оприлюднено: 17.01.2024.

Також, судова колегія зазначає про те, що "скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався" (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

З огляду на те, що 16.01.2024 скаржник отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі № 910/13854/14 останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є: 26.01.2024.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

В зв`язку з тим, що станом на 09.02.2024 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі № 910/13854/14 скаржником не усунуто, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу № б/н від 15.11.2023 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі № 910/13854/14 повернути Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

2. Копію даної ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги надіслати скаржнику.

3. Справу № 910/13854/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко