overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20.02.2024Справа № 910/18877/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн комплекс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс агромарс»

про звернення стягнення на предмет застави

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс агромарс», що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12.03.24 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

20.02.2024Справа № 910/15042/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Вінницької міської ради

до 1) Фонду державного майна України

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницьких областях

про визнання протиправним та скасування наказів та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Вінницьку міську раду та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницьких областях у судове засідання, у якому оголошено перерву до 12.03.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

21.02.2024Справа № 910/10209/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши матеріали справи

За позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners L.P.)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

треті особи Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-західна залізниця»

про стягнення 119346944,29 грн,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) звернулося до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ДТГО «Південно-західна залізниця» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця» порушило умови Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-3764/2-1 від 29.12.2011, в частині повного та своєчасного погашення заборгованості по тілу кредиту. У зв`язку з вищезазначеним, за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті пені у розмірі 119346944,29 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 відкрито провадження у справі №910/10209/19 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

17.08.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners L.P.) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/21454/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 зупинено провадження у справі №910/10209/20 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/21454/17.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що строк для проведення медіації між сторонами вже закінчився, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 14.03.24 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення по суті спору з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/21454/17.

Визначити сторонам строк для подання суду вищевказаних пояснень та/або доказів до 05.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 21.02.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

20.02.2024Справа № 910/670/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогарантія»

про стягнення 329 608,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергогарантія», що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 19.03.24 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

20.02.2024Справа № 910/7/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мушенка Сергія Петровича

до 1) Державної казначейської служби України

2) Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці

3) Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

про стягнення 146 965,55 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну казначейську службу України, Центральне міжрегіональне управління державної служби з питань праці та Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 19.03.24 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

20.02.2024Справа № 910/15619/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод»

про стягнення 8 333 886,38 грн

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» у судове засідання, у якому оголошено перерву до 12.03.24 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

20.02.2024Справа № 910/17982/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/17982/23

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛО ЕНЕРГО»

до Акціонерного товариства «КИЇВМЕТРОБУД»

про стягнення 3 260 979, 84 грн

В И К Л И К А Є:

Акціонерне товариство «КИЇВМЕТРОБУД»

(вул.Світлогірська, будинок 2/25, Київ, 03035.)

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 19.03.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 22.02.2024

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2024Справа № 910/17996/23

За позовомФізичної особи-підприємця Масляника Володимира Івановича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Пак"
простягнення 425595,40 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явилися
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Масляник Володимир Іванович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Пак" про стягнення 425595,40 грн, з яких 311034,40 грн основного боргу, 101805,00 грн пені, 12756,00 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №12/05-22 від 12.05.2022 в частині оплати поставленого позивачем товару у строк, визначений цим правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Фізичної особи-підприємця Масляника Володимира Івановича було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/17996/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 31.01.2024.

29.01.2024 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

30.01.2024 від позивача засобами поштового зв`язку надійшла аналогічна заява.

У підготовчому засіданні 31.01.2024 відкладено розгляд справи на 15.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання.

Сторони у підготовче засідання 15.02.2024 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відзиву на позов відповідач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 15.02.2024 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.03.24 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

21.02.2024Справа № 910/2147/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/2147/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливно-Енергетична компанія «Газ - Енерго» про стягнення 58544698,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 до Господарського суду міста Києва від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/2147/22 , в якій заявник просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач» стягувачем Громадянкою України ОСОБА_1 .

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, для вирішення по суті спільної заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 170, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 27.02.24 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 21.02.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

20.02.2024Справа № 910/19077/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеонбуд»

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про визнання договору укладеним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 05.03.24 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева