ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/26/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 21.02.2024 вх. № 02.3.1-02/1334/24 у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Акра Д», с. Садове Вінницької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Козятин-Млин», смт. Великий Березний Закарпатської області

про стягнення 280 372,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акра Д» заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Козятин-Млин» про стягнення 280 372,03 грн заборгованості за Договором поставки №20062023 від 20 червня 2023 року. Позов заявлено з посиланням на статті 509, 525, 530, 610, 612, 626, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Ухвалою суду від 16.01.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 31.01.2024 надійшла заява вх. №02.3.1-02/722/24, за наслідками розгляду якої суд дійшов висновку, що позивач усунув виявленні у позовній заяві недоліки.

Ухвалою суду від 01.02.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 21.02.2024 вх. № 02.3.1-02/1334/24.

Заявник зазначає, що на адресу позивача направлено проект мирової угоди по справі №907/26/24. Оскільки погодження та підписання мирової угоди потребує певного часу, відповідач просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд звертає увагу відповідача, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України). Відтак, сторони не позбавлені права на мирне врегулювання спору.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 21.02.2024 вх. № 02.3.1-02/1334/24.

Керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 21.02.2024 вх. № 02.3.1-02/1334/24 відмовити.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук