ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1352/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Лугинської селищної ради Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Лугинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: Осадчук К.О. - виписка з ЄДР;

від відповідача: Бовсуновська М.О. - довіреність №67 від 12.01.2024;

прокурор: Цеміна Н.Ю. - посвідчення № 071195 від 01.03.2023;

третя особа: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- витребувати з чужого незаконного володіння Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області на користь держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :09:000:0012 площею 6,2039 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 228);

- витребувати з чужого незаконного володіння Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області на користь держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0117 площею 8,5893 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 228);

- витребувати з чужого незаконного володіння Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області на користь держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0036 площею 2,8762 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 228);

- витребувати з чужого незаконного володіння Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області на користь держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 182285100:06:000:0037 площею 2,9006 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 228);

- стягнути з відповідача на користь Житомирської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Ухвалою від 16.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.11.2023.

Ухвалою від 14.11.2023 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Лугинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та відклав підготовче засідання на 14.12.2023.

Ухвалою від 14.12.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.01.2024.

Протокольною ухвалою від 15.01.2024 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 14.02.2024, у зв`язку з необхідністю надання третьою особою пояснень щодо ідентифікації спірних земельних дщілянок.

09.02.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його перебуванням на лікарняному.

Присутні в судовому засіданні представники сторін та прокурор не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання, з метою дотримання принципів змагальності та забезпечення реалізації процесуальних прав та виконання обов`язків, а також повного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З метою реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України), продовжити строк розгляду справи та оголосити перерву у судовому засіданні на підставі ст.216 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" березня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити третю особу про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням

4. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- третій особі - через електронний суд.