УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

19.02.2024Справа № 910/13783/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" (м. Черкаси)

про стягнення 21 724,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" про стягнення банківської гарантії в сумі 21 724,27 грн за договором про надання гарантії № 5257-22 від 26.12.2022

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 (суддя Приходько І.В.) за вказаним позовом було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 № 01.3-16/481/24 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 910/13912/23 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 вказану справу передано на розгляд судді Головіній К.І.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що справа розглядається у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та зміна складу суду відбулась під час розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розпочати розгляд справи в спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін спочатку, встановивши її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13783/23 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з одночасним направленням його з додатками іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. У разі ненадання до суду відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішувати спір також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з одночасним направленням такої відповіді (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення до відповіді на відзив згідно зі ст. 166 ГПК України з одночасним направленням таких заперечень (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

6. Повідомити учасників, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 20.03.2024.

7. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К. І. Головіна