УХВАЛА

про виправлення описки у наказі

16.02.2024Справа № 910/7710/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О. В., розглянувши

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

про виправлення описки в наказі

у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до Фізичної особи-підприємця Лазукіна Олександра Вікторовича

про стягнення 40 573, 55 грн.

за участю представників:

від позивача: від відповідачане з`явився не з`явився
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" до Фізичної особи-підприємця Лазукіна Олександра Вікторовича (далі - ФОП Лазукін О. В., відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 40 573, 55 грн. за договором про надання послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2023, яке набрало законної сили 04.10.2023, вказані позовні вимоги було задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача основний борг в сумі 32 671, 80 грн, пеню в сумі 2 197, 30 грн, 3 % річних у сумі 792, 31 грн, інфляційні втрати в сумі 4 855, 19 грн та судовий збір у сумі 2 680, 23 грн, у решті позову - відмовлено.

04.10.2023 на виконання зазначеного рішення Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

30.01.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивача (стягувача) про виправлення описки у судовому наказі від 04.10.2023 в частині дати набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 розгляд вказаного клопотання було призначено в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання учасники справи не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення. Представник заявника подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У даному випадку встановлено, що в судовому наказі про стягнення заборгованості з ФОП Лазукіна О. В. від 04.10.2023 судом неправильно зазначена дата набрання законної сили рішенням суду від 13.09.2023, а саме: замість правильної - 04.10.2023, зазначена неправильна - 04.10.2026, що є опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Отже указана неточність є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, виявивши вказану помилку у судовому наказі № 910/7710/23 від 04.10.2023 суд вважає за необхідне їх виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про виправлення описки в наказі задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ № 910/7710/23 від 04.10.2023, вказавши правильну дату набрання законної сили рішенням суду - 04.10.2023.

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу від 04.10.2023 по справі № 910/7710/23.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті 13 лютого 2024 року.

Повний текст ухвали складений 19 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К.І.