ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/292/24

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/292/24 за позовом Приватного підприємства "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЧОРНОМОРСЬК" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, ) до Приватного підприемства "ПАВО ГРУП" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, ) про стягнення 109676,05грн,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 за вх.№307/24 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ПП "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЧОРНОМОРСЬК" до ПП "ПАВО ГРУП" про стягнення 109676,05грн.

Ухвалою суду від 30.01.2024 залишено без руху позовну заяву від 25.01.2024 за вх.№307/24 ПП "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЧОРНОМОРСЬК" до ПП "ПАВО ГРУП" про стягнення 109676,05грн.

12.02.2024 за вх.№5488/24 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Як вбачається з витягу №451949 від 16.02.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ПП "ПАВО ГРУП" () є м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72.

Відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, позивач у позові просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість, пеню, інфляційні втрати та три проценти річних, зумовлені неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором від 28.03.2018 №18/86-0/д. Наразі, умови договору від 28.03.2018 №18/86-0/д та чинне законодавство не містять положень стосовно того, що місцем сплати заборгованості, інфляційних нарахувань, відсотків річних та штрафних санкцій, у разі їх стягнення або добровільної сплати, є Одеська область. Тобто, відповідач не позбавлений права із будь-якого місця здійснити платіж. За таких умов, відсутні підстави стверджувати про те, що позов подано до зобов`язаної особи за місцем обумовленого сторонами виконання чи за ознакою особливості території виконання, тому положення ч.5 ст.29 ГПК України застосуванню не підлягають. Таким чином, суд дійшов до висновку, що в силу ч.1 ст.27 ГПК України позивач мав пред`явити позов за місцезнаходженням відповідача, тобто, до Господарського суду м. Києва, оскільки як вбачається із витягу №451949 від 16.02.2024 з ЄДР ЮОФОП та ГФ місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, тому суд вважає наявними підстави для передачі справи №916/292/24 до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.27, 29, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва позов Приватного підприємства "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЧОРНОМОРСЬК" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, ) до Приватного підприемства "ПАВО ГРУП" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, ) про стягнення 109676,05грн.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.02.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.8 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.А. Малярчук