УХВАЛА

15.02.2024Справа № 910/4820/22

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали клопотання Філії "Бориспільське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/4820/22

за позовом Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство»

до ОСОБА_1

про стягнення 77 022,00 грн.

Представники: без виклику,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Бориспільське лісове господарство» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Губенка Василя Андрійовича про стягнення 77 022,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.07.2020 та 29.07.2020 позивачем було помилково перераховано грошові кошти у сумі 77 022,00 грн на розрахунковий рахунок відповідача, а оскільки між сторонами відсутні господарські правовідносини такі кошти є безпідставно набутими відповідачем та мають бути стягнуті на користь позивача у вказаному розмірі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі №910/4820/22, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суд від 10.04.2023, суд вирішив: позов задовольнити повністю; стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство" грошові кошти у розмірі 77 022,00 грн та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

21.06.2023 на виконання рішення видано відповідний наказ.

12.02.2024 через відділ діловодства суду надійшло клопотання Філії "Бориспільське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони правонаступником.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Як вбачається з поданого клопотання, на третьому аркуші відсутній підпис Директора Костянтина Марчука .

З огляду на викладене, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, що є імперативними нормами стосовно підписання уповноваженим представником клопотання, яке ним подається, вказане є підставою для повернення клопотання Філії "Бориспільське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони правонаступником без розгляду.

Керуючись ст. 170, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Філії "Бориспільське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/4820/22 - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева