ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 923/1582/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області

від 19 жовтня 2023 року (повний текст складено 30.10.2023)

у справі № 923/1582/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ємашкіна Андрія Олександровича

до відповідача: Херсонської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Савицький Я.Ф., судді: Колоколов С.І., Разюк Г.П. знаходилась апеляційна скарга Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 у справі №923/1582/21, за результатом розгляду якої 14.02.2024 було прийнято постанову.

Під час перевірки документів у справі №923/15/82/21 для подальшого повернення останньої до суду першої інстанції, судова колегія виявила технічну описку, яка була допущена при друкуванні ухвали від 25.12.2023 про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Так, за текстом мотивувальної частини вказаної ухвали помилково наведено, що оскаржуваним рішенням суду першої інстанції «… стягнуто з Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс на користь приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група грошові кошти в сумі 343 043,70 грн. - виплаченого страхового відшкодування, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 5 145,66 грн. та грошові кошти в сумі 5000,00 грн. - на відшкодування витрат з оплати професійної правничої допомоги», у той час як у даній справі спір стосувався визнання укладеною додаткової угоди до договору між сторонами: ФОП Ємашкіним А.О. та Херсонською міською радою.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, шляхом зазначення замість помилково наведеного тексту вважати правильним наступний: «Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 28.07.2009 №42 в редакції, яка запропонована позивачем. Також, враховуючи клопотання позивача про покладення на нього судових витрат, судом першої інстанції витрати зі сплати судового збору за подання позову покладено на ФОП Ємашкіна А.О.».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічну описку, допущену при друкуванні аркушу 1 мотивувальної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 і замість помилково зазначеної частини тексту, яка стосується суті прийнятого рішення суду першої інстанції, що оскаржено, вважати правильної наступну: «Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 28.07.2009 №42 в редакції, яка запропонована позивачем. Також, враховуючи клопотання позивача про покладення на нього судових витрат, судом першої інстанції витрати зі сплати судового збору за подання позову покладено на ФОП Ємашкіна А.О.».

2. В іншій частині ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Разюк Г.П.