overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2024м. СумиСправа № 920/1434/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1434/23 за позовом Сумського національного аграрного університету до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Габріель про стягнення 327 769 грн 82 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.02.2024, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 22.02.2024, 11-20; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Ухвалою від 19.02.2024 господарський суд задовольнив заяву представника відповідача (вх. № 914 від 19.02.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/1434/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника відповідача у судовому засіданні 22.02.2024 об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 10 год. 58 хв. до 12 год. 38 хв. 22.02.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 22.02.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 05.03.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 05.03.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вдовенко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

14 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/858/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

за участі секретаря судового засідання: Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Кременецьке лісове господарство"

до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради

про стягнення заборгованості в розмірі 78 624 грн

за участю представників сторін:

позивача: Василишин К.В.- адвокат

відповідача: Погранична М.В. - начальник установи.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Тернопільський район, Тернопільська область, 47313, ідент. код 41226998) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в особі Філії "Кременецьке лісове господарство", вул. Європейська, 26, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47002, ідент. код 45113760) - 78 624 (сімдесят вісім тисяч шістсот двадцять чотири) грн боргу та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 лютого 2024 рокуСправа № 921/366/23
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши скаргу №б/н (вх. №370) від 12.01.2024 ТОВ "Оператор Газотранспортної системи України" на дії приватного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"

про стягнення заборгованості в сумі 186 981 501,07 грн

за участі представників:

позивача: Степаненко М.Ю - адвокат (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.09.2023 позов задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" 118 425 363 грн 05 коп. основної заборгованості, 8 664 909 грн 10 коп. 3% річних, 52 079 723 грн 92 коп. інфляційних втрат, 7 811 505 грн пені та 469 700 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 31.01.2024 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду скарги на 21.02.2024 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання прибула представниця стягувача в режимі відеоконференції подану скаргу на дії приватного виконавця підтримала в повному обсязі. Натомість боржник та приватний виконавець до суду не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду скарги були належним чином повідомлені.

Зважаючи на наведене в сукупності, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, враховуючи думку стягувача, судом відкладено розгляд скарги на 06.03.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду скарги на 06.03.2024 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу та приватному виконавцю відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/584/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 2 Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод"

про: визнання, що розмір частки ОСОБА_2 у статутному капіталі Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" становить 0%; визнання, що розмір статутного капіталу Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" становить 50 000 грн - 100%; визнання, що розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" становить 100%.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" про визначення розміру статутного капіталу підприємства та розмірів часток його учасників.

Ухвалою суду від 31.01.2024 оголошено в судовому засіданні перерву до повернення матеріалів справи №921/584/23 із Західного апеляційного господарського суду. 20.02.2024 справа повернулася до суду першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та дату наступного судового засідання, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали. Дата судового розгляду судом визначалася із урахуванням часу необхідного для надіслання відповідного повідомлення рекомендованою кореспонденцією та отримання доказів її вручення зацікавленій стороні.

Керуючись ст. ст. 120, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників спору, про призначення розгляду справи №921/584/23 по суті на 20 березня 2024 в 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу 2 відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 лютого 2024 рокуСправа № 921/569/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши клопотання б/н (вх. №1524 від 21.02.2024) від 21.02.2024 ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі:
позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби
позивача 2: Відділу освіти Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області
позивача 3: Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
про визнання недійсними додаткових угод №1 від 20.08.2020 та №2 від 27.11.2020 до договору №52 від 23.03.2020 та стягнення неправомірно отриманих грошових коштів в сумі 19 116,75 грн.
ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Керівника Тернопільської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі позивачів Західного офісу Держаудитслужби, Відділу освіти Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про стягнення неправомірно отриманих грошових коштів в сумі 19 116,75 грн.
Ухвалою суду від 21.02.2024 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 20.03.2024 року о 09 год. 30 хв.
На електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання №б/н (вх. №1524 від 21.02.2024) від 21.02.2024 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що клопотання позивача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" задовольнити.
2. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.
3. Забезпечити участь представнику ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" , адвокату Шайку Сергію Валерійовичу, (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 20.03.2024 о 09 год. 30 хв. та усіх наступних судових засіданнях у даній справі у справі № 921/569/23, в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати відповідачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 лютого 2024 року Справа № 921/769/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" січня 2024 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 85 681 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн 98 коп. - заборгованість за тілом кредиту;
- 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) грн 86 коп. заборгованість за процентами;
- 1 262 (одна тисяча двісті шістдесят дві) грн 19 коп. заборгованість за винагородою.
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 лютого 2024 року Справа № 921/769/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" січня 2024 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 85 681 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн 98 коп. - заборгованість за тілом кредиту;
- 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) грн 86 коп. заборгованість за процентами;
- 1 262 (одна тисяча двісті шістдесят дві) грн 19 коп. заборгованість за винагородою.
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 лютого 2024 року Справа № 921/769/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" січня 2024 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 лютого 2024 року Справа № 921/769/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" січня 2024 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 лютого 2024 року Справа № 921/89/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "01" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сторожука Руслана Богдановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БРУКВЕЙ - 22 208 (двадцять дві тисячі двісті вісім) грн 00коп. основної заборгованості за поставлений товар, 1 710 (одну тисячу сімсот десять) грн 32коп 3% річних, 3 544 (три тисячі п`ятсот сорок чотири) грн 85коп інфляційних збитків.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 лютого 2024 рокуСправа № 921/89/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "01" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сторожука Руслана Богдановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БРУКВЕЙ - 22 208 (двадцять дві тисячі двісті вісім) грн 00коп. основної заборгованості за поставлений товар, 1 710 (одну тисячу сімсот десять) грн 32коп 3% річних, 3 544 (три тисячі п`ятсот сорок чотири) грн 85коп інфляційних збитків.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 лютого 2024 року Справа № 921/89/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "01" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сторожука Руслана Богдановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БРУКВЕЙ 1 805 (одну тисячу вісімсот п`ять) грн 45 коп. в повернення сплаченого судового збору та 7 277 (сім тисяч двісті сімдесят сім тисяч) грн 13 коп. витрат на правничу допомогу .
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 лютого 2024 рокуСправа № 921/89/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "01" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сторожука Руслана Богдановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БРУКВЕЙ 1 805 (одну тисячу вісімсот п`ять) грн 45 коп. в повернення сплаченого судового збору та 7 277 (сім тисяч двісті сімдесят сім тисяч) грн 13 коп. витрат на правничу допомогу .
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/809/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Петрик І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до відповідача: Релігійної організації "Парафія святих апостолів Петра і Павла" села Буцнів Тернопільського району Тернопільської Єпархії православної церкви України, 47730, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Буцнів, вул. Т. Шевченка, 20

про стягнення 37 476,80 грн

За участі представників:

позивача: адвоката Піун Світлани Петрівни, довіреність №29/12-2023/12 від 29.12.2023;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст. ст. 50, 169, 170, 177, 182, 183, 202, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача, викладене у відзиві на позов б/н від 10.02.2024 (вх.№1204 від 12.02.2024) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задоволити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 42399676).

3. Відкласти підготовче засідання у справі №921/809/23 на "11" березня 2024 року о 12:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5-й поверх.

4. Зобов`язати сторін надіслати третій особі свої заяви по суті справи у строк до 04.03.2024, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в строк до 11.03.2024 подати письмові пояснення по суті спору відповідно до ст. 168 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 лютого 2024 рокуСправа № 921/663/23
у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву Тернопільської обласної прокуратури №15-102вих-24 (вх.№1366 від 15.02.2024) від 08.02.2024 у справі
за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі
позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби
позивача 2: Національної служби здоров`я України
до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня"
відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсними договорів та стягнення коштів у розмірі 208 190 грн ВСТАНОВИВ:
Керівник Кременецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та в особі Національної служби здоров`я України до відповідачів КНП Шумської міської ради "Шумська міська лікарня", ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів та стягнення 208 190 грн.
Рішенням суду від 17.01.2024 позов було задоволено та звернуто увагу на те, що зайво сплачена сума судового збору в розмірі 8052 грн може бути повернена з Держбюджету України за клопотанням прокуратури.

На адресу суду 15.02.2024 від Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява №15-102вих-24 (вх. № 1366) про повернення зайво сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику 8 052 грн судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального суду України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, на р/р UA0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, код 2800) з Державного бюджету України зайво сплачений на підставі платіжного доручення №1655 від 21.09.2023 судовий збір в сумі 8052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.02.2024 суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Руденко