overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.02.2024Справа № 910/17959/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРЕДО",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛБРОК",

3) Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРЕДО" (69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр-кт Моторобудівників, буд. 34, код 13622789), як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛБРОК" (69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр-кт Металургів, 1, код 13612147), як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вербу Віталія Миколайовича (49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-кт Пушкіна, буд. 35/1-А, код НОМЕР_1 ), як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, в підготовче засідання на 07.03.24 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" лютого 2024 р. Справа № 911/55/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Скім-Лекс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство «Укрриба»

про стягнення 186165,65 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути майно,

за участю представників:

позивач: Зікрата М.М. в порядку самопредставництва;

відповідач: не з`явився;

третя особа: не з`явився

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 28.12.2023 № 52-04.01-4468 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Скім-Лекс про стягнення 186165,65 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2024 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство Укрриба. Підготовче засідання призначено на 19.02.2024.

Через підсистему Електронний суд 08.02.2024 від третьої особи надійшли письмові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання 19.02.2024 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.03.2024 об 11:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 905/1462/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м. Київ

до ОСОБА_1 , Донецька область, смт, Північне (фактичне

місцепроживання с. Гатне Фастівського району Київської області)

про стягнення 51 985,37 грн

Встановив:

15.02.2024 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика б/н від 01.11.2023 до ОСОБА_1 про стягнення 51 985,37 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2024 р. постановлено ухвалу про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із позовними вимогами позивач просить суд витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 21.07.2021 року по 08.08.2023 року включно.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обгрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що він позбавлений можливості самостійно отримати інформацію, що містить банківську таєиницю.

Враховуючи той факт, що у позивача відсутній дозвіл відповідача на розкриття інформації, що відноситься до банківської таємниці, а також у ТОВ "Бізнес Позика" відсутні належні правові підстави для самостійного отримання інформації в АТ «СЕНС БАНК», оскільки дана інформація може бути надана банком лише на вимогу суду, позивач просить суд винести відповідну ухвалу про витребування даної інформації.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Клопотання ТОВ "Бізнес Позика" задовольнити.

2. Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) документ з наступною інформацією:

- чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 21.07.2021 року по 08.08.2023 року включно.

3. Зобов"язати АТ «СЕНС БАНК» надати інформацію та документи в строк до 06.03.2024 р.

4. Ухвалу направити АТ «СЕНС БАНК».

Ухвалу підписано 20.02.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3110/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «С Т А Р Т Б У Д»
про стягнення 762684,07 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:не з`явились; Мазур І.О. - адвокат, ордер від 21.11.2023 серія АІ № 1498090
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3110/23 за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «С Т А Р Т Б У Д» (далі - відповідач) про стягнення 762684,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 відкладено розгляд справи на 20.02.2024 о 10:00.

Відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив від 14.02.2024 № (вх. № суду 1591/24 від 15.02.2024).

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання від 19.02.2024 (вх. № суду 1695/24 від 19.02.2024), в якому просив суд провести розгляд підготовчого судового засідання за відсутності його представників та призначити справу до розгляду.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 12.03.2024 о 10:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 910/14102/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артікс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Енерджи»
про про стягнення 328805,92 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Пальчик В.Л. - адвокат, довіреність від 08.08.2023; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/14102/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артікс» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Енерджи» (далі - відповідач) про стягнення 328805,92 грн., з яких 251271,80 грн. основний борг, 7859,55 грн. інфляційні втрати, 3985,93 грн. 3 % річних 65688,64 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2024 призначено судове засідання з розгляду даної справи на 20.02.2024 об 11:40.

Позивач подав до суду клопотання від 16.02.2024 (вх. № суду від 2204/24 від 19.02.2024) про заміну позивача правонаступником.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та враховуючи подане позивачем клопотання про заміну позивача правонаступником, суд відповідно до ст. 216 ГПК України відкладає судове засідання.

Керуючись ст. 216, 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання по справі. Повідомити сторін, що судове засідання з розгляду даної справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 12.03.2024 о 10:40.

2. Повідомити відповідача про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3564/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»,

Дніпропетровська область, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМПРОММАШ»,

Київська область, с. Крюківщина

про стягнення 426 500,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3564/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМПРОММАШ» про стягнення 426 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2024 закрито підготовче провадження у справі №911/3564/23, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.02.2024.

20.02.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 20.02.2024 (вх. № суду 1785/24), в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 21.02.2024 не з`явились.

Згідно з ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд справи № 911/3564/23 по суті відкласти на "20" березня 2024 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. За клопотанням представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» проводити судове засідання, призначене на 20.03.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції. Попередити представника позивача адвоката - Скиба О.С., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 21.02.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"21" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/424/24

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 16.02.2024 б/№ (вх. № 2124) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану заяву на дотримання вимог ст. 115, 116 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "05" березня 2024 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або її уповноваженого представника, а також арбітражного керуючого Белінську Н.О.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати: Заявнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О., органу державної виконавчої служби за місцем проживання Боржника, Фастівській ДПІ ГУ ДПС у Київській області та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 21.02.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/131/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Карс»,

Київська область, с. Нові Опачичі Бучанського району

до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща»,

Київська область, м. Чорнобиль

про стягнення 94 271,68 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/131/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Карс» до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про стягнення 94 271,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2024 відкрито провадження у справі №911/131/24 та призначено підготовче засідання на 21.02.2024.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 21.02.2024 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В установлений судом строк, зазначений в ухвалі Господарського суду Київської області від 30.01.2024, відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 202, 183, 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20 березня 2024 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача у строк до 15.03.2024 року подати до суду відзив на позовну заяву, докази направлення копії відзива на позовну заяву надати до суду.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 21.02.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3356/23

за позовом ОСОБА_1 , смт. Бородянка Бучанського району

Київської області

до Релігійної організації "Релігійна громада парафія святого архистратига

Михаїла Київської єпархії Української православної

церкви (Православної церкви України) смт Бородянка Київської області",

смт Бородянка Бучанського району Київської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту в новій

редакції релігійної громади

Суддя Христенко О.О.

без участі представників сторін

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3356/23 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада парафія святого архистратига Михаїла Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) смт Бородянка Київської області" про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту в новій редакції релігійної громади.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.02.2024 о 12:50.

Однак, у звязку із оголошенням 21.02.2024 у місті Києві сигналу «повітряна тривога», яка тривала 1 год. 09 хв. з 12:11 до 13:21, судове засідання з розгляду справи №911/3356/23 не відбулось.

Зважаючи на те, що судове засідання не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 06.03.2024 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 21.02.2024.

Суддя О.О. Христенко