ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3282/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши заяву представника АТ "ПУМБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТАНС"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТАНС" ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво №357 від 27.02.2013 року).

Ухвалою суду від 20.11.2023 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТАНС".

Ухвалою суду від 30.01.2024 підсумкове засідання суду у справі №922/3282/23 призначено на 27 лютого 2024 року о(б) 12:45 год.

16.02.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від представника АТ "ПУМБ" (заставного кредитора) адвоката Пашкової Н.В. надійшла заява, в якій вона просить суд надати їй можливість брати участь у судових засіданнях по справі №922/3282/23, у тому числі у судовому засіданні, призначеному на 27.02.2024 року, в режимі відеоконференцій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє заяву представника АТ "ПУМБ" про участь в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ "ПУМБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести підсумкове засідання, призначене на "27" лютого 2024 р. о 12:45 та наступні судові засідання за участю представника АТ "ПУМБ" адвоката Пашкової Н.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 19.02.2024

Суддя Яризько В.О.