ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.02.2024 Справа № 904/5557/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром", м. Дніпро

про стягнення 3 263 267,94грн.

та

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

Про: стягнення 12 847 511,57грн. та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Анділахай В.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ТОВ "Оператор ГТС України": Мясков О.Є. (адвокат);

Від ТОВ "ВКФ "Укрніхром": не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Виробничо-комерціна фірма "Укрніхром" (відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3 263 267,94грн. (з яких: 2 363 942,13грн. - пеня та 899 325,81грн. - штраф).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товарів №9 від 18.04.22р. в частині своєчасної поставки товарів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.23р. відкрито провадження у справі № 904/5557/23 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 14.11.23р.

31.10.23р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 14.11.23р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 01.11.23р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача.

Ухвалою суду від 14.11.23р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 30.11.23р.

20.11.23р. ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" (позивач) подано до господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (відповідач) про:

- зобов`язання ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" прийняти від ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" замовлений товар за договором № від 18.04.2022, а саме панель полімерну для будівництва тимчасових доріг (Ground-Mat K-mat Ocean-Land) у кількості 166 одиниць загальною вартістю 12 847 511,57 грн.;

- стягнення з ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на користь ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" вартість замовленого товару за договором № від 18.04.2022 у розмірі 12 847 511,57грн.

Ухвалою суду від 08.12.23р. відкрито провадження за зустрічним позовом та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі №904/5557/23.

По справі було оголошено перерву з 30.11.23р. по 21.12.23р.

21.12.23р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 26.12.23р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання в режимі відеоконференції призначено на 09.01.24р.

По справі було оголошено перерву з 09.01.24р. по 02.02.24р.

Ухвалою суду від 01.02.24р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 22.02.24р.

До судового засідання 22.02.24р. з`явився в режимі відеоконференції представник ТОВ "Оператор ГТС України". ТОВ "ВКФ "Укрніхром" явку повноважного представника не забезпечило.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження та за згодою сторін, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 19.03.2024 о 10:00год., яке відбудеться в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі №1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.