ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024м. СумиСправа № 920/639/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/639/23

за позовом: керівника Конотопської окружної прокуратури (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136)

в інтересах держави в особі позивача: Сумської обласної ради (40489, м. Суми, площа Незалежності, 2, )

до відповідача: Буринської міської ради (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, )

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1.Буринське Дочірнє Агролісогосподарське Підприємство "Буринський Агролісгосп" (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Дем`яна Бєдного, 67, )

2.Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Конотопський лісгосп" (41632, Сумська область, Конотопський район, с. Кузьки, вул. Шевченка, 1, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Буринської міської ради Жахалова Євгена Геннадійовича (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1)

про повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.01.2024, зокрема відкладено підготовче засідання та розгляд клопотань представника відповідача про призначення експертизи від 04.12.2023 (вх.№4754), від 29.01.2024 (вх.№493) на 21.02.2024, 12:30.

Представником Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Конотопський лісгосп" подано заяву від 19.02.2024 (вх.№940), в якій просить забезпечити проведення судового засідання 21.02.2024 о 12:30 у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський лісгосп" адвоката Розуменко О.Ю., визначити відповідальним Конотопський міськрайонний суд Сумської області (41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Разом з цим, як вбачається з інформації на сайті www.vkz.court.gov.ua відсутня технічна можливість бронювання забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/639/23, призначеного Господарським судом Сумської області на 21.02.2024 о 12:30.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у задоволенні заяви представника Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський лісгосп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський лісгосп" від 19.02.2024 (вх.№940) у справі № 920/639/23 - відмовити.

2. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко