ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" лютого 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/74/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінЕкоПроект", вул. Хмельницьке шосе, 2, оф. 714, м. Вінниця, 21036, код - 42583434

до: Фізичної особи-підприємця Мазуренка Олега Вікторовича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 15 000,00 грн

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

В С Т А Н О В И В :

16.01.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 1/24 від 11.01.2024 року) (вх.канц. № 75/24 від 16.01.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінЕкоПроект" до Фізичної особи-підприємця Мазуренко Олега Вікторовича про стягнення 15 000,00 грн заборгованості за договором підряду № 14/03/21 від 03.03.2021 року.

Ухвалою суду від 22.01.2024 року відкрито провадження у справі № 902/74/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.02.2024 року.

20.02.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 20.02.2024 року) (вх. канц. № 01-34/1865/24), в якій останній відмовляється від заявлених позовних в повному обсязі та зазначає про погашення відповідачем заборгованості, відшкодування витрат зі сплати судового збору. Зазначену заяву сформовано в системі "Електронний суд".

У судовому засіданні 20.02.2024 року представники позивача та відповідача правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи та заяву представника позивача (б/н від 20.02.2024 року) (вх. канц. № 01-34/1865/24), судом встановлено наступне.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Фізичної особи-підприємця Мазуренка Олега Вікторовича умов Договору підряду № 14/03/21 від 03.03.2021 року.

Враховуючи викладене, ТОВ "ВінЕкоПроект" звернулось з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мазуренка Олега Вікторовича 15 000,00 грн заборгованості за договором підряду № 14/03/21 від 03.03.2021 року.

У заяві (б/н від 20.02.2024 року) (вх. канц. № 01-34/1865/24), за підписом Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінЕкоПроект" Якімцева В.В., останній просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі № 902/74/24.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу. Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.

Подана представником позивача заява не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову мотивована задоволенням відповідачем вимог позивача, суд приймає відмову представника позивача від позову, відтак провадження у справі № 902/74/24 в частині стягнення 15 000,00 грн заборгованості за договором підряду № 14/03/21 від 03.03.2021 року підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідачем добровільно погашено понесені позивачем судові витрати, тому судовий збір слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 42, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ "ВінЕкоПроект" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 902/74/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінЕкоПроект" до Фізичної особи-підприємця Мазуренко Олега Вікторовича про стягнення 15 000,00 грн заборгованості за договором підряду № 14/03/21 від 03.03.2021 року.

3. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн - залишити за позивачем.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетівсу системі ЄСІТС, а також засобами електронного зв`язку: позивачу - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.02.2024 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 21.02.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 2, оф. 714, м. Вінниця, 21036)

3 - відповідачу АДРЕСА_1