ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/2339/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАУН", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Махмуджанової Ганни Олександрівни, м. Харків
про про стягнення 165 091, 86 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАУН" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Махмуджанової Ганни Олександрівни про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення № 01/09 від 01.09.2021 за період з лютого 2022 року по червень 2023 року у розмірі 165 091,86 (сто шістдесят п`ять тисяч дев`яносто одна) гривень 86 грн., з яких: 163 956 (сто шістдесят три гривні дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 50 коп. - заборгованість по орендній платі та 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять ) гривень 36 коп. - плата за утримання орендованого нерухомого майна і надання комунальних послуг та просить розірвати укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «МАУН», в особі директора Суботи Ірини Ігорівни та ФОП Махмуджановою Ганною Олександрівною Договір оренди нежитлового приміщення № 01/09 від 01 вересня 2021 та зобов`язати ФОП Махмуджанову Ганну Олександрівну звільнити займане приміщення, а саме : частину загальної зали загальною площею 22,99 кв.м. та місця загального використання площею 1,24 кв.м. за адресою : м. Харків, вулиця Алчевських, буд 39 які є об`єктом оренди.

Ухвалою від 20.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2339/23 за правилами загального позовного провадження.

Рішенням від 12.10.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Махмуджанової Ганни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАУН" (61022, м. Харків, вул. Алчевських, 39, ) заборгованість за Договором оренди нежитлового приміщення № 01/09 від 01.09.2021 за період з лютого 2022 року по червень 2023 року: 163 956,50 грн. по орендній платі; 1135,36 грн - плата за утримання орендованого нерухомого майна і надання комунальних послуг. Розірвано укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «МАУН», в особі директора Суботи Ірини Ігорівни та ФОП Махмуджановою Ганною Олександрівною Договір оренди нежитлового приміщення № 01/09 від 01 вересня 2021. Зобов`язано ФОП Махмуджанову Ганну Олександрівну звільнити частину загальної зали загальною площею 22,99 кв.м. та місця загального використання площею 1,24 кв.м. за адресою : м. Харків, вулиця Алчевських, буд 39. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Махмуджанової Ганни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАУН" (61022, м. Харків, вул. Алчевських, 39, ) судовий збір в сумі 5368,00 грн.

05.02.2024 від стягувача надійшла скарга (вх. №3233) на дії та бездіяльність приватного виконавця.

Ухвалою від 09.02.2024 призначено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАУН» (вх. №3233 від 05.02.2024) до розгляду у судовому засіданні на "19" лютого 2024 р. о 14:30.

09.02.2024 від стягувача надійшла заява (вхідний номер 3747) про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК).

Ухвалою від 12.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАУН" про заміну сторони виконавчого провадження (вхідний номер 3747 від 09.02.2024) призначено до розгляду в судовому засіданні.

13.02.2024 від стягувача надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції для розгляду скарги на дії приватного виконавця.

14.02.2024 від стягувача надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції для розгляду заяви про заміну боржника.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

У зв`язку із чим, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та забезпечити участь представника у засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви стягувача від 13.02.2024 та 14.02.2024 про проведення засідань в режимі відеоконференції по справі №922/2339/23 - задовольнити.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «МАУН» (Адвокат Icaєва Катерина Олексіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливість участі у підготовчому засіданні по справі № 922/5103/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (сайт: https://vkz.court.gov.ua/).

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, зал № 113.

4. Попередити представника позивача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Суд звертає увагу представника позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.02.2024.

Суддя Л.В. Шарко