ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4447/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича від 13.02.2024 про видачу дублікату наказу у справі

За позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА "Дніпропетровськ", м. Дніпро

про стягнення пені в розмірі 34530грн.88коп. та штрафу в розмірі 6426грн.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА "Дніпропетровськ" з позовом про стягнення пені в розмірі 34530грн.88коп. та штрафу в розмірі 6426грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несвоєчасну поставку відповідачем товару згідно специфікації №3/1903570 від 02.07.2019 до договору поставки №1901832 від 26.03.2019 (в редакції протоколу погодження розбіжностей від 17.04.2019); заявку на поставку товару №2019.07.31/54-4043; рахунки №ТК-С9295-001 від 26.11.2019, №ТК-С9347-001 від 16.12.2019; видаткові накладні №ТК-Н9329-001 від 26.11.2019, №ТК-Н9350-001 від 16.12.2019; претензію №2019.12.26/48-7578/4016.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 суд задовольнив позовні вимоги та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА "Дніпропетровськ" на користь Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" пеню в розмірі 34530грн.88коп., штраф в розмірі 6426грн. та судовий збір у розмірі 2102грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 (повний текст рішення складений та підписаний 26.10.2020), яке набрало законної сили 17.11.2020, суд видав наказ про примусове виконання від 30.11.2020.

На адресу суду 13.02.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича від 13.02.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 у справі №904/4447/20.

Дослідивши подані матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заява (подання) про видачу дублікату наказу є заявою, що подається на стадії виконання рішення суду.

Тому на підставі частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України разом із заявою про видачу дублікату наказу заявник має додавати докази направлення такої заяви на адресу інших учасників справи.

Доказів направлення на адресу учасників справи заяви приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича від 13.02.2024 про видачу дублікату наказу заявником не надано.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича від 13.02.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 у справі №904/4447/20.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича від 13.02.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 у справі №904/4447/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова