ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2024 Справа № 917/35/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дилерська компанія "Полтава-автосвіт" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін по справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс", вул. Грабчака, 4А, м. Полтава, Полтавська область, 36021 (фактична адреса : вул. Р.Кириченко, 11А, м. Полтава, 36039)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дилерська компанія "Полтава-автосвіт", вул. Європейська, 148, м. Полтава, 36008

про стягнення 1 209 999,97 грн,

установив:

03.01.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дилерська компанія "Полтава-автосвіт" про стягнення 1 209 999,97 грн неустойки, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 01.02.2022 року між сторонами Договору поставки № УГВС 25/25-22, з яких : 871 199,97 грн пеня за період з 01.11.2022 по 25.06.2023 та 338 800,00 грн штраф.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024 справу № 917/35/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 08.01.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, визнав справу малозначною, відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У п. 3 ухвали від 08.01.2024 суд запропонував відповідачу надати відзив на позов, докази сплати заборгованості, при незгоді з розміром заявлених вимог провести звірку розрахунків з позивачем, надати документально обґрунтований контррозрахунок. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали; встановив відповідачу строк для подання передбаченої приписами ч. 4 ст. 250 ГПК України заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановив відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала від 08.01.2024 доставлена до електронного кабінету відповідача 10.01.2024 о 18:11, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа (а.с. 51).

Отже, встановлений п. 3 ухвали суду від 08.01.2024 строк, зокрема, для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін сплив 25.01.2024.

29.01.2024 відповідач через систему Електронний суд подав відзив на позов вх. № 1126 з клопотанням про поновлення строку на його подання.

14.02.2024 відповідач через систему Електронний суд подав клопотання вх. № 1966 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Отже, відповідач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін з пропуском встановленого судом строку.

Клопотання про поновлення вказаного строку відповідач не надав.

За ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подана після закінчення процесуального строку без клопотання про його поновлення та без наведення поважності причин пропущення встановленого строку, суд залишає його без розгляду.

Керуючись ст. 118, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дилерська компанія "Полтава-автосвіт" вх. № 1966 від 14.02.2024 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала підписана 22.02.2024 року

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В.Ківшик