overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2024 р. Справа №921/508/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дядьо Ярослава Андрійовича від 10.01.2024
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2023 (повний текст рішення складено 22.12.23, суддя Хома С.О.)
у справі № 921/508/23
за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білецької сільської ради Тернопільського району
до відповідача Фізичної особи - підприємця Дядьо Ярослава Андрійовича
про визнання недійсним договору оренди гідроспоруд та повернення їх власнику,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 відкрито апеляційне провадження апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дядьо Ярослава Андрійовича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2023 у справі № 921/508/23 та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
13 лютого 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Тернопільської області надійшли матеріали справи № 921/508/23.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Дядьо Ярослава Андрійовича у справі №921/508/23 на 10 год. 20 хв. 07.03.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" лютого 2024 р. Справа №907/1031/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Костарева О.А.
за участю представників учасників процесу:
від позивача- не з`явився;
від відповідача- Гарвасюк В.Ю.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Кристалбанк №1452 від 19.12.2023 (вх.№01-05/3898/23 від 27.12.2023)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2023 (повний текст виготовлено 12.12.2023, суддя Лучко Р.М.) за результатом розгляду заяви представника Акціонерного товариства Кристалбанк №1151 від 24.10.2023 (вх. № 02.3.1-02/8034/23 від 13.11.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 907/1031/22
за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Акціонерного товариства Кристалбанк, м. Київ
про стягнення 1 272 324,48 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.24 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.02.2024 об 09:50 год.
13.02.2024 від Ужгородської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю представника позивача в інших судових засіданнях, які призначені в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області, а також заява про проведення судового засідання режимі відеоконференції з представником позивача - Данкевич А.Е.
У судовому засіданні присутній представник відповідача заперечив проти відкладення розгляду справи.
Однак, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 197,216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи на 05.03.2024 об 12:00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
2.Судове засідання, призначене на 05.03.2024 об 12.00 год, провести з представником відповідача - Гарвасюк В.Ю. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, то з представником позивача Данкевич А.Е. в режимі відеоконференції.
4. Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу господарського суду Закарпатської області.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" лютого 2024 р. Справа №914/2820/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Костарева О.А.
за участю представників учасників справи:
від позивача не з`явилися;
від відповідача не з`явилися;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Арматекос, від 11.12.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3790/23 від 13.12.2023)
на рішення: Господарського суду Львівської області від 20.11.2023 ( повний текст складено 20.11.2023, суддя Бортник О.Ю.)
у справі 914/2820/23
за позовом Львівської міської ради , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Арматекос, м. Львів
про стягнення 160 742,42 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Арматекос, від 11.12.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3790/23 від 13.12.2023) та призначено розгляд справи №914/2820/23 на 13.02.2024 об 10:40 год.
29.01.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Львівської міської ради.
12.02.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТзОВ "Арматекос" про відкладення розгляду справи.
13.02.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Львівської міської ради про відкладення розгляду справи.
Зважаючи на подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, з метою дотримання засад змагальності та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/2820/23 відкласти на 05.03.2024 об 11.45год..
2. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. Справа №914/1897/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглядає апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 08.12.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 (повний текст рішення складено 27.11.2023, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/1897/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про відшкодування вартості безпідставно набутого природного газу у розмірі 2235315,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 18.01.2024 відклав розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 до 15.02.2024.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, судове засідання у вказаній справі 15.02.2024 не відбулося.

Суд вважає за доцільне застосувати розумний строк розгляду апеляційної скарги, який необхідний для вирішення справи згідно вимог матеріального та процесуального права, з врахуванням критеріїв складності справи і ступеню важкості предмета спору і, у відповідності до вимог ст. 114, 119 ГПК України, продовжити такий.

Враховуючи наявність задоволеного клопотання позивача про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 114, 119, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі №914/1897/23 на 12 год 00 хв 07.03.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Судове засідання у справі № 914/1897/23, призначене на 12 год 00 хв 07.03.2024 провести з представником позивача Будником К.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів, з представницею відповідача адвокаткою Ландовською М.В. в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

4. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Участь уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2024 р. Справа №914/1786/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профирентал»
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2023 (повний текст рішення складено 14.12.23, суддя Гоменюк З.П.)
у справі № 914/1786/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профирентал»
до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування реабілітації та паліативної допомоги»
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАЙМАР»
про визнання недійсним та скасування рішення електронного аукціону та визнання недійсним договору оренди нерухомого майна,
Західний апеляційний господарський суд 29.01.2024 призначив до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профирентал» на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2023 на 15.02.2024.
У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, судове засідання у вказаній справі 15.02.2024 не відбулося.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профирентал» у справі №914/1786/23 на 11 год 00 хв 07.03.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2024 р. Справа №921/95/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Костерева О.А
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 28.12.2023
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.11.2023 (повний текст рішення складено 11.12.23, суддя Хома С.О.)
у справі № 921/95/23
до відповідача 1 Тернопільської обласної ради
до відповідача 2 Державного реєстратора управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Євгенії Миколаївни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Тернопільський ліцей № 21 спеціалізована мистецька школа імені Ігоря Герети
-зобов`язання Тернопільської обласної ради відновити роботу Тернопільської обласної експериментальної комплексної школи мистецтв імені Ігоря Герети вчинивши дії щодо відновлення навчального процесу та навчання учнів в Тернопільській обласній експериментальній комплексній школі мистецтв імені Ігоря Герети.
- стягнення з відповідачів судових витрат,
за участю представників:
від позивача Ленько І.П., Кметик Я.С;
від відповідача 1 не з`явились;
від відповідача 2 не з`явились;
від третьої особи не з`явились;
Західний апеляційний господарський суд 01.02.2024 призначив до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №921/95/23 на 15.02.2024.
В дане судове засідання з`явились позивачка та її представник та висловили свої доводи стосовно обставин справи.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи
Враховуючи наявність задоволеного клопотання третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Отже, керуючись ст. 52, 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.11.2023 у справі №921/95/23 до 11 год 30 хв 29.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 921/95/23, призначене на 11 год 30 хв 29.02.2024 провести з представником третьої особи Чудопаловим Ю.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/18228/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника заявника Пєвцової О.П.,

представника боржника Мамотенка О.П. (в режимі відеоконференції),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.12.2023 (повний текст складено 21.12.2023, суддя Яковенко А.В.)

у справі №910/18228/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (код 31839996)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/18228/23 скасувати.

3. Справу №910/18228/23 направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду у підготовчому засіданні.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. Справа№ 920/1315/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.08.2023 (повний текст складено 21.08.2023)

у справі № 920/1315/21 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом: Сумської міської ради

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиводбуд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж 19"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпостач 2015"

про стягнення 698 483,51 грн безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 10.08.2023, розгляд якої було призначено на 10 год. 45 хв. 15.02.2024 року

За клопотанням представника позивача судове засідання мало відбутись в режимі відеоконференції.

Однак, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва та всієї України, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 22.02.2024 о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду (зал №7).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суду Сумської області братиме участь представник позивача - Титаренко Вікторія Володимирівна.

5. Роз`яснити іншим учасникам справи, які також знаходиться у м. Суми, про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прибувши до Господарського суду Сумської області у зазначений час.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам судового процесу до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. Справа№ 910/2878/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі №910/2878/22 (суддя Мандриченко О.В., повний текст складено - 24.01.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Київстар" про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від від 12.12.2023 у справі №910/2878/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/2878/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі №910/2878/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі №910/2878/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2878/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна