ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4918/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 про призначення експертизи та зупинення провадження

по справі №916/4918/23

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2.Компанія Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 вирішено:

« 1.Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи за вх.№40944/23 від 10.11.2023 задовольнити.

2.Призначити у справі №916/4918/23 судову технічну експертизу документів, а саме експертизу матеріалів документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

В який час на договір про відступлення права вимоги б/н від 30.12.2021 року та на повідомлення б/н від 30.12.2021 року були накладені підписи, шо названі підписами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та печатка, яка іменована печаткою Компанії Зінделус Лімітед?

3.Доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська 8).

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5.Попередити судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України про те, що ОСОБА_1 не було надано згоду на застосування до договору про відступлення права вимоги б/н від 30.12.2021 руйнуючих методів дослідження та його повне або часткове знищення.

6.Запропонувати ОСОБА_2 здійснити оплату рахунку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України та докази оплати надати до суду.

7.В розпорядження Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України надати господарську справу №916/4918/23.

8.Провадження у справі №916/4918/23 зупинити до одержання результатів експертизи.»

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 про призначення експертизи та зупинення провадження по справі №916/4918/23.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4918/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/4918/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 про призначення експертизи та зупинення провадження по справі №916/4918/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4918/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

Л.В. Поліщук