ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 Справа № 917/1836/23

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, при секретарі судового засідання Н.С. Кобець, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/1836/23, яка відкрита за

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність,

за участі представників ( згідно протоколу судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (далі - ОСОБА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, постановлено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражного керуючого Хомича Р.В. , вирішено інші процесуальні питання.

18.12.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; ) від 18.12.2023, б/н (вх. №2403/23 від 18.12.2023) про визнання кредиторських вимог у розмірі 113 924,04 грн .

Ухвалою суду від 22.12.2023 зазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні 08.02.2024 о 10:30. Ухвала суду від 22.12.2023 направлена всім учасникам провадження через систему "Електронний суд" і отримана ними, що підтверджується довідками Господарського суду Полтавської області про доставку електронних листів ( а.с. 38-41 т.3).

Від керуючого реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду вимог кредитора у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за вх. № 1462 від 05.02.2024 та клопотання щодо виплати частини основної грошової винагороди за вх. № 1548 від 06.02.2024, а також клопотання за вх. № 1658 від 07.02.2024 про проведення судового засідання за відсутності керуючого реструктуризації, останнє задоволено судом.

Подані учасниками у справі про банкрутство документи судом долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та заяви про грошові вимоги до боржника, суд встановив наступне.

31.10.2023 суддею Ореховською О.О. на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (номер повідомлення 71755- а.с. 24 т.2 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до вимог ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Судом встановлено, що після завершення строку визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до Господарського суду Полтавської області з кредиторськими вимогами до боржниці звернувся кредитор - Акціонерне товариство "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; ) із заявою від 18.12.2023, б/н (вх. №2403/23 від 18.12.2023) про визнання кредиторських вимог у розмірі 113 924,04 грн (а.с. 1-34 т. 3).

Кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржниці, згідно поданої заяви, становлять 113 924,04 грн.

Керуючим реструктуризацією за результатами розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржниці зазначені кредиторські вимоги визнані у повному обсязі (див. повідомлення про результати розгляду вимог за вх. 1462 від 05.02.2024, а.с. 42-50 т. 3).

Заперечень щодо грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк" від боржника до суду не надходило.

З представлених заявником документів вбачається, що 11.04.2023 року між ОСОБА_1 та AT «Сенс Банк» ( до зміни назви АТ «АЛЬФА-БАНК») укладено угоду про надання споживчого кредиту № 500762722.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб AT «Сенс Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Кредит надавався ОСОБА_2 на наступних умовах: тип кредиту "Кредит готівкою сума кредиту 110 582,49 гривень; відсоткова ставка 4,99%, тип ставки - фіксований строк кредиту 120 міс.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб AT «Сенс Банк» ОСОБА_3 зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань, в останньої перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 113 924,04 гривень (сто тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири грн.; 37 коп.), з яких:

- 110 135,01 гривень - заборгованість за кредитом;

- 3 054,21 гривень - заборгованість за відсотками;

- 734,82 гривень - комісія.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

У відповідності до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку відповідно до пп.2.1.1 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затверджене постановою Правління НБУ від 30.12.1998 року №566, є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій. У разі складання їх у вигля електронних записів при потребі повинно бути забезпечене отримання інформації н паперовому носії. Цим положенням визначено перелік первинних документів, які складаються банками залежно від виду операції, та їх обов`язкові реквізити.

Залежно від виду операції первинні документи банку поділяють на касові, які підтверджують здійснення операцій з готівкою, та меморіальні, що використовуютьс для здійснення безготівкових розрахунків із банками, клієнтами, списання коштів з рахунків та внутрішньобанківських операцій.

До первинних меморіальних документів, які підтверджують надання банком послуг : розрахунково-касового обслуговування, належать меморіальні ордери, платіжні доручення, платіжні вимоги-доручення, платіжні вимоги, розрахункові чеки та інші платіжні інструменти, що визначаються нормативно-правовими актами НБУ.

Пунктом 5.1 гл.5 Положення про організацію операційної діяльності в банках Україн визначено, що інформація, яка міститься в первинних документах, систематизується в регістрах синтетичного та аналітичного обліку. Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа.

Регістри бухгалтерського обліку повинні містити назву, період реєстрації операції, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні.

Особові рахунки є регістрами аналітичного обліку, що вміщують записи про операції здійснені протягом операційного дня. Згідно з п.5.5. Положення про організацію операційної діяльності, форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення. Особові рахунки та виписки з них мають містити обов`язкові реквізити.

Виписки з особових рахунків клієнтів, що є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Порядок, періодичність друкування та форма надання виписок із особових рахунків клієнтів обумовлюються договором банківського рахунку, що укладається між банко: і клієнтом під час відкриття рахунку.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно положень Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ то є документ, який містить відомості про господарську операцію.

Керуючись п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 04.07.2018 №75 виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

У своїй постанові від 17.12.2020 року (справі № 278/2177/15-ц) Верховний Суд дійшов висновків про те, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Верховний Суд наголосив на тому, що виписки за картковими рахунками (по кредитному договору) можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження розміру заборгованості, АТ «СЕНС БАНК» додав до своєї заяви про грошові вимоги до боржника відповідні розрахунки та банківські виписки ( а.с. 19-24 т.3), що підтверджують підтвердження надання кредиту та існуючої заборгованості за ним.

Таким чином, суд дійшов висновку, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_5 перед Банком згідно поданої заяви з кредиторськими вимогами складає 113 924, 04 грн.

На момент звернення АТ «СЕНС БАНК» до суду із заявою про грошові вимоги до ОСОБА_1 заборгованість не погашена.

Суд встановив, що кредиторські вимоги АТ «СЕНС БАНК» в сумі 113 924, 04 грн підтверджені документально та нормами матеріального права, не заперечуються керуючим реструктуризацією і боржником та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 5 368, 00 грн судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані судом грошові вимоги кредитора у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості, встановленої ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги у справі № 917/1836/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; ) в сумі 113 924, 04 грн кредитної заборгованості та 5 368, 00 грн витрат по сплаті судового збору.

2. Керуючому реструктуризацією внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали. Докази проведення надати суду.

4. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.03.2024 11:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 25.

5. Керуючому реструктуризацією у строк - 3 дні з дня отримання ухвали суду за результатами проведення попереднього засідання надати суду докази направлення кредиторам листом з описом вкладення звіту про результати перевірки декларацій боржника.

6.Копію ухвали направити кредиторам , боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2024

Суддя О.О. Ореховська