УХВАЛА

20 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 904/562/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

та заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023

(головуючий - Іванов О.Г., судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.)

у справі №904/562/23

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області

до Фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни

про стягнення 1 344 654 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни

до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області

про зобов`язання виконати умови договору поставки №148 від 08.11.2022,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі №904/562/23, розгляд справи призначено на 29.02.2024 об 11:15.

19.02.2024 на адресу Верховного Суду надійшла заява від представника Фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни адвоката Кісенко Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити Центральному апеляційному господарському суду: проспект Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро.

20.02.2024 на адресу Верховного Суду надійшла заява від представника Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області Балджи Карини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої, шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни та провести судове засідання 29 лютого 2024 року об 11:15 в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом та задовольнити заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Водночас відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII.

З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 18.01.2024 у цій справі в мережі «Інтернет».

Керуючись статтями 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/562/23 -задовольнити.

2. Заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/562/23 - задовольнити.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/562/23 в режимі відеоконференції 29 лютого 2024 року об 11:15 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду: проспект Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, зал № 201, за участю представника Фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни адвоката Кісенко Вікторії Володимирівни.

4. Забезпечити участь представника представника Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області Балджи Карини Василівни у судовому засіданні у справі № 904/562/23, призначеному на 29 лютого 2024 року об 11:15 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Здійснювати 29.02.2024 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 904/562/23 в мережі «Інтернет».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй