ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.02.2024р. Справа №905/1332/23

за позовом Комунального виробничого підприємства Краматорська тепломережа Краматорської міської ради, м.Краматорськ

до відповідача Колективного підприємства АРТ, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості у сумі 38912,24 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Литвиненко В.І.

від відповідача: не з`явився

1. Стислий зміст позовних вимог:

Комунальне виробниче підприємство Краматорська тепломережа Краматорської міської ради, м.Краматорськ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Колективного підприємства АРТ, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості у сумі 38912,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на бездоговірне споживання відповідачем послуг з теплопостачання у період з 01.12.2021р. по 31.03.2023р. на загальну суму 39439,13 грн., з яких неоплаченими залишились 38912,24 грн.

2. Позиція відповідача щодо позовних вимог:

21.11.2023р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог. Зокрема, як вказує відповідач, між сторонами укладено відповідний договір купівлі-продажу теплової енергію, дію якого припинено не було. Як наслідок, відповідні нарахування, облік обсягів теплової енергії тощо мають відбуватися згідно з умовами договору. Більш того, за твердженням відповідача, позивачем необґрунтовано зазначені відомості у обіговій відомості, рахунках-фактурах без врахування показань приладів обліку, з наявністю розбіжностей.

3. Щодо порядку господарського судочинства:

Згідно з ухвалою суду від 09.10.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1332/23; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання призначено на 22.11.2023 року о 13:00 год.; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; зобов`язано позивача до дати судового засідання надати суду докази фактичного надання послуг з теплопостачання у вказаний період у певному обсязі, інформацію щодо застосування відповідних тарифів та підстав їх застосування, докази виставлення рахунків відповідачу та докази здійснення відповідачем часткових оплат на суму 526,89 грн.; явку сторін у судове засідання визнано не обов`язковою.

21.11.2023р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог.

У судове засідання 22.11.2023р. сторони не з`явились. Позивач вимог ухвали суду від 09.10.2023р. не виконав, документи на підтвердження заявлених позовних вимог суду не надав.

Ухвалою суду від 22.11.2023р. відкладено розгляд справи на 19.12.2023 року об 11:15 год., зобов`язано позивача до дати судового засідання надати суду: відповідь на відзив з урахуванням положень ст.166 ГПК України, письмові пояснення щодо розбіжностей у обсязі, вартості спожитої теплової енергії, зазначених в актах-рахунках та обігових відомостях та документи, затребувані ухвалою суду від 09.10.2023р.

18.12.2023р. через підсистему "Електронний суд" від Комунального виробничого підприємства Краматорська тепломережа Краматорської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника позивача у іншому судовому засіданні з розгляду кримінальної справи.

У судове засідання 19.12.2023р. сторони не з`явились. Позивач вимог попередніх ухвал суду не виконав, документи на підтвердження заявлених позовних вимог суду не надав.

Ухвалою від 19.12.2023р. відкладено розгляд справи на 23.01.2024 року о 12:10 год., повторно зобов`язано позивача до дати судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив з урахуванням положень ст.166 ГПК України;

- письмові пояснення щодо розбіжностей у обсязі, вартості спожитої теплової енергії, зазначених в актах-рахунках та обігових відомостях;

- документи, затребувані ухвалою суду від 09.10.2023р.

В засідання суду 23.01.2024р. з`явився представник позивача.

11.02.2024р. позивачем надані додаткові пояснення у справі.

В судове засідання 19.02.2024р. з`явився представник позивача, відповідач не з`явився.

4. Встановлені судом обставини справи:

01.07.2017р. між сторонами був підписаний договір №163 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді, згідно з умовами якого теплопостачальна організація (позивач) зобов?язалася постачати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а споживач (відповідач) зобов?язався приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.1.2 договору сторони керуються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання» та іншими нормативними документами, даним договором і діючим законодавством.

Орієнтований обсяг постачання теплової енергії 5,25 Гкал/рік (п.1.3 договору).

За приписом розділу 2 договору теплова енергія передається споживачу у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення в період опалювального сезону. Початок та закінчення опалювального сезону визначається погодними умовами та установлюється теплопостачальною організацією згідно рішення міських рад.

Відповідач зобов`язується щомісячно отримувати рахунки-акти у теплопостачальній організації та проводити оплату спожитої енергії в обсягах, вказаних в актах-рахунках, і в терміни, передбачені договором.

Позивач згідно п.п.4.2 зобов?язується забезпечувати постачання теплової енергії споживачу відповідної якості в обсягах згідно з додатком №1 цього договору, здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію зі споживачем з урахуванням авансового платежу та показань приладів комерційного обліку енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду. При цьому, згідно п.п.4.1.6 договору у випадку встановлення інших тарифів (цін) на теплову енергію уповноваженими на це органами сторони застосовують нові тарифи (ціни) з моменту їх затвердження (погодження) уповноваженими на це органами без додаткового узгодження їх сторонами.

Відповідно до п.5.1 облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку (підкреслено).

Споживач, що має прилади обліку, подає до теплопостачальної організації письмовий звіт про фактичне споживання теплової енергії за 7 робочих днів до кінця поточного місяця, що має бути проконтрольовано теплопостачальною організацією.

При тимчасовій відсутності приладів обліку або при закінченні терміну державної повірки приладів обліку, або виходу їх з ладу оплата за послуги з опалення визначається згідно теплового навантаження (п.5.5 договору).

Включення (відключення) системи опалення споживача (у приміщеннях, вбудованих в житловий будинок) сторони погодили визначати з дати включення (відключення) систем опалення будинку) (п.5.6 договору).

Згідно розділу 6 договору розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживаються, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу: 1577,65 грн. за 1 Гкал (з ПДВ). Орієнтовна сума договору на рік складає 8282,66 грн. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата виконується відповідно до встановленого тарифу до 15 числа наступного місяця за звітний розрахунковий період упродовж якого була спожита теплова енергія. На вимогу споживача теплопостачальна організація надає акти-рахунки за відповідний розрахунковий період та за наявності приладів обліку - акт приймання-передачі теплової енергії. Акт приймання-передачі теплової, у випадку наявності приладів обліку теплової енергії, є підтвердженням відпущеної кількості теплової енергії та має бути оформлений та повернений споживачем на протязі трьох робочих днів з дня його отримання. У випадку незвернення споживача за отриманням акту-рахунку або акту приймання-передачі теплопостачальна організація у продовж 10 календарних днів надсилає їх на адресу споживача, вказану у договорі, у цьому випадку споживач самостійно несе відповідальність, щодо достовірності вказаного свого місцезнаходження.

Договір згідно п.10 набуває чинності з 01.07.2017р. і діє в частині поставки теплової енергії в гарячій воді до 01.07.2020р., а в частині розрахунків за спожиту теплову енергію до їх повного здійснення.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін (п.11.4).

За змістом додатку №1 до договору юридичною адресою споживача є : 84301 м.Краматорськ, вул.Паркова, буд.25, кв.64; поштовою адресою: 84300 м.Краматорськ, вул.Тріумфальна, буд.2. Опалення: зовнішній будівельний об?єм будови 276,0 куб.м., опалювальна площа 92,0 кв.м, призначення приміщення магазин.

У додатку №2 сторонами зазначено технічні характеристики теплотраси, при цьому, межею балансової належності (відповідальності) є стіна житлового будинку по вул.Тріумфальна, 2.

Як вказує позивач, ним в період з грудня 2021р. по березень 2023р. надано споживачеві теплову енергію на суму 38912,13 грн. з урахуванням часткових оплат з боку відповідача.

В підтвердження даних обставин позивачем до матеріалів справи додано обігову відомість за відповідний період, акти-рахунки за період з грудня 2021р. по квітень 2022р., з листопада 2022р. по березень 2023р.

При цьому, за твердженням позивача, внаслідок закінчення строку дії договору з боку відповідача відбувалося бездоговірне користування тепловою енергією.

В свою чергу, відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на ті обставини, що надані позивачем акти-рахунки не містять інформації щодо показів приладу обліку теплової енергії, який встановлено відповідачем за погодженням з позивачем, про застосовані тарифи та підстави їх застосування, про кількість фактично використаної теплової енергії за певний період. Крім цього, як вказує відповідач, наведені позивачем відомості у актах-рахунках та у наданій до справи обіговій відомості не співпадають, різняться за один й той самий обліковий період. Також, за твердженням відповідача, всупереч умов укладеного договору, який не є припиненим, позивачем неправомірно здійснено облік теплової енергії розрахунковим способом без врахування відомостей приладу обліку.

5. Оцінка суду і визначені відповідно до встановлених обставин правовідносини, мотиви ухвалення судового рішення:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Таким чином, за висновками суду, укладений між сторонами договір є договором енергопостачання.

Згідно із ст.631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.

Як було зазначено вище, договір №163 від 01.07.2017р. згідно п.10 набуває чинності з 01.07.2017р. і діє в частині поставки теплової енергії в гарячій воді до 01.07.2020р., а в частині розрахунків за спожиту теплову енергію до їх повного здійснення.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін (п.11.4).

Як встановлено, матеріали справи не містять доказів наявності письмової заяви однієї із сторін щодо припинення або зміни договору №163 від 01.07.2017р.

Викладене дає підстави суду дійти висновку про ті обставини, що договір №163 від 01.07.2017р. було пролонговано, у тому числі й на спірний період.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.5.1 облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку (підкреслено).

Споживач, що має прилади обліку, подає до теплопостачальної організації письмовий звіт про фактичне споживання теплової енергії за 7 робочих днів до кінця поточного місяця, що має бути проконтрольовано теплопостачальною організацією.

При тимчасовій відсутності приладів обліку або при закінченні терміну державної повірки приладів обліку, або виходу їх з ладу оплата за послуги з опалення визначається згідно теплового навантаження (п.5.5 договору).

Як вказує відповідач, що з боку позивача не заперечується, у КП «АРТ» наявний прилад обліку. Вказане також підтверджується наданими до справи технічними документами (технічними умовами на встановлення вузла обліку споживання теплової енергії, актом приймання-передачі лічильника, актом експертизи вузла обліку теплової енергії з лічильником тепла тощо).

Таким чином, за умовами договору облік обсягу спожитої теплової енергії також мав бути визначений згідно показників приладу обліку відповідача.

Посилання позивача на недопущення його представників до приладу обліку та ненадання споживачем показників для обліку суд не враховує як такі, що надають позивачеві право здійснювати облік теплової енергії за середніми показниками. Зокрема, матеріали справи не містять відповідних доказів в підтвердження викладених позивачем обставин. Крім цього, за умовами розділу 4 договору саме теплопостачальна організація має право у будь-який час перевіряти стан роботи приладів обліку, знімати показання, обмежувати або повністю припиняти передачу теплової енергії у випадках та в порядку, визначених додатком 3 до договору.

За таких обставин, виходячи з того, що позивачем нарахування обсягів теплової енергії відповідачу за спірний період згідно наданих до справи обігової відомості та актів-рахунків проведені всупереч умов укладеного між сторонами договору за середніми показниками, нарахування вартості відповідного обсягу теплової енергії також є необґрунтованим, внаслідок чого позов про стягнення заборгованості в сумі 38912,24 грн. підлягає залишенню без задоволення.

Судовий збір підлягає віднесенню на позивача повністю.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 86, 123, 129, 165, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Комунального виробничого підприємства Краматорська тепломережа Краматорської міської ради, м.Краматорськ до Колективного підприємства АРТ, м.Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 38912,24 грн.

В судовому засіданні 19.02.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 20.02.2024р.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина