ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6754/23

За позовом Заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення 207 481,30грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від прокуратури: Дрозач К.О., прокурор відділу прокуратури, посвідчення №077554 від 19.04.2023

С У Т Ь С П О Р У :

Заступник керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним пункт 3.2 договору поставки №БСК-48-0138 від 05.12.2022, укладеного між Тернопільським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість в сумі 204 231,21грн;

- визнати недійсним пункт 3.2 договору поставки №БСК-48-0181 від 14.12.2022, укладеного між Тернопільським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість в сумі 3 250,09грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" на користь Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки 207 481,30грн безпідставно отриманих коштів.

Тернопільський ОТЦК та СП підтримує позовну заяву заступника керівника прокуратури та зазначає, що включення до вартості закупівлі пального згідно з договорами поставки від 05.12.2022 № БСК-48-0138 та від 14.12.2022 № БСК-48-0181 податку на додану вартість в загальній сумі 207 481,30грн та подальша його сплата постачальнику не відповідає вимогам підпункту "г" підпункту 195.1.2 пункту 195.1 статті 195 Податкового кодексу України та Постанові № 178. Недотримання при укладенні договорів поставки від 05.12.2022 №БСК-48-0138 та від 14.12.2022 № БСК-48-0181 вимог податкового законодавства, зумовлює наявність підстав для визнання таких договорів недійсними в частині включення податку на додану вартість до загальної ціни договору та, відповідно, підстав для визнання недійсними пунктів 3.2 вказаних договорів поставки, укладених між ТОВ "Інтекс Інвест" та Тернопільським ОТЦК та СП, в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 справу №904/6754/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 29.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.01.2024.

З 29.01.2024 відкладено підготовче засідання на 19.02.2024.

Позивач та відповідач у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвалу суду від 29.01.2024 в електронному вигляді доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 30.01.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 59, 60).

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.2024.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/6754/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 12.03.2024 о 12:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.02.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва