ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа № 914/2210/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" б/н від 20.11.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3576/23 від 23.11.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2023 (повний текст складено 31.10.2023)

у справі № 914/2210/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод", м. Кам`янка-Бузька Львівської обл.,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива", с.Банюнин Львівського р-ну Львівської обл.,

про стягнення 496 800,00 грн боргу, 496 800,00 грн штрафу, 125 220,82 грн пені, 49 119,25 грн інфляційних втрат та 12 862,36 грн трьох відсотків річних

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" б/н від 20.11.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3576/23 від 23.11.2023) у справі №914/2210/23 залишено без руху, апелянта збов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 26 568,05 грн, докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та надати відомості щодо реєстрації електронного кабінету у ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала суду отримана скаржником 05.12.2023, що підтверджується номером відслідкування по трекінгу Укрпошти.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано доказів сплати судового збору в сумі 26 568,05 грн, не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та не надано відомостей щодо реєстрації електронного кабінету у ЄСІТС .

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" б/н від 20.11.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3576/23 від 23.11.2023) подану на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2023 (повний текст складено 31.10.2023) у справі № 914/2210/23 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 4 арк. та поштовий конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.