ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" лютого 2024 р. Справа № 911/396/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

фізичної особи-підприємця Даваян Тіруі Аршалуйсівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дс Пром груп»

про стягнення 2193510,81 грн,

встановив:

Фізична особа-підприємець Даваян Тіруі Аршалуйсівна звернулася до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 30.01.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дс Пром груп» про стягнення 2193510,81 грн, з яких: 1511955,98 грн заборгованості за договором про надання послуг № 197 від 30.03.2021, 566952,90 грн інфляційних нарахувань, 114450,73 грн відсотків річних та 151,20 грн пені.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Приписами частини першої статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви від 30.01.2024 позивач долучила опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля від 08.02.2024, у якому не зазначено про надіслання відповідачеві копії позовної заяви.

Крім того суд звертає увагу, що відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Наводячи розрахунок заявлених до стягнення з відповідача інфляційних втрат і 3% річних, позивач у позовній заяві не зазначила конкретних кінцевих дат у періодах прострочення, за які здійснено нарахування сум, що стягуються. Натомість зазначено лише початкові дати періодів прострочення та кількість днів прострочення.

В свою чергу суд не має права самостійно, замість позивача, визначати періоди (дати) відповідних нарахувань.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви фізичної особи-підприємця Даваян Тіруі Аршалуйсівни визначається подання до суду:

- доказів надіслання (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) копії позовної заяви від 30.01.2024 на адресу відповідача;

- обґрунтованого розрахунку інфляційних нарахувань та відсотків річних із зазначенням кінцевих дат періодів прострочення, за які здійснено нарахування сум, що стягуються.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Даваян Тіруі Аршалуйсівни від 30.01.2024.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю Даваян Тіруі Аршалуйсівні строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін