ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" лютого 2024 р. Справа № 922/395/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання СЗХНО (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14, корп. Б; )
до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" (адреса: 61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 339; )
про виконання договірних зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання СЗХНО звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" 4793228,16 грн вартості робіт по специфікації № 3 від 28.09.2021.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору (виготовлення з використанням давальницької сировини) № 21/32 від 05.08.2021 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; роз`яснено позивачу, що у разі їх не усунення позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію зазначеної ухвали доставлено 13.02.2024 до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання СЗХНО, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 13.02.2024.

Станом на момент поставновлення даної судової ухвали, п`ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 12.02.2024, є таким, що сплинув. Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання СЗХНО визначених у вказаній ухвалі недоліків позовної заяви не усунуло.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання СЗХНО позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд також нагадує заявнику, що на підставі ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання СЗХНО без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).