ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/3674/23

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, с. Гора Бориспільського району Київської області, вул. Бориспіль-7; ідентифікаційний код 20572069)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" (52201, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Гагаріна, буд. 22; ідентифікаційний код 04947995)

про стягнення 719 803 грн. 95 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 відмовлено у задоволенні позову Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, с. Гора Бориспільського району Київської області, вул. Бориспіль-7; ідентифікаційний код 20572069) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" (52201, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Гагаріна, буд. 22; ідентифікаційний код 04947995) про стягнення 719 803 грн. 95 коп. та судові витрати у справі віднести за рахунок Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, с. Гора Бориспільського району Київської області, вул. Бориспіль-7; ідентифікаційний код 20572069).

Відповідач у заяві (вх.№7435/24 від 13.02.2024) про ухвалення додаткового рішення просить: - поновити відповідачу строк для подання доказів розміру витрат на правничу допомогу; - прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення; - залучити до матеріалів справи копії наступних документів: витяг з договору №02/03 про надання правової (правничої) допомоги від 02.03.2021, додаткову угоду від 30.12.2021, додаткову угоду від 30.12.2022, додаткову угоду від 29.12.2022, додаткову угоду від 15.08.2023, акт приймання-здачі наданої правової (правничої) допомоги від 07.02.2024; - стягнути з Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30 000 грн. 00 коп.

Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається, відповідачем у відзиві на позовну заяву було зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, відповідно до якого, витрати на професійну правничу допомогу, які будуть понесені відповідачем у зв`язку з розглядом справи складатимуть 30 000 грн. 00 коп. та будуть підтверджені доказами в порядку частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду у даній справі було ухвалено 31.01.2024, при цьому датою підписання рішення, оформленого відповідно до статті 238 Господарського процесуального кодексу України є 02.02.2024.

Судом до матеріалів справи долучено довідку про доставку електронного листа, відповідно до якої рішення від 31.01.2024 доставлено до електронного кабінету відповідача: 02.02.2024 о 20:12 год.

Пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, рішення суду від 31.01.2024 вважається таким, що вручено відповідачу 05.02.2024.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням викладеного, суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача щодо поновлення строк для подання доказів розміру витрат на правничу допомогу.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2023 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) під час відкриття конверту, який надійшов поштою від ТОВ "Електронтехсервіс ЛТД" в заяві про ухвалення додаткового рішення виявлено недоліки (відсутні) пункт 4 Додаткова угода від 29.12.2022 (копія).

Відповідно до частин 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на те, що справу по суті спору розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників, додаткове судове рішення за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" (вх.№7435/24 від 13.02.2024) про ухвалення додаткового рішення підлягає ухваленню без повідомлення (виклику) представників протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" щодо поновлення відповідачу строк для подання доказів розміру витрат на правничу допомогу.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" (вх.№7435/24 від 13.02.2024) про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" про ухвалення додаткового рішення здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

4. Запропонувати Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали надати пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" про ухвалення додаткового рішення та документи, що їх обґрунтовують, копію пояснень направити/вручити відповідачеві, докази направлення/вручення надати суду.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали надати копію додаткової угоди від 29.12.2022 (пункт 4 переліку додатків до заяви).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду:http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Т.В. Загинайко