ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"08" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4874/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Приватного підприємства «Полтава-Паритет» (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 121 А, )

до відповідача: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Фонтанна, буд. 17, )

про стягнення 70599,27 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Полтава-Паритет» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Херсонської міської ради про стягнення 70599,27 грн., з яких: 49005 грн. основного боргу, 6645,88 грн. пені, 2648,13 грн. 3% річних та 12300,26 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 13.11.2023 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з виявленими недоліками позовної заяви та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

16.11.2023 за вх.№41821/23 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/4874/23, визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 21.12.2023 об 11:45.

22.11.2023 за вх.№426825/23 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке ухвалою господарського суду від 22.11.2023 задоволено.

27.11.2023 за вх.№43411/23 до суду від позивача надійшли оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

21.12.2023 за вх.№4653/23 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 21.12.2023 судове засідання по справі №916/4874/23 відкладено на 18.01.2024 о 17:30.

18.01.2024 за вх.№2286/24 до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи з метою надання часу для проведення переговорів щодо укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 18.01.2024 судове засідання по справі №916/4874/23 відкладено на 08.02.2024 о 16:15.

23.01.2024 за вх.№2-105/24 до суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, спільна заява про укладення мирової угоди та сама мирова угода від 10.01.2024.

26.01.2024 за вх.№2-137/24 до суду від сторін по справі надійшов оригінал спільної заяви про укладення мирової угоди та оригінал мирової угоди від 10.01.2024.

З наданої мирової угоди вбачається досягнення між сторонами згоди у врегулюванні наявного на розгляді суду спору наступного змісту:

«1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором підряду на виконання проектних робіт №79 від 30.08.2021, на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позові вимогам і становить 70599,27 грн. (сімдесят тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять грн. 27 коп.).

2.Сторони погодили, що Відповідач приймає на себе зобов?язання та гарантує, що протягом 30 (тридцяти) календарних днів, починаючи з 15 січня 2024 року сплатить на користь Позивача заборгованість у сумі 57798,08 грн., яка складається з основного боргу - 49005,00 грн, пені у розмірі 6645,88 грн. та 2147,20 грн. - витрати по сплаті судового збору у справі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, із зазначенням цільового призначення платежу: оплата згідно Мирової угоди від « 10» січня 2024 року.

3.Відповідач має право на дострокове погашення боргу.

4.Зобов?язання, визначені п.2 Мирової угоди вважаються належно виконаними в момент надходження коштів на банківський рахунок Позивача у строки та у розмірі, що встановлені п.2 даної Мирової угоди.

5.Відповідач і Позивач домовилися, що сплата судового збору після затвердження Господарським судом цієї Мирової угоди, покладається на Відповідача.

6.Приватне підприємство «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» та Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» домовились, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми зростання боргу з урахуванням індексу інфляції - 12300,26 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне виконання зобов?язань - 2648,13 грн.

7.У разі, якщо після затвердження Мирової угоди Господарським судом Одеської області, Відповідач не сплатить Позивачу борг у сумі 57798,08 грн, у порядку та строки, що передбачені п.2 даної Мирової угоди Позивач має право ініціювати виконання Мирової угоди в примусовому порядку, та окрім сум, визначених у п.2 цієї Мирової угоди, також стягнути з Відповідача в безспірному порядку штраф у розмірі 14948,39 (чотирнадцять тисяч дев?ятсот сорок вісім) грн 39 коп.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують виникнення наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі №916/4874/23, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10.В разі прострочення Відповідачем будь-якого платежу за графіком на строк понад 3 календарних днів за цією Мировою угодою, Позивач набуває право на примусове виконання Мирової угоди.

11.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12.Позивач гарантує, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових або немайнових вимог до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

13.Позивач та Відповідач домовилися, що після підписання цієї Мирової угоди Позивач не має претензій щодо предмету спору у справі №916/4874/23, в тому числі щодо суми пені, а також можливих компенсацій, збитків, моральної шкоди та інших виплат, крім тих, які визначені цією Мировою угодою.

14.Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, два перших примірники - по одному для кожної зі Сторін, а третій, згідно з приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України, - для передання на розгляд і затвердження Господарського суду».

У мировій угоді від 10.01.2024 обидві сторони вказали суду про свою обізнаність з наслідками закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст. 231 ГПК України.

Представники сторін у судове засідання 08.02.2024 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/4874/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин при розгляді господарським судом справи №916/4874/23, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, не встановивши при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, суд дійшов висновку, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, якою врегульований спір у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/4874/23 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу 1073,60 грн., що складає 50% від загальної суми сплаченого судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №3226 від 07.11.2023 на загальну суму 2147,20 грн., яка міститься в матеріалах справи №916/4874/23.

Керуючись ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 130, 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяви про затвердження мирової угоди за вх.№2-105/24 від 23.01.2024 та за вх.№2-137/24 від 26.01.2024 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 10.01.2024, укладену між Приватним підприємством «Полтава-Паритет» та Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Херсонської міської ради в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі №916/4874/23 позовом

Приватне підприємство «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ»

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення

«Херсонміськсвітло»

про стягнення 70599,27 грн. за договором підряду на виконання проектних робіт

№79 від 30.08.2021

м. Полтава « 10» січня 2024 року

Приватне підприємство «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ», в особі директора Борщ Юлії Миколаївни, що діє на підставі Статуту, (далі - Позивач), з однієї сторони, і

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло», в особі директора Педченка Миколи Семеновича, який діє на підставі Статуту, (далі - Відповідач), з іншої сторони, які є Сторонами судового процесу у господарській справі №916/4874/23 про стягнення заборгованості за договором підряду на виконання проектних робіт №79 від 30.08.2021 року в сумі 70599,27 грн. з яких: основна заборгованість - 49005,00 грн., інфляційні втрати - 12300,26 грн., 3% річних - 2648,13 грн., пеня - 6645,88 грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на нижче викладених умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором підряду на виконання проектних робіт №79 від 30.08.2021, на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позові вимогам і становить 70599,27 грн. (сімдесят тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять грн. 27 коп.).

2.Сторони погодили, що Відповідач приймає на себе зобов?язання та гарантує, що протягом 30 (тридцяти) календарних днів, починаючи з 15 січня 2024 року сплатить на користь Позивача заборгованість у сумі 57798,08 грн., яка складається з основного боргу - 49005,00 грн, пені у розмірі 6645,88 грн. та 2147,20 грн. - витрати по сплаті судового збору у справі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, із зазначенням цільового призначення платежу: оплата згідно Мирової угоди від « 10» січня 2024 року.

3.Відповідач має право на дострокове погашення боргу.

4.Зобов?язання, визначені п.2 Мирової угоди вважаються належно виконаними в момент надходження коштів на банківський рахунок Позивача у строки та у розмірі, що встановлені п.2 даної Мирової угоди.

5.Відповідач і Позивач домовилися, що сплата судового збору після затвердження Господарським судом цієї Мирової угоди, покладається на Відповідача.

6.Приватне підприємство «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» та Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» домовились, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми зростання боргу з урахуванням індексу інфляції - 12300,26 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне виконання зобов?язань - 2648,13 грн.

7.У разі, якщо після затвердження Мирової угоди Господарським судом Одеської області, Відповідач не сплатить Позивачу борг у сумі 57798,08 грн, у порядку та строки, що передбачені п.2 даної Мирової угоди Позивач має право ініціювати виконання Мирової угоди в примусовому порядку, та окрім сум, визначених у п.2 цієї Мирової угоди, також стягнути з Відповідача в безспірному порядку штраф у розмірі 14948,39 (чотирнадцять тисяч дев?ятсот сорок вісім) грн 39 коп.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують виникнення наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі №916/4874/23, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10.В разі прострочення Відповідачем будь-якого платежу за графіком на строк понад 3 календарних днів за цією Мировою угодою, Позивач набуває право на примусове виконання Мирової угоди.

11.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12.Позивач гарантує, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових або немайнових вимог до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

13.Позивач та Відповідач домовилися, що після підписання цієї Мирової угоди Позивач не має претензій щодо предмету спору у справі №916/4874/23, в тому числі щодо суми пені, а також можливих компенсацій, збитків, моральної шкоди та інших виплат, крім тих, які визначені цією Мировою угодою.

14.Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, два перших примірники - по одному для кожної зі Сторін, а третій, згідно з приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України, - для передання на розгляд і затвердження Господарського суду.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» Ідентифікаційний код юридичної особи 30732375 Адреса: 36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 121А IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299)Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Ідентифікаційний код юридичної особи 31134534 вул. Фонтанна, 17, м. Херсон, 73033 IBAN в___________________
Директор _______/печатка/____ /Юлія БОРЩ/ /підпис/ Директор __/печатка/_/Микола ПЕДЧЕНКО/ /підпис/
3.Закрити провадження у справі №916/4874/23 за позовом Приватного підприємства «Полтава-Паритет» до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Херсонської міської ради про стягнення 70599,27 грн.

4.Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Полтава-Паритет» (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 121 А, ) 1073 /одну тисячу сімдесят три/ грн. 60 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №3226 від 07.11.2023 на загальну суму 2147 /дві тисячі сто сорок сім/ грн. 20 коп., яка міститься в матеріалах справи №916/4874/23.

5.Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

6.Відповідно до ч.2 ст. 193 ГПК України ухвала від 08.02.2024 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

7.Повідомити сторони у справі, що згідно з ч.3 ст. 193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8.Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне підприємство «Полтава-Паритет» (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 121 А, ).

9.Боржником за даною ухвалою є: Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Фонтанна, буд. 17, ).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди в добровільному порядку - ухвала суду про затвердження мирової угоди від 08.02.2024 у справі №916/4874/23 є виконавчим документом і може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з дня винесення ухвали суду від 08.02.2024 про затвердження мирової угоди у справі №916/4874/23.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.02.2024.

Суддя Бездоля Юлія Сергіївна