ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5516/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІКОН-С"

про стягнення 774054,58 грн

за участю представників

від позивача - Онищенко О.А.

від відповідача - не прибули

встановив:

До суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Гарантований покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІКОН-С" про стягнення 774054,58грн за договором від 30.01.2019 № 16443/01.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2023 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 24.01.2024 об 13 год. 00 хв.

Ухвалою від 15.01.2024 судом задоволено клопотання представника позивача - Онищенка О.А. про участь у всіх засіданнях в режимі відеоконференції власними засобами.

Засідання 24.01.2024 не відбулось через оголошення у м. Одесі повітряної тривоги, через що суд призначив підготовче засідання на 21.02.2024 о 13-30.

20.02.2024 судом отримано відзив, яким відповідач заперечує проти позову, а також клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції його представника Хабалюк Д.О.

Однак, на запрошення суду до відеоконференції 21.02.2024 Хабалюк Д.О. не приєднався.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

постановив:

1. Провести підготовче засідання у справі впродовж розумного строку.

2. Призначити підготовче засідання на "27" березня 2024 р. о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

3. Задовольнити клопотання позивача і відповідача про участь всіх їх представників у всіх засіданнях в режимі відеоконференції власними засобами.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова