ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1136/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря удового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Житомирської районної державної адміністрації

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 11941,15 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Потійчук О.В. - довіреність №2691-05 від 20.12.2023;

від відповідача: Загоруйко О.В. - витяг з ЄДР;

третя особа на стороні відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської районної державної адміністрації, яка є правонаступником Відділу фінансів Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №284 від 01.01.2019 у розмірі 11941,15 грн, з яких 11212,06 грн заборгованості з оплати спожитої електричної енергії та 729,09 грн 3% річних.

Ухвалою від 17.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "15" лютого 2024 р. о 12:30.

02.02.2024 на адресу суду від Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надійшов супровідний лист з додатками.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник відповідача пояснила, що витребуваних судом документів у відповідача немає та просила зробити повторний запит до голови комісії з припинення третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

З огляду на наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч.1 ст.2 ГПК України, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Коростишівській районній державній адміністрації Житомирської області в особі Голови комісії з припинення Хомича О.С. надати належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду в судовому засіданні) акту №3781 від 18.02.2021 та додаткової угоди № 1 від 18.02.2021 до Договору №284 від 01.01.2019, на які міститься посилання в меморіальному ордері № (#07) від 22.02.2021 про сплату за отриману електричну енергію за лютий 2021.

2. Продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти підготовче засідання на "11" березня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - в справу

2 - позивачу (ЄСІТС);

3 - відповідачу ( ЄСІТС) + .

4 - третій особі - Коростишівській районній державній адміністрації Житомирської області в особі Голови комісії з припинення Хомича О.С. (Україна, 12501, Житомирська обл., Коростишівський р-р, місто Коростишів, вул. Дарбіняна, буд. 11, ) (рек.)