УХВАЛА

м. Київ

21.02.2024Справа № 910/19223/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепрейт Партнерс" про скасування судового наказу №910/19223/23 від 25.12.2023 року за заявою Фізичної особи-підприємця Костиркіна Анатолія Анатолійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепрейт Партнерс" 251 000,00 грн. заборгованості за договором надання послуг №10-10-23 від 10.10.2023,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року Господарський суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепрейт Партнерс" на користь Фізичної особи-підприємця Костиркіна Анатолія Анатолійовича 251000 грн. 00 коп. заборгованості та 268 грн. 40 коп. судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

20.02.2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/19223/23 від 25.12.2023 року з клопотанням про поновлення строку для подання такої заяви.

Згідно ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважність причин пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу №910/19223/23 боржник обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепрейт Партнерс" не отримувало копію судового наказу та доданих до нього документів засобами поштового зв`язку за адресою місцезнаходження боржника, а дізналось про видачу судового наказу лише 12.02.2024 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд визнає зазначені причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу поважними, задовольняє клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та поновлює цей строк.

Враховуючи обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу №910/19223/23 від 25.12.2023 року у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Костиркіна Анатолія Анатолійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепрейт Партнерс" 251 000,00 грн. заборгованості за договором надання послуг №10-10-23 від 10.10.2023.

За таких обставин, цей судовий наказ підлягає скасуванню.

Суд роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/19223/23 від 25.12.2023, виданий за заявою Фізичної особи-підприємця Костиркіна Анатолія Анатолійовича скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна