ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.02.2024 Справа № 27/166б

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М., при секретарі судового засідання Власко С. В., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до боржника Відкритого акціонерного товариства ЗІМ

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Чучков М. О.

За участю представників сторін:

від боржника: не з`явився;

від ліквідатора: не з`явився;

від кредиторів: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області від 16.03.2010 у справі №27/166б Відкрите акціонерне товариство ЗІМ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Предмет та підстави клопотань

Клопотання-1 про погодження умов продажу майна банкрута

05.02.2021, через канцелярію суду, надійшло клопотання ліквідатора Чучкова М.О. №27/166б від 01.02.2021 (вх.№2403/21), в якому останній просить суд:

1. Погодити умови продажу майна Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, код «ДРПОУ 00292669) на першому аукціоні, а саме: нерухоме та рухоме майно Банкрута, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, у складі одного лоту відповідно до інвентаризаційного опису № 1 від 15.05.2019, на наступних умовах:

-склад майна: Лот №1: нерухоме та рухоме майно, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, відповідно до інвентаризаційного опису №1 від 15.05.2019;

- погодити початкову вартість продажу на аукціоні у розмірі 5337487,53 грн, що являє собою сукупність визнаних вимог кредиторів станом на 01.02.2021, без можливості зниження початкової вартості;

- крок аукціону встановити на рівні 10% початкової вартості майна - 533748,75 грн.

2. Погодити умови продажу майна Відкритого акціонерного товариства «Зім» (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, ) на повторному аукціоні, а саме: нерухоме та рухоме майно банкрута, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, у складі одного лоту відповідно до інвентаризаційного опису №1 від 15.05.2019, на наступних умовах:

- склад майна: Лот №1: нерухоме та рухоме майно, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, відповідно до інвентаризаційного опису №1 від 15.05.2019;

- погодити початкову вартість продажу на повторному аукціоні у розмірі 4269990,02 грн, яка є меншою на 20% від ціни на першому аукціоні, з можливістю зменшення ціни на крок аукціону;

- крок аукціону встановити на рівні 10% початкової вартості майна - 426999,00 грн;

- встановити граничну ціну продажу на повторному аукціоні на рівні 10% початкової вартості майна - 426999,00 грн.

3. Погодити умови продажу майна Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, ) на другому повторному аукціоні, а саме: нерухоме та рухоме майно банкрута, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, у складі одного лоту відповідно до інвентаризаційного опису №1 від 15.05.2019, на наступних умовах:

- склад майна: Лот №1: нерухоме та рухоме майно, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, відповідно до інвентаризаційного опису №1 від 15.05.2019;

- погодити початкову вартість продажу на другому повторному аукціоні у розмірі 3202492,52 грн, яка є меншою на 25% від ціни на повторному аукціоні, з можливістю зменшення ціни на крок аукціону;

- крок аукціону встановити на рівні 10% початкової вартості майна - 320249,25 грн;

- встановити граничну ціну продажу на повторному аукціоні на рівні 10% початкової вартості майна - 320249,25 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що ліквідатором банкрута визначено умови продажу майна банкрута та направлено визначені умови членам комітету кредиторів для ознайомлення та погодження, вказані в проекті протоколу зборів комітету кредиторів. Однак відповідь було отримано тільки від кредитора Маріупольського ОУПФУ Донецької області, який немає більшості голосів кредиторів та голосував проти вказаного питання. Інші члени комітету кредиторів відповіді не надали та не подали і заперечення щодо визначених ліквідатором умов продажу нерухомого майна банкрута. Таким чином, ліквідатор банкрута просить суд визначити відповідні умови аукціону на підставі ч.7 ст.75 Кодексу України з процедур банкрутства.

До клопотання ліквідатором додано: копію інвентаризаційного опису №1 товарно-матеріальних цінностей станом на 15.05.2019 Загальні засоби, виробничі запаси; Повідомлення №27/166б від 08.12.2022 про проведення зборів комітету кредиторів у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ; проект протоколу зборів комітету кредиторів у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ; копії та оригінали фіскальних чеків Акціонерного товариства Укрпошта.

До реєстру кредиторів станом на 01.01.2020 ліквідатором включено наступних кредиторів: Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування (); Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (42171861); Головне управління ДПС у Донецькій області (); Акціонерне товариство Укртрансгаз (); Комунальне підприємство Маріупольське управління водопровідного та каналізаційного господарства (); Публічне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь (); Товариство з обмеженою відповідальністю Нові фінансові ресурси (); Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз (); Державне підприємство Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№107) (); Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку ().

12.04.2021, через канцелярію суду, надійшли уточнення до клопотання про погодження умов продажу майна банкрута від ліквідатора Чучкова М.О. №27/166б від 09.04.2021 (вх.№7515/21), в яких останній просить суд:

1. Погодити умови продажу майна Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, код «ДРПОУ 00292669) на першому аукціоні, а саме: нерухоме та рухоме майно банкрута, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, у складі одного лоту відповідно до інвентаризаційного опису необоротних активів від 22.03.2021 та інвентаризаційного опису запасів від 22.03.2021, на наступних умовах:

-склад майна: Лот №1: нерухоме та рухоме майно, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, відповідно до інвентаризаційного опису необоротних активів від 22.03.2021 та інвентаризаційного опису запасів від 22.03.2021;

- погодити початкову вартість продажу на аукціоні у розмірі 5337487,53 грн, що являє собою сукупність визнаних вимог кредиторів станом на 01.02.2021, без можливості зниження початкової вартості;

- крок аукціону встановити на рівні 10% початкової вартості майна - 533748,75 грн.

2. Погодити умови продажу майна Відкритого акціонерного товариства «Зім» (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, ) на повторному аукціоні, а саме: нерухоме та рухоме майно банкрута, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, у складі одного лоту відповідно до інвентаризаційного опису необоротних активів від 22.03.2021 та інвентаризаційного опису запасів від 22.03.2021, на наступних умовах:

-склад майна: Лот №1: нерухоме та рухоме майно, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, відповідно до інвентаризаційного опису необоротних активів від 22.03.2021 та інвентаризаційного опису запасів від 22.03.2021;

- погодити початкову вартість продажу на повторному аукціоні у розмірі 4269990,02 грн, яка є меншою на 20% від ціни на першому аукціоні, з можливістю зменшення ціни на крок аукціону;

- крок аукціону встановити на рівні 10% початкової вартості майна - 426999,00 грн;

- встановити граничну ціну продажу на повторному аукціоні на рівні 10% початкової вартості майна - 426999,00 грн.

3. Погодити умови продажу майна Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, ) на другому повторному аукціоні, а саме: нерухоме та рухоме майно банкрута, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, у складі одного лоту відповідно до інвентаризаційного опису необоротних активів від 22.03.2021 та інвентаризаційного опису запасів від 22.03.2021, на наступних умовах:

- склад майна: Лот №1: нерухоме та рухоме майно, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Станіславського, 1, відповідно до інвентаризаційного опису необоротних активів від 22.03.2021 та інвентаризаційного опису запасів від 22.03.2021;

- погодити початкову вартість продажу на другому повторному аукціоні у розмірі 3202492,52 грн, яка є меншою на 25% від ціни на повторному аукціоні, з можливістю зменшення ціни на крок аукціону;

- крок аукціону встановити на рівні 10% початкової вартості майна - 320249,25 грн;

- встановити граничну ціну продажу на повторному аукціоні на рівні 10% початкової вартості майна - 320249,25 грн.

До уточнення до клопотання ліквідатором додано наступні документи: копію інвентаризаційного опису необоротних активів від 22.03.2021; копію інвентаризаційного опису запасів від 22.03.2021; копію повідомлення №27/166б від 22.02.2021 про проведення зборів кредиторів і комітету кредиторів у справі №27/166б Відкритого акціонерного товариства ЗІМ; копії фіскальних чеків Акціонерного товариства Укрпошта від 22.02.2021; копію листа Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№107) №8/20 від 03.03.2021; копію листа Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства №6232-6422-62.17.1 від 05.03.2021; копію явочного листа на загальні збори кредиторів Відкритого акціонерного товариства ЗІМ від 10.03.2021; копію листа Фонду соціального страхування України Управління виконавчої дирекції фонду в Донецькій області №07-23/07 від 04.01.2021; копію повідомлення №27/166б від 10.03.2021 про проведення повторних перших зборів кредиторів і комітету кредиторів у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ; копії фіскальних чеків Акціонерного товариства Укрпошта від 10.03.2021; копію листа Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№107) №8/26 від 18.03.2021; копію листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №26/03/6215 від 21.03.2021; копію явочного листа на повторні перші загальні збори кредиторів Відкритого акціонерного товариства ЗІМ у справі про банкрутство 27/166б від 26.03.2021; копію листа Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області №0580-19-8/10884 від 17.03.2021; копію повідомлення про проведення наступних перших зборів кредиторів і комітету кредиторів у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ №27/166б від 26.03.2020; копії фіскальних чеків Акціонерного товариства Укрпошта від 26.03.2021; копію листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №26/03/6792 від 30.03.2021; копію явочного листа на повторні перші загальні збори кредиторів Відкритого акціонерного товариства ЗІМ у справі про банкрутство 27/166б від 09.04.2021; копію Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; копію клопотання про скасування арешту №27/166б від 19.03.2021; копію клопотання №27/166б від 19.03.2021 про надання копій документів; копію супровідного листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області №1.8/84/21 від 31.03.2021; копію ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.12.2006.

Клопотання-2 про визначення розміру грошової винагороди ліквідатора з 21.10.2019

05.02.2021, через канцелярію суду, надійшло клопотання ліквідатора Чучкова М.О. №27/166б від 01.02.2021 (вх.№2405/21), в якому останній просить суд визначити арбітражному керуючому Чучкова М.О. розмір грошової винагороди з 21.10.2019 у розмірі трьох розмірів мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства ЗІМ.

Клопотання обґрунтоване тим, що з 21.10.2019 введено в дію Кодексу України з процедур банкрутства, згідно цього Кодексу збільшено мінімальний розмір оплати послуг ліквідатора, який не може становити менше трьох мінімальних розмірів заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень.

Клопотання-3 про заміну кредитора

23.06.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області б/н від 22.06.2023 (вх..№5867/23) про заміну кредитора по справі № 27/166б Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, м. Маріуполь) в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, м.Маріуполь) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; Код ).

В обґрунтування клопотання Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області посилається на оновлену редакцію Закону України від 03.09.1999 №1105-XIV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», відповідно до якого страхові виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку на виробництві здійснюватиме Пенсійний фонд України.

Хід розгляду справи та процесуальні дії

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.08.2006 порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.09.2006 введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 20.03.2007, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пашкова Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.01.2007 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого внесено: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя на суму основного боргу 347696,99 грн та окремо штрафні санкції на суму 52002,64 грн; Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя на суму основного боргу 177123,88 грн та окремо пеня, штрафні санкції на суму 11035,92 грн; Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі на суму основного боргу 15769,20 грн; Маріупольській міський центр зайнятості м. Маріуполь на суму основного боргу 11309,45 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична компанія» м.Київ на суму основного боргу 3456060,31 грн; Дочірнє підприємство «Аквіла» м. Київ на суму основного боргу 125000,00 грн; Дочірню компанію «Укртрансгаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ на суму основного боргу 5779,34грн; Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м.Маріуполь на суму основного боргу 20006,84 грн; Відкрите акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» м.Маріуполь на суму основного боргу 52677,22 грн; Донецьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м.Донецьк додатково на суму пені та штрафних санкцій 1190 грн;та затверджено реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 4211423,23 грн та окремо пеня, штрафні санкції на суму 64228,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.09.2007 введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» строком на 11 місяців до 25.08.2008; керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Матвійчук Д.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.04.2008 затверджено план санації боржника, строк санації продовжений до 25.02.2009.

Постановою Господарського суду Донецької області від 16.03.2010 Відкрите акціонерне товариство «ЗІМ» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 16.03.2011; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.01.2017 частково відновлено втрачену справу №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» () на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.02.2018 замінено кредитора у справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполь Донецької області (, м.Маріуполь) на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, м. Маріуполь) в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, м.Маріуполь).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.04.2019 призначено ліквідатором у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №462 від 15.03.13, адреса: вул.Вишгородська, 45, кв. 7-129, м.Київ, Україна, 04114).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.12.2019 замінено кредитора у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м. Маріуполь () - Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ухвалою суду від 30.11.2020 постановлено: прийняти до провадження судді Огороднік Д.М. справу №26/166б; призначено судове засідання на 16.12.2020; зобов`язати ліквідатора до дати судового засідання надати суду письмові пояснення про стан розрахунку з кредитором, за період з листопада 2019 року по теперішній час, з доданням відповідних доказів; зобов`язати кредиторів до дати судового засідання повідомити суд про стан розрахунку боржника за період з листопада 2019 року по теперішній час.

Ухвалою суду від 16.12.2020 відкладено судове засідання на 09.02.2021.

05.02.2021, через канцелярію суду, надійшло клопотання ліквідатора Чучкова М.О. №27/166б від 01.02.2021 (вх.№2403/21) про погодження продажу майна банкрута.

05.02.2021, через канцелярію суду, надійшло клопотання ліквідатора Чучкова М.О. №27/166б від 01.02.2021 (вх.№2405/21) про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора з 21.10.2019.

Ухвалою суду від 09.02.2021 відкладено судове засідання на 17.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.02.2021 встановлено, що матеріали справи не містять доказів того, що ліквідатором - арбітражним керуючим Чучковим М.О. вчинялись дії для приведення складу комітету кредиторів у відповідність до вимог ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства. Відтак, ухвалою суду від 17.02.2021 зобов`язано ліквідатора подати до суду докази відсутності обтяження майна, яке запропоновано до продажу; докази вчинення дії арбітражним керуючим для приведення комітету кредиторів у відповідність з вимогами ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалами суду від 17.02.2021 відкладено розгляд клопотань ліквідатора на 13.04.2021.

Ухвалою суду від 13.04.2021 постановлено: відкласти розгляд клопотань арбітражного керуючого Чучкова М.О. на 22.06.2021; запропонувати ліквідатору провести збори кредиторів шляхом опитування у відповідності з вимогами абз. 3 п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати кредиторів у справі №27/166б забезпечити участь своїх представників у загальних зборах кредиторів, які будуть призначені арбітражним керуючим.

Ухвалою суду від 22.06.2021, 06.07.2021, 08.09.2021, 28.09.2021 відкладено розгляд клопотань ліквідатора на 10.11.2021.

Ухвалою суду від 10.11.2021, 17.11.2021 відкладено судове засідання з розгляду клопотань ліквідатора; запропоновано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області () та Головному управлінню Державної податкової служби України Донецької області (код ЄДРПОУ ВП 40070187 ) подати до суду заяви про заміну сторони.

Ухвалою суду від 13.12.2021 замінено кредитора у справі Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби (ЄДРПОУ ВП 44070187).

Ухвалою суду від 13.12.2021 відкладено судове засідання з розгляду клопотань ліквідатора на 09.02.2022, запропоновано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області () надати заяву про заміну сторони.

Призначене судове засідання на 09.02.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. на лікарняному.

Ухвалою суду від 10.02.2022 визначено дату судового засідання на 24.02.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022.

Ухвалою суду від 16.06.2022 відкладено судове засідання у справі №27/166б.

Ухвалою суду від 14.09.2022 призначено судове засідання на 21.09.2022.

Ухвалою суд від 21.09.2022, 07.12.2022, 01.02.2023, 06.04.2023 відкладено розгляд клопотань ліквідатора на 06.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.09.2022 замінено кредитора у справі №27/166б про банкрутство Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

23.06.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області б/н від 22.06.2023 (вх..№5867/23) про заміну кредитора по справі № 27/166б Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, м. Маріуполь) в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, м.Маріуполь) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; Код ).

Призначене судове засідання на 06.12.2023 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці з 04.12.2023 по 08.12.2023.

Ухвалою суду від 11.12.2023 визначено дату судового засідання на 12.12.2023.

Ухвалою суду від 12.12.2023 постановлено: відкласти розгляд клопотання №27/166б від 01.02.2021 (вх. №2403/21) про погодження умов продажу майна банкрута та клопотання №27/166б від 01.02.2021 (вх.№2405/21) про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора на 06.02.2024.

У судове засідання 06.02.2024 з`явився представник кредитора Акціонерного товариства «Укртрансгаз», ліквідатор та інші кредитори явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Під час проведення судового засідання 06.02.2024 судом було оголошено перерву, після перерви встановити зв`язок з представником кредитора Акціонерного товариства «Укртрансгаз» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку не вдалось.

Розглянувши наявні матеріали справи та клопотання учасників справи, суд виходить з наступного.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 31, ст. 441).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Оскільки постанова про визнання Відкритого акціонерного товариства ЗІМ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнята ще у 2010 році та процедура ліквідації станом на день набрання Кодексом України з процедур банкрутства не завершена, то відповідно до заходів, які здійснюються під час ліквідаційної процедури у цій справі, слід застосовувати норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо клопотання 1 про погодження умов продажу майна банкрута

Ліквідатор Чучков М.О. звернувся з повідомленням №27/166б від 08.12.2020 про проведення зборів комітету кредиторів (ГУ ДПС у Донецькій області, Маріупольського ОУПФУ Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Нові фінанси) у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ.

З повідомлення вбачається, що відповідно до п.1 -6 Розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства збори комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства ЗІМ у справі про банкрутство №27/166б будуть проводитися шляхом опитування з порядком денним: розгляд звітів ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута; щодо надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу майна; розгляд питання щодо визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чучкова М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора.

На підтвердження направлення повідомлення до матеріалів справи додано фіскальні чеки Акціонерного товариства Укрпошта.

Як вбачається з листа Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 24.12.2020, останній утримався від голосування по першому питанню порядку денного, по другому та третьому питанню кредитор голосує проти.

Листом №8/106 від 17.12.2020 Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№107) повідомило про те, що Державне підприємство Підприємство Приазовської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№107) перейменоване у Державне підприємство Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.02.2021 встановлено, що матеріали справи не містять доказів того, що ліквідатором - арбітражним керуючим Чучковим М.О. вчинялись дії для приведення складу комітету кредиторів у відповідність до вимог ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства. Відтак, ухвалою суду від 17.02.2021 зобов`язано ліквідатора подати до суду докази відсутності обтяження майна, яке запропоновано до продажу; докази вчинення дії арбітражним керуючим для приведення комітету кредиторів у відповідність з вимогами ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор звернувся з повідомленням №27/166б від 22.02.2021 про проведення зборів кредиторів і комітету кредиторів у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ. У повідомленні ліквідатор повідомляє про проведення 10.03.2021 о 14:00 год. зборів кредиторів, за адресою: М.Маріуполь, вул. Станіславського, 1, будівля заводоуправління, з наступним порядком денним: визнання кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства ЗІМ у справі про банкрутство №27/166б; про подальше місце проведення зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства ЗІМ. Також повідомлено, що після проведення зборів кредиторів будуть проведені збори комітету кредиторів з наступним порядком денним: розгляд звітів ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута; щодо надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу майна; розгляд питання щодо визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чучкова М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора.

На підтвердження направлення повідомлення до матеріалів справи додано фіскальні чеки Акціонерного товариства Укрпошта від 22.02.2021.

Листом №8/20 від 03.03.2021 Державне підприємство Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№107) повідомило ліквідатора про те, що останні вважають за доцільне підтримати заявлені ліквідатором пропозиції за питаннями, що внесені до порядку денного зборів кредиторів і окремо зборів комітету кредиторів щодо: визнання кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів у складі трьох кредиторів, а саме ГУ ДПС у Донецькій області, Маріупольського ОУПФУ Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Нові фінансові ресурси; затвердження звітів арбітражного керуючого про хід ліквідаційної процедури, визнання роботи задовільною та такою що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; надання згоди на продаж майна банкрута на умовах проведення аукціону виставлення на продаж цілісного майнового комплексу за стартовою ціною 5337487,53 грн, що являє собою сукупність визнаних вимог кредиторів станом на 01.03.2020, проведення першого, повторного та другого повторного аукціону з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства; визначення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень ліквідатора на рівні трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів банкрута. По другому питанню зборів кредиторів щодо визначення місця подальшого проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів пропонує альтернативно керуватися принципом територіального визначення та місцезнаходження більшої кількості кредиторів та кредитних зобов`язань.

Листом Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства №6232-6422-62.17.1 від 05.03.2021 просить врахувати заяву, що знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Донецької області №27/166б, з кредиторськими вимогами Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на суму 53655,19 грн.

Відповідно до явочного листа від 10.03.2021 на збори кредиторів з`явився представник Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Гузенко Р.О (довіреність №07-23/07 від 04.01.2021). У зв`язку з тим, що на цих зборах відсутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів, ці збори є такими, що не відбулись, і не є повноважними для прийняття рішень.

Ліквідатор звернувся з повідомленням №27/166б від 10.03.2021 про проведення повторних зборів кредиторів і комітету кредиторів у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ. У повідомленні ліквідатор повідомляє про проведення 26.03.2021 о 14:00 год. повторних перших зборів кредиторів, за адресою: м.Маріуполь, вул.Станіславського, 1, будівля заводоуправління, з наступним порядком денним: визнання кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства ЗІМ у справі про банкрутство №27/166б; про подальше місце проведення зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства ЗІМ. Також повідомлено, що після проведення зборів кредиторів будуть проведені збори комітету кредиторів з наступним порядком денним: розгляд звітів ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута; щодо надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу майна; розгляд питання щодо визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чучкова М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора.

На підтвердження направлення повідомлення до матеріалів справи додано фіскальні чеки Акціонерного товариства Укрпошта від 10.03.2021.

Листом №8/26 від 18.03.2021 Державне підприємство Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№107) повідомило ліквідатора про те, що останні вважають за доцільне підтримати заявлені ліквідатором пропозиції за питаннями, що внесені до порядку денного зборів кредиторів і окремо зборів комітету кредиторів щодо: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів у складі трьох кредиторів, а саме ГУ ДПС у Донецькій області, Маріупольського ОУПФУ Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Нові фінансові ресурси; затвердження звітів арбітражного керуючого про хід ліквідаційної процедури, визнання роботи задовільною та такою що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; надання згоди на продаж майна банкрута на умовах проведення аукціону виставлення на продаж цілісного майнового комплексу за стартовою ціною 5337487,53 грн, що являє собою сукупність визнаних вимог кредиторів станом на 01.03.2020, проведення першого, повторного та другого повторного аукціону з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства; визначення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень ліквідатора на рівні трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів банкрута. По другому питанню зборів кредиторів щодо визначення місця подальшого проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів пропонує альтернативно керуватися принципом територіального визначення та місцезнаходження більшої кількості кредиторів та кредитних зобов`язань.

Листом №26/03/6215 від 21.03.2021 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлено ліквідатора про те, що відповідно до ч.4 ст.40 Закону України Про акціонерні товариства, акціонери (акціонер), які на дату складання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, сукупно є власниками 10 і більше відсотків голосуючих акцій, а також Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку можуть призначати своїх представників для нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків. Про призначення таких представників товариство повідомляється письмово до початку реєстрації акціонерів. Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з відсутністю у комісії повноважень визначених Законом України Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні, на комітет роботи кредиторів Відкритого акціонерного товариства ЗІМ представники комісії не призначались.

Відповідно до явочного листа від 26.03.2021 на збори кредиторів з`явився представник Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області Іваніц Юлія Вікторівна (довіреність №0580-19-8/10884 від 17.03.2021, що видана В.о. голови комісії з припинення Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області). У зв`язку з тим, що на цих зборах відсутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів, ці збори є такими, що не відбулись, і не є повноважними для прийняття рішень.

Ліквідатор звернувся з повідомленням №27/166б від 26.03.2021 (з урахуванням пояснень арбітражного керуючого) про проведення наступних перших зборів кредиторів і комітету кредиторів у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ. У повідомленні ліквідатор повідомляє про проведення 09.04.2021 о 14:00 год повторних перших зборів кредиторів, за адресою: м.Маріуполь, вул.Станіславського, 1, будівля заводоуправління, з наступним порядком денним: визнання кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства ЗІМ у справі про банкрутство №27/166б; про подальше місце проведення зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства ЗІМ. Також повідомлено, що після проведення зборів кредиторів будуть проведені збори комітету кредиторів з наступним порядком денним: розгляд звітів ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута; щодо надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу майна; розгляд питання щодо визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чучкова М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора.

На підтвердження направлення повідомлення до матеріалів справи додано фіскальні чеки Акціонерного товариства Укрпошта від 26.03.2021.

Листом №26/03/66792 від 31.03.2021 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлено ліквідатора про те, що відповідно до ч.4 ст.40 Закону України Про акціонерні товариства, акціонери (акціонер), які на дату складання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, сукупно є власниками 10 і більше відсотків голосуючих акцій, а також Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку можуть призначати своїх представників для нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків. Про призначення таких представників товариство повідомляється письмово до початку реєстрації акціонерів. Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з відсутністю у комісії повноважень визначених Законом України Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні, на комітет роботи кредиторів Відкритого акціонерного товариства ЗІМ представники комісії не призначались.

Листом №ВИХ-21-3371 від 29.04.2021 Акціонерне товариство «Укртрансгаз» повідомило про погодження звітів ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута, погодило умов продажу майна та погодило визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чучкова М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора.

Відповідно до явочного листа від 09.04.2021 на збори кредиторів з`явився представник Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області Іваніц Юлія Вікторівна (довіреність №0580-19-8/10884 від 17.03.2021, що видана В.о. голови комісії з припинення Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області). У зв`язку з тим, що на цих зборах відсутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів, ці збори є такими, що не відбулись, і не є повноважними для прийняття рішень.

Ліквідатор звернувся з повідомленням №27/166б від 26.04.2021 про проведення наступних перших зборів кредиторів і комітету кредиторів у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ шляхом опитування. з повідомлення вбачається, що у зв`язку з тим, що повторні перші збори, призначені на 09.04.2021 не відбулись через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, відповідно до п.1 -6 Розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства повідомляє, що наступні перші збори кредиторів Відкритого акціонерного товариства ЗІМ будуть проводитися шляхом опитування з порядком денним: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства ЗІМ у справі про банкрутство №27/166б; про подальше місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства ЗІМ. Також повідомлено, що після проведення зборів кредиторів будуть проведені збори комітету кредиторів з наступним порядком денним: розгляд звітів ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута; щодо надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу майна; розгляд питання щодо визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чучкова М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора.

На підтвердження направлення повідомлення до матеріалів справи додано фіскальні чеки Акціонерного товариства Укрпошта від 23.04.2021.

Листом №ВИХ-21-3371 від 29.04.2021 Акціонерне товариство «Укртрансгаз» повідомило про погодження звітів ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута, погодило умов продажу майна та погодило визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чучкова М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора.

Листом №62.3.2-14013-62.1 від 13.05.2021 Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства повідомило про надання згоди на розгляд звітів ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута, надає згоду на продаж майна банкрута та на погодження умов продажу майна та повідомило про те, що погоджується на визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого чучкова М.о. за виконання ним повноважень ліквідатора.

Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№107) листом №8/43 від 07.05.2021 повідомило про прийняте рішення щодо підтримання пропозицій ліквідатора з питань порядку денного зборів кредиторів.

Відповідно до приписів п.5 ч.8 ст.48 Кодексу з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Частиною другою статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Згідно з ч. 6 статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Ліквідатор Відкрито акціонерного товариства «ЗІМ» звернувся до суду із клопотання про погодження умов продажу майна боржника, а саме нерухомого та рухомого майна банкрута, що знаходиться за адресою Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Станіславського,1 у складі одного лоту відповідно до інвентаризаційного опису №1 від 15.05.2019.

Отже, відповідно до нормам ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства питання щодо умов продажу майна боржника, арбітражний керуючий вирішує за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення) і тільки у разі відсутності згоди або за наявності інших умов, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Так як, провадження у справі №27/166б було відкрито не на підставі Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно ліквідаційна процедура триває, то арбітражний керуючий зобов`язаний був створити комітет кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та за його участю вирішити питання щодо погодження умов продажу майна банкрута.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що ліквідатором Чучковим М.О. направлялись повідомлення про проведення зборів кредиторів у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ для вирішення питання щодо формування комітету кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та погодження умов продажу майна на аукціоні.

Направлення повідомлень здійснювалось засобами поштового зв`язку на підтвердження чого ліквідатором до матеріалів справи надано копії фіскальних чеків, із наданих фіскальних чеків Акціонерного товариства Укрпошта, суд позбавлений можливості встановити на яку саме адресу здійснювалось поштове відправлення, оскільки останні таких відомостей не містять.

Як зазначено вище ухвалами суду від 13.12.2021 та 21.09.2022 замінено кредиторів у справі, а саме: Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби (ЄДРПОУ ВП 44070187); Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Зі змісту ухвал вбачається, що відповідно до Наказу №643 від 12.11.2020 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» припинена діяльність структурного підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (), а виконання його структурних завдань передано іншому структурному підрозділу Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" №925 від 09.10.2020 відмінено рішення про реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську та Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України шляхом злиття у Краматорське об`єднане управління Пенсійного фонду України; реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Доказів направлення повідомлення про збори кредиторів на адресу Головного управління Державної податкової служби (ЄДРПОУ ВП 44070187) та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (), матеріали справи не містять.

Суд зазначає, що розгляд клопотання ліквідатора неодноразово відкладався та у судових засідання було запропоновано арбітражному керуючому направити повідомлення і скликати кредиторів для вирішення питання щодо погодження умов продажу майна банкрута. Проте, ліквідатором доказів направлення повідомлення Головному управлінню Державної податкової служби (ЄДРПОУ ВП 44070187) та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області () до матеріалів справи не надано.

За таких обставин, судом встановлено, що ліквідатором не здійснено належного повідомлення про збори кредиторів Головного управління Державної податкової служби (ЄДРПОУ ВП 44070187) та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (), що позбавило можливості останніх прийняти участь у зборах кредиторів для вирішення питання щодо погодження умов продажу майна банкрута.

Дослідивши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Чучкова М.О. про погодження умов продажу майна банкрута судом встановлено, що останнім не було належним чином повідомлено кредиторів з урахуванням положень про правонаступництво про збори щодо вирішення питання про погодження умов продажу майна банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Чучкова М.О. №27/166 від 01.02.2021 (вх.№2403/21) про погодження умов продажу майна банкрута.

Щодо клопотання 2 про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора з 21.10.2019

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.04.2019 призначено ліквідатором у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №462 від 15.03.13, адреса: вул.Вишгородська, 45, кв. 7-129, м.Київ, Україна, 04114).

Як встановлено судом вище, ліквідатором неодноразово направлялись повідомлення про проведення зборів кредиторів і комітету кредиторів у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ, у повідомленнях ліквідатор повідомляв про дату, час і місце проведення зборів. Крім того, ліквідатором зазначались питання порядку денного зборів, зокрема, розгляд питання щодо визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чучкова М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора.

Відповідно до явочних листів на збори кредиторів ці збори є такими, що не відбулись, і не є повноважними для прийняття рішень.

Питання щодо вирішення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чучкова М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора кредиторами вирішено не було.

Проте, відповідно до листа Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 24.12.2020, останній проголосував проти щодо визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чучкова М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора.

Листом №8/26 від 18.03.2021 Державне підприємство Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№107) повідомило ліквідатора про те, що останні вважають за доцільне підтримати заявлені ліквідатором пропозиції за питаннями, що внесені до порядку денного зборів кредиторів і окремо зборів комітету кредиторів, зокрема, щодо визначення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень ліквідатора на рівні трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів банкрута.

Листом №ВИХ-21-3371 від 29.04.2021 Акціонерне товариство «Укртрансгаз» повідомило про погодження звітів ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута, погодило умов продажу майна та погодило визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чучкова М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч.2 абз. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 5-6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Абзацом 7 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

З огляду на наведене вбачається, що нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено затвердження розміру грошової винагороди винагороди зборами кредиторів чи комітетом кредиторів, в той час, як чітко визначено нормами ст. 30 цього кодексу, що розмір грошової винагороди ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора №27/166б від 01.02.2021 (вх. №2405/21) про затвердження розміру грошової винагороди слід задовольнити та визначити розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому Чучкову М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень з 21.10.2019.

Щодо клопотання-3 про заміну кредитора

Суд з`ясовує обставини клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н від 22.06.2023 (вх..№5867/23) про заміну кредитора з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; Код ).

01.01.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яким Закон України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон №1105-XІV) викладений в новій редакції.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону №1105-XІV уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку (далі - уповноважений орган управління) є Пенсійний фонд України.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №1105-XІV припинені Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Згідно з п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону №1105-XІV стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.05.2023 внесено запис про припинення юридичної особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

З огляду на викладене, судом встановлено, що з 01.01.2023 відбулося публічне правонаступництво, тобто перехід прав та обов`язків Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління Фонду соціального страхування України в Донецькій області, що є кредитором у справі до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ().

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу, що публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов`язків одного суб`єкта права іншому.

Відповідно до висновків викладених Верховним Судом у постановах від 10 вересня 2020 року у справі № 420/5772/18, від 06 жовтня 2020 року у справі № 804/958/17, від 10 жовтня 2020 року у справі № 804/958/17, від 03 грудня 2020 року у справі № 805/2173/16-а, від 30 грудня 2020 року у справі 805/4361/17-а, Верховних Судом зазначено, що «у випадку, коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення вибувшого з публічних правовідносин суб`єкта владних повноважень як юридичної особи».

На підставі викладеного, суд встановив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником прав та обов`язків Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління Фонду соціального страхування України в Донецькій області як кредитора в цій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н від 22.06.2023 (вх..№5867/23) про заміну кредитора з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; Код ).

Керуючись ст.ст.1, 2, 30, 61,75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора №27/166б від 01.02.2021 (вх. №2403/21) про погодження умов продажу майна банкрута.

2.Задовольнити клопотання ліквідатора Чучкова М.О. №27/166б від 01.02.2021 (вх. №2405/21) про затвердження розміру грошової винагороди.

3. Визначити арбітражному керуючому Чучкову М.О. розмір грошової винагороди з 21.10.2019 у розмірі трьох розмірів мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

4.Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н від 22.06.2023 (вх..№5867/23) про заміну кредитору у справі №27/166б задовольнити.

5.Замінити кредитора у справі №27/166б Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; Код ).

6.Відкласти судове засідання на 10.12.2024 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 403.

7. Зобов`язати ліквідатора внести зміни до реєстру кредиторів з урахуванням ухвал про заміну кредитора докази чого надати до суду.

8. Запропонувати ліквідатору Чучкову М.О. скликати та провести збори кредиторів для вирішення питання щодо продажу майна банкрута.

9.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 1-6Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися у режимі відеоконференції, за умови дотримання вимог статті 48 цього Кодексу; збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування.

10. Ліквідатору до 31.03.2024 подати до Господарського суду Донецької області поточний звіт ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки та порядку передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2024 у зв`язку з тим, що Харківська територіальна громада перебуває під постійними обстрілами, які становлять загрозу життю та здоров`ю судді та всім працівникам суду.

Суддя Д.М. Огороднік