ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2024 року м. Житомир Справа № 906/1592/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ; ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Якубовська Тетяна Олексіївна

про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони відчуження нерухомого майна, виключення запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку,

за участю представників сторін:

від позивача: Бевз Т.С. - ордер серія ВК №1115041 від 23.01.2024;

від відповідача: не з`явився;

треті особи на стороні позивача: не з`явились;

третя особа на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК" з позовом, у якому просить:

- визнати такою, що припинена, іпотеку за іпотечним договором №28л від 28.05.2004, укладеним між Акціонерним банком «АЖІО» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , посвідченим приватним нотаріусом Якубовською Т.О. та зареєстрованим в реєстрі за №952;

- зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про заборону відчуження нерухомого майна №1299400 від 13.09.2004 та запис про іпотеку №1299386 від 06.07.2005 за додатковою угодою №1 до іпотечного договору №28л від 28.05.2004, укладеного між Акціонерним банком «АЖІО» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Якубовською Т.О.

Ухвалою суду від 25.01.2024 відкладено підготовче засідання на "21" лютого 2024 р. о 10:40.

Представник відповідача та представники третіх осіб в судовому засіданні не з`явились.

Присутній представник позивача в судовому засіданні зобов`язався надати суду до початку розгляду справи по суті належним чином засвідчену копію заяви позивача від 25.08.2023. Поряд із цим вказав, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази, на які він посилається; повідомив суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловив готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заслухавши присутнього представників позивача, враховуючи що всі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України були вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1592/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" березня 2024 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua..

3. Позивачу надати:

- завчасно до дати судового засідання належним чином засвідчену копію заяви позивача від 25.08.2023.

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - представнику позивача - Бевз Т.С. (ЄСІТС);

3 - відповідачу (ЄСІТС);

4 - третій особі - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.);

5 - третій особі - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (рек.);

6 - третій особі - приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Якубовська Тетяна Олексіївна ( АДРЕСА_3 ) (простою) + на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1