УХВАЛА

м. Київ

22.02.2024Справа № 910/410/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний Дім 74" (10030, місто Житомир, вулиця Київська, будинок 74; ідентифікаційний код 40179225) до Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради (10002, місто Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1; ідентифікаційний код 13576948) про стягнення 34 042,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний Дім 74" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради про стягнення 34 042,80 грн заборгованості за надані позивачем послуги з утримання належного відповідачу нерухомого майна за період з 01.03.2021 по 01.12.2023.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем вказано найменування та реквізити відповідача як: "Територіальна громада сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради" (10002, місто Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1; ідентифікаційний код 13576948), натомість у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 13576948 зареєстровано юридичну особу з таким найменуванням: "Житомирська обласна рада", що не відповідає назві позивача, вказаній ним у позовній заяві, та є порушенням вимог ст. 162 ГПК України.

Внаслідок вказаного ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримана 18.01.2024 шляхом доставки в його електронний кабінет, проте до теперішнього часу виявлені недоліки не усунуто.

Частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки встановлений ухвалою суду від 16.01.2024 строк на усунення недоліків сплинув, врахувавши обставини щодо введення воєнного стану в Україні, час доставки поштової кореспонденції та ненадходження на дату постановлення даної ухвали суду інших заяв позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтями 6, 42, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний Дім 74" до Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради про стягнення 34 042,80 грн, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 22.02.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко