overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2040/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАС Україна

до Фізичної особи-підприємця Кулик Ольги Миколаївни

про стягнення 171791,10 грн

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАС Україна до Фізичної особи-підприємця Кулик Ольги Миколаївни про стягнення 171791,10 грн матеріального збитку.

Протокольною ухвалою від 02.02.2024 р. відкладено підготовче засідання на 23.02.2024 р.

12.02.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити представнику ФОП Кулик Ольги Миколаївни, - адвокату Сайко Юрію Васильовичу можливість взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному у даній справі на 23.02.2024 р. об 11:15 год., - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми «Електронний суд» та «Відеоконференцзв`язку» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 р. для розгляду вказаного клопотання визначено суддю Рябцеву О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. У підготовчому засіданні 23.02.2024 р. об 11:15 год. у справі № 911/2040/23 в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Сайко Юрій Васильович за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/147/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Пальчик Анастасії Дмитрівни, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Малишко Володимира Олександровича,

Київська область, м. Фастів

про стягнення 1 217 775,63грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/147/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Пальчик Анастасії Дмитрівни до Фізичної особи-підприємця Малишко Володимира Олександровича про стягнення 1 217 775,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2024 відкрито провадження у справі №911/147/24 та призначено підготовче засідання на 14.02.2024.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 14.02.2024 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В установлений судом строк, зазначений в ухвалі Господарського суду Київської області від 23.01.2024, відповідач відзив на позовну заяву не подав

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 202, 183, 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 березня 2024 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача у строк до 01.03.2024 року подати до суду відзив на позовну заяву, докази направлення копії відзива на позовну заяву надати до суду.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 14.02.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3491/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання Відділу капітального будівництва, комунальної власності та житлово-комунального господарства Сквирської міської ради про повернення судового збору у справі

за позовом Відділу капітального будівництва, комунальної власності та житлово-комунального господарства Сквирської міської ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Сквира

до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплогаз-Н, Житомирська обл., Бердичівський р-н., смт. Ружин

про визнання недійсним договору

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2023 р. позовну заяву Відділу капітального будівництва, комунальної власності та житлово-комунального господарства Сквирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплогаз-Н про визнання недійсним договору та додані до неї документи повернуто позивачу.

До господарського суду Київської області від Відділу капітального будівництва, комунальної власності та житлово-комунального господарства Сквирської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому заявник просить повернути Сквирській міській раді сплачений судовий у сумі 2684 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Відділу капітального будівництва, комунальної власності та житлово-комунального господарства Сквирської міської ради у справі № 911/3491/23 ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2023 р. була повернута позивачу, тоді як за подання позовної заяви було сплачено Сквирською міською радою до Державного бюджету України 2684,00 грн. судового збору згідно з платіжною інструкцією № 458 від 10.11.2023 р., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

Постановив:

Повернути Сквирській міській раді (09001, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Сквира, вул. Болсуновського Карла, буд. 28, код 04054961) 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції № 458 від 10.11.2023 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/356/24

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж»,

Київська область, м. Біла Церква

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+» , Київська область,

м. Біла Церква

2.Сквирська міська рада, Київська область, м. Сквира

про скасування запису про право власності

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на «06» березня 2024 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідачів надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов до 04.03.2024 р.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -14.02.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3644/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасна транспортна інфраструктура, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Житловий комплекс Нові Жуляни, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Святопетрівське

про стягнення 2350222,29 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Білик М.П. (ордер серії АІ № 1501485 від 27.11.2023 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасна транспортна інфраструктура до Товариства з обмеженою відповідальністю Житловий комплекс Нові Жуляни про стягнення 2350222,29 грн., з яких 1625490,44 грн. боргу, 250890,25 грн. інфляційних збитків, 73481,08 грн. 3 % річних та 400360,52 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2024 р. відкладено підготовче засідання на 15.02.2024 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поштовим поверненням рекомендованого повідомлення № 170.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.02.2024 р. о 12:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 22.02.2024 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 910/19098/23

за позовом Дочірнього підприємства Харківський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, Харківська обл., м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована механізована колона № 23, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Тарасівка

про стягнення 794378,33 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2024 р. прийнято позовну заяву у даній справі до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.02.2024 р. об 11:00 год.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов.

12.02.2024 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про направлення оригіналів документів на виконання вимог ухвали по справі № 910/19098/23 від 24.01.2024 р.

У зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу Повітряна тривога о 10:54 год. підготовче засідання, призначене на 15.02.2024 р., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 07.03.2024 р. об 11:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 07.03.2024 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. У підготовчому засіданні 07.03.2024 р. об 11:50 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Радигін Євген Станіславович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2024 рокуСправа № 912/3366/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони

у справі №912/3366/21 від 24.01.2022

за позовом: Приватного акціонерного товариства "САВ 92" (далі - ПрАТ "САВ 92"), код ЄДР 42903398, вул. Миколи Краснова, 27, м. Київ, 03115

до відповідача: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 68 993,42 грн,

протокольною ухвалою від 15.02.2024, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 20.02.2024 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити відповідачу засобами поштового зв`язку; позивачу, представнику позивача - адвокату Гай О.О. та представнику відповідача - адвокату Гурі К.В., а також Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України через систему "Електронний суд".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2024 рокуСправа № 912/2094/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача 2. Світловодську міську раду, вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27501

відповідачів:

1: Комунальне некомерційне підприємство "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради, вул. Павлова, 16, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер - 2000", вул. Магістральна, 2-А, смт Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023,

про наступне: протокольною ухвалою від 15.02.2024 , на підставі ст. 216 ГПК України, суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/2094/23 за позовом Заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі

1. Східного офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області

2. Світловодської міської ради, вул. Героїв України

до відповідачів

1. Комунального некомерційного підприємства "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер - 2000"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 64 324,50 грн

до 11.03.2024 о 11:45 год.

Забезпечити участь представника ТОВ "Партнер - 2000", адвоката Машкевич О.С. у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації - .

Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів: Олександрійській окружній прокуратурі Кіровоградської області, Кіровоградській обласній прокуратурі, Світловодській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "Партнер - 2000"; Комунальному некомерційному підприємству "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2024 рокуСправа № 912/58/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача у справі №912/58/24 від 19.01.2024

за позовом: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - ДП "СХІДГЗК"), код ЄДР 14309787, вул. Горького, 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., 52210

до відповідача: Державної установи "Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" (далі - ДУ "Кіровоградський ОЦКПХ МОЗ"), код ЄДР 38435613, вул. Тобілевича, 24, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 23 497,52 грн,

протокольною ухвалою від 15.02.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 14.03.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2024 рокуСправа № 912/15/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивачів та відповідачів

у справі №912/15/24 від 17.01.2024

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006 , в інтересах держави в особі:

позивача 1.: Східного офісу Державної аудиторської служби, код ЄДР 40477689, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600 в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, код ЄДР 40477689, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006

позивача 2.: Кропивницької міської ради, код ЄДР 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25022

до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Єлисаветград" (далі - ТОВ "Титан-Єлисаветград"), код ЄДР 43015172, вул. Арсенія Тарковського, 23а, кв. 3, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006

відповідача 2.: Комунального підприємства "Благоустрій" Кропивницької міської ради" (далі - КП "Благоустрій" КМР"), код ЄДР 38211887, вул. Садова, 88Б, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 45 324,72 грн,

протокольною ухвалою від 15.02.2024, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 05.03.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити позивачам, відповідачу 1. через систему "Електронний суд", відповідачу 2. засобами поштового зв`язку, а також на e-mail: .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.