ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 лютого 2024 року Справа № 915/91/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18, ідентифікаційний код 30083966)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Потапенка Миколи Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Бакаржі Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про: стягнення 187263,94 грн

У С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01-09/192 від 26.01.2024 (вх. № 1220/24 від 30.01.2024) до Фізичної особи-підприємця Потапенка Миколи Васильовича та Фізичної особи-підприємця Бакарджі Олександра Олександровича, в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Потапенко Миколи Васильовича та Фізичної особи-підприємця Бакарджі Олександра Олександровича в рівних частинах основний борг за спожиту теплову енергію в сумі 158480,85 грн на користь ПрАТ Миколаївська ТЕЦ на р/р НОМЕР_3 в ПАТ АБ Укргазбанк, МФО 320478, .

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Потапенко Миколи Васильовича та Фізичної особи-підприємця Бакарджі Олександра Олександровича 20913,71 грн інфляційних втрат, 6693,35 грн 3% річних, 1176,04 грн пені; 3028,00 грн судового збору на користь ПрАТ Миколаївська ТЕЦ на р/р НОМЕР_4 в ПАТ АБ Укргазбанк, МФО 320478, .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/91/24 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2024 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 05.02.2024, до господарського суду від позивача надійшли уточнення до позовної заяви вих. № 01-09/332 від 14.02.2024 (вх. № 1840/24 від 15.02.2024).

Позивачем подано до суду клопотання, сформоване в системі Електронний суд 21.02.2024 (вх. № 2040/24 від 21.02.2024), в якій заявник, посилаючись на ст. 174 ГПК України, просить повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У своєму клопотанні Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль також просить суд повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду із позовом Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль сплатило 3028,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 247 від 23.01.2024 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Зважаючи на повернення позовної заяви, суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотання і повернення Приватному акціонерному товариству Миколаївська теплоелектроцентраль з Державного бюджету України судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 3, 13, 174, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству Миколаївська теплоелектроцентраль позовну заяву № 01-09/192 від 26.01.2024 (вх. № 1220/24 від 30.01.2024) разом з доданими до неї документами.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18, ідентифікаційний код 30083966) з Державного бюджету України 3028,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 247 від 23.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська