ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2024 року Справа № 903/388/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи №903/388/23

за позовом Іноземного підприємства "Дерево та профіль", Україна

до відповідача: Firma Pomorska Fabryka Mebli Sp. z o o (Фірми Поморська фабрика меблі), Польща

про стягнення 29072,29 євро, що еквівалентно 1170449грн 59коп

за відсутності сторін

встановив: позивач - Іноземне підприємство "Дерево та профіль" звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Фірми Поморська фабрика меблі (відповідача), в якому просить стягнути з відповідача 29072,29 євро, що еквівалентно 1170449грн 59коп

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно укладеного між сторонами Контракту №1/2019 від 02.01.2019, Доповнення до контракту №3 від 27.01.2022 до Контракту №1/2019 від 02.01.2019, Додатку №3 від 02.09.2022 до Контракту №1/2019 від 02.01.2019 щодо оплати отриманого товару (матеріали клеєні із деревини).

Ухвалою суду від 19.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено "16" травня 2023 р. Встановлено позивачу строк в 5 днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив (за наявності), із урахуванням вимог ст.166 ГПК України. Встановлено відповідачу строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Явка представників сторін у підготовче судове засідання визнана не обов`язковою.

Ухвала суду надіслана відповідачу на поштову та електронну адреси, зазначені у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.

Ухвалою суду від 16.05.2023 відкладено підготовче засідання на "14" листопада 2023 р; зобов`язано позивача - Іноземне підприємство "Дерево та профіль" здійснити у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на польську мову наступних документів: позовної заяви з доданими до неї документами, ухвал Господарського суду Волинської області від 19.04.2023 та від 16.05.2023 по справі №903/388/23, прохання про вручення за кордон судових або позасудових документів, підтвердження про їх вручення, короткий виклад документів, що підлягають врученню та у строк до 05 червня 2023 року подати їх до Господарського суду Волинської області; постановлено після надходження від Іноземного підприємства "Дерево та профіль" документів з перекладом звернутись до Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) із судовим дорученням про вручення відповідачу - Firma Pomorska Fabryka Mebli Sp. z o o документів у господарській справі №903/388/23; встановлено відповідачу - Firma Pomorska Fabryka Mebli Sp. z o o строк до 15 днів з дня отримання ухвали, для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України; відповідачу надати суду - документи на підтвердження правового статусу відповідача (докази правосуб`єктності) Firma Pomorska Fabryka Mebli Sp. z o o (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право". Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами. Встановлено позивачу строк в 5 днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив (за наявності), із урахуванням вимог ст.166 ГПК України. Явка представників сторін у підготовче судове засідання визнана необов`язковою. Провадження у справі №903/388/23 зупинено.

12.06.2023 судом на адресу Компетентного органу Польщі - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka було направлено судове доручення з документами, що підлягають врученню відповідачу.

18.09.2023 від Компетентного органу Польщі надійшло підтвердження від 11.09.2023 про вручення судових документів з відміткою (а) про вручення 02.08.2023.

Відтак, судом було вжито всіх необхідних заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі.

На адресу суду від відповідача відзиву на позов, заяв чи клопотань не надійшло.

У судове засідання 14.11.2023 представник відповідача не з`явився.

14.11.2023 від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 14.11.2023 поновлено провадження у справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 15.02.2024; зобов`язано позивача - Іноземне підприємство "Дерево та профіль" здійснити у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на польську мову наступних документів: ухвали Господарського суду Волинської області від 14.11.2023, прохання про вручення за кордон судових або позасудових документів, підтвердження про їх вручення, короткий виклад документів, що підлягають врученню та у строк до 27 листопада 2023 року подати їх до Господарського суду Волинської області. Постановлено, що після надходження від Іноземного підприємства "Дерево та профіль" документів з перекладом звернутись до Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) із судовим дорученням про вручення відповідачу - Firma Pomorska Fabryka Mebli Sp. z o o документів у господарській справі №903/388/23. Запропоновано відповідачу надати суду - документи на підтвердження правового статусу відповідача (докази правосуб`єктності) Firma Pomorska Fabryka Mebli Sp. z o o (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право". Явка сторін у судове засідання визнана на їх розсуд. Провадження у справі №903/388/23 зупинено.

13.12.2023 судом на адресу Компетентного органу Польщі - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka було направлено судове доручення з документами, що підлягають врученню відповідачу.

Відтак, судом було вжито всіх необхідних заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання у справі.

15.02.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою представника та неявкою відповідача у судове засідання.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що ухвалою суду від 14.11.2023 провадження у справі №903/388/23 було зупинено, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі з метою проведення призначеного судового засідання.

На адресу суду від відповідача заяв чи клопотань не надійшло.

На день розгляду справи 15.02.2024 у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про розгляд справи по суті.

Згідно ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення відповідача про розгляд справи по суті, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 2 ст. 367 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Враховуючи те, що відповідач є нерезидентом України та достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв відповідача суд не має, суд вважає за необхідне про розгляд цієї справи повідомляти відповідача в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а саме повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 15.11.65 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" N 2052-III від 19.10.2000, із заявами та застереженнями. Україна та Республіка Польща приєднались до зазначеної Конвенції.

Відповідно до ст. 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно зі ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої статті 5 Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Згідно пункту 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 р. N 1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 Конвенції, напряму.

Відтак, суд вважає за необхідне звернутись до Компетентного органу Польщі, яким згідно з інформацією, розміщеною на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hech.net є Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі - Firma Pomorska Fabryka Mebli Sp. z o o (86-170, ul.Fabryczna 5, m.Nowe, Polska).

У відповідності до абз. 3, 4 п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008р. №1092/5/54, документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду нотаріально засвідчений переклад на польську мову ухвали суду від 15.02.2024, судового доручення у вигляді прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про їх вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню.

Статтею 15 Конвенції визначено, що якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що: a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території; b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією; b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців; c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Згідно з п. 2.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008р. №1092/5/54, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Таким чином, для належного повідомлення відповідача - Firma Pomorska Fabryka Mebli Sp. z o o (Фірми Поморська фабрика меблі) про відкладення розгляду справи у Господарському суді Волинської області за його участю, суд вважає за необхідне, в порядку положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" звернутись до компетентного органу Польщі - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) із проханням про вручення за кордоном судових документів відповідачу у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача, здійснити нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках на польську мову ухвали Господарського суду Волинської області від 15.02.2024 у справі №903/388/23, прохання про вручення за кордон судових або позасудових документів, підтвердження про їх вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п.8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача, який знаходиться в Польщі, про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу або повідомлення про неможливість такого виконання.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 117, 202, 216, 228, 229, 230, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі.

2. Відкласти розгляд справи на 03 вересня 2024 року на 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Зобов`язати позивача - Іноземне підприємство "Дерево та профіль" здійснити у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на польську мову наступних документів: ухвали Господарського суду Волинської області від 15.02.2024, прохання про вручення за кордон судових або позасудових документів, підтвердження про їх вручення, короткий виклад документів, що підлягають врученню та у строк до 27 лютого 2024 року подати їх до Господарського суду Волинської області.

5. Після надходження від Іноземного підприємства "Дерево та профіль" документів з перекладом звернутись до Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) із судовим дорученням про вручення відповідачу - Firma Pomorska Fabryka Mebli Sp. z o o документів у господарській справі №903/388/23 .

6. Визнати явку представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

7. Провадження у справі №903/388/23 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua Ухвала підписана та набрала законної сили - 15.02.2024.

Суддя О. Г. Слободян