ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 лютого 2024 року м. Харків Справа № 913/2236/13
Провадження №15/913/31/24
За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Укргаз-Енерго», м. Київ
про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно у вигляді 132 527,147 тис. куб. м природного газу
Суддя Смола С.В.
Без виклику представників сторін
Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», яке у подальшому перейменоване на Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі АТ «Укртрансгаз») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (далі ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот»), про зобов`язання відповідача повернути (стягнути) в Єдину газотранспортну систему позивача для покриття дефіциту природного газу, що виник в січні 2013 року, безпідставно набуте майно 132 527,147 тис. куб. м природного газу.
Дослідивши подані документи, господарський суд
12.02.2024 через систему «Електронний суд» АТ «Укртрансгаз» звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 12.02.2024, яка зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 13.02.2024, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2013 у справі №913/2236/1, за наслідками якого просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити процесуальний строк подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2013 у справі №913/2236/13 за нововиявленими обставинами; скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2013 у справі №913/2236/13 та ухвали нове про задоволення позовних вимог.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 заява передана на розгляд судді Смолі С.В.
У зв`язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №913/2236/13, у межах якої підлягає розгляду заява АТ «Укртрансгаз» від 12.02.2024 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою від 13.02.2024 №2.
Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз`яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абз.2 пп.7.2 п.7 указаної постанови ВГСУ).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абз.3 пп.7.7 п.7 указаної постанови ВГСУ).
Згідно пп.7.9 п.7 указаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Господарський суд уважає, що для вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви АТ «Укртрансгаз» від 12.02.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2013 у справі №913/2236/13 необхідним і достатнім є відновлення цієї справи у такій частині:
ухвала Господарського суду Луганської області від 23.08.2013;

ухвала Господарського суду Луганської області від 10.09.2013;

ухвала Господарського суду Луганської області від 26.09.2013;

ухвала Господарського суду Луганської області від 15.10.2013;

ухвала Господарського суду Луганської області від 07.11.2013;

рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2013;

ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2013;

ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2014;

постанова Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014;

ухвала Вищого господарського суду України від 17.04.2014;

постанова Вищого господарського суду України від 28.04.2014.

З огляду на що справа №913/2236/13 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.

Зміст ухвал Господарського суду Луганської області від 23.08.2013, від 10.09.2013, від 26.09.2013, від 15.10.2013, від 07.11.2013, рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2013 у справі №913/2236/13, ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2013, від 22.01.2014, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 у справі №913/2236/13 відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, а зміст ухвали Вищого господарського суду України від 17.04.2014 та постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2014 відтворено з їх електронних копій, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Керуючись ст.ст.232, 233, 234, 357, 358 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №913/2236/13 у частині:

ухвала Господарського суду Луганської області від 23.08.2013;

ухвала Господарського суду Луганської області від 10.09.2013;

ухвала Господарського суду Луганської області від 26.09.2013;

ухвала Господарського суду Луганської області від 15.10.2013;

ухвала Господарського суду Луганської області від 07.11.2013;

рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2013;

ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2013;

ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2014;

постанова Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014;

ухвала Вищого господарського суду України від 17.04.2014;

постанова Вищого господарського суду України від 28.04.2014.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 15.02.2024 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА