overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 р. Справа № 917/777/20(440/1449/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, 36000, м Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 43142831

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36039, м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, 22-а, ідент. код 32017261

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника

в межах справи про банкрутство № 917/777/20

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул. Данила Щербаківського, 58, м. Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника до свого провадження в межах справи про банкрутство ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України". Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 20.02.2024 року відкладено розгляд справи по суті на 30.04.2024 року на 11:45.

При виготовленні тексту вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату та час розгляду даної справи по суті, вказано 20.02.2024 року на 11:30, замість 30.04.2024 року на 11:45.

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної при виготовленні ухвали суду від 20.02.2024 року у справі № 917/777/20(440/1449/20).

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 року по справі № 917/777/20(440/1449/20), зазначивши дату розгляду даної справи по суті 30.04.2024 року на 11:45.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"20" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1189/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сарненської міської ради Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРС ТРЕЙД", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення боргу в розмірі 385 797,72 грн.
за участю представників сторін:
Від прокуратури :Безпалов А.В.
Від позивача: Шило С.М.
Від відповідача: Діонісьєв І.М.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
3. Закрити провадження в частині розірвання договору оренди землі, укладений між Сарненською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕРС ТРЕЙД» та в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРС ТРЕЙД» передачі на користь Сарненської міської ради земельної ділянки.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2024 р. м. Рівне Справа №918/18/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І. Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача -2 Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів 152 510,13 грн.

за участю представників сторін: від прокуратури - Рункевич І.В., від позивача- Навроцький Е.А., від відповідача 2 - Гуз О.С.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/18/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "18" березня 2024 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.02.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2024 р. Справа №918/1313/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І. Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Березнівської міської ради Рівненської області до відповідача 1 Комунального некомерційне підприємства "Березнівська центральна міська лікарня" Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 337351,51 грн.

за участю представників сторін: від прокуратури Немкович І.І., відповідача 2 Гуз О.С.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1313/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "13" березня 2024 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.02.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/1333/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Груп"

до відповідача: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Артем"

про: стягнення в сумі 94 636,39 грн.

без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Груп" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Артем" про стягнення 94 636,39 грн., з яких: 65 315,00 грн., 16 266,12 грн. пені, 10 081,20 грн. інфляційні втрати, 2 974,07 грн. три відсотки річних.

Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року розгляд справи відкладено на 22 лютого 2024 року.

16 лютого 2024 року позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 22 лютого 2024 року о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1287/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бабинської сільської ради Рівненської області (35431, Рівненська обл., Рівненський райрн, с. Бабин, вул. Незалежності, 1, ) про стягнення коштів в сумі 438 220,35 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Єгоров В.С., від відповідача - Машковська Г.К.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бабинської сільської ради Рівненської області (35431, Рівненська обл., Рівненський райрн, с. Бабин, вул. Незалежності, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) 298 112,78 грн - основного боргу; 59 295,86 грн - пені; 11 932,68 грн - 3% річних; 68 879,03 грн - інфляційні втрати та 5 258,65 грн - судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2024 р. Справа № 918/463/22(918/1216/23)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 січня 2024 р., яке набрало законної сили 20 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 20 травня 2024 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/580/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 10 січня 2024 р.
Боржник: фізична особа - підприємець Харитончук Олексій Миколайович ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 січня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/580/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 03 жовтня 2023 р., яке набрало законної сили 10 січня 2024 р.
Стягувач: фізична особа - підприємець Харитончук Олексій Миколайович ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 січня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/580/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 лютого 2024 р., яка набрала законної сили 12 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 лютого 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1199/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 31 січня 2024 р., яке набрало законної сили 21 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 лютого 2027 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2024 р. Справа №918/920/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши звіт керуючого реалізацією майна боржника у справі про неплатоспроможність - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю учасників провадження у справі:

Арбітражна керуюча : Белінська Н.О. (ВКЗ) від кредитора: ОСОБА_2 (ВКЗ)

Керуючись, ст.ст. 1, 2, 65, 90, 113, 114, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна банкрута ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 ) у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком проведення процедури погашення боргів.

2. Завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) .

3.Припинити повноваження керуючого реалізацією майна Захарової Ольги Євстафіївни ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) , арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_2 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 ).

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

5. Звільнити боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом визнати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7. Провадження у справі № 918/920/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

8.Зобов`язати органи Державної виконавчої служби та приватних виконавців закрити виконавчі провадження стосовно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), та виключити запис щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.02.2024 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати: боржнику; арбітражному керуючому; кредиторам; Сектору з питань банкрутства; органу державної виконавчої служби.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2024 р. м. Рівне Справа №918/1315/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання І.Гусевик, розглянувши матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Рівненської державної нотаріальної контори про скасування арешту на нежитлову будівлю та рішення про внесення до єдиного реєстру заборон обтяження (арешт) на будівлю

за участю представника позивача: Борисова І.В.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1315/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" березня 2024 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.02.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2024 р. Справа № 918/1349/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Міненко В.М. (довіреність № 29/12-2023/9 від 29.12.2023 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 28А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) 11 502,40 грн (одинадцять тисяч п`ятсот дві гривні 40 копійок) основного боргу, 1 461,00 грн (одну тисячу чотириста шістдесят одну гривню 00 копійок) пені, 538,97 грн (п`ятсот тридцять вісім гривень 97 копійок) 3 % річних, 3 683,51 грн (три тисячі шістсот вісімдесят три гривні 51 копійку) інфляційних втрат та 2 147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ).

Відповідач (боржник): Виконавчий комітет Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 28А, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк