ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2024 року Справа № 925/69/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕК ОІЛ ТРЕЙД,

с. Чагор, Чернівецького району, Чернівецької області

до приватного підприємства ТАУРУС-ЛТД, м. Черкаси

про стягнення 340 357 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю БЛЕК ОІЛ ТРЕЙД до приватного підприємства ТАУРУС-ЛТД про стягнення з відповідача боргу, а саме: 222 956 грн. 20 коп. основного боргу, 26 846 грн. 97 коп. пені, 55 739 грн. 05 коп. штрафу, 15 389 грн. 46 коп. процентів за користування чужими коштами, 4 036 грн. 67 коп. інфляційних втрат та 15 389 грн. 46 коп. 20% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №08-08/2023-1 від 08 серпня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 січня 2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

09 лютого 2024 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 26 846 грн. 97 коп. пені, 55 739 грн. 05 коп. штрафу, 15 389 грн. 46 коп. процентів за користування чужими коштами, 4 036 грн. 67 коп. інфляційних втрат та 15 389 грн. 46 коп. 20% річних.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідну заяву прийняти до розгляду.

У зв`язку з чим позов розглядається судом з урахуванням зменшених позовних вимог.

20 лютого 2024 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

У своїх заявах про зменшення розміру позовних вимог та залишення позову без розгляду позивач просив суд повернути з бюджету сплачений судовий збір.

Згідно п. 1 та 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір в цій частині не підлягає поверненню.

Водночас, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 3 344 грн. 34 коп., що складає 1,5% від зменшених позовних вимог.

Керуючись ст. 46, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збірсуд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕК ОІЛ ТРЕЙД про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Позов товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕК ОІЛ ТРЕЙД до приватного підприємства ТАУРУС-ЛТД про стягнення 26 846 грн. 97 коп. пені, 55 739 грн. 05 коп. штрафу, 15 389 грн. 46 коп. процентів за користування чужими коштами, 4 036 грн. 67 коп. інфляційних втрат та 15 389 грн. 46 коп. 20% річних - залишити без розгляду.

3.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю БЛЕК ОІЛ ТРЕЙД, (вул. Перша Приміська, 3, с. Чагор, Чернівецького району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 45111522) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжної інструкції №48 від 15 січня 2024 року в сумі 3 344 грн. 34 коп. (три тисячі триста сорок чотири гривні 34 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович