ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2024 р. Справа № 906/1113/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна паливна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 грудня 2023 року, повний текст судового рішення складено 08 грудня 2023 року по справі №906/1113/23 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова

нафтова компанія" "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна Паливна Компанія"

про стягнення 3705224 грн 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія" "Укртатнафта" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна Паливна Компанія" (надалі - Відповідач) 3705224 грн 58 коп. заборгованості та судових витрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05 грудня 2023 року по справі №906/1113/23 позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду від Відповідача поштовими засобами зв`язку до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 05 грудня 2023 року по справі №906/1113/23 повністю. Водночас, до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору від 21 грудня 2023 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 січня 2024 року відмовлено Відповідачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі №906/1113/23, залишено апеляційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 грудня 2023 року по справі №906/1113/23 без руху. Встановлено Відповідачу десятиденний строк з моменту отримання відповідної ухвали задля усунення недоліків.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 січня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі №906/1113/23 Відповідачу надіслано та доставлено до зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС, що підтверджується сформованою довідкою про доставку зазначеного судового рішення до електронного кабінету Відповідача, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Разом з цим, станом на день постановлення даної ухвали Відповідачем не надано доказів для суду апеляційної інстанції, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 83 367 грн 55 коп..

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Відповідача було повідомлено ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 січня 2024 року по справі №906/1113/23.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга Відповідача на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 грудня 2023 року по справі №906/1113/23 не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню.

Згідно частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Суд звертає увагу апелянта, що згідно положень частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна паливна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 грудня 2023 року по справі №906/1113/23.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

3. Справу №906/1113/23 повернути до Господарського суду Житомирської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.