УХВАЛА

м. Київ

22.02.2024Справа № 910/16511/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки в рішенні та наказі, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 46 027 грн 26 коп.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" з вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 46 027 грн 26 коп. вартості нестачі вантажу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 позов задоволено повністю, з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" стягнуто збитки, заподіяні незбереженням прийнятого до перевезення вантажу у сумі 46 027 грн 26 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн 00 коп.

10.01.2024, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023, видано наказ.

13.02.2024 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли заяви про виправлення описки в рішенні та наказі, в обґрунтування яких відповідач зазначає, що відповідно до прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 46 026 грн 27 коп., тоді як судом по тексту рішення та в наказі зазначено 46 027 грн 26 коп.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За змістом частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним, заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки постановлено розглядати в порядку письмового провадження без виклику учасників судового процесу.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 судом було допущено арифметичні помилки в сумі заявлених позовних вимог.

Так, у вступній частині, першому та другому абзаці описової частини на першій сторінці, другом абзаці 2 сторінки , шістнадцятому та дев`ятнадцятому абзацах 5 сторінки та в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 та, як наслідок, у наказі Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 судом замість 46 026 грн 27 коп. помилково зазначено 46 027 грн 26 коп.

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подані заяви є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 328 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки в рішенні та в наказі задовольнити.

2. Виправити помилку в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 та в наказі Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/16511/23.

3.У вступній частині, першому та другому абзаці описової частини на першій сторінці, другом абзаці 2 сторінки , шістнадцятому та дев`ятнадцятому абзацах 5 сторінки замість "46 027 грн 26 коп." читати "46 026 грн 27 коп.".

4. В другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 та в наказі Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/16511/23 замість " 46 027 (сорок шість тисяч двадцять сім) грн 26 коп." читати " 46 026 (сорок шість тисяч двадцять шість) грн 27 коп.".

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 та наказу Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/16511/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку визначеному законом.

Суддя Н.Плотницька