ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа № 911/407/24

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРІКС РЕМ 23" (07001, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 22, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 132 851,75 грн заборгованості за договором оренди майна № 83 від 01.02.2023

встановив:

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРІКС РЕМ 23" 132 851,75 грн заборгованості за договором оренди майна № 83 від 01.02.2023.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява не підсудна Господарському суду Київської області.

У відповідності до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Проте, згідно з частиною третьою статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо здійснення повного та своєчасного розрахунку з позивачем за договором оренди майна № 83 від 01.02.2023.

Як вбачається із пунктів 1.1 та 1.2 договору оренди майна № 83 від 01.02.2023, орендодавець передає орендареві за плату на певний термін в користування майно, що належить ПрАТ "ПІВНГЗК" і знаходиться в місті Кривий Ріг, проммайданчик ПрАТ "ПІВНГЗК" (далі об`єкт оренди) для надання послуг по ТО та КР механічної частини технологічного обладнання і металоконструкцій ПрАТ "ПІВНГЗК". Склад і вартість об`єкту оренди узгоджується сторонами в Додатку до цього договору, який підписується уповноваженими представниками сторін, завіряється печатками сторін і є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно Додатку до договору № 83 від 01.02.2023 Акта здачі-приймання в оренду об`єктів оренди від 01.02.2023 ПрАТ "ПІВНГЗК" передає, а ТОВ "Промислові ремонти" (10.05.2023 відбулась державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, а саме змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАРІКС РЕМ 23") приймає згідно переліку наведеному в таблиці майно цехи загальною площею 909,41 кв. м, тобто нерухоме майно.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 дійшла висновку, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Отже, виключна підсудність застосовується до тих заяв, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Таким чином, оскільки предметом заяви є стягнення заборгованості з орендної оплати за майно (нерухоме майно), яке знаходиться в місті Кривий Ріг, вказана заява за правилами виключної підсудності підлягає розгляду Господарським судом Дніпропетровської області.

Як визначено частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРІКС РЕМ 23" заборгованості в розмірі 132 851,75 грн належить передати за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 30, 31, 149, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРІКС РЕМ 23" заборгованості в розмірі 132 851,75 грн передати за виключною підсудністю на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49027).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.02.2024