ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/283/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»

01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411,

до ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2023 від 31.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані неповним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором №317668-КС-005 від 24.11.2021.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 гривень.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 18734,80 грн., отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також у позові заявлено клопотання про витребування доказів: витребувати в Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ) інформацію, що містить банківську таємницю: 1) чи випускалась банківська карта № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 24.11.2021 по 25.01.2024.

Зважаючи на те, що вказане клопотання про витребування доказів лише частково обгрунтоване позивачем на відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про його задоволення в частині витребування в Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ) інформації, що містить банківську таємницю: чи випускалась банківська карта № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки в цій частині клопотання обгрунтоване, в тому числі тим, що обставини, на підтвердження яких витребовується доказ, підлягають встановленню у справі: про те, що кошти позивачем перераховані саме відповідачу, тоді як витребування інформації про увесь рух коштів по рахунку відповідача не обгрунтований позивачем, оскільки не стосується правовідносин виключно з відповідачем, більше того, зважаючи на характер спірних правовідносин (кредитні) та з огляду на те, що кожна сторона надає докази на підтвердження своїх вимог і заперечень відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, інформацію про рух коштів між рахунками позивача та відповідача має можливість надати сам позивач.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №2023 від 31.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі №911/283/24.

2. Розгляд справи №911/283/24 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів задовольнити частково.

4. Витребувати в Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ), інформацію, що містить банківську таємницю: чи випускалась банківська карта № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Витребувані судом докази Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» подати у строк до 22.03.2024.

6. В іншій частині клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів відмовити.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 29.03.2024.

9. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 12.04.2024.

10. Роз`яснити сторонам справи, що вони можуть подавати документи до суду в паперовій формі та в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з обов`язковим надсиланням копій цих документів іншим учасникам справи (у паперовій формі - листом з описом вкладення; в електронній формі - шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи) та, за відсутності доказів надсилання копій документів іншим учасникам справи, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук