ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 904/6023/19 (904/1877/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди майна

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП", м. Дніпро (далі - відповідач), в якому просило:

- стягнути заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди майна №31/10/21 від 31 жовтня 2021 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" () 1 755 292, 80 грн. (один мільйон сімсот п`ятдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дві грн. 80 коп.) основної заборгованості, 272 642,79 грн. (двісті сімдесят дві тисячі шістсот сорок дві гривень, 79 коп.) пені, 513 957,44 грн. (п`ятсот тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень, 44 коп.) інфляційного збільшення, 70 981,16 грн. (сімдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят одна гривня, 16 коп.), що складаються з трьох процентів річних від простроченої суми на банківський рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ "ПУМБ", МФО 334851 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" (, адреса: пр-т Трубників, 56, М.Нікополь, Дніпропетровська область, 53201);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" () на користь арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" Сластнікової Ганни Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду у розмірі 39 193, 11 грн. та суму сплаченого судового збору за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 1 342,00 грн., разом 40 535, 11 грн.

17.04.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху позовну заяву;

- запропоновано позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (фіскальний чек та поштовий опис вкладення);

- копію договору оренди майна №31/10/21 від 31 жовтня 2021 року та копію додаткової угоди до договору оренди від 11.05.2022;

- оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви.

24.04.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02_01/44/23 від 19.04.2023 з додатками від позивача про усунення недоліків та уточнення позовної заяви.

До вказаної вище заяви ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" додано клопотання №02_01/45/23 від 19.04.2023 про витребування доказів, в якому позивач просив витребувати у ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" (, адреса: вул. Краснопольська, 9, приміщення 411,414, м.Дніпро, 49033) для огляду в суді:

- оригінал додаткової угоди №1 від 11.05.2022 до договору оренди майна №31/10/21 від 31.10.2021, підписаної директором ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" Азімовим Мухтаром, з одного боку, та в.о. генерального директора ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" Іванченком В.П., з іншого;

- оригінал довіреності №б/н від 25.09.2021 на виконання наказу "Про укладення договору оренди майна з ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" та призначення в.о. генерального директора ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" Іванченка В.П. відповідальним за укладання договору оренди" від 25.09.2021, виданою керуючим санацією Венською О.О.

02.05.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, та відкрито провадження у справі;

- ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження;

- призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.05.2023 о 10:00 год.;

- зобов`язано до засідання подати:

* позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

* відповідачу:

- відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обґрунтування заперечень;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

- витребувано у ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" (, адреса: вул. Краснопольська, 9, приміщення 411,414, м.Дніпро, 49033) для огляду в суді:

- оригінал додаткової угоди №1 від 11.05.2022 до договору оренди майна №31/10/21 від 31.10.2021, підписаної директором ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" Азімовим Мухтаром, з одного боку, та в.о. генерального директора ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" Іванченком В.П., з іншого;

- оригінал довіреності №б/н від 25.09.2021 на виконання наказу "Про укладення договору оренди майна з ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" та призначення в.о. генерального директора ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" Іванченка В.П. відповідальним за укладання договору оренди" від 25.09.2021, виданою керуючим санацією Венською О.О.

30.05.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено судове засідання на 21.06.2023 на 10:00 год.;

- зобов`язано позивача у 10-ти денний строк з дати прийняття цієї ухвали направити відповідачу належним чином оформлені всі додатки до позовної заяви від 12.04.2023 №02_01/41/23; відповідні докази направлення подати для долучення до даної справи;

- зобов`язано відповідача у строк до 21.06.2023 направити відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- зобов`язано позивача подати у судове засідання 21.06.2023 оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні 21.06.2023);

- повторно витребувано у ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" (, адреса: вул. Краснопольська, 9, приміщення 411,414, м.Дніпро, 49033) для огляду в суді:

- оригінал додаткової угоди №1 від 11.05.2022 до договору оренди майна №31/10/21 від 31.10.2021, підписаної директором ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" Азімовим Мухтаром, з одного боку, та в.о. генерального директора ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" Іванченком В.П., з іншого;

- оригінал довіреності №б/н від 25.09.2021 на виконання наказу "Про укладення договору оренди майна з ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" та призначення в.о. генерального директора ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" Іванченка В.П. відповідальним за укладання договору оренди" від 25.09.2021, виданою керуючим санацією Венською О.О.

08.06.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" з доказами направлення відповідачу додатків до позовної заяви від 12.04.2023 №02_01/41/23.

21.06.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив з додатками від ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" про стягнення боргу зі сплати орендних платежів, в якому відповідач просив відмовити ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" в задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

21.06.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання відповідача від 21.06.2023 про зупинення провадження у справі №904/6023/19(904/1877/23);

- зупинено провадження у справі №904/6023/19(904/1877/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП", м. Дніпро про стягнення боргу зі сплати орендних платежів до набрання законної сили рішенням у справі №904/6023/19(904/4903/22).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2023 у справі №904/6023/19(904/4903/22) залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 у справі №904/6023/19 (904/4903/22) та залишено без змін рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 у справі №904/6023/19 (904/4903/22).

Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 10.01.2024 по справі №904/6023/19(904/4903/22) залишено без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" та залишено без змін рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2023 у справі №904/6023/19 (904/4903/22).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2024 поновлено провадження у справі №904/6023/19(904/1877/23) та призначено судове засідання на 29.02.24 на 10:00 год.

20.02.2024 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-02-99/73 від 20.02.2024 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" про проведення судового засідання, що призначене на 29.02.2024 на 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви №02-02-99/73 від 20.02.2024 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву №02-02-99/73 від 20.02.2024 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 29.02.2024 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" арбітражного керуючого Вербицького О.В. в судовому засіданні у справі №904/6023/19(904/1877/23), призначеному на 29.02.2024 на 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з 20.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша