ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" лютого 2024 р. Справа №918/1078/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Захід Ойл Груп" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.11.2023, повний текст якого складено 22.11.2023, у справі №918/1078/23 (суддя Качур А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Комерс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Захід Ойл Груп"

про стягнення 49 536,22 грн пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.11.2023 у справі №918/1078/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Комерс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Захід Ойл Груп" 49536,22 грн пені згідно укладеного договору та 2147,20 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням, Відповідач - ТОВ "Євро Захід Ойл Груп" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення госпо-дарського суду Рівненської області від 21.11.2023 у даній справі та прийняти нове, яким повністю відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оригінали належних доказів надсилання копії апеля-ційної скарги позивачу з описом вкладення у цінний лист, а також докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалу суду від 09.01.2024 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Скаржнику на його адресу: 35603, Рівненська обл, Дубенський р-н, м.Дубно, вул.Шевченка, 1А, яка міститься в матеріалах справи та зазначалася ТОВ "Євро Захід Ойл Груп" в самій апеляційній скарзі.

19.01.2024 до апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Скаржник 16.01.2024 отримав Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 09.01.2024.

Таким чином, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги - закінчився 29.01.2024 з урахуванням вихідних та святкових днів.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між облас-ними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритет-ної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зауважує, що у разі усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надсилання відповідних доказів поштовим зв`язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 04.02.2024.

Станом на 19.02.2024 апелянт не виконав вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2024, недоліки апеляційної скарги не усунув.

З огляду на зазначене, судом апеляційної інстанції було надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Захід Ойл Груп" достатнього часу для усунення недолі-ків апеляційної скарги.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повер-нення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення скарги.

Керуючись ст.ст.34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Захід Ойл Груп" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.11.2023 у справі №918/1078/23.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 24 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.