ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/851/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт", вул. Промислова 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728

до відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, вул. Степана Бандери, буд. 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне мале підприємство "Імпульс", вул. Промислова, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728, ідентифікаційний код 22603087

про визнання недійсним рішення Великоберезовицької селищної ради від 14 вересня 2023 року за №2364 "Про відмову у передачі земельної ділянки в оренду"; визнання укладеним з 14 вересня 2023 року договору оренди землі у редакції, зазначеній у позовній заяві; визнання з 14 вересня 2023 року права оренди Позивача, строком на 10 років, на земельну ділянку за цільовим призначенням: землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення за кадастровим номером :01:001:0575, площею 2.7700 га, яка розташована: с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, вул. Промислова, буд. 7

За участі представників

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

третьої особи: Моленя Р. Б.

В порядку ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу vkz.court.gov.ua.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

28.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт", далі позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, далі відповідач, про визнання недійсним рішення Великоберезовицької селищної ради від 14 вересня 2023 року за №2364 "Про відмову у передачі земельної ділянки в оренду"; визнання укладеним з 14 вересня 2023 року договору оренди землі у редакції, зазначеній у позовній заяві; визнання з 14 вересня 2023 року права оренди Позивача, строком на 10 років, на земельну ділянку за цільовим призначенням: землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення за кадастровим номером :01:001:0575, площею 2.7700 га, яка розташована: с. Острів, Тернопільський район, Тернопільської області, вул. Промислова, буд. 7.

Підставою позову визначено безпідставне, необґрунтоване прийняття Великоберезовицькою селищною радою рішення № 2364 від 14.09.2023 щодо відмови у передачі земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0575 площею 2.7700 га в оренду строком на 10 років; відсутність доказів розташування нерухомого майна третіх осіб на земельній ділянці (правовстановлюючих документів), а також будь-яких посилань у рішенні на належні документи, що посвідчують право власності третіх осіб на нерухоме майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.12.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/851/23 визначено суддю Гирилу І. М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/851/23; постановлено здійснювати розгляд справи 921/851/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/851/23 підготовче засідання на 09:05 год. 29.01.2024; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті спору чи з процесуальних питань (при наявності).

В підготовче засідання 29.01.2024 учасники справи не прибули, жодних заяв на адресу суду не направили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

29.01.2024 на адресу суду від Приватного малого підприємства "Імпульс" надійшла заява б/н від 27.01.2024 (вх. № 726), у якій останнє просило суд залучити його до участі у справі № 921/851/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання зазначало, що підприємство є власником нерухомого майна (будівлі овочесховища), яке знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Промислова, 7-а, та розташоване на земельній ділянці за кадастровим номером :01:001:0575, площею 2.7700 га, є суборендарем усієї вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.01.2024 заяву Приватного малого підприємства "Імпульс" б/н від 27.01.2024 (вх. № 726) задоволено; залучено до участі у справі № 921/851/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне мале підприємство "Імпульс", вул. Промислова, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728, ідентифікаційний код 22603087; зобов`язано позивача, у строк до 01.02.2024, надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та долучених до неї документів (докази надіслання - надати суду); запропоновано третій особі, протягом 7 (семи) днів з дня отримання позовної заяви, подати/надіслати суду: письмові пояснення по суті позову, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані сторонами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи; відкладено підготовче засідання у справі № 921/851/23 на 09:05 год. 19.02.2024.

14.02.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" адвоката Микитовича Петра Михайловича надійшла підписана та сформована 13.02.2024 в системі "Електронний суд" заява б/н від 13.02.2024 (вх. № 1279 від 14.02.2024) про вступ у справу як представника позивача та надання доступу до електронної справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2024 залучено адвоката Микитовича Петра Михайловича в якості представника ТОВ "Облпродконтракт" (позивача) у справі №921/851/23; надано представнику ТОВ "Облпродконтракт" - адвокату Микитовичу Петру Михайловичу доступ до електронної справи №921/851/23 в підсистемі "Електронний суд" внесено дані РНОКПП Микитовича Петра Михайловича до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/851/23 в підсистемі "Електронний суд".

В підготовче засідання 19.02.2024 повноважний представник позивача не прибув, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.01.2024 не виконав, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідач явки свого повноважного представника в підготовче засідання 19.02.2024 не забезпечив, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в підготовче засідання 19.02.2024 прибув. Зазначив, що на адресу Приватного малого підприємства "Імпульс" не надходила копія позовної заяви та долучені до неї документи, у зв`язку із чим останнє позбавлене можливості надати письмові пояснення щодо позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи неявку представників сторін, невиконання позивачем вимог ухвали від 29.01.2024, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, відкласти підготовче засідання згідно з ст. 183 ГПК України та повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт" надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та долучених до неї документів.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Ч. 7 ст. 233 ГПК України передбачено, що виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

19.02.2024 при складанні вступної та резолютивної частин ухвали судом допущено описку, а саме: не зазначено третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне мале підприємство "Імпульс", вул. Промислова, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728.

Зважаючи на наведене, суд робить застереження про виправлення в цій частині ухвали до його підписання суддею.

Керуючись ст. 50, 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/851/23 на 14:00 год. 04.03.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Повторно зобов`язати позивача, у строк до 21.02.2024, надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та долучених до неї документів (докази надіслання - надати суду).

3. Запропонувати третій особі, протягом 7 (семи) днів з дня отримання позовної заяви, подати/надіслати суду:

- письмові пояснення по суті позову, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані сторонами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (19.02.2024) та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Облпродконтракт", Великоберезовицькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області та Приватному малому підприємству "Імпульс" до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2024

Суддя І.М. Гирила