ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2024 р. Справа № 917/1070/15

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Державної іпотечної установи, бул. Лесі Українки 34, оф. 201, м. Київ, 01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", вул. Генерала Жадова, 10, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (поштова адреса: вул. Першотравнева, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39614), ідентифікаційний код 32687036

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться заява Державної іпотечної установи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", м. Кременчук.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 року відкладено розгляд справи на 13.02.2024 року на 10:45 та зобов`язано кредитора письмово висловити свою позицію відносно уточненого клопотання ліквідатора щодо визначення умов продажу майна (з урахуванням висновку вартості майна) та щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту основної грошової винагороди ліквідатора та дострокового припинення його повноважень у справі № 917/1070/15 та надати суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора у справі № 917/1070/15.

Кредитор свої міркування щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту основної грошової винагороди ліквідатора та дострокового припинення його повноважень у справі № 917/1070/15 до суду не надав.

Розглянувши клопотання ліквідатора про дострокове припинення його повноважень та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Отже, подання арбітражним керуючим заяви про дострокове припинення своїх повноважень, є правом учасника провадження, має диспозитивний характер, відображає волевиявлення сторони (учасника судового процесу), в даному випадку, арбітражного керуючого Кардаша С.Л.

Водночас, питання щодо задоволення відповідної заяви вирішується судом у кожному випадку за результатами вивчення матеріалів конкретної справи з дослідженням всіх обставин, що зумовили подання відповідної заяви.

Досліджуючи наявні матеріали справи судом не встановлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Кардаша С.Л. як ліквідатора у даній справі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Кардаша С.Л. про дострокове припинення повноважень та з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства відсторонює арбітражного керуючого Кардаша С.Л. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", м. Кременчук.

Щодо клопотання ліквідатора Кардаша С.Л. про затвердження звіту основної грошової винагороди ліквідатора суд зазначає, що воно не може бути розглянуте, оскільки у суду відсутні докази направлення даного клопотання кредитору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кардаша С.Л. про дострокове припинення його повноважень по справі № 917/1070/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", м. Кременчук - задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Кардаша С.Л. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 752 від 10.04.2013 року) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" ().

3. Відкласти розгляд справи на 26.03.2024 р. на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

4. Явку кредитора визнати не обов`язковою.

5. Зобов`язати Кардаша С.Л. направити кредитору - Державній іпотечній установі, клопотання про затвердження звіту основної грошової винагороди ліквідатора, докази направлення надати суду.

6. Кредитору надати суду:

- кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора по справі № 917/1070/15;

- письмові міркування щодо звіту основної грошової винагороди ліквідатора Кардаша С.Л.

7. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору Кардашу С.Л.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України. Згідно ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Білоусов С. М.