ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2024 Справа № 914/3149/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Дім», місто Одеса

про виправлення помилки в наказі

у справі №914/3149/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Дім», місто Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд», місто Львів

про стягнення 165 742,74 грн.

За участю сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3149/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Дім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» про стягнення 165 742,74 грн, з яких 62 807,83 грн основний борг, 65 120,92 грн пеня, 31 352,26 грн інфляційні втрати, 6 461,73 грн три проценти річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.12.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Дім» 62 807,83 грн основного боргу, 31 352,26 грн інфляційних втрат, 6 363,07 грн, 3% річних та судовий збір в сумі 1627,84 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.

09.01.2024 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2023 судом видано наказ.

29.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Дім» надійшла заява б/н (вх.№390/24) про виправлення помилки у наказі Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі №914/3149/23.

Ухвалою від 31.01.2024 суд постановив прийняти заяву про виправлення помилки в наказі до розгляду, розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 12.02.2024 на 09:45 год.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання 12.02.2024 не забезпечили. Заяви, клопотання в тому числі про відкладення розгляду заяви станом на момент проведення судового засідання до суду не надходили. Ухвалою суду від 31.01.2024 явка представників сторін у судове засідання не визнавалася судом обов`язковою.

Відводів складу суду та секретарю судового засідання сторонами не заявлено.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Обставини встановлені судом.

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/3149/23 від 04.12.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Дім» 62 807,83 грн основного боргу, 31 352,26 грн інфляційних втрат, 6 363,07 грн, 3% річних та судовий збір в сумі 1627,84 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.

09.01.2024 на виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/3149/23 від 04.12.2023 судом видано наказ, а саме:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» (79066, Львівська область, місто Львів, вулиця Кавалерідзе, будинок 16, кімната 66; ідентифікаційний код юридичної особи 40520152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Дім» (65048, Одеська область, місто Одеса, вул. Осипова, будинок 10; ідентифікаційний код юридичної особи 35116943) 62 807,83 грн основного боргу, 1627,84грн.

При виготовленні, в наказі Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 допущено помилку, а саме помилково не вказано всю резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення. Зазначено: 62 807,83 грн основного боргу, 1 627,84 грн, замість: 62 807,83 грн основного боргу, 31 352,26 грн інфляційних втрат, 6 363,07 грн, 3% річних та судовий збір в сумі 1 627,84 грн.

Оцінка суду.

Приписами частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 4 статті 238 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Водночас слід зазначити, що Господарський процесуальний Кодекс України не передбачає видачі судом нового наказу з текстом, що відповідає виправленням.

Наказ, до якого в установленому статтею 238 Господарського процесуального кодексу України порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням виправлень внесених до наказу ухвалою суду. Він пред`являється до виконання разом з ухвалою про виправлення помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Дім» про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі №914/3149/23 задовольнити повністю.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі №914/3149/23 допущену при його оформленні.

3. У наказі від 09.01.2024 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2023 у справі №914/3149/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» (79066, Львівська область, місто Львів, вулиця Кавалерідзе, будинок 16, кімната 66; ідентифікаційний код юридичної особи 40520152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Дім» (65048, Одеська область, місто Одеса, вул. Осипова, будинок 10; ідентифікаційний код юридичної особи 35116943), слід читати, що до стягнення підлягає: 62 807,83 грн основного боргу, 31 352,26 грн інфляційних втрат, 6 363,07 грн, 3% річних та судовий збір в сумі 1627,84 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та

підписано 15.02.2024

Суддя Сухович Ю.О.