номер провадження справи 18/155/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 справа № 908/2234/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали заяви Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 20.02.2024 про відстрочення виконання рішення у справі № 908/2234/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Збут-Енерго Плюс (проспект Героїв Харкова, буд. 64А, м. Харків, 61001)

до відповідача Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Єдності, буд. 32, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; адреса тимчасового перебування: вул. Незалежної України, 57-а, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 95767,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 у справі №908/2234/23 позовні вимоги задоволено частково. Постановлено стягнути з Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Єдності, буд. 32, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; адреса тимчасового перебування: вул. Незалежної України, 57-а, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код 02126354) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Збут-Енерго Плюс (пр. Героїв Харкова, буд. 64А, м. Харків, Харківська область, 61001; ідентифікаційний код 43709245) 59311,75 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч триста одинадцять грн. 75 коп.) основного боргу та 1329,82 грн. (одну тисячу триста двадцять дев`ять грн. 82 коп.) судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення набрало законної сили 20.02.2024.

До Господарського суду Запорізької області 21.02.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява про відстрочення виконання рішення у справі № 908/2234/23 на термін до 31.12.2024.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2024 вказана заява визначена для розгляду судді Левкут В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відстрочення виконання рішення у справі № 908/2234/23 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 28.02.2024 о/об 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду запропонувати сторонам надати суду завчасно до судового засідання:

Позивача - надати письмовий відзив/заперечення на заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення;

Відповідача (заявника) нормативне та документальне обґрунтування підстав для надання відстрочки, докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у визначений строк (що не подані разом з заявою, у разі наявності).

4. Присутність у судовому засіданні представників сторін визнати необов`язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі шляхом застосування підсистеми Електронний суд ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.02.2024.

Суддя В.В. Левкут