УХВАЛА

м. Київ

12.02.2024Справа № 910/10562/23

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Біленко Р.І. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 07.07.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 28.08.23 об 11:00 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

28.08.2023 у судове засідання з`явився представник заявника адвокат Василюк А.П., який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також просив суд призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Біленка Р.І.

Ухвалою суду від 28.08.2023, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво № 461 від 07.03.2013); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу (свідоцтво № 461 від 07.03.2013) строк до 09.10.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво № 461 від 07.03.2013) у строк до 09.10.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.10.23 о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

09.10.2023 від керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Біленка Р.І. надійшло клопотання про продовження процесуального строку для підготовки та подачі до суду плану реструктуризації боргів д 28.11.2023.

У судове засідання 16.10.2023 з`явився керуючий реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Біленко Р.І., який повідомив суду, що станом на дату проведення попереднього судового засідання у справі кредиторські заяви з грошовими вимогами до боржника до нього не надходили, просив суд відкласти розгляд справи, а також продовжити керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 до 28.11.2023.

Ухвалою суду від 16.10.2023 клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про продовження процесуальних строків задоволено; продовжено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 до 28.11.2023; закрито попереднє засідання суду у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 04.12.2023 о 13:00; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І. надати пояснення щодо подальшого провадження у справі про неплатоспроможність з урахування положень п. 8 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

04.12.2023 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Р.І. надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

04.12.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 04.12.2023 по 08.12.2023 включно.

Ухвалою суду від 13.12.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.02.24 об 11:20 год.; здійснено викликано у судове засідання учасників справи.

19.01.2024 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Р.І. надійшов звіт про результати інвентаризації майна боржника та перевірки декларацій про майновий стан боржника.

У судове засідання 12.02.2024 учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи № 910/10562/23, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку кредиторських заяв з грошовими вимогами до ОСОБА_1 не надходило.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Біленко Р.І. у своєму клопотанні від 04.12.2023 зазначив, що вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства. Заперечень від заявника ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства з відповідними правовими наслідками.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 73, 86, 216, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/10562/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) закрити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 12.02.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко