ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/5305/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Готель "Старт", м. Харків
про стягнення 261051,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Готель "Старт" (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 4-1475С про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 261051,49 грн., а саме: заборгованість за електричну енергію в сумі 198128,19 грн., за період з квітня 2022 року по серпень 2023 року на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк НОМЕР_1 , МФО 351823, .; та нарахування пені у сумі 42018,34 грн., за період з 24.05.2022 по 18.05.2023, 3% річних у сумі 5084,52 грн., за період з 24.05.2022 по 31.08.2023, інфляційні втрати 15820,44 грн., за період з липня 2022 року по липень 2023 року на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, .

Також, позивач просить суд покласти витрати зі сплати судового збору в сумі 3915,77 грн. згідно ст. 129 ГПК України на відповідача, зобов`язавши сплатити їх на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Відповідач 16.02.2024 за вх.№ 4406 надав відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд поновити Готель "Старт" строк на подання відзиву по справі та відмовити в задоволенні позову ПрАТ "Харківенергозбут" в повному обсязі. При цьому у відзиві на позовну заяву відповідач вказує, що наявні підстави для відмови у задоволенні позову з огляду на неправильність формування рахунків за спірний період, тобто неправомірність визначених обсягів спожитої енергії та нарахованих сум і, як наслідок, не підтвердження загальної суми заборгованості, у зв`язку із неможливістю здійснення власного розрахунку суми заборгованості, включення до рахунків об`єктів, лічильники за якими передані за відповідними актами.

Враховуючи положення ст.ст. 119, 165 ГПК України, суд поновлює відповідачу пропущений строк на подання відзиву до суду та приймає його до розгляду.

Позивач 19.02.2024 за вх.№ 4583 надав відповідь на відзив, яка судом приймається до розгляду. Також, позивач 19.02.2024 за вх.№ 4591 надав клопотання про залучення АТ "Харківобленерго" до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи суду ще необхідно отримати від відповідача заперечення на відповідь позивача та вирішити питання щодо залучення АТ "Харківобленерго" до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Окрім того, з метою визначених обсягів спожитої енергії та нарахованих сум, суду необхідно буде вирішити питання щодо можливості призначення у справі судової експертизи, що свідчить про складність справи.

У відповідності до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи № 922/5305/23 за правилами загального позовного провадження.

При цьому суд зазначає, що згідно ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 165-167, 177, 181, 182, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи № 922/5305/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі підготовче засідання на "29" лютого 2024 р. о 12:00 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.02.2024.

Суддя А.М. Буракова