СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/2154/22 (922/3791/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Фоміна В.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна, с. Крупець, Хмельницька область (вх.№2508 від 19.02.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2154/22 (922/3791/23)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", м. Харків (вх.№ 219 Х/2 від 17.01.2024)

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2023 у справі №922/2154/22 (922/3791/23) (повний текст складено 29.12.2023, суддя Усатий В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна, с. Крупець, Хмельницька область,

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж, с. Веселе, Харківська область,

2.Фізичної особи-підприємця Супруненка Андрія Володимировича, місто Харків,

про визнання недійсним договору в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Престиж

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (вх. №219 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2023 у справі №922/2154/22 (922/3791/23), призначено справу до розгляду на 20.03.2024 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

19.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від ТОВ Суффле Агро Україна надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні від 19.02.2024 представник позивача адвокат Стельмах Ю.М. просить провести судове засідання, призначене на 20.03.2024 р. о 12:00 годині, а також усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ Суффле Агро Україна про участь представника позивача в судовому засіданні 20.03.2024 р. о 12:00 годині та в усіх наступних судових засідань з розгляду справи №922/2154/22 (922/3791/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ТОВ Суффле Агро Україна про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №922/2154/22 (922/3791/23), призначене на 20.03.2024 р. о 12:00 годині та усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі провести за участю представника ТОВ Суффле Агро Україна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч.5 ст.197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.О. Фоміна