УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 907/413/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамантова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ»

до відповідача акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Закарпатгаз»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)

про визнання незаконними дій,

Представники:

від позивача Дмитренко А.А.

від відповідача Гаврющенко В.В.

від АРМА Бончева О.С.

від інших учасників не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Закарпатської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ» з позовом до акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про:

- визнання неправомірними дій відповідача щодо скликання та проведення дистанційних позачергових загальних зборів акціонерів акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» як управителя на підставі договору управління активами від 05.07.2022 №11/2022, укладеного із Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних злочинів, за яким АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» отримано корпоративні права ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ» для виконання заходів забезпечення у кримінальному провадженні №0000160 від 22.02.2021;

- визнання протиправними (незаконними) дій відповідача, які полягають у прийнятті рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», направленні повідомлення від 27.04.2023 №238/23 та опублікуванні повідомлення б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», згідно з яким призначено дату проведення загальних зборів акціонерів на 05.06.2023;

- визнання недійсним рішення відповідача, оформленого повідомленням від 27.04.2023 №238/23, адресованого до Наглядової ради акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»;

- визнання недійсним рішення відповідача, оформленого повідомленням б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на 05.06.2023 дистанційно у порядку, передбаченому Порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.03.2023 № 236.

Господарський суд Закарпатської області своєю ухвалою від 26.05.2023 відкрив провадження у справі № 907/413/23, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд Закарпатської області своєю ухвалою від 02.11.2023 постановив передати справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд залишає позов без розгляду.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), що передбачено пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ» до акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз».

Покласти судові витрати на товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ».

Ухвала набрала законної сили 05.02.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 21.02.2024.

Суддя С. А. Ковтун