ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.02.2024м. Дніпро№ 904/58/24

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Руан-Сервіс" про скасування судового наказу

за заявою Приватного акціонерного товариства "САВ 92", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Руан-Сервіс", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 6 466,44 грн., інфляційної складової у розмірі 1 834,23 грн., 15% річних у розмірі 1 714,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 02.01.2024 надійшла заява Приватного акціонерного товариства "САВ 92" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Руан-Сервіс" суми основної заборгованості у розмірі 6 466,44 грн., інфляційної складової у розмірі 1 834,23 грн., 15% річних у розмірі 1714,05 грн.

Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за договором поставки №ДП-0344 від 01.10.2021 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 05.01.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито наказне провадження у справі.

Видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Руан-Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "САВ 92" суми основної заборгованості за договором поставки №ДП-0344 від 01.10.2021 в розмірі 6 466,44 грн., інфляційної складової у розмірі 1 834,23 грн., 15% річних у розмірі 1 714,05 грн. та витрат з оплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

Судовий наказ та ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2024 у справі № 904/58/24 були направлені боржнику шляхом надсилання до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Руан-Сервіс" в підсистемі "Електронний суд". Відповідно до довідки про доставку електронного листа, судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2024 у справі № 904/58/24 був доставлений до електронного кабінету боржника 08.01.2024.

Додатково, 10.01.2024 на юридичну адресу боржника були направлені паперові екземпляри судового наказу від 05.01.2024 у справі № 904/58/24; ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2024 у справі № 904/58/24; заяви Приватного акціонерного товариства "САВ 92" про видачу судового наказу №29-12/ЮР від 19.12.2023 з додатками.

Вказане поштове відправлення (№ 342), 30.01.2024 було повернуто до суду органом поштового зв`язку за закінченням встановленого терміну зберігання.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2024 у справі № 904/58/24 набрав законної сили 30.01.2024 та був виданий стягувачу того ж дня.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Боржник, 08.02.2024 (тобто із пропуском встановленого законом строку) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 904/58/24 від 05.01.2024. В обґрунтування такої заяви боржник послався на необґрунтованість грошових вимог стягувача.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу міститься клопотання боржника про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 904/58/24 від 05.01.2024. В обґрунтування такої заяви боржник послався на отримання ним тільки 30.01.2024 судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2024 у справі № 904/58/24, що набрав законної сили. Боржник наполягає на тому, що раніше, аніж 30.01.2024, не був обізнаний про видачу Господарського суду Дніпропетровської області судового наказу у справі № 904/58/24.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи обставини цієї справи, а саме: дію військового стану на усій території України, перебої електропостачання, неотримання боржником паперового екземпляру заяви стягувача разом із судовим наказом, суд вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Руан-Сервіс" строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/58/24 від 05.01.2024 та скасувати судовий наказ у справі № 904/58/24 від 05.01.2024, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На виконання ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України суд роз`яснює стягувачу, Приватного акціонерного товариства "САВ 92", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Руан-Сервіс" строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/58/24 від 05.01.2024.

Скасувати судовий наказ у справі № 904/58/24 від 05.01.2024, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.02.2024.

Суддя М.О. Ніколенко