overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа№ 925/1443/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2024, повний текст якої складений 06.02.2024,

у справі № 925/1443/23 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до ОСОБА_1

про стягнення 128 009,57 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.02.2024 у справі № 925/1443/23 задоволено заяву Державної екологічної інспекції у Чернігівській області № 10/186 від у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2024 у справі № 925/1443/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023, справу № 925/1443/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1443/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 925/1443/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа№ 910/880/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 (повний текст складено 18.12.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023

у справі №910/880/23 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофра",

про стягнення 299 489,96 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація"

про стягнення 38 272,79 грн та визнання припиненим зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі №910/880/23 розгляд, якої призначено на 26.02.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024, у зв`язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному з 21.02.2024, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 справу №910/880/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Шапран В.В.

Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі №910/880/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Шапран В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа№ 910/16930/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024

у справі №910/16930/23 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Департаменту патрульної поліції

до фізичної особи-підприємця Мельніченка Івана Юрійовича

про стягнення 33579,00 грн,

УСТАНОВИВ:

20.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16930/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа№ 910/18230/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024

у справі №910/18230/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Євротрубпласт»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про стягнення 78 070, 89 грн,

УСТАНОВИВ:

20.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18230/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа№ 910/5210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРЕН»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 (повний текст складено 06.02.2024) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі №910/5210/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3

до Київської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРЕН"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

20.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРЕН на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5210/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа№ 920/909/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.02.2024 (повний текст складено 06.02.2024) про розстрочення виконання рішенняу справі №920/909/23 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арес Компані»,

про стягнення 52556 грн 55 коп.,

УСТАНОВИВ:

20.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.02.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів справи, пов`язаних з розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арес Компані» про розстрочення виконання рішення, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження копій матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області копії матеріалів справи №920/909/23, пов`язаних з розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арес Компані» про розстрочення виконання рішення суду, а саме: копію заяви про розстрочення виконання судового рішення; копії додатків на обгрунтування заяви про розстрочення виконання судового рішення; копію судового рішення Господарського суду Сумської області від 13.09.2023; копію оскаржуваної ухвали Господарського суду Сумської області від 05.02.2024; за наявності копії заперечень на заяву про розстрочення виконання судового рішення та додатків до неї; за наявності копії інших документів, що стосуються вирішення по суті заяви про розстрочення виконання судового рішення.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" лютого 2024 р. Справа№ 910/7706/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Дзюбенко С.М. за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023

у справі №910/7706/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза вітрів"

про стягнення 1 242 846,78 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 20 лютого 2024 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 год. 15 хв. 05 березня 2024 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №10).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" лютого 2024 р. Справа№ 873/559/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 року у справі №873/559/23, яка набрала законної сили 21.02.2024 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 21.02.2027 року.
Суддя О.С. Копитова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа № 918/337/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.2022, повний текст якого складено 13.09.2023, у справі №918/337/22 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах

держави в особі Рівненської обласної ради та Комунального закладу

"Клеванська санаторна школа І-ІІІ ступенів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

про визнання недійсним пункту Договору, визнання недійсними

додаткових угод та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.2022 у справі №918/337/22.

Ухвалою від 08.11.2023 провадження у справі №918/337/22 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22.

У відповідності до частини 1 статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

15.02.2024 від Рівненської окружної прокуратури на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку із винесенням постанови від 24.01.2024 Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/2321/22.

У зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупиненням провадження у справі, колегія суддів вважає, що провадження у даній господарській справі №918/337/22 належить поновити та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/337/22.

2. Призначити справу до розгляду на "13" березня 2024 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа № 902/1283/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Розізнана І.В.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "КАЛЬНІЙ" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 05.12.2023 суддею Міліціановим Романом Валерійовичем, повне рішення складено 11.12.2023, у справі № 902/1283/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське", вул. Набережна, буд. 51, Вінницький район, Вінницька область, 22850, код - 35763219

до: Фермерського господарства "КАЛЬНІЙ", вул. Центральна, 2, с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252, код - 37926701

про стягнення 889 965,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Маціщук А.В., Розізнана І.В.) від 11.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "КАЛЬНІЙ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.12.2023 у справі № 902/1283/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 21.02.2024 о 11:00 год.

На підставі розпорядження від 21.02.2024 № 01-05/83 керівника апарату суду у зв`язку із тимчасовою непрацездатність судді-члена колегії по справі № 902/1283/23 - Маціщук А.В. у період з 21 лютого 2024 р. по 23 лютого 2024 р. включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/1283/23 між суддями, протокол від 21.02.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Розізнана І.В.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "КАЛЬНІЙ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.12.2023 у справі № 902/1283/23 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа № 924/927/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16 листопада 2023 року, повний текст судового рішення складено 20 листопада 2023 року по справі №924/927/23 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Заступника керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Волочиської міської ради

до 1) Клининської гімназії Волочиської міської ради

2) Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"

про визнання недійсним договору на вирощування сільськогосподарської продукції від 22 травня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16 листопада 2023 року по справі №924/927/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16 листопада 2023 року по справі №924/927/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2024 року в справі №924/927/23 проведення підготовчих дій закінчено. Розгляд апеляційної скарги призначено на 21 лютого 2024 року об 14:00 год..

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Маціщук А.В., на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 21 лютого 2024 року за 01-05/86 призначено заміну судді-члена колегії в справі №924/927/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №924/927/23 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.