ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" лютого 2024 р. Справа№ 911/2357/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.01.2024 (повний текст складено 15.01.2024)

у справі № 911/2357/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

про стягнення 5 501 186,11 грн заборгованості за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії №20/21-361-РДД від 13.12.2021 р., у тому числі 1 072 212,26 грн 3% річних, 4 428 973,85 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 04.01.2024 у справі № 911/2357/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" б/н від 08.12.2023 р. (вх. № 9774 від 11.12.2023 р.) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2357/23 задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" 25 000,00 грн витрат на правову допомогу.

У задоволенні решти вимог заявника відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" 01.02.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.01.2024 у справі № 911/2357/23 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні заяви про відшкодування витрат на правову допомогу в повному обсязі; у випадку, якщо суд дійде висновку про обґрунтованість вимог заявника, скаржник просить зменшити розмір судових витрат на професійну правничу допомогу, зазначених у заяві про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2357/23 до 1 000,00 грн.

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.02.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.01.2024 у справі № 911/2357/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Тищенко О.В.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.01.2024 у справі № 911/2357/23.

2. Справу № 911/2357/23 призначити до розгляду на 01 квітня 2024 року о 15 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко