СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/3492/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків,
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 18.10.2023 (повний текст підписано 23.10.2023)
у справі №922/3492/23 (суддя Трофімов І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп", м. Харків
до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків,
про стягнення 10646575,75 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.10.2023 у справі №922/3492/23 позов задоволено частково: стягнуто з Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" інфляційні втрати в розмірі 8340106,33грн, 3% річних в розмірі 458666,25 грн та судовий збір у сумі 131981,59грн., а у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш", м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 18.10.2023 у справі №922/3492/23, звернувся через адвоката з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням рішення від 18.10.2023 року поштою лише 05.01.2024 року, на підтвердження надав копію конверту та трекером АТ «Укрпошта» про вручення даного поштового відправлення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі №922/3492/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2023 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 142540,12грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Вказана ухвала Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 була доставлена в електронний кабінет Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" в системі «Електронний суд» 31.01.2024 о 22:40, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа, та оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 31.01.2024 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/116695712).

Відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень регулюються Законом України «Про доступ до судових рішень». Статтями 2, 4 вказаного Закону встановлено, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному вебпорталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України. При цьому, наразі забезпечено постійне внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій судових рішень. Окрім того, зважаючи на очікувану зацікавленість заявника у розгляді його звернення у світлі усталеної практики ЄСПЛ із застосування ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини (див. mutatis mutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України» та «Трух проти України») поза обґрунтованого сумніву зумовлює висновок про належну обізнаність апелянта щодо вказаних судом недоліків його апеляційної скарги, способів їх усунення та достатності для цього часу.

Відтак, викладене вище свідчить про обізнаність Скаржника щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги, десятиденний строк на усунення яких, враховуючи отримання ухвали суду в електронний кабінет в системі «Електронний суд» 31.01.2024 після 17.00 (з урахуванням ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України), сплив 12.02.2024.

Оскільки станом на 20.02.2024 доказів подання заяви про усунення вказаних в ухвалі суду від 31.01.2024 недоліків з відповідними підтверджуючими доказами, на адресу суду від Скаржника не надходило, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш", м. Харків, вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі №922/3492/23 виконані не були.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 означеного Кодексу, згідно з приписами ч.4 якої, якщо Скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Своєю чергою, колегія суддів зауважує Скаржнику, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє останнього права в подальшому на повторне звернення із належним чином оформленою апеляційною скаргою до суду.

Керуючись ст.ст.174, 234, ч.ч.2, 6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків, на рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2023 (повний текст підписано 23.10.2023) у справі №922/3492/23 повернути заявнику.

2. Матеріали справи №922/3492/23 повернути до Господарського суду Харківської області.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Оскільки апеляційна скарга б/н від 25.01.2024 з додатками подана в електронному вигляді на електрону пошту Східного апеляційного господарського суду, суд апеляційної інстанції не здійснює повернення роздрукованої апеляційної скарги у паперовому вигляді Скаржнику.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця