ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/58/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНУМ КАРС ШИПІНГ"

про визнання трудових відносин припиненими

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

В засіданні брали участь:

від позивач: ОСОБА_1 (в залі суду) - паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 26 листопада 2015 року;

Представник позивача Величко Олександр Миколайович (в залі суду) - посвідчення адвоката № 742 від 06 грудня 2010 року;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Величко Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНУМ КАРС ШИПІНГ" про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Величко Олександр Миколайович залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; доказів наявності у особи, яка підписала позовну заяву та завірила документи, що долучені до позову - відповідних повноважень (Договір про надання правничої допомоги тощо); обґрунтування необхідності залучення третіх осіб із зазначенням на чиїй стороні виступають такі особи.

24 січня 2024 року через відділ канцелярії представником позивача подано клопотання на виконання вимог ухвали суду від 24 січня 2024 року та надано витребувані документи.

Ухвалою суду від 26 січня 2024 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/58/24, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20 лютого 2024 року.

16 лютого 2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНУМ КАРС ШИПІНГ" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останнє просить суд розгляд справи здійснювати без участі уповноваженого представника ТОВ "МАГНУМ КАРС ШИПІНГ", а також просить суд у позові відмовити.

В судовому засіданні 12 вересня 2023 року позивач підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві, у свою чергу відповідач просив суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності.

Також, слід зазначити, що 24 січня 2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від АО "Лекс прайм" ОСОБА_4 надійшла заява, в які останній просить суд залучити, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є учасниками ТОВ "МАГНУМ КАРС ШИПІНГ". Рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки по управлінню товариством, оскільки у разі задоволення позову товариство залишиться без виконавчого органу на який покладено як і виконання рішень загальних зборів, так і управління поточною діяльністю товариства. також звертає увагу суду, що до компетенції загальних зборів учасників належить обрання одноосібного виконавчого органу товариства, то у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникне необхідність скликати загальні збори та призначити новий виконавчий орган товариства.

Частиною 1 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє заяву АО "Лекс прайм" Величка Олександра Миколайовича та залучає до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" березня 2024 р. на 11:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. 16).

2. Запропонувати сторонам подати суду до 04 березня 2024 року:

- належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНУМ КАРС ШИПІНГ".

3. Залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

4. Залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

5. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 20 лютого 2024 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк