ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.02.2024 Справа № 905/114/24
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.
за участю помічника (за дорученням судді) Степанян К.Р.
розглянувши у відкритому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Корн» про виправлення описки
про видачу судового наказу
за участю представників:
від заявника (стягувача): не з`явився
від боржника: не з`явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн Корн» звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» 83 504,95 гривень заборгованості за договором купівлі-продажу №0612/1 від 06.12.2021 за несвоєчасну оплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт» поставленого товару за видатковою накладною №584 від 10.12.2021.
За результатами розгляду заяви Господарським судом Донецької області 05.02.2024 видано судовий наказ №905/114/24.
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Корн» про виправлення описки в судовому наказі, а саме в частині зазначення найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн Корн», замість помилково зазначеного Товариство з обмеженою відповідальністю «Грей Корн».
Ухвалою суду від 13.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Корн» про виправлення описки в судовому наказі призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2024.
Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
За приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у виконавчому документі суд не вправі змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 05.02.2024 №905/114/24 допущено описку, а саме в частині зазначення найменування стягувача, асе помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Грей Корн», замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн Корн».
Враховуючи характер допущеної помилки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого судом рішення (про видачу судового наказу).
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити допущену технічну описку в судовому наказі Господарського суду Донецької області №905/114/24 від 05.02.2024.
За текстом судового наказу Господарського суду Донецької області №905/114/24 від 05.02.2024 вважати правильним найменування стягувача:
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набрала чинності в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова