ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/4439/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 4256 від 14 лютого 2024 року) позивача, у справі

за позовом Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», місто Київ,
до відповідачів: першого Товариства з обмеженою відповідальністю «СД- АГРО», Харківська область, Ізюмський район, село Вірнопілля, другого ОСОБА_1 , Харківська область, Ізюмський район, село Вернопілля,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «СД-АГРО» та ОСОБА_1 , про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 011/0307/01028719 від 12.03.2021 року у загальному розмірі 789 498,28 грн., з них: 734 996,76 грн. заборгованість за кредитом, 54 201,52 грн. заборгованість за відсотками, у тому числі 49 179,30 грн. прострочена заборгованість за відсотками.

14 лютого 2024 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 4256).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До ч. 2 ст. 166 ГПК України відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті (ч. 4 ст. 166 ГПК України). Згідно із ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. У відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України до відзиву додаються: документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Дослідивши подану позивачем відповідь на відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Враховуючи похідний характер заяв по суті справи, а також на підставі ст. 42, 161, 167 ГПК України, суд встановлює відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «СД-АГРО», строк для подання заперечень до суду до 21 лютого 2024 року (включно).

Керуючись статтями 6, 42, 161, 166, 167, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 4256 від 14 лютого 2024 року) позивача, Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Встановити відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «СД-АГРО», строк для подання заперечень до суду до 21 лютого 2024 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14 лютого 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко