Справа № 909/678/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника № 5725-ЮД від 28.11.2023 (вх. № 13783/23 від 11.12.2023) у справі

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2021, суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів щодо боржника; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи; призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну; постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визначив дату проведення попереднього засідання.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2022 ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

11.12.2023 до господарського суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника № 5725-ЮД від 28.11.2023 (вх. № 13783/23 від 11.12.2023) про визнання грошових вимог до боржника в розмірах 86 924 грн 30 коп. заборгованості, 5 368 грн та 1339 грн 24 коп. судових зборів, яку суд ухвалою від 18.12.2023 призначив до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2024.

21.12.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від арбітражного керуючого Юрченко О.М., електронною поштою, підписаний КЦП, надійшов відзив №02-21/59 від 20.12.2023 (вх.№18340/23) на заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами, відповідно до якого грошові вимоги банку визнано в наступній черговості: 6 707 грн 24 коп. - позачергово та 46 924 грн 30 коп. - 2 черга.

27.12.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від ОСОБА_1 надійшов відзив б/н від 27.12.2023 (вх.№18639/23) на заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами, відповідно до якого грошові вимоги банку визнано частково в межах рішення Господарського суду від 13.03.2023 у справі №909/678/21 (352/335/22), а саме: в розмірі 46 924 грн 30 коп. та 1 339 грн 24 коп.

04.01.2024 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Юрченко О.М., надійшло клопотання №02-21/60 від 04.01.2024 (вх.№283/24) про розгляд заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника без участі арбітражного керуючого в судовому засіданні 17.01.2024.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони по всій території України повітряної тривоги 17.01.2024 розгляд заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника не відбувся.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2024, суд призначив розгляд заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на 14.02.2024.

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як визначено в ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства,Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

АТ "Універсал Банк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 86 924 грн 30 коп. заборгованості, 1339 грн 24 коп. судового збору, стягнутого за рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2023 у справі №909/678/21(352/335/22) та 5 368 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, які банк просить визнати та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження вимог заявником подано:

- копію платіжної інструкції №9595/8 від 06.11.2023 про сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами;

- копію анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 07.02.2019;

- розрахунок заборгованості;

- копію виписки з особового рахунку про рух коштів по картці від 01.11.2023;

- копію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2023 у справі №909/678/21(352/335/22).

Із змісту рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2023 у справі №909/678/21(352/335/22) вбачається, що АТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 07.02.2019 у розмірі 92 421 грн 29 коп., з яких: 86 924 грн 30 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 5487 грн 99 коп. - заборгованість за порушення грошового зобов`язання.

За результатами розгляду даного позову судом закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 5487 грн 99 коп. у зв`язку з відмовою банку від позову в цій частині, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" 46 924 грн 30 коп. заборгованості та 1339 грн 24 коп. судового збору.

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2023 у справі №909/678/21(352/335/22) набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 46 924 грн 30 коп. заборгованості та 1339 грн 24 коп. судового збору, які підтверджені рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2023 у справі №909/678/21(352/335/22), що набрало законної сили є обґрунтованими.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника кредитор сплатив судовий збір у розмірі 5 368 грн згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку визнати грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 46 924 грн 30 коп. заборгованості та 1 339 грн 24 коп. судового збору, стягнутих відповідно до рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2023 у справі №909/678/21(352/335/22) та 5 368 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до боржника у розмірі 40 000 грн належить відхилити як необґрунтовані, оскільки вказана сума була предметом розгляду у справі №909/678/21(352/335/22) і суд в рішенні від 13.03.2023 у справі №909/678/21(352/335/22) надав їй оцінку зазначивши, що: "дана вимога до задоволення не належить, оскільки з виписки про рух коштів на рахунку відповідача судом встановлено, що рух коштів (отримання коштів, часткова оплата овердрафту та відсотків та ін.) здійснювався якраз з врахуванням встановленого кредитного ліміту спочатку 20000 грн, а потім 40000 грн та станом на 01.09.2021 заборгованість відповідача склала 46924 грн 30 коп. В контексті довідки АТ "Універсал Банк" про стан рахунку від 05.05.2021, мінусовий баланс (заборгованість) відповідача склала 37415 грн, включаючи кредитний ліміт 40000 грн, що відповідає відомостям, вказаним у виписці про рух коштів станом на 01.05.2021. За період з 07.05.2021 по 01.09.2021 відповідачу нараховано 9508 грн 64 коп., що в загальному становить 46924 грн 30 коп. заборгованості. Таким чином, на думку суду, повторне стягнення 40000 грн, що становить встановлений відповідачу розмір кредитного ліміту, призведе до подвійного стягнення однієї ж заборгованості, що суперечить вимогам закону".

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи наведене, грошові вимоги АТ "Універсал Банк" в розмірі 48263 грн 54 коп. (46 924 грн 30 коп. заборгованості та 1 339 грн 24 коп. судового збору, стягнутого рішенням суду від 13.03.2023 у справі №909/678/21(352/335/22) належить віднести до другої черги вимог кредиторів, а грошові вимоги в розмірі 5 368 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника підлягають відшкодуванню позачергово, оскільки судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відноситься до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами № 5725-ЮД від 28.11.2023 (вх. № 13783/23 від 11.12.2023) до фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 48263 (сорок вісім тисяч двісті шістдесят три) грн 54 коп. заборгованості (друга черга) та 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (позачергово).

Решту грошових вимог відхилити.

Керуючому реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні включити визнані судом грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 19.02.2024

Суддя О.В. Рочняк