ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1470/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (м. Київ) до фермерського господарства "Ковалишенка" (с. Княжа Криниця, Монастирищенський район, Черкаська область) про стягнення 2 422 743,95 грн. (ціну позову визначено судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 2 422 743,95 грн. з яких: 1 774 650 грн. основний борг, 81 135,98 грн. інфляційних втрат, 52 523,73 грн. як 3 % річних та 514 434,24 грн. пені на підставі договору поставки № СХТ-248000119 від 11.11.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. В засіданні 06.02.2024 розпочато розгляд справи по суті.

В засідання 22.02.2024 позивач не з`явився. Представник відповідача жодного разу свого представника в засідання не направив, явка обов`язковою не визнавалася. Ухвали про призначення засідань відповідач отримує.

Позивачем подано в справу заяву від 22.01.24 про зменшення позовних вимог, оскільки 19.12.23 відповідач сплатив 769650,00 грн. на часткове погашення боргу.

У відповідності до ст. 46 ГПК України заяву про зменшення позовних вимог можна подати лише до закінчення підготовчого засідання, яке вже відбулося.

Тому суд в засіданні 06.02.2024 роз`яснив позивачу в межах своїх повноважень по ст. 13 ГПК України, право подати заяву про закриття провадження в частині сплаченого боргу.

В ході розгляду справи виникло питання про необхідність пояснення позивачем неузгодженості сум стягнення у прохальній частині позову та у розрахунках до позову.

З урахуванням часткової сплати відповідачем 769650,00 грн. основного боргу, його залишок становить 1 005 000,00 грн.

Заяву про закриття провадження позивач не подав.

Натомість позивач повторно подав заяву від 21.02.2024 про зменшення позовних вимог і просить стягнути 777 000,00 грн. залишку основного боргу та нараховані інфляційні, 3% річних та пеню.

При цьому до заяви прикладено платіжні інструкції на сплату позивачем до Господарського суду м. Києва авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 60300,00 грн. та судового збору до Господарського суду Київської області в розмірі 30280,00 грн., які до даної справи не стосуються.

Отже позивач повторно не визначився у своїх процесуальних діях, а заява від 21.02.2024 року про зменшення позовних вимог не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки вже закрито підготовче засідання, до моменту якого така заява могла бути подана в порядку ст. 46 ГПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 46, 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача від 21.02.2024 року про зменшення позовних вимог.

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 06 березня 2024 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати позивачу уточнити невідповідності у розрахунках та у прохальній частині позову і визначитися із процесуальними діями стосовно частково сплаченої суми боргу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Попередити сторони про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських