overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/770/23
УХВАЛА

15.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши заяву Рогатинської міської ради про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: ФГ "КЛЕМПОУЗ М.Я.", с. Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77023

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Івано-Франківській області, вул. Петрушевича, буд.1, м. Івано-Франківськ, 76018

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "ПБС", вул. Тичини, 8 А, м. Івано-Франківськ, 76018

Рогатинської міської ради, вул. Галицька, буд. 65, м. Рогатин, Івано-Франківська обл., 77001

про стягнення майнової шкоди у розмірі 1 327 736,44 грн та судових витрат

встановив, що ухвалою від 08.02.2024 розгляд справи по суті призначено на 21.02.2024 об 11:00 год.

14.02.2024, представник Рогатинської міської ради направив суду заяву про участь у судовому засіданні, у справі №909/770/23, що призначене на 21.02.2024 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає, що її слід задоволити.

При цьому суд виходив з вимог ст. 197 ГПК України, якими встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника Рогатинської міської ради про участь у судовому засіданні у справі №909/770/23 в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у справі, призначене на 21.02.2024 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити представнику Рогатинської міської ради Кость Світлані Василівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/41/24
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза" ,

як відповідача у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"

про стягнення 2887689,70 грн,

про те, що підготовче засідання відбудеться 28.02.2024 о 10:50 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/739/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ",

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСВІТ ЛТД",

про стягнення 1 408 828, 16 грн, з яких 924 683, 43 грн - заборгованість за договором оренди нерухомого майна від 31.03.2020 №БМЕС-01/36-ВУМ, 232 818, 99 грн - інфляційні втрати, 49 081, 00 грн - 3% річних, 202 244, 74 грн - пеня,

за участю:

представниці позивача Дунець Г. Я.,

представника відповідача Тинів І. Д.,

У Х В А Л И В

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 209 009, 24 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 31.03.2020 №БМЕС-01/36-ВУМ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Малєєва
УХВАЛА

15.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/686/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "РІВНЕХОЛОД"

до відповідача Фермерського господарства "ЕКО БЕРРІ"

про стягнення 23 203 106, 74 грн, з яких 19 000 000 грн - заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги від 26.04.2021 №1/04/21, 3 506 613, 59 грн - інфляційні втрати, 696 493, 15 грн - 3% річних,

за зустрічним позовом ФГ "Еко Бері" до ТДВ "Рівнехолод" про стягнення заборгованості у розмірі 65 950 007, 91 грн, з яких 52 217 594, 70 грн - основний борг, 11 663 250, 13 грн -інфляційні втрати, 2 069 163 - 3% річних,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 22.01.2024 призначив підготовче засідання на 15.02.2024 о 12:00 год.

У зв`язку з тим, що на території України, в тому числі у м. Івано-Франківську, в цей час було оголошено повітряну тривогу, судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене, необхідно визначити інший день для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 196, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Призначити підготовче засідання на 04.03.2024 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

2. Повідомити Товариство з додатковою відповідальністю "РІВНЕХОЛОД" як позивача та Фермерське господарство "ЕКО БЕРРІ" як відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.02.2024.

Суддя О.В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2024Справа № 910/17864/23

за клопотанням Фермерського господарства «Агрофатторія» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17864/23

За позовом Фермерського господарства «Агрофатторія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явкино Холдинг»

про стягнення 577769,89 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа № 910/17864/23 за позовом Фермерського господарства «Агрофатторія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явкино Холдинг» про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №83114 від 25.09.2023 у розмірі 577769,89 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 позовні вимоги задоволено частково.

09.02.2024 через відділ діловодства суду від Фермерського господарства «Агрофатторія» надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17864/23 з приводу відшкодування витрат на правничу допомогу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 47 333,00 грн витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали клопотання Фермерського господарства «Агрофатторія» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17864/23, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства «Агрофатторія» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17864/23 - прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2024Справа № 910/1558/24
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК ЕНЕРДЖІ"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСК ЕНЕРДЖІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Дослідивши надані позивачем додатки до позовної заяви, судом встановлено відсутність доказів направлення копії позовної заяви (з додатками) на адресу відповідача та/або в електронний кабінет .

Таким чином, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, що свідчить про невиконання вимоги ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"АСК ЕНЕРДЖІ" - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача та/або в електронний кабінет.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.02.2024Справа № 910/1448/24

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" Херсонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконтейнер.Юа"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" Херсонської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконтейнер.Юа" про визнання недійсним договір про закупівлю № 6 від 13.06.2023.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.03.24 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти,органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обміндокументами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) отримати додаткову інформацію по справі можна за телефоном 235-76-06.
УХВАЛА

13.02.2024Справа № 910/46/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабудгруп»

про стягнення 272 000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельтабудгруп», що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12.03.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

13.02.2024Справа № 910/16721/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіател груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альматрикс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор»

про стягнення 25 025 000,00 грн

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альматрикс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор», у судове засідання, яке призначено на 12.03.24 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/17506/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/17506/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо" (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Промислова, 38)

до Державної митної служби України в особі Київської митниці (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г);

Київської митници (03124, місто Київ, б. Гавела Вацлава, будинок 8А, ідентифікаційний код: 43997555)

Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок 11-А, ідентифікаційний код: 37993783)

про відшкодування збитків 4 131 821,74 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маядо" (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Промислова, 38)

Державну митну службу України в особі Київської митниці (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г);

Київську митницю (03124, місто Київ, б. Гавела Вацлава, будинок 8А, ідентифікаційний код: 43997555)

Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок 11-А, ідентифікаційний код: 37993783)

про відкладення підготовчого засідання на 05.03.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

13.02.2024Справа № 910/16458/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумні енергосистеми»

до Приватного акціонерного товариства «Електроград»

про стягнення 1 012 986,84 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Електроград», що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 05.03.24 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/635/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/635/20

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11

12. ОСОБА_12

про стягнення ,38 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_11

( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_12

( АДРЕСА_2 )

про відкладення підготовчого засідання на 19.03.24 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/8313/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі №910/8313/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент";

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА";

про стягнення 1 499 976,75 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

(69034, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Цимлянська, будинок 29-А)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.03.24 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак