ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/2230/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія грандстрой"

про видачу дублікату судового наказу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія грандстрой" (49081, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Мануйлівський, буд. 73, ідентифікаційний код 42481990)

до Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Лабораторна, буд. 69, ідентифікаційний код 38752461)

про стягнення 794 480,20 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія грандстрой" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 24.04.2023 про стягнення з Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації 794 480,20 грн. заборгованості за виконані роботи.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №36 на виконання робіт (капітального ремонту) по об`єкту "Капітальний ремонт та інженерний захист житлових масивів від схилової ерозії в районі вулиць Нестерова, Рибна, Рижикова, Довгалівська, Короленка, Дніпровська, Декабристів, Бакинська, пров. Донський, Шкільний, Знаменівський в м. Нікополь" (ДК 021:2015:45240000-1-Будівництво гідротехнічних об`єктів) від 23.10.2021 в частині своєчасної та повної оплати за роботи з укріпленні берегу банкетом з каменю, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2022 року №2 на загальну суму 794 480,20 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №904/2230/23 від 21.08.2023, яке постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2024 залишене без змін, позовну заяву задоволено, стягнуто з Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія грандстрой" 794 480,20 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи.

На виконання вищевказаного рішення 21.09.2023 Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/2230/23 видано наказ про примусове виконання.

До Господарського суду Дніпропетровської області 13.02.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія грандстрой" подана заява про видачу дублікату наказу у справі №904/2230/23.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Таким чином, судовий збір за видачу дублікату наказу повинен бути сплачений у сумі 90,84 грн.

До заяви про видачу дублікату судового наказу надана платіжна інструкція №2740 від 09.02.2024 про сплату 9,08 грн. судового збору.

Таким чином, доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за видачу дублікату наказу заявником до заяви не надано.

Враховуючи, що приписами пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника здійснити оплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та надати докази оплати до суду.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія грандстрой" про видачу дублікату судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234 пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія грандстрой" про видачу дублікату судового наказу повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з - 19.02.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - заява б/н від б/д з додатками на 3 аркушах, в т.ч. платіжна інструкція

№2740 від 09.02.2024 про сплату 9,08 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв