УХВАЛА

19.02.2024Справа № 910/1865/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони на правонаступника та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 30 322 972,60 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) про стягнення 31 822 972, 60 грн., з яких 30 138 000, 00 грн. - сума основного боргу, 335 527, 40 грн. - 3% річних, 1 349 445, 20 грн. - інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 (суддя Приходько І.В.) закрито провадження у справі № 910/1865/23 в частині позовних вимог про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго" суми основного боргу в розмірі 2 200 000, 00 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Позовні вимоги - задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго" основний борг у розмірі 27 938 000 (двадцять сім мільйонів дев`ятсот тридцять вісім тисяч) грн. 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 349 445 (один мільйон триста сорок дев`ять тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 20 коп., 3% річних у розмірі 335 527 (триста тридцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 40 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 331 475 (триста тридцять одна тисяча чотириста сімдесят п`ять) грн. 67 коп.

Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06 вересня 2023 року у справі № 910/1865/23 до 31 грудня 2023 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/1865/23 в частині стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго" основного боргу в розмірі 500 000, 00 (п`ятсот тисяч) грн скасовано та закрито провадження в цій частині. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/1865/23 залишено без змін.

05.02.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі № 910/1865/23, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 910/1865/23 видано наказ.

13.02.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд:

- замінити відповідача у справі № 910/1865/23, а саме - державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»;

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 № 910/1865/23, в частині стягнення 1 000 000, 00 грн основного боргу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони на правонаступника та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Крім того, у поданій заяві заявник просить суд до розгляду даної заяви зупинити виконання рішення за наказом Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 № 910/1865/23, який був виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі № 910/1865/23 та заборонити приймати його до виконання.

Суд зазначає, що заявником не обґрунтувано належними доказами необхідність зупинення виконання в примусовому порядку рішення суду від 05.02.2024 № 910/1865/23 та заборони приймати виконавчий документ до виконання, враховуючи що у даному випадку заявник просить суд розглянути питання щодо визнання наказу Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 № 910/1865/23 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1 000 000, 00 грн основного боргу, а не всієї суми присудженої судом до стягнення.

При цьому, суд зазначає, що зупинення виконання за виконавчим документом або заборона приймати виконавчий документ до виконання відповідно до вимог частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони на правонаступника та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.

2. Розгляд заяви призначити на 07.03.24 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков