ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. м. Рівне Справа №918/920/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши звіт керуючого реалізацією майна боржника у справі про неплатоспроможність - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю учасників провадження у справі:

Арбітражна керуюча : Белінська Н.О. (ВКЗ) від кредитора: ОСОБА_2 (ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/920/22 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 13.12.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 ).

Ухвалою від 31.01.2023 року визнано вимоги кредиторів до боржника та призначено судове засідання на 14 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року розгляд справи судом відкладено на 18.04.2023 року.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 03.05.2023, серед іншого: 1. Припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. 2. Визнано банкрутом ОСОБА_1 . 3. Введено відносно ОСОБА_1 процедуру погашення боргів. 4. Керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

18 грудня 2023 року від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Белінської О.Є. на адресу суду надійшов звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року звіт керуючого реалізацією майна боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 січня 2024 року. Ухвалою суду від 30 січня 2024 року розгляд справи було відкладено на 21 лютого 2024 року .

Розглянувши в судовому засіданні наданий суду звіт керуючого реалізацією майна, документи що свідчать про виконання процедури реалізації майна та заслухавши пояснення керуючого реалізацією майна та представника кредитора суд встановив наступне.

Керуючим реалізацією надано до суду звіт про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, керуючим реалізацією вживалися заходи щодо пошуку, виявлення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредитора.

На підставі отриманих відповідей та проведеної роботи, керуючим реалізацією за участю боржника складено інвентаризаційний опис (акт опису майна) від 14.05.2023 року, згідно якого у боржника наявна 1/2 частка квартири загальної площі 103,2 кв.м. (житлової площі 58,9 кв.м.).

Отже, за ОСОБА_1 значиться на праві власності наступне майно: квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності (1/2). Загальна площа квартири за адресою АДРЕСА_2 становить 103,2 кв.м., житловою площею 58,9 кв.м Тобто, частина загальної площі, яка належить на праві власності боржнику становить 51,5 кв.м.

Відповідно до ч.6 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

Мати та батько Боржника проживають в даній квартирі, тобто 13,65 помножити на 2 дорівнює 27,3 кв.м., це більше ніж житлова площа квартири. Також на утримані боржника є двоє дітей. Отже, 3*13,65 = 40,95 кв.м. Ще менше ніж житлова площа квартири, що належить боржнику. В зв`язку з вищевикладеним, зазначена квартира, яка належить боржнику 1/2 - частка є єдиним житлом сім`ї боржника та не може бути включена до ліквідаційної маси. Іншого майна боржника на яке можливо звернути стягнення за у боржника відсутнє.

Також, відсутнє будь-яке майно яке підлягає до включення у ліквідаційну масу, що підтверджується відповідями відповідних органів, які залучені до матеріалів справи (том3 а.с.156-208). Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

У межах процедури погашення боргів боржника керуючим реалізацією майна не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів; грошові вимоги кредиторів не задовольнялися за відсутності ліквідаційної маси.

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Як вбачається з наданих документів, керуючим реалізацією здійснено всі передбачені законом заходи в межах процедури погашення боргів боржника, тому є підстави для затвердження звіту керуючого реалізацією майна про результати процедури погашення боргів, завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від боргів, а вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними. Також, звіт керуючого реалізацією майна підлягає затвердженню а провадження у справі № 918/920/22 закриттю.

Керуючись, ст.ст. 1, 2, 65, 90, 113, 114, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна банкрута ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 ) у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком проведення процедури погашення боргів.

2. Завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) .

3.Припинити повноваження керуючого реалізацією майна Захарової Ольги Євстафіївни ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) , арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_3 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 ).

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

5. Звільнити боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом визнати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7. Провадження у справі № 918/920/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

8.Зобов`язати органи Державної виконавчої служби та приватних виконавців закрити виконавчі провадження стосовно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), та виключити запис щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.02.2024 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати: боржнику; арбітражному керуючому; кредиторам; Сектору з питань банкрутства; органу державної виконавчої служби.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна.