ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

у справі про неплатоспроможність

20.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4116/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від заявника: не з`явився

в засіданні приймали участь: арбітражний керуючий не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 02.08.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; зобов`язано заявника - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна для заповнення розділу ІІ, ІІІ, V, VI декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2022, 2023 роки; конкретизований список кредиторів відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з питань банкрутства, у тому числі із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо по кожному зазначеному кредитору); декларації про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та за 2023 рік, заповнені з урахуванням приміток до форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

10.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2023.

Ухвалою суду від 15.08.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду в підготовчому засіданні суду на 28.08.2023.

23.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання заявника про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 26.12.2023; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.11.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 19.10.2023.

09.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про проведення судового засідання призначеного на 19.10.2023 о 10:00год. в режимі відеоконференції, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 10.10.2023.

Ухвалою суду від 19.10.2023 завершено попереднє судове засідання по справі №904/4116/23; зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) засобами поштового зв`язку щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 07.12.2023; призначено судове засідання на 07.12.2023 для розгляду клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про виплату арбітражному керуючому Белінській Н.О. основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№52421/23 від 16.10.2023), звіту керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів у справі №904/4116/23 (вх.№52430/23 від 16.10.2023) та заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх.№53170/23 від 18.10.2023).

Ухвалою суду від 07.12.2023 судове засідання у справі відкладено на 01.02.2024.

01.02.2024 судом винесено ухвалу, якою відкладено підсумкове судове засідання у справі на 20.02.2024; відкладено судове засідання на 20.02.2024 для розгляду

- клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про виплату арбітражному керуючому Белінській Н.О. основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№52421/23 від 16.10.2023);

- звіту керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів у справі №904/4116/23 (вх.№52430/23 від 16.10.2023);

- заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх.№53170/23 від 18.10.2023).

Зазначеною вище ухвалою суд зобов`язав, повторно керуючу реструктуризацією боргів Белінську Н.О. направити на адреси Головного управління ДПС у Полтавській області та ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" ухвалу суду від 28.08.2023 по справі №904/4116/23 (докази надсилання надати суду).

Окрім викладеного, суд зобов`язав, повторно, Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (49006, місто Дніпро, вул.Філософська, 39-А; електронна адреса: ) надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про зареєстровану сільськогосподарську техніку та у разі зняття її з обліку повідомити про підстави зняття з обліку та надати копії відповідних документів, повідомити чи накладені обтяження на сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку, зареєстровану за боржником та членами його сім`ї та у разі наявності техніки надати копії правовстановлюючих документів з 28.08.2020 року по даний час щодо: матері - ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

07.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист АТ "Райффайзен Банк" за №81-15-9/728 від 26.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 не має відкритих рахунків в зазначеній вище банківській установі.

07.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про проведення судового засідання призначеного на 20.02.2024 об 11:00год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 19.02.2024.

19.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області за №Вих-9.1/2324 від 15.02.2024, відповідно до якого у період з 28.08.202 по теперішній час сільськогосподарської техніки за громадянкою ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) не зареєстровано.

19.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи описів вкладення про направлення на адресу кредиторів ОСОБА_1 ухвали суду від 28.08.2023 по справі №904/4116/23.

19.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи доказів на виконання вимог ухвали суду 01.02.2024.

19.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про розгляд справи, призначеної на 20.02.2024 без її участі, подані до суду заяви та клопотання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання 20.02.2024 учасники справи не з`явились.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 (вх.№53170/23 від 18.10.2023) про закриття провадження у справі.

Разом з тим, керуюча реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Белінська Н.О. подала до суду пояснення, відповідно до яких підтримано заяву боржника щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Станом на дату подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами становить 274 564,13грн., яка виникла за кредитними договорами, укладеними боржником.

На підставі наявності заборгованості та неспроможності виконання грошових зобов`язань господарським судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №71284 від 29.08.2023 заяв кредиторів з вимогами до боржника до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

Так, станом на теперішній час, кредиторських вимог до боржника не заявлено, погодити план реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення щодо переходу до процедури реструктуризації боргів боржника або визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника є неможливим.

З аналізу наведених норм, суд не вбачає підстав для подальшого розгляду справи про неплатоспроможність боржника.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) з підстав, визначених ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, відповідно до ч. 1 п. 8 цієї статті, а саме якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Станом на 20.02.2024 жодних заперечень щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 8 ч. 1 ст. 90, ст.ст.133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023.

3. Скасувати заборону ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відчужувати його майно, введену ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

6. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (21050, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова, буд.38, кім.304, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

7. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.02.2024.

Суддя А.В. Суховаров