ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" лютого 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/240/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "СІМ"Я-2007", 07400, Київська обл., місто Бровари(з), вул. Декабристів, будинок 44, квартира 138, код - 35611840

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД", вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030, код - 36328597

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11 г, м. Київ, 04119

про стягнення 1 068 042,18 грн

матеріали

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД", вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030, код - 36328597

до: Фермерського господарства "СІМ"Я-2007", вул. Галицька, 40, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77001, код - 35611840

про стягнення збитків та штрафу

за участю секретаря судового засідання: Марущак А.О.

В С Т А Н О В И В :

16.03.2021 року Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "СІМ"Я-2007" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" про стягнення 1 068 042,18 грн заборгованості, з яких 815 069,36 грн основного боргу, 88 934,04 грн пені, 81 506,90 грн штрафу, 13 122,61 грн інфляційних втрат, 29 878,42 грн 3 % річних за договором поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" договору поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року, в частині оплати поставленого товару, в зв`язку з чим була утворилась заборгованість.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року відкрито провадження у справі № 902/240/21 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.04.2021 року о 10:00 год.

31.03.2021 року до суду надійшла заява представника позивача Круторогової С.І. про участь в судовому засіданні 07.04.2021 о 10:00 год. в режимі відекокнференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.04.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача про направлення копій документів.

06.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку на підготовку відзиву.

07.04.2021 року в судовому засіданні в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні 07.04.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 28.04.2021 року.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року повідомлено учасників справ про дату наступного судового засідання.

12.04.2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" надійшла зустрічна позовна заява б/н від 06.04.2021 року (вх.канц. № 373/21 від 12.04.2021 року) до Фермерського господарства "СІМ"Я-2007" про стягнення 815 069,69 грн збитків та 855 822,82 грн штрафу за договором поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року зустрічну позовну заяву б/н від 06.04.2021 року (вх.канц. № 373/21 від 12.04.2021 року) додатками повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД".

22.04.2021 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 19.04.2021 року).

26.04.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.канц. № 01-34/3854/21 від 26.04.2021 року).

28.04.2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" надійшла зустрічна позовна заява б/н від 26.04.2021 року (вх.канц. № 457/21 від 28.04.2021 року) до Фермерського господарства "СІМ"Я-2007" про стягнення 815 069,69 грн збитків та 855 822,82 грн штрафу за договором поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року.

28.04.2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" надійшла зустрічна позовна заява б/н від 26.04.2021 року (вх.канц. № 457/21 від 28.04.2021 року) до Фермерського господарства "СІМ"Я-2007" про стягнення 815 069,69 грн збитків та 855 822,82 грн штрафу за договором поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року.

Ухвалою суду від 05.05.2021 року зустрічну позовну заяву (б/н від 26.04.2021 року (вх.канц. № 457/21 від 28.04.2021 року) залишено без руху.

13.05.2021 року на адресу суду від представника позивача за зустрічним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД") надійшов супровідний лист б/н від 13.05.2021 року про усунення недоліків до зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.05.2021 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" до Фермерського господарства "СІМ"Я-2007" про стягнення 815 069,69 грн збитків та 855 822,82 грн штрафу за договором поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі № 902/240/21 та призначено його розгляд у судовому засіданні на 18.05.2021 року.

07.06.2021 року не електронну адресу суду від представника відповідача (за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (б/н від 05.06.2021 року), в якому останній просить суд в задоволенні зустрічного позову відмовити.

08.06.2021 року засобами поштового зв`язку до суду від адресу суду від представника відповідача (за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (б/н від 05.06.2021 року).

Ухвалою суду від 08.06.2021 року залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року зупинено провадження у справі № 902/240/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/1010/20-а, яка перебуває у провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою суду від 19.01.2024 року поновлено провадження у справі № 902/240/21 та призначено підготовче судове засідання на 07.02.2024 року.

13.02.2024 року до суду від представників сторін надійшла заява (б/н від 06.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/1583/24 від 13.02.2024 року) про затвердження мирової угоди у справі № 902/240/21. В якості додатків до заяви додано обопільно підписаний сторонами текст мирової угоди від 06.02.2024 року.

В судовому засідання 07.02.2024 року оголошено перерву до 13.02.2024 року.

Розглянувши заяву б/н від 06.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/1583/24 від 13.02.2024 року) та мирову угоду від 06.02.2024 року суд зазначає наступне.

У вказаній мировій угоді сторони погодили умови погашення заборгованості ТОВ "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" перед ФГ "СІМ"Я-2007" у сумі 815 069,36 грн протягом 3-х робочих днів з дати прийняття Господарським судом Вінницької області Ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

При цьому, ФГ "СІМ"Я-2007" (як позивач за первісним позовом) відмовляється від стягнення з ТОВ "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" витрат на сплату судового збору у розмірі 16 021,00 грн, а також інших коштів, (пені, штрафу, інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних), які є предметом позову по даній справі (крім суми оплати, визначеної в п.1 Мирової угоди).

Разом з тим, ФГ "СІМ`Я-2007" відмовляється від збільшення позовних вимог в частині інфляційного збільшення суми боргу за індексом інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, за період з 26.02.2021 року до дня затвердження мирової угоди.

ТОВ "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" (як позивач за зустрічним позовом) відмовляється від зустрічного позову про стягнення збитків та штрафу у повному обсязі та витрат на сплату судового збору за подання зустрічного позову.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача Головою Фермерського господарства "СІМ"Я-2007" Хрущенком М.М. у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до статуту господарства, а зі сторони відповідача Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" Винокуровим М.В. у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до статуту товариства.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на врегулювання в мировій угоді порядку розподілу судового збору, у суду відсутні підстави для вчинення будь-яких дій щодо розподілу судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, 231-235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/240/21, укладену між Фермерським господарством "СІМ"Я-2007" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" у редакції наданій сторонами, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА"

по справі № 902/240/21

м. Вінниця "06" лютого 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД", (як Відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом) та Фермерське господарство "СІМ`Я-2007", , (як Позивач за первісним позовом та Відповідач за зустрічним позовом) у справі № 902/240/21 (разом надалі по тексту - Сторони), з метою врегулювання спору та закриття провадження по справі, уклали дану Мирову угоду, згідно якої домовились про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІІРОСПЕРІС ТРЕЙД", (як Відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом) сплачує заборгованість у сумі 815 069,36 грн (вісімсот п`ятнадцять тисяч шістдесят дев`ять гривень тридцять шість копійок), на користь Фермерського господарства "СІМ`Я-2007, , протягом 3-х робочих днів з дати прийняття Господарським судом Вінницької області Ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

2. Позивач за первісним позовом та Відповідач за зустрічним позовом - Фермерське господарство "СІМ`Я-2007" відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД", на користь Фермерського господарства "СІМ`Я-2007", , витрат на сплату судового збору у розмірі 16 021,00 грн а також інших коштів, (пені, штрафу, інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних), які є предметом позову по даній справі (крім суми оплати, визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди).

3. Фермерське господарство "СІМ`Я-2007" відмовляється від збільшення позовних вимог в частині інфляційного збільшення суми боргу за індексом інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, за період з 26.02.2021 року до дня затвердження мирової угоди.

4. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач за первісним позовом (Стягувач, Постачальник) гарантує, що не ініціюватиме, не претендуватиме та не вимагатиме на відшкодування жодних штрафних санкцій як у справі № 902/240/21 так і за договором поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року, крім суми, що визначена пунктом 1 цієї Мирової угоди.

5. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач за первісним позовом підтверджує і гарантує, то не має і в майбутньому не матиме жодних заперечень до узгодженої сторонами у п. 1 цієї Мирової угоди загальної суми заборгованості. Жодного збільшення цієї суми Позивач за первісним позовом не вимагатиме.

6. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом відмовляється від зустрічного позову про стягнення збитків та штрафу у повному обсязі та витрат на сплату судового збору за подання зустрічного позову.

7. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом (Покупець) гарантує, що не ініціюватиме, не претендуватиме та не вимагатиме на стягнення жодних збитків та штрафу як у справі № 902/240/21 так і за договором поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року, а також гарантує, що не має і в майбутньому не матиме жодних претензій до Фермерського господарства "СІМ`Я-2007" з приводу виконання умов Договору поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року.

8. Узгоджена сума, яка визначена у п. 1 цієї Мирової угоди, сплачується за передбаченим у новому форматі ІВАМ міжнародного номеру банківського рахунку:

Поточний рахунок: ІВАN НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК";

МФО: 325365.

Позивач за первісним позовом підтверджує, що це є його банківський поточний рахунок. Надходження коштів за цими платіжними реквізитами від Відповідача за первісним позовом в сумі, яка визначена в п. 1 цієї Мирової угоди вважається її повним виконанням.

9. Після укладення мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/240/21 сторони не будуть мати один до одного жодних претензій, пов`язаних з вищевикладеними питаннями.

10. Сторони цієї угоди стверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

11. Умови, передбачені даною мировою угодою, є остаточними і в повній мірі визначають зобов`язання сторін.

12. Сторони підтверджують, що цю угоду укладено по їхньому взаємному волевиявленню, що виключає тиск сторін один на одного, з урахуванням спільного бажання сторін відносно мирового врегулювання існуючого спору.

13. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості однієї із Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає свою силу для правонаступників такої сторони/сторін.

14. Мирова угода укладена у 3-х примірниках, по одному для кожної зі сторін та для приєднання до матеріалів справи № 902/240/21

15. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Вінницької області для її затвердження.

16. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. З ст. 323 ГПК України та п. 2. ч. 1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження".

17. Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Від Позивача - Голова ФГ "СІМ"Я-2007" __________________ Хрущенко М.М.

Від Відповідача - Генеральний директор __________________ Винокуров М.В.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.02.2024 року - та є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 13.02.2024 року у справі № 902/240/21 становить три роки та встановлюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

4. Стягувач за первісним позовом та боржник за зустрічним позовом за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.02.2024 року у справі № 902/240/21: Фермерське господарство "СІМ"Я-2007" (вул. Декабристів, буд. 44, кв.138, м. Бровари(з), Київська область, 07400, код - 35611840).

Боржник за первісним позовом та стягувач за зустрічним позовом за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.02.2024 року у справі № 902/240/21: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" (вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030, код - 36328597).

5. Провадження у справі № 902/240/21 - закрити.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: , .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.02.2024 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 19.02.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФГ "СІМ"Я-2007" (вул. Галицька, 40, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77001; 07400, Київська обл., місто Бровари (з), вул.Декабристів, будинок 44, квартира 138)

3 - ТОВ "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" (вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030)