ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

12.02.2024 Справа № 917/303/23

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» б/н від 28.09.2023 р., вх. № 12307 від 29.09.2023 р., про виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 25.09.2023 р. у справі № 917/303/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, ,

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про cтягнення 259 546,20 грн.,

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники:

згідно протоколу

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.08.2023 р. було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» у справі № 917/303/23, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 112 000,00 грн. заборгованість за договором про надання кредиту № 122572-ПО1-003 від 15.12.2020 р., 145 306,20 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 240,00 грн. комісія за користування кредитом; 3 893,19 грн. судового збору.

29.08.2023 року Господарським судом Полтавської області було прийнято додаткове рішення у справі № 917/303/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 5 835,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

На виконання вказаного рішення 25.09.2023 року судом було видано наказ.

29.09.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 25.09.2023 р. у справі № 917/303/23 в частині зазначення суми витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню.

Ухвалою суду від 02.10.2023 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 25.09.2023 р. у справі № 917/303/23, призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2023 р. на 10:00.

Ухвалою від 18.10.2023 р. призначено судове засідання з розгляду заяви на 07.11.2023 р. на 11:00 у зв`язку з тим, що засідання 12.10.23р. не відбулося.

25.10.2023 року на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 р. всі матеріали справи № 917/303/23 були направлені до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.08.2023 р.

Ухвалою від 07.11.2023 р. зупинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 25.09.2023 р. у справі № 917/303/23 до повернення матеріалів справи зі Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Полтавської області.

23.01.2024 року судом було поновлено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» б/н від 28.09.2023 р., вх. № 12307 від 29.09.2023 р., про виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 25.09.2023 р. у справі № 917/303/23 та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 08.02.2024 р. на 11:30. Учасники справи в засідання не з"явилися, від позивача надійшла заява про проведення засідання без його участі, яка судом задовлена.

Розглянувши дану заяву, суд встановив наступне:

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про виправлення помилки в наказі у відповідності до ст. 328 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити помилку в наказі Господарського суду Полтавської області від 25.09.2023 р. у справі № 917/303/23, доповнивши абзац 2 наказу словосполученням « 5 835,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката».

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Ухвала підписана 19.02.2024 року.

Суддя О.С. Мацко