УХВАЛА

м. Київ

19.02.2024Справа № 910/9227/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємства) укладеним.

Обґрунтовуючи позов позивач послався на те, що відповідач, як власник складових Єдиної газотранспортної системи України, який не є газотранспортним або газорозподільним підприємством, відповідно до Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" від 08.07.2010 № 2467-VI зобов`язаний укласти з позивачем договір про експлуатацію складових газотранспортної системи. Позивач надіслав відповідачу проект договору, складений з врахуванням вимог постанови від 07.03.2013 № 228 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про затвердження Типового договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами)". Однак, відповідач відмовився від укладення договору.

Суд своєю ухвалою від 17.09.2015 зупинив провадження у справі № 910/9227/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/14779/15.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки усунуті обставини, що зумовили його зупинення.

Суд своєю ухвалою від 14.03.2016 поновив провадження у справі.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням адміністративного суду у справі № 826/14779/15. Так, Київський апеляційний адміністративний суд призначив на 12.04.2016 розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва №826/14779/15 від 27.11.2015

Суд встановив, що рішення у справі 826/14779/15 (ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016) набрало законної сили.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликались його зупинення.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

Суд своєю ухвалою від 25.01.2024 постановив поновити провадження у справі №910/9227/15, розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 19.02.2024.

Представники сторін в підготовче засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 19.02.2024, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9227/15 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 18.03.24 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун