ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2024 Справа № 914/1481/23

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича:

про:затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури погашення боргів ОСОБА_1 та стягнення з кредиторів невиплаченої грошової винагороди та не відшкодованих витрат арбітражного керуючого
у справі:№ 914/1481/23
про неплатоспроможність:ОСОБА_1

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитора-1:Акціонерного товариства «Універсал Банк» - не з`явився
Кредитора-2:Акціонерного товариства «Сенс Банк» - не з`явився
Боржника:Лещенка Віталія Анатолійовича - не з`явився
Керуючий реалізацією:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1586 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 16.05.2023 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.05.2023 р.

Ухвалою суду від 30.05.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/1481/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича; попереднє засідання суду призначено на 11.07.2023 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 31.05.2023 р. за № 70708.

Ухвалою суду від 25.07.2023 р. визнано вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 на суму 36764,81 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Універсал Банк» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 19.09.2023 р. визнано вимоги АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 на суму 1203348,78 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Сенс Банк» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника.

Постановою суду від 14.11.2023 р. ОСОБА_1 визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Карасюка О. В.; призначено судове засідання.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.11.2023 р. за № 71869.

31.01.2024 р. до суду за вх. № 431/24 від керуючого реалізацією надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією за період 14.11.2023 р. 19.01.2024 р. у розмірі 18182,41 грн. та стягнення з кредиторів невиплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризаціє та керуючого реалізацією.

01.02.2024 р. до суду за вх. № 453/24 від керуючого реалізацією надійшло клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень керуючого реалізацією за період 14.11.2023 р. 19.01.2024 р. у розмірі 112,00 грн. та стягнення з кредиторів невідшкодованих витрат арбітражного керуючого, понесених при виконанні повноважень керуючого реструктуризаціє та керуючого реалізацією.

Частиною першою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 4, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У звіті від 19.01.2024 р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за підсумками процедури погашення боргів ОСОБА_1 , арбітражним керуючим нараховано основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією за період 14.11.2023 р. 19.01.2024 р. у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб щомісячно на суму 18182,41 грн.

У звіті від 19.01.2024 р. про витрати арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, понесені під час виконання повноважень керуючого реалізацією, зазначено витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період 14.11.2023 р. 19.01.2024 р. у розмірі 112,00 грн. До вказаного звіту додано документи, які підтверджують розмір понесених витрат.

Зборами кредиторів вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень керуючого реалізацією за період 14.11.2023 р. 19.01.2024 р. на суму 18182,41 грн., а також звіт про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2 , понесені під час виконання повноважень керуючого реалізацією за період 14.11.2023р. 19.01.2024р. на суму 112,00 грн. Зазначене рішення оформлено протоколом зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 19.01.2024 р.

Розглянувши звіти керуючого реалізацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури погашення боргів ОСОБА_1 , схвалені зборами кредиторів, суд дійшов висновку, що такі звіти відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, розмір витрат арбітражного керуючого підтверджено належними доказами, а тому такі звіти підлягають затвердженню судом.

Керуючий реалізацією звернувся до суду з клопотаннями про стягнення з кредиторів пропорційно їх вимог невиплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією, а також невідшкодованих витрат арбітражного керуючого, понесених під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.11.2023 р. затверджено звіти про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за підсумками процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 за період 30.05.2023р. 26.10.2023р. на загальну суму 67661,27 грн. (з яких: 65801,29 грн. грошова винагорода; 1859,98 грн. витрати); ухвалено сплатити арбітражному керуючому Карасюку О. В. частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 40260,00 грн., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області.

Отже, арбітражному керуючому ОСОБА_2 не сплачено частину основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 25541,29 грн., а також не сплачено основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі 18182,41 грн.

Також, арбітражному керуючому ОСОБА_2 не відшкодовано витрати арбітражного керуючого, понесених під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 1859,98 грн. та під час виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі 112,00 грн.

Відповідно до абз. 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

За результатами процедури погашення боргів встановлено, що у ОСОБА_1 відсутнє майно, яке могло б бути включено до ліквідаційної маси, отже сплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого неможливо здійснити за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Враховуючи неможливість здійснити оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок наявних у боржника коштів, або коштів, одержаних від продажу майна ОСОБА_1 через відсутність у боржника майна, суд дійшов висновку, що оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого слід здійснити за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства (ч. 4 ст. 48, ч. 3 ст. 64), до суми вимог, що належать кожному кредитору.

З огляду на викладене, клопотання арбітражного керуючого Карасюка О. В. про стягнення з кредиторів пропорційно їх кредиторських вимог невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого та невідшкодованих витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за підсумками процедури погашення боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 14.11.2023 р. 19.01.2024 р. на суму 18182 грн. 41 коп.

2. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за підсумками процедури погашення боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 14.11.2023 р. 19.01.2024 р. на суму 112 грн. 00 грн.

3. Невиплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 25541 грн. 29 коп. та за виконання повноважень керуючого реалізацією майна у розмірі 18182 грн. 41 коп., а також невідшкодовані витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 , понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 1859 грн. 98 коп. та під час виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі 112 грн. 00 коп. покласти на кредиторів ОСОБА_1 пропорційно розміру їх грошових вимог.

4. Стягнути з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082; ідентифікаційний код 21133352) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк») частину невиплаченої основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією, а також частину невідшкодованих витрат, понесених під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією у справі № 914/1481/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 1539 грн. 18 коп. (з яких: 1472,76 грн. - грошова винагорода; 66,42 грн. витрати).

5. Стягнути з Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 23494714) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк») частину невиплаченої основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією, а також частину невідшкодованих витрат, понесених під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією у справі № 914/1481/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 44156 грн. 52 коп. (з яких: 42250,94 грн. - грошова винагорода; 1905,58 грн. витрати).

6. Накази видати в порядку статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 19 лютого 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.