overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" лютого 2024 р. Справа №914/1714/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.

секретар судового засідання Костарева О.А.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Козак Т.В.
від відповідача Райхеля Р.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрпошта, від 11.12.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3811/23 від 15.12.23)
на рішення: Господарського суду Львівської області від 08.11.23 (повний текст складено 20.11.2023, суддя Гоменюк З.П.)
у справі: 914/1714/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К, м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства Укрпошта, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Гардіан, м. Київ
про стягнення 363 312,60 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрпошта, від 11.12.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3811/23 від 15.12.23) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.11.2023 у справі №914/1714/2 та призначено розгляд справи на 13.02.2024 об 10.00 год.
11.01.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ТОВ "Епіцентр К".
У судовому засіданні присутні представники сторін виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегією суддів оголошено перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.03.2024 об 10:50 год.
2. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" лютого 2024 р. Справа №907/812/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Костарева О.А.
за участю представників учасників процесу:
від скаржника - не з`явилися;
прокурор Букаловська Л.Є.
від відповідача - не з`явилися;
розглядаючи апеляційну скаргу Першого заступника Чернівецької обласної прокуратури (Вх №ЗАГС 01-05/3837/23)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 (повний текст рішення складено та підписано 23.11.2023, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/812/21
за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці в інтересах держави
в особі Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика меблів "Династія", м. Тячів Закарпатської області
про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 21.12.2020 до договору про закупівлю товару за бюджетні кошти № 98 від 28.07.2020 та стягнення за несвоєчасну поставку товару пені на суму 367 200, 00 грн. та штрафу на суму 302 400,00 грн
Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 29.01.2024 призначено судове засідання у справі № 907/812/21 на 13.02.2024 об 11:45 год.
У судове засідання 13.02.24 позивач та відповідач участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №907/812/21 відкласти на 27.02.2024 об 09:55 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2024 р. м. Львів Справа №914/2440/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
Б.Д. Плотніцький
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Транс Груп, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3816/23 від 15.12.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21 листопада 2023 року (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складено 28.11.2023, м. Львів)
у справі №914/2440/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Босс Технолоджи, м. Одеса
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Транс Груп, м. Львів
про стягнення 424 267,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Транс Груп, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3816/23 від 15.12.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 листопада 2023 року у справі №914/2440/23.
В судовому засіданні 14.02.2024 заслухавши пояснення учасників процесу, судова колегія апеляційного суду ухвалила оголосити перерву до 12 березня 2024 року до 14 год. 00 хв. з метою витребування в Господарського суду Львівської області матеріалів справи №914/3197/21 для повного та всестороннього дослідження пов`язаності даних справ про що наголошує скаржник в апеляційній скарзі.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3197/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Босс Технолоджи» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп» про стягнення 7114219,92 грн.
2. Ухвалу надіслати Господарському суду Львівської області до виконання на електронну адресу.
Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців
суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Про примусове виконання додаткової постанови
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2024
"15" лютого 2024 р. Справа №870/94/20
Додаткова постанова набрала законної сили 23 січня 2024 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років.
Суддя Т.Б. Бонк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4070/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємство "ВС-Сервіс"

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023

по справі №916/4070/23

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна"

до Приватного підприємство "ВС-Сервіс"

про стягнення 29 676,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємство "ВС-Сервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 по справі №916/4070/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4070/23 було визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/4070/23 унеможливлює розгляд поданої заявником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємство "ВС-Сервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 по справі №916/4070/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємство "ВС-Сервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 по справі №916/4070/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4070/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа№ 910/10380/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 (повний текст складено 09.03.2021)

у справі № 910/10380/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс"

до 1. Київської міської ради,

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/10380/20, розгляд якої було призначено на 01.02.2024.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 22.01.2024 по 05.02.2024, судове засідання у призначений час не відбулось.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці 12.02.2024 та у відрядженні з 13.02.2024.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 справу № 910/10380/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Тищенко О.В., Коробенка Г.П.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/10380/20 та визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/10380/20.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/10380/20 призначити на 18 березня 2024 року о 16 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №8).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа№ 910/5370/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко О.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Карєніної Анни Вікторівни, м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023

у справі № 910/5370/23 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Фонду розвитку інновацій, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Карєніної Анни Вікторівни, м. Київ

про стягнення 291 882,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Карєніної Анни Вікторівни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі № 910/5370/23, розгляд якої було призначено на 01.02.2024.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 22.01.2024 по 05.02.2024, судове засідання у призначений час не відбулось.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці 12.02.2024 та у відрядженні з 13.02.2024.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 справу № 910/5370/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Тищенко О.В., Коробенка Г.П.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Карєніної Анни Вікторівни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі № 910/5370/23 та визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Карєніної Анни Вікторівни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі № 910/5370/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Карєніної Анни Вікторівни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі № 910/5370/23 призначити на 21 лютого 2024 року о 16 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.В. Тищенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа№ 910/19780/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Національної поліції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 (повний текст складено 20.06.2022)

у справі № 910/19780/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

до Головного слідчого управління Національної поліції України, м. Київ

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі № 910/19780/21, розгляд яких було призначено на 01.02.2024.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 22.01.2024 по 05.02.2024, судове засідання у призначений час не відбулось.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці 12.02.2024 та у відрядженні з 13.02.2024.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 справу № 910/19780/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Тищенко О.В., Коробенка Г.П.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі № 910/19780/21 та визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі № 910/19780/21.

2. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі № 910/19780/21 призначити на 21 лютого 2024 року о 16 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/11135/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного агентства України з питань кіно

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 (повне судове рішення складено 21.07.2023)

у справі №910/11135/22 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"

до Державного агентства України з питань кіно

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство культури та інформаційної політики України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання наказу незаконним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11135/22 за апеляційною скаргою Державного агентства України з питань кіно на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/11135/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №910/11135/22 за апеляційною скаргою Державного агентства України з питань кіно на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 до 13.02.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні з 13.02.2024, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11135/22 за апеляційною скаргою Державного агентства України з питань кіно на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/11135/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/11135/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного агентства України з питань кіно

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 (повне судове рішення складено 10.08.2023)

у справі №910/11135/22 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"

до Державного агентства України з питань кіно

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство культури та інформаційної політики України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання наказу незаконним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11135/22 за апеляційними скаргами Державного агентства України з питань кіно на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 та на додаткове рішення від 08.08.2023 у справі №910/11135/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 відкладено розгляд справи №910/11135/22 за апеляційною скаргою Державного агентства України з питань кіно на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 на 13.02.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні з 13.02.2024, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11135/22 за апеляційною скаргою Державного агентства України з питань кіно на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі №910/11135/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко