номер провадження справи 5/265/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 908/1359/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛ ЛІЗИНГ" (; вул. Зоологічна, буд.4-А, оф. 139, м. Київ, 04119; )

До відповідачів:

1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМОРСЬКИЙ" (ІНФОРМАЦІЯ_2; пр. Азовський, буд. 10, с.м.т. Кирилівка, Запорізька область, 72563; )

2 - Фізичної особи - підприємця Крикунова Ігоря Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про стягнення 524 652,29 грн.,

За участю представників сторін:

За участю представників сторін:

Від позивача: Філіпчук Н.М. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 17.11.2023, свідоцтво серії КС № 8653/10 від 27.12.2019, посвідчення № 8653/10 від 27.12.2019, адвокат;

Від відповідача-1: Яценко Д.В. (в залі суду) - ордер серії АР № 1116655 від 19.01.2024, свідоцтво серії КС № 8653/10 від 27.12.2019, посвідчення № 8653/10 від 27.12.2019, адвокат;

Від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2024 вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 908/1359/23. Підготовче засідання призначено на 20.02.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд". Запропоновано сторонам завчасно до призначеного засідання надати суду: детальний акт звірки взаємних розрахунків за договором фінансового лізингу № 210319-1/ФЛ-Ю-І від 19.03.2021, письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.02.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд".

Представник відповідача-2 у судове засідання 20.02.2024 не з`явився.

Представник відповідача-1 зазначив про неможливість надати суду оригінали документів у зв`язку з їх місцезнаходженням на окупованій території.

Запропонованих ухвалою від 22.01.2024 № 908/1359/23 документів від представників сторін до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що 05.01.2024 від фізичної особи - підприємця Крикунова І.О. разом з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про витребування доказів № б/н від 03.01.2024 (вх. № 290/08-08/24 від 05.01.2024), в якому відповідач-2 просить суд поновити строк для надання клопотання про витребування доказів та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛ ЛІЗИНГ" відповідні докази згідно наданого переліку.

22.01.2024 згідно супровідного листа № 10 від 16.01.2024 (вх. № 1392/08-08/24 від 22.01.2024) представником ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ" надано суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви згідно переліку.

У судовому засіданні 20.02.2024 судом досліджено оригінали документів, згідно переліку зазначеному у клопотанні ФОП Крикунова І.О. № б/н від 03.01.2024, у зв`язку з чим вказане клопотання залишено судом без задоволення.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача-1 заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представники позивача та відповідача-1 повідомили суд про відсутність додаткових клопотань та заяв. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 06.03.2024 о 12 год. 30 хв.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 06.03.2024 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 06.03.2024 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Суддя К.В. Проскуряков