номер провадження справи 19/2/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2024 Справа № 908/3716/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, каб. 1405; адреса для листування: 03037, м. Київ, вул. Братів Зерових, 14б, кв. 8, ідентифікаційний код юридичної особи 01125755)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг (69008, м. Запоріжжя, Південне Шосе, буд. 72, каб. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 31158623)

про стягнення 562 579,02 грн

представники сторін

від позивача: Денисова М.П., ордер АН № 1287110 від 04.10.2023

від відповідача: не з`явився (не підключився)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 444/ВС від 11.12.2023 Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг про стягнення 562 579,02 грн заборгованості за Договором № 04-17/175 від 22.12.2021 про надання послуг, з якої: 305 509,87 грн основного боргу, 174 960,35 грн пені, 15 331,88 грн 3 % річних, 66 776,92 грн інфляційних втрат.

18.12.2023 від Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» надійшла заява про письмове опитування учасника справи (вх. № 27018/08-08/23).

18.12.2023 від Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 27015/08-08/23).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.12.2023, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3716/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 25.12.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків в термін до 01.01.2024 включно.

Ухвалою суду від 08.01.2024, після усунення недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3716/23, присвоєно справі номер провадження 19/2/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.02.2024.

24.01.2024 до суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС від відповідача надійшов відзив на позовну заяву сформований 23.01.2024 (вх.№1733/08-08/24). До додатків до відзиву відповідачем долучено заяву про письмове опитування учасника справи.

30.01.2024 від позивача через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив сформована 29.01.2024 (вх. №2182/08-08/24 ).

05.02.2024 до суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС від відповідача надійшли заперечення сформовані 02.02.2024 (вх. №2617/08-08/24 ).

Ухвалою суду від 08.02.2024 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та вирішено розгляд справи № 908/3716/23 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

До суду від відповідача через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення сформовані 09.02.2024 (вх. № 3216/08-08/24 ).

12.02.2024 від позивача до суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява по суті справи (вх. № 33218/08-08/24).

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 12.02.2024 ведеться з застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Представник відповідача в судове засідання 12.02.2024 не підключився до Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про письмове опитування Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг шляхом надання відповідей на питання, які викладені у клопотанні.

В додаткових поясненнях, відповідач заперечив стосовно задоволення заяви про опитування сторони.

Відповідачем разом з відзивом подано до суду 24.01.2024 заяву про письмове опитування учасника справи.

Розгляд клопотань позивача та відповідача про опитування сторони відкладені судом на наступне судове засідання.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України та у ТОВ «Метінвест-Шіппінг». В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що зазначена заборгованість виникла в результаті господарських взаємовідносин між підприємствами за договором від 22.12.2021 № 04-17/175, за період з 22.12.2021 по 24.02.2022 та пов`язана з наданням послуг Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» на території Маріупольського порту. Позивач зазначив, що постійні бойові дії на території міста Маріуполя починаючи з 24.02.2022 призвели до руйнування та пошкодження майна Порту (адміністративні будівлі, техніка та механізми, програмне та комп`ютерне забезпечення тощо), втрати первинних документів, відсутності безперешкодного доступу на територію Порту. У зв`язку з тимчасовою окупацією та встановленням контролю на території підприємства збройними формуваннями РФ та окупаційною адміністрацією РФ, ризиком для життя та здоров`я працівників, Маріупольський порт призупинив свою діяльність в Маріупольському районі. За фактом заволодіння майном та документами Порту, на підставі офіційної заяви про вчинення злочину, 01.11.2022 органом досудового розслідування внесено відомості, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006282, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України. У зв`язку з вищекладеним, позивач не може довести надсилання усіх документів, а саме: рахунків за спірним договором з первинними документами. Крім того, позивач зазначив, що передавав оригінали рахунків з підтверджуючими документами через представника ТОВ «Метінвест-Шіппінг», про що останній ставив свій підпис у реєстрі рахунків Порту. Позивач зазначив, що представники ТОВ «Метінвест-Шіппінг» отримували рахунки з відповідними документами до них та сканували їх, щоб в подальшому вносити у відповідні свої програми для проведення подальшої оплати послуг. Як зазначив позивач, що з електронного листування, яке велось працівниками Порту разом з працівниками відповідача (а саме: між бухгалтером Порту - Катериною Ларіоновою та заступником головного бухгалтера ТОВ «Метінвест-Шіппінг» - Івановою Ольгою) з метою поновлення обліку інформації та підписання акта звірки, вбачається, що програма ТОВ «Метінвест-Шіппінг» зберіглась і ТОВ володіє як інформацією, так і копіями документів, необхідними для розгляду зазначеної справи. Також, обґрунтовуючи своє клопотання позивач посилається на те, що позивачем вчасно реєструвалися усі податкові накладні за спірними рахунками в Єдиному реєстрі податкових накладних, інформацією щодо спірних правовідносин володіють і відповідні податкові органи. На думку позивача, витребувані судом докази будуть свідчити про отримання самих рахунків з підтверджуючими документами, наявність самої господарської операції, прийняттям ТОВ «Метінвест-Шіппінг» наданих послуг у зв`язку з фактичним використанням податкового кредиту, сформованого в результаті отримання в тому числі відповідних послуг за спірним договором та відсутністю заперечень з боку контрагента.

За змістом ч.ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Після виходу судді з нарадчої кімнати, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та враховуючи вищевикладене, суд вважає його за доцільне задовольнити, та витребувати на підставі ст. 81 ГПК України, докази а саме:

- у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України - належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» (, Україна, 69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне Шосе, буд. 72, каб. 5.) з додатком 1 за звітні місяці, до яких Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» було включено до складу податкового кредиту операції з придбання послуг з податком на додану вартість від державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» згідно переліку податкових накладних зазначених позивачем;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест- Шіппінг» усі документи, як в паперовому вигляді, так і в електронному, в тому числі, які внесено в програмне забезпечення, включаючи програму SАР, а саме: рахунки, акти наданих послуг, приймальні акти, відомості, накладні тощо, які складено Маріупольським портом та надані товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» за договором від 22.12.2021 № 04-17/175 (у вигляді текстових документів, графічних зображень, фотографій тощо), які зберігайсь в паперовій формі чи на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, надання часу для отримання витребуваних судом доказів та вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи намір відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під письмову розписку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 81, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 11.03.2024 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест- Шіппінг» усі документи, як в паперовому вигляді, так і в електронному, в тому числі, які внесено в програмне забезпечення, включаючи програму SАР, а саме: рахунки, акти наданих послуг, приймальні акти, відомості, накладні тощо, які складено Маріупольським портом та надані товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» за договором від 22.12.2021 № 04-17/175 (у вигляді текстових документів, графічних зображень, фотографій тощо), які зберігайсь в паперовій формі чи на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

4. Витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 43968079, Україна, 49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57) належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» (Код , Україна, 69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне Шосе, буд. 72, каб. 5) з додатком 1 за звітні місяці, до яких товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» було включено до складу податкового кредиту операції з придбання послуг з податком на додану вартість від державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» згідно з наступними податковими накладними:

Дата та
Заг. сумаСума без час
№ з/пНайменуванняСумаПДВПДВРеєстр, номерреєстрації

1Податкова накладна №31 від 04.01.20225 423,08903,854 519,5618.01.2022 14:13
2Податкова накладна №52 від 06.01.20224 284,96714,163 570,3518.01.2022 14:39
3Податкова накладна №109 від 10.01.20224 347,67724,613 623,8918.01.2022 15:32
4Податкова накладна №140 від 11.01.20222 647,90441,322 206,2518.01.2022 16:03
5Податкова накладна №240 від 13.01.202210 033,581 672,268 361,1920.01.2022 16:03
6Податкова накладна №260 від 17.01.20226 069,861 011,645 058,2501.02.2022 10:52
7Податкова накладна №281 від 18.01.202210 918,061 819,689 098,2501.02.2022 10:57
8Податкова накладна №316 від 19.01.20222 333,27388,881 944,4301.02.2022 12:40
9Податкова накладна №339 від 20.01.20221 769,68294,951 474,1301.02.2022 12:39
10Податкова накладна №342 від 21.01.20229 356,781 559,467 797,5101.02.2022 12:42
11Податкова накладна №512 від 23.01.2022802,06133,68668,9602.02.2022 12:13
12Податкова накладна №382 від 24.01.20226 058,871 009,815 049,6501.02.2022 12:38
13Податкова накладна №407 від 25.01.20225 785,75964,294 821,6802.02.2022 14:08
14Податкова накладна №422 від 26.01.20227 202,421 200,406 002,2702.02.2022 14:09
15Податкова накладна №251 від 27.01.20225 912,89985,484 927,1702.02.2022 15:20
16Податкова накладна №253 від 27.01.20223 270,84545,142 725,4102.02.2022 15:20
17Податкова накладна №449 від 28.01.20226 813,781 135,635 678,7302.02.2022 15:20
18Податкова накладна №502 від 31.01.20227 276,931 212,826 064,5807.02.2022 15:59
19Податкова накладна №510 від 31.01.20222 257,00376,171 880,8907.02.2022 16:04
20Податкова накладна №505 від 31.01.202299 030,1316 505,0282 525,0807.02.2022 16:02
21Податкова накладна №10 від 01.02.20228 575,961 429,337 146,5021.02.2022 12:04
22Податкова накладна №25 від 02.02.20229 148,021 524,677 623,7321.02.2022 12:05
23Податкова накладна №67 від 03.02.20222 745,44457,572 287,4221.02.2022 12:08
24Податкова накладна №69 від 04.02.20228 429,621 404,947 024,8221.02.2022 12:10
25Податкова накладна №140 від 08.02.20222 854,63475,772 378,4821.02.2022 17:03
26Податкова накладна №156 від 09.02.20221 742,14290,361 451,5921.02.2022 17:00
27Податкова накладна №179 від 10.02.20229 087,011 514,507 572,6221.02.2022 17:01
28Податкова накладна №183 від 11.02.20227 173,611 195,605 978,8521.02.2022 16:59

29Податкова накладна №220 від 14.02.20221 746,67291,111 455,3021.02.2022 17:01
ЗОПодаткова накладна №249 від 15.02.20222 909,26484,882 424,3222.02.2022 8:18
31Податкова накладна №360 від 16.02.202211 206,281 867,719 338,0415.07.2022 8:14
32Податкова накладна №361 від 17.02.20226 181,251 030,215 151,4215.07.2022 8:21
33Податкова накладна №372 від 18.02.20225 307,24884,544 422,8115.07.2022 8:10
34Податкова накладна №396 від 21.02.20224 960,49826,754 133,7115.07.2022 8:25
35Податкова накладна №405 від 22.02.20223 567,16594,532 972,0515.07.2022 8:03
36Податкова накладна №410 від 23.02.202210 211,571 701,938 509,8715.07.2022 8:03
37Податкова накладна №411 від 24.02.20227 768,011 294,676 473,0415.07.2022 8:04
38Додаток №2 № 1 від 31.07.2022300,0050,00250,9308.08.2022 11:22
Кількість записів: 38305 509,8750 918,32254 591,55

письмову інформацію щодо факту, чи були включені до складу податкового кредиту суми ПДВ, сформовані за вище зазначеними податковими накладними державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» () та використані товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» (Код , Україна, 69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне Шосе, буд. 72, каб. 5).

Зазначені докази надати суду протягом семи днів з дня отримання даної ухвали суду або до 08.03.2024.

Згідно з ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 43968079, Україна, 49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 16.02.2024.

Суддя І.В. Давиденко