ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2024м. ДніпроСправа № 904/1970/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (18029, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 02132639)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Капустін М.Р., ордер серії СА №1066319 від 09.10.2023, представник ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по справі №904/1970/23 покладені на арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013 (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, адреса для кореспонденції: 18001, м.Черкаси, а/с 177, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

15.12.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Носань Н.С. про витребування документів (вх.№64326/23 від 15.12.2023), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд:

1) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "РПК "Адмірал" (, вул. Бориса Кротова, буд. 35, м. Дніпро, 49000) належним чином завірені копії документів, які підтверджують існування зобов`язань між сторонами та їх належне виконання, зокрема:

- договору №1 від 04.01.2022, додатків до нього, що укладались між сторонами, та документів, складених сторонами на виконання умов цього договору;

- договору №01/01/22 від 01.01.2022, додатків до нього, що укладались між сторонами, та документів, складених сторонами на виконання умов цього договору;

- договору оренди приміщення, укладеного між сторонами, на підставі якого ТОВ "Термопрофільплюс" здійснювалась сплата орендної плати платіжним дорученням від 26.01.2022 №49 за рахунком №1 від 26.01.2022, додатків до нього, та документів, складених сторонами на виконання умов цього договору, в тому числі акт приймання-передачі об`єкту оренди, за яким ТОВ "РПК "Адмірал" передано в оренду приміщення на користь ТОВ "Термопрофільплюс";

- будь-яких інших документів, що укладались між сторонами на виконання зобов`язань, за якими були перераховані кошти від ТОВ "Термопрофільплюс" на користь ТОВ "РПК "Адмірал" згідно переліку, вказаного вище.

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РПК "Адмірал" (, вул. Бориса Кротова, буд. 35, м. Дніпро, 49000) направити витребувані судом документи на поштову адресу ліквідатора ТОВ "Термопрофільплюс" - арбітражної керуючої Носань Н.С. - а/с № 177, м. Черкаси, 18001, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду.

До зазначеного вище клопотання ліквідатором додано наступні документи:

- копія запиту арбітражної керуючої Носань Н.С. від 24.10.2023 № 02-40/675;

- копію листа ТОВ "РПК "Адмірал" від 13.11.2023 № 13/11-1;

- роздруківку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей стосовно ТОВ "РПК "Адмірал".

Ухвалою суду від 18.12.2023 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Носань Н.С. (вх.№64326/23 від 15.12.2023) про витребування документів призначено на 25.01.2024; залучено до участі у розгляді клопотання ліквідатора Носань Н.С. (вх.№64326/23 від 15.12.2023) в межах провадження у справі №904/1970/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю "РПК "Адмірал" (49000, м.Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 35, ); зобов`язано ТОВ "РПК "Адмірал" надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора (докази направлення учасникам надати суду).

24.01.2024 до суду надійшли письмові пояснення ТОВ "РПК "Адмірал" щодо клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Ухвалою суду від 25.01.2024 заяву арбітражного керуючого Носань Н.С. про покладення на керівника ТОВ "Термопрофільплюс" солідарної відповідальності за порушення вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства за №02-40/521 від 04.09.2023 з урахуванням клопотання про зміну предмету заяви за №02-40/953 від 14.12.2023 задоволено частково; визнано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) такою, що допустила порушення приписів ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначеною вище ухвалою суд відклав судове на 12.02.2024 для розгляду:

- клопотання ліквідатора Носань Н.С. (вх.№62849/23 від 07.12.2023) про витребування документів;

- клопотання ліквідатора Носань Н.С. (вх.№62854/23 від 07.12.2023) про витребування документів;

- клопотання ліквідатора Носань Н.С. (вх.№62862/23 від 07.12.2023) про витребування документів;

- клопотання ліквідатора Носань Н.С. (вх.№64326/23 від 15.12.2023) про витребування документів;

- клопотання ліквідатора Носань Н.С. (вх.№1851/24 від 12.01.2024) про витребування документів.

Окрім викладеного, суд зобов`язав ліквідатора Носань Н.С. надати банківські виписки на підтвердження обставин викладених у клопотаннях.

08.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Носань Н.С. по долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2024.

В судовому засіданні присутній представник ліквідатора, інші учасники в судове засідання не з`явились, жодних клопотань/заяв/пояснень до суду не направили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора господарський суд дійшов висновку щодо задоволення вимог ліквідатора з наступних підстав.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором ТОВ "Термопрофільплюс" вживалися заходи для отримання документів з приводу фінансово-господарської діяльності боржника, зокрема направлялися запити арбітражного керуючого, передбачені ст. 121 КУзПБ, на адреси контрагентів боржника, яким останній перераховував грошові кошти, згідно відомостей з виписок про рух коштів по рахунках боржника в банківських установах, із вимогою надати первинні документи: 1) на підставі яких виникло зобов`язання; 2) які підтверджують належне виконання сторонами своїх зобов`язань в межах правовідносин, що виникли; 3) та будь-які інші документи, які укладалися між сторонами для виконання тих зобов`язань, що виникли між ними.

На адресу ТОВ "РПК "Адмірал" направлено запит про надання інформації № 02-40/675 від 24.10.2023, відповідно до якого ліквідатор банкрута просила надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують існування зобов`язання між ТОВ "Термопрофільплюс" та ТОВ "РПК "Адмірал" та їх належне виконання, зокрема:

- договору № 1 від 04.01.2022, додатків до нього, що укладались між сторонами, та документів, складених сторонами на виконання умов цього договору;

- договору № 01/01/22 від 01.01.2022, додатків до нього, що укладались між сторонами, та документів, складених сторонами на виконання умов цього договору;

- договору оренди приміщення, укладеного між сторонами, на підставі якого ТОВ "Термопрофільплюс" здійснювалась сплата орендної плати платіжним дорученням від 26.01.2022 № 49 за рахунком № 1 від 26.01.2022, додатків до нього, та документів, складених сторонами на виконання умов цього договору, в тому числі акт приймання-передачі об`єкту оренди, за яким ТОВ "РПК "Адмірал" передано в оренду приміщення на користь ТОВ "Термопрофільплюс";

- будь-яких інших документів, що укладались між сторонами на виконання зобов`язань, за якими були перераховані кошти від ТОВ "Термопрофільплюс" на користь ТОВ "РПК "Адмірал" згідно переліку, вказаного вище.

Підставою для подання вищевказаного запиту являлася інформація, отримана із виписки по рахунку ТОВ "Термопрофільплюс" в банку щодо перерахування коштів на користь вищевказаного контрагента, а саме:

- у розмірі 124319,91 грн., на підставі платіжного доручення № 35 від 19.01.2022, призначення платежу: "Сплата згідно договору №1 від 04.01.2022 року. без ПДВ.";

- у розмірі 7500,00 грн., на підставі платіжного доручення № 49 від 26.01.2022, призначення платежу: "За оренду приміщення у січні 2022 згідно рах. №1 від 26.01.2022 у сумі 6250,00 грн., ПДВ -20% 1250,00 грн.";

- у розмірі 50000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 110 від 23.02.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за січень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022. у сумі 41666,67 грн., ПДВ -20% 8333,33 грн.";

- у розмірі 15000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 115 від 17.03.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за січень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022. у сумі 12500,00 грн., ПДВ -20% 2500,00 грн.";

- у розмірі 8000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 128 від 13.05.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за січень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022. у сумі 6666,67 грн., ПДВ -20% 1333,33 грн.";

- у розмірі 8000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 132 від 19.05.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за січень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 6666,67 грн., ПДВ -20% 1333,33 грн.";

- у розмірі 20000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 138 від 10.06.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за січень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 16666,67 грн., ПДВ -20% 3333,33 грн.";

- у розмірі 8000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 142 від 17.06.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за січень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 6666,67 грн., ПДВ -20% 1333,33 грн.";

- у розмірі 10000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 144 від 29.06.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за січень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 8333,33 грн., ПДВ -20% 1666,67 грн.";

- у розмірі 18000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 147 від 01.07.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 15000,00 грн., ПДВ -20% 3000,00 грн.";

- у розмірі 2000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 154 від 13.07.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за лютий 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022. у сумі 1666,67 грн., ПДВ -20% 333,33 грн.";

- у розмірі 10000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 153 від 13.07.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за січень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 8333,33 грн., ПДВ -20% 1666,67 грн.";

- у розмірі 23000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 156 від 20.07.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за лютий 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 19166,67 грн., ПДВ -20% 3833,33 грн.";

- у розмірі 25000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 158 від 29.07.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за лютий 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 20833,33 грн., ПДВ -20% 4166,67 грн.";

- у розмірі 25000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 160 від 15.08.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за липень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 20833,33 грн., ПДВ -20% 4166,67 грн.";

- у розмірі 28000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 161 від 30.08.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за липень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 23333,33 грн., ПДВ -20% 4666,67 грн.";

- у розмірі 30000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 164 від 14.09.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за серпень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 25000,00 грн., ПДВ -20% 5000,00 грн.";

- у розмірі 17000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 165 від 03.10.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за вересень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 14166,67 грн., ПДВ -20% 2833,33 грн.";

- у розмірі 10000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 167 від 12.10.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за вересень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 8333,33 грн., ПДВ -20% 1666,67 грн.";

- у розмірі 12000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 169 від 17.10.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за вересень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 10000,00 грн., ПДВ -20% 2000,00 грн.";

- у розмірі 18000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 177 від 01.11.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за жовтень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 15000,00 грн., ПДВ -20% 3000,00 грн.";

- у розмірі 11000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 178 від 07.11.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за жовтень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 9166,67 грн., ПДВ -20% 1833,33 грн.";

- у розмірі 18200,00 грн., на підставі платіжного доручення № 180 від 14.11.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за жовтень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 15166,67 грн., ПДВ -20% 3033,33 грн.";

- у розмірі 23000,00 грн., на підставі платіжного доручення № 183 від 20.12.2022, призначення платежу: "Відшкодування комунальних витрат за жовтень 2022 згідно договору №01/01/22 від 01.01.2022 у сумі 19166,67 грн., ПДВ -20% 3833,33 грн.".

Листом ТОВ "РПК "Адмірал" від 13.11.2023 № 13/11-1 у відповідь на запит арбітражного керуючого повідомлено, що товариство не надасть запитувану інформацію та копії документів, оскільки вони становлять конфіденційну інформацію, та її розкриття може завдати шкоді господарській діяльності даного товариства.

З огляду на викладене, з метою належного виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Термопрофільплюс" та задля проведення аналізу діяльності підприємства боржника з контрагентами, існує необхідність у витребуванні від ТОВ "РПК "Адмірал" належним чином завірених копій документів, які підтверджують виконання ТОВ "РПК "Адмірал" зобов`язання перед ТОВ "Термопрофільплюс".

Господарський суд зазначає, що за змістом частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями частини першої, третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень частини другої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч. 4, 7-10 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; веде реєстр вимог кредиторів; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу та продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу України з процедур банкрутства запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією. Отримання арбітражним керуючим від банків інформації, що містить банківську таємницю, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Законом України "Про банки і банківську діяльність". Отримання арбітражним керуючим інформації від небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, що містить таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Національним банком України. До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється. Запит арбітражного керуючого не може стосуватися надання консультацій і роз`яснень положень законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа. У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації (ч.3 ст.121 Кодексу України з процедур банкрутства).

Аналіз зазначених вище положень Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про право арбітражного керуючого на безперешкодний доступ до інформації в межах своїх функціональних обов`язків ліквідатора по справі задля належного виконання завдань ліквідаційної процедури.

За результатом дослідження поданої заяви, господарський суд зазначає, що ліквідатором вчинено заходи щодо самостійного отримання витребуваної інформації, проте юридичною особою не надано інформації на вимогу ліквідатора, а тому, з огляду на необхідність отримання вказаної інформації, суд дійшов висновку щодо наявності підстав витребувати у ТОВ "РПК "Адмірал" документи для здійснення ліквідатором повного комплексу заходів щодо майна боржника у ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст. 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Носань Н.С. (вх.№64326/23 від 15.12.2023) про витребування документів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "РПК "Адмірал" (, вул. Бориса Кротова, буд. 35, м. Дніпро, 49000) належним чином завірені копії документів, які підтверджують існування зобов`язань між сторонами та їх належне виконання, зокрема:

- договору №1 від 04.01.2022, додатків до нього, що укладались між сторонами, та документів, складених сторонами на виконання умов цього договору;

- договору №01/01/22 від 01.01.2022, додатків до нього, що укладались між сторонами, та документів, складених сторонами на виконання умов цього договору;

- договору оренди приміщення, укладеного між сторонами, на підставі якого ТОВ "Термопрофільплюс" здійснювалась сплата орендної плати платіжним дорученням від 26.01.2022 №49 за рахунком №1 від 26.01.2022, додатків до нього, та документів, складених сторонами на виконання умов цього договору, в тому числі акт приймання-передачі об`єкту оренди, за яким ТОВ "РПК "Адмірал" передано в оренду приміщення на користь ТОВ "Термопрофільплюс";

- будь-яких інших документів, що укладались між сторонами на виконання зобов`язань, за якими були перераховані кошти від ТОВ "Термопрофільплюс" на користь ТОВ "РПК "Адмірал" згідно переліку, вказаного вище.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РПК "Адмірал" (, вул. Бориса Кротова, буд. 35, м. Дніпро, 49000) направити витребувані судом документи на поштову адресу ліквідатора ТОВ "Термопрофільплюс" - арбітражної керуючої Носань Н.С. - а/с № 177, м. Черкаси, 18001, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили - 12.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.02.2024.

Суддя А.В. Суховаров