ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.02.2024 м.Дніпро Справа № 912/1525/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. ( доповідач)

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання: Солодова І.М.

Представники сторін:

від прокуратури: Міщук Н.П., прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури;

Інші представники сторін у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2023 (повне рішення складено 10.11.2023, суддя Коваленко Н.М.) та на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2023 (повний текст додаткового рішення складено 22.11.2023, суддя Коваленко Н.М.) у справі № 912/1525/23

за позовом: Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська обл., 27400 в інтересах держави в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДР 04365106, вул. Центральна, 24, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (далі - ТОВ "Знам`янський граніт"), код ЄДР 32315888, вул. Тараса Карпи, 84, кімн. 411, м. Кропивницький, 25006

про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 866 453,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ТОВ "Знам`янський граніт" з вимогами, зокрема:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (ЄДР 32315888, вул. Тараса Карпи, 84, кім.411, м. Кропивницький, 25006) на користь держави в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (код ЄДР 04365106, юридична адреса: вул. Центральна, 24, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська обл., 27444) шкоду, завдану самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 866453 (вісімсот шістдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят три гривні, 22 коп.) перерахувавши їх за платіжними реквізитами: розрахунковий рахунок: UА0011529 в ГУК у Кіровоградській області/тг с. Суботці, код платежу 24062200, МФО 37918230.

Стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури сплачений судовий збір в сумі 12996,80 грн. на р/р UА0004600 в банку - Державна Казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, отримувач - Кіровоградська обласна прокуратура, код ЄДР 02910025.

Рішенням від 31.10.2023 господарський суд у задоволенні позовних вимог відмовив повністю.

Додатковим рішенням Господарсько суду Кіровоградської області від 21.11.2023 стягнуто з Кіровоградської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Не погодившись з зазначеними судовими рішеннями, Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарсько суду Кіровоградської області від 31.10.2023 та додаткове рішення Господарсько суду Кіровоградської області від 21.11.2023 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та відмовити відповідачу у стягненні судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір за подачу апеляційної скарги; повідомити Кіровоградську та Дніпропетровську обласну прокуратури про дату та час розгляду апеляційної скарги.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/1525/23. Доручено Господарському суду Кіровоградської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/1525/23.

13.12.2023 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2023 у справі № 912/1525/23. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 14.02.2024 о 10 год. 40 хв.

13.02.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", через систему «Електронний суд» та електронну пошту Центрального апеляційного господарського суду, надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з перебуванням на лікарняному адвоката Ларіної Д.С., докази поважності причин неявки надано до суду.

Присутній в судовому засіданні прокурор висловив думку щодо задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні у справі № 912/1525/23 оголосити перерву до 03.04.2024 на 11:40 год.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін