ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" лютого 2024 р. Справа № 906/725/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джера-Ойл" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 23.11.2023 (суддя Кудряшова Ю.В., повний текст складено 04.12.2023) у справі № 906/725/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джера-Ойл"

про стягнення 16 019 437, 46 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.11.2023 у справі № 906/725/23 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Джера-Ойл" на користь ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" 16 019 437, 46 грн заборгованості та 240 291, 56 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить останнє скасувати повністю.

Одночасно із апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 23.11.2023 у справі № 906/725/23, а також клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 27.12.2023 (згідно відмітки на поштовому конверті) та надійшла до суду апеляційної інстанції 03.01.2024.

Листом від 03.01.2024 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

19.01.2024 справа № 906/725/23 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги, судом було винесено ухвалу від 25.01.2024, якою: відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу ТОВ "Джера-Ойл" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.11.2023 у справі № 906/725/23 залишено без руху; запропоновано скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду докази сплати судового збору в сумі 360 437, 34 грн; роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

Вказана ухвала доставлена в електронний кабінет ЄСІСТ скаржника 25.01.2024, що підтверджується відповідною довідкою суду.

Таким чином, встановлений судом строк для усунення недоліків розпочався 26.01.2024 та закінчився 06.02.2024.

Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джера - Ойл" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.11.2023 у справі № 906/725/23 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.