overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/517/24
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 923/1384/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №923/1384/21

за позовом Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області (74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, 223) в інтересах держави в особі Борозенської сільської ради Бериславського райнону Херсонської області (74152, Херсонська область, Бериславський район, с. Борозенське, вул. Мічуріна, 1, );

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кремінської Діани Григорівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про визнання недійсним договору оренди приміщення №3, повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №923/1384/21 за позовом Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Борозенської сільської ради Бериславського райнону Херсонської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Кремінської Діани Григорівни про визнання недійсним договору оренди приміщення №3, повернення нежитлового приміщення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 призначено підготовче засідання на 13.02.2024 о12:50.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 13.02.2024, підготовче засідання 13.02.2024 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №923/1384/22 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "12" березня 2024 р. о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14 тел. 0(482)307-991.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання на 12 березня 2024 о 12:50.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 16.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. м. Одеса Справа № 916/693/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/693/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Споживчого товариства Хаджибей-3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

про визнання загальних зборів такими, що не відбулися та визнання недійсним рішення загальних зборів.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 15.02.2024, за участю позивача, третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника останніх, а також представника третіх осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у залі судових засідань, та представника відповідача та третіх осіб ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено протокольну ухвалу, якою у зв`язку із задоволенням усного клопотання представника третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.02.2024 о 16:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання, яке постановлено провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, за участю представника відповідача та третіх осіб ОСОБА_13 .

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити третіх осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "22" лютого 2024 р. о 16:00, , із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

2.Підготовче засідання "22" лютого 2024 р. о 16:00 провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника відповідача та третіх осіб ОСОБА_13 .

Ухвала набирає законної сили 15.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. м. Одеса Справа № 916/4582/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 923/1618/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НПК ІНВЕСТ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Шторм

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Делів Ойл (01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд 58/10)

про стягнення 806 951, 51 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 15.02.2024, за участю представників позивача та відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та представника відповідача у залі судових засідань, судом постановлено протокольну ухвалу, якою підготовче засідання відкладено на 11.03.2024 о 16:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання, яке судом постановлено провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за участю представників позивача та відповідача.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю Делів Ойл про відкладення підготовчого засідання на "11" березня 2024 р. о 16:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 16 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-957.

2.Підготовче засідання "11" березня 2024 р. о 16:30 провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача Матвійчук А.С. та представника відповідача Ноздрін О.М.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
16.01.2024 Справа № 917/2207/23
про стягнення грошових коштів в сумі 3 829 901,40 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК"Літмашімпекс" до Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення грошових коштів в сумі 3 829 901,40 грн.
Ухвалою суду від 19.12.2023р. запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач ухвалу суду від 19.12.2023р. отримав 22.12.2023р.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, а також для надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.
Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 26.03.2024 на 13:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
18.01.2024 Справа № 917/1125/21
м. Полтава
про стягнення 3 901 265,82 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" до Гоголівської селищної ради про стягнення 3 901 265,82грн. матеріальної шкоди у розмірі різниці між економічно обгрунтованими Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" тарифами на виробництво, транспортування і постачання теплової енергії та затвердженими Гоголівською селищною радою тарифами за період з 24.12.2018 по 01.03.2021 (по наданню послуг з теплопостачання) та за період з 01.10.2020 по 01.03.2021 (по наданню послуг з підігріву води для населення).
Від представника позивача 16.01.2024р. до суду надійшли додаткові пояснення (вх. №560).
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1125/21 до судового розгляду по суті на 26.03.2024 на 14:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 Справа № 917/681/23

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/681/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", вул. Каштанова, 124, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300;

до Приватного підприємства "Форас-Ленд", вул. Стрітенська, 18, м. Полтава, 36041;

про стягнення 1 727 740,76грн,

За участю представників:

від позивача - Якимова О.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1707 від 27.06.2017 ( в режимі відеоконференції)

від відповідача - відсутній

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення суду та повідомив, що повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин рішення.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Форас-Ленд" (вул. Стрітенська, 18, м. Полтава, 36041; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод"(вул. Каштанова, 124, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300; ) 807 867,27грн попередньої оплати, 30 809,62грн 3% річних, 226 411,20грн курсової різниці, 15 976,32 грн витрат по сплаті судового збору, 9 246,94 грн витрат на правничу (правову) допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині - у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення
16.02.2024 Справа № 917/1999/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 14.11.2023, яке набрало законної сили 12.01.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.01.2027.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01.02.2024 Справа № 917/1357/22
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним пункту 4 договору оренди земельних часток (паїв), внесення змін до договору оренди земельних часток (паїв)
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання недійсним пункту 4 договору оренди земельних часток (паїв) №2 від 26.01.2018, укладеного між Кобеляцькою районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством "Шанс", який облікований у Світлогірській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області 05.02.2018 за №1 та внесення змін до вказаного договору оренди земельних часток (паїв), виклавши пункт 4 в такій редакції: "4. Строк дії договору до дня державної реєстрації права власності на земельну ділянку".
Від відповідача 08.01.2024р. до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх. №228).
Від Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області 08.01.2024р. на виконання вимог ухвали суду з супровідним листом надійшла копія Договору №24 оренди земельних часток (паїв) від 01.11.2021р. (вх.№230).
01.02.2024р. від позивача до матеріалів справи надійшли докази направлення позову з додатками на адресу третьої особи та докази повернення кореспонденції за вказаною адресою (вх.№1346).
В матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою ухвали суду від 24.11.2023р.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, а також для надання можливості надати позивачу відповідь на відзив, третій особі пояснення щодо позову, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 26.03.2024 на 15:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи, копії ухвали суду від 24.11.2023р. та від 01.02.2024р. направити третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання ухвали
16.02.2024 Справа № 917/1999/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.12.2023, яка набрала законної сили 22.12.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.12.2026.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.02.2024 Справа № 917/218/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради, пл.Слобожанська, 10, м.Золочів, Харківська область, 62203

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", вул.Половки, 62, м.Полтава, 36010

про стягнення грошових коштів

встановив:

12.02.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про стягнення 14628,00грн. за Договором продажу нафтопродуктів по одноразових відомостях №0211/1ч-т від 02.11.2021.

До Господарського суду Полтавської області від Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради надійшла заява про відкликання позовної заяви, згідно з якою позивач просить суд повернути позовну заяву Центру надання соціальних послуг Золочівської селищної ради

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання заяви про відкликання позовної заяви, яка підписана уповноваженою особою позивача, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наведене відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.02.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 Справа № 917/1907/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент", вул.Алма-Атинська, 99/2, оф.423, м.Київ, 02092

до Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", вул.Євгена Сверстюка, 15, м.Київ, 02660, (фактична адреса: вул.Січових Стрільців,17, м.Київ, 04053

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" (вул.Київська,74, м.Житомир, 10030, )

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул.Січових Стрільців,17, м.Київ, 04053, )

про зобов"язання зареєструвати майнові права на нежитлове приміщення

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кльопов І.Г.