ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/822/23(918/1069/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, )

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ).

про визнання недійсним положень статуту

Заяви представників відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним підпункт 9.4.1 пункту 9.4 розділу 9 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" в частині того, що "Загальні Збори Учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більше як шістдесятьма відсотками голосів". Даний позов обгрунтовує тим, що підставами для визнання підпункт 9.4.1 пункту 9.4 розділу 9 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства, а також порушення у зв`язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Ухвалою суду від 19.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на "22" листопада 2023 року.

22.11.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

22.11.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 09.01.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

24.01.2024 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд залишити позов у справі №918/822/23(918/1069/23) без розгляду, повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 24.01.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" залишено без розгляду. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (вул. Міцкевича, 32, офіс 422, Рівне, 33028, ) з Державного бюджету України 2684 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого по квитанції №494 від 16.10.2023 року, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

30.01.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представниками відповідача 1: ОСОБА_1 , відповідача 2: ОСОБА_2 подані Заяви, в яких просять ухвалити додаткове рішення та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на користь ОСОБА_1 150230 грн.80 коп. судових витрат; на користь ОСОБА_2 150230,80 грн. судових витрат. До Заяви представником відповідача 1: Мазура Олександра Олександровича додано: Договір про надання правової допомоги від 15.09.2023 року; Додаткову угоду від 19.09.2023 року до Договору про надання правової допомоги від 15.09.2023 року; Акт приймання-передачі наданої правничої допомоги від 26.01.2024 року; детальний опис наданих послуг; до Заяви представником відповідача 2:Янчука Юрія Всеволодовича додано: Договір про надання правової допомоги від 10.10.2023 року; Додаткову угоду від 19.10.2023 року до Договору про надання правової допомоги від 10.10.2023 року; Акт приймання-передачі наданої правничої допомоги від 26.01.2024 року; детальний опис наданих послуг.

Ухвалою суду від 31.01.2024 року розгляд Заяв представника відповідача 1: Мазура Олександра Олександровича, представника відповідача 2: ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат призначено у судовому засіданні на "19" лютого 2024 р. на 11:30 год.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представників відповідачів надійшли Заяви, в яких просять суд провести судове засідання у справі 19.02.2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/822/23(918/1069/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення Заяв представників відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - Касаткіна Дениса Миколайовича задоволити.

2. Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - Гавриленко Юлії Юріївни задоволити.

3. Розгляд Заяв представника відповідача 1: Мазура Олександра Олександровича, представника відповідача 2: Янчука Юрія Всеволодовича про відшкодування судових витрат, який призначений на "19" лютого 2024 р. о 11:30 год. провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

4. Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судово інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Роз`яснити представникам заявників, що згідно з п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.