ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4701/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній ТЕПЛОТЕХНІКА (73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Гагаріна, 8-А, ) до Управління освіти Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Воронцовська, буд. 15-А, )

про стягнення заборгованості за Енергосервісним договором від 08.09.2020 № 1161 в розмірі 734 094,72 грн., з якої 297 258,63 грн. сума основного боргу, 77 532,94 грн. інфляційні втрати, 14 024,09 грн. 3 % річних, 345 279,06 грн. - несплачена частина ціни договору внаслідок його розірвання

Представники:

Від позивача Максименко С.В. (ордер від 26.10.2023 серія ВЕ № 1101509);

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ТЕПЛОТЕХНІКА» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Управління освіти Херсонської міської ради (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Енергосервісним договором від 08.09.2020 № 1161 в розмірі 734 094,72 грн., з якої 297 258,63 грн. сума основного боргу, 77 532,94 грн. інфляційні втрати, 14 024,09 грн. 3 % річних, 345 279,06 грн. - несплачена частина ціни договору внаслідок його розірвання.

Ухвалою суду від 01.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.11.2023.

Підготовче засідання призначене на 27.11.2023 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 29.11.2023 призначено підготовче засідання на 18.12.2023.

Протокольною ухвалою від 18.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.01.2024.

Протокольною ухвалою від 17.01.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 08.02.2024.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 626, 651 Цивільного кодексу України, статті 188, 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Енергосервісного договору від 08.09.2020 № 1161 щодо оплати.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до його електронного кабінету.

Згідно із частиною другою статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

08.09.2020 між Позивачем та Відповідачем було укладено Енергосервісний договір № 1161 (далі Договір від 08.09.2020).

Відповідно до пунктів 1.1, 2.1 Договору від 08.09.2020 предметом договору є оплата енергосервісу у межах суми скорочення видатків на оплату енергоносіїв (порівняно з видатками, які були б здійснені за відсутності енергосервісу), а саме здійснення Енергосервісу будівлі Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 53 Херсонської міської ради за адресою м. Херсон, вул. Шовкуненко, 86-А, оплата якого здійснюється за рахунок досягнутого в результаті здійснення енергосервісу скорочення замовником споживання теплової енергії порівняно із споживанням (витратами) за відсутності енергосервісу. Енергосервісом є комплекс технічних та організаційних енергозберігаючих (енергоефективних) та інших заходів енергосервісу, перелік яких наведено у Додатку 1. Енергосервісний договір розроблено відповідно до вимог Примірного енергосервісного договору, що завтерджений Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 845. Ціна Договору становить 815 156,32 грн., у тому числі податок на додану вартість 135 859,39 грн.

Згідно із пунктами 7.1, 7.2 Договору від 08.09.2020 оплата за договором здійснюється замовником за рахунок скорочення споживання та/або витрат замовника на оплату теплової енергії порівняно із споживанням та/або витратами на оплату теплової енергії за відсутності таких заходів (як передбачено частиною п`ятою статті 5 Закону України «Про запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб`єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації») за відповідний період на підставі тарифів, що діяли у період, за який здійснюється оплата. Сума скорочення витрат замовника визначається як різниця між базовим рівнем споживання теплової енергії, та фактичним рівнем споживання теплової енергії, скорегованим із врахуванням зміни факторів, що впливають на обсяг теплоспоживання помножена на тарифна оплату теплової енергії, що діяв на період, за який здійснюється оплата.

Відповідно до пунктів 7.3, 7.4, 7.5 Договору від 08.09.2020 оплата за Договором здійснюється щомісяця. Щорічний платіж визначається як сума платежів за розрахункові періоди. Платіж за розрахунковий період визначається формулою: Платіж = Вх(Qбаз заг Q факт.скор ) х Т / 100 % де: В фіксований відсоток суми скорочення витрат Замовника на оплату теплової енергії, що підлягає до сплати Виконавцю відповідно до пункту 7.6 Договору, %; Qбаз заг - базовий рівень загального споживання теплової енергії. Це середнє споживання теплової енергії будівлею за останні три рокі. Цей показник надається замовником у Додатку № 4 до енергосервісного договору, Гкал; Q факт.скор фактичний рівень загального споживання теплової енергії, що визначається за даними приладів обліку скорегованими із врахуванням факторів, що впливають на обсяг теплоспоживання (зміна середньодобової температури зовнішнього повітря та тривалості опалювального періоду; зміна режиму роботи установи та кількості споживачів енергоресурсів; зміна площі та призначення приміщень), Гкал; Т тариф на теплову енергію, що діє на кінець відповідного розрахункового періоду, грн/Гкал.

Пунктом 7.6 Договору від 08.09.2020 передбачено, що фіксований відсоток суми скорочення витрат замовника на оплату теплової енергії, що підлягає до сплати виконавцю за договором становить 93 відсотків.

Згідно із пунктом 8.7 Договору від 08.09.2020 у випадку, якщо замовник протягом 3 (трьох) робочих днів з дня надходження Акту про виконання зобов`язань, безпідставно (без вказівки в письмовому вигляді причин, які не дозволяють фактично або юридично здійснити підписання Акту про виконання зобов`язань) не підпише Акт про виконання зобов`язань, то такий Акт про виконання зобов`язань вважається погодженим та підписаним замовником, а платіж за відповідний розрахунковий період повинен бути сплачений виконавцю протягом 5 (п`яти) робочих днів на підставі рахунку виконавця.

Відповідно до пунктів 11.3, 11.5 Договору від 08.09.2020 договір може бути розірвано в односторонньому порядку з ініціативи виконавця, зокрема, у разі затримання платежів виконавцю більш ніж на 30 (тридцять) робочих днів. У разі дострокового розірвання договору за ініціативою замовника та/або виконавця, у випадках передбачених пунктом 11.3, та/або за згодою сторін, замовник повинен виплатити протягом 30 (тридцяти) робочих днів виконавцю несплачену частину ціни договору. Після виплати виконавцю ціни договору територіальна громада міста Херсон (в особі її повноваженого представника) набуває право власності без додаткової плати на все майно, утворене (встановлене) за договором.

Згідно Додатку 1 до Договору до переліку енергозберігаючих заходів за енергосервісним договором входить: встановлення індивідуального теплового пункту з системою погодного режимного регулювання та онлайн моніторингу з диспетчеризацією, а також надання послуг з енергосервісу (забезпечення рівня скорочення поживання теплової енергії). Тобто, даним договором передбачено підготовка Позивачем проектно-кошторисної документації, виконання монтажних та пуско-налагоджувальних робіт з встановлення енергосервісного обладнання, та надання послуг з енергосервісу з використанням встановленого обладнання.

Частиною першою та пунктами 1, 4 частини другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частин першої, другої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Судом встановлено, що на підставі договору, укладеного між сторонами за період лютий 2021 року січень 2022 року Позивачем були зроблені наступні розрахунки з наданих послуг енергосервісу:

1) Розрахунки за період з 21 по 28 лютого 2021 року

Q заг.баз. - 31,845 Гкал

Q факт.сор. - 17,7345 Гкал

Т 2 002,46 грн.

В 93 %

Платіж = (31,845 - 17,7345) Х 2 002,46 Х 93/100 = 26 277,81 грн.

2) Розрахунки за березень 2021 року

Q заг.баз. - 112,4 Гкал

Q факт.сор. - 62,85 Гкал

Т 2 002,46 грн.

В 93 %

Платіж = (112,4 -62,85) Х 2 002,46 Х 93/100 = 92 276,40 грн.

3) Розрахунки за листопад 2021 року

Q заг.баз. - 40,75 Гкал

Q факт.сор. - 26,93 Гкал

Т 3 352,46 грн

В 93 %

Платіж = (40,75 -26,93) Х 3 352,46 Х 93/100 = 43 086,90 грн.

4) Розрахунки за грудень 2021 року

Q заг.баз. - 112.65 Гкал

Q факт.сор.- 72.05 Гкал

Т 3 536,02 грн.

В 93 %

Платіж = (112,65 72,05) Х 3 536,02 Х 93/100 = 131 737,30 грн.

5) Розрахунки за січень 2022 року

Q заг.баз. - 86,37 Гкал

Q факт.сор. - 85,19 Гкал

Т 3 536,02 грн.

В 93 %

Платіж = (86,37 -85,19) Х 3 536,02 Х 93/100 = 3 880,43 грн.

Тобто, за період з лютого 2021 року по січень 2022 року Замовник отримав послуги з енергосервісу на загальну суму 297 258, 63 грн.

На виконання умов Договору від 08.09.2020 Позивачем були складені акти про виконання зобов`язань та протоколи розрахунків скорочення рівня споживання теплової енергії на загальну суму 297 258,63 грн., а саме:

26 277,81 грн. - за період з 21.02.2021 по 28.02.2021;

92 276,40 грн. - за березень 2021р.; протокол за березень 2021р.;

43 086,90 грн. - від 14.12.2021 за листопад 2021р.; протокол за листопад 2021р.;

131 737,30 грн. - від 16.01.2022 за грудень 2021р.; протокол за грудень 2021р.;

3 880,43 грн. - від 16.02.2022 за січень 2022р.; протокол за січень 2022р.

Позивачем неодноразово направлялись на адресу Відповідача вищевказані акти про виконання зобов`язань та протоколи розрахунків скорочення рівня споживання теплової енергії для оплати, що підтверджується листами, а саме: від 13.04.2021 Вих. № 71, від 07.07.2021 Вих. № 153, 11.08.2021 Вих. № 201. /а.с. 27, 28, 29, 30/

16.07.2021 Відповідачем у відповідь на лист від 07.07.2021 № 153 на адресу ТОВ "ГК "Теплотехніка" було направлено відповідь № 01-32/1583, якою проінформовано, що управлінням освіти Херсонської міської ради 07.06.2021 надано до департаменту бюджету і фінансів заявку на фінансування видатків на оплату енергосервісу. На вимогу департаменту до заявки було надано копії договорів, актів про виконання зобов`язань та аналіз видатків згідно з наведеною формою. До теперішнього часу заявка не профінансована. /а.с. 31/

Окрім того, Позивачем було додатково направлено на адресу Відповідача акти про виконання зобов`язань та протоколи розрахунків скорочення рівня споживання теплової енергії для оплати, що підтверджується листами від 16.02.2022 № 30 та 22.02.2022 № 39. /а.с. 32, 33/

Отже, з лютого 2021 року по січень 2022 року Відповідач отримав зазначені послуги з енергосервісу за договором на загальну суму 297 258,63 грн., внаслідок чого в нього виник обов`язок за договором з оплати отриманих послуг (п.п.12 п. 9.3 Договору).

22.09.2023 Позивач надіслав на адресу Відповідача претензію-повідомлення № 8/09/23 з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги та повідомлення про розірвання договору через невиконання Замовником зобов`язань з оплати отриманих послуг і необхідність сплати решти суми договору в силу положень 11.3 Договору.

Претензія-повідомлення Відповідачем отримана 29.09.2023, проте станом на час звернення Позивача до суду жодної відповіді від Відповідача не надходило, що підтверджує згоду Відповідача із розірванням договору між Сторонами та застосуванням наслідків такого розірвання. /а.с. 39-42/

Отже у Відповідача виник обов`язок зі сплати частини ціни договору відповідно до пункту 11.5 Договору.

Ціна договору складає 815 156,32 грн., з яких Відповідач згідно підписаних Актів виконаних зобов`язань та Протоколів сплатив за енергосервісним договором 172 618,63 грн. та отримав ще послуги з енергосервісу на суму 297 258,63 грн., залишок ціни договору складає 345 279,06 грн. (815 156,32 грн. - 172 618,63 грн. 297 258,63 грн. = 345 279,06).

Докази оплати Відповідачем заборгованості у вищезазначених розмірах в матеріалах справи відсутні.

Згідно із частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 08.09.2020 за періоди з 23.02.2022 по 19.09.2023 складають суму в розмірі 14 024,09 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

Судом встановлено, що інфляційні втрати за прострочення оплати за договором за періоди з 23.02.2022 по 19.09.2023 складають суму в розмірі 77 532,94 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

На підставі викладеного суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Енергосервісним договором від 08.09.2020 № 1161 в розмірі 734 094,72 грн., з якої 297 258,63 грн. сума основного боргу, 77 532,94 грн. інфляційні втрати, 14 024,09 грн. 3 % річних, 345 279,06 грн. - несплачена частина ціни договору внаслідок його розірвання.

Відповідно до частин першої, другої статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог; для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

08.02.2024 в судовому засіданні представник Позивача зробила усну заяву про намір подати докази для підтвердження розміру судових витрат протягом 5-ти днів після ухвалення рішення по даній справі.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статті 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління освіти Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Воронцовська, буд. 15-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній ТЕПЛОТЕХНІКА (73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Гагаріна, 8-А, ) 297 258,63 грн. (двісті дев`яносто сім тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень 63 коп.) суми основного боргу, 77 532,94 грн. (сімдесят сім тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 94 коп.) інфляційних втрат, 14 024,09 грн. (чотирнадцять тисяч двадцять чотири гривні 09 коп.) 3 % річних, 345 279,06 грн. (триста сорок п`ять тисяч двісті сімдесят дев`ять гривень 06 коп.) несплаченої частини ціни договору внаслідок його розірвання та витрати на сплату судового збору в розмірі 11 011,42 грн. (одинадцять тисяч одинадцять гривень 42 коп.).

3. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (понесені у справі судові витрати) на 22.02.2024 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел.0(482)307-986, явка учасників процесу не обов`язкова.

4. Позивачу протягом 5 днів з дня ухвалення рішення у цій справі надати докази понесення у справі судових витрат.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 15 лютого 2024 р.

Суддя Ю.А. Шаратов