overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 лютого 2024 року Провадження 9/903/160/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/160/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід

про стягнення 398865,60 грн,-

встановив:

22.01.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід про стягнення 398865,60 грн заборгованості за простим векселем серії АА 2540038 від 04.07.2023.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на невиконання відповідачем зобов`язань, щодо сплати боргу за простим векселем серії АА 2540038 від 04.07.2023.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 березня 2024 року о 11:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.02.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 лютого 2024 року № 903/1093/23-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 31 січня 2024 року у справі № 903/1093/23.
Ухвала набрала законної сили "05" лютого 2024 р.
Боржник: Фізична особа підприємець Яцеленко Валентин Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06 лютого 2027 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 лютого 2024 року № 903/951/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року у справі № 903/951/23.
Рішення набрало законної сили "16" лютого 2024 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Сервіс К (вул.Конякіна,18а, м.Луцьк, Волинська область, 43023, ).

Боржник: SPELL CHOCOLATE US Limited Liability Company (Товариство з обмеженою відповідальністю Спелл Чоколет ЮС) (ІПН , місцезнаходження: 414 East Broadway str Gainesville, TX 76240, USA).

Стягнути з SPELL CHOCOLATE US Limited Liability Company (Товариство з обмеженою відповідальністю Спелл Чоколет ЮС) (ІПН , місцезнаходження: 414 East Broadway str Gainesville, TX 76240, USA) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Сервіс К (вул.Конякіна,18а, м.Луцьк, Волинська область, 43023, ) 23412,32 доларів США (двадцять три тисячі чотириста дванадцять доларів США 32 центи) основного боргу, а також 12842,34 грн (дванадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні 34 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17 лютого 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 903/1151/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Бартко О.І.- представника ТзОВ Зерно Агро

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/1151/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агро, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ, м. Луцьк

про стягнення 13080458,07 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 13.02.2024 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 21.02.2024 на 15:00 год.

15.02.2024 на електронну адресу суду від адвоката Бартко О.І. - представника ТзОВ Зерно Агро надійшла заява про участь в судовому засіданні 21.02.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Бартко О.І.- представника ТзОВ Зерно Агро про участь в судовому засіданні 21.02.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Бартко О.І.- представника ТзОВ Зерно Агро про участь в судовому засіданні 21.02.2024 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.02.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" лютого 2021 р. №903/831/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08 січня 2021 року у справі № 903/831/20.
Рішення набрало законної сили "02" лютого 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Гідросенд (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 65, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасні дистрибуційні системи (45000 Волинська область, м. Ковель, вул. Я. Мудрого, б. 48, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні дистрибуційні системи (45000 Волинська область, м. Ковель, вул. Я. Мудрого, б. 48, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гідросенд (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 65, ) 397 710,33 грн. заборгованості, в т.ч.: 299 766,32 грн. сума заборгованості за поставлений товар, 50,60 грн. пені, 97 893,41 грн. штрафу та 5 963,65 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 лютого 2024 року.

Cуддя В. М. Дем`як

Дублікат наказу видала В.М. Дем`як

Суддя

Дата видачі дублікату наказу "19" лютого 2024 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 січня 2024 року №903/75/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 79 676, 35 грн. заборгованості за використану електроенергію згідно договору №23-23/435 про постачання електричної енергії споживачу від 23.03.2023 та 302, 80 грн. сплаченого судового збору.
Вимога про стягнення з Комунального підприємства «Медичний центр реабілітації учасників бойових дій Луцької міської територіальної громади» 79 676, 35 грн. заборгованості за використану електроенергію згідно договору №23-23/435 про постачання електричної енергії споживачу від 23.03.2023 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 79 676, 35 грн. та 302, 80 грн. сплаченого судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 14.02.2024
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 15.02.2027
Дата видачі судового наказу стягувачу 19.02.2024
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 903/1047/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Галанторг

про ухвалення додаткового рішення

по справі №903/1047/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Галанторг, м. Київ

до відповідача: підприємця Пінкевича Сергія Ігоровича, смт. Ратне, Ковельський р-н., Волинська обл.

про стягнення 1 062 394 грн. 00 коп.

Суддя Кравчук А. М.

встановив: рішенням суду від 14.02.2024 позов задоволено. Стягнуто з підприємця Пінкевича Сергія Ігоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Галанторг 753 840 грн 00 коп вартості товару, 307 244 грн акцизного податку, 1 310 грн 00 коп боргу акцизні марки та 15 935 грн 91 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 078 329 грн 91 коп (один мільйон сімдесят вісім тисяч триста двадцять дев`ять грн 91 коп).

19.02.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Галанторг про ухвалення додаткового рішення про стягнення з підприємця Пінкевича Сергія Ігоровича 51 000 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Галанторг про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 28.02.2024 о 15 год 00 хв.

3. Запропонувати боржнику до 26.02.2024 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.02.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
19 лютого 2024 року Справа № 903/877/20 (903/933/23)
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі №903/877/20 (903/933/23)
Рішення набрало законної сили 30.01.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Таб (вул.Миру,22, оф.7, с.Римачі, Любомльський р-н, Волинська обл., 44350, ) від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ Агро Таб арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕС Фарма (вул. Івана Мазепи, буд.3, офіс 174, м.Київ, 01010, код ЄДРПОУ код 37193045)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕС Фарма (вул. Івана Мазепи, буд.3, офіс 174, м.Київ, 01010, код ЄДРПОУ код 37193045) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб (вул.Миру,22, оф.7, с.Римачі, Любомльський р-н, Волинська обл., 44350, ) від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ Агро Таб арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович, 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.01.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
19 лютого 2024 року № 903/877/20 (903/932/23)
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі №903/877/20 (903/932/23)
Рішення набрало законної сили 30.01.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Таб (вул.Миру,22, оф.7, с.Римачі, Любомльський р-н, Волинська обл., 44350, ) від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ Агро Таб арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕС Фарма (вул. Івана Мазепи, буд.3, офіс 174, м.Київ, 01010, код ЄДРПОУ код 37193045)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕС Фарма (вул.Івана Мазепи, буд.3, офіс 174, м.Київ, 01010, код ЄДРПОУ код 37193045) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб (вул.Миру,22, оф.7, с.Римачі, Любомльський р-н, Волинська обл., 44350, ) від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ Агро Таб арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович, 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.01.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Справа № 903/999/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"

до відповідача: Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка

про стягнення 5 214 599,76 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Королюк І.В. Представники сторін:

від позивача:Мандзя В.І., адвокат

від відповідача: Овчарук А.О., адвокат

встановив: 21.09.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення 5 214 599,76.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань згідно договору поставки №1002/1 від 10.02.2022р. щодо оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 01.11.2023 зупинено провадження у справі №903/999/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення 5 214 599,76 грн. до розгляду апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка та повернення матеріалів справи №903/999/23 до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 23.01.2024 провадження у справі №903/999/23 поновлено. Розгляд справи в підготовчому засіданні щодо розгляду заяви ПОСП ім. Івана Франка про забезпечення доказів призначити на "13" лютого 2024 р. на 11:15.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у ч.2 ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд протокольною ухвалою від 13.02.2024 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 12.03.2024 о 11 год. 40 хв. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 185, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи по суті призначити на 12 березня 2024 року на 11:40 год.

Явку директора Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка - Тарарая Олега Васильовича в судове засідання 12.03.2024 визнати обов`язковою.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5399/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Олександрія ПТО-Сервіс" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, провулок Кармелюка, буд. 37, ідентифікаційний код 37248476)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмаксел" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 169, корпус 3, квартира 31, ідентифікаційний код 44276224)

про стягнення 49 400,00 грн. попередньої оплати

Суддя Бондарєв Е.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Олександрія ПТО-Сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 02.10.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмаксел" 49 400,00 грн. попередньої оплати.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 2 684,00 грн. витрати по сплаті судового збору та 5 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5399/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

В ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5399/23 від 16.10.2023 судом допущена описка, а саме в описовій частині ухвали в другому абзаці помилково зазначено, що позивач просить суд стягнути з відповідача, зокрема, 139,80 грн. витрати за поштові послуги. З огляду на викладене допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом частини четвертої статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 у справі №904/5399/23 в другому абзаці описової частини ухвали щодо того, які витрати позивач просить стягнути з відповідача, правильним є: "Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 2 684,00 грн. витрати по сплаті судового збору та 5 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5100/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2024, яке набрало законної сили 31.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2027.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5226/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024, яке набрало законної сили 01.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2027.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5111/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024, яке набрало законної сили 02.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.02.2027.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5146/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024, яке набрало законної сили 06.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.05.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв