ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5807/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Артіль

відповідача- 2 - ОСОБА_1

відповідача-3- ОСОБА_2

про солідарне стягнення 1848817,41грн

представники сторін не прибули

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Акціонерний банк Радабанк 29.12.2023 через підсистему Електронний суд подало позовну заяву до відповідача- 1- Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Артіль, відповідача- 2 - ОСОБА_1 , відповідача-3- ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1848817,41грн заборгованості за кредитним договором № 32821/ЮКР/О від 24.11.2021 , з яких 1504870,88 грн заборгованості по кредиту, заборгованість по процентам з 25.01.2023 по 26.11.2023 в сумі 333105,53 грн та заборгованість по комісії в сумі 10841грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 21.02.2024 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 15.02.2024 задоволено клопотання позивача про участь в засіданнях в режимі відеоконференції власними засобами.

Представники сторін, які належним чином повідомлені про розгляд справи, в засідання не прибули.

Від позивача та від відповідача-1 надійшли заява про розгляд справи без їх участі.

20.02.2024 від сторін надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 16.02.2024. Судом перевірено повноваження сторін з підписання мирової угоди Так, від позивача мирову угоду підписав голова правління Грігель А.В., від відповідача-1 директор Сімаченко І.А., Кузьмін К.О. та Кузьміна В.В.

Дослідивши подану до суду мирову угоду, суд дійшов висновку, що зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, підписана уповноваженими особами, зміст мирової угоди відповідає позовним вимогам, мирова угода не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності з п. 7 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За умовами мирової угоди відповідачі визнали заборгованість перед позивачем в сумі 1504870,88 грн заборгованості по кредиту, заборгованість по процентам частково в сумі 138105,53 грн та заборгованість по комісії в сумі 10841грн. Відповідачі погодились добровільно солідарно сплатити позивачу визнану заборгованість згідно з графіком.

За умови належного погашення боргу позивач відмовляється від вимог про стягнення 195000грн процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Сторони домовились в п. 7 мирової угоди, що відповідачі сплатять позивачу 11092,90грн судового збору до 21.02.2024.

Крім того, позивачу підлягає поверненню з держбюджету 50% судового збору в розмірі 11092,90грн.

Керуючись п.п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Затвердити мирову угоду, що уклали 16.02.2024 між собою Акціонерне товариство Акціонерний банк Радабанк, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Артіль, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі господарського суду Одеської області №916/5807/23

місто Дніпро Шістнадцяте лютого дві тисячі двадцять четвертого року

Ця Мирова угода укладена та подається до господарського суду Одеської області у справі №916/5807/23 про стягнення за кредитним договором №32821/ЮКР/0 від 24.11.2021р. за позовною заявою кредитора АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» (надалі Позивач), в особі Голови Правління Грігель А.В., який діє на підставі Статуту, до позичальника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «АРТІЛЬ» (надалі Відповідач-1), в особі директор Сімаченко Ірини Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту, та поручителя громадянина України ОСОБА_3 (надалі Відповідач-2), що діє особисто, і поручителя громадянки України ОСОБА_4 (надалі Відповідач-3), що діє особисто, що діють солідарно з приводу погашення заборгованості за кредитним договором №32821/ЮКР/0 від 24.11.2021 р. та разом мають назву Відповідачі, які домовились про можливість закінчення розгляду даного спору миром за умови добровільного погашення заборгованості та підписали цю Мирову угоду по справі господарського суду Одеської області №916/5807/23 (надалі Мирова угода) згідно статей 192-193 Господарського процесуального кодексу України на нижченаведених умовах:

1. Станом на 16.02.2024 р. розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем за Кредитним договором №32821/ЮКР/0 від 24.11.2021 р. (надалі Кредитний договір), що є предметом розгляду у справі господарського суду Одеської області №916/5807/23, становить 1 848 817,41 гривень (один мільйон вісімсот сорок вісім тисяч вісімсот сімнадцять гривень 41 копійка) та складається з заборгованості по кредиту у розмірі 1 504 870,88 гривень, заборгованості по процентам нарахованим з 25.01.2023 р. по 26.11.2023 р. у розмірі 333 105,53 гривень та заборгованості по нарахованої комісії у розмірі 10 841,00 грн.

2. Відповідач-1, Відповідач-2 та Відповідач-3 визнають наявність заборгованості, що є предметом розгляду у справі №916/5807/23, частково у розмірі 1 653 817,41 гривень (Один мільйон шістсот п`ятдесят три тисячі вісімсот сімнадцять гривень 41 копійка), у т.ч. повністю визнають заборгованість по кредиту у розмірі 1 504 870,88 гривень, заборгованість по комісії у сумі 10 841,00 гривна, та частково визнають заборгованість по процентам за період з 25.01.2023 р. по 26.11.2023 р. у розмірі 138 105,53 гривень. Відповідач-1, Відповідач-2 та Відповідач-3 погоджуються солідарно добровільно сплатити Позивачу визнану заборгованість за графіком, порядок та спосіб встановлені цією Мировою угодою, а саме:

- до 28.02.2024 р. Відповідачі сплачують Позивачу грошові кошти у розмірі 150 000,00 гривень;

- до 28.03.2024 р. Відповідачі сплачують Позивачу грошові кошти у розмірі 250 000,00 гривень;

- до 28.04.2024 р. Відповідачі сплачують Позивачу грошові кошти у розмірі 250 000,00 гривень;

- до 28.05.2024 р. Відповідачі сплачують Позивачу грошові кошти у розмірі 250 000,00 гривень;

- до 28.06.2024 р. Відповідачі сплачують Позивачу грошові кошти у розмірі 250 000,00 гривень;

- до 28.07.2024 р. Відповідачі сплачують Позивачу грошові кошти у розмірі 250 000,00 гривень;

- до 28.08.2024 р. Відповідачі сплачують Позивачу грошові кошти у розмірі 253 817,41 гривень.

3. Відповідачі мають право достроково погасити заборгованість в повному обсязі як за окремим платежем встановленим графіком, так і у цілому всю суму заборгованості. З метою визначення залишку непогашеної частини заборгованості за цією Мировою угодою Позивач за письмовою заявою будь-якого Відповідача надає довідку про стан погашення заборгованості на дату звернення.

4. За умови належного виконання Відповідачем-1, Відповідачем-2, Відповідачем-3 зобов`язань по солідарному погашенню заборгованості, згідно пункту 2 Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення частини заборгованості по процентам у розмірі 195 000,00 гривень. Обов`язок Відповідачів з солідарного погашення заборгованості за цією Мировою угодою вважається виконаним належним чином після отримання Позивачем у повному обсязі узгодженої та визнаної Відповідачами суми заборгованості у розмірі 1 653 817,41 гривень (Один мільйон шістсот п`ятдесят три тисячі вісімсот сімнадцять гривень 41 копійка). За потреби та за письмовою заявою Відповідачів Позивач надає лист про належне виконання цієї Мирової угоди та відсутність заборгованості за нею.

4. У випадку порушення Відповідачем-1, Відповідачем-2, Відповідачем-3 строків оплати будь-якої частини заборгованості за графіком, встановленим пунктом 2 Мирової угоди, Позивач має право звернутись за стягненням з Відповідача-1, Відповідача-2, Відповідача-3 разом або до кожного окремо заборгованості, яка визначена у пункті 2 Мирової угоди, у примусовому порядку суми простроченого платежу та суми інших платежів достроково, які перелічені у пункті Мирової угоди та які залишились не сплаченими на дату порушення зобов`язань Відповідачами за цією Мировою угодою.

5. Оплата Відповідачами узгодженої та визначної заборгованості у розмірі та порядку, встановленому пунктом 2 Мирової угоди, здійснюється на рахунок Позивача НОМЕР_1 в АТ «АБ «РАДАБАНК» м. Дніпро, код банку 306500, отримувач АТ «АБ «РАДАБАНК», код отримувача 21322127, з призначенням платежу: «Погашення боргу за КД№32821/ЮКР/0 від 24.11.2021 р., ухвала та мирова угода по справі №916/5807/23».

6. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачами цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача-1, Відповідача-2, Відповідача-3 з приводу заборгованості по Кредитному договору, погашення якої є предметом розгляду по справі №916/5807/23 та яка сплачується відповідно до цієї Мирової Угоди.

7. Витрати Позивача по оплаті судового збору, які понесені у зв`язку з розглядом позовної заяви господарським судом Одеської області справи №916/5807/23, складають 22 185,80 гривень (Двадцять дві тисячі сто вісімдесят п`ять гривень 80 копійок), сплачені платіжною інструкцією №23783 від 12.12.2023 р. Сторони домовилися, що Відповідач-1, Відповідач-2 та Відповідач-3 відшкодовують до 21.02.2024 р. Позивачу судові витрати, що стосуються витрат по оплаті судового збору в частині 50% сплаченого судового збору, що складає 11 092,90 гривень, а стосовно оплати 50% судового збору Позивач звертається за поверненням до господарського суду Одеської області на підставі частини 4 статті 7 ЗУ «Про судовий збір».

Витрати на правничу допомогу, які виникли або могли виникнути у Позивача та Відповідачів у зв`язку з розглядом справи №916/5807/23, сторони одна одній не відшкодовують. Будь-які інші витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди стосовно виконання цієї Мирової угоди покладаються на Відповідачів.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її умов господарським судом Одеської області.

9. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання Відповідачем-1, Відповідачем-2 та Відповідачем-3 взятих на себе зобов`язань за цією Мировою угодою, Відповідач-1, Відповідач-2 та Відповідач-3 погоджуються солідарно окремо один від одного на примусове виконання Мирової угоди в межах сум, що залишились не сплаченими, із залученням до примусового стягнення у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державної виконавчої служби або приватних виконавців. У випадку не виконання цієї Мирової угоди:

9.1. Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» (ідентифікаційний код 21322127, місцезнаходження 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, рахунок НОМЕР_1 в АТ «АБ «РАДАБАНК» код банку 306500) є Кредитором та Стягувачем;

9.2. Відповідач-1 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «АРТІЛЬ» (ідентифікаційний код 42578230, місцезнаходження 65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарєва, буд.59, оф.24, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «АБ «РАДАБАНК»), є Позичальником за кредитним договором №32821/ЮКР/0 від 24.11.2021 р. та Боржником-1;

9.3. Відповідач-2 громадянин України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 05.03.2002 р., фотокартка за віком вклеєна до паспорту ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 ), є Поручителем за договором поруки №32821/ЮКР/0-П1 від 24.11.2021 р. та Боржником-2;

9.4. Відповідач-3 громадянка України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області 26.07.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ), є Поручителем за договором поруки №32821/ЮКР/0-П2 від 24.11.2021 р. та Боржником-3.

10. Позивач, Відповідач-1, Відповідач-2, Відповідач-3 підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на їх підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою у 5 примірниках: один примірник для Позивача, по одному примірнику для Відповідачів та один примірник для господарського суду Одеської області.

14. Найменування, реквізити та підписи сторін по справі:

Від Позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 21322127, місцезнаходження за адресою 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, рахунок НОМЕР_1 в АТ «АБ «РАДАБАНК» код банку 306500

Голова Правління __________ Грігель А.В.

Від Відповідача-1 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «АРТІЛЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 42578230, місцезнаходження 65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарєва, буд.59, оф.24, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «АБ «РАДАБАНК», код банку 306500)

Директор __________ Сімаченко І.А.

Від Відповідача-2 громадянин України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 05.03.2002 р., фотокартка за віком вклеєна до паспорту 15.03.2018 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 )

__________________ ОСОБА_1 .

Від Відповідача-3 громадянка України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області 26.07.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 .

3. Провадження у справі закрити.

4. Повернути з державного бюджету Акціонерному товариству Акціонерний банк Радабанк (код 21322127, м. Дніпро вул. Володимира Мономаха 5) 11092,90 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 23783 від 12.12.2023.

5. Стягувачем за ухвалою є Акціонерне товариство Акціонерний банк Радабанк (код 21322127, м. Дніпро вул. Володимира Мономаха 5),

Боржниками солідарно є Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Артіль (код 42578230, м. Одеса вул. Адмірала Лазарєва 59, оф. 24), ОСОБА_1 (код НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (код НОМЕР_6 АДРЕСА_2 ).

6. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.02.2024 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років згідно з ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" - до 21.02.2027.

Ухвалу підписано 21.02.2024. Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова