ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" лютого 2024 р.Справа № 924/1293/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників учасників справи:

боржника: не з`явився

встановив. До Господарського суду Хмельницької області 19.12.2023 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 , перед кредиторами складає 176 840,46 грн. Заявник пояснює, що оскільки у нього відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, то наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останньої та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.12.2023р. прийнято заяву ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 15:00 год. "10" січня 2024р. Крім того даною ухвалою постановлено заявнику надати у засідання суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів боржника, а саме: заборонено боржнику - ОСОБА_1 відчужувати майно.

Окрім того, ОСОБА_1 в заяві від 18.12.2023р про неплатоспроможність відповідно до приписів п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 ).

Судом встановлено, що в матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відсутні докази наявної заборгованості перед наступними кредиторами (згідно конкретизованого списку кредиторів):

1) ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" - кредитний договір №04.10.2022р. від 04.10.2022р.

2) ТОВ "ІНВЕСТРУМ ГРУП" договір позики №2028287 від 07.09.2022р. та №2010349 від 02.09.2022р.

У постанові від 19.10.2023р. у справі № 924/897/23 Північно-західний апеляційний господарський суд, дослідивши надані заявником копії договорів, також вказав, що, дійсно, вони надані заявником не в повному обсязі порівняно зі списком зобов`язань перед кредиторами, вказаними у його заяві. Однак, як вбачається з матеріалів справи, заявником надавалось підтвердження поштового відправлення з описом запитів стосовно отримання копій кредитних договорів та розрахунків заборгованості в розрізі кожного кредитора. Відповіді від кредиторів на адресу боржника, як зазначає заявник, не надходили.

При цьому, апеляційний господарський суд зауважив, що дослідження обставин наявності/відсутності заборгованості та її розміру належить до кола обставин, які досліджуються судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, відповідно до статті 115 КУзПБ. Дослідження та оцінка доказів, наданих на підтвердження викладених у заяві про неплатоспроможність обставин повинно здійснюватися судом під час проведення підготовчого засідання та вирішення питання про наявність/відсутність підстав для відкриття провадження у справі. Дослідження доказів та оцінка їх належності належить до обставин, які встановлює суд при вирішенні питання по суті заяви (задовольнити заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність чи відмовити у відкритті такого провадження), оскільки саме такими доказами заявник підтверджує вимоги заяви.

Отже, враховуючи подання боржником при зверненні до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не всіх кредитних договорів, та без додавання інших документів (які стали підставою виникнення грошового зобов`язання у розумінні статті 1 КУзПБ) для належного підтвердження розміру заборгованості цього боржника, підстав виникнення зобов`язань та строків їх виконання, зважаючи на відсутність відповідей кредиторів, до яких боржник звертався із запитами стосовно отримання копій кредитних договорів та розрахунків заборгованості, суд вважає за необхідне зобов`язати боржника надати суду належні докази наявності заборгованості перед кредиторами із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (тобто, первинних документів - кредитних договорів, договорів факторингу, банківських довідок, тощо).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 117 КузПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 10.01.2024р. відкладено розгляд заяви про затвердження кандидатури Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією. Відкладено підготовче засідання у справі № 924/1293/23 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на 10:00 "07" лютого 2024р. Боржнику ОСОБА_1 надати суду копію кредитного договору укладеного з ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" №04.10.2022р. від 04.10.2022р. та договори позики укладених з ТОВ "ІНВЕСТРУМ ГРУП" №2028287 від 07.09.2022р. та №2010349 від 02.09.2022р. Боржнику ОСОБА_1 надати суду належні докази підстав виникнення зобов`язань перед кредиторами із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Боржник, представник боржника в підготовче засідання не з`явився, додаткових доказів суду не надав.

Таким чином, зважаючи на необхідність подання суду боржником необхідних документів для підтвердження розміру заборгованості боржника, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та розгляд заяви про затвердження кандидатури Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією.

Керуючись ст.ст. 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про затвердження кандидатури Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією.

Відкласти підготовче засідання у справі № 924/1293/23 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на 10:30 "29" лютого 2024 р.

Боржнику ОСОБА_1 надати суду копію кредитного договору укладеного з ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" №04.10.2022р. від 04.10.2022р. та договори позики укладених з ТОВ "ІНВЕСТРУМ ГРУП" №2028287 від 07.09.2022р. та №2010349 від 02.09.2022р.

Боржнику ОСОБА_1 надати суду належні докази підстав виникнення зобов`язань перед кредиторами із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Підготовче засідання по відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Заярнюк І.В.

Виготовлено у 6 примірниках:

1 - до справи,

2 - заявнику ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) АДРЕСА_2 з повідомленням про вручення та на ел. ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

4 - ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" на ел. .

5 - ТОВ «ТАЛЮН ПЛЮС» на ел.

6 - ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" на ел

7 - ТОВ "ФК"Європейська агенція з Повернення Боргів" (код 35625014) 790018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28

8 - ТОВ "ФК"УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" (код 41915308) 01133, м. Київ, вул. Василенка Миколи, 7

9 - ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" (код 37615055) 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101 оф. 601

10 - ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" (код 38569246) 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, літера Б

11- ТОВ "Інвестріум Груп" (код 42201361) 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6

12 - ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" - на ел.

13 - ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» - на ел.

14 - ТОВ "Лінеура Україна" ел. адресу: regulator@credit7.u