УХВАЛА

м. Київ

22.02.2024Справа № 910/19543/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Белініна Сергія Васильовича (м. Київ)

про стягнення 51 739,95 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Белініна Сергія Васильовича про стягнення 51 739,95 грн, з яких: 39 338,46 грн заборгованості за договором №ЄК36Д/16ЦО від 27.04.2016, 10 174,06 грн інфляційних втрат та 2 227,43 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

20.02.2024 від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди та примірник цієї угоди.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 16.02.2024 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від імені позивача та відповідача підписана керівниками підприємств та скріплена печатками цих юридичних осіб.

При цьому судом враховано, що у відповідності до приписів ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 16.02.2024 мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки у мировій угоді сторони узгодили порядок розподілу між ними судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи, відповідне питання судом не вирішується при постановленні даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену 16.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" та Фізичною особою-підприємцем Белініним Сергієм Васильовичем, затвердити в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі 910/19543/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО-СЕРВІС»

до Фізичної особи-підприємця Белініна Сергія Васильовича

м. Київ « 16» лютого 2024 року

Ми, що підписались нижче:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО-СЕРВІС» (, місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 8.) в особі генерального директора Лісовця Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, (за текстом іменується Позивач та/або Стягувач, з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Белінін Сергій Васильович (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) надалі за текстом іменується Відповідач та/або Боржник, з іншої сторони,

а разом іменовані як Сторони, а кожний окремо - Сторона,

керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки,

уклали цю Мирову угоду у справі № 910/19543/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО-СЕРВІС» до Фізичної особи-підприємця Белініна Сергія Васильовича про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат, яка розглядається Господарським судом міста Києва, на таких умовах:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони дійшли до висновку про можливість врегулювання спору у справі № 910/19543/23.

2. Боржник визнає існування заборгованості перед Стягувачем у розмірі 51 738,95 грн. (п`ятдесят одна тисяча сімсот тридцять дев`ять грн 95 коп.), яка включає в себе:

- заборгованість у розмірі 39 338,46 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста тридцять вісім грн 46 коп.) за період з 01.03.2022р. по 31.07.2022р.;

- 3% річних у розмірі 2 227,43 грн. (дві тисячі двісті двадцять сім грн 43 коп.) за період з 11.04.2022р. по 10.12.2023р.;

- інфляційні втрати у розмірі 10 174,06 грн. (десять тисяч сто сімдесят чотири грн 06 коп.) за період з 11.04.2022р. по 10.12.2023р.

3. Боржник також визнає зобов`язання по сплаті витрат по відшкодуванню судового збору у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.).

4. Сторони погодили, що погашення заборгованості у розмірі 51 738,95 грн. (п`ятдесят одна тисяча сімсот тридцять вісім гривень 95 коп.) та відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) буде здійснюватися Боржником частинами, шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувана IBAN НОМЕР_2 в Філії Головного управління AT «Ощадбанк» м. Києва та Київської обл., за наступним графіком:

Строк оплатиРозмір платежуПризначення платежу
до 01.03.2024р10884,59 грн. (десять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 59 коп.)Згідно Мирової угоди у справі № 910/19543/23
до 01.04.2024р10884,59 гри. (десять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 59 коп.)Згідно Мирової угоди у справі № 910/19543/23
до 01.05.2024р10884,59 грн. (десять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 59 коп.)Згідно Мирової угоди у справі № 910/19543/23
до 01.06.2024р10884,59 грн. (десять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 59 коп.)Згідно Мирової угоди у справі № 910/19543/23
до 01.07.2024р10884,59 грн. (десять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 59 коп.)Згідно Мирової угоди у справі № 910/19543/23

5. Боржник має право достроково виконати зобов`язання щодо оплати заборгованості за цією Мировою угодою.

6. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують відсутність підстав для відмови у затвердженні Мирової угоди, визначених ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє).

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Угода укладена добровільно та без жодного примусу, Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту фактичних обставин, визначених Мировою угодою.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та7або правоздатності, та/або дієздатності.

12. Відмова будь-якої Сторони від цієї Мирової угоди після її підписання не допускається.

13. На момент підписання та засвідчення Господарський судом міста Києва цієї Мирової угоди, Сторони підтверджують, що така Мирова угода укладається під час дії обставин непереборної сили, а саме під час військової агресії з боку російської федерації' та засвідчують, що на день затвердження такої Угоди Господарським судом міста Києва такі обставини не мають безпосереднього впливу на жодну із Сторін. Кожна із Сторін своїм підписом під даною Угодою підтверджує, що на день її укладання та засвідчення цієї Мирової угоди жодна із Сторін не перебуває під дією інших обставин непереборної сили (форс-мажору).

14. Підписами під цією Мировою угодою Сторони підтверджують, що їм відомі правові наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, визначені ст.ст. 191-193 Господарського процесуального кодексу України.

15. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди не допускається.

16. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва та винесення ухвали вищевказаного суду про її затвердження. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, яка може бути пред`явлена Стягувачем до виконання згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

17. Мирова угода є обов`язковою для Стягувана та Боржника та діє до повного виконання зобов`язань Сторін, передбачених цією Мировою угодою.

18. Мирова угода складена на 2-х сторінках та підписала у трьох примірниках по одному екземпляру Позивачу, Відповідачу та Господарському суду міста Києва.

19. Реквізити та підписи Сторін:

Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО-СЕРВІС»

Юридична адреса/місце розташування: вул. Протасів Яр, 8, м. Київ, 03038 Код

п/p IBAN НОМЕР_2 в Філії Головного управління AT «Ощадбанк»

м. Києва та Київської обл.

ІПН 40

Свідоцтво платника ПДВ № 38974332

Генеральний директор

__________________________ Лісовець С.М.

Боржник:

Фізична особа-підприємець Белінін Сергій Васильович

Місце реєстрації: АДРЕСА_2

Адреса для листування: АДРЕСА_3 ,

РНОКПП НОМЕР_1

п/р IBAN НОМЕР_3 . НОМЕР_4 в AT КБ «ПРИВАТБАНК»

Платник єдиного податку 3 група.

Фізична особа-підприємець

Белінін С.В.

___________________________"

2. Провадження у справі № 910/19543/23 закрити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набрала законної сили 22.02.2024 та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня закінчення строків сплати коштів згідно з графіком платежів, встановленого в пункті 4 мирової угоди, та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, 8; ідентифікаційний код 30167045).

5. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Белінін Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Господарського суду міста Києва Тетяна Миколаївна Ващенко