УХВАЛА

м. Київ

21.02.2024Справа № 910/1745/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Сервіс 22» до боржника - Приватного підприємства «Ерак» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки № 24730105 від 02.08.2021 у розмірі 42 639,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сатурн Сервіс 22» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Ерак» заборгованості за договором поставки № 24730105 від 02.08.2021 у розмірі 42 639,66 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 ГПК України заява про видачу судового наказу повинна містити відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, заявник зобов`язаний був зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Заявником не зазначено відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу та заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про недотримання заявником вимог ст. 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 6, 150, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сатурн Сервіс 22» в задоволені заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Ерак» заборгованості у розмірі 42 639,66 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна