ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.02.2024р. Справа № 905/2271/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши заяву приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича
про видачу дубліката виконавчого документа
у справі №905/2271/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бон Аппеті, м.Маріуполь Донецької області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Комсомольське рудоуправління, м.Маріуполь Донецької області
про стягнення 401116,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.03.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бон Аппеті задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства Комсомольське рудоуправління заборгованість у загальній сумі 401094,27 грн., з яких: 274557,42грн. - основний борг, 102052,99грн. - інфляційні втрати, 24483,86 грн. - 3% річних; судовий збір у розмірі 6016,40грн.

07.05.2019 на виконання вказаного рішення судом виданий відповідний наказ.

15.02.2024 на електронну адресу суду від приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області №905/2271/18 від 07.05.2019.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Згідно із п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши заяву приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до положень Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату наказу.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича про видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області №905/2271/18 від 07.05.2019 - задовольнити.

Видати приватному виконавцю Григорчуку Павлу Васильовичу дублікат наказу Господарського суду Донецької області №905/2271/18 від 07.05.2019.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 19.02.2024.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Додаток для приватного виконавця: дублікат наказу Господарського суду Донецької області №905/2271/18 від 07.05.2019 на 1-му аркуші.

Суддя О.М. Сковородіна