ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2024 Cправа№ 914/319/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин», м. Луцьк,

про виправлення помилки в судовому наказі

у справі №914/319/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин», м. Луцьк,

до боржника: Фізичної особи-підприємця Васьків Романа Івановича, м. Соснівка Львівської області,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 39 926,54 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Васьків Романа Івановича заборгованості за Договором поставки №П/П/ЗБ/В/Ф-2-2/3210 від 07.09.2020 у розмірі 39 926,54 грн.

Господарським судом Львівської області 30.01.2023 у справі №914/319/23 видано відповідний судовий наказ.

Судовий наказ від 30.01.2023 у справі №914/319/23 набрав законної сили 24.01.2023.

Через відділ документообігу суду, 08.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин» подало заяву (вх. №556/24) про виправлення помилки в судовому наказі.

Ухвалою суду від 12.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин» про виправлення помилки в судовому наказі - прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 22.02.2024.

В судове засідання 22.02.2024 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин» про виправлення помилки в судовому наказі, суд дійшов висновку про її задоволення та виправлення помилки у виконавчому документі, зазначивши у ньому вірне місце проживання боржника - 80193, Львівська область, Червоноградський район, місто Соснівка, вул. Козацька, 54, замість - 34400, с. Соснівка Львівської області, вул. Козацька, буд. 54.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин» (вх.№556/24) від 08.02.2024 про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

2. В тексті судового наказу від 30.01.2023 у справі №914/319/23 вказати вірну адресу проживання боржника: 80193, Львівська область, Червоноградський район, місто Соснівка, вул. Козацька, 54.

3. В решті судовий наказ Господарського суду Львівської області від 30.01.2023 у справі №914/319/23 - залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.