ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"21" лютого 2024 р. Справа № 911/2290/22

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Української міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Ексім»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про скасування рішення та повернення земельної ділянки

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

Від прокурора: не з`явився.

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в особі Української міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Ексім», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування рішення та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2024 року підготовче засідання відкладено на 21.02.2024 року.

20.02.2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор, позивач, відповідач та третя особа в підготовче засідання 21.02.2024 року не з`явились, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2023 року не виконали.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 13.03.2024 року о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги Господарського суду Київської області від 10.11.2023 року, на виконання клопотання експерта надати:

- оригінали документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0069 з каталогами координат в СК 63 та/або МСК, оригінали або завірену належним чином копію;

- дозволи на розроблення проектів відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068 надані відповідними уповноваженими органами в розпорядженні яких знаходяться зазначені земельні ділянки, оригінали або завірену належним чином копію;

- документи про затвердження земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068 надані відповідними уповноваженими органами в розпорядженні яких знаходяться зазначені земельні ділянки, оригінали або завірену належним чином копію;

- обміні файли (формату in4/XML) в електронному вигляді, на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068; інформацію Державного Агенства водних ресурсів України (Басейнового управління водних ресурсів у Київській області) про належність земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068 до земель водного фонду і статусу водного об`єкту, який знаходиться поряд з вищезазначеними земельними ділянками.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаці іній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи та Київському відділенню національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін