ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2024 Справа № 914/2509/23

За позовом: Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека № 49, м. Львів

про стягнення 151 023,90 грн

Суддя Наталія Мороз

за участю секретаря Соломії Дицької

Представники:

Від позивача: Орач О.А.

Від відповідача: Суровий О.С.

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області (суддя Олена Щигельська) перебувала справа за позовом Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека № 49 про стягнення 181023,90 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.09.2023.

18.09.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 16.10.2023, про що сторін повідомлено під розписку.

Розпорядженням керівника апарату від 18.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/2509/23.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023, справу № 914/2509/23 передано для розгляду судді Наталії Мороз.

21.11.2023 підготовче засідання відкладено на 19.12.2023, про що сторін повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.12.2023 прийнято заяву Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради від 18.12.2023 про зменшення розміру позовних вимог, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23.01.2024.

23.01.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 13.02.2024, про що сторін повідомлено під розписку.

09.02.2024 через службу діловодства господарського суду позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди, а також мирову угоду від 07.02.2024 у даній справі.

12.02.2024 через службу діловодства господарського суду позивачем подано заяву від 09.02.2024 № 04/02 про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить здійснювати розгляд справи з урахуванням загальної суми заборгованості у розмірі 93 840, 82 грн основного боргу, що підтверджується довідкою від 09.02.2024 вих.№ 03/02 доданою позивачем до вказаної заяви, 52 670, 21 грн - пені та 3 531, 00 грн - трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

В судове засідання 13.02.2024 представник позивача з`явився, дав пояснення по суті спору, просить затвердити мирову угоду. Окрім цього, просить суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, просить затвердити мирову угоду.

Розглянувши заяву позивача від 09.02.2024 № 04/02 про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ст. 2 ГПК України).

Згідно з ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Попри обов`язок суду вирішити наявний між сторонами спір з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів відповідних осіб, предмет і підстави позову визначає тільки позивач, який може в установленому порядку змінювати їх тоді як суд позбавлений права на відповідну процесуальну ініціативу. Ефективність національного засобу правового захисту за змістом статті 13 Конвенції не залежить від упевненості в сприятливому результаті провадження. Ефективність має оцінюватися за можливістю виправлення порушення права, гарантованого Конвенцією, через поєднання наявних засобів правового захисту.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, у відповідності до імперативно встановлених положень ГПК України, зменшити розмір позовних вимог можна лише на стадії підготовчого провадження.

Нормами ГПК України не передбачено підстав, за яких є можливим повернення до підготовчого провадження на стадії судового розгляду справи, після закриття підготовчого провадження.

Проте, відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій та здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, суд дійшов висновку про необхідність повернення даної справи на стадію підготовчого провадження.

З огляду на вищезазначене та зважаючи на те, що заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, суд дійшов висновку повернутися у даній справі на стадію підготовчого провадження та прийняти відповідну заяву до розгляду.

Подана мирова угода від 07.02.2024 укладена сторонами наступного змісту:

« Ми, сторони в господарській справі № 914/2509/23, а саме:

Львівське Комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради» (79008, Львівська обл., м. Львів, пл. Галицька, 15; ідентифікаційний код юридичної особи 30823414), в особі-в.о. директора Нагини Василя Михайловича, що діє на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі по тексту - Позивач) з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека 49» (79010, Львівська обл., м. Львів, вул. Личаківська, 57; ідентифікаційний код юридичної особи 23887520), в особі директора Сурового Олега Степановича, що діє на підставі Статуту (далі по тексту - Відповідач), з другої сторони, разом іменовані - Сторони, а кожен окремо - Сторона,

з метою врегулювання господарського спору у справі №914/2509/23 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №Л-12240-20 (АГТ) від 08.12.2020 р., пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат від суми заборгованості, на підставі взаємних поступок, у відповідності до ст. 192 ГПК України уклали цю Мирову угоду.

Підписуючи дану угоду ми підтверджуємо та визнаємо, що:

1. Між Сторонами укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №Л-12240-20 (АП) від 08.12.2020 року (далі по тексту - Договір)',

2. На момент підписання цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 150 042, 03 грн, з яких 93 840,82 грн основного боргу зі сплати за Договором, 52 670, 21 грн пені, та 3 531 грн трьох відсотків річних та інфляційних втрат від суми заборгованості; розмір судового збору сплаченого Позивачем складає 2 715,37 грн.

З метою врегулювання зазначеного вище спору Позивач та Відповідач уклали цю Мирову угоду у справі №914/2509/23 (далі по тексту - Мирова угода) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Цією Мировою угодою буде повністю врегульовано відносини щодо погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем та витрат, понесених Позивачем, за Договором за весь період, до моменту підписання цієї угоди.

1.2. Відповідач зобов`язується:

1.2.1 виплатити Позивачеві суму фактичної заборгованості за Договором у розмірі 150 042,03 грн, з яких 93 840,82 грн основного боргу зі сплати за Договором, 52 670, 21 грн пені, та 3 531 грн трьох відсотків річних та інфляційних втрат від суми заборгованості;

1.2.2 відшкодувати Позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 2 715,37 грн в порядку і строки вказані у п. 2.2. цієї Мирової угоди.

1.3. Позивач зобов`язується:

- зарахувати Відповідачу сплачені суми у розмірі та строки, визначені у п.п. 1.2. та 2.1. цієї Мирової угоди.

2. УМОВИ ТА ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Сторони погодили, що розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 152 757, 40 гривень (сто п`ятдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят сім гривень 40 коп.) та включає:

93 840,82 грн - сума основного боргу;

52 670, 21 грн - пеня;

3531 грн - три відсотки річних та інфляційні втрати від суми заборгованості;

2 715,37 грн - судовий збір.

2.2. Відповідач відшкодовує Позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 2 715, 37 грн протягом 5 (п`яти) банківських днів після набрання Ухвалою про затвердження мирової угоди законної сили.

2.3. Сторони погодили, що Відповідач сплачує іншу частину заборгованості в розмірі 150 042,03 грн, що передбачені у п. 1.2.1. цієї Мирової угоди, протягом 20 (двадцяти) місяців з дня набрання Ухвалою про затвердження мирової угоди законної сили з можливістю погашати щомісяця 7502, 11 грн до 15 числа поточного місяця оренди згідно графіку:

2024 рік
№Сума заборгованостіМісяцьТермін сплати
1.7502,11лютий29.02.2024
2.7502,11березень15.03.2024
3.7502,11квітень15.04.2024
4.7502,11травень15.05.2024
5.7502,11червень15.06.2024
6.7502,11липень15.07.2024
7.7502,11серпень15.08.2024
8.7502,11вересень15.09.2024
9.7502,11жовтень15.10.2024
10.7502,11листопад15.11.2024
11.7502,11грудень15.12.2024
12.2025 рік
13.7502,11січень15.01.2025
14.7502,11лютий15.02.2025
15.7502,11березень15.03.2025
16.7502,11квітень15.04.2025
17.7502,11травень15.05.2025
18.7502,11червень15.06.2025
19.7502,11липень15.07.2025
20.7502,11серпень15.08.2025
21.7502,11вересень15.09.2025
1.1. Перший платіж щодо сплати суми основного боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, у визначеному в п.2.3. цієї Мирової угоди розмірі, Відповідач сплачує протягом 10 (десяти) банківських днів після набрання Ухвалою про затвердження Мирової угоди законної сили, але в будь якому випадку до останнього дня місяця в якому відбулось набрання чинності Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди, включно.

1.2. Сторони погодили, що Відповідач сплачує суму основного боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у визначеному в п.2.1. розмірі на розрахунковий рахунок, визначений Договором оренди (UAЗ671358 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805).

1.3. Сторони погодили, що судовий збір у розмірі, визначеному п.2.1. цієї Мирової угоди та у строки, передбачені п. 2.2. цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує на зазначений розрахунковий рахунок Позивача: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805.

1.4. Сторони погодили, що за рахунок необхідності заокруглення цифр за другим знаком після коми виникає невідповідність між сумою, зазначеною у п. 2.3. цієї Мирової угоди та кінцевою сумою при множенні розміру щомісячного платежу на кількість місяців розтермінування сплати, в загальній сумі 0,17 коп. Дана сума сплачується на користь Позивача без подальшого повернення на рахунок Відповідача, та не включається в суму заборгованості, передбачену п. 2.3. цієї Мирової угоди.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

2.1. Усі розбіжності та спори, які можуть виникнути між Сторонами у зв`язку з виконанням цієї Мирової угоди попередньо вирішуються шляхом переговорів, а якщо не було досягнуто згоди - в судовому порядку, встановленому законом України.

2.2. У випадку порушення зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони несуть відповідальність, визначену чинним законодавством України та умовами цієї Мирової угоди. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання.

1. У випадку невиконання умов та строків, передбачених у п.п. 2.1., 2.2., 2.З., 2.4., 2.5., 2.6. цієї Мирової угоди, Сторона несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 10% (десяти відсотків) від розміру щомісячного платежу за кожний день такого прострочення.

3. ІНШІ УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо подальшого належного виконання Мирової угоди.

3.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання його умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

3.3. Сторони підтверджують, що Мирова угода містить усі істотні умови і жодна зі Сторін не посилатиметься в майбутньому на недосягнення згоди за істотними умовами як на підставу вважати його неукладеним або недійсним.

3.4. Усі правовідносини, що виникають у зв`язку з виконанням Мирової угоди та не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного законодавства України.

3.5. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача та один примірник для Господарського суду Львівської області.

3.6. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам; укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску і не є результатом впливу тяжких обставин; укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення та умови Мирової угоди, її природу та правові наслідки; бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються цією угодою, а також свідчимо, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи на Мировій угоді.

3.7. Сторони підтверджують, що домовились та не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї Мирової угоди.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради» 79008, Львівська обл., м. Львів, пл. Галицька, 15, . В.о. директора Нагина В.М. (підпис, печатка).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека № 49», 79010, Львівська обл., м. Львів, вул. Личаківська, 57, . Директор Суровий О.С. (підпис, печатка)».

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено ч.3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У відповідності до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін відносно предмета позову, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, та підлягає затвердженню.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із змісту п.2.1 мирової угоди, сторонами вирішено питання судового збору, а саме: судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, залишаються за відповідачем, відтак, розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути справу № 914/2509/23 на стадію підготовчого провадження.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція ресурсів Львівської міської ради від 09.02.2024 вих. № 04/02 про зменшення розміру позовних вимог.

3. Заяву про затвердження мирової угоди задоволити.

4. Затвердити Мирову угоду від 07.02.2024, укладену між Львівським комунальним підприємством Агенція ресурсів Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний код 30823414) та Товариством з обмеженою відповідальністю Аптека №49 (79010, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 57, ідентифікаційний код 23887520) в наступній редакції:

« Ми, сторони в господарській справі № 914/2509/23, а саме:

Львівське Комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради» (79008, Львівська обл., м. Львів, пл. Галицька, 15; ідентифікаційний код юридичної особи 30823414), в особі-в.о. директора Нагини Василя Михайловича, що діє на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі по тексту - Позивач) з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека 49» (79010, Львівська обл., м. Львів, вул. Личаківська, 57; ідентифікаційний код юридичної особи 23887520), в особі директора Сурового Олега Степановича, що діє на підставі Статуту (далі по тексту - Відповідач), з другої сторони, разом іменовані - Сторони, а кожен окремо - Сторона,

з метою врегулювання господарського спору у справі №914/2509/23 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №Л-12240-20 (АГТ) від 08.12.2020 р., пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат від суми заборгованості, на підставі взаємних поступок, у відповідності до ст. 192 ГПК України уклали цю Мирову угоду.

Підписуючи дану угоду ми підтверджуємо та визнаємо, що:

1. Між Сторонами укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №Л-12240-20 (АП) від 08.12.2020 року (далі по тексту - Договір)',

2. На момент підписання цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 150 042, 03 грн, з яких 93 840,82 грн основного боргу зі сплати за Договором, 52 670, 21 грн пені, та 3 531 грн трьох відсотків річних та інфляційних втрат від суми заборгованості; розмір судового збору сплаченого Позивачем складає 2 715,37 грн.

З метою врегулювання зазначеного вище спору Позивач та Відповідач уклали цю Мирову угоду у справі № 914/2509/23 (далі по тексту - Мирова угода) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Цією Мировою угодою буде повністю врегульовано відносини щодо погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем та витрат, понесених Позивачем, за Договором за весь період, до моменту підписання цієї угоди.

1.2. Відповідач зобов`язується:

1.2.1 виплатити Позивачеві суму фактичної заборгованості за Договором у розмірі 150 042,03 грн, з яких 93 840,82 грн основного боргу зі сплати за Договором, 52 670, 21 грн пені, та 3 531 грн трьох відсотків річних та інфляційних втрат від суми заборгованості;

1.2.2 відшкодувати Позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 2 715,37 грн в порядку і строки вказані у п. 2.2. цієї Мирової угоди.

1.3. Позивач зобов`язується:

- зарахувати Відповідачу сплачені суми у розмірі та строки, визначені у п.п. 1.2. та 2.1. цієї Мирової угоди.

2. УМОВИ ТА ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Сторони погодили, що розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 152 757, 40 гривень (сто п`ятдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят сім гривень 40 коп.) та включає:

93 840,82 грн - сума основного боргу;

52 670, 21 грн - пеня;

3531 грн - три відсотки річних та інфляційні втрати від суми заборгованості;

2 715,37 грн - судовий збір.

2.2. Відповідач відшкодовує Позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 2 715, 37 грн протягом 5 (п`яти) банківських днів після набрання Ухвалою про затвердження мирової угоди законної сили.

2.3. Сторони погодили, що Відповідач сплачує іншу частину заборгованості в розмірі 150 042,03 грн, що передбачені у п. 1.2.1. цієї Мирової угоди, протягом 20 (двадцяти) місяців з дня набрання Ухвалою про затвердження мирової угоди законної сили з можливістю погашати щомісяця 7502,11 грн до 15 числа поточного місяця оренди згідно графіку:

2024 рік
№Сума заборгованостіМісяцьТермін сплати
1.7502,11лютий29.02.2024
2.7502,11березень15.03.2024
3.7502,11квітень15.04.2024
4.7502,11травень15.05.2024
5.7502,11червень15.06.2024
6.7502,11липень15.07.2024
7.7502,11серпень15.08.2024
8.7502,11вересень15.09.2024
9.7502,11жовтень15.10.2024
10.7502,11листопад15.11.2024
11.7502,11грудень15.12.2024
12.2025 рік
13.7502,11січень15.01.2025
14.7502,11лютий15.02.2025
15.7502,11березень15.03.2025
16.7502,11квітень15.04.2025
17.7502,11травень15.05.2025
18.7502,11червень15.06.2025
19.7502,11липень15.07.2025
20.7502,11серпень15.08.2025
21.7502,11вересень15.09.2025
1.1. Перший платіж щодо сплати суми основного боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, у визначеному в п.2.3. цієї Мирової угоди розмірі, Відповідач сплачує протягом 10 (десяти) банківських днів після набрання Ухвалою про затвердження Мирової угоди законної сили, але в будь якому випадку до останнього дня місяця в якому відбулось набрання чинності Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди, включно.

1.2. Сторони погодили, що Відповідач сплачує суму основного боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у визначеному в п.2.1. розмірі на розрахунковий рахунок, визначений Договором оренди (UАЗ671358 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805).

1.3. Сторони погодили, що судовий збір у розмірі, визначеному п.2.1. цієї Мирової угоди та у строки, передбачені п. 2.2. цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує на зазначений розрахунковий рахунок Позивача: НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805.

1.4. Сторони погодили, що за рахунок необхідності заокруглення цифр за другим знаком після коми виникає невідповідність між сумою, зазначеною у п. 2.3. цієї Мирової угоди та кінцевою сумою при множенні розміру щомісячного платежу на кількість місяців розтермінування сплати, в загальній сумі 0,17 коп. Дана сума сплачується на користь Позивача без подальшого повернення на рахунок Відповідача, та не включається в суму заборгованості, передбачену п. 2.3. цієї Мирової угоди.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

2.1. Усі розбіжності та спори, які можуть виникнути між Сторонами у зв`язку з виконанням цієї Мирової угоди попередньо вирішуються шляхом переговорів, а якщо не було досягнуто згоди - в судовому порядку, встановленому законом України.

2.2. У випадку порушення зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони несуть відповідальність, визначену чинним законодавством України та умовами цієї Мирової угоди. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання.

2.3. У випадку невиконання умов та строків, передбачених у п.п. 2.1., 2.2., 2.З., 2.4., 2.5., 2.6. цієї Мирової угоди, Сторона несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 10% (десяти відсотків) від розміру щомісячного платежу за кожний день такого прострочення.

3. ІНШІ УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо подальшого належного виконання Мирової угоди.

3.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання його умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

3.3. Сторони підтверджують, що Мирова угода містить усі істотні умови і жодна зі Сторін не посилатиметься в майбутньому на недосягнення згоди за істотними умовами як на підставу вважати його неукладеним або недійсним.

3.4. Усі правовідносини, що виникають у зв`язку з виконанням Мирової угоди та не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного законодавства України.

3.5. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача та один примірник для Господарського суду Львівської області.

3.6. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам; укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску і не є результатом впливу тяжких обставин; укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення та умови Мирової угоди, її природу та правові наслідки; бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються цією угодою, а також свідчимо, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи на Мировій угоді.

3.7. Сторони підтверджують, що домовились та не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї Мирової угоди.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради»79008, Львівська обл., м. Львів, пл. Галицька, 15, . В.о. директора Нагина В.М. (підпис, печатка).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека№49» 79010, Львівська обл., м. Львів, вул. Личаківська, 57, . Директор Суровий О.С. (підпис, печатка)».

1. Закрити провадження у справі.

Стягувач: Львівське комунальне підприємство Агенція ресурсів Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний код 30823414)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Аптека №49 (79010, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 57, ідентифікаційний код 23887520)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.