номер провадження справи 22/11/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.02.2024 Справа № 908/2748/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.

При секретарі судового засідання Станіщук Д.М.

За участю:

від заявника (органу державної виконавчої служби): не з`явився

від стягувача (позивача): не з`явився

від боржника (відповідача): не з`явився

від заінтересованої особи: не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви (вих. № 70350829 від 06.02.2024) Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Саксаганського, буд. 110, м. Київ, 01032) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/2748/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив (вул. Червоноармійська, буд. 57/3, м. Київ, 03006)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032)

про стягнення 2 226 221,93 грн.

Заінтересована особа: Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.11.2021 у справі № 908/2748/21, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2022, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив (вул. Червоноармійська, буд. 57/3, м. Київ, 03006, код ЄДРПОУ 23522 (два мільйони сто шістдесят вісім тисяч двісті двадцять чотири) грн. 80 коп. основного боргу, 30374 (тридцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 54 коп. інфляційних втрат, 27622 (двадцять сім тисяч шістсот двадцять дві) грн. 59 коп. 3% річних, 33393 (тридцять три тисячі триста дев`яносто три) грн. 33 коп. судового збору. Визначено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу, починаючи з 24.09.2021 до моменту остаточного виконання рішення суду, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: С х 3 х Д : 365 (або 366 днів, виходячи з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок): 100, де: С - сума основного боргу; 3 - розмір процентів; Д - кількість днів прострочення.

18.10.2022, на виконання судового рішення в справі № 908/2748/21 судом видано відповідний наказ.

06.02.2024 до Господарського суду Запорізької через систему Електронний суд надійшла заява (вих. № 70350829 від 06.02.2024) Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Саксаганського, буд. 110, м. Київ, 01032) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, згідно якої просив замінити сторону у виконавчому провадженні № 70350829, а саме боржника - Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, код за , адреса: м. Київ, вул. Назарівська 3, на його правонаступника Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, код за , адреса: м. Київ, вул. Назарівська, 3.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2024 вказану вище заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 07.02.2024 заяву прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 15.02.2024.

Ухвалою суду від 12.02.2024 задоволено заяву представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про участь у засіданні суду 15.02.2024 о 12 год. 45 хв. у справі № 908/2748/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 15.02.2024 представники учасників справи та заінтересованих осіб не з`явилися. Ухвала від 07.02.2024 була доставлена до електронних кабінетів вказаних осіб 08.02.2024, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

У заяві про заміну сторони державний виконавець просив її розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представників учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

12.02.2024 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом надійшло заперечення на заяву. Посилався на відсутність у органу ДВС встановлених законодавством підстав для звернення до суду з цією заявою. Згідно зі ст. 15 Закону України Про виконавче провадження та п.п. 12 Розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, звернутись до суду з відповідною заявою державний виконавець може виключно за заявою сторони виконавчого провадження. В матеріалах виконавчого провадження № 70350621 відсутні заяви сторін виконавчого провадження про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником. Посилання державного виконавця в заяві на інформаційне повідомлення АТ «НАЕК Енергоатом від 18.01.2024 є необґрунтованим, оскільки останнє подано не в межах виконавчого провадження та в повідомленні заявник не просив звернутися до суду з заявою про заміну сторони. Зазначено, що 11.01.2024 Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом стало правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом. Ідентифікаційний код та місцезнаходження акціонерного товариства відповідають цим же даним державного підприємства. Заяву просив залишити без задоволення, як таку, що подана з порушенням державним виконавцем процедури та порядку звернення до суду.

Розглянувши заяву, оцінивши представлені письмові докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як слідує з матеріалів заяви, 16.11.2022 постановою старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Борисюком Р.А. відкрито виконавче провадження № 70350829 з виконання наказу № 908/2748/21 від 18.10.2022.

Згідно із заявою, 19.01.2024 до Відділу надійшов лист «Інформаційне повідомлення» Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом вих. № 01 407/10 вих від 18.01.2024, яким повідомляється, що 11.01.2024 відбулася державна реєстрація припинення Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (код згідно з ), номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи - № 251000221, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 11.01.2024 відбулася державна реєстрація правонаступника ДП «НАЕК «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів).

Як встановлено судом, 06 лютого 2023 року прийнято Закон України № 2896-IX Про акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, відповідно до якого утворення товариства (Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом") здійснюється шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ) за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1420 Про утворення Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", відповідно до Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", прийнято рішення про утворення Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ).

Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України, товариство (АТ НАЕК ЕНЕРГОАТОМ) є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства.

На виконання цієї постанови Кабінету Міністрів України, 11 січня 2024 року було проведено відповідні реєстраційні дії, а саме: припинення юридичної особи - Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом; державна реєстрація новоутвореної юридичної особи - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відповідно до Статуту Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 р. № 1420, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - товариство) утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідно до Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом". Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Ддержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня його державної реєстрації.

Відповідні відомості закріплені й у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до вимог статті 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до частини 6 статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Таким чином, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень:, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду (пункт 12 розділу ІІ). Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом(пункт 13 розділу ІІ) .

Відповідно до положень статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Приписами ст. 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

При цьому, процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони (стягувача або боржника) у виконавчому документі на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Отже, наведені процесуальні та матеріальні норми законодавства надають право стороні (заінтересованій особі), а також державному виконавцю звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на стадії виконання судового рішення може здійснити заміну відповідного учасника справи (процесуальне правонаступництво), а також заміну сторони виконавчого провадження (боржника та/або стягувача) їх правонаступником.

На підставі викладеного, беручи до уваги надані суду письмові докази, з урахуванням приписів діючого законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість вищезазначеної заяви, яка задовольняється судом повністю.

Щодо посилання АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на недотримання державним виконавцем вимог ст. 15 Закону України Про виконавче провадження та п.п. 12 Розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень щодо звернення до суду з відповідною заявою саме за заявою однієї із сторін виконавчого провадження, то суд зазначає, що в даному випадку заяву розглянуто та вирішено саме відповідно до положень статті 334 ГПК України.

У рішенні в справі "Белле проти Франції" від 04.12.1995 ЄСПЛ зазначив, що "стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів якого є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права у демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання в її права".

Суворе трактування національним законодавством процесуального правила (надмірний формалізм) можуть позбавити заявників права звертатись до суду (рішення ЄСПЛ у справі "Перес де Рада Каваніллес проти Іспанії" від 28.10.1998).

Верховний Суд зазначає, що у рішенні від 09.03.2011 у справі "Буланов та Купчик проти України" ЄСПЛ зробив висновок про те, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов`язків. У такий спосіб здійснюється "право на суд", яке відповідно до практики Суду включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати "вирішення" спору судом.

При цьому, надмірний формалізм під час відмови у розгляді заяви скаржника, суттєво обмежує його право на звернення до суду, що є порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції (рішення ЄСПЛ від 08.12.2016 у справі "ТОВ "ФРІДА" проти України").

Згідно статті 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" не заперечило правонаступництво ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Якщо Акціонерне товариство вважає, що державним виконавцем при здійсненні своїх повноважень порушені вимоги законодавства про виконавче провадження, останній не позбавлений права оскаржити дії виконавця у встановленому порядку.

У судовому засіданні 15.02.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву (вих. № 70350829 від 06.02.2024) Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 70350829, а саме - боржника за наказом Господарського суду Запорізької області від 18.10.2022 у справі № 908/2748/21 його правонаступником, а саме: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) замінити на його правонаступника - Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ).

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 20.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Ярешко