УХВАЛА

м. Київ

21.02.2024Справа № 910/15549/23
За позовом Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ»

про стягнення 24 000 000, 00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

за участю представників сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Київмедпрепарат» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 24 000 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором № 1 безпроцентної поворотної позики від 29.12.2020, в частині повного та своєчасного повернення коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 відкрито провадження в справі № 910/15549/23 та постановлено її розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.11.2023.

01.11.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти задоволення позову.

09.11.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній заперечує проти обставин викладених у відзиві.

13.11.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 14.11.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився. Суд, з урахуванням думки представника відповідача, протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 відкладено підготовче засідання в справі на 29.11.2023.

29.11.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 29.11.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився. Суд, з урахуванням думки представника позивача, протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання в справі на 23.01.2024.

23.01.2024 від відповідача надійшла заява про проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовче засідання 23.01.2024 з`явилися представники сторін, які просили задовольнити заяву відповідача про проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 постановлено провести процедуру врегулювання спору за участі судді. Проведення спільної наради за участю сторін призначено на 06.02.2024 о 14:20 год та зупинено провадження в справі до 21.02.2024.

20.02.2024 від сторін надійшла спільна заяву про затвердження мирової угоди разом із мировою угодою.

Відповідно до ч.1 ст.189 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі (ч.2 ст.189 Господарського процесуального кодексу України).

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч.4 ст.189 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст.190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Враховуючи закінчення строку для врегулювання спору за участю судді та надходження спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, суд вважає за доцільне припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження в справі.

Що стосується питання передачі справи для визначення іншому судді, то підстав для передачі немає, оскільки припинення врегулювання спору за участю судді проведено відповідно до положень п.4 ч.1 ст.189 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 190, 230, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити врегулювання спору за участю судді в справі №910/15549/23.

2. Поновити провадження в справі №910/15549/23

3. Підготовче засідання в справі №910/15549/23 призначити на 06.03.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань