УХВАЛА

м. Київ

26.01.2024Справа № 908/3650/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 12, код ідентифікаційний номер 30075981)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (04050, м. Київ, вул. Мечникова, 12, ідентифікаційний номер 35420777)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від ТОВ «Істек» - Свириденко Д.І.,

від ТОВ «Озон-3000» - Костюк С.В.,

ліквідатор - Сорока Я.В.,

від арбітражного керуючого Дутковського Б.В. - Яценко Є.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хімекс Лімітед () про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 вирішено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хімекс Лімітед з додатками про відкриття провадження у справі про банкрутство передати за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №908/3650/21 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:- доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів

28.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хімекс Лімітед про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 13.01.2022.

У період з 31.01.2022 по 09.02.2022 суддя Мандичев Д.В. перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 № 908/3650/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 02.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 02.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 908/3650/21 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2022 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.06.2022.

30.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про відкладення судового засідання на іншу дату.

06.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" про відкладення судового засідання.

У судове засідання, призначене на 08.06.2022, сторони не з`явились, надіславши клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 відкладено підготовче засідання суду на 04.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (04050, м. Київ, вул. Мечникова, 12, ідентифікаційний номер 35420777). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 12, код ідентифікаційний номер 30075981) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (04050, м. Київ, вул. Мечникова, 12, ідентифікаційний номер 35420777) в розмірі 1 633 205,47 грн. (1 541 442,97 грн. - основна заборгованість, 91 762,50 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (04050, м. Київ, вул. Мечникова, 12, ідентифікаційний номер 35420777). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 68930 від 06.07.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (04050, м. Київ, вул. Мечникова, 12, ідентифікаційний номер 35420777). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (04050, м. Київ, вул. Мечникова, 12, ідентифікаційний номер 35420777) арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 721 від 01.04.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.09.2022.

26.07.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

02.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон" з грошовими вимогами до боржника на суму 114 618 892,71 грн.

04.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 780 362,48 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон" про визнання кредитором боржника на суму 114 618 892,71 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.09.2022.

11.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-3000" з грошовими вимогами до боржника на суму 23 139 314,70 грн.

11.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" з грошовими вимогами до боржника на суму 24 418 000,00 грн.

11.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" з грошовими вимогами до боржника на суму 57 350 550,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-3000" про визнання кредитором боржника на суму 23 139 314,70 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" про визнання кредитором боржника на суму 24 418 000,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" про визнання кредитором боржника на суму 57 350 550,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 780 362,48 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.09.2022.

30.08.2022 до суду надійшов письмовий звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про результати розгляду грошових вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 відкладено попереднє засідання на 28.09.2022.

22.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов письмовий звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог.

28.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ГУ ДПС у м. Києві про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 відкладено попереднє засідання на 19.10.2022. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК Юніон" у строк до 10.10.2022 (включно) подати суду виписку з банківського рахунку на підтвердження надання боржнику коштів за договором поворотної фінансової допомоги № 16/12-фп від 16.12.2016 та договору поворотної фінансової допомоги № 2501-18п від 29.01.2018. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Істек" у строк до 10.10.2022 (включно) подати суду виписку з банківського рахунку або інший платіжний документ, що підтверджує надання боржнику коштів за договором поворотної фінансової допомоги № 08/08фп від 01.08.2016. Зобов`язано ГУ ДПС у м. Києві у строк до 10.10.2022 подати суду детальні пояснення щодо нарахованої суми заборгованості боржника з єдиного внеску у розмірі 5 104,73грн., а також первісну документацію на обгрунтування даної суми.

17.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ТОВ "Істек".

18.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості ТОВ "ПЕК Юніон" на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2022.

19.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 відкладено попереднє засідання суду на 09.11.2022.

20.10.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2022 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 07.12.2022. Витребувано у Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" виписку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (ідентифікаційний номер 35420777) по рахунку № IBAN НОМЕР_1 за період з 2016 рік по поточний період.

06.12.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Європейський міжнародний банк".

07.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи проміжного звіту про виконану роботу з 04.07.2022 по 07.12.2022.

07.12.2022 до суду надійшли клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про витребування доказів.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Дутковському Богдану Васильовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 721 від 01.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" у справі № 908/3650/21 за період з 04.07.2022 по 04.10.2022 в розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн., 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області НОМЕР_4, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" у відповідності до платіжного доручення № 1471 від 16.11.2021. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про витребування доказів. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 18.01.23.

У зв`язку з тим, що 18.01.2023 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 22.12.2022 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 08.02.2023.

10.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від АТ "Райффайзен Банк".

16.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від АТ "ОТП Банк"

23.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.03.2023.

21.03.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про витребування доказів.

21.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про подання проміжного звіту про виконану роботу у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго".

21.03.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" та покладення його обов`язків на розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про витребування доказів. Повторно витребувано у Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" запитувану інформацію та документи на її підтвердження. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 19.04.2023. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" Грищуку Валерію Михайловичу подати суду у строк до 05.04.2023 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.

18.04.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про долучення до матеріалів справи проміжного звіту про виконану роботу за період з 22.03.2023 по 18.04.2023.

18.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про витребування доказів.

19.04.2023 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" щодо клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про припинення повноважень керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" у задоволенні клопотання про витребування доказів. Втретє витребувано у Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" (01024, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 11, приміщення 51, ) наступну інформацію та документи на її підтвердження, відкладено попереднє засідання, розгляд клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна на 17.05.2023.

20.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" на виконання вимог попередніх ухвал суду.

10.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" на виконання вимог попередніх ухвал суду.

17.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" на виконання вимог попередніх ухвал суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 визнано кредитором у справі № 908/3650/21 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" на суму 1 709 905,47 грн., з яких 76 700,00 грн. - вимоги першої черги, 1 541 442,97 грн. - вимоги четвертої черги, 91 762,50 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК Юніон" на суму 114 623 854,71 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 114 618 892,71 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" на суму 57 355 512,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 57 350 550,00 грн. - вимоги четвертої черги; Товариств з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" на суму 24 422 962,00 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 24 418 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон-3000" на суму 23 144 276,70 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 23 139 314,70 грн. - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 785 324,48 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 5 104,73 грн. - вимоги другої черги, 519 173,75 грн. - вимоги третьої черги, 256 084,00 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 29.05.2023. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 908/3650/21 та розгляду клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна на 28.06.2023.

28.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи відомостей щодо проведення Зборів кредиторів та комітету кредиторів, звіту про виконану роботу та матеріалів проведеної інвентаризації майна боржника.

28.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-3000" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражну керуючу Сороку Я.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 відмовлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Дутковському Б.В. у задоволенні клопотання про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 02.08.23.

28.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна.

28.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до справи.

28.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дутковського Б.В.

28.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про участь у справі.

31.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" проти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-3000" про призначення ліквідатором боржника арбітражну керуючу Сороку Я.В.

31.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до справи.

01.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-3000" про відсторонення арбітражного керуючого Дутковського Б.В. від виконання повноважень розпорядника майна у справі, призначення розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Сороку Я.В. та призначення ліквідатором боржника при переході до ліквідаційної процедури арбітражну керуючу Сороку Я.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 13.09.2023. Призначено дату засідання комітету кредиторів на 16.08.2023 об 10:00, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 55. Покладено на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" обов`язок скликання засідання комітету кредиторів у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

11.09.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК Юніон" про відсторонення арбітражного керуючого розпорядника майна Дутковського Б.В. від виконання повноважень у справі № 908/3650/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" та призначення розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого Сороки Я.В.

12.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про долучення документів до матеріалів справи.

12.09.2023 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна на ухвалу суду від 02.08.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 відмовлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Дутковському Б.В. у задоволенні клопотання про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК Юніон" про відсторонення арбітражного керуючого Дутковського Б.В. від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго". Відсторонено арбітражного керуючого Дутковського Б.В. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" арбітражного керуючого Сороку Яну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 375 від 28.02.2013). Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 01.11.2023.

31.10.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду м. Києва від 01.11.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" арбітражного керуючого Сороки Яни Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 375 від 28.02.2013). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго". Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" арбітражного керуючого Сороку Яну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 375 від 28.02.2013).

30.11.2023 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" з 04.07.2022 по 13.09.2023 у розмірі 283 810,00 грн. (винагорода) та 2 420,00 грн. (витрати) та про стягнення зазначених коштів з кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" з 04.07.2022 по 13.09.2023 у розмірі 283 810,00 грн. (винагорода) та 2 420,00 грн. (витрати) та про стягнення зазначених коштів з кредиторів у судовому засіданні на 26.01.2024.

19.01.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 26.01.2024, з`явилися представники учасників провадження у справі та арбітражного керуючого Дутковського Б.В.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» та стягнення коштів з кредиторів, судом встановлено наступне.

Арбітражним керуючим у поданому клопотанні зазначено, що розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» за період з 04.07.2022 по 13.09.2023 складає 283 810,00 грн. За рахунок авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду коштів арбітражному керуючому Дутковському Б.В. було частково відшкодовано грошову винагороду на суму 54 000,00 грн. Таким чином, заявником вказано, що розмір невідшкодованої основної винагороди арбітражного керуючого Дутковського Б.В. за здійснення ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» на період з 04.07.2022 по 13.09.2023 становить 229 810,00 грн. Розмір понесених витрат арбітражного керуючого Дутковського Б.В. у процедурі розпорядження майном боржника у справі № 908/3650/21 становить 2 420,00 грн. Крім того, арбітражний керуючий Дутковський Б.В. просить суд невідшкодовану грошову винагороду та понесені у процедурі розпорядження майном боржника витрати з кредиторів пропорційно їх грошовим вимогам.

З огляду на те, що матеріали справи не містили доказів розгляду вказаних звітів комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго», суд ухвалою від 21.12.2023 зобов`язав комітет кредиторів розглянути у порядку ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" з 04.07.2022 по 13.09.2023 у розмірі 283 810,00 грн. (винагорода) та 2 420,00 грн. (витрати).

18.01.2024 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго», на якому були присутні представники Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕК Юніон» (51,72 % голосів), Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач» (25,88 % голосів), Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» (11,02 % голосів), Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон-3000» (10,45 % голосів). Представники кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» (0,70 % голосів) та Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (0,23 % голосів) не з`явилися на дане засідання.

Згідно з Протоколом № 6/ЗКК-18/01/24 від 18.01.2024 комітетом кредиторів прийнято рішення не затверджувати звіт арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» з 04.07.2022 по 13.09.2023 у розмірі 283 810,00 грн. (винагорода) та 2 420,00 грн. (витрати).

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Крім того, пункт 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 15.05.2018 у справі № 29/5005/468/2012 при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень у справі про банкрутство має досліджуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури банкрутства, а й які фактичні дії вчинялись арбітражним керуючим протягом відповідної процедури банкрутства, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Суд зазначає, що хоча нормою частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства і передбачено схвалення комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відмова комітету кредиторів у схваленні такого звіту не є безумовною підставою для подальшої відмови судом у затвердженні такого звіту.

Судом враховано, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі, тому їх тлумачення та застосування залежить від практики, а роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоби позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справах "Кантоні проти Франції" від 11.11.1996 ["Cantoni v. Frace", заява № 17862/91, §31-32), "Вєренцов проти України" від 11.04.2013 ("Vyerentsov v. Ukraine", заява № 20372/11, §65)].

Крім того, суд керується тим, що судовий розсуд - це право суду, яке передбачене та реалізується на підставі чинного законодавства, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

У даному випадку, суд при розгляді звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, вирішуючи питання про його затвердження, за умови відмови комітету кредиторів від його схвалення, надає оцінку обґрунтованості такої відмови, вжитим арбітражним керуючим заходам у відповідній процедурі, доказам понесених витрат, правильності арифметичного розрахунку грошової винагороди тощо. Завданням суду є дотримання балансу прав та законних інтересів як арбітражного керуючого (право на оплату праці), так і кредиторів (недопущення покладення на кредиторів обов`язку з оплати винагороди арбітражного керуючого у необґрунтованому розмірі).

Частиною 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; 2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 2-1) проводити збори і засідання комітету кредиторів у разі їх бездіяльності або за їхнім дорученням; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; 5) звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; 5-1) отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; 5) подавати відомості (інформацію) про фінансовий стан боржників, стосовно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), та про хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), до закритої частини якого забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, інвесторів, а також поточних кредиторів (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника), та забезпечувати оновлення такої інформації в порядку та строки, визначені державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) належить інформація про: значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань); інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації); дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості); обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження); реєстр вимог кредиторів; строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією); аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів); тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення); текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом); декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи; 6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; 7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; 9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; 10) надсилати до правоохоронних органів, органів, спеціально уповноважених у сфері протидії корупції, та Служби безпеки України повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; 11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; 1виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 було у тому числі зобов`язано розпорядника майна у строк до 04.09.2022 провести інвентаризацію майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 з-поміж іншого зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Звіт арбітражного керуючого Дутковського Б.В. містить перелік вжитих у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» заходів за період з 04.07.2022 по 08.09.2023.

08.08.2022 складено та направлено на адресу ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» та на адресу керівника ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» - Грищука Валерія Михайловича, зазначену в ЄДР, Лист №02-08/01, яким розпорядник майна просив надати інформацію про фінансовий стан підприємства ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» (), а також бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» () передати наручно за актом прийому-передачі особисто розпоряднику майна за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд.55, третій поверх.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві Інформаційний запит №02-08/02, яким розпорядник майна просив надати відомості про реєстрацію і перереєстрацію ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної, меліоративної та іншої техніки (за останні три роки), а також у разі здійснення ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () реєстрації чи перереєстрації тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної, меліоративної та іншої техніки, вказати на якій підставі (договори, угоди, інші правочини) було здійснено відповідну реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () такої техніки (за останні три роки) та надати належним чином засвідчені копії цих документів.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Головного управління статистики в м. Києві Інформаційний запит №02-08/03, яким розпорядник майна просив надати - копії фінансової та статистичної звітності ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () за весь період діяльності останнього, а саме: з 18.09.2007 р. по 02.08.2022 та відомості про юридичних осіб, учасником яких є ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () та щодо наявності зареєстрованих за ним філій, структурних (відокремлених) підрозділів.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Головного управління ДПЄ в м. Києві Інформаційний запит №02-08/04, яким розпорядник майна просив надати: копії податкової та фінансової (Баланс (форма №1), Звіт про фінансові результати (форма №2) тощо) звітності ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () за весь період діяльності останнього, а саме: з 18.09.2007 р. по 02.08.2022 p.; відомості про наявність у ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () заборгованості зі сплати податків, зборів та інших загальнообов`язкових платежів; відомості про чисельність найманих працівників ТОВ «Газ-Енерго» () та розмір їх заробітної плати; відомості про усі рахунки ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () у банках та/чи інших фінансових установах, які відкривались ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () упродовж усього періоду діяльності товариства, у тому числі ті, що на сьогодні є закритими; відомості про наявність у ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () переплати по податках, зборах та інших загальнообов`язкових платежах; відомості/інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних стосовно виданих та отриманих ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () податкових накладних з переліком товарів (робіт/послуг) та розрахунків коригування за весь період діяльності останнього, а саме: з 18.09.2007 р. по 02.08.2022 р.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Головного управління ДПС в м. Запорізькій області Інформаційний запит №02-08/05, яким розпорядник майна просив надати: копії податкової та фінансової (Баланс (форма №1), Звіт про фінансові результати (форма №2) тощо) звітності ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () за весь період діяльності останнього, а саме: з з 18.09.2007 р. по 02.08.2022 р.; відомості про наявність у ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () заборгованості зі сплати податків, зборів та інших загальнообов`язкових платежів; відомості про чисельність найманих працівників ТОВ «Газ-Енерго» () та розмір їх заробітної плати; відомості про усі рахунки ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () у банках та/чи інших фінансових установах, які відкривались ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () упродовж усього періоду діяльності товариства, у тому числі ті, що на сьогодні є закритими; відомості про наявність у ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () переплати по податках, зборах та інших загальнообов`язкових платежах; відомості/інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних стосовно виданих та отриманих ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () податкових накладних з переліком товарів (робіт/послуг) та розрахунків коригування за весь період діяльності останнього, а саме: з 18.09.2007 р. по 02.08.2022 р.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Київської митниці Держмитслужби Інформаційний запит №02-08/06, яким розпорядник майна просив надати інформацію щодо перебування на обліку у митних органах України ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (), а також, у разі наявності, відомості про митне оформлення ТОВ «ПЕК «Газ- Енерго» () експортно-імпортних операцій протягом всього періоду діяльності останнього, а саме з 18.09.2007 р. по 02.08.2022.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Запорізької митниці Держмитслужби Інформаційний запит №02-08/07, яким розпорядник майна просив надати інформацію щодо перебування на обліку у митних органах України ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (), а також, у разі наявності, відомості про митне оформлення ТОВ «ПЕК «Газ- Енерго» () експортно-імпортних операцій протягом всього періоду діяльності останнього, а саме з 18.09.2007 р. по 02.08.2022.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Головного сервісного центру МВС України Інформаційний запит №02-08/08, яким розпорядник майна просив надати інформацію про реєстрацію/зняття з обліку, перереєстрацію ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (), протягом останніх трьох років будь-яких транспортних засобів, у разі зняття з обліку транспортних засобів вказати підстави та надати належним чином засвідчені копії документів на їх підтвердження.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Державної служби морського та річкового транспорту України Інформаційний запит №02-08/09, яким розпорядник майна просив інформацію щодо реєстрації, тимчасової реєстрації, внесення змін, виключення з реєстру ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () плавзасобів і суден.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Головного управління Держпраці в Київській області Інформаційний запит №02-08/10, яким розпорядник майна просив надати інформацію щодо надання ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (), дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки, на експлуатацію/застосування будь-яких машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, із зазначенням видів робіт на виконання яких надано дозволи та із зазначенням машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та експлуатацію/застосування яких надано дозвіл, та інформацію щодо реєстрації ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (), та перебування на обліку упродовж останніх трьох років об`єктів підвищеної небезпеки, будь-яких транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Головного управління Держпраці в Запорізькій області Інформаційний запит №02-08/11, яким розпорядник майна просив надати інформацію щодо надання ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (), дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки, на експлуатацію/застосування будь-яких машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, із зазначенням видів робіт на виконання яких надано дозволи та із зазначенням машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та експлуатацію/застосування яких надано дозвіл, та інформацію щодо реєстрації ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (), та перебування на обліку упродовж останніх трьох років об`єктів підвищеної небезпеки, будь-яких транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Інформаційний запит №02-08/12, яким розпорядник майна просив надати інформацію щодо володіння ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () цінними паперами інших підприємств.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві Інформаційний запит №02-08/13, яким розпорядник майна просив надати інформацію про реєстрацію/зняття з обліку ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (), протягом останніх трьох років будь-яких транспортних засобів, у разі зняття з обліку транспортних засобів вказати підстави та надати належним чином засвідчені копії документів на їх підтвердження.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Державної авіаційної служби України Інформаційний запит №02-08/14, яким розпорядник майна просив надати інформацію про реєстрацію і перереєстрацію ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () авіаційної техніки (за останні три роки).

08.08.2022 складено та направлено на адресу Державного підприємства «Держреєстри України» Інформаційний запит №02-08/15, яким розпорядник майна просив надати інформацію щодо наявності або відсутності в основному реєстрі складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання боржником, сільськогосподарської техніки, а також іншої інформації щодо ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () та його посадових осіб.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» Інформаційний запит №02-08/16, яким розпорядник майна просив надати інформацію щодо того чи наявні у ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () права інтелектуальної і промислової власності, об`єкти авторського права та суміжних прав.

08.08.2022 складено та направлено на адресу Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області Інформаційний запит №02-08/17, яким розпорядник майна просив надати інформацію про реєстрацію і перереєстрацію ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної, меліоративної та іншої техніки (за останні три роки), та у разі здійснення ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () реєстрації чи перереєстрації тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної, меліоративної та іншої техніки, вказати на якій підставі (договори, угоди, інші правочини) було здійснено відповідну реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» () такої техніки (за останні три роки) та надати належним чином засвідчені копії цих документів.

19.08.2022 складено та направлено на адресу Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС Відповідь №02-08/18 на заяву про визнання конкурсним кредитором та кредиторських вимог, якою розпорядник майна повідомив, що не підтримує визнання заявлених грошових вимог Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, до ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» в рамках провадження у справі про банкрутство № 908/3650/21, на загальну суму 780 362,48 грн. з огляду на відсутність належного підтвердження факту виникнення заборгованості зі сплати ПДВ та несплату судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника в рамках провадження у справі про банкрутство.

19.08.2022 складено та направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕК ЮНІОН» Відповідь №02-08/19 на заяву про визнання конкурсним кредитором та кредиторських вимог.

19.08.2022 складено та направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач» Відповідь №02-08/20 на заяву про визнання конкурсним кредитором та кредиторських вимог.

19.08.2022 складено Реєстр вимог кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» у рамках провадження у справі про банкрутство №908/3650/21 станом на 19.08.2022 р.

29.08.2022 складено та подано до Господарського суду міста Києва Письмовий звіт №02-08/21 про результати розгляду грошових вимог кредиторів, яким розпорядник майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» повідомив, що ним не були визнанні кредиторські вимоги до боржника в рамках провадження у справі про банкрутство № 908/3650/21 за вищеописаними заявами з огляду на їх невідповідність вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства, та відсутності належного підтвердження виникнення у ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» кредиторської заборгованості перед вказаними кредиторами. Окрім того, на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 р. у справі № 908/3650/21, розпорядником майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго», було надано Суду Реєстр вимог кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» станом на 19.08.2022 р.

16.09.2022 складено та направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН-3000» Відповідь №02-08/22 на заяву про визнання конкурсним кредитором та кредиторських вимог.

16.09.2022 складено Відповідь №02-08/23 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» про визнання конкурсним кредитором та кредиторських вимог.

22.09.2022 складено Реєстр вимог кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» у рамках провадження у справі про банкрутство №908/3650/21 станом на 22.09.2022 р.

22.09.2022 складено та подано до Господарського суду міста Києва Письмовий звіт №02-08/24 про результати розгляду грошових вимог кредиторів, яким розпорядник майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» повідомив, що ним не були визнанні кредиторські вимоги до боржника в рамках провадження у справі про банкрутство № 908/3650/21 за вищеописаними заявами з огляду на їх невідповідність вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства, та відсутності належного підтвердження виникнення у ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» кредиторської заборгованості перед вказаними кредиторами. Окрім того, на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 р. у справі № 908/3650/21, розпорядником майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго», було надано Суду Реєстр вимог кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» станом на 22.09.2022 р.

12.10.2022 складено та направлено на адресу Національного Банку України Інформаційний запит №02-08/25, яким розпорядник майна просив відомості стосовно руху коштів та операцій за період з дати відкриття рахунку по дату надання відповіді на даний запит на рахунках, що належали боржнику ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

12.10.2022 складено та направлено на адресу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Інформаційний запит №02-08/26, яким розпорядник майна просив надати відомості стосовно руху коштів та операцій за період з дати відкриття рахунку по дату надання відповіді на даний запит на рахунках, що належать боржнику ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

12.10.2022 складено та направлено на адресу Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» Інформаційний запит №02-08/27, яким розпорядник майна просив надати відомості про наявність грошових коштів на рахунках, що належать боржнику ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

12.10.2022 складено та направлено на адресу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» Інформаційний запит №02-08/28, яким розпорядник майна просив надати відомості про наявність грошових коштів на рахунках, що належать боржнику ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

12.10.2022 складено та направлено на адресу Акціонерного товариства «ОТП Банк» Інформаційний запит №02-08/29, яким розпорядник майна просив надати відомості про наявність грошових коштів на рахунках, що належать боржнику ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

12.10.2022 складено та направлено на адресу Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Інформаційний запит №02-08/30, яким розпорядник майна просив надати відомості про наявність грошових коштів на рахунках, що належать боржнику ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

12.10.2022 складено та направлено на адресу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Інформаційний запит №02-08/31, яким розпорядник майна просив надати відомості про наявність грошових коштів на рахунках, що належать боржнику ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

19.10.2022 складено та подано до Господарського суду міста Києва Клопотання №02- 08/32 про здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

07.12.2022 складено та подано до Господарського суду міста Києва Клопотання №02- 08/35 про витребування доказів у Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк».

07.12.2022 складено та подано до Господарського суду міста Києва Клопотання №02- 08/36 про витребування доказів у Акціонерного товариства «ОТП Банк».

07.12.2022 складено та подано до Господарського суду міста Києва Клопотання №02- 08/37 про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк».

07.12.2022 складено та подано до Господарського суду міста Києва Клопотання №02- 08/38 про витребування доказів у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

07.12.2022 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь в судовому засіданні Господарського суду міста Києва у справі № 908/3650/21 (910/10732/22).

07.12.2022 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь в судовому засіданні Господарського суду міста Києва у справі № 908/3650/21 (910/10727/22).

07.12.2022 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь в судовому засіданні Господарського суду міста Києва у справі № 908/3650/21 (910/10730/22).

08.12.2022 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. складено та подано до Господарського суду міста Києва Клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 908/3650/21 (910/10727/22).

08.12.2022 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. складено та подано до Господарського суду міста Києва Клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 908/3650/21 (910/10732/22).

09.12.2022 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. проведено ознайомлення з матеріалами справи № 908/3650/21 (910/10727/22).

09.12.2022 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. проведено ознайомлення з матеріалами справи № 908/3650/21 (910/10732/22).

30.01.2023 складено та направлено на адресу Господарського суду Запорізької області Заяву про виплату авансової винагороди арбітражному керуючому.

07.02.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. складено та подано до Господарського суду міста Києва Письмові пояснення на Позовну заяву ТОВ «Хімекс Лімітед» () у справі №908/3650/21 (910/10727/22).

08.02.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. складено та подано до Господарського суду міста Києва Письмові пояснення на Відзив ТОВ «ІСТЕК» () на Позовну заяву ТОВ «Хімекс Лімітед» у справі № 908/3650/21 (910/10732/22).

08.02.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. подано до Господарського суду міста Києва Письмові пояснення на Відзив ТОВ «ОЗОН-ЗООО» () на Позовну заяву ТОВ «Хімекс Лімітед» ( ) у справі №908/3650/21 (№910/10730/22).

08.02.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б6. В. - адвокатом Яценко Є. О. подано до Господарського суду міста Києва Письмові пояснення на Позовну заяву ТОВ «Хімекс Лімітед» () у справі №908/3650/21 (№910/13267/22).

08.02.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. складено та подано до Господарського суду міста Києва Письмові пояснення на Позовну заяву ТОВ «Хімекс Лімітед» () у справі №908/3650/21 (№910/13269/22).

15.02.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21 (910/10732/22).

15.02.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21 (910/10727/22).

15.02.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21 (910/10730/22).

15.03.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21 (910/13269/22).

15.03.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21 (910/13267/22).

22.03.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21 (910/10732/22).

22.03.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21 (910/10727/22).

22.03.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21 (910/10730/22).

22.03.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21 (910/13269/22).

22.03.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21 (910/13267/22).

22.03.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21.

12.04.2023 розпорядником майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражним керуючим Дутковським Б. В. складено та направлено на адресу ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» та керівника цього підприємства Грищука Валерія Михайловича Лист №02-08/43, яким розпорядник майна повторно просив надати інформацію про фінансовий стан підприємства ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» (), а також бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника, передати наручно за актом прийому-передачі особисто розпоряднику майна за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд.55, третій поверх.

19.04.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21.

17.05.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21.

25.05.2023 складено та направлено на адреси кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» Повідомлення №02-08/46 про проведення Зборів кредиторів, яким розпорядник майна скликав Збори кредиторів у справі № 908/3650/21 про банкрутство ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (код 35420777), які буде проведено 29.05.2023 о 15 год. 00 хв. за місцезнаходженням боржника, а саме: 04050, місто Київ, вул. Мельниченка, будинок 12.

25.05.2023 складено та направлено на адресу ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» та керівника Грищука Валерія Михайловича Вимогу №02-08/47, якою розпорядник майна просив забезпечити приміщення для проведення Зборів кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» з достатньою кількістю робочих місць для всіх учасників Зборів кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ- Енерго», а також інші організаційні питання, що необхідні для повноцінного проведення Зборів кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» за місцезнаходженням боржника.

29.05.2023 у зв`язку з відсутністю боржника за його офіційною зареєстрованою адресою розпорядником майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» складено Акт про неможливість проведення засідання Зборів кредиторів, який підписаний представниками кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго», та яким погоджено провести засідання Зборів кредиторів за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 55.

01.06.2023 складено та направлено на адреси кредиторів та боржника ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» Повідомлення №02-08/48 про проведення Зборів кредиторів, яким розпорядник майна скликав Збори кредиторів у справі № 908/3650/21 про банкрутство ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (код 35420777), які буде проведено 21.06.2023 о 16 год. 00 хв. за наступною адресою: 01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 55, 3 поверх.

21.06.2023 проведено засідання Зборів кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго».

21.06.2023 складено та направлено на адреси кредиторів та боржника ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» Повідомлення №02-08/49 про проведення засідання Комітету кредиторів, яким розпорядник майна скликав засідання Комітету кредиторів у справі № 908/3650/21 про банкрутство ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (код 35420777), яке буде проведено 27.06.2023 о 15 год. 00 хв. за наступною адресою: 01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 55, 3 поверх.

22.06.2023 на підставі Наказу 02-08/50 було проведено інвентаризацію майна боржника ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго», в тому числі дебіторської та кредиторської заборгованості, тощо.

23.06.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценком Є. О. проведено ознайомлення з матеріалами справи №908/3650/21 в Господарському суді міста Києва.

27.06.2023 проведено засідання Комітету кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго».

28.06.2023 представником розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» арбітражного керуючого Дутковського Б. В. - адвокатом Яценко Є. О. взято участь у судовому засіданні у справі № 908/3650/21.

30.06.2023 складено та направлено на адреси кредиторів та боржника ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» Повідомлення №02-08/54 про проведення засідання Комітету кредиторів, яким розпорядник майна скликав засідання Комітету кредиторів у справі № 908/3650/21 про банкрутство ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (код 35420777), яке буде проведено 17.07.2023 о 15 год. 00 хв. за наступною адресою: 01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 55, 3 поверх.

14.07.2023 складено та направлено направлено на адреси кредиторів та боржника ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» Повідомлення №02-08/55 про проведення засідання Комітету кредиторів, яким розпорядник майна скликав засідання Комітету кредиторів у справі № 908/3650/21 про банкрутство ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (код 35420777), яке буде проведено 28.07.2023 о 15 год. 00 хв. за наступною адресою: 01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 55, 3 поверх.

17.07.2023 проведено засідання Комітету кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго».

26.07.2023 складено та направлено на адреси кредиторів та боржника ТОВ «ПЕК «Газ- Енерго» Повідомлення №02-08/58 про уточнення порядку денного засідання Комітету кредиторів.

28.07.2023 проведено засідання Комітету кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго», за результатами якого не ухвалено жодних рішень.

31.07.2023 складено та подано до Господарського суду міста Києва Клопотання №02- 08/59 про долучення документів до матеріалів справи.

11.08.2023 складено та направлено на адреси кредиторів та боржника ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» Повідомлення №02-08/60 про проведення засідання Комітету кредиторів, яким розпорядник майна скликав засідання Комітету кредиторів у справі № 908/3650/21 про банкрутство ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» (код 35420777), яке буде проведено 16.08.2023 о 10 год. 00 хв. за наступною адресою: 01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 55, 3 поверх.

14.08.2023 складено та направлено на адреси кредиторів та боржника ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» Повідомлення №02-08/61 про уточнення порядку денного засідання Комітету кредиторів.

16.08.2023 проведено засідання Комітету кредиторів ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго».

08.09.2023 складено та подано до Господарського суду міста Києва Письмові пояснення №02-08/62 на Ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.08.2023р. у справі №908/3650/21.

08.09.2023 складено Довідку №02-08/63 за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

Дослідивши вказаний звіт арбітражного керуючого Дутковського Б.В., суд зазначає наступне.

По-перше, інвентаризація майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» була проведена арбітражним керуючим Дутковським Б.В. не у строк, визначений Кодексом України з процедур банкрутства та ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 - до 04.09.2022. Натомість, наказ арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про проведення інвентаризації датується 22.06.2023, тобто через дев`ять місяців після закінчення визначеного строку.

По-друге, у довідці арбітражного керуючого Дутковського Б.В. за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» зазначено, що з метою одержання інформації від боржника - ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго», необхідної для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, розпорядником майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» на адресу боржника було направлено, зокрема, лист № 02-08/01 від 08.08.2022, яким розпорядник майна просив надати інформацію про фінансовий стан підприємства ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго», а також бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго». Вказаний запит залишився без відповіді та повернувся розпоряднику майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання». У свою чергу, Головне управління ДПС у м. Києві своїм листом від 13.09.2022 № 53655/6/26-15-12-01-07 надало розпоряднику майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» копії наявної звітності, поданої зазначеним підприємством до Головного управління статистики у м. Києві та повідомило, що ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» востаннє подавало до Головного управління статистики у м. Києві річну фінансову та статистичну звітність за 2020 рік. Будь-якої фінансової звітності від боржника на вимогу розпорядника майна ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» останнім не отримано, а тому аналіз за результатами оцінки фінансово-господарської діяльності ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» здійснений на підставі отриманої від органу статистики фінансової звітності.

Таким чином, арбітражним керуючим Дутковським Б.В. проведено та долучено до матеріалів справи аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» лише майже через рік після звернення з листом про отримання інформації до боржника, який залишився без відповіді та повернувся на адресу арбітражного керуючого, та отримання відомостей від Головного управління ДПС у м. Києві, виключно на підставі яких такий аналіз було проведено.

По-третє, суд враховує наступні обставини, встановлені в ухвалі від 02.08.2023, а саме.

21.06.2023 відбулось засідання Зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", на якому були присутні повноважні представники: ТОВ"ПЕК Юніон" (51,72%), ТОВ "Промислова компанія "Збагачувач" (25,88%), ТОВ "Істек" (11,02%), ТОВ "Озон-3000" (10,45%), ТОВ "Хімекс Лімітед" (0,70%). Так, за наслідками проведених зборів кредиторів, кредиторами обрано голову Зборів кредиторів, секретаря зборів кредиторів, обрано комітет кредиторів у складі всіх 6 визнаних судом кредиторів, визначено адресу проведення наступних зборів кредиторів та визначено дату проведення засідання комітету кредиторів боржника на 27.06.2023 о 15:00. Вказане відображено у Протоколі №1 засідання зборів кредиторів від 21.06.2023.

27.06.2023 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", на якому були присутні повноважні представники: ТОВ"ПЕК Юніон", ТОВ "Промислова компанія "Збагачувач", ТОВ "Істек", ТОВ "Озон-3000", ТОВ "Хімекс Лімітед". Так, за наслідками проведення засідання комітету кредиторів , кредиторами, з-поміж іншого, вирішено обрати головою комітету кредиторів боржника - ТОВ "Озон-3000", прийнято пропозиції кредиторів та запропоновано кандидатури ліквідатора боржника - арбітражних керуючих Сороки Я.В. та Дутковського Б.В., уповноважено голову комітету кредиторів на звернення до Господарського суду міста Києва із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. При цьому, судом встановлено, що кредиторами у складі ТОВ"ПЕК Юніон", ТОВ "Промислова компанія "Збагачувач", ТОВ "Істек", ТОВ "Озон-3000" подано зауваження до питання №3 порядку денного в частині визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі та зазначено не коректне викладення даного пункту, оскільки кредиторами у складі ТОВ"ПЕК Юніон", ТОВ "Промислова компанія "Збагачувач", ТОВ "Істек", ТОВ "Озон-3000", проголосовано за кандидатуру арбітражного керуючого Сороки Я.В. для призначення ліквідатором у справі. Вказане відображено у Протоколі №1 засідання комітету кредиторів від 27.06.2023.

17.07.2023 відбулось засідання Комітету кредиторів, на якому був присутній лише представник ТОВ "Хімекс Лімітед" з кількістю голосів 0,70 %. Так, за наслідком проведення засідання комітету кредиторів, кредитором з кількістю голосів 0,70 % було вирішено затвердити звіт розпорядника майна про виконану роботу, затвердити звіт про нарахування та виплату основної винагороди , здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна, затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Дутковського Б.В. на призначення ліквідатором у справі, відмовити у затвердженні кандидатури арбітражного керуючого Сороки Я.В. на призначення ліквідатором у справі, створити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, що здійснюватиме повноваження ліквідатора у справі, здійснювати наповнення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, що здійснюватиме повноваження ліквідатора у справі на умовах визначених у п.п. 4-6 пункту 6 порядку денного, затвердити припинення повноважень керівника боржника Грищука В.М. та покладення виконання обов`язків керівника на розпорядника майна, надання згоди на розірвання розпорядником майна договору оренди №17/08-2016 від 17.08.2016, укладеного між ТОВ "Хімекс Лімітед" та ТОВ "ПЕК "Газ-Енерго". Вказане відображено у Протоколі №2 засідання комітету кредиторів від 17.07.2023.

28.07.2023 відбулось засідання Комітету кредиторів, на якому були присутні повноважні представники: ТОВ "ПЕК Юніон", ТОВ "Промислова компанія "Збагачувач", ТОВ "Істек", ТОВ "Озон-3000", ТОВ "Хімекс Лімітед". Але, за прийняті рішення голосував тільки один кредитор ТОВ "Хімекс Лімітед". Так, за наслідком проведення вказаного засідання комітетом кредиторів у складі 1 кредитора ТОВ "Хімекс Лімітед" (0,70%) прийнято рішення наступного змісту: по першому питанню порядку денного, а саме звернення з клопотання до Господарського суду міста Києва про відсторонення арбітражного керуючого - розпорядника майна Дутковського Б.В. від виконання повноважень у справі - рішення не прийнято; по другому питанню порядку денного, а саме зверненню з клопотанням до Господарського суду міста Києва про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сороку Я.В. - рішення не прийнято.

31.07.2023 відбулось засідання Комітету кредиторів, на якому були присутні повноважні представники: ТОВ "ПЕК Юніон", ТОВ "Промислова компанія "Збагачувач", ТОВ "Істек", ТОВ "Озон-3000". Так, за наслідком проведення вказаного засідання комітетом кредиторів вирішено, з-поміж іншого, взяти до відома звіт розпорядника майна про виконану роботу, відмовити у затвердженні звіту розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період здійснення повноважень у справі, звернути до Господарського суду міста Києва про відсторонення арбітражного керуючого Дутковського Б.В. від виконання повноважень розпорядника майна боржника, звернутись з клопотання до Господарського суду міста Києва з клопотання про призначення розпорядником майна арбітражну керуючу Сороку Я.В., відмовити у затверджені кандидатури арбітражного керуючого Дутковського Б.В. на призначення ліквідатором у справі та звернення з клопотанням до господарського суду паро призначення ліквідатором при переході до ліквідаційної процедури арбітражного керуючого Дутковського Б.В., затверджено кандидатуру арбітражного керуючого Сороки Я.В. на призначення ліквідатором боржника та звернення з клопотанням до господарського суду про призначення ліквідатором при переході до ліквідаційної процедури арбітражного керуючого Сороки Я.В., визначено джерела оплати винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора у справі та його витрат, пов`язаних з виконання ним повноважень ліквідатора у справі є джерела, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, відмовлено у створенні фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у припинення повноважень керівника боржника Грищука В.М. та покладення виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна та зверненні з відповідним клопотання до господарського суду, відмовлено у наданні згоди на розірвання розпорядником майна договору №17/08-2016 від 17.08.2016, укладеного між ТОВ "Хімекс Лімітед" та ТОВ "ПЕК "Газ-Енерго", обрано Голову Комітет кредиторів боржника уповноваженим на звернення до господарського суду з відповідними клопотання щодо проголосованих питань на засідання комітету кредиторів, звернутись до Міністерства юстиції України зі скаргою на розпорядника майна. Вказане відображено у Протоколі №2-ЮН від 31.07.2023.

Дослідивши всі подані суду Протоколи засідань комітету кредиторів, судом в ухвалі від 02.08.2023 зазначено, що зміст поданих Протоколів суперечить один одному, протоколи не містять чіткої позиції та волевиявлення комітету кредиторів. Також судом зроблено висновки про конфлікт інтересів між розпорядником майна та кредиторами, які володіють більшістю голосів на комітеті кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго».

З урахуванням викладених обставин, здійснюючи судовий контроль у справі про банкрутство, з метою захисту прав та інтересів кредиторів, справедливого балансу між інтересами кредиторів і боржника, а також законності здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень у відповідній судовій процедурі банкрутства, суд в ухвалі від 02.08.2023 самостійно призначив дату засідання комітету кредиторів та поклав на розпорядника майна обов`язок скликання такого засідання у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

По-четверте, арбітражний керуючий Дутковський Б.В. не був позбавлений права звернутися до суду із клопотанням про витребування запитуваних арбітражним керуючим у боржника документів та інформації у порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Натомість, арбітражним керуючим двічі подавалися клопотання про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна, у задоволенні яких судом було відмовлено ухвалами від 28.06.2023 та 13.09.2023.

По-п`яте, щодо зазначеного у звіті переліку дій арбітражного керуючого Дутковського Б.В. та його представника при розгляді заяв ініціюючого кредитора про визнання правочинів недійсними , що розглядалися в межах справи про банкрутство № 908/3650/21, суд зазначає таке.

Справи позовного провадження (що розглядаються в межах справи про банкрутство в порядку статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства) мають суб`єктний склад сторін спору, що визначається Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін (ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Суб`єктний склад учасників господарського процесу у межах позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України не є тотожним складу учасників у справі про банкрутство за Кодексом України з процедур банкрутства. У розумінні положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, учасниками справи позовного провадження, що розглядається у межах справи про банкрутство, є саме особи, які визначені статтями 41, 45 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14.04.2023 по справі № 914/2441/15 (914/1140/22).

Згідно з ч. 1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив іншій особі або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна; боржник узяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Відповідно до ч. 9 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна має право на подання до господарського суду позову щодо визнання недійсними правочинів, у тому числі укладених боржником з порушенням порядку, встановленого цим Кодексом, а також позовів щодо визнання недійсними актів, прийнятих у процедурі розпорядження майном щодо зміни організаційно-правової форми боржника.

Отже, враховуючи, що арбітражний керуючий Дутковський Б.В. не був учасником справ з розгляду заяв ініціюючого кредитора про визнання укладених із боржником правочинів недійсними у розумінні Господарського процесуального кодексу України, з огляду на вказані положення ст.ст. 42, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, при вирішенні питання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди суд не враховує діяльність арбітражного керуючого Дутковського Б.В. та його представника в частині вчинення процесуальних дій (подачу відзивів, пояснень, участь у судових засіданнях, ознайомлення з матеріалами справи) у вказаних справах.

По-шосте, з поданого звіту слідує, що основна маса заходів у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» була вжита арбітражним керуючим Дутковським Б.В. у липні - жовтні 2022 року.

Згідно із пунктом 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання та затверджує звіт арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 04.07.2022 по 31.10.2022 у розмірі 72 185,71 грн., здійснення та відшкодування його витрат у розмірі 2 420,00 грн.

Щодо стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого Дутковського Б.В. з кредиторів у справі суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Дутковському Богдану Васильовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" у справі № 908/3650/21 за період з 04.07.2022 по 04.10.2022 в розмірі 54 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед".

Таким чином, розмір невідшкодованої грошової винагороди арбітражного керуючого Дутковського Б.В. за період з 04.07.2022 по 31.10.2022 складає 18 185,71 грн.

Крім того, судом встановлено, що кошти, авансовані ініціюючим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед», були у повному обсязі сплачені арбітражному керуючому Дутковському Б.В., доказів наявності будь-яких коштів, одержаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, сума грошової винагороди арбітражного керуючого Дутковського Б.В. (18 185,71 грн.) та понесених витрат (2 420,00 грн.), що складає 20 605,71 грн., підлягає стягненню з кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» пропорційно розміру їх визнаних судом кредиторських вимог до боржника.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» та стягнення коштів з кредиторів.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 04.07.2022 по 31.10.2022 у розмірі 72 185,71 грн., здійснення та відшкодування його витрат у розмірі 2 420,00 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕК Юніон» (01133, м. Київ, вул. Михайла Задніпровського, 13, ) на користь арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 721 від 01.04.2013, 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 10, оф. 212, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 10 638 ( десять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 73 коп. на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач» (01133, м. Київ, вул. Михайла Задніпровського, 13, ) на користь арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 721 від 01.04.2013, 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 10, оф. 212, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 5 322 (п`ять тисяч триста двадцять дві) грн. 46 коп. на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» (83030, м. Донецьк, вул. Тамбовська, 1, ) на користь арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 721 від 01.04.2013, 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 10, оф. 212, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 2 266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 63 коп. на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон-3000» (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6А, оф. 709, кім. 7, ) на користь арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 721 від 01.04.2013, 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 10, оф. 212, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 11 коп. на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 12, ) на користь арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 721 від 01.04.2013, 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 10, оф. 212, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 158 (сто п`ятдесят вісім) грн. 66 коп. на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

8. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на користь арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 721 від 01.04.2013, 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 10, оф. 212, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 72 (сімдесят дві) грн. 12 коп. на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» ().

9. Видати накази.

10. В іншій частині відмовити.

11. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та арбітражному керуючому Дутковському Б.В.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 16.02.2024

Суддя Д.В. Мандичев