ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви

21 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/1186/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І. Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні вимоги кредиторів у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю учасників провадження у справі:

Представник ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" Кравчук О.О.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 27.11.2023 року прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 12 грудня 2023 року.

Ухвалою від 12.12.2023 року зокрема відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Визначено дату проведення попереднього судового засідання 30 січня 2024 року.

У місячний термін на адресу суду звернульсь із кредиторськими вимогами до боржника гр. ОСОБА_2 та ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" які ухвалами суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2024 року.

24 січня 2024 року від керуючого реструктаризацією боргів на адресу суду надійшов письмовий звіт та повідомлення про визнання кредиторів у даній справі.

26 січня 2024 року від кредитора ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, просила суд визнати заявленні вимоги до боржника в повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 21.02.2024 року.

21 лютого 2024 року від керуючого реструктаризацією боргів боржника на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи за його відсутності, про продовження строку попереднього засідання суду та відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 21.02.2024 року розглянувши вище зазначені клопотання керуючого реструктаризацією суд прийшов до висновку про їх задоволення виходячи з наступного.

На розгляді суду перебувають грошові вимоги до боржника ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК".

З письмових пояснень керуючого реструктаризацією, що не заперечуються представником ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", вимоги зазначеного банку до ОСОБА_1 є похідними (до поручителя) від основного кредитора ОСОБА_3 які також розглядаються Господарським судом Рівненської області в межах судової справи про неплатоспроможність № 918/1122/23. При цьому, вказані вимоги визнанні судом частково (ухвала суду від 29.01.2024 року № 918/1122/23) та на сьогоднішний день оскаржуються кредитором в апеляційній інстанції, відтак ухвала суду від 29.01.2024 року у справі № 918/1122/23 про визнання грошових вимог ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК до ОСОБА_3 не набрала законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в частині розгляду вимог ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК до ОСОБА_1 до набрання законної сили ухвали суду від 29.01.2024 року № 918/1122/23.

Щодо клопотання про продовження строку попереднього засідання суду.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи що розгляд спірних грошових вимог у даній справі триває, на підставі п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним продовжити строк попереднього засідання.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" не заперечив щодо перенесення судового засідання та продовження попереднього засідання суду.

Сстаттею 7 ГПК України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Враховуючи наведене, принцип рівності учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне продовжити строк проведення попереднього засідання суду на 30 днів та відкласти розгляд справи в попередньому засіданні .

Керуючись п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення попереднього засідання суду у справі № 918/1186/23 на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "27" березня 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.02.2024 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Н. Церковна