ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/1139/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1139/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2024 відкрито провадження у справі № 911/1139/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Миговського М.Л.; призначено на 27.02.2024 проведення попереднього засідання у справі.

12.02.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 від 09.02.2024 б/№ (вх. № 1939/24) про залучення у справі в якості третьої особи.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено наступне.

В поданому клопотанні заявник просить суд залучити ОСОБА_2 до участі у справі № 911/1139/23 в якості третьої особи; зупинити провадження у справі № 911/1139/23 до вирішення справи № 372/2555/20 Касаційним цивільним судом.

Щодо клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі № 911/1139/23 в якості третьої особи суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 5 статті 41 ГПК України визначено, у що справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суд зауважує, що вказана норма ГПК України містить змістовну колізію, оскільки з 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність і на даний час провадження у справах про банкрутство здійснюється відповідно до положень КУзПБ.

Суд звертає увагу Заявника на те, що у справі про банкрутство коло осіб, які мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, оскаржити судові рішення, звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Склад учасників у справі про банкрутство та їх термінологічне визначення наведено у статті 1 КУзПБ.

Згідно з визначенням, наведеним у статті 1 КУзПБ, учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Тлумачення цієї норми дозволяє дійти висновку про умовний розподіл учасників у справі про банкрутство на 3 групи, а саме:

І група - сторони справи - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

ІІ група - учасники справи - арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

ІІІ група - інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Щодо набуття статусу учасника у справі про банкрутство, слід зазначити, що порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство з 21.10.2019 визначається статтею 45 КУзПБ.

КУзПБ, не регламентує особливостей вступу інших учасників у справу, в частині першій статті 47 КУзПБ законодавець зазначає про визнання їх такими відповідно до цього Кодексу, отже, передбачає певну процесуальну фіксацію статусу учасника справи про банкрутство та моменту його набуття.

Зі змісту господарських процесуальних правовідносин в цілому і у справах про банкрутство зокрема видається правильним, що за загальним правилом набуття процесуального статусу заінтересованими суб`єктами схвалюється судом за наслідками перевірки підстав його набуття.

Такий підхід викладено в постанові від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19 в якій Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство наголосив, що було б доцільно формалізувати статус наведених учасників у справі про банкрутство шляхом прийняття господарським судом відповідного судового рішення (ухвали) задля впорядкування процесу здійснення провадження у справі.

Отже, набуття статусу учасника справи про банкрутство та можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою така особа, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України.

Зазначена вище правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2021 у справі № 911/698/21.

Процесуальна діяльність суду щодо здійснення правосуддя має чітко визначені в законі мету, завдання і коло учасників - носіїв процесуальних прав і обов`язків. Реалізація своїх процесуальних прав обумовлена виключно процесуальним статусом учасника (позивач, відповідач, третя особа, а у справах про банкрутство - боржник, кредитор, інші учасники у справі).

Щодо категорії «інших учасників справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір», стаття 1 КУзПБ передбачає участь таких учасників у випадках, передбачених КУзПБ.

Водночас КУзПБ не передбачає участі у справі Третіх осіб, правовий статус яких врегульований ГПК України.

Враховуючи викладене вище суд зазначає, що Заявник ОСОБА_2 помилково ототожнює правила залучення третіх осіб у справах позовного провадження, зокрема як осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення в господарській справі, з відповідними правилами залучення учасників до провадження у справі про банкрутство / неплатоспроможність, з огляду на особливе правове регулювання таких проваджень.

При цьому, зі змісту клопотання ОСОБА_2 фактично вбачається, що Заявник має певні вимоги майнового характеру до Боржника, які ґрунтуються на судових рішеннях у справі № 372/807/16-ц.

Відтак суд вважає за необхідне роз`яснити Заявнику, що порядок набуття статусу учасника справи про банкрутство особами, які мають майнові вимоги до боржника, врегульований статтею 45 КУзПБ, у зв`язку з чим Заявник не позбавлений права заявити відповідні вимоги у встановленому КУзПБ порядку.

Таким чином клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі № 911/1139/23 в якості третьої особи залишається без задоволення.

Щодо клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Як вже вказано вище, Заявник просить суд зупинити провадження у справі № 911/1139/23 до вирішення справи № 372/2555/20 Касаційним цивільним судом.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Водночас, відповідно до ч. 17 ст. 39 КУзПБ, провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Слід зазначити, що положеннями КУзПБ імперативно встановлено заборону на зупинення провадження у справі про банкрутство / неплатоспроможність.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 911/1139/23, отже подане клопотання залишається судом без задоволення.

Керуючись статтями 1, 2, 39, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 від 09.02.2024 б/№ (вх. № 1939/24) про залучення у справі в якості третьої особи та про зупинення провадження у справі № 911/1139/23 залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 20.02.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний