ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" лютого 2024 р. Справа №914/158/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді Т.Б. Бонк
В.М. Гриців,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Концертно-спортивний комплекс «Львів» б/н від 23.10.2023 року (вх. №01-05/3292/23 від 24.10.2023 року); Львівської міської ради б/н від 03.11.2023 року (вх. № 01-05/3403/23 від 03.11.2023 року) та Львівської обласної прокуратури за № 15/4-1172ВИХ-23 від 02.11.2023 року (вх. № 01-05/3414/23 від 06.11.2023 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2023 року
у справі № 914/158/22
за позовом: Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елайтінг Плюс» (надалі ТзОВ «Елайтінг Плюс»)
до відповідача-2: Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Концертно-спортивний комплекс «Львів» (надалі ТзОВ «Концертно-спортивний комплекс «Львів»)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Львівської міської ради
за участю Львівської обласної прокуратури
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»
до відповідача-1: Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елайтінг Плюс» (надалі ТзОВ «Елайтінг Плюс»)
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Концертно-спортивний комплекс «Львів» (надалі ТзОВ «Концертно-спортивний комплекс «Львів»)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
від прокуратури: Рогожнікова Н.Б. (посвідчення № 068775 від 01.03.2023 року);
від третьої особи-2: Поліщук О.С. (самопредставництво юридичної особи);
від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: не з`явився;
від відповідача-1 (за позовом третьої особи): Думич Н.Б. адвокат (ордер серії ВС №1251761 від 04.01.2024 року);
від відповідача-2 (за позовом третьої особи): не з`явився;
від відповідача-3 (за позовом третьої особи): Галушко О.І. адвокат (ордер серії ВС №1237079 від 23.10.2023 року),
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 року відкладено розгляд справи № 914/158/22 на 19.02.2024 року о 10 год. 15 хв.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Громадська організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» та відповідач-2 (за позовом третьої особи) не делегували своїх представників у судове засідання.
Відповідач-2 (за позовом третьої особи) не повідомив про причини неявки у судове засідання.
Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Громадська організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» Пастернак П.І., який діє на підставі ордеру серії АІ № 1551005 від 19.02.2024 року, подав через систему «Електронний суд» клопотання (вх. № 01-04/1196/24 від 19.02.2024 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку з госпіталізацією для проведення обстеження.
За наслідками розгляду клопотання суд відмовив у його задоволенні, оскільки таке не підтверджене документально.
Порадившись, суд ухвалив розпочати розгляд апеляційних скарг та заслухати пояснення учасників справи, які з`явились в судове засідання.
Представники скаржників підтримали доводи, наведені в апеляційних скаргах.
Представник відповідача-1 (за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору) просив залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційні скарги без задоволення.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 914/158/22 на 11.03.2024 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Т.Б. Бонк
Суддя В.М. Гриців