УХВАЛА

м. Київ

15.02.2024Справа № 910/17131/23

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДАМАНТ-33А"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерпроект"

про визнання договору таким, що укладений з порушенням законодавства, визнання недійсним договору та визнання незаконним нарахування винагороди управителя

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

Представники учасників справи:

від позивача Ступак Р.А., Бараболя В.І.

від відповідача Кишеня В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17131/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДАМАНТ-33А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерпроект".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 18.12.2023, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

15.12.2023 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 18.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.01.2024.

08.01.2024 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

Крім того, 08.01.2024 позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 15.01.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 01.02.2024.

Ухвалою суду від 01.02.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 08.02.2024.

07.02.2024 позивачем подано клопотання про долучення документів, до якої долучено уточнену позовну заяву.

08.02.2024 відповідачем подано клопотання про долучення документів.

Ухвалою суду від 08.02.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.02.2024.

14.02.2024 від позивача надійшла заява про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу.

15.02.2024 позивачем у судовому засіданні подані заперечення на клопотання про долучення документів.

Суд долучив до матеріалів справи докази, подані відповідачем, а також прийняв до розгляду заперечення позивача щодо доказів відповідача.

У підготовчому засіданні 15.02.2024 представник позивача просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 29.02.24 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-486-61-24 .

Суддя О.Г. Удалова