СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Постанови

20 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/2574/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТИТАН-ПЛЮС", м. Харків (вх.№2442 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі №922/2574/23.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент містобудування та архітектури Харківській обласній військовій адміністрації, м. Харків

до Приватного підприємства "ТИТАН-ПЛЮС", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТИТАН-ПЛЮС", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі №922/2574/23 задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2023 року у справі №922/2574/23 скасовано в частині задоволення позовних вимог про розірвання Договору оренди від 31.05.2007р. № 3332-Н, укладеного між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код - 44223324) та Приватним підприємством ТИТАН-ПЛЮС (юридична адреса: вул. Університетська, буд. 25, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код: 34861702) та про зобов`язання Приватного підприємства ТИТАН-ПЛЮС (юридична адреса: вул. Університетська, буд. 25, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код: 34861702) повернути шляхом підписання акту приймання-передачі державне окреме індивідуально визначене майно: нежитлові приміщення кім. №№ 1-11, кім. №№ 1 - 6 на другому поверсі двоповерхової адміністративної будівлі (літ. Д-2) загальною площею 1028,70 м2, за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 25, балансоутримувачу - Департаменту містобудування та архітектури Харківській обласній військовій адміністрації (вул. Сумська, 76, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код: 02498530) та розподілу судових витрат.

В скасованій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про розірвання Договору оренди від 31.05.2007р. № 3332-Н та про зобов`язання Приватного підприємства ТИТАН-ПЛЮС повернути шляхом підписання акту приймання-передачі державне окреме індивідуально визначене майно: нежитлові приміщення кім. №№ 1-11, кім. №№ 1 - 6 на другому поверсі двоповерхової адміністративної будівлі (літ. Д-2) загальною площею 1028,70 м2, за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 25, балансоутримувачу - Департаменту містобудування та архітектури Харківській обласній військовій адміністрації (вул. Сумська, 76, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код: 02498530) - відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

У судовому засіданні 22.01.2024р. судовою колегією у присутності представників сторін оголошено вступну та резолютивну частині постанови та зазначено, що її повний текст буде складено та підписано протягом десяти днів.

Проте, при друкуванні паперового варіанту вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024, замість словосполучення "протягом десяти днів" зазначено "протягом п`яти днів".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене вище, судова колегія вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.01.24р. в частині визначення терміну підписання повного тексту постанови від 22.01.24р.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній та резолютивні частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.01.24р у справі № 922/2574/23 та замість помилково зазначеного "Повний текст постанови складено та підписано протягом п`яти днів." зазначити "Повний текст постанови складено та підписано протягом десяти днів."

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.01.24р.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова