ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 лютого 2024 року Справа № 926/5489-б/23

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.01.2024 відкрито провадження у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 05.03.2024 року.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 22.01.2024, № публікації 72315.

14.02.2024 до суду надійшла сформована в системі Електронний суд заява Акціонерного товариства Сенс Банк від 14.02.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 52860,72 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2024 заяву АТ Сенс Банк з вимогами до боржниці ОСОБА_1 передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за заявою АТ Сенс Банк, суд встановив, що заява не відповідає вимогам статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс), якою передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абзацу 5 частини 3 статті 45 цього Кодексу заява кредитора має містити розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені).

До заяви АТ Сенс Банк додано розрахунок заборгованості за кредитом, з якого вбачається, що вимоги кредитора визначені станом на 12.02.2024.

У той же час, згідно абзацу 11 статті 1, частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсними є вимоги, які виникли до дня відкриття провадження у справі, в даному випадку у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до 18.01.2024. Отже, поданий кредитором розрахунок заборгованості потребує відповідного коригування (уточнення).

Також у порушення абзацу 9 частини 3 статті 45 КУзПБ до заяви АТ Сенс Банк не додано доказів надсилання копії заяви боржниці ОСОБА_1 .

Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Боржниця фізична особа ОСОБА_1 не має (і не зобов`язана мати) електронного кабінету, зареєстрованого в системі Електронний суд.

Отже, в даному випадку належними доказами надіслання ОСОБА_1 копії заяви про грошові вимоги кредитора до боржника і доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання боржниці рекомендованою поштою копії заяви та доданих до неї документів (ст. 172 ГПК України).

Разом з тим, у поданій у системі Електронний суд адвокатом Олейнік Н.О. заяві кредитора про грошові вимоги до боржника не вказано про наявність у заявника юридичної особи АТ Сенс Банк, електронного кабінету, зареєстрованого в ЄСІТС, що не відповідає наведеним вище вимогам статті 6 ГПК України.

За частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (на даний час КУзПБ суд), а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини 6 статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В абзацах 1-10 частини 3 статті 45 КУзПБ визначено вимоги до заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, а в абзаці 11 цієї частини статті 45 передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Наведене свідчить про те, що вимоги ГПК України щодо зазначення юридичними особами відомостей про наявність електронного кабінету, зареєстрованого в ЄСІТС, поширюються і на заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство/неплатоспроможність.

Частиною 1 статті 122 КУзПБ унормовано, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Встановивши, що заява АТ Сенс Банк подана з вказаними вище процесуальними порушеннями, суд дійшов до висновку, що заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 6, 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Сенс Банк про грошові вимоги кредитора до боржника залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Сенс Банк строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

3. Для усунення недоліків заяви Акціонерному товариству Сенс Банк слід в установлений у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали строк подати до Господарського суду Чернівецької області:

- обгрунтований детальний розрахунок грошових вимог до ОСОБА_1 , що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- докази надіслання копії заяви про грошові вимоги кредитора до боржника і доданих до неї документів ОСОБА_1 ;

- відомості про наявність або відсутність у заявника АТ Сенс Банк електронного кабінету, зареєстрованого в ЄСІТС. У випадку, якщо електронний кабінет відсутній, зареєструвати електронний кабінет АТ Сенс Банк в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційні системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд;

- докази надіслання копій документів, що подаватимуться на виконання даної ухвали суду, на адресу керуючого реструктуризацією Вікнянської Т.В. і боржниці ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.