ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2891/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання керуючого реалізацією Карасюка Олександра Володимировича

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі-суд) перебуває справа №911/2891/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на стадії судової процедури погашення боргів, яку, на підставі постанови суду від 13.07.2020, здійснює арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович (свідоцтво №1846 від 01.02.2018, далі - керуючий реалізацією).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, ухвалою суду від 22.01.2024, зокрема, призначено у даній справі судове засідання на 12.02.2024.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 14.03.2024.

12.02.2024 через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» від керуючого реалізацією надійшло клопотання №02-01/06-186 від 12.02.2024 (вх. №1466/24) в якій просить суд надати можливість участі у засіданні, призначеному на 14.03.2024, та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд зазначає, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №905/2371/21).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення відповідних засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви керуючого реалізацією.

Керуючись ст.ст. 2, 12 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реалізацією Карасюка Олександра Володимировича №02-01/06-186 від 12.02.2024 (вх. №1466/24 від 12.02.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції попереднє засідання у справі №911/2891/19, призначене на 14.03.2024 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити подальшу участь керуючого реалізацією Карасюка Олександра Володимировича у засіданнях (окрім засідань, коли явка даного учасника справи буде визнана судом обов`язковою) у справі №911/2891/19 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.02.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.02.2024.