УХВАЛА

м. Київ

19.02.2024Справа № 910/8977/23

За заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

про виправлення помилки в наказах

у справі № 910/8977/23

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК МЕГАГРУП"

та до ОСОБА_1

про стягнення 239 761,32 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8977/23 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК МЕГАГРУП" та ОСОБА_1 про стягнення 239 761,32 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 позов задоволено повністю, зокрема, присуджено до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 208 665,86 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 31 095,46 грн, а також розподілено судові витрати.

На виконання вказаного рішення суду від 29.01.2023 видано накази про примусове виконання вищевказаного рішення суду.

12.02.2024 позивачем подано заяву про виправлення помилки в наказах, виданих на виконання вищевказаного рішення суду, щодо зазначення вірного ідентифікаційного коду відповідача-2 ( ОСОБА_1 ), а також зазначення дати народження вказаної особи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про виправлення помилки в наказах у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про виправлення помилки в наказах, до розгляду в судовому засіданні на 29.02.24 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВБК МЕГАГРУП" та ОСОБА_1 подати до суду пояснення з приводу поданої заяви.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова