ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2024м. СумиСправа № 920/1352/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника позивача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 20.02.2024, б/н (вх.№967 від 20.02.2024) про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/1352/23

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Дружба-Нова (вул. Комарова, буд. 59, с. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 (

АДРЕСА_2 ),

про витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2024 розпочато розгляд справи №920/1352/23 спочатку; призначено підготовче судове засідання з повідомленням сторін на 19.03.2024, 10:00.

20.02.2024 представником позивача через електронну пошту надіслано до суду Заяву від 20.02.2024, б/н (вх.№967 від 20.02.2024) про участь у судовому засіданні 19.03.2024 в режимі відеоконференції, з проханням призначити Роменський міськрайонний суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Також, пунктами 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Згідно з витягом із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" від 21.02.2024, на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №920/1325/23, тобто на 19.03.2024, 10:00, відсутні вільні майданчики відеоконференцзв`язку у Роменському міськрайонному суді Сумської області.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції з вищевказаним судом, Господарський суд відмовляє у задоволенні Заяви представника позивача від 20.02.2024, б/н (вх.№967 від 20.02.2024) про участь у судовому засіданні 19.03.2024 в режимі відеоконференції,

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні Заяви представника позивача від 20.02.2024, б/н (вх.№967 від 20.02.2024) про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/1352/23 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 22.02.2024.

Суддя С.В. Заєць