УХВАЛА

про передачу матеріалів справи для розгляду в межах справи про банкрутство

м. Київ

15.02.2024Справа № 910/1575/24

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали позовної заяви (вх.№1575/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" (, вул. Кирилівська, 160, літ. Ю, м. Київ, 04073) до Приватного підприємства «Видавництво «Махаон-Україна» (, вул. Юрія Іллєнка, 12, м. Київ, 04050) про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Видавництво «Махаон-Україна» (відповідач), в якій просить суд визнати недійсним Договір про відступлення прав вимоги №8/1 від 16 серпня 20223 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Клієнт» та Приватним підприємством «Видавництво «Махаон-Україна».

Також зазначив про статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Клієнт» в якості третьої особи. Клопотання про залучення не заявлено.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Якабу Трейд», як покупцем, та Приватним підприємством «Видавництво «Махаон-Україна», як постачальником, укладено Договір поставки №8 за умовами якого постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) покупцеві товар - книжкову продукцію (товари) у кількості, за ціною та на умовах передбачених договором, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього (них) певну грошову суму (пункт 1.1. Договору поставки).

Водночас, як стверджує заявник, 07 листопада 2023 року ТОВ "Якабу Трейд" отримало повідомлення про відступлення права вимоги вих. №8/1 від 16 серпня 2022 року, з якого заявник дізнався, що Приватне підприємство «Видавництво «Махаон Україна» відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Клієнт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу Трейд» уклавши договір про відступлення права вимоги №8/1 від 16 серпня 2022 року.

На думку заявника, оскаржуваний договір про відступлення права вимоги №8/1 від 16 серпня 2022 року суперечить вимогам законодавства та є таким, що укладений з порушенням вимог Постанови КМУ №187 від 03 березня 2022 року «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації», а тому підлягає визнанню недійсним.

Водночас, згідно до відомостей ЄДРСР, Господарський суд міста Києва здійснює провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" (справа №910/17146/23).

Так, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" .

Відповідно до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" до Приватного підприємства «Видавництво «Махаон-Україна» підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/17146/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" з огляду на наступне.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Оскільки з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, то пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України мають спеціальні норми Закону про банкрутство.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Водночас, абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Суд зазначає, що визнання недійсним договору №8/1 від 16 серпня 2023 року щодо відступлення права вимоги щодо заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" за придбані товари за договором поставки книжкової продукції беззаперечно впливає на розгляд справи №910/17146/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд", в якій визначається ліквідаційна маса (актив, пасив), тощо.

Спір за позовом ТОВ «Якабу Трейд» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги є таким що стосується майнового зобов`язання (зобов`язання сплатити грошові кошти на користь нового кредитора) заявника і щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Результат вирішення даного спору буде впливати на майнові зобов`язання ТОВ «Якабу Трейд» та фактично визначатиме кредитора, якому має бути повернуто майно (грошові кошти) за основним зобов`язанням.

Відповідно до п. 2 Правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за січень - лютий 2018 року від 19.03.2018, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, особливість вирішення майнових спорів з вимогами до боржника, у тому числі про визнання договорів недійсними, полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справа № 910/1575/24 підлягає направленню за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/17146/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд".

Керуючись статтею 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 910/1575/24 до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/17146/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд".

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2024

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (ст. ст. 256, 257 ГПК України).

Суддя Ігор Курдельчук