ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024м. СумиСправа № 920/24/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/24/23 про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, ),

представники учасників:

кредиторів: не з`явились;

боржника (в режимі відеоконференції): Кулик Є.Р.;

розпорядник майна: не з`явився;

Східне МРУ Міністерства юстиції Чубур І.Д.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка, ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства Шосткинський завод Зірка; призначити розпорядником майна Державного підприємства Шосткинський завод Зірка арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою від 09.01.2024 суд постановив продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства Шосткинський завод Зірка до 31.03.2024; продовжити розпоряднику майна строк для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ДП Шосткинський завод Зірка до 31.03.2024.

19.01.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому просить суд замінити кредитора у цій справі ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 22.01.2024 суд постановив призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора на його правонаступника в судове засідання на 15.02.2024.

14.02.2024 розпорядник майна подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

25.01.2024 до суду надійшли пояснення представника боржника на клопотання ОСОБА_1 , в яких просить суд задовольнити заяву та замінити первісного кредитора із заробітної плати ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 на загальну суму 51725,13 грн.

14.02.2024 розпорядник майна подав до суду відзив на клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора, в якому просить суд задовольнити заяву та замінити кредитора ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно довідки ДП «Шосткинський завод «Зірка» від 10.10.2023 № 31-ВГБ невиплачена заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 становить 51725,13 грн.

Як свідчать матеріали клопотання, ОСОБА_1 була донькою ОСОБА_2 .

Довідкою ЦНАП у м. Шостка від 02.08.2023 № 1326 підтверджується спільне проживання померлого ОСОБА_2 та його доньки ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Сидорової Алли Василівни Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області від 07.12.2023 № 789/02-14 в провадженні нотаріуса знаходиться спадкова справа № 36/2020 після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відомостей спадкової справи спадкоємцем, що прийняв спадщину за законом є його дочка ОСОБА_1 . Дружина спадкодавця ОСОБА_3 та дочка спадкодавця ОСОБА_4 відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП Шосткинський завод Зірка у справі № 920/24/23 ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 на загальну суму 51725,13 грн заробітної плати.

Щодо клопотання ОСОБА_5 про заміну кредитора.

02.02.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , в якому просить суд замінити кредитора у цій справі ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 .

Ухвалою від 05.02.2024 суд постановив призначити розгляд клопотання ОСОБА_5 в судове засідання на 15.02.2024.

25.01.2024 до суду надійшли пояснення представника боржника на клопотання ОСОБА_1 , в яких просить суд задовольнити заяву та замінити первісного кредитора із заробітної плати ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 на загальну суму 51725,13 грн.

14.02.2024 розпорядник майна подав до суду відзив на клопотання ОСОБА_5 про заміну кредитора, в якому просить суд задовольнити заяву ОСОБА_5 та замінити кредитора ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 .

Згідно з ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно довідки ДП «Шосткинський завод «Зірка» від 24.01.2024 № 1-ВГБ невиплачена заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_6 становить 91557,83 грн.

Як свідчать матеріали клопотання, ОСОБА_5 була дружиною померлого ОСОБА_6 .

Довідкою ЦНАП у м. Шостка від 24.01.2024 № 469 підтверджується спільне проживання померлого ОСОБА_6 з дружиною ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_6 , який помер, є його дружина ОСОБА_5 , про що внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП Шосткинський завод Зірка у справі № 920/24/23 ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 на загальну суму 91557,83 грн заробітної плати.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

3. Задовольнити клопотання ОСОБА_5 про заміну кредитора.

4. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 .

5. Копію ухвали направити заявникам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко