ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1677/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення 67823,47 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Михалець В.В., представник згідно з даними з ЄДР

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 67823,47 грн, з яких 36323,48 грн боргу та 31499,99 грн пені, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати орендних платежів за договором оренди нерухомого майна №12 від 18.01.2017.

Ухвалою від 28.12.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23.01.2024 о 14:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 32).

Ухвалою від 23.01.2024 господарський суд призначив підготовче засідання на 23.02.2024 о 10:00; витребував у позивача додаткові документи; постановив повідомити відповідача про дату і час засідання суду, зокрема, телефонним зв`язком (а. с. 41).

29.01.2024 та 13.02.2024 до суду повернулись як не вручені відповідачу копії ухвал господарського суду, відповідно, від 28.12.2023 та 23.01.2024, які направлялись відповідачу поштовим зв`язком, із зазначенням, "за закінченням терміну зберігання" та "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 42 - 47).

Крім того, як вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Воробйової І.Г. від 22.02.2024, відповідач не повідомлена про дату і час судового засідання за вказаними в ухвалі господарського суду від 23.01.2024 номерами телефонів, так як вони не належать ОСОБА_1 (а. с. 48).

Присутній в засіданні суду представник позивача просив відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні у зв`язку із можливим вирішенням спору мирним шляхом, так як з відповідачем ведуться перемовини щодо сплати боргу в добровільному порядку; надав для долучення до матеріалів справи витребувані судом копії документів (а. с. 49 - 54).

За таких обставин слід та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на клопотання позивача, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 26.03.2024, відкласти підготовче засідання суду та повідомити відповідача про дату і час судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті господарського суду.

Керуючись ст. ст. 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/1677/23 по 26.03.2024.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на "26" березня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

4. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.02.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу через Електронний суд