ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. Справа№ 910/11678/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційні скарги Київської міської прокуратури та Державного підприємства "Конярство України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 року

у справі №910/11678/18 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

до Державного підприємства "Конярство України"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України

про стягнення заборгованості

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -

Фонду державного майна України

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

2.Державного підприємства "Конярство України"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок

"Новаагро"

про визнання недійсним договору про надання сільськогосподарських послуг №1/05 від 12.05.2016

в межах справи №910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 року у справі №910/11678/18 позовні вимоги ТОВ "Агрофірма Престиж" задоволено частково; присуджено до стягнення з ДП "Конярство України" на користь ТОВ "Агрофірма Престиж" основний борг у розмірі 1 605 958,82 грн., 3% річних у розмірі 247 889,61 грн., інфляційні у розмір 901 103,27 грн. та судовий збір у розмірі 41 324,28 грн.; в решті позовних вимог ТОВ "Агрофірма Престиж" відмовлено; в задоволенні позовних вимог Фонду державного майна України відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ДП "Конярство України" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 року у справі №910/11678/18 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Агрофірма Престиж" в повному обсязі, а позовну заяву Фонду державного майна України - задовольнити; судові витрати покласти на ТОВ "Агрофірма Престиж".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Київська міська прокуратура також звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 року у справі №910/11678/18 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Агрофірма Престиж" про стягнення заборгованості, а позовну заяву Фонду державного майна України - задовольнити.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 02.10.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/11678/18, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11678/18.

Іншою ухвалою суду від 02.10.2023 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП "Конярство України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/11678/18, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11678/18.

12.10.2023 супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/11678/18/6211/2023 від 11.10.2023 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/11678/18; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 21.11.2023 року за участю повноважених представників учасників провадження у справі.

Іншою ухвалою суду від 16.10.2023 апеляційну скаргу ДП "Конярство України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/11678/18 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, надати докази сплати судового збору у розмірі 65 139,42 грн.

26.10.2023, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 16.10.2023 надано докази сплати судового збору.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 23.10.2023 року по 03.11.2023 року перебував у відпустці, а тому заяву про усунення недоліків фактично передано головуючому судді 06.11.2023 року.

У відзивах на апеляційну скаргу Київської міської прокуратури, ТОВ "Торговий будинок"Новаагро" та ТОВ "Агрофірма Престиж" просять залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Ухвалою суду від 09.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Конярство України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/11678/18; об`єднано в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу ДП "Конярство України" з раніше прийнятою до провадження апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/11678/18; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 21.11.2023 року за участю повноважених представників учасників провадження у справі.

15.11.2023 через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від представників ТОВ "Агрофірма Престиж" адвокатів Чоломбитько Ю.О. та Крайз О.І. надійшли клопотання про проведення судового засідання 21.11.2023 в режимі відеоконференції, проведення якого просять забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова Б.М. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 для розгляду справи №910/11678/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л.,Поляков Б.М.

Ухвалою суду від 21.11.2023 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/11678/18 за апеляційними скаргами Київської міської прокуратури та ДП "Конярство України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023, задоволено клопотання представників ТОВ "Агрофірма Престиж" адвоката Чоломбитько Ю.О. та адвоката Крайз О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначено проведення судового засідання 21.11.2023 року в режимі відеоконференції.

У поданому відзиві на апеляційні скарги Фонд державного майна України просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/11678/18 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Агрофірма Престиж" відмовити, а позовну заяву Міністерства економіки України (правонаступник - Фонд державного майна України) - задовольнити.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від Київської міської прокуратури надійшли пояснення по справі.

В судовому засіданні 21.11.2023 року суддею Поляковим Б.М. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/11678/18, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі згаданого судді у розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 21.11.2023 року вказану заяву про самовідвід у справі №910/11678/18 задоволено, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 справу №910/11678/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 29.11.2023 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/11678/18 за апеляційними скаргами Київської міської прокуратури та ДП "Конярство України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 року та призначено її до розгляду в режимі відеоконференції на 23.01.2024 року за участю повноважених представників учасників провадження у справі.

Судове засідання, призначене на 23.01.2024 року, не відбулось у зв`язку із оголошенням тривалої повітряної тривоги у місті Києві.

Після усунення обставин, що зумовили зняття справи з розгляду, ухвалою суду від 23.01.2024 розгляд справи №910/11678/18 призначено на 22.02.2024 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 для розгляду справи №910/11678/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Сотніков С.В.,Доманська М.Л.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/11678/18 за апеляційними скаргами Київської міської прокуратури та Державного підприємства "Конярство України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков