УХВАЛА

20 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 905/716/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради

про роз`яснення судового рішення

у справі №905/716/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП»

до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Фізична особа-підприємець Астахов Андрій Вікторович, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-БУДІНЖИНІРИНГ»

про 1) стягнення 208 441,09 грн, 2) розірвання договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 «Капітальний ремонт квартири №35 житлового будинку за адресою: Гагаріна, 5, м. Авдіївка Донецької області» між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» (Підрядник) та КП «СЄЗ» Авдіївської міської ради (Замовник) на підставі абзацу 4 п.11.2 договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 «Капітальний ремонт квартири №35 житлового будинку за адресою: Гагаріна, 5, м. Авдіївка Донецької області»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 11.01.2024 касаційну скаргу Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №905/716/22 в частині задоволення позовних вимог та розподілу судових витрат - скасовано, а рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 у справі №905/716/22 у відповідній частині залишено в силі. В решті постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №905/716/22 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП" на користь Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради 8 972,20 грн судового збору за подання касаційної скарги. Доручено Господарському суду Донецької області видати наказ на виконання цієї постанови.

16.02.2023 Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради звернулось до Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11.01.2024 у справі №905/716/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.02.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А.- доповідач (головуючий), Баранець О.М., Вронська Г.О.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2024 №32.2-01/307, у зв`язку з запланованою відпусткою судді Вронської Г.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №905/716/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 для розгляду справи №905/716/22 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Мамалуй О.О.

Відповідно до п. 17.9 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Зважаючи на те, що у Верховного Суду відсутні матеріали справи №905/716/22, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/716/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Фізична особа-підприємець Астахов Андрій Вікторович, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-БУДІНЖИНІРИНГ» про 1) стягнення 208 441,09 грн, 2) розірвання договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 «Капітальний ремонт квартири №35 житлового будинку за адресою: Гагаріна, 5, м. Авдіївка Донецької області» між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» (Підрядник) та КП «СЄЗ» Авдіївської міської ради (Замовник) на підставі абзацу 4 п.11.2 договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 «Капітальний ремонт квартири №35 житлового будинку за адресою: Гагаріна, 5, м. Авдіївка Донецької області».

2.Копію ухвали надіслати Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй