ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

22 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/95/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом EXIMCOMPANY OU (Estonia pst 5-309B, Kesklinna linnaosa, Harju maakond,Tallinn, 10143)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" (35000, Рівненська обл., Костопільський район, с.Мала Любаша, вул.Покровська,35)

про стягнення заборгованості у розмірі 38 050,99 доларів США, що еквівалентно 1 427 673,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

EXIMCOMPANY OU звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" про стягнення заборгованості у розмірі 38 050,99 доларів США, що еквівалентно 1 427 673,14 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання щодо поставки товару (пиломатеріалів) згідно з Контрактом №1/1507 від 15.07.2020, укладеним між Компанією EXIMCOMPANY OU та Товариством з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс", на суму 13968,54 доларів США. Тому позивач нарахував 23 131,90 доларів США пені, 950,55 доларів США 3% річних.

Ухвалою від 01.02.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 лютого 2024 р. на 11:40 год.

21.02.2024 року на адресу Господарського суду Рівненської області від представника EXIMCOMPANY OU адвоката Бобика Юрія Ігоровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі 918/95/24 27 лютого 2024 р. на 11:40 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву учасника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі №918/95/24 у зв`язку з наявністю у суду відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 року №169.

Зважаючи на викладене, судове засідання призначене на 27 лютого 2024 р. на 11:40 год. по справі № 918/95/24, а також усі наступні судові засідання, проводитимуться із представником EXIMCOMPANY OU адвокатом Бобиком Юрієм Ігоровичем, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника EXIMCOMPANY OU адвоката Бобика Юрія Ігоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі №918/95/24 задовольнити.

2. Провести усі судові засідання, у тому числі судове засідання по справі № 918/95/24 призначене на 27 лютого 2024 р. на 11:40 год. у Господарському суді Рівненської області із представником EXIMCOMPANY OU адвокатом Бобиком Юрієм Ігоровичем в режимі відеоконференції (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 22.02.2024 року з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.