ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 Справа № 917/1896/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго, вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до відповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради, вул. Незалежності, буд. 44, смт. Семенівка, Семенівський р-н, Полтавська обл., 38200

про стягнення 94 480,89 грн,

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

Представники сторін: відповідно протоколу судового засідання від 20.02.2024 р.,

установив:

1. Короткий зміст позовних вимог та заперечень.

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" просить суд стягнути з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради про стягнення 94 480,89 грн заборгованості з оплати вартості необлікованої електричної енергії згідно Протоколу від 06.10.2022 року №00007072 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №00007072 від 09.08.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на встановлені за вказаним актом порушення з боку відповідача п. 2.3.4, пп. 8. п. 5, п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії відсутність пломби на дверях шафи, де встановлено засіб обліку.

На підтвердження обґрунтованості позовних вимог позивач надав докази : копія Договору про постачання електричної енергії №365 від 04.04.2018 року; лист №01-17/973 від 23.12.2020 року; копія Заяви-приєднання від 01.01.2021 року до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р 22500365; копія публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в редакції від 01.01.2019 року; копія Додатку 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р 20400365 «Паспорт точки розподілу електричної енергії»; копія Додатку 3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р 20400365 «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії»; копія Додатку 6 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р 20400365 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; копія додатку 7 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р 20400365 «Однолінійна схема»; копія листа №04-35/2218 від 29.01.2021 року; копія Виписки з ЄДРПОУ від 08.11.2017 року; копія Акту про порушення №00007072 від 09.08.2022 року; копія Додатку до Акту про порушення №00007072 від 09.08.2022 року «Схема електроживлення споживача»; копія Акту технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000 В від 09.08.2022 року та Акту пломбування/розпломбування вузлів обліку електричної енергії від 09.08.2022 року; фотоматеріали, що є додатками до Акту про порушення №00007072 від 09.08.2022 року; копія наказу Міністерства енергетики України № 285 від 19.08.2022 «Про мінімізацію загрози порушення безпеки постачання електричної енергії та природного газу»; копія листа №04-34/16654 від 05.09.2022 року; копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №057; копія списку листів рекомендованих №3 від 06.09.2022 року; копія списку згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Полтава 22 №6824 від 06.09.2022 року; копія Протоколу №00007072 засідання комісії AT «Полтаваобленерго» від 06 жовтня 2022 по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ; копія рахунку №22500365 від 06.10.2022 на компенсацію вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушень «Правил роздрібного ринку електричної енергії» згідно з протоколом №00007072 від 06.10.2022; копія листа №04.34/4052 від 28.10.2022 року «Щодо направлення документів»; копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №130; копія Акту контрольного огляду розрахункових засобів обліку електроенергії від 23.03.2022 року; копія Акту технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000 В від 15.03.2021 року та Акту пломбування/розпломбування вузлів обліку електричної енергії від 15.03.2021 року; копія рішення Семенівської районної ради Полтавської області «Про передачу закладів освіти до комунальної власності Семенівської ОТГ» від 23.10.2020 року; копія листа №01-05/1181 від 16.11.2020 року; копія Звіту про використану електроенергію за грудень 2017 року; копія довіреності №10.74/404 від 04.01.2023 року; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на ім`я Гончарової А. С.; копія Заяви-приєднання від 01.01.2019 року до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р 22500365 та інші (а.с. 28-97).

Відповідач проти позову заперечує за мотивами відзиву вх. № 15814 від 07.12.2023 (а.с. 108-111) та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, стверджуючи наступне:

- перевірка 09.08.2022 була розпочата за відсутності представника Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради та проведена працівниками Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" без уповноважених представників споживача, перевіряючи самовільно зайшли на територію навчального закладу;

- згідно пояснень сторожів станом на 30.07.2022 року та на ранок 09.08.2022 пломба була наявна;

- діяльність навчального закладу Новоселицької загальноосвітньої школи зупинена у 2017 році, показники споживання незмінні вже декілька років, а тому вартість не облікованої електричної енергії визначена з порушенням пп. 8.4.7 ПРРЕЕ через відсутність споживання електричної енергії.

На підтвердження обґрунтованості заперечень проти позову відповідач надав докази : службова записка ОСОБА_1 ; службова записка Дем`яненко А.І.; службова записка Шамрай Л.Г.; розпорядження Голови районної державної адміністрації № 389 від 12.10.2017 та інші (а.с. 112-123).

Позивач надав суду відповідь на відзив вх. № 16187 від 15.12.2023 року (а.с. 124-135), відповідно до якої спростовує викладені у відзиві доводи, зокрема, стверджує :

- про неналежність та недопустимість наданих як докази у справі пояснень інженера з охорони праці ОСОБА_2 , сторожа ОСОБА_1 та сторожа Шамрай Л.Г., оскільки останні не відповідають вимогам ст. 87, 88 ГПК України (не дотримано нотаріальну форму);

- про проведення перевірки уповноваженими представниками позивача за присутності уповноваженого представника відповідача;

- наявність правової позиції Великої Палати Верховного суду, викладеної у постанові від 05.10.2022 у справі № 906/513/18, відповідно до якої пошкодження або відсутність пломб є окремим порушенням Правил без необхідності встановлення, чи мало місце без облікове споживання електричної енергії.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Процесуальні питання, вирішені судом.

19.10.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Полтаваобленерго до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради про стягнення 94 480,89 грн заборгованості за необліковану активну електричну енергію згідно акта про порушення №00007072 від 09.08.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 року справу № 917/1896/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 22.11.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Суд ухвалою від 22.01.2024 року ухвалив розглядати справу № 917/1896/23 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 20.02.2024 на 09:30.

Протокольною ухвалою від 20.02.2024 року з огляду на вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України та закінчення встановленого строку підготовчого провадження, суд закрив підготовче провадження та з огляду на згоду представників сторін розпочав розгляд справи по суті.

Під час розгляду справи по суті в судовому засіданні 20.02.2024 року представник позивача позов підтримав та просив задовольнити, представники відповідача проти позову заперечували та просили у позові відмовити.

Матеріали справи свідчать про те, що суд створив всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, суд вжив всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Водночас суд зауважує, що відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Під час розгляду справи по суті суд дослідив всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 20.02.2024 року відповідно до ст. 240 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено учасників про дату підписання повного тексту судового рішення.

3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи.

Як свідчать матеріали справи, між Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради 04.04.2018 року укладено Договір № 365 про постачання електричної енергії (а.с. 28-35).

В подальшому Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» приєднався до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом підписання Заяви-приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з 01.01.2019 року (а.с. 84) на умовах Договору про постачання електричної енергії (далі - Договір).

На момент виникнення спірних правовідносин Договір укладено в редакції Правил роздрібного ринку електричної енергії із змінами, внесеним згідно з Постановою НКРЕКП Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії № 2002 від 21.12.2018, № 1525 від 18.07.2019, № 1219 від 26.06.2020, № 475 від 17.03.2021, № 805 від 19.05.2021, № 1355 від 18.08.2021, № 1780 від 13.10.2021, № 1811 від 20.10.2021, № 493 від 17.05.2022 (а.с. 41-48).

Відповідно до п. 1.1. Договору, цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі - Споживач) як послуги Оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору.

У п. 1.2 Договору вказано, що умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Згідно п. 2.1. Договору Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу електричної енергії за об`єктом Споживача, який є додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт/год) (п. 3.1 Договору).

Відповідно до пп. 1, 2, 3, 5 п. 6.2. Договору, Споживач зобов`язується: виконувати умови цього Договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів; невідкладно повідомляти Оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання; забезпечувати доступ представникам Оператора системи, які пред`явили свої службові посвідчення, до свого об`єкта для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки.

Згідно пп. 2, 5, 6, 7 п. 7.1. Договору, Оператор системи має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до електричних установок Споживача для проведення технічної перевірки та контрольного огляду вузла вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого ПРРЕЕ порядку та умов Договору; вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією; контролювати додержання Споживачем вимог ПРРЕЕ; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) Споживача умовам Договору та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

У позовній заяві позивач стверджує, що відповідно до Акту технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 15.03.20125 року та Акту про опломбування засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 15.03.20125 року (а.с. 77-78) Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради прийняв на відповідальне збереження від Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» всі зазначені в ньому пломби, в тому числі пломбу С63360397, про що мається підпис представника Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Петухової Н.М.

Дана обставина відповідачем не спростовується.

09.08.2022 року уповноваженими представниками Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", а саме : провідним інженером групи технічного аудиту Новак П.П., інженером групи технічного аудиту Котовенко І.І. за участю інженера з охорони праці Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Демянко А.І. було здійснено технічну перевірку споживача - Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради - на об`єкті Новоселицька ЗОШ (котельня) за адресою: с. Новоселиця.

При технічній перевірці засобів обліку вказаного об`єкта було встановлено, що споживачем порушено облік електричної енергії, а саме: порушення п.2.3.4., пп.8 п.5.5.5., п.8.2.4. ПРРЕЕ, а саме: відсутня пломба ППКО С3360397, яка встановлена на дверях шафи, де встановлено засіб обліку. Виявити пошкодження при контрольному огляді можливість була.

За фактом виявленого порушення 09.09.2022 року уповноваженими представниками Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" у присутності представника Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Демянко А.І. було складено Акт про порушення №00007072 з додатками : схемою електроспоживання, актом технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000В та актом пломбування/розпломбування вузлів обліку електричної енергії (а.с. 57-61).

У п. 11 Акту про порушення №00007072 зазначено інформацію про те, що комісія оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 23.08.2022 року о 10 год за адресою : м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5.

Листом № 04-34/16654 від 05.09.2022 року (а.с. 65) Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" повідомило відповідача про те, що :

- засідання комісії з розгляду складеного акту про порушення, призначене на 23.08.2022 року, не відбулося у зв`язку із запровадженням особливого режиму роботи ОЕС України на період з 20 серпня 2022 року по 28 серпня 2022 року згідно наказу Міністерства енергетики України № 285 від 19.08.2022 року,

- комісія оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 06.10.2022 року о 13-00 за адресою : м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5.

Вказаний лист отримано представником відповідача 09.09.2022 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 66). Дана обставина відповідачем не спростовується.

06.10.2022 року проведено засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, на яку споживач не з`явився та участь уповноваженого представника не забезпечив.

На засіданні комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" розглянуто Акт про порушення №00007072 від 09.08.2022 року і встановлено факт порушення Споживачем ПРРЕЕ, а також прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п. 8.4.10 ПРРЕЕ на суму 94 480,98 грн.

Зазначене рішення оформлено Протоколом №00007072 засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 06.10.2022 року по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ (а.с. 71-72).

Протокол засідання комісії та рахунок № 22500365 на компенсацію вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ супровідним листом № 04.34/4052 від 28.10.2022 року направлено на адресу Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради засобами поштового зв`язку, який отримано споживачем 09.11.2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 75).

Дана обставина відповідачем не спростовується.

Оскільки у встановлені п. 8.2.7 ПРРЕЕ строки (протягом 30-ти календарних днів від дня їх отримання) відповідач вказаний рахунок не оплатив, вважаючи свої права порушеними, позивач Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернувся до суду з даним позовом з вимогою про стягнення з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради про стягнення 94 480,89 грн заборгованості за необліковану активну електричну енергію згідно акта про порушення №00007072 від 09.08.2022.

4. Норми права, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення, та висновки господарського суду за результатами вирішення спору.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах.

Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпеку експлуатації енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1, 2 ст. 633 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються, зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" (далі Закон України "Про ринок електричної енергії").

Частинами 1, 2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Статтею 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду (контролю); пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо; відмова у доступі уповноважених працівників постачальників послуг комерційного обліку до приміщень, де розташовані лічильники електричної енергії, якщо обов`язок надання такого доступу встановлений законодавством.

14.03.2018 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 312 затвердила Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 2.3.1, п. 2.3.3 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається.

Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію.

Пунктом 5.1.1. ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи має право, зокрема, контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 311 (з подальшими змінами) затверджено Кодекс комерційного обліку електричної енергії (надалі - ККОЕЕ), дія якого поширюється на відносини у сфері забезпечення комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, а також усіх учасників ринку електричної енергії, адміністратора комерційного обліку та постачальників послуг комерційного обліку електричної енергії (надалі - ППКО).

Порядок улаштування засобів обліку та інших засобів комерційного обліку електричної енергії визначений Розділом V ККОЕЕ, зокрема відповідно до пунктів 5.2.21 - 5.2.25, 5.2.28 :

Введений в експлуатацію вузол обліку має бути опломбованим та прийнятим до розрахунків за електричну енергію (введеним в облік).

Вузол обліку вважається введеним в облік з дати підписання сторонами акта пломбування.

Введення в облік вузла обліку здійснюється у присутності замовника, оператора системи та ППКО (за рішенням замовника), що надавав послуги з улаштування вузла обліку відповідно до договору, протягом семи робочих днів з дня оплати замовником вартості цієї послуги.

Послуга з введення в облік вузла обліку передбачає проведення технічної перевірки ЗВТ та інших складових вузла обліку, схеми їх підключення, а також пломбування ЗВТ, пристроїв та місць, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин кіл комерційного обліку.

Уповноважені представники оператора системи та ППКО здійснюють технічну перевірку вузла обліку, а також перевірку технічної документації та, у разі відсутності обґрунтованих зауважень, проводять опломбування ЗВТ, пристроїв та місць вузла обліку, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин кіл (схеми) комерційного обліку, а також у разі потреби установлюють індикатори зовнішнього впливу.

Факт установлення оператором мережі, ППКО та заінтересованими сторонами пломб, а також індикаторів та їх стан мають бути зафіксовані в акті пломбування, що складається відповідно до вимог цього Кодексу в необхідній кількості примірників представниками оператора мережі у присутності замовника та власника електроустановки, об`єкта або окремого елемента об`єкта, території, приміщення, де встановлюється вузол обліку, або уповноважених ними осіб та підписується ними. По одному примірнику акта пломбування передається замовнику та власнику об`єкта, де встановлений вузол обліку.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до Акту технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 15.03.20125 року та Акту про опломбування засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 15.03.20125 року (а.с. 77-78) Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради прийняв на відповідальне збереження від Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» всі зазначені в ньому пломби, в тому числі пломбу С63360397, про що мається підпис представника Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Петухової Н.М.

Згідно підпункту 8 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування;

Крім того, п.8.2.4. ПРРЕЕ містить перелік порушень, у разі виявлення яких розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ, а саме:

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

За змістом п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу не облікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Як встановлено судом, 09.08.2022 року уповноваженими представниками Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", а саме : провідним інженером групи технічного аудиту Новак П.П., інженером групи технічного аудиту Котовенко І.І. за участю інженера з охорони праці Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Демянко А.І. було здійснено технічну перевірку споживача - Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради - на об`єкті Новоселицька ЗОШ (котельня) за адресою: с. Новоселиця, було встановлено порушення позивачем п.2.3.4., пп.8 п.5.5.5., п.8.2.4. ПРРЕЕ, а саме: відсутня пломба ППКО С3360397, яка встановлена на дверях шафи, де встановлено засіб обліку. Виявити пошкодження при контрольному огляді можливість була.

За фактом виявленого порушення 09.09.2022 року уповноваженими представниками Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" у присутності представника Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Демянко А.І. було складено Акт про порушення №00007072 з додатками : схемою електроспоживання, актом технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000В та актом пломбування/розпломбування вузлів обліку електричної енергії (а.с. 57-61).

Представник Споживача пояснень щодо складеного Акту про порушення не надав та підписав даний Акт без зауважень.

Посилання відповідача на те, що працівники позивача самовільно зайшли на територію навчального закладу та почали проведення перевірки без уповноважених представників споживача, суд оцінює критично, оскільки останні не доведені жодним доказом.

Посилання відповідача на пояснення інженера з охорони праці Дем`янка А.І., сторожа Буян В.І. та сторожа Шамрай Л.Г. суд не оцінює як такі, що підтверджені допустимими доказами, оскільки останні не відповідають вимогам ст. 87, 88 ГПК України (не дотримано нотаріальну форму).

Крім того, наявність пломби на дверях шафи, де встановлено засіб обліку, станом на 30.07.2022 року та на ранок 09.08.2022 не може спростовувати її відсутність на момент проведення перевірки.

Згідно із п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Судом враховано, що відповідача повідомлено про дату, час і місце проведення засідання комісії з розгляду актів порушення, на якій буде розглянуто Акт про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №00007072 від 09.08.2022 року (лист № 04-34/16654 від 05.09.2022 року, а.с. 65).

06.10.2022 року проведено засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, на яку споживач не з`явився та участь уповноваженого представника не забезпечив.

На засіданні комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" розглянуто Акт про порушення №00007072 від 09.08.2022 року і встановлено факт порушення Споживачем ПРРЕЕ, а також прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п. 8.4.10 ПРРЕЕ на суму 94 480,98 грн.

Зазначене рішення оформлено Протоколом №00007072 засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 06.10.2022 року по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ (а.с. 71-72).

Нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проведено відповідно до п.8.4.7., п.8.4.10 ПРРЕЕ, та з урахуванням пп.2 п.8.4.2, пп.1 п.8.4.8 та п.8.4.9 ПРРЕЕ, а саме:

Згідно із пп.2 п.8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: зокрема, пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному у порядку визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії).

Згідно із п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВтгод) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВтгод); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВтгод); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день) за наведеними у цьому пункті формулами.

За приписами пп. 1 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п. 8.4.10 ПРРЕЕ, у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт·год) розраховується за формулою Wдоб= P · tдоб· Kв,

де Р - потужність (кВт), визначена як:

1) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);

2) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складення акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних усіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);

3) дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність);

- tдоб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год). У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача t доб приймається рівним 8 год.;

- Kв - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

Судом встановив, що розрахунки проведено виходячи з дозволеної потужності електроустановки споживача 10 кВт відповідно до умов Додатку № 2 та Додатку № 7 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, режим роботи електроустановки споживача цілодобовий (Додаток № 3 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії).

Згідно доданого до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії, споживачу було нараховано в період з 24.03.2022 по 08.08.2022 19 872 кВт/год на загальну суму 94 480,89 грн. (з ПДВ).

Оскільки останній контрольний огляд проводився на об`єкті споживача 15.03.2021 року, про що вказано в протоколі засідання комісії, нарахування було проведено за 138 днів (не більше, ніж за шість календарних місяців).

Обґрунтованих заперечень щодо визначення вартості необлікованої електричної енергії відповідач не навів.

Перевіривши порядок та спосіб здійсненого АТ "Полтаваобленерго" розрахунку суми недоврахованої електроенергії, суд дійшов висновку про його обґрунтованість.

Твердження відповідача про те, що вартість не облікованої електричної енергії визначена позивачем з порушенням пп. 8.4.7 ПРРЕЕ через відсутність споживання електричної енергії на об`єкті, що перевірявся, судом як правомірні не оцінюються, оскільки пошкодження чи зрив пломб, відповідальність за збереження і цілісність яких відповідно до акта про пломбування покладено на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, є окремими порушеннями ПКЕЕ, які полягають у невиконанні зазначеними суб`єктами передбаченого пунктом 3.3 і підпунктом 26 пункту 10.2 ПКЕЕ обов`язку зі збереження пломб, що відповідно до пунктів 6.40, 6.41 ПКЕЕ та підпунктів 1, 2 пункту 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією є підставою для застосування її положень та нарахування вартості необлікованої електричної енергії (плати за поставлену електричну енергію) без необхідності встановлювати, чи мало місце безоблікове споживання електричної енергії.

Рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"по розгляду акту про порушення №00007072 від 09.08.2022 року, оформлене протоколом засідання комісії від 06.10.2022 року про визначення обсягу та вартості не облікованої енергії, не визнане судом недійсним, представники відповідача у судовому засіданні повідомили суд про те, що вказане рішення відповідачем не оскаржувалося, а тому воно є чинним та обов`язковим для виконання.

Протокол засідання комісії та рахунок № 22500365 на компенсацію вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ супровідним листом № 04.34/4052 від 28.10.2022 року направлено на адресу Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради засобами поштового зв`язку, який отримано споживачем 09.11.2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 75).

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

В матеріалах справи відсутні докази оплати споживачем виставленого АТ "Полтаваобленерго рахунку на компенсацію вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що позовні вимоги Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради про стягнення 94 480,89 грн заборгованості за необліковану активну електричну енергію згідно акта про порушення №00007072 від 09.08.2022 підтверджені документально та обґрунтовані нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд враховує, що Велика Палата Верховного Суду в постанові від 05.10.2022 у справі №906/513/18 відступила від висновків, викладених у постанові КЦС ВС від 26.06.2018 у справі №591/5934/16-ц, стосовно того, що за відсутності спричиненої певним порушенням можливості споживання не облікованої електроенергії визначення її обсягу та вартості є безпідставним.

Велика Палата Верховного Суду зазначає, що вартість не облікованої електроенергії є платою за поставлену електричну енергію, а не оперативно-господарською санкцією чи збитками в розумінні законодавства про електроенергетику. Схожі висновки викладені в пунктах 67, 72 та 73 постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17.

Згідно з положеннями 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Трофимчук проти України» від 28.10.2010р. №4241/03 Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін.

Відповідно до ч.23 рішення Європейського суду з прав людини від 18.07.2006 у справі «Проніна проти України» за заявою №63566/00 суд нагадує, що п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення.

При цьому суд зазначає, що згідно вимог ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є правомірними, заперечення відповідача проти позову не спростовують позовних вимог за наведеним вище мотивуванням, судом не виявлено на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Стосовно розподілу судових витрат.

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" при зверненні до суду з цим позовом сплатило судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1014409 від 06.10.2023 року (а.с. 26). Факт зарахування судового збору до Державного бюджету України підтверджено відповідною випискою (а.с. 99).

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 231-233, 236-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради (вул. Незалежності, буд. 44, смт. Семенівка, Семенівський р-н, Полтавська обл., 38200, ідентифікаційний код юридичної особи за ) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код юридичної особи за ) 94 480,89 грн заборгованості за необліковану електричну енергію та 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 22.02.2024 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик