У Х В А Л А

15 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1693/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Борзна-Конд» від 12.02.2024 про скасування судового наказу, виданого

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Борзна-Конд»,

, вул. Сагайдачного, 29, с. Кинашівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16406

фактична адреса: вул. Пантелеймона Куліша, 85, м. Борзна, Ніжинський район, Чернігівська область, 16406

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 72 270,92 грн за оренду нежитлового приміщення, з оплати компенсації електроенергії та опалення за січень-червень 2023 року за договором № АК/45-2/23 оренди приміщення від 03.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 до Господарського суду Чернігівської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Борзна-Конд» заборгованості за оренду нежитлового приміщення, з оплати компенсації електроенергії та опалення за січень-червень 2023 року за договором № АК/45-2/23 оренди приміщення від 03.01.2023 у сумі 72 270,92 грн.

25.12.2023 Господарський суд Чернігівської області видав судовий наказ, яким (з урахуванням ухвали суду від 18.01.2024) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Борзна-Конд» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 72 270,92 грн заборгованості та 268,40 грн витрат зі сплати судового збору.

14.02.2024 боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 25.12.2023.

В поданій заяві боржник вважає вимоги стягувача необґрунтованими, а суму заборгованості такою, що не відповідає дійсності.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення боржник отримав копію судового наказу від 25.12.2023 разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами 31.01.2024, а отже останнім днем строку для подання заяви про скасування судового наказу є 15.02.2024.

14.02.2024, тобто у встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк, боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу з доказами сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, беручи до уваги, що у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Борзна-Конд» про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 25.12.2023 - скасуванню.

Керуючись ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Борзна-Конд» про скасування судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 25.12.2023 у справі №927/1693/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернігівської області від 25.12.2023 у справі №927/1693/23.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун