СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.02.2024 м. Харків Справа № 917/1723/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №33 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вх. №2873 П на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023, ухвалене суддею Пушком І.І. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 07.12.2023 (повне рішення складено та підписано 07.12.2023) у справі № 917/1723/23

за позовною заявою Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 33 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області,

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, м. Полтава,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 33 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області із позовом про зобов`язання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води Кременчуцькому закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 33 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області стосовно приміщення за адресою: вул. Гвардійська, 14, м. Кременчук, Полтавська область, 39623 за період з початку опалювального періоду 2022-2023, а саме з 01.11.2022 і до дня ухвалення відповідного рішення суду, відповідно до рівня цін (тарифів) за послуги постачання тепла, що застосовувались до позивача станом на 24.02.2022.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 у позові відмовлено повністю.

Позивач у межах встановленого законом строку через систему Електронний суд надіслав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 у справі №917/1723/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 33 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2023 апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав невиконання заявником вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Ухвалою від цієї ж дати витребувано у суду першої інстанції матеріали даної справи, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 08.01.2024.

Після усунення апелянтом недоліків скарги, ухвалою суду від 10.01.2024 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "20" лютого 2024 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104. Встановлено учасникам справи строк до 15.02.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для подання заяв, клопотань тощо.

07.02.2024 відповідач через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій просив забезпечити проведення судового засідання 20.02.2024 у справі №917/1264/23 у режимі відеоконференції поза межами Східного апеляційного господарського суду за участю представника відповідача адвоката Данілової Наталії Ніківни з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 12.02.2024 вказану заяву було задоволено.

08.02.2024, тобто в межах установленого судом строку, відповідач через систему "Електронний суд" надав відзив на апеляційну скаргу, в якому, посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

15.02.2024 позивач через систему "Електронний суд" надав клопотання, в якому просить розглядати справу без участі його представника, а також зазначає про підтримання вимог апеляційної скарги у повному обсязі.

19.02.2024 відповідач через систему "Електронний суд" надав клопотання про поновлення строків подання доказів у справі, до якого додано копію скороченого рішення, а саме, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2024 у справі №440/6193/23, якою залишено без змін рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 у вказаній справі. Відповідач зазначає, що ця постанова, яку прийнято 13.02.2024, тобто вже після закінчення встановленого судом строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, додатково підтверджує обґрунтованість викладених у відзиві посилань відповідача на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 у справі №440/6193/23, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавської обласної ради, третя особа - ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", про визнання протиправними та нечинним рішення Полтавської обласної ради № 477 від 30.09.2023 року "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго", категорія споживачів "бюджетні організації".

У судовому засіданні 20.02.2024 представник відповідача (у режимі відеоконференції) звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання до матеріалів справи доказу (із мотивованим письмовим клопотанням про прийняття судом апеляційної інстанції такого доказу), а саме, договору на відпуск теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2022 №7076, про застосування умов якого до спірних правовідносин зазначено у п.4.5 договорів №7076/2022 від 20.12.2022 та №7076/2023 від 25.01.2023, що наявні в матеріалах справи.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та про відкладення розгляду справи з метою забезпечення повного та всебічного встановлення всіх обставин даної справи та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними своїх прав, у відповідності до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти на 11 березня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна