overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 914/3619/23

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Житлово-будівельний кооператив №148

у справі:

За позовом:Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів
до відповідача:Житлово-будівельного кооперативу №148, м. Львів
про:встановлення безстрокового безоплатного сервітуту

у підготовче засідання, яке відбудеться 11.03.2024 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.02.2024 справа № 916/238/24
Частиною 6 статті 31 ГПК України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Копію судового наказу надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Іванчук С.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 914/2457/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лів-Енерго»,
до відповідача:Акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Львівська Залізниця» акціонерного товариства «Українська Залізниця»,
про:стягнення 1 937 036,50 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лів-Енерго» до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Львівська Залізниця» акціонерного товариства «Українська Залізниця» про стягнення 1 937 036,50 гривень.

Рішенням від 14.02.24 Господарський суд Львівської області ухвалив рішення у справі. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лів-Енерго" в межах встановлених строків подало заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (далі Заява).

Відповідно до приписів статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні на 06.03.2024 на 12:50 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

2. Встановити Відповідачу строк не пізніше 01.03.2024 для подання заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024, м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/1969/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Дицької С.З. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лукі Груп, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Салон Архітектура.Будівництво.Дизайн, м.Львів

Про стягнення 284765,65грн.

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : Янків І.М. адвокат.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Лукі Груп, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Салон Архітектура.Будівництво.Дизайн, м.Львів, про стягнення 284765,65грн. боргу, з яких: 180303,20грн. основного боргу, 87859,82грн. інфляційних, 16602,63грн. 3% річних.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 17.01.2024р. явка представника позивача визнавалась в судове засідання обов`язковою. Однак представник позивача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання з`явився.

У зв`язку з тим, що обставини, передбачені п.1.3., 2.3., 4.3.1., 4.6.1., 4.6.2., 4.6.12., 4.6.23, 5.1., 5.3, 5.4., 5.7. Договору підряду № 2609-01 виготовлення і встановлення алюмінієвих композитних панелей та алюмінієвих віконно-дверних конструкцій від 26.09.2019р. залишилились нез`ясованими, беручи до уваги оголошення повітряної тривоги на території Львівської області з 12:04 год. до 13:27год., що могла унеможливити явку представника позивача в судове засідання, та наявністю необхідності у суду заслухати пояснення позивача щодо фактичних обставин справи та доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі з одночасним повторним визнанням явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 04.03.2024 на 9:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Явка представника позивача в судове засідання є обов`язковою.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.02.2024 Справа № 914/3525/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 - як відповідача,

у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:ОСОБА_1 ,
про:стягнення 9?829,74 грн заборговагості,
що у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 29.02.2024 об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Хафаджі Алі у призначеному засіданні не визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.02.2024 Справа № 914/147/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Турківську міську раду Самбірського району Львівської області - як позивача

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» - як відповідача,

у справі

за позовом:Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, м. Самбір Львівської обл., в інтересах держави в особі,
позивача:Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, м. Турка Львівської обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС», с. Завадівка Самбірського р-ну Львівської обл.,
про:розірвання Договору оренди землі (ділянка № 14-з) від 01.04.2014 та повернення земельної ділянки,
у підготовче засідання на 19.03.2024 об 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників сторін у призначеному засіданні визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 914/2994/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З.

у справі № 914/2994/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія, м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Санаторно-готельний комплекс Дніпро-Бескид, м. Трускавець, Львівська область

про стягнення 25 599, 20 грн 3% річних та 431 786, 91 грн пені

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Санаторно-готельний комплекс Дніпро-Бескид про стягнення 2 527 519,98 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.05.2023, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023, позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 835 887, 28 грн боргу, 231 402, 24 грн інфляційних втрат, 2 844, 36 грн 3 % річних. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 25 599, 20 грн 3 % річних і 431 786, 91 грн пені. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2023 на вісім місяців з дня ухвалення рішення.

Постановою Верховного Суду від 18.01.2024 рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №914/2994/22 в частині відмови у стягненні трьох відсотків річних у розмірі 25 599, 20 грн, пені у розмір 431 786, 91 грн, та відстрочення виконання рішення на вісім місяців скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024 для розгляду цієї справи визначено суддю Галамай О.З.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 914/2994/22 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 13.03.2024 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 10).

4. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Cправа№ 914/3714/23

м.Львів

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «№201», м.Львів

про встановлення постійного безоплатного сервітуту,

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Житлово-будівельного кооперативу «№201» про встановлення Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» постійного сервітуту щодо нежитлового підвального приміщення в будинку №6 по вул.Коломийській у м.Львові, для оснащення будівлі комерційного обліку питної води та обслуговування такого вузла обліку.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою суду від 01.02.2024, у зв`язку з тим, що підготовче засідання не відбулось 24.01.2024 через тимчасову непрацездатність судді Кітаєвої С.Б., призначено дату наступного засідання на 14.02.2024, в межах строків підготовчого провадження, у відповідності до вимог ст.177 ГПК України.

При виготовлені ухвали суду від 01.02.2024 було допущено описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали, а саме помилково заначено про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали, вилучивши текст «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів».

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 01.02.2024 у справі № 914/3714/23 шляхом вилучення тексту: «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів».

2. Пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 01.02.2024 у справі № 914/3714/23 викласти в такій редакції:

« 1. Підготовче засідання призначити на 14.02.2024 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.»

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 914/91/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "ВЕЕМ", м. Львів

про: стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 7 055,05 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" поступила позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до відповідача: Приватного підприємства "ВЕЕМ" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 7 055,05 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 р., справу № 914/91/24 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2024 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 14.02.2024 р.

Судове засідання, призначене на 14.02.2024 року не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З. з 09.02.2024 р. по 19.02.2024 р. включно.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, розгляд справи по суті призначити на березень 2024 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 13.03.2024 на 09:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.

2. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- надати відзив на позовну заяву.

3. Явка представників сторін в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 914/3593/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м. Київ

до відповідача: Приватного підприєства "Мегапромбудімпекс", м. Львів

про: стягнення плати за проїзд в розмірі 1 861,82 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до відповідача: Приватного підприємства "Мегапромбудімпекс" про стягнення плати за проїзд в розмірі 1 861,82 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2023 р., справу № 914/3593/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 17.01.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.01.2024 р., розгляд справи по суті призначено на 14.02.2024 р.

Судове засідання, призначене на 14.02.2024 року не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З. з 09.02.2024 р. по 19.02.2024 р.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, розгляд справи по суті призначити на березень 2024 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 06.03.2024 на 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.

2. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- надати відзив на позовну заяву.

3. Явка представників сторін в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.