ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 лютого 2024 року Справа № 915/1711/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: Іноземцева Є.С.,

представника відповідача: Рудницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз б/н від 13.02.2024 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення 11180200,0 грн збитків,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення 11180200,0 грн збитків, завданих позивачу внаслідок прийняття відповідачем, як виконуючим обов`язки голови правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», наказу №653-ос від 17.05.2023 «Про нарахування та виплату премії» та вибуття на підставі вказаного наказу грошових коштів із власності позивача.

У підготовчому засіданні 08.02.2023 судом оголошено перерву до 16.02.2023

Позивач звернувся до суду із клопотанням б/н від 13.02.2024, в якому просить суд залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування такого клопотання позивач вказує наступне:

- 17.05.2023 відповідач, виконуючи обов`язки голови правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», видав наказ №653-ос «Про нарахування та виплату премії»;

- на виконання цього наказу, «за підсумками роботи за рік (період за перші чотири місяці 2023 року)» премії були виплачені: технічному директору ОСОБА_1 , голові правління ОСОБА_2 , комерційному директору ОСОБА_3 , директору з капітального будівництва ОСОБА_5 , фінансовому директору ОСОБА_6 та директору з безпеки ОСОБА_4 . Загальна сума виплачених премій становить 11180200,0 грн. Позивач вважає, що нарахуванням та виплатою зазначених грошових коштів йому були заподіяні збитки;

- позивачем надано докази, які підтверджують виплату ОСОБА_2 премії у сумі 4969000,0 грн, ОСОБА_3 премії у сумі 1242240,0 грн, ОСОБА_5 премії у сумі 1242240,0 грн, ОСОБА_6 премії у сумі 1242240,0 грн, ОСОБА_4 премії у сумі 1242240,0 грн на підставі наказу №653-ос від 17.05.2023 «Про нарахування та виплату премії».

Позивач зазначає, що у разі прийняття судом рішення про стягнення з відповідача збитків, у останнього виникне право регресу до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , тобто рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, яких позивач просить залучити до участі у справі.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як осіб, яким були виплачені грошові кошти на підставі винесеного відповідачем спірного наказу №653-ос від 17.05.2023, а також приймаючи до уваги, що не залучення до участі у справі осіб, на права, інтереси та (або) обов`язки яких може вплинути судове рішення, може мати наслідком його оскарження, суд вважає за необхідне залучити зазначених позивачем осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.50, 74, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз б/н від 13.02.2024 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

3. Підготовче засідання відкласти на 13 березня 2024 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

4. Зобов`язати позивача направити на адреси третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва