ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5298/23

Господарський Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/5298/23 за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» (Острівське шосе, 1, м. Херсон, 73003, e-mail: , ) до Виконавчого комітету Херсонської міської ради (пр-т Ушакова, 37, м. Херсон, 73003, ) про стягнення 62826,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальних дій суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30.12.2021 між Міським комунальним підприємством «Херсонтеплоенерго» та Виконавчим комітетом Херсонської міської ради було укладено договір про закупівлю послуг з постачання теплової енергії за №416/01-2022, зі строком надання послуг протягом 2022 року до 31.12.2022. Позивач на виконання своїх зобов`язань за договором здійснював постачання теплової енергії в опалюваний період, у тому числі у березні 2022 року, згідно показників лічильників наданих відповідачем, ним було спожито у березні 2022 року теплової енергії на 62826,32грн, яку сплачено не було.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 18.12.2023 було надіслано відповідачу до наявного кабінету в підсистемі електронного суду, яка 18.12.2023 була доставлена останньому, а отже, Виконавчий комітет Херсонської міської ради був належним чином повідомлений про розгляд судом даної справи.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі №916/4065/23; постановлено розглядати справу №916/5298/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

30.12.2021 між Міським комунальним підприємством «Херсонтеплоенерго» (виконавець) та Виконавчим комітетом Херсонської міської ради (споживач) укладено договір №416/01-2022 про закупівлю послуги з постачання теплової енергії, згідно якого виконавець зобов`язується надавати споживачеві послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення (далі - послуга) відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Назва предмета закупівлі: ДК 021:2015:09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (постачання теплової енергії). Обсяг надання послуги 77,0 Гкал. Джерело фінансування закупівлі : кошти місцевого бюджету. Строк (термін) надання послуги - протягом 2022 року, до 31.12.2022. ???Інформація про Споживача: адреси об`єктів які опалюються, та вихідні дані для розрахунку обсягу послуги з постачання теплової енергії наведені у додатку №1 до Договору (п.п. 1, 3 Договору).

Пунктом 9 Договору №416/01-2022 від 30.12.2021 встановлено, що послуга визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будівлі за показаннями приладу комерційного обліку.

Згідно п.п. 18, 19, 20 Договору №416/01-2022 від 30.12.2021 споживач вносить плату виконавцю, яка складається з: ??плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги; ??плати за абонентське обслуговування ( для абонентів в житлових будинках) в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України. Сума цього Договору становить 300 474,02 грн, у тому числі ПДВ 20% - 50 079,00 грн. Ціною послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом на дату укладання цього Договору тариф на послугу з постачання теплової енергії без урахування витрат на утримання ЦТП становить 3251,88 грн за 1Г кал. (без ПДВ). Крім того, додатково нараховується податок на додану вартість відповідно до Податкового кодексу України. У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну тарифу на зазначену послугу виконавець, у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідних органів у засобах масової інформації або через сайт підприємства. Тривалість розрахункового періоду для визначення обсягу спожитої послуги, здійснення розподілу обсягу спожитих послуг, оплати послуги виконавцю становить з 5 по 25числа місяця, що наступає за розрахунковим, але не може перевищувати місяць. ????Виконавець формує та не пізніше 15 числа, місяця, наступного за розрахунковим, надає рахунок на оплату послуги та акт здачі-приймання робіт. Документи надаються на паперовому носії в електронному вигляді не пізніше , ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. ??Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше 25 числа, місяця, наступного за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Відповідно до п.п. 43, 44?Договору №416/01-2022 від 30.12.2021 договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2022 року. ????Припинення дії договору не звільняє сторони від обов`язку виконання зобов`язань, які на дату такого припинення залишилися невиконаними, та не звільняє споживача від обов`язку проведення повної оплати за наданні послуги з постачання теплової енергії до припинення дії цього Договору.

Додатком №1 до Договору №416/01-2022 від 30.12.2021 є вихідні данні послуги з постачання теплової енергії.

В матеріалах справи наявний звіт про виконання договору про закупівлю UA-2021-12-21-007558-c від 03.01.2023 за Договором №416/01-2022 від 30.12.2021.

Позивачем також подано до матеріалів справи в підтвердження виконання зобов`язань сторін за договором №416/01-2022 від 30.12.2021 наступні документи: акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1489 від 31.03.2022 на суму 62826,32грн (разом з ПДВ); рахунок на оплату №1507 від 31.03.2022 у розмірі 62826,32грн (разом з ПДВ); фото показників лічильника, з якого не можливо встановити до якого договору вони відносяться. Крім цього, на підтвердження надання послуг теплопостачання відповідачу в опалювальний період 2021-2022 роки, позивачем надані суду платіжні інструкції №80 від 03.02.2022 за січень 22022 року у розмірі 40853,46грн, №257 від 28.03.2022 за лютий 2022 року у розмірі 19160,08грн.

14.09.2023 МКП «Херсонтеплоенерго» направило вимогу №2039-03-07 на адресу Виконавчого комітету Херсонської міської ради про погашення заборгованості за отриманні послуги з теплової енергії за березень 2022 року за договором №416/01-2022 від 30.12.2021 у розмірі 62826,32грн, на яку 17.10.2023 отримало відповідь №97 від відповідачаї про неможливість оплати вказаної заборгованості не порушуючи бюджетного законодавства, виконання зобов`язань за договором №416/01-2022 від 30.12.2021 можливе тільки при наявності судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши правові позиції позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову чи відмови у його задоволенні, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст.626, ст.627, п.1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як свідчать наявні у справі докази, зокрема, договір №416/01-2022 від 30.12.2021, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1489 від 31.03.2022, рахунок на оплату №1507 від 31.03.2022 позивачем було надано відповідачу послуги теплової енергії у березні 2022 року на загальну суму 62826,32 грн, які відповідачем оплачені не були, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 62826,32 грн, яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному розмірі.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1, п. 3 ч.4 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 2684грн, які підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у розмірі 2684грн внаслідок задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» (Острівське шосе, 1, м. Херсон, 73003, e-mail: , ) до Виконавчого комітету Херсонської міської ради (пр-т Ушакова, 37, м. Херсон, 73003, ) про стягнення 62826,32 грн.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Херсонської міської ради (пр-т Ушакова, 37, м. Херсон, 73003, ) на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» (Острівське шосе, 1, м. Херсон, 73003, e-mail: , ) 62826 (шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять шість) грн 32 коп основної заборгованості, 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15 лютого 2024 р.

Суддя І.А. Малярчук