overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 22/238/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024 Справа № 908/3471/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

При секретарі судового засідання Станіщук Д.М.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3471/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лудчака Геннадія Дмитровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 7 092,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.02.2024 у справі № 908/3471/23 провадження у справі № 908/3471/23 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору. Ухвалено повернути Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк з Державного бюджету України суми 2415,60 грн. судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду Акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк був сплачений судовий збір у сумі 2415,60 грн., згідно з платіжнім дорученням № ZZ423B1WL8 від 13.11.2023.

У заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач просив вирішити питання про розподіл і стягнення з відповідача судових витрат та повернення надмірно сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, суд цією ухвалою повертає з Державного бюджету України Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк 2415,60 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № ZZ423B1WL8 від 13.11.2023.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ) 2415 (дві тисячі чотириста п`ятнадцять) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № ZZ423B1WL8 від 13.11.2023.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 2415 (дві тисячі чотириста п`ятнадцять) грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.02.2024, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, та не підлягає оскарженню.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.02.2024 Справа № 908/1487/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.09.2023 у справі №908/1487/23
Рішення набрало законної сили 12 лютого 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.02.2024 Справа № 908/1680/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.09.2023 у справі № 908/1680/23
Рішення набрало законної сили 06 лютого 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.02.2024 справа № 908/2547/22
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.10.2023 у справі № 908/2547/22.
Рішення набрало законної сили 06.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.02.2024 справа № 908/1291/21
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2023 у справі № 908/1291/21.
Рішення набрало законної сили 31.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
Справа № 909/825/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Комунальне підприємство "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради (вул. Івана Франка, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300),

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (вул. Антоновича, буд. 172 А, офіс 513, м. Київ, 03150), у справі

за первісним позовом: Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"

про зобов`язання укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"

до відповідача: Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради

про зобов`язання укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії,

про те, що підготовче судове засідання відбудеться 04.03.2024 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/1206/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського обласного центру зайнятості

вул. Деповська, будинок 89А, м. Івано-Франківськ, 76002

e-mail:

до відповідача: фізичної особи - підприємця Зайцевої Наталії Євгенівни

АДРЕСА_1

про стягнення 18 180 грн 00 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: Івано-Франківський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи - підприємця Зайцевої Наталії Євгенівни про стягнення 18 180 грн 00 коп. заборгованості.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2024, суд залишив без руху позовну заяву та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.02.2024 до господарського суду від позивача надійшла заява (вх.№2458/24) про усунення недоліків позовної заяви.

В ч. 12 ст. 176 ГПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України належить продовжити розгляд справи №909/1206/23.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

продовжити розгляд справи №909/1206/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/725/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

ел.пошта:

до відповідача: Івано-Франківського обласного центру зайнятості

вул. Деповська, буд. 89 А, м. Івано-Франківськ, 76007

ел. пошта:

про стягнення 12 157 грн 08 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2023 у справі №909/725/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Івано-Франківського обласного центру зайнятості про стягнення 12 157 грн 08 коп. заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2023 у справі №909/725/23 допущено описки щодо найменування позивача, помилково по тексту рішення, в т.ч. і в резолютивній частині вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз України", тоді як правильно - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

За приписами ч.1, ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, належить виправити допущені в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2024 у справі №909/725/23 описки, вказавши правильне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись ст. 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описки в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2024 у справі №909/725/23.

Зазначити правильне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2023 у справі №909/725/23.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 19.02.2024

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1050/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
19.02.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Приватну агрофірму "Вільна Україна"
відповідача у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛ ЛІЗИНГ"
до відповідача: Приватної агрофірми "Вільна Україна"
про стягнення 1 621 961 грн 60 коп.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

19.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1096/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач: Відкрите акціонерне товариство "АВТОЛИВМАШ",

відповідач: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області,

про визнання незаконним рішення від 30.07.2021 №293-13 та зобов`язати вчинити дії,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 01.02.2024 призначив підготовче засідання на 19.02.2024 о 12:00.

У зв`язку з тим, що у м. Івано-Франківську в цей час було оголошено повітряну тривогу, підготовче засідання не відбулось.

Враховуючи викладене, необхідно визначити інший день для проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Призначити підготовче засідання на 29.02.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

2. Повідомити Відкрите акціонерне товариство "АВТОЛИВМАШ" як позивача та Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області як відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.02.2024.

Суддя О.В. Малєєва
УХВАЛА

19.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1203/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач: Івано-Франківське обласне об`єднання Всеукраїнського товариства "ПРОСВІТА", відповідач: Фізична особа - підприємець Баран Володимир Васильович,

про стягнення 81 193, 47 грн,

в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Барана Володимира Васильовича

як відповідача

про те, що судове засідання у справі призначено

на 12.03.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.02.2024.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/36/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12.01.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхаус Трейд" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Фарм Плюс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № 23ФЛ834 від 13.02.2023 у розмірі 3 240, 02 гривень, а також 302, 80 гривень судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "15" лютого 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "16" лютого 2024 року по "15" лютого 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "19" лютого 2024 року.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
Справа № 909/48/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17.01.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Акціонерного товариства "Оріана" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 78 684, 46 гривень, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди № 341-юр-691 від 12.12.2017 за період з 01.09.2023 по 29.12.2023, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 610, 612, 759 - 763 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "19" лютого 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "20" лютого 2024 року по "19" лютого 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "19" лютого 2024 року.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1090/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

секретар судового засіданнч Поп`юк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач Фізична особа - підприємець Костів Віталій Володимирович ,

відповідач ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ,

про визнання права власності на майно,

за участю:

представника позивача Іваночка Ю.А. ,

представника відповідача Сосяка В.Д.,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за Фізичною особою - підприємцем Костівим Віталієм Володимировичем ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на таке майно:

- трактор колісний МТЗ-80.1, 1995 року випуску, ідентифікаційний/заводський номер НОМЕР_2 ;

- причіп 1 ПТС-2 НОМЕР_3 , 1984 року випуску, ідентифікаційний/заводський номер НОМЕР_4 ;

- машину комунальну БОРЕКС-1163-01 НОМЕР_5 , 2007 року випуску, ідентифікаційний/заводський номер НОМЕР_6 ;

- машину комунальну БОРЕКС-1163-01 НОМЕР_7 , 2007 року випуску, ідентифікаційний/заводський номер НОМЕР_8 .

Стягнути з ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (вул. Берегова, буд. 24, м. Івано-Франківськ, 76019, ідентифікаційний код 40309088) на користь Фізичної особи - підприємця Костіва Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 10 736 грн (десять тисячі сімсот тридцять шість гривень).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Малєєва