ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1656/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши спільну заяву Фізичної особи - підприємця Смоляка Артема Олеговича та Приватного підприємства "Лібос" про затвердження мирової угоди в справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Смоляка Артема Олеговича

до Приватного підприємства "Лібос"

про стягнення 138813,9 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Смоляк Артем Олегович звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Лібос" 138813,90 грн., з яких: 73077,34 грн. боргу, 1063,12 грн. 3% річних, 64673,44 грн. пені.

Ухвалою суду від 27.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

22.02.2023р. до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано, підписану сторонами, мирову угоду від 14.02.2024 р.

Розглянувши спільну заяву сторін та дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Предметом позовних вимог у справі є стягнення 138813,90 грн., з яких: 73077,34 грн. - борг, 1063,12 грн. - 3% річних, 64673,44 грн. - пеня. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2684,00 грн. судового збору та 6000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони узгодили платіж, який відповідач зобов`язується сплатити позивачу в сумі 75761,34 грн., який включає в себе 73077,34 грн. - борг, 1342,00 грн. - 50% судового збору, 1342,00 грн. - витрати на правничу допомогу.

Суд звертає увагу, що мирова угода припиняє процесуально-правові відносини сторін, результатом чого є закриття провадження у справі, тому сторони повинні дійти згоди щодо всіх позовних вимог або їх частини. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно без скасувальних чи відкладальних обставин.

Суд не затверджує мирову угоду, якщо вона за своїм змістом не може бути виконана або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Зі змісту мирової угоди від 14.02.2024 р. вбачається, що відмова позивача від стягнення пені, 3% річних, витрат на правничу допомогу, а також їх сплата відповідачем поставлені в залежність від виконання останнім обов`язку щодо погашення узгодженого платежу в сумі 75761,34 грн.

Частиною 1 ст.130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Провадження у даній справі відкрито судом 27.12.2023р. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочався 27.01.2024 р., тому спір підлягає вирішенню у строк до 26.02.2024 включно.

Виходячи з вище наведеного, заява від 14.02.2024р. про затвердження мирової угоди подана на стадії розгляду справи по суті, а тому відсутні підстави для повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, як визначено сторонами у п.12.1 мирової угоди.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

З огляду на вищевикладене, умови мирової угоди від 14.02.2024 р., яка укладена між ФОП Смоляк А.О. та ПП "Лібос" суперечать нормам чинного законодавства, тому суд відмовляє в її затвердженні.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні мирової угоди від 14.02.2024 р., укладеної між фізичною особою - підприємцем Смоляк А.О. та Приватним підприємством "Лібос".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

сторонам - додано в Електронний суд