ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа № 911/55/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Скім-Лекс від 19.02.2024 про відкладення розгляду справи у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Скім-Лекс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство «Укрриба»

про стягнення 186165,65 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути майно,

без виклику учасників справи

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 28.12.2023 № 52-04.01-4468 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Скім-Лекс про стягнення 186165,65 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2024 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство Укрриба. Підготовче засідання призначено на 19.02.2024.

19.02.2024 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 19.02.2024 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника); якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Судом встановлено, що надіслане відповідачем електронною поштою клопотання, в порушення норми ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, не підписане електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП), про що відділом документального забезпечення (канцелярією) суду на роздрукованому примірнику клопотання проставлено відповідну відмітку, а тому вважається таким, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Скім-Лекс клопотання від 19.02.2024 про відкладення розгляду справи без розгляду.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін