ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

31.01.2024Справа № 910/9262/22
За заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний номер 42497911)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Лихацька Ю.В. звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (ідентифікаційний код 42497911).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.10.2022.

28.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про розгляду справи без участі представника.

30.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група". Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" в розмірі 180 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група". Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" за номером 69358 від 10.10.2022р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 28.11.2022 р.

28.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 735 962,00 грн.

08.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Січ" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 10 448 503,59 грн.

10.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 62 599 100,52 грн.

Ухвалами Господарського суд міста Києва від 16.11.2022 заяви Акціонерного товариства "Банк Січ" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 28.11.2022.

16.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства "Лан" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 606 680,05 грн.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 21.11.2022 заяву Фермерського господарства "Лан" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 606 680,05 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 28.11.2022.

28.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 відкладено попереднє засідання на 19.12.2022.

Судове засідання, призначене на 19.12.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 13.02.2023.

Судове засідання, призначене на 13.02.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 06.03.2023 призначив попереднє засідання на 03.04.2023.

03.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2023 відкладення розгляд справи у попередньому засіданні на 24.04.2023.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоандріївська" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 999 154,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоандріївська" про визнання кредитором боржника на суму 999 154,24 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.04.2023.

24.04.2023 до суду надійшло клопотання ТОВ "Таурус Агро Плюс" про розгляд справи без участі представника заявленого кредитора.

24.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.06.2023.

02.06.2023 до суду надійшло клопотання АТ "ОТП Банк" про долучення документів до матеріалів справи.

09.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло узагальнене повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 визнано кредитором у справі № 910/9262/22 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група": Фізичну особу-підприємця Лихацьку Юлію Василівну з грошовими вимогами на суму 263 310,00 грн., з яких: 83 310,00 грн. - вимоги першої черги, 180 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фермерське господарство "Меліхов" з грошовими вимогами на суму 514 734,61 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 509 772,61 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" з грошовими вимогами на суму 1 112 662,01 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 1 107 294,01 грн. - вимоги четвертої черги, 908,00 грн. - вимоги шостої черги; Фермерське господарство Пилипенка Петра Григоровича з грошовими вимогами на суму 224 310,95 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 218 942,95 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" з грошовими вимогами на суму 307 797,34 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 302 429,34 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоандріївська" з грошовими вимогами на суму 963 370,47 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 958 002,47 грн. - вимоги четвертої черги; Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" з грошовими вимогами на суму 735 962,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 731 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фермерське господарство "Лан" з грошовими вимогами на суму 610 161,86 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 605 199,86 грн. - вимоги четвертої черги; Фермерське господарство "Цигонська долина" з грошовими вимогами на суму 130 962,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 126 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фермерське господарство "Лан-Агро" з грошовими вимогами на суму 400 276,31 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 395 314,31 грн. - вимоги четвертої черги; Фермерське господарство "Ія" з грошовими вимогами на суму 514 734,61 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 509 772,61 грн. - вимоги четвертої черги; Фізичну особу-підприємця Баса Валентина Миколайовича з грошовими вимогами на суму 15 375 726,80 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 15 370 764,80 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "ОТП Банк" з грошовими вимогами на суму 17 552 100,52 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 17 547 138,52 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "Банк Січ" з грошовими вимогами на суму 34 755 953,95 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 34 750 991,95 грн. - вимоги четвертої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9262/22 на 14.08.2023. Відмовлено Фермерському господарству "Меліхов" у визнанні кредитором боржника на суму 13 873,81 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" у визнанні кредитором боржника на суму 8 024,51 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоандріївська" у визнанні кредитором боржника на суму 41 151,77 грн. Відмовлено Фермерському господарству "Лан" у визнанні кредитором боржника на суму 1 480,19 грн. Відмовлено Фермерському господарству "Ія" у визнанні кредитором боржника на суму 13 873,81 грн. Відмовлено Акціонерному товариству "Банк Січ" у визнанні кредитором боржника на суму 505 561,43 грн.

23.06.2023 до суду надійшло клопотання Фермерського господарства "Лан" про розгляд справи без участі представника.

07.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

10.08.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група".

11.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

14.08.2023 до суду надійшли додаткові пояснення по справі від АТ "Банк Січ".

14.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 16.10.2023.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про сплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/9262/22 за період з 03.10.2022 по 02.01.2023 в розмірі 58 500,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Юлією Василівною.

27.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2023 призначено розгляд заяви ТОВ "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора у судовому засіданні на 16.10.2023.

12.10.2023 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. щодо заяви ТОВ "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора.

12.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/9262/22 Акціонерне товариство "Банк Січ" (1) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" () на загальну суму 34 755 953,95 грн. Визнано кредитором у справі № 910/9262/22 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" з грошовими вимогами на суму 378 868,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 373 500,00 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 04.12.2023.

16.11.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про виконану роботу.

16.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 238 103,23 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 11 090,15 грн., визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Комлика І.С.

20.11.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство.

30.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про долучення до матеріалів справи результатів проведеної інвентаризації майна боржника.

Судове засідання, призначене на 04.12.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2023 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 238 103,23 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 11 090,15 грн. на 31.01.2024.

У судове засідання, призначене на 31.01.2024, з`явилися представники кредиторів АТ «ОТП Банк» та СТОВ «Перемога». Представники інших учасників провадження у справі у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши долучені розпорядником майна документи до клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

09.11.2023 відбулися збори кредиторів та засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група», які проведені розпорядником майна арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. шляхом опитування.

Згідно з Протоколом № 4 зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів боржника від 09.11.2023 зборами кредиторів у тому числі прийнято рішення визначити подальшою процедурою у справі № 910/9262/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» процедуру ліквідації, доручити розпоряднику майна Сиволобову М.М. подати до Господарського суду м. Києва клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Комітетом кредиторів, у свою чергу, прийнято у тому числі рішення погодити кандидатуру арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013) для призначення ліквідатором у справі № 910/9262/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група».

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) виключено; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 3-1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» 20.10.2023 було видано Наказ № 1/інв про проведення повної інвентаризації майна боржника станом на 20.10.2023. Затверджено інвентаризаційну комісію у складі директора ТОВ «Центральна енергетична група» Костючка А.І. та розпорядника майна ТОВ «Центральна енергетична група» арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Згідно з протоколом інвентаризаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» від 20.10.2023 під час інвентаризації основних засобів, а саме активів, які відображаються на рахунку 10 «Основні засоби», та при інвентаризації необоротних активів, таких як: інші необоротні матеріальні активи, рахунок 11 - не було виявлено.

Капітальні інвестиції - фактичну наявність виявлено не було.

Нематеріальні активи фактично виявлені не були, на балансових рахунках не обліковуються.

Запаси, під час інвентаризації, виявлені не були, пересорт, лишків та нестачі - відсутні.

Під час проведення інвентаризації готівкових грошових коштів та касових документів у касі ТОВ " Центральна енергетична група " не виявлено, і, відповідно, лишків та нестач не встановлено.

При інвентаризації встановлено відсутність залишків коштів на банківських рахунках ТОВ " Центральна енергетична група " в АТ «ОТП Банк», АТ «Банк Січ», АТ «Південний» та ПАТ «КБ Акордбанк».

Під час інвентаризації дебіторська заборгованість не виявлена.

Під час інвентаризації була виявлена кредиторська заборгованість у загальному розмірі 73 462 971,43 грн., яка відповідає сумам заявлених кредиторських вимог, що складається з сум основного боргу перед кредиторами, судового збору та винагороди арбітражному керуючому.

Факту виявлення бланків документів суворої звітності, інших грошових документів та фінансових інвестицій встановлено не було, за бухгалтерськими даними відомості відсутні.

Суми, що підлягають відшкодуванню за завдані матеріальні збитки - відсутні.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» виявлено не було.

За результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» Фізичною особою-підприємцем Захар`євою Я.В. складно звіт від 04.07.2023.

Так, з висновків за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Центральна енергетична група» на предмет виявлення ознак неплатоспроможності, дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства таких дій виявлено не було. На підставі проведеного аналізу фінансового стану підприємства розпорядником майна зроблено висновок, що фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Заборгованість ТОВ «Центральна енергетична група» перед кредиторами встановлена ухвалами Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 та 16.10.2023 у справі № 910/9262/22, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 73 841 839,43 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний номер 42497911).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний номер 42497911) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний номер 42497911).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний номер 42497911) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 31.01.2024.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний номер 42497911) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 31.01.2024.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 23.02.2024

Суддя А.В. Яковенко