ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1692/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Пламадяла Василя Васильовича - адвоката Бєлоущенко Андрія Жоржовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

при розгляді апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2023

по справі №916/1692/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пламадяла Василя Васильовича

про стягнення 783142,38 грн.

суддя суду першої інстанції Д`яченко Т.Г.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано: 27.12.2023 року.

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1692/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 по справі №916/1692/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 по справі №916/1692/22.

Призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 по справі №916/1692/22 до розгляду на 05.03.2024 о 14:30 год.

20.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Фізичної особи-підприємця Пламадяла Василя Васильовича - адвоката Бєлоущенко Андрія Жоржовича про участь у судовому засіданні у справі №916/1692/22, яке призначене на 05.03.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити проведення судового засідання за участю представника відаповідача Фізичної особи-підприємця Пламадяла Василя Васильовича - адвоката Бєлоущенко Андрія Жоржовича, що призначене на 05.03.2024 о 14:30 год. в Південно-західному апеляційному господарському суді в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213, ).

Розглянувши зазначене вище клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання представника Фізичної особи-підприємця Пламадяла Василя Васильовича - адвоката Бєлоущенко Андрія Жоржовича про участь у судовому засіданні у справі №916/1692/22, яке призначене на 05.03.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213, ) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Пламадяла Василя Васильовича - адвоката Бєлоущенко Андрія Жоржовича про участь у судовому засіданні у справі №916/1692/22, яке призначене на 05.03.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213, ) - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Повідомити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, що заброньоване судове засідання у справі №916/1692/22, яке призначене на 05.03.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

4. Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області провести судове засідання по справі №916/1692/22, яке призначене на 05.03.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

5. Допустити до участі у судове засідання до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області представника Фізичної особи-підприємця Пламадяла Василя Васильовича - адвоката Бєлоущенко Андрія Жоржовича.

6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику та Первомайському суду Миколаївської області засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Cуддя Аленін О.Ю.

Cуддя Богатир К.В.