overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.01.2024м. ДніпроСправа № 904/81/24
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" сплатило судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статей 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "05" лютого 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "06" лютого 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувача "19" лютого 2024 року.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/566/24

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємеця Філон Марі Костянтинівни, м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 559 644,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємеця Філон Марі Костянтинівни і просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 559 644,96 грн та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №517 від 01.10.2016 в частині повернення орендодавцю об`єкта оренди.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа не є складною, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її можливо розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дня, коли йому стало відомо про судову справу. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5783/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024, яке набрало законної сили 13.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5765/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024, яке набрало законної сили 13.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/1489/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2023, яке набрало законної сили 07.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.02.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у попередньому

судовому засіданні у справі про неплатоспроможність

19.02.2024 Справа № 904/6890/23

За заявою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 59 079,53 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 28.03.2024 на 11:00 год.

02.02.2024 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №72426 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

16.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 16.02.2024 Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 59 079,53 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому судовому засіданні, зобов`язавши:

- кредитора АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати до дати судового засідання належним чином засвідчене Кіровським районним судом м.Дніпропетровська рішення від 02.11.2023 по справі №203/4806/23 з відміткою про набрання законної сили;

- боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 59 079,53 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28.03.2024 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредитора АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати до дати судового засідання належним чином засвідчене Кіровським районним судом м.Дніпропетровська рішення від 02.11.2023 по справі №203/4806/23 з відміткою про набрання законної сили.

Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 19.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6068/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024, яке набрало законної сили 13.02.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Желюк Людмила Вікторівна ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5928/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024, яке набрало законної сили 13.02.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Кірієнко Ольга Олегівна ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Карпов Володимир Григорович ( АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_2 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Карпова Володимира Григоровича ( АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Кірієнко Ольги Олегівни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) 6.000,00 грн (шість тисяч грн 00 к.) помилково сплачених коштів, 2.684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 к.) судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5604/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2024, яке набрало законної сили 15.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.02.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6252/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2024, яке набрало законної сили 16.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6271/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2024, яке набрало законної сили 16.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6094/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2024, яке набрало законної сили 16.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.02.2024 Справа № 904/632/24

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Фермер", с. Жданівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний поїзд-870", м. Дніпро

про стягнення 113 341,26грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Фермер" (позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до ТОВ "Будівельно-монтажний поїзд-870" (відповідач) про стягнення 113 341,26грн. ( в т.ч.: 100 000,00грн. - основна заборгованість, 4 117,13грн. - 3% річних, 9 224,13грн. - інфляційних втрат) заборгованості, що виникла внаслідок на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором позики №10-2021/ДЗ від 17.09.2021 (укладеним між сторонами).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/1876/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024, які набрали законної сили 08.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.01.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/648/24
ВСТАНОВИВ: За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "БВС Ритейл" сплачено судовий збір у розмірі 302грн80коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/2926/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023, яке набрало законної сили 13.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2027.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/2926/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2023, яке набрало законної сили 13.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2027.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4995/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024, яке набрало законної сили 15.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.02.2027.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/2871/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023, яке набрало законної сили 06.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.02.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/2871/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023, яке набрало законної сили 06.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.02.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4871/22 (904/2141/23) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023, яке набрало законної сили 05.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.02.2027.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.02.2024м. ДніпроСправа № Б15/101-08 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023, яке набрало законної сили 29.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.01.2027.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19.02.2024м. ДніпроСправа № 927/91/24
ВСТАНОВИВ: За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Головним управлінням ДПС у Чернігівській області сплачено судовий збір у розмірі 302грн80коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/75/24
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024, яка набрала законної сили 19.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.02.2027.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/3306/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024, яке набрало законної сили 13.02.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Трискиба Ірина Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2027.
Суддя С.Г. Юзіков