ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2024 року м. Житомир Справа № 906/967/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Гаврилюка Володимира Григоровича

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу,

за участю представників сторін:

від позивача: Єгоров С.О. - ордер серія АМ № 1057617 від 28.06.2023;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Канівець Н.М. - дов. № 15/12-2023 від 15.12.2023 (в режимі відеоконференції );

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Гаврилюк Володимир Григорович звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" ДП "Ліси України" вчинити дії виконати умови договору №45 від 02.02.2023 в натурі шляхом: повідомлення ФОП Гаврилюка В.Г. про готовність партії товару та місце відвантаження товару, згідно з умовами пункту 2.3. договору; виставлення рахунка-фактури за кожну партію товару, відповідно до пунктів 1.3., 2.3. договору; передання кожної партії товару ФОП Гаврилюку В.Г., відповідно до загальної кількості 80,00 куб. м (с. Круглі лісоматеріали сосна);

- стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 2 909,00 грн штрафу за невиконання умов договору №45 від 02.02.2023.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням зобов`язань філії передати товар покупцеві, який оплачений, з посиланням на ст.526, 526, 530, 549, 620, 631, 663, 664, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

31.10.2023 за вх. №01-44/3588/23 до суду від представника позивача надійшла заява про залучення третьої особи на стороні відповідача - ТОВ" Українська енергетична біржа".

Ухвалою суду від 21.11.2023 призначено судове засідання на 05.12.2023 о 15:30.

Ухвалою суду від 05.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "10" січня 2024 р. о 14:30. Також, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 10.01.2024 оголошено перерву до "25" січня 2024 р. о 15:00

25.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 12.01.2024 про зміну предмету позову. Відповідно до якої просить суд:

1) Витребувати у Державного спецiалiзованого господарського пiдприємства "Лiси України" в особi Фiлiї "Бглокоровицьке лiсове господарство" Державного спецiалiзованого господарського пiдприємства "Лiси України" та передати ФОП Гаврилюку Володимиру Григоровичу майно, а саме: необроблену деревину стандартизовану в лот, с Куглі лісоматеріали Сосна в загальному об`ємі 80 м. куб., зокрема:

- лісоматеріали круглі породи Сосна, група діаметрів 25-29, довжина 3-6 м., клас якості «В», всього - 10 м. куб ;

- лісоматеріали круглі породи Сосна, група діаметрів 30-34, довжина 3-6 м., клас якості «В», всього - 10 м. куб ;

- лісоматеріали круглі породи Сосна, група діаметрів 35-39, довжина 3-6 м., клас якості «В», всього - 5 м. куб ;

- лісоматеріали круглі породи Сосна, група діаметрів 40-49, довжина 3-6 м., клас якості «В», всього - 5 м. куб ;

- лісоматеріали круглі породи Сосна, група діаметрів 25-29, довжина 3-6 м., клас якостi «С», всього - 25 м. куб ;

- лісоматеріали круглі породи Сосна, група діаметрів 30-34, довжина 3-6 м., клас якості «С», всього - 15 м. куб ;

- лісоматеріали круглі породи Сосна, група діаметрів 35-39, довжина 3-б м., клас якості «С», всього - 5 м. куб ;

- лісоматеріали круглі породи Сосна, група діаметрів 40-49, довжина 3-6 м., клас якості «С», всього - 5 м. куб ;

реалізовану під час аукціону 02.02.2023 та набуту ФОП Гаврилюк О.Г., відповідно до договору купівлі - продажу необробленої деревини №45 від 02.02.2023 року.

2) Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - штраф за невиконання умов договору купівлі - продажу необробленої деревини №45 від 02.02.2023 року в сумі 2909,00 грн;

Ухвалою суду від 25.01.2024 оголошено перерву до "31" січня 2024 р. о 12:00

31.01.2024 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, з проханням закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи №906/967/23, призначеної на 25.01.2024 о 12:00, не здійснювався, оскільки 25.01.2024 з 12 год. 09 хв. у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Ухвалою суду від 02.02.2024 призначено судове засідання на "14" лютого 2024 р. о 16:30.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд прийняти до розгляду заяву від 12.01.2024 про зміну предмету позову.

Представник третьої особи в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо вирішення заяви про зміну предмету позову.

Відповідач та його представник в судове засідання не прибули. Ухвала від 02.02.2024 по справі № 906/967/23 була надіслана одержувачам Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та його представнику в їх електронні кабінети.

Відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Таким чином, зважаючи на вище наведене, господарський суд вважає, що заява позивача про зміну предмету позову від 12.01.2024 відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, підстави для її повернення відсутні. Тому, суд приймає до розгляду заяву позивача та визначає предмет позову з її урахуванням.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні повідомили про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику відповідача та третьої особи брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 46, 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про зміну предмету позову від 12.01.2024 прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням заявлених змін.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/967/23 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "28" лютого 2024 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 108.

4. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. Попередити представника відповідача та третьої особи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет);

3 - ДП "Ліси України" на електронну пошту (через електронний кабінет);

4 - Філії "Білокоровицьке лісове господарство" на електронну пошту (через електронний кабінет);

5 - ТОВ "Українська енергетична біржа" на електронну пошту (через електронний кабінет);