ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1139/20

Господарський суд Житомирської області у складі

Судді Лозинської І.В., розглядається справа

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Приватного підприємства "Євробуд - 9"

до: Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 24829815,22 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Житомирський Автодор" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 17 858 821,64 грн основного боргу, 4 824 554,30 грн пені, 1250117,50 грн штрафу, 254 458,82 грн інфляційних втрат, 395 516,04 грн 3% річних, а всього 24 583 468,00 грн.

Позовні вимоги ТОВ "Житомирський Автодор" обґрунтовані неналежним виконанням Департаментом регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації умов договору підряду від 24.07.2019 № 38 п/з у частині своєчасних та повних розрахунків.

Рішенням від 01.04.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021, господарський суд позов задоволив частково; стягнув з відповідача на користь позивача 17858821,64 грн основного боргу, 370370,23 грн 3% річних, 241057,23 грн інфляційних; в іншій частині позовних вимог відмов.

Додатковим рішенням від 19.04.2021 господарський суд частково задоволив заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу; стягнув з відповідача на користь позивача 18783,20 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою від 07.12.2021 Верховний Суд скасував вказані судові акти судів першої та апеляційної інстанції в частині задоволення позовних вимог. Крім того, також скасовано додаткове рішення господарського суду від 19.04.2021. Справу № 906/1139/20 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Під час нового розгляду цієї справи місцевим господарським судом, позивач звернувся до господарського суду першої інстанції із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача борг за надані послуги в розмірі 17858821,64 грн, інфляційні в розмірі 5621140,29 грн, 3% річних у розмірі 1349 853,29 грн, а також про відмову від частини вимог про стягнення пені і штрафу.

За результатами нового розгляду цієї справи рішенням господарського суду від 11.07.2023 позовні вимоги ТОВ "Житомирський Автодор" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 13423492,14 грн основного боргу, 1030482,88 грн 3% річних, 4744798,27 грн інфляційних втрат, 278 981,60 грн витрат зі сплати судового збору, 17474,65 грн витрат на оплату послуг адвоката. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду від 14.07.2023 стягнуто з ТОВ "Житомирський Автодор" в дохід Державного бюджету України 91 119,10 грн судового збору. Заяву відповідача про розподіл судових витрат від 05.07.2023 № 01.3-2117 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Житомирський Автодор" на користь Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації 99794,91 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги та 133 059,88 грн судового збору за розгляд касаційної скарги.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 залишено без змін рішення господарського суду від 11.07.2023 у справі № 906/1139/20. Додаткове рішення господарського суду від 14.07.2023 у справі №906/1139/20 змінено.

Верховний Суд у складі колегії суддів КГСУ постановою від 16.01.2024 касаційну скаргу відповідача задоволив частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 та рішення господарського суду від 11.07.2023 скасував в частині задоволення позовних вимог, додаткове рішення господарського суду від 14.07.2023 скасував, справу в цій частині передав на новий розгляд до господарського суду.

19.02.2024 матеріали справи №906/1139/20 повернулись до Господарського суду Житомирської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024, справу №906/1139/20 передано для нового розгляду судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 21.02.2024 господарський суд прийняв справу №906/1139/20 до провадження та призначив її розгляду в підготовчому засіданні на 20.03.2024 о 12:00.

Разом з тим, 29.01.2024 до господарського суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 про надіслання матеріалів справи № 906/1139/20 для вирішення питання повернення надміру сплаченого судового збору.

Враховуючи зазначене, слід зупинити провадження у справі №906/1139/20 до повернення справи з суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 906/1139/20 до повернення матеріалів справи №906/1139/20 до суду першої інстанції.

2. Матеріали справи № 906/1139/20 надіслати Північно-західному апеляційному господарському суду для вирішення питання повернення надміру сплаченого судового збору.

3. Про поновлення провадження у справі сторін буде повідомлено ухвалою.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена на підставі ст. 255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 21.02.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу через систему "Електронний суд",