ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

31.01.2024Справа № 910/9261/22
За заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Лихацька Ю.В. звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (ідентифікаційний код 42997177).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.10.2022.

28.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про розгляду справи без участі представника.

30.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул.Магнітогорська,1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177). Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул.Магнітогорська,1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177) в розмірі 121 500,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул.Магнітогорська,1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул.Магнітогорська,1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177) за номером69359 від 10.10.2022р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул.Магнітогорська,1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 28.11.2022 р.

08.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Січ" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 24 818 573,61 грн.

14.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 2 281 925,29 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 та від 25.11.2022 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 28.11.2022.

28.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 відкладено попереднє засідання на 19.12.2022

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2022 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Баса Валентина Миколайовича про визнання кредитором боржника на суму 15 370 764,80 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 19.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2022 прийнято заяву Приватного підприємства "Згурівська нафтобаза" про визнання кредитором боржника на суму 5 736 000,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 19.12.2022.

Судове засідання, призначене на 19.12.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.02.2023.

Судове засідання, призначене на 13.02.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 06.03.2023 призначив судове засідання на 03.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2023 прийнято заяву ГУ ДПС у Житомирській області про визнання кредитором боржника на суму 178 818,09 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 03.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.04.2023.

24.04.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.06.2023.

27.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Омельченко Ірини Петрівни про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 200 310,37 грн.

27.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісаївська машино-технологічна станція" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 736 034,60 грн.

16.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віскар Агро" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 102 329,50 грн.

16.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Широкова Віктора Вікторовича про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 236 068,15 грн.

16.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Успіх" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 176 200,00 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 31.05.2023 вказані заяви із грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні 12.06.2023.

09.06.2023 до суду надійшло узагальнене повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про розгляд заявлених кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 визнано кредитором у справі №910/9261/22 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес": Фізичну особу-підприємця Лихацьку Юлію Василівну з грошовими вимогами на суму 204 810,00 грн., з яких: 83 310,00 грн. - вимоги першої черги, 121 500,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фізичну особу-підприємця Омельченко Ірину Петрівну з грошовими вимогами на суму 205 678,37 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 200 310,37 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісаївська машино-технологічна станція" з грошовими вимогами на суму 741 402,60 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 736 034,60 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Віскар Агро" з грошовими вимогами на суму 107 697,50 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 102 329,50 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Успіх" з грошовими вимогами на суму 181 568,00 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 176 200,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фізичну особу-підприємця Широкова Віктора Вікторовича з грошовими вимогами на суму 241 436,15 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 236 068,15 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" з грошовими вимогами на суму 2 286 887,29 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 2 204 272,48 грн. - вимоги четвертої черги, 77 652,81 грн. - вимоги шостої черги; Приватне підприємство "Згурівська нафтобаза" з грошовими вимогами на суму 5 740 962,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 5 736 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фізичну особу-підприємця Баса Валентина Миколайовича з грошовими вимогами на суму 15 375 726,80 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 15 370 764,80 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "Банк Січ" з грошовими вимогами на суму 34 755 953,95 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 25 948 026,95 грн. - вимоги четвертої черги; 8 802 965,00 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна боржника; Головне управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами на суму 134 070,79 грн. - вимоги третьої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 22.06.2023. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9261/22 на 14.08.2023. Відмовлено Акціонерному товариству "Банк Січ" у визнанні кредитором боржника на суму 505 561,43 грн. Відмовлено Головному управлінню ДПС у Житомирській області у визнанні кредитором боржника на суму 44 747,30 грн.

07.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

10.08.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес".

11.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

14.08.2023 до суду надійшли додаткові пояснення по справі від АТ "Банк Січ".

14.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 16.10.2023.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про сплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ "ПУМБ", МФО 334851, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/9261/22 за період з 03.10.2022 по 02.01.2023 в розмірі 58 500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн., 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Юлією Василівною у відповідності до квитанції № РХМ2-0Т6В-КР85-00Р6 від 16.09.2022.

27.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2023 призначено розгляд заяви ТОВ "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора у судовому засіданні на 16.10.2023.

12.10.2023 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. щодо заяви ТОВ "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" про заміну кредиторів. Замінено кредитора у справі № 910/9261/22 Акціонерне товариство "Банк Січ" (1) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" () на загальну суму 34 755 953,95 грн. Зобов`язано розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 04.12.2023.

16.11.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про виконану роботу.

16.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 238 103,23 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 10 833,40 грн., визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Комлика І.С.

20.11.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство.

04.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про долучення до матеріалів справи результатів проведеної інвентаризації майна боржника.

04.12.2023 до суду надійшла заява ТОВ "Віскар Агро" про відмову від кредиторських вимог до боржника.

Судове засідання, призначене на 04.12.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

14.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця Омельченко І.П. про відмову від кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2023 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 238 103,23 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 10 833,40 грн., заяви ТОВ "Віскар Агро" про відмову від кредиторських вимог до боржника та заяви ФОП Омельченко О.П. про відмову від кредиторських вимог до боржника на 31.01.2024.

08.01.2024 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Широкова В.В. про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес».

22.01.2024 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали від 25.12.2023.

У судове засідання, призначене на 31.01.2024, з`явилася представник кредитора ТОВ «Рудомайн». Представники інших учасників провадження у справі у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши долучені розпорядником майна документи до клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

09.11.2023 відбулися збори кредиторів та засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес», які проведені розпорядником майна арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. шляхом опитування.

Згідно з Протоколом № 4 зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів боржника від 09.11.2023 зборами кредиторів у тому числі прийнято рішення визначити подальшою процедурою у справі № 910/9261/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» процедуру ліквідації, доручити розпоряднику майна Сиволобову М.М. подати до Господарського суду м. Києва клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Комітетом кредиторів, у свою чергу, прийнято у тому числі рішення погодити кандидатуру арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013) для призначення ліквідатором у справі № 910/9261/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес».

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) виключено; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 3-1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» 20.10.2023 було видано Наказ № 1/інв про проведення повної інвентаризації майна боржника станом на 20.10.2023. Затверджено інвентаризаційну комісію у складі директора ТОВ «Гранд Роял Експрес» Кайдаша О.В. та розпорядника майна ТОВ «Гранд Роял Експрес» арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Згідно з протоколом інвентаризаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» від 20.10.2023 під час інвентаризації основних засобів, а саме активів, які відображаються на рахунку 10 «Основні засоби», та при інвентаризації необоротних активів, таких як: інші необоротні матеріальні активи, рахунок 11 виявлено:

- нежитлові будівлі, з складових частин: адмінкорпус, А насосна, Б насосна, В гараж, Д операторна, Г склад, Е електрощитова, 3 трансформаторна, К прохідна, Л фронт наливу автоцистерн, М туалет, Т;

- основні засоби, надземні резервуари нафтопродуктів V= 75 куб.м., № № 31-39; надземні резервуари нафтопродуктів, V = 100 куб.м. , №№ 1,4; надземні резервуари нафтопродуктів, V = 200 куб.м., № № 2,3,9; надземний резервуар нафтопродуктів, V = 400 куб.м., № 11; надземні резервуари нафтопродуктів, V = 1000 куб.м., № № 12-16; надземні резервуари нафтопродуктів, V = 2000 куб.м., № № 25-27, які передані в заставу АТ "Банк Січ".

Капітальні інвестиції - фактичну наявність виявлено не було.

Нематеріальні активи фактично виявлені не були, на балансових рахунках не обліковуються.

Запаси, під час інвентаризації, виявлені не були, пересорт, лишків та нестачі - відсутні.

Під час проведення інвентаризації готівкових грошових коштів та касових документів у касі ТОВ "Гранд Роял Експрес" не виявлено, і, відповідно, лишків та нестач не встановлено.

При інвентаризації встановлено відсутність залишків коштів на банківських рахунках ТОВ "Гранд Роял Експрес".

Під час інвентаризації дебіторська заборгованість не виявлена.

Під час інвентаризації була виявлена кредиторська заборгованість у загальному розмірі 59 976 193,45 грн., яка відповідає сумам заявлених кредиторських вимог, що складається з сум основного боргу перед кредиторами, судового збору та винагороди арбітражному керуючому.

Факту виявлення бланків документів суворої звітності, інших грошових документів та фінансових інвестицій встановлено не було, за бухгалтерськими даними відомості відсутні.

Суми, що підлягають відшкодуванню за завдані матеріальні збитки - відсутні.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» виявлено не було.

За результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» Фізичною особою-підприємцем Захар`євою Я.В. складно звіт від 07.07.2023.

Так, з висновків за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Гранд Роял Експрес» на предмет виявлення ознак неплатоспроможності, дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства таких дій виявлено не було. На підставі проведеного аналізу фінансового стану підприємства розпорядником майна зроблено висновок, що фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Заборгованість ТОВ «Гранд Роял Експрес» перед кредиторами встановлена ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 у справі № 910/9261/22, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 59 976 193,45 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 31.01.2024.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 31.01.2024.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Деснянську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 23.02.2024

Суддя А.В. Яковенко