ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2635/21

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на дії (бездіяльність) державного виконавця від 13.02.2024 у справі

за первісним позовом Фермерського господарства Степ, м. Жашків Черкаської області

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м.Бровари Київської області

про стягнення грошових коштів

за зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м.Бровари Київської області

до Фермерського господарства Степ, м. Жашків Черкаської області

про стягнення грошових коштів

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 21.02.2022 у справі №911/2635/21 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь ФГ «Степ» заборгованість у розмірі 911 289,95грн; 3% річних у розмірі 2 471,72грн; судовий збір у розмірі 13 706,43грн. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ФГ «Степ» на користь ДП «Укрспирт» пеню у розмірі 34 253,12грн; 7% штрафу у розмірі 100 709,70грн; судовий збір у розмірі 2 024,44грн.

Додатковим рішенням від 16.05.2022 заяву ФГ «Степ» №39 від 20.04.2022 (вх. №4667/22 від 28.04.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2635/21 задоволено частково. Стягнуто з ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь ФГ «Степ» 9 068,47грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного господарського апеляційного суду від 21.09.2022 рішення господарського суду Київської області від 21.02.2022 у справі №911/2635/21 залишено без змін. На примусове виконання рішення видано накази від 19.01.2023.

14.02.2024 через систему «Електронний суд» представник ДП «Укрспирт» подав скаргу від 13.02.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області від 08.09.2023 №71089174 про оголошення в розшук майна боржника в частині оголошення розшуку транспортних засобів ДП «Укрспирт»:

автомобіля САЗ3507, днз НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, днз НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ;

автомобіля КРАЗ 250, днз НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Скарга обгрунтована тим, що вказана постанова від 08.09.2023 в оскаржуваній частині прийнята із порушенням пункту 1 частини 2 ст. 18 та частини 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавець не мав права виносити постанову про розшук транспортних засобів, які не належать боржнику. Скаржник твердить, що вказані транспортні засоби відчужені ДП «Укрспирт» на користь ТОВ «ЄС Ойл», яке у подальшому було перейменовано на ТОВ «Сторонибабський спиртовий завод» (код 44440715) за договором купівлі-продажу від 10.02.2023.

Скаржник також твердить, що із оскаржуваною постановою ознайомився 07.02.2024, отримавши від органу ДВС лист від 07.02.2024 із постановою від 20.02.2023 №7108974 з ідентифікатором доступу до матеріалів виконавчого провадження в АСВП. Письмової інформації на спростування вказаних тверджень матеріали скарги не містять.

У зв`язку із перебуванням судді Янюк О.С. на лікарняному, для розгляду вказаної скарги шляхом автоматизованого розподілу було визначено суддю Конюх О.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024).

Розглянувши матеріали скарги суд встановив таке.

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі статтею 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Статтею 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, суд призначає скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу від 13.02.2024 Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №911/2635/21 призначити до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2024 об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

2. Зобов`язати Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) невідкладно у строк до судового засідання подати суду копії матеріалів виконавчого провадження №71089174 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 19.01.2023 у справі №911/2635/21, включно із доказами направлення сторонам виконавчого провадження постанов від 20.02.2023 про відкриття виконавчого провадження та від 08.09.2023 про розшук майна боржника, та письмові пояснення по суті скарги.

3. Повідомити про судове засідання стягувача ФГ «Степ», боржника ДП «Укрспирт», орган ДВС Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ТОВ «Сторонибабський спиртовий завод».

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх