ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2024 Справа № 914/2659/23

За позовною заявою Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

до відповідача 3: Релігійної організації Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів Виноградник у м.Винники Личаківського району м.Львова, м.Винники-Львів

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Леонтьєва Н.Т.;

Від відповідача-1: Ковела М.В.- представник;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від відповідача-3: Стех Ю.Я.; - представник;

Третя особа: Н.Ю.Кальмук; Л.Я.Мельник представник третьої особи.

Хід розгляду справи відображено у протоколах та ухвалах суду.

Ухвалою суду від 06.02.2024 відкладено підготовче судове засідання на 22.02.2024.

16.02.2024 від відповідача 1 надійшло клопотання про долучення доказів.

19.02.2024 від відповідача 2 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

22.02.2024 від третьої особи надійшли додаткові пояснення, з якими долучаються до матеріалів справи докази.

В судовому засіданні 22.02.2024 прокуратура позовні вимоги підтримала, відповідачі 1, 3 та третя особа надали пояснення щодо проведеного виїзного засідання з обстеження земельної ділянки та про результати такого обстеження. Третя особа подане раніше клопотання про повернення до підготовчого провадження підтримала та просила його задоволити.

Відповідач 2 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно зі ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання та з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до статті 182 ГПК України саме під час підготовчого засідання суд, серед іншого, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Ухвалою суду у даній справі від 16.11.2023 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Присутні в судовому засіданні сторони повідомили про відсутність намірів подавати нові докази, заперечень проти закриття провадження у справі не мали.

Однак, як зазначає третя особа в клопотанні (вх.№235/24 від 03.01.2024) про долучення доказів та повернення до підготовчого провадження, зважаючи на те, що при прийнятті рішень у справах №463/6912/18 та 380/16773/22 Львівським окружним адміністративним судом, які встановлюють факти, що мають значення для вирішення Господарським судом у даної справи, Львівський окружний адміністративний суд досліджував лише документи, але не фактичні обставини (наявність чи відсутність водних об`єктів). Відтак, зважаючи на можливу необхідність призначення судової експертизи у справі, існує необхідність долучення до справи додаткових письмових доказів.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, зважаючи на необхідність долучення та вивчення великої кількості доказів, наданих сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності повернутися у підготовче провадження для розгляду даної справи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження для всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у спорі, який розглядається.

Керуючись ст. ст. 182,183,185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи (вх.№235/24 від 03.01.2024) задоволити.

2. Повернутись зі стадії розгляду по суті справи № 914/2659/23 до стадії підготовчого провадження у вказаній справі.

3. Призначити підготовче засідання на 27.02.2024 на 13:40 год. 1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.