ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.02.2024 Справа №905/1358/23
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
про стягнення 1406016,24 грн. -
без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М», смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 04.10.2023 до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 1406016,24 грн. на підставі договору про закупівлю робіт №197/2021 від 22.10.2021.
Рішенням суду від 07.02.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М», смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 1406016,24 грн. задоволено; стягнуто з Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» (87535, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Купріна, будинок 23А, , фактична адреса для ділового листування: м.Київ, вул.Срібнокільська, 24, банківські реквізити не зазначено) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М» (90454, Закарпатська область, Хустський район, смт Вишково, вул.Шаянська, б.34, , банківські реквізити не зазначено) 1406016,24грн. суми основного боргу, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 21090,24 грн.

У позовній заяві позивачем зазначено, що ним понесено судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи: 10000,00 грн. при розгляді справи у суді першої інстанції, 10000,00 грн. при розгляді в суді апеляційної інстанції, 10000,00 грн при розгляді в суді касаційної інстанції, 21090,24 грн. судовий збір.

06.02.2024 від представника позивача, адвоката Митровки Ярослава Васильовича, через підсистему «Електронний Суд» (сформовано в системі 06.02.2024) отримано клопотання б/н від 06.02.2024, з додатками згідно переліку. Зазначено, що у позивача наявні витрати на професійну правничу допомогу адвоката, докази понесення яких будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

12.02.2024 від представника позивача, адвоката Митровки Ярослава Васильовича, через підсистему «Електронний Суд» (сформовано в системі 12.02.2024) отримано заяву б/н від 12.02.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Просить приєднати до матеріалів справи №905/1358/23 докази понесення Товариством з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М» витрат на професійну правничу допомогу адвоката у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції; ухвалити додаткове рішення у справі №905/1358/23 та стягнути на користь позивача з відповідача 11820,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді першої інстанції.

До клопотання додано документи згідно переліку.

Згідно з положеннями ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами ч.ч.1-3 ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Представником позивача надано докази у підтвердження розміру судових витрат, у зв`язку з розглядом справи, в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, заява представника позивача та вирішення питання про судові витрати підлягає розгляду у судовому засіданні.

Беручи до уваги прийняття участі суддею Кротіновою О.В. у підготовці та підтриманні кваліфікації суддів місцевих господарських судів у Національній школі суддів України у період з 12.02.2024 по 16.02.2024, у межах якої залучення до основної роботи слухачів, які беруть участь у заняттях не допускається, дотримуючись принципу незмінності призначеного у справі №905/1358/23 складу суду, питання прийняття заяви та призначення її до розгляду вирішується суддею після закінчення заходу.

За викладених обставин, враховуючи встановлений графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, поряд з цим забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), вбачається потреба у визначенні дати проведення судового засідання у більш тривалий термін.

З огляду на таке, датою проведення судового засідання для розгляду заяви визначено 05.03.2024.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст.ст.2, 114, 123, 129, 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника позивача, адвоката Митровки Я.В., б/н від 12.02.2024 (сформовано в системі 12.02.2024) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, до розгляду.

2.Судове засідання призначити на 05.03.2024 о 16:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, каб. №406.

3.Відповідачу: у строк до 05.03.2024 представити суду письмові пояснення по суті заяви представника позивача, адвоката Митровки Я.В., б/н від 12.02.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

4.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 19.02.2024.

Суддя О.В. Кротінова