overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа №921/672/21(921/362/23)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 16 листопада 2023 року у справі №921/362/23 за позовом арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Приватне підприємство "Захід-Агроінвест",

про визнання недійсним купівлі-продажу частки в статутному капіталі ПП "Захід-Агроінвест" від 09.09.2019, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б.,

у межах справи №921/672/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29 січня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року у справі №921/672/21(921/362/23) та витребував матеріали справи №921/672/21(921/362/23).

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 28 березня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2024 р. Справа №921/625/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Мудрієвського Богдана Степановича б/н від 10.01.2024
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2023 суддя: Шумський І.П., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 21.12.2023
у справі №921/625/23
за позовом приватного підприємства Приватне мале підприємство Лотос
до відповідача фізичної особи-підприємця Мудрієвського Богдана Степановича
про усунення перешкод в користуванні майном
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Мудрієвського Богдана Степановича б/н від 10.01.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2023 у справі №921/625/23.
14.02.2024 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2024 р. Справа №914/2461/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Міністерства оборони України за № 28 від 09.01.2024
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2023, суддя Манюк П.Т., м. Львів, повний текст рішення складено 21.12.2023
за позовом Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Львівський радіоремонтний завод, м. Львів
про стягнення 551 724, 45 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України за № 28 від 09.01.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2023 в справі № 914/2461/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2024 р. Справа №921/290/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу Тернопільської міської ради за № 10/01 від 16.01.2024
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2023 суддя: Андрусик Н.О., м. Тернопільс, повний текст рішення складено 29.12.2023
за позовом Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви, м. Тернопіль
до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про визнання недійсним рішення
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради за № 10/01 від 16.01.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2023 в справі № 921/290/23.
07.02.2024 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" лютого 2024 р. Справа №914/56/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Кравчук Н.М., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Львів» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Кітаєва С.Б.) від 13 вересня 2023 року у справі №914/56/23 за позовом керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Львів» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27 листопада 2023 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Львів» строк на апеляційне оскарження і відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Мрія Фармінг Львів» на рішення Господарського суду Львівської області від 13 вересня 2023 року у справі №914/56/23, зупинив дію оскарженого рішення до завершення апеляційного провадження та витребував матеріали справи №914/56/23.
Розгляд справи відкладено на 15 лютого 2024 року в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Мрія Фармінг Львів» адвоката Овсяної С.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
До суду прибула прокурор у справі Винницька Л.М., в режимі відеозв`язку представник скаржника адвокат Овсяна С.В.
Проте, судове засідання не проводилось через повітряну тривогу і в подальшому зайнятість судді колегії в інших справах.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 07 березня 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 07 березня 2024 року о 14:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Мрія Фармінг Львів» адвоката Овсяної Світлани Віталіївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" лютого 2024 р. Справа №907/670/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Кравчук Н.М., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Лучко Р.М) від 23 жовтня 2023 року у справі №907/670/23 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут про стягнення 495 558 294,86 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15 листопада 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23 жовтня 2023 року у справі №907/670/23 та витребував матеріали справи №907/670/23.
Розгляд справи призначено на 15 лютого 2024 року в режимі відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго адвоката Блажко Уляни Віталіївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Проте, судове засідання не проводилось через повітряну тривогу і в подальшому зайнятість судді колегії в інших справах.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 29 лютого 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 29 лютого 2024 року о 10:30 год. за участю представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго адвоката Блажко Уляни Віталіївни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2024 р. Справа №907/269/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2023 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 17.10.2023)
у справі №907/269/22
за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району, с. Середнє Ужгородського району
до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Державне підприємство Агропромислова фірма Леанка, смт. Середнє,
Фонд державного майна України, м. Київ
Державне підприємство Добро Буд Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
за участю представників:
від апелянта (Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород): представник Кравченко В.В. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
від апелянта (Фонду державного майна України): представник Жуган І.О.;
від позивача: представники Завада Т.Р., Юрчак В.В.;
інші учасники: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 призначено розгляд справи на 14.02.2024.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 задоволено клопотання відповідача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
14.02.2024 в судовому засіданні представники скаржників надали суду свої пояснення щодо доводів апеляційної скарги. Представник позивача щодо доводів апеляційної скарги заперечив, надавши суду свої пояснення.
Заслухавши пояснення представників, колегія суддів порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи в режимі відеоконференції.
Також, після судового засідання 14.02.2024, від Фонду державного майна України надійшли додаткові пояснення (вх. №01-04/1127/24) до апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. Справа №926/900/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Костерева О.А

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" б/н від 14.05.2023 від 16.05.2023

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2023 (повний текст рішення виготовлено 27.03.2023, суддя Тинок О.С.)

у справі №926/900/22

за позовом Сторожинецької міської ради

до відповідача 1 Чернівецької районної ради Чернівецької області

відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація", м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення XXIV сесії Сторожинецької районної ради та визнання договору недійсним,

за участю представників:

від позивача - Олійник Г.М (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача 1 - не з`явились;

від відповідача 2 - не з`явились;

від відповідача 3 - Романюк І.І;

Західний апеляційний господарський суд 19.01.2024 призначив до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" у справі №926/900/22 на 15.02.2024.

14 лютого 2024 року через систему «Електронний суд» відповідачем - 3 подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В дане судове засідання з`явились представники позивача та відповідача - 3 та висловили свої доводи стосовно поданого клопотання.

З метою вирішення даного клопотання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, керуючись ст. 52, 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2023 у справі №926/900/22 до 10 год 40 хв 07.03.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 926/900/22, призначене на 10 год 40 хв 07.03.2024 провести з представником позивача Олійник Г.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. м. Львів Справа №909/789/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лімниця", б/н від 08.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/186/24 від 15.01.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2023 (суддя Скапровська І.М., повний текст рішення складено 20.12.2023, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/789/23

за позовом АТ "Оріана", м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача ТОВ "Еко Лімниця", с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область

про визнання права власності на будівельні матеріали, що є частиною об`єкту не завершеного будівництвом профілакторію "Світанок" а саме: плити перекриття ПК 63.12.8 (розміром 6280х1190х220) у кількості 56 штук, фундаментні блоки ФБС 24-4-6 (розміром 2380х580х400) у кількості 72 штуки, що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер :01:003:0121, за адресою: Івано-Франківська область, Калуський район, с. Вістова та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.) призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лімниця", б/н від 08.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/186/24 від 15.01.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2023 у справі №909/789/23 в судове засідання на 14 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.

Судове засідання 14.02.2024 у справі №909/789/23 не відбулось у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Зварич О.В., що підтверджується відповідним наказом.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання у справі №909/789/23 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лімниця", б/н від 08.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/186/24 від 15.01.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2023 призначити на 06 березня 2024 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників учасників процесу в судове засідання визначити на власний розсуд.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа № 921/591/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2024 (повний текст рішення складено 02.02.2024, суддя Стадник М.С.)

у справі № 921/591/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д."

про зобов`язання відповідача поновити членство ОСОБА_1 в Обслуговуючому кооперативі "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.", яке було припинено рішенням загальних зборів членів кооперативу, що відбулися 06.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області 19.01.2024 відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д." про зобов`язання відповідача поновити членство ОСОБА_1 в Обслуговуючому кооперативі "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.", яке було припинено рішенням загальних зборів членів кооперативу, що відбулися 06.06.2021.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задоволити.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2024 у справі № 921/591/23.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Господарському суду Тернопільської області - направити матеріали справи №921/591/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік