ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. Справа № 924/1286/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Хмельницький

до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання", м. Славута

про стягнення грошей

Представники сторін: не з"явились

встановив:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Хмельницький до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання",м. Славута про стягнення 871 342,34 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 20.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явилися.

Відповідач до початку судового засідання надав суду клопотання про закриття провадження по даній справі у з`язку із відсутністю предмету спору, що підтверджується доданими до матеріалів справи виписками з рахунку за 01.12.2023р на суму 120 000,00 грн., за 14.12.2023р. на суму 345 000,00 грн., за 27.12.2023р. на суму 187 200,00 грн., за 04.01.2024р. на суму 339 142,28 грн., за 05.01.2024р. на суму 575 171,18 грн.

Крім того, представником позивача також подано до суду клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості. Як стверджує позивач відповідачем здійснено повне погашення основної заборговансті за договором розподілу природного газу відповідно до платіжних інструкцій та акту звіряння.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із наведеного слідує, що відповідачем після відкриття провадження у справі та до судового засідання було усунуто обставини, які стали підставою для звернення позивача з цим позовом до суду, з огляду на що, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору на час проведення підготовчого засідання у справі.

Таким чином, зважаючи на те, що предмет спору існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи в суді, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім того, у своєму клопотанні представник позивача просить, посилаючись на положення п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути сплачений судовий збір позивачу.

Як встановлено судом та вбачається із наявної в матеріалах справи платіжної інструкції №747 від 18.012.2023р. Хмельницькою філією товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" сплачено 13070,14 грн. судового збору.

З огляду на вищезазначене та враховуючи вказані положення законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"" та повернути сплачену при подані позову суму судового збору у розмірі 13070,14 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

постановив:

Закрити провадження у справі № 924/1286/23.

Повернути Хмельницькій філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (29019, Хмельницька область, м. Хмельницький, проспект Миру, 41, ідентифікаційний код 45346590) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13070,14 грн (тринадцять тисяч сімдесят гривень 14 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 747 від 18.12.2023р.

Ухвала набирає законної сили 22.02.2024р.; строки та порядок оскарження встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 1 - до справи, 2 позивачу (29019, Хмельницька область, м. Хмельницький, проспект Миру, 41, ідентифікаційний код 45346590) реком. з повід про вруч.

Позивачу, відповідачу надіслати в кабінети ЕС.

Надіслати на елек. адреси:

позивачу (/ua)

представнику позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)