СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2024 року м. Харків Справа №913/468/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ (вх. 188Л)

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.01.2024 (повний текст складено 01.01.2024) у справі №913/468/23 (суддя Іванов А.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Соколівські надра, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача 2 ОСОБА_1 , с.Проїждже Старобільського району Луганської області

про стягнення 167681,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Соколівські надра та ОСОБА_1 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 167681,67 грн, з яких заборгованість за кредитом в сумі 150000,00 грн та заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 17681,90 грн.

Разом з позовною заявою 29.12.2023 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк надійшла заява від 27.12.2023 про забезпечення позову, в якій позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Соколівські надра та ОСОБА_1 згідно з переліком.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.01.2024 у справі №913/468/23:

- в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 27.12.2023 про забезпечення позову у справі №913/468/23 відмовлено;

- судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1073,60 грн покладено на заявника.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.01.2024 у справі №913/468/23 про відмову у забезпечені позову та прийняти нову ухвалу, якою заяву про забезпечення позову задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2024: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.01.2024 у справі №913/468/23; встановлено учасникам справи строк до 05.02.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; призначено справу до розгляду на 22.02.2024 о 12:30 год; витребувано матеріали справи №913/468/23 у Господарського суду Луганської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 у зв`язку із перебуванням судді Терещенко О.І. у відпустці та судді Тихого П.В. у відрядженні, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Сгара Е.В. головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Соколівські надра надійшло клопотання, яким останній просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Соколівські надра.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Соколівські надра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на "22" лютого 2024 р. об 12:30 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Соколівські надра, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук