УХВАЛА

м. Київ

24.01.2024Справа № 910/11970/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2023 залишено без руху заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання плану реструктуризації боргів боржника, який відповідає вимогам чинного законодавства.

08.08.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 01.08.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 залишено без руху заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування заявника станом на момент подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 04.10.2023.

20.09.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Багінського А.О. про долучення до матеріалів справи заяви про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду від 04.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 71570 від 09.10.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.12.2023.

13.10.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

23.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

23.10.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Сенс Банк".

24.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

25.10.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Універсал Банк".

26.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про скасування арешту.

30.10.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

03.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

09.11.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

13.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

30.11.2023 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2023 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання скасування арешту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Девідзе К.З. письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.01.2024. Зобов`язано керуючого реструктуризацією подати суду звіт за результатами перевірки декларацій ОСОБА_1 про майновий стан; звіт за результатами проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

13.12.2023 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про долучення документів до матеріалів справи.

17.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення від Головного управління ДПС у Донецькій області на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2023.

24.01.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про сплату грошової винагороди.

24.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про скасування арешту з банківського рахунку боржника.

24.01.2024 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про перевірку майнового стану боржника у справі про неплатоспроможність № 910/11970/23.

У судове засідання, призначене на 24.01.2024, представники учасників провадження у справі не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про сплату винагороди за період з 04.10.2023 по 04.01.2024, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено Договір про встановлення порядку оплати винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи від 14.07.2023, укладений між арбітражним керуючим Багінським А.О. та боржником ОСОБА_1 .

Згідно з пунктом 1 Договору розмір винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та не підлягає зміні.

Пунктом 3 Договору визначено, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого для боржника становить 40 260,00 грн. згідно з Кодексом України з процедур банкрутства за весь час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів, незалежно від строку тривалості процедури.

Відповідно до п. 4 Договору оплата винагороди може здійснюватись шляхом внесення суми в повному розмірі одноразово, або шляхом часткової сплати суми в розмірі 13 420,00 грн. протягом 3 місяців виконання повноважень керуючого реструктуризацією з дня відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п. 5 Договору право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Пунктом 6 Договору визначено, що платіж боржником має бути здійснений не пізніше останнього дня календарного місяця у якому арбітражний керуючий здійснював повноваження у справі про неплатоспроможність боржника.

Відповідно до п. 9 Договору грошова винагорода сплачується шляхом її авансування боржником на депозитний рахунок Господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 13 420,00 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 17.07.2023 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, судом встановлено, що матеріали справи містять докази авансування боржником відповідно до умов Договору від 14.07.2023 винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність № 910/11970/23 лише за 1 місяць виконання повноважень у розмірі 13 420,00 грн. При цьому, суд звертає увагу керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О., що суд може здійснити сплату винагороди арбітражного керуючого з депозитного рахунку Господарського суду м. Києва виключно у межах суми коштів, авансованих ОСОБА_1 .

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Багінському А.О. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/11970/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 04.10.2023 по 04.11.2023 в розмірі 13 420,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про сплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ «Ощадбанк», МФО 315784, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/11970/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 04.10.2023 по 04.11.2023 у розмірі 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 17.07.2023.

3. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 20.02.2024

Суддя Д.В. Мандичев