overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2024Справа № 910/15806/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали спільної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» та приватного підприємства «Врегульований борг» про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до житлово-будівельного кооперативу «Медик-2»

про стягнення 175970,70 грн,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу «Медик-2» про стягнення за договором на постачання теплової енергії від 16.02.1999 175970,70 грн, з яких: 107840,35 грн боргу, 59834,06 грн інфляційних, 8296,28 грн 3% процентів річних.

Суд своєю ухвалою від 11.12.2017 затвердив мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством «Київенерго» та житлово-будівельним кооперативом «Медик-2».

23 серпня 2022 року до Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Суд своєю ухвалою від 06.09.2022 відмовив у задоволенні цієї заяви.

30 листопада 2022 року Північний апеляційний господарський суд постановив задовольнити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг»; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі №910/15806/17; задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» та замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Київенерго» () на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» () згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/15806/17, якою затверджено мирову угоду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» та приватне підприємство «Врегульований борг» звернулися до суду із спільною заявою про заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» на правонаступника - приватне підприємство «Врегульований борг».

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 25.03.24 о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2024Справа № 910/2950/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 2 449 682,06 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників по справі про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду заяви до 05.03.24 об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2024Справа № 910/15375/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотбуд»

про стягнення 3 349 545, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотбуд» про стягнення 3 349 545, 97 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 було видано наказ.

12.02.2024 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.

Суддя Алєєва І.В. у період з 12.02.2024 по 16.02.2024 проходила періодичне навчання з метою підвищення рівня кваліфікації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині у справі призначити на 04.03.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецвисотбуд» надати письмові пояснення/заперечення на заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

20.02.2024Справа № 910/17448/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича

до товариства з обмеженою відповідальністю «Талан системс»

про стягнення 829292,60 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року Господарський суд міста Києва ухвалив повернути фізичній особі-підприємцю Носову Івану Віталійовичу з Державного бюджету України 5554,86 грн судового збору.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю Носову Івану Віталійовичу ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 5554 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 86 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 0.0..1 від 18.10.2023.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2024Справа № 43/329

За заявою Закритого акціонерного товариства "Ремдизель"

до Державного підприємства Міністерства оборони України "ІНФОРМАЦІЯ_1" (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2006 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.09.2006 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.469.927, 25 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ольмезова В.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2014 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Іванкова В.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 18.08.15 на загальну суму 1.970.040, 83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2023 продовжено ліквідатору строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 27.01.2024 року.

16.01.2024 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 призначено розгляд справи на 30.01.24; запропоновано учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, справу № 43/329 передано судді Івченко А.М.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд на 03.04.24 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2024Справа № 910/4993/22

За заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код 21607389)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/4993/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ганюк Тетяну Миколаївну.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 6.089.456,12 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ганюк Тетяну Миколаївну.

03.07.2023 від ГУ ПФ України в м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 413.096,18 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 15.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 відкладено розгляд справи на 03.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 відкладено розгляд справи на 16.11.2023.

15.11.2023 від ліквідатора боржника надійшли повідомлення про відмову у визнанні кредиторських вимог ГУ ПФ України в м. Києві на суму 413.096,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 відкладено розгляд справи на 05.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 відкладено розгляд справи на 30.01.24; запропоновано ГУ ПФ України в м. Києві надати суду пояснення на повідомлення ліквідатора боржника про відмову у визнанні кредиторських вимог ГУ ПФ України в м. Києві на суму 413.096,18 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, справу № 910/4993/22 передано судді Івченко А.М.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд справи на 27.03.24 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Зобов`язати ГУ ПФ України в м. Києві надати суду пояснення на повідомлення ліквідатора боржника про відмову у визнанні кредиторських вимог.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.02.2024Справа № 910/10682/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

До Приватного акціонерного товариства "Президент-готель"

Про стягнення 2.859.025,09 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Президент-готель" про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/10682/23 на 19.03.24. о 10-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

19.03.24 о 10:50 22.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

20.02.2024Справа № 910/18951/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/18951/23

за позовом Товариства з обмеженою відповід альністю "НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповід альністю "ІВАНГОРОДСЬКЕ"

про стягнення 3 444 000, 00 грн

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповід альністю "ІВАНГОРОДСЬКЕ"

(04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12.)

як відповідача

у підготовче засідання, що відбудеться 19.03.24 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 20.02.2024

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2024Справа № 910/16805/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/16805/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком";

до Державного підприємства "Гарантований покупець";

про стягнення 5 235 139,95 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелком"

(76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Микитинецька, будинок 7а)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 19.03.24 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Господарський суд міста Києва роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя О.М. Ярмак

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2024Справа № 910/18511/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Політичної партії "Європейська Солідарність"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"

про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Політична партія "Європейська Солідарність" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ" з вимогою про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №к-206/1 від 15 жовтня 2019 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.01.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13.02.2024 представник позивача подав заяву про здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадження з метою реалізації процесуальних прав та з`ясування усіх обставин справи.

16.02.2024 представник відповідача подав заперечення на вказану заяву позивача.

Враховуючи заяву позивача та предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження, призначення підготовчого засідання у справі.

За приписами ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 183, 234, 247-250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/18511/23 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 19.03.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак