ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

15.02.2024 Справа № 917/1241/23

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив "Нива", вул. Володимира Степанюка, 97, м. Полтава, Полтавська область, 36042

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив "Нива", в якому просить визнати недійсним п. 2 рішення загальних зборів членів кооперативу "Автоколектив "Нива" () по вул. Володимира Степанюка, 97 м. Полтави оформлені протоколом №1 від 22 березня 2023 року, за підписом голови зборів ОСОБА_4 та секретаря зборів ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 17.07.2023 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу п`яти денний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

08.08.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (по суті нова позовна заява з уточненням, вх. № 9710), яка прийнята судом до розгляду.

Ухвалою від 08.08.2023 суд вернувся до Департаменту з питань реєстрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

22.08.2023 від Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради надійшла відповідь на запит суду щодо місця реєстрації відповідачів. Адреси реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають адресам вказаним позивачем у позові.

Ухвалою суду від 27.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14.11.2023, 10:30.

Від представника відповідачів 2 та 3 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 14494 від 10.11.2023), який долучений судом до матеріалів справи.

Представником відповідача Обслуговуючого кооперативу "Автоколектив "Нива" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні по іншій справі (вх. № 14589 від 13.11.2023).

Ухвалою суду від 14.11.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 20.12.2023, 10:30.

11.12.2023 від представника відповідача 1 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15923), який долучений судом до матеріалів справи.

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 20.12.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 15.01.2024 призначено підготовче засідання на 15.02.2024, 11:00.

В судовому засіданні представник відповідача Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив "Нива" оголосив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Київської районної організації "Автомотоспілка" інформацію, щодо підстав видачі ордеру № 2229, довідки на ім`я ОСОБА_1 та копій документів - протоколів, рішень, заяв, договорів, свідоцтв, що були підставою для видачі ордеру, а також просив суд відкласти розгляд справи для можливості звернутися за належною правовою допомогою до адвоката.

Представник відповідача 2, 3 не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання. Окрім цього просила суд долучити до матеріалів справи розрахунок витрат за надану професійну правничу допомогу ОСОБА_2 (вх.№ 2037 від 15.02.2024) та ОСОБА_3 (вх.№2063 від 15.02.2024).

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача 1 щодо відкладення підготовчого засідання.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про витребування заявлених представником відповідача 1 документів.

З метою забезпечення прав учасників справи та необхідністю витребувати докази, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 81, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Київської районної організації "Автомотоспілка" м. Полтави (, 36007, м. Полтава, пров. Шевченка, 5А):

- інформацію, щодо підстав видачі 21 травня 2019 року Київською районною організацією "Автомотоспілка" м. Полтави, ордеру № 2229 на ім`я ОСОБА_1 , на право зайняття гаража № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 у Обслуговуючому кооперативі "Автоколектив "Нива", а саме документи якими надавалось право ОСОБА_1 на зайняття гаража;

- інформацію, щодо підстав видачі Київською районною організацією "Автомотоспілка" м. Полтави, довідки на ім`я ОСОБА_1 , щодо того, що остання має гараж № НОМЕР_3 в Обслуговуючому кооперативі "Автоколектив "Нива";

- копії документів - протоколів, рішень, заяв, договорів, свідоцтв, що були підставою для видачі ордеру № 2229 на ім`я ОСОБА_1 , на право зайняття гаража № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 у Обслуговуючому кооперативі "Автоколектив "Нива", та довідки на ім`я ОСОБА_1 , щодо того, що остання має гараж № НОМЕР_3 в Обслуговуючому кооперативі "Автоколектив "Нива".

2. Відкласти підготовче засідання на 19.03.2024 р. на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 20.02.2024.

Суддя Погрібна С.В.