ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/6686/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", 04050, м.Київ, вул.Герцена, 10,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", 49008, м.Дніпро, вул.Дмитра Кедріна, 44, офіс 4,

про повернення майна

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники:

від позивача: Синюк Станіслав Леонідович

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", в якій просить суд зобов`язати останнього передати ПАТ "ПРОСТО-страхування" пошкоджені запасні частини (згідно наведеного нижче переліку), які були замінені в процесі ремонту транспортного засобу "Hyundai і30", реєстраційний номер НОМЕР_1 :

- бампер передній, 1 шт., 5 850,00грн.;

- фара передня, ліва, 1 шт., 13 800,00грн.;

- фара туманна, ліва, 1 шт., 3 000,00грн.;

- окуляр туманної фари, 1 шт., 360,00грн.;

- направляюча бампера під фарою, 1 шт., 230,00грн.

Також позивач просить суд стягнути судовий збір в розмірі 2 684,00грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 6 000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов п.2.11.2.16 договору страхування серії PKS № 2000217 від 31.01.2020р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження на 01.02.2024р. о 15:00 год.

12.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява в якій просить суд замінити найменування позивача Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" на Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО" у зв`язку з тим, що позачерговими загальними зборами акціонерів акціонерного товариство "ПРОСТО-страхування" протоколом №6 від 27.12.2023р. було затверджено статут Приватного акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" в новій редакції, відповідно до пункту 1.1. якого Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО" є новим найменуванням Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", що зареєстроване 02.04.1997 року за №0000867. 29.12.2023 року були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" та змінено назву Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" на Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО"; розгляд справи здійснити без присутності представника Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО".

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного суду, викладеної у постанові від 10.12.2019 у справі № 925/698/16, сама лише зміна найменування (типу) юридичної особи не означає її реорганізації, зокрема, перетворення, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи.

Розглянувши заяву позивача про зміну найменування позивача Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" на Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО" та подані докази на його підтвердження, господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення.

22.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у позивача оригіналів повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 11.03.2020р., акту огляду транспортного засобу від 11 березня 2020 року № 143903, акту виконаних робіт від 17 березня 2020 року № 3361/13/03/20, заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 18 вересня 2020р.

Також звертає увагу суду, що позивачем у позовній заяві було зазначено про відсутність у нього акту виконаних робіт № 3361/13/03/20 від 17 березня 2020 року.

Враховуючи, що на виконання вимог пункту 8 частини 3 статті 182 Господарського процесуального кодексу України позивач вказав, зокрема, про наявність у нього оригіналів акту огляду транспортного засобу № 143903 від 11 березня 2020 року, заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 18 вересня 2020 року, повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 11.03.2020р. та про відсутність оригіналу акту виконаних робіт від 17 березня 2020 року № 3361/13/03/20, господарський суд вважає за можливе зобов`язати позивача надати оригінали акту огляду транспортного засобу № 143903 від 11 березня 2020 року, заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 18 вересня 2020 року, повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 11.03.2020р. для огляду у судовому засіданні.

В судове засідання, 01.02.2024р., представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 01.02.2024р., відкладено розгляд справи на 20.02.2024р.

20.02.2024р. до суду від відповідач надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду., в якій зазаначено у разі неподання позивачем доказів зазначених в ухвалі від 01.02.2024р. Господарького суду Дніпропетровської області, то залишити позовну заяву без розгляду.

20.02.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долученя доказів, а саме акт виконаних робіт №3351/13/03/20 від 17.03.2020р.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився про місце, день та час був належним чином повідомлений, неявка суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 27.03.2024р.

Відкласти підготовче засідання у справі на 07.03.2024р.о 12:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023.

Приватному акціонерному товариству "ПРОСТО" подати до суду оригінали:

- акту огляду транспортного засобу № 143903 від 11 березня 2020 року;

- заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 18 вересня 2020 року;

- повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 11.03.2020р.

У разі неможливості з`явитися до суду, надати оригінали засобами поштового зв`язку.

Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна