ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3432/23
вх. № 3432/23

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 із грошовими вимогами до боржника у справі за заявою : ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

15.02.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява із грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши вищезазначену заяву на відповідність вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені).

При цьому суд звертає увагу на те, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Разом із тим, в прохальній частині заяви із грошовими вимогами до боржника, заявниця просить суд включити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в склад поточних кредиторів зі стягнення заборгованості ТОВ "Дойче Штіль Еко" , у розмірі 61 200 доларів США, що не відповідає вимогам, визначеним ч.ч.2-3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, суд звертає увагу на те, що абзацом одинадцятим статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема, що КОНКУРСНІ кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли ДО відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; ПОТОЧНІ кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли ПІСЛЯ відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства КОНКУРСНІ кредитори за вимогами, що виникли ДО ДНЯ відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Поточні вимоги кредиторів можуть пред`являтися та розглядатися судом тільки в межах ліквідаційної процедури, на що прямо вказує застереження у частині четвертій статті 60 Кодексу щодо розгляду судом тих заяв, які надійшли після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом. На даний час в даній справі триває процедура розпорядження майном боржника.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд визнати її саме поточним кредитором, разом із тим, зазначає, що не подала заяву із грошовими вимогами до боржника із об`єктивних причин, у визначений ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строк, що стосується саме конкурсних кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд пропонує заявниці надати письмові пояснення до заяви з грошовими вимогами до боржника (із зазначенням періоду виникнення заявленого боргу), з урахуванням положень абз. 11 ст. 1 та абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 грошовими вимогами до боржника (вх. №4341 від 15.02.2024) залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника.

Заявниці - ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, визначити в національній валюті України розмір вимог за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Запропонувати заявниці надати письмові пояснення до заяви з грошовими вимогами до боржника (із зазначенням періоду виникнення заявленого боргу), з урахуванням положень абз. 11 ст. 1 та абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.