ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/726/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала Енерджі» від 21.02.2024 року

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 907/726/18

за позовом Фізичної особи підприємця Кухара Івана Степановича, смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Малого підприємства «Надія», м. Тячів Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала Енерджі», м. Тячів Закарпатської області

про стягнення 75 000 доларів США збитків

За участю представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Іванов А.О., адвокат, ордер серії АІ №1182960 від 10.12.2021;

Третьої особи: Орбан Н.Л., адвокат, ордер серії АО №1112563 від 22.02.2024.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особапідприємець Кухар Іван Степанович 11.12.2018 звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Малого підприємства Надія про стягнення 75 000,00 доларів США.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2020 позов задоволено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2020 рішення змінено в частині суми грошових коштів, які еквівалентні 75 000,00 доларів США на день прийняття рішення місцевим господарським судом, а не на день звернення заявника з позовом до суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 06.10.2021 Постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2020 у справі №907/726/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Так, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2021 справу №907/726/18 прийнято новим складом суду (суддя Пригуза П.Д.) до провадження за правилами загального позовного провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, суд ухвалою від 03.11.2022 позовну заяву Фізичної особипідприємця Кухара Івана Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі про стягнення коштів у справі № 907/726/18 залишив без розгляду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 скасовано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 у справі № 907/726/18, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

12 жовтня 2023 року супровідним листом від 09.10.2023 № 09-01/1608/23 на адресу Господарського суду Закарпатської області повернуті матеріали означеної справи.

Водночас у зв`язку з відрахуванням судді Пригузи Павла Дмитровича зі штату суду (закінчення строку відрядження), що унеможливлює продовження ним розгляду цієї справи, розпорядженням керівника апарату № 02-02/171/23 від 12.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 907/726/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/726/18 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023.

Ухвалою від 20.10.2023 суддею Лучко Р.М. справу №907/726/18 прийнято до провадження, призначено у справі підготовче засідання, повідомлено учасників справи, що воно відбудеться 15.11.2023, встановлено учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань.

Відповідно до ухвали від 15.11.2023 провадження по продовженню розгляду справи № 907/726/18 після скасування ухвали про залишення позову без розгляду у зв`язку з витребуванням Верховним судом матеріалів даної справи зупинено до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Закарпатської області з суду касаційної інстанції.

Згідно з постановою Верховного суду від 23.11.2023 касаційну скаргу ТОВ Шкала-Енерджі на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 залишено без задоволення, а саму постанову суду апеляційної інстанції, - без змін.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2023 поновлено провадження у справі №907/726/18 та повідомлено учасників процесу про проведення підготовчого засідання 19 січня 2024 року о 10:00 год. В підготовчому засіданні оголошувалася перерва до 05.02.2024, зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Крім того, у підготовчому засіданні 19.01.2024 суд постановив ухвалу про відмову в задоволенні клопотань ТОВ «Шкала Енерджі» про закриття провадження у справі №907/726/18 та про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018 у справі №907/726/18.

Ухвалою від 05.02.2024 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її судовий розгляд по суті на 29.02.2024 року.

21 лютого 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала Енерджі від 21.02.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018 у справі № 907/726/18 у зв`язку з внесенням на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача.

Ухвалою від 21.02.2023 суд призначив розгляд клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/726/18 на 22.02.2024 року.

Присутній в судовому засіданні 22.02.2024 представник відповідача підтримав заявлене клопотання про скасування заходів забезпечення позову з підстав, що в ньому зазначені.

Представник третьої особи в судовому засіданні 22.02.2024 заперечує проти задоволення клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вважає, що розмір внесеного відповідачем на депозитний рахунок суду забезпечення може бути недостатньо для погашення грошових вимог позивача в даній справі та наполягає на звірянні реквізитів здійсненого ТОВ «Шкала-Енерджі» платежу з зазначеними на веб-сайті Господарського суду Закарпатської області реквізитами депозитного рахунку суду.

Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 22.02.2024, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання відповідача від 21.02.2024 був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку шляхом надіслання ухвали від 21.02.2024 до електронного кабінету (довідка про доставку електронного листа від 21.02.2024).

Відповідно до змісту ч.ч. 2, 3 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги встановлені в ч. 3 ст. 145 ГПК України строки розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з внесенням на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача за відсутності позивача у справі, який належним чином обізнаний з розглядом відповідного клопотання в суді.

Розглядаючи клопотання відповідача від 21.02.2024 про скасування заходів забезпечення позову, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» зазначає, що ним на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області 21.02.2024 внесено грошові кошти в гривневому еквіваленті позовних вимог у даній справі, на підтвердження чого суду надано копію платіжної інструкції №006568 від 21.02.2024 року.

За встановленими судом обставинами, під час розгляду справи, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018 у справі № 907/726/18 суд задовольнив заяву фізичної особи підприємця Кухар Івана Степановича про забезпечення позову та постановив вжити наступні заходи забезпечення позову по справі № 907/726/18 до набрання рішенням Господарського суду Закарпатської області по справі законної сили:

- накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі у межах суми 2 082 750,00 грн і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Суд зауважує, що інститут вжиття заходів забезпечення позову є одним із механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту.

Тобто забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Аналогічні правові висновки щодо застосування статей 136, 137 ГПК України викладені у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 910/19256/16, від 14.05.2018 у справі № 910/20479/17, від 14.06.2018 у справі № 916/10/18, від 23.06.2018 у справі № 916/2026/17, від 16.08.2018 у справі № 910/5916/18, від 11.09.2018 у справі № 922/1605/18, від 14.01.2019 у справі № 909/526/18, від 21.01.2019 у справі № 916/1278/18, від 25.01.2019 у справі № 925/288/17, від 26.09.2019 у справі № 904/1417/19.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя й задоволених вимог позивача.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 ГПК України у разі вжиття судом заходів забезпечення позову про стягнення грошової суми чи позову майнового характеру про порушення прав інтелектуальної власності відповідач (інша особа) може за своєю ініціативою забезпечити позов шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача або надання гарантії банку на таку суму.

Надання відповідачем до суду документа, який підтверджує забезпечення позову відповідно до частини четвертої цієї статті, є підставою для відмови в забезпеченні позову судом або для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову (ч. 5 ст. 143 ГПК України).

Відповідно до платіжної інструкції №006568 від 21.02.2024 року відповідачем ТОВ «Шкала-Енерджі» внесено на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області UA0018459 грошові кошти в сумі 2 885 670,00 грн як забезпечення позову в даній справі.

Означена сума грошових коштів відповідає гривневому еквіваленту заявлених в даній справі вимог майнового характеру (75 000,00 доларів США), виходячи з встановленого НБУ курсу долара США до гривні на 21.02.2024 (38,4756 грн за 1 долар США).

Надходження відповідних коштів на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області підтверджується довідковою інформацією начальника фінансово-господарського відділу головного бухгалтера Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2024 з посиланням на виписку ГУДКСУ за 21.02.2024 та платіжну інструкцію №2864185 від 21.02.2024 року.

Таким чином, за встановленими обставинами відповідач у справі скористався встановленим в ч. 4 ст. 143 ГПК України правом самостійно забезпечити позовні вимоги позивача шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 143 ГПК України є підставою для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Критично оцінюються судом аргументи третьої особи щодо ймовірної недостатності здійсненого відповідачем забезпечення у зв`язку з коливаннями курсу національної валюти до долара США, позаяк розмір здійсненого відповідачем забезпечення відповідає розміру грошових вимог позивача до відповідача у даній справі на день здійснення відповідного забезпечення, а відповідно до ухвали Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018 про вжиття заходів забезпечення позову в даній справі розмір здійсненого судом забезпечення (2 082 750,00 грн) є меншим за самостійно здійснене відповідачем забезпечення.

Слід також зазначити, що диспозиція ч. 5 ст. 143 ГПК України не передбачає для суду альтернативних процесуальних наслідків надання відповідачем документа, який підтверджує забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 ГПК України, окрім як скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, а відтак, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала Енерджі» від 21.02.2024 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018 у справі №907/726/18 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 143, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала Енерджі» від 21.02.2024 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018 у справі №907/726/18, - задовольнити.

2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018 у справі № 907/726/18 заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» (90500, Закарпатська область, м. Тячів, код: ) у межах суми 2 082 750,00 грн і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 лютого 2024 року.

Суддя Р.М. Лучко