УХВАЛА

14 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 911/4706/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва

від 29.03.2023

у складі судді: Лопатіна А.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 23.08.2023

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., - головуючий, Доманської М.Л., Остапенка О.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс"

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання права власності, визнання договору іпотеки недійсним

в межах провадження у справі № 911/4706/15 у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) 25.12.2023 засобами поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 29.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 у справі № 911/4706/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/4706/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.12.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2024 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

26.01.2024 від заявника касаційної скарги, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18.01.2024 надійшли докази сплати судового збору в сумі 9 080, 00 грн.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що отримав копію постанови суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку 04.12.2023, про що надає копію поштового конверту в якому отримано судове рішення.

В обґрунтування вимог касаційної скарги зазначає що судами попередніх інстанцій застосовано положення ст. ст. 15, 16, 203, 205, 215, 638, 387, 388 Цивільного кодексу України без врахування висновків викладених у постанові Верховного Суду від 22.01.2020 № 674/461/16-ц, від 23.03.2023 у справі № 125/2065/18, від 19.04.2023 у справі № 138/3665/21, від 05.08.2020 у справі № 125/702/17, від 16.06.2020 у справі № 145/2047/16-ц, від 11.11.2020 у справі № 761/21897/16, від 10.11.2021 у справі № 361/5335/19, від 09.11.2021 у справі № 904/4703/20, від 26.02.2020 у справі № 263/16124/17, від 01.12.2021 у справі № 183/1617/16-ц, від 22.06.2021 у справі № 200/606/18; застосовано положення ст. 538 ЦК України, ст. 5 Закону України "Про іпотеку" без врахування висновків викладених у постанові Верховного Суду від 27.02.2022 у справі № 922/987/16 (922/1050/21), від 12.01.2021 у справі № 910/2538/18, від 07.10.2020 у справі № 911/735/19; відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування ст. 210, ч. 1 ст. 319, ст. ст. 638, 655 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження може бути задоволено на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/4706/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 29.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 29.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 відбудеться 26 березня 2024 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.03.2024.

6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи 911/4706/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс", Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання права власності, визнання договору іпотеки недійсним.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Довести до відома учасників справи, що 18 жовтня 2023 року вводится в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-ІХ. Електронний документообіг буде здійснюватися з урахуванням змін до Господарського процесуального кодексу України в редакції цього Закону.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський