ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4819/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання комунальної установи „Одесреклама Одеської міської ради (вх.№ 6502/24 від 16.02.2024) про закриття провадження, подане по справі,

за позовом: комунальної установи „Одесреклама Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Дінтернал ед`юкейшн

Одеса

про стягнення 3 456,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа „Одесреклама Одеської міської ради звернулась до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Дінтернал ед`юкейшн Одеса про стягнення 3 456,44 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів №1528-од від 01.06.2018 в частині оплати послуг за період з 01.02.2022 по 30.04.2023.

Ухвалою суду від 21.11.2023 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Копія ухвали суду від 21.11.2023 була направлена на юридичну адресу відповідача, але 26.12.2023 була повернута до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Листом від 21.01.2024 судом було повторно направлено на адресу відповідача копію ухвали суду від 21.11.2023.

15.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого товариством з обмеженою відповідальністю „Дінтернал ед`юкейшн Одеса було додано докази погашення 06.12.2023 спірної суми боргу та відшкодування позивачу 05.02.2024 сплаченого судового збору. Посилаються на відсутність боргу відповідач просив закрити провадження у справі згідно з приписами ст. 231 ГПК України.

16.02.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з сплатою відповідачем заборгованості.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

На підставі платіжної інструкції №1678 від 06.12.2023 відповідач сплатив на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 3456,44 грн. При цьому, у призначенні платежу вказано про погашення боргу за договором №1528-од від 01.06.2018.

Враховуючи надану відповідачем платіжну інструкцію №1678 від 06.12.2023, підтвердження позивачем факту погашення боргу, господарський суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання комунальної установи „Одесреклама Одеської міської ради про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №916/4819/23 за позовом комунальної установи „Одесреклама Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Дінтернал ед`юкейшн Одеса про стягнення 3456,44 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна