overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" лютого 2024 р. Справа № 916/5621/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., за участю секретаря судового засідання Ващенко О. В., розглянувши матеріали справи № 916/5621/23

за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Геріх Н. А.

Суть спору: ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Геріх Н. А.

Ухвалою від 25.01.2024 прийнято заяву АТ "Акцент-Банк" про визнання кредиторських вимог до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 37 178, 63 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду.

Представником боржника повідомлено суд про розгляд справи у судовому засіданні від 20.02.2024 без його участі.

До господарського суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про проведену роботу, зокрема звіт про перевірку декларацій боржника із зазначенням недоліків.

Боржником надано до суду виправленні декларації про майновий стан боржника з врахуванням зауважень керуючого реструктуризацією.

Поряд з цим, керуючим реструктуризацією надано до суду відзив на заяву АТ "Акцент-Банк" про визнання кредиторських вимог до боржника, відповідно до якого вимоги кредитора визнані частково в сумі 20 618,38 грн. - заборгованість за кредитом, 6 056 грн. - судового збору.

Приймаючи до уваги неявку представника АТ "Акцент-Банк", з урахуванням наявності заперечення на вимоги кредитора, необхідністю нових доказів, суд призначає справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на "05" березня 2024 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

2. Зобов`язати надати суду:

Керуючого реструктуризацією звіт про поведену роботу;

АТ "Акцент-Банк" - обґрунтування кредиторських вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , з урахуванням заперечень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Геріх Н. А.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3389/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3389/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГК» (вул. Мельницька, буд.30-А/1, м. Одеса, 65036; адреса для листування: вул. Генуезька, 24Б, офіс 411, м. Одеса, 65036, код ЄДРПОУ - 34380985) до відповідачів: Комунального підприємства «ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС» (вул. Канатна, буд.134, м. Одеса, 65039; адреса для листування: код ЄДРПОУ - електронна адреса: ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

про визнання протиправними дій, визнання недійсної додаткової угоди та визнання діючим договору

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 за вх.№3502/22 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГК до відповідачів Комунального підприємства «ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС», ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, визнання недійсної додаткової угоди та визнання діючим договору.

Ухвалою суду від 27.12.2022 суддею Рога Н.В. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу №916/3389/22 в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 позовну заяву ТОВ «ВГК» задоволено частково.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 у справі № 916/3389/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.02.2024 задоволено касаційну скаргу Комунального підприємства "Одестранспарксервіс"; рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 та Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 916/3389/22 скасовано та справу передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 14.02.2024 справу №916/3389/22 розподілено на суддю Малярчук І.А., у зв`язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Малярчук І.А.

Керуючись ст.ст.12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №916/3389/22 до провадження на стадії відкриття провадження по справі.

2. Призначити підготовче засідання суду на "18" березня 2024 р. о 10:10.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4.У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.02.2024 та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/541/24
Акціонерне товариство «Херсонгаз» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованості за типовим Договором розподілу природного газу в розмірі 18 635 грн 62 коп; 3%річних у розмірі 1 034 грн 47 коп. та інфляційних втрат у розмірі 3 783 грн 11 коп.
З урахуванням доданих до заяви матеріалів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст.629, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, заявлена вимога Акціонерного товариства «Херсонгаз» про стягнення заборгованості за типовим Договором розподілу природного газу в розмірі 18 635 грн 62 коп; 3%річних у розмірі 1 034 грн 47 коп. та інфляційних втрат у розмірі 3 783 грн 11 коп. підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Рога Наталія Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/479/24
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, )

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10А, ) в особі філії Інфоксводоканал (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, )

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.03.2024 об 13:45.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі суду від 19.02.2024 по справі №916/479/24 було допущено технічну описку у даті призначення підготовчого засідання, а саме: датою та часом підготовчого засідання помилково визначено "21" березня 2024 р. об 13:45, замість правильної дати та часу підготовчого засідання "22" березня 2024 р. об 13:45, отже господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку шляхом зазначення правильної дати та часу підготовчого засідання в ухвалі Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 по справі №916/479/24: "22" березня 2024 р. о 13 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Одеської області у справі №916/479/24 від 19.02.2024 шляхом зазначення правильної дати та часу підготовчого засідання - "22" березня 2024 р. о 13:45.

2.В решті залишити відповідну ухвалу суду без змін.

Ухвала набирає чинності 20.02.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/437/24
за позовом: Громадської організації Товариство Восток (67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, буд. 69, )

до відповідача: Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, )

про стягнення 6650000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Товариство Восток звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення 6650000 грн. завданої шкоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.03.2024 о 14:00.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі суду від 19.02.2024 по справі №916/437/24 було допущено технічну описку у даті призначення підготовчого засідання, а саме: датою та часом підготовчого засідання помилково визначено "21" березня 2024 р. о 14:00, замість правильної дати та часу підготовчого засідання "22" березня 2024 р. о 14:00, отже господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку шляхом зазначення правильної дати та часу підготовчого засідання в ухвалі Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 по справі №916/437/24: "22" березня 2024 р. о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Одеської області у справі №916/437/24 від 19.02.2024 шляхом зазначення правильної дати та часу підготовчого засідання - "22" березня 2024 р. о 14:00.

2.В решті залишити відповідну ухвалу суду без змін.

Ухвала набирає чинності 20.02.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2224/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Арнаутова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 19)

до відповідачів: 1. GOLD COAST SHIPPING CORPORATION (ГОЛД КОАСТ ШИППІНГ КОРПОРЕЙШН) (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Republic Of The Marshall Islands MH 96960)

2. MARINE EXPRESS LIVESTOCK S.R.L. (МАРІН ЕКСПРЕС ЛАЙВСТОК С.Р.Л.) (Apartament 2, Etaj 1, Strada Pescarilor 65c, Constanta, Romania)

3. ITQAN SHIP MANAGEMENT AND OPERATION LLC (304 Union Tower Expo St. A1 Nakhееl Area P.O. Box. 37031 R.A.K.-UAE)

про стягнення 340 467,60 дол. США

за участю представників сторін:

від позивача: Молодецький Р.А. ордер ВН №1286227 від 25.09.2023

від відповідачів 1,3 : Очколяс Д.В. довіреність

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до GOLD COAST SHIPPING CORPORATION та MARINE EXPRESS LIVESTOCK S.R.L., в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів 340 467,60 дол. США та судові витрати.

Ухвалою суду від 30.05.2023 відкрито провадження у справі № 916/2224/23, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 17.07.2023 за клопотанням позивача судом залучено до участі у справі в якості співвідповідача компанію ITQAN SHIP MANAGEMENT AND OPERATION LLC.

18.12.2023 позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі відносно MARINE EXPRESS LIVESTOCK S.R.L. у зв`язку з відсутністю вимог до останньої.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Приймаючи до уваги заявлене позивачем клопотання, а також відсутність заперечень сторін, суд задовольняє клопотання ТОВ "Українська агропромислова група" та закриває провадження в частині позовних вимог до MARINE EXPRESS LIVESTOCK S.R.L.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2224/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" до MARINE EXPRESS LIVESTOCK S.R.L. (МАРІН ЕКСПРЕС ЛАЙВСТОК С.Р.Л.) про стягнення закрити.

Ухвала набрала чинності 14.02.2024 та маже бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Повна ухвала складена 19.02.2024.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" лютого 2024 р. Справа № 916/2520/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2520/23

за заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Патріот-А

до боржника: приватного підприємства „ТТТ (вул. Андреєвського , 14; м. Одеса, 65003, )

про визнання банкрутом

Представники:

розпорядник майна арбітражний керуючий Вудуд Г. І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 (суддя Лепеха Г.А.) визнано банкрутом ПП „ТТТ, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Вудуда Г. І.

Ухвалою від 22.01.2024 суддя Демешин О.А. прийняв справу №916/2520/23 про банкрутство ПП „ТТТ до свого провадження та призначив до розгляду в засіданні суду.

До Господарського суду Одеської області надано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги, необхідністю нових доказів, суд призначає справу до розгляду на іншу дату.

Керуючисьст.ст. 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "20" березня 2024 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

2. Зобов`язати надати до суду:

Ліквідатора - звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" лютого 2024 р. Справа № 916/3913/23

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова

розглядаючи справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; (вул. Шулявська,5, Київ 73, 04116) в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" ( вул.Басейна, 5, Одеса, Одеська область, 65039) до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода" (вул.25 Чапаївської дивізії, буд. 3/1, Одеса, Одеська область, 65101) про стягнення 422190,04 грн.;

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода" про стягнення 422190,04грн.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 19.02.2024р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода" про дату та час розгляду справи №916/3913/23.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода":

- судове засідання по справі №916/3913/23 відбудеться "25" березня 2024 р. о 10:40.

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/563/24
за позовом: Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, Думська площа, буд. 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГО (04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 17-Б, )

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 10-А, )

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю ВІГО, в якому просить суд: розірвати договір пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси від 29.11.2007, укладений між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ВІГО, зареєстрований в Управлінні капітального будівництва Одеської міської ради за №452/кс.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.03.2024 о 14:30.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі суду від 19.02.2024 по справі №916/563/24 було допущено технічну описку у даті призначення підготовчого засідання, а саме: датою та часом підготовчого засідання помилково визначено "21" березня 2024 р. о 14:30, замість правильної дати та часу підготовчого засідання "22" березня 2024 р. о 14:30, отже господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку шляхом зазначення правильної дати та часу підготовчого засідання в ухвалі Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 по справі №916/563/24: "22" березня 2024 р. о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Одеської області у справі №916/563/24 від 19.02.2024 шляхом зазначення правильної дати та часу підготовчого засідання - "22" березня 2024 р. о 14:30.

2.В решті залишити відповідну ухвалу суду без змін.

Ухвала набирає чинності 20.02.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.С. Бездоля