ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/295/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№6179/24 від 14.02.2024)

по справі №916/295/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ" (03040, місто Київ, вулиця Васильківська, буд. 14; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК АГРОШЛЯХБУД" (67300, Одеська обл., Березівський р-н, місто Березівка, вулиця Паркова, будинок 80; );

про визнання недійсним полісу,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК АГРОШЛЯХБУД", якою просить суд визнати недійсним з моменту його укладення поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №EP-211752131, відповідно до якого було забезпечено транспортний засіб VOLVO FMFH E5 д.н.з. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 . Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2024р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/295/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "06" березня 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2024р. виправлено помилку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.02.2024р. по справі №916/295/24 шляхом зазначення вірної дати та часу підготовчого засідання - "28" лютого 2024 р. о 14:00.

14.02.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ" надійшла заява (вх.№ 6179/24), згідно якої позивач по справі №916/295/24 просить суд проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку .

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем ,,Електронний кабінет, ,,Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву позивача.

Керуючись ст.197, ст.234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№5179/24 від 14.02.2024) задовольнити.

2.Проведення судового засідання по справі № 916/295/24, яке призначене Господарським судом Одеської області на 28.02.2024 о 14:00 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ", що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко