ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2024 року м.Черкаси справа № 925/1455/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, без повідомлення та виклику представників сторін, розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м.Київ, вул.Лєскова,9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесарк", м.Умань, вул.Піотковського,10, оф.2,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни", м.Харків, вул.Матросова,20

про звернення стягнення на нерухоме майно земельну ділянку для погашення заборгованості в розмірі 1355789,89 дол.США, що еквівалентно 29956915,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесарк" з вимогами звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 05.07.2007, укладеним між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни", а саме: земельну ділянку площею 0,3979 га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Р.Чорного,4, кадастровий номер :02:001:0018, яка належить відповідачу, на користь позивача в рахунок погашення основної заборгованості за кредитним договором від 02.07.2007 №010/02-47/857/07 в розмірі 1355789,89 дол.США, що еквівалентно 29956915,17 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2017 задоволено клопотання третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни" у особі ліквідатора, арбітражного керуючого Косинського М.А., та зупинено провадження у справі до розгляду Господарським судом Харківської області в межах справи №Б-50/184-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни" вимоги про визнання недійсним аукціону з продажу майна боржника, яке є предметом спору у даній справі, та зобов`язано сторони повідомити Господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

01.09.2023 з огляду на відсутність повідомлень про результати розгляду вищезазначеної справи, судом на адреси учасників справи було направлено відповідне нагадування, однак станом на 14.02.2024 останніми не подано до суду відомостей про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень за критерієм/параметрами запиту "судова справа №Б-50/184-10" наявні:

- ухвала Господарського суду Харківської області від 22.10.2019, якою частково задоволено заяву боржника у особі ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння; витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесарк" (20300, Черкаська область, м.Умань, вул.Піонтовського, буд.10, офіс 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни" (61036, м. Харків, вул.Матросова, буд. 20, ) нежитлову будівлю з підвалами та ґанками літ. "А-2" під літ. "А.Б.а.а1.а1" (цегла) загальною площею 3932,3 кв.м, чотири сараї літ. "В", "Г", "Д", "Б", вимощення-1, огорожа № 1, троє воріт № 2, № 3, № 5, хвіртка № 4, огорожа № 6, приямки № 7, 8, що знаходяться за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Чорного Рафаїла, 4 , та земельну ділянку кадастровий номер :02:004:0074, загальною площею 3979 кв.м, надану для обслуговування універмагу, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Чорного Рафаїла, 4;

- ухвала Господарського суду Харківської області від 08.07.2021, якою задоволено заяву ТОВ "ФК "Централ Фінанс" та здійснено заміну первісного кредиторау справі про банкрутство ТОВ "ТПД "Земляни", АТ "Райффайзен банк Аваль", на нового кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс", на загальну суму 12000704,43 грн, з яких 11852597,49 грн вимоги, що забезпечені заставою майна, а саме, нежитловою будівлею магазину з підвалом загальною площею 3952,9 кв.м, що розташована за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Р.Чорного,4 та земельною ділянкою, загальною площею 3979 кв.м, що розташована за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Р.Чорного,4 за договором іпотеки від 05.07.2007 та 148106,94 грн неустойки;

- ухвала Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 (залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2023) про відмову у затвердженні звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Харитонюка Є.В., та закритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТПД "Земляни", мотивованою (в тому числі) невжиттям ліквідатором банкрута заходів щодо пошуку, виявлення майнових активів банкрута, повернення майна боржника, що знаходиться у третіх осіб, при постановлені якої судом враховано, що:

ліквідатором ТОВ "ТПД" Земляни" не було надано актуальних даних про те, що нежитлова будівля магазину з підвалом загальною площею 3952,9 кв.м та земельна ділянка загальною площею 3979 кв.м, розташовані за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Р.Чорного,4 на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 22.10.2019 були повернуті ліквідатором з незаконного володіння ТОВ "Лесарк" або із незаконного володіння іншої особи (юридичої або фізичної) у власність банкрута ТОВ "ТПД "Земляни";

наявність в провадженні Господарського суду Черкаської області справи №925/1455/15 за позовом ПАТ "Райфайзенбанк Аваль" до ТОВ "Лесарк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни", про звернення стягнення на нерухоме майно земельну ділянку, для погашення заборгованості в розмірі 1355789,89 дол.США, що еквівалентно 29956915,17 грн, провадження в якій ухвалою суду від 27.01.2017 зупинено за заявою колишнього ліквідатора ТОВ "ТПД "Земляни", арбітражного керуючого Косиневського М.А., і новим ліквідатором, арбітражним керуючим Харитонюком Є.В. заходів щодо поновлення цієї господарської справи з метою її розгляду, вжито не було.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Після порушення провадження у цій справі, 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами статті 12 ГПК України унормовано, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 12:00 год. 19 березня 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. До дня засідання подати суду:

позивачу, відповідачу, третій особі письмове пояснення про чинність вимог, дійсність вимог з урахуванням рішень господарського суду Харківської області у відкритому банкрутному провадженні стосовно ТОВ ТПД "Лесарк". Правильне найменування позивача/стягувача, відповідача/боржника та зацікавлених осіб з урахуванням вже вчинених юридично значимих дій учасниками. Пропозиції по судовому розгляду справи з огляду на ухвали Господарського суду Харківської області від 22.10.2019, 08.07.2021 та 12.09.2023 у справі №Б-50/184-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни".

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.2 ст.178 ГПК України).

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба