УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

м. Київ

15.02.2024Справа № 910/1554/24
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали позовної заяви (вх. №1554/24 від 09.02.2024) Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18, ) про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» про стягнення 90 711 273, 70 грн з яких 50 866 485, 70 грн пені та 39 844 788, 00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов Державного контракту №403/1/22/383 від 13.12.2022 в частині термінів поставки товару відповідно до актів приймання-передачі товарів:

(1) № 296/27/227 від 28.07.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 28.07.2023) (2) № 296/27/227 від 28.07.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 28.07.2023) (3) № 296/27/227 від 28.07.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 28.07.2023) (4) № 296/27/227 від 28.07.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 28.07.2023) (5) № 301/27/227 від 01.08.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 31.07.2023) (6) № 326/28/227 від 22.08.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 21.08.2023) (7) № 301/27/227 від 01.08.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 21.08.2023) (8) № 432/30/227 від 31.10.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 30.10.2023) (9) № 455/31/227 від 04.11.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 03.11.2023) (10) № 259/26/227 від 23.06.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 22.06.2023) (11) № 273/26/227 від 14.07.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 13.07.2023) (12) № 270/26/227 від 07.07.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 06.07.2023) (13) № 264/26/227 від 30.06.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 29.06.2023) (14) № 259/26/227 від 23.06.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 22.06.2023) (15) № 306/27/227 від 05.08.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 04.08.2023) (16) № 270/26/227 від 07.07.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 06.07.2023) (17) № 264/26/227 від 30.06.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 29.06.2023) (18) № 259/26/227 від 23.06.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 22.06.2023) (19) № 368/29/227 від 15.09.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 14.09.2023) (20) № 306/27/227 від 05.08.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 04.08.2023) (21) № 368/29/227 від 15.09.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 14.09.2023) (22) № 380/29/227 від 23.09.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 22.09.2023) (23) № 368/29/227 від 15.09.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 14.09.2023)

(24) №282/27/227 від 21.07.2023 (прострочення поставки з 16.07.2023 по 20.07.2023) (25) № 301/27/227 від 01.08.2023 (прострочення поставки з 16.07.2023 по 31.07.2023) (26) № 259/26/227 від 23.06.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 22.06.2023) (27) № 422/30/227 від 20.10.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 19.10.2023) (28) № 395/29/227 від 29.09.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 28.10.2023) (29) № 352/28/227 від 01.09.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 31.08.2023) (30) № 264/26/227 від 30.06.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 29.06.2023) (31) № 259/26/227 від 23.06.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 22.06.2023) (32) № 413/30/227 від 13.10.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 12.10.2023) (33) № 445/31/227 від 04.11.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 03.11.2023) (34) № 422/30/227 від 20.10.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 19.10.2023) (35) № 445/31/227 від 04.11.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 03.11.2023) (36) № 220/25/227 від 19.05.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 18.05.2023.

Із автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі №910/1553/24 відкрито провадження із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Зокрема, в межах справи №910/1553/24 позивач - Міністерство оборони України звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» про стягнення 90 711 273,70 грн з яких 50 866 485,70 грн пені та 39 844 788,00 грн штрафу нарахованих у зв`язку із порушенням строку поставки товару за Державним контрактом №403/1/22/383 від 13.12.2022.

Що стосується спірних періодів, то суд зазначає, що в межах справи №910/1553/24 позивач посилається на прострочення термінів поставки товару відповідно до актів приймання-передачі товарів:

(1) № 296/27/227 від 28.07.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 28.07.2023) (2) № 296/27/227 від 28.07.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 28.07.2023) (3) № 296/27/227 від 28.07.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 28.07.2023) (4) № 296/27/227 від 28.07.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 28.07.2023) (5) № 301/27/227 від 01.08.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 31.07.2023) (6) № 326/28/227 від 22.08.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 21.08.2023) (7) № 301/27/227 від 01.08.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 21.08.2023) (8) № 432/30/227 від 31.10.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 30.10.2023) (9) № 455/31/227 від 04.11.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 03.11.2023) (10) № 259/26/227 від 23.06.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 22.06.2023) (11) № 273/26/227 від 14.07.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 13.07.2023) (12) № 270/26/227 від 07.07.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 06.07.2023) (13) № 264/26/227 від 30.06.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 29.06.2023) (14) № 259/26/227 від 23.06.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 22.06.2023) (15) № 306/27/227 від 05.08.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 04.08.2023) (16) № 270/26/227 від 07.07.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 06.07.2023) (17) № 264/26/227 від 30.06.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 29.06.2023) (18) № 259/26/227 від 23.06.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 22.06.2023) (19) № 368/29/227 від 15.09.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 14.09.2023) (20) № 306/27/227 від 05.08.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 04.08.2023) (21) № 368/29/227 від 15.09.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 14.09.2023) (22) № 380/29/227 від 23.09.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 22.09.2023) (23) № 368/29/227 від 15.09.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 14.09.2023) (24) № 282/27/227 від 21.07.2023 (прострочення поставки з 16.07.2023 по 20.07.2023) (25) № 301/27/227 від 01.08.2023 (прострочення поставки з 16.07.2023 по 31.07.2023) (26) № 259/26/227 від 23.06.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 22.06.2023)

(27) № 422/30/227 від 20.10.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 19.10.2023) (28) № 395/29/227 від 29.09.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 28.10.2023) (29) № 352/28/227 від 01.09.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 31.08.2023) (30) № 264/26/227 від 30.06.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 29.06.2023) (31) № 259/26/227 від 23.06.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 22.06.2023) (32) № 413/30/227 від 13.10.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 12.10.2023) (33) № 445/31/227 від 04.11.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 03.11.2023) (34) № 422/30/227 від 20.10.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 19.10.2023) (35) № 445/31/227 від 04.11.2023 (прострочення поставки з 16.06.2023 по 03.11.2023) (36) № 220/25/227 від 19.05.2023 (прострочення поставки з 16.05.2023 по 18.05.2023.

Отже, сторони спору, договір, сума стягнення та спірні періоди в межах справи №910/1553/24 та справи №910/1554/24 одні і ті ж самі. Тобто, у провадженні Господарського суду міста Києва є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд відмовляє у відкритті провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» про стягнення грошових коштів.

2. Повернути Міністерству оборони України позовну заяву та додані до неї документи. Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 4 ст. 175 ГПК України).

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 16.02.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя Ігор Курдельчук