УХВАЛА

м. Київ

20.02.2024Справа № 910/16472/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські бізнес комунікації"

до Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва";

про захист майнових прав інтелектуальної власності та відшкодування збитків, -

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Бургомістренко Є.В., керівник юридичної особи;

Від відповідача: Макарчук Л.Л., уповноважена особа;

Від третьої особи: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські бізнес комунікації" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати відповідача припинити та заборонити вчиняти дії, що порушують авторське право позивача, а саме: припинити та заборонити відповідачу здійснювати будь-яке розповсюдження, відчуження третім особам оплатне чи безоплатне комп`ютерної програми "CallWay", її похідних та інших програм, розроблених на основі цих вихідних кодів, в тому числі видавати ліцензії/субліцензії на комп`ютерну програму "CallWay", її похідні та інші програми, розроблені на основі цих вихідних кодів, укладати ліцензійні договори відносно комп`ютерної програми "CallWay", її похідних та інших програм, розроблених на основі цих вихідних кодів, передавати в найм/оренду на комп`ютерну програму "CallWay", її похідні та інші програми, розроблені на основі цих вихідних кодів;

- стягнути з Відповідача на користь позивача упущену вигоду у розмірі 578 640,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 відкрито провадження у справі № 910/16472/23, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 05.12.2023.

У підготовчому засіданні 05.12.2023 судом було оголошено перерву до 09.01.2024.

У підготовчому засіданні 09.01.2024 судом було оголошено перерву до 23.01.2024.

Проте, 23.01.2024 у місті Києві було оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 було призначено підготовче засідання у справі № 910/16472/23 на 06.02.2024.

У підготовчому засіданні 06.02.2024 представником відповідача було подано до суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Так, у підготовчому засіданні 06.02.2024 судом була поставлена на обговорення заява відповідача про залучення третьої особи.

Разом з тим, у підготовчому засіданні 06.02.2024 судом було оголошено перерву до 20.02.2024.

У підготовчому засіданні 20.02.2024 судом було продовжено розгляд заяви відповідача про залучення третьої особи.

Представник відповідача підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити, представник позивача не заперечував проти задоволення такої заяви.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У поданій заяві відповідач зазначає, що за результатами проведеної закупівлі UA-2017-08-30-000198-с між Комунальним підприємством "Головний інформаційно-обчислювальний центр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айті-Солюшнс" було укладено договір щодо надання послуг від 02.10.2017 № 4090, в межах предмету якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Айті-Солюшнс" поставило Комунальному підприємству "Головний інформаційно-обчислювальний центр" програмне забезпечення, зокрема, ліцензію на право користування програмним комплексом "Контакт-Центр", створеного на базі програмного забезпечення "Call Way" версії 3.06.

Так, факт передачі Комунальному підприємству "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ліцензії на право користування програмним комплексом "Контакт-Центр", створеного на базі програмного забезпечення "Call Way" версії 3.06., підтверджується відповідними актами приймання-передачі програмного забезпечення від 12.10.2017 № 498, від 24.10.2017 № 501, від 10.11.2017 № 502.

Заявник звертає увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські бізнес комунікації" надало Комунальному підприємству "Головний інформаційно-обчислювальний центр" авторизаційний лист виробника від 11.09.2017 № 11-09/17, яким повідомило, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Айті-Солюшнс" є авторизованим партнером виробника, та має повноваження здійснити постачання ліцензійного програмного забезпечення "Call Way" для Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" для проведення вищевказаної закупівлі UA-2017-08-30-000198-с.

Для користування програмним комплексом "Контакт-Центр" на підставі наданої ліцензії від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські бізнес комунікації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Айті-Солюшнс" передало Комунальному підприємству "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ліцензію на програмний комплекс "Контакт-Центр" на базі програмного забезпечення "Call Way" версії 3.06 на CD-диску.

Таким чином, заявник зауважує, що рішення по цій справі впливає на законні права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті-Солюшнс", як особи, яка передала Комунальному підприємству "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ліцензію на користування програмним комплексом "Контакт-Центр" на базі програмного забезпечення "Call Way" з дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські бізнес комунікації".

Суд, зважуючи на все вищвикладене, розглянувши подану відповідачем заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку, що така заява щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті-Солюшнс", підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айті-Солюшнс" (04050, місто Київ, вулиця Студентська, будинок 3; ідентифікаційний код 38239436).

3. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали суду надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті-Солюшнс" (04050, місто Київ, вулиця Студентська, будинок 3) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами, про що надати відповідні докази до суду.

4. Зобов`язати залучену третю особу надати господарському суду письмові пояснення по суті спору.

5. Відкласти підготовче засідання до 12.03.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко