СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2024 року м. Харків Справа №922/4616/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Фізичної особи-підприємця Собченко Вікторії Анатоліївни (вх.№389Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 року у справі №922/4616/23,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (01133, м.Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411; ідент. код 41084239)

до Фізичної особи-підприємця Собченко Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 196 000,29 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи-підприємця Собченко Вікторії Анатоліївни про стягнення заборгованості за договором №420074-КС-001 про надання кредиту від 16.02.2022 року у сумі 196000,29 грн., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 75000,00 грн., сума прострочених платежів по процентах 109750,29 грн., сума прострочених платежів за комісією 11250,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 року у справі №922/4616/23 (повний текст складено 22.01.2024 року, суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Собченко Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, ) 75000,00 грн. заборгованості по простроченим платежам по тілу кредиту, 109750,29 грн. заборгованості по процентах, 11250,00 грн. заборгованості за комісією та 2352,00 грн. судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 року скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити; покласти витрати зі сплати судового збору на позивача.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Слід відзначити, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження; оскаржуване рішення прийнято судом 22.01.2024 року і повний текст складено 22.01.2024 року. Тобто останнім днем подання апеляційної скарги є 11.02.2024 року, що припадає на вихідний день неділя.

Стаття 116 Господарського процесуального кодексу України визначає, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем на подання апеляційної скарги є 12.02.2024 року. Апеляційну скаргу надано до суду 12.02.2024 року. Отже апелянтом не пропущено строк на звернення зі скаргою у зв`язку з чим розгляд відповідного клопотання є недоцільним.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Собченко Вікторії Анатоліївни на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 року у справі №922/4616/23 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло. Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4616/23 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Собченко Вікторії Анатоліївни на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 року.

За змістом ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч.10 цієї статті та ч.2 ст. 271 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.

Відповідно до ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм та предмета апеляційного перегляду, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - фізичної особи-підприємця Собченко Вікторії Анатоліївни на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 року у справі №922/4616/23.

2. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 20 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу

3. Встановити, що учасники справи мають право до 11.03.2024 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає.

6. Попередити сторони, що апеляційна скарга підлягає розгляду за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).

7. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4616/23.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов