ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024 р. Справа № 917/299/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", с. Володимирівка, Карлівський район, Полтавська область, 39510

про розстрочення виконання рішення по справі № 917/299/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест", комплекс будівель та споруд № 55-і (територія Підгородненської міської ради), м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52001

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", с. Володимирівка, Карлівський район, Полтавська область, 39510

про стягнення 1 923 035,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про стягнення 1 923 035,24 грн та за зустрічною позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 року позов задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (с. Володимирівка, Карлівський район, Полтавська область, 39510, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" (комплекс будівель та споруд № 55-і (територія Підгородненської міської ради), м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52001, ) 1 333 633,30 грн основного боргу, 396 168,25 грн пені, 132 056,18 грн 30 % річних та 35 851,23 грн судового збору.

Не погодившись з вищевказаним рішенням Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч" подало апеляційну скаргу.

08.01.2024 року до господарського суду Полтавської області від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 року у справі № 917/299/23 на 6 місяців згідно графіку.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви відповідача (боржника) до повернення матеріалів справи № 917/299/23 до Господарського суду Полтавської області.

Матеріали справи надійшли до господарського суду Полтавської області від Східного апеляційного господарського суду 09.02.2024 року.

05.02.2024 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до суду надійшло клопотання (вх. № 1494) про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення.

В обгрунтування заяви заявник вказує на те, що рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 року у справі № 917/299/23 ним виконано повністю, а тому просить залишити заяву про розстрочення виконання рішення без розгляду. Як доказ викладеної обставини, останній до клопотання долучає копії платіжних інструкцій № 737 від 12.01.2024 року на суму 133 633,30 грн. та № 749 від 16.01.2024 року на суму 564 075,66 грн.

Суд розцінює дану заяву як відкликання, а тому приходить до висновку, що заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 року у справі № 917/299/23 необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 року у справі № 917/299/23 - повернути без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили 15.02.2024 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.