overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1447/23

Вх.суду № 3259/24 від 20.02.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 20.02.2024

заявника, арбітражного керуючого Корольова В.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява арбітражного керуючого Корольова В.В. від 28.12.2023 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

2. .02.2024 до Господарського суду Черкаської області від арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшло клопотання від 20.02.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.03.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Корольова Вавима Вячеславовича від 20.02.2024.

2. Судове засідання у справі №925/1447/23, яке ухвалою суду від 06.02.2024 призначене на 12 год. 00 хв. 05 березня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Короля Вадима Вячеславовича: тел. НОМЕР_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 22.02.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1447/23

Вх.суду № 3258/23 від 20.02.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 20.02.2024

заявника, представниці ОСОБА_1 , адвоката Іванченко А.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява арбітражного керуючого Корольова В.В. від 28.12.2023 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

2. 20.02.2024 до Господарського суду Черкаської області від Іванченко А.В. (представниці ОСОБА_1.) надійшло клопотання від 20.02.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.03.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Іванченко Анастасії Валеріївни від 20.02.2024.

2. Судове засідання у справі №925/1447/23, яке ухвалою суду від 06.02.2024 призначене на 12 год. 00 хв. 05 березня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці ОСОБА_1 , адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 22.02.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1087/23

Вх.суду 20109/23 від 04.12.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 (ініціюючого кредитора, в режимі відеоконференції),

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 03.12.2023 №1

заявника, ОСОБА_2

про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_2 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиінвеситбудмонтаж",

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 15 год. 30 хв. 07 березня 2024 року.

Ухвала суду набрала законної сили 20.02.2024.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута та Квітчатому М.А.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/77/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Бабіч Т.Г. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Дон Івко І С" ( с. Маяк, Криворізький район, Дніпропетровська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" ( м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область) про стягнення 63 253,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 63 253,53 з яких: 30 163,09 грн. пені, 2 131,62 грн. 3 % річних та 30958,82 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки № 12/04 від 12.04.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явка представників в засідання не визнана обов`язковою.

Відповідач не з`явився, ухвалу про призначення засідання доставлено в його електронний кабінет 20.01.2024.

Відзив на позов не подано, спір не врегульовано.

Позивач подав на виконання зауважень по ухвалі суду від 18.01.2024 додаткові пояснення у справі від 21.02.2024, якими уточнив, що вірною є ціна позову 63 253,53 грн., при цьому складові частини вимог та їх розмір є незмінними.

Додаткові пояснення позивача суд приєднав до справи і їх буде враховано при розгляді спору.

Оскільки це перша неявка відповідача в засідання, суд вважає за доцільне оголосити перерву та продовжити обом сторонам строк на подання суду документів з процесуальних питань.

Керуючись ст. 216, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:00 год. 07 березня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення до наступного засідання у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1598/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 12.03.2024.

Від акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 32 121,78 грн. основного боргу, 6056,00 грн. судових витрат та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться 12 березня 2024 року об 1015 годині у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1577/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши заяву ПП «Іріда» про визнання кредиторських вимог у справі за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від приватного підприємства «Іріда» надійшла заява, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 6 359 771,60 грн., з яких 6056,00 грн. судового збору включити до першої черги задоволення вимог кредиторів, 6 353 715,60 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду по суті у судове засідання на 10:15 годину 02 квітня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1225/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 10:00 годину 05.03.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2024 року Черкаси справа №925/198/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника боржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника боржника Славного Є.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11:10 годину 19.03.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника боржника Славного Є.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1630/20

Вх.суду № 19970/23 від 30.11.2023

Вх.суду № 650/2 від 12.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Шершня Ю.С. (розпорядник майна боржника), Ігнатенка А.В., Нечипоренко Ж.М. (від ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", в.о.директора, особисто), ОСОБА_1 (від ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", адвокат, за ордером), Шлапака В.С. (від ТОВ "Статусінвестгруп", адвокат, за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", фізичної особи-підприємця Климчука О.І., ТОВ "Лідероптбуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "Уніпром", ПАТ "Черкасиобленерго", ТОВ "БК "Тандем", Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, ПП "Будсервіс КО, ПП "Будсервіс плюс 1", Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, фізичної особи-підприємця Половця В.І., АТ "Черкасигаз", АТ "ДАК "Автомобільні дороги України",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 30.11.2023

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шершня Ю.С.,

про затвердження реєстру вимог кредиторів,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 15 год. 00 хв. 07 березня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2024.

Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, усім заявникам (17), боржнику, АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1318/23

Вх.суду № 3223/24 від 20.02.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання без дати і номеру

заявника, Головного управління ДПС у Вінницькій області,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро пауер"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява Головного управління ДПС у Вінницькій області від 01.02.2024 про визнання його кредитором боржника на суму 22 840,95 грн.

2. 20.02.2024 до Господарського суду Черкаської області від Софії Матвіюк (головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів щодо банкрутства та стягнення заборгованості управління по роботі з податковим боргом ГУ ДПС у Вінницькій області) надійшло клопотання без дати і номеру про участь представника Головного управління ДПС у Вінницькій області у судовому засіданні, яке призначене на 06.03.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області без дати і номеру.

2. Судове засідання у справі №925/1318/23, яке ухвалою суду від 08.02.2024 призначене на 12 год. 30 хв. 06 березня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Головного управління ДПС у Вінницькій області, тел. (0432)59-23-01, електронна адреса: .

3.Довести до відома заявника, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 22.02.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2024 року Справа № 925/91/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО

ТРЕЙД, м. Львів,

до Черкаського політехнічного фахового коледжу, м. Черкаси

про стягнення 19 843 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД до Черкаського політехнічного фахового коледжу про стягнення з відповідача неустойки у розмірі 19 843 грн. 41 коп., у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №1/22-ЕЛ від 30 грудня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09 лютого 2024 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Враховуючи доводи та заперечення відповідача, що наведені у відзиві на позов, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/91/24 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 19 березня 2024 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Повторно повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2024 року м.Черкаси справа № 925/1516/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

до Приватного підприємства "Крупське", Черкаська область, Золотоніський район, с.Крупське, вул.Крупської,27

про стягнення безпідставно утримуваних коштів у сумі 97414,36 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Слинько М.Г. за довіреністю;

від відповідача: Балковська І.Ю. адвокат за ордером.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 10:00 год. 04 березня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба