ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. Справа № 906/365/17 (906/320/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Коростишівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 14.11.2023 (суддя Макаревич В.А., повний текст складено 20.11.2023) у справі № 906/365/17 (906/320/23)

за позовом ліквідатора Комунального підприємства "Теплосервіс" Коляди Володимира Ілліча

до Коростишівської міської ради

про покладення на власника Комунального підприємства "Теплосервіс" - Коростишівську міську раду субсидіарної відповідальності

(в межах справи № 906/365/17 про банкрутство КП "Теплосервіс")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.11.2023 у справі № 906/365/17 (906/320/23); розгляд апеляційної скарги призначено на 15.02.2024 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Юрчука М.І., судове засідання у справі № 906/365/17 (906/320/23), призначене на 15.02.2024 о 14:30 год. не відбулось, про що судом була складена відповідна довідка та повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано сторонам.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника скаржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення.

Враховуючи усунення обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, а також раніше подані клопотання сторін, суд призначає до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Коростишівської міської ради - адвоката Романишина Маріана Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 906/365/17 (906/320/23) - задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" березня 2024 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференцзв`язку у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братимуть участь ліквідатор Комунального підприємства "Теплосервіс" - арбітражний керуючий Коляда Володимир Ілліч та представник Коростишівської міської ради - адвокат Романишин Маріан Миколайович.

4. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.