ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 Справа № 914/2641/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря судового засідання Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 , м. Стрий Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

від ОСОБА_2 : не з`явився

від боржника: Алєшко А.С. - адвокат

керуючий реструктуризацією: Мельник І.А. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст.ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.09.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 04.09.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.10.2023.

Ухвалою суду від 19.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; попереднє засідання суду призначено на 12.12.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 23.10.2023 за №71689.

06.11.2023 від АТ "ПУМБ" на адресу суду надійшов лист від 30.10.2023 КНО-07.8.6/5033БТ, згідно якого на ім`я ОСОБА_1 відкрито один рахунок.

08.11.2023 через систему "Електронний суд" надійшов лист Головного управління ДПС у Львівській області з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 2 кварталу 2020 по 2 квартал 2023 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї, згідно якого дохід ОСОБА_1 , зокрема за 2023 рік, склав 1 044,77 грн заробітна плата (ТзОВ Клевер Сторс"), 124,22 грн додаткове благо від АТ "Таскомбанк" 1 856,76 грн соціальна виплата; про доходи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 2023 році інформація відсутня.

13.11.2023 до суду надійшов лист Державної митної служби України від 13.11.2023 р. №19-19-02-04/14/4645 про те, що станом на 10.11.2023 р. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2020 по 10.11.2023 ОСОБА_1 та членами його сім`ї.

14.11.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 06.11.2023 №91-54153/18/23-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 19.10.2020 по 19.10.2023 громадянином України: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У листі також зазначено, що по гр. ОСОБА_7 інформація щодо перетинання державного кордону відсутня.

17.11.2023 від керуючого реструктуризацією на адресу суду надійшло клопотання від 10.11.2023 №02-02/20-914/2641/23-23 про долучення до матеріалів справи докази письмових повідомлень про повідомлення всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

23.11.2023 на адресу суду від ОСОБА_8 надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 40 000 грн 00 коп., яку ухвалою суду від 28.11.2023 залишено без руху, та встановлено заявнику строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

23.11.2023 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 50 000 грн 00 коп., яку ухвалою суду від 28.11.2023 залишено без руху, та встановлено заявнику строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

30.11.2023 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 24.11.2023 №35101/6/99-00-12-04-02-06 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1 кварталу 2020 по 3 квартал 2023 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї, згідно якого дохід ОСОБА_1 за зазначений період склав 16 450,04 грн; дохід ОСОБА_4 склав 62,13 грн.

05.12.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшло пояснення по справі від 05.12.2023 №02-02/20-914/2641/23-32, в якому зазначено що керуючим реструктуризацією не виявлено наявності в боржника грошового зобов`язання перед кредиторами щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, щодо сплати єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів. До пояснення додано результати пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 05.12.2023, із записом про завершене виконавче провадження АСВП:59956635, в якому боржником значився ОСОБА_1 ; лист Стрийського ВДВС у Стрийському районі Львівської області від 13.12.2023 №25.19-25/37765, з інформацією, що по виконавчому провадженню №59956635 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, а справу передано в архів та знищено у зв`язку із закінченням терміну зберігання; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 04.12.2023 №356934484, згідно якої в державних реєстрах відомості по ОСОБА_1 відсутні; Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 04.12.2023, згідно якого за вказаними параметрами запиту (код РНОКПП НОМЕР_1 ) інформація відсутня.

Також 05.12.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт від 02.12.2023 №02-02/20-914/2641/23-28 про надіслання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, в якому зазначено, що керуючим реструктуризацією отримано заяви з грошовими вимогами до боржника від ф.о. ОСОБА_2 на суму 50 000,00 грн та ф.о. ОСОБА_8 на суму 40 000,00 грн. За результатами розгляду спільно з боржником заяв з грошовими вимогами, що надійшли станом на 02.12.2023, визнано вимоги ОСОБА_2 в розмірі 50 000,00 грн, як вимоги 2 черги задоволення та вимоги ОСОБА_8 в розмірі 40 000,00 грн, як вимоги 2 черги задоволення. Також у звіті зазначено, що керуючим реструктуризацією було надіслано всім кредиторам, що вказувались боржником в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, повідомлення про те, що ф.о. ОСОБА_1 відкрито справу про його неплатоспроможність.

06.12.2023 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла квитанція ID:4235-8524-1889-1492 від 04.12.2023 про сплату судового збору в розмірі 5 368,00 грн за подання заяви ОСОБА_2 у справі №914/2641/23.

07.12.2023 від керуючого реструктуризацією на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листа №02-02/20-914/2641/23-24 від 02.12.2023 з доказами надіслання, звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника. У звіті зазначено, що враховуючи наявну у справі інформацію та отриману інформацію керуючим реструктуризацією в ході здійснення повноважень, за результатами перевірки декларацій встановлено неповноту відображення в розділі II декларацій. Зокрема встановлено, що відомості про доходи боржника з усіх джерел в Україні, у тому числі одержані (нараховані) за межами України, які вказані ОСОБА_1 у Деклараціях за 2020 рік, за 2021 рік, за 2022 рік та станом на 01 вересня 2023 року відповідають фактичним обставинам справи в розрізі доходу, що було отримано ним та членами його сім`ї. Єдине зауваження в тому, що в деклараціях за 2022 та 2023 рр. в графі Джерело доходу (у т ч. за межами України) не вказано дані роботодавця. Також, на розсуд боржника виноситься питання щодо уточнення інформація в розділі Інші доходи за даними 2023 року щодо нього особисто на суму 124 грн 22 коп., та щодо матері в розділі Інші доходи за даними 2022 року на суму 62 грн 13 коп. Оскільки, боржник звільнений від декларування інформації про доходи якщо його величина є меншою за 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, за який подається декларація.

11.12.2023 від керуючого реструктуризацією на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів. До клопотання додано наказ № 01-05/40 від 31.10.2023 року про проведення повної інвентаризації майна боржника; Інвентаризаційний опис від 17.11.2023 необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції, товарно-матеріальних цінностей), до якого внесено речі повсякденного вжитку з інформацією про відсутність відомостей, та телефон 2020 року придбання оціночною вартістю 7 800,00 грн; Інвентаризаційний опис від 17.11.2023 запасів ОСОБА_1 , Інвентаризаційний опис від 17.11.2023 прав користування об`єктами права інтелектуальної власності, Інвентаризаційний опис від 17.11.2023 цінних паперів фізичної особи ОСОБА_1 , Інвентаризаційний опис від 17.11.2023 орендованих активів ОСОБА_1 (матеріальні активи, нематеріальні активи, інші оборотні та необоротні активи), із даними про відсутність майна; Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 17.11.2023, Акт інвентаризації грошових документів, бланків документів суворої звітності від 17.11.2023, із даними про відсутність майна; Акт №1 про результати інвентаризації наявних коштів від 19.10.2023, згідно якого готівкові кошти боржника складають 100,00 грн, на кредитній картці в АТ "ПУМБ" залишок коштів становить 313,90 грн; Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами ОСОБА_1 від 17.11.2023 р., згідно якого у боржника дебітори відсутні, кредиторська заборгованість становить 296 098,81 грн, з яких 90 000,00 грн підтверджена кредиторами; Протокол засідання інвентаризаційної комісії від 17.11.2023, згідно якого інвентаризаційною комісією складено інвентаризаційні описи та акти, які затверджуються цим протоколом; наказ № 01-05/44 від 20.11.2023 "Про затвердження результатів інвентаризації майна боржника по справі №914/2641/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 "

12.12.2023 керуючий реструктуризацією подала суду клопотання від 12.12.2023 №02-02/20-914/2641/23-36, в якому просить долучити до матеріалів справи повідомлення від 02.12.2023 №02-02/20-914/2641/23-29, адресовані заявникам кредиторських вимог, з інформацією про призначення попереднього засідання на 12.12.2023.

Також 12.12.2023 від керуючого реструктуризацією до суду надійшло клопотання від 08.12.2023 302-02/20-914/2641/23-33, в якому на підтвердження обставин викладених у звіті керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий боржника просить долучити ряд листів, відомості з державних реєстрів, результати пошуку в державних реєстрах.

Ухвалою суду від 12.12.2023 продовжено строк проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду відкладено на 09.01.2024.

Ухвалою суду від 13.12.2023 заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 50 000 грн 00 коп. прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено в попередньому засіданні на 09.01.2024.

Також 13.12.2023 судом винесено ухвалу, якою клопотання арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни від 02.12.2023 №02-02/20-914/2641/23-30 задоволено, та ухвалено сплатити арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 за період з 19.10.2023 по 30.11.2023 в сумі 19 047 грн 74 коп., за рахунок коштів, внесених/сплачених боржником у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №225618191 від 29.08.2023.

Ухвалою суду від 27.12.2023, врахувавши що заявник не усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі від 28.11.2023, заяву ОСОБА_8 про визнання кредитором боржника - ОСОБА_1 на суму 40 000 грн 00 коп. і додані до неї документи повернуто.

В попередньому засіданні 09.01.2024 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 на суму 55 368 грн 00 коп. (в т.ч. 5 368,00 грн судового збору), про що винесено ухвалу про визнання вимог.

Ухвалою суду від 09.01.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 55 368 грн 00 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_2 в розмірі 55 368 грн 00 коп. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 13.02.2024 року.

10.01.2024 на адресу суду від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист №19-434/1118/24-вввих від 03.01.2024 року, яким надано інформацію щодо перетинання державного кордону України у період з 19.10.2020 року по 19.10.2023 громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

12.02.2024 керуючий реструктуризацією подав до суду клопотання Вих. № 02-02/20-914/2641/23-8 від « 09» лютого 2024 року, в якому посилаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства просить сплатити арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2641/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.12.2023 року по 31.01.2024 року за рахунок коштів, авансованих фізичною особою на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, в сумі 21 212 грн 26 коп.

Ухвалою суду від 13.02.2024 клопотання арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про виплату основної грошової винагороди №02-02/20-914/2641/23-8 від 09.02.2024 року задоволено.

12.02.2024 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшли:

клопотання №02-02/20-914/2641/23-7 від 09.02.2024 року про долучення до матеріалів справи повідомлення про проведення зборів кредиторів з доказами надіслання та реєстр вимог кредиторів по справі;

клопотання №02-02/20-914/2641/23-4 від 05.02.2024 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Мельник І.А;

заява арбітражного керуючого на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 №02-02/20-914/2641/23-5 від 05.02.2024, якою арбітражний керуючий керуючись положеннями Кодексу з процедур банкрутства просить розглянути його кандидатуру та призначити керуючим реалізацією у справі №914/2641/23.

В судове засідання 13.02.2024 з`явилися представник боржника та керуючий реструктуризацією в режимі відеоконференції.

Керуючий реструктуризацією надала пояснення з приводу поданих матеріалів, підтримала клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, також підтримала свою кандидатуру на призначення керуючим реалізацією у даній справі.

Представник боржника підтримав клопотання керуючого реструктуризацією.

Кредитор явки в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки"..

Відповідно до ч. 2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна боржника, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини 4 ст.205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

В порядку абз. 5 ч.1 ст. 12 Кодексу арбітражний керуючий звертався із запитами щодо отримання документів та інформації до відповідних юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, в результаті даних дій арбітражним керуючим було отримано наступну інформацію та матеріали:

- Державна служба України з питань безпеки харчових продуктів та захист споживачів в листі вих. № 29-19/24801 від 24 листопада 2023 року повідомила, що за даними унікальної автоматизованої електронно-облікової системи тракторів, самохідних шасі, самохідних с/г, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, с/г техніки та інших механізмів не зареєстрованої за боржником, та на обліку не перебували. Щодо члені сім`ї інформація не була надана з посилань того, що вона конференційна для третіх осіб, і надається в окремо випадках, що визначені чинним законодавством України.

- ГУ ДПС у Львівській області на виконання ухвали суду від 19.10.2023 року надала відомість з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів ідентифікованих осіб, що вказані в ухвалі суду за період з 2 квартал 2020 року по 2 квартал 2023 року. Відповіді на запит арбітражного керуючого станом на дату надання звіту не отримано. В даному запиті просилось надати відомості про доходи осіб за період з 01.01.2020 року по дату звернення з даним запитом (31 10.2023 року ).

- Державна митна служба України в листі вих. № 19/19-02-04/14/4645 від 13 листопада 2023 року повідомила, шо в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи Держмитслужби та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», що станом на 10 листопада 2023 року не знайдено інформацію щодо декларування товарів та майна при перетині кордону України - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП - не надано ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

- Державна авіаційна служба України в листі вих. № 1.16-5055-23 від 13 листопада 2023 року повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичною особою та членами його сім`ї, зазначених у запиті, повітряні судна не зареєстровані. Фізична особа та члени його сім`ї, зазначені у запиті, з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом та прав на експлуатацію повітряних ліній та прав на експлуатацію повітряних ліній до Державіаслужби не звертались. Інформація щодо наявності аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання у фізичної особи та членів її сім`ї, зазначених у запиті, відсутня.

- Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації» в листі вих. № 11831/2023 від 08 листопада 2023 року повідомив, що згідно до даних «Спеціальної інноваційної системи УКРНОІВІ (СІС)» та у Державному реєстрі свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір і у Державному реєстрі договорів, які стосуються прав автора на твір - відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за зазначеними особами в запиті не виявлено.

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України повідомила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11 06.2013 № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за № 1126/23658, станом на 30 09.2023 року особи, що зазначені в запиті, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні (вих. № 10/04/14560 від 30 листопада 2023 року).

- Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці в листі вих. № ЗХ/2/13045-23 від 24 листопада 2023 року повідомило, що великовантажних та інших технологічних транспортних засобів у Рівненській області за боржником та членами його сім`ї не зареєстровано.

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Львівській області в листі вих. № 31/28-296 від 09 листопада 2023 року повідомило, що за даними сервісного центру за громадянином ОСОБА_1 та за ОСОБА_3 транспортні засоби не реєструвались, перереєстровувались та не знімались з обліку. За ОСОБА_4 18.04.2013 року у ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Стрий, Стрийського, Жидачівського, Миколаївського та Сколівського районів при ГУМВС України у Львівській області було зареєстровано транспортний засіб Peugeot Expert. 2008 р.в.

- Головний центр обробки спеціальної інформації в листі вих. №91-54153/18/23 від 06 листопада 2023 р. надало інформацію про перетин державного кордону боржником та ОСОБА_6 за період з 19.10.2020 рік по 19.10.2023 рік. Дані про перетин кордону в базі даних щодо ОСОБА_7 відсутні.

- Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру в листі вих. № 33-28-0.216-1994/20-23 від 06 листопада 2023 повідомила, що відомості про земельні ділянки надаються до 01.01.2013 року за місцем розміщення земельної ділянки. У зв`язку з чим запит було скеровано до територіальних органів для розгляду та надання відповіді.

- Головне управління Держгеокадастру України у Кіровоградській області в листі вих. № 33-11-0.2-3813/2-23 від 07 листопада 2023 року повідомило, що за наявною у Головного управління інформацією та отриманою від відділів Управління падання адміністративних послуг головного управління за фізичними особами, які вказані в запиті відомості про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки, з урахуванням положень статей ЗК України, які діяли до 01.01.2013 року, не виявлено.

- Головне управління Держгеокадастру України у Львівській області листом вих. № 33-13-0.2-54842-23 від 17 листопада 2023 року повідомило, що за боржником ОСОБА_1 на території Львівської області не зареєстровано ні на праві власності, ні на праві користування земельних ділянок станом на 01.01.2013 року. Щодо членів сім`ї боржника повідомили, що з 22.07.2019 року зареєстровано право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку по

АДРЕСА_2 у листі вих. № 21-24-0.21-3328/2-23 від 07 листопада 2023 року повідомило, що враховуючи положення ст. 125 та ст. 126 ЗК України, що діяли до 01.01.2013 року та положення ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», який діє з 01.01.2013, за особами зазначеними в запиті правовстановлюючих документів на земельні ділянки до 2013 року не реєструвалися.

- Головне управління Держгеокадастру України в Житомирської області в листі вих. № 33-6-024093/2-23 від 13 листопада 2023 року повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у залиті, не зареєстровано ні па праві власності, ні в користуванні на території Житомирської області.

- Головне управління Держгеокадастру України у Донецькій області в листі вих. № 33-5-0222-22527/2-23 від 08 листопада 2023 року повідомило, що за даними Державного земельного кадастру відомості про наявність земельних ділянок, зареєстрованих па праві власності або користування на території Донецької області особами вказаними у запиті відсутні.

- Головне управління Держгеокадастру України у Дніпропетровській області в листі вих. № 33-4222-6727/2-23 від 14 листопада 2023 року повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, не зареєстровано на території Дніпропетровської області.

- Головне управління Держгеокадастру України у Запорізькій області в листі вих. № 32-8-0.2-3234/2-23 від 07 листопада 2023 року повідомило, що відповідно до Постанови КМУ № 564 від 07.05.2022 року та наказу Держгеокадастру № 98 від 16.03.2022 року у управління відсутній доступ до архівних матеріалів по області, доступна інформація лише щодо Запорізького району. Таким чином повідомили, що земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, не зареєстровано на території Запорізького району.

- Головне управління Держгеокадастру України у Сумській області в листі вих. № 33-18-0.22- 9402-23 від 08 листопада 2023 року повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, станом на 01.01.2013 року не зареєстровано на території Сумської області. Так як з 01.01.2013 року набрав чинності ЗУ «Про державний земельний кадастр». ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», відповідного роду інформація щодо речових прав на нерухоме майно (земельні ділянки) доступна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

- Головне управління Держгеокадастру України в Одеській області в листі вих. № 33-15-0.82-5349/2-23 від 14 листопада 2023 року повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, не зареєстровано.

- Головне управління Держгеокадастру України в Волинській області в листі вих. № 33-3-0.2-4239/2-23 від 17 листопада 2023 року повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, не зареєстровано.

- Головне управління Держгеокадастру України в Івано-Франківській області в листі вих. № 33-9-0.2-4869/0/2-23 від 09 листопада 2023 року повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, не зареєстровано та території області.

- Головне управління Держгеокадастру України у Вінницькій області в листі вих. № 0-2-0.2-6277/2- 23 від 08 листопада 2023 року повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, не зареєстровано.

- Головне управління Держгеокадастру України в Черкаській області в листі вих. № 33-23-0.2-6770/2- 23 від 09 листопада 2023 року повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, шо вказані у запиті, не зареєстровано на території Черкаської області.

- Головне управління Держгеокадастру України у Харківській області в листі вих. № 33-20-91- 6022/19-23 від 09 листопада 2023 року повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, шо вказані у запиті, не зареєстровано на території Харківської області.

- Головне управління Держгеокадастру України у Хмельницькій області в листі вих. № 33-22-0.2- 3637/2-23 від 08 листопада 2023 року повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у залиті, не зареєстровано на території Харківської області.

- Головне управління Держгеокадастру України у Херсонській області в листі вих. № 33-21-0.202-2619/2-23 від 09 листопада 2023 року повідомило, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, тимчасовою окупацією Херсонської області та зміною фактичного розташування установи, відсутня можливість отримати будь-яку інформацію з реєстрів та архіві документації щодо земельних ділянок, розташованих на території області.

- Головне управління Держгеокадастру України у Тернопільській області в листі вих. № 21-19-0.63-4014/2-23 від 07 листопада 2023 року повідомило, що за наявною в управлінні інформацією та згідно до даних Державного земельного кадастру відомостей щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за фізичними особами, що вказані у запиті, на території Тернопільської області відсутні.

- Головне управління Держгеокадастру України у Закарпатській області в листі вих. № 33-7-0.2- 4793/2-23 від 10 листопада 2023 року повідомило, що за наявною в управлінні інформацією та згідно до даних Державного земельного кадастру відомостей щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за боржником та членами його сім`ї на території Закарпатської області не зареєстровано.

- Головне управління Держгеокадастру України у Миколаївській області в листі вих. № 33-14-0.31-3977/2-23 від 10 листопада 2023 року повідомило, що за наявною в управлінні інформацією та згідно до даних Державного земельного кадастру відомостей щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за боржником та членами його сім`ї на території Миколаївської області не зареєстровано.

- Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області в листі вих. № 33-16-0222-3531/2-23 від 09 листопада 2023 року повідомило, що за наявною в управлінні інформацією та згідно до даних Державного земельного кадастру відомостей щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за боржником та членами його сім`ї на території Полтавської області відсутні.

- Головне управління Держгеокадастру України у Чернігівській області в листі вих № 33-25-0.2-5650/2-23 від 07 листопада 2023 року повідомило, що за наявною в управлінні інформацією та згідно до даних Державного земельного кадастру відомостей щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за боржником та членами його сім`ї на території Чернігівської області відсутні.

- Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі у Львівській області листом вих. № 558/33.12-06-11 від 14 листопада 2023 року відмовлено в наданні інформації з підстав невідповідності запиту положенням чинного законодавства України.

- Державна інспекція архітектури та містобудування України повідомила, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП -), ОСОБА_4 (РНОКП НОМЕР_2 )» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів у період з 01.01.2020 по дату надання відповіді не виявлено.

- Галицький відділ в місті Львові державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом від 08 листопада 2023 року повідомила, що у відділі відсутні виконавчі впровадження щодо боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом вих. № 25.19-25/37765 від 13 листопада 2023 року повідомив, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №59956635 про стягнення з ОСОБА_1 , 18.02.2020 року, РОКПП НОМЕР_1 , 680 грн. штрафу на підставі постанови №ДПО18№098981 Стрийського ВП ГУНІ у Львівській області від 09.06.2019 року. 28.02.2020 року державним виконавцем Лесько В. А. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними). Одночасно повідомлено, що справа була передана в архів та знищена у зв`язку із закінченням терміну зберігання (строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, становить три роки згідно наказу Міністерства Юстиції України 07.06.2017 р. No 1829/5 Про затвердження Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями).

- ГУ Держпродспоживслужби України в Львівській області листом вих. № 10-15/6434 від 20 листопада 2023 року повідомляють, що за фізичними особами, які вказані в запиті відсутня зареєстровані транспортні засоби на території Львівської області.

- Львівська міська рада Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю листом вих № 0006-вих-140778 від 15 листопада 2023 року повідомлено, що за вказаним боржником, не зареєстровано.

- ПУМБ листом вих. № 116/6909/19БК від 31 жовтня 2023 року відмовив у наданні інформації з підстав того, що надана ухвала суду не відповідає вимогам ЗУ «Про електронні довірчі послуги» та Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

З реєстрів, які знаходяться у вільному доступі арбітражному керуючому Мельник I.A. щодо боржника ОСОБА_1 стало відомо наступні дані:

Згідно до даних пошукової системи - Спеціальної інформаційної системи Укрпатенту за пошуковим параметром «Бибик Володимир Богданович» не містяться дані про те, що за співпадінням ПІП наявні зареєстровані об`єкти права інтелектуальної власності.

База даних «Електронна версія акумульованого офіційного бюлетеня «Промислова власність»», станом на дату проведення перевірки недоступна на підставі того, що Рішенням КМУ від 28.10.2022 року № 943-Р Укрпатент з 08.11.2022 року припинив виконувані функції Національного органу інтелектуальної власності.

Згідно до Інформаційної системи «Реєстр дозволів», за ОСОБА_1 не зареєстровано жодної дозвільної документації в т.ч. і щодо виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Згідно до Державний судновий реєстр України за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного морського та річкового транспорту (суден).

Згідно до Державний реєстр цивільних повітряних суден України за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного повітряного судна.

За даними бази даних Технічних умов України, за параметром пошуку «Бибик Володимир Богданович власник» не зареєстровано жодних технічних умов.

За даними Електронного кабінету водія встановлено, що ОСОБА_9 не є власником транспортних засобів.

За даними Порталу Єдиної державної електронної сфері будівництва щодо ОСОБА_10 не виявлено отриманих особою ліцензій в сфері будівництва, виданих дозвільних документації на будівництво.

За допомогою електронної системи «УOU CONTRОL» було сформовано «Результати перевірки фізичної особи» за параметрами: пов`язані компанії та ФОП; боржник; боржники ФГВФО; декларанти, НПД та пов`язані особи, адвокати; нотаріуси; помічники нардепів; ВККСУ; ЦВК; фінансування партій; перевірка СБУ; перевірка MBC; санкції РНБОУ; терористи (ДСФМУ); корупціонери; негативні новини (інтернет); очищення влади: особи пов`язані з ФПГ; перевірка паспорта; перевірка диплома; податковий борг; судові справи; автотранспорт; нерухомість та санкції.

Через «УOU CONTRОL» щодо ОСОБА_1 не було виявлено співпадіння щодо того, що особа була чи є учасником (засновником) суб`єктів господарювання. Також, було проведено перевірку за допомогою додатку «УOU CONTRОL» щодо наявності корпоративних прав у статутних капталах юридичних осіб, що зареєстровані в Великобританії, на Кiпрі, Росії, B результаті чого не підтверджено володіння таким активом зі сторони ОСОБА_1 .

Арбітражним керуючим було отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Згідно якого виявлено, що у власності особи не перебуває жодна одиниця об`єктів нерухомого майна.

Було сформовано Інформацію з державних відкритих та публічних реєстрів відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Відповідно до отриманих інформацій, встановлено, що відомості про доходи боржника з усіх джерел в Україні, у тому числі одержані (нараховані) за межами України, які вказані ОСОБА_1 у Деклараціях за 2020 рік, за 2021 рік, за 2022 рік та станом на 01 вересня 2023 року відповідають фактичним обставинам справи в розрізі доходу, що було отримано ним та членами його сім`ї.

Загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів, відповідно до ухвали суду від 09.01.2024 р., складає 55 368 грн 00 коп. (з яких: 5 368 грн 00 коп. (судового збору), 50 000 грн 00 коп. (основного боргу), що також відображено в реєстрі вимог кредиторів станом на 09.01.2024 року.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються, дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Суд відзначає, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника (а відповідно до ч. 1 ст. 126 КУзПБ, план реструктуризації боргів має бути погоджений з боржником, та згідно п. 7 ч. 8 ст. 126 КУзПБ відсутність погодження плану реструктуризації боргів боржником є підставою для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника).

Натомість в матеріалах справи наявне клопотання керуючого реструктуризацією №02-02/20-914/2641/23-4 від 05.02.2024 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Окрім цього, керуючий реструктуризації долучив до матеріалів справи протокол №1 загальних зборів кредиторів у справі №914/2641/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 02.02.2024 року, згідно якого зборами кредиторів, розглянуто питання щодо прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника, або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами голосування постановлено визнати - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника. Уповноважити керуючого реструктуризацією Мельник I.A. звернутись і клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника по справі № 914/2641/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Отже, оскільки фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником, не надано, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, зважаючи на все вищенаведене, суд дійшов висновку визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Відповідно до протоколу №1 загальних зборів кредиторів у справі №914/2641/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 02.02.2024 року, зборами кредиторів, за результатами голосування постановлено призначити керуючим реалізацією по справі №914/2641/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2018 року, 33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс. 226).

Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна, яка виконує повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі, подала до суду заяву арбітражного керуючого на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 №02-02/20-914/2641/23-5 від 05.02.2024, якою керуючись положеннями Кодексу з процедур банкрутства просить розглянути її кандидатуру та призначити керуючим реалізацією у справі №914/2641/23.

В судовому засіданні 13.02.2024 ОСОБА_11 підтримала свою кандидатуру на призначення її керуючим реалізацією майна, представник боржника підтримав клопотання керуючого реструктуризацією.

З огляду на наведене, та на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №1 від 02.02.2024 року, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна у справі арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - визнати банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника.

2. Керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1856 від 06.02.2018 р., адреса: 33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94, офіс 29).

3. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

4. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

5. Засідання суду призначити на: 14.05.24 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.

7. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, керуючому реалізацією, Стрийському ВДВС ЗМУМЮ (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст постанови складено та підписано 20.02.2024 року.

Суддя Морозюк А.Я.