overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 915/1346/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, )

відповідач 1: Місцевий благодійний фонд Захист труда (вул. Фалєєвська, 12, м. Миколаїв, 54000, )

відповідач 2: Миколаївська обласна організація Комуністичної партії України (вул. Фалєєвська, 12, м. Миколаїв, 54000, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комуністична партія України (вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070, код 00049147)

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 13 березня 2024 року о 12:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача 2 та третьої особи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача 2 та третю особу про призначення розгляду справи по суті на 13 березня 2024 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Ухвалу направити відповідачу 2 та третій особі.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 лютого 2024 року Справа № 915/1834/23

м. Миколаїв

За позовом: Акціонерного товариство "Миколаївобленерго",

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017,

e-mail: ;

до відповідача Фізичної особи підприємця Фесенко Любові Йосипівни,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у сумі 316767 грн. 96 коп.,-

Суддя Коваль С.М.

За участі секретаря судового засідання Табачної О.С.

Представники :

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Суть ухвали:

Акціонерним товариством (АТ) "Миколаївобленерго" пред`явлено позов до фізичної особи підприємця Фесенко Любові Йосипівни (далі-підприємець Фесенко) з вимогами про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 316767 грн. 96 коп. з оплати не облікованої електричної енергії за укладеним між ними договором від 12.12.2007 р. № 44/1255, з посиланням на те, що зазначена заборгованість утворилася внаслідок порушення підприємцем Фесенко Правил роздрібного ринку електричною енергією (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою від 14.03.2018 № 312 Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), про що зафіксовано в акті про порушення ПРРЕЕ від 18.12.2020 № К-7310, а також про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 2925 грн. 60 коп. на відшкодування витрат з проведення експертного дослідження для встановлення зафіксованих в акті порушень ПРРЕЕ, а також грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

За такими вимогами ухвалою від 11.12.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, в якому останній зазначив, що після відкриття провадження у даній справі позивачем було здійснено перерахунок заборгованості та оплачено штраф - вартості необлікованої електричної енергії у сумі 22335 грн. 42 коп. та 2925 грн. 60 коп. витрат на проведену позивачем експертизу, що підтверджується платіжними інструкціями від 07.02.2024 №@2PL007326, від 07.02.2024 №@2PL751515. Докази додаються.

Відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Ураховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України, оскільки предмет спору відсутній.

Керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 915/1907/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія», код 41967335 (Миколаївська область, Вознесенський район, Єланецька ТГ, с. Калинівка, пров. Янтарний, буд. 8), яка пред`явлена до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», код 34792373 (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Яструбинове), про стягнення грошових коштів у сумі 941600,33 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Повідомлено позивача та відповідача про призначення підготовчого засідання на 16.02.2024 року о 13:00 год.

У підготовче засідання 16.02.2024 року з`явився представник позивача адвокат Третьяк Г.О.

У підготовче засідання 16.02.2024 року представник відповідача не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі до електронного кабінету відповідача.

У підготовчому засіданні суд протокольно постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Про дату, час та місце судового засідання представника позивача повідомлено у засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Державне підприємство «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» про призначене судове засідання із розгляду справи по суті на 02 квітня 2024 року об 11:00 год. у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Ухвалу направити до електронного кабінету відповідача.

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 915/814/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Югагротраст 2022» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Дар» в судове засідання, яке відбудеться 04 березня 2024 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югагротраст 2022»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Дар»,

про: розірвання договору та повернення майна.

Явка представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Югагротраст 2022» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Дар» у судове засідання є обов`язковою.

Суд звертає увагу представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Югагротраст 2022» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Дар» на те, що за приписами ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 915/1710/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД" (MALIERO LIMITED) (реєстраційний номер юридичної особи: НЕ 408472, юридична адреса (місце реєстрації): 3020, р. Кіпр, м.Лімасол, вул. Еолу, буд.4 (4 Eolou street, 3020 Limassol, Cyprus)

представник позивача: адвокат Колєсніков Олег Анатолійович (адреса для листування: АДРЕСА_1 )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ" (РНОКПП 40963992; адреса: 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Сеславенського, буд. 30)

про: визнання договору купівлі-продажу частки у Статутному капіталі ТОВ "РЕНТ УМБ" від 24.02.2021 недійсним, приведення сторін у попередній стан та стягнення частини сплачених за договором частки у статутному капіталі товариства,

У с т а н о в и в:

31.01.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 23 лютого 2024 року о 12:00 год.

При виготовленні тексту ухвали суду від 02.02.2024 допущено описку, а саме: зазначено дату та час проведення судового засідання « 28 лютого 2024 року об 11:30 год.» замість « 23 лютого 2024 року о 12:00 год.».

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у описовій та резолютивній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2024 у справі №915/1710/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Не змінюючи суті виправити описку у описовій та резолютивній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2024 у справі №915/1710/23, а саме: дату та час судового засідання читати «23 лютого 2024 року о 12:00 год.».

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 19.02.2024.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 915/1806/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,

електронна пошта:

представник позивача - Безменко Микита Євгенович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до 1-го відповідача: Фермерського господарства "САВАННА", вул. Польова, буд. 3, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57303

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4

представник 1-го відповідача, авдокат Козирєва Анна Володимірівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 319 659,15 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про те, що 06.03.2024 о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1806/23.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 915/37/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Баштанської окружної прокуратури, пров. Пожежний, 3 м. Баштанка, Миколаївська область, 56101

електронна пошта:

в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22, м. Одеса, 65114

електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Баштанки", вул. Головського, буд.28, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

електронна пошта:

представник відповідача, адвокат Кузнецов Владислав Олегович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про: відшкодування збитків, заподіяних державі порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря у розмірі 311 109,46 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Керівника Баштанської окружної прокуратури, позивача Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря Баштанки" про те, що 06.03.2024 о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв відбудеться підготовче засідання у справі № 915/37/24.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка прокурора, позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 915/46/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200

електронна пошта:

до відповідача: Фермерського господарства "Масляного", Садиба Сільська, буд. 1, смт. Казанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56000

про: повернення земельної ділянки

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" та відповідача Фермерське господарство "Масляного" про те, що 07.03.2024 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв відбудеться підготовче засідання у справі № 915/46/24.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 915/1529/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, )

електронна пошта:

до відповідача 1: Фермерського господарства "САВАННА" (вул. Польова, буд. 3, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

представник 1-го відповідача: Козирєва Анна Володимирівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача 2: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 673 569,37 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2024, яку занесену до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.02.2024 о 12:00

19.02.2024 судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням у місті Миколаєві повітряної тривоги.

При цьому обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" у певному регіоні слід вважати загальновідомими, тобто такими що не потребують доказування.

Господарський суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про розгляд справи 06.03.2024 о 14:30

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 19.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук