ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 903/1292/23

за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства Луцькспецкомунтранс

у справі № 903/1292/23

за заявою: Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства Луцькспецкомунтранс

до відповідача: Комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт

про видачу судового наказу

Головуючий суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

За участю представників сторін:

від стягувача: н/з

від боржника: н/з

встановив: 27.12.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства Луцькспецкомунтранс до Комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт про видачу судового наказу про стягнення 4 144 грн 55 коп.

08.01.2024 видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт на користь Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства Луцькспецкомунтранс 1 036 грн 13 коп. основного боргу та 67 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 103 грн 23 коп. (одна тисяча сто три грн 23 коп.).

Судовий наказ набрав законної сили 01.02.2024.

09.02.2024 на адресу суду надійшла заява Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства Луцькспецкомунтранс про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заява обґрунтована тим, що у судовому наказі від 08.01.2024 допущено описку у сумі боргу 1 036 грн 13 коп та витрат по сплаті судового збору 67 грн 10 коп, оскільки у заяві про видачу судового наказу підприємство просило стягнути з боржника 4 144 грн 55 коп основного боргу та 268 грн 40 коп витрат по сплаті судового збору.

Частинами 1, 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В той же час ухвалою суду від 08.01.2024 відмовлено у задоволенні заяви Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства Луцькспецкомунтранс від 27.12.2023 про видачу судового наказу в сумі 3 108 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, заява Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства Луцькспецкомунтранс від 09.02.2024 про виправлення помилки в судовому наказі не підлягає задоволенню у зв`язку з безпідставністю.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 234, 328, ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства Луцькспецкомунтранс від 09.02.2024 про виправлення помилки в судовому наказі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.02.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук