ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2024 року Черкаси справа №910/820/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН ЛОГІСТ» (вул.Вербицького Архітектора, 1, м.Київ, 02091, ідентифікаційний код 45121986)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ ПОРТАЛ» (вул.Михайла Бойчука, 12-А, офіс 1/12, м.Київ, 01103, ідентифікаційний код 40377357)

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МОДЕРН ЛОГІСТ» звернулося у Господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ ПОРТАЛ» у якому просить суд розірвати договір оренди нежитлових приміщень №01/11/2023НМ від 01.11.2023, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ ПОРТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН ЛОГІСТ» та вважати його розірваним з 31.01.2024. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 справа №910/820/24 передана за територіальною підсудністю на розгляд Господарського суду Черкаської області.

16.02.2024 справа надійшла до Господарського суду Черкаської області.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної справи визначено суддю Кучеренко О.І.

Суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач вказує наступні додатки: « 1. Довіреність 1. pdf.»; « 2. 3 Додатки-3-5.pdf.»; « 3. 4 Додатки-7-8.pdf.»; « 4. 5 Додатки-9-10.pdf.»; « 5. 6 Додатки-11-17.pdf.»; « 6. 7 Додатки-18-25.pdf.»; « 7. 9 Додатки-34-40.pdf.»; « 8. 10 Додатки-41-42.pdf.»; « 9. 11 Додатки-43-50.pdf.»; « 10. 12 Додатки-59-60.pdf.»; « 11. 13 Додатки-61-62.pdf.»; « 12. 14 Додатки-63-65.pdf.»; « 13. 15 Додатки-66-68.pdf.»; « 14. 16 Додатки-69-71.pdf.»; « 15. 17 Додатки-72-74.pdf.»; « 16. 18 Додатки-75-78.pdf.»; « 17. 19 Додатки-79-82.pdf.»; « 18. 20 Додатки-83-86.pdf.»; « 19. 21 Додатки-87-90.pdf.»; « 20. 22 Додатки-91-92.pdf.»; « 21. 23 Додатки Лист.pdf.»; « 22. 25 Додатки Адвокатський запит від 29.12.2023pdf.»; « 23. Опис вкладення та квитанція Позов pdf.»; « 24. Опис вкладення та квитанція претензія pdf.»; « 25. Ппретензія з описом. pdf.»; « 26. Додатки фото 1.jpeg.»; « 27. Додатки фото 2.jpeg.»; « 28. Додатки фото 3.jpeg.»; « 29. Додатки фото 5.jpeg.»; « 30. Додатки фото 6.jpeg.»; « 31. Додатки фото 7.jpeg.»; « 32. Додатки фото 8.jpeg.»; « 33. Додатки фото 9.jpeg.»; « 34. Додатки фото 11.jpeg.»; « 35. Додатки фото 12.jpeg.»; « 36. Додатки фото 13.jpeg.»; « 37. Переклад Додаток 2 СВІДОЦТВО ВОНКАТ. pdf.»; « 38. Переклад Додаток 4 СВІДОЦТВО JANSEN FINANCE CORP. pdf.»; « 39. Переклад Додаток 5 SHOWQUEST. pdf.»; « 40. Квитанція про надсилання стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН ЛОГІСТ» 45121986. pdf.»;» 41. Суд збір. pdf.».

Наведений перелік не дає змоги суду встановити, які саме докази додані позивачем до позовної заяви, що унеможливлює перевірку судом обсягу поданих доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Що в свою чергу позбавляє суд також можливості перевірити, чи дотримано позивачем вимоги пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач зобов`язаний направити на адресу відповідача усі додатки до позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН ЛОГІСТ» строк для усунення недоліків та протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду позовну заяву, яка повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви перелік доказів. Докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до позовної заяви доказів.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.