ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/416/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536)

про банкрутство

За участі представників:

від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Строган Марія Миколаївна, головний спеціаліст з питань забезпечення діяльності Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Закарпатській області

від арбітражного керуючого - Сидоренко Марія Вікторівна - в режимі відеоконференції

від заявника (АТ "Державний ощадний банк України") - Юрків Роман Володимимров, адвокат, довіреність № 19/3-02/606 від 07.12.2023 - в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2018 ТОВ Консервний завод Універ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної процедури Мотрунич Л.І., встановлено строк для пред`явлення вимог до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 08.08.2018 за номером 53387.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2019 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Пазину Р.О.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року припинено повноваження арбітражного керуючого Пазини Ростислава Олексійовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536) та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ арбітражного керуючого Сидоренко Марія Вікторівна (свідоцтво №1220 від 18.07.2013).

Ухвалою суду від 27.08.2020 відсторонено арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну від обов`язків ліквідатора банкрута у справі № 907/416/18. Зобов`язано АК Сидоренко М.В. виконувати обов`язки ліквідатора боржника до призначення ліквідатора в порядку передбаченому законом. Здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, а також зобов`язано арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору Клименко Михайло Анатолійович, Корольов Володимир Миколайович та Грущенко Костянтин Олександрович, у строк до 20.09.2020 надати до суду заяву про участь у цій справі.

До матеріалів справи арбітражними керуючими подано заяви про участь у справі про банкрутство.

29.09.2020 АТ Державний ощадний банк України м. Київ подано суду клопотання №55/2-08/568 (вх. №02.3.1-03/4677/20) про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Демчан О.І., яким також 29.09.2020 подано суду згоду на участь у справі про банкрутство. До даного клопотання заявником приєднано оригінал протоколу зборів кредиторів ТОВ Консервний завод Універ від 28.09.2020, яким визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Дане клопотання з зв`язку з направленням матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду судом Господарським судом Закарпатської області не розглядалось.

Ухвалами суду від 27.10.2020 року, 25.11.2020 року, 22.12.2020 року, 10.02.2021 року, 18.03.2021, 21.04.2021, 09.06.2021, 13.07.2021, 08.09.2021, 12.10.2021, 17.11.2021, 08.12.2021, 26.01.2022 розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року було відкладено розгляд справи на 23 лютого 2022 року.

Проте, судове засідання призначене на 23.02.2022 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній відпустці з 22.02.2022 згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/1-к від 22.02.2022 року.

Ухвалою суду від 28.02.2022 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з запровадженням воєнного стану в Україні в межах розумного строку.

Ухвалою суду від 17.10.2022 р. розгляд заяви призначено на 08.11.2022 року.

Ухвалою суду від 08.11.2022 р. розгляд заяви призначено на 07.12.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 07.12.2022 було відкладено судове засідання на 24 січня 2023 р. на 14:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Сидоренко М.В., м. Київ, про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.01.2023 о 14:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Проте, судове засідання призначене на 24.01.2023 року не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.

Ухвалами суду від 24.01.2023 р., 22.02.2023 р., 28.03.2023 р.,19.04.2023 р., 24.05.2023 р. розгляд справи відкладався.

Судове засідання призначене на 24.05.2023 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни на навчанні для підтримання кваліфікації голів та заступників голів апеляційних судів, місцевих загальних, господарських, окружних адміністративних судів на робочому місці в режимі онлайн трансляції в Національній школі суддів України з 22.05.2023 року по 24.05.2023 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/16-к від 22.05.2023 року.

Ухвалою суду від 25.05.2023 р. відкладено судове засідання на 28.06.2023 р.

Ухвалою суду від 28.06.2023 р. відкладено судове засідання на 05.09.2023 р.

Ухвалою суду від 05.09.2023 р. відкладено судове засідання на 04.10.2023 р.

Ухвалою суду від 04.10.2023 р. відкладено судове засідання на 14.11.2023 р.

Ухвалою суду від 14.11.2023 р. відкладено судове засідання на 16.01.2024 р.

Ухвалою суду від 16.01.2024 р. відкладено судове засідання на 20.02.2024 р.

До дати судового засідання 19.02.2024 р. від представника заявника, арбітражного керуючого Пазини Р.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про стягнення до ліквідної маси через зайнятість представника в іншому судовому процесі.

Присутнім у судовому засіданні 20.02.2024 року арбітражним керуючим Сидоренко М.В. в режимі відеоконференції, заявлено усне клопотання про залишення позовної заяви ТОВ Консервний завод Універ в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/269 від 10.12.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Група, м. Київ, до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ та до Державного підприємства СЕТАМ, м. Київ про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №313925 від 29.01.2018 з реалізації рухомого майна боржника, без розгляду з підстав наведених у засіданні суду.

Представник АТ "Державний ощадний банк України" не заперечив проти залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 20.02.2024 р. судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Сидоренко М.В. та залишено позов без розгляду, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ліквідатор та присутні учасники судового процесу з приводу відкладення судового засідання не заперечили.

Інші учасники судового процесу повторно в засідання суду не з`явились.

За таких обставин, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання на 27 березня 2024 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя О.Ф. Ремецькі