overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 914/2564/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Яворівську квартирно-експлуатаційну частину (району)

як позивача-2, у справі 914/2564/23

за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави,

в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача-1: Міністерства оборони України,

позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району),

до відповідача: Мисливсько-рибальського господарства «Майдан»,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ,

про: визнання незаконним і скасування рішення,

в судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 28.02.2024 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024 Справа № 914/951/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі за позовом: Львівської міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромзен»

до відповідача-2: Приватного підприємства «Княжий Дар Плюс»

до відповідача-3: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк»

про: скасування державної реєстрації прав приватної власності на об`єкт нерухомого майна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/951/22 за позовом: Львівської міської ради до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромзен» до відповідача-2: Приватного підприємства «Княжий Дар Плюс» до відповідача-3: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про скасування державної реєстрації прав приватної власності на об`єкт нерухомого майна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Підготовче засідання у вищевказаній справі призначено на 24.01.2024 року. У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги території Львівської області, з метою збереження життя та здоров`я учасників справи, працівників апарату суду та суддів, суд дійшов висновку утриматись від розгляду справи №914/951/22. Відтак, підготовче засідання у даній справі не відбулось.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 28.02.2024 на 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024 Справа № 914/2419/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,

розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про відстрочення рішення суду (вх. №642/24 від 14.02.2024р.)

у справі № 914/2419/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 523 023,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2419/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 523 023,88 грн., за результатами якої 31.01.2024 року ухвалено рішення.

14.02.2024р. через систему «Електронний суд» до суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України, за заявою сторони, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч.2 ст.331 ГПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви про відстрочення виконання рішення, судом встановлено, що така відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви, які визначено ст.170 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення.

2.Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у судовому засіданні призначити на 26.02.2024 на 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Викликати представників сторін у судове засідання для надання пояснень по суті заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 914/3776/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88»

про: стягнення штрафу у розмірі 272 000,00 грн. та 272 000,00 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/3776/23 за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88» про стягнення штрафу у розмірі 272 000,00 грн. та 272 000,00 грн. пені.

Підготовче засідання у вищевказаній справі призначено на 14.02.2024 року. У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області, з метою збереження життя та здоров`я учасників справи, працівників апарату суду та суддів, суд дійшов висновку утриматись від розгляду справи №914/3776/23. Відтак, підготовче засідання у даній справі не відбулось.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 28.02.2024 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 914/3539/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шандра Миколи Михайловича

про: стягнення 100 203,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/3539/23 за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шандра Миколи Михайловича про стягнення 100 203,58 грн.

Підготовче засідання у вищевказаній справі призначено на 14.02.2024 року. У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області, з метою збереження життя та здоров`я учасників справи, працівників апарату суду та суддів, суд дійшов висновку утриматись від розгляду справи №914/3539/23. Відтак, підготовче засідання у даній справі не відбулось.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 28.02.2024 на 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

14.02.2024 Справа № 914/3217/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Юніко - Експо

як відповідача у справі № 914/3217/23

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Мальви, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Юніко - Експо, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів», м. Львів,

за участю Львівської обласної прокуратури, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним пункту 5 договору оренди від 25.10.2016, визнання недійсним п. 9 договору оренди від 25.10.2016, внесення змін у пункти 5 і 9 договору оренди від 25.10.2016,

підстава позову: порушення прав забудовника земельної ділянки,

у підготовче засідання, відкладене на 06.03.2024 о 16:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю Юніко - Експо є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3468/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Шевчук О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд», м.Київ

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір сталевих рішень», м.Львів

Про стягнення заборгованості в сумі 373351,62грн.

За участі представників:

Від позивача: Богданов О.В. адвокат,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд», м.Київ, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір сталевих рішень», м.Львів, 373351,62грн., з яких: 309093,96грн. основного боргу, 14226,79грн. пені, 2472,75грн. інфляційних, 1194,03грн. 3% річних та 46364,09грн. штрафу.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3468/23 до судового розгляду по суті на 12.03.2024 р. на 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 14.02.2024р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3293/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Шевчук О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Пронози Тетяни Володимирівни, с.Струмівка, Луцький район, Волинська область

До відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

Про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

За участі представників:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Фізична особа-підприємець Проноза Тетяна Володимирівна, с.Струмівка, Луцький район, Волинська область, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, про визнання недійсними пунктів 1, 3 рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/12-р/к від 30.03.2023р. по справі № 63/4-01-140-2021.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

13.02.2024р. від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні якого судом відмовлено ухвалою від 13.02.2024р. У цьому клопотанні позивач також просив суд, у випадку відсутності наявності можливості забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 11.03.2024 р. на 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2879/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Мацейко А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

До відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи», м.Львів, м.Винники

До відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Козак Віктора Володимировича, м.Львів

Про визнання недійсним договору про закупівлю

За участі представників:

Від прокуратури: Панькевич Р.В. прокурор,

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача 1: Микита Т.В. адвокат,

Від відповідача 2: Воробець С.І. адвокат.

Встановив: Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи», м.Львів, м.Винники, до відповідача 2 : Фізичної особи-підприємця Козак Віктора Володимировича, м.Львів, про визнання недійсним договору про закупівлю.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представником відповідача-2 подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів від 11.02.2024р., які підтверджують розмір понесених відповідачем-2 витрат на правову (професійну правничу) допомогу.

Прокурор та представники відповідачів в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю завершення розгляду справи в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 11.03.2024 на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

14.02.2024 Справа № 914/3217/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів»

як третю особу у справі № 914/3217/23

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Мальви, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Юніко - Експо, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів», м. Львів,

за участю Львівської обласної прокуратури, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним пункту 5 договору оренди від 25.10.2016, визнання недійсним п. 9 договору оренди від 25.10.2016, внесення змін у пункти 5 і 9 договору оренди від 25.10.2016,

підстава позову: порушення прав забудовника земельної ділянки,

у підготовче засідання, відкладене на 06.03.2024 о 16:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024 Справа № 914/3549/23

За позовною заявою: Військової частини НОМЕР_1 , м.Червоноград

до відповідача: Приватного підприємства «Львівелектросервіс», с.Зимна Вода Львівського району Львівської області

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 3 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, м.Вінниця

про стягнення 98090,40 заборгованості за договорами підряду №03.03.20 від 03.03.2020, №30/07/20 від 20.07.2020 та №51/11/19 від 11.11.2019

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Слюзар Т.І.- представник (присутній в режимі ВКЗ);

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

Ухвалою від 23.01.2024 залучено до участі у справі третьою особою на стороні позивача 3 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України та відкладено підготовче судове засідання у справі на 15.02.2024 на 10:00.

02.02.2024 від позивача надійшла заява з додатками про виконання вимог ухвали суду.

13.02.2024 від третьої особи надійшли пояснення з додатками.

В судове засідання 15.02.2024 представник позивача з`явився, повідомив що ним подано всі докази та проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Відповідач та третя особа в судове засідання явки представників не забезпечили.

Враховуючи наведене, зважаючи на розумні строки розгляду справи, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.2024 р. о 13:30 год.

3. Зобов`язати сторін надати для огляду оригінали доказів, долучених до справи в копіях; забезпечити явку повноважних представників;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.