УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

22.02.2024Справа №910/1492/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Адмітад"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту"
простягнення заборгованості у розмірі 106 185,70 грн
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмітад" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" про стягнення заборгованості у розмірі 106 185,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмітад" вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" не було виконано своїх зобов`язань за Договором №UKR/1-02721 на надання послуг з розміщення реклами від 08.11.2019 з оплати наданих у лютому 2022 року послуг, у зв`язку з чим у відповідача виник борг у розмірі 48 000,00 грн.

Крім того, посилаючись на порушення відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №UKR/1-02721 від 08.11.2019, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" пені у розмірі 44 160,00 грн, нарахованої за період з 29.03.2022 по 28.09.2022, а також інфляційних втрат у розмірі 11 374,83 грн та 3% річних у розмірі 2 650,87 грн, нарахованих за період 29.03.2022 по 29.01.2024

У змісті позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Адмітад" викладено орієнтовний розрахунок судових витрат, згідно якого витрати позивача складаються із сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн та витрат на правову допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

19.02.2024 через систему "Електронний суд" через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмітад" надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованності.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно приписів частини 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою виконання приписів частини 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо необхідності роз`яснення сторонам наслідків такої процесуальної дії, як відмова позивача від позову, до ухвалення судового рішення за наслідками її розгляду суд вбачає за необхідне за власною ініціативою призначити у даній справі судове засідання.

В свою чергу, на виконання ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України суд в даній ухвалі роз`яснює наслідки такої процесуальної дії, як прийняття відмови від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 191, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 05.03.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус Б).

2. Роз`яснити сторонам, що наслідками вчинення такої процесуальної дії, як прийняття відмови від позову є закриття провадження у справі, що в свою чергу у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко