ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/6465/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення 153 318,63 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 153318,63 грн, з яких: 82115,90 грн пеня, 30484,60 грн 7% штрафу, 33968,88 грн інфляційні втрати, 6749,25 грн 3% річних. Стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна" 3% річних у сумі 6749,25 грн, інфляційні втрати в сумі 33968,88 грн, судовий збір у сумі 570,25 грн. У решті позову відмовлено.

Під час ухвалення рішення витрати позивача на професійну правничу допомогу судом не розподілялися з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів надання позивачу відповідних послуг та викладену ним у позові заяву про надання доказів понесення таких витрат у порядку частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

20.02.2024 від позивача через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 35331,86 грн, які за наведеним у позові попереднім орієнтовним розрахунком складаються з 20000,00 грн фактично сплаченої винагороди за надання правничої допомоги та 15331,86 грн гонорару успіху в розмірі 10% від суми досягнутого позитивного економічного ефекту для позивача (від суми задоволення позовних вимог; суми мирової угоди; суми заявлених позовних вимог у разі відмови від позову або залишення позову без розгляду; суми добровільного погашення боргу відповідачем до ухвалення рішення у справі).

Доказів, що підтверджують факт надання позивачу правничої (юридичної) допомоги за договором про надання правової допомоги № 08/12-2023 від 08.12.2023 (пункти 4.6, 4.7 договору), а також обґрунтованого розрахунку суми заявленого до стягнення з відповідача гонорару успіху в розмірі 10% від ціни позову, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, позивачем до заяви про ухвалення додаткового рішення не додано.

За змістом частин першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється судом в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розгляд справи здійснювався судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна" про ухвалення додаткового рішення.

2. Розглянути заяву у тому ж порядку, що й розгляд справи по суті - без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання, про що повідомити учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу визначитися щодо подання до суду не пізніше ніж до 29.02.2024 додаткових заперечень щодо заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу або клопотання про їх зменшення.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.02.2024 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник