ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/7/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області

до 1. Комунального підприємства по обслуговуванню адмінстративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання додаткових угод до договору постачання природного газу недійсними та стягнення 1 397 320 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: Слюсар О.М., адвокат, дов. №007-3-1223 від 22.12.2023 року

взяв участь: Ільченко П.Л., посвідчення №071249 від 01.03.2023 року

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 16.01.2024 року відкрив провадження у справі за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області до відповідачів 1. Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про визнання додаткових угод до договору постачання природного газу недійсними та стягнення 1 397 320 грн за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 20.02.2024 року о 12:00.

До дати підготовчого засідання через діловодну службу господарського суду надійшли такі документи:

- 19.01.2024 року на електронну пошту суду, однак без дотримання вимог про КЕП, а також 25.01.2024 року поштовим зв`язком письмова позиція Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області за №166/01-14 від 18.01.2024 року щодо позову прокурора;

- відзив на позов відповідача-2 ТОВ "Житомиргаз збут".

Крім того, 16.02.2024 року до господарського суду в підсистемі "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява відповідача-2 ТОВ "Житомиргаз збут" від 16.02.2024 року до відповідачів 1. Любарської селищної ради Житомирської області, 2. Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області про стягнення солідарно коштів в розмірі 123 438, 77 грн.

Господарський суд ухвалою від 20.02.2024 року залишив без руху зустрічну позовну заяву відповідача-2 ТОВ "Житомиргаз збут".

Судом перевірено та встановлено, що відповідач-1 отримав ухвалу про відкриття провадження у справі від 16.01.2024 року поштовим зв`язком 22.01.2024 року, про що свідчить результат пошуку за штрихкодовим ідентифікатором 250. Наразі, відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Прокурор підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача-2 адвокат Олексій Слюсар позовні вимоги не визнає, у відзиві на позовну заяву просить суд залишити без розгляду позовну заяву прокурора на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України; надав усні пояснення щодо підстав подання зустрічної позовної заяви.

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов`язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 3 ст. 161 ГПК України).

У підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання відповіді на відзив.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "12" березня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

2. Прокурору направити до суду у строк до 04.03.2024 року:

- письмово викладені заперечення проти викладеного у відзиві на позов клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду;

- відповідь на відзив.

3. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- Житом. обл. прок. (через Ел. суд)

3- Чудн. окр. прок. на ел. пошту:

4- Любар. селищ. раді (через Ел. суд)

5- КП по обсл. адмін. буд. (рек. з повідомл)

6- ТОВ "Житомиргаз збут" (через Ел. суд)