ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.02.2024р. Справа № 905/1936/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е., розглянувши приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В., б/н від 13.02.2024 про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол» м.Докучаєвськ про стягнення заборгованості за генеральною угодою №151107N4 від 25.06.2007р. та укладеними в її межах кредитними договорами №151107К38 від 25.06.2007р. та №151107К51 від 19.10.2007р. в розмірі 14338149,22євро, 134483,40доларів США та 22341715,06грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.06.2013 позовні вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України м.Київ задоволені у повному обсязі та стягнуто на його користь заборгованість за кредитом 10071208,00євро, 89222,48доларів США, 4974782,14грн., за нарахованими відсотками за користування кредитом 3844167,51євро, 41297,60доларівСША, 3604818,64грн., заборгованість по комісії - 1484553,70грн., пеню 11979933,04грн., 3% річних - 422773,72євро, 3963,32 доларів США, 297627,54грн., 68820,00грн. судового збору.

18.06.2013 на примусове виконання зазначеного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

13.02.2023, через підсистему «Електронний суд», від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В. надійшла заява б/н від 13.02.2024, в якій приватний виконавець просить видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 18.06.2013 у справі №905/1936/13.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Зекунова Е.В.

В обґрунтування видачі дублікату виконавчого документу, приватний виконавець посилається на те, що станом на теперішній час виконавче провадження №67939464 від 17.12.2021 з примусового виконання наказу у справі №905/1936/13 від 18.06.2013 виданого Господарським судом Донецької області, разом з оригіналом виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а, офіс 9, тобто фактично втрачено.

До заяви додано копії посвідчення приватного виконавця, інформаційної довідки з Єдиного реєстру приватних виконавців України, постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.12.2021.

Розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В., про видачу дублікату наказу у справі №905/1936/13, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За приписами ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Відповідно до ч.1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина третя статі 327 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказ є виконавчим документом.

Відповідно до п.19.4 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вказані приписи п.19.4 Перехідних положень ГПК України обов`язок сплати судового збору при зверненні з заявою про видачу дублікату виконавчого документу покладається виключно на стягувача, інші особи мають право на звернення з відповідною заявою без сплати судового збору.

Належною підставою для видачі дублікату виконавчого документу є заява стягувача або державного виконавця, приватного виконавця про видачу такого дублікату судом першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, внаслідок втрати наказу, яка подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. При цьому, у чинному господарському процесуальному законодавстві відсутні норми, які зобов`язують заявника наводити причини втрати наказу та доводити цей факт.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В. відкрито виконавче провадження №67939464 за наказом Господарського суду Донецької області від 18.06.2013 у справі №905/1936/13.

У заяві приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В. б/н від 13.02.2024 про видачу дубліката виконавчого документа зазначено про факт втрати оригіналу наказу суду який знаходився в приміщенні офісу виконавця за адресою у м. Маріуполі, пр. Миру, 85а, офіс 9.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3564-IX від 06.02.2024, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.12.2022, що затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року N 75, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за N 453/37789 із змінами, до таких громад віднесена Маріупольська міська територіальна громада.

Факт тимчасової окупації м.Маріуполь визнається судом загальновідомим, тому згідно приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України не потребує доведення.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання (ч.4 ст.12 вказаного Закону).

При цьому, за приписом п.102 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, зокрема, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги приписи п.19.4 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви та необхідність видачі дублікату наказу від 18.06.2013 у справі №905/1936/13.

Керуючись положеннями ст.ст.234-235, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В. б/н від 13.02.2024 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В. дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 18.06.2013 справі №905/1936/13 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.06.2013 у справі №905/1936/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол» (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Індустріальна 3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького 127, ) заборгованості за кредитом 10071208,00євро, 89222,48доларів США, 4974782,14грн., за нарахованими відсотками за користування кредитом 3844167,51євро, 41297,60доларівСША, 3604818,64грн., заборгованості по комісії - 1484553,70грн., пені 11979933,04грн., 3% річних - 422773,72євро, 3963,32 доларів США, 297627,54грн., 68820,00грн. судового збору.

Направити дублікат наказу приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В. органами поштового зв`язку на адресу: вул. Сімферопольська, 21, прим. 58, оф.414, м.Дніпро, 49005.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2024.

Ухвала суду підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов