УХВАЛА

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/21167/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (ідентифікаційний код 31452632)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2016р. № 910/21167/16 заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.12.2016 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Горбача І.С.. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

29.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича про участь у справі

05.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

14.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича про участь у справі.

14.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

У судовому засіданні, що відбулось 14.12.2016, судом оголошено перерву до 23.01.2017.

16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення провадження у справі про банкрутству.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.2017.

Судове засідання, призначене на 06.02.2017, не відбулось у зв`язку перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.03.17; зобов`язано боржника надати суду пояснення з урахуванням поданих у судовому засіданні ПАТ "Альфа Банк" документів.

13.03.2017 від боржника надійшли уточнення до відзиву.

В судовому засіданні 13.03.2017 оголошено перерву судового засідання до 22.03.2017.

20.03.2017 від ініціюючого кредитора надійшли заперечення на уточнення до відзиву.

22.03.2017 від арбітражного керуючого Горбач І.С. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів.

22.03.2017 р. у підготовче засідання з`явився представники заявника, боржника, арбітражний керуючий Горбач І.С.

Арбітражний керуючий Горбач І.С. надав пояснення по суті поданої заяви про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (01033, м. Київ, вул. Хрещатик, 48-б, ). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" 01033, м. Київ, вул. Хрещатик, 48-б, ) у розмірі 27 229 723,84 грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (01033, м. Київ, вул. Хрещатик, 48-б, ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (01033, м. Київ, вул. Хрещатик, 48-б, ) за номером 42053 від 11.04.2017р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (01033, м. Київ, вул. Хрещатик, 48-б, ) арбітражного керуючого Горбач Ігора Сергійовича (свідоцтво № 427 від 27.02.2013 р., адреса для листування: 01133, м. Київ, а/с №107). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.05.2017 р.

Попереднє засідання суду, призначене на 22.05.2017, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.03.2017 у справі № 910/21167/16 в частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" у розмірі 27 229 723,84 грн. задовольнити частково. Змінити п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду м. Києва від 22.03.2017 у справі № 910/21167/16, виклавши його в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" у розмірі 63 460 640,97 грн.".

Матеріали справи №910/21167/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній інстанції, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

- заява Gionis Trading Go.LTD з грошовими вимогами до боржника на суму 563 945 522,10грн.

- заява Poverhnost Media Limited з грошовими вимогами на суму 415 270 211,55грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.08.2017.

21.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.09.2017.

12.09.2017 від Gionis Trading Go.LTD надійшли додаткові документи до заявлених грошових вимог.

12.09.2017 від Poverhnost Media Limited надійшли пояснення.

13.09.2017 від Poverhnost Media Limited та Gionis Trading Go.LTD надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.09.2017.

27.09.2017 від розпорядника майна надійшли пояснення на вимоги Poverhnost Media Limited та Gionis Trading Go.LTD.

27.09.2017 від розпорядника майна надійшло клопотання про зобов`язання ініціюючого кредитора здійснити авансування грошової винагороди.

27.09.2017 від Gionis Trading Go.LTD надійшли додаткові пояснення до заяви про заявлені грошові вимоги та клопотання про долучення доказів.

27.09.2017 від ПАТ "Альфа-Банк" надійшли пояснення відносно заявлених банком вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2017.

11.10.2017до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Poverhnost Media Limited про підтримання заявлених вимог

11.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення документів до справи.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" документи бухгалтерської звітності, починаючи з 2006 року з відмітками податкових органів та розшифровкою відповідних рядків звітності, а також відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 04.12.17; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням поданих у судовому засіданні боржником документів.

04.12.2017 від представника боржника надійшли пояснення.

Ухвалою попереднього засідання від 04.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено вимоги: - Gionis Trading Co.Ltd на суму 563 948 722,10грн., з яких 563 945 522, 10 грн. - вимоги 4 черги; 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; Poverhnost Media Limited 415 273 411,55грн., з яких 415 270 211, 55 грн. - вимоги 4 черги; 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на суму 86 350 063,77грн., 16980,00грн.-вимоги першої черги, 84 800 354,43грн.-вимоги четвертої черги, 1 532 729,34 грн. - вимоги шостої черги. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 5 438 162,41 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Підсумкове засідання суду призначено на 15.01.2018.

Судове засідання, призначене на 15.01.2018, не відбулось у зв`язку з направлення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду .

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Альфа-Банк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/21167/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 (в частині розгляду кредиторських вимог Poverhnost Media Limited та Gionis Trading Co. Ltd до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації") у справі №910/21167/16 залишено без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

25.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пропадущего А.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2018 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.11.2018

30.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи протокол комітету кредиторів від 27.12.2017, протокол засідання комітету кредиторів від 03.10.2018.

30.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна .

30.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Горбача І.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат при виконання повноважень розпорядника майна у справі.

31.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пропадущего Андрія Володимировича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2018 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації" арбітражного керуючого Горбача І.С. Затверджено звіт арбітражного керуючого Горбача І.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат при виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації".

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.11.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пропадущого А.В. Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю (01601, м. Київ, вул. Хрещатик,48Б, ідентифікаційний код 31452632) оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.12.2018 за №56031

29.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 14 658 316,69грн.

24.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 333 045,90грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.01.2019 та 15.02.2019 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2019.

25.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд кредиторських заяв.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації":- Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на 14 661 840,69грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 14 658 316,69грн. -вимоги четвертої черги задоволення;- ГУ ДФС у м. Києва з грошовими вимогами на суму 333887,90грн., з яких 3 842,00грн.-вимоги першої черги, 10 570,00грн.-вимоги другої черги, 106 819,00грн.-вимоги третьої черги, 215 656,90грн.-вимоги шостої черги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві задоволено частково. Ухвалу господарського суду м. Києва від 25.02.2019р. по справі №910/21167/16 змінено, виклавши абзац 3 пункту 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

" - ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 333 887, 90 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - вимоги першої черги, 10 642, 39 грн. - вимоги другої черги, 106 819, 00 грн. - вимоги третьої черги, 215 584,51 грн. - вимоги шостої черги.". В іншій частині оскаржувану ухвалу від 25.02.2019р. залишено без змін.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання ПП "Сетам" передати ліквідатору автомобіль КІА Opirus, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2019 розгляд вказаного клопотання призначено у судовому засіданні на 11.09.2019.

15.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

02.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж заставного майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2019 розгляд вказаного клопотання призначено у судовому засіданні на 11.09.2019.

03.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ДП "Сетам".

11.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про згоду на продаж заставного майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2019 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича про надання згоди на продаж заставного майна банкрута задоволено. Надано ліквідатору дозвіл на продаж заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" згідно наступних договорів:- договору застави транспортних засобів №002-130/2006 від 02.11.2012 року, посвідчений 02.11.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., зареєстрованим в реєстрі за №2187, 2188;- договору застави майна (основних засобів) до кредитного договору №002- 194/2007 від 26.12.2007 року, посвідчений 02.07.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., зареєстрованим в реєстрі за №2215;-договіру застави майна (основних засобів) до кредитного договору №002- 194/2007 від 26.12.2007 року, посвідчений 26.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочковою І.Л., зареєстрованим в реєстрі за №3632. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про зобов`язання ПП "Сетам" передати ліквідатору автомобіль КІА Opirus, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 у судовому засіданні на 21.10.2019. Зобов`язано Відділ державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ у строк до 21.10.2019 подати суду виконавче провадження (чи інші правові документи), на підставі якого спірний транспортний засіб було арештовано та в подальшому передано на реалізацію ДП "Сетам".

У зв`язку з тим, що суддя Яковенко А.В. у період з 21.10.2019 по 08.11.2019 перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 17.10.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2019.

28.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від Відділу державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ.

Судове засідання, призначене на 18.11.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2019 призначено розгляд клопотання ліквідатора про зобов`язання ДП "Сетам" передати ліквідатору автомобіль КІА Opirus, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 у судовому засіданні 16.12.2019 та зобов`язано ліквідатора ознайомитись з поданими відділом державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ документами та подати уточнені пояснення з урахуванням їх змісту.

13.12.2019 до суду надійшла заява ліквідатора Пропадущого А.В. про доповнення підстав задоволення клопотання про зобов`язання ДП "Сетам" передати ліквідатору автомобіль KIA OPIRUS, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 .

16.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнююче пояснення ліквідатора до вищезазначеного клопотання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2019 задоволено Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" арбітражного керуючого Пропадущого А.В. Зобов`язано Державне підприємство "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, ) передати арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 48-Б, ) Пропадущому Андрію Володимировичу автомобіль KIA OPIRUS, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження чи/або письмові пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 10.02.20.

04.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про визначення умов аукціону судом.

04.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

05.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи документів.

10.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Альфа-Банк" про згоду на визначення умов аукціону.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2020 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" арбітражного керуючого Пропадущого А.В., продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" арбітражному керуючому Пропадущому А.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 05.05.2020 та відкладено розгляд заяви ліквідатора про визначення умов аукціону у судовому засіданні на 24.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 встановлено умови продажу заставного майна ТОВ "Поверхность-Супутникові Комунікації" (01601 місто Київ, вул. Хрещатик, 48Б ), на підставі договору застави майна (основних засобів) до кредитного договору №002-194/2007 від 26.12.2007 року, посвідченого 02.07.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., зареєстрованим в реєстрі за №2215 та договору застави майна (основних засобів) до кредитного договору №002-194/2007 від 26.12.2007 року, посвідчений 26.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочковою I.Л., зареєстрованим в реєстрі за №3632

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 14.09.2020.

08.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

10.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" арбітражного керуючого Пропадущого А.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" арбітражному керуючому Пропадущому А.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 10.03.2021 року.

26.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про визначення у мов аукціону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 судове засідання призначене на 23.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Згідно з Указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 23.03.2022 судове засідання з розгляду справи №910/21167/16 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2022 призначено розгляд заяви ліквідатора про визначення умов аукціону у судовому засіданні на 06.07.2022. Зобов`язано комітет кредиторів у строк до 04.07.2022 подати суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора.

04.07.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення доказів виконання ухвали суду від 17.05.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Пропадущого А.В. про встановлення умов продажу заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації". Встановлено умови продажу заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" за договором застави майна транспортних засобів (з поручителем юридичною особою) № 002-130/2006, посвідченим 02.11.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., зареєстрованим в реєстрі за № 2187; 2188.

24.04.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Офісу Генерального прокурора про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 41 047,34 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2023 прийнято заяву Офісу Генерального прокурора про визнання кредитором боржника на суму 41 047,34 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 12.06.2023.

12.06.2023 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд заявлених Офісом Генерального прокурора вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 визнано Офіс Генерального прокурора кредитором боржника на суму 46 415,34 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 41 047,34 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

27.11.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на майно боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2023 призначено розгляд клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на майно боржника, у судовому засіданні на 31.01.2024.

У судове засідання, призначене на 31.01.2024, з`явилися представник кредитора та ліквідатор.

Дослідивши клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на майно боржника, судом встановлено наступне.

У ході проведення ліквідаційної процедури встановлено, що 21.10.2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанською А.Л. винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП НОМЕР_2.

22.12.2015 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадимим І.С. винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП НОМЕР_3.

Також в даному виконавчому провадженні винесено постанову про оголошення в розшук автомобіля боржника KIA OPIRUS, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 .

02.12.2020 року, 12.07.2021 та 07.09.2022 ліквідатор арбітражний керуючий Пропадущий Андрій Володимирович звертався до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із запитами про винесення постанов про скасування арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації", однак вимоги ліквідатора виконані не були.

Як зазначено ліквідатором, згідно норм Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом знімаються всі арешти з майна боржника, однак станом на момент подачі вказаної заяви до суду вищевказані арешти, накладені на майно боржника, скасовані не були.

З огляду на викладені обставини, ліквідатор просить суд скасувати постанови про арешт майна боржника ВП № 49101632 від 21.10.2015, ВП № 43121937 від 22.12.2015, ВП № 49101632 від 21.10.2015, про розшук автомобіля боржника KIA OPIRUS, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 ВП № 43121937 від 31.01.2015 та про арешт коштів боржника ВП № 49101632 від 21.01.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Зняття заборон, іпотек та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів. Відповідна правова позиція викладена в постанові Верхового Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Згідно з ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, за заявою арбітражного керуючого може скасувати арешт, накладений на майно боржника.

При цьому, ліквідатор у прохальній частині зазначеної заяви просить суд скасувати постанови про арешт майна боржника ВП № 49101632 від 21.10.2015, ВП № 43121937 від 22.12.2015, ВП № 49101632 від 21.10.2015, про розшук автомобіля боржника KIA OPIRUS, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 ВП № 43121937 від 31.01.2015 та про арешт коштів боржника ВП № 49101632 від 21.01.2016.

Частиною 1 статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 343 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, правом скасувати постанову органу або особи, які здійснюють примусове виконання рішень, наділений суд, який видав виконавчий документ, у порядку розділу 6 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд відмовляє ліквідатору арбітражному керуючому Пропадущому А.В. у задоволенні клопотання про скасування постанов державних виконавців про арешт майна, розшук автомобіля боржника та арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації".

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору у задоволенні клопотання про скасування постанов про арешт майна боржника ВП № 49101632 від 21.10.2015, ВП № 43121937 від 22.12.2015, ВП № 49101632 від 21.10.2015, про розшук автомобіля боржника KIA OPIRUS, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 ВП № 43121937 від 31.01.2015 та про арешт коштів боржника ВП № 49101632 від 21.01.2016.

2. Копію ухвали направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 23.02.2024

Суддя А.В. Яковенко