ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/665/18 (907/927/21)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород про стягнення податкового боргу у сумі 5 607 033,14 грн.

у межах справи №907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт. Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м. Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 до Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Головного управління Державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород про стягнення податкового боргу у сумі 5 607 033,14 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2021 р. прийнято позовну заяву №907/927/21 Головного управління Державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород про стягнення податкового боргу у сумі 5 607 033,14 грн. Підготовче засідання призначено на 18.01.2022.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року відкладено підготовче засідання на 23.02.2022.

Проте, судове засідання призначене на 23.02.2022 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/1-к від 22.02.2022 року.

Відтак, ухвалою суду від 28.02.2022 року відкладено розгляд справи в межах розумного строку у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Ухвалами суду від 03.10.2022, 25.10.2022, 16.11.2022 року, 14.12.2022 року, 24.01.2023 року розгляд справи відкладався.

Призначене засідання 24.01.2023 р. суду не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.

Ухвалою суду від 25.01.2023 р. підготовче засідання призначено на 21.02.2023 р.

Ухвалою суду від 21.02.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 28.03.2023 року.

Ухвалою суду від 28.03.2023 розгляд справи по суті відкладено на 16.05.2023 року.

Призначене засідання суду 16.05.2023 р. о 14:30 год. не відбулось через отримане повідомлення про замінування будівлі суду, відповідно до Акту №22 від 16.05.2023 року.

Ухвалою суду від 16.05.2023 р. відкладено розгляд справи по суті на 20.06.2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 20.06.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустц, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/13-к від 13.06.2023 року.

Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкладено розгляд справи по суті на 22.08.2023 р.

Разом з тим, супровідним листом від 11.04.2023 №01-16/66/23 матеріали справи №907/665/18 було надіслано до Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 р. ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року у справі №907/665/18 залишено без змін, апеляційну скарги арбітражного керуючого Тищенко Наталії Петрівни та Приватного Акціонерного Товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» без задоволення.

У зв`язку із закінченням апеляційного провадження, супровідним листом від 23.10.23 вих. №09-01/1671/23 матеріали справи №907/665/18 було надіслано до Господарського суду Закарпатської області та отримано судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на 13 березня 2024 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Звернути увагу учасників процесу, що 18.10.2023 набули чинності зміни до ГПК України, згідно яких ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29 червня 2023 року № 3200-IX справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.