ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. Справа № 916/4190/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г.,за участю секретаря судового засідання Боднарук І.В., розглянувши справуза позовом акціонерного товариства "Українська залізниця"; (вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03150, ) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м.Одеса, 65012, ) в особі, якою є Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця";

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" (вул. Люстдорфська дорога,162, 65113, м.Одеса, )

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно вартістю 442728грн.

Представники:

від позивача:

від відповідача: не прибули; від третьої особи: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ Українська залізниця в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ Українська залізниця звернулсь до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати відповідача ТОВ Телекарт-Прилад повернути безпідставно набуте майно вартістю 442 728 грн.

Ухвалою від 27.09.2023р. судом, у порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву АТ Українська залізниця в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ Українська залізниця було залишено без руху.

09.10.2023р. до господарського суду надійшла заява (вх.№ 35421/23) від АТ Українська залізниця в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ Українська залізниця про усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, ухвалою від 16.10.2023р. відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.11.2023р.

Ухвала від 16.10.2023р. у той же день доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача, докази у справі наявні.

Безпосередньо в день судового засідання - 14.11.2023 за вхідним № 41302 до суду від відповідача, за підписом представника адвоката Васильєва Ю.Ю. ( ордер від 13.11.2023р. ВН № 1297666) надійшло клопотання про витребування у позивача для огляду у судовому засіданні оригіналу акту від 01.03.2022р.

У той же день 14.11.2023р. безпосередньо перед судовим засіданням за вхідним № 41303 від відповідача за підписом того ж представника надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи - Одеської обласної державної адміністрації.

Ухвалою від 14.11.2023р. суд задовольнив клопотання відповідача, залучив до участі у справі Одеську обласну державну адміністрацію до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, зобов`язав позивача АТ Українська залізниця в особі регіональної філії "Одеська залізниця" у 3-денний строк надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання, встановив третій особі Одеській обласній державній адміністрації строк для подання пояснень щодо позову - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду та позовних матеріалів.

У зв"язку з викладеним розгляд справи у підготовчому провадженні ухвалою від 14.11.2023р. відкладено на 05.12.2023р.

У зв"язку з кібер.атакою на інформаційні системи Господарського суду Одеської області, повним припиненням функціювання документообігу суду у період з 30.11.2023р. по 08.12.2023р., та наступним поступовим відновленням документообігу суду, судове засідання, призначене на 05.12.2023р. не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2023 року було продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 05.02.2024р.

Ухвалою від 05.02.2024р. підготовче засідання у справі № 916/4190/23 відкладено на 22.02.2024р.

Відповідно до ч.1, 3 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що підготовче провадження у даній справі триває набагато більше 60 днів, суд протягом чотирьох місяців створив для учасників справи належні умови для своєчасного подання ними усіх заяв, клопотань, доказів тощо , вчинив всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд констатує, що станом на 22.02.2024р. відповідач не скористався своїм процесуальним правом, відзив по суті позовних вимог не надав.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1 ст.113, ч.ч.1, 2 ст.114 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються судом без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого

провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд залишає без задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого провадження, знову подане безпосередньо саме у день засідання. При цьому суд зауважує, що відповідно до ухвали від 05.02.2024р. суд не визнавав обов"язковою явку учасників справи у судове засідання 22.02.2024р.

Відтак, розглянувши матеріали справи на предмет наявності підстав для закриття підготовчого провадження, з`ясувавши наявність у матеріалах справи доказів, достатніх для вирішення спору, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі .

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "19" березня 2024 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, в залі судових засідань № 11(ВКЗ) (5 поверх), тел.0(482)307-980.

3. Ухвалу надіслати до електронних кабінетів позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Суддя Т.Г. Пінтеліна