СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2024 року м. Харків Справа № 905/2061/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача- Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (вх. № 270 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 29.12.2023 у справі № 905/2061/21 (ухвалене суддею Ніколаєвою Л.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області, повний текст складено 29.12.2023)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка Донецької області

про стягнення 41160 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укрзалізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Укрзалізниця звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод штрафу в розмірі 41 160 грн. згідно зі ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильне зазначення відповідачем маси вантажу у залізничній накладній №49246853.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.12.2023 у справі № 905/2061/21 позов задоволено.

З Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця стягнуто штраф у розмірі 41 160 грн та судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Відповідач подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати в частині стягнення штрафу в розмірі 41160 грн. і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог в розмірі однієї провізної плати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2024 апеляційну скаргу відповідача- Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (вх. № 270 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 29.12.2023 у справі № 905/2061/21 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору в розмірі 2724 грн.

Копію вказаної ухвали доставлено в електронні кабінети скаржника та його представника 02.02.2024 , а тому строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 12.02.2024.

Проте скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником у встановлений судом строк не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до положень ч. 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", суд не повертає її заявникові у паперовому вигляді.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу відповідача - Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (вх. № 270 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 29.12.2023 у справі № 905/2061/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.І. Бородіна