ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа № 918/952/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву представника Міністерства юстиції України від 12.02.2024 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/952/23 за позовом Міністерства юстиції України

до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення",

Комуністичної партії України

про визнання недійсним договору,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15 січня 2024 року у справі № 918/952/23 позов задоволено. Визнано недійсним договір дарування нерухомого майна квартири, загальною площею 43,0 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. М. Буховича, 17, кв. 5, м. Березне, Березнівський р-н, Рівненська обл., укладений 10.03.2016 року між Комуністичною партією України (, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070) та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (, вул. Ванди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. та зареєстрований за № НАТ 352052 НАТ 352053. Скасовано державну реєстрацію прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (, вул. Ванди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055) на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. М. Буховича, 17, кв. 5, м. Березне, Березнівський р-н, Рівненська обл., загальною площею 43,0 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04. Стягнуто з Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (03055, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд. 7, ) на користь Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ) витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. Стягнуто з Комуністичної партії України (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 7, ) на користь Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ) витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

15 лютого 2024 року до Господарського суду Рівненської області від представника Міністерства юстиції України надійшла заява від 12.02.2024 року про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить:

- ухвалити додаткове рішення щодо стягнення судових витрат на користь Міністерства юстиції України за подання заяви про забезпечення позову у справі № 918/892/23;

- стягнути на користь Міністерства юстиції України судові витрати за подання Міністерством юстиції України заяви про забезпечення позову у справі № 918/892/23 в частині сплаченого судового збору у розмірі 1 342 грн 00 коп. відповідно до платіжної інструкції від 17.08.2023 року № 1452.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до приписів статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником до заяви від 12.02.2024 року про ухвалення додаткового рішення, не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене, оскільки представником позивача подано заяву від 12.02.2024 року про ухвалення додаткового рішення без дотримання вимог статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства юстиції України від 12.02.2024 року про ухвалення додаткового рішення повернути без розгляду.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 19 лютого 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.