ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Житомир Справа № 906/1460/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Відділу освіти Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м.Житомир)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м.Житомир)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,

за участю представників сторін:

від позивача: Антонюк О.М., керівник, виписка з ЄДР;

від відповідача: Шароварський В.В., довіреність №007-2-1223 від 22.12.2023;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про визнання недійсними додаткових угод до договору №87 від 17.05.2021 на постачання електричної енергії для потреб непобутових споживачів та стягнення 88 601,82грн.

Обґрунтовуючи викладені у позовній заяві вимоги позивач посилається на те, що за результатами процедури закупівлі UA-2021-04-12-004724-а, між Відділом освіти Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" укладено договір №87 від 17.05.2021 на постачання електричної енергії для потреб непобутових споживачів В подальшому сторонами укладено 9 додаткових угод, якими збільшено ціну за одиницю товару до 10 %, посилаючись на коливання ціни такого товару на ринку. Позивач зазначає, що усі зміни внесені додатковими угодами №2 від 02.07.2021, №3 від 10.08.2021, №4 від 06.09.2021, №5 від 06.09.2021, №6 від 06.09.2021, №7 від 04.10.2021, №9 від 14.12.2021, №10 від 14.12.2021, №11 від 14.12.2021 до договору №87 від 17.05.2021, якими безпідставно змінено істотні умови договору, суперечать ч.5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", що має наслідком їх недійсності у порядку ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", ч.1 ст.215 ЦК України. Відповідно, внаслідок неправомірного збільшення ціни на електричну енергію шляхом укладання спірних додаткових угод з порушенням законодавства мала місце переплата коштів у розмірі 88 601,82грн.

Ухвалою суду від 22.01.2024 перепризначено підготовче засідання на "19" лютого 2024 р. об 11:15, у зв`язку з тим, що з 12год.08хв. до 13год.28хв. 22.01.2024 у Житомирській області була оголошена повітряна тривога, тому судове засідання у справі №906/1460/23 не відбулось.

Представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання 19.02.2024 не з`явився.

04.01.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника третьої особи на стороні позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника. В даному клопотанні останній також зазначає, що Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області підтримує позицію позивача в повному обсязі.

08.02.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 07.02.2024.

В судовому засіданні 19.02.2024 представник відповідача зазначив, що не вбачає необхідності у поданні заперечення на відповідь на відзив та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, 195, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1460/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" березня 2024 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Роз`яснити учасникам справи, передбачене ст.207 ГПК України, право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу через підпистему "Електронний суд";

3- відповідачу через підпистему "Електронний суд";

4- третій особі () (рек) на адресу: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12