ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Харків Справа № 913/441/23

Провадження №1/913/441/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 915031 грн. 37 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Чуєва М.С.

За участю: представника позивача адвоката Горбача А.М., довіреність від 24.07.2023 № 472) в режимі відеоконференції;

Суть спору: про стягнення 623326 грн. 15 коп. боргу, 27972 грн. 83 коп. 3% річних, 144019 грн. 61 коп. інфляційних нарахувань та 119712 грн. 78 коп. пені за добові небаланси природного газу та перевищення потужності за договором транспортування природного газу № від 21.12.2020.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, на підставі Закону України від 06.02.2024 № 3564-IХ - на 90 діб, до 13.05.2024.

Ухвалою від 12.12.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Судом враховується, що юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД" згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за Безкоштовним запитом є: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 34, офіційна електронна адреса: .

Так, у відповідності до ст. 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII (у редакції Закону від 21.04.2022 № 2217-IХ) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності до наказу № 309 від 22.12.2022 Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджений Перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією.

У вказаному переліку значиться Сєвєродонецька міська територіальна громада (UA0010163) Луганської області (25.06.2022), на території якої зареєстрований відповідач.

Оскільки АТ "Укрпошта" не здійснює пересилання поштових відправлень до м. Сєвєродонкцьк Луганської області, тому суд з метою належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі направив на його офіційну електронну адресу ухвали суду від 12.12.2023, 23.01.2024, 08.02.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідне повідомлення суд здійснив через розміщення на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в Інтернеті (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвали суду також були своєчасно розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про оплату щодобового негативного небалансу газу та заборгованості за перевищення потужності у строки, передбачені умовами п. 8.3 та п. 9.3 договору.

Так, 21.12.2020 між позивачем (Оператор) та відповідачем (Замовник) було укладено договір № транспортування природного газу, який відповідає умовам Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2497.

Згідно із п. 17.1. договору, цей договір набирає чинності з дня його укладення на строк до 31.12.2022.

Відповідно до п. 2.1. договору Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлені в договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Замовник погоджується з тим, що обов`язковою умовою надання послуги є доступ Замовника до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на вебсайті Оператора (п. 2.2. договору).

Згідно із п. 2.5. договору Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що небаланс замовників послуг транспортування визначається Оператором відповідно до алокації, тобто шляхом співставлений обсягів природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по конкретному замовнику.

Відповідно до пункту 1 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС Оператор газотранспортної системи розраховує обсяг добового небалансу для кожного портфоліо балансування замовників послуг транспортування природного газу за кожну газову добу як різницю між алокаціями подач природного газу до газотранспортної системи та алокаціями відбору з газотранспортної системи (з урахуванням підтверджених торгових сповіщень).

Згідно із пунктом 2 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС у випадку якщо сума подач природного газу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу не дорівнює сумі відборів природного газу замовника послуг транспортування природного газу за цю газову добу, вважається, що у замовника послуг транспортування природного газу є добовий небаланс і до нього застосовується плата за добовий небаланс. Тобто, при підрахунку небалансу за газовий місяць беруться до уваги усі обсяги природного газу подані Замовником до газотранспортної системи, та усі обсяги природного газу, які він відібрав з газотранспортної системи, та у разі якщо обсяги відборів перевищують обсяги подач, вважається, що у замовника існує негативний небаланс.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 глави 7 розділу III Кодексу ГТС, приймання-передача природного газу між оператором газотранспортної системи та суміжним газовидобувним підприємством оформлюється актами приймання-передачі, що підписуються представниками цих сторін не пізніше 5- го числа місяця, наступного за звітним. Якщо до мереж суміжного газовидобувного підприємства підключені інші газовидобувні підприємства, суміжне газовидобувне підприємство зобов`язане в акті приймання-передачі природного газу деталізувати загальний обсяг газу по всіх газовидобувних підприємствах, які через його мережі подають газ до газотранспортної системи.

На підставі вищенаведеного, у відповідності із вимогами Кодексу ГТС, до Інформаційної Оператора ГТС уповноваженими особами були внесені дані в частині фактичних обсягів природного газу, поданих Замовником до газотранспортної системи через точки входу (загальний фізичний потік), у тому числі у розрізі кожної доби.

Пунктом 1 глави 2 розділу XIV Кодексу ГТС визначено, що передача природного газу, поданого в газотранспортну систему, між двома портфоліо балансування замовників послуг транспортування здійснюється шляхом надання оператору газотранспортної системи торгових сповіщень на відчуження чи набуття природного газу, що були надані оператору газотранспортної системи по відношенню до однієї газової доби.

Замовник послуг транспортування має право надавати торгове сповіщення виключно після набуття/відчуження права власності на такий обсяг (об`єм) природного газу за договором купівлі-продажу природного газу (або іншою цивільно-правовою угодою) іншому замовнику послуг транспортування у відповідну газову добу на віртуальну торгову точку.

За обставинами спору ТОВ "АЛД" у лютому 2022 року було завантажено до газотранспортної системи через точки входу 331 877,09 куб м. природного газу, та фактично відібрано з газотранспортної системи через точки виходу 345 610,00 куб м. природного газу

Позивач зазначає, що на виконання умов договору він через Інформаційну платформу направив відповідачу рахунок на оплату щодобових небалансів № 02-2022- від 28.02.2022 на суму 623326,15 грн та акт наданих послуг перевищення замовленої (договірної) потужності № 02-2022-201200054/9980222 від 28.02.2022 за лютий 2022 року на суму 19,51 грн.

Оскільки відповідач оплату не здійснив, утворилась заборгованість у сумі 623306 грн. 64 коп. та позивач звернувся до суду.

У зв`язку з порушенням строків оплати за відповідачем виникло прострочення грошових зобов`язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% в сумі 27972 грн. 83 коп., інфляційних нарахувань в сумі 144019 грн. 61 коп. та пені - 119712 грн. 78 коп.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий, позов не оспорений.

У відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Подібне право передбачається також ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Оцінивши обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та його повне задоволення з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. п. 17 п. 1 ст.1 Закону України "Про ринок природного газу" оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).

Згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.10.2020 № 1900 відповідачу - ТОВ "АЛД" видана ліцензія на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу.

Крім цього ТОВ "АЛД" має спеціальний дозвіл на користування надрами № 4886 від 31.01.2018, виданий Державною службою геології та надр України на 20 років.

Стаття 1 Закону України "Про ринок природного газу" визначає, що оператор газотранспортної системи - це суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників).

Відповідно до п. 1 постанови НКРЕКП від 24.12.2019 № 3011 "Про видачу ліцензії з транспортування природного газу ТОВ "Оператор ГТС України" позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з транспортування природного газу.

Як суд вказав вище, спір виник з правовідносин сторін за укладеним договором транспортування природного газу № від 21.12.2020, за умовами якого складовою послуги з транспортування природного газу є вчинення дій з врегулювання добового небалансу та надання доступу до потужності.

Зокрема, у лютому 2022 року у відповідача виник небаланс природного газу внаслідок безпідставного відбору природного газу з газотранспортної системи України, що встановив позивач за результатами співставлення остаточної інформації про подачі/відбори відповідачем газу до/з газотранспортної системи, які підлягали врегулюванню.

Відповідно до п. 11.4. договору врегулювання щодобових небалансів оформлюються одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими Оператор врегулював щодобові небаланси (у розрізі кожної доби).

Оператором було оформлено Акт врегулювання щодобових небалансів № 02-2022- від 28.02.2022 за газовий місяць лютий 2022 року на суму 623 306,64 грн (арк. справи 98).

Як визначає Кодекс газотранспортної системи України небаланс - це різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається відповідно до алокації.

Вказаний вище акт врегулювання щодобових небалансів, складений позивачем свідчить, що при транспортуванні природного газу у лютому 2022 року у Замовника (відповідача) виявлені не тільки негативний небаланс на суму 656165,02 грн, коли має місце перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу, а й позитивний небаланс - це перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - на суму 32858,38 грн.

Таким чином, позивач здійснив комерційне балансування - це діяльність оператора газотранспортної системи, що полягає у визначенні та врегулюванні небалансу, у зв`язку із чим у відповідача виник обов`язок сплатити позивачу кошти, відповідно до розміру добового небалансу (оплатити безпідставно відібраний природний газ).

Згідно із п. 9.3. договору у випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, Оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає Замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного місяця).

За умовами п. 9.1 договору сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у Замовника добового небалансу оператор здійснює купівлю/продаж природного газу Замовника в обсягах добового небалансу.

Відповідно до п. 9.2. договору у разі виникнення у Замовника негативного добового небалансу Оператор здійснює продаж Замовнику, а Замовник купівлю в Оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу.

Так, для розрахунку плати за добовий небаланс для кожного Замовника послуг транспортування природного газу оператор газотранспортної системи множить остаточний обсяг добового небалансу на ціну, що застосовується відповідно до пунктів 8-11 цієї глави. Оператор газотранспортної системи до 08:00 UTC (10:00 за київським часом) години для зимового періоду та 07:00 UTC (10:00 за київським часом) години для літнього періоду газової доби (D+1) оприлюднює на власному вебсайті остаточні ціни газової доби (D), які визначаються відповідно до пунктів 8-11 цієї глави(пункт 7, глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС).

Пунктами 8-11 глави 6 розділу ХІV Кодексу ГТС встановлено, що для цілей розрахунку плати за добовий небаланс ціна, що застосовується (крім випадку обсягів небалансу, який виник у рамках виконання спеціальних обов`язків, в установленому порядку покладених Кабінетом Міністрів України на суб`єктів ринку природного газу на підставі статті 11 Закону України "Про ринок природного газу", визначається як:

- маржинальна ціна продажу природного газу, якщо обсяг добового небалансу Замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є позитивним (тобто коли подачі замовника послуг транспортування природного газу протягом газової доби перевищують його відбори);

- маржинальна ціна придбання природного газу, якщо обсяг добового небалансу Замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним (тобто коли відбори замовника послуг транспортування протягом газової доби перевищують його подачі).

З наведених вище умов договору вбачається, що фактично щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими Оператор врегулював щодобові небаланси, встановлюються за даними Оператора, і вже Замовник, у разі незгоди з цими даними, може звернутись до суду.

У постанові Верховного Суду від 18.02.2022 у подібній справі № 918/450/20 зазначено, що за законом та договором транспортування природного газу достатньою підставою для оплати послуг балансування є існування негативного небалансу, який доводиться алокаціями (звітами), складеними Оператором ГТС, на підставі інформації, наданої самим замовником. При цьому зазначена інформація є нерозривно пов`язаною із звітністю сторін щодо надання послуг з транспортування газу безпосередньо (п.9.26).

Пунктом 2.8. договору передбачено, що взаємовідносини між Замовником та Оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування газу за договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу Оператора відповідно до вимог Кодексу ГТС, Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання договору, а його уповноважені особи-з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом.

Так, із реєстру файлів, завантажених до Інформаційної платформи ТОВ "АЛД" за лютий 2022 року, безпосередньо самих завантажених файлів номінацій за лютий 2022 року, вбачається, що уповноваженою особою товариства ОСОБА_2 (ідентифікатор користувача -G_CUS_001274) подано номінації на газові доби 01-24.02.2022, зокрема:

- на газову добу 22.02.2022 ОСОБА_1 створено та подано 20.02.2022 о 08:57 год номінацію, в якій міститься попереднє повідомлення стосовно обсягів природного газу (14600,00 куб.м), які будуть подані замовником послуг транспортування протягом доби (22.02.2022) до газотранспортної системи в точках входу;

- на газову добу 23.02.2022 ОСОБА_1 створено та подано 22.02.2022 о 08:15 год номінацію, в якій міститься попереднє повідомлення стосовно обсягів природного газу (14600,00 куб.м), які будуть подані замовником послуг транспортування протягом доби (23.02.2022) до газотранспортної системи в точках входу;

- на газову добу 24.02.2022 ОСОБА_1 створено та подано 23.02.2022 о 08:09 год номінацію, в якій міститься попереднє повідомлення стосовно обсягів природного газу (14600,00 куб.м), які будуть подані замовником послуг транспортування протягом доби (24.02.2022) до газотранспортної системи в точках входу.

Із інформації щодо документів, на підставі яких відображено обсяги природного газу в алокаціях ТОВ "АЛД" за лютий 2022 року, вбачається, що уповноваженою особою товариства ОСОБА_2 (ідентифікатор користувача -G_CUS_001274) шляхом безпосереднього внесення інформації через інтерфейс користувача Інформаційної платформи вебдодатка подано інформацію про фактичні обсяги подач природного газу на газові доби 01.24.02.2022, зокрема:

- на газову добу 22.02.2022 ОСОБА_1 подав інформацію про фактичні обсяги подач природного газу 23.02.2022 о 08:08 год, в якій вказано фактичний обсяг подач природного газу (із врахуванням обсягу використаного газу на ВТВ від ВОГ до межі) (13 832,89 куб.м) протягом доби (22.02.2022) до газотранспортної системи в точках входу;

- на газову добу 23.02.2022 ОСОБА_1 подав інформацію про фактичні обсяги подач приходного газу 24.02.2022 о 07:46 год, в якій вказано фактичний обсяг подач природного газу (із врахуванням обсягу використаного газу на ВТВ від ВОГ до межі) (14 679,75 куб.м) протягом доби (23.02.2022) до газотранспортної системи в точках входу;

- на газову добу 24.02.2022 ОСОБА_1 подав інформацію про фактичні обсяги подач природного газу 10.03.2022 об 11:28 год, в якій вказано фактичний обсяг подач природного газу (із врахуванням обсягу використаного газу на ВТВ від ВОГ до межі) (162,71 куб.м) протягом доби (24.02.2022) до газотранспортної системи в точках входу.

Із інформації щодо підтверджених торгових сповіщень набуття/відчуження права власності на природний газ замовника послуг транспортування ТОВ "АЛД" за лютий 2022 року вбачається, що уповноваженою особою товариства ОСОБА_2 (ідентифікатор користувача -G_CUS_001274) шляхом безпосереднього внесення інформації через інтерфейс користувача Інформаційної платформи вебдодатка подані торгові сповіщення про відчуження відповідних обсягів природного газу в газові доби 01-24.02.2022, зокрема:

- на газову добу 22.02.2022 ОСОБА_1 створив та подав 20.02.2022 о 08:54 год торгове сповіщення про відчуження відповідних обсягів природного газу (14 400,00 куб.м), яке 22.02.2022 о 07:00 год підтверджене;

- на газову добу 23.02.2022 ОСОБА_1 створив та подав 22.02.2022 о 08:16 год торгове сповіщення про відчуження відповідних обсягів природного газу (14 400,00 куб.м), яке 23.02.2022 о 07:00 год підтверджене;

- на газову добу 24.02.2022 ОСОБА_1 створив та подав 23.02.2022 о 08:13 год торгове сповіщення про відчуження відповідних обсягів природного газу (14 400,00 куб.м), яке 24.'02.2022 о 07:00 год підтверджене.

Позивачем до позовної заяви додано DVD-R диск як електронний доказ (відомості з інформаційної платформи), на якому розміщено вищевказані документи форм 2, 3, 4, 8, 9, що оформлені на папері.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що на підставі відомостей, які містяться в Інформаційній платформі, та вносились до неї відповідачем, а також складених Оператором ГТС односторонніх актів встановлюється обсяг небалансів відповідача.

Керуючись п. 2.8. та 9.3. договору Оператор через Інформаційну платформу направив відповідачу рахунок на оплату щодобових небалансів № 02-2022- від 28.02.2022 на суму 623 306,64 грн.

Відправлення акту врегулювання щодобових небалансів та рахунку на оплату підтверджується "Реєстром файлів відправлених з Інформаційної платформи", відповідно до якого Оператором направлено відповідачу 13.03.2022 акт та рахунок за лютий 2022 року (арк. справи 100, 105, т. 1).

Відповідно до пункту 9.3. договору Замовник має оплатити рахунок на оплату за щодобовий небаланс у термін до 5 робочих днів.

При цьому, положеннями п. 9.6. договору передбачено, що розбіжності щодо вартості щодобових небалансів підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість добових небалансів, яку Замовник (Відповідач) зобов`язаний сплатити у строк, визначений пунктом 9.3. цього договору, визначається за даними Оператора ГТС.

Також згідно умов договору позивач за результатами остаточної алокації відборів та подач відповідача здійснив розрахунок вартості плати за перевищення потужності за лютий 2022 року.

Зі звіту про використання замовленої потужності за лютий 2022 року вбачається, що за результатами остаточної алокації відборів та подач відповідача, позивачем було встановлено, що 23.02.2022 відповідачем було замовлено потужність в обсязі, яка дорівнює 14,60000 тис.мЗ. проте фактично використано потужність в обсязі 14,67975 тис.мЗ, тобто розмір фактично використаної потужності за 23.02.2022 перевищує замовлену (договірну) потужність на 0.07975 тис.мЗ.

У відповідності до п. 8.3 договору, підставою для плати за перевищення замовленої потужності є рахунок на оплату за перевищення замовленої потужності та звіт Оператора про використання замовленої замовником, що містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей, які надаються замовнику до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу.

Відповідно до п. 8.3 договору, позивачем було направлено в інформаційній платформі відповідачу звіт про використання замовленої потужності ТОВ "АЛД" від 28.02.2022 за газовий місяць лютий 2022 року та рахунок № 02-2022-/9980000 від 28.02.2022 на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності за лютий 2022 року на загальну суму 19,51 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач, який повідомлений про розгляд справи відповідно до ст. 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII (у редакції Закону від 21.04.2022 № 2217-IХ), позов не оспорив.

Щодо стягнення 27 972,83 грн 3 % річних (за період з 22.03.2022 по 18.09.2023) та 144 019,61 грн інфляційних нарахувань (за період з квітня 2022 року по червень 2023 року), то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, а саме пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові; отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов`язання.

За приписами ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 13.5 укладеного договору транспортування природного газу у разі порушення замовником строків оплати, передбачених договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, позивач обґрунтовано нарахував пеню в сумі 119 712,78 грн (за період з 22.03.2022 по 21.09.2022).

За таких обставин позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 623 326,15 грн, 27 972,83 грн 3% річних, 119 712,78 грн пені та 144 019,61 грн інфляційних втрат є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за подання позову повністю покладається на відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232-233, 236-241 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД" про стягнення 915031 грн 37 коп. боргу задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД", м. Сєвєродонецьк Луганської області, бульвар Дружби народів, 34, ідент. код 21796641 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44, ідент. код 42795490 - 623 326 грн 15 коп. заборгованості, 27 972 грн 83 коп. 3% річних, 119 712 грн 78 коп. пені, 144 019 грн 61 коп. інфляційних втрат та 13725 грн 47 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 21.02.2024.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА