overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.02.2024 м. ХарківСправа № 615/1009/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Валківську міську раду, м.Валки Харківської області

як третю особу у справі № 615/1009/20

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м.Дергачі Харківської області
до ОСОБА_1 , с.Гонтів Яр Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Валківської міської ради, м.Валки Харківської області
про визнання наказу незаконним, визнання договору оренди землі недійсним, скасування його реєстрації та повернення земельної ділянки

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13 березня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.02.2024.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.02.2024 м. ХарківСправа № 820/3119/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м.Харків

- Державного реєстратора відділу державної реєстрації Харківської районної

державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра

Сергійовича, м.Харків

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль", м.Зміїв

Харківської області

- Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської

міської ради, м.Харків

як учасників у справі № 820/3119/18

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м.Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків
до за участю третіх осіб: Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича, м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод", м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль", м.Зміїв Харківської області Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, м.Харків
про скасування рішення
про наступне: судове засідання у справі відбудеться 06 березня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.02.2024.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.02.2024 м. ХарківСправа № 922/1806/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Богодухівську міську раду Харківської області, м.Богодухів Харківської

області,

- Павлівську сільську раду Богодухівського району Харківської

області, с.Павлівка Харківської обасті,

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

м.Харків

як учасників у справі № 922/1806/21

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені В.Н.Каразіна, с.Кручик Харківської області
до Богодухівської міської ради Харківської області, м.Богодухів Харківської області , Приватного підприємства "Полліс-1", м.Богодухів Харківської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні першого відповідача: Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, с.Павлівка Харківської обасті, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права користування, визнання недійсними договорів та скасування реєстрації

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 лютого 2024 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.02.2024.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. Справа № 924/771/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницький обласний центр зайнятості м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Експорт плюс" м. Хмельницький

про стягнення 150 699,60 грн

Представники сторін:

від позивача: Жмуцька А.Г. - згідно довіреності

від відповідача: не з`явився

встановив: Хмельницький міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Експорт плюс" м. Хмельницький про стягнення 150 699,60 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 05.02.2024 №49/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Представник позивача в підготовчому засіданні 20.02.2024р. позовні вимоги підтримала, повідомила про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/771/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/771/23.

Призначити справу №924/771/23 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 09:30 год. "20" березня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 20.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков. примірн.:

1- у справу,

2 - позивачу ()

3- відповідачу (29010, м. Хмельницькимй, вул. Чорновола, 88)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа № 924/1211/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Захід Агро Корм", смт. Гусятин, Тернопільська область

до Фермерського господарства "ВЕЛФ", Хмельницька область, Волочиський р-н, с. Шмирки (з)

про стягнення 167756,00 грн. коштів

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представники сторін не з`явились.

За ч. 2 ст. 216 ГПКУ якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, при відсутності представника позивача, спір не може бути вирішено у даному засіданні. Таким чином в судовому засіданні слід оголосити перерву, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 15:00 год. 12 березня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в справу,

2- позивачу ()

3- відповідачу (31231, Хмельницька обл., Волочиський р-н, село Шмирки(з), вул.Шкільна, будинок 30) - рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа № 924/810/20

Господарський суд Хмельницької області у складі Головуючого судді Димбовського В.В., судді Виноградової В.В., судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Суд у судовому засіданні 20.02.2024р. постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви на 12год. 00хв. 26 березня 2024 року.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за належне повідомити учасників процесу про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників процесу про дату, час та місце наступного підсумкового судового засідання у справі №924/810/20, яке відбудеться об 12год. 00хв. 26 березня 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання у справі № 924/810/20 провести у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (з можливістю участі у засіданні представників товариства з обмеженою відповідальнісю "Порше Мобіліті", акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та арбітражного керуючого Козирицького А.С. в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду).

Явка представників учасників процесу у засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2024р., оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя В.В. Виноградова

Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа № 924/1289/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом акціонерного товариства Хмельницькобленерго, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича, м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 153774,97 грн

та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича, м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

до акціонерного товариства Хмельницькобленерго, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1289/23 за первісним позовом акціонерного товариства Хмельницькобленерго до фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича про стягнення 153774,97 грн та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича до акціонерного товариства Хмельницькобленерго про визнання недійсним рішення, підготовче засідання у якій відкладено на 21.02.2024.

У засідання 21.02.2024 акціонерне товариство Хмельницькобленерго представника не направило. У засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:30 год 29.02.2024.

У зв`язку з неявкою в засідання представника акціонерного товариства Хмельницькобленерго суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - акціонерне товариство Хмельницькобленерго про те, що підготовче засідання у справі №924/1289/23 відбудеться о 10:30 год 29 лютого 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа № 924/473/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕНУС УКРАЇНА", с. Новий Світ, Городоцький район, Хмельницька область

до BALTICA OIL Karolina Wieteska, 05-500 Пясечно, Республіка Польща

про стягнення заборгованості в сумі 5758,16 доларів США (еквівалентно 168454,40 грн.) за поставку товару за контрактом на поставку №01/01/2020 від 09.01.2020 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕНУС УКРАЇНА", с. Новий Світ, Городоцький район, Хмельницька область до BALTICA OIL Karolina Wieteska, 05-500 Пясечно, Республіка Польща про стягнення заборгованості в сумі 5758,16 доларів США (еквівалентно 168454,40 грн.) за поставку товару за контрактом на поставку №01/01/2020 від 09.01.2020 року

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2023 поновлено провадження у справі №924/473/22, закрито підготовче провадження у справі №924/473/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 21.12.2023 року. Також судом призначено дату наступного судового засідання на 10:00 год. 21.02.2024 року в разі якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно відповідачу. Даною ухвалою зупинено провадження у справі на період вручення документів відповідачу, але не пізніше 21.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2023 поновлено провадження у справі №924/473/22.

Враховуючи, що станом на 21.12.2023 у суду була відсутня інформація про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, ухвалою суду від 21.02.2024 призначено дату наступного судового засідання на 10:00 год. 21.02.2024 року, зупинено провадження у справі на період вручення документів відповідачу, але не пізніше 21.02.2024 року.

27.12.2023 до суду надійшов лист Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та матеріали складені на виконання доручення Господарського суду Хмельницької області про вручення судових документів BALTICA OIL Karolina Wieteska, отримані від компетентних органів Республіки Польща, з яких вбачається, що ухвала суду від 03.07.2023 була вручена відповідачу 27.09.2023.

Враховуючи вище викладене, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 924/473/22 поновити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Відрук: прим.

1 - до справи

2 - ТОВ „ВЕНУС УКРАЇНА" (вул. Центральна, 88, с. Новий Світ, Городоцький район, Хмельницька область, 32025) рек. з пов.; електронна пошта:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання представника АТ"Банк Кредит Дніпро" Борейко Н.О. та клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Полетаєвої Т.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 20.02.2024 р. від представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. (вх.№05-06/197/24 від 20.02.2024р.) та представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Полетаєвої Т.Ю. (вх.№05-06/199/24 від 20.02.2024р.) надійшли клопотання про участь в судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год. 26 лютого 2024р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши подані клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання представників про участь у судовому засіданні по справі №924/327/20, призначеної на 11 год. "26" лютого 2024 року в режимі відеоконференції, задовольнити.

УХВАЛИВ:

клопотання представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", адвоката Борейко Н.О. (вх.№05-06/197/24 від 20.02.2024р.) та представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", адвоката Полетаєвої Т.Ю. (вх.№05-06/199/24 від 20.02.2024р.) про участь у засіданні в

режимі відеоконференції по справі №924/327/20 призначеній на 11 год. 26 лютого 2024р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/327/20, призначене на 11 год. "26" лютого 2024 р. (для участі представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. та представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", адвоката Полетаєвої Т.Ю. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 21.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - адвокату Борейко Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3 - адвокату Полєтаєвій Т.Ю. ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" ()

5- ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа № 924/1220/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юкант Трейд", м. Київ

про визнання недійсним акта прийому - передачі

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним акт прийому - передачі майна до статутного капіталу від 23 листопада 2017р. укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек-" та товариством з обмеженою відповідальністю "Юкант Трейд".

Ухвалою суду від 15.01.2024р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 21.02.2024р.

21.02.2024р. до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання 21.02.2024р. представники сторін не з`явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з аналізу даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст.234 - 235 ГПК України, суд-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Юкант Трейд", м. Київ про визнання недійсним акта прийому - передачі залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили 21.02.2024р та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Відрук.: 1 примір.1 - до справи,

Відповідачу ухвалу направити до кабінету Електронного Суду.

Надіслати на елект. адреси:

представнику позивача ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа № 924/114/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Садвинпром, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення, внесення змін до договору оренди земельної ділянки

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.02.2024 відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Садвинпром, м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування рішення, внесення змін до договору оренди земельної ділянки; підготовче засідання у справі призначено на 21.02.2024.

У засідання 21.02.2024 товариство з обмеженою відповідальністю Садвинпром представника не направило. У засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:30 год 29.02.2024.

У зв`язку з неявкою в засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю Садвинпром суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Садвинпром про те, що підготовче засідання у справі №924/114/24 відбудеться об 11:30 год 29 лютого 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова