УХВАЛА

15 лютого 2024 року

м. Київ

Справа № 916/3619/19(916/958/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В. Г.,

суддів: Білоуса В. В., Картере В. І.

за участю секретаря судового засідання Багнюка І. І.,

учасники справи:

ОСОБА_1 присутній в судовому засідання особисто,

представник ОСОБА_1 - Сиротюк Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 8711/2023)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023

у складі колегії суддів: Філінюка І.Г.(головуючий), Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

та на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2023

у складі судді Райчевої С.І.

у справі №916/3619/19 (916/958/23)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним пункту контракту, -

ВСТАНОВИВ

09.01.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження відкрито касаційне провадження у справі № 916/3619/19 (916/958/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2023. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 22 лютого 2024 року о 12:00.

У судовому засіданні 15.02.2024 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2023 у справі у справі № 916/3619/19 (916/958/23) 22 лютого 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Білоус

В. Картере