ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5111/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Чередниченка Євгена Анатолійовича
про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів

за участю представників:

позивача Меркулова Н.А.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Чередниченка Є.В., в якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить суд:

- розірвати Договір оренди від 17.12.2019 №5127, укладений між позивачем та відповідачем;

- зобов`язати відповідача звільнити та повернути позивачу нежитлові приміщення 1-го поверху №1, 1а, 2-:-8 площею 85,3 кв. м та 2-го поверху №9-:-12 площею 41,5 кв. м, загальною площею 126,8 кв. мм в житловому будинку літ. «А-2» за адресою: м. Харків, вул. Семінарська, буд. 41, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 35.974,11 грн та пеню в сумі 10.203,47 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем свого грошового зобов`язання за Договором оренди від 17.12.2019 №5127 в частині своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2024 у справі №922/5111/23 відкладено підготовче засідання на 20.02.2024 о 10:15 год.

Присутній у підготовчому засіданні 06.02.2024 представник позивача повідомив суд, що додаткових пояснень щодо позовних вимог він не має; позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано усі докази, на які він посилається у позовній заяві та відповіді на відзив.

Процесуальним правом на участь представника в підготовчому засіданні 20.02.2024 відповідач не скористався. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у попередньому підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/5111/23 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/5111/23.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 05 березня 2024 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 20.02.2024.

Суддя Н.С. Добреля