overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.02.2024м. ДніпроСправа № 904/553/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Золото Ниви", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 10355947грн04коп, пені в розмірі 4546007грн26коп, 3%річних в розмірі 977113грн15коп, інфляційної складової в розмірі 4831520грн29коп.

ВСТАНОВИВ: Фермерське господарство «Золото Ниви» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 10355947грн04коп, пені в розмірі 4546007грн26коп, 3%річних в розмірі 977113грн15коп, інфляційної складової в розмірі 4831520грн29коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару за договором про закупівлю зернової продукції №0108/20/2 від 01.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання Фермерського господарства «Золото Ниви» про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви відмовлено. Суд залишив без руху позов та запропонував позивачу усунути недоліки.

На адресу суду 20.02.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Заява підписана представником позивача, адвокатом Мойсеєць Б.В., який здійснює представництво позивача на підставі ордеру АС №1082664. В ордері вказано про відсутність обмежень повноважень адвоката за договором про надання правничої допомоги. Таким чином заява про відкликання позову подана повноважним представником позивача

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вище викладене, суд повертає позовну заяву та додані до неї матеріали позивачу.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фермерського господарства "Золото Ниви" від 20.02.2024 про відкликання позовної заяви.

Повернути позовну заяву Фермерського господарства «Золото Ниви» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен» про стягнення суми боргу в розмірі 10355947грн04коп, пені в розмірі 4546007грн26коп, 3%річних в розмірі 977113грн15коп, інфляційної складової в розмірі 4831520грн29коп.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5647/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024, яке набрало законної сили 16.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.2024м. ДніпроСправа № 904/1267/23 (14/5К-22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024, яке набрало законної сили 21.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2027.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.02.2024р. Справа № 905/1420/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.01.2024 у справі №905/1420/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 05.01.2024 по справі №905/1420/23 набрало законної сили 24.01.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1420/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.02.2024р. Справа № 905/1421/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.01.2024 у справі №905/1421/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 08.01.2024 по справі №905/1421/23 набрало законної сили 27.01.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1421/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.02.2024 Справа № 905/1661/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Актіс Трейд», смт. Новодонецьке, м.Добропілля, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація», смт.Олександрівка, Краматорський р-н, Донецька область

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна служба геології та надр України, м.Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ШПБУ СХІД», смт. Новодонецьке, м.Добропілля, Донецька область

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Грищенко Н.В. адвокат на підставі ордеру;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Лазебний Д.В. адвокат на підставі ордеру;

від третьої особи 1: не з`явились;

від третьої особи 2: не з`явились.

Керуючись статтями 182, 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 29.01.2024 про зупинення розгляду справи до розгляду іншої справи, а саме до набрання законної сили судовими рішеннями в інших справах за №905/914/23, №905/1374/23, №910/20083/23 задовольнити частково.

2. Провадження у справі №905/1661/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актіс Трейд», смт. Новодонецьке, м.Добропілля, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація», смт.Олександрівка, Краматорський р-н, Донецька область, з участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Державної служби геології та надр України, м.Київ, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ШПБУ СХІД», смт. Новодонецьке, м.Добропілля, Донецька область про усунення перешкод у користуванні майном зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №905/914/23.

3. В іншій частині клопотання відповідача від 29.01.2024 про зупинення розгляду справи відмовити.

4. Зобов`язати учасників справи інформувати суд про набрання судовим рішенням у справі №905/914/23 законної сили.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, визначеному нормами ГПК України.

6. В підготовчому засіданні 20.02.2024 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
20.02.2024 Справа № 905/1496/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2024

Рішення набрало законної сили 07.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

( Суддя М.О. Лейба )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
21.02.2024 Справа № 905/1520/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.01.2024
Рішення набрало законної сили 13.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
21.02.2024 Справа № 905/1526/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.01.2024
Рішення набрало законної сили 09.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
21.02.2024 Справа № 905/1381/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2023
Рішення набрало законної сили 29.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
21.02.2024 Справа № 905/724/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2024
Рішення набрало законної сили 07.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
21.02.2024 Справа № 905/724/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2024

Рішення набрало законної сили 07.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
21.02.2024 Справа № 905/724/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2024
Боржник: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Першотравневим РВ УМВС України у Донецькій обл. від 05.06.1998; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової катки платника податків - НОМЕР_2 );
Рішення набрало законної сили 07.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
21.02.2024 Справа № 905/724/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2024
Боржник: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Першотравневим РВ УМВС України у Донецькій обл. від 16.01.1996; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової катки платника податків - НОМЕР_4 );
Рішення набрало законної сили 07.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 11.01.2024
19.02.2024 Справа № 905/716/22
Постанова набрала законної сили 11.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 12.01.2027.

Стягувач: Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради (86060, Донецька обл., м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. 3, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП" (86060, Донецька обл., м. Авдіївка, вул. Гагаріна, буд. 18, кв. 50, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

21.02.2024 Справа № 905/25/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Грета", м. Дружківка Донецької області, код 00153488, як відповідача у справі № 905/25/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" до Приватного акціонерного товариства "Грета" про стягнення 422 626,41 грн, про те,

що ухвалою суду від 21.02.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.03.2024 року об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.02.2024р. Справа №905/1536/17

за заявою Акціонерного товариства НОРД, м.Краматорськ

про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу суду від 01.11.2017р. у справі №905/1536/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Норд, м.Краматорськ

до відповідача Донецької міської ради, м.Краматорськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби у м.Краматорську, м.Краматорськ

про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 7022939,30 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя М.О. Лейба

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

від третьої особи: не з`явився

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства НОРД, м.Краматорськ про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу суду від 01.11.2017р. у справі №905/1536/17.

В судовому засіданні 19.02.2024р. підписано вступну та резолютивну частини ували.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.02.2024 Справа № 905/1617/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» та Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка, Донецька область,
до відповідача Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область,
Ухвалою від 12.02.2024 суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.02.2024 об 11:20год.
19.02.2024 через систему «Електронний суд» від Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» та Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області надійшли заяви про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 26.02.2024 об 11:20 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи клопотання, суд враховує положення ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 26.02.2024, суд дійшов висновку про задоволення зазначених заяв.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» та Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 26.02.2024 об 11:20 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 26.02.2024 об 11:20 год у справі №905/1617/23 провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.02.2024 Справа № 905/1618/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» та Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка, Донецька область,
до відповідача Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область,
Ухвалою від 12.02.2024 суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.02.2024 об 11:40год.
19.02.2024 через систему «Електронний суд» від Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» та Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області надійшли заяви про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 26.02.2024 об 11:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи це клопотання, суд враховує положення ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 26.02.2024, суд дійшов висновку про задоволення зазначених заяв.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» та Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 26.02.2024 об 11:40 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 26.02.2024 об 11:40 год у справі №905/1618/23 провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
20.02.2024р. Справа №905/291/23
за заявою Акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Ревенко Д.С.
В засіданні суду в режимі відеоконференції брали участь: арбітражний керуючий - Козирицький А.С., представник АТ "ОТП Банк" - Киричук Р.П., представник ТОВ "Завод "Екосплав" Богданов І.С., представник АТ "Таскомбанк" - Писаренко О.В., представник ГУ ДПС у Донецькій області - Сахаров В.В., представник ТОВ МЕТІНВЕСТ СМЦ - Кравчук А.С.

УХВАЛИВ:
Визнати вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка, на суму 5368,00 грн. - перша черга, 4067256,70 грн. - третя черга, 268884,59 грн.-шоста черга.
В судовому засіданні 20.02.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Суддя Г.В. Левшина