номер провадження справи 22/11/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.02.2024 справа № 908/3852/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

При секретарі судового засідання Концур Г.А.

За участю представників учасників справи:

від позивача Василенко Л.О., ордер АР № 1149131

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

від відповідача-3 не з`явився

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3852/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Запорізький асфальтобетонний завод (вул. Гончарова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача-1: Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Брюллова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068)

до відповідача-2: Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, буд. 51, м. Київ, 03150)

до відповідача-3: Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001)

про стягнення 37 669,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 25/12-1 від 25.12.2023) Приватного акціонерного товариства Запорізький асфальтобетонний завод до відповідача-1: Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідача-2: Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідача-3: Міністерства юстиції України про стягнення з Державного бюджету України 37669,00 грн. Позов обґрунтовано скасуванням постанови Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки № 284009 від 25.05.2021, якою з позивача було стягнуто штраф.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3852/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.01.2024 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3852/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 01.02.2024.

У зв`язку з перебуванням 01.02.2024 судді Ярешко О.В. на лікарняному, судове засідання не відбулося, про що сторони були повідомлені письмово.

Ухвалою суду від 05.02.2024 судове засідання призначено на 13.02.2024.

У судове засідання 13.02.2024 з`явився представник позивача. Представники відповідачів-1,2,3 не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

19.01.2024 через систему «Електронний суд» від Міністерства юстиції України та 31.01.2024 від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшли відзиви.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву (вих. № 25/01-1 від 25.01.2024) про закриття провадження у справі, яка надійшла через систему «Електронний суд» 29.01.2024. Просив закрити провадження у справі № 908/3852/23 у частині стягнення грошових коштів у розмірі 37400,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору, та в частині стягнення грошових коштів у розмірі 269,00 грн. - у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Судом встановлено, що згідно наданої позивачем копії платіжної інструкції № 25137 від 23.01.2024 на суму 37400,00 грн., Центральним відділом Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перераховано на рахунок позивача 37400,00 грн. з призначенням платежу: «Поверн. кошт. як надмірно стягн.».

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем-1 суми 37400,00 грн. на користь позивача після відкриття провадження в цій справі, провадження у справі № 908/3852/23 підлягає закриттю в частині стягнення грошових коштів у розмірі 37400,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно заяви позивача (вих. № 25/01-1 від 25.01.2024) про закриття провадження у справі, останній відмовляється від стягнення 269,00 грн. Заявляє, що наслідки відмови від цієї частини позовних вимог позивачеві відомі та зрозумілі.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Кравченко С.І.

Згідно довіреності у порядку передоручення від 02.11.2023, сформованої в системі «Електронний суд» 02.11.2023, Кравченко С.І. доручено представляти інтереси Приватного акціонерного товариства Запорізький асфальтобетонний завод у судах України з усіма правами, які надано законом стороні по справі, у тому числі з правом підписувати, подавати передбачені законом процесуальні документи.

Будь-яких обмежень щодо представництва в довіреності не зазначено.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст поданої заяви позивача, враховуючи, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, що слідує з тексту заяви позивача, а також роз`яснені судом представнику у судовому засіданні 13.02.2024, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову Приватного акціонерного товариства Запорізький асфальтобетонний завод у частині стягнення грошових коштів у розмірі 269,00 грн.

Провадження у справі № 908/3852/23 у частині стягнення грошових коштів у розмірі 269,00 грн. закривається на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Таким чином, заява позивача (вих. № 25/01-1 від 25.01.2024) про закриття провадження у справі судом задовольняється.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду Приватним акціонерним товариством Запорізький асфальтобетонний завод був сплачений судовий збір у сумі 2684,00 грн., згідно з платіжною інструкцією від 25.12.2023 № 6482.

Оскільки провадження у справі в частині стягнення грошових коштів у розмірі 37400,00 грн. закрите за відсутністю предмету спору, за наявності відповідного письмового клопотання позивача, останньому ухвалою суду буде повернуто з державного бюджету 2664,83 грн. судового збору. В іншій частині судовий збір покладається на позивача.

У судовому засіданні 13.02.2024 підписано та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 46, 191, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/3852/23 у частині стягнення грошових коштів у розмірі 37400,00 грн. закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

2. Прийняти відмову від позову Приватного акціонерного товариства Запорізький асфальтобетонний завод до відповідача-1: Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідача-2: Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідача-3: Міністерства юстиції України в частині стягнення з Державного бюджету України суми 269,00 грн.

3. Провадження у справі № 908/3852/23 у частині стягнення грошових коштів у розмірі 269,00 грн. закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 13.02.2024 та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України в апеляційному порядку. Повний текст ухвали складений та підписаний 15.02.2024.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко