ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа № 916/960/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Боднарук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/960/22 за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м. Одеса. вул. Краснова, 10, )

в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ КВАНТУМ (65033, Одеська область, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 3, код )

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права приватної власності, припинення права приватної власності та зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самочинно зведеного об`єкту незавершеного будівництва

За участю представників

від Київської окружної прокуратури міста Одеси - Тунік В.М.

від Одеської міської ради - Садардінова І.В., самопредставництво

від відповідача - не прибули

УХВАЛИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум про:

- визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудько Юлії Сергіївни від 04.10.2021 р. за індексним номером 60744861 про реєстрацію права приватної власності ТОВ Компанія Квантум на незавершене будівництво автомобільної мийки самообслуговування на 8 постів з технічною будівлею за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 53 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 100);

- припинення права приватної власності ТОВ Компанія Квантум на незавершене будівництво автомобільної мийки самообслуговування на 8 постів з технічною будівлею за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 53 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 100);

- зобов`язання ТОВ Компанія Квантум звільнити земельну ділянку площею 0,1520 га з кадастровим номером :32:008:0009 за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 53 шляхом знесення розташованого на ній самочинно зведеного об`єкта незавершеного будівництва - автомобільної мийки самообслуговування на 8 постів з технічною будівлею.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2022р. (суддя Петров В.С.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/960/22. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.07.2022р. провадження у справі № 916/960/22 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/731/21.

Розпорядженням керівника апарату суду № 20 від 10.02.2023року, у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_1 з 02.02.2023р. від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на період проходження військової служби, з метою дотримання строків, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної справи № 916/960/22.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу № 916/960/22 передано на розгляд судді Пінтеліній Т.Г.

Відповідно до ухвали від 13.02.23р. суд (суддя Пінтеліна Т.Г. прийняв справу № 916/960/22 до свого провадження, зобов`язав сторони невідкладно повідомити суд про результати розгляду справи № 916/731/21 ( набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/731/21).

Ухвалою від 21.03.2023р. провадження у справі № 916/960/22 поновлено з 28.03.2023р, підготовче засідання призначено на "01" травня 2023 р.

Суд за власною ініціативою залучив до участі у справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (Роздобудько Юлію Сергіївну) (вул.Суворова,34, смт.Затишшя, Одеська область, 66740, ).

Ухвалою від 02.11.2023р. суд поновив провадження у справі із стадії, на якій його було зупинено, розгляд справи у підготовчому провадженні призначено на 28.11.2023р.

Ухвалою від 28.11.2023р. розгляд справи було відкладено на 18.12.2023р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 року було відкладено розгляд справи на 13.02.2024р. Однією з підстав відкладення розгляду справи було те, що у Веховному Суді призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум у пов"язаній справі № 916/731/21.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 19.12.2023р. касаційна скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум залишена без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2021 у справі № 916/731/21 залишено без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

13.02.2024р. через підсистему Електронний Суд надійшли заяви та клопотання

- від керівника відповідача про припинення повноважень представника відповідача адвоката Розенбойм Ю.О.

- від ОСОБА_2 додаткові пояснення у справі та клопотання про призначення експертизи

- від адвоката Кукало О.М. клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 13.02.2024р. у зв"язку з участю адвоката у іншому суді.

Заява керівника відповідача про припинення повноважень представника відповідача адвоката Розенбойм Ю.О. прийнята судом до уваги, інші клопотання розглянуто та протокольно відмовлено у їх задоволенні.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/960/22

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "05" березня 2024 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м.Одеса,пр-т Шевченка,29, зал судових засідань № 11 (5 поверх),тел.0(482)307-980.

3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.02.24р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна