ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2024 року м.Тернопіль Справа №921/50/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 31.01.2024 (вх.№62 від 31.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про стягнення 77921,43грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ звернувся 31.01.2024 через підсистему "Електронинй суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , м.Тернопіль про стягнення 35046,15грн прострочених платежів по тілу кредиту та 42875,28грн прострочених платежів по процентах, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору №457513-КС-002 про надання кредиту від 12.01.2023, підписаного одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Оскільки відповідачем у справі є фізична особа, якою припинено підприємницьку діяльність на момент звернення позивача до суду з позовом, судом в порядку, визначеному ст.176 Господарського процесуального кодексу України, постановлено ухвалу від 02.02.2024 про отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації, наданої Відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (лист №260/28-03 від 13.02.2024) та Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області (лист №1601.20-666/6101.20.1-24 від 05.02.2024) з`ясовано, що ОСОБА_1 07.11.2023 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за новою адресою уповноваженими органами реєстрації місця проживання фізичних осіб не надано.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача (ч.1 ст.176 ГПК України).

Суд враховує, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності.

Оскільки згідно наданої інформації останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є м.Тернопіль, то даний позов пред`явлено до Господарського суду Тернопільської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає подані документи достатніми для їх прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Поряд з цим, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши подане клопотання суд враховує наступне.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є, в тому числі, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За даних обставин, зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги предмет та підставу позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з повідомленням учасників справи.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Враховуючи відсутність інформації про адресу зареєстрованого місця проживання відповідача у справі, виникла необхідність у вчиненні процесуальних дій, визначених частиною четвертою статті 122 ГПК України щодо належного повідомлення сторони відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Щодо заявленого у позовній заяві клопотання про витребування доказів, то суд виходить з такого.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або)причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Завданням інституту витребування доказів є забезпечення змагальності сторін у випадку, якщо з об`єктивних причин учасник процесу не може самостійно отримати відповідні докази. При цьому такий учасник зобов`язаний довести суду як неможливість отримання доказів самостійно, так і той факт, що учасник процесу намагався отримати ці докази (чи звертався він до особи, в розпорядженні якої є відповідні докази чи інформація).

Недотримання сукупності обох цих умов виключає можливість задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки це буде порушувати принципи диспозитивності та змагальності сторін.

Позивач просить суд витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 12.01.2023 по 25.01.2024 включно, оскільки така інформація підтвердить факт отримання відповідачем грошових коштів (кредиту) за укладеним договором, а також неповернення відповідачем кредитних коштів у встановлений договором строк.

Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, оскільки така містить банківську таємницю, що в силу приписів ст.ст.60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", може бути надано тільки за рішенням суду. Суд звертає увагу заявника на те, що посилання на норми ст.60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є недостатнім аргументом чи свідченням того, що позивачем вживалися заходи для отримання необхідної інформації, а також не є підставою для звільнення позивача від визначеного процесуальним кодексом алгоритму закону.

Враховуючи вказане, суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про витребування додаткових доказів в порядку ст.81 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 14, 15, 20, 24, 42, 46, 80, 81, 120, 122, 161-164, 174, 176, 247-252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву без номера від 31.01.2024 (вх.№62 від 31.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ до ОСОБА_1 , м.Тернопіль, про стягнення 77921,43грн заборгованості, до розгляду та відкрити провадження у справі №921/50/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 19.03.2024 о 10:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Повідомити відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 30.09.2019 органом 6110) про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Господарського суду Тернопільської області.

5. У задоволоенні клопотиання про витребування доказів відмовити.

6. Встановити наступні процесуальні строки для подання:

позивачу:

- семиденний календарний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив (за наявності);

відповідачу - п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали суду для подання:

- письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов;

- доказів погашення заборгованості (за наявності);

- заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.250 ГПК України);

- семиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання щодо неї заперечень (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

7. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

8. Копію ухвали направити в електронній формі Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС; в паперовій формі рекомендованим поштовим відправлення з повідомленням про вручення - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; село Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, 48509.

Ухвала підписана, набирає законної сили 19.02.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).

З опублікуванням на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (ч.4 ст.122 ГПК України).

Суддя Н.О. Андрусик