ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м.Харків Справа № 913/175/23
Провадження №14/913/175/23
Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» від 26.01.2024 про розстрочення виконання рішення та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс», смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області
про витребування майна та стягнення 323950,58 грн
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк», позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» (далі ТОВ «Агро-Лекс», відповідач) в якому просить:
- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» транспортні засоби: марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101735, рік виробництва 2021; марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101800 рік виробництва 2021;
Рішенням від 06.09.2023 у справі № 913/175/23 позов задовольнити частково:
- витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» транспортні засоби: марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101735, рік виробництва 2021; марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101800 рік виробництва 2021;
- у задоволенні решти позову відмовлено (вимога про стягнення несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу в сумі 250000 грн).
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 у справі №913/175/23 залишено без змін.
Після повернення справи з апеляційної інстанції Господарським судом Луганської області було видано відповідні накази від 17.11.2023 № 913/175/23.
26.01.2024 до Господарського суду Луганської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» б/н від 26.01.2024, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 у справі № 913/175/23 за наступним графіком:
- до 01 березня 2024 року 7 504,99 грн;
- до 01 квітня 2024 року 7 504,99 грн;
- до 01 травня 2024 року 7 504,99 грн;
- до 01 червня 2024 року 7 504,99 грн;
- до 01 липня 2024 року 7 504,99 грн;
- до 01 серпня 2024 року 7 504,99 грн;
- до 01 вересня 2024 року 7 504,99 грн;
- до 01 жовтня 2024 року 7 504,99 грн;
- до 01 листопада 2024 року 7 504,99 грн;
- до 01 грудня 2024 року 7 504,99 грн;
- до 01 січня 2025 року 7 504,99 грн;
- до 01 лютого 2025 року 7 504,99 грн.
Крім того, заявник просить у випадку видачі наказу Господарського суду Луганської області у справі № 913/175/23, визнати його таким, що не підлягає виконанню.
Заявник зазначив, що на рахунки підприємства протягом наступного року очікується надходження грошових коштів від контрагентів по боргам за 2021 рік роботи ТОВ «Агро-Лекс» за вирощену та поставлену продукцію.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2024 заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Станом на дату надходження вказаної вище заяви до суду, матеріали справи № 913/175/23 у Господарському суді Луганської області були відсутні (ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі № 913/175/23)
11.12.2023 матеріали справи № 913/175/23 були надіслані до Верховного Суду.
Станом на 26.01.2024 матеріали справи, в рамках якої слід розглядати заяву ТОВ «Агро-Лекс» про розстрочення виконання рішення та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, були відсутні у Господарському суді Луганської області.
Ухвалою від 26.01.2024 господарський суд відклав вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» від 26.01.2024 про розстрочення виконання рішення у справі № 913/175/23 та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 913/175/23 до Господарського суду Луганської області.
Постановою Верховного Суду від 01.02.2024 касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково;
рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі № 913/175/23 в оскаржуваній частині (про відмову у задоволенні вимоги про стягнення несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу в сумі 250000 грн) скасовано;

справу № 913/175/23 в оскаржуваній частині (рішенням Господарського суду Луганської області та постановою Східного апеляційного господарського суду відмовлено у задоволенні вимоги про стягнення несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу в сумі 250000 грн) передано на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

20.02.2024 справа № 913/175/23 повернулася до Господарського суду Луганської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024, справу № 913/175/23 передано на новий розгляд судді Корнієнко В.В.

На підставі розпорядження керівника апарату «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» від 20.02.2024 та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 20.02.2024, заяву від 26.01.2024 (вх. номер по суду 85/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» - адвоката Оксани ГАЙДАЙ про розстрочення виконання рішення та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 913/175/23, передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

Статтею 328 ГПК України встановлено:

« 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.».

Статтею 331 ГПК України встановлено:

« 1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

2. Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.».

За таких обставин, заяву про розстрочення виконання рішення та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 120, 234, 328, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» від 26.01.2024 про розстрочення виконання рішення та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28 лютого 2024 року, 12-00.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Позивачу: подати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» від 26.01.2024 про розстрочення виконання рішення та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО