overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. Справа№ 911/2723/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023

у справі №911/2723/23 (суддя - Щоткіна О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлок ТТ"

до фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича

про стягнення 2007200,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 від фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Ходаківська І.П., Андрієнко В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали по справі №911/2723/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. Справа№ 925/479/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2024 щодо розгляду скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі №925/479/19 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

про стягнення 336973,66 грн,

УСТАНОВИВ:

14.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів справи, пов`язаних з розглядом скарги Акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії державного виконавця, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження копій матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області копії матеріалів справи №925/479/19, пов`язаних з розглядом скарги Акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зокрема: копію скарги з додатками, копію заперечень (у разі їх наявності), копію рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2019, копії наказів, копію оскаржуваної ухвали від 30.01.2024 тощо.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження копій матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. Справа№ 925/495/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2024 щодо розгляду скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі №925/495/19 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

про стягнення 335979,40 грн,

УСТАНОВИВ:

14.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів справи, пов`язаних з розглядом скарги Акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії державного виконавця, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження копій матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області копії матеріалів справи №925/495/19, пов`язаних з розглядом скарги Акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зокрема: копію скарги з додатками, копію заперечень (у разі їх наявності), копію рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2019, копії наказів, копію оскаржуваної ухвали від 30.01.2024 тощо.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження копій матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" лютого 2024 р. Справа № 924/738/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши заяву (вх.№ 721/24) представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/738/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання»

про стягнення 36 081 519,70 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "26" лютого 2024 року о 12:00 год.

13.02.2024 (вх.№ 721/24) до суду від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про участь в судовому засіданні 26.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 721/24) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/738/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "26" лютого 2024 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Будник Кирило Андрійович (ІНФОРМАЦІЯ_1). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ЕК

- представнику Будник К.А. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. Справа № 5/530-03

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 17.10.2023 (головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Музика М.В., суддя Муха М.Є., повний текст складено 23.10.2023) у справі № 5/530-03

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області)

до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024, серед іншого, оголошено перерву в судовому засіданні по справі № 5/530-03 до 15.02.2024 о 11:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 14.02.2024, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії по справі Юрчука М.І. з 14.02.2024 по 19.02.2024 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді - члена колегії у справі № 5/530-03.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024, для розгляду справи № 5/530-03 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.10.2023 у справі № 5/530-03 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. Справа № 918/803/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.10.2023 (повний текст рішення складено 18.10.2023) та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 30.10.2023 (повний текст рішення складено 31.10.2023), ухвалені суддею Войтюком В.Р. у м. Рівне у справі № 918/803/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"

до Фізичної особи-підприємця Беляновського Романа Юрійовича

про стягнення коштів в сумі 752987 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 оголошено перерву в судовому засіданні по справі № 918/803/23 до 15.02.2024 об 10:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 14.02.2024, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії по справі Юрчука М.І. з 14.02.2024 по 19.02.2024 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді - члена колегії у справі № 918/803/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024, для розгляду справи № 918/803/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.10.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 30.10.2023 у справі № 918/803/23 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. Справа №918/881/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Новосельська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "Здолбунівське" на рішення господарського суду Рівненської області від 31.10.2023, повний текст якого складено 06.11.2023, у справі №918/881/23 (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПН ЛТД"

до Приватного сільськогосподарського підприємства племінного

птахівництва "Здолбунівське"

про стягнення 422 130 грн 00 коп. відсотків за користування товарним кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеля-ційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "Здолбунівське" на рішення господарського суду Рівненської області від 31.10.2023 у справі №918/881/23.

Ухвалою від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 14.02.2024 об 11:15 год.

11.01.2024 на адресу апеляційного суду надійшов відзив, в якому Позивач просить залишити без змін рішення господарського суду Рівненської області від 31.10.2023 у даній справі, а апеляційну скаргу ПСГП племінного птахівництва "Здолбунівське" - без задоволення.

14.02.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання Відповідача про відкладення судового засідання, в якому повідомив колегію суддів, що у зв`язку з перебуванням свого представника Казмірчук М.М. в іншому судовому засіданні, Скаржник не може забезпечити належне представництао своїх інтересів при розгляді справи №918/881/23.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового дослідження доказів та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає за належне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали надіслати представникам сторін у даній справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 лютого 2024 року Справа № 903/65/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Волошин Л.С.

відповідача: Парфенюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22, ухвалене суддею Шум М.С., повний текст рішення складено 22.09.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн», м. Рівне

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дєєвої Валентини Володимирівни, м. Володимир-Волинський

про стягнення 664 277 грн. 65 коп.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22 - задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22 скасувати, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дєєвої Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» (33023, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Транспортна , буд 12, ) 301 276 грн 36 коп заборгованості.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дєєвої Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» (33023, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Транспортна, буд 12, ) 4 519 грн 15 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання позовної заяви та 9 070,80 грн витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції".

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дєєвої Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» (33023, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Транспортна , буд 12, ) 6 778 грн 73 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання апеляційної скарги".

Господарському суду Волинської області видати накази.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, окрім випадків, визначених у підпунктах а, б, в, г пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

Справу №903/65/22 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2024 року м. Харків Справа № 917/892/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта, Полтавська область, м. Кременчук, (вх. №376 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/892/23 (суддя Мацко О.С., ухвалене в м. Полтава, дата складення повного тексту 31.01.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі, м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта, Полтавська область, м. Кременчук,

про стягнення ,65грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/892/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.М., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/892/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий