ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4862/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідача-1 - Фермерського господарства "Макарови"

відповідача-2 - ОСОБА_1

про стягнення 782985,08 грн

представники не прибули

встановив:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Фермерського господарства "Макарови", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 782985,08 грн заборгованості за кредитним договором № 2379/2021/ХОД-МСБ від 29.12.2021, з яких - 609592,73 грн простроченої заборгованості по кредиту, 152392,35 грн заборгованість по процентах прострочена, 1000грн заборгованість по комісії (поточна) за управління кредитними коштами, 20000грн заборгованість по комісії (прострочена) за управління кредитними коштами.

Рішенням від 05.01.2024 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

30.01.2024 судом видано накази.

09.02.2024 від позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду і в наказі. Так, позивач зазначає, що суд помилково зазначив ідентифікаційний код Фермерського господарства "Макарови" 40085286 замість правильного коду 40085268.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою від 09.02.2024 розгляд заяв призначено в засіданні 21.02.2024.

Позивач отримав ухвалу в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою.

Суд повідомив відповідачів про розгляд заяви шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Крім того, суд направив ухвалу на електронну пошту відповідача-1, що зазначена в позові , що підтверджується довідкою.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, відповідачів належним чином повідомлено про розгляд заяви.

Представники сторін в засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяв відповідно до ст. 328 ГПК України.

Розглянувши заяви позивача, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційний код відповідача-1 - Фермерського господарства Макарови 40085268, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Але, суд при друкуванні рішення і наказу у справі помилково зазначив код відповідача-1 Фермерського господарства Макарови не 40085268, а 40085286.

З огляду на викладене, зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 243, 328 ГПК України,

постановив:

1. Виправити помилку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення від 05.01.2024 у справі № 916/4862/23, у зв`язку з чим замість коду Фермерського господарства Макарови 40085286 слід читати 40085268.

2. Виправити помилку, допущену в наказі від 30.01.2024 у справі № 916/4862/23 про солідарне стягнення з Фермерського господарства Макарови на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 782985,08 заборгованості та 11744,78 грн витрат зі сплати судового збору, у зв`язку з чим замість коду Фермерського господарства Макарови 40085286 слід читати 40085268.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2024 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя В.В. Литвинова