ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.02.2024 Справа № 904/541/24

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дніпровської територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м.Дніпро

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м.Дніпро

про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно

УСТАНОВИЛА:

Дніпровська територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 06.02.2024 року звернулася з позовом до Відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" та Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", в якому просить суд:

1. Визнати недійсним укладений 30.07.2016 між товариством з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб» (ідентифікаційний код юридичної особи - 24439634) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань нотаріату та банкрутства» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39106478) іпотечний договір № 2942, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л. Г.

2. Скасувати державну реєстрацію іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що проведено на підставі договору іпотеки №2942 від 28.07.2016 посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г:

- номер запису про іпотеку - 15622171 стосовно нежитлового приміщення № 275, що розташоване в будинку №40 по вул. Янтарній у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

- номер запису про іпотеку - 15623813 стосовно нежитлового приміщення № 71 А, що розташоване в будинку №6 по пров. Крушельницької у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

- номер запису про іпотеку - 15625205 стосовно нежитлового приміщення № 294, що розташоване в будинку №1 по Донецькому шосе у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

- номер запису про іпотеку - 15626144 стосовно нежитлового приміщення № 1а, що розташоване в будинку №2 по вул. Моніторній у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

- номер запису про іпотеку -15627085 стосовно нежитлового приміщення № 74, що розташоване в будинку №2 по вул. Моніторній у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1);

- номер запису про іпотеку - 15633607 стосовно нежитлового приміщення № 5, що розташоване в будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 358100030);

- номер запису про іпотеку -15635183 стосовно нежитлового приміщення № 8, що розташоване в будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1);

- номер запису про іпотеку -15636849 стосовно нежитлового приміщення № 7, що розташоване в будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна-1);

- номер запису про іпотеку - 15637278 стосовно нежитлового приміщення № 6, що розташоване у будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1);

- номер запису про іпотеку - 15637758 стосовно нежитлового приміщення № 12, що розташоване у будинку № 23 по вул. Калиновій у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1);

- номер запису про іпотеку -15637949 стосовно нежитлового приміщення № 70, що розташоване у будинку № 44а по пр. Мазепи Івана у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна-1).

12.02.2024 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи позовні матеріали та положення ГПК України щодо форм господарського судочинства, обставини позову, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 12.03.2024 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Встановити Відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до відзиву.

5. Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.

6. Відповідачам - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

7. Попередити Відповідачів, що згідно з ч. 10 ст. 165 ГПК України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

8. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

9. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи можливість:

- подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1;

- використання права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

11. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

12. Крім того, суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Так, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін, внесених Законом України №3200-IX) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" на даний час не зареєстровані в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системі.

Згідно з ч.7 ст. 42 ГПК України Товариству з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" необхідно зареєструватися у Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся