ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4038/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лінник І.А.

за участю представників:

від позивача: адвокат Талоконов К.В.,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

розглядаючи справу № 916/4038/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агроспейс» (просп. Богдана Хмельницького, № 147, м. Дніпро, 49033)

до відповідачів: 1) Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» (вул. Садова, № 10, с. Красносільське, Великоолександрівський р-н, Херсонська обл., 74142);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 5 657 281,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агроспейс» звернулсь до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» та відповідача ОСОБА_1 4 469 162,94 грн основного боргу та 2 119 457,70 грн - 70 % річних по договору фінансового лізингу № 5АП-21 від 16.06.2021.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем ПП «Красносільська Агрокомпанія» умов договору фінансового лізингу № 5АП-21 від 16.06.2021, а саме зобов`язання щодо своєчасної оплати (внесення) чергового лізингового платежу (5-11 платежі згідно графіку) в сумі 4469162,94 грн. Внаслідок порушення строків внесення чергових лізингових платежів позивачем нараховано відповідно до ст. 625 ЦК України та умов договору 2119457,70 грн. - 70 % річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2023 прийнято позовну заяву (вх.№ 4582/23 від 14.09.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4038/23, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "19" жовтня 2023 року об 11:20 год.

19.10.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/4038/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "16" листопада 2023 року об 11:20 год.

16.11.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/4038/23 судом проголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та проголошено протокольну ухвалу про перерву до "30" листопада 2023 року об 11:00 год.

08.12.2023 позивачем було подано до суду клопотання (вх. № 43979/23), відповідно до якої позивач зазначив, що наявні підстави для закриття провадження у справі в частині стягнення 150000,00 грн основного боргу у зв`язку з її сплатою відповідачем-1.

Підготовче засідання, призначене протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 у справі № 916/4038/23 на 30.11.2023 об 11:00 год., не відбулося у зв`язку з особливими умовами роботи установи суду, пов`язаними з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду, що сталося внаслідок хакерської атаки та призупиненням роботи в КП «Діловодство спеціалізованого суду» наказом керівника апарату суду від 30.11.2023.

08.12.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області підготовче засідання у справі № 916/4038/23 призначено на "21" грудня 2023 року о 10:20 год.

21.12.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/4038/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "18" січня 2024 року об 11:20 год.

18.01.2024 у підготовчому засіданні по справі № 916/4038/23, після вирішення всіх питань, передбачених ст. 182 ГПК України, судом проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/4038/23 до судового розгляду по суті на "01" лютого 2024 року о 10:40 год.

29.01.2024 позивачем подано до суду заяву (вх. № 3636/24) про закриття провадження у справі № 916/4038/24 в частині позовних вимог щодо стягнення 570000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

01.02.2024 у судовому засіданні по справі № 916/4038/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "13" лютого 2024 року о 10:00 год.

Під час розгляду справи по суті представник позивача підтримав подані ним заяви про закриття провадження в частині позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу в загальному розмірі 570000,00 грн.

В судове засідання, призначене на 13.02.2024, відповідачі не з`явились, повідомлені були належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Так, згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Між цим суд відзначає, що закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в сумі 3 537 824,16 грн, які є основною заборгованістю, та 2 119 457,70 грн 70% річних, які позивач, звертаючись до суду, просить суд стягнути з відповідачів на свою користь, внаслідок порушення ними умов укладених між сторонами договору фінансового лізингу № 5АП-21 від 16.06.2021 та договору поруки №1П/5АП-21 від 17.06.2021 в частині здійснення своєчасної оплати (внесення) чергових лізингових платежів.

Як встановлено судом, після відкриття провадження у цій справі, відповідач-1 в рахунок погашення спірної заборгованості сплатив на користь позивача кошти в загальному розмірі 570000,00 грн, а саме відповідачем сплачено 16.11.2023 150000,00 грн. та 27.12.2023 420000,00 грн, що підтверджується наявними у справі виписками АБ «Південний» по рахунку ТОВ «Торгова компанія «Агроспейс» за загальний період з 11.11.2023 по 29.12.2023.

Представник позивача в процесі розгляду справи обставини щодо здійснення відповідачем вищевказаних оплат визнав та підтвердив, відповідачі доказів на підтвердження додаткових оплат до суду не надали.

Отже, оскільки в цій частині спір між сторонами перестав існувати в процесі розгляду справи, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі № 916/4038/23 в частині вимог позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 570000,00 грн.

При цьому, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 86, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 916/4038/23 в частині стягнення з Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агроспейс» основної заборгованості в розмірі 570 000,00 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 19.02.2024.

Суддя О.В. Цісельський