overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/737/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" від 14.02.2024 (вх.№1341/24 від 14.02.2024) про виправлення описки у виконавчому документі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

ел.пошта:

до відповідача: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 102 529 грн 11 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2023 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення 102 529 грн 11 коп. заборгованості; стягнуто з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 22 338 грн 12 коп. основного боргу, 7 718 грн 02 коп. пені, 4023 грн 76 коп. 3% річних, 50 440 грн 49 коп. інфляційних втрат та 2684 грн 00 коп. судового збору.

30.01.2024 Господарський суд Івано-Франківської області на виконання рішення видав наказ.

14.02.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі (вх.№1341/24 від 14.02.2024).

За приписами ч. 1 та ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись статтями 232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" від 14.02.2024 (вх.№1341/24 від 14.02.2024) призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2024 о 10 год 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Грушевського,32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1129/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної

системи "Івано-Франківськгаз"

вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гнасько Марини Петрівни

АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 53 878,31 грн.

За участю:

від позивача: Данилюк Г. Й.

ВИРІШИВ:

позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до Фізичної особи-підприємця Гнасько Марини Петрівни про стягнення заборгованості в сумі 53 878,31 грн задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гнасько Марини Петрівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010; ідентифікаційний код 03361046) 45 167,63 грн основної заборгованості, 5 508,15 грн пені, 1 150,00 грн 3% річних, 2 050,53 грн інфляційних втрат та 2 684,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 3% річних в сумі 2,00 грн відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/967/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000"

Хортицьке шосе, буд. 32-А, кв. 74, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69124

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маінд Порт"

вул. Грюнвальдська, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості за договором в сумі 275 597,60 грн.

ВИРІШИВ:

провадження у справі № 909/967/23 в частині стягнення основної заборгованості в сумі 109 124,61 грн закрити.

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маінд Порт" про стягнення заборгованості за договором в сумі 166 472,99 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маінд Порт" (вул. Грюнвальдська, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 44294568) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000" (Хортицьке шосе, буд. 32-А, кв. 74, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69124; ідентифікаційний код 31230091) 114 200,00 грн основної заборгованості, 6 453,22 грн - 3% річних, 9 819,77 грн інфляційних втрат, 36 000,00 грн штрафних санкцій та 2 500,28 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/30/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

15.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає ОСОБА_1 , як заявника у справі

за заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до боржника: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

про те, що розгляд справи відбудеться 14.03.2024, о 12:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Участь в судовому засіданні представника заявника є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/1055/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Державну службу геології та надр України, Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, як відповідачів та Товариство з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар`єр", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатинський кар`єр»

вул. Пасічна, буд. 5, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77001

до відповідача: Державної служба геології та надр України

вул. Цедіка Антона, буд. 16, м. Київ, 03057

до відповідача: Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві вул. Терещенківська, 11а, м. Київ, 01601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар`єр"

вул. Вовчинецька, 68, м. Івано-Франківськ, 76009

про: визнання недійсними результати аукціону

про те, що розгляд по суті відбудеться 07.03.2024, о 12:40 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1302/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про те, що суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 05.03.2024 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
Справа № 909/584/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Лімниця", як позивача та Акціонерне товариство "Оріана", як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лімниця", вул. Санаторна, буд. 3 А, с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область, 77351

до відповідача: Акціонерного товариства "Оріана" вул. Євшана, буд. 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304

про: визнання права власності на будівельні матеріали

про те, що підготовче засідання відбудеться 07.03.2024, о 12:20 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/1021/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Чернелицьку селищну раду, як позивача у справі

за позовом: Керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області

бул. Лесі Українки, буд. 47, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203

в інтересах держави в особі Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області

вул. Незалежності, буд. 23, смт. Чернелиця, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78112

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 101 404 грн 77 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 14.03.2024, о 11:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/866/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", як позивача, ОСОБА_1 , як відповідача та ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

АДРЕСА_3

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

про те, що розгляд розгляд справи відбудеться 06.03.2024, о 14:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/13926/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про виправлення помилки у виконавчому документі

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ-ПРОФБУД" про стягнення заборгованості за публічним Договором про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозиції "Надійна - Київ" №52455018ПВ від 01.01.2021 за розрахункові періоди "квітень 2023", "червень 2023 у розмірі 62 892, 48 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто дві гривні сорок вісім копійок), боргу за надання послуг по договору,

22.09.2023 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ.

12.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 22.09.2023 №910/13926/23 мотивована тим, що при виготовленні наказу не зазначено код ЄДРПОУ сторін, та не зазначено інфляційну складову у розмірі 388,52 грн.

Статтею 160 ГПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно приписів частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (частина 3 статті 328 ГПК України).

Керуючись статтями 160, 232-235, 243, 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви призначити на 21.02.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія Ягічева
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/10399/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віма»

до 1) Прокуратури Закарпатської області

2) Державної казначейської служби України

про стягнення упущеної вигоди в розмірі 929 026, 02 євро, що еквівалентно 29 292 840, 72 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10399/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віма» до Прокуратури Закарпатської області та Державної казначейської служби України про стягнення упущеної вигоди в розмірі 929 026, 02 євро, що еквівалентно 29 292 840, 72 грн.

Вимоги позивача грунтуються на тому, що внаслідок вилучення слідчими органами виробничого обладнання він не зміг продовжувати свою господарську діяльність, в зв`язку з чим за період з 30.05.2007 по 30.07.2018 неодержані доходи склали 929 026, 02 євро, що еквівалентно 29 292 840, 72 грн.

Розрахунок здійснений на основі надходження коштів на рахунок позивача за час здійснення ним господарської діяльності до моменту арешту та вилучення майна.

Під час розгляду справи судом встановлено, що даний розрахунок є невірним, оскільки не підтверджується документально надходження коштів в розмірі 83 196,30 євро .

Також позивачем необгрунтовано, що всі кошти, які надійшли від контрагента на його рахунок, є чистим доходом товариства (упущеною вигодою), оскільки в будь-якому випадку товариство несло витрати по виготовленню та доставці взуття, сплаті податків, тощо.

В зв`язку з відсутністю належного обгрунтованого розміру суми упущеної вигоди, суд дійшов висновку повернутись на стадію підготовчого провадження та зобов`язати позивача надати належні розрахунки суми упущеної вигоди.

Керуючись ст. 181, 183, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутись на стадію підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 19.03.24 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Зобов`язати позивача надати суду детальний розрахунок суми упущеної вигоди з відображенням щомісячних надходжень за реалізоване взуття за період з червня 2006 по травень 2007 року з посиланням на дату надходження кожної суми та зазначення її розміру. Окремо зазначити суми витрат пов`язаних з відвантаженням продукції на адресу замовника , а також розрахунок собівартості відправленої продукції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2024Справа № 910/14876/23

За заявою ОСОБА_1

про розподіл судових витрат

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гідроприлад-76"

про визнання недійсним рішення, -

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гідроприлад-76" від 12.05.2023, оформленого протоколом № 5.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невідповідність вимогам Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гідроприлад-76" рішення членів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гідроприлад-76", оформленого протоколом № 5 від 12.05.2023, яким надано дозвіл щодо розміщення на даху будинку базової станції стільникового зв`язку стандарту GSM.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 позов задоволено повністю.

13.02.2024 до суду від представника позивача Грабового О.А. надійшла заява, в якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 910/14876/23 яким стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гідроприлад-76" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 26 500 (двадцять шість тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

Відповідно до частини восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 27.02.24 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Ухвала набрала чинності 14.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.02.2024Справа № 910/17011/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДМ-СЕРВІС" (01054, місто Київ, вул.Пирогова, будинок 2/37)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ КОПЕРНИКА, будинок 2) витребування майна із чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ КОПЕРНИКА, будинок 2) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 28.02.24 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин