ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" лютого 2024 р. Справа № 916/576/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву від 15.02.2024 за вх.№4-4/24 VS AGRAGATI DOO SAD (Kamenjar 5/33 Sediste, Novi Sad 21000 Serbia, реєстраційний номер 21407470) до DEEB BREEZE SHIPPING COMPANY S.A. (адреса: Global Bank Tower, 18th floor, Suite No.1801, 50th Street, Panama City, Republic of Panama, код ЄДРПОУ відсутній) про арешт судна для забезпечення морської вимоги,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 за вх.№4-4/24 до Господарського суду Одеської області надійшла заява VS AGRAGATI DOO SAD до DEEB BREEZE SHIPPING COMPANY S.A., в якій заявник просить суд накласти арешт на судно т/х DEEB BREEZE, IMO №9191577, зареєстрованим власником якого є компанія DEEB BREEZE SHIPPING COMPANY S.A. та яке прямує (знаходиться в) до акваторії Ізмаїльського морського порту (68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н., м. Ізмаїл, вул. Лукі Капікраяна, буд. 4) Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вулиця Портова, 7, Ізмаїл, Одеська область, 68601), шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії Ізмаїльського морського порту Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Портова, 7, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68601) та призначити розгляд заяви про накладення арешту на судно у судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи клопотання заявника про виклик представника VS AGRAGATI DOO SAD у судове засідання для надання додаткових пояснень, суд призначає заяву VS AGRAGATI DOO SAD від 15.02.2024 за вх.№4-4/24 про арешт судна для забезпечення морської вимоги до розгляду у засіданні суду на 20.02.2024 о 11 год.00хв.

Керуючись ст.140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву VS AGRAGATI DOO SAD від 15.02.2024 за вх.№4-4/24 про арешт судна для забезпечення морської вимоги до розгляду у судовому засіданні на "20" лютого 2024 р. о 11:00.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Запропонувати DEEB BREEZE SHIPPING COMPANY S.A. подати заперечення щодо заяви про забезпечення позову.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.02.2024 та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук