УХВАЛА

21 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 914/2382/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В. Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Львівської області

від 21.08.2023

у складі судді: Щигельська О.І.,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

від 08.01.2024

та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду

від 22.01.2024

у складі колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий), Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за позовом керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції у Львівській області

Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кугуар Трейд"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди заподіяної державі

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Львівської обласної прокуратури (далі - заявник) 29.01.2024 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 та на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 914/2382/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2382/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.02.2024.

Касаційна скарга заявника на рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 та на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 надійшла до Верховного Суду без матеріалів справи № 914/2382/22 за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №914/2382/22, в тому числі, оригіналів оскаржуваних судових рішень, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 та на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №914/2382/22 за позовом керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Львівській області, Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кугуар Трейд" про зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди заподіяної державі.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 та на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 до надходження матеріалів справи № 914/2382/22 до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков