ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4943/23

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МЕГАПОЛІС, найменування якого було змінено на товариство з додатковою відповідальністю „СТ „МЕГАПОЛІС, про відмову від позову (вх. № 6453/24 від 16.02.2024), подану по справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю „СТ „МЕГАПОЛІС до товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ ТРАК про стягнення страхового відшкодування у розмірі 18 838,13 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МЕГАПОЛІС звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ ТРАК про стягнення страхового відшкодування у розмірі 18 838,13 доларів США в порядку регресу.

Ухвалою суду від 28.11.2023 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 24.01.2024, яке було проведено за участю представників сторін, судом було оголошено перерву до 19.02.2024 о 13:45 год.

13.02.2024 до суду від позивача надійшла заява, згідно якої останнім повідомлено про зміну найменування на товариство з додатковою відповідальністю „СТ „МЕГАПОЛІС. На підтвердження факту зміни найменування позивачем було надано суду рішення загальних зборів, оформлене протоколом №132 від 19.01.2024, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.01.2024. Надані суду документи підтверджують факт зміни найменування позивача.

16.02.2024 до суду від товариства з додатковою відповідальністю „СТ „МЕГАПОЛІС надійшла заява про відмову від позову згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги викладення товариством з додатковою відповідальністю „СТ „МЕГАПОЛІС відмови від позову у письмовій заяві, підписаній генеральним директором товариства Афанасенко А.А., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ ТРАК про стягнення страхового відшкодування у розмірі 18 838,13 доларів США згідно з п. 4 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України. При цьому, суд роз`яснює позивачу його право на повернення із державного бюджету 50% сплаченого судового збору у зв`язку з подачею заяви про відмову від позову до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 86, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову товариства з додатковою відповідальністю „СТ „МЕГАПОЛІС від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ ТРАК про стягнення страхового відшкодування у розмірі 18 838,13 доларів США.

2. Провадження у справі №916/4943/23 за позовом товариства з додатковою відповідальністю „СТ „МЕГАПОЛІС до товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ ТРАК про стягнення страхового відшкодування у розмірі 18 838,13 доларів США закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 21.02.2024.

Суддя С.П. Желєзна