ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" лютого 2024 р. Справа№ 911/1259/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Кравчука Г.А.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників:

від позивача: Драчова М.С.

від відповідача: Гулевич В.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022

у справі № 911/1259/22 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

про стягнення 50 320 908,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Укренерго» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості в сумі 302 396 131,78 грн з яких 252 075 223,10 грн основного боргу, 9 346 711,66 грн пені, 21 630 151,20 грн штрафу, 1 397 915,88 грн 3% річних та 17 946 129, 97 грн інфляційних.

07.11.2022 року представником позивача до суду першої інстанції подано відповідь на відзив та заяву, якою останній повідомив суд, що відповідачем сплачено основний борг в сумі 252 965 168,21 грн, за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0204-02024 від 01.01.2019 року, у зв`язку з чим, просив зменшити позовні вимоги в частині основного боргу та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 50 320 908, 71 грн.: з яких 9 346 711, 66 грн пені, 21 630 151,20 грн штраф, 1 397 915,88 грн 3% річних та 17 946 129,97 грн інфляційних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.12.2022 у справі № 911/1259/22 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Укренерго» 467 335,58 грн пені, 1 081 507,56 грн штрафу, 1 397 915,88 грн 3% річних, 17 946 129,97 грн інфляційних втрат та 754 813,63 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022 року у справі № 911/1259/22 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» у справі № 911/1259/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1., судді - Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1259/22.

17.01.2023 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2023, у зв`язку з тим, що станом на 31.03.2023 у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріалів справи № 911/1259/22, повторно зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали господарської справи № 911/1259/22.

У зв`язку з тим, що станом на 27.04.2023 у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/1259/22, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 повторно зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1259/22.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/648/23 від 08.08.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1259/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1259/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1259/22.

17.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1259/22.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022 року у справі № 911/1259/22 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

19.10.2023 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача.

Після виходу головуючого судді з відпустки, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023, з урахуванням ухвали про виправлення описки, відкрито апеляційне провадження у справі №911/1259/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022 у справі №911/1259/22 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 14.11.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 відкладено розгляд справи №911/1259/22 на 12.12.2023.

06.12.2023 від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі на період розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 відкладено розгляд справи №911/1259/22 на 13.02.2024.

15.01.2023 від позивача надійшли письмові заперечення на заяву відповідача про зупинення провадження у спарві.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні з 13.02.2024, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою від 13.02.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1259/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022 у справі №911/1259/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Кравчук Г.А. Розгляд справи ухвалено здійснювати у раніше визначені дату та час.

У судове засідання 13.02.2024 з`явились представники сторін, які надали пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі поданого відповідачем.

Дослідивши доводи клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Предметом даного спору є стягнення штрафних санкцій за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0204-02024 від 01.01.2019.

Водночас, підпунктом 16 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 25.02.2022 №332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» (далі - постанова НКРЕКП №332) визначено зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» між учасниками ринку електричної енергії на період воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування.,

При цьому, як стверджує відповідач та вбачається зі змісту ухвали Верховного Суду від 09 серпня 2023 року по № 911/1359/22 в межах розгляду справи № 911/1359/22 яку передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду буде надано правовий висновок щодо застосування положень постанови №332 (підпункт 16 пункту 1), які містять рекомендації та настанови учасникам ринку електроенергії на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії»

Заперечення ж позивача зводяться до того, що ЦК України та ГК України є чинними та не містять жодних умов чи застережень щодо не нарахування штрафних санкцій, однак оскільки Верховним Судом розглядається питання застосування постанови НКРЕКП № 332, а не норм ЦК України та ГК України, колегія суддів вбачає за доцільне задовольнити заяву відповідача, та зупинити провадження у даній справі.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що з метою формування єдиної судової практики у подібних правовідносинах щодо стягнення штрафних санкцій передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» в період дії воєнного стану наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 911/1259/22 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 911/1359/22 Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2022 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені на суму 17 933 524,59 грн

3. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/1259/22.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено та підписано після виходу колегії суддів з відпустки 20.02.2024.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Г.А. Кравчук