ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"21" лютого 2024 р. Справа № 924/138/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцього А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представників учасників справи:

від заявниці: Голод М.О., Сонько В.В

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа Голод Марина Олександрівна звернулася до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2024 заяву Голод М.О. передано на розгляд судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 21.02.2024 року, викликано для участі у судовому засіданні боржника, або повноважного представника та вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

Так, в обґрунтування поданої заяви зазначено, що у зв`язку з важким матеріальним становищем заявниця вимушена була брати мікрозайми та кредити. Таким чином, станом на сьогодні, згідно з відомостями Українського Бюро Кредитних Історій та особистими підрахунками розмір заборгованості боржника складає 235 609,46 грн. За наданою інформацією заявниці у Голод М.О., як боржника наявна заборгованість перед 17 мікрофінансовими організаціями, а саме: ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ", ТОВ "ФК "КІФ", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "МІЛОАН".

Боржник повідомляє, що станом на день подання цієї заяви у неї відсутні транспортні засоби, що підтверджується довідкою №31/22/1-297 від 04.01.2024 року. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта РНОКПП НОМЕР_1 від 15.01.2024 року не виявлено записів щодо права власності на майно. Вказує, що станом на сьогодні вона працевлаштована, однак перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, на підтвердження чого надає копії довідки КП "Хмельницький міський центр первинної допомоги №2" №723 від 15.12.2023 та трудової книжки.

Інформує суд про те, що не має в банківських установах депозитних рахунків, не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні, ані за її межами. Повідомляє, що нею виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 та залишки коштів на рахунках, а саме: АТ "ОЩАДБАНК" НОМЕР_2 59,23 грн., АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_3 - 2,94 грн., НОМЕР_4 - 20,47 грн., НОМЕР_5 21,26 грн.

Пояснює, що відповідно до частин 1 і 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника, тому, ОСОБА_1 , як боржник звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність. Так, згідно з частиною 3 статті 8 Кодексу підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника є загроза його неплатоспроможності. Поняття загрози неплатоспроможності та обов`язку зі зверненням до суду визначено в частині 6 статті 34 КУзПБ. Вказує, що, підставою для застосування до боржника встановлених Кодексом процедур та, відповідно відкриття провадження у справі є неплатоспроможність боржника, а ознакою - є наявність невиконаного боржником зобов`язання перед кредитором незалежно від його розміру та строку невиконання. Під такою загрозою розуміється існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі. На думку заявниці, заборгованість перед кредиторами підлягає реструктуризації на 5 років.

З огляду на викладене, заявниця просить суд постановити ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ), визнати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 неплатоспроможною, прийняти запропонований План реструктуризації (проект) в частині стягнення коштів у сумі 230 059,46 грн. та списання коштів у сумі 5550 грн.

Вказані вище обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, доданими до заяви.

Заявниця та її представник у підготовчому засіданні 21.02.2024 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства підтримали, просили відкрити провадження у справі №924/138/24.

З врахуванням встановлених обставин справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Із змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що боржником припинено погашення планових платежів перед кредиторами, у ОСОБА_1 відсутній достатній дохід для сплати боргів перед фінансовими організаціями, а також відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, з огляду на що існує реальна загроза неплатоспроможності боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 21.02.2024 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом

Згідно з ч. 5 ст. 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Поряд з цим, згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" № 686-ІХ від 05.06.2020 року, що набрав чинності 17.10.2020 року, було внесено зміни до Кодексу України з процедур банкрутства та, окрім іншого, доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" пунктом 2-1.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом враховано, що Голод М.О. в заяві від 29.01.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

29.01.2024 року разом з заявою боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, арбітражним керуючим Черкасовим Станіславом Андрійовичем подано до суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність Голод Марини Олександрівни, у якій останній зазначив, що він погоджується на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність Голод М.О., не є заінтересованою особою у цій справі, не є близькою особою боржника, не має конфлікту інтересів у даній справі.

Таким чином, враховуючи положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника Голод Марини Олександрівни у справі №924/138/24 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 10:30 год. 04 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8 - 13, 28, 30, 113 - 116, 118 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 232- 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №924/138/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/138/24 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Черкасову Станіславу Андрійовичу надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 21 березня 2024 року.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Черкасову Станіславу Андрійовичу виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацією Черкасову Станіславу Андрійовичу подати до суду план реструктуризації боргів до 21 квітня 2024 року.

9. Контролюючому органу визначеному Податковим кодексом України подати керуючому реструктуризацією Черкасову Станіславу Андрійовичу та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Черкасову Станіславу Андрійовичу та суду інформацію про перетинання боржником Голод Мариною Олександрівною ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України) та членами її сім`ї: дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; дитина Голод Михайло Валентинович, ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України; мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, свекруха - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати установи банків, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією Черкасову Станіславу Андрійовичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи Голод Марини Олександрівни.

13. Призначити попереднє засідання на 10:30 год. "04" квітня 2024 р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

14. Керуючому реструктуризацією Черкасову Станіславу Андрійовичу не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Копію ухвали направити: боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу; Чемеровецькому районному суду Хмельницької області, Чемеровецькому відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області; Відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державній прикордонній службі України, АТ "ОЩАДБАНК", АТ КБ "Приватбанк" та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.02.2024.

Суддя Яроцький А.М.