УХВАЛА

м. Київ

22.02.2024Справа № 910/410/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний Дім 74" (10030, місто Житомир, вулиця Київська, будинок 74; ідентифікаційний код 40179225) до Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради (10002, місто Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1; ідентифікаційний код 13576948) про стягнення 34 042,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний Дім 74" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради про стягнення 34 042,80 грн заборгованості за надані позивачем послуги з утримання належного відповідачу нерухомого майна за період з 01.03.2021 по 01.12.2023.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем вказано найменування та реквізити відповідача як: "Територіальна громада сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради" (10002, місто Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1; ідентифікаційний код 13576948), натомість у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 13576948 зареєстровано юридичну особу з таким найменуванням: "Житомирська обласна рада", що не відповідає назві позивача, вказаній ним у позовній заяві, та є порушенням вимог ст. 162 ГПК України.

Внаслідок вказаного ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 про залишення позовної заяви без руху допущено помилку, а саме, невірно зазначено її назву "Про відкриття провадження у справі", замість вірного: "Про залишення позовної заяви без руху".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд встановив, що допущена помилка не впливає на суть ухваленого судового рішення та необхідним є її виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі № 910/410/24.

2. В назві ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/410/24 замість слів: "Про відкриття провадження у справі", читати: "Про залишення позовної заяви без руху".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/410/24.

Ухвала набрала законної сили 22.02.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко