ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024м. СумиСправа № 920/1132/23(582/920/23)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/1132/23(582/920/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів ( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 90937 грн 93 коп.

представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 позивач звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 508106079 у розмірі 75734,56 грн, з яких: 29600,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 46134,56 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № у розмірі 15203,37 грн, з яких: 13249,75 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 283,11 грн сума заборгованості за річними відсотками, 1670,51 грн сума заборгованості за щомісячними відсотками, а також стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 29.08.2023 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

09.11.2023 суд ухвалив цивільну справу № 582/920/23 направити для подальшого розгляду до Господарського суду Сумської області для розгляду зі справою № 920/1132/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

23.11.2023 матеріали зазначеної справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 24.11.2023 суд постановив матеріали справи № 582/920/23 (вх. № 4590 від 23.11.2023) передати на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи № 920/1132/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2023 матеріали справи передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 29.11.2023 суд постановив матеріали справи № 582/920/23 прийняти до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1132/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначити на 26.12.2023, 11:20 з повідомленням сторін.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 920/1132/23(582/920/23) не відбулось, про що складено акт суду від 26.12.2023.

Ухвалою від 26.12.2023 розгляд справи по суті призначено на 25.01.2024.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечила, оскільки на розгляді у Касаційному цивільному суді Верховного Суду перебуває цивільна справа №582/202/22 за позовом відповідачки до ТОВ Манівео Швидка Фінансова Допомога про визнання недійсними пунктів Договору кредитної лінії № 508106079 від 24 грудня 2021 року. Також представник заявила усне клопотання про надання додаткового часу для підготовки письмових пояснень.

05.02.2024 до суду надійшли письмові заперечення проти позовних вимог.

У судових засіданнях 25.01 та 15.02.2024 представниця відповідача наголошувала про неотримання останньою позову та додатків до нього.

Відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте заявником не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ураховуючи зазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, приймаючи до уваги виявлені недоліки позовної заяви після прийняття її в порядку господарського судочинства, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення 90937 грн 93 коп залишити без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Відповідно до частин дванадцятої та тринадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.02.2024.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко