ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2738/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення засновника (учасника) та уповноважених осіб засновників (учасника, акціонера) боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш", код ЄДРПОУ 24288388

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.08.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш", визнано вимоги ТОВ "Актив-В" у розмірі 569174,92 грн та 22700,00 грн витрат зі сплати збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткаченка О.А., призначено попереднє засідання суду.

13.08.2021 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 67036.

Ухвалою суду від 16.02.2022 в попередньому засіданні суду визнано вимоги кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання суду на 23.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.05.2023, крім іншого, визнано ТОВ "ІЦ "Енергомаш" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І.

19.05.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 70638.

01.06.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№13911), в якому заявник просить суд залучити адвокатів Дітковського Андрія Михайловича та Розумовського Олександра Сергійовича до участі у справі про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш" в якості уповноважених особів засновників (учасників, акціонерів) боржника.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на довіреності №898 та №899, якими ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бути його представниками та бути уповноваженими особами засновників (учасників, акціонерів) ТОВ "ІЦ "Енергомаш" з правом дорадчого голосу. Також заявник посилається на ст. ст. 42, 44, 56, 58 ГПК України.

24.07.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№19261), в якому заявник просить суд, крім іншого: залучити засновника (учасника) ТОВ "ІЦ "Енергомаш" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі № 922/2738/21 про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш"; залучити адвоката Дітковського Андрія Михайловича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 5364 від 30.01.2019, видане на підставі рішення Ради адвокатів Донецької області № 2 від 30.01.2019, РНКОПП НОМЕР_2 ) та адвоката Розумовського Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 5057 від 30.05.2018, видане на підставі рішення Ради адвокатів Донецької області № 5 від 30.05.2018, РНКОПП НОМЕР_3 ) до участі у справі про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш" в якості уповноважених осіб засновників (учасників, акціонерів) боржника.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що ОСОБА_1 є засновником (учасником) ТОВ "ІЦ "Енергомаш".

Як стверджує заявник, 29.05.2023 він на підставі довіреності № 898 уповноважив адвоката Дітковського Андрія Михайловича та на підставі довіреності №899 уповноважив адвоката Розумовського Олександра Сергійовича бути його представниками та бути уповноваженими особами засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ "ІЦ "Енергомаш" з правом дорадчого голосу, в усіх установах, підприємствах та організаціях, перед фізичними особами, суб`єктами державної реєстрації, Пенсійному фонді, Центрі зайнятості, податковій (фіскальній) службі України, правоохоронних, податкових та митних органах, в банківських установах, в будь-яких нотаріальних конторах, судах всіх інстанцій та інших установах, підприємствах і організаціях, незалежно від форми власності, підпорядкування та галузевої належності, в АТ "Укрпошта", ТОВ "Нова пошта", АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (скорочена назва - АТ "Укрексімбанк") (), ТОВ "Актив-В" (код ЄДРПОУ 3475819), ТОВ "Харківгаз Збут" (), перед фізичною особою ОСОБА_4 , ліквідатором ТОВ "ІЦ "Енергомаш" Демчаном Олександром Івановичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015), перед зборами кредиторів ТОВ "ІЦ "Енергомаш" (), у будь-яких судових установах України, в тому числі загальних, господарських, адміністративних, третейських, касаційних судах усіх інстанцій, Верховному Суді, включаючи стадії апеляційного і касаційного провадження та виконання судових рішень, перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами (копії довіреностей додавалися представниками у їх клопотанні).

27.07.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшли доповнення (вх. № 19927) до клопотання, в яких заявник, крім іншого, повідомляє про рішення учасника ТОВ "ІЦ "Енергомаш" від 27.07.2023, посвідчене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиною О.Ю. та зареєстроване в реєстрі за № 1361, зокрема, про уповноваження адвокатів Дітковського Андрія Михайловича та Розумовського Олександра Сергійовича представляти інтереси ОСОБА_1 у справі № 922/2738/21 про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш" з правом дорадчого голосу.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3540 від 07.02.2024), в якій заявник просить суд розглянути клопотання від 01.06.2023 та доповнення від 27.07.2023 до клопотання, стосовно наступних пунктів: залучення засновника (учасника) ТОВ "ІЦ "Енергомаш" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі № 922/2738/21 про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш" та залучення адвоката Дітковського Андрія Михайловича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 5364 від 30.01.2019, видане на підставі рішення Ради адвокатів Донецької області № 2 від 30.01.2019, РНКОПП НОМЕР_2 ) й адвоката Розумовського Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 5057 від 30.05.2018, видане на підставі рішення Ради адвокатів Донецької області № 5 від 30.05.2018, РНКОПП НОМЕР_3 ) до участі у справі про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш" в якості уповноважених осіб засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 , з урахуванням доповнень, про залучення засновника (учасника) та уповноважених осіб засновників (учасника, акціонера) боржника призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ОСОБА_1 , з урахуванням доповнень, про залучення засновника (учасника) та уповноважених осіб засновників (учасника, акціонера) боржника до розгляду на "07" березня 2024 р. о(об) 11:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати заявнику - ОСОБА_1 надати суду додаткове правове та документальне обґрунтування клопотання (за наявності).

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив (з його правовим та документальним обґрунтуванням) на клопотання ОСОБА_1 , з урахуванням доповнень, про залучення засновника (учасника) та уповноважених осіб засновників (учасника, акціонера) боржника;

- докази надсилання відзиву на адресу ОСОБА_1 та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий