ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1061/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Воробйова І.Г., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго"

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

- від позивача: Косигін С.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1055613 від 03.08.2023

- від відповідача: Ксьондзик Ю.Ю., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1025698 від 24.08.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Агропроменерго" про зобов`язання надати позивачу належним чином засвідчені копії документів згідно з переліком, визначеним у прохальній частині позовної заяви.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не надає відповіді на запити позивача на отримання документів, які вона подає як учасник та власник частки у статутному капіталі ТОВ "Агропроменерго".

Ухвалою від 08.08.2023 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 21).

15.09.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 35 - 38).

18.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 39 - 60).

Ухвалою від 05.10.2023 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі по 06.11.2023, відклав підготовче засідання суду (а. с. 66).

30.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання з копіями протоколу №01/23 загальних зборів учасників ТОВ "Агропроменерго" від 19.05.2023 та довідки від 30.10.2023, вих. №24 щодо відсутності документів (а. с. 102 - 105).

Ухвалою від 02.11.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу для розгляду по суті на 23.11.2023 о 15:30 (а. с. 108).

22.11.2023 до суду від позивача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту про надання правової допомоги від 22.11.2023 (а. с. 114 - 118).

23.11.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (а.с. 119-122).

Ухвалою від 21.12.2023 господарський суд відклав розгляд справи на 18.01.2024 о 15:30; витребував у позивача відповідні документи (а. с. 127).

18.01.2024 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. № г/с 01-44/206/24) у зв`язку із направленням позивачу документів, копії яких долучено до цієї заяви (а. с. 128 - 197)

Ухвалою від 18.01.2024 господарський суд призначив засідання суду для розгляду справи по суті та вказаної заяви відповідача на 07.02.2024 о 15:30 (а. с. 201).

02.07.2024 та 07.02.2024 до суду від позивача надійшли клопотання, відповідно, про долучення до матеріалів справи копію акту про надання правової допомоги від 02.02.2024 та про стягнення з відповідача 22684,00 грн, з яких, 2684,00 грн судового збору та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 203 - 212).

В засіданні суду представник позивача повідомив про отримання від відповідача документів, зазначених у позовній заяві, підтримав заяву відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та просив стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник відповідача в засідання суду в режимі відеоконференції підтримав заяву про закриття провадження у справі, повідомив про намір скористатися правом на подання відзиву на клопотання позивача щодо судових витрат та заявив клопотання про забезпечення участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі від 18.01.2024, підтримане позивачем, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на врегулювання сторонами спору щодо надання відповідачем позивачу належним чином засвідчених копій документів згідно з переліком, суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині підлягає закриттю за п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Також слід зазначити, що за ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

За таких обставин та враховуючи клопотання відповідача, слід призначити засідання суду для розгляду клопотання позивача про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" про закриття провадження у справі від 18.01.2024 (вх. № г/с 01-44/206/24) задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/1061/23 в частині зобов`язання відповідача надати позивачу належним чином засвідчені копії документів згідно з переліком, визначеним у прохальній частині позовної заяви, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Закрити провадження у справі №906/1061/23.

4. Призначити засідання суду для розгляду клопотання позивача про відшкодування понесених судових витрат на "21" лютого 2024 о 10:30 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань №108.

5. Позивачу надати суду до дати судового засідання для долучення до матеріалів справи засвідчені копії паспорту ОСОБА_1 та довідки про присвоєння їй ідентифікаційного номеру.

6. Забезпечити участь представника відповідача, адвоката - Ксьондзика Юрія Юрійовича в засіданні суду в режимі відеоконференції.

7. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 07.02.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу та на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_2