ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Справа № 915/1599/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» (04112, м. Київ, вул. Ризька, буд. 12; ідентифікаційний код 40960674)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-СТОК» (54001, м. Миколаїв. Вул. Потьомкінська, буд. 114/1; ідентифікаційний код 41807321)

про: стягнення 53 309,89 грн,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 0510-1 від 05.10.2023 (з додатками), в якій просить суд стягнути на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Транс Логістика» (04112, Україна, м. Київ, вул. Ризька, 12, ) з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-СТОК» (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Потьомкінська, будинок 114/1, ) основний борг за поставлений природний газ в сумі 33 446,61 грн, три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 3 524,95 грн, суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 16 338,33 грн, судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2023 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1599/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; постановлено позивачу надати суду та направити іншим учасникам справи письмові пояснення щодо окремого питання, зокрема щодо обставин підписання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-СТОК» Договору-заявки № 040320/1 від 04.03.2020; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

08.11.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення № 0311-1 від 03.11.2023, на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2023.

Ухвалою суду від 21.12.2023 було постановлено здійснити перехід до розгляду справи № 915/1599/23 за правилами загального позовного провадження; розпочати розгляд справи № 915/1599/23 зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження); призначити підготовче засідання у справі на 16 січня 2023 року об 11:40; визнано явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» в судове засідання, призначене на 16 січня 2023 року об 11:40 обов`язковою; зобов`язано позивача в десятиденний строк від дня отримання даної ухвали надати суду та направити відповідачу: докази здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-СТОК» часткових оплат, на які наявне посилання за змістом позовної заяви; додаткові пояснення щодо співвідношення Договору-заявки № 040320/1 від 04.03.2020 та Актів здачі-приймання робіт (надання послуг): № 942 від 31.03.2020, № 943 від 31.03.2020, № 944 від 31.03.2020, № 945 від 31.03.2020.

29.12.2023 до суду від позивача надійшла заява № 2212-1 від 22.12.2023 про участь представника у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 09.01.2024.

02.01.2024 до суду від позивача надійшли письмові пояснення № 2712-1 від 27.12.2023 на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2023.

Підготовче засідання у даній справі, яке було призначено на 16 січня 2024 року об 11:40, не відбулося оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 10:37 до 11:56 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою суду від 16.01.2024 підготовче засідання у справі № 915/1599/23 було призначено на 13 лютого 2024 року об 11:00.

22.01.2024 до суду від позивача надійшла заява № 1801-1 від 18.01.2024 про приєднання документів до матеріалів справи.

24.01.2024 до суду від позивача надійшла заява № 1901-1 від 19.01.2024 про участь представника у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 25.01.2024.

Станом на момент проведення підготовчого засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

В підготовче засідання 13.02.2024 з`явився лише представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого представника в засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

13.02.2024 присутній в підготовчому засіданні представник позивача підтвердив актуальність заявлених позовних вимог, зазначив про можливість закриття підготовчого провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті.

За результатами проведеного засідання суд відмічає, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1599/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 березня 2024 року о 10:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

4. Проводити засідання у справі № 915/1599/23, призначене на 06 березня 2024 року о 10:30 за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Мацегорін А.О. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова