СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 лютого 2024 року м. Харків Справа № 917/772/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Плахов О.В.

при секретарі Семенові О.Є.

за участю:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) Момот Є.Л., довіреність від 26.12.2023 року; Двірник Н.В., довіреність від 04.01.2024 року;

відповідача- (позивача за зустрічним позовом) адвокат Гуйван П.Д., довіреність від 06.02.2024 року; Анюховська (Купріс) Т.І. особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Полтаваобленерго адвоката Двірник Н.В. (вх. №2753П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 року у справі №917/772/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Сірош Д.М), повний текст якого складено 20.11.2023 року та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2023 року у справі №917/772/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Сірош Д.М.), повний текст якого складено 04.12.2023 року

за позовом Акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава, в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава

до Фізичної особи - підприємця Анюховської (Купріс) Тамари Іванівни, м. Полтава

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Анюховської (Купріс) Тамари Іванівни, м. Полтава,

до Акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава, в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава

про визнання недійсним та скасування рішення

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.2 ст. 275, ст. ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Полтаваобленерго адвоката Двірник Н.В. задовольнити.

Рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 року у справі №917/772/23 скасувати повністю.

Ухвалити нове рішення.

Первісний позов Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства Полтаваобленерго задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Анюховської (Купріс) Тамари Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава, в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства Полтаваобленерго м. Полтава(36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ) 104 688,09 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію відповідно до акту про порушення № 004281 від 26.08.2021 року.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Анюховської (Купріс) Тамари Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користь Акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава, в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства Полтаваобленерго м. Полтава (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, )2684, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви; 8052, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; 506,52 грн. за проведення експертного дослідження.

Відмовити повністю Фізичній особі - підприємцю Анюховській (Купріс) Тамарі Іванівні у зустрічному позові про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ "Полтаваобленерго" з розгляду акту про порушення, оформленого протоколом № 004281 від 09.06.2022 року.

Додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2023 року у справі №917/772/23 скасувати повністю.

Ухвалити нове рішення.

Відмовити повністю Фізичній особі - підприємцю Анюховській (Купріс) Тамарі Іванівні

у заяві про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства Полтаваобленерго судових витрат у розмірі 25 000, 00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов