ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2024 м. Дніпро Справа № 908/2579/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрейт груп" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 у справі (суддя Боєва О.С.), повний текст рішення складено 02.11.2023

за позовом: Приватного підприємства «Влад», с. Могутнє, Кропивницького району, Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрейт груп", селище Високогірне, Запорізького району, Запорізької області

про стягнення 963852,50 грн, -

УСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПП "Влад" про стягнення з ТОВ "Стрейт груп" суми 963852,50 грн, яка складається з: суми 317292,67 грн основного боргу, суми 583818,51 грн штрафу, суми 11135,67 грн 3% річних, суми 51605,65 грн втрат від інфляції. В позовній заяві наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які складаються з витрат на сплату судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 по даній справі позов задовольнити частково.

Стягнуто з ТОВ "Стрейт груп" на користь ПП "Влад" суму 317292,67 грн основного боргу, суму 79192,77 грн пені, суму 11135,67 грн 3% річних, суму 51605,65 грн інфляційних втрат.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з ТОВ "Стрейт груп" на користь ПП "Влад" суму 6888,40 грн витрат зі сплати судового збору та суму 9528,98 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "Стрейт груп" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області у даній справі та ухвалити нове рішення, яким зменшити витрати на правову допомогу та суми штрафних санкцій.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Стрейт груп" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 у справі № 908/2579/23 - залишено без руху.

Надано скаржнику строк - протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги, надавши суду апеляційної інстанції докази реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), доказів направлення апеляційної скарги позивачу по справі, а також уточнення прохальної частини апеляційної скарги.

Судом установлено, що апелянт особисто отримав ухвалу суду від 12.01.2024 - 20.01.2024, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому визначені ухвалою суду недоліки скаржник мав усунути до 30.01.2024.

Станом на дату постановлення даної ухвали на адресу Центрального апеляційного господарського суду заява про усунення недоліків не надходила.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин апеляційна скарга ТОВ "Стрейт груп" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрейт груп" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 у справі № 908/2579/23 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов