overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/1714/22

за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Фізичної особипідприємця Саяхдінова Руслана Фаридовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Національної поліції в Київській області

про стягнення 111269,43 грн та зобов`язання повернути нежитлове приміщення

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від прокуратури: Наумова К.О.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Срібна А.Р. (самопредставництво).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1714/22 в частині позовної вимоги про стягнення 62190 грн. неустойки за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.02.2024 р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 973.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав щодо стягнення 62190 грн. неустойки.

Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Після закінчення судового засідання до суду через систему «Електронний суд» від Броварської окружної прокуратури надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 27.02.2024 р. о 12:20 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, третьої особи, що судове засідання буде проведено 27.02.2024 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/175/24

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас-Резорт", м. Львів

про стягнення 269 974 грн. 48 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.03.2024 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 01.03.2024 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3839/23

За позовом Акціонерного товариства «Укрпошта»

до Управління соціальної та ветеранської політики Бучанської районної адміністрації Київської області

про стягнення 723 308,32грн

Суддя А.Р.Ейвазова

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області 18.01.2024 постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 07.02.2024 о 15:20.

07.02.2024 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

встановлено строки: позивачу - для подання відповіді на відзив та доказів, які підтверджуються обставини, на яких грунтується відповідь на відзив, а також доказів направлення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи - 7 днів з дня засідання; відповідачу - для подання заперечення та доказів , які підтверджують обставини, на яких грунтується заперечення, а також доказів направлення копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив;

оголошено перерву до 26.02.2024 о 16:30.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 07.02.2024, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 26.02.2024 о 16:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Управлінню соціальної та ветеранської політики Бучанської районної адміністрації Київської області

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3724/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Груп», м. Чернігів

до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального

господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради, смт. Гостомель

про стягнення 794 392,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Гапіна Н.В., ордер серії ВТ №1042426 від 06.02.2024;

від відповідач: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/3691/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Груп» до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради про стягнення 794 392,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2024 відкрито провадження у справі №911/3724/23 та призначено підготовче засідання на 07.02.2024.

05.02.2024 через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради надійшло клопотання №63 від 05.02.2024 (вх. № суду 1224/24), в якому відповідач просить суд відкласти підготовче засідання та встановити новий строк для подання відзиву; в підготовчому засіданні 07.02.2024 представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

В підготовче засідання 07.02.2024 представник відповідача не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 28» лютого 2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради в строк до 22.02.2024 надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновку, докази надіслання іншій стороні надати суду.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 07.02.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"07" лютого 2024 р. Справа № 911/53/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної держаної адміністрації, Чернігівської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповщальністю «ЗЕ ФІШ»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні водним об`єктом, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею під водним об`єктом

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську обласну державну адміністрацію, Чернігівську обласну державну адміністрацію та Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра про відкладення підготовчого засідання на 28.02.2024 року о 14:45

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"07" лютого 2024 р. Справа № 911/13/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Фурсівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сквираплемрибгосп

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області та Товариство з обмеженою відповідальністю Сквираплемрибгосп про відкладення підготовчого засідання на 28.02.2024 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"07" лютого 2024 р. Справа № 911/59/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД»

про стягнення 3 865 466, 82 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» як відповідача по справі про відкладення підготовчого засідання на 28.02.2024 року о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/339/24
Керуючись статтями 509, 526, 530, 633, 634, 714 Цивільного кодексу України, статтями 129, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2523/20

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі: 1.Київського обласного та по місту

Києву управління лісового та мисливського господарства

2. Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство»

до 1.Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (правонаступник Сквирської районної державної адміністрації)

2.Фізичної особи-підприємця Ільченка Володимира Анатолійовича

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Набок Ю.В., посвідчення №069103 від 01.03.2023;

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/2523/20 за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1.Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, 2.Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до 1.Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (правонаступник Сквирської районної державної адміністрації), 2.Фізичної особи-підприємця Ільченка Володимира про зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2024 відкладено підготовче засідання на 07.02.2024.

05.02.2024 на електронну пошту Господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшли пояснення б/н від 04.02.2024 (вх. № суду 1569/24).

06.02.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача 2 надійшли додаткові пояснення б/н від 06.02.2024 (вх. № суду 1238/24).

В підготовче засідання 07.02.2024 позивачі 1,2 та відповідачі 1,2 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на «21» лютого 2024 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Запропонувати позивачам 1,2 та відповідачу 1 в строк до 16.02.2024 надати письмові пояснення по справі, з врахуванням постанови Верховного Суду від 22.11.2023.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 07.02.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" лютого 2024 р. Справа № 911/353/24
Керуючись статтями 509, 526, 530, 712 Цивільного кодексу України, статтями 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Казначеєва Віта Альфредівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/529/22

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

СТОВ "Таращанська Рибоводно-Меоліоративна Станція" (95000, Київська обл., Таращанський р-н, місто Тараща, вул. Б. Хмельницького, )

як учасника у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" (Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, )

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 29.02.2024р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3782/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, )

до Преображенського Собору Української Православної Церкви (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Млинова (Гагаріна), будинок 10, )

про визнання незаконною та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації прав власності, припинення права власності, закриття розділу в Державному реєстрі речових прав та знесення самочинного будівництва,

за участю представників:

позивача: Іваницька Ольга Павлівна

відповідача: Борман Олена Ігорівна

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 05.02.2024, з`явилися представники сторін. Судом прийнято до матеріалів справи відзив та клопотання про застосування строків позовної давності Преображенського Собору Української Православної Церкви, а також заперечення на заяву про застосування строків позовної давності Білоцерківської міської ради. Клопотання Білоцерківської міської ради про поновлення сторків для подання відповіді на відзив судом залишено без розгляду, оскільки суд не встановлював строк для подання відповіді на вілзив, а тому він не є пропущеним.

Враховуючи твердження представника Білоцерківської міської ради подавати відповідь на відзив та твердження представника Преображенського Собору Української Православної Церкви подавати заперечення на відповідь на відзив, суд встановлює строк для подання відповіді на відзив до 16.02.2024 та строк для подання заперечення до 26.02.2024. У зв`язку з цим підготовче судове засідання відкладено на 26.02.2024 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Клопотання Білоцерківської міської ради про поновлення сторків для подання відповіді на відзив залишити без розгляду.

2. Встановити Білоцерківській міській раді строк для подання відповіді на відзив до 16.02.2024.

3. Встановити Преображенському Собору Української Православної Церкви строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 26.02.2024.

4. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 26.02.2024 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.02.2024

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 910/15474/23

У справі за позовом Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд»

прo визнання недійсним договору в частині та стягнення 31 988,94 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

08.02.2024 року у підготовчому судовому засіданні судом оголошено перерву у справі № 910/15474/23 на 29.02.2024 року на 11:30.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Оскільки представник Військової частини НОМЕР_1 не брав участі у судовому засіданні 08.02.2024 року, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Повідомити про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 29.02.2024 року на 11:30.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик