ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа № 926/2642/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ-Малинівка, від 22 січня 2024 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2023 року (підписане 01.01.2024), суддя Гончарук О.В.

у справі №926/2642/22

за позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ-Малинівка, с. Малинівка, Чернівецька область

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 871 526,73 грн.

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ-Малинівка на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2023 року у справі №926/2642/22. Документ сформований в системі Електронний суд 22.01.2024.

Ухвалою суду від 29 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги в частині реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, а також надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 15 687,48 грн.

05 лютого 2024 року від скаржника до суду надійшла заява, до якої останній долучив: відповідь №460089 від 30 січня 2024 року про наявність у скаржника зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

Також до заяви апелянт долучив квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №68451093 від 29 січня 2024 року на суду 19 609,35 грн., що є належним доказом сплати судового збору.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказів, долучених до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/2642/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГ-Малинівка» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2023 року.

2.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Чернівецької області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/2642/22.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.