ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. Cправа № 902/1567/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" (вул. Генерала Арабея, 2-А, м. Вінниця, 21020)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 20.12.2023 (вх. № 1600/23 від 21.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" з вимогою визнати недійсним та скасувати рішення комісії управління АТ "Вінницяобленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом № 94 від 23.06.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2023, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 26.12.2023, постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Заявами № б/н від 01.01.2024 (вх. № 01-34/16/24 від 01.01.2024) та № б/н від 02.01.2024 (вх. № 01-34/17/24 від 02.01.2024) позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Суд, ухвалою від 08.01.2024 за вказаним позовом відкрив провадження у справі №902/1567/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 01.02.2024.

30.01.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву № СО-51-165 від 26.01.2024, в якому відповідач наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні.

В день призначеного підготовчого судового засідання (01.02.2024) до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Мазай В.М. № б/н від 01.02.2024 (вх. № 01-47/7/24 від 01.02.2024) про відвід судді Матвійчука В.В. від розгляду справи №902/1567/23.

У визначену судом дату (01.02.2024) справу № 902/1567/23 знято з розгляду з підстав перебування головуючого судді на лікарняному.

Після виходу судді Матвійчука В.В. з лікарняного, ухвалою від 05.02.2024 заяву представника позивача № б/н від 01.02.2024 (вх. № 01-47/7/2024 від 04.01.2024) про відвід судді Матвійчука В.В. від розгляду справи № 902/1567/23 визнано необґрунтованою та передано вказану заяву про відвід та матеріали справи для визначення складу суду автоматизованою системою з метою подальшого вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024, вказану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 08.02.2024 суддею Тварковським А.А. прийнято до провадження справу № 902/1567/23 в частині розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" № б/н від 01.02.2024 (вх. № 01-47/7/24 від 01.02.2024) про відвід судді Матвійчука В.В. від розгляду цієї справи. Ухвалено відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" №б/н від 01.02.2024 (вх. № 01-47/7/24 від 01.02.2024) про відвід судді Матвійчука В.В. від розгляду справи № 902/1567/23.

Враховуючи викладене, та те, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, суд вважає на необхідне призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "05" березня 2024 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 09.02.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи