overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 Справа № 917/1459/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз - постачання", вул. Олеся Гончара 2, м. Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтар", вул. Івана Мазепи, 20, к. 106, м. Полтава, 36021

про стягнення суми основного боргу, 3 % річних та пені

Представники:

від позивача: Заліпа Н. Ю.

від відповідача: не з`явився

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОНТАР (36021, місто Полтава, вулиця Івана Мазепи, буд. 20 к. 106 Полтавський район, Полтавська область ІПН 48) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» (вул. Олеся Гончара 2 м. Полтава, 36039, ) 75 943,24 грн основного боргу, 2 917,08 грн - 3% річних, 5 951,28 грн пені та 2684 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

07.02.2024 Справа № 917/1727/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенісний клуб" Прем`єр", вул. Флотська, буд. 3, м. Кременчук, 39630,

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенісний клуб" Прем`єр" звернулося з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення позачергової XX сесії Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області VIII скликання від 01.09.2023 «Про розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки», яким дозволено Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області розробити технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, що перебуває в комунальній власності, площею 55999 кв. м (кадастровий номер :10:002:0058) з видом цільового призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту (Код виду цільового призначення земельної ділянки розділ 07 підрозділ 07.02) по вул. Флотській, 3 в м. Кременчуці, на п`ять земельних ділянок.

Ухвалою від 20.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 07.11.2023 15:50.

Ухвалою від 03.10.2023 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенісний клуб «Прем`єр» справі № 917/1727/22 про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 07.11.2023 суд закрив підготовче засідання у справі та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11:00 07.12.2023.

Ухвалою від 04.12.2023 суд відмовив представнику позивача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.01.2022 від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 641).

Обґрунтовуючи зазначене клопотання позивач посилається на своє процесуальне право.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначене є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частиною 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 07.02.2024.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07.02.2024 Справа № 917/83/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши заяву б/н від 05.02.2024 р. (вх. № 1469) представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/83/24

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ГРУП ЛТД», 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 20-А, кім.108,

про стягнення 3 630 143, 52 грн.

ВСТАНОВИ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.01.2024 р. прийнято до розгляду позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ГРУП ЛТД» про стягнення 3 630 143, 52 грн., відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 20.02.2024 р. 11:00.

05.01.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.02.2024 р. о 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва або в приміщенні інших судів, список як виклав у даній заяві.

Розглянувши вказанузаяву, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з інформації підсистеми відеоконференцзв"язу ЄСІТС "Бронювання залу", у залах суду, відведенех для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 917/83/24. Отже, технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у справі № 917/83/24 в режимі відеоконференції відсутня. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В той же час суд, з метою недопущення порушення прав учасників справи на доступ до правосуддя, врахує дану заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції при визначенні наступної дати судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 20.02.2024 р. на 11:00, в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 07.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08.02.2024 Справа № 917/2015/23

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтаваплемсервіс", вул.Миру, 1, с.Горбанівка, Полтавський район, Полтавська область,38782

до Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

ІІІ особа Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000..

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Приватне акціонерне товариство "Полтаваплемсервіс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської міської ради про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 08.07.2011 року укладеною (редакція додається).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.11.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.12.2023.

04.12.2023 за вхід. № 15521 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

18.12.2023 за вхід. № 16241 від позивача надійшла відповідь на відзив.

04.01.2024 за вхід. № 135 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Третя особа пояснень по суті спору не надала.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.02.2024 на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 33.

2. Третій особі надати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень ст. 168 ГПК України.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 08.02.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 Справа № 917/1447/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О. І., за участю представника позивача - Кондрик Н.Г., представника відповідача Сідлецького В. Д., представника третьої особи - не з`явилися, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства «Вектра Плюс», Юрія Руфа, 2/27, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту», вул. Соборності, 41 А, кв. 4, м. Полтава, 36003

про зобов`язання проведення аудиту підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 08.02.2024 року оголошено протокольну ухвалу про перерву до 11.03.2024 року на 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача, представник відповідача), повідомлені про перерву під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання повноважного представника третьої особи, йому слід повідомити про перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту» про перерву в судовому засіданні при розгляді справи по суті на 11.03.2024 на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 6 ВКЗ.

2. Проводити розгляд справи по суті 11.03.2024 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Сідлецького В.Д. з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала підписана 08.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 Справа № 917/2284/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, вул. Бєловська, 73-А, м. Красноград, Харківська обл., 63304

в інтересах держави в особі

Північно-східного офісу Держаудитслужби, майдан Свободи, Держпром, б. 5, 4 під., 10 пов, м. Харків, 61022

Відділу освіти, культури, молоді та спорту Кегічевської селищної ради, вул. Волошина, буд. 79, смт. Кегичівка, Красноградський р-н, Харківська обл, 64003

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", вул. Половки, буд. 62, м. Полтава, 36010

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 138 946,20 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від позивача: Волков С.В. - Полтавська обласна прокуратура (див. протокол судового засідання)

від відповідача: не з`явилися,

встановив:

У судовому засіданні 08.02.2024 року оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про перерву в підготовчому засіданні до 12.03.2024 до 09:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою позивачів та відповідача, їм необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 177, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Північно-східний офіс Держаудитслужби; Відділ освіти, культури, молоді та спорту Кегічевської селищної ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про перерву в підготовчому засіданні до 12.03.2024 року на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 08.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 Справа № 917/1686/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О. І. , за участю представника позивача - Гайдар А. В., представників відповідачів 1,2 - не з`явилася, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

до відповідачів 1) Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення», вул. Ванди Василевської, 7, м. Київ, 03055

2) Комуністичної партії України, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 08.02.2024 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 12.03.2024 року на 10:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені під розписку про перерву в судовому засіданні при розгляді справи по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів 1, 2, їх слід повідомити про перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 - Благодійну організацію «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення» та відповідача 2 - Комуністичну партію України, про перерву в судовому засіданні при розгляді справи по суті на 12.03.2024 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

2. Копію ухвали направити відповідачам 1,2.

Ухвала підписана 08.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 Справа № 917/1678/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/1678/23

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ,

в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз», 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качанове-Агро», 37331, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Качанове, вул. Центральна, 1-А, ,

про стягнення 7 349 495,77 грн.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники:

від позивача: Янсон А.О.

від відповідача: відсутні

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Качанове-Агро» (37331, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Качанове, вул. Центральна, 1-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» ( 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ) в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ( 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, )

7 349 495,77 грн. заборгованості, 110 242,44 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 Справа № 917/1586/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О. І., за участю представника позивача - Гайдар А. В., представників відповідачів 1,2 - не з`явилася, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

до відповідачів 1) Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення», вул. Ванди Василевської, 7, м. Київ, 03055

2) Комуністичної партії України, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 08.02.2024 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 12.03.2024 року на 11:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені під розписку про перерву в судовому засіданні при розгляді справи по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів 1, 2, їх слід повідомити про перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 - Благодійну організацію «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення» та відповідача 2 - Комуністичну партію України, про перерву в судовому засіданні при розгляді справи по суті на 12.03.2024 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

2. Копію ухвали направити відповідачам 1 ,2.

Ухвала підписана 08.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимощенко