ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 540/2719/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання представника ТОВ "Смарт-Мерітайм Груп" - адвоката Салата І.І. від 02.02.2024р. за вх.№4317/24 про участь у судовому засіданні 12.02.2024р. о 12:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №540/2719/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" (73021, м. Херсон, Карантинний острів, 1, ) до Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Югнефтетранс" (73000, Херсонська область, м. Херсон, Карантинний острів, буд. 1, кім. 408) про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року за вх.№540/2719/19 до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою "Смарт-Мерітайм Груп" до Херсонської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Югнефтетранс" про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 позовну заяву ТОВ "Смарт-Мерітайм Груп" задоволено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2023 апеляційну скаргу Херсонської міської ради залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 без змін.

Постановою Верховного суду від 28.06.2023 касаційну скаргу Херсонської міської ради задоволено частково. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 та Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2023 у справі №540/2719/19 скасовано, провадження закрито.

25.07.2023 за вх.№К/9901/16964/20-Д4 ТОВ "Смарт-Мерітайм Груп" подано до Верховного суду заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного суду від 26.07.2023 задоволено заяву ТОВ "Смарт-Мерітайм Груп" за вх.№К/9901/16964/20-Д4 та передано справу №540/2719/19 до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023р. справу №540/2719/19 розподілено на суддю Малярчук І.А.

Ухвалою суду від 09.08.2023 прийнято до розгляду справу №540/2719/19; постановлено розглядати справу №540/2719/19 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.01.2024р. відкладено підготовче засідання по справі №540/2719/19 на 12.02.2024 р. о 12:45.

02.02.2024р. за вх.№4317/24 до суду від представника позивача - адвоката Салата І.І. надійшло клопотання про участь у судовоу засіданні 12.02.2024 р. о 12:45 по справі №540/2719/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, клопотання представника позивача - Салата І.І. про участь у судовому засіданні 12.02.2024р. о 12:45 по справі №540/2719/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Смарт-Мерітайм Груп" - адвоката Салата І.І. від 02.02.2024р. за вх.№4317/24 про участь у судовому засіданні "12" лютого 2024 р. о 12:45 по справі №540/2719/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання 12.02.2024р. о 12:45 по справі №540/2719/19 за участю представника позивача - адвоката Салата І.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.02.2024р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук