ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1338/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе"

про стягнення 320 401,37 грн. (з урахуванням заяви за № г.с. 01-44/3581/23 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі в частині стягнення 100 000,00 грн. основного боргу)

за участю представників сторін:

від позивача: Сніцаренко А.А. - адвокат, довіреність №04-11/22 від 04.11.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 250 000,00 грн. основного боргу, 18 764,93 грн. пені, 138 600,00 грн. штрафу, 13 036,44 грн. 30% річних.

Господарським судом ухвалою від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.11.2023 о 10:00.

Господарським судом ухвалою від 20.11.2023 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" - адвоката Сніцаренка Анатолія Анатолійовича за вх. № г.с. 01-44/3802/23 від 15.11.2023 про участь в судовому засіданні 21.11.2023 о 10:00, а також у всіх судових засіданнях з розгляду даної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 21.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 10.01.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 10.01.2024 о 14:30

Разом з тим, вказаною ухвалою суду закрито провадження у справі №906/1338/23 в частині стягнення 100 000,00 грн. основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

10.01.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача за вх. № г.с. 01-44/98/24 про відмову від частини позовних вимог. Згідно вказаної заяви позивач просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі в частині стягнення з ПСП "Жовтневе" на користь ТОВ "ГРОУ СІДС" 50000,00 грн. основного боргу за договором поставки №20/07 від 20.07.2023 у зв`язку з відмовою від частини позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

Ухвалою від 10.01.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1338/23 до судового розгляду по суті, призначив судове засідання на 08.02.2024 об 11:00.

10.01.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання за вх. №г.с. 463/24 про долучення до матеріалів справи копій платіжних інструкцій про сплату лізингових платежів.

08.02.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання за вх. № г.с. 2006 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Представник позивача у засіданні суду 08.02.2024 просив закрити провадження у справі в частині стягнення 50000,00 грн. основного боргу на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі з урахуванням останньої заяви про часткову відмову від позову.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "28" лютого 2024 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

2. Проводити судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" - адвоката Сніцаренка Анатолія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.02.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу в Електронний кабінет

+ представнику позивача - адвокату Сніцаренку А.А. в Електронний кабінет

2- відповідачу (реком. з повід.)

+ представнику відповідача - адвокату Могильницькій І.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1