ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1141/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

до Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області № 1120 від 06.10.2021

за участю представників сторін:

- від позивача (в режимі відеоконференці): Марач В.В. - ордер серії ВК №1045131 виданий 01.06.2022; Москаль Я.О. - ордер серії ВК №1118649 виданий 01.02.2024; Климець І.О. - ордер серії ВК №1118650 виданий 01.02.2024

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ДП "Житомиртурист" ПрАТ "Укрпрофтур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Виконкому Житомирської міськради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області № 1120 від 06.10.2021, а також 2270,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає спірне рішення незаконним, таким, що прийнято відповідачем з перевищенням повноважень та таким, що порушує законне право власності позивача.

Ухвалою від 10.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 51 у т. 1).

Ухвалою від 23.02.2022 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив засідання суду для розгляду справи по суті (а. с. 268 у т. 1).

08.07.2022 до суду від позивача надійшла заява від 07.07.2022, вих. №0103-22-7 щодо зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням у справі №906/672/18, оскільки воно може вплинути на збирання та оцінку доказів у справі, що розглядається; додатково позивач зазначив, що господарським судом у справі №906/672/18 ухвалено рішення від 23.06.2022, яким позов задоволено повністю, яке позивач вважає незаконним, необгрунтованим та має на меті оскаржувати його в апеляційному порядку (а.с.71,72).

Ухвалою від 08.07.2022 господарський суд зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі 906/672/18 (а. с. 84, 85 у т. 2).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/672/18 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено (а. с. 86 - 91 у т. 2).

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.12.2022 у справі №906/672/18 касаційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 - без змін (а. с. 92 - 97 у т. 2).

Ухвалою від 12.01.2024 господарський суд провадження у справі поновив, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 07.02.2024 о 14:30; витребував у сторін письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи (а. с. 98 у т. 2).

02.02.2024 та 05.02.2024 до суду від представників позивача надійшли відповідні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, які задоволені господарським судом.

В судовому засіданні представники позивача в режимі відеоконференції заявили усні клопотання про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та забезпечення участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, які підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, розгляд справи по суті слід відкласти та направити копію даної ухвали також на поштову адресу відповідача.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "04" березня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представників позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Направити копії даної ухвали на електронні адреси сторін (в особисті кабінети системи "Електронний суд") та поштову адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.02.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу Електронний суд

3, 4 - відповідачу Електронний суд та на адресу: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2; ) (реком.)