ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. Справа № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників сторін:

позивача: арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна

відповідача: Сіра А.В. адвокат, ордер серія АМ №1069268

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гальчин-Агро" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 10.10.23р. суддею Гнисюком С.Д. о 12:35 у м.Житомирі, повний текст складено 19.10.23р. у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20)

за заявою: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль"

до: Приватного підприємства "Гальчин-Агро"

про витребування майна, визнання права власності, скасування державної реєстрації та припинення права власності

в межах справи №4/5007/33-Б/11 про визнання банкрутом ВАТ "Укрхміль"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Гальчин-Агро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.23р. у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20) за заявою Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" до Приватного підприємства "Гальчин-Агро" про витребування майна, визнання права власності, скасування державної реєстрації та припинення права власності в межах справи №4/5007/33-Б/11 про визнання банкрутом ВАТ "Укрхміль".

Ухвалою суду від 07.12.23 розгляд апеляційної скарги призначено на "06" лютого 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

01.02.24 до суду від Приватного підприємства "Гальчин-Агро" надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. Просить призначити комплексну судову будівельно- технічну та будівельно-економічну експертизу та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є споруди для вирощування хмелю, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 208, загальною площею 150 000,00 кв.м. опис: Хмелешпалери №19 складаються з 126 шт. з/б стовпів, № 20 126 шт. з/б стовпів, № 21- 150 шт. з/б стовпів, № 31 137 шт. з/б стовпів, № 32 146 з/б стовпів, № 33-145 шт. з/б стовпів, що розташовані за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, сщ/рада Гришковецька, Комплекс будівель та споруд № 4 будинок 19-21, 31-33, складовими частинами якого є: хмелешпалери 19, хмелешпалери 20, хмелешпалери 21, хмелешпалери 31, хмелешпалери 32, хмелешпалери 33, кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: :01:000:0555 тими саме об`єктами реалізованими на аукціоні з продажу майна Відкритого акціонерного товариства «Український концерн хмелярства «Укрхміль», лот №1 згідно протоколу №11-2 від 11.09.2018 року, проведених Товариством з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг"?

- яка вартість фактично виконаних робіт з спорудження, ремонту, реконструкції об`єктів та відповідно, яка вартість невід`ємних поліпшень об`єктів нерухомого майна: споруди для вирощування хмелю, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 208, загальною площею 150 000,00 кв.м. опис: Хмелешпалери № 19 складаються з 126 шт. з/б стовпів, № 20 126 шт. з/б стовпів, № 21- 150 шт. з/б стовпів, № 31 137 шт. з/б стовпів, № 32 146 з/б стовпів, № 33-145 шт. з/б стовпів, що розташовані за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, сщ/рада Гришковецька, Комплекс будівель та споруд № 4 будинок 19-21, 31-33, виконаних ПП «Гальчин - Агро» впродовж 2019-2021 років?

- яка вартість споруди для вирощування хмелю, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 208, загальною площею 150 000,00 кв.м. опис: Хмелешпалери № 19 складаються з 126 шт. з/б стовпів, № 20 126 шт. з/б стовпів, № 21- 150 шт. з/б стовпів, № 31 137 шт. з/б стовпів, № 32 146 з/б стовпів, № 33-145 шт. з/б стовпів, що розташовані за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, сщ/рада Гришковецька, Комплекс будівель та споруд № 4 будинок 19-21, 31-33, складовими частинами якого є: хмелешпалери 19, хмелешпалери 20, хмелешпалери 21, хмелешпалери 31, хмелешпалери 32, хмелешпалери 33, кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: :01:000:0555 з урахуванням висаджених на них впродовж 2019-2021 років хмеленасаджень ( садильного матеріалу сорту «Слов`янка») станом на день проведення експертизи?

Оплату по проведенню експертизи просить покласти на ПП «Гальчин - Агро», яке гарантує проведення оплати у розмірі визначеному експертною установою. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який розташований: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

05.02.24 від Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" надійшло клопотання в якому просить суд в задоволені клопотання ПП "Гальчин-Агро" про призначення будівельно-технічної експертизи у справі відмовити.

В судовому засіданні представник Приватного підприємства "Гальчин-Агро" підтримала подане клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та просить його задоволити.

Представник позивача заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Колегія суддів порадившись, вважає за необхідне вирішити подане клопотання за результатами розгляду апеляційної скарги.

Також, представником Приватного підприємства "Гальчин-Агро" в судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що у сторона не мала можливості ознайомитися з відзивом Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" на апеляційну скаргу.

Колегія суддів вирішила розпочати розгляд справи по суті та вирішити подані клопотання після заслуховування представників сторін.

Представник скаржника підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції.

Представник позивача заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції.

З метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, а тому розгляд справи відкладає.

Також, в силу ст. 197 ГПК України, за клопотанням представника Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль"- арбітражного керуючого Короткої Алли Володимирівни судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

За наведеного колегія суддів відкладає розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" лютого 2024 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за участю представника Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль".

3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.