номер провадження справи 31/109/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2024 Справа № 5009/3864/12

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну стягувача його правонаступником у справі № 5009/3864/12

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно - Українська атомна електрична станція

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРТОРГ ТРАСТГРУП

про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 09.02.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом у справі № 5009/3864/12 про заміну стягувача його правонаступником, відповідно до якої заявник на підставі ст.ст. 52, 334 ГПК України просить суд здійснити заміну стягувача у наказі Господарського суду Запорізької області від 18.12.2012 по справі № 5009/3864/12, а саме: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом на його правонаступника Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.02.2024 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі головуючому судді Хуторному В.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 09.02.2024 № П-37/24, враховуючи звільнення судді Хуторного В.М. з посади, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5009/3864/12 для розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 09.02.2024 вищезазначену заяву передано на розгляд судді Боєвій О.С.

З положень ст. 334 ГПК України слідує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом у справі №5009/3864/12 про заміну стягувача його правонаступником.

Судове засідання з розгляду заяви призначити на 20.02.2024 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Запропонувати відповідачу (боржнику) надати письмове пояснення з викладенням своєї позиції по суті заяви.

Заявнику надати суду документи виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2012 у справі № 5009/3864/12, в т.ч. підтвердження знаходження даного наказу на виконанні та його невиконання станом на час розгляду заяви.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 13.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.С.Боєва