ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.02.2024 Справа № 908/90/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватної агрофірми Радич-2, 82026, Львівська область, Самбірський район, с. Нижча Вовча

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Оріхівська агротехніка, 70502, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, вул. Овчаренка, буд. 140

про стягнення коштів

установив

05.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватної агрофірми Радич-2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Оріхівська агротехніка про стягнення заборгованості, за договором № 12758/05.2022 від 08.11.2022 в розмірі 78 654,79 грн, з яких: сума попередньої оплати в розмірі 62 000,00 грн, пеня у розмірі 15 372,60 грн, 3% річних в розмірі 1282,19 грн.

05.12.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 16.01.2024 позовну заяву Приватної агрофірми Радич-2 залишено без руху.

Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху, стало не надання позивачем доказів відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю Оріхівська агротехніка примірника позовної заяви б/н від 21.12.20223.

Позивачу надано строк для усунення недоліків, але не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду зазначених доказів.

Копію ухвали позивачем отримано в електронному кабінеті 17.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У встановлений строк позивач не надав доказів на виконання вимог суду або будь-яких клопотань щодо поданої позовної заяви.

Станом на 06.02.2024 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 16.02.2024 не усунуті.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Приватної агрофірми Радич-2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Оріхівська агротехніка про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Позовну заяву Приватної агрофірми Радич-2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Оріхівська агротехніка про стягнення коштів, повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 28 аркушах, в тому числі фіскальний чек № 87 від 30.12.2023, накладна № 411 від 30.12.2023, опис вкладення у цінний лист від 30.12.2023, платіжна інструкція № 65 від 03.08.2023 про сплату судового збору на суму 2684,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 Кодексу ГПК України.

Ухвала підписана 06.02.2024.

Суддя І.С. Горохов