УХВАЛА

07.02.2024Справа № 910/372/24
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали

заяви про Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» забезпечення доказів
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛІС-ПРОФ» (51937, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, ПРОСПЕКТ КАРЛА МАРКСА, будинок 22, квартира 2, Ідентифікаційний код юридичної особи 20197393)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» (01133, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 14/1, офіс 215, Ідентифікаційний код юридичної особи 44610731) стягнення заборгованості у розмірі 1 218 182 грн. 70 коп.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛІС-ПРОФ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» про стягнення заборгованості у розмірі 1 218 182 грн. 70 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про постачання товару №ОФ-07/08 від 07.08.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 року відкрито провадження у справі № 910/372/24, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

25.01.2024 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2024 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» про розгляд справи №910/372/24 в порядку загального позовного провадження відмовлено.

26.01.2024 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.02.2024 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшла заява про забезпечення доказів.

Суд, дослідивши Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» про забезпечення доказів по справі №910/372/24, приходить до висновку про повернення її без розгляду Заявнику, з огляду на наступне.

За приписами ст. 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України у заяві про забезпечення доказів зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів (з набранням чинності 15.12.2017 нової редакції ГПК України - забезпечення доказів) сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.

За таких підстав, при зверненні до суду з вказаною заявою Відповідачем повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 514 грн. 00 коп. відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Проте, матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Як визначено у п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд повертає заяву про забезпечення доказів заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» про забезпечення доказів по справі №910/372/24 підлягає поверненню Заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 111 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» про забезпечення доказів по справі №910/372/24 повернути Заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07 лютого 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин