ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"09" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/263/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 40, код 22815333) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «СКС-М» (07100, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал, 27, код 36359887) 31252,54 грн заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 19 від 01.01.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «СКС-М» 31252,54 грн заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 19 від 01.01.2019 р.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 3 ч. 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу у заяві повинно бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу від імені Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» підписана представником за довіреністю О.М. Тарабанько. Однак вказана заява не містить ім`я та ім`я по батькові представника заявника та його місце проживання.

Отже, заявником не дотримано вимог п. 3 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Заявником не дотримано вимог. Заявником не зазначено переліку доказів, якими він обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги про стягнення 31252,54 грн заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 19 від 01.01.2019 р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Чернігівобленерго» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «СКС-М» 31252,54 грн заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 19 від 01.01.2019 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева