ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2024 Справа № 5015/5293/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Артишук В.І., розглянувши матеріали справи за заявою: Приватне підприємство Вокс-ЛВ, с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл.

про банкрутство Приватного підприємства Вокс-ЛВ, с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл.

Представники сторін:

Гаркавий А.Я. не з`явився

ГУ ДФС у Л/о не з`явився

ПАТ «ОКСІ Банк» - не з`явився

ПП «Ефективне відгодовування тварин-Захід» - не з`явився

Ліквідатор - не з`явився

Суть спору: Приватне підприємство Вокс-ЛВ, с.Утішків, Буський р-н, Львівська обл. з вернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства Вокс-ЛВ, с.Утішків, Буський р-н, Львівської обл. у порядку встановленому ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено 27.10.2011 р.

Постановою суду від 09.11.11 ПП Вокс-ЛВ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Віннікова Василя Григоровича. Ухвалою господарського суду від 15.12.2011 виправлено описку в постанові суду від 09.11.11 у справі №5015/5293/11, а саме зазначено правильний код ЄДРПОУ банкрута 20770316.

Ухвалою суду від 25.07.12 припинено повноваження ліквідатора Віннікова В.Г. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Білика Л.В.

Ухвалою суду від 11.06.14 заяву ліквідатора-арбітражного керуючого Білика Л.В. про дострокове припинення повноважень, як ліквідатора задоволено. Повноваження арбітражного керуючого Білика Л.В. припинено. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.

Розгляд справи відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах суду про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 03.06.15 клопотання ПАТ Артор щодо усунення арбітражного керуючого - Череватого Любомира Богдановича від виконання ним повноважень ліквідатора ПП Вокс-ЛВ задоволено, усунуто арбітражного керуючого - Череватого Любомира Богдановича від виконання ним повноважень ліквідатора ПП Вокс-ЛВ; в задоволенні клопотання ПАТ Артор щодо призначення арбітражного керуючого - Сольського Володимира Степановича ліквідатором ПП Вокс-ЛВ відмовлено, призначено ліквідатором ПП Вокс-ЛВ арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво №122 від 07.02.2013),кандидатуру якоговизначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів); зобов`язано арбітражного керуючого - Череватого Любомира Богдановича передати арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу усю наявну фінансово-господарську документацію, печатки, матеріальні цінності ПП Вокс-ЛВ; розгляд справи відкладено на 24.06.2015 о 11 год. 00 хв.

15.06.15 на адресу господарського суду від ПАТ ОКСІ Банк надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 03.06.15; 16.06.15 на адресу господарського суду від ПрАТ Артор надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 03.06.15; 22.06.15 на адресу господарського суду від а/к Череватого надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 03.06.15. Враховуючи наведене, матеріали справи №5015/5293/11 надісланні на адресу ЛАГС для розгляду апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Л/о від 03.06.15 р.

З огляду на викладене, ухвалою від 24.06.15 суд зупинив провадження у даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о.

Постановою Львівського апеляційного суду від 15.07.15 вимоги апеляційної скарги арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, м. Львів, вул. Городоцька, 277 (вих. № 135 від 15.06.2015 року) задоволено повністю. Вимоги апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Оксі Банк ,м. Львів, вул. Газова, 17 (вих. № б/н від 09.06.2015 року) задоволено повністю. Вимоги апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Артор, м. Львів, вул. Тарнавського, 120/44 (вих. № б/н від 15.06.2015 року) задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.06.2015 року у справі № 5015/5293/11 скасовано в частині задоволення клопотання ПрАТ Артор щодо усунення арбітражного керуючого - Череватого Любомира Богдановича від виконання ним повноважень ліквідатора ПП Вокс-ЛВ (п. 1); усунення арбітражного керуючого-Череватого Любомира Богдановича від виконання ним повноважень ліквідатора ПП Вокс-ЛВ (п. 2); призначення ліквідатором ПП Вокс-ЛВ арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво № 122 від 07.02.2013 року), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) (п. 4); зобов`язання арбітражного керуючого - Череватого Любомира Богдановича передати арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу усю наявну фінансово-господарську документацію, печатки, матеріальні цінності ПП Вокс-ЛВ(п. 5). Прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні клопотання ПрАТ Артор (вх. № 2147/15 від 22.05.2015 року) про усунення від виконання своїх обов`язків арбітражного керуючого Череватого Л.Б. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. - відмовлено. В решті ухвалу господарського суду Львівської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.16 касаційну скаргу ПрАТ Артор залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.15 у справі №5015/5293/11 залишено без змін.

Матеріали справи №5015/5293/11 повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 13.04.2016 відмовлено ПрАТ Артор у задовленні скарги на дії ліквідатора від 23.03.2016 ПрАТ Артор дана ухвала оскаржена в апеляційном порядку. Ухвалою від 19.05.2016 Львівським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу ПрАТ Артор повернуто без розгляду. Після повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о, розгляд справи призначено на 08.06.2016р.

В судове засідання від 08.06.2016 ліквідатор не з`явився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що 17.05.2016 Верховним судом України відмовлено ПрАТ Артор в допуску до провадження справи №914/3132/13 щодо визнання недійсним договору на проведення аукціону від 26.04.2013р. Крім того на даний час ліквідатором отримано від ПрАТ Артор вимогу про скликання зборів кредиторів, яку останнім розглянуто та задоволено, засідання зборів кредиторів призначено на 29.06.2016 о 11 год.00хв.

В судове засідання від 27.07.2016 ліквідатор з`явився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що 20.07.2016 відбулося засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення звернутися до суду з позовною заявою щодо зміни способу виконання рішення від 30.03.2015 у справі №914/4117/14 по витребовуванню майна від ПП Продукт-Каргіл; провести оцінку частини майна банкрута, яке передане ліквідатору; визначено порядок реалізації майна банкрута.

08.06.2016 ПрАТ Артор через канцелярію суду подано скаргу на дії ліквідатора з проханням усунути від виконання обов`язків ліквідатора ПП Вокс арбітражного керуючого Череватого Л.Б., в судове засідання від 27.07.2016 подано доповнення до скарги.

Ухвалою суду від 03.08.2016 в задоволенні скарги ПрАТ Артор від 08.06.2016 вх.№3067/16 та доповненні до скарги на дії ліквідатора Череватого Л.Б. від 26.07.2016 за вх.№31467/16 відмовлено повністю.

Крім того в судовому засідання сторони разом з ліквідатором узгодили дату проведення засідання комітету кредиторів на 06.09.2016р.

Ліквідатор в судове засідання з`явився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що 06.09.2016 відбулося засідання комітету кредиторів ПП Вокс-ЛВ (протокол №7) на якому прийнято рішення обрати нового голову комітету кредиторів в особі ПрАТ Артор; визнано роботу ліквідатора Череватого Л.Б. незадовільною; про усунення від виконання повноважень ліквідатора ПП Вокс-ЛВ Череватого Л.Б. та запропоновано кандидатуру ліквідатора арбітражного керуючого Сольського В.С.

В судове засідання від 14.09.2016 Управління Пенсійного фонду України в Буському р-ні Л/о подано заяву про заміну кредитора у справі, просить замінити Управління Пенсійного фонду України в Буському р-ні Л/о на Буську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління фіскальної служби України у Л/о. Мотивує дане клопотання тим, що відповідно до вимог Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з проведенням адміністративної реформи від 04.07.2013 функції адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування покладено на податкові органи. Крім того заявником надано листа від 28.09.2016 за №2726/8/13-15-17-00, яким Буська ОДПІ ГУ ДФС у Л/о повідомила, що станом на 27.09.2016 ПП Вокс-ЛВ перебуває на обліку в Буській ОДПІ ГУ ДФС у Л/о. Загальна сума боргу із сплати внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ПП Вокс-ЛВ становить 81 724 грн. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку задоволити заяву Управління Пенсійного фонду України в Буському р-ні Л/о та замінити на нового кредитора - Буську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління фіскальної служби України у Л/о.

Ухвалою суду від 02.11.16 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 13.09.2016 за вх.№41603/16 про заборону Першій українській міжрегіональній біржі проводити аукціон 31.10.2016 з продажу майна ПП Вокс-ЛВ. В задоволенні клопотання ПрАТ Артор від 13.09.16 за вх.№4405/16 про усунення ліквідатора Череватого Л.Б. від виконання обов`язків ліквідатора ПП Вокс-ЛВ відмовлено. Розгляд справи відкладено на 07.12.16 р.

07.12.16 ліквідатор в судове засідання з`явився, надав звіт про виконану роботу №244 відповідно до якого повідомив суд, що 21.11.16 відбувся повторний аукціон з продажу майна банкрута на якому реалізовано частину майна банкрута, а саме: а саме: Лот N01. Автонавантажувач 12303-1046 Норзгем, ціна продажу: 14 696,00грн. без ПДВ, переможець: ТзОВ Адванс Захід; Лот № 3. Трактор колісний ЮМЗ- 6, ціна продажу: 34 954,00 грн. без ПДВ; Лот № 4 Автомобіль САЗ 3507, ціна продажу: 14 640,00 грн. без ПДВ, Лот № 5 - Екскаватор Борекс - 2201, ціна продажу: 148 960,00 грн. без ПДВ, Лот № 6 - Міні трактор Беларус 132 Н, ціна продажу: 24 348,00 грн. без ПДВ; Лот № 10 - Артсвердловина, ціна продажу: 10 008,00 грн. без ПДВ, переможець: ТОВ Адванс Захід.

В судове засідання від 22.02.2017 ліквідатор не зявився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що 23.11.2016 відбувся аукціон на якому реалізовано частину майна банкрута, а саме: Лот №1. Автонавантажувач 12303-1046 Норзгем, ціна продажу: 14 696,00грн. без ПДВ, переможець: ТОВ Адванс Захід; Лот № 3. Трактор колісний ЮМЗ - 6, ціна продажу: 34 954,00 грн. без ПДВ; Лот № 4 Автомобіль САЗ 3507, ціна продажу: 14 640,00 грн. без ПДВ, Лот № 5 - Екскаватор Борекс- 2201, ціна продажу: 148 960,00 грн. без ПДВ, Лот № 6 - Міні трактор Беларус 132 Н, ціна продажу: 24 348,00 грн. без ПДВ; Лот № 10 - Артсвердловина, ціна продажу: 10 008,00 грн. без ПДВ, переможець: ТОВ Адванс Захід.

16.12.2016 відбувся аукціон з продажу майна банкрута. На казаному аукціоні реалізовано наступна лоти: Лот №2. Причіп тракторний, Ціна продажу: 1 062,00 грн. без ПДВ, Переможець: Учасник №1 - ОСОБА_2 , Лот №7. Щітка в комплекті з приводом Беларус, Ціна родажу: 1 335,00 грн. без ПДВ, Переможець: Учасник №1 ОСОБА_2 , Лот №8. Земельна ділянка площею 0,01 Га, Ціна продажу: 9 856,00 грн. без ПДВ, Переможець: Учасник №1 - ОСОБА_3 , Лот №9. Будівля насосної станції, Ціна продажу: 1 061,00 грн. без ПДВ, Переможець: Учасник №1 ОСОБА_3 , Лот №11. Артсвердловина, Ціна продажу: 1 925,00 грн. без ПДВ, Переможець: Учасник №1 - ОСОБА_3 .

Кошти від реалізації майна банкрута акумульовано на єдиному ліквідаційному рахунку банкрута, відкритому в ПАТ Комінвестбанк.

Здійснено часткове погашення вимог кредиторів, а саме: 70 000,00 грн. - Буській ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області; 24 454,51 - оплата послуг арбітражного керуючого Білика Л.Б. за час здійснення ним повноважень ліквідатора ПП "Вокс - ЛВ" згідно ухвали від 11.06.2014р. у справі 5015/5293/11.

30.01.2017 відбулися загальні збори кредиторів ПП "Вокс - ЛВ" скликані на письмову вимогу кредитора ОСОБА_4 . Оскільки ОСОБА_4 має кредиторські вимоги до ПП Вокс - ЛВ на загальну суму 28 338 706,50 грн., що становить більше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів ПП Вокс-ЛВ, куруючись ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції 1999 р., ліквідатором скликано загальні збори кредиторів ПП Вокс-ЛВ із запропонованим кредитором ОСОБА_4 порядком денним: щодо діяльності комітету кредиторів; переобрання комітету кредиторів; звіт ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ПП Вокс- ЛВ; різне. На вказані збори кредиторів з`явився лише представник Буської ОДПІ, хоч ліквідатром належним чином повідомлено усіх кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів. На зборах прийнято рішення визнати роботу комітету кредиторів ПП Вокс -ЛВ задовільною, не переобирати комітет кредиторів ПП Вокс - ЛВ, заслухано звіт ліквідатора про проведену роботу, визнано роботу ліквідатора задовільною.

Також ліквідатором направлено запити до кредиторів щодо надання реквізитів для погашення заборгованості із сплаченого судового збору (державного мита) за подання заяв із кредиторськими вимогами у справі про банкрутство ПП Вокс - ЛВ, повідомлено усіх кредиторів про дату, час та місце судового засідання (22.02.20017 об 10.10 год)

Через канцелярію суду представником ОСОБА_4 подано клопотання про визначення судом дати проведення загальних зборів кредиторів ПП Вокс-ЛВ, оскільки вважає що попередні збори кредиторів проведені без участі ОСОБА_4 чи його представника порушують права та інтереси кредитора, оскільки у вимозі направленій ліквідатору про скликання загальних зборів кредиторів вказувалася інша адреса по якій слід направити повідомлення про збори.

Суд дійшов висновку задоволити клопотання кредитора та визначити дату проведення загальних зборів кредиторів 06.03.2017р.

В судове засідання ліквідатор не з`явився, подав звіт про виконану роботу.

20.03.2017 через канцелярію суду ліквідатором Череватим Л.Б. подано заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння ПАТ ОКСІ Банк, яка судом прийнята до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство ПП Вокс-ЛВ.

Ухвалою суду від 21.06.17 в задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_4 вх.№2445/17 від 06.06.2017 про призначення додаткової експертизи відмовлено; в задоволенні заяви ліквідатора Череватого Л.Б. вх.№10713/17 від 20.03.2017 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

04.07.17 на адресу господарського суду Л/о представником ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 21.06.17 р.

01.08.17 матеріали справи №5015/5293/11 в частині розгляду скарги надіслано до ЛАГС для здійснення апеляційного провадження.

04.10.17 на адресу господарського суду комітетом кредиторів подано клопотання про заміну ліквідатора у даній справі, а також протокол зборів комітету кредиторів №01/09 від 28.09.17 згідно якого вирішено клопотати господарський суд Л/о про заміну ліквідатора ПП Вокс-ЛВ Череватого Л.Б. та призначити ліквідатором а/к Сольського В.С. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що згідно публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих свідоцтво про право на здійснення діяльності а/к Череватого Л.Б. припинило свою дію (копія витягу з публічного сайту долучено до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 11.10.2017 усунуто арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича від виконання повноважень ліквідатора ПП Вокс-ЛВ та ліквідатором ПП Вокс-ЛВ призначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року розгляд справи відкладено на 08.04.2020.

Ухвалою суду від 26.02.2020 року розгляд справи відкладено відкладено на 01.04.2020.

Ухвалою суду від 27.03.2020 року судове засідання призначене на 01.04.2020 відкладено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 09.10.2020 враховуючи часткове скасування запроваджених обмежувальних протиепідемічних заходів та беручи до уваги необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), встановлені строки карантину, визначені Урядом з 11.05.2020 послаблення останнього, зокрема в частині відновлення роботи адвокатів, з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи на 11.11.2020.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 11.11.2020, розгляд справи відкладено на 20.01.2021.

У судове засідання від 20.01.2021 сторони не з`явилися. Ліквідатором на електронну адресу суду подано проміжний звіт про виконану роботу. Адвокат Гаркавого А.Я. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введеним на території України карантином.

В судове засідання від 31.03.2021 сторони та ліквідатор з`явилися.

Через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про долучення до матеріалів справи проміжного звіту та протоколу засідання комітету кредиторів від 23.03.2021. Повідомив суд, що 23 березня 2021 року відбувся комітет кредиторів ПП «Вокс-ЛВ» на якому звіт ліквідатора прийнято до відома та визнано роботу ліквідатора задовільною, та зобов`язано ліквідатора звернутися до Господарського суду Львівської області із заявою про перегляд рішення від 22.05.2012 року у справі №5015/1161/12 за нововиявленими обставинами в межах справи про банкрутство ПП «Вокс-ЛВ». Ліквідатор в судовому засіданні усно просив відкласти розгляд справи для надання можливості подати вищезазначену заяву.

В судове засідання від 26.05.2021 сторони та ліквідатор з`явилися.

Через канцелярію суду 25.05.2021 ліквідатором подано звіт про проведену роботу, в якому зазначає, що ним подано до Господарського суду Львівської області заяву про перегляд рішення від 22.05.2012 року у справі №5015/1161/12 за нововиявленими обставинами.

Крім того, ліквідатором скеровано звернення в Комітет Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності та в Раду бізнес-омбудсмена у зв`язку із тривалим досудовим розслідуванням та бездіяльністю Бузького ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУНП у Л/о.

В судове засідання від 25.08.2021 сторони та ліквідатор з`явилися.

Через канцелярію суду 25.08.2021 ліквідатором подано звіт про проведену роботу, в якому зазначає, що ним подано до Господарського суду Львівської області заяву про перегляд рішення від 22.05.2012 року у справі №5015/1161/12 за нововиявленими обставинами. Ухвалою вуд 01.06.2021 заяву про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2012 у справі №5015/1116/12 залишено без розгляду. Ліквідатором подано апеляційну скаргу на дану ухвалу суду. Розгляд апеляційної скарги Західним апеляційним господарським судом призначено на 07.09.2021 року.

В судове засідання від 03.11.2021 ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що ухвалою від 01.06.2021 у справі №5015/1161/12 Господарський суд Львівської області ухвалив у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2012р. у справі №5015/1161/12 відмовити, заяву про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2012р. у справі №5015/1161/12 залишити без розгляду. Арбітражним керуючим оскаржено вказану ухвалу в апеляційному порядку. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено на 07 вересня 2021 року. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021р. вирішено апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.06.2021 у справі № 5015/1161/12 залишити без змін. Арбітражним керуючим оскаржено вказану постанову та ухвалу в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 5015/1161/12. Призначено розгляд касаційної скарги в порядку письмового провадження.

В судове засідання від 12.01.2022 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.

12 січня 2022 на електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу, в якому зазначає, що постановою Верховного суду від 15.11.2021 постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.06.2021 у справі № 5015/1161/12 залишено без змін.

Також, ліквідатор зазначив, що кримінальне провадження за заявою про підроблення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року у справі №2а-10392/11/13703 витребувано з Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області та передано для продовження розслідування до Слідчого відділення ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 04.11.2021 у справі №461/8998/21 накладено арешт на нерухоме майно ТОВ «Адванс Захід», набуте від ПАТ «ОКСІ БАНК». На дану ухвалу подано апеляційну скаргу.

В судове засідання від 13.04.2022 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.

04 квітня 2022 на адресу суду подано лист ГУ Національної поліції у Л/о слідчого управління про тимчасовий доступ до матеріалів справи.

11 квітня 2022 на електронну адресу суду ОСОБА_5 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання.

11 квітня 2022 на електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу в якому зазначає, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 04.11.2021 у справі №461/8998/21 накладено арешт на нерухоме майно ТОВ «Адванс Захід», набуте від ПАТ «Оксі Банк». На вказану ухвалу подано апеляційну скаргу представником ТОВ «Адванс Захід», згодом апеляційну скаргу відкликано.

Слідчим СВ ГУНП у Львівській області повідомлено про провадження строків розслідування та вилученням належним чином завірених копій матеріалів справи №5015/5293/11 Господарського суду Львівської області.

В судове засідання від 01.06.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися, через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд про продовження строків розслідування та витребування копій матеріалів господарської справи.

В судове засідання від 07.09.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися.

На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд про те, що ним подано ряд клопотань до СВ ГУНП у Львівській області, зокрема про примусовий привід від 24.01.2022, клопотання про допит від 08.02.2022. Відповіді на адресу ліквідатора не надійшло.

Також ліквідатором подано клопотання в якому просить витребувати з ГУНП у Львівській області інформацію про результати та стан розслідування у кримінальному провадженні №0000034 за заявою ПП «Вокс-ЛВ». Дане клопотання судом задоволено та здійснено запит до ГУНП у Львівській області.

В судове засідання від 12.10.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися, через канцелярію суду ліквідатором подано проміжний звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що ним вживаються заходи з метою завершення ліквідаційної процедури, однак проведення своєчасно усіх заходів в ліквідпроцедурі ускладнюється у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

В судове засідання від 07.12.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 07.12.2022 розгляд справи відкладено на 22.02.2023.

Судове засідання 22.02.2023 у справі № 5015/5293/11 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Львівської області повітряної тривоги 22.02.2023 з 09 год. 06 хв. до 11 год. 01 хв. у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою суду від 23.02.2023 розгляд справи призначено на 19.04.2023.

У судове засідання 19.04.2023 сторони та ліквідатор не з`явились. Ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні та звіт про виконану роботу, в якому зазначено, що проведення своєчасно усіх заходів в ліквідаційній процедурі ускладнюється у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Ліквідатором 06.05.2019 за вх. №1197/19, від 12.06.2019 за вх. №1573/19, від 23.06.2019 за вх. №2005/19, від 25.09.2019 за вх. №2585/19, від 28.10.2019 за вх. №2941/19 подано клопотання, в яких просить продовжити строк ліквідаційної процедури у справі для завершення ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду Львівської області від 09.11.2011 Приватне підприємство „Вокс-ЛВ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Зобов`язано ліквідатора відповідно до ст.ст. 23-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції, чинній на час винесення постанови про визнання боржника банкрутом, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. 20.04.2019 в газеті "Голос України" №77 опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VІІ від 18.10.2018. Таким чином, Кодекс набрав чинності 21.04.2019 та вводиться в дію 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність Закон "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийнятий у 1992 році, з усіма наступними змінами та постанова Верховної Ради України, якою цей Закон було введено в дію. Отже, з дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюватиметься відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Можливості продовження встановленого чинним законодавством строку ліквідаційної процедури не передбачено, але в той же час статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено можливості закриття провадження у справі через сплив строку ліквідаційної процедури.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, ліквідатор зобов`язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексом, не є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя місцевого суду здійснює судочинство в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом.

Відповідно до частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на даний час Кодексом України з процедур банкрутства

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Кодексом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Ані Кодексом України з процедур банкрутства, ані ГПК України не передбачено можливість продовження строків ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотань ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури та зобов`язує арбітражного керуючого Сольського В.С. продовжувати виконувати свої повноваження як ліквідатора Приватного підприємства „Вокс-ЛВ до повного завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.04.2023 відмовлено в задоволенні клопотань ліквідатора Приватного підприємства Вокс-ЛВ про продовження строку ліквідаційної процедури від 06.05.2019 за вх. №1197/19, від 12.06.2019 за вх. №1573/19, від 23.06.2019 за вх. №2005/19, від 25.09.2019 за вх. №2585/19, від 28.10.2019 за вх. №2941/19. Зобов`язано арбітражного керуючого Сольського В.С. продовжувати виконувати свої повноваження як ліквідатора Приватного підприємства Вокс-ЛВ до повного завершення ліквідаційної процедури. Розгляд справи відкладено на 07.06.2023.

Судове засідання 07.06.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці з 07.06.2023 до 08.06.2023.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на 26.07.2023.

В судове засідання від 26.07.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суду, що кримінальне провадження за заявою про підроблення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року у справі №2а-10392/11/13703 витребувано з Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області та передано для продовження розслідування до Слідчого відділення ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2021 у справі №461/8998/21 (копія додається) накладено арешт на нерухоме майно (цілісний майновий комплекс птахоферми) ТОВ «Адванс Захід», набуте від ПАТ «ОКСІ БАНК». На вказану ухвалу подано апеляційну скаргу представником ТОВ «Адванс Захід». Згодом апеляційну скаргу відкликано. Слідчим СВ ГУНП у Львівській області повідомлено про продовження строків розслідування та витребування матеріалів справи з господарського суду Львівської області. ПП «Вокс-ЛВ» подано ряд клопотань до СВ ГУНП у Львівській області, зокрема, про примусовий привід від 24.01.2022, клопотання про допит від 08.02.2022 року. Відповіді по суті не отримано. Відповідно до усної інформації слідчих СВ ГУНП у Львівській області здійснюються слідчі дії. Враховуючи наведене, зважаючи на порушення строків розслідування арбітражним керуючим подано скаргу керівнику Львівської обласної прокуратури на бездіяльність прокурорів Львівської обласної прокуратури і слідчих СУ ГУНП у Львівській області та недотримання розумних строків розслідування злочинів. Львівською обласною прокуратурою скаргу розглянуто. Слідчим СУ ГУНП у Львівській області надано ліквідатору для ознайомлення матеріали справи та повідомлено про продовження розслідування і вчинення слідчих дій. Ліквідатором скеровано заяву до СУ ГУНП у Львівській області про надання інформації щодо стану розслідування справи. Отримано відповідь про те, що за заявою від 23.01.2018 за фактом подання неправдивого висновку експертом, проведено розслідування за результатами якого 24.09.2022 винесено постанову про закриття кримінального провадження. Розслідування у кримінальному провадженні за заявою про підроблення постанови Львівського окружного адміністративного суду триває. Представником ПП «Вокс-ЛВ» подано повторні клопотання про примусовий привід та допит. Таким чином, для підготовки звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та інших заходів ліквідаційної процедури необхідний додатковий час.

У судове засідання від 27.09.2023 сторони та ліквідатор не з`явиися. На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що на цей час представником ПП «Вокс-ЛВ» подано повторні клопотання про примусовий привід та допит. Таким чином, для підготовки звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та інших заходів ліквідаційної процедури необхідний додатковий час.

У судове засідання від 07.02.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Ліквідатором подано звіт про виконану роботу та клопотання про розгляд справи без його участі, сформовані у системі Електронний суд від 04.02.2024. У звіті ліквідатор зазначає, що ПП «Вокс-ЛВ» подано скарги до офісу Генпрокурора 07.12.2023 та ДБР від 12.12.2023 року. 22.01.2024 подано скаргу слідчому судді, яка 24.01.2024 року відхилена. Для підготовки звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та інших заходів ліквідаційної процедури необхідний додатковий час.

З метою завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.05.2024 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Ліквідатору подати звіт про виконану роботу, повідомити про час та місце розгляду справи усіх наявних кредиторів.

3. Участь в судовому засіданні повноважних представників кредиторів, ліквідатора.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суддя Чорній Л.З.