overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/6170/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСТРАНС", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСТРАНС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості за договором поставки № 20230 від 23.12.2020 у розмірі 263 938, 57 грн, з яких: основний борг у розмірі 196 490, 75 грн, інфляційні втрати у розмірі 55 311, 22 грн, 3% річних у розмірі 12 136, 60 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

11.12.2023 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшла заява про залишення позовної заяви без руху.

12.12.2023 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

13.12.2023 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 15.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСТРАНС" залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

Ухвалою суду від 19.12.2023 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження відмовлено

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, господарський суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.02.2024м. ДніпроСправа № 904/1327/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023, яке набрало законної сили 05.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.12.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/1327/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

у справі №904/1327/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція"

до Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС"

про стягнення грошових коштів.

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 01.06.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023 залишено без змін.

Рішенням суду від 01.06.2023 також було здійснено розподіл судових витрат відповідно до ст. 129 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку, визначеному частиною 1 статті 130 ГПК України та частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу 50% сплаченого ним при поданні позову судового збору (у розмірі 11.949,73 грн), оскільки до початку розгляду справи по суті відповідачем було подано заяву про визнання позову.

Керуючись статями 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АУЛЬСЬКА ХЛОРОПЕРЕЛИВНА СТАНЦІЯ" (Україна, 52310, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, селище міського типу Аули; ідентифікаційний код 33075701) 11.949,73 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять грн 73 к.) судового збору з Державного бюджету України, сплата якого підтверджується платіжним документом №101338 від 02.03.2023.

Платіжна інструкція №101338 від 02.03.2023 на суму 23.899,48 грн знаходяться в матеріалах справи № 904/1327/23.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /тобто з 09.02.2024 / та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4508/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023, яке набрало законної сили 06.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.02.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2024 Справа № 904/6399/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХАРЧОВИХ КОНЦЕНТРАТІВ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ", м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ - СЕРВІС", м. Київ

про стягнення 647892,24 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 у справі №904/6399/23.

Так, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в часі відкладення розгляду справи, а саме: вказано "Відкласти розгляд справи на 28.02.2024 о 11 год. 00 хв.", в той час , як потрібно було вказати - "Відкласти розгляд справи на 28.02.2024 о 10 год. 00 хв.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 у справі №904/6399/23, зазначивши - "Відкласти розгляд справи на 28.02.2024 о 10 год. 00 хв.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.02.2024м. ДніпроСправа № 904/3347/22
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024, яке набрало законної сили 06.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.02.2027.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.02.2024м. ДніпроСправа № 904/2069/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023, яке набрало законної сили 06.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.02.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/94/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши клопотання про ухвалення додаткового рішення Асоціації підприємств матеріально-технічного забезпечення "Комплект" у справі №904/94/24

за позовом Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського

до Асоціації підприємств матеріально-технічного забезпечення "Комплект"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 залишено позовну заяву без розгляду.

Через відділ документального забезпечення від відповідача 09.02.2024 надійшло клопотання, у якому відповідач просить ухвалити додаткове рішення у справі №904/94/24, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 15.000,00 грн.

Враховуючи, що розгляд справи №904/3052/23 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду клопотання Асоціації підприємств матеріально-технічного забезпечення "Комплект" про ухвалення додаткового рішення. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви выдповыдача про стягнення витрат на оплату професійної правової допомоги. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 19.01.24
09.02.2024 Справа № 905/1512/23
Рішення набрало законної сили 08.02.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Боржник: фізична особа-підприємць Малєєв Олександр Єгорович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.02.2024р. Справа № 905/1215/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2023 у справі №905/1215/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2023 по справі №905/1215/23 набрало законної сили 09.01.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1215/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.02.2024р. Справа № 905/1422/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.01.2024 у справі №905/1422/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 02.01.2024 по справі №905/1422/23 набрало законної сили 22.01.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1422/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.02.2024р. Справа № 905/1447/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.01.2024 у справі №905/1447/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 01.01.2024 по справі №905/1447/23 набрало законної сили 22.01.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1447/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.02.2024р. Справа № 905/1454/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.01.2024 у справі №905/1454/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 01.01.2024 по справі №905/1454/23 набрало законної сили 22.01.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1454/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.02.2024р. Справа № 905/1416/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.01.2024 у справі №905/1416/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 02.01.2024 по справі №905/1416/23 набрало законної сили 22.01.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1416/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.02.2024р. Справа № 905/1271/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.01.2024 у справі №905/1271/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 03.01.2024 по справі №905/1271/23 набрало законної сили 22.01.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1271/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 08.01.2024
06.02.2024 Справа №905/553/23
Рішення набрало законної сили 06.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 07.02.2027 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоад-Тех» (65045, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд.76, офіс 2; ідентифікаційний код 38935167).

Боржник Державне підприємство «Добропіллявугілля-Видобуток» (85001, Донецька область, м.Добропілля, пр.Шевченка, 2; ідентифікаційний код 43895975).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

07.02.2024 м. Харків Справа № 905/910/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/910/22

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30)

до відповідачів: 1.Приватного акціонерного товариства «Слов`янський машинобудівний завод» (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, буд.65); 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник» (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, буд. 65); 3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 12 205 386,73 грн, 382 679,60 дол. США, 45 620 євро.

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариство «Таскомбанк» (позивач у справі), Приватне акціонерне товариство «Слов`янський машинобудівний завод» (відповідач 1 у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник» (відповідач 2 у справі), ОСОБА_1 (відповідач 3 у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 905/910/22 до розгляду по суті у судовому засіданні на 06.03.2024 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви, клопотання тощо можуть бути подані з використанням підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

07.02.2024 м. Харків Справа № 905/684/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/684/23

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2)

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1)

про визнання недійсним та скасування рішення,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (позивач у справі), Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (відповідач у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 905/684/23 до розгляду по суті у судовому засіданні на 06.03.2024 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви, клопотання тощо можуть бути подані через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва