РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/9619/23
Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

про стягнення 8 076 934,59 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Медяний О.Ю.;

від відповідача: Василевська О.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 8 076 934,59 грн., у тому числі 5 714 438,32 грн. пені, 342 866,30 грн. 3 % річних, 2 018 487,08 грн. інфляційних втрат, 1 142,89 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу природного газу № 12А167-131-20 від 15.04.2020 в частині порушення строків повернення передоплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/9619/23, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.07.2023.

14.07.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У поданому відзиві відповідач зазначив, що строк виконання зобов`язань за Договором автоматично відкладається відповідно до часу, протягом якого діють форс-мажорні обставини (воєнний стан). Строк на повернення переплати відкладено на строк дії форс-мажорних обставин, тому заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають.

24.07.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 27.07.2023 розгляд справи відкладено на 31.08.2023.

28.08.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру пені, штрафу, 3 % річних та інфляційних втрат.

У судовому засіданні 31.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 учасників справи було повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться 17.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 учасників справи було повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться 23.11.2023.

У судовому засіданні 23.11.2023 розгляд справи відкладено на 14.12.2023.

Судове засідання, призначене на 14.12.2023 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 учасників справи було повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться 18.01.2024.

04.01.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд:

-в межах суми заборгованості в розмірі 8 076 934,59 грн. накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" та які будуть виявлені державним виконавцем або приватним виконавцем.

05.01.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про забезпечення позову.

У судовому засіданні 18.01.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Єгаз», яке у подальшому змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (продавець) та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (покупець) укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 12А167-131-20 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору (з урахуванням додаткової угоди № ДУ-22/12А167-131-20 від 28.06.2022) продавець зобов`язується передати у власність покупцю з жовтня 2020 року по останнє число дванадцятого місяця включно, яке слідує за датою припинення або скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами та доповненнями) природний газ (далі - газ), а покупець зобов`язується прийняти оплатити газ на умовах Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору обсяг газу, який повинен передаватися продавцем та прийматися покупцем за цим Договором, становить 22 000 000,00 м.куб. Обсяг передачі-приймання газу в розрізі газових діб визначається покупцем у добовій заявці в рамках договірного обсягу відповідно до цього Договору.

Обсяги газу та періоди поставки, що планується передати за Договором (далі-планований обсяг), можуть змінюватися сторонами протягом періоду постачання (п. 2.2. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору продавець передає покупцю газ у віртуальній торговій точці в газотранспортній системі, в якій здійснюється передача природного газу. Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця у віртуальній торговій точці в газотранспортній системі, в якій здійснюється передача природного газу або в підземних сховишах газу (ПСГ). Після переходу права власності на природний газ покупець несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ.

Відповідно до п. 3.3. Договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Позивач зазначає, що остання поставку газу за цим Договором була оформлена актом приймання-передачі природного газу № РГК 82003307 від 28 лютого 2022. У подальшому не було жодної поставки, що підтверджується даними Інформаційної платформи Оператора ГТС. Починаючи з лютого 2022 року плановий обсяг та періоди поставок газу сторонами не погоджувалися.

Згідно з п. 5.1 Договору, оплата замовленого обсягу газу за Договором здійснюється покупцем на рахунок продавця виключно грошовими коштами у національній валюті України (гривні) протягом 120-ти (сто двадцяти) робочих днів після закінчення кожного окремого місяця постачання обумовленого договором. Покупець має право здійснити попередню оплату.

На виконання положень Договору за АТ «Дніпрогаз» обліковується попередня оплата грошових коштів в розмірі 134 565 805,66 грн., що підтверджується підписаним актом звіряння між сторонами.

Згідно з п. 5.4. Договору, сторони погоджуються, що сума, яка була сплачена покупцем понад вартість фактично отриманого газу за розрахунковий місяць, зараховується сторонами як погашення заборгованості покупця перед продавцем за минулі періоди за Договором, а у випадку відсутності простроченої заборгованості за Договором сума, яка була сплачена покупцем понад вартість фактично отриманого газу за розрахунковий місяць, зараховується продавцем як авансовий платіж на наступний розрахунковий місяць або повертається покупцю на його письмову вимогу протягом 3-х банківських днів з дати пред?явлення вимоги покупцем продавцю. Сторони погодили, що датою пред`явлення вимоги, відповідно до цього пункту, вважається дата відбитку штампу поштового відділення зв?язку відправника на описі вкладення у цінний лист.

Оскільки АТ "Дніпрогаз" не має простроченої заборгованості за Договором перед ТОВ «ЙЕ Енергія», позивач звернувся 15.02.2023 року з вимогою про повернення грошових коштів в розмірі 134 565 805,66 грн., та застереженням про те, що у разі не повернення грошових коштів в розмірі 134 565 805, 66 грн. у встановлений строк, АТ «Дніпрогаз» буде змушене звернутись до Господарського суду з позовом про стягнення передоплати та передбачених договором і законом штрафних санкцій, а також відшкодування понесених судових витрат.

Але, вказані грошові кошти на розрахункові рахунки АТ «Дніпрогаз» надійшли лише 24.03.2023 року, що підтверджується платіжною інструкцією № 1569325 від 24.03.2023 на суму 134 565 805,66 грн.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу природного газу № 12А167-131-20 від 15.04.2020 в частині порушення строків повернення передоплати.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Водночас, статтею 174 Господарського кодексу України визначає, що однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами виникли правовідносини пов`язані із поставкою товару.

Відповідно до пункту 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем здійснено попередню оплату на загальну суму 134 565 805,66 грн., що підтверджується підписаним актом звіряння між сторонами, внаслідок чого у відповідача виник обов`язок здійснити поставку товару позивачу.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з приписами статей 662, 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу; продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 5.4. Договору, сторони погоджуються, що сума, яка була сплачена покупцем понад вартість фактично отриманого газу за розрахунковий місяць, зараховується сторонами як погашення заборгованості покупця перед продавцем за минулі періоди за Договором, а у випадку відсутності простроченої заборгованості за Договором сума, яка була сплачена покупцем понад вартість фактично отриманого газу за розрахунковий місяць, зараховується продавцем як авансовий платіж на наступний розрахунковий місяць або повертається покупцю на його письмову вимогу протягом 3-х банківських днів з дати пред?явлення вимоги покупцем продавцю. Сторони погодили, що датою пред`явлення вимоги, відповідно до цього пункту, вважається дата відбитку штампу поштового відділення зв?язку відправника на описі вкладення у цінний лист.

15.02.2023 позивачем надіслано відповідачу вимогу № 45/17/1-02 від 15.02.2023 про повернення грошових коштів у розмірі 134 565 805,66 грн.

Датою пред`явлення вимоги є 15.02.2023.

Відповідачем повернуто позивачу грошові кошти лише 24.03.2023 року, що підтверджується платіжною інструкцією № 1569325 від 24.03.2023 на суму 134 565 805,66 грн.

Таким чином, відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за Договором несвоєчасно повернув позивачу авансовий платіж за Договором.

За приписами ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Згідно із ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 6.3. Договору у разі порушення продавцем строків повернення передоплати, передбачених п. 5.4. Договору, продавець зобов`язується сплатити покупцю штраф у розмірі 0,01 % від суми передоплати, зазначеної у вимозі покупця.

Згідно з п. 6.4. Договору сума своєчасно не поверненої передоплати повертається продавцем з нарахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми неповерненої передоплати за кожен день прострочення.

Частиною 2 статті 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що за прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачені вищевказаними нормами законодавства наслідки прострочення виконання боржником грошового зобов`язання у вигляді відшкодування інфляційних втрат та 3% річних, що нараховуються на суму основного боргу не є штрафними санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті та отриманні від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення пені, штрафу, 3 % річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у розмірі 5 714 438,32 грн. пені, 342 866,30 грн. 3 % річних, 2 018 487,08 грн. інфляційних втрат, 1 142,89 грн. штрафу. за розрахунком позивача.

Суд не вбачає об`єктивних підстав для звільнення або зменшення розміру пені, штрафу 3 % річних та інфляційних втрат заявлених позивачем до стягнення з відповідача.

За приписами ст. 76, 77, 78, 79 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про стягнення 5 714 438,32 грн. пені, 342 866,30 грн. 3 % річних, 2 018 487,08 грн. інфляційних втрат та 1 142,89 грн. штрафу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2, інше 18 поверх, інше приміщення 33, ідентифікаційний код 38863790) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (49101, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Кониського Олександра, будинок 5, ідентифікаційний код 20262860) 5 714 438 (п`ять мільйонів сімсот чотирнадцять тисяч) грн. 32 коп. пені, 342 866 (триста сорок дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 30 коп. 3 % річних, 2 018 487 (два мільйони вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 08 коп. інфляційних втрат, 1 142 (одну тисячу сто сорок дві) грн. 89 коп. штрафу, 121 154 (сто двадцять одну тисячу сто п`ятдесят чотири) грн. 02 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05.02.2024.

Суддя С. В. Стасюк