ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6377/23

За позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро сол-інвест", м. Синельникове Дніпропетровської області

про стягнення 76 691,82 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро сол-інвест" на свою користь суму заборгованості з орендної плати у розмірі 76 691,82грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

01.02.2024 через систему "Електроний суд" від представника Синельниківської міської ради надійшла заява про збільшення або зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд зменшити позовні вимоги з суми у розмірі 76 691,82 грн на суму у розмірі 73 691,82 грн; в прохальній частині позовної заяви Синельниківської міської ради до ТОВ "Дніпро сол-інвест" про стягнення суми заборгованості з орендної плати у розмірі 76 691,82 грн просить вважати вірним п. 2 в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро сол-інвест" на користь Синельниківської міської ради суму заборгованості з орендної плати у розмірі 73 691 грн. 82 коп. Заява мотивована тим, що під час підготовки розрахунку позивачем виявлено оплату відповідачем заборгованості в розмірі 3 000,00 грн. у серпні 2023 року.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (частина 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами, відповідно підготовче провадження тривало протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі до 24.01.2024, з 25.01.2024 почався розгляд справи по суті.

Таким чином, заява позивача про зменшення позовних вимог подана 01.02.2024 після початку розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із зазначеною вище заявою з порушенням строків, передбачених частиною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, а саме після 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог після закінчення встановленого законом строку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 118, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Синельниківської міської ради (вх.5396/24 від 01.02.2024) про збільшення або зменшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова