ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4009/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Державної судноплавної компанії ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО 07.02.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/4009/23,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якій просить:

стягнути з Державної судноплавної компанії ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО до Державного бюджету України заборгованості на загальну суму 626913,78 грн, що складається із заборгованості по орендній платі у розмірі 180983,25 грн та неустойки у розмірі 445930,53 грн;

виселити Державну судноплавну компанію ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО із займаного орендованого державного нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень № 323/16, 323/17, 323/18, що розташовані на третьому поверсі адміністративної будівлі літ. А, А1, А2, інвентарний номер № ДП103_3_010, реєстрований № 38727770.3.ГШРЕКЕ00, загальною площею 68,80 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси посилається на те, що Державною судноплавною компанією ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО порушено умови укладеного 26.06.2019 р. із Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях договору оренди нерухомого майна, що належать до державної власності № 89, в частині своєчасного та остаточного внесення орендної плати у період з 12.05.2020 р. по 26.05.2022 р., у той же час після закінчення строку дії договору Державною судноплавною компанією ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО не повернуто об`єкт оренди, що є підставою для стягнення неустойки та виселення із займаного орендованого державного нерухомого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 12.09.2023 р. позовній заяві Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/4009/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 р. прийнято позовну заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4009/29, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2023 р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ, та відкладено підготовче засідання на 09.11.2023 р.

08.11.2023 р. Державне підприємство АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 916/4009/23, про стягнення з Державної судноплавної компанії ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО 296808,14 грн заборгованості, з яких 86964,54 грн основного боргу, 8025,2412 грн пені, 32828,35 грн інфляційних нарахувань, 6395,89 грн 3% річних та 162594,24 грн неустойки у розмірі подвійної плати за користуванню річчю за час прострочення.

Обґрунтовуючи звернення із позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами Державне підприємство АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ посилається на те, що Державною судноплавною компанією ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО порушено умови укладеного 26.06.2019 р. із Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях договору оренди нерухомого майна, що належать до державної власності № 89, та перебуває на балансі Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ, в частині своєчасного та остаточного внесення орендної плати, 70% якої сплачується до Державного бюджету, а 30% Балансоутримувачу у період з вересня 2020 р. по травень 2022 р., у той же час після закінчення строку дії договору Державною судноплавною компанією ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО не повернуто об`єкт оренди, що є підставою для стягнення неустойки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/4009/23 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 30 листопада 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі Державне підприємство АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ до відповідача: Державної судноплавної компанії ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО про стягнення 296808,14 грн заборгованості до розгляду.

Призначене на 30.11.2023 р. підготовче засідання не відбулось у зв`язку із несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих) комунікаційних мереж, ресурсів суду та призупиненням роботи автоматизованої системи діловодства Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 р. призначено підготовче засідання на 21.12.2023 р.

21.12.2024 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.01.2024 року.

23.01.2024 року у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 13.02.2024 року о 11:00.

07.02.2024 року від Державної судноплавної компанії ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/4009/23.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до частин першої п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату господарського суду Одеської області, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, приймаючи до уваги клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подане відповідачем у справі та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державної судноплавної компанії ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО від 07.02.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/4009/23 - задовольнити.

2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3.Забезпечити участь представника відповідача Державної судноплавної компанії ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО Артимович Юлії Богданівні в судовому засіданні у справі №916/4009/23, призначеному на "13" лютого 2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.До уваги представників сторін: у відповідності до п.п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, з 01.10.2022р. доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі - ЕС) (https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набирає чинності 08.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя С.Ф. Гут