overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

06.02.2024 Справа № 917/1597/19(917/682/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №917/1597/19(917/682/22)

за позовною заявою Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Ляхова, 1, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

до 1. Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Гончарова, 17,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техдор", вул. Академіка Павлова, 120, м. Харків, 61054,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-дор", вул. Киргизька, 19, м. Харків, 61105,

про визнання договорів оренди комунального майна недійсними, повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 06.02.2024 було оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про перерву в підготовчому засіданні до 12.03.2024 року до 11:00год

Представники прокуратури та позивача, які були присутні в судовому засіданні повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з вищевикладеним, відповідачу (1), відповідачу (2), відповідачу (3) слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.120-121, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача (1) - Комунальне підприємство "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради, відповідача (2) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техдор", відповідача (3) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-дор" про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 12.03.2024 року на 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань №12.

2. Явка представників учасників в судове засідання обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

У хвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.02.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.02.2024 Справа № 917/1443/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН", вул. Автобазівська, 2/9, м. Полтава, 36008, ідентифікаційний код юридичної особи 41962583

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Атлант", вул. Соборності, 54, кв. 21, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код юридичної особи 41373279,

Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код юридичної особи 24388285,

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код юридичної особи 39767930

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

про скасування рішення державного реєстратора, рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі № 917/1443/23.

Відкласти підготовче засідання на 05.03.2024 14:50 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2024 Справа № 917/1984/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (ідентифікаційний , вул. Січових Стрільців, 50, м. Київ, 04053)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИВОСВІТ ГЛОБАЛ» (ідентифікаційний , вул. Добровольського, 14, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800);

2) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА НРК» (ідентифікаційний , вул. Добровольського, 14, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800)

про солідарне стягнення 3 423 889,47 доларів США

Представники:

від позивача: Башаров Віталій Євгенович

від відповідачів: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по договору № 20-151/ЮК про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 17.08.2020 в сумі 3 423 889,47 доларів США, з яких: сума заборгованості по кредиту - 3 228 153,59 доларів США; сума заборгованості за процентами - 195 735,88 доларів США.

В судове засідання 06.02.2024 представники відповідачів не з`явились.

В цьому судовому засіданні суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 20.02.2024 об 11-30 год.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120 (ч.ч. 2, 3), 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів про дату наступного підготовчого засідання в справі № 917/1984/23, яке відбудеться 20.02.2024 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

2. Явку представників відповідачів визнати необов`язковою.

3. Ухвалу надіслати на адреси відповідачів в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.02.2024 Справа № 917/1938/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Селянського (фермерського) господарства «СВІТЯЗЬ», вул. Центральна, буд. 6, с. Пришиб, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39750

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Омельницької сільської ради - Павленка Богдана Миколайовича, вул. Центральна, 66, с. Омельник, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39713 та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", вул. Гагаріна, буд. 20 -А, село Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750

третя особа на стороні позивача Пришибська сільська рада, вул. Центральна, буд. 46, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39750

про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду додаткові пояснення представника позивача.

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1938/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 06.03.2024 10:00 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині залишення без розгляду додаткових пояснень, шляхом звернення до Східного апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою протягом десяти днів з моменту складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 Справа № 917/957/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши заяву Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом

Керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі

Полтавської обласної державної адміністрації

Полтавської районної державної адміністрації (Полтавська районна військова адміністрація)

Кобеляцької міської ради Полтавської області

до Приватного виробничо - комерційного підприємство "Дніпровський лиман"

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Дорогейко О. В.

від позивачів 1-2: не з`явились

від відповідачів 1-4: не з`явились

ВИРІШИВ:

Заяву Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Повернути Полтавській обласній прокуратурі (вул. 1100 - річчя Полтави, 7, м. Полтава, реєстраційний рахунок № UA 0006160, банк ДКСУ м. Київ, , МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 2 102,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 980 від 28.05.2020 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи № 917/957/20).

Стягнути з Приватного виробничо - комерційного підприємства "Дніпровський лиман" (вул. Приморська, 43, с. Кишеньки, Кобеляцький р-н, Полтавська обл., 39262, ) на користь Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, ) 73 802,65 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 980 від 28.05.2020 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи № 917/957/20).

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.02.2024 Справа № 917/176/24
Суддя Господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці 50 079 грн 96 коп. за договором про постачання електричної енергії споживачу № 22310881 від 13.01.2023 та заявою-приєднанням до умов договору про постачання електричної енергії споживачу з 10.01.2023, в тому числі:
49 996 грн 48 коп. основного боргу за фактично спожиту активну електричну енергію за період 01.12.2023 - 31.12.2023,
83 грн 48 коп. - 3% річних за період з 01.11.2023 - 31.12.2023 за несвоєчасну оплату активної електричної енергії,
а також 242 грн 24 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 49 996 грн 48 коп. основного боргу, 83 грн 48 коп. - 3% річних, 242 грн 24 коп. судових витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07.02.2024 Справа № 917/2031/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Темп", вул.Каштанова, 9-Б, м.Обухів, Київська область, 08700

до Фермерського господарства «Агроцентр-2019», вул. Матросова,22, с. Пустовари, Полтавський район, Полтавська область

про розірвання договору та стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Темп" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства «Агроцентр-2019», в якому просить суд:

1 Розірвати Договір № 94-Т/22 купівлі-продажу, укладений 18 листопада 2022 року між ТОВ "Компанія "Агро-Темп" та Фермерським господарством «Агроцентр-2019».

2. Стягнути з Фермерського господарства «Агроцентр-2019» нараховані штрафні санкції за порушення зобов"язань за Договором №94-Т/22 від 18.11.2022 в сумі 1 885 885,39грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.12.2023.

18.12.2023 за вхід. № 16255 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач у відзиві на позов просить суд задовольнити позовні вимоги в частині розірвання договору № 94-Т/22 купівлі-продажу від 18.11.2022, в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 885 885,39грн. - просить суд відмовити.

25.12.2023 за вхід. № 16634 від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 14.02.2024 на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб.№6

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 07.02.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 Справа № 917/1377/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс», 08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Макарівська, 12

до Державного комерційного підприємства «Полтавське експериментальне протезно - ортопедичне підприємство, м. Полтава, вул. Монастирська, 10

про стягнення суми основного боргу

за участю представників сторін:

від позивача: Шилков О. В.;

від відповідача: не з`явились

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного комерційного підприємства «Полтавське експериментальне протезно - ортопедичне підприємство» (36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс» (03148, м. Київ, вул. Чаадаева Петра, 2 Б ) суму боргу за договором у розмірі 3911003,20 грн (чотири мільйони десять тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні 00 коп.).

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2024 Справа № 917/2068/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця, м. Київ

до Науково-виробничого підприємства Фероліт, м. Горішні Плавні

про стягнення 18 438,23 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 у справі № 917/2068/23 позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця до Науково-виробничого підприємства Фероліт про стягнення пені за договором купівлі-продажу № СВРЗ-01-22-22-01/ю від 16.09.2022 задоволено частково.

При друкуванні рішення суду від 06.02.2024 були допущені описки, а саме:

- на сторінці 12 рішення помилково вказано З огляду на умови п. 2.4.3 Договору відповідач мав сплатити позивачу 147911,10 грн до 17.11.2023, замість З огляду на умови п. 2.4.3 Договору відповідач мав сплатити позивачу 147911,10 грн до 17.11.2022;

- на сторінці 13 рішення помилково вказано Таким чином, станом на 17.11.2023 (на встановлену у п.2.4.3 договору дату проведення оплати рахунку по третьому платежу) позивач виконав умову щодо поставки товару на не менше ніж 80 % від суми останньої попередньо здійсненої оплати, тому строк внесення оплати за п.2.4.3 договору настав 17.11.2023, замість Таким чином, станом на 17.11.2022 (на встановлену у п.2.4.3 договору дату проведення оплати рахунку по третьому платежу) позивач виконав умову щодо поставки товару на не менше ніж 80 % від суми останньої попередньо здійсненої оплати, тому строк внесення оплати за п.2.4.3 договору настав 17.11.2022.

Згідно з ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначені описки підлягають виправленню на підставі ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 у справі № 917/2068/23, зазначивши:

- на сторінці 12 рішення речення в такій редакції: З огляду на умови п. 2.4.3 Договору відповідач мав сплатити позивачу 147911,10 грн до 17.11.2022;

- на сторінці 13 рішення речення в такій редакції: Таким чином, станом на 17.11.2022 (на встановлену у п.2.4.3 договору дату проведення оплати рахунку по третьому платежу) позивач виконав умову щодо поставки товару на не менше ніж 80 % від суми останньої попередньо здійсненої оплати, тому строк внесення оплати за п.2.4.3 договору настав 17.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 07.02.2024.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

07.02.2024 Справа № 917/1891/21

Господарський суд Полтавської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимощенко О. М., суддя Киричук О. А., суддя Солодюк О. В., за участю представників учасників справи від позивача -Мірошниченко Є.О., Бойченко В.П., від відповідача -Сергієнко Т.Г, секретар судового засідання Отюгова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу -

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1", вул. Чорновола, 2-б, кв.22, м. Полтава, Полтавська область, 36003

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ "Ватутинець-1", оформлених протоколом від 06.12.2020 року №3/2020,

Керуючись ст.ст. 126,129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд

Вирішив:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Ватутинець-1" ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код 35582353) , оформлених протоколом від 06.12.2020 року №3/2020.

3. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" (вул. Чорновола, 2-б, кв.22, м. Полтава, Полтавська область, 36003, ідентифікаційний код 35582353) , оформлених протоколом від 06.12.2020 року №3/2020 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 10 215 грн. витрат по сплаті судового збору та 11 100 грн. витрат на правничу допомогу.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Суддя О. М. Тимощенко

Суддя О. А. Киричук

Суддя О. В. Солодюк