ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. Справа № 910/5382/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бобелюк Оксани Богданівни,. б/н від 21.11.2023 (вх.ЗАГС №01- 05/3561/23 від 22.11.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2023 (повний текст 01.11.2023, суддя Сухович Ю.О. )

у справі №910/5382/23

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про відповідача: Фізичної особи-підприємця Бобелюк Оксани Богданівни

про стягнення 596 604,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 27.10.2023 у справі №910/5382/23 позов задовольнив повністю: стягнув з фізичної особи-підприємця Бобелюк Оксани Богданівни на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 261 164,00 грн пені, 335 440,00 грн штрафу та судовий збір в сумі 8 949,06 грн.

Фізична особа-підприємець Бобелюк Оксана Богданівна подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.11.2023 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Бобелюк Оксани Богданівни на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2023 у справі №910/5382/23 залишив без руху. Зобов`язав апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в розмірі 13423,59 грн; протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 18.12.2023.

Вказану ухвалу 01.12.2023 доставлено представнику скаржника адвокату Леньку Р.І. в його електронний кабінет, на підтвердження чого до матеріалів справи долучено довідку про доставку електронного листа.

Водночас 15.01.2024 апеляційний господарський суд вказану ухвалу надіслав рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта: вул.Зарічна, 32, м.Ланівці, Тернопільська область, 47402, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

При цьому зазначена ухвала суду була вручена апелянту 22.01.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №489, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 23.01.2024.

Станом на 09.02.2024 апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, оскільки скаржник не надав суду доказів сплати судового збору в розмірі 13 423,59 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бобелюк Оксани Богданівни,. б/н від 21.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3561/23 від 22.11.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2023 у справі №910/5382/23, всього на 4 арк., - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК