ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" лютого 2024 р. Справа № 906/151/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Сірої А.В. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2023

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.11.2023 позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Трейд Логіст Інвест", що оформлені протоколом №11 /01/2023 від 11.01.2023. Стягнуто з ТОВ "Трейд Логіст Інвест" на користь ОСОБА_1 4026,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.12.2023 стягнуто з ТОВ "Трейд Логіст Інвест" на користь ОСОБА_1 25 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з винесеними рішеннями, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувані рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Трейд Логіст Інвест" на рішення від 22.11.2023 та на додаткове рішення від 18.12.2023 Господарського суду Житомирської області у справі №906/151/23 та призначено їх розгляд на "13" лютого 2024 р. о 16:00 год.

07.02.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Сірої Аліни Василівни, в якому остання просить суд провести усі судові засідання у справі №906/151/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Сірої А.В. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - адвоката Сірої А.В. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/151/23 - задоволити.

2. Судове засідання "13" лютого 2024 р. о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання "13" лютого 2024 о 16:00 год, а також усі наступні судові засідання по справі №906/151/23 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Сірої Аліни Василівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.