ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

06 лютого 2024 року м. Рівне Справа №918/856/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання керівника Здолбунівської окружної прокуратури про поновлення провадження у справі

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури (вул. Княгині Ольги, 36, м. Здолбунів, Рівненська обл., 35705, ) в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради (вул. Просвіти, 1, м. Рівне, 33013, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача Спеціальна школа в м. Острог Рівненської обласної ради (вул. Вишенського, 42, м. Острог, Рівненська обл., 35800, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" (вул. Грушевського академіка, 24, м. Рівне, 33023, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 23 054,75 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 23 054,75 грн.

Ухвалою від 22.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.09.2023.

Ухвалою від 12.09.2023 підготовче засідання відкладено на 28.09.2023

Ухвалою від 28.09.2023 підготовче засідання відкладено на 17.10.2023, а також задоволено клопотання Здолбунівської окружної прокуратури і замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальний заклад "Острозька спеціальна школа №2 І-ІІ ступенів" на правонаступника - Спеціальну школу в м. Острог Рівненської обласної ради.

Ухвалою від 17.10.2023 задоволено клопотання ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" і зупинено провадження у справі №918/856/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №922/2321/22.

01.02.2024 від керівника Здолбунівської окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №918/856/23, у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення: постановою Великої Палати Верховного суду від 24.01.2024 у справі №922/2321/22 було задоволено касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023, і ухвалено нове рішення, яким позов про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів - задоволено, визнано недійсними спірні додаткові угоди і стягнуто з відповідача на користь позивача 473 758,34 грн - надмірно сплачених коштів.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, провадження у справі №918/856/23 підлягає поновленню, а її розгляд слід продовжити зі стадії проведення підготовчого засідання.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При обранні дати проведення наступного підготовчого засідання суд враховує, що строк підготовчого провадження закінчується 10.02.2024, проте, обравши із графіку засідань дату, на яку можливо відкласти судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 11.03.2024, оскільки обрана дата виходить за межі процесуального строку, визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 230, 232 - 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/856/23.

2. Продовжити за ініціативою суду строк підготовчого провадження у справі №918/856/23 на 30 днів - до 11.03.2024 включно.

3. Призначити підготовче засідання на "20" лютого 2024 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України, з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК