ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/171/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Машевської О.П. , отримавши Висновок експерта від 25.01.2024 за №СЕ-19/106-23/12407-ЕК (вх. г/с № 1534 від 30.01.2024) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго"

до: 1. Головного управління ДФС у Житомирській області

2. Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1 087 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов ТОВ "Полісся ГазЕнерго" до відповідачів Головного управління ДФС у Житомирській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства на суму 1 087 800, 00 грн, правовою підставою якого визначено ст.ст. 22, 1166, 1173, 1174 та 1176 ЦК України.

Ухвалою суду від 10.08.2023 у справі призначено додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському НДЕКЦ МВС України (м. Житомир) та на час її проведення провадження у справі зупинено.

30.01.2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області (вх. г/с №1534) надійшов Висновок експерта від 25.01.2024 за №СЕ-19/106-23/12407-ЕК (вх. г/с № 1534 від 30.01.2024) (надалі за текстом - Висновок експерта №…)

Одночасно з Висновком експерта №СЕ-19/106-23/12407-ЕК повернуто матеріали справи №906/171/21 та матеріали експертного дослідження.

Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи (п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України).

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення (ч.1 ст. 230 Кодексу).

У зв`язку із отриманням Висновку експерта №СЕ-19/106-23/12407-ЕК, суд ухвалює рішення поновити провадження у справі №906/171/21.

До викладеного, суд доповнює. Право учасників справи на роз`яснення висновку експерта та надання ним відповідей на їх питання, а також питання суду усно або письмово забезпечують норми ч.4 ст. 69 ГПК України, п.2 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судову експертизу" та п.2.1 Інструкції № 53/5.

Оскільки додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків забезпечує головуючий у справі, суд вчиняє необхідні процесуальні дії для підготовки справи до розгляду після завершення стадії проведення судової експертизи у справі (ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Керуючись ч. 5 ст. 13, 42, ч.4 ст. 69, 182, 183, ч.3 ст.198, ст.ст.230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/171/21 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "07" березня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Сторонам справи до дати проведення підготовчого засідання вчинити наступні процесуальні дії:

- ознайомитися з Висновком експерта №СЕ-19/106-23/12407-ЕК в один із можливих способів: 1) шляхом ознайомлення з матеріалами справи у паперовій формі з можливістю копіювання отриманого засобу доказування власними технічними засобами безпосередньо у приміщенні суду за попередньо заявленим до суду клопотанням про дату та час виконання зазначеного процесуального обов`язку; 2) шляхом доступу до електронних примірників матеріалів судової справи № 906/171/21 в електронному кабінеті користувача системи «Електронний суд" у строк до 15 лютого 2024р.

- заперечення на Висновок експерта №СЕ-19/106-23/12407-ЕК у разі їх наявності, оформити письмово та надіслати їх на поштову адресу суду та в електронній формі підписані КЕП на електронну пошту суду, а також в копії іншим учасникам справи, в тому числі судовому експерту Галині АБРЮТІНІЙ в тій самій формі та порядку, що і до суду у строк до 15 лютого 2024р

4. Роз`яснити сторонам справи, що приписи ч.4 ст. 69 ГПК України будуть застосовані у разі наявності для цього підстав, як це випливає із суті змісту ч.3 резолютивної частини цієї ухвали суду, шляхом постановлення ухвали суду.

У підготовче засідання 07 березня 2024р. судовий експерт не викликається.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що їх представники мають право прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 08.02.24р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу-1 ГУ ДФС у Жит. обл. на ел. пошту: , код 39459195

4- відповідачу-2 (через Ел. суд) та на ел. пошту:

5 - Житомирському НДЕКЦ МВС України (через Ел. суд) до відома