ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"07" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 923/1062/14(923/685/21)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8-Б, оф. 103; ),

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Херсонський суднобудівний завод (73000, м. Херсон, Карантинний Острів, 1; );

відповідача 2: Товарної біржі "Регіональна універсальна біржа" (49112, м. Дніпро, вул. 60-річчя Жовтня, буд. 4; ),

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" (54000, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, буд. 1; );

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Маркет Груп" (73000, м. Херсон, Карантиний острів, 1;);

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 15-Г, оф. 42; )

відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІО Груп" (02166, м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 40/16; ),

про визнання недійсними результатів аукціону,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.08.2019 р. (суддя Пінтеліна Т.Г.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" (м. Херсон, Карантинний острів, 1, ); юридичну особу банкрута - Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" (м. Херсон, Карантинний острів, 1, ) ліквідовано; провадження у справі закрито.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 р., апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України задоволено; ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.08.2019 р. по справі №923/1062/14 скасовано; справу №923/1062/14 направлено до Господарського суду Херсонської області для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду від 17.06.2020 р. касаційні скарги ліквідатора арбітражного керуючого Менчака В.В. залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 р. без змін.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.11.2021 р. ліквідатором ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" призначено арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (свідоцтво №912 від 18.04.2013).

Справа №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Херсонський суднобудівний завод перебувала на розгляді у Господарському суді Херсонської області.

Відповідно з інформації, отриманої з КП ДСС (комп`ютерна програма Діловодство спеціалізованого суду), Господарським судом Одеської області встановлено наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідачів: 1). Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"; 2). Товарної біржі "Регіональна універсальна біржа"; 3). Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп"; 4). Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Маркет Груп"; 5). Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"; 6). Товариства з обмеженою відповідальністю "СІО Груп" про визнання недійсними результатів аукціону.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.06.2021 р. (суддя Сулімовська М.Б.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про визнання недійсними результатів аукціону прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №923/1062/14(923/685/21). Справу вирішено розглядати в межах справи №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.02.2022 р. (суддя Сулімовська М.Б.) клопотання відповідача 1). ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву задоволено; поновлено ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву; відзив відповідача ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.

22.02.2022 р. ліквідатором ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" недоліки відзиву, про що подано відповідне клопотання з додатковими матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.02.2022 р. (суддя Сулімовська М.Б.) відзив Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бутенка О.О. прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Положеннями ч. 7 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Верховного суду №11/0/9-22 від 18.03.2022 р. Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) здійснено заміну територіальної підсудності щодо розгляду судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

14.08.2023 р. на розгляд судді Господарського суду Одеської області Райчевій С.І. передано справу №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Херсонський суднобудівний завод, що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом Господарського суду Одеської області про автоматизований розподіл судової справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2023 р. справу №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Херсонський суднобудівний завод (73000, м. Херсон, Карантинний Острів, 1; ) прийнято до свого провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №923/1062/14(923/685/21) передано на розгляд судді Райчевій С.І.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за належне прийняти до свого провадження справу №923/1062/14(923/685/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" до відповідачів: 1). Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"; 2). Товарної біржі "Регіональна універсальна біржа"; 3). Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп"; 4). Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Маркет Груп"; 5). Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"; 6). Товариства з обмеженою відповідальністю "СІО Груп" про визнання недійсними результатів аукціону.

Абзацом 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вказаних положень, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справа №923/1062/14(923/685/21) підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Повідомити Відповідачів Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рест-Маркет Груп" та Товариство з обмеженою відповідальністю "СІО Груп" про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Положеннями ч.ч. 5-6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляючи учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження в межах справи №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Херсонський суднобудівний завод справу №923/1062/14(923/685/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8-Б, оф. 103; ) до відповідачів: 1). Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" (73000, м. Херсон, Карантинний Острів, 1; ); 2). Товарної біржі "Регіональна універсальна біржа" (49112, м. Дніпро, вул. 60-річчя Жовтня, буд. 4; ); 3). Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" (54000, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, буд. 1; ); 4). Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Маркет Груп" (73000, м. Херсон, Карантиний острів, 1;); 5). Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 15-Г, оф. 42; ); 6). Товариства з обмеженою відповідальністю "СІО Груп" (02166, м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 40/16; ) про визнання недійсними результатів аукціону.

2. Справу №923/1062/14(923/685/21) розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на "01" квітня 2024 р. о 14:45 год., про що повідомити учасників справи.

5. Явку усіх учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Встановити Відповідачу строк на подання:

- відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив Позивача із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити Позивачу строк на подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позовну заяву.

8. Зобов`язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства Херсонський суднобудівний завод арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича надати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву відповідачів.

9. Зобов`язати Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рест-Маркет Груп" та Товариство з обмеженою відповідальністю "СІО Груп" надати суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує ефективний обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07 лютого 2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"; ТОВ "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП"; ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"; ліквідатору ПАТ Херсонський суднобудівний завод арбітражному керуючому Бутенку О.О.

Копію ухвали надіслати: Товарній біржі "Регіональна універсальна біржа" (49112, м. Дніпро, вул. 60-річчя Жовтня, буд. 4); Товариству з обмеженою відповідальністю "Рест-Маркет Груп" (73000, м. Херсон, Карантиний острів, 1); Товариству з обмеженою відповідальністю "СІО Груп" (02166, м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 40/16).

Суддя С.І. Райчева