ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа№ 910/7936/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за заявою (викладена у відзиві на апеляційну скаргу) Федерації велосипедного спорту України

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 (повний текст складено та підписано 10.11.2023)

у справі №910/7936/23 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Федерації велосипедного спорту України

про визнання недійсним рішення

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у справі №910/7936/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить звільнити скаржника від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задоволено. Прийнято відмову ОСОБА_1 від позову у справі №910/7936/23.

З матеріалів справи вбачається (викладено у відзиві на апеляційну скаргу), що Федерація велосипедного спорту України, просить стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь ГО «Федерації велосипедного спорту України», а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

Суд зазначає, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 244 ГПК додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки у даній справі рішення суду першої інстанції було прийнято у відкритому судовому засіданні, з метою дотримання права сторін на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 221, 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Федерації велосипедного спорту України про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7936/23 про розподіл судових витрат призначити до розгляду на 22.02.2024 об 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Надати можливість позивачу, у строк до 21.02.2024 надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі.

Ухвала у справі №910/7936/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран