УХВАЛА

м. Київ

07.02.2024Справа № 910/866/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty"

про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 року та від 14.02.2022 року за нововиявленими обставинами у справі № 910/866/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" (ідентифікаційний код 32862717)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Лакуста О.І. - представник

Від ТОВ "Максі капітал Груп" Пата С.П. - представник

Від ТОВ "ФК" Фінтакт" Джас І.В. -предстаник

Від ПП "Косіба" Мороз І.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

В проваджені судді Паська М.В. перебувала справа № 910/866/20 про банкрутство приватного акціонерного товариства Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+".

05.06.2023 від Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" надійшла заява про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 910/866/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі № 910/866/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" (ідентифікаційний код 32862717).

За наслідками повторного автоматизованого розподілу, справу № 910/866/20 було передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 910/866/20 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/866/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" (ідентифікаційний код 32862717).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2023 матеріали заяви передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 у справі № 910/866/20 за нововиявленими обставинами та призначено розгляд справи на 11.09.2023.

07.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі капітал груп" на заяву заявника про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 910/866/20.

11.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 розгляд справи відкладено на 02.10.2023.

Судове засідання 02.10.2023 не відбудеться, у зв`язку із відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 розгляд справи призначено на 01.11.2023.

У судовому засіданні 01.11.2023 було оголошено перерву до 13.11.2023.

13.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт".

У судовому засіданні 13.11.2023 було оголошено перерву до 13.12.2023.

У судовому засіданні 13.12.2023 було оголошено перерву до 18.12.2023.

У судовому засіданні 18.12.2023 було оголошено перерву до 22.01.2024.

У судовому засіданні 22.01.2024 було оголошено перерву до 07.02.2024.

У судовому засіданні 07.02.204 представник заявника заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" не заперечував щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі капітал груп" заперечував щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.02.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, кредиторів та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Донкова С.В.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити сторонам, кредиторам та розпоряднику майна боржника арбітражного керуючого Донкова С.В..

Ухвала набрала законної сили 07.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк