ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1031/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації)

до відповідача-1 : Сарненської міської ради,

до відповідача-2: Сарненської районної ради,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, філія Сарненського лісового господарства Державного підприємства "Ліси України", Державне підприємство "Ліси України",

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області,

про визнання недійсним та скасування рішення районної ради, державної реєстрації земельних ділянок та повернення земельних ділянок,

без участі представників,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Сарненської міської ради, Сарненської районної ради, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Сарненської районної ради Рівненської області від 21.05.2015 № 1198 Про внесення змін у межі села Дубки на території Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області в частині включення в межі населеного пункту земельної ділянки площею 2,2901 га, яка перебувала в постійному користуванні ДП Сарненське лісове господарство, скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :09:003:0003, :09:003:0005, :09:003:0008, :09:003:0009, а також Сарненській міській раді повернути державі в особі уповноваженого органу - Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації) земельну ділянку площею 2,2901 га в межах і конфігурації, визначених державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-РВ № 001160, у тому числі земельні ділянки з кадастровими номерами :09:003:0003, :09:003:0005, :09:003:0008, :09:003:0009.

Ухвалою суду від 11.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.11.2023. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: філію Сарненського лісового господарства Державного підприємства "Ліси України", Державне підприємство "Ліси України", а також третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 06.11.2023 підготовче засідання відкладено на 27.11.2023 та залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Держгеокадастру у Рівненській області.

Ухвалою суду від 27.11.2023 підготовче засідання відкладене на 11.12.2023.

Ухвалою суду від 11.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 22.12.2023.

Ухвалою суду від 22.12.2023 підготовче засідання відкладене на 08.01.2024.

Ухвалою суду від 08.01.2024 підготовче засідання відкладене на 15.01.2024.

Ухвалою суду від 15.01.2024 підготовче засідання відкладене на 29.01.2024.

Ухвалою суду від 29.01.2024 закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.02.2024.

05.02.2024 від Сарненської окружної прокуратури надійшла заява про внесення виправлень до ухвал суду, правильно зазначивши прізвища третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає таке.

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 11.10.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, ухвал суду про відкладення розгляду справи від 06.11.2023 та від 27.11.2023, ухвали суду про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи від 11.12.2023, ухвал суду про відкладення розгляду справи від 22.12.2023 та від 08.01.2023 невірно вказано прізвища третіх осіб, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тоді як вірними є - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Крім того, суд розглянувши матеріали справи, встановив, що в ухвалі суду про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи від 11.12.2023, ухвалах суду про відкладення розгляду справи від 22.12.2023, від 08.01.2024 та від 15.01.2024 невірно вказано прізвище представника філії Сарненського лісового господарства Державного підприємства "Ліси України" - Корінь, тоді як вірним є - Корень, що підтверджується інформацією з наданого паспорту.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

За змістом аналізу ст. 243 ГПК України можна дійти висновку, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до судових рішень поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть ухвалених судових рішень та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описок не зачіпає суті ухвалених рішень, відтак суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сарненської окружної прокуратури про внесення виправлень до ухвал Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1031/23 задовольнити.

2. Внести виправлення у вступну частину ухвал Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1031/23 від 11.10.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, про відкладення розгляду справи від 06.11.2023, про відкладення розгляду справи від 27.11.2023, про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи від 11.12.2023, про відкладення розгляду справи від 22.12.2023, про відкладення розгляду справи від 08.01.2023, виправивши прізвища третіх осіб у справі з " ОСОБА_3 та ОСОБА_4 " на " ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ".

3. Внести виправлення у вступну частину ухвал Господарського суду Рівненської області про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи від 11.12.2023, про відкладення розгляду справи від 22.12.2023, про відкладення розгляду справи від 08.01.2024 та про відкладення розгляду справи від 15.01.2024, виправивши прізвище представника філії Сарненського лісового господарства Державного підприємства "Ліси України" з "Корінь" на "Корень".

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 07.02.2024.

Суддя О. Андрійчук