ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2024 Справа№ 914/2203/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали заяви: представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ

про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за вх. № 384/24 від 29.01.2024 р.

у справі № 914/2203/21

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Аварійно-технічний центр, с.Шевченкове Київської обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс, м.Львів

про: стягнення заборгованості та відшкодування штрафних санкцій за договором закупівлі бензину, дизельного палива в розмірі 885 046,77 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 р. Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Аварійно-технічний центр звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс про стягнення заборгованості та відшкодування штрафних санкцій за договором закупівлі бензину, дизельного палива в розмірі 885 046,77 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.11.2021 року у справі № 914/2203/21, позовні вимоги задоволено повністю та ухвалено стягнути з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс на користь позивача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Аварійно-технічний центр 706 342,20 грн. основної заборгованості, 129 260,62 грн. пені, 49 443,95 грн. штрафу та 13 275,70 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2021 року, Господарським судом Львівської області 10.12.2021 року видано наказ у справі №914/2203/21.

29.01.2024 р. від представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на адресу суду в систему «Електронний суд» надійшла заява з додатками про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 72869738 за вх. № 384/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2024 р., заяву представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом передано для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2024 р., заяву представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за вх. № 384/24 від 29.01.2024 р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2024 р.

30.01.2024 р. заявником долучено до матеріалів справи постанову Галицького ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП № 72869738 від 25.09.2023 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2021 року у справі №914/2203/21.

07.02.2024 р. представник заявника, стягувача в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

07.02.2024 р. представник відповідача (боржника) в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 07.02.2024 р. не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі. Зважаючи на зазначене положення, суд розглянув дану заяву за відсутності учасників справи.

Заява Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 72869738 за вх. № 384/24 обгрунтована тим, що згідно зі ст. 1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 06.02.2023 № 2896-IX, утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () за рішенням Кабінету Міністрів України, відповідно до законодавства, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

29.12.2023 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», якою: утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () (п. 1 Постанови); затверджено статут Товариства, Положення про наглядову раду товариства, Положення про принципи формування наглядової ради товариства (п. 2 Постанови).

У той же час, пунктом 3 Постанови встановлено, що Товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації Товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи Товариства (філії, представництва).

Філія «Відокремлений підрозділ «Аварійно-технічний центр» продовжує існувати в складі акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» без зміни коду ЄДРПОУ та місцезнаходження.

11.01.2024 відбулася державна реєстрація акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Філія «Відокремлений підрозділ «Аварійно-технічний центр», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.01.2024, який долучено заявником до матеріалів справи. Ідентифікаційний код та місцезнаходження Філії «Відокремлений підрозділ «Аварійно-технічний центр» та Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відповідають цим же даним, що були до перетворення.

Таким чином, з 11.01.2024 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» стало правонаступником усіх прав і обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», а філія «Відокремлений підрозділ «Аварійно-технічний центр» - правонаступник прав і обов`язків відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр".

На підставі наведеного, заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 72869738 у справі № 914/2203/21 на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Аварійно-технічний центр».

До заяви АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за вх. № 384/24 від 29.01.2024 р. долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.01.2024 р. щодо Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», а також долучено постанову Галицького ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП № 72869738 від 25.09.2023 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2021 року у справі №914/2203/21.

Згідно з ч.1,2 ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до положень ст.326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на те, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно ст.1 Закону України Про виконавче провадження, виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженні суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК України).

Правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво.

З урахуванням наведених законодавчих приписів, заміна однієї з сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом, шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З підстав наведеного, суд дійшов висновків про те, що заява АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за вх. № 384/24 від 29.01.2024 р. підлягає до задоволення та суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Львівської області від 10.12.2021 року № 914/2203/21, виданого на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2021 року на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ № 24584661), в особі Філія «Відокремлений підрозділ «Аварійно-технічний центр» (08140, Київська область, Бучанський район, с. Шевченкове, вул. Припятська, 1; код ЄДРПОУ № 20055078).

Керуючись ст. 52, ч.3 ст.222, ст.ст. 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за вх. № 384/24 від 29.01.2024 р. задоволити.

2. Замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Львівської області від 10.12.2021 року № 914/2203/21, виданого на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2021 року на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ № 24584661), в особі Філія «Відокремлений підрозділ «Аварійно-технічний центр» (08140, Київська область, Бучанський район, с. Шевченкове, вул. Припятська, 1; код ЄДРПОУ № 20055078).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та в строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.