ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2024 Справа № 914/3399/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,

розглянувши заяву Фірми «LWOPOL» Януш Сікорскі, м.Варшава, Республіка Польща,

про заміну боржника у виконавчому провадженні (вх.№484/24 від 05.02.2024)

у справі № 914/368/14

за позовом: Фірми «LWOPOL» Януш Сікорскі, м.Варшава, Республіка Польща,

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м. Львів,

про стягнення 2'140'161,95 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3399/20 за позовом Фірми «LWOPOL» Януш Сікорскі до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення 2'140'161,95 грн. заборгованості за договором постачання №232 від 26.09.2018 та додаткової угоди до нього, з яких: 1'376'558,54 грн. основного боргу, 596'679,76 грн. пені, 75'126,46 грн. 3% річних та 91'797,19 інфляційних втрат.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 29.04.2021у справі №914/3399/20 вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування () на користь Фірми «LWOPOL» Януш Сікорскі 39'000,00 грн. витрат на правову допомогу у справі № 914/3399/20. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Господарським судом Львівської області на примусове виконання ухваленого додаткового рішення 04.06.2021 видано відповідний наказ.

27.07.2021 постановою Залізничного відділу ДВС у місті Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) відкрито виконавче провадження №66186928.

05.02.2024 на розгляд Господарського суду Львівської області Фірмою «LWOPOL» Януш Сікорскі подано заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні, у якій просить суд замінити - Львівське казенне експериментальне підприємство засобів пересування і протезування його правонаступником Державним комерційним підприємством «Львівське казенне експериментальне підприємство засобів пересування і протезування».

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/3399/20 передана для розгляду судді Б. Яворському.

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно частин 1, 2 та 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК України).

Дослідивши подану заяву судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2024 о 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Повідомити учасників провадження про розгляд заяви та запропонувати їм надати пояснення щодо поданої заяви.

3. Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам провадження для інформації.

5. Неявка учасникам провадження не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Яворський.