УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

Справа № 910/10957/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 (колегія суддів: Тищенко О. В., Станік С. Р., Шаптала Є. Ю.) та рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 (суддя Чебикіна С. О.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таволга Торг"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Інжиніринг"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Групп"; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернотрейдинг"; 5) Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"; 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія"; 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія"; 8) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни; 9) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича; 10) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Роєнко Ірини Василівни; 11) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коваль Катерини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-4 - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АгроГарант" про визнання недійсними договорів та визнання протиправними і скасування рішень державних реєстраторів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", якого згодом замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест" (далі - ТОВ "Корпус Сіті Інвест"), звернулося до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними договорів, визнання протиправними і скасування рішень державних реєстраторів.

29.03.2023 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про відмову у позові.

09.11.2023 Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову, повний текст якої склав 15.12.2023, про залишення цього рішення без змін.

27.11.2023 ТОВ "Корпус Сіті Інвест" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою (подана у паперовій формі) на ці судові рішення, яку підписав адвокат Луцький Михайло Ігорович на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 27.11.2023 № 1501429, виданого адвокатським об`єднанням "Еквіті" на підставі договору про надання правової допомоги від 01.09.2021.

При цьому 15.12.2023 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла ще одна касаційна скарга ТОВ "Корпус Сіті Інвест" на ці ж самі судові рішення, підписана іншим представником - адвокатом Тимофіюком Глібом Олександровичем на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 12.12.2023 № 1511806, виданого адвокатським об`єднанням "Еквіті" на підставі договору про надання правової допомоги від 01.09.2021.

Окрім цього, 09.01.2024 до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги (надіслані до суду 04.01.2024), підписані адвокатом Тимофіюком Глібом Олександровичем та подані відповідно до статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

15.01.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про залишення цих касаційних скарг без руху, в якій вказав скаржнику про необхідність визначитися, яка з двох касаційних скарг, поданих різними представниками на одні і ті ж самі судові рішення є належною та має бути взята до уваги судом. Крім того, у цій ухвалі суд зазначив спосіб та строк (протягом десяти днів з дня вручення ухвали) усунення їх недоліків.

25.01.2024 ТОВ "Корпус Сіті Інвест" надіслало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, поданої через підсистему "Електронний суд" адвокатом Тимофіюком Глібом Олександровичем.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, враховуючи, що вимоги ухвали Верховного Суду від 15.01.2024 виконані у встановлений строк, касаційна скарга вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Тому колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Корпус Сіті Інвест", підписаною адвокатом Тимофіюком Глібом Олександровичем, з урахуванням доповнень до касаційної скарги, на підставах, визначених в пунктах 1, 3, 4 частини другої статті 287 цього ж Кодексу.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Водночас інша касаційна скарга ТОВ "Корпус Сіті Інвест", підписана адвокатом Луцьким Михайлом Ігоровичем, підлягає поверненню відповідно до положень частини п`ятої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 292, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест", підписаною адвокатом Тимофіюком Глібом Олександровичем, з урахуванням доповнень до касаційної скарги та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 28 лютого 2024 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через підсистему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 21 лютого 2024 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест", підписану адвокатом Луцьким Михайлом Ігоровичем, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач