ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2024 року Справа № 903/31/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №№903/31/24 за позовом Приватного підприємства КРП до Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права про стягнення 217385,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 Приватне підприємство КРП надіслало до суду позовну заяву до Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права про стягнення 237646,65 грн, з них 174223,00 грн основного боргу, 3819,91 грн інфляційних втрат, 4209,99 грн 3 % річних, 43197,75 грн пені, 12196,00 грн штрафу.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення та майна від 01.01.2020 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу суду надіслано сторонам поштовим зв`язком 17.01.2024, отримано відповідачем 18.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень №904. Строк для подання відзиву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 02.02.2024.

02.02.2024 відповідач подав до суду наступні документи6

1.Відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в позові повністю.

2. Лист, в якому зазначив, що вказаний договір № 24/1 про реструктуризацію заборгованості за оренду нежитлового приміщення та майна по вул. Карбишева, 2 у м. Луцьку від 24.01.2023 та додаток відповідачем не підписувалися, отже статусу діючих документів не має і ніколи не мали.

3. Заяву про заперечення проти розгляду справи з порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обгрунтування зазначає, що лише в судовому засіданні можна з`ясувати обставини проведення звірки, наявність повноважень і обставини підписання акту, обставини переговорів та складення проекту договору №24/1 про реструктуризацію заборгованості за оренду нежитлового приміщення та майна по вул. Карбишева, 2 , м. Луцьк від 24 січня 2023 року та додатку до нього - графіку погашення заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Оскільки, відповідачем в строк подано заяву із запереченнями на позов, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/31/24 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20 лютого 2024 року о 12:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

5. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

6. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються відповідно до вимог статті 80 ГПК України.

7. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 07.02.2024. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар