ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа № 921/285/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс» від 07.12.2023

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.10.2023 (повний текст рішення складено 13.11.23, суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/285/23

за позовом заступника керівника Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

2. Нараївської сільської ради

до відповідача Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс»

про стягнення 569452,76 грн шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.02.2024 призначив до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс» у справі №921/285/23 на 22.02.2024.

09.02.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду від позивача - 1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з представниками позивача Татарином І.С. та Мартинюком З.І.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При вивченні вищезазначеного клопотання судом встановлено, що відповідно до виписки з ЄДР (т.1, а.с. 146) уповноваженими представниками Державної екологічної інспекції є: Нитка Р.О., Тутов П.А. та Мартинюк З.І.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає за можливе частково задоволити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити в задоволенні клопотання в частині участі Татарина І.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки, в матеріалах справи відсутні належні докази повноважень на самопредставництво Татарина І.С. Судове засідання 22.02.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Мартинюком З.І.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області задоволити частково.

2. Судове засідання у справі №921/285/23 призначене на 11 год. 40 хв. 22.02.2024 провести в режимі відеоконференції з представником позивача 1 Мартинюком З.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Відмовити в задоволенні клопотання в частині участі Татарина І.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік