overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р.

м. Черкаси справа № 925/787/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про внесення змін в реєстр кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 13.09.2022 р. у справі №925/787/21 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1740 від 11 листопада 2015 року).

До суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про внесення змін в реєстр кредиторів. Заява вмотивована тим, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.04.2022 р. визнано вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до боржника у розмірі: 453 000 грн.00 коп. вимоги, які забезпечені заставою; 2 122 984 грн. 33 коп. вимоги другої черги.

Кредитор АБ «Укргазбанк» є забезпеченим кредитором на підставі договору іпотеки № ФВДІ_37-07/00 від 04.09.2007 р.

23.11.2023 на адресу банку надійшло звернення арбітражного керуючого, щодо погодження умов продажу іпотечного майна та ознайомлення з оцінкою.

Згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності від 10.11.2023 вартість квартири по АДРЕСА_1 становить 1 860 500,00 грн.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про погодження умов продажу майна банкрута, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про погодження умов продажу майна банкрута до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. "29" лютого 2024 року та провести його в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ця ухвала суду набрала законної сили 06 лютого 2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5014/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства Терра-Пак, с. Утішків Буського району Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ІНОСТАЙЛ, м. Чернівці

про відшкодування збитків у сумі 91372,76 грн

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 приватне підприємство Терра-Пак звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ІНОСТАЙЛ про відшкодування збитків у сумі 91372,76 грн, з яких: 69970,32 грн сума незареєстрованих податкових накладних, 3685,00 грн 3 % річних, 17717,44 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 31.01.2024 позов задоволено частково.

05.02.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій заявник просить стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 6600,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Клопотання про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання у цій справі, з метою вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви приватного підприємства Терра-Пак від 02.02.2024 про ухвалення додаткового рішення призначити в судовому засіданні на 14 лютого 2024 року о 14:30 год. за участю представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 06.02.2024.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06 лютого 2024 року Справа № 926/439/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної особи-підприємця Сохацької Алли Петрівни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу в сумі 1 788,22 грн.
05 лютого 2024 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сохацької Алли Петрівни (боржника) заборгованості в сумі 1 788,22 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 302,80 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 1927 про надання в користування торговельного місця на території КП МТК "Калинівський ринок" від 01 вересня 2021 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2024 року, судову справу № 926/439/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2024 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2027 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2024 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/424/24
- 242,24 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2024 р. Справа № 926/3511-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників:

від заявниці не з`явилася

У засіданні приймали участь

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 (заявник) через особистий кабінет в системі «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 р. заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 17.08.2023 р. згадану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.08.2023 р., участь боржника визнано обов`язковою.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє ухвалою від 06.09.2023 р. розгляд справи відкладено на 13.09.2023 р.

Ухвалою від 13.09.2023 р.:

- відкрито провадження у справі № 926/3511-б/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 );

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією Костриби Надії Анатоліївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 );

- попереднє засідання призначено на 30.10.2023 р.

Ухвалою від 30.10.2023 р. попереднє засідання відкладено на 13.11.2023 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою від 10.01.2023 р. розгляд поданої заяви відкладено на 31.01.2024 р.

У судове засідання 31.01.2024 р. учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання відкласти на 19.02.2024 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 05.02.2024 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 лютого 2024 року справа № 927/1517/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11 січня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 01 лютого 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 лютого 2024 року справа № 927/136/22
На виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на користь Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" судовий збір за подачу позову в розмірі 29 772,00 грн.
Дата набрання постановою законної сили 21.11.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 лютого 2024 року справа № 927/136/22
На виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на користь Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 3 721,5 грн.
Дата набрання постановою законної сили 21.11.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Чернігів справа № 927/1358/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву про скасування наказу суду про примусове виконання рішення та зупинення виконання додаткового рішення у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО Ч»,

код ЄДРПОУ 38590000, проспект Перемоги, 119-А, м. Чернігів, 14013

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добродія Фудз»,

, вул. Шевченка, 2Б, смт Михайло-Коцюбинське, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15552

Предмет спору: про стягнення 1 977 590,58 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Фудз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО Ч» 1 230 246,65 грн основного боргу, 39 439,91 грн пені, 73 978,31 грн 3 % річних, 460 560,11 грн інфляційних втрат та 27 063,38 грн витрати зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням суду від 05.12.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Фудз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО Ч» 45 616,75 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

10.01.2024 Господарський суд Чернігівської області видав наказ на примусове виконання додаткового рішення від 05.12.2023.

01.02.2024 представник відповідача у системі «Електронний суд» сформував заяву, у якій просить суд скасувати наказ від 10.01.2024 про примусове виконання додаткового рішення від 05.12.2023 та зупинити виконання даного рішення до закінчення провадження в суді апеляційної інстанції. Вказана заява отримана судом 02.02.2024.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Добродія Фудз» про скасування наказу суду про примусове виконання додаткового рішення та зупинення виконання додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду цієї заяви призначити на 15.02.2024 об 11:00.

3. Повідомити позивача ТОВ «АГРО Ч» та відповідача ТОВ «Добродія Фудз» про те, що судове засідання з розгляду заяви про скасування наказу суду про примусове виконання додаткового рішення та зупинення виконання додаткового рішення відбудеться 15.02.2024 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 лютого 2024 року справа № 927/136/22
На виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023
Стягнути з Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на користь Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" судовий збір за подачу позову в розмірі 29 772,00 грн.
Дата набрання постановою законної сили 21.11.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 лютого 2024 року справа № 927/136/22
На виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023
Стягнути з Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на користь Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 3 721,5 грн.
Дата набрання постановою законної сили 21.11.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 лютого 2024 року справа № 927/136/22
На виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на користь Чернігівської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 44 658,00 грн.
Дата набрання постановою законної сили 21.11.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 лютого 2024 року справа № 927/136/22
На виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023
Стягнути з Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на користь Чернігівської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 44 658,00 грн.
Дата набрання постановою законної сили 21.11.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців
Суддя Ноувен Марина Петрівна
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1621/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної

системи Чернігівгаз,

; вул. Любецька, 68, м Чернігів, 14020;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Масани

, вул. Красносільського, 59, м. Чернігів, 14026

про стягнення 25 430,38 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача:Акціонерне товариство Оператор газорозподільної

системи Чернігівгаз,

; вул. Любецька, 68, м Чернігів, 14020

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 927/1621/23 на 05 березня 2024 р. о 09:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1455/23
За заявою кредитора: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про порушення провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

- ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4

- ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5

- ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_6

- ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_7

-Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БАТЬКІВЩИНА», , вул. Незалежності, б.51, с. Калюжинці, Прилуький район Чернігівська область, 17311;

-Адвокатського об`єднання «ВІРТУС», , вул. Борисоглібська, 6Б, м.Київ, 04070

-Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, , вул. Пакова, б.3, с. Сад, Сумський район, Сумська область, 42343

про те, що 06.02.2024 року проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення попереднього судового засідання на 29 лютого 2024 р. 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 910/18868/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІТАЙМ",

вул. Київська, буд. 11, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000, ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідач: російська федерація в особі Генеральної прокуратури російської федерації

вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, м. Москва, ГСП-3, 125993, ,

про стягнення 17 709 506,00грн (484 282,00 доларів США

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІТАЙМ",

вул. Київська, буд. 11, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000, ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідача: російську федерацію в особі Генеральної прокуратури російської федерації

вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, м. Москва, ГСП-3, 125993, ,

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 910/18868/23 на 05 березня 2024 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор