ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2024м. СумиСправа № 920/1358/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1358/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Трайдент

до відповідача: Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш

про стягнення 989884 грн 55 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: В.В. Моісуєнко

від відповідача: О.М. Скубира

Суть спору: Позивач 29.11.2023 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 989884 грн 55 коп., з яких: 691000 грн 00 коп. основного боргу, 69100 грн 00 коп. пені, 229784 грн 55 коп. інфляційних збитків, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням договору поставки №28-4/0201 від 02.01.2020.

28.12.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (Вх.№1634 від 28.12.2023) в якому зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості визнає, позовні вимоги щодо стягнення пені та інфляційних витрат вважає такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства України, у зв`язку з чим не підлягають задоволенню у повному обсязі.

24.01.2024 представник позивача подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву (Вх.№415 від 24.01.2024) в якому просить суд відхилити наведені у відзиві заперечення на позовну заяву.

24.01.2024 представник позивача подав до суду заяву (вх. №440 від 24.01.2024) про зміну предмету позову, в якій просить суд стягнути з відповідача 1007513,01 грн., з яких: 691 000,00 грн основного боргу, 209 827,94 грн інфляційні втрати, 37 585,07 грн 3% річних та 69 100,00 грн пені.

05.02.2024 представник відповідача подав до суду заперечення (вх.№347 від 05.02.2024) в якому просить суд при розгляді справи врахувати правову позицію відповідача викладену у відзиві на позовну заяву та даних запереченнях на відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Тому суд приймає заяву позивача (вх. №440 від 24.01.2024) про зміну предмету позову до розгляду та визначає предмет спору стягнення заборгованості у розмірі 1007513,01 грн., у тому числі: 691 000,00 грн основного боргу, 209 827,94 грн інфляційні втрати, 37 585,07 грн 3% річних та 69 100,00 грн пені.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 12.02.2024 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 181, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача (вх. №440 від 24.01.2024) про зміну предмету позову до розгляду та вважати предмет спору стягнення заборгованості у розмірі 1007513,01 грн. у тому числі: 691 000,00 грн основного боргу, 209 827,94 грн інфляційні втрати, 37 585,07 грн 3% річних та 69 100,00 грн пені.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.03.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.02.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко