ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/881/23
УХВАЛА

13.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши клопотання представника боржника Пасічник Альони Вікторівни., адвоката Потапенко Світлани Юріївни (вх.2385/24 від 12.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано - Франківської області перебуває справа про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах.

12.02.2024 до суду надійшло клопотання представника боржника Пасічник Альони Вікторівни., адвоката Потапенко Світлани Юріївни (вх.2385/24 від 12.02.2024) про участь у судовому засіданні у справі №909/881/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4).

З метою забезпечення участі представника боржника Пасічник А.В. в судовому засіданні у справі, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

На підставі наведеного судове засідання у справі, призначене на 14.02.2024 по справі №909/881/23 необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника заявника Пасічник А.В., адвоката Потапенко С.Ю..

Керуючись ст. 42, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Потапенко С.Ю. (вх.2385/24 від 12.02.2024) про її участь у судовому засіданні у справі №909/881/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника боржника Пасічник А.В., адвоката Потапенко С.Ю. у судовому засіданні, призначеному на 14.02.2024 о 10:30 год. у справі №909/881/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Провести судове засідання, призначене на 14.02.2024 о 10:30 год. у справі №909/881/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником боржника Пасічник А.В., адвокатом Потапенко С.Ю. власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

4. Звернути увагу учасника процесу, що доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду ЄСІТС (https://cabinet.court.gov.ua/). Після авторизації в Електронному кабінеті учаснику процесу необхідно вибрати пункт "Відеозв`язок".

5. Попередити представника боржника Пасічник А.В., адвоката Потапенко С.Ю., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.

Суддя І.Є. Горпинюк