ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/831/23 (644/5432/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, вул. Конторська, буд. 35, код. )
про відшкодування шкоди та зобов`язання вчинити певні дії в межах справи про банкрутство КП «Жилкомсервіс»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить зобов`язати КП «Жилкомсервіс» усунути протікання покрівлі над квартирою АДРЕСА_2 , полагодити з`єднання воронки та водозливної труби біля квартири АДРЕСА_3 та провести заходи з ремонту покрівлі даху житлового будинку АДРЕСА_4 . Крім того, просив стягнути з КП «Жилкомсервіс» на користь позивача компенсацію за завдану залиттям квартири шкоду у розмірі 106733 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.08.2023 року вказаний позов залишено без руху.

11.08.2023 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.08.2023 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 02.11.2023 справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків послуг та зобов`язання вчинити певні дії - передано на розгляд Господарського суду Харківської області за підсудністю.

28.11.2023 матеріали справи № 6644/5432/23 надійшли до Господарського суду Харківської області.

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Комунального підприємства "Жилкомсервіс", яка розглядається суддею Усатим В.О.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 5055/23 від 28.11.2023) передана на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 04.12.2023 залишено позовну заяву ОСОБА_1 буз руху після відкриття провадження у справі. Ухвалено надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- доплати судового збору у розмірі 3220,80 грн та надання до суду доказів доплати судового збору (оригінал квитанції);

- надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Попереджено позивача про те, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно частини тринадцятої статті 176 ГПК України має наслідком залишенням позовної заяви без розгляду.

06.02.2024 до суду від представника позивача - адвокатки Ашурової А.Р. надійшла заява (вх.№3393) про усунення недоліків з додатком, яка крім іншого містить заяву про зменшення позовних вимог та квитанцію №5764-9099-4861-1773 від 06.02.2024 року про сплату судового збору в сумі 537,00 грн., з урахуванням того, що останнім було зменшено позовні вимоги, позивач просить розглядати їх лише в частині за вимогу майнового характеру.

В обґрунтування заяви про зменшення позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що КП "Жилкомсервіс" як банкрут вже фактично не зможе провести жодних дій, то відпали підстави для розгляду позовної заяви у частині зобов`язання КП "Жилкомсервіс" вчинити дії, а відтак позивач вважає за необхідне зменшити позовні вимоги і просить розглядати їх лише в частині стягнення шкоди.

Враховуючи, що головуючий суддя Усатий В.О. з 07.02.2024 по 12.02.2024 включно перебував на лікарняному, ухвалу у даній справі постановлено у перший робочий день судді, а саме 13.02.2024 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вхідний номер 3393 від 06.02.2024), суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 162-164, 172 ГПК України.

Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на зміну складу суду, суд вважає необхідним прийняти справу №644/5432/23 до розгляду в межах справи №922/831/23 про банкрутство Комунального підприємства "Жилкомсервіс та повторно розпочати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 32, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №644/5432/23 до розгляду в межах справи № 922/831/23 про банкрутство Комунального підприємства "Жилкомсервіс", з урахуванням заяви представника позивача - адвокатки Ашурової А.Р. про зменшення позовних вимог.

Подальший розгляду справи проводити з її врахуванням.

Повторно розпочати розгляд справи № 922/831/23 (644/5432/23) за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на "14" березня 2024 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідачу, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Докази надіслання відзиву іншій стороні надати суду.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншій стороні надати суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази надіслання заперечення іншій стороні надати суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-167 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

ПОВІДОМИТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ, які відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13.02.2024.

Суддя В.О. Усатий