УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/15633/23

За позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради
до третя особа,Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: - Комунальне некомерційне підприємство «Хорошівський психоневрологічний інтернат»
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 295 823,85 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача: від відповідача: прокурор: від третьої особи:не з`явився; не з`явився; Кузьміна К.Г. не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15633/23 за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури (далі також - прокурор) в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» (далі також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Хорошівський психоневрологічний інтернат» (далі також - третя особа) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 295 823,85 грн.

Підготовче засідання призначене на 08.02.2024.

14.12.2023 позивачем подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Крім того, 05.02.2024 третьою особою надані пояснення та заявлено про розгляд справи за відсутності представника.

Прокурор безпосередньо в підготовчому засіданні 08.02.2024 надав усні пояснення та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

сторони та третя особа явку уповноважених представників у підготовче засідання 08.02.2024 не забезпечили, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що у матеріалах справи відсутні докази реєстрації електронного кабінету третьою особою.

Згідно з ч. 6 ст. 6 господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/15633/23 призначити на 21.03.24 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати третю особу надати докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС з урахуванням положень статтей 6, 42, 135, 170, 246 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко