ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" лютого 2024 р.Справа № 916/80/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Шпак І.А.

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський торговий дім Сонячна Долина

до боржника: Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат (68000, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 45; );

за участю

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Національного банку України

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від ТОВ «Полтава-Зерно» - ШЕВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник кредитора - Приміч Д.В. (зал)

Представник кредитора - Селезньов О.В. (зал)

Ліквідатор - Коваленко І.А. (зал)

Представник кредитора - Степаненко Ірина Євгеніївна (поза межами суду)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2016р., серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат (68000, м.Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 45; ), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський торговий дім Сонячна Долина (65023, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; ) до Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат (68000, м.Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 45; ) у розмірі 4 083 358,33грн. (4 010 278,33грн. - сума попередньої оплати товару, 73 080грн. - витрати по сплаті судового збору у сумі 73 080грн.).

Ухвалою суду від 21.12.2016р. визнано вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат в сумі 29 081 345,11 грн. із задоволенням у четверту чергу, 343 033 969,00 грн. із задоволенням в шосту чергу та 1 258 087 105,43 грн. вимоги забезпечені заставою боржника, у задоволенні заяви в частині визнання грошових вимог ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат в сумі 49 087 955 грн. відмовлено.

Ухвалою попереднього засідання суду від 21.12.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення, тощо.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. про визнання вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та ухвалу господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. за результатами попереднього засідання в частині включення до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 16.05.2017р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 та ухвалу господарського суду Одеської області від 21.12.2016 у справі №916/80/16 скасовано, справу №916/80/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2017р. визнано вимоги ПАТ Дельта Банк до ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат в сумі 78 174 001,10 грн. із задоволенням у четверту чергу, 343 033 969,00 грн. із задоволенням в шосту чергу та 1 258 087 105,43 грн. вимоги забезпечені заставою боржника.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" м. Чорноморськ задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.09.2017 р. по справі № 916/80/16 в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ в сумі 49 087 955 грн. та включення їх до четвертої черги скасовано, Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" м. Київ у задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог в цій частині відмовлено, в решті ухвалу Господарського суду Одеської області залишено без змін.

Постановою ВС України від 05.12.2018р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 916/80/16 щодо розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено частково, Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 916/80/16 щодо розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині відмови у визнанні грошових вимог АТ "Дельта Банк" на сум 16 800 000 грн., забезпечених заставою акцій (емітент - СВАТ "Україна") скасовано, в решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 916/80/16 залишено без змін, справу у скасованій частині направлено на новий розгляд до Південно західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" - задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.09.2017р. у справі №916/80/16 в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у сумі 16 800 000 грн., забезпечених заставою акцій (емітент СВАТ «Україна») скасовано, в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ в частині визнання кредиторських вимог у сумі 16 800 000 грн., забезпечених заставою акцій (емітент СВАТ «Україна») відмовлено.

Постановою ВС України від 03.07.2019р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. залишено без задоволення, постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 916/80/16 залишено без змін.

Постановою суду від 07.10.2021р., серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П., визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство Іллічівський олійножировий комбінат (68000, м.Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 45; ), відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат, передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства, призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича (свідоцтво №829 від 19.05.2014р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2023р. замінено кредитора у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат, а саме Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, М. Київ, вул. Є. Коновальця (Щорса), 36-Б, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Скай (01001, м. Київ, провул. Шевченка Тараса, 3, каб. 104, ).

18.09.2023р. від ТОВ «ФК «Скай» надійшла заява, в якій просить суд визнати погашеними шляхом задоволення грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» в сумі 695788417,99грн. у зв`язку із оплатою за рахунок коштів, виручених при реалізації предметів іпотеки та застави, а також визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» в розмірі 537637778,98грн. конкурсними із задоволенням їх у четверту чергу.

25.10.2023р. від ТОВ «Одеський торговий дім «Сонячна долина» надійшли заперечення на заяву ТОВ «ФК «Скай» про перенесення вимог кредитора, в якій просить суд відмовити в задоволенні заяви

Також, 26.10.2023р. від ТОВ «ФК «Скай» надійшла уточнена заява, в якій просить суд визнати погашеними вимоги в сумі 696659500,00грн., а також визнати грошові вимоги на суму 536766696,97грн. із задоволенням їх у 4 чергу.

22.11.2023р. до суду надійшли додаткові пояснення ТОВ «Одеський торговий дім «Сонячна долина» щодо заяви ТОВ «ФК «Скай» про перенесення вимог кредитора.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/80/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою суду від 22.01.2024р. прийнято справу про банкрутство № 916/80/16 та позовних заяв №916/80/16(916/3394/19), 916/80/16(916/2170/20), 916/80/16(916/465/23) до свого провадження, призначено судове засідання для розгляду справи на "08" лютого 2024 р. о 11:00год.

У відзиві арбітражний керуючий Коваленко І.А. зазначено щодо обґрунтованості заяви ТОВ «ФК «СКАЙ» про визнання погашеними та перенесення вимог кредитора у справі №916/80/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат.

06.02.2024р. від ТОВ «ФК «Скай» надійшла уточнена заява про перенесення вимог кредитора та відмову від забезпечення, в якій просить суд визнати погашеними шляхом задоволення грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» в сумі 696659500,00грн. у зв`язку із оплатою за рахунок коштів, виручених при реалізації предметів іпотеки та застави, а також визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» в розмірі 561427605,43грн. конкурсними із задоволенням їх у четверту чергу.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, що підтверджується довідками про доставку ухвали суду в ЄСІТС, а також поштовими повідомленнями. Однак, представники ТОВ «Олір Резорсіз», Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський торговий дім Сонячна Долина в судове засідання не з?явились, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на зв?язок не вийшли та клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд без їх участі не подали, тому суд вважає за можливе розглядати справу №916/80/16 без їх участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши представників сторін, суд встановив.

29.02.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Дельта Банк у якій, з урахуванням уточнень та пояснень Банк просив визнати кредиторські вимоги до Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат, які виникли на підставі: 1) договору кредитної лінії № НКЛ-2005814/3 від 27.07.2012р.; 2) договору кредитної лінії № НКЛ-2005814 від 12.07.2011р.; 3) договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814 від 15.02.2011р.; 4) договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814/2 від 16.03.2012р.; 5) договору кредитної лінії №ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р.; 6) договору № 200/08 про надання короткострокового кредиту від 31.10.2008р.; 7) договору № 181/08 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 12.09.2008р. між ВАТ Акціонерний банк Одеса-Банк та ТОВ Іола, в забезпечення якого боржником ПАТ Іллічівський олійножировий комбінат надані прості векселі АА № 0282936 від 10.01.2007р. та АА № 0282937 від 10.01.2007р.; 8) договору № 64/07 про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 27.06.2007р. між ВАТ Акціонерний банк Одеса-Банк та ТОВ Оксія, в забезпечення якого боржником ПАТ Іллічівський олійножировий комбінат наданий простий вексель № 15 від 31.01.2006р.; 9) договору № 193/08 про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 25.09.2008р. між ЗАТ Акціонерний банк Одеса-Банк та ТОВ Агронаука, в забезпечення якого боржником ПАТ Іллічівський олійножировий комбінат наданий простий вексель АА № 0694349 від 09.09.2008р.; 10) договору № 9/08 про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 23.01.2008р. між ЗАТ Акціонерний банк Одеса-Банк та ТОВ Паламіда, в забезпечення якого боржником ПАТ Іллічівський олійножировий комбінат надані прості векселі № 16 від 31.03.2006р., № 17 від 31.03.2006р.; 11) договору № 156/08 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 22.07.2008р. між ЗАТ Акціонерний банк Одеса-Банк та ТОВ СІСАЙД-ХІЛ, в забезпечення якого боржником ПАТ Іллічівський олійножировий комбінат наданий простий вексель № 0694347 від 09.09.2008р.; 12) договору № 143/07 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 15.10.2007р. між ЗАТ Акціонерний банк Одеса-Банк та ТОВ Торгова компанія Щедре літо, в забезпечення якого боржником ПАТ Іллічівський олійножировий комбінат були передані прості іменні акції (емітент СВАТ Україна) в кількості 6 000 000штук; 13) рішення господарського суду Одеської області від 25.06.2012р. у справі №25/17-5208-2011.

Так, 27.07.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» в особі виконуючого обов`язки голови ради директорів Масюри В.О., який діє на підставі наказу № 411-к від 16.07.2012р. та статуту, та ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління Горожанкіна А.А., який діє на підставі статуту, був укладений договір кредитної лінії № НКЛ-2005814/3, відповідно до п. п.1.1., 1.1.1, 3.3.5, якого ПАТ «Дельта Банк» зобов`язується надати ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання окремими частинами в межах невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 394 366 000, 00 грн. зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі 12% річних в порядку, визначеному цим договором та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 04.11.2016р.; ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» зобов`язаний повернути ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі кредит зі сплатою процентів та комісій ПАТ «Дельта Банк», та можливих штрафних санкцій у терміни, визначені цим договором.

12.07.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» в особі першого заступника голови ради директорів Масюри В.О., який діє на підставі довіреності, посвідченої 02.06.2011р., та ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління Тарасенко Ю.М., який діє на підставі статуту, був укладений договір кредитної лінії № НКЛ-2005814, відповідно до п.п. 1.1., 1.1.1., 3.3.5. якого ПАТ «Дельта Банк» зобов`язується надавати ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання окремими частинами на умовах, визначених цим у додатку №1 до договору в межах не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 67 200 000, 00 грн. за сплатою плати за користування кредитом у розмірі 17,0 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 11.03.2017р. на умовах, визначених цим договором; ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» зобов`язаний повернути ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі кредит зі сплатою процентів та комісій ПАТ «Дельта Банк», та можливих штрафних санкцій у терміни, визначені цим договором.

15.02.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» в особі першого заступника голови ради директорів Масюри В.О., який діє на підставі довіреності, посвідченої 03.07.2008р., та ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління Віршубського І.М., який діє на підставі статуту, був укладений договір кредитної лінії № ВКЛ-2005814, згідно п.п. 1.1., 1.1.1., 3.3.5. якого ПАТ «Дельта Банк» зобов`язується надавати ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання окремими частинами на умовах, визначених цим договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 51 353 000, 00 грн. зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі 18, 5 % річних, в порядку, визначеному цим договором, та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 14.05.2011р. на умовах, визначених цим договором; ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» зобов`язаний повернути ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі кредит зі сплатою процентів та комісій кредитора, та можливих штрафних санкцій у терміни, визначені цим договором.

16.03.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» в особі першого заступника голови ради директорів Масюри В.О., який діє на підставі довіреності, та ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління Горожанкіна А.А., який діє на підставі статуту, був укладений договір кредитної лінії № ВКЛ-2005814/2, відповідно до п.п. 1.1., 1.1.1., 3.3.5. якого ПАТ «дельта Банк» зобов`язується надавати ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» грошові кошти у гривнях у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання окремими частинами на умовах, визначених ц цьому договорі, в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 100 598 400, 00 грн. зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі 18, 5% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 15.03.2013р.; ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» зобов`язаний повернути ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі кредит зі сплатою процентів та комісій ПАТ «Дельта Банк» та можливих штрафних санкцій у терміни, визначені цим договором.

23.11.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» в особі виконуючого обов`язки голови ради директорів Масюри В.О., який діє на підставі наказу № 695-К від 27.10.2011р. та статуту, та ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління Горожанкіна А.А., який діє на підставі статуту, був укладений договір кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1, згідно п.п. 1.1., 1.1.1., 3.3.5. якого ПАТ «Дельта Банк» зобов`язується надавати ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання окремими частинами на умовах, визначених у цьому договорі в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 65 000 000, 00 грн. зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі 18, 5% річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитором не пізніше 22.04.2013р.; ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» зобов`язаний повернути ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі кредит зі сплатою процентів та комісій ПАТ «Дельта Банк» та можливих штрафних санкцій у терміни, визначені цим договором.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.01.2016р. по справі № 916/2916/15 стягнуто з ПАТ Іллічівський олійножировий комбінат на користь ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за Договором кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р. в розмірі 163 046 781,23 грн., яка складається з: суми строкової заборгованості - 121 674 860, 46 грн.; суми заборгованості за строковими відсотками - 26 341 702, 89 гри; суми заборгованості за простроченими відсотками - 360 000,00 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 65 846, 71 грн. штрафу - 14 600 983, 22 грн.; суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів -3 387. 95 грн.

В забезпечення виконання зобов`язань за цими договорами між ПАТ «Дельта Банк» в особі виконуючого обов`язки голови ради директорів Масюри В.О., який діє на підставі наказу № 411-к від 16.07.2012р. та статуту, та ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі голови правління Горожанкіна А.А. були укладені договори: іпотечний договір № НКЛ-2005814/3/S1 від 27.07.2012р., згідно п. 2.3.3. якого загальна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить 1 872 725 394, 00 грн.; договір застави транспортних засобів № НКЛ-2005814/3/S2 від 27.07.2012р., відповідно до п.п. 1.5., 1.8. якого за рахунок предмету застави ПАТ «Дельта Банк» має право задовольнити свої вимоги за кредитним договором в повному обсязі, що визначається на момент фактичного їх задоволення, включаючи проценти за користування кредитними коштами, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, пені та штрафів, передбачених кредитним договором, понесені витрати на утримання предмету застави, витрати на здійснення забезпеченої заставою вимогою, сплаті державного мита та оплату послуг нотаріусів, адвокатів, юристів, а також інші витрати, передбачені кредитним договором та цим договором; загальна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 68 955, 00 грн.; договір застави № НКЛ-2005814/3/S3 від 27.07.2012р., згідно п. 1.1.3., 1.5. якого загальна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 30 394 712, 25 грн.; за рахунок предмету застави ПАТ «Дельта Банк» має право задовольнити свої вимоги за кредитним договором в повному обсязі, що визначається на момент фактичного їх задоволення, включаючи проценти за користування кредитними коштами, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, пені та штрафів, передбачених кредитним договором, понесені витрати на утримання предмету застави, витрати на здійснення забезпеченої заставою вимогою, сплаті державного мита та оплату послуг нотаріусів, адвокатів, юристів, а також інші витрати, передбачені кредитним договором та цим договором; договір застави № НКЛ-2005814/3/S4 від 27.07.2012р., відповідно до п.п. 1.1.3., 1.5. якого загальна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 782 558 466, 11 грн.; за рахунок предмету застави ПАТ «Дельта Банк» має право задовольнити свої вимоги за кредитним договором в повному обсязі, що визначається на момент фактичного їх задоволення, включаючи проценти за користування кредитними коштами, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, пені та штрафів, передбачених кредитним договором, понесені витрати на утримання предмету застави, витрати на здійснення забезпеченої заставою вимогою, сплаті державного мита та оплату послуг нотаріусів, адвокатів, юристів, а також інші витрати, передбачені кредитним договором та цим договором.

31.10.2008р. між ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» в особі голови правління пана Тумовса Р.А., що діє на підставі статуту та ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» в особі виконуючого обов`язки голови правління пана Свединського Д.О., що діє на підставі статуту та наказу, був укладений договір № 200/08 про надання короткострокового кредиту, відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3, 3.5. ст.ст. 1, 3, ч. 2 якого ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» зобов`язується надавати ВАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання; сума наданого кредиту за цим договором дорівнює 18 000 000, 00 грн.

В подальшому 07.06.2019 за результатами відкритих торгів з продажу активів, які обліковуються на балансі АТ Дельта Банк до ПАТ Іллічівський олійножировий комбінат, лот #debtX_8878, ТОВ Фінансова Компанія Скай визнано переможцем, про що складено відповідний протокол, на підставі якого ТОВ Фінансова Компанія Скай, як переможець, сплатив повну вартість придбаного лота.

В обгрунтування поданої заяви про перенесення вимог кредитора та відмову від забезпечення ТОВ «ФК «Скай» посилається на те, що 26.07.2023 року було проведено аукціон щодо реалізації майна боржника, про що 31.07.2023 року було складено протокол про придбання майна на аукціоні.

Так, згідно Протоколу про проведення аукціону № BRE001-UA-705 було реалізовано наступне майно боржника: земельна ділянка, реєстраціи?нии? номер об`єкта нерухомого маи?на: 8, загальною площею 8,5895 гектарів, цільове призначення - для розміщення оліи?ножиркомбінату, розташовану за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, вул. Транспортна, 45, кадастровии? номер - :03:001:0011. - об`єкти нерухомості, реєстраціи?нии? номер об`єкта нерухомого маи?на:8, що складається з наступних об`єктів: будівля лабораторного корпусу з підвальним поверхом, А загальною площею 807,6 кв.м., будівля-прохідноі?, П загальною площею 183,6 кв.м., будівля станціі? злива-налива, Р загальною площею 891,2 кв.м., будівля мии?ки, С загальною площею 184,4 кв.м., будівля очисних споруд, Т загальною площею 268,8 кв.м., адміністративна будівля з виробничо-складськими приміщеннями, У загальною площею 826, 5 кв.м., адміністративно-виробнича будівля з побутовими приміщеннями, Ф загальною площею 18846,6 кв.м., будівля цеху зі складськими приміщеннями, X загальною площею 14344,7 кв.м., будівля котельноі? з енергокомплексом, Ц загальною площею 2205,8 кв.м., будівля компресорноі? зі станцією виробництва азоту, Ч загальною площею 458,1 кв.м., допоміжна будівля, Ш, будівля насосноі? з приміщеннями КПП, Щ загальною площею 28,4 кв.м., будівля ваговоі? зі станцією налива автоцистерн, Є, охоронна вежа, Я, будівля технічного блоку з підвальним поверхом, 2А загальною площею 308,4 кв.м., будівля КНС, 2Б, будівля вантажноі? насосноі?, 2В, навіс з естакадами, 2Г, насосна з вагами, 2Д, огорожі, 1, 28, 29, 32, 37, 39-43 , ворота, 2, 3, 22-24, 75, резервуари V-5000 куб.м., 5-8, резервуари V-2000 куб.м., 9-14, резервуар V-1000 куб.м., 15-18, галерея, 20 530 м.п., залізнична колія, 21 2360 м.п., освітлювальні стовпи на металевих опорах, 26, освітлювальні стовпи на залізобетонних опорах, 27, підпірна стінка, 33, ливнева каналізація, 34, оглядові колодязі, 35, ШРП, 36, хвіртка, 38, резервуари для запасу води V-500 куб.м., 44, 45, резервуар для води, 46, резервуари V-1000 куб.м., 47, 48, резервуари V-2000 куб.м., 49-54, каналізаціи?нии? трубопровід, 55, водопровіднии? трубопровід, 56, надземнии? газопровід, 57, електросилові надземні лініі?, 58, електросилові підземні лініі?, 59, залізнична колія, 60 1033 м.п., залізничні ваги, 61, резервуари РВС 4700 куб.м., 62-66, резервуари РВС 3000 куб.м., 67-73, підпірна стіна, 74, технологічнии? внутрішніи? трубопровід, 76, технологічнии? магістральнии? трубопровід, 77, дощова каналізація МСС з жироуловлювачем, 78, покриття, І-ІІІ, Х, маи?данчики під обладнання, IV-ІХ, та розташовані за адресою: Одеська область, місто Чорноморськ (до зміни назви - м. Іллічівськ), вул. Транспортна,45. - рухоме маи?но: Лінія 11 фракціонування пальмоядровоі? оліі? (AL), Мокрии? відсік КНС, Щит силовии?, Лінія12 рафінація екзотичних жирів, Лінія14 вакуумна система охолодження і підщелочування, Лінія2 рафінаціі? насінньових оліи?, Лінія3 відбілювання для лауринових оліи?, Лінія7 гідрогенізація лауринових оліи?, Лінія8 гідрогенізація з наступним відбілюванням нелауринових оліи?, Лінія9 переетерефікація, 4-х стадіи? фракціонування пальмовоі? оліі?, Лінія10 переетерефікація пальмового масла, Лінія1 фізичноі? рафінаціі? пальмовоі? оліі?, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Лічильник води WP-Dynamic 100/50-T, Лічильник води WP-Dynamic 80/50-T, Газогенератор установки виготовлення водню, Обладнання по виготовленню і упаковці маргарину, шорпенінгів, харчових жирів (Сhemetek), Пакувальна лінія , Обладнання для погр/розгр коробів на полети і обгорнення плівкою (Bort Cemo), Лічільник води WP-Dynamic 80/50-T, Обладнання котельного енергоблоку, Когенераціи?нии? модуль JMC420.GS-NL, Щит сигналізаціі? загазованості, Щит сигналізаціі? загазованості, Холодильне обладнання для лініи? виробництва харчових жирів, Портативна радіостанція AI-446PRO, Насос Wilo Top-s 40/10 EM PN 6/10, Насос Wilo WJ 201 EM, Портативна радіостанція ICOM IC-F21, Ваги автомобільні е/м, Ваги автомобільні е/м, Електроштабеллер Тои?ота 6FBRE14 FSV7500+E61 Рама No31773, Електроштабеллер Тои?ота 6FBRE14 FSV7500+E61 Рама No31774, Комплектна пілотна установка (AL), Комплектна пілотна установка (Ch), Верстат свердловии?, Вазон 43961, Вазон 43963, Вазон 43963, Віброреи?ка QZR 4E 3000, Графопроектор, Квіткові рослини, Чагарники, Дерева, Стіл лабораторнии? 1500х750х900 з додатковими опорами, Водонагрівач накопичувальнии? Gorenie GBFU-50N, Охоронна сигналізація, Дизельна електростанція АД-200, Водомір СТВ Ду100, Ємкість 1 для соапстоків, Ємкість 2 для соапстоків, Ваги автомобільні э/м, Ваги автомобільні э/м, Локальна комп`ютерна мережа, Зовнішні інженерні мережі, Мережі комп`ютерного зв`язку, НТП План ліквідаціі? забруднення водного об`єкту на МСС, Оцінка впливу на пр. середу процесів перевантаження масел, План ліквідаціі? аваріи?них ситуаціи?, Технологічна інструкція процесу фракціонування, Мікроавтобус пасажирськии? KIA PREGIO НОМЕР_1 , Легковии? седан CHRYSLER 300C НОМЕР_2 , Автобус пасажирськии? БАЗ А079.23 НОМЕР_3 , Водомір 2" Gross MTK(W)-UA багатоструннии? 50 гор, Водомір 2" Gross MTK(W)-UA багатострунний 50 гор.

За результатом проведених електронних торгів було реалізовано наявне заставне майно на суму в розмірі 696 659 500,00 грн., в зв`язку з чим сума позачергових вимог ТОВ «ФК «Скай» до боржника зменшилась до 561 427 605,43 грн.

Визначення забезпеченого зобов`язання та, відповідно, вимог забезпеченого кредитора, які включаються до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, має здійснюватися з урахуванням положень законодавства, яке регулює забезпечення зобов`язань (зокрема, Цивільного кодексу України, Закону України Про заставу, Закону України Про іпотеку).

Так, відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором (ч.2 ст. 589 ЦК України).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі реалізації предмета застави.

Ч.ч.1, 4 ст. 591 ЦК України передбачено, що реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до ст. 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 1 ст. 24 Закону України «Про заставу» передбачено, що у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, що на електронних торгах було реалізовано наявне заставне майно на суму в розмірі 696 659 500,00 грн., суд визнає погашеними шляхом задоволення грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» в сумі 696 659 500,00 грн.

Що стосується заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський торговий дім Сонячна Долина, в яких зазначено, що на аукціоні було реалізовано не все майно боржника, що перебуває в заставі ТОВ «ФК «Скай», нереалізоване рухоме майно ПАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" забезпечує всі вимоги ТОВ "ФК "Скай", внесені до реєстру вимог кредиторів, після реалізаціі? частини рухомого маи?на, що є предметом застави, ТОВ "ФК "Скаи?" зберігає право застави на інше рухоме маи?но, що є предметом застави, суд зазначає наступне.

Між Публічним акціонерним товариство «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Скай» та ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» укладено ряд договорів застави, зокрема: договір застави № НКЛ-2005814/S2 від 27.07.2012р.; договір застави майна № 2005814/S3 від 27.07.2012р, договір застави майна № 2005814/3/S3 від 27.07.2012р.

Відповідно до вищевказаних договорів та додатків до них на балансі ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» на час їх укладення перебувало 159 одиниць об`єктів рухомого майна, що знаходились за місцем його реєстрації 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 45.

Згідно інвентаризаційного опису активів ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат», що перебувають в заставі ТОВ «ФК «Скай» складеного 25.05.2023 року ліквідатором Коваленко І.А., встановлено недостачу 94 одиниць майна, що є предметом забезпечення, а саме згідно переліку: Рефрижераторний осушувач BURAN SD 0050 АР, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Установка аргонова дугова, Пальник аргоновий, Електроперфоратор Бош, Компресор Montecarlo FC2 СМ2 RL, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Портативна радіостанція AI-446PRO з акумулятором, Рівнемір PS62 XXDGD2HA MX, Машина мийки ємкостей 2000 м.куб., Блок нагріву масла 1 насосний, Машина мийки ємкостей 1000 м.куб., Блок нагріву масла 1 насосний, Машина мийки ємкостей 1000 м.куб., Блок нагріву масла 1 насосний, Машина мийки ємкостей 1000 м.куб., Перфоратор Metabo КНЕ 24 SP, Портативна радіостанція ІСОМIC-F21, Портативна радіостанція ІСОМIC-F21, Портативна радіостанція ІСОМIC-F21, Машина мийки ємкостей 2000 м.куб., Рівнемір PS62 XXDGD2HA MX, Машина мийки ємкостей 2000 м.куб., Блок нагріву масла 1 насосний, Рівнемір PS62 XXDGD2HA MX, Машина мийки ємкостей 2000 м.куб., Блок нагріву масла 1 насосний, Машина мийки ємкостей 1000 м.куб., Блок нагріву масла 1 насосний, Рівнемір PS62 XXDGD2HA MX, Рівнемір PS62 XXDGD2HA MX, Машина мийки ємкостей 5000 м.куб., Машина мийки ємкостей 5000 м.куб., Рівнемір, Машина мийки ємкостей 5000 м.куб., Рівнемір, Машина мийки ємкостей 2000 м.куб., Рівнемір PS62 XXDGD2HA MX, Мийна машина Polar ємкостей 2000 (рез №49), Мийна машина Polar ємкостей 2000 (рез №50), Мийна машина Polar ємкостей 2000 (рез №51), Мийна машина Polar ємкостей 2000 (рез №52), Модем Router Anadata AWR-500a, Газонокосарка електрон, Пірометр 08540, Вологомір ADS 50 AXIS, Шприц SGE, 1 мкл з голкою, Шприц SGE, 1 мкл з голкою, Морський сувенір, Лимон, Басейн, Пункт розподілу ПР II підлоговий, Система управління технологічним обладнанням, Базовий набір рецептур, Інструкція перезавантаження харчових масел, Інструкція складання балансу і програми випуску, Ліга-Закон Бухгалтер, Ліцензія 23014 використання прекурсорів, Ліцензія на відкриття ТЛС, НТП по визначення строків придатності маргарину і жирів, НТП проект нормативів образ і розміш відходів, ОПМ (пр-ма візуалізації контролю і збору даних), ПЗ з ліценз ключем Синапс, Право підключення к газопроводу, Присвоєння кодів товарам, Програма аналізу складу жирів, Програма розрахунку складу твердого жиру трехкомпетентної суміші, Програма управлення технологічними потоками, Програма забезпечення І С, Програмне забезпечення к АТС Panasonse, Програмне забезпечення енергомодуля енергоблока, Проект і дозвільний документ за викидами забруднюючих речовин в атмосферу, ПТР виробництва гідрожирів, Розробка конструкції системи утилізації відбільної глини, Розробка технологічних умов для випуску готової продукції, Розробка алгоритмів маршрутизації руху сировинних потоків між резервуарними парками, Розробка технолог, карти перевантаження расних і тропічних олій на пр.№2, Розробка технологічного регламенту на процес ПМиЖ, Дозвіл на спеціальні водовикористання, Рецептурні файли, Система управління харчової безпеки, Система управлення перевалки масел і жирів, Технологічна інструкція і рецептури процесу гідрогенізації, Технологічна інструкція і рецептури процесу переетерифікації, ТП Автоматизован і система обліку електроенергії.

Заставна вартість відсутнього майна відповідно до договорів застави визначена в розмірі 24 660 908,46 грн. Відповідно, вказане майно не було реалізовано в зв`язку з його фактичною відсутністю.

За фактом нестачі заставного майна ліквідатором Коваленко І.А. було подано повідомлення вих.№95іожк від 29.06.2023р. про кримінальне правопорушення до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

З метою визначення розміру збитків, завданих недостачею майна ліквідатором Колавленко І.А. залучено суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до довідки від 18.12.2023р. ТОВ "Профі-ТН" за результатами проведення маркетингового аналізу з визначення ринкової вартості майна необоротних активів ПАТ «Іллічівський Олійножировий Комбінат», що перебувають в заставі ТОВ "ФК "Скай", однак фактично відсутні за даними проведеної інвентаризації, здійснено висновок, що необоротні активи ПАТ «Іллічівський Олійножировий Комбінат», що перебувають в заставі ТОВ "ФК "Скай", однак фактично відсутні за даними проведеної інвентаризації згідно переліку не мають ринкової вартості або мають негативну вартість.

Враховуючи вищевикладені обставини ліквідатор Коваленко І.А. звернулась з листом до ТОВ «ФК «Скай» про надання згоди на списання з обліку, визнаного втраченим майна ПАТ «ІОЖК», що є предметом забезпечення ТОВ «ФК «СКАЙ» у кількості 94 найменування заставною вартістю 24 660 908,46 грн.

У відповідь на вказаний лист ТОВ «Фінансова компанія «СКАЙ», як кредитор, вимоги якого забезпечено заставою майна ПАТ «Іллічівський Олійножировий Комбінат», підтвердило визнання Факту втрати та погодило списання з обліку майна, що є предметом застави, на суму майна визначену вказаними договорами застави у розмірі 24 660 908,46 грн., задекларованою балансовою вартістю на момент передачі майна в заставу 14 544 536,97 грн. та балансовою вартістю на теперішній час 0 грн.

Згідно зі статтею 28 Закону України «Про заставу» застава припиняється: з припиненням забезпеченого заставою зобов`язання; в разі загибелі заставленого майна; в разі придбання заставодержателем права власності на заставлене майно; в разі примусового продажу заставленого майна; при закінченні терміну дії права, що складає предмет застави; в інших випадках припинення зобов`язань, установлених законом.

Частина 1 статті 593 Цивільного кодексу України передбачає, що право застави припиняється у разі втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави.

Отже, враховуючи, те що частина заставного майна в кількості 94 одиниць згідно переліку відсутнє, а його балансова вартість становить 0 грн., кредитор погодив списання вказаного майна, судом відхиляється твердження Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський торговий дім Сонячна Долина щодо можливості погашення всіх грошових вимог ТОВ «ФК «Скай» за рахунок всього заставного майна, оскільки як встановлено судом на підставі наданих ліквідатором матеріалів після проведення аукціону з продажу заставного майна та фіксування нестачі решти заставного майна, станом на момент розгляду заяви у боржника відсутнє заставне майно за матеріалами інвентаризації.

Крім того, ТОВ Одеський торговий дім Сонячна Долина з посиланням на практику ВС від 30.05.2023р. у справі №925/1248/21 зазначає, що волевиявлення забезпеченого кредитора щодо відмови (повноі? або частковоі?) від забезпечення повинно бути викладене в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство або в заяві з грошовими вимогами до боржника.

У Постанові ВС від 07.11.2019р. по справі №913/849/14 з цього приводу зазначено наступне: «Колегія суддів звертає увагу, що за умови доведення належними, достатніми та допустимими доказами обставини загибелі заставного майна, заставний кредитор не позбавлений права звернутися до суду у ліквідаційній процедурі боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та включення спірних вимог до 4 черги задоволення, однак у процедурі санації черговість задоволення вимог кредиторів не змінюється, оскільки протилежне унеможливить виконання плану санації, проти чого не заперечував кредитор-заставодержатель.»

У своїй заяві від 06.02.2024р. ТОВ «ФК «Скай» висловлено відмову від забезпечення своїх вимог майном ПАТ «ЮЖК» у кількості 94 найменування заставною вартістю 24 660 908,46 грн. згідно переліку, тому доводи ТОВ Одеський торговий дім Сонячна Долина щодо можливості відмови від забезпечення лише у заяві про відкриття провадження або у заяві з грошовими вимогами до боржника, судом відхиляються.

Також, ТОВ Одеський торговий дім Сонячна Долина зазначено, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Скай" не втрачають статус забезпечених та не переносяться судом до іншої черги задоволення вимог кредиторів, вирішення питання про перенесення вимог забезпеченого кредитора відбувається після реалізаціі? всього маи?на, що є предметом забезпечення, а не и?ого частини.

У Постанові ВС від 27.05.2021р. по справі №916/1142/18 з цього приводу зазначено наступне.

«Згідно з положеннями частини четвертої статті 591 ЦК України та частини сьомої статті 47 Закону України "Про іпотеку", якщо сума, одержана від реалізації предмета застави (іпотеки), не покриває вимоги заставодержателя (іпотекодержателя), він має право отримати суму, якої не вистачає (решту суми).

Таким чином, звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо сума, одержана від реалізації предмета іпотеки, не покриває вимоги іпотекодержателя, не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання, а також не позбавляє кредитора права на отримання відповідних сум.

Оскільки вартості реалізованого предмета іпотеки не вистачило на погашення всієї заборгованості, яка виникла у зв`язку з порушенням основного зобов`язання, кредитор в силу норм ЦК України та Закону України "Про іпотеку" має право на стягнення суми, що не вистачає для погашення цієї заборгованості.

Тобто, вимоги кредитора стосовно суми основного боргу, якої не вистачає після реалізації предмета іпотеки на виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, втрачають статус забезпечених. Розмір таких вимог як і їх черговість повинен визначатися судом (аналогічний висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 у справі № 911/2430/14).

Тлумачення абзацу 11 частини другої статті 25 Закону про банкрутство у взаємозв`язку з іншими норми цього Закону, та нормами ЦК України, Закону України "Про іпотеку", Закону України "Про заставу" із застосуванням системного методу інтерпретації свідчить, що кінцева вартість заставного (іпотечного) майна для цілей проведення розрахунків із забезпеченим кредитором формується в момент його реалізації. Після продажу заставного (іпотечного) майна вимоги забезпеченого кредитора до майнового поручителя, який є одночасно боржником в основному зобов`язанні, якщо інше не обумовлено договором застави (іпотеки) та немає заяви такого кредитора про відмову від забезпечення, включаються до реєстру вимог кредиторів до відповідної черги за правилами цього Закону.

Близькі за змістом висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 926/4740-б/16, від 27.06.2018 у справі № 922/2250/16, від 06.09.2018 у справі № 918/1071/15, від 11.09.2018 у справі № 909/1060/16.»

Абзацами 2, 3 частини 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано, що забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Враховуючи те, що заява ТОВ «ФК «Скай» про відмову від забезпечення своїх вимог майном відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а внаслідок продажу забезпеченого майна всі вимоги кредитора ТОВ «ФК «Скай» не було погашено, договірні відносини сторін не є припиненими, кредитор має право на стягнення суми, що не вистачає, суд відхиляє заперечення ТОВ Одеський торговий дім Сонячна Долина з цього приводу та визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» в розмірі 561 427 605,43 грн. конкурсними із задоволенням їх у четверту чергу.

Крім того, ТОВ "ОТД "Сонячна долина" посилається на те, що звернулось до суду з позовною заявою до ПАТ "Іллічівськии? оліи?ножировии? комбінат" та ТОВ "Полтава- Зерно" про визнання недіи?сним правочину щодо продажу маи?на банкрута, вчиненого на аукціоні, та витребування маи?на з чужого незаконного володіння в межах справи про банкрутство N 916/80/16 та в разі задоволення позовних вимог виникне необхідність перегляду ухвали суду про перенесення вимог кредитора. Суд зазначає, що оскарження правочину в судовому порядку не зупиняє його дію та не є підставою для відмови в розгляді заяви про перенесення кредиторських вимог, оскільки на дату розгляду заяви правочин не визнано недійсним в судовому чи позасудовому порядку і він вважається чинним.

Також, враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «ФК «Скай» про перенесення вимог кредитора та відмову від забезпечення з урахуванням уточнень задовольнити.

2. Визнати погашеними шляхом задоволення грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» в сумі 696 659 500,00 грн. у зв`язку із оплатою за рахунок коштів, виручених при реалізації предметів іпотеки та застави.

3. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» в розмірі 561 427 605,43 грн. конкурсними із задоволенням їх у четверту чергу.

4. Відкласти розгляд справи на 27.02.2024р. о 09:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

5. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

6. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 09.02.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш