У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/136/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

вул. Шота Руставелі,9А, м. Київ, 01601

в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство»,

вул. Захисників України, 15, м. Новгород-Сіверський, 16000

про заміну сторони правонаступником

у справі №927/136/22

за позовом: Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство",

вул. Губернська,15-А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

e-mail:

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т Миру, 21, м. Чернігів, 14000;

e-mail:

до відповідача 2: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

e-mail

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівська обласна державна адміністрація,

вул. Шевченка,7, м. Чернігів, 14000;

e-mail

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про визнання незаконними та скасування наказів, рішень про державну реєстрацію прав та припинення права власності;

без виклику представників сторін;

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство» звернулось до суду з заявою про заміну сторони Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» на правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство».

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що у зв`язку з припиненням ДП «Новгород-Сіверське лісове господарство» всі права та обов`язки перейшли до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Розглянувши заяву суд встановив.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/136/22 за позовом Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування наказів, рішень про державну реєстрацію прав та припинення права власності.

Рішенням Господарського суду чернігівської області від 21.12.2022 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" відмовлено у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 у справі №927/136/22 скасовано, позовні вимоги задоволено у повному обсязі, визнано протиправною та скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію спірних земельних ділянок, визнано незаконними та скасовано спірні накази Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, скасовано відповідні рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та одночасно припинено за Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності територіальних громад на спірні земельні ділянки, присуджено до стягнення на користь позивача судовий збір.

Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.2022 № 1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі» утворено державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» та приєднано до нього спеціалізовані державні лісогосподарські підприємства, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів.

Пунктом 5 вказаної постанови визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником майна, прав та обов`язків спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, дозвільних документів на спеціальне використання лісових ресурсів та інших документів дозвільного характеру, ліцензій на провадження господарської діяльності та отриманих висновків з оцінки впливу на довкілля до закінчення строку їх дії які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються.

Пунктом 1 наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 863 від 28.10.2022 «Про припинення Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» визначено припинення Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Згідно з п. 8 означеного наказу визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство».

Згідно з ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення регламентовано ст. 107 Цивільного кодексу України, за приписами якої кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов`язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов`язання, або забезпечення виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом. Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Отже, законодавець визначив дві форми припинення юридичної особи - в результаті реорганізації або в результаті ліквідації, а також визначив наслідки припинення юридичної особи в результаті реорганізації, які, на відміну від припинення юридичної особи в результаті ліквідації, полягають, зокрема у переході майна, прав і обов`язків до правонаступників. Таким чином, у разі реорганізації юридичної особи шляхом її приєднання факт настання правонаступництва безпосередньо пов`язаний з моментом передання прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника.

Водночас при відповідній реорганізації не має значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків, адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.01.2022 у справі № 922/347/21, від 16.03.2023 у справі № 922/3979/21.

Отже, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий. Близька за змістом правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 910/5953/17.

Відтак, наказ Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 09.01.2023 №240 про закріплення за філією «Новгород-Сіверське лісове господарство» майна, прав та обов`язків, які передані за передавальним актом, затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 09.01.2023 №74 «Про затвердження передавального акту державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» не приймається судом до уваги.

Таким чином, за встановленими судом обставинами ДП «Новгород-Сіверське лісове господарство» приєднано до правонаступника: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», а відтак, саме останнє є правонаступником Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» у спірних правовідносинах.

Відтак, суд не вважає підстав для задоволення заяви в частині заміни сторони правонаступником в особі Філії «Новгород-Сіверське лісове господарство».

Натомість, відповідно до вищевикладеного, а також враховуючи те, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву в частині заміни сторони Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» правонаступником Державним підприємством Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Керуючись ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони правонаступником задовольнити частково.

2. Замінити у справі № 927/136/22 Державне підприємство «Новгород-Сіверське лісове господарство», код 00993538 на правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», код 44768034.

3. В решті заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен