overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2024 року Черкаси справа №925/652/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко»

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія»

про стягнення 515328,77грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПЛАЗА ІНВЕСТ» (проспект Гагаріна, 12А офіс 408, м. Одеса, Одеська область, 65039 ідентифікаційний код 43415392)

про те, що судом оголошено перерву у судовому засіданні до 14 год 30 хв 14 лютого 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2024 року

Черкаси справа №925/1240/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, з секретарем судового засідання ДЯЧЕНКО Тетяною, за участю представників: ініціюючого кредитора ТОВ «Патріот-Ч» - не з`явився, кредиторів: не з`явилися, арбітражний керуючий - не з`явився, ФОП ОСОБА_1 не з`явився, розглянувши клопотання арбітражного керуючого про погодження умов продажу майна банкрута та клопотання №01-34/333 від 03.11.2023 про поновлення строків на публікацію оголошення про проведення аукціону у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна Агро»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року розгляд клопотання арбітражного керуючого про погодження умов продажу майна банкрута та клопотання №01-34/333 від 03.11.2023 про поновлення строків на публікацію оголошення про проведення аукціону перенесено на 11 год. 00 хв. на 06 лютого 2024 року.

05 лютого 2024 року до суду від представника ТОВ «Патріот Ч» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Суд розглянувши клопотання вважає за необхідне його задовольнити та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 2, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Відкласти судове засідання на 12 год. 30 хв. на 14 березня 2024 року та провести його в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити про час і місце проведення засідання учасників справи.

Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою документ, що підтверджує особу; документ, що підтверджує повноваження.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2024 року Черкаси справа №925/29/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Селищенської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДІАН СОЛАР ВІЛЬХІВЧИК»

про розірвання договорів оренди землі,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДІАН СОЛАР ВІЛЬХІВЧИК» (вул.Театральна, 13, м.Херсон, Херсонська область, 73003, ідентифікаційний код 42716424)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 11 год 30 хв 21 лютого 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1066/23
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024:
Додаткове рішення набрало законної сили: 23.01.2024
Дата видачі наказу: 07.02.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.01.2027
Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2024 року Черкаси справа №925/27/23

Вх.суду № 176/24 від 04.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (керуючий реалізацією, особисто), Пропадущого А.В.(від боржника, адвокат, за ордером), Попова А.В. (від ТОВ "Дебт форс", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від Мяус Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 29.12.2023 №1-7210

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс"

про визнання кредитором на суму 329 404,89 грн.,

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява ТОВ "Дебт форс" від 29.12.2023 №1-7210 з вимогою про визнання його кредиторських вимог до ОСОБА_1 у сумі 329 404,89 грн. та 5 368,00 грн. судового збору.

2. Ухвалою суду від 23.01.2024 розгляд справи було відкладено на 06.02.2024.

3. У судове засідання з`явилися керуючий реалізацією, представники від боржника та ТОВ "Дебт форс", однак судове засідання проведено не було у зв`язку з повідомленням про повітряну тривогу на території Черкаської області та необхідністю забезпечення збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань.

Представники, що з`явилися у судове засідання, запропонували відкласти розгляд справи, у зв`язку з чим були повідомлені судом про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 10 хв. 21 лютого 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Дебт форс"(заявника), б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (керуючого реалізацією), ОСОБА_1 (боржника); ОСОБА_2 (членів комітету кредиторів).

Ухвала суду набрала законної сили 06.02.2024, повний текст ухвали складено 09.02.2024

Направити цю ухвалу заявнику, боржнику, керуючому реалізацією, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1532/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Іщенко Р.П. - самопредставництво;

від відповідача: Міщенко С.В. - адвокат за ордером; Дубова М.Л. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (м. Київ) до приватного підприємства "Базис-А" ( м. Черкаси) про стягнення 21 266,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 21 266,97 грн. неустойки на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 1061 від 29.04.2011, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Через оголошення тривоги засідання 09.02.24 не відбулося.

В справу 06 та 08 лютого 2024 надійшли письмові пояснення від обох сторін на питання, які сторонам поставлені в ухвалі суду від 29.01.2024 року.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання у справі на 11:00 год. 23 лютого 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси, про що повідомти сторони.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/791/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Андрійко Є.Л. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

приватний виконавець Плесюк О.С. не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на дії приватного виконавця Плесюк О.С. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут (м. Черкаси) про стягнення 587 346 218,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 587 346 218,56 грн. з яких: 515 494 727,60 грн. основний борг за газ, 13 812 433,93 грн. пені, 2 881 121,18 грн. 3% річних, 3 608 463,09 грн. інфляційних втрат та 51 549 472,76 грн. штрафу на підставі рамкового договору № 13Б-4ГЗ купівлі - продажу природного газу від 11.09.2020 та індивідуальних договорів, укладених між сторонами у справі, за поставлений газ у лютому 2021.

Справа розглядається в межах поданої позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", скарги від 09.01.23 (а.с. 158, том 5) на дії приватного виконавця.

Через оголошення тривоги засідання не відбулося.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання по розгляду скарги ТОВ "Черкасигаз збут" на дії приватного виконавця від 09.01.2023 (а.с. 158 том 5) на 12:00 год. 22 лютого 2024.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

Викликати в засідання приватного виконавця Плесюк О.С.

Повідомити сторони та приватного виконавця про призначення судового засідання на вказані час і дату. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1299/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 05.02.2024:

Рішення набрало законної сили: 28.12.2023.

Дата видачі наказу: 09.02.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.12.2026.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1299/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 05.02.2024:

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) .
Рішення набрало законної сили: 28.12.2023.

Дата видачі наказу: 09.02.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.12.2026.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5303-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 07.12.2023 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань по податку на додану вартість на загальну суму 568969,41 грн.

Ухвалою від 11.12.2023 заяву прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 19.12.2023.

Ухвалою від 19.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М. Попереднє судове засідання призначено на 13.02.2024.

30.01.2024 до суду від представника ГУ ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про додаткові грошові вимоги до боржника.

Ознайомившись із заявою і доданими до неї документами, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви в попередньому судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ГУ ДПС у Чернівецькій області про додаткові грошові вимоги до боржника в попередньому судовому засіданні на 13 лютого 2024 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна надати письмові пояснення з приводу заявлених грошових вимог.

3.Ухвалу надіслати заявнику, розпоряднику майна Поповичу Д.М., боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.01.2024.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 лютого 2024 року м. Чернівці Справа № 926/460/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ______ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ ______ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _______ 20__ року
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. Справа № 926/5164-б/23

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Бутирського А.А., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю Грайн Груп () м. Чернівці

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось із заявою про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю Грайн Груп () м. Чернівці.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.01.2024 р. відкрито провадження у справі про банкрутство провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Грайн Груп (), вул. Героїв Майдану, 194-А м. Чернівці., визнано грошові вимоги грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Грайн Груп у розмірі 430660,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці), попереднє засідання призначено на 26.02.2024 р.

10.01.2024 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Грайн Груп.

09.02.2024 р. Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області звернулась до суду із заявою про додаткові грошові вимогами до боржника у сумі 70336,04 грн.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання додаткових грошових вимог призначити на 28.02.2024 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам та розпоряднику майна.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 лютого 2024 року м. Чернівці Справа № 926/452/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ______ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ ______ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _______ 20__ року
Суддя Микола ГУРИН
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/765/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 17461 (правонаступника Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 17461),

, вул. Пирятинська, буд.127, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача: Акціонерного товариства Сенс Банк,

, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

про визнання іпотеки припиненою,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Приватне акціонерне товариство Автотранспортне підприємство 17461 (правонаступника Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 17461), та відповідача Акціонерне товариство Сенс Банк, про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 29 лютого 2024 р. j 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Участь Приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 17461 (правонаступника Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 17461) в судовому засіданні відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 лютого 2024 року справа № 927/1629/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 січня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 09 лютого 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/360/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. (08292, м. Буча Київської області, вул. Героїв Майдану, 11, офіс 105 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); адреса для листування: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 2-а, офіс 10)

кредитора: Акціонерне товариство "Кредобанк"

(79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78 (); адреса представника - адвоката Мужика Назара Тарасовича (Адвокатське Об`єднання "Юридична компанія "Аксіліум"): 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський район), 58-а, кв. 78, ОФІС 3 (ІНФОРМАЦІЯ_4)

кредитора: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; (); адреса представника - адвоката Бойченка Дениса Олександровича: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57 (ІНФОРМАЦІЯ_3)

про призначення судового засідання по справі № 927/360/23 на 07 березня 2024 р. о 10:00

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор