СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 лютого 2024 року м. Харків Справа № 905/363/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС-1, вх. 334 Д/2 на рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2024, ухвалене суддею Кучерявою О.О. у приміщенні Господарського суду Донецької області за правилами спрощеного позовного провадження (рішення складено та підписано 15.01.2024) у справі №905/363/22

за позовом Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, м. Покровськ, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС-1, м. Київ

про стягнення 306334,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС-1 про стягнення штрафу у розмірі 71763,66 грн, пені у розмірі 234570,61 грн за невиконання відповідачем зобов`язань за договором про виконання проектно-вишукувальних робіт №6269-ДОЭ від 18.03.2021.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.01.2024 у справі №905/363/22 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 294134,44 грн, з яких: штраф у розмірі 71763,66 грн, пеня у розмірі 222370,78 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 4412,01 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач у межах встановленого законом строку через систему Електронний суд подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2024 у справі № 905/363/22 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю; стягнути з позивача суму сплаченого судового збору.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС-1 на рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2024 у справі №905/363/22.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "12" березня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Встановити учасникам справи строк до 07.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна