overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2950/23

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/2950/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал Буд» (02091, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 152)

до Приватного підприємства «Стайер» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 2)

про стягнення 295569,51 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрметал Буд»

як позивача у справі

та

Приватне підприємство «Стайер»

як відповідача у справі

про призначення судового засідання у справі №911/2950/23 на 29.02.2024 о 10:20, оскільки 01.02.2024 судове засідання у справі №911/2950/23 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Третьякової О.О. на лікарняному. Судове засідання у справі №911/2950/23 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2024, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 лютого 2024 рокуСправа № 912/325/24
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 57, 58 Закону України "Про ринок електричної енергії",
302,80 грн судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "МТБ БАНК" м. Кропивницький.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу та заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Дата видачі судового наказу ________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2024 рокуСправа № 912/2455/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Фермерське господарство "Степ", вул. Далекого, 5, с. Димине, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27131

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", просп. Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014

про наступне: протокольною ухвалою від 07.02.2024 на підставі ст. 216 ГПК України, суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/2455/23 за позовом Фермерського господарства "Степ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік"

про стягнення 68279,90 грн

до 12.03.2024 о 14:00 год.

ПОЗИВАЧУ надати суду докази реєстрації податкової накладної від 07.10.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копії ухвали надіслати позивачу (до Електронного кабінету), відповідачу (просп. Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2024 рокуСправа № 912/2481/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Фермерське господарство "Степ", вул. Далекого, 5, с. Димине, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27131

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", просп. Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014

про наступне: протокольною ухвалою від 07.02.2024 на підставі ст. 216 ГПК України, суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/2481/23 за позовом Фермерського господарства "Степ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік"

про стягнення 146 144,22 грн

до 12.03.2024 о 14:20 год.

ПОЗИВАЧУ надати суду докази реєстрації податкових накладних №3 від 13.12.2022 та № 4 від 14.12.2022.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копії ухвали надіслати позивачу (до Електронного кабінету), відповідачу (просп. Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2024 рокуСправа № 912/260/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2023 господарським судом постановлено прийняти до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Підготовче засідання призначити на 20.02.2024 о 14:00 год.

07.02.2024 боржник подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі, в тому числі 20.02.2024 о 14:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Колісніченко Артур Сергійович.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 912/260/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника боржника у розгляді справи № 912/260/24 у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Колісніченко Артур Сергійович.

3. Провести засідання у справі № 912/260/24, призначене на 20.02.2024 о 14:00 год та всіх інших засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити представнику боржника через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2024 рокуСправа № 912/14/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідачів:

2. Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

3. Первозванівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Гагаріна, 1, с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27652

третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" , вул. Шота Роставелі, 9А,м. Київ, 01601.

про наступне: протокольною ухвалою від 08.02.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/14/24 за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, площа Героїв майдану

до відповідачів

1. Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області,

2. Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

3. Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Гагаріна, 1, с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27652

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" , вул. Шота Роставелі, 9А,м. Київ, 01601.

про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельних ділянок

до 14.03.2024 о 15:00 год.

Відповідно до положень 177 ГПК України суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів:

Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області,

Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України";

Первозванівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Гагаріна, 1, с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27652).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2024 рокуСправа № 912/2483/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони у справі №912/2483/23 від 11.01.2024

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (далі - АТ "СГ "ТАС"), код ЄДР 30115243, просп. Берестейський, 65, м. Київ, 03062

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗЕРНИЦЯ" (далі - ТОВ "АГРО-ЗЕРНИЦЯ"), код ЄДР 43251827, вул. Михайла Грушевського, 4Д, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., 27500

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 44 457,83 грн,

протокольною ухвалою від 08.02.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 27.02.2024 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2024 рокуСправа № 912/16/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача 1: Східний офіс Державної аудиторської служби, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006 та

відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан - Кіровоград", вул. Покровська, 48, м. Кропивницький, 25006

2. Комунальне підприємство "Універсал 2005" Кропивницької міської ради", вул. Садова, 88 Б, м. Кропивницький, 25001

про наступне: протокольною ухвалою від 08.02.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/16/24 за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі

Східного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка

Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан - Кіровоград"

2. Комунального підприємства "Універсал 2005" Кропивницької міської ради",

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 286 872,50 грн

до 12.03.2024 о 16:00 год.

Відповідно до положень 177 ГПК України суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

12. Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів:

Східному офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області,

Товариству з обмеженою відповідальністю "Титан - Кіровоград" ;

Комунальному підприємству "Універсал 2005" Кропивницької міської ради" ().

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2024 рокуСправа № 912/10/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача 1: Східний офіс Державної аудиторської служби, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006 та

відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан - Кіровоград", вул. Покровська, 48, м. Кропивницький, 25006

2. Комунальне підприємство "Благоустрій" Кропивницької міської ради", вул. Садова, 88Б, м. Кропивницький, 25009

про наступне: протокольною ухвалою від 08.02.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/10/24 за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі

Східного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка

Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан - Кіровоград"

2. Комунального підприємства "Благоустрій" Кропивницької міської ради"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 138 245,00 грн

до 12.03.2024 о 16:20 год.

Відповідно до положень 177 ГПК України суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

12. Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів:

Східному офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області,

Товариству з обмеженою відповідальністю "Титан - Кіровоград",

Комунальному підприємству "Благоустрій" Кропивницької міської ради" ().

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2024 рокуСправа № 912/30/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивачів:

Запорізьку обласну військову адміністрацію, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107

Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, пр. Берестейський, 14, м. Київ, 01135

Східний офіс Держаудитслужби, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, вул. Перемога, 129, м. Запоріжжя, 69005

про наступне: протокольною ухвалою від 08.02.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/30/24 заза позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, в інтересах держави в особі

Запорізької обласної військової адміністрації

Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

Східного офісу Держаудитслужби, вул. Володимира Антоновича, 22,, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія рафінація",

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 467 853,17 грн

до 12.03.2024 о 16:40 год.

Відповідно до положень 177 ГПК України суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів:

Запорізькій обласній прокуратурі,

Запорізькій обласній військовій адміністрації,

Міністерству розвитку громад, територій та інфраструктури України,

Східному офісу Держаудитслужби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2024 року м.Харків Справа № 913/375/23
Провадження №13б/913/375/23
11.12.2023 р. до Господарського суду Луганської області надійшов запит справи Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.
18.12.2023 р. справа №913/375/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Український Енергетичний Реєстр до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід про банкрутство була надіслана за супровідним листом від 18.12.2023 р. № 913/375/23 до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 у справі №913/375/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.01.2024 р.
Ухвалою суду від 26.12.2023 р. суд відклав розгляд справи до повернення справи №913/375/23 до Господарського суду Луганської області.
07.02.2024 р. справа №913/375/23 повернулась до Господарського суду Луганської області.
Відповідно до абзацу 10 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
06.02.2024 р. до Господарського суду Луганської області від боржника надійшло клопотання/заява № 01-45-24/2/11 від 05.02.2024 про розгляд кредиторських вимог (Документ сформований в системі «Електронний суд» 06.02.2024 р.), за яким повідомили, що вимоги кредитора Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» визнаються боржником частково, у розмірі 432 385,69 грн. основного боргу та 5368,00 грн. судового збору, в іншій частині боргу боржник заперечує та не визнає.
07.02.2024 р. від розпорядника майна Каленчук О.І. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог АТ «Ощадбанк» (Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.02.2024 р.), з якого вбачається, що розпорядник майна ТОВ «Енера Схід» арбітражна керуюча Каленчук О.І. частково визнає кредиторські вимоги АТ «Ощадбанк», а саме: 5368,00 перша черга; 458 380,15 четверта черга.
За таких, обставин, з метою з`ясування обставин за заявою кредитора, її слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44 - 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 08.02.2024 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО