ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. Справа№ 911/2132/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.10.2023 у справі № 911/2132/23 (суддя Лопатін А.В., повний текст ухвали складено та підписано - 23.10.2023)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2023 у справі № 911/2132/23 (суддя Лопатін А.В., повний текст ухвали складено та підписано - 23.10.2023), поміж іншого, визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 на суму 187 102,17 грн, з яких: 5 368,00 грн підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 181 734,17 грн підлягають задоволенню в другу чергу; у іншій частині кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» відхилено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.10.2023 у справі № 911/2132/23 в частині відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» щодо нарахованої і простроченої комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у сумі 84 000,00 грн та ухвалити нове судове рішення, яким повністю визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 911/2132/23 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2132/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.10.2023 у справі № 911/2132/23 до надходження матеріалів справи.

20.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2132/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 у справі № 911/2132/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.10.2023 у справі № 911/2132/23 залишено без руху.

29.12.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 у справі № 911/2132/23. Дану заяву суд приймає як заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2024 у справі № 911/2132/23 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2132/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.10.2023 у справі № 911/2132/23; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.10.2023 у справі № 911/2132/23 призначено на 14.02.2024 о 15 год. 00 хв.

22.01.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі № 911/2132/23 клопотання Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

01.02.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевказаного клопотання заявник просить суд, надати можливість прийняти участь в судовому засіданні по справі № 911/2132/23, яке призначено на 14.02.2024 о 15 год. 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання 14.02.2024 о 15 год. 00 хв у справі № 911/2132/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ВКЗ за участю арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (адреса профілю користувача ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/441/24 від 06.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2132/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 для розгляду справи № 911/2132/23 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.10.2023 у справі № 911/2132/23 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

2. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.10.2023 у справі № 911/2132/23 в режимі відеоконференції відбудеться 14.02.2024 о 15 год. 00 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 13 (2 поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна (адреса профілю користувача ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко