ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.02.2024 Справа № 905/18/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області

позивача 2: Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДРЕСУРС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудперспектива»

про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням договору №68 від 27.08.2020 в сумі 6 829 635, 07 грн

без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. перебуває справа №905/18/23 за позовом Заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області та позивача 2 Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДРЕСУРС», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудперспектива» про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням договору №68 від 27.08.2020 в сумі 6 829 635, 07 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 08.02.2024 року о 15:00 год.

У зв`язку із перебуванням судді Устимової А.М. з 06.02.2024 по 09.02.2024 у відпустці за сімейними обставинами, судове засідання призначене на 08.02.2024 року о 15:00 год. не відбулось, про що сторони були повідомлені.

26.01.2024 електронною поштою до суду від Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання щодо участі судового експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 197, ст. 69 ГПК України.

06.02.2024 шляхом поштового направлення від Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло аналогічне клопотання.

З огляду на те, що судове засідання не відбулось, суд залишає дане клопотання без розгляду за втратою актуальності.

Суд звертає увагу, що згідно ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу Українисвідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі призначити на 05.03.2024 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 104).

Повідомити сторін про місце, час та дату проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурору та відповідачу забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні 08.02.2024року о 15:00 год в режимі відеоконференції.

Роз`яснити судовому експерту Сафіяну Дмитру Валерійовичу можливість участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції виходячи з приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України виключно з приміщення суду.

Повідомити зацікавлених учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова