ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/76/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ

до відповідача фізичної особи підприємця Боровик Надії Петрівни, смт. Баришівка, Баришівського району, Київської області

про стягнення суми 12 682,46 грн.

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 12 682,46 грн., з яких, 6 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 5 782,46 грн. заборгованості за процентами, 900,00 грн. заборгованості по комісії посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного договору про надання кредиту № 451474-КС-008 від 29.12.2022 та положення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/76/24 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024 р.

За правилами ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача фізичної особи підприємця Боровик Надії Петрівни ( АДРЕСА_1 ).

Частиною 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Місце виконання зобов`язань за даним договором не визначено, характер зобов`язання за пред`явленою вимогою є грошовим та не прив`язаний до певного місця виконання, тому до вимоги про стягнення боргу у зв`язку з невиконанням цього договору належить застосовувати правила про загальну підсудність справ за місцезнаходженням відповідача встановлені ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Отже, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Київської області.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із ч. 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на наведене, беручи до уваги місцезнаходженням відповідача фізичної особи підприємця Боровик Надії Петрівни ( АДРЕСА_1 ) суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви (справи №907/76/24) підлягають надісланню до Господарського суду Київської області за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 27, 31, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 907/76/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ до відповідача фізичної особи підприємця Боровик Надії Петрівни, смт. Баришівка, Баришівського району, Київської області про стягнення суми 12 682,46 грн. передати за підсудністю до Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у строки та порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвала складена та підписана 12.02.2024.

Суддя Ремецькі О.Ф.