ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3396/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Газ» (01032, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 35, поверх 5; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеоінвест» (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Прайм-Газ»: адвокат Мостовий О.В.;

від розпорядника майна ТОВ «Укргеоінвест»: адвокат Горбенко А.О.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «Прайм-Газ» про банкрутство ТОВ «Укргеоінвест», прийнята до розгляду ухвалою суду від 14.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2023 відкрито провадження у справі № 911/3396/23 про банкрутство ТОВ «Укргеоінвест», визнано грошові вимоги Кредитора ТОВ «Прайм-Газ» до Боржника ТОВ «Укргеоінвест» у сумі 21672000,00 грн, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., попереднє засідання призначено на 16.01.2024, вирішено інші процедурні питання у справі.

22.11.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 71936 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укргеоінвест».

28.12.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 28.12.2023 № 02-15/28 (вх. № 23652/23) про залучення доказів до справи, у т.ч. проекту реєстру вимог кредиторів Боржника.

10.01.2024 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна Боржника від 09.01.2024 № 02-15/30 (вх. № 332/24) про вжиті заходи.

12.01.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 11.01.2024 № 02-15/31 (вх. № 486/24) про залучення до справи відомостей про результати інвентаризації майна Боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 16.01.2024 встановлено, що визнані судом грошові вимоги ТОВ «Прайм-Газ» до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 87140,00 грн - 1 черга; 21672000,00 грн - 4 черга; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 26.01.2024; зобов`язано кредиторів створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів Боржника на 26.01.2024; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; підсумкове засідання суду призначено на 30.01.2024.

29.01.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. від 26.01.2024 № 02-15/36 (вх. № 1244/24) про визнання Боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

29.01.2024 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. від 26.01.2024 № 02-15/35 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у даній справі про банкрутство.

29.01.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. від 26.01.2024 б/№ (вх. № 1246/24) про участь у даній справі про банкрутство.

29.01.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 26.01.2024 № 02-15/34 (вх. № 1247/24) про вжиті заходи за підсумком процедури розпорядження майном Боржника.

30.01.2024 в судове засідання з`явились представники кредитора ТОВ «Прайм-Газ» та розпорядника майна Боржника.

Представник кредитора підтримала подане клопотання про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника про визнання Боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, заслухавши доводи представників учасників у справі, судом встановлено наступне.

26.01.2024 відбулись збори кредиторів ТОВ «Укргеоінвест», що підтверджується протоколом № 1, в ході яких прийнято рішення створити комітет кредиторів у справі № 911/3396/23 у складі єдиного кредитора - ТОВ «Прайм-Газ»; заслухано та схвалено звіт розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про виконану роботу в процедурі розпорядження майном Боржника, звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища Боржника на ринках, аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; розглянуто та схвалено звіт про нараховану основну грошову винагороду та витрати розпорядника майна Боржника; визначено наступну процедуру - ліквідаційну процедуру; уповноважено розпорядника майна Боржника звернутись до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури.

26.01.2024 відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Укргеоінвест», що підтверджується протоколом № 1, в ході якого прийнято рішення обрати головою комітету кредиторів єдиного кредитора ТОВ «Прайм-Газ»; заслухано та схвалено звіт розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про виконану роботу в процедурі розпорядження майном Боржника, звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища Боржника на ринках, аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; розглянуто та схвалено звіт про нараховану основну грошову винагороду та витрати розпорядника майна Боржника; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. для призначення ліквідатором ТОВ «Укргеоінвест».

Згідно ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З поданого розпорядником майна Боржника звіту про виконані дії в процедурі розпорядження майном Боржника та інформації за результатом інвентаризації активів Боржника та проведення аналізу фінансово-господарської діяльності встановлено наступне.

За результатом аналізу отриманих відповідей на запити арбітражного керуючого до органів, які здійснюють реєстрацію прав на майно, та отриманих витягів з реєстрів не було виявлено зареєстрованих за Боржником на праві власності активів, зокрема відсутність рухомого або нерухомого майна, відсутність грошових коштів на рахунках.

Розпорядником майна Боржника надано Звіт про проведений аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, відповідно до якого зроблено висновок про відсутність ознак фіктивного банкрутства, приховування банкрутства та доведення до банкрутства. В той же час зроблено висновок про те, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву ТОВ «Укргеоінвест» згідно реєстру вимог кредиторів становить 21759140,00 грн та в той же час у Боржника відсутні активи для погашення вказаної заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, у зв`язку з чим, враховуючи дані звіту за результатом аналізу фінансово-господарського стану Боржника та прийняте зборами кредиторів рішення щодо подальшої судової процедури у даній справі, суд дійшов висновку про доцільність визнання ТОВ «Укргеоінвест» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з рішення комітету кредиторів Боржника, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. для призначення ліквідатором ТОВ «Укргеоінвест» і арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. заявлено про згоду на призначення ліквідатором у справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 статті 10 КУзПБ визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

В заяві про згоду на призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство арбітражний керуючий Кучерявий Д.В. надає згоду на призначення його ліквідатором Банкрута і згідно ч. 3 ст. 28 КУзПБ зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів і порушень законодавства не допускав; не є заінтересованою особою у цій справі; раніше не здійснював управління боржником; не має конфлікту інтересів; крім того зазначає про наявність матеріально-технічної бази для здійснення повноважень у цій справі та повідомляє про рівень завантаженості. До заяви додано копію свідоцтва Міністерства юстиції України № 1963 від 15.10.2020, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

За наслідком дослідження заяви судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «Укргеоінвест» арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.

Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєстраційних та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника ТОВ «Укргеоінвест».

Щодо звіту розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна судом встановлено, що розпорядник майна просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.11.2023 по 30.01.2024 у розмірі 47412,90 грн основної грошової винагороди розпорядника майна, а також 20192,90 грн витрат, понесених за період виконання повноважень розпорядника майна.

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. є обґрунтованим, визначена сума документально підтверджена і відповідає вимогам ст. 30 Кодексу, звіт арбітражного керуючого схвалений зборами кредиторів Боржника (протокол від 26.01.2024 № 1).

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Укргеоінвест» з 21.11.2023 по 30.01.2024 у розмірі 47412,90 грн основної грошової винагороди та 20192,90 грн витрат розпорядника майна.

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256 ГПК України, ст. 28, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеоінвест» та припинити повноваження арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеоінвест».

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргеоінвест» (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеоінвест» (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеоінвест» (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; ) вважати таким, що настав 30.01.2024.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеоінвест» (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; ) арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020, адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеоінвест» (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеоінвест» (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; ).

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Укргеоінвест» з 21.11.2023 по 30.01.2024 у розмірі 47412,90 грн основної грошової винагороди та 20192,90 грн витрат розпорядника майна.

10. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

12. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору.

13. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області.

Дата набрання чинності постановою - 30 січня 2024 року.

Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 30 січня 2027 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 07.02.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний