ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3526/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код 23494714)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

за участі:

боржник без участі; кредитора - не з`явився; арбітражний керуючий - Менчак В.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/3526/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №590 від 20.03.2013р.)

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 21.12.2023, номер публікації 72154.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство "Сенс Банк" із заявою (вх. № 1936 від 19.01.2024) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 121681,76 грн., а також 5368,00 грн. судового збору.

Ухвалою Суду від 24.01.2024 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника (вх.№1936 від 19.01.2024) залишено без руху; запропоновано Акціонерному товариству "Сенс Банк" в строк до десяти з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви про грошові вимоги до боржника шляхом надання Суду доказів доплати судового збору в сумі 688,00 грн., доказів направлення заяви з кредиторськими вимогами боржнику та арбітражному керуючому, а також письмового викладу обставин, на які заявник посилається в обґрунтування заявлених кредиторських вимог.

Від заявника надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№1045/24 від 24.01.2024).

29.01.2024 року до Суду від арбітражного керуючого Менчака В.В. надійшло повідомлення за результатами розгляду кредиторських вимог АТ "Сенс Банк" (вх.1216/24), в якому керуючий реструктуризацією визнав вимоги кредитора у сумі 121 681,76 грн. заборгованості та 6 056,00 грн. судового збору. Також керуючим реструктуризацією подано клопотання про долучення доказів (вх.№1215/24 від 29.01.2024).

Від представника АТ «Сенс Банк» надійшла заява про усунення недоліків (вх.№1478/24 від 01.02.2024).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2024 року розгляд заяви кредитора АТ "Сенс банк" призначено на 08.02.2024 року об 11:00 год.

29.01.2024 року до Суду від арбітражного керуючого Менчака В.В. надійшло повідомлення за результатами розгляду кредиторських вимог АТ "Сенс Банк" (вх. № 1216/24 від 29.01.2024), в якому керуючий реструктуризацією визнав вимоги кредитора у сумі 121681,76 грн. заборгованості та 6 056,00 грн. судового збору.

06.02.2024 року до Суду від представника боржника надійшло клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами без участі боржника та представника боржника, яке задоволено судом.

У судове засідання представник кредитора та боржника не з`явились, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе розглядати кредиторські вимоги АТ "Сенс банк" без участі представника кредитора та боржника.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Менчак В.В. визнав повністю вимоги кредитора АТ "Сенс банк" в сумі 121681,76 грн. заборгованості та 6 056,00 грн. судового збору.

Здійснюючи розгляд грошових вимог кредитора АТ "Сенс банк" до боржника ОСОБА_1 , Суд керується таким:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Отже, граничним строком для подання відповідних заяв є 22.01.2024 (включно).

З заявою з грошовими вимогами до боржника АТ "Сенс Банк" звернулось до суду 19.01.2024 року (згідно відтиску печатки Суду), тобто в межах встановленого вказаною нормою строку.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю кредитних зобов`язань, які виникли та обумовлені наступним:

27.11.2021 року між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» було

укладено угоду про надання споживчого кредиту № 483688289 та графік платежів.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту Споживчий кредит; сума кредиту 10 999,00 гривень; відсоткова ставка 0,01%, тип ставки - фіксована; строк кредиту 24 міс.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

На виконання умов угоди банк надав боржнику кредит в розмірі 10999,00 грн., відсоткова ставка 0,01%, тип ставки - фіксована, строк кредиту 24 місяці. Факт користування кредитними коштами підтверджується що підтверджується випискою по особовим рахункам за період з 27.11.2021 року по 21.12.2023 року (т. 5 а.с. 15-19), проте боржник не виконав належним чином обов`язок щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, в зв`язку з чим за ОСОБА_1 обліковується заборгованість за користування кредитною лінією в сумі 2540,03 грн., з яких 1020,70 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 0,12 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1519,21 грн. заборгованість за простроченою комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 483688289 від 21.12.2021 року (т. 5 а.с. 14).

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 2 540,03 гривень (дві тисячі п`ятсот сорок грн., 03 коп.), з яких: 120,70 гривень заборгованість за кредитом; 0,12 гривень заборгованість за відсотками; 1 519,21 гривень комісія.

05.07.2023 року між ОСОБА_1 та АТ «Сенс Банк» було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 500778570.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту Кредит готівкою; сума кредиту 61 128,12 гривень; ідсоткова ставка 12,99%, тип ставки - фіксована;

- строк кредиту 84 міс.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

На виконання умов угоди 2 банк надав боржнику кредит в розмірі 61 128,12 грн., що підтверджується випискою по рахунку за період з 05.07.2023 року по 21.12.2023 року (т. 5 а.с. 40-43), проте боржник не виконав належним чином обов`язок щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, в зв`язку з чим за ОСОБА_1 обліковується заборгованість за кредитом в сумі 63894,11 грн., з яких 60672,78 грн. заборгованість за кредитом, 2976,81 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 244,52 грн. заборгованість по сплаті комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №500778570 від 05.07.2023 року (т. 5 а.с. 39).

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед

кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 63894,11 гривень (шістдесят три тисячі вісімсот дев`яносто чотири грн., 11 коп.), з яких: 60672,78 гривень заборгованість за кредитом; 2976,81 гривень заборгованість за відсотками; 244,52 гривень комісія.

08.08.2023 року між ОСОБА_1 та АТ «Сенс Банк» було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 500785250.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування ізичних осіб АТ «Сенс Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту Кредит готівкою; сума кредиту 50 238,21 гривень; відсоткова ставка 27,00%, тип ставки - фіксована; строк кредиту 60 міс.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

На виконання умов угоди 3 банк надав боржнику кредит в розмірі 50238,21 грн., що підтверджується випискою по рахунку за період з 08.08.2023 року по 21.12.2023 року (т. 5 а.с. 52-54), проте боржник не виконав належним чином обов`язок щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, в зв`язку з чим за ОСОБА_1 обліковується заборгованість за кредитом в сумі 55247,62 грн., з яких 50 238,21 грн. заборгованість за кредитом, 5009,41 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 500785250 від 08.08.2023 року (т. 5 а.с. 54).

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед

кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 55 247,62 гривень (п`ятдесят п`ять тисяч двісті сорок сім грн., 62 коп.), з яких: 50238,21 гривень заборгованість за кредитом; 009,41 гривень заборгованість за відсотками.

Здійснивши системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, наявністю яких АТ "Сенс Банк" обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

За змістом ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч. 1 ст. 610 ЦК України).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв`язку із невиконанням боржником обов`язку щодо повернення кредиту та щодо сплати відсотків, за ним обліковується загальна заборгованість за кредитом в сумі 121681,76 грн., з яких 111931,69 грн. заборгованість за кредитом, 7986,34 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1763,73 грн. заборгованість по сплаті комісії.

За приписами ч.1 ст.45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ст.1 КзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, Суд виснує, що кредиторські вимоги АТ "Сенс банк" документально і нормативно обґрунтовані та є правомірними.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

З огляду на наведені положення чинного законодавства та встановлені судом фактичні обставини наявності заборгованості, вимоги кредитора на суму 121681,76 грн. підлягають визнанню Судом.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 60, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )у розмірі 121 681 (сто двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 76 коп.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код 23494714) у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 0902.2024 р.

Суддя Т.Д. Гребенюк