ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1228/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі розпорядника майна Звєздічева М.О., ініціюючого кредитора (у відеоконфереції)- Крупи Р.А., кредиторів: ТОВ «Суффле Агро Україна» (у відеоконфереції)- адвоката Стеценко А.І., АТ "Банк Кредит Дніпро" (у відеоконфереції)- адвоката Ковриженка С.О., АТ "Агропросперіс Банк"(у відеоконфереції) Яременка О.В. за довіреністю, ТОВ «Аванхімікл» - не з`явився, розглянувши у відкритому попередньому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані" про банкрутство Фермерського господарства "Престиж агролюкс",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства "Престиж агролюкс".

В попередньому засіданні суду 10.01.2024 року оголошено перерву до 08.02.2024 року; забезпечено проведення судового засідання у справі № 925/1228/21, призначеного на 08.02.2024 року для адвоката Стеценко А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), адвоката Ярмолінського Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ), представника ініціюючого кредитора ТОВ "ЦЛК" Крупи Р.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тел. НОМЕР_3 ), представника АТ "Агропросперіс Банк" за довіреністю Яременка О.В.(ІНФОРМАЦІЯ_5 тел. НОМЕР_4 ), представника АТ «Банк Кредит Дніпро» Ковриженка С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_5 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В попереднє засідання суду представник ТОВ «Аванхімікл» явку представника не забезпечив подав суду 09.01.2024 року заяву (вх. № 415/24), в якій підтримав вимоги поданої заяви про визнання їх кредиторських вимог, просив її задовольнити, розгляд заяви провести без участі їх представника.

Представник АТ "Банк Кредит Дніпро" в засіданні суду вказав, що товариство має заперечення щодо розміру заявлених ТОВ «Авнхімікл» кредиторських вимог, потрібно з`ясувати позицію представника кредитора щодо поданих заперечень, підтримав подану АТ "Банк Кредит Дніпро" заяву про визнання кредитором, просив її задовольнити. Розпорядник майна Звєздічев М.О підтримав позицію представника АТ "Банк Кредит Дніпро" щодо повідомлення ТОВ «Аванхімікл» про розгляд його кредиторських вимог, вказав на наявність заперечень щодо кредиторських вимог АТ "Банк Кредит Дніпро".

Представники ініціюючого кредитора та ТОВ «Суффле Агро Україна», АТ "Агропросперіс Банк"залишили на розсуд суду розгляд кредиторських вимог ТОВ «Аванхімікл», представник ініціюючого кредитора вказав на необґрунтованість вимог АТ "Банк Кредит Дніпро".

Заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представників сторін, необхідністю повідомлення ТОВ «Аванхімікл» про розгляд його кредиторських вимог за наявності заперечень інших кредиторів, подальшого розгляду кредиторських вимог АТ "Банк Кредит Дніпро", суд відкладає розгляд справи в попередньому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст., 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Відкласти попереднє засідання у справі № 925/1228/21 на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2 Явку розпорядника майна Звєздічека М.О., представників боржника, «Аванхімікл», АТ "Банк Кредит Дніпро" визнати обов`язковою.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1228/21, призначеного на 10 год. 00 хв. 27. лютого 2024 року для адвоката Стеценко А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), адвоката Ярмолінського Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ), представника ініціюючого кредитора ТОВ "ЦЛК" Крупи Р.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тел. НОМЕР_3 ), представника АТ "Агропросперіс Банк" за довіреністю Яременка О.В.(ІНФОРМАЦІЯ_5 тел. НОМЕР_4 ), представника АТ «Банк Кредит Дніпро» Ковриженко С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_5 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 27.02.2024 року.

6. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов