номер провадження справи 28/42/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 Справа № 908/697/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, Димової Оксани Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/697/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХЕНЕРГОХІМ (69034, м.Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29, ідентифікаційний код 22161169)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення 2298160,10 грн.

За участю: Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 34967593)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Федорова О.В.0 перебуває справа № 908/697/21.

05.02.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від 05.02.2024 Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну боржника його правонаступником та про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/697/21.

У заяві заявник просить суд:

1. Замінити Боржника у цій справі державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» його правонаступником, яким акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ідентифікаційний код 24584661).

2. Визнати наказ про примусове стягнення з ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» на користь ТОВ «ТЕХЕНЕРГОХІМ» від 26.08.2021 по справі № 908/697/21 таким, що не підлягає виконанню.

3. Стягнути з ТОВ «ТЕХЕНЕРГОХІМ» на користь АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «Запорізька АЕС» безпідставно одержану суму 256 065,05 грн, та 475,92 грн витрат виконавчого провадження.

4. Повернути виконавчий збір у розмірі 25 606,50 грн.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу від 06.02.2024, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 ) заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.02.2024 у справі № 908/697/21 судом призначене судове засідання на 15.02.2024 о 11 год. 00 хв.

Заявою від 08.02.2024 Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулося до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/697/21 за участю представника Димової О.І.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 15.02.2024 о 11 год. 00 хв. у справі № 908/697/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, Димової О.І.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, Димової О.І., щодо проведення судового засідання 15.02.2024 о 11 год. 00 хв. у справі № 908/697/21 у режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі № 908/697/21, яке призначене на 15.02.2024 о 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку за участю представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, Димової О.І.

3. Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко