ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3634/23

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд.1, , електронна адреса: )

До відповідача: Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА М.ОДЕСИ, ЩО СПОВІДУЄ ВЧЕННЯ БУДДИ" (65014, Одеська обл., місто Одеса, вул. Троїцька, буд. 4, )

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Петрова О.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Паскевич А.М. в порядку самопредставництва.

Суть спору : Позивач Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Релігійної організації (далі - РО) "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА М.ОДЕСИ, ЩО СПОВІДУЄ ВЧЕННЯ БУДДИ" про виселення з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 96,0 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 4 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, та про стягнення неустойки за прострочення повернення об`єкта оренди у розмірі 247 349 грн 23коп.

Ухвалою суду від 28.08.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.09.2023р. Протокольною ухвалою суду від 21.09.2023р. відкладено підготовче зсідання на 10.10.2023р. Протокольною ухвалою суду від 10.10.2023р. відкладено підготовче засідання на 07.11.2023р. Протокольною ухвалою суду від 07.11.2023р. відкладено підготовче засідання на 01.12.2023р. Ухвалою суду від 11.12.2023р. призначено розгляд справи на 09.01.2024р. Ухвалою суду від 09.01.2024р. закрито підготовче провадження у справі №916/3634/23 та призначено розгляд справи по суті на 23.01.2024р. Ухвалою суду від 23.01.2023р. відкладено судове засідання на 08.02.2024р.

31 жовтня 2023р. до суду від позивача надійшла заява, згідно якої Департамент комунальної власності Одеської міської ради просить суд закрити провадження у справі №916/3634/23 у частині позовних вимог щодо виселення РО "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА М.ОДЕСИ, ЩО СПОВІДУЄ ВЧЕННЯ БУДДИ" про виселення з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 96,0 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 4 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

В обгрунтування заяви позивач зазначає, що 16.10.2023р. РО «"РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА М.ОДЕСИ, ЩО СПОВІДУЄ ВЧЕННЯ БУДДИ" повернула нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 96,0 кв.м, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 4 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, що підтверджується відповідним актом прийому-передачі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт повернення об`єкта оренди Орендодавцю, проти закриття провадження у справі у частині вимоги про виселення не заперечує.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Згідно ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Враховуючи повернення відповідачем на користь позивача об`єкту оренди - нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 96,0 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 4, що підтверджується актом приймання-передачі від 16.10.2023р., суд дійшов висновку про те, що наявні підстави для закриття провадження у справі №916/3634/23 у частині виселення РО "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА М.ОДЕСИ, ЩО СПОВІДУЄ ВЧЕННЯ БУДДИ" про виселення з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 96,0 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 4 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

За приписами ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/3634/23 у частині позовних вимог щодо виселення РО "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА М.ОДЕСИ, ЩО СПОВІДУЄ ВЧЕННЯ БУДДИ" про виселення з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 96,0 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 4 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2024р.

Суддя Н.В. Рога