УХВАЛА

м. Київ

06.02.2024Справа № 910/15989/23
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестконсалтинг»

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестконсалтинг» та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій просить суд:

- визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промінвестконсалтинг» припиненими;

- зобов`язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію внести запис до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінвестконсалтинг», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виключивши ОСОБА_1 із зазначеного реєстру як "керівника юридичної особи та особи, яка може вчиняти лії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо" Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестконсалтинг", додавши, що "трудові відносини припинено на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

02.11.2023 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 19.10.2023.

Ухвалою Господарського суду від 14.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2023.

Судове засідання призначене на 20.12.2023 не відбулось у зв`язку з перебування судді ОСОБА_2 на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 було призначено підготовче засідання на 31.01.2024.

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату суду № 01.3-16/360/24 від 29.01.2024 справу № 910/15989/23 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/15989/23, визначено суддю Алєєву І.В. для подальшого її розгляду.

Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 32, 50, 177-178, 181, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15989/23 до свого провадження.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 04.03.24 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

4.Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

5.Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлено ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 26.02.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Алєєва