ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/26/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне

до відповідача 1) Фізичної особи-підприємця Самкової Тетяни Миколаївни

до відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ІМПУЛЬС"

про солідарне стягнення збитків 347 860,00 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Коробенюк О.В.

від відповідача 1) Андрієвський А.О.

від відповідача 2) Дяденчук А.І.

ВСТАНОВИВ:

Квартирно - експлуатаційний відділ м. Рівне звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1) Фізичної особи-підприємця Самкової Тетяни Миколаївни та відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ІМПУЛЬС" про солідарне стягнення збитків 347 860,00 грн.

Ухвалою від 08.01.2024 позовну заяву Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне до відповідача 1) Фізичної особи-підприємця Самкової Тетяни Миколаївни та відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ІМПУЛЬС" про солідарне стягнення збитків 347 860,00 грн, залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали надати суду докази сплати судового збору в розмірі 5 217,90 грн.

19 січня 2024 року від Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне надійшла заява про усунення недоліків позову, надано докази сплати судового збору (платіжну інструкцію №5 від 08.01.2024).

Ухвалою від 22.01.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 13 лютого 2024 р. на 10:50 год.

12 лютого 2024 року від Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копії претензії №539/20 від 04.01.2024, копії відповіді на претензію , копії Висновку експерта №2387-Е від 22.11.2022, копії проектно-кошторисної документації, копії Висновку судової економічної експертизи №СЕ-19/118-22/11170-ЕК від 07.12.2022.

12 лютого 2024 року від Фізичної особи-підприємця Самкової Тетяни Миколаївни надійшов відзив на позов.

13 лютого 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ІМПУЛЬС" надійшло клопотання про продовження строку для підготовки письмового відзиву на позов до 16 лютого 2024 року.

Згідно ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідачем подано заяву про продовження строку для подання відзиву з дотриманням терміну на її подання (12.02.2024 через електронний суд), тому суд вбачає можливим задоволити дану заяву та продовжити строк відповідачу для подання відзиву до 16 лютого 2024 року.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ІМПУЛЬС" про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ІМПУЛЬС" строк для підготовки письмового відзиву на позов до 16 лютого 2024 року.

2. Підготовче засідання відкласти на "12" березня 2024 р. на 10:00 год.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.