ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2024 м.Дніпро Справа № 908/1966/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення судового збору у справі № 908/1966/22

за позовом Приватного підприємства «Енхол» (вул. Комунальна, буд. 15, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, )

до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, )

про стягнення 50 949 089,22 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 року у справі №908/1966/22 позов (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог) задоволено.

Стягнуто (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 22.06.2023 року) з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на користь Приватного підприємства «Енхол» суму основного боргу за договором №75/217-20/48-121-01-20-10022 від 29.12.2020 року у розмірі 39 689 772,32 грн., 3 % річних у сумі 1 714 387,29 грн. та інфляційних втрат у сумі 11 919 997,35 грн.

Також, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.06.2023 року судом стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 764 236,34 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 року у справі № 908/1966/22.

Задоволено клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 917 083,61 грн. до прийняття рішення у даній справі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 року у справі № 908/1966/22 залишено без змін.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) на користь Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 917 083,61 грн (дев`ятсот сімнадцять тисяч вісімдесят три грн. 61 коп).

Скаржник подав до Центрального апеляційного господарського суду клопотання про повернення судового збору у справі №908/1966/22.

У якості доказу надав платіжну інструкцію №5769 від 24.07.2023 року про сплату судового збору у розмірі 1 146 354,51 грн (в ухвалі апеляційного суду була зазначена сума судового збору у розмірі 917 083,61 грн з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 229 270,90 грн, який було сплачено згідно платіжної інструкції №5769 від 24.07.2023 року.

Оскільки судовий збір сплачувався після винесення апеляційним судом постанови, судом було зроблено запит про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 146 354,51 грн, згідно платіжної інструкції №5769 від 24.07.2023 року було зараховано.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі зайво сплаченої суми - 229 270,90 грн, який перерахований за платіжною інструкцією №5769 від 24.07.2023 року.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення судового збору у справі № 908/1966/22 задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 229 270,90 грн, (двісті двадцять дев`ять тисяч двісті сімдесят грн. 90 коп.) перерахований за платіжною інструкцією №5769 від 24.07.2023 за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 року у справі № 908/1966/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Ю.Б.Парусніков