ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/12/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі Чуднівської міської ради

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна

компанія"

2) Комунального підприємства "Благоустрій" Чуднівської міської ради

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів за

договором про закупівлю товару в сумі 251 368,74 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: Трохліб М.С.- довіреність №2696-05 від 20.12.2023,

від відповідача-2: не з`явився,

прокурор: Ільченко П.Л. - службове посвідчення №071249 від 01.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Комунального підприємства "Благоустрій" Чуднівської міської ради, в якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 19.05.2021 до Договору №308-Т від 09.04.2021 на закупівлю електричної енергії між КП "Благоустрій" Чуднівської міської ради та ТОВ "ЖОЕК";

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 24.05.2021 до Договору №308-Т від 09.04.2021 на закупівлю електричної енергії між КП "Благоустрій" Чуднівської міської ради та ТОВ "ЖОЕК";

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 12.08.2021 до Договору №308-Т від 09.04.2021 на закупівлю електричної енергії між КП "Благоустрій" Чуднівської міської ради та ТОВ "ЖОЕК";

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 16.08.2021 до Договору №308-Т від 09.04.2021 на закупівлю електричної енергії між КП "Благоустрій" Чуднівської міської ради та ТОВ "ЖОЕК";

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 20.08.2021 до Договору №308-Т від 09.04.2021 на закупівлю електричної енергії між КП "Благоустрій" Чуднівської міської ради та ТОВ "ЖОЕК";

- визнати недійсною додаткову угоду №6 від 19.10.2021 до Договору №308-Т від 09.04.2021 на закупівлю електричної енергії між КП "Благоустрій" Чуднівської міської ради та ТОВ "ЖОЕК";

- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 23.10.2021 до Договору №308-Т від 09.04.2021 на закупівлю електричної енергії між КП "Благоустрій" Чуднівської міської ради та ТОВ "ЖОЕК";

- визнати недійсною додаткову угоду №8 від 29.10.2021 до Договору №308-Т від 09.04.2021 на закупівлю електричної енергії між КП "Благоустрій" Чуднівської міської ради та ТОВ "ЖОЕК";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Чуднівської міської ради 251 368,74грн, сплачених за непоставлений товар за договором №308-Т від 09.04.2021 на закупівлю електричної енергії.

Ухвалою суду від 08.01.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.02.2024.

22.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшов відзив від 22.01.2024 на позовну заяву у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову.

26.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 - Комунального підприємства "Благоустрій" Чуднівської міської ради надійшов відзив від 26.01.2024 у якому останній вважає позов необґрунтованим та таким, який не підлягає задоволенню.

29.01.2024 на поштову адресу суду від відповідача-2 - Комунального підприємства "Благоустрій" Чуднівської міської ради надійшов відзив №13 від 23.01.2024, який має аналогічний зміст з відзивом відповідача-2 від 26.01.2024.

01.02.2024 на електронну пошту суду, а 05.02.2024 на поштову адресу суду від Чуднівської окружної прокуратури надійшла відповідь №55-93-403вих.24 від 31.01.2024 на відзив відповідача-2.

05.02.2024 на поштову адресу суду від Чуднівської окружної прокуратури надійшла відповідь №55-93-401вих.24 від 31.01.2024 на відзив відповідача-1.

Позивач та відповідач-2 повноважних представників в судове засідання 06.02.2024 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

06.02.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 - Комунального підприємства "Благоустрій" Чуднівської міської ради надійшла заява від 05.02.2024 про розгляд справи у підготовчому провадженні без їх участі.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 06.02.2024 вказав, що відповідь Чуднівської окружної прокуратури на відзив товариство не отримувало, у зв`язку з чим просив надати час на подання заперечень.

Прокурор у вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи покладався на розсуд суду.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 06.02.2024 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також враховуючи право відповідачів на подачу заперечень, передбаченого приписами ст.167 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "04" березня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачу-1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" право на подачу заперечень на відповідь Чуднівської окружної прокуратури №55-93-401вих.24 від 31.01.2024 на відзив. Одночасно надіслати позивачу та прокуратурі копію заперечень, про що суду надати відповідні докази.

3. Роз`яснити відповідачу-2 - Комунальному підприємству "Благоустрій" Чуднівської міської ради право на подачу заперечень на відповідь Чуднівської окружної прокуратури №55-93-403вих.24 від 31.01.2024 на відзив. Одночасно надіслати позивачу та прокуратурі копію заперечень, про що суду надати відповідні докази.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 06.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу - Електронний Суд,

3 - відповідачу-1 - ТОВ "ЖОЕК" - Електронний Суд,

4 - відповідачу-2 - КП "Благоустрій" Чуднівської міської ради () - Електронний Суд,

5 - Чуднівській окружній прокуратурі - Електронний Суд,

6 - Житомирській обласній прокуратурі - Електронний Суд.