номер провадження справи 5/250/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 Справа № 908/3069/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (вул. Левандовського, буд. 8-А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим. 10, м. Київ, 01010; ; електронна пошта: )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; ; електронна пошта: )

про стягнення 20 630 657,12 грн.

За зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" (електронна пошта: ; ; бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (електронна пошта: ; вул. Левандовського, буд. 8-А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим. 10, м. Київ, 01010; )

про стягнення 15 321 625,12 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Шамраєв М.Є. (в режимі відеоконференції) - довіреність б/н від 21.12.2023

від відповідача за первісним позовом: Гончаренко Н.А., ордер серії АР №1096040 від 22.08.2022 (посвідчення №ЗП001391 від 30.08.2017);

СУТНІСТЬ СПОРУ:

02.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" до Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" про стягнення 20630657,12грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 справу №908/3069/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 06.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3069/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/250/23 та підготовче засідання призначено на 01.11.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

19.10.2023 від ПрАТ "ЕК "БАРВІНОК" до суду надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про стягнення заборгованості у розмірі 15 321 625,12 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2023, зазначена зустрічна позовна заява передана на розгляд судді Проскурякову К.В., в провадженні якого перебуває справа № 908/3069/23.

Ухвалою суду від 23.10.2023 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 01.11.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 01.11.2023 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 04.12.2023 на 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 04.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.12.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Ухвалою суду від 25.12.2023 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 24.01.2024 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Ухвалою від 24.01.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про забезпечення проведення судових засіданнях, зокрема призначеного на 24.01.2024 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку задоволено. Вирішено судове засідання, призначене на 24.01.2024 о 14 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням підсистеми "Електронний суд".

У судовому засідання 24.01.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.01.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" зазначив, що у ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» станом на подачу позову до суду існувала заборгованість за електричну енергію згідно договору №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 20 630 657,12 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 15, 16, 257, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 55, 173, 193, 223 Господарського кодексу України, позивач просив суд позов задовольнити.

Представник ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» підтримав доводи, викладені у письмовому відзиві на позовну заяву від 19.10.2023 за вих. №290 пояснивши, що станом на 26.09.2023 сума заборгованості ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» перед ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» становила 20 460 625,12 грн., що підтверджується Довідкою ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» № 639 від 17.10.2023. Згідно з актом звіряння взаємних розрахунків, підписаним уповноваженими представниками сторін, відповідно до якого на 31.12.2022 заборгованість відповідача перед позивачем становить 21 845 589,80 грн. За 2023 рік (період з 01.08.2023 по 26.09.2023 року) ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» сплачено за Договором, на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» 1 384 964,68 грн., що підтверджується відповідними платіжними інструкціями. Отже, станом на 27.09.2023 (дата подачі позову на пошту) борг відповідача перед позивачем становив 20 460 625,12 грн. (21 845 589,80 грн. - 1384 964,68 грн.), а не 20 630 657,12 грн. Різниця становить 170 032,00 грн. (сума оплати відповідачем - 162 000,00 грн. і розбіжність - 8 032,00 грн.). Відповідач зазначив, що господарська операція на суму 8 062,00 грн. не відбулась, первинна документація щодо поставки ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» електричної енергії ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» в матеріалах справі відсутні, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми грошових коштів є не доведеними. Також відповідач зазначив, що з 27.09.2023 року по 29.09.2023 ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» сплачено на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» 639 000,00 грн., що підтверджується відповідним платіжними інструкціями, а отже станом на 17.10.2023 борг відповідача перед позивачем становить 19 821 625,12 грн. Таким чином, з 22.09.2023 по 17.10.2023 ПрАТ «ЕК БАРВІНОК» сплачено 801 000,00 грн. боргу за договором, то предмет спору в цій частині - відсутній, у зв`язку з чим відповідач просить суд в цій частині закрити провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Також відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог на суму 8 032,00 грн. відмовити та зазначив, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 19 821 625,12 грн. визнає.

Представник ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" підтримав позицію викладену у письмовій відповіді на відзив від 07.11.2023 пояснивши, що відповідач посилається у відзиві на те, що ним за період з 22.09.2023 по 17.10.2023 частково сплачено заборгованість в сумі 801 000,00 грн. Позивач підтверджує проведення відповідачем вказаних оплат. Як вбачається з матеріалів справи, позов до відповідача про стягнення заборгованості був пред`явлений 27.09.2023, отже часткові оплати боргу на суму 162 000,00 грн. були проведені до подання позову, отже позивач погоджується із доводами відповідача, що в цій частині провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Натомість, часткові оплати боргу на загальну суму 639 000,000 грн. були проведені після подання позову. Відтак позивач не підтримує своїх вимог в цій частині внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову та, водночас, керуючись ч. 3 ст. 130 ГПУ України, заявляє про стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Також позивач пояснив, що доводи відповідача про необхідність відмови в позові в частині стягнення заборгованості в сумі 8 032,00 грн. є безпідставними, оскільки розбіжність в сумі 8 032,00 грн. виникла у зв`язку із не виставленням Учасником СВБ рахунку на оплату з урахуванням відповідних змін до актів коригування та не здійснення оплати СВБ виставленого учасником відповідного рахунку виставленого з урахуванням змін (щодо зменшення на загальну суму 8 032,00 грн.).

Також представник ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» підтримав заяву про долучення додаткових доказів від 31.10.2023 за вих. №309, клопотання про долучення додаткових доказів та закриття провадження у справі в частині від 27.11.2023 за вих. №333 та клопотання про долучення додаткових доказів та закриття провадження у справі в частині від 29.12.2023 за вих. №362, пояснивши, що відповідач під час розгляду справи в період з 24.10.2023-26.10.2023 року здійснив оплату на суму 900 000,00 грн., в період з 20.11.2023-22.11.2023 здійснив оплату на суму 900 000,00 грн. та в період з 25.12.2023-27.12.2023 здійснив оплату на суму 900 000,00 грн. та в цій частині відповідач просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору. Отже, з урахуванням здійснених оплат, які вказані у відзиві на позовну заяву на суму 801 000,00 грн., відповідач просить суд закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення заборгованості у розмірі 3 501 000,00 грн. Також просить суд у задоволенні позовних вимог ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» на суму 8 032,00 грн. - відмовити та зазначив, що позовні вимоги ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» в частині стягнення заборгованості за Договором про участь у балансуючі групі № БГ21/01/29-3 від 29.01.2021 року у розмірі 17 121 625,12 грн. визнає.

Представник ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» підтримав заявлені зустрічні позовні вимоги зазначивши, що станом на 17.10.2023 у ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" перед ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» існує заборгованість з оплати електричної енергії для врегулювання небалансів за період з 01.09.2021 по 31.01.2022 в сумі 15 321 625,12 грн. на підставі договору № БГ21/01/29-3 від 29.01.2021. На підставі викладеного, посилаючись на 15, 16, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 55, 173, 193, 223 Господарського кодексу України, позивач за зустрічним позовом просить суд зустрічна позовні вимоги задовольнити.

Представник ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" підтримав доводи, викладені у письмовому відзиві на позовну заяву від 07.11.2023 зазначивши, що відповідач визначає зустрічні позовні вимоги в повному обсязі.

З урахуванням вказаного представник ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» просить суд:

1.Стягнути з ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» на користь ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» 15 321 625,12 грн. заборгованості за Договором № БГ21/01/29-3 від 29.01.2021 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 та судовий збір у розмірі 229 824,38 грн.;

2.Провести зустрічне зарахування грошових сум, присуджених до стягнення з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів, на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму, а саме: стягнути з ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» 1 800 000,00 грн. заборгованості за Договором про участь у балансуючі групі № БГ21/01/29-3 від 29.01.2021 року;

3.Розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3069/23 на 2 місяці, щомісячними платежами рівними частинами, які мають бути сплаченими до кінця кожного місяця в наступному розмірі: до 31.01.2024 - 900 000,00 грн.; до 29.02.2024 - 900 000,00 грн.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Щодо заявлених первісних позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що 29.01.2021 між ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» (далі - СВБ) та ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» (далі - Учасник) укладено Договір № БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі, відповідно до п.1.1. якого, сторони об`єднались в балансуючу групу та визначили стороною відповідальною за баланс (СВБ) - ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ».

Між сторонами 23.07.2021 укладено Додаткову угоду №01/06/21 до договору Договір № БГ21/01/29-3 від 29.01.2021, якою сторони дійшли згоди внести зміни до договору шляхом викладення договору із Додатками №1 і №2 до договору у новій редакції, а також доповнити договір Додатками №3 і №4 до нього.

Згідно з п. 2.2. договору, за умовами цього договору СВБ зобов`язується нести фінансову відповідальність перед ОСП за небаланси електричної енергії усіх учасників ринку, які увійшли до Балансуючої групи, а Учасник зобов`язується нести фінансову відповідальність в рамках своїх небалансів електричної енергії перед СВБ, а також своєчасно та в повному обсязі виконувати інші зобов`язання, визначені договором.

Відповідно до вимог пункту 2.4. Договору врегулювання небалансів Балансуючої групи є вчинення СВБ (сторона відповідальна за баланс) правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з ОСП (оператор систем постачання) в обсягах та за цінами, визначеними відповідно до Правил ринку.

Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів здійснюється упродовж розрахункового періоду, виходячи з підтвердженого Системою ММ8 обсягу електричної енергії, якщо цим Договором не передбачено інше (пункт 2.5. Договору).

Згідно п. 4.8. Договору фактичні обсяги купівлі-продажу електричної енергії, продані однією Стороною і куповані іншою стороною з метою врегулювання небалансів визначаються в акті купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, акті коригування (врегулювання) до акта коригування(врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, які оформлюються сторонами в порядку, визначеному цим договором.

Згідно пункту 4.18. Договору сторони узгодили, що підписані Акти купівлі-продажу електроенергії (у разі не подання заперечень) вважаються погодженими та є підставою для здійснення подальших розрахунків між Сторонами.

Відповідно до п. 4.19. Договору Учасник оплачує рахунок на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів СВБ на її банківський рахунок, зазначений у розділі 12 Договору, не пізніше 16- год. другого робочого дня, наступного за днем, у якому СВБ надіслано такий рахунок Учаснику у порядку, передбаченому п. 1.5. Договору, або за днем додаткового погодження вищезазначеного рахунку в порядку передбаченому п. 4.16. Договору.

У пункті 6.3. Договору визначено, що Учасник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі, згідно з виставленими СВБ рахунками оплачувати вартість електричної енергії для врегулювання небалансів, з урахуванням положень п. 11.1. Договору.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Частиною першою ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 ГК України).

Згідно зі ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша ст. 627 ЦК України)

Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У статті 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначних змістом зобов`язання (неналежного виконання).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов вказаного договору та Додаткових угод до нього, у період з 29.01.2021 по 14.03.2022 позивач і відповідач здійснювали діяльністю з купівлі-продажу електричної енергії з метою врегулювання небалансів згідно з умовами вказаного Договору.

За вказаний період сторони склали наступні акти, а саме:

- Акт-коригування (врегулювання) № 592 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 512 від 28.02.2021 складений 28.02.2021 року;

- Акт-коригування (врегулювання) № 1003 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 908 від 31.03.2021 складений 31.03.2021 року;

- Акт-коригування (врегулювання) № 1363 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 1312 від 30.04.2021 складений 30.04.2021 року;

- Акт-коригування (врегулювання) № 1751 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 1680 від 31.05.2021 складений 31.05.2021 року;

- Акт-коригування (врегулювання) № 2143 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 2059 від 30.06.2021 складений 30.06.2021 року;

- Акт-коригування (врегулювання) № 2544 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 2462 від 31.07.2021 складений 31.07.2021 року;

- Акт-коригування (врегулювання) № 2950 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 2870 від 31.08.2021 складений 31.08.2021 року;

- Акт-коригування (врегулювання) № 3336 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 3280 від 30.09.2021 складений 30.09.2021 року;

- Зміни № 3507 до Акту-коригування (врегулювання) № 592 від 28.02.2021 складені 22.10.2021 року;

- Акт-коригування (врегулювання) № 3832 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 3706 від 31.10.2021 складений 31.10.2021 року;

- Зміни № 3791 до Акту-коригування (врегулювання) № 1003 від 31.03.2021 складені 16.11.2021 року;

- Акт-коригування (врегулювання) № 4304 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 4182 від 30.11.2021 складений 30.11.2021 року;

- Зміни № 4259 до Акту-коригування (врегулювання) № 1751 від 31.05.2021 складені 17.12.2021 року;

- Зміни № 4445 до Акту-коригування (врегулювання) № 2143 від 31.06.2021 складені 30.12.2021 року;

Акт-коригування (врегулювання) № 4748 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 4682 від 31.12.2021 складений 31.12.2021 року.

ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» заперечення на вказані акти ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» не виставлялись, тобто вони вважаються узгодженими та є підставою для здійснення подальших розрахунків.

Також ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» направлено ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» наступні рахунки:

- Рахунок на оплату № 2123 від 30 червня 2021 року на суму 7 143 653,56 грн. (з ПДВ) - оплачений відповідачем;

- Рахунок на оплату № 2521 від 31 липня 2021 року на суму 4 312 462,79 грн. (з ПДВ) - оплачений відповідачем;

- Рахунок на оплату № 2899 від 31 серпня 2021 року на суму 3 570 759,29 грн. (з ПДВ) - оплачений відповідачем;

- Рахунок на оплату № 3280 від 30 вересня 2021 року на суму 2 994 445,72 грн. (з ПДВ) - оплачений відповідачем;

- Рахунок на оплату № 3682 від 31 жовтня 2021 року на суму 4 379 331,05 грн. (з ПДВ) - оплачений відповідачем;

- Рахунок на оплату № 4142 від 30 листопада 2021 року на суму 7 706 200, 02 грн. (з ПДВ) - оплачений відповідачем;

- Рахунок на оплату № 4568 від 31 грудня 2021 року на суму 13 935 674,83 грн. (з ПДВ) - оплачений частково відповідачем;

- Рахунок на оплату № 441 від 31 січня 2022 року на суму 9 438 236,70 грн. (з ПДВ) - не оплачений відповідачем.

Отже, ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» прострочив та не здійснив виконання зобов`язання за вказаним Договором перед ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» у зв`язку з чим порушив взяті на себе зобов`язання з оплати електричної енергії для врегулювання небалансів.

ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» направило ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» претензію №2 від 27.06.2023 за вих. №27/06-2 про погашення заборгованості за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 21 853 621,80 грн.

ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» на вказану претензію №2 від 27.06.2023 за вих. №27/06-2, направило ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» письмову відповідь від 01.08.2023 за вих. №565, у якій вказано, що перевіривши інформацію, надану ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» було встановлено, що сума 8 032,00 грн. вже врахована у загальну суму заборгованості 21 845 589,80 грн., а СВБ намагається її вдруге пред`явити до стягнення. Крім того, СВБ не надані первинні документи до претензії, які підтверджують вимоги заявника саме в сумі 21 853 621,80 грн.

Таким чином, у ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» утворилась заборгованість перед ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 20 630 657,12 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» здійснено часткову оплату на загальну суму 162 000,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №3479 від 22.09.2023 на суму 54 000,00 грн., №3490 від 25.09.2023 на суму 51 000,00 грн. та №3503 від 26.09.2023 на суму 57 000,00 грн.

Судом встановлено, що позов ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» до ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» про стягнення 20 630 657,12 грн. подано до поштового відділення - 27.09.2023, що підтверджується конвертом №015 від 27.09.2023.

Таким чином, ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» заявлені вимоги про стягнення з ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» заборгованості в сумі 162 000,00 грн. є безпідставними, а отже суд вважає за необхідне в цій частині позовних вимог відмовити.

Крім того, після відкриття провадження у цій справі ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» в період з 27.09.2023 по 29.09.2023 здійснено часткові оплати суми заборгованості за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 на загальну суму 639 000,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №3514 від 27.09.2023 на суму 60 000,00 грн., №3525 від 28.09.2023 на суму 69 000,00 грн. та №3533 від 29.09.2023 на суму 510 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі №908/3069/23 в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 639 000,00 грн. закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Таким чином, з урахуванням здійснених відповідачем оплат, сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 19 829 657,12 грн.

Представник ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» пояснив, що позовні вимоги про стягнення з заборгованості в розмірі 19 821 625,12 грн. визнає та просить суд у задоволенні позовних вимог на суму 8 032,00 грн. відмовити.

Також зазначив про здійснення часткових оплат в період з 24.10.2023-26.10.2023 року здійснив оплату на суму 900 000,00 грн., в період з 20.11.2023-22.11.2023 здійснив оплату на суму 900 000,00 грн. та в період з 25.12.2023-27.12.2023 здійснив оплату на суму 900 000,00 грн. та в цій частині відповідач просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору та щодо стягнення суми боргу в розмірі 1 800 000,00 грн. з урахуванням зарахування зустрічних позовних вимог, відповідач просить суд надати розстрочку виконання рішення суду на 2 місяці.

Судом встановлено, що факт здійснення ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» часткової оплати на загальну суму 2 700 000,00 грн. підтверджується платіжними інструкціями №3671 від 330 000,00 грн., №3682 від 25.10.2023 на суму 300 000,00 грн., №3692 від 26.10.2023 на суму 270 000,00 грн., №3850 від 20.11.2023 на суму 240 000,00 грн., №3857 від 21.11.2023 на суму 255 000,00 грн., №3869 від 22.11.2023 на суму 405 000,00 грн., №4075 від 25.12.2023 на суму 285 000,00 грн., №4082 від 26.12.2023 на суму 315 000,00 грн., №4091 від 27.12.2023 на суму 300 000,00 грн.

Твердження ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК», що господарська операція на суму 8 062,00 грн. не відбулась та первинна документація щодо поставки ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» електричної енергії ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» в матеріалах справі відсутні, судом до уваги не приймаються, з огляду на наступне.

Як пояснив представник ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» зазначена розбіжність в сумі 8 032,00 грн. виникла у зв`язку із не виставленням Учасником СВБ рахунку на оплату з урахуванням змін № 692 до акту-коригування (врегулювання) № 3336 від 30.09.2021 складених 09.03.2022 (зменшення на суму 416, 80 грн.), а також не здійсненням оплати СВБ виставленого Учасником рахунку № 3840 від 16.11.2021 (виставленого з урахуванням змін № 3791 до акту-коригування (врегулювання) № 1003 від 31.03.2021 складених 16.11.2021 (зменшення на суму 7 615, 20 грн.).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про стягнення з ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК» заборгованості в сумі 8 032,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, заборгованість ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» перед ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 становить 19 829 657,12 грн., яка підлягає стягненню з ПрАТ «ЕК«БАРВІНОК».

Щодо заявлених зустрічних позовних вимог суд встановив наступне.

Як встановлено судом, 29.01.2021 між ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» (далі - ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» та/або СВБ) і ПрАТ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» (далі -ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» та/або Учасник) укладено Договір № БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 (далі - Договір).

Позивач і відповідач у пункті 4.18. Договору узгодили, що підписані Акти купівлі-продажу електроенергії (у разі не подання заперечень) вважаються погодженими та є підставою для здійснення подальших розрахунків між Сторонами.

Відповідно до п. 4.19 Договору, СВБ здійснює оплату електричної енергії для врегулювання небалансів Учаснику на його банківський рахунок, зазначений у розділі 12 Договору, не пізніше 16-00 год. п`ятого робочого дня, наступного за днем надходження коштів на сплату рахунків на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за відповідний Розрахунковий місяць від учасників Балансуючої групи, які купують електричну енергію для врегулювання небалансів у СВБ, або від АР за договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Вказані положення ЦК України кореспондуються з положеннями ст. 20 ГК України.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За умовами статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (частина 1 статті 691 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містить частина 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

На виконання вимог п. 4.18 Договору, сторонами з 31.07.2021 року по 30.06.2022 року складені і підписані наступні акти/зміни до них, а саме:

- Акт-коригування (врегулювання) від 31.07.2021 №2544 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 2462 від 31.07.2021 на суму 796 318,54 грн.;

- Акт-коригування (врегулювання) від 31.08.2021 №2950 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 2870 від 31.08.2021 на суму 1 683 183,41 грн.;

- Акт-коригування (врегулювання) від 30.09.2021 № 3336 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 3280 від 30.09.2021 на суму 2 820 090,13 грн.;

- Зміни від 22.10.2021 №3507 до Акту-коригування (врегулювання) №592 від 28.02.2021 на суму збільшення 42,14 грн.;

- Акт-коригування (врегулювання) від 31.10.2021 №3832 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 3706 від 31.10.2021 на суму 4 267 735,32 грн.;

- Зміни від 16.11.2021 №3791 до Акту-коригування (врегулювання) №1003 від 31.03.2021 на суму зменшення-15 792,51 грн.;

- Акт-коригування (врегулювання) від 30.11.2021 №4304 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів №4182 від 30.11.2021 на суму 3 149 068,55 грн.;

- Зміни від 17.12.2021 №4259 до Акту-коригування (врегулювання) №1751 від 31.05.2021 на суму збільшення 456,66 грн.;

- Зміни від 30.12.2021 №4445 до Акту-коригування (врегулювання) №2143 від 30.06.2021 на суму збільшення 3 652,57 грн.;

- Акт-коригування (врегулювання) від 31.12.2021 №4748 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 4682 від 31.12.2021 на суму 2 754 072,59 грн.;

- Акт-коригування (врегулювання) від 31.01.2022 №438 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 349 від 31.01.2022 на суму 1 956 263,51 грн.;

- Зміни від 02.02.2022 №160 до Акту-коригування (врегулювання) №2544 від 31.07.2021 на суму збільшення 4 332,30 грн.;

- Зміни від 09.03.2022 № 692 до Акту-коригування (врегулювання) № 3336 від 30.09.2021 на суму зменшення -2 526,83 грн.;

- Зміни від 24.05.2022 №1414 до Акту-коригування (врегулювання) №4304 від 30.11.2021 на суму зменшення -5 419,96 грн.;

- Зміни від 08.06.2022 №1460 до Акту-коригування (врегулювання) №4748 від 31.12.2021на суму збільшення 375 619,17 грн.;

- Зміни від 30.06.2022 №1506 до Акту-коригування (врегулювання) №438 від 31.01.2022 на суму зменшення -1 718,89 грн.

Зазначені акти-коригування та зміни до них є підставою для здійснення подальших розрахунків, між Учасником і СВБ.

Адміністратор розрахунків (НЕК «УКРЕНЕРГО») щоденно публікує зведену інформацію про стан розрахунків на балансуючому ринку на власному офіційному сайті https://ua.energy/.

При оплаті платіжних документів, отриманих від учасників ринку, ОСП дотримується принципів здійснення оплат, передбачених вимогами Закону про ринок та Правилами ринку. Оплата рахунків ОСП здійснюється пропорційно до суми боргу НЕК «Укренерго» перед постачальниками послуг з балансування та сторонами, відповідальними за баланс, яким він заборгував у розрахунковому періоді, з пріоритетністю оплати найдавніших періодів.

За загальнодоступною інформацією НЕК «УКРЕНЕРГО», яка розміщена за посиланням: https://ua.energy/uchasnikam_rinku/rezultaty-balansuyuchogo-rynku-2/ - розрахунки з учасниками ринку проведені АР на 56,93% станом на 17.10.2023 за першу декаду листопада 2022 року включно.

ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» зверталось до НЕК «УКРЕНЕРГО» із зверненням за вих. № 484 від 04.07.2023 щодо надання інформації про стан розрахунків АР з відповідачем та надання інформації про дати остаточного розрахунку НЕК «УКРЕНЕРГО» за рахунками на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів з ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» за вересень 2021 року - січень 2022 року.

Листом від 11.07.2023 за вих. №01/33615 Адміністратор розрахунків відмовив у наданні запитуваної інформації, із зазначенням що запитувана інформація є конфіденційною і не може бути розголошеною на користь третіх осіб.

Отже строк виконання зазначених зобов`язань з оплати електричної енергії для врегулювання небалансів за період з 01.09.2021 року по 31.01.2022 року настав, але СВБ не здійснено оплату електричної енергії Учаснику.

Також ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК», на виконання вимог п. 4.19 Договору виставлено ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» рахунки на оплату за продану електроенергію, а саме: №11131 від 31.07.2021 у липні 2021 року; № 12782 від 31.08.2021 у серпні 2021 року; № 14253 від 30.09.2021 у вересні 2021 року; № 16520 від 31.10.2021 у жовтні 2021 року; № 17213 від 30.11.2021 у листопаді 2021 року; № 18402 від 31.12.2021 у грудні 2021 року; № 16674 від 31.01.2022 у січні 2022 року.

Рахунки на оплату підписані ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» ЕЦП, у відповідності до вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», направлені ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» за допомогою програмного забезпечення «М.Е.Dос» про що містяться відмітки у верхньому правому куті «документ доставлено контрагенту», «документ прийнято контрагентом».

Згідно акту звіряння взаємних розрахунків за період 01.07.2021-30.09.2021 на 30.09.2021 заборгованість ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» на користь ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» за договором становить 2 820 090,13 грн.

Згідно акту звіряння взаємних розрахунків за період 01.10.2021-31.12.2021 на 31.12.2021 заборгованість ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» перед ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» за договором становить 12 995 117,96 грн.

Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків за 2022 рік, заборгованість ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» на користь ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» за договором становить 15321625,12 грн.

З матеріалів справи вбачається, що за період з 21 липня 2021 по 16 лютого 2022 ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» здійснено оплату за електричну енергію на користь ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» згідно наступних платіжних інструкцій: № 2789 від 21.07.2021 року на суму 1893 926,77 грн., № 3258 від 10.09.2021 року на суму 948 847,09 грн., № 3497 від 30.09.2021 року на суму 2 479 501,95 грн., № 4291 від 16.02.2022 року на суму 42,14 грн.

Крім того, 13.12.2021 ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» сплачено за електроенергію на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» 15 792,51 грн. (повернення коштів), що підтверджується платіжним дорученням № 1614.

Отже, заборгованість ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» перед ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 за період з 01.09.2021 року по 31.01.2022 року з оплати електричної енергії для врегулювання небалансів становить 15 321 625,12 грн., яка визнана ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» та підлягає стягненню.

Щодо зустрічного зарахування.

Згідно ч. 11 ст. 238 ГПК України, у разі часткового задоволення первісного і зустрічного позовів про стягнення грошових сум суд проводить зустрічне зарахування таких сум та стягує різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

Таким чином, оскільки первісний позов задоволено частково: стягнуто з ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» заборгованість в сумі 19 829 657,12 грн., а зустрічний позов задоволено повністю: стягнуто з ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» на користь ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» заборгованість в сумі 15 321 625,12 грн., то здійснюючи зустрічне зарахування, оскільки на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» присуджено до стягнення більшу суму, суд вважає за необхідне стягнути з ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 4 508 032,00 грн.

На час прийняття судового рішення, суд не вбачає підстав для надання розстрочки виконання рішення суду. Проте вказане питання може бути розглянуто судом в порядку статті 331 ГПК України за відповідним письмовим клопотанням ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК».

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до стаття 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 р.).

Також у рішенні у справі "Серявін та інші проти України" Європейський суд з прав людини в вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).

Щодо витрат по сплаті судового збору за первісним позовом.

Судом встановлено, що при поданні первісної позовної заяви ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» сплачено судовий збір в сумі 309 459,86 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5347 від 25.09.2023.

Відповідно до ст. 129 ГПК судові витрати за первісним позовом у зв`язку з його частковим задоволенням покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а отже витрати по сплаті судового збору в сумі 297 444,86 грн. підлягають стягненню з ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ».

Питання щодо повернення ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» із Державного бюджету України судового збору в сумі 9 585,00 грн. у зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України може бути розглянуто судом за відповідним клопотанням позивача за первісним позовом.

Судовий збір в сумі 2 430,00 грн. покладається на ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ», оскільки позовні вимоги в сумі 162 000,00 грн. заявлені безпідставно.

Щодо витрат по сплаті судового збору за зустрічним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні зустрічної позовної заяви ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» сплачено судовий збір в сумі 229 824,38 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3639 від 18.10.2023.

Отже, враховуючи, що ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» визнало заявлені зустрічні позовні вимоги в повному обсязі до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 114 912,19 грн. та 50% судового збору в сумі 114 912,19 грн. стягнути з ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ».

Питання щодо повернення із Державного бюджету 50% судового збору в розмірі 114 912,19 грн. за подання зустрічного позову може бути вирішено у відповідній ухвалі суду за письмовим клопотанням ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК».

Отже, витрати по сплаті судового збору також підлягають зустрічному зарахуванню на підставі ч. 11 ст. 238 ГПК України, а саме:

- оскільки за первісним позовом судовий збір в сумі 297 444,86 грн. підлягає стягненню з ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»;

- оскільки за зустрічним позовом судовий збір в сумі 114 912,19 грн. підлягає стягненню з ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» на користь ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК»,

то здійснюючи зустрічне зарахування, оскільки на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» присуджено до стягнення більшу суму судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» 182 532,67 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 76-79, 86, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 236 - 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (вул. Левандовського, буд. 8-А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим. 10, м. Київ, 01010; ) заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 19 829 657 (дев`ятнадцять мільйонів вісімсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн. 12 коп.

3. В частині стягнення 639 000,00 грн. провадження у справі за первісним позовом закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

4. В іншій частині первісного позову щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 162 000,00 грн. відмовити.

5. Зустрічний позов задовольнити.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (вул. Левандовського, буд. 8-А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим. 10, м. Київ, 01010; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; ) заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 15 321 625(п`ятнадцять мільйонів триста двадцять одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн. 12 коп.

7. Здійснити зустрічне зарахування первісного та зустрічного позовів, стягнувши з Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (вул. Левандовського, буд. 8-А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим. 10, м. Київ, 01010; ) заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 4 508 032 (чотири мільйони п`ятсот вісім тисяч тридцять дві) грн. 00 коп. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

8. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (вул. Левандовського, буд. 8-А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим. 10, м. Київ, 01010; ) судові витрати за первісним позовом у сумі 297 444 (двісті дев`яносто сім тисяч чотириста сорок чотири) грн. 86 коп.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (вул. Левандовського, буд. 8-А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим. 10, м. Київ, 01010; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; ) судові витрати за зустрічним позовом у сумі 114 912 (сто чотирнадцять тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 19 коп.

10. Здійснити зустрічне зарахування сум судового збору та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (вул. Левандовського, буд. 8-А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим. 10, м. Київ, 01010; ) 182 532 (сто вісімдесят дві тисячі п`ятсот тридцять дві) грн. 67 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 05.02.2024.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.