ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

07 лютого 2024 року Справа № 915/1421/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши клопотання/заяву №б/н від 05.02.2024 (вх.№1475/24 від 05.02.2024) Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Горизонт" про виправлення описки в судовому рішенні, у справі,

за позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Горизонт", пров. Парусний, 7А, м. Миколаїв, 54007 ()

електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 (),

електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд":

про: визнання додаткової угоди укладеною

Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Горизонт" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №21-А від 09.09.2023 до Миколаївської міської ради, в якій просить суд визнати додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 02.06.2006 , який 10 липня 2006 року зареєстровано в книзі записів договорів оренди Миколаївської міської ради за №4237 та у Миколаївській регіональній філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.07.2006 за №88,- укладеною в редакції викладеній в прохальній частині позовної заяви.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 позов задоволено. Визнано додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 02.06.2006, який 10 липня 2006 зареєстровано в книзі записів договорів оренди Миколаївської міської ради за №4237 та у Миколаївській регіональній філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.07.2006 за №88, - укладеною в такій редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА №

до договору оренди землі, який зареєстровано 10.07.2006р. в Миколаївській міській раді №4237.

м.Миколаїв "____"__________20___р.

МИКОЛАЇВСЬКА МІСЬКА РАДА, в особі міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та витягу з протоколу I Миколаївської міської ради VII скликання від 24.11.2015, надалі "Орендодавець", з однієї сторони та приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Горизонт", в особі директора Бирзул Олександра Васильовича, надалі "Орендар", з другої сторони, уклали цю Додаткову угоду (далі - Додаткова угода) про нижченаведене:

1. Миколаївська міська рада ПРОДОВЖУЄ ПП ВКФ "Горизонт" оренду земельної

ділянки площею 1010 кв.м., кадастровий номер 481013720:15:006:0005 для обслуговування складу будівельних матеріалів з адміністративними приміщеннями та магазином за адресою: м.Миколаїв, пр.Парусний, 7-А (Центральний район).

2. Пункт 3.1. викласти в такій редакції

"Договір поновлено на 15 років до 10 липня 2036 року, на тих самих умовах. Орендар, який має намір скористатися переважним правом на укладання договору оренди землі на новий строк, зобов`язаний письмово повідомити про це орендодавця за шість місяців до спливу строку цього Договору".

3. Цю Додаткову угоду складено в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у орендодавця, другий у орендаря.

4. Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладання.

5. У п`ятиденний строк після укладання Додаткової угоди орендарю надати її копію до органу державної фіскальної (податкової) служби.

Місцезнаходження, реквізити та підписи сторін

Орендодавець: Миколаївська міська рада

ідент. Код.26565573; місцезнаходження: 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20;

тел.(0512) 37-22-59

Міський голова О.Ф.Сєнкевич

М.П.

Орендар: Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Горизонт"

Ідент.код 13842700; місцезнаходження: 54007, м.Миколаїв, провулок Парусний, 7-А

Директор О.В.Бирзул

М.П.

Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Горизонт" через систему "Електронний суд" надало клопотання/заяву №б/н від 05.02.2024 (вх.№1475/24 від 05.02.2024) в якій просить суд виправити граматичну описку в резолютивній частині судового рішення від 05.12.2023 у справі №915/1421/23, а саме в п.2 в тексті Додаткової угоди замість кадастрового номеру земельної ділянки - 481013720:15:006:0005 вказати - :15:006:0005.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При друкуванні рішення від 05.12.2023, судом було допущено описку у 2-му пункті резолютивної частини рішення, невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а саме замість - :15:006:0005, було зазначено - 481013720:15:006:0005.

Враховуючи, що при друкуванні рішення від 05.12.2023 у справі №915/1421/23 господарським судом була допущена описка у 2-му пункті резолютивної частини рішення, щодо кадастрового номера земельної ділянки, а саме замість - :15:006:0005, було зазначено - 481013720:15:006:0005, то суд не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання/заяву позивача та внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/заяву №б/н від 05.02.2024 (вх.№1475/24 від 05.02.2024) Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Горизонт" про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

2. Не зачіпаючи суті рішення від 05.12.2023 внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення, а саме вважати вірним його в наступній редакції:

"2. Визнати додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 02.06.2006, який 10 липня 2006 зареєстровано в книзі записів договорів оренди Миколаївської міської ради за №4237 та у Миколаївській регіональній філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.07.2006 за №88, - укладеною в такій редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА №

до договору оренди землі, який зареєстровано 10.07.2006р. в Миколаївській міській раді №4237.

м.Миколаїв "____"__________20___р.

МИКОЛАЇВСЬКА МІСЬКА РАДА, в особі міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та витягу з протоколу I Миколаївської міської ради VII скликання від 24.11.2015, надалі "Орендодавець", з однієї сторони та приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Горизонт", в особі директора Бирзул Олександра Васильовича, надалі "Орендар", з другої сторони, уклали цю Додаткову угоду (далі - Додаткова угода) про нижченаведене:

1. Миколаївська міська рада ПРОДОВЖУЄ ПП ВКФ "Горизонт" оренду земельної

ділянки площею 1010 кв.м., кадастровий номер :15:006:0005 для обслуговування складу будівельних матеріалів з адміністративними приміщеннями та магазином за адресою: м.Миколаїв, пр.Парусний, 7-А (Центральний район).

2. Пункт 3.1. викласти в такій редакції

"Договір поновлено на 15 років до 10 липня 2036 року, на тих самих умовах. Орендар, який має намір скористатися переважним правом на укладання договору оренди землі на новий строк, зобов`язаний письмово повідомити про це орендодавця за шість місяців до спливу строку цього Договору".

3. Цю Додаткову угоду складено в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у орендодавця, другий у орендаря.

4. Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладання.

5. У п`ятиденний строк після укладання Додаткової угоди орендарю надати її копію до органу державної фіскальної (податкової) служби.

Місцезнаходження, реквізити та підписи сторін

Орендодавець: Миколаївська міська рада

ідент. Код.26565573; місцезнаходження: 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20;

тел.(0512) 37-22-59

Міський голова О.Ф.Сєнкевич

М.П.

Орендар: Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Горизонт"

Ідент.код 13842700; місцезнаходження: 54007, м.Миколаїв, провулок Парусний, 7-А

Директор О.В.Бирзул

М.П."

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Суддя Н.О.Семенчук