ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 907/133/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

у справі за позовом: Державної митної служби України в особі відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Містобуд"

про стягнення 801715,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна митна служба України в особі відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці, з посиланням на приписи ч. 5 ст. 29 ГПК України, звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Містобуд" 801 715,68 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору підряду №167 від 14.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.03.2023, суддею Вельмакіною Т.М., справу №907/133/23 прийнято до свого провадження та залишено позовну заяву без руху для усунення недоліків.

Ухвалою від 17.04.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2023.

Ухвалою від 29.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, продовжено строк на подання відзиву на 14 днів та відкладено підготовче засідання на 29.06 2023 о 10:30.

Ухвалою від 29.06.2023 зупинено провадження у справі №907/133/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №907/357/22.

05.02.2024 через систему "Електронний суд" від представника Закарпатської митниці надійшло клопотання від 05.02.2024 про поновлення провадження у справі, в якому повідомлено, що судове рішення №907/357/23 набрало законної сили. Одночасно в клопотанні заявник надає додаткові пояснення в обґрунтування підстав для часткового задоволення первісних позовних вимог.

Суд здійснив витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень та отримав рішення Господарського суду Закарпатської області у справі №907/357/22, яке 12.12.2023 набрало законної сили.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №907/133/23, усунені.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №907/133/23 та призначення підготовчого засідання для її подальшого розгляду, продовживши строк підготовчого провадження згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, яка гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Керуючись ст.ст 120, 121, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР.

2. Провадження у справі №907/133/23 поновити.

3. Призначити підготовче засідання для розгляду справи на "07" березня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

4 Повідомити про розгляд справи учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в підготовче засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.02.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу

2,3 - сторонам через систему "Електронний суд"