ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2024 р. Справа № 902/911/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 07 листопада 2023 року у справі №902/911/23 (повний текст складено 15 листопада 2023 року, суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080)

до Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

про стягнення 487 743,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07 листопада 2023 року у справі №902/911/23 задоволено позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради про стягнення 487 743,49 грн.

Присуджено до стягнення з Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210; ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080; ) 335 857 грн. 49 коп. боргу за спожиту електроенергію; 6 621 грн. 01 коп. - пені; 83 377 грн. 58 коп. інфляційних втрат; 61 887 грн. 45 коп. - 15% річних та 7 316 грн. 15 коп. - витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відділ житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 07 листопада 2023 року у справі №902/911/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/911/23 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В.

Листом №902/911/23/8043/23 від 07 грудня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 26 грудня 2023 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 січня 2024 року, у зв`язку із тим, що головуюча суддя Павлюк І.Ю. тимчасово непрацездатна з 25.12.2023 по 02.01.2024 включно, суддя-член колегії Грязнов В.В. перебуває у відпустці у період з 01.01.2024 до 03.01.2024 включно, суддя-член колегії Розізнана І.В. перебуває у відпустці у період з 01.01.2024 до 05.01.2024 включно, внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 січня 2024 року у справі №902/911/23 залишено без руху апеляційну скаргу Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 07 листопада 2023 року у справі №902/911/23. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10974,22 грн.

Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради у підсистемі "Електронний суд" 05 січня 2024 року, що підтверджується відповідною довідкою суду про доставку електронного листа.

Відтак, встановлений судом 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15 січня 2024 року.

26 січня 2024 року від представника апелянта - Глушенка Ю.В. надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію №34 від 06 грудня 2023 року про сплату 10974,22 грн. судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 січня 2024 року у справі №902/911/23 повторно залишено без руху апеляційну скаргу Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 07 листопада 2023 року у справі №902/911/23. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати вмотивоване клопотання про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради у підсистемі "Електронний суд" 29 січня 2024 року, що підтверджується відповідною довідкою суду про доставку електронного листа.

08 лютого 2024 року від Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради надійшла заява про усунення недоліків.

Заявник стверджує, що з ухвалою суду від 05 січня 2024 року скаржник ознайомився лише 26 січня 2024 року, що й фактично призвело до усунення недоліків апеляційної скарги з пропущенням строку, встановленого судом. Причиною несвоєчасного учення недоліків слугувало те, що у штаті Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради відсутній юрист, а особа, уповноважена на представництво цього органу, не має юридичної освіти. Користування підсистемою Електронного суду ЄСІТС посадові особи Відділу почали нещодавно, після внесення законодавцем змін до Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з якими виникла необхідність зареєструвати Електронний кабінет в ЄСІТС. Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС Відділом житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради зареєстровано 09 листопада 2023 року. У зв`язку з цими обставинами посадова особа Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради, якій доручено здійснювати контроль за надходженням процесуальних документів в підсистемі Електронного суду ЄСІТС, оскільки в повній мірі ще не встигла осягнути порядок користування Електронний кабінетом, повідомила про винесення ухвали суду від 05 січня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху лише 26 січня 2024 року. Після чого невідкладно представником Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради було подано заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію № 34 від 06.12.2023 про сплату судового збору в сумі 10974,22 грн. Тобто, на переконання заявника, несвоєчасність здійснення скаржником процесуальних дій слугували об`єктивно існуючі труднощі, не пов`язані із затягуванням строків набрання законної сили оскаржуваним рішенням чи з ухиленням від належного виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Крім того, колегією суддів враховується той факт, що судовий збір було сплачено скаржником до моменту винесення ухвали від 05 січня 2024 року у даній справі про залишення скарги без руху.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 січня 2024 року та від 29 січня 2024 року у справі №902/911/23.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 07 листопада 2023 року у справі №902/911/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" березня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 07 листопада 2023 року у справі №902/911/23.

Запропонувати позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами його надсилання апелянту.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.