ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" лютого 2024 р. Справа № 924/89/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представника заявника: Василюка А.П. - адвокат, діє на підставі ордера серія АІ №1541901 від 02.02.2024

Ухвала постановляється 09.02.2024, оскільки в підготовчому засіданні 08.02.2024 оголошувалась перерва.

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 11.01.2024 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 507 730,41 грн. Заявник пояснює, що починаючи з листопада 2023 року він припинив погашення своїх кредитів та не має об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення заборгованості. Тому, на його думку, наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останнього та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024, заяву передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 15.01.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 30 січня 2024 року.

Відповідно до ухвали від 30.01.2024 суд оголосив в підготовчому засіданні перерву до 12:00 год. 08 лютого 2024 року.

В підготовчому засіданні 08.02.2024 суд оголошено перерву до 09:15 год. 09 лютого 2024 року, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.

До суду 08.02.2024 від представника ОСОБА_1 надійшла кредитна історія останнього, яка містить відомості щодо зобов`язань боржника станом на 06.02.2024.

Представник ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 09.02.2024 підтримав заяву останнього, просив відкрити провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та ввести процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією у справі №924/89/24 призначити арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 КУзПБ).

В силу ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

За приписами ст. 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а також визначено зміст заяви та перелік документів, що додаються до заяви.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з важким матеріальним становищем та неможливістю виконувати свої зобов`язання перед кредиторами.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що згідно з даними Українського Бюро Кредитних Історій та особистими підрахунками розмір заборгованості боржника складає 507730,41 грн перед 3 банками і 18 мікрофінансовими організаціями, яку він не в змозі оплачувати. Тому вважає, що є підстави для відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз ст. ст. 113, 116, 119 КУзПБ дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначитись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 повідомив та надав відповідні докази про те, що станом на день подання цієї заяви у нього наявний транспортний засіб - легковий автомобіль Chery SQR7130S21, 2007 року випуску. Також вказав, що згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №360824652 від 03.01.2024, в реєстрі наявні відомості щодо реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,6261 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Семенівський р-н, Очеретуватської сільської ради, орендодавцем за яким визначено ОСОБА_1 , орендарем - Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба". Однак боржник вказує, що дана земельна ділянка не є його власністю. Інше майно відсутнє.

Відповідно до запису в електронній трудовій книзі, виданій ПФУ від 03.01.2024, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 03.01.2024, боржник ОСОБА_1 працює в Управлінні фінансів Красилівської міської ради Хмельницької області та отримує заробітну плату. Боржник не має депозитних рахунків та не є партнером в жодній юридичній особі. У заявника наявні відкриті рахунки в АТ КБ "Приватбанк".

Також заявник у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність зазначив членом сім`ї сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони разом зареєстровані та фактично проживають у АДРЕСА_1 .

У конкретизованому списку кредиторів та боржників станом на 11.01.2024, наданому із заявою про відкриття провадження у справі, заявником вказано про відсутність у нього боржників та визначено перелік кредиторів заявника, а саме: ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Слон Кредит", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Сос Кредит", ТОВ "Качай гроші", ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Іннова Фінанс", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ ФК "Є гроші Ком", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Фінансова Компанія ТОП1" , АТ "Таскомбанк", АТ "Універсал Банк", АТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Бізпозика".

Згідно з ч. 2 ст. 115 КУзПБ боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть в залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слідує, що у ОСОБА_1 за його розрахунками та відомостями станом на 04.12.2023 існувала заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 507730,41 грн. Згідно з кредитним звітом Українського бюро кредитних історій, станом на 06.02.2024 заборгованість значно збільшилась та складає 822649,80 грн. При цьому, строк припинення погашення заявником кредиторської заборгованості становить понад два місяці.

З наданих заявником відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 03.01.2024 вбачається, що боржник за період з 1 кварталу 2021 року по 1 квартал 2024 року отримав лише дохід у вигляді заробітної плати та виграшів і призів у загальному розмірі 816071,30 грн, середній місячний дохід складає близько 24500,00 грн.

У власності боржника наявний лише транспортний засіб легковий автомобіль Chery SQR7130S21, 2007 року випуску, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 04.12.2023 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.12.2007. Також згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №360824652 від 03.01.2024, в реєстрі наявні відомості щодо реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,6261 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Семенівський р-н, Очеретуватської сільської ради, орендодавцем за яким визначено ОСОБА_1 , орендарем - Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба". Однак боржник вказує, що дана земельна ділянка не є його власністю.

Доказів наявності у боржника будь - якого іншого майна, за рахунок якого існувала би можливість погасити заборгованість перед кредиторами (опис майна, яке на праві власності належить/не належить боржнику; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, довідка про залишок коштів на рахунках та про рух коштів по картках) матеріали справи не містять.

Вищенаведене свідчить про те, що найближчим часом заявник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Частиною 2 ст. 6 КУзПБ передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 КУзПБ).

Згідно з ч. 4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 09.02.2024 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Водночас, із змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, і що найближчим часом заявник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Поряд з цим, згідно з Законом України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" № 686-ІХ від 05.06.2020, що набрав чинності 17.10.2020, було внесено зміни до КУзПБ та, окрім іншого, доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" пунктом 2-1.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Суд враховує, що ОСОБА_1 в заяві від 11.01.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018, адреса: 29017, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5/3, офіс 312, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Частиною 3 ст. 28 КУзПБ встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1)які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у якій, останній зазначив, що він погоджується на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність останнього, не є заінтересованою особою у цій справі, не є близькою особою боржника, не має конфлікту інтересів у даній справі.

Таким чином, враховуючи положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 у справі №924/89/24 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

Також за наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 11:00 год. 04 квітня 2024 року.

Матеріали справи містять клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Василюка А.П. та арбітражного керуючого Багінського А.О., згідно із якими останні просять проводи усі судові засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

З огляду на вказане, а також керуючись ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне провести попереднє засідання, призначене на 11:00 год. 04 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Василюка А.П. та арбітражного керуючого Багінського А.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч.ч. 1-3 ст. 8, ст.ст. 9-13, 30, 113-116, 118 - 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, ст. 236 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №924/89/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/89/24 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018, адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5/3, офіс 312, РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Багінському Артему Олександровичу подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 11 березня 2024 року.

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Багінському Артему Олександровичу виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Багінському Артему Олександровичу підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 22 березня 2024 року.

8. Боржнику та арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Багінському Артему Олександровичу подати до суду план реструктуризації боргів до 05 травня 2024 року.

9. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Багінському Артему Олександровичу та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Багінському Артему Олександровичу та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України) та членами його сім`ї: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Багінському Артему Олександровичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

13. Призначити попереднє засідання суду на 11:00 год. 04 квітня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою; м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

14. Провести попереднє засідання, призначене на 11:00 год. 04 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд" за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Василюка А.П. та арбітражного керуючого Багінського А.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 09.02.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 12.02.2024.

Суддя Субботіна Л.О.

Виготовлено у 32 примірниках:

1 - до справи,

2 - заявнику ОСОБА_1 та його представнику - до електронного кабінету,

3 - арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу до ел. кабінету,

4 - Красилівському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на електронну адресу: ,

5 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області на електронну адресу: ,

6 - Красилівській ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області на електронну адресу: ,

7 - Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на електронну адресу:

8 - Державній прикордонній службі України на електронну адресу: ,

9 - Красилівському районному суду на електронну адресу: ,

10 - Хмельницькому окружному адміністративному суду на електронну адресу: ,

11 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ел. адресу: ,

12 - ТОВ "Аванс Кредит" (01015, місто Київ, вул.Лейпцизька, будинок 15А) - простим та на ел. адресу: ,

13 - ТОВ "Мілоан" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21) - простим та на ел. адресу: ,

14 - ТОВ "Споживчий центр" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133а) - простим,

15- ТОВ "Слон Кредит" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 90 - А) - простим та на ел. адресу: ,

16 - ТОВ "Стар Файненс Груп" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30в) - простим та на ел. адресу: ,

17 - ТОВ "Алекскредит" (19044. м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А) - простим та на ел. адресу ,

18 - ТОВ "Сос Кредит" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 23) - простим та на ел. адресу: ,

19 - ТОВ "Качай Гроші" (03150, місто Київ, вул.Малевича Казимира, будинок 86, корпус И) - простим та на ел. адресу: ,

20 - ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька. буд. 15 Б, перший поверх) простим та на ел. адресу: ,

21 - ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" (01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1-Б) - простим та на ел. адресу: ,

22 - ТОВ "Селфі Кредит" (04070, м. Київ, вул. Сковороди Григорія, 1) - простим та на ел. адресу: ,

23 - ТОВ "Лінеура Україна" (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25, прим. 318) - простим та на ел. адресу: ,

24 - ТОВ "Іннова Фінанс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, приміщення 280) - простим та на ел. адресу: ,

25 - ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (01133, місто Київ, бульвар Л.Українки, буд. 26, офіс 407) - простим та на ел. адресу: ,

26 - ТОВ "Є Гроші Ком" (49044, м.Дніпро, вул. Шевченка, 51 Д) - простим та на ел. адресу: ,

27 - ТОВ "Авентус Україна" (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 90-А) - простим та на ел. адресу: ,

28 - ТОВ "Фінансова компанія Топ1" (19003, м. Дніпро, вул. Боброва, буд. 12) - простим та на ел. адресу: ,

29 - АТ "Таскомбанк" (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд. 30) - простим та на ел. адресу: ,

30 - АТ "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) - простим та на ел. адресу: ,

31 - АТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30) - простим та на ел. адресу: ,

32 - ТОВ "Бізпозика" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 13, офіс 524) - простим та на ел. адресу: .