ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. Справа № 912/1998/23

За позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН-АСПЕКТ", 08141, Київська область, село Софіївська Борщагівка, вулиця Кошова, будинок 122, приміщення 57/6

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 907 618,65 грн за договором про надання банківських послуг № CR20-537/300-2 від 13.11.2020

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача - Киричук Р.П.;

представник вiдповiдача 1 - не з`явився;

представник вiдповiдача 2 - не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувають матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН-АСПЕКТ" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № CR20-537/300-2 від 13.11.2020 у розмірі 907 618,65 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 737 918,15 грн та заборгованості по процентам 169 700,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору про надання банківських послуг в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів, в забезпечення виконання зобов`язань за яким між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № CR20-818/300 від 13.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.01.2024.

За результатами підготовчого засідання 11.01.2024 суд оголосив перерву до 08.02.2024.

В підготовче засідання 08.02.2024 представники відповідачів не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин третьої та четвертої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на юридичні адреси належним чином завірених копій ухвал рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, про причини неявки суд не повідомили, будь-які заяви чи клопотання відсутні.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачами вимог ухали суду від 04.12.2023 не виконано, відзиви на позовну заяву не надано.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 119, 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 912/1998/23 закрити.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 07.03.2024 о 13:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук