ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

05.02.2024 Справа № 920/1005/23
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/1005/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участі представників:

Боржник - не з`явився

Керуючий реструктуризацією - Белінська Н.О. (в режимі відеконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.11.2023 відкрито провадження у справі № 920/1005/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 15.01.2024, 11:00.

16.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1005/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 16.12.2023.

Ухвалою суду від 15.01.2024 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 08.01.2024 №02-233/92 (вх.№ 206) про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі; наданий дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, - ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0, 2245 га, кадастровий номер: :05:061:0319; оплату оцінки - 2000,00 грн (дві тисячі грн 00 коп.) здійснити за рахунок боржника Лучка Олександра Миколайовича; клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-233/155 від 11.01.2024 (вх.№195/24) про відкладення розгляду справи задоволено; попереднє засідання суду відкладено на 05.02.2024, 11:30.

19.01.2024 боржником подано до суду клопотання (вх.№177 від 19.01.2024), відповідно до якого просить прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки у справі №920/1005/23 та долучити їх до матеріалів справи. Судом оглянуті подані декларації та долучені до матеріалів справи.

02.02.2024 боржником ОСОБА_1 подано до суду заяву від 02.02.2024 (вх.№603), відповідно до якої просить закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з відповідними наслідками та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства, погашеними.

02.02.2024 від керуючої реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. до суду надійшло позиція щодо заяви боржника про закриття провадження у справі № 02-233/423 від 02.02.2024, в якій підтримує у повному обсязі заяву фізичної особи ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №920/1005/23 з наслідками.

Також керуючою реструктуризацією подано клопотання №02-233/423 від 02.02.2024, в якому повідомляє, що у разі невиходу арбітражного керуючого на зв`язок в режимі відеоконференції просить провести судове засідання без її участі, заяву боржника підтримує у повному обсязі.

Заперечень щодо клопотання боржника до суду не надходило.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала пояснення та підтримала подану боржником заяву про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву боржника в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасника справи, суд встановив.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.11.2023 відкрито провадження у справі № 920/1005/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

16.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1005/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 16.12.2023.

Враховуючи те, що повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначив про наявність своєї заборгованості перед ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", ТОВ"СОС КРЕДИТ", ТОВ "МАНІФОЮ", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ"МІЛОАН", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "ТАСКОМБАНК", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "ФК Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та АТ"АКЦЕНТ БАНК".

На час звернення до суду загальна сума заборгованості перед вказаними кредиторами, за підрахунками боржника, в розмірі 242 264,83 грн є непогашеною.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією надіслано на електронні адреси кредиторів, які не заявили вимог у справі № 920/1005/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , повідомлення (попередження) 11.01.2024 року щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника, доказ міститься в матеріалах справи.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду акт опису майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 13.12.2023, в якому зазначено, що за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим не виявлено у власності боржника рухоме майно. Вказано про наявність нерухомого майна, а саме: земельна ділянка, кадастровий номер :05:001:0319 площею 0,2245 га. Також зазначено про рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 .

Також керуючим реструктуризацією було подано суду звіт про результати перевірки декларацій боржника №02-233/177 від 12.01.2024, відповідно до якого зазначено, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки виявлено недоліки, пов`язані з повнотою та достовірністю інформації щодо майна, доходів та витрат боржника та членів її сім`ї.

У свою чергу, боржником надано суду виправлені декларації про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки у справі №920/1005/23, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до заяви боржника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі від 02.02.2024 (вх.№603) останній просить закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з відповідними наслідками та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства, погашеними.

У заяві зазначив, що після офіційного оприлюднення 16.11.2023 року оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , жодних заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило.

Матеріали справи свідчать, що вимог кредиторів до суду та керуючого реструктуризацією не надходило.

Відповідно до п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

У відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Як вбачається з наданих документів, керуючим реструктуризацією здійснено всі передбачені законом заходи в межах процедури реструктуризації боргів боржника, жодний кредитор не реалізував своє право шляхом звернення до боржника з грошовими вимогами, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від боргів, а вимоги, вважаються погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У зв`язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

З дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність дія мораторію припиняється (ч.5 ст.121 КУзПБ).

Керуючись ст.ст. 90, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі від 02.02.2024 (вх.№603) - задовольнити.

2. Процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - припинити.

3. Повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни - припинити.

4. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

5. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

8. Провадження у справі № 920/1005/23 - закрити.

9. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Відділу ДВС, арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко