УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1404/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської митниці

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 05.09.2023

у складі судді: Козак І.Б.,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

від 28.11.2023

у складі колегії суддів: Бонк Т.Б. - головуючий, Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

за заявою Львівського міського центру зайнятості

про заміну сторони боржника виконавчого провадження

у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості

до Львівської митниці

про стягнення 3 266, 66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Львівська митниця (далі - заявник) 18.12.2023, засобами поштового зв`язку, звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.09.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі №914/1404/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/1404/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 08.01.2024 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

18.01.2024 Львівська митниця засобами електронного зв`язку подало Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 2684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 40 від 17.01.2024.

Касаційна скарга Львівської митниці, з урахуванням заяви про усунення недоліків відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.09.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 914/1404/22.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 05.09.2023 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 914/1404/22 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.02.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1404/22 за позовом Львівського міського центру зайнятості до Львівської митниці про стягнення 3 266, 66 грн.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков