ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

06.02.2024 Справа № 917/1081/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство Лебідь', пров. Тернівський 4, буд. 1, м. Лубни, Полтавська обл., 37500

про:

1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство Лебідь', оформленого від 02.11.2022 № 3,

2) скасування наказу від 02.11.2022 № 19-К про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство Лебідь' та поновлення на посаді директора даного товариства,

3) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи стягнення з дати незаконного звільнення 02.11.2022 по день ухвалення судом рішення за цим позовом,

4) стягнення 42 000,00 грн вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство Лебідь' про : 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство Лебідь', оформленого від 02.11.2022 № 3, 2) скасування наказу від 02.11.2022 № 19-К про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство Лебідь' та поновлення на посаді директора даного товариства, 3) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи стягнення з дати незаконного звільнення 02.11.2022 по день ухвалення судом рішення за цим позовом, 4) стягнення 42 000,00 грн вихідної допомоги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 року справу № 917/1081/23 розподілено судді Ківшик О.В.

10.01.2024 судом прийнято рішення, яким позов задоволено частково; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване мисливське господарство Лебідь', оформленого від 02.11.2022 № 3; скасувано наказ від 02.11.2022 № 19-К про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване мисливське господарство Лебідь'; поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване мисливське господарство Лебідь' (пров. Тернівський 4, буд. 1, м. Лубни, Полтавська обл., 37500, ідентифікаційний код 37105514); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване мисливське господарство Лебідь' (пров. Тернівський 4, буд. 1, м. Лубни, Полтавська обл., 37500, ідентифікаційний код 37105514) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.11.2022 до дня поновлення на роботі, але не більше ніж за рік, із розрахунку 325,58 грн за кожний робочий день - у розмірі 85 301,96 грн, 8 052,00 грн витрат по сплаті судового збору та 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; у позові в частині стягнення 42 000,00 грн вихідної допомоги та 15 953,42 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Однак, при друкуванні рішення було допущено описку у 83-му абзаці третього розділу його мотивувальної частини, а саме : вказано "Отже, суд дійшов висновку про те, що стягнення на користь позивача підлягає середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 81 940 грн 95 коп. за період з 20.07.2022 до 20.07.2023 (261 робочий день х 325,58 грн.)", замість : "Отже, суд дійшов висновку про те, що стягнення на користь позивача підлягає середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 85 301 грн 96 коп. за період з 02.11.2022 до 02.11.2023 (262 робочих днів х 325,58 грн.)".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту рішення, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 10.01.2024 у справі № 917/1081/23 виклавши 83 абзац третього розділу його мотивувальної частини у наступній редакції : "Отже, суд дійшов висновку про те, що стягнення на користь позивача підлягає середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 85 301 грн 96 коп. за період з 02.11.2022 до 02.11.2023 (262 робочих днів х 325,58 грн.)".

Все інше - по тексту без змін.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 06.02.2024 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В.Ківшик