ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/24/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 5А, адреса для листування: 46007, місто Тернопіль, а/с 6)

до відповідача Фізичної особи підприємця Дацюк Софії Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 31700,52 грн заборгованості та розірвання договору суборенди нежитлового приміщення.

За участі від:

Позивача: Куляш Р. М. (в.о. директора ПП "БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА")

Відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 Приватне підприємство "БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Дацюк Софії Володимирівни про:

- стягнення 31700,52 грн заборгованості по договору суборенди нежитлового приміщення від 20.07.2023, з яких: 22811 грн боргу, 8000 грн штрафу, 557,84 грн інфляційних нарахувань, 331,68 грн 3% річних;

- розірвання договору суборенди нежитлового приміщення від 20.07.2023.

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА" посилається на неналежне виконання Фізичною особою підприємцем Дацюк Софією Володимирівною умов договору суборенди нежитлового приміщення від 20.07.2023, в частині оплати за користування об`єктом суборенди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 справу №921/24/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою від 11.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/24/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/24/24 підготовче засідання на 10:20 год. 08.02.2024; запропоновано надати відповідачу в строк до 01.02.2024 відзив на позов, а позивачу надати у строк до 01.02.2024 письмові пояснення щодо підстав нарахування інфляційних нарахувань та 3% річних на суму заборгованості з урахуванням суми штрафу; договір оренди нежитлового приміщення

19.01.2024 на виконання ухвали суду від позивача надійшла заява (письмові пояснення) б/н від 16.01.2024 (вх. № 533 від 19.01.2024).

19.01.2024 на адресу суду від позивача надійшов лист - повідомлення б/н від 16.01.2024 (вх. № 534 від 19.01.2024) про зміну адреси для листування.

Відповідач в підготовче засідання 08.02.2024 не з`явився, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надав. Поряд з цим, поштове повідомлення про вручення ухали Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2023 про відкриття провадження у даній справі на адресу суду не повернулось.

В підготовче засідання 08.02.2024 позивач з`явився. Звернувся до суду із заявою б/н від 06.02.2024 (вх. № 1110 від 08.02.2024) про зміну розміру позовних вимог. Відповідно до якої позивач повідомляє суд про погашену заборгованість 22500 грн (платіжна інструкція № 15 від 25.01.2024) та 9200,52 грн (платіжна інструкція № 16 від 29.01.2024). Поряд з цим, позивач зазначає, що на даний час договірні зобов`язання за договором суборенди нежитлового приміщення від 20.07.2023 не припинені, а відповідач оплату суборендної плати за лютий 2024 року не здійснив. З урахуванням наведеного позивач просить суд:

- стягнути з Фізичної особи підприємця Дацюк Софії Володимирівни 7546 грн заборгованості по суборендній платі за лютий 2024 року;

- розірвати договір суборенди нежитлового приміщення від 20.07.2023.

В силу приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням/зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Дослідивши подану позивачем заяву б/н від 06.02.2024 (вх. № 1110 від 08.02.2024) та співставивши її зміст із раніше заявленими позовними вимогами, суд приймає заяву про зміну розміру позовних вимог до розгляду як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України.

Таким чином, предметом розгляду у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 7 546 грн та розірвання договору суборенди нежитлового приміщення від 20.07.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 3, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- заяву Приватного підприємства "БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА" б/н від 16.01.2024 (вх. № 533 від 19.01.2024), з додатками;

- лист - повідомлення Приватного підприємства "БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА" б/н від 16.01.2024 (вх. № 534 від 19.01.2024);

- заяву Приватного підприємства "БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА" про зміну розміру позовних вимог б/н від 06.02.2024 (вх. № 1110 від 08.02.2024) та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/24/24 на 10:20 год. 11.03.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).

3. Відповідачу в строк до 08.03.2024, у відповідності до ст. 165 ГПК України, надати суду відзив на позов, з урахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог, та докази надіслання відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (08.02.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити:

- Приватному підприємству "БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА" в електронній формі до його електронного кабінету в ЄСІТС;

- Фізичній особі підприємцю Дацюк Софії Володимирівні ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про його одержання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено 09.02.2024.

Суддя І.П. Шумський