ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м.Харків Справа № 913/13/24
Провадження №10/913/13/24
Арцизька міська рада звернулась до Господарського суду Луганської області з заявою №02-23/2077 від 29.12.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Колективного підприємства Тандем - Буд.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 справа передана на розгляд судді Масловському С.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.01.2024 заяву №02-23/2077 від 29.12.2023 Арцизької міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Тандем-Буд залишено без руху. Встановлено Арцизькій міській раді строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Тандем-Буд протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
02.02.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до господарського суду від кредитора надійшла заява без номеру від 02.02.2024 про усунення недоліків. До вказаної заяви кредитором були додані: копія платіжної інструкції №25 від 01.01.2024 про доплату авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 3600 грн 00 коп., копія платіжної інструкції №26 від 01.01.2024 про доплату судового збору за зверненням до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в розмірі 3440 грн 00 коп., та докази направлення копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційну електронну пошту боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Господарський суд вважає, що кредитор усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Колективного підприємства Тандем - Буд, надавши суду докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, докази авансування винагороди арбітражного керуючого та докази надсилання копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційну електронну адресу боржника.
З огляду на викладене, розглянувши матеріали заяви у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства; підстав для їх повернення чи відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі не встановлено.
Згідно з п. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.
Розглянувши матеріали заяви, судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті або поверненні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутства, передбачених ст.ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.
Господарським судом зазначено, що пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень кодексу України з процедур банкрутства, крім іншого, передбачено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою ст. 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Тандем-Буд, Арцизькою міською радою не було додано до заяви пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого, господарським судом зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та автоматично визначений наступний арбітражний керуючий Буркуш (Бєлова) Олена Анатоліївна.
За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне запропонувати, визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому Буркуш (Бєлова) Олені Анатоліївні (свідоцтво №986 від 30.04.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у термін до 21.02.2024 надати до суду заяву на участь у даній справі.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Призначити дату проведення підготовчого засідання суду на 21.02.2024 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
3. Боржнику Колективному підприємству Тандем - Буд до 21.02.2024 надати суду:
- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, із зазначенням у відзиві заперечень боржника щодо вимог заявника (заявників); загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомостей про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомостей про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомостей про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).
4. Кредитору Арцизькій міській раді до 21.02.2024 надати суду:
- письмові пояснення на відзив боржника;
- при наявності - надати відомості про погашення боргу боржником.
6. Дану ухвалу надіслати:
- засновникам: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 : АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_6 : АДРЕСА_5 .
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
8. Повідомити учасників справи, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», або у паперовій формі.
9. Повідомити сторін, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.
Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.
Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного вебпорталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ