УХВАЛА

м. Київ

12.02.2024Справа № 910/18587/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

до Інституту газу національної академії наук України

про стягнення 491 397,32 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Інституту газу національної академії наук України про стягнення 491 397,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/18587/23, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

08.01.2024 через відділ діловодства суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Розглянувши мирову угоду та заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/18587/23, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду у справі № 910/18587/23, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода у справі № 910/18587/23 підписана уповноваженими особами. Так, з боку позивача мирова угода підписана в.о. директора Котляренком Д.В. та з боку відповідача - директором Жук Г.В., відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача та відповідача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду у справі № 910/18587/23 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 3 мирової угоди сторони вирішили питання в частині 50 відсотків суми судового збору, що становить 3 685,49 грн, сплаченого за подання даного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за розгляд даного позову, що становить 3 685,49 грн.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/18587/23 укладену між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" та Інститутом газу національної академії наук України у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/18587/23 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКР1НТЕРЕНЕРГО» до Інституту газу Національної Академії Наук України про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, 15% річних та інфляційних втрат

м. Київ « » грудня 2023 року

Ми, що підписалися нижче:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІЙТЕРЕНЕРГО», , що є позивачем у справі № 910/18587/23, яка розглядається в Господарському суді міста Києва, від імені та в інтересах якого діє в.о.директора Котляренко Д.В. на підставі Статуту, надалі за текстом іменується - Позивач та/або Стягувач, з однієї сторони, та

Інститут газу Національної Академії Наук України, , що є Відповідачем у справі № 910/18587/23, яка розглядається в Господарському суді міста Києва, від імені та в інтересах якого діє директор Жук Г.В, на підставі Статуту, надалі за текстом іменується Відповідач та/або Боржник, з іншої сторони,

разом Позивач та Відповідач іменуються - Сторони, а кожен окремо - Сторона, керуючись ст. 192 та ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали цю Мирову угоду у справі № 910/18587/23 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» до Інституту газу Національної Академії Наук України про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, 15% річних та інфляційних втрат, яка розглядається в Господарському суді міста Києва (надалі іменується надалі - Угода та/або Мирова угода), на таких умовах:

1. Керуючись положеннями ч. 1. ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли до висновку про можливість врегулювання спору у справі № 910/18587/23 шляхом сплати Відповідачем Позивачу заборгованості у загальній сумі 495 082,81 грн. (чотириста дев`яносто п`ять тисяч вісімдесят дві гривні 81 копійка), надалі за текстом - сума боргу, яка включає в себе:

1.1. сума основного боргу за період грудень 2022 року у розмірі 428 316,07 грн. (чотириста двадцять вісім тисяч триста шістнадцять гривень 07 копійок);

1.2. витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 685,49 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят п`ять гривень 49 копійок), що становить 50% від сплаченого Позивачем судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви;

1.3. втрати від інфляції у розмірі 12 892,65 грн. (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві гривні 65 копійок);

1.4. 15% річних у розмірі 50 188,60 грн. (п`ятдесят тисяч сто вісімдесят вісім гривень 60 копійок).

2. Боржник зобов`язується протягом 1 (одного) місяця з дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, перерахувати на розрахунковий рахунок Стягувача: IBAN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області інфляційні втрати та 15% річних у загальному розмірі 63 081,25 грн. (шістдесят три тисячі вісімдесят одна гривня 25 копійок), що визначені пп. 1.3-1.4 п. 1 цієї Угоди.

3. Боржник зобов`язується до 01.03.2024 року, з дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, перерахувати на розрахунковий рахунок Стягувача: IBAN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 685,49 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят п`ять гривень 49 копійок), що визначена пп. 1.2 п.1 цієї Угоди.

4. Боржник зобов`язується до 01.04.2024 року, перерахувати на розрахунковий рахунок Стягувана: IBAN НОМЕР_1 в AT «Ощадбанк» суму боргу у загальному розмірі 428 316,07 грн. (чотириста двадцять вісім тисяч триста шістнадцять гривень 07 копійок), що визначена пп. 1.1 п.1 цієї Угоди

5. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження цієї Угоди Господарським судом міста Києва та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують відсутність підстав для відмови у затвердженні Мирової угоди, визначених ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє).

9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Угода укладена добровільно та без жодного примусу, Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту фактичних обставин, визначених Мировою угодою.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Відмова будь-якої Сторони від цієї Мирової угоди після її підписання не допускається.

12. На момент підписання та засвідчення Господарський судом міста Києва цієї Мирової угоди, Сторони підтверджують, що така Мирова угода укладається під час дії обставин непереборної сили, а саме під час військової агресії з боку Російської федерації та засвідчують, що на день затвердження такої Угоди Господарським судом міста Києва такі обставини не мають безпосереднього впливу на жодну із Сторін. Кожна із Сторін своїм підписом під даною Угодою підтверджує, що на день її укладання та засвідчення цієї Мирової угоди жодна із Сторін не перебуває під дією інших обставин непереборної сили (форс-мажору).

13. Підписами під цією Мировою угодою Сторони підтверджують, що їм відомі правові наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, визначені ст.ст. 191-193 Господарського процесуального кодексу України.

14. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди не допускається.

15. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва та винесення ухвали вищевказаного суду про її затвердження. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, яка може бути пред`явлена Стягувачем до виконання згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

16. Мирова угода є обов`язковою для Стягувана та Боржника та діє до повного виконання зобов`язань Сторін, передбачених цією Мировою угодою.

17. Мирова угода складена на 2-х сторінках та підписана у трьох примірниках по одному екземпляру Позивачу, Відповідачу та Господарському суду міста Києва.

18. Реквізити Сторін:

Позивач/Стягувач:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

Код

Україна, 04080, місто Київ,

вулиця Кирилівська, будинок 85

р/р IВАN UА0710783 в ГУ

ДКСУ у Київській області

ІВАN НОМЕР_2 в ГУ

ДКСУ у Київській області

IBAN НОМЕР_3 в АТ

«Ощадбанк»

тел:

адреса ел. пошти:

В.о. директора ________________ Д.В. Котляренко

Відповідач/Боржник:

Інститут газу національної академії наук України

Україна, 03113, місто Київ,

вул. Дегтярівська, буд. 39,

р/р UА0018208

UА0018208

UА0018208

UА0018208

в УДКСУ у Шевченківському р-н, м. Києва,

МФО 820172,

ІПН № 90

тел:

адреса ел. пошти: .

Директор __________________ Г.В. Жук".

2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання - по 12.02.2027.

4. Стягувач: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, місто Київ, вулиця КИРИЛІВСЬКА, будинок 85, ідентифікаційний код 19480600);

Боржник: Інститут газу національної академії наук України (03113, місто КИЇВ, вулиця ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 39, ідентифікаційний код 05417035).

5. Закрити провадження у справі № 910/18587/23.

6. Повернути Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, місто Київ, вулиця КИРИЛІВСЬКА, будинок 85, ідентифікаційний код 19480600) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3685,49 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням № 795 від 30.11.2023.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 12.02.2024.

Суддя О.В. Гулевець