УХВАЛА

"07" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5352/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Красовським В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" (61052, м. Харків, вул. Ізмайлівська, 11 А), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 619939,46 грн,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача (ТОВ "Торгівельний дім "Алькор ЛТД") - не з`явився;

відповідача ( ОСОБА_1 ) - не з`явився;

відповідача ( ОСОБА_2 ) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (позивач) надало до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД", ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 (відповідачі), в якій просить стягнути на користь акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 21322127) солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 36458780, місцезнаходження: 61052, Харківська область, м. Харків, вулиця Ізмайлівська, будинок 11 А), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) заборгованість за кредитним договором №20821/ЮКР/0 від 05.08.2021 у сумі 619939,46 грн, що складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 550000,00 грн; простроченої заборгованості по процентам - 64271,46 грн та простроченої заборгованості по комісії за супроводження кредиту - 5668,00 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №20821/ЮКР/0 від 05.08.2021 та договорами поруки №20821/ЮКР/0-П1 і №20821/ЮКР/0-П2 від 05.08.2021 в частині здійснення повної та своєчасної сплати кредиту та процентів.

Ухвалою від 25.12.2023 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" та надав йому строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

04.01.2024 позивач надав до суду через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 25.12.2023.

Ухвалою від 15.01.2024 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/5352/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 07.02.2024 о 14:00 год, про що повідомив учасників справи.

24.01.2024 позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій вказав, що оскільки після направлення до суду позовної заяви відповідачем ТОВ "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" сплачено: 26.12.2023 - 89116,83 грн та 29.12.2023 - 70000,00 грн, які були направлені на погашення заборгованості за кредитним договором з урахуванням черговості погашення заборгованості, встановленої п. 3.10 кредитного договору, тому заборгованість позичальника ТОВ "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" за кредитним договором №20821/ЮКР/0 від 05.08.2021, вимоги про стягнення якої розглядаються в межах справи №922/5352/823, зменшилась і станом на 22.01.2024 становить 460824,88 грн, а саме:

- прострочена заборгованість по кредиту: 460824,88 грн;

- прострочена заборгованість по процентам: 0,00 грн;

- прострочена заборгованість по комісії за супроводження кредиту: 0,00 грн.

У зв`язку із зазначеним, у заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач, посилаючись на п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, згідно з яким позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, просить стягнути на свою користь солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД", ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №20821/ЮКР/0 від 05.08.2021 у сумі 460824,88 грн.

01.02.2024 відповідач ТОВ "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" надав заяву про зупинення провадження у справі №922/5352/23, в якій просить зупинити провадження у цій справі до припинення перебування директора "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

01.02.2024 відповідач ОСОБА_1 надав заяву про зупинення провадження у справі №922/5352/23, в якій просить зупинити провадження у цій справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

03.02.2024 позивач надав заяву про розгляд справи без участі, в якій просить розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 07.02.2024, за відсутності представника позивача.

Протокольними ухвалами від 07.02.2024 суд: задовольнив заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у наданій редакції та прийняв її до розгляду; задовольнив заяву позивача про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши заяву ТОВ "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" про зупинення провадження у справі №922/5352/23, суд вважає за необхідне відхилити її як необгрунтовану.

Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та додані до неї документи, суд вважає за необхідне задовольнити її з огляду на наступне.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, дію якого було неодноразово продовжено згідно з Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Як убачається з матеріалів справи, відповідач ( ОСОБА_1 ) перебуває на службі у складі Збройних Сил України, що підтверджується витягом з наказу №216 від 28.12.2022, тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № НОМЕР_3 , посвідченням офіцера НОМЕР_4 , довідкою №2435 від 21.12.2022.

Так, згідно з довідкою №2435 від 21.12.2022 начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_5 майора ОСОБА_3 , зазначено про те, що молодший лейтенант ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі з 10.12.2022.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) №216 від 28.12.2022 молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_7 (по особовому складу) від 13.12.2022 №286 на посаду командира 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_6 , який прибув із військової частини НОМЕР_5 , з 28.12.2022 зарахувати до списків особового складу та на всі види забезпечення, на котлове забезпечення з 29.12.2022 і вважати таким, що з 28.12.2022 справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням викладеного, зважаючи на додані докази, Господарський суд Харківської області вважає за необхідне зупинити провадження у справі №922/5352/23 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 227, п. 2 ч. 1 ст. 229, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву ТОВ "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" про зупинення провадження у справі №922/5352/23.

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №922/5352/23.

Зупинити провадження у справі №922/5352/23 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

3. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 09.02.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.