ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.02.2024м. СумиСправа № 920/20/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/20/24

за позовом: керівника Конотопської окружної прокуратури (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136, код ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі позивача: Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (41655, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов`язівка, вул. В.Глуховця, 8, ),

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про визнання недійсним договору про спільну діяльність та повернення земельної ділянки водного фонду площею 54,5 га,

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір про спільну діяльність від 10.11.2023, укладений між Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ; застосувати наслідки недійсності договору про спільну діяльність від 10.11.2023 шляхом повернення земельної ділянки під водоймою загальною площею 54,5 га територіальній громаді в особі Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, яка передана згідно акту приймання-передачі від 10.11.2023; а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

05.02.2024 провадження у справі №920/20/24 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, про що винесено відповідну ухвалу.

Керівник Конотопської окружної прокуратури у своєму клопотанні від 02.02.2024 №50-773вих-24 (вх.№622,623 від 05.02.2024) просив, зокрема суд повернути, сплачений Сумською обласною прокуратурою судовий збір у розмірі 5368,00 грн, у зв`язку із відсутністю предмету спору і закриттям провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

На підставі п. 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В матеріалах справи містяться належні докази сплати Сумською обласною прокуратурою судового збору за подання позову - платіжна інструкція № 2363 від 22.12.2023 на суму 5368,00 грн.

Враховуючи те, що провадження у справі №920/20/24 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Сумської окружної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовом, з Державного бюджету України на користь Сумської обласної прокуратури, оскільки закриття провадження у справі є підставою для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Сумській обласній прокуратурі (UA0002983 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172; ) з Державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), р/р № UA3018540) 5368 грн 00 коп., (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 2363 від 22.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 13.02.2024.

Ухвала дійсна для пред`явлення до 13.02.2027.

Суддя О.Ю. Соп`яненко