ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 лютого 2024 рокуСправа № 921/740/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
за участі секретаря судового засідання Шмир А.І.
у справі за заявою
За участі представників сторін:
Кредитора: Півторак В.М., адвокат - представник ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль"; Миронов В.А., виконуючий обов`язки директора ПП "Будторг- Агро";
Боржника: Шимечко А.Я., арбітражний керуючий.
26.12.2023 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Приватного підприємства "Будторг - Агро" надійшла заява №26/12/23 від 26.12.2023 про заміну кредитора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Афіша", а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат - Тернопіль" на Приватне підприємство "Будторг - Агро" на підставі Договору № 22/12/23 від 22.12.2023 про відступлення права вимоги.
Ухвалою господарського суду від 17.01.2024 розгляд заяви Приватного підприємства "Будторг - Агро" про заміну кредитора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Афіша" призначено на 01 лютого 2024 о 12 год. 00 хв..
01.02.2023 на адресу суду від ліквідатора ПП "Афіша" арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшла заява №68 від 31.01.204 /вх. №930/, в якій зазначає, що не заперечує відносно заміни кредитора у справі №921/740/21 з ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" на ПП "Будторг - Агро".
В судовому засіданні представник ПП "Будторг - Агро підтримав подану заяву №26/12/23 від 26.12.2023 щодо заміни кредитора у справі №921/740/21 її правонаступником.
Ліквідатор ПП "Афіша" - арбітражний керуючий Шимечко А.Я. не заперечив щодо заміни кредитора у даній справі.

В обґрунтування поданої заяви ПП "Будторг - Агро" вказує на укладення 22.12.2023 між ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" договору про відступлення права вимоги №22/12/23.
З матеріалів справи вбачається, 22.12.2023 між ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" (Первісний Кредитор) та ПП "Будторг - Агро" (Новий Кредитор) укладено Договір №22/12/23, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступає належне йому право та підтверджене Господарським судом Тернопільської області у справі №921/740/21 право вимоги боргу до ПП "Афіша" в загальній сумі 4 655 528,73 грн, що виникло внаслідок невиконання банкрутом судових рішень у справах №921/597/20, №921/670/20, №921/53/21/ №921/59/21 та інших, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору за Основним договором.
Відповідно до п.1.2 Договору, Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з Основного договору в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.
За цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника банкрута, тобто від ПП "Афіша" сплату йому грошових коштів у загальному розмірі 4 655 528,73 грн (п. 1.3 Договору).
Згідно з п. 3.1 Договору сторони встановили, що Первісний кредитор зобов`язаний: відступити Новому кредитору право вимоги згідно умов цього Договору; передати Новому кредитору усі необхідні документи, які засвідчують та підтверджують право вимоги до Боржника в термін до 22.12.2023, та інформацію яка важлива для їх здійснення, що засвідчується підписанням акту приймання передачі документів, який підписується обома сторонами, та є як невід`ємною частиною даного Договору, який підписується обома сторонами, та є невід`ємною частиною даного Договору, так і доказом його фактичного виконання.
Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (п. 5.1.).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Також ст. 514 України Цивільного кодексу України зазначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2018 у справі №31/160(29/170(6/77-5/100)) зазначено, що для правильного вирішення питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, слід врахувати загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам.
З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ПП "Будторг - Агро" на підставі Договору про відступлення права вимоги №22/12/23 від 22.12.2023, набуло право вимоги до ПП "Афіша", що належало ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" та визнано ухвалами господарського суду Тернопільської області від 14.12.2021 і від 08.06.2022 у даній справі.
З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" правонаступником ПП "Будторг - Агро".
Керуючись ст. ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
та відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України:
Суддя А.М. Сидорук