ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. м.Рівне Справа №5019/592/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи за заявою боржника Приватного підприємства "Кольортех" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 4, ІК 31211021) про банкрутство,

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №5019/592/12 про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.02.2014 у справі № 5019/592/12 Приватне підприємство "Кольортех" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 01.07.2021 продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Кольортех" та строк повноважень ліквідатора Михайловського С. В. на 6 місяців до 31.12.2021.

Ухвалою від 30.11.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну кредитора, та про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 5019/592/12 до ПП "Кольортех" у розмірі 100030,46 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів - задовольнити. Замінено кредитора у справі № 5019/592/12 Головне управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, ідентифікаційний код 43142449) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, ідентифікаційний код 44070166) як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України. Визнано Головне управління ДПС у Рівненській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 44070166) поточним кредитором у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" (ідентифікаційний код 31211021) з грошовими вимогами в розмірі 104 570, 46 грн, з яких: 100 030,46 грн податкового боргу (3 черга) та 4 540,00 грн судовий збір (1 черга).

15 січня 2024 року від арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "Кольортех", та про закриття провадження у справі.

Крім того, від арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича надійшло клопотання про скасування обтяження щодо нерухомого майна ПП "Кольортех", оскільки відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ухвалою від 17.01.2024 розгляд клопотань арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "Кольортех", закриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех", скасування обтяження щодо нерухомого майна ПП "Кольортех" призначено у судовому засіданні на 06 лютого 2024 р. на 11:00 год.

01.02.2024 до Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні по справі №5019/592/12 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за участі представника адвоката Пилипчук Ірини Юріївни.

Ухвалою від 01.02.2024 заяву представника арбітражного керуючого Михайловського С.В. - адвоката Пилипчук Ірини Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі №5019/592/12 задоволено.

У судове засідання 06 лютого 2024 року представники учасників справи не з`явилися. Повідомлені судом про дату та час судового засідання належним чином.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін (кредиторів) не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури щодо банкрута, суд встановив наступне.

Ухвалами Господарського суду Рівненської області від 19.09.2012 та 28.05.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані наступні грошові вимоги кредиторів: ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції": 1 073,00 грн. - вимоги першої черги; 531 379,59 грн. - вимоги шостої черги. Державна податкова інспекція у м. Рівному: 461 676,59 грн. - вимоги третьої черги, 39 609,06 грн. - вимоги шостої черги; окремо внесені до реєстру вимоги заставного кредитора ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в розмірі 2 453 913,87 грн.

20.03.2014 та 19.06.2014 відбулися збори кредиторів ПП "Кольортех", на яких затверджено склад комітету кредиторів в кількості одного члена, а саме: ДПІ в м.Рівне.

Ліквідатором ПП "Кольортех" вжиті наступні заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута. З метою виявлення майнових активів боржника та отримання інформації, необхідної для проведення ліквідаційної процедури, 06.03.2014 ліквідатором направлено запити №№ 02-20/143 - 02-20/154 до Головного управління Держземагенства у Рівненській області, КП Рівненське бюро технічної інвентаризації, відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, територіального управління Держгірпромнагляду по Рівненській області, ВДАІ УМВС України у Рівненській області, Державної інспекції сільського господарства у Рівненській області, ДПІ у м.Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області, Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, УПФ України в Рівненському районі Рівненської області.

На вказані запити отримано наступні відповіді: 20 березня 2014 року на адресу ліквідатора надійшов лист відповідь від УМВС України в Рівненській області про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за ПП "Кольортех". Відповідно до відповіді Головного управління Держземагенства у Рівненській області від 14.03.2014р. вих. № 0-17-0.41-398/2-14 надати запитувану інформацію не можливо з причин відсутності повноважень. Відповідно до відповіді ДПІ у м. Рівному від 18.03.2014р. вих. № 4683 наданий перелік відкритих рахунків в банківських установах, із зазначенням реквізитів обслуговуючих банків, вказано дату подання останньої звітності ПП "Кольортех", повідомлено на якій системі оподаткування знаходиться ПП "Кольортех" та про анульоване Свідоцтво платника ПДВ, надано інформацію про директора та головного бухгалтера ПП "Кольортех", надано інформацію про те чи має на сьогодні бюджет заборгованість перед ПП "Кольортех" щодо повернення переплачених податків і зборів, зокрема, податку на додану вартість. Згідно відповіді Головного управління юстиції УДВС Відділ примусового виконання рішень від 19.03.2014р. вих. № 1437 надати запитувану інформацію не можливо з причин відсутності такої. Згідно відповіді Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції від 18.03.2014р. вих. № 1329/09-09/19/09 надати запитувані витяги не може у зв`язку з платністю даної послуги. Згідно листа Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області від 13.03.2014 року вих. № 01-12/402 отримані дані про відсутність зареєстрованих за банкрутом одиниці великотоннажних технологічних транспортних засобів. 9 квітня 2014 року на адресу ліквідатора надійшов лист відповідь на запит від 03.04.2014р. за № НЮ-348 від Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за ПП "Кольортех". Відповідно до листа Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області від 27.03.2014р. №4033/02 отримані відомості про останню звітність подану боржником. 10 квітня 2014 року на адресу ліквідатора надійшла відповідь на запит від 10.04.2014 за №09-06/157 від Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області з запитуваними додатками.

Проведена робота по закриттю рахунків боржника. Основним рахунком ПП "Кольортех" визначено рахунок у ПАТ "Кредобанк".

На підставі наказу ліквідатора ПП "Кольортех" від 05 травня 2014 № 1 інвентаризаційною комісією, проведено інвентаризацію майна боржника та виявлено наступне майно, що підтверджується інвентаризаційним описом №1 станом на 17.06.2014: Контора/А-2/, ПРОХІДНА/3-1/, Навіс для с/г машин /В-1/, МАТЕРІАЛЬНИЙ СКЛАД №3 /Г-1/, МАТЕРІАЛЬНИЙ СКЛАД №1 /Д-1/, Матеріальний склад /Б-1/, Огорожа, Навіс, Стелаж залізний 1шт.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 19.06.2014 р. затверджено інвентаризаційний опис №1. Таким чином сформовано ліквідаційну масу.

На виконання вимог ч.2 п.6 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою пошуку організатора аукціону з продажу майна банкрутів по найбільш вигідним умовам, в газету арбітражним керуючим Михайловським Сергієм Володимировичем подано оголошення про проведення конкурсу торгуючих організацій для реалізації майна банкрутів. Після опублікування вказаного оголошення до арбітражного керуючого Михайловського С.В. надійшла заявка Товарної біржі "Захід" про участь в конкурсі щодо обрання організатора аукціону з продажу майна ПП "Кольортех".

Ліквідатор звернувся до господарського суду Рівненської області із клопотанням вих.№02-20/434 від 04.08.2014р. щодо залучення учасником провадження у справі про банкрутство ПП "Кольортех" Товарну біржу "Захід" в якості організатора аукціонів з продажу майна банкрута на підставі рішення комітету кредиторів ПП "Кольортех" від 19 червня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.09.2014р. вказане вище клопотання ліквідатора задоволено, визнано організатора аукціону Товарну біржу "Захід" учасником провадження у справі №5019/592/12 про банкрутство ПП "Кольортех" в якості організатора аукціонів.

Абзацом другим частини другої статті 41 Закону передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження.

На засіданні комітету кредиторів 29.08.2014, у зв`язку з відсутністю коштів, вирішено передати ТзОВ Полісся-Агро-Контракт виявлене майно ПП Кольортех на безоплатне зберігання.

На виконання абзацу другого частини другої статті 41 Закону між ліквідатором Михайловським С.В. та ТзОВ Полісся-Агро-Контракт укладено Договір відповідального зберігання від 01.09.2014р. №01/09/14 та згідно Акту приймання-передачі від 01.09.2014 передано на відповідальне зберігання майно ПП Кольортех.

Згідно листа Товарної біржі "Захід" від 18.09.2014р. було розміщено оголошення про проведення 17 жовтня 2014 року об 11.30 год. відкритих торгів (аукціону) щодо реалізації майна банкрута ПП "Кольортех" як цілісного майнового комплексу за початковою ціною 3 487 652,11 грн.

Згідно листа Товарної біржі "Захід" вих.№132/14 від 09.10.2014р. аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ПП "Кольортех", що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Старицького, 21, який був призначений на 17 жовтня 2014 року, не відбувся через відсутність заяв на участь в аукціоні.

Товарна біржа "Захід" листом вих.№20/15 від 02.04.2015р. повідомила ліквідатора про те, що повторний аукціон з продажу з продажу майна боржника призначений на 30.04.2015р.

Товарна біржа "Захід" листом вих.№30/15 від 23.04.2015р. повідомила, що повторний аукціон з продажу майна ПП "Кольортех", призначений на 30.04.2015р. не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

Товарна біржа "Захід" листом вих.№38/15 від 22.05.2015р. повідомила ліквідатора про те, що другий повторний аукціон з продажу майна боржника призначений на 18.06.2015р.

18 червня 2015 року відбувся аукціон з продажу майна ПП "Кольортех". На виконання ч.5 ст.69 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній після 19.01.2013 року) Товарною біржею "Захід" надано замовнику аукціону (ліквідатору) протокол.

Відповідно до протоколу проведення другого повторного аукціону по реалізації майна банкрута №01-06/15/К від 18.06.2015р. остаточна ціна продажу становить 334 814,60 грн. Переможець торгів ПП "ДАВІ БУД".

19 червня 2015 року підписано договір №19/06/15/К купівлі-продажу майна банкрута на других повторних відкритих торгах (другому повторному аукціоні), а також підписано акт прийому-передачі від 20.06.2015р.

Грошові кошти, отримані від продажу майна ПП "Кольортех", що перебуває в заставі ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (за мінусом коштів утриманих товарною біржею з гарантійного внеску за надання послуг по проведенню аукціону з продажу майна боржника в розмірі 33 481,46 грн.), а саме 301 333,14 грн. перераховані заставному кредитору ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

В ліквідаційній процедурі ПП "Кольортех" кредиторські вимоги частково погашались.

Кредиторські вимоги складають - 3 487 652,11 грн. Погашені кредиторські вимоги - 301333,14 грн. Залишились непогашеними - 3 186 318,97 грн.

Факт відсутності будь-якого нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за ПП "Кольортех", що підтверджується копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

2019 року введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства. У відповідності до п. 1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), цей кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

П. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами).

В той же час в п 4. Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ зазначено: встановити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

Повідомленням Ліквідатора ПП "Кольортех" вих. №02-20/155 від 28.12.2023р. членів комітету кредиторів божника: Головне управління ДПС у Рівненській області було проінформовано, що засідання комітету кредиторів боржника має відбуватись 05.01.2024р.

Питаннями порядку вказаного засідання було наступне: 1. Схвалення звіту ліквідатора ПП "Кольортех" та ліквідаційного балансу.

На зазначене засідання комітету єдиний член комітету кредиторів не з`явився про, що Ліквідатором було складено відповідний акт та прийнято рішення звернутись до господарського суду Рівненської області з клопотанням про затвердження звіту Ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "Кольортех".

Враховуючи, що майно, яке належало на праві власності ПП "Кольортех", яке перебувало в іпотеці забезпеченого кредитора, було реалізовано, відповідно, відбулось часткове погашення забезпечених вимог - ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції". Іншого майна, належного на праві власності ПП "Кольортех" - не виявлено в ході ліквідаційної процедури, відповідно, існує необхідність у завершенні процедури ліквідації ПП "Кольортех", оскільки будь-які продовження строку ліквідаційної процедури банкрута свідчитимуть про збільшення заборгованості боржника, пов`язаної із забезпеченням роботи ліквідатора.

Усі необхідні заходи, пов`язані із завершенням ліквідаційної процедури ПП "Кольортех" відповідно до КУзПБ - завершено.

Юридична особа, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, - до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених КУзПБ стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора.

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Згідно з ч.ч.1.2 ст.65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі- продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

На виконання вимог ч.І ст.65 КУзПБ Михайловським С.В. було вчинено усю повноту дій, необхідних для завершення процедури банкрутства ПП "Кольортех", про що детально описано у звіті ліквідатора від 05.01.2024.

Згідно з ч.2 ст.65 КУзПБ, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності у банкрута іншого, не реалізованого під час ліквідаційної процедури майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити вимоги кредиторів, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

Отже, на думку суду, ліквідатором банкрута, під час здійснення ліквідаційної процедури ПП "Кольортех" вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів, а додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

У зв`язку з відсутністю майнових активів, ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 3 186 318,97 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з недостатністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги не задоволені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ст. 12 ГПК України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, з 21.10.2019 почав діяти новий Кодекс України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як встановлено судом, ухвалу про час та місце слухання звіту ліквідатора було направлено всім кредиторам. На адресу суду жодних заперечень щодо звіту ліквідатора не надходило.

Частина 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 3 186 318,97 грн, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 90 КУзПБ, провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотань арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "Кольортех", закриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" у справі №5019/592/12. У зв`язку з чим, банкрут - ПП "Кольортех" підлягає ліквідації, що є наслідком закриття провадження у справі №5019/592/12.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 41, 58-67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "Кольортех", закриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" у справі №5019/592/12.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Кольортех" (вул. Будівельників, 4, м. Рівне, 33016, ).

3. Ліквідувати юридичну особу - Приватного підприємства "Кольортех" (вул. Будівельників, 4, м. Рівне, 33016, ).

4. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича (вул. Ярослава Мудрого, 11В, м. Луцьк, Волинська обл., 43003, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013) у справі про банкрутство №5019/592/12 у зв`язку із завершенням ліквідаційної процедури банкрута.

6. Провадження у справі закрити.

7. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.02.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання) до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.