ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2024 року Черкаси справа №925/41/24

Вх.суду №376/24 від 09.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 (боржник, особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 04.01.2024

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подано заяву від 04.01.2024 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

2. Ухвалою суду від 19.01.2024 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 06.02.2024 та зобов`язано боржника надати у справу додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Боржник надіслала до суду письмові пояснення, однак витребовуваних доказів до суду не надіслала.

Ухвалою суду від 01.02.2024 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Войтович Л.В., яка представляє інтереси боржника, про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з відсутністю технічної можливості для цього (зайнятістю відповаідних залів судових засідань).

4. У судове засідання з`явилась особисто оборжник, однак надати пояснення по суті вимог та відповіді на поставлені судом питання, вказати конкретні докази на підтвердження обставин, які підлягають з`ясуванню, пред`явити суду оригінали цих доказів, не змогла.

Враховуючи наявність у боржника законного представника-адвоката, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи та надати заявнику (його представнику) додаткову можливість належним чином підготуватися до процедури доведення суду у судовому засіданні обставин (фактів), на які він посилається у заяві і доведення яких є підставою для відкриття провадження у справі відповідно до ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства.

6.Боржником заявлено клопотання про витребування від ТОВ «Кредитпромінвест», ТОВ«Таліон плюс», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» «копії договорів та інших доказів наявності заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) перед всіма вказаними кредиторами (первинні документи, на підставі яких виникла заборгованість (зокрема, кредитні договори, банківські виписки, платіжні доручення та інше), та інформацію про суму грошових вимог (окремо загальної суми заборгованості, окремо заборгованості за основним зобов`язанням та окремо суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання на дату надання відповідних відомостей та документів згідно із законом або договором.

Клопотання обгрунтовано тим, що заявниця до подання заяви про її неплатоспроможність зверталася до вказаних установ із запитами, однак не отримала відповіді на них, що вказані докази дадуть змогу визначити розмір заборгованості кредиторів перед Боржницею, отримати докази існування такої заборгованості, які необхідні для відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою, ухваленою у судовому засіданні, у задоволенні клопотання відмовлено оскільки клопотання не відповідає вимогам ст.81 ГПК України, зокрема, не містить реквізитів (номеру, дати, назви) тих конкретних документів, які необхідно витребувати, оскільки суд не проводить розслідування обставин, а збирає вже відомі докази, оскільки клопотання подано з пропуском строку, встановленого у ч.2 ст.80 ГПК України та таке клопотання відсутнє у позовній заяві.

Фактично боржник у такий спосіб намагається перекласти свій обов`язок надати докази (які вже повинні бути у боржника на момент подачі первісної заяви про відкриття провадження у справі - ч.2 і 4 ст.80, п.8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України), який покладено на неї п.7 ухвали суду від 19.01.2024 у цій справі, підмінивши його неіснуючим обов`язком суду здійснити їх розшук.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 30 хв. 06 березня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою ОСОБА_1 чи її представника до зали судового засідання для пред`явлення доказів в оригіналі. Явка представника в режимі відеоконференції не звільняє ОСОБА_1 від обов`язку пред`явлення суду оригіналів документів.

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені п.4 ч.1 ст.226, ст.202, ст.135 ГПК України.

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ,

5. Зобов`язати боржника виконати у повній мірі ухвалу суду від 19.01.2024.

Ухвала суду набрала законної сили 06.02.2024, повний текст ухвали виготовлено 09.02.2024.

Направити цю ухвалу електронною поштою боржнику (ІНФОРМАЦІЯ_2), арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

С у д д я Ю.А. Хабазня

Я-3