УХВАЛА

м. Київ

09.02.2024Справа № 910/12614/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 11 796,85 грн.

Представники учасників судового процесу: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - відповідач) про стягнення 11 796,85 грн., у тому числі 1 456,49 грн. 3 % річних, 10 340,36 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу № 5/30-11/2015 від 30.11.2015 та з огляду на положення підпункту п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у позивача виникло право звернення до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АІ/0720179. Оскільки відповідачем було частково виконано зобов`язання перед позивачем на суму 15 878,67 грн., позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 11 796,85грн., з яких 1 456, 49 грн. 3 % річних та 10 340,36 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022, позов задоволено; стягнуто з МТСБУ на користь позивача 1 456 (одну тисячу чотириста п`ятдесят шість) грн. 49 коп. 3 % річних, 10 340 (десять тисяч триста сорок) грн. 36 коп. інфляційних втрат, 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

27.09.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 у справі № 910/12614/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 Господарським судом міста Києва видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі № 910/12614/21. Прийнято нове рішення. У задоволенні позову відмовлено.

25.12.2023 до Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення суду у справі № 910/12614/21.

Згідно з ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 у справі № 910/12614/21 на 15.02.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3.Учасникам судового процесу надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4.Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя С. В. Стасюк