ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3868/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Теплоінвест-Херсон (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.Героїв України, 33-В, )

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Центральна міська лікарня міста Нова Каховка Новокаховської міської ради (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.Героїв України, 33-А, )

про стягнення заборгованості 580 648,44грн.

За участю представників сторін

від позивача не прибули;

від відповідача - не прибули

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Теплоінвест-Херсон звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Комунального некомерційного підприємства Центральна міська лікарня міста Нова Каховка Новокаховської міської ради про стягнення 580 648,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3868/23. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що адресою місцезнаходження відповідача, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Героїв України,33-А.

Згідно ч.1 ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На виконання положень названого Закону Господарським судом Одеської області вжито заходів щодо належного повідомлення відповідача про розгляд судом даної справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З урахуванням вищевикладеного, відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи у спосіб, визначений ч.1 ст.121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

18.09.2023р. за вх. № 32221/23 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого останній позовні вимоги не визнає вважає їх необґрунтованим, безпідставними в зв`язку з чим в задоволені позову просить суд відмовити.

20.09.2023 року за вх. № 32825/23 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач вважає заперечення відповідача безпідставними та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи суд встановив.

18.01.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Теплоінвест-Херсон та Комунальне некомерційне підприємство Центральна міська лікарня міста Нова Каховка уклали Договір про закупівлю теплової енергії № 6/01.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Теплопостачальна організація зобов?язується у 2022 році постачати замовнику вчасно та відповідної якості ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник 09320000-8 - Пара, гаряча вода та пов?язана продукція , а замовник зобов?язується прийняти і оплатити теплову енергію своєчасно і за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Пунктом 1.4. Договору передбачено, що рішення про початок та закінчення опалювального періоду приймається виконавчим органом Новокаховської міської Ради виходячи з кліматичних умов, згідно діючих нормативних документів.

Позивач зазначає, що опалювальний сезон 2021/22 року розпочато 26.10.2021 відповідно до розпорядження Новокаховського міського голови від 04.10.2021 №300-р Про початок опалювального сезону 2021/22 року.

Згідно з п. 3.1. Договору, ціна цього договору становить 3 636 460,80 грн. без ПДВ, в т.ч. кошти місцевого бюджету - 3 430 549,00 грн., поновлення від орендарів - 205 911,80 грн. Для нарахування плати за опалення встановлено тариф: тариф за одиницю фактично спожитої теплової енергії - 3 480,00 грн/Гкал без ПДВ. Тариф на теплову енергію ТОВ Теплоінвест-Херсон затверджено рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради №552 від 28.10.2021

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що замовник здійснює оплату на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації відповідно до рахунка та за актами наданих послуг.

Оплата за постачання теплової енергії здійснюється в безготівковій формі протягом 10 (десяти банківських днів) з моменту отримання надання послуг за спожиту теплову енергію. Теплопостачальна організація надає Замовнику рахунок та акт наданих послуг для проведення розрахунків не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Приписами п.5.1. та п. 5.2. Договору встановлено, що строк постачання теплової енергії: протягом 2022 року; місце постачання теплової енергії: Херсонська обл. м.Нова Каховка, вул. Героїв України, 33а.

Відповідно до п. 7.1. Договору, замовник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати поставлену теплову енергію.

Згідно з п. 15.1. Договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2022 року, але в будь-якому разі до повного погашення замовником зобов?язань з оплати за фактично спожиту теплову енергію.

Позивач зазначає, що свої зобов`язання виконав та за період березня 2022 року по відпустив теплову енергію на суму 580 648,44 грн., згідно рахунка на оплату №6 від 31.03.2022 року.

В порушення відповідних умов договору відповідач не здійснив жодного платежу за теплову енергію.

Таким чином, основна заборгованість відповідача складає 580 648, 44 грн. за спожиту теплову енергію за березень 2022 року

Отже, посилаючись на вищенаведені обставини Товариство з обмеженою відповідальністю Теплоінвест-Херсон звернулось до Господарського суду Одеської області з відповідним позовом за захистом свого порушеного права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Між цим, ч. 3 ст. 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

18.01.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Теплоінвест-Херсон та Комунальне некомерційне підприємство Центральна міська лікарня міста Нова Каховка уклали Договір про закупівлю теплової енергії №6/01.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Теплопостачальна організація зобов?язується у 2022 році постачати замовнику вчасно та відповідної якості ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник 09320000-8 - Пара, гаряча вода та пов?язана продукція , а замовник зобов?язується прийняти і оплатити теплову енергію своєчасно і за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що замовник здійснює оплату на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації відповідно до рахунка та за актами наданих послуг.

Оплата за постачання теплової енергії здійснюється в безготівковій формі протягом 10 (десяти банківських днів) з моменту отримання надання послуг за спожиту теплову енергію. Теплопостачальна організація надає Замовнику рахунок та акт наданих послуг для проведення розрахунків не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач зазначає, що свої зобов`язання виконав та за період березня 2022 року по відпустив теплову енергію на суму 580 648,44 грн., згідно рахунка на оплату № 6 від 31.03.2022 року.

Згідно з ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч. 1, 7 ст.193 ГК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення відповідних умов договору та законодавства відповідач не здійснив жодного платежу в рахунок от.

В зв`язку із тим, що вищевказана бездіяльність відповідача у виді несплати коштів за фактично спожитий природний газ суперечить вищевказаним нормам права та договору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 580 648, 44 грн підлягають задоволенню.

При цьому заперечення відповідача до уваги судом не приймаються з огляду на наступне. Так, заперечуючи проти позовних вимог відповідач вказує, що через окупацію міста Херсона та Херсонської області відповідач був позбавлений можливості працювати належним чином.

Відповідач зазначає, що у березні 2022 року було отримано теплову енергію на суму 580 648,44 грн. згідно рахунка на оплату № 6 від 31.03.2022 року та двосторонньо підписаним актом надання послуг. Тобто відповідач підтверджує факт постачання теплової енергії у березні 2022 року.

Комунальне некомерційне підприємство Центральна міська лікарня міста Нова Каховка Новокаховської міської ради заперечує проти стягнення судового збору за подання позовної заяви посилаючись на визнання Торгово-промисловою палатою України військоої агресії російської федерації проти України форс-мажорною обставиною. Відповідач не має можливості оплатити зобов`язання, оскільки має нестабільне фінансове становище та зареєстрований на тимчасово окупованій території.

Позивач зазначає, що відповідач фактично визнав позовні вимоги в повному обсязі та заперечує проти доводів відповідача стосовно судового збору в сумі 8709,73 грн., посилаючиь на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 218 ГК України, підставою для звільнення від відповідальності є тільки непереборна сила, що одночасно має ознаки надзвичайності та невідворотності.

Позивач вказує, що форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний характер. При їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс-мажорних обставин, повинна це довести. Сторона яка посилається на конкретні обставини повинна довести те, що вони є форс-мажорними, в тому числі, саме для конкретного випадку.

Позивач на посилається на судову практику, а саме на постанову Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного Господарського суду від 19.08.2022 року у справі №908/2287/17, в якій зазначено, що сертифікат видається торгово-промисловою палатою за зверненням однієї зі сторін спірних правовідносин, яка оплачує послуги торгово-промислової палати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Теплоінвест-Херсон є обґрунтованими, підтерджені належними доказами наявними в матеріалах справи, та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на Відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Теплоінвест-Херсон (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.Героїв України, 33-В, ) до Комунального некомерційного підприємства Центральна міська лікарня міста Нова Каховка Новокаховської міської ради ( 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Героїв України, 33-А, ) задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Центральна міська лікарня міста Нова Каховка Новокаховської міської ради (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Героїв України, 33-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Теплоінвест-Херсон (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Героїв України, 33-В, ) основний борг в сумі 580 648 (П`ятсот вісімдесят тисяч шістсот сорок вісім) грн. 44 коп. та судовий збір в сумі 8 709 ( Вісім тисяч сімсот дев`ять) грн. 73 коп.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 08 лютого 2024 р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна