УХВАЛА

м. Київ

12.02.2024Справа № 910/18675/23
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/18675/23

за позовомПублічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
доАнтимонопольного комітету України
про за зустрічним позовом до провизнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" стягнення штрафу в розмірі 510 000,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18675/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» (далі також - позивач) до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України № 232 від 31.08.2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

23.01.2024 до суду від Антимонопольного комітету України надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення штрафу в розмірі 510 000,00 грн.

Відповідно до ухвали суду від 31.01.2024 зустрічний позов Антимонопольного комітету України до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення штрафу в розмірі 510 000,00 грн об`єднано в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України № 232 від 31.08.2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу по справі № 910/18675/23.

Підготовче засідання у справі призначене на 15.02.2024.

09.02.2024 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні 15.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 09.01.2024), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 15.02.2024 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь в судовому засіданні 15.02.2024 у справі № 910/18675/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь в судовому засіданні 15.02.2024 у справі № 910/18675/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко