ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4363/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляк С.А.,

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про відстрочення виконання судового рішення та заяви про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа

у справі № 904/4363/23

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ",

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 30.945.299,70 грн основної заборгованості, 808.211,29 грн трьох процентів річних, 4.251.807,57 грн інфляційних втрат, 540.079,78 грн судового збору.

12.01.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 було видано наказ.

Через систему "Електронний суд" 09.02.2024 від відповідача надійшла заява від 09.02.2024 за №б/н, у якій відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 у справі №904/4363/23 на 12 місяців.

Разом із заявою про відстрочення виконання рішення від відповідача надійшла заява, у якій відповідач просить зупинити стягнення, яке здійснюється Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в рамках виконавчого провадження №74077717 на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 у справі № 904/4363/23.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову (ч. 6 ст. 331 ГПК України).

Позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку (п. 5 ч. 1 ст. 137 ГПК України).

Розглянувши заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення, суд не вбачає підстав для зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, оскільки відповідачем не наведено відповідних доводів та не надано належних доказів в обґрунтування своєї вимоги.

Частиною 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву відповідача від 09.02.2024 за №б/н про відстрочення виконання рішення суду до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 20.02.2024. Судове засідання відбудеться о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Запропонувати позивачу та третій особі подати до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відмовити відповідачу в зупиненні стягнення, яке здійснюється Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в рамках виконавчого провадження №74077717 на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 у справі № 904/4363/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині відмови у зупиненні стягнення на підставі виконавчого документа підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Дупляк