overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2369/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт»

про заміну кредитора його правонаступником у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі-суд) перебуває справа №911/2369/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 15.07.2021, здійснює арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович (свідоцтво №773 від 15.04.2013)

02.02.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт» із заявою (вх. №2044) про заміну кредитора у справі №911/2369/20, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер глобал плюс» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши вказану заяву на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом установлено, що остання подана із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1-2, 43 Кодексу, ст.ст. 12, 170, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт» від 02.02.2024 (вх. №2044) про заміну кредитора його правонаступником призначити на 04.03.2024 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2.Запропонувати учасникам справи надати суду до 26.02.2024 (включно) письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт».

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт» надати суду у судове засідання для дослідження оригінали доказів доданих до заяви про заміну кредитора його правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 07.02.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.02.2024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/295/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

31.01.2024 через особистий кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся ОСОБА_1 (далі заявник) із заявою (вх. № 2032 від 01.02.2024) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), зокрема, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 Кодексу, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

Разом із цим, із матеріалів заяви вбачається, що заявником у порядку абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1871 від 20.12.2018), який, у свою чергу, надав суду заяву про участь у даній справі.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 3, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 28, 115-117 та п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 31.01.2024 (вх. № 2032 від 01.02.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 22.02.2024 на 09:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, зал судових засідань №5. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Явку ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати заявника надати суду у підготовче засідання - оригінали документів доданих до заяви від 31.01.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (для огляду).

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.02.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.02.2024
Про дату та час слухання справи
"07" лютого 2024 р. Справа № 911/1245/23

до Громадська організація товариство індивідуальних забудовників "Золоті ворота"
про ЕС: Визнання недійсним рішення загальних зборів,

1. Розгляд справи призначено на 12.02.2024 о 11:10.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2779/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТ Галактика, м. Київ

до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель,

Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель

про стягнення 281181,03 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Різник О.О. (ордер серії АА № 1349331 від 06.09.2023 р.); Коломоєць М.І. (ордер серії АІ № 1211981 від 23.01.2024 р.);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Миколюк М.Д. (ордер серії АІ № 1525843 від 10.01.2024 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТ Галактика до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області та Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про солідарне стягнення 281181,03 грн., з яких 221915,92 грн. боргу, 49634,57 грн. інфляційного збільшення та 9630,54 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2024 р. відкладено судове засідання на 06.02.2024 р.

05.02.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі з приводу доказів.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився. Відповідач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення № 709.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 22.02.2024 р. о 12:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 22.02.2024 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2024 р. Справа № 911/18/22
Господарський суду Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Комунального підприємства Готельно-гуртожитковий комплекс про роз`яснення рішення у справі №911/18/22
за позовом Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю Певекс ЛТД
до Комунального підприємства Готельно-гуртожитковий комплекс
про зобов`язання оголосити аукціон
Рішенням Господарського суду Київської області від 18.04.2023 у справі №911/18/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023, позовні вимоги задоволено та зобов`язано Комунальне підприємство Готельно-гуртожитковий комплекс оголосити аукціон на оренду нежитлового приміщення, яке розташоване на першому поверсі будинку за адресою: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 46 загальною площею 53,7 кв.м. з переважним правом Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю Певекс ЛТД.

07.02.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Готельно-гуртожитковий комплекс надійшла заява про роз`яснення рішення у справі №911/18/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Так, заява про роз`яснення рішення у справі №911/18/22 подана від імені Комунального підприємства Готельно-гуртожитковий комплекс директором Любов Кадай, попри те без підпису вказаної особи на відповідній заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, оскільки заяву про роз`яснення рішення у справі №911/18/22 не підписано представником заявника, суд дійшов висновку про повернення цієї заяви без розгляду, як такої, що подано без додержання вимог ч. 2 ст.170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути без розгляду заяву Комунального підприємства Готельно-гуртожитковий комплекс про роз`яснення рішення у справі №911/18/22.

Ухвала складена та підписана 07.02.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3769/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСТРА КОСМЕТИК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІНК ПРОДЖЕКТ» про стягнення 1 114 890,09грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Господарський судом Київської області 17.01.2024 постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 07.02.2024 о 14:00.

07.02.2024 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

постановлено вважати письмові пояснення позивача від 07.02.2024 відповіддю на візив та встановлено строк відповідачу для подання заперечення та доказів, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення, а також доказів направлення копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи 7 днів з дня отримання письмових пояснень;

закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 28.02.2024 о 15:15.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 07.02.2024, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до розгляду по суті на 28.02.2024 о 15:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПІНК ПРОДЖЕКТ».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3793/23

За позовом Обухівської міської ради Київської області

до Комунального некомерційного підприємства Української міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги», Української міської ради Київської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обухівської районної ради Київської області про визнання права власності, витребування майна, зобов`язання вчинити дії

Суддя А.Р.Ейвазова

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області 17.01.2024 постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 07.02.2024 о 14:30.

07.02.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою підготовче засідання відкладено на 28.02.2024 о 16:15.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідачі та третя особа не брали участі в підготовчому засіданні 07.02.2024, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 28.02.2024 о 16:15.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Комунальному некомерційному підприємству Української міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги», Українській міській раді Київської області, Обухівській районній раді Київської області.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/1814/17

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт» (09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт Рокитне, вул. Вокзальна, буд. 222, ідентифікаційний код 00951741)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1814/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт» на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі ухвали суду від 23.11.2023, здійснює арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2061 від 21.12.2021).

29.11.2023 через канцелярію суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява №1000-0903-7/181596 від 27.11.2023 (вх. №22249/23) про виключення вказаної особи з реєстру вимог кредиторів згідно визначеної розпорядником майна боржника черговості, яку призначено до розгляду у судове засідання, зокрема, на 18.01.2024.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу від 18.01.2024, якою відмовлено у задоволенні зазначеної заяви.

Як установлено судом, під час виготовлення вищевказаної ухвали допущено технічну описку, а саме, у вступній частині ухвали невірно зазначено її дата, а саме, замість « 18.01.2024», зазначено « 07.02.2024».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234-235, 243, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Унести виправлення у вступній частині ухвали суду від 18.01.2024 у справі №911/1814/17, а саме, датою ухвали замість « 07.02.2024» слід вважати « 18.01.2024».

2.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі №911/1814/17 від 18.01.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 07.02.2024 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвала підписана 07.02.2024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3570/23

За позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-2005»

про стягнення 1 172 573,48грн

Суддя А.Р.Ейвазова

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області 18.01.2024 постановлено ухвалу, якою призначено проведення підготовчого засідання на 07.02.2024 о 15:00.

07.02.2024 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів;

підготовче засідання відкладено на 26.02.2024 о 15:00.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 07.02.2024, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 26.02.2024 о 15:00

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бастіон-2005».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/39/24

за кредиторською заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; )

у справі № 911/39/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/39/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2024 відкрито провадження у справі № 911/39/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Менчака В.В.; призначено на 27.02.2024 проведення попереднього засідання у справі.

16.01.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 72258 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

05.02.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Універсал Банк» від 02.02.2024 б/№ (вх. № 2051) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 57132,45 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву АТ «Універсал Банк» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву АТ «Універсал Банк» від 02.02.2024 б/№ (вх. № 2051) прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні на "27" лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Менчаку В.В. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви АТ «Універсал Банк».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 07.02.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2024 рокуСправа № 912/2411/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як відповідача 2 у справі № 912/2411/23,

про наступне:

протокольною ухвалою від 07.02.2024 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/2411/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех" до Фермерського господарства "Колос" та ОСОБА_1 про стягнення 920 668,93 грн

до 26.02.2024 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 07.02.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко