ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 914/3471/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 ,

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 01.12.2023 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначено підготовче засідання суду на 18.12.2023; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, довідку про відсутність правочинів, вчинених боржником протягом року в розмірі 30 мінімальних розмірів заробітних плат або копії таких документів, оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

12.12.2023 заявником подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 01.12.2023.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено керуючим реструктуризацією Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1972 від 16.10.2020); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), текст якого додається; призначено попереднє засідання суду на 07.02.2024.

02.01.2024 та 12.01.2024 на адресу суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшли листи від 26.12.2023 вих. № 20.1.0.0.0/7-231226/61055 та від 05.01.2024 вих. № 20.1.0.0.0/7-240105/32279 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі.

09.01.2024 від Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист від 29.12.2023 № 129941 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі.

06.06.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на поштову адресу суду надійшов лист від 03.01.2024 вих.№ 19-333/18/24 про надання інформації на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у справі № 914/3471/23.

12.01.2024 на адресу суду від АТ «Сенс Банк» надійшов лист від 05.01.2024 вих.№ 180БТ-32.2/2024 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

15.01.2024 на адресу суду від АТ «Таскомбанк» надійшов лист від 09.01.2024 вих. № 163/47.7.-БТ з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

15.01.2024 на адресу суду від АТ «Акцент-Банк» надійшов лист від 08.01.2024 вих. № 20.1.0.0.0/7-20231227/0152 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

18.01.2024 на адресу суду від АТ «Укрсиббанк» надійшов лист від 05.01.2024 вих. № 29-4-01/07-27-БТ з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

22.01.2024 від Головного управління державної податкової служби у Львівській області Державної податкової служби України надійшов лист від 22.01.2024 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

06.02.2024 від представника боржника надійшло клопотання, у якому просить провести судове засідання у цій справі, призначене на 07.02.2024, без участі боржника та його представника за наявними у матеріалах справи документами.

06.02.2024 керуючим реструктуризацією у цій справі арбітражним керуючим Рябчуном Романом Миколайовичем подано клопотання про долучення доказів, у якому також просить провести судове засідання без його участі та розглянути подані ним клопотання. До вказаного клопотання арбітражним керуючим долучено звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023 роки, наданих фізичною особою ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність; звіт про результати інвентаризації майна фізичної особи ОСОБА_1 .

Також арбітражним керуючим долучено клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав непред`явлення до боржника вимог кредиторами (п.8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ).

Крім того, арбітражним керуючим долучено клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією, відшкодування витрат.

У судове засідання 07.02.2024 боржник та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича від 06.02.2024 за № 54 про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією, відшкодування витрат у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 18.12.2023 по 07.02.2024, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

У своєму клопотанні арбітражниий керуючий Рябчун Р.М. просить виплатити йому грошову винагороду в сумі 25439,99 грн за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/3471/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 18.12.2023 по 07.02.2024, а також понесені витрати в сумі 82,00 грн.

Відповідно до абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 заявником долучено договір про виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність від 02.11.2023, укладений між арбітражним керуючим Рябчуном Романом Миколайовичем та боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 вказаного договору сторони домовилися, що боржник, ОСОБА_1 , сплачує суму в розмірі 25000,00 грн в якості основної грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого в строк не пізніше дати закриття провадження у справі про неплатоспроможність або дати затвердження плану реструктуризації боргів.

Суд звертає увагу, що ні договором, укладеним 02.11.2023 з арбітражним керуючим, про виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність, ні положеннями Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено обов`язку/умов сплати арбітражному керуючому понесених витрат, пов`язаних з виконанням повноважень керуючого реструктуризацією, за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок суду. Тому клопотання керуючого реструктуризацією в частині виплати/відшкодування йому понесених витрат в сумі 82,00 грн за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок суду не підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 35000,00 грн згідно з квитанціями, а саме: квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» від 19.10.2023 за кодом квитанції: 9321-3415-3910-8511 в сумі 15000,00 грн., квитанцією АТ «Універсал банк» від 10.11.2023 № 67ТН-69К0-0Х36-ЕНВ4 від в сумі 7000,00 грн, квитанцією АТ «Універсал банк» від 14.12.2023 № СЗАС-ВКС9-Т373-В9НС від в сумі 6720,00 грн та квитанцією АТ «Універсал банк» від 15.01.2024 № САСО-7СМ7-ЗЕ6Т-5В7С від в сумі 6280,00 грн.

Суд, перевіривши правильність нарахування арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.12.2023 по 07.02.2024, встановив, що розмір такої грошової винагороди становить 24855,13 грн (з 18.12.2023 по 31.12.2023 6060,65 грн (2684 Ч 5 : 31 Ч 14 = 6060,65 грн); січень 2024 року 15140,00 грн (3028,00 Ч 5 = 15140,00 грн); з 01.02.2024 по 07.02.2024 3532,66 грн (3028 Ч 5 : 29 Ч 7 = 3654,48 грн).

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду, суд дійшов висновку задовольнити клопотання в частині сплати арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі за період з 18.12.2023 по 07.02.2024 в сумі 24855,13 грн основної грошової винагороди за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок суду.

Враховуючи неявку учасників даної справи в судове засідання, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості учасникам справи подати додаткові пояснення та/чи докази в обґрунтування своїх позицій, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 07.02.2023 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 14.02.2023.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 113, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича від 06.02.2024 за № 54 про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією, відшкодування витрат задовольнити частково.

1.1. Сплатити арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1972 від 16.10.2020, адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2); ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на р/р НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк» (МФО 322001) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/3471/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за період з 18.12.2023 по 07.02.2024 в сумі 24855,13 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» від 19.10.2023 за кодом квитанції: 9321-3415-3910-8511 в сумі 15000,00 грн., квитанцією АТ «Універсал банк» від 10.11.2023 № 67ТН-69К0-0Х36-ЕНВ4 від в сумі 7000,00 грн, квитанцією АТ «Універсал банк» від 14.12.2023 № СЗАС-ВКС9-Т373-В9НС від в сумі 6720,00 грн та квитанцією АТ «Універсал банк» від 15.01.2024 № САСО-7СМ7-ЗЕ6Т-5В7С від в сумі 6280,00 грн.

1.2. У задоволенні решта частини клопотання відмовити.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 28.02.2024 на 13:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал №2).

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та керуючому реструктуризацією Рябчуну Р.М.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що з 18.10.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації адвокатами, нотаріусами, державними та приватними виконавцями, арбітражними керуючими, судовими експертами, органами державної влади та іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими юридичними особами своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.