ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.02.2024р. Справа №905/1382/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Д», м.Запоріжжя

до відповідача: Державного підприємства «Мирноградвугілля», м.Мирноград

про стягнення 1066066,84 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.01.2024р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Д» до Державного підприємства «Мирноградвугілля» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 814800 грн, інфляційні втрати 214160 грн, 3% річних 37106,84 грн, а також судовий збір в сумі 15991 грн.

01.02.2024р. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 01.02.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Д» про ухвалення додаткового рішення по справі №905/1382/23, у якій заявник, з метою підтвердження витрат позивача на професійну правничу допомогу, представив суду, зокрема, договір про надання правової допомоги №26/09-23 від 26.09.2023р., додаткову угоду до вказаного договору, акт №АО90513823 здачі-прийняття робіт (надання послуг), детальний опис наданих послуг.

Поряд з цим, у прохальній частині заяви б/н від 01.02.2024р. позивачем викладено клопотання про поновлення пропущеного строку подання зазначеної заяви, яке мотивоване тим, що адвокатське об`єднання тимчасово призупиняє свою роботу на час оголошення повітряної тривоги у місті Запоріжжя, у зв`язку з чим представник позивача не встиг вчасно підготувати подану заяву.

Частинами 1, 3 ст.119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на вказані обставини, суд визнає причини пропуску встановленого процесуального строку для подання заяви б/н від 01.02.2024р. про ухвалення додаткового рішення поважними, з огляду на що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Д» про поновлення строку для подання відповідної заяви підлягає задоволенню.

В силу норм ст.221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Д» процесуальний строк для подання заяви б/н від 01.02.2024р.

Прийняти заяву позивача до розгляду.

Запропонувати відповідачу у строк до 19.02.2024р. включно висловити свою позицію щодо поданої заяви.

Розгляд заяви б/н від 01.02.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Д» про ухвалення додаткового рішення здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі). Роз`яснити учасникам справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця