12.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/963/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М. ,
розглянувши матеріали справи про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),
встановив, що при виготовлені ухвали, яка винесена 25.01.2024, за наслідками розгляду клопотань і звітів арбітражного керуючого ОСОБА_3 , що виконував обов`язки ліквідатора боржника у справі №909/963/15, суд не вирішив питання, яке було предметом розгляду, зокрема, в частині скасування розшуку транспортних засобів, що зареєстровані за боржником.
Приписами ст. 244 ГПК України передбачено право суду, що ухвалив рішення, з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що слід винести додаткову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора про скасування розшуку транспортних засобів, які зареєстровані за боржником, оскільки за умов його задоволення буде унеможливлено застосування ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якою передбачено право суду поновити провадження у справі, у випадку виявлення майна боржника і, як наслідок, реалізувати положення зазначеного кодексу в частині застосування процедур банкрутства, що матимуть наслідком погашення вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від реалізації такого майна.
Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема ч. 3 ст. 65, передбачено те, що виявлення після закриття провадження у справі про банкрутство майна банкрута, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, є підставою для поновлення господарським судом провадження у справі за клопотанням учасника справи.
За наведених обставин, керуючись ст. ст. 2, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, Законом України "Про Національну поліцію", ст. 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд
відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про скасування розшуку транспортних засобів, що зареєстровані за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області, у випадку затримання транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), а саме:
- ЗАЗ 110557 (2005), білий, № дв.НОМЕР_29, № куз. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ;
- ЗАЗ 110557 (2005), білий, № дв.НОМЕР_30, № куз. НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 ;
- ЗАЗ 110267 (2006), білий, № дв.НОМЕР_31, № куз. НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 ;
- ЗАЗ 110267 (2006), білий, № дв.НОМЕР_32, № куз. НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 ;
- ЗАЗ 110267 (2006), білий, № дв.НОМЕР_33, № куз. НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 ;
- ГАЗ 3307 (2006), білий, № дв.НОМЕР_34, № куз. НОМЕР_35, д.н.з. НОМЕР_13 ;
- ГАЗ 3307 (2006), білий, № дв.НОМЕР_36, № куз. НОМЕР_37, д.н.з. НОМЕР_14 ;
- ГАЗ 3307 (2006), білий, № дв.НОМЕР_38, № куз. НОМЕР_39, д.н.з. НОМЕР_15 ;
- ГАЗ 3307 (2006), білий, № дв.НОМЕР_40, № куз. НОМЕР_41, д.н.з. НОМЕР_16 ;
- ЗАЗ 110557 (2007), білий, № дв.НОМЕР_42, № куз. НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 ;
- ЗАЗ 110557 (2007), білий, № дв.НОМЕР_43, № куз. НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 ;
- ЗАЗ 110557 (2007), білий, № дв.НОМЕР_44, № куз. НОМЕР_21 , д.н.з. НОМЕР_22 ;
- IVEKO (1999), білий, № дв.НОМЕР_47, № куз. НОМЕР_24 , д.н.з. НОМЕР_25 ;
- IVEKO (1999), білий, № дв.НОМЕР_48, № куз. НОМЕР_49, д.н.з. НОМЕР_26 , повідомити Господарський суд Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська