ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5944/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ

про стягнення 291 917,46 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача Чередниченко О.С. довіреність від 22.12.2022, представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської міської ради заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 300 836,37 грн, 3% річних у розмірі 3 608,53 грн, інфляційних втрат у розмірі 2 701,52 грн. Судовий збір просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань з повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію, наданих позивачем у період з січень - червень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче провадження призначено на 05.12.2023.

У судове засідання, яке відбулося 05.12.2023 з`явився представник позивача, представники відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 відкладено підготовче провадження у справі на 20.12.2023.

У судове засідання, яке відбулося 20.12.2023 з`явився представник позивача яка заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, посилаючись на те, що позивачем отримано уточнену інформацію від оператора системи розподілу про спожиту електричну енергію відповідачем, що потребує уточнення (зменшення) позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче провадження у справі на 16.01.2024.

У судове засідання, яке відбулося 16.01.2024 з`явився представник позивача, представники відповідача не з`явився.

16.01.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до господарського суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 285607,41 грн, 3% річних у розмірі 3 608,53 грн, інфляційних втрат у розмірі 2 701,52 грн. Судовий збір просить покласти на відповідача.

Заява про зменшення позовних вимог мотивована тим, що під час проведення коригування обсягів спожитої електричної енергії, сума заборгованості за спожиту електричну енергію за період січень-червень 2023 року зменшилась на 15 228,96грн та станом на 16.01.2024 року складає 285 607,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та відкладено підготовче провадження у справі на 13.02.2024.

У судове засідання, яке відбулося 13.02.2024 з`явився представник позивача, представники відповідача не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність клопотань сторін про відкладення підготовчого судового засідання, витребування додаткових доказів чи пояснень про подання нових доказів, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд по суті в засіданні на 12.03.2024 о 10:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст цієї ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 12.03.2024) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова