overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 12/173/20-5/18/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 908/2690/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Компанії Гранум Корпорейшн/Granum Corporation (Ельвіра Мендез Ст., Тауер Делта, 9 поверх, офіс 12-А, Панама, Республіка Панама, реєстраційний номер 538069/ Elvira Mendez St., Tower Delta, 9th floor, Office 12-A, Panama City, Republic of Panama)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15)

про зобов`язання вчинити певні дії,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 № 908/2690/20 (суддя Проскуряков К.В.) оголошено перерву з розгляду справи по суті до 12.02.2024 об 14 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

01.02.2024 від Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до суду надійшли додаткові пояснення № б/н від 01.02.2024 (вх. № 2470/08-08/24 від 01.02.2024) та клопотання № б/н від 01.02.2024 (вх. № 2471/08-08/24 від 01.02.2024) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання 12.02.2024 о 14 год. 00 хв. не відбулось.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 22.02.2024 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.02.2024 о 12 год. 00 хв. з викликом (повідомленням) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 5/274/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 908/1311/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; )

До відповідача-1: Приватного підприємства "ЛІДЕРЛЕНД" (електронна пошта: невідома; вул. Молодіжна, буд. 15, с. Миколаївка, Бердянський район, Запорізька область, 71135; )

До відповідача-2: ОСОБА_1 (електронна пошта: невідома; АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 2 013 653,59 грн.,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2024 № 908/1311/23 (суддя Проскуряков К.В.) продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12.02.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання 12.02.2024 об 11 год. 30 хв. не відбулось.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 20.02.2024 о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 20.02.2024 о 15 год. 00 хв. з викликом (повідомленням) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 5/225/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 908/2506/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В.,, розглянувши матеріали справи

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (електронна пошта: ; ; бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олім-рекорд лтд" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; пр. Соборний, буд. 109-А, м. Запоріжжя, 69095; )

про стягнення 178 828,55 грн.,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.12.2023 вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 908/2506/23. Підготовче засідання призначено на 15.01.2024 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 15.01.2024 за участю представників позивача та відповідача судом відкладено підготовче засідання на 12.02.2024 о 12 год. 00 хв., про що присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку. Суд запропонував сторонам у наступне засідання надати докази та пояснення по суті спору.

12.02.2024 від Концерну "Міські теплові мережі" через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 09.02.2024 (вх. № 3237/08-08/24 від 12.02.2024) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання 12.02.2024 о 12 год. 00 хв. не відбулось.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначити підготовче засідання на 28.02.2024 о 14 год. 30 хв..

Керуючись ст.ст. ст.ст. 177, 181, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 28.02.2024 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

3. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 27/265/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 908/2463/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів

УСТАНОВИВ:

14.02.2024 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області сформувало в системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання 21.02.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/2463/23 поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.С. Дроздова
номер провадження справи 5/272/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 908/3301/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Андріївської селищної військової адміністрації Бердянського району Запорізької області (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; вул.Мандриківська, буд. 47, к. 206/2, м. Дніпро, 49600; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Східний офіс Держаудитслужби (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3; вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, ) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4; вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005, )

про визнання недійсною додаткової угоди до договору,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2024 № 908/3301/23 (суддя Проскуряков К.В.) закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12.02.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання 12.02.2024 об 11 год. 00 хв. не відбулось.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.02.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 21.02.2024 о 10 год. 00 хв. з викликом (повідомленням) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 5/297/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 908/3736/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В.,, розглянувши матеріали справи

За позовом: Запорізької міської ради (електронна пошта: ; пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промактив Груп" (електронна пошта: ; вул. Київська, буд. 40, м. Житомир, 10014; )

про внесення змін до договору оренди землі,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2024 № 908/3736/23 (суддя Проскуряков К.В.) розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 12.02.2024 о 12 год. 20 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

29.01.2024 від Запорізької міської ради через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 26.01.2024 (вх. № 2032/08-08/24 від 29.01.2024) про долучення до матеріалів електронної справи додаткових доказів.

12.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промактив Груп" через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 12.02.2024 (вх. № 3285/08-08/24 від 12.02.2024) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання 12.02.2024 о 12 год. 20 хв. не відбулось.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначити підготовче засідання на 04.03.2024 о 14 год. 30 хв..

Керуючись ст.ст. ст.ст. 177, 181, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 04.03.2024 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

3. Вкотре запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2023, а саме: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати позивачу до призначеного судового засідання у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.02.2024 Справа № 908/1191/22
Головуючий суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 у справі №908/1191/22
Рішення набрало законної сили 22 січня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 5/17/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

14.02.2024 Справа № 908/200/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 06.03.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції

За позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; пр. Берестейський, буд. 107-А, м. Київ, 03115; )

До відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Степной" (електронна пошта: ; вул. Центральна, селище Заповітне, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71333; )

2) ОСОБА_1 (електронна пошта: невідома; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення 5 660 365,59 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2024 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/200/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.03.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

09.02.2024 від Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 06.03.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 06.03.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 06.03.2024 об 11 год. 30 хв.проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням підсистеми "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.02.2024 Справа № 908/1339/23(908/1632/23)
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду
від 14.12.2023 у справі № 908/1339/23(908/1632/23), яка набрала законної
сили 14.12.2023.
Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.12.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.02.2024 Справа № 908/1339/23(908/1632/23)
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від
14.12.2023 у справі № 908/1339/23(908/1632/23), яка набрала законної
сили 14.12.2023.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни, РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) 8 052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) грн. 00 коп. суму судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягувач: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Оксана Володимирівна, РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 )
Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.12.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/988/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. у справі

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТЛОБУД"

за участю Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про зобов`язання вчинити дії, стягнення пені у розмірі 368 693, 50 грн та штрафу у розмірі 806 517, 04 грн

в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Міністерство оборони України як позивача,

ПВКП "Житлобуд" як відповідача,

Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача,

Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (заступник начальника Бордуланюк Г. Ю.)

про те, що розгляд скарг ПВКП "Житлобуд" від 09.02.2024 (вх.№1129/24 від 09.02.2024) та від 09.02.2024 (вх.№2298/24 від 09.02.2024) на дії державного виконавця призначено

на 19.02.2024 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.02.2024.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1201/23
УХВАЛА
14.02.2024 м. Івано-Франківськ
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За наведених обставин та правових норм, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2147,20 грн, сплачений згідно платіжного доручення № IHB90B41YI від 20.12.2023.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили: 14.02.2024.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 15.02.2024 до 14.02.2027.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2024.

Суддя І.Є. Горпинюк