ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/7/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста», м. Київ

до відповідача ПП (Фізичної особи підприємця) ОСОБА_1 , смт Дубове Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 2575,6 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ПП (Фізичної особи підприємця) ОСОБА_1 про стягнення 2575,6 доларів США 3% річних за кредитним договором від 19.10.2007 №0032/07/26-КL.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/7/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024.

Ухвалою від 16.01.2024 суд залишив без руху позовну заяву від 22.12.2023 № 14040549 (вх. №02.3.1-05/7/24 від 02.01.2024) та встановив позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням відомостей щодо статусу відповідача у справі.

30 січня 2024 року від позивача на поштову адресу суду надійшла заява №1-1392 від 23.01.2024 про усунення недоліків позовної заяви у якій заявник просить суд вважати усунутими недоліки позовної заяви та прийняти до розгляду й відкрити провадження у справі № 907/7/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» до відповідача ПП (Фізичної особи підприємця) ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зазначаючи про підвідомчість господарському суду спірних правовідносин.

Розглянувши матеріали означеної заяви, суд вважає за необхідне повторно звернути увагу заявника на ту обставину, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 01.08.2014 припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця за власним рішенням, про що здійснено відповідний запис.

При цьому, відповідачем в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» та в її прохальній частині зазначено процесуальний статус ОСОБА_1 як приватного підприємця.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви і така (з урахуванням поданої ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» заяви №1-1392 від 23.01.2024) підлягає залишенню без руху повторно, відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.

Суд повторно звертає увагу заявника, що відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивач у позовній заяві визначив відповідачем Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тоді як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 01.08.2014 припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця за власним рішенням, про що здійснено відповідний запис.

Таким чином, позивач визначив відповідачем ОСОБА_1 , вказавши на його статус як фізичної особи - підприємця, тоді як станом на час звернення до суду підприємницька діяльність останнього припинена.

Відтак, позивач порушив приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» від 22.12.2023 № 14040549 (вх. №02.3.1-05/7/24 від 02.01.2024) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням:

- відомостей щодо статусу відповідача у справі;

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко