ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3220/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву АТ «Райффайзен Банк» від 29.01.2024 за вх.№2-162/23 про виправлення помилки у виконавчих документах від 10.10.2023 у справі №916/3220/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 4а, ) до Фермерського господарства «Товарищ» (68420, Одеська область, Арцизький район, с. Новомирне, вул. Феодосіївська, 6, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення 89259,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.09.2023 задоволено повністю позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 4а, ) до Фермерського господарства «Товарищ» (68420, Одеська область, Арцизький район, с. Новомирне, вул. Феодосіївська, 6, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення 89259,22 грн; стягнуто солідарно з Фермерського господарства «Товарищ» (68420, Одеська область, Арцизький район, с. Новомирне, вул. Феодосіївська, 6, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 4а, ) 83005 (вісімдесят три тисячі п`ять) грн 39 коп. ??заборгованості за кредитом, 6253 (шість тисяч двісті п`ятдесят три) грн 83 коп. заборгованості по відсоткам; стягнуто з Фермерського господарства «Товарищ» (68420, Одеська область, Арцизький район, с. Новомирне, вул. Феодосіївська, 6, ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 4а, ) 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 4а, ) 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн судового збору.

10.10.2023 за результатами розгляду вказаної заяви судом видані судові накази від 10.10.2023 про солідарне стягнення з Фермерського господарства «Товарищ» (68420, Одеська область, Арцизький район, с. Новомирне, вул. Феодосіївська, 6, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 4а, ) 83005 (вісімдесят три тисячі п`ять) грн 39 коп. ??заборгованості за кредитом, 6253 (шість тисяч двісті п`ятдесят три) грн 83 коп. заборгованості по відсоткам; про стягнення з Фермерського господарства «Товарищ» (68420, Одеська область, Арцизький район, с. Новомирне, вул. Феодосіївська, 6, ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 4а, ) 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн судового збору; про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 4а, ) 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн судового збору.

29.01.2024 за вх.№2-162/23 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказах суду від 10.10.2023, в якій заявник просить вказати дійсність для пред`явлення судових наказах від 10.10.2023 у справі №916/3220/23 до примусового виконання строком до 04.10.2026.

Як передбачено ч.ч.1, 3, 4 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Так, суд відмічає, що в судових наказах від 10.10.2023 вказано, що накази дійсні для пред`явлення до виконання згідно ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016, якою встановлено трирічний термін такого пред`являння, що не є опискою суду, однак, заявник просить вказати дату строку пред`явлення судових наказів, а саме 04.10.2026, з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання АТ «Райффайзен Банк» від 29.01.2024 за вх.№2-162/23 та замість визначення щодо дійсності пред`явлення наказів до примусового виконання згідно ст. 12 ЗУ „Про виконавче провадження, вказати «Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 04.10.2026».

Керуючись ст.ст. 232, 233, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ «Райффайзен Банк» від 29.01.2024 за вх.№2-162/23.

2. Замінити у судових наказах від 10.10.2023 у справі №916/3220/23 визначення щодо дійсності пред`явлення наказів до примусового виконання згідно ст. 12 ЗУ „Про виконавче провадження на «Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 04.10.2026».

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.02.2024 та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук