ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2024 року Справа № 903/1244/23 (903/1319/23)

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, м. Луцьк

- Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації), м. Луцьк;

- Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідачів:

- Комунального підприємства "Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства" Волинської обласної ради, м. Луцьк;

- Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал", м. Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 396 535, 37 грн.

у межах справи №903/1244/23

за заявою боржника Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал", м. Луцьк

про банкрутство

Представники сторін:

прокурор: Гудков Максим Вадимович, службове посвідчення №071757 від 01.03.23;

від відповідача-1: Масюк Ганна Сергіївна, посвідчення адвоката №1401 від 07.10.22;

від відповідача-2: не прибув;

від позивачів: не прибули

Встановив: 27.12.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації), Західного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства Волинської обласної ради, Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал про визнання недійсними додаткових угод №1 від 19.03.2021, №2 від 19.03.2021, №3 від 19.03.2021, №5 від 09.07.2021, №6 від 02.09.2021, №7 від 02.09.2021, №8 від 03.09.2021, №9 від 03.09.2021, №10 від 05.11.2021, №11 від 22.11.2021, №12 від 30.11.2021, №15 від 24.12.2021, №16 від 24.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2021 №08/01 та стягнення 1 396 535 грн. 37 коп.

Ухвалою суду від 04.01.2024 (суддя Кравчук А.М.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.02.2024 на 12 год. 00 хв.

17 січня 2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" у справі №903/1244/23.

Ухвалою суду від 22.01.2024 (суддя Кравчук А.М.) позовну заяву Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації), Західного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства Волинської обласної ради, Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 396 535, 37 грн. передано до Господарського суду Волинської області, в провадженні якого перебуває справа №903/1244/23 за заявою боржника Дочірнього підприємства «Евода Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.01.2024 прийнято справу №903/1319/23 за позовом: Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації), Західного офісу Держаудитслужби до відповідачів: Комунального підприємства Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства Волинської обласної ради, Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 396 535, 37 грн. до розгляду в межах справи №903/1244/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал".

Прокурор через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відповідь на відзив відповідача-1 за вх.№ 01-75/737/24 від 24.01.2024.

Західний офіс Держаудитслужби через відділ документального забезпечення та контролю суду подав пояснення за вх.№ 01-75/916/24 від 30.01.2024, у якому просить суд розгляд справи в усіх судових засіданнях проводити за відсутності їх представника.

У судовому засіданні представник Комунального підприємства "Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства" Волинської обласної ради просила суд залишити без розгляду подане клопотання про зупинення провадження у справі за вх. № 01-74/88/24 від 19.01.2024.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що закріплене за заявником право на подання відповідного клопотання є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Представник відповідача-1 скористався своїм процесуальним правом, а відтак суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі за вх. № 01-74/88/24 від 19.01.2024.

Прокурор, представник відповідача-1 не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники Волинської обласної ради, Волинської обласної державної адміністрації, Західного офісу Держаудитслужби та Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" не прибули у судове засідання хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Матеріали даної справи містять відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення Західного офісу Держаудитслужби, а відтак суд встановив, що учасники справи вчинили усі дії в межах підготовчого провадження з метою розгляду справи по суті.

Разом з тим, частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що суд під час підготовчого судового засідання вирішив питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 березня 2024 року на 10:20 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя В. М. Дем`як