УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 922/5102/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючої - Вронської Г.О., суддів - Бакуліної С.В., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД"

на рішення Господарського суду Харківської області

в складі судді Суслової В.В.

від 06.09.2023

та постанову Східного апеляційного господарського суду

в складі колегії суддів: головуючої - Склярук О.І., суддів - Гетьмана Р.А., Терещенко О.І.

від 20.09.2023

у справі за позовом Глобенка Сергія Олександровича в інтересах Приватного підприємства "Золота нива 1"

до Фізичної особи ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД",

про стягнення коштів (збитків) у розмірі 58 117,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №922/5102/21. Касаційну скаргу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Статтею 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яка закріплює принцип гласності судового процесу, передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу. Перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з пунктом 6 частини четвертої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю).

Після відкриття касаційного провадження Верховний Суд встановив, що позовна заява у цій справі подана Глобенком Сергієм Олександровичем в інтересах Приватного підприємства "Золота Нива 1" (далі - Позивача) до Фізичної особи ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 58 117,89 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач, як директор Позивача, уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" договір поставки від 12.07.2021 № ХРВ22-00750 з перевищенням своїх повноважень, передбачених статутом підприємства. З огляду на це Позивач просить стягнути збитки, завдані підприємству діями Відповідача у зв`язку з укладенням Договору.

Правовою підставою звернення з позовом Позивач визначив статтю 54 ГПК України, згідно з якою власник (власники), учасник (учасники), акціонер (акціонери) юридичної особи, якому (яким) сукупно належить 5 і більше відсотків статутного капіталу товариства (голосуючих акцій) або частка у власності юридичної особи якого (яких) сукупно становить 5 і більше відсотків, може (можуть) подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

У разі відкриття провадження за таким позовом зазначена юридична особа набуває статусу позивача, але не вправі здійснювати свої процесуальні права та обов`язки без згоди власника (власників), учасника (учасників), акціонера (акціонерів), який (які) подав (подали) позов. Посадова особа, до якої пред`явлений позов, не вправі представляти юридичну особу та призначати іншу особу для представництва юридичної особи в даній справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає, що спір у цій справі не підлягає вирішенню в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 26, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі № 922/5102/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи до розгляду в судовому засіданні.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2024 року о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Інформацію в справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко