ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" лютого 2024 р. Справа № 911/3949/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростехно»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрскан»;

3) ОСОБА_1

про стягнення солідарно 2075923,25 грн,

встановив:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 28.12.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростехно», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрскан» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 2075923,25 грн, з яких: 1600000,00 грн заборгованості за кредитом та 475923,25 грн заборгованості за відсотками.

Господарський суд Київської області ухвалою від 22.01.2024 залишив без руху вказану позовну заяву та постановив усунути виявлені недоліки позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: належним чином засвідчених копій договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № PSMB2021002, договору поруки № PSMB2021002/1, договору поруки № PSMB2021002/2 та статуту ТОВ «Укрскан» які зазначено у переліку додатків до позовної заяви; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, у придатному для читання вигляді.

Відповідно до абзацу першого частини шостої статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвалу суду від 22.01.2024 про залишення позовної заяви без руху Акціонерне товариство «Сенс Банк», а також його повноважний представник адвокат Олейнік Н.О., отримали 22.01.2024, що підтверджується довідками про доставку ухвали у справі № 911/3949/23 до електронного кабінету позивача та його представника.

За таких обставин строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2024, сплинув 01.02.2024.

Частинами четвертою, шостою статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 06.02.2024 недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивач не усунув, з огляду на що позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 28.12.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростехно», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрскан» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 2075923,25 грн вважається неподаною і підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що згідно із частиною восьмою статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» позовну заяву від 28.12.2023 разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін