ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2024 р. Справа № 911/3891/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "УКРНАФТОБУРІННЯ", 01010, місто Київ, вулиця Князів Острозьких (Московська), будинок 32/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТАС РЕТЕЙЛ", 08292, Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Левка Лук`яненка, будинок 17

про стягнення 250 000 000,00 грн за договорами про надання поворотної фінансової допомоги

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Козуб Б.Ю.;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "УКРНАФТОБУРІННЯ" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТАС РЕТЕЙЛ" заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги у розмірі 250 000 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ним та ТОВ "ЮНІТАС РЕТЕЙЛ" укладено три договори про надання поворотної фінансової допомоги: від 05.09.2022 № 0922-0501/НП, від 29.11.2022 № 1122-2901/НП та від 07.12.2022 № 1222-0701/НП, за умовами яких позивач надав відповідачу 250 000 000,00 грн фінансової допомоги, однак в подальшому позивачу стало відомо, що ТОВ "ЮНІТАС РЕТЕЙЛ" з 19.05.2023 перебуває в стані припинення згідно рішення засновників. Позивач звернувся до відповідача з кредиторською вимогою про повернення фінансової допомоги, однак відповідач коштів не повернув.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, заперечень щодо позовних вимог не заявив.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 28.12.2023).

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 911/3891/23 закрити 21.02.2024.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.02.2024 о 15:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному вебпорталі Господарського суду Київської області за вебадресою: ko.arbitr.gov.ua та на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/assignments/.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук