ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/6138/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Мідіал"

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Мідіал" (Кіровоградська обл., м. Кропивницький)

до Приватного підприємства "Торговий дім Сітен" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Мідіал" звернулось з позовною заявою до Приватного підприємства "Торговий дім Сітен" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 108236,39грн, з якої: 72000,00грн - основного боргу, 30931,02грн - пені, 3343,70грн - інфляційних збитків, 1961,67грн - відсотків за користування грошовими коштами. Судові витрати в загальному розмірі 13484,00грн, з яких 2684,00грн - судового збору, 10800,00грн - витрат на професійну правничу допомогу, просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Мідіал" до Приватного підприємства "Торговий дім Сітен" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 108236,39грн, з якої: 72000,00грн - основного боргу, 30931,02грн - пені, 3343,70грн - інфляційних збитків, 1961,67грн - відсотків за користування грошовими коштами задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Торговий дім Сітен" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Мідіал" 72000,00грн - основного боргу, 19280,82грн - пені, 1961,67грн - 3% річних, 2262,58грн - інфляційних нарахувань та 2368,29грн - витрат по сплаті судового збору.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Приватного підприємства "Торговий дім Сітен" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Мідіал" 11650,20грн - пені, 1081,12грн - інфляційних втрат.

Судові витрати за надання професійної правничої допомоги судом не розподілися з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів, які б підтверджували надання правової допомоги, як то передбачено п. 6.11 договору №1011/23 про надання правової допомоги від 10.11.2023.

05.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Мідіал" надійшло клопотання з доказами про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10800,00грн.

За змістом частини першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Мідіал" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Приватному підприємству "Торговий дім Сітен" надати до суду та направити сторонам у справі письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Мідіал" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянути заяву за наявними матеріалами без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук