ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. м. Київ Справа №911/1725/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фулл Арт» (07802, Київська обл., смт Бородянка, вул. Індустріальна, 2-В)

до Держави Російська Федерація (103274, Росія, Москва, Краснопресненська набережна, буд. 2, будова 2)

про стягнення 79295465,20 грн

Без повідомлення (виклику) сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фулл Арт» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до держави Російська Федерація (далі відповідач) про стягнення 79295465,20 грн збитків, заподіяних знищенням нерухомого та рухомого майна позивача внаслідок збройної агресії відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.03.2022 внаслідок збройної агресії держави Російської Федерації та обстрілу був знищений належний позивачу об`єкт нерухомості, а саме виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами загальною площею 1597,9 кв.м., який розташований за адресою: Київська область, смт. Бородянка, вул. Індустріальна, буд. 2-В, надалі об`єкт нерухомості, а також знищене рухоме майно позивача, яке знаходилось у вказаному об`єкті нерухомості (перелік рухомого майна в позовній заяві не вказано, однак в позовній заяві міститься відсилання на висновок експерта від 10.01.2023 №1912/5 та інвентаризаційний опис основних засобів від 20.05.2022), надалі рухоме майно.

З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача 29153359,00 грн реальних збитків, які були завдані в результаті знищення об`єкта нерухомості, та 50142106,20 грн реальних збитків, які були завдані в результаті знищення рухомого майна, що разом становить 79295465,20 грн.

11.01.2024 в судовому засіданні за участю представників позивача Господарський суд Київської області без виходу до нарадчої кімнати занесенням до протоколу судового засідання постановив ухвалу про відкладення судового засідання у справі №911/1725/23 на 15.02.2024 о 14:30.

Наказом голови Господарського суду Київської області від 08.02.2024 №19-ВП суддю Третьякову Оксану Олегівну направлено у відрядження з 13.02.2024 по 16.02.2024.

З огляду на перебування судді Третьякової О.О. у відрядженні на дату та час, на які у справі №911/1725/23 призначено судове засідання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №911/1725/23 на іншу дату та час.

Керуючись ст.120, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання у справі №911/1725/23 по суті спору призначити на 22.02.2024 о 14:30.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі 911/1725/23 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2024, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова