УХВАЛА

12 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 924/1351/20 (924/995/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Керницької Оксани Вікторівни,

клопотання керуючого санацією Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича,

клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Яроша Василя Юрійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у касаційному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_3

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 17.01.2024

у складі колегії суддів: Саврія В.А., Коломис В.В., Миханюк М.В.

за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 924/1351/20

про банкрутство Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/1351/20(924/995/22) та призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_3 на 27.02.2024 року о 10:15.

01.02.2024 до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Керницької Оксани Вікторівни надійшла заява про участь у судовому засіданні 27.02.2024 у справі № 924/1351/20 (924/995/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.02.2024 до Верховного Суду від керуючого санацією Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 27.02.2024 у справі № 924/1351/20 (924/995/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.02.2023 до Верховного Суду від представника ОСОБА_3 - адвоката Яроша Василя Юрійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 27.02.2024 у справі № 924/1351/20 (924/995/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частин першої - третьої статті ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Керницької Оксани Вікторівни, клопотання керуючого санацією Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Яроша Василя Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 27.02.2024 року о 10:15, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Керницької Оксани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Клопотання керуючого санацією Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Яроша Василя Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Керницької Оксани Вікторівни, керуючого санацією Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, представника ОСОБА_3 - адвоката Яроша Василя Юрійовича у судовому засіданні у справі № 924/1351/20 (924/995/22), призначеному на 27.12.2024 року о 10:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк