overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2024 Справа № 917/183/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Кам`янопотоківської сільської ради

до 1) Кременчуцької районної ради

2) Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня планового лікування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук

про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 06.02.2024 суд оголосив перерву. В зв"язку з цим відповідачу - Кременчуцькій районній раді необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Кременчуцьку районну раду

про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 05.03.2024 на 13:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 30.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Проводити підготовче засідання 05.03.2024 о 13:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників Кам`янопотоківської сільської ради, Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня планового лікування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 Справа № 917/1091/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича група «Станкопромімпорт», 61058, м. Харків, провулок Ботанічний, 2, ,

до Приватного акціонерного товариства «Експериментально-механізований завод», 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 21, ,

про стягнення 1 398 959,32 грн.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Враховуючи викладене, керуючись статтями 129, 231-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Експериментально-механчіний завод» (36007, м.Полтава, вул.Ковпака, 21, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича група «Станкопромімпорт» (61058, м.Харків, пров.Ботанічний,2, ) 1 090 332.66 грн. основного боргу, 57 016.63 грн. пені, 32157.82 грн річних, 112435.58 грн. заборгованості за інструмент, 19 379,15 грн.судового збору.

3. Закрити провадження в справі в частині стягнення 50 000,00 грн. основного боргу.

4. В іншій частині позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ГПК України (ст.ст.256,257 ГПК України).

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2024 Справа № 917/2017/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи підприємця Рудяк Володимир Михайлович

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аватор-Груп»

про зобов`язання повернути майно

встановив:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 06.02.2024 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим відповідачу необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «Аватор-Груп»

про перерву у підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 27.02.2024 на 13:10 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.02.2024 Справа № 917/175/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Монтажно-Налагоджувальне підприємство "ПРОМЕЛЕКТРО", 78200, Івано-Франківська область, Коломийський район, місто Коломия, вул. Петлюри С., буд. 43, кв. 4, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 19,

про cтягнення 293 562,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно-Налагоджувальне підприємство "ПРОМЕЛЕКТРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" про cтягнення 293 562,32 грн., з яких 217 400,00 грн. заборгованість за договором поставки № 3797 від 21.01.2022 р., 63 619,86 грн. інфляційних нарахувань, 12 542,46 грн. 3 % річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч.5 ст.12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 165-167, 234, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 06.02.2024 року

Ухвала набирає законної сили 06.02.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06.02.2024 Справа № 917/1294/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, ,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, )

про стягнення 74 931 209,62 грн.,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У підготовчому судовому засіданні 06.02.2024 р. оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 05.03.2024 р. 09:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 05.03.2024 р. 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельва, 1.

2. Ухвалу надіслати третій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 06.02.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2024 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.02.2024 Справа № 917/138/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватної виробничо-комерційної фірми "Мальва", вул.Котляревського, буд. 22, м. Полтава, 36020

до відповідача Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", вул.Озерна, 10, м. Заводське, Миргородський р-н, Полтавська область, 37240

про стягнення 53 011 898,75 грн,

встановив:

29.01.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватної виробничо-комерційної фірми "Мальва" до відповідача Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про стягнення 53 011 898,75 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 справу № 917/138/24 розподілено судді Ківшик О.В.

06.02.2024 від позивача до суду надійшла заява про відкликання даної позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України (вх. № 1561).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі не відкрито, зважаючи, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, суд на підставі положень п. 3. ч. 5 ст. 174 ГПК України, повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала підписана 06.02.2024 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.02.2024 Справа № 917/1947/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорол-Агро», 37800, Полтавська область, Лубенський район, місто Хорол, провулок Складський, 10,

до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, 37800, Полтавська область, Лубенський район, місто Хорол, вул. 1 Травня, 4,

про визнання протиправним та скасувати рішення,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду відзив на позовну заяву.

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1947/23.

Відкласти справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 06.03.2024 09:00 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.02.2024 Справа № 917/1982/23
Даний наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2024, яке набрало законної сили 06.02.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.02.2027.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.02.2024 Справа № 917/1692/23
Даний наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2024, які набрали законної сили 11.01.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.02.2027 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/701/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 26 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 січня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

05 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/742/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства "Деметра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Інвест Біо Захист"

про стягнення 50 011,00 євро,

без участі представників учасників,

УСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Приватне підприємство "Деметра" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Інвест Біо Захист" про стягнення 50 011,00 євро.

Ухвалою суду від 26.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/742/23, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 05.02.2024, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від Центрального органу Республіки Болграії на судове доручення про надання правової допомоги.

Станом на 05.02.2024 на адресу суду від Міністерства правосуддя Республіки Болгарії на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2023 документи із виконанням доручення про надання правової допомоги не надходили.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що ухвалою суду від 26.07.2023 підготовче засідання призначено на 05.02.2024, відтак провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 918/742/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 05.02.2024.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" лютого 2024 р. м. Рівне Справа №918/1297/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Борошно", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача АТ "Українська залізниця" про стягнення пені в розмірі 83 459,09 грн

за участю представників сторін:

від прокуратури - Рункевич І.В., від тртьої особи - Яковчук О.Д.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Керівника Рівненської окружної прокуратури про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Розгляд справи № 918/1297/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Замінити засідання з розгляду справи по суті на підготовче засідання.

4. Підготовче засідання призначити на "27" лютого 2024 р. на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи визначені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 06.02.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1035/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 р., яке набрало законної сили 01 лютого 2024 р.
Відповідач (Боржник): фізична особа - підприємець Вакуленко Вадим Вікторович ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 лютого 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1229/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 січня 2024 р., яке набрало законної сили 06 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 лютого 2027 року
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/450/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 березня 2023 р., яке набрало законної сили 11 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 січня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"06" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1331/23
за участю представників сторін: позивач - Заставний.ІІ., відповідач - Гутнік М.А.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 123, 129, 233, 237, 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача про розподіл судових витрат задовольнити.
3. Наказ видати після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н. Церковна