ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2024 р. Справа № 918/1114/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі №918/1114/23 (повний текст складено 20 грудня 2023 року, суддя Романюк Р.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до фізичної особи - підприємця Горпинчука Олександра Петровича

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі №918/1114/23 повністю задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до фізичної особи - підприємця Горпинчука Олександра Петровича про стягнення коштів.

Присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Горпинчука Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України 92 286,71 грн (дев`яносто дві тисячі двісті вісімдесят шість гривень 71 копійку) заборгованості з орендної плати за Договором №6505-2021 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 14 грудня 2021 року.

Присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Горпинчука Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24, ) 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі №918/1114/23 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Листом №918/1114/23/725/24 від 02 лютого 2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 09 лютого 2024 року.

Скаржником по тексту апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що про наявність судового рішення суду про стягнення заборгованості з орендної плати ФОП Горпинчук О.П. дізнався від державного виконавця після того, як зв`язався з останнім, у зв`язку із арештом коштів на банківському рахунку. Горпинчук О.П. проживає сам, інші особи, які могли б отримати поштову кореспонденцію, у разі її доставлення працівником відділення поштового зв`язку відсутні. Горпинчук О.П. до 31 грудня 2023 року працював менеджером кафе - закусочна WASABI ТОВ "ДЕТРА" з встановленим згідно наказу №33 від 28 грудня 2022 року індивідуальним графіком роботи з понеділка по суботу - 08.00 до 20.00 год. Графік роботи відділення поштового зв`язку №24 міста Рівне, яке обслуговує адресу, за якою проживає Горпинчук О.П., з 08.00 по 19.00 годину. Таким чином, ймовірно, що у дати та години, коли працівник відділення поштового зв`язку прибував (якщо прибував) для доставлення поштових відправлень, Горпинчук О.П. перебував на роботі, що унеможливило вручення поштового відправлення. При цьому у поштовій скринці Горпинчука О.П. були відсутні повідомлення про необхідність прибуття у відділення поштового зв`язку для отримання поштових відправлень.

В матеріалах справи міститься конверт у якому направлялося оскаржуване рішення апелянту із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі №918/1114/23.

При цьому, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що справа №918/1114/23 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою (ціна позову 92286,71 грн.), вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі №918/1114/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі №918/1114/23 до закінчення апеляційного перегляду.

Запропонувати позивачу в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази його надсилання апелянту.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.