ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1253/18

За позовом Національного Банку України, м. Київ

до Компанії Мелреді Венчерз Лімітед, Влика Британія, м. Лондон

третя особа 1 Приватне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа 2 Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит, м. Київ

третя особа 3 Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України,

м. Київ

третя особа 4 Приватне акціонерне товариство Росава

третя особа 5 Публічне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль

третя особа 6 Компанія Lavoy Alliance Limited

третя особа 7 Компанія DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED

третя особа 8 Компанія LINK BUSINESS SOLUTION LTD

третя особа 9 Компанія FROLD PROJECT LIMITED

третя особа 10 Компанія UNIVITA Іnс

про стягнення 12 890 016 грн. 50 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Перетятько С.М.;

відповідача не з`явився;

третя особа 2 ОСОБА_1 ;

треті особи 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 не з`явились.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення за договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі, що належить відповідачу.

Ухвалою суду від 12.01.2024 розгляд справи відкладено на 31.01.2024 о 12:30, у зв`язку з неявкою представника третьої особи 9 Компанії FROLD PROJECT LIMITED.

На день розгляду справи від представника третьої особи 10 Компанії UNIVITA Іnс надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з участю на засіданні комітету кредиторів ПрАТ «АвтоКрАЗ», як представник АТ «Київмедпрепарат» та АТ «Галичфарм», яке призначене 31.01.2024 на 13:00.

Представник Національного банку України в судовому засіданні заперечував проти відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що представник Терещенко Л.В., яка є членом комітету кредиторів та представляє вимоги АТ «Київмедпрепарат» та АТ «Галичфарм», не має вирішальної кількості голосів як ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт", вважає, що треті особи у даній справі зловживають процесуальними правами.

Представник Публічного акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» заперечував проти відкладення розгляду справи.

Суд відхилив клопотання представника третьої особи 10 Компанії UNIVITA Іnс про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні суд розпочав слухання справи по суті та надав вступне слово представникам Національного банку України та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Заслухавши вступні слова представників позивача та третьої особи 2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 06.03.2024 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третіх осіб в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована