ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. Справа №873/594/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

секретар судового засідання - Луцюк А.В.

представники учасників справи у судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"

про заміну стягувача у справі №873/594/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2023

у третейській справі №81/23 (третейський суддя - Білоконь Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ПОТІЧОК"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (далі - ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР") звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ПОТІЧОК" (далі - ТОВ "ТЕРРА-ПОТІЧОК"), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2023 у третейській справі №81/23 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ "ТЕРРА-ПОТІЧОК", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" заборгованість за договором поставки товару від 30.11.2021 №11/22/ЗЛ у загальній сумі 4 301 396,88 грн, у тому числі: 461 525,72 грн пені, 1 462 768,99 грн штрафу, 276 915,44 грн процентів річних та 2 100 186,73 грн заборгованості за товар. Стягнуто з ТОВ "ТЕРРА-ПОТІЧОК" на користь ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" 6 314,91 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" 6 314,91 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" 6 314,91 грн витрат пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

У листопаді 2023 року ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2023 у третейській справі №81/23.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 заяву ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Сітайло Л.Г. та присвоєно №873/594/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 заяву ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2023 у третейській справі №81/23 задоволено.

Постановлено, після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2023 у третейській справі №81/23 видати накази такого змісту:

"Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ПОТІЧОК" (ідентифікаційний код 37322025, місцезнаходження: 78301, Івано-Франківська обл., Коломийський район, село Джурів, вул. Шевченка Т., 16, корпус А), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (ідентифікаційний код 38397547, місцезнаходження: 41000, Сумська область, Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 59) заборгованість за договором поставки товару №11/22/ЗЛ від 30.11.2021 у загальній сумі 4 301 396 (чотири мільйони триста одна тисяча триста дев`яносто шість) гривень 88 копійок, у тому числі 461 525,72 грн пені, 1 462 768,99 грн штрафу, 276 915,44 грн процентів річних та 2 100 186,73 грн заборгованості за товар;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ПОТІЧОК" (ідентифікаційний код 37322025, місцезнаходження: 78301, Івано-Франківська обл., Коломийський район, село Джурів, вул. Шевченка Т., 16, корпус А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (ідентифікаційний код 38397547, місцезнаходження: 41000, Сумська область, Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 59) 6 314 (шість тисяч триста чотирнадцять) грн 91 коп. витрат пов`язаних, з вирішенням спору Третейським судом;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (ідентифікаційний код 38397547, місцезнаходження: 41000, Сумська область, Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 59) 6 314 (шість тисяч триста чотирнадцять) грн 91 коп. витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом;

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (ідентифікаційний код 38397547, місцезнаходження: 41000, Сумська область, Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 59) 6 314 (шість тисяч триста чотирнадцять) грн 91 коп. витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом.".

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №873/594/23, яка набрала законної сили 03.01.2024, судом 03.01.2024 видано відповідні накази.

22.01.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (далі - ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР") про заміну сторони у виконавчому документі, в якій заявник просив здійснити заміну вибулого стягувача - ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР", його правонаступником - ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР".

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.01.2024 у справі №873/594/23 заяву про заміну стягувача передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про заміну стягувача у справі №873/594/23. Розгляд заяви ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" у справі №873/594/23 призначено на 01.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 розгляд заяви ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про заміну стягувача у справі №873/594/23 відкладено до 08.02.2024.

08.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "ТЕРРА-ПОТІЧОК" про розгляд справи без участі його представника.

Інші учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, проте явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання не забезпечили, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши доводи заяви про заміну сторони, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною 3 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

За приписами статті 514 ЦК України до нового кредитори переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Вчинення правочинів, наслідком яких є заміна особи в окремому зобов`язанні через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги), є різновидом переходу до особи прав у матеріальних правовідносинах. Внаслідок такої заміни кредитора в матеріальному правовідношенні відбувається його заміна на іншу особу і в процесуальних правовідношеннях у визначених законом випадках.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

В той же час, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво є наслідком юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Відповідно до частини 1 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 5 статті 334 ГПК України).

Стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення

Тобто, виходячи з положень статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого документа, а не внаслідок відкриття виконавчого провадження. В силу статті 334 ГПК України, заміна сторони (стягувача) у виконавчому документі правонаступником, внаслідок передання нею своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, на примусове виконання ухвали від 11.12.2023 у справі №873/594/23 Північним апеляційним господарським судом 03.01.2024 видано накази №873/594/23.

11.01.2024 між ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (первісний кредитор) та ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПРАТНЕР" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №11-01-2024/1. Умовами останнього визначено, що первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги до боржників, згідно з договором поставки товару від 30.11.2021 №11/22/ЗЛ та договорів поруки від 04.05.2022 №П/11/22/ЗЛ. Під відступленням права розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржниками первісному кредитору, відповідно та на підставі договору поставки товару від 30.11.2021 №11/22/ЗЛ та договорів поруки від 04.05.2022 №П/11/22/ЗЛ, та зокрема й рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2023 у справі №81/23, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №873/594/23, яка набрала законної сили, та наказів Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2024 у справі №873/594/23, виданими на примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №873/594/23, яка набрала законної сили, та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.

В момент передачі прав вимоги між первісним кредитором та новим кредитором укладається відповідний акт приймання-передачі (пункт 2.1 договору).

Пунктом 3.2 договору встановлено, що його ціна складає суму грошових котів в національній валюті України (гривні) в розмірі 2 100 186,73 грн.

Строк (дата) розрахунку за цим договором - 11.01.2034 (пункт 3.3 договору).

На виконання умов договору, 11.01.2024 між первісним кредитором та новим кредитором складено та підписано акт приймання-передачі документів.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується факт переходу від ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" до ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" прав вимоги до ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР".

Докази виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2023 у третейській справі №81/23 в матеріалах справи відсутні та учасниками провадження у справі не надані, як і відсутні докази відкриття виконавчого провадження за виданими Північним апеляційним господарським судом наказами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про заміну стягувача у справі №873/594/23.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОХІМ-ПАРТНЕР".

2. Здійснити заміну стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (41000, Сумська область, Шосткинський район, місто Середина-Буда, вулиця Вокзальна, будинок 59; ідентифікаційний код 38397547) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (42305, Сумська область, Сумський район, селище міського типу Степанівка, провулок Промисловий, будинок 4; ідентифікаційний код 44918165) за наказами №873/594/23, виданими Північним апеляційним господарським судом 03.01.2024 на примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №873/594/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 12.02.2024.

Суддя Л.Г. Сітайло