УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/19596/23

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомвінд-Краматорськ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомвінд-Краматорськ»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 64 714 900,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атомвінд-Краматорськ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №543/01 від 23.08.2019 у розмірі 64 714 900,79 грн, що складається з суми основної заборгованості у розмірі 41 959 442,25 грн, 3% річних у розмірі 1 499 431,64 грн, інфляційних втрат у розмірі 7 842 388,97 грн, штрафу у розмірі 3 292 679,05 грн та пені у розмірі 10 120 958,88 грн.

12.02.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомвінд-Краматорськ» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить проводити судове засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла та зареєстрована відділом діловодства суду 12.02.2024, тобто за день до судового засідання.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду була подана із пропуском встановленого строку, суд дійшов висновку про необхідність залишення вказаної заяви без розгляду.

Окрім того, суд зазначає, що станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції.

У разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва, сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомвінд-Краматорськ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №910/19596/23 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна