ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4699/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Мазнова Д.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс", м. Київ

до Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ, Дніпропетровська область, м. Нікополь

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 7 866 321,12 грн

Представники:

від позивава: Буткова О.Я.;

від відповідача: Кобеляцький Д.М.;

третя особа-1: не з`явився;

третя особа-2: не з`явився;

третя особа-3: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ про стягнення 7 459 103,74 грн, з яких: 7 261 753,30 грн - основний борг, 180 398,31 грн - пеня, 16 952,13 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме в межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 7 459 103,74 грн шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать відповідачу - Нікопольському управлінню захисних масивів Дніпровських водосховищ та розміщені на будь-яких рахунках в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах, які відкриті станом на дату застосування заходів забезпечення позову або будуть відкриті після застосування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 30.08.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" про забезпечення позову відмовлено повністю.

Суд ухвалою від 30.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 13.09.2023 включно.

31.08.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Суд ухвалою від 31.08.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 27.09.2023.

19.09.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що під час збройної агресії рф проти України частина Запорізької області є тимчасово окупованою. Кам`янська експлуатаційна дільниця з виробничими об`єктами, яка розташована на території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади, з 27.02.2022 перебуває на тимчасово окупованій території. Виробничі об`єкти та комплекс гідротехнічних споруд дільниці (Кам`янська, Знам`янська та Білозерські дамби, Білозерська насосна станція. Кам`янська та Знам`янська компресорні станції) забезпечують виконання робіт по експлуатації комплексу захисних споруд масиву «Кам`янський Под». Відповідно до інформації, зазначеної у Наказі від 22.12.2022 № 309 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада (UА0044084) з 27.02.2022 офіційно є тимчасово окупованою територією. На сьогоднішній день склалась ситуація, що має фактичне відображення, що протягом 2022-2023 року оператор системи розподілу - ПАТ «Запоріжжяобленерго» у зв`язку з окупацією частини території Запорізької області, в т.ч. території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади, на якій розташовані виробничі об`єкти споживача, не могло технологічно та фактично надавати послуги з розподілу (передачі) електричної енергії та послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, з причини відсутності доступу до виробничих енергетичних об`єктів, неможливістю фактичного забезпечення їх експлуатації та здійснення контролю за їх експлуатацією, а також, фактичною відсутністю обслуговуючого персоналу на місцях. Вказані обставини фактичної неможливості ПАТ «Запоріжжяобленерго» надавати послуги з розподілу повністю підтверджується інформацією викладеною на офіційному сайті підприємства за посиланням https://www.zoe.com.ua/news/ датованою 17.02.2023 «До уваги споживачів за об`єктами, розташованими на територіях, де ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих російською федерацією». Так, в викладеній підприємством інформації для споживачів зазначено (абзац 9-10): «При цьому, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні ПАТ «Запоріжжяобленерго» не має доступу до договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладених на більшій частині території Запорізької області у зв`язку із втратою контролю над будівлями структурних підрозділів Товариства в умовах тимчасової окупації. Окрім цього, враховуючи обставини, що склались, зокрема, постійні обстріли об`єктів електричних мереж, що знаходяться на тимчасово окупованих територіях, великі обсяги аварійно-відновлюваних робіт внаслідок бойових дій, ПАТ «Запоріжжяобленерго» фактично втратило контроль над здійсненням діяльності з розподілу електричної енергії на тимчасово окупованих територіях, при цьому із частиною працівників Товариства призупинено трудові договори». Вказані обставини повністю ставлять під сумнів фактичну та технічну можливість здійснення розподілу (передачі) електричної енергії з боку ПАТ «Запоріжжяобленерго» на тимчасово окуповані території, в т.ч. і на виробничі об`єкти Нікопольського УЗМДВ, розташовані на території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади протягом 2022-2023 pp. Після того як Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ було виявлено безпідставне нарахування коштів за фактично не надані послуги та ініційовано звернення до ПАТ «Запоріжжяобленерго», починаючи з червня 2023 року припинилося виставлення даних стосовно споживання електричної енергії за об`єктами споживача, розташованими на тимчасово окупованій території, тобто показники споживання дорівнюють 0 (нулю). Вказане підтверджує технічну та фактичну неможливість здійснення розподілу (передачі) електроенергії ПАТ «Запоріжжяобленерго» на тимчасово окуповану територію за місцем розташування виробних об`єктів споживача, що в свою чергу вказує на безпідставність заявлених ТОВ «Газенергоальянс» позовних вимог. Зазначив, що з боку ПАТ «Запоріжжяобленерго» було проігноровано пропозицію по укладанню з Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ договору на спільне використання технологічних електричних мереж за об`єктом: Білозірська насосна станція Кам`янсько-Дніпровського РЕМ, розташованим на тимчасово окупованій території. Окрім того оплата за спільне використання технологічних електричних мереж з боку оператора системи розподілу - ПАТ «Запоріжжяобленерго» припинено з 2022 року, що підтверджує фактичну та технічну неможливість надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на вказаній тимчасово окупованій території. Згідно відповіді ПАТ «Запоріжжяобленерго» за № 007-67/2809 від 16.05.2023 обсяги споживання електричної енергії визначаються відповідно до Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства енергетики України 13.04.2022 № 148 (далі -Положення). Відповідну відповідь надано Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) за № 7806/20.4/7-23 від 26.07.2023. Так, відповідно до п.2 cт. 9. Зазначеного Положення - Обсяги споживання електричної енергії визначаються з урахуванням таких особливостей: - «приймаються рівними нулю за період(и) відсутності електропостачання тривалістю більше ніж: 24 години в розрахунковому періоді для споживачів, об`єкти яких заживлені від певного вузла/району/області електричних мереж оператора системи, з яких був відсутній відпуск електричної енергії споживачам». Тобто оператор системи розподілу - ПАТ «Запоріжжяобленерго», який є оператором системи комерційного обліку, не маючи технічної та фактичної можливості надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, при визначенні обсягів споживання електричної енергії протягом 2023 року зобов`язаний був керуватись ст. 9 Положення, а саме визначати обсяги споживання рівними нулю. Крім того, Нікопольським УЗМДВ протягом всього 2023 року не узгоджено та не підписано жодного акту приймання-передачі наданих послуг оператором системи розподілу/комерційного обліку - ПАТ «Запоріжжяобленерго», чим не підтверджено надання ним послуг розподілу (передачі) електричної енергії, послуг комерційного обліку на виробничі об`єкти, розташовані на тимчасово окупованій території Запорізької області. У рахунках ТОВ «Газенергоальянс», виставлених для сплати за активну електричну енергію з січня по травень 2023р. за територію Запорізької області, в т.ч. території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади обсяг електричної енергії становить - 3 626 166 кВт*год на загальну суму 18 575 833,56 грн. Таким чином, надання необґрунтованих та некоректних даних оператором системи розподілу - ПАТ «Запоріжжяобленерго» протягом 2022-2023 p.p. постачальнику електричної енергії - ТОВ «Газенергоальянс» стосовно здійснення обсягу розподілу (передачі) електричної енергії на тимчасово окуповану територію за місцем розташування виробничих об`єктів споживання (Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада) без наявності технічної та фактичної можливості надавати вказані послуги призвело до значної переплати бюджетних коштів постачальнику електричної енергії в 2022-2023 p.p. та наявності матеріальних претензій з його боку до споживача про стягнення в судовому порядку фактично неіснуючого розміру боргу. Нікопольським УЗМДВ для об`єктивної перевірки вказаних вище обставин та встановлення фактичних об`ємів споживання в 2023 році та проведення відповідного перерахунку, направило звернення (скарги) уповноваженому органу державної влади - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вих № 01-08/271 від 23.08.2023) для проведення позапланової перевірки оператора системи розподілу/комерційного обліку - ПАТ «Запоріжжяобленерго», встановлення та фіксації фактів порушень, проведення відповідних коригувань фактичного споживання електричної енергії, встановлення сум зайво сплачених бюджетних грошових коштів як оператору системи розподілу, так і постачальнику електричної енергії. Як вже зазначалося, рф окуповано частину території Запорізької області, в т.ч. території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади на якій розташовані виробничі об`єкти споживача. Відповідно до ч. 2 ст. 13-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на період тимчасової окупації переміщення товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач та гідротехнічними спорудами, заборонено, за винятком випадків, передбачених частинами третьою та четвертою цієї статті. Правочини, які не відповідають вимогам закону, не породжують будь-яких бажаних сторонам результатів, незалежно від волі сторін та їх вини у вчиненні незаконного правочину. Правові наслідки таких правочинів настають лише у формах, передбачених законом, - у вигляді повернення становища сторін у початковий стан (реституції) або в інших. Таким чином, ТОВ «Газенергоальянс» в порушення ч.2 ст.13-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» виставляло на оплату рахунки та акти на підписання за надані послуги з поставки електричної енергії, які фактично ніколи не виконувало. Відповідно до інформації, зазначеної у рахунках, наданих AT «ДТЕК Дніпровські електромережі», на адресу Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ було фактично надано по Дніпропетровській області 4 250 444 кВт*год. Таким чином, беручи до уваги реально спожиту електричну енергію по Дніпропетровській області 4 250 444 кВт*год., Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ повинно було за відповідний обсяг спожитої електричної енергії сплатити 21 833 349,68 грн з ПДВ. Натомість, на користь ТОВ «Газенергоальянс» фактично перераховано 31 796 992,77 грн з ПДВ. Таким чином, сума надмірно сплачених коштів на користь ТОВ «Газенергоальянс» складає 31 796 992,77 грн - 21 833 349,68 грн = 9 963 643,09 грн. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вбачається, що у Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ перед ТОВ «Газенергоальянс» наявна переплата, а тому відсутні підстави для стягнення заборгованості за невиконання грошових зобов`язань за період травень-липень 2023 року, штрафних санкцій, 3% річних. Постачання ТОВ «Газенергоальянс» та споживання поставленої електричної енергії виробничими потужностями Нікопольського УЗМДВ, які розташовані на території Кам`янсько-Дніпровськоі міської територіальної громади, а також розподіл (передача, включаючи облік спожитої енергії) ПАТ «Запоріжжяобленерго» неможливий з середини 2022 року з причини окупації даного району. ПАТ «Запоріжжяобленерго» не має фізичної можливості обліку електричної енергії, яка поставляється на окуповану територію Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади, а також не може передавати показання (обліку) спожитого об`єму електричної енергії Нікопольським УЗМДВ. Виникла ситуація, коли посадові особи ПАТ «Запоріжжяобленерго», знаючи про захоплення території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади країною-агресором, намагалися передавати ТОВ «Газенергоальянс» незрозумілі об`єми «спожитої» електричної енергії третіми особами, які не відносяться до сфери управління Нікопольського УЗМДВ. При цьому ТОВ «Газенергоальянс», усвідомлюючи про неможливість установок Нікопольського УЗМДВ споживати електричну енергію, в порушення ч.2 ст. 13-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» протягом 2023 року продовжувало виставляти Нікопольському УЗМДВ рахунки за постачання електричної енергії на окуповану територію Запорізької області (території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади) та отримувати за це безпідставні кошти. Таким чином, відповідач вважає, що ТОВ «Газенергоальянс» значно завищував реальний об`єм спожитої електричної енергії Нікопольським УЗМДВ. Отримавши від позивача претензію № 2929-08 від 04.08.2023 невідкладно розглянуло її та надало свої заперечення, що підтверджується списком № 30.08.2023 (штрих-код відправлення №948). У зв`язку із чим відповідач просить суд відмовити у задоволенні первісних позовних вимог у повному обсязі.

19.09.2023 відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву (направлена засобами поштового зв`язку 14.09.2023), в якій просить суд:

- визнати недійсним в частині договір про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023, а саме в Заяві-приєднанні до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, яка є Додатком №1 до договору, визнати недійсним «Розділ: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область»;

- внести зміни до договору про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023 з 01.01.2023 шляхом виключення із Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу «Розділу: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область», а саме: п.3,17, п.3.18, п.3.19, п.3.20., п.3.21;

- здійснити перерахунок вартості послуг постачання електричної енергії без врахування періоду, з якого об`єкти споживання згідно з Заявою-приєднанням до умов договору про постачання електричної енергії споживачу «Розділ: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область» знаходились під окупацією збройних формувань держави-агресора, тобто з 01.01.2023, а саме: п.3,17, п.3.18, п.3.19, п.3.20., п.3.21.

Суд ухвалою від 20.09.2023 зустрічну позовну заяву Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ залишив без руху. Запропонував Нікопольському управлінню захисних масивів Дніпровських водосховищ усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 8052,00 грн) у строк до 04.10.2023 включно.

26.09.2023 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що відповідно до заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, який є Додатком 1 до договору Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ ініціювало приєднання до умов договору з такими персоніфікованими даними споживача, як нежитлові приміщення, які знаходяться в Запорізькій області, що свідчить про те, що споживач свідомо включив зазначені об`єкти в переліку об`єктів споживача, за якими здійснюється постачання електричної енергії згідно договору. Відповідно до п. 4 Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, яка є додатком № 1 до договору споживач уклав договір розподілу електричної енергії з операторами АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та ПАТ «Запоріжжяобленерго». ТОВ "Газенергоальянс" за червень та липень 2023 року було виставлено рахунки за спожиту електроенергію в межах обсягів, які було надано оператором системи розподілу ДТЕК Дніпровські електромережі. Згідно довідки про обсяги розподіленої електричної енергії, яка є додатком до листа ДТЕК Дніпровські Електромережі від 21.08.2023 № 41072/1001. Споживач за червень 2023 року отримав від постачальника 487993,000000 кВт*год. Зазначені дані повністю відповідають інформації, яка міститься у акті приймання-передачі електричної енергії № 7 від 30.06.2023, згідно з яким споживач отримав 487 993,000000 кВт*год на суму 2 518 021,63 грн з ПДВ. Споживач за липень 2023 року отримав від постачальника 227 314,000000 кВт*год. Зазначені дані повністю відповідають інформації, яка міститься в акті приймання-передачі електричної енергії № 0 від 31.07.2023, згідно з яким споживач отримав 227 314,000000 кВт*год на суму 1 247 953,86 грн з ПДВ. Таким, чином за червень та липень 2023 року у актах приймання-передачі електричної енергії не було зазначено обсяги розподіленої електричної енергії ПАТ "Запоріжжяобленерго". У зв`язку з цим, посилання відповідача на безпідставність пред`явлення позовних вимог ТОВ "Газенергоальянс" про стягнення суми основного боргу за травень, червень, липень 2023 року, посилаючись на технічну та фактичну неможливість здійснення розподілу (передачі) електроенергії ПАТ "Запоріжжяобленерго" за місцем розташування виробничих об`єктів споживача є необґрунтованим, оскільки у виставлених ТОВ "Газенергоальянс" рахунках червень та липень 2023 року було враховано обсяги спожитої електричної енергії, які було надано лише оператором системи розподілу ДТЕК Дніпровські електромережі. Відповідно до інформації наданої ПАТ «Запоріжжяобленерго» у листі від 06.06.2023 № 007-66/3168 об`єм споживання електричної енергії Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ за травень 2023 року становить 942 254 кВт*год. Довідка про обсяги розподіленої електричної енергії, яка є додатком до листа ДТЕК Дніпровські Електромережі від 21.08.2023 № 41072/1001, підтверджує обсяг спожитої електричної енергії за травень 2023 року у розмірі 637206 кВт*год Згідно акту приймання-передачі електричної енергії № 8 від 31.05.2023, який підписаний двома сторонами, обсяги спожитої енергії Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ за травень становить 1579460 кВт*год. Таким чином, ТОВ «Газенергоальянс» було здійснено нарахування плати за спожиту Нікопольського УЗМДВ електричної енергії лише на підставі даних, наданих операторами системи розподілу, з якими споживачем було укладено відповідні договори. Зауважив, що споживачем 24.04.2023 на електронну пошту ТОВ "Газенергоальянс" було подано заявку на Планове споживання Нікопольського УЗМДВ в травні 2023 р., у якій заявлялось споживання 701140 кВт*год всього по Дніпропетровській області та 600000 кВт*год всього по Запорізькій області. Споживачем 02.05.2023 на електронну пошту ТОВ "Газенергоальянс" було подано заявку на Планове споживання Нікопольського УЗМДВ в травні 2023 р. в обсязі 643540 кВт*год всього по Дніпропетровській області та 600000 кВт*год всього по Запорізькій області. Споживачем 12.05.2023 на електронну пошту ТОВ "Газенергоальянс" було подано заявку на Планове споживання Нікопольського УЗМДВ в травні 2023 р. в обсязі 718740 кВт*год всього по Дніпропетровській області та 600000 кВт*год всього по Запорізькій області. Споживачем 25.05.2023 на електронну пошту ТОВ "Газенергоальянс" було подано заявку на Планове споживання Нікопольського УЗМДВ в травні 2023 р. в обсязі 584340 кВт*год всього по Дніпропетровській області та 600000 кВт*год всього по Запорізькій області. Споживачем 25.05.2023 на електронну пошту ТОВ "Газенергоальянс" було подано заявку на Планове споживання Нікопольського УЗМДВ в червні 2023 р. в обсязі 884100 кВт*год всього по Дніпропетровській області та 600000 кВт*год всього по Запорізькій області. Споживачем 06.06.2023 на електронну пошту ТОВ "Газенергоальянс" було подано заявку на Планове споживання Нікопольського УЗМДВ в червні 2023 р. в обсязі 998000 кВт*год всього по Дніпропетровській області та 700000 кВт*год всього по Запорізькій області. Споживачем 14.06.2023 на електронну пошту ТОВ "Газенергоальянс" було подано заявку на Планове споживання Нікопольського УЗМДВ в червні 2023 р. в обсязі 873000 кВт*год всього по Дніпропетровській області та 600000 кВт*год всього по Запорізькій області. Споживачем 15.06.2023 на електронну пошту ТОВ "Газенергоальянс" було подано заявку на Планове споживання Нікопольського УЗМДВ в червні 2023 р. в обсязі 873000 кВт*год всього по Дніпропетровській області та 600000 кВт*год всього по Запорізькій області. Споживачем 25.07.2023 на електронну пошту ТОВ "Газенергоальянс" було подано заявку на Планове споживання Нікопольського УЗМДВ в серпні 2023 р. в обсязі 150200 кВт*год всього по Дніпропетровській області та 80200 кВт*год всього по Запорізькій області. Таким чином, відповідачем за період який визначено в позовних вимогах регулярно подавалися заявки на Планове споживання Нікопольського УЗМДВ по Запорізькій області. Відповідач у відзиві посилається на невідповідність окремих умов договору № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023 чинному законодавству. Відповідач зазначає, що ТОВ "Газенергоальянс" виставив на оплату рахунки та актів на підписання за надані послуги, які фактично ніколи не виконував. Предметом позовних вимог ТОВ "Газенергоальянс" є стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання електричної енергії в розмірі 7 459 103,74 грн за травень, червень та липень 2023 року. Підтвердженням наданих позивачем послуг відповідачу є довідка про обсяги розподіленої електричної енергії, яка є додатком до листа ДТЕК Дніпровські Електромережі від 21.08.2023 № 41072/1001, яка повністю підтверджує весь обсяг спожитої електричної енергії, виставлений в актах приймання-передачі електричної енергії за червень та липень 2023 року та підтверджує обсяг спожитої електричної енергії за травень 2023 року у розмірі 637206 кВт*год. ПАТ «Запоріжжяобленерго» у листі від 06.06.2023 № 007-66/3168 визначає об`єм споживання електричної енергії Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ за травень 2023 року у розмірі 942 254 кВт*год. ТОВ «Газенергоальянс» належно та в повному обсязі виконано умови договору з постачання електричної енергії споживачу, натомість в порушення умов договору та ПРРЕЕ, споживачем не здійснено належним чином оплату отриманих послуг з постачання електричної енергії.

26.09.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду платіжну інструкцію № 25 від 18.09.2023 про сплату судового збору у розмірі 8052,00 грн.

27.09.2023 відповідач подав до суду клопотання про залучення третіх осіб.

27.09.2023 відповідач подав до суду про витребування доказів.

В підготовче засідання 27.09.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 27.09.2023 представники позивача та відповідача заявили усне клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 27.09.2023 відклав підготовче засідання на 11.10.2023. Залучив до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго». Залучив до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі». Залучив до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг. Усне клопотання позивача та відповідача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнив.

Суд ухвалою від 27.09.2023 прийняв зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

04.10.2023 позивач (за первісним позовом) подав до суду заперечення на клопотання про витребування доказів.

04.10.2023 відповідач за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом) подав до суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому зазначив, що відповідно до заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, який є Додатком 1 до договору Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ ініціювало приєднання до умов договору з такими персоніфікованими даними споживача, як нежитлові приміщення, які знаходяться в Запорізькій та Дніпропетровській області, що свідчить про те, що споживач свідомо включив об`єкти, які знаходяться в Запорізькій області в переліку об`єктів споживача, за якими здійснюється постачання електричної енергії згідно договору. Позивачем за зустрічним позовом було укладено з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (оператор системи розподілу) договір за № 17/12/33 від 10.04.2023 «Про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії за державні кошти/власні кошти» та договір № 17/12/10 від 10.04.2023 «Про закупівлю послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за державні кошти/власні кошти» (по Дніпропетровській області). Відповідно до інформації наданої Нікопольським УЗМДВ, ним було укладено договір із ПАТ «Запоріжжяобленерго» за № 25 від 23.03.2023 про надання послуг з розподілу електричної енергії та договір № 25 від 23.03.2023 про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (по Запорізькій області). У заяві-приєднанні до цього договору № 25 від 23.03.2023 міститься перелік об`єктів, точок обліку та EIC-кодів за об`єктами, який повністю відповідає переліку об`єктів по Запорізькій області, які зазначені в заяві приєднання до договору укладеного між позивачем та відповідачем. Таким чином, Нікопольським УЗМДВ свідомо було включено до переліку об`єктів об`єкти, які знаходяться в Запорізькій області та укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії на об`єкти споживача, які знаходяться в Запорізькій області, що свідчить про прямий намір позивача за зустрічним позовом споживати електричну енергію вказаними об`єктами у Запорізькій області. Відповідно до п. 8 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану затвердженого Наказом Міністерства енергетики України 13.04.2022 № 148 (далі - Положення) відключення певних категорій споживачів здійснюється з урахуванням таких особливостей, зокрема, об`єкти, які перебувають на території (області, району, об`єднаної територіальної громади), на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих територіях України мають бути відключені оператором системи за зверненням споживача та/або відповідної військової адміністрації на адміністративній території розташування об`єкта споживача у разі ризиків використання такого об`єкта державою-агресором. Операторам системи дозволяється обґрунтовано відмовляти електропостачальнику, споживачу та відповідній військовій адміністрації у здійсненні робіт з припинення електропостачання у випадку відсутності забезпечення безпеки виконання таких робіт. Згідно цього положення відключення об`єктів позивача за зустрічним позовом, які знаходяться в Запорізькій області могло здійснитись лише за заявою Нікопольського УЗМДВ та/або відповідної військової адміністрації. Таким чином, відповідальність за не відключення об`єктів лежить на поживачі. У зв`язку з цим позовні вимоги Нікопольського УЗМДВ є безпідставними. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 було затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ). За умовами п. 4.3. ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Предметом вищезазначених договорів, які укладені між Нікопольським УЗМДВ та ПАТ «Запоріжжяобленерго», АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» є послуги з розподілу електричної енергії. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Адміністраторами комерційного обліку за договором між ТОВ "Газенергоальянс" та Нікопольським УЗМДВ є АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та ПАТ «Запоріжжяобленерго». У зв`язку з цим ТОВ "Газенергоальянс" здійснювалось формування платіжних документів (актів прийому-передачі електричної енергії та рахунки) за січень-липень 2023 року на підставі інформації, наданої АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та ПАТ «Запоріжжяобленерго», з якими у Нікопольського УЗМДВ було укладеного договори. Факт наданих послуг ТОВ "Газенергоальянс" відповідно до вимог чинного законодавства п. 4.3. ПРРЕЕ та умов договору п. 2.4. підтверджується інформацією про обсяги спожитої електричної енергії Нікопольським УЗМДВ, яка надана операторами системи розподілу, зокрема по кожній ЕІС код точці комерційного обліку (лист ДТЕК Дніпровські Електромережі та ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 22.08.2023 № 007-66/4341), яка відповідає інформації, зазначеній в актах-приймання передачі електричної енергії. Зазначив, що ТОВ "Газенергоальянс" за червень та липень 2023 року було виставлено рахунки за спожиту електроенергію в межах обсягів, які було надано оператором системи розподілу ДТЕК Дніпровські електромережі, тобто обсяги споживання по Запорізькій області дорівнювали нулю. Згідно довідки про обсяги розподіленої електричної енергії, яка є додатком до листа ДТЕК Дніпровські Електромережі від 21.08.2023 № 41072/1001 споживач за червень 2023 року отримав від постачальника 487993,000000 кВт*год. Зазначені дані повністю відповідають інформації, яка міститься у акті приймання-передачі електричної енергії №7 від 30.06.2023, згідно з яким споживач отримав 487 993,000000 кВт*год на суму 2 518 021,63 грн. з ПДВ. Споживач за липень 2023 року отримав від постачальника 227 314,000000 кВт*год. Зазначені дані повністю відповідають інформації, яка міститься акті приймання-передачі електричної енергії №0 від 31.07.2023, згідно з яким споживач отримав 227 314,000000 кВт*год на суму 1 247 953,86 грн. з ПДВ. Таким, чином за червень та липень 2023 року у актах приймання-передачі електричної енергії не було зазначено обсяги розподіленої електричної енергії ПАТ "Запоріжжяобленерго". У зв`язку з цим, вимога позивача за зустрічним позовом щодо необхідності здійснення перерахунку за цей період з посиланням на технічну та фактичну неможливість здійснення розподілу (передачі) електроенергії ПАТ "Запоріжжяобленерго" за місцем розташування виробничих об`єктів споживача є безпідставною, оскільки у цей період споживання по Запорізькі області не було, і в акті приймання-передачі зазначались лише обсяги спожитої електричної енергії в Дніпропетровській області. ТОВ «Газенергоальянс» було здійснено нарахування за спожиту Нікопольського УЗМДВ електричну енергію лише на підставі даних, наданих операторами системи розподілу (ДТЕК Дніпровські Електромережі та ПАТ «Запоріжжяобленерго»), зокрема, по кожній ЕІС код точці комерційного обліку, з якими споживачем було укладено відповідні договори, що повністю відповідає вимогам п. 4.3. ПРРЕЕ та умовам договору. У січні-квітні 2023 року факт постачання електричної енергії підтверджується актами приймання-передавання, які підписані сторонами. Позивачем за зустрічним позовом за цей період не було жодних претензій щодо виконання умов договору. Позивачем за зустрічним позовом за період, який визначено в позовних вимогах, регулярно подавалися заявки на планове споживання Нікопольського УЗМДВ по Запорізькій області, що свідчить про його дійсний намір виконувати умови договору, споживати електричну енергії, а відповідно у споживача виникає обов`язок по оплаті за спожиту електричну енергію. Доводи Нікопольського УЗМДВ у зустрічному позові не спростовують факту надання ТОВ «Газенергоальянс» послуг з постачання електричної енергії у січні-липні 2023 року в обсягах та на умовах, визначених чинним законодавством та договором. ТОВ «Газенергоальянс» належно та в повному обсязі виконано умови договору з постачання електричної енергії споживачу, натомість в порушення умов договору та ПРРЕЕ, споживачем не здійснено належним чином оплату отриманих послуг з постачання електричної енергії. У зв`язку із чим відповідач просить суд відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог у повному обсязі.

09.10.2023 відповідач за первісним позовом подав до суду два клопотання про витребування доказів у третіх осіб -1,3.

09.10.2023 третя особа-1 подала до суду пояснення по справі.

11.10.2023 відповідач за первісним позовом подав до суду пояснення стосовно клопотань про витребування доказів.

11.10.2023 позивач за первісним позовом подав до суду заперечення на клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання 11.10.2023 з`явився представник позивача (за первісним позовом). Представники відповідача (за первісним позовом) та третіх осіб-1,2,3 в підготовче засідання не з`явились.

11.10.2023 позивач за первісним позовом подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ 7 643 370,10 грн, з яких: 7 446 019,66 грн - основний борг, 180 398,31 грн - пеня, 16 952,13 грн - 3% річних.

Суд прийняв збільшення первісних позовних вимог.

Суд ухвалою від 11.10.2023 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 29.11.2023 включно. Відклав підготовче засідання на 03.11.2023.

16.10.2023 позивач (за первісним позовом) подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 25.10.2023 клопотання позивача (за первісним позовом) задовольнив

18.10.2023 відповідач (за первісним позовом) подав до суду відзив на позовну заяву з урахування заяви про збільшення позовних вимог, в якому зазначив, що в своїй заяві про збільшення позовних вимог ТОВ «Газенергоальянс» зазначає, що ним на адресу Нікопольського УЗМДВ було направлено акт приймання-передачі електричної енергії № 4 від 31.08.2023 та рахунок на оплату № 1107 від 31.08.2023. Як доказ направлення таких документів, позивач надає суду скріншоти з електронної пошти та накладну Нової пошти. Так, відповідно до наданої роздруківки із накладної нової пошти № 3208 неможливо дійти висновку, що саме відправляв позивач на адресу Нікопольського УЗМДВ. Так, в графі «опис відправлення» зазначено - документи, але які саме документи вказані - не зазначено. Так, позивачем не доведено належним чином факт того, що ним на адресу Нікопольського УЗМДВ було направлено саме оригінали акту приймання-передачі електричної енергії № 4 від 31.08.2023 та рахунку на оплату № 1107 від 31.08.2023.

23.10.2023 позивач (за первісним позовом) подав до суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що доводи відповідача щодо неможливості постачання електричної енергії на територію Запорізької області не заслуговують на увагу, оскільки у серпні 2023 року ТОВ "Газенергоальянс" не постачав електричну енергію Нікопольському УЗМДВ на об`єкти, які знаходяться у Запорізькій області. Виставлені позивачем рахунки відповідачу було зроблено лише на підставі даних, наданих оператором системи розподілу у Дніпропетровський області. Факт постачання постачальником споживачу електричної енергії за період за серпень 2023 року підтверджується листом № 3139-10 від 02.10.2023 АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі". Згідно доданої до листа інформації щодо фактичних обсягів споживач за серпень 2023 року отримав від постачальника 33564,000000 кВт*год. електричної енергії. Крім, цього звертає увагу, що до травня 2023 року у Нікопольського УЗМДВ не було жодних претензій щодо поставленої електричної енергії. Факт безспірності постачання електричної енергії з січня по квітень 2023 року та здійснення по ньому звірки розрахунків підтверджується підписаним двома сторонами актом звірки взаємних розрахунків за період: 01.01.2023-29.05.2023 між ТОВ "Газенергоальянс" та Нікопольське УЗМДВ.

02.11.2023 третя особа подала до суду пояснення.

В підготовче засідання 03.11.2023 з`явився представник позивача (за первісним позовом). Представники відповідача (за первісним позовом) та третіх осіб-1,2,3 в підготовче засідання не з`явились.

В судовому засіданні 03.11.2023 представник позивача (за первісним позовом) заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 03.11.2023 відклав підготовче засідання на 20.11.2023. Постановив провести судове засідання у справі № 904/4699/23 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.11.2023 відповідач (за первісним позовом) подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 06.11.2023 клопотання відповідача (за первісним позовом) задовольнив.

В підготовче засідання 20.11.2023 з`явились представники позивача та відповідача (за первісним позовом). Представники третіх осіб-1,2,3 в підготовче засідання не з`явились.

В підготовчому засіданні 20.11.2023 оголошено перерву до 20.12.2023.

Суд ухвалою від 20.11.2023 клопотання Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ про витребування доказів від 27.09.2023 задовольнив частково. Витребував у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», яке є оператором по договору № 25 від 23.03.2023 «Про надання послуг з розподілу електричної енергії» на період надання послуг в 2023 році та договору № 25 р (додаток № 15) від 23.03.2023 «Про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії» (по Запорізькій області): інформацію з підтвердження обсягів електричної енергії спожитих за період січень-липень 2023 року споживачем Нікопольським УЗМДВ (). Витребував у Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», яке є оператором по договору № 17/12/33 «Про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії за державні кошти/власні кошти» на період надання послуг в 2023 році та договору № 17/12/10 «Про закупівлю послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за державні кошти/власні кошти» (по Дніпропетровській області) інформацію з підтвердження обсягів електричної енергії спожитих за період січень-липень 2023 року споживачем Нікопольським УЗМДВ (). Клопотання Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ про витребування доказів від 09.10.2023 (вх. № 51186/23) задовольнив частково. Витребував у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг інформацію: чи було здійснено розгляд звернення (скарги) Нікопольського УЗМДВ № 01-08/271 від 23.08.2023 та додатку № 01-13/371 від 03 10.2023; чи було за результатами розгляду звернення (скарги) по об`єктам Нікопольського УЗМДВ, розташованим на тимчасово окупованих територіях, проведено зняття з обліку даних комерційного обліку за період частини 2022-2023 рр. (безпосередньо з дати втрати технічної та фактичної можливості здійснювати розподіл (перердачу), обсягів розподілу (передачі) електричної енергії та її споживання (провести коригування, перерахунок), з причини відсутності у оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяоблененрго» технічної та фактичної можливості надавати вказані послуги відповідно до вимог Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства енергетики України 13.04. 2022 № 148; чи були відкориговані облікові дані комерційного обліку (перераховані), проведеного відповідно до вимог діючого законодавства направлені постачальнику електричної енергії ТОВ «Газененргоальянс» для проведення відповідного коригування фактичних обсягів постачання електричної енергії споживачу за розрахунковий період з дати технічної та фактичної можливості здійснювати розподіл (передачу) електричної енергії, по сьогоднішній день, яку зафіксовано перевіркою НКРЕКП. У задоволенні клопотання Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ про витребування доказів від 09.10.2023 (вх. № 51188/23) - відмовив. Клопотання Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ про залучення третьої особи та про зупинення провадження у справі повернув без розгляду.

29.11.2023 позивач (за первісним позовом) подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 04.12.2023 клопотання позивача (за первісним позовом) задовольнив.

29.11.2023 позивач за первісним позовом подав до суду заяву, в якій просить суд стягнути з Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ 7 866 321,12 грн, з яких: 7 446 019,66 грн - основний борг, 394 636,61 грн - пеня, 25 664,85 грн - 3% річних.

Господарський суд прийняв збільшення позовних вимог позивача за первісним позовом.

04.12.2023 відповідач (за первісним позовом) подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 06.12.2023 клопотання відповідача (за первісним позовом) задовольнив.

04.12.2023 відповідач за первісним позовом подав до суду клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Міністерство енергетики України.

04.12.2023 відповідач за первісним позовом подав до суду клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 904/4699/23 до закінчення розгляду судом спору по справі № 908/3151/23 та набрання рішення законної сили для встановлення всіх істотних обставин.

07.12.2023 третя особа-3 подала до суду пояснення.

08.12.2023 позивач за первісним позовом подав до суду заперечення на клопотання про залучення третьої особи.

13.12.2023 позивач за первісним позовом подав до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

18.12.2023 третя особа-1 подала до суду клопотання, в якому просила відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

19.12.2023 третя особа-2 подала до суду клопотання про долучення доказів.

В підготовче засідання 20.12.2023 представники позивача, відповідача (за первісним позовом), представники третіх осіб-1,2,3 не з`явились.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважав за необхідне розглянути позовну заяву у розумний строк.

Суд ухвалою від 20.12.2023 у задоволенні клопотання Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ про залучення третьої особи - відмовив, у задоволенні клопотання Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ про зупинення провадження у справі - відмовив, закрив підготовче провадження та з метою надання можливості всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права призначив справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 25.01.2024.

У судове засідання 25.01.2024 з`явились представники позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом), представники третіх осіб-1,2,3 не з`явились.

У судовому засіданні 25.01.2024 оголошено перерву до 05.02.2024, задоволено клопотання сторін про участь в наступному засіданнія в режимі відеоконференції.

У судове засідання 05.02.2024 з`явились представники позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом), представники третіх осіб-1,2,3 не з`явились.

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" (постачальник) та Нікопольським управлінням захисних масивів Дніпровських водосховищ (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е (далі - договір).

Цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір) встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі -споживач) постачальником електричної енергії (далі - постачальник) (п. 1.1. договору).

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) (п. 1.2. договору).

За цим договором постачальник продає ДК 021:2015 код 09310000-5 - Електрична енергія (електрична енергія) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1. договору).

Обсяг постачання електричної енергії 22 000 000 кВт/год (п. 2.2. договору).

Місце постачання електричної енергії: згідно заяві - приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору (п. 2.3. договору).

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії (п. 2.4. договору).

Постачальник зобов`язується поставити споживачу електричну енергію в строк з 01.01.2023 до 31.12.2023 (включно). Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві - приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору (п. 3.1. договору).

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 до цього договору (п. 5.1. договору).

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п. 5.2. договору).

Загальна сума цього договору встановлюється залежно від кількості переданої електричної енергії та її ціни згідно актів приймання-передачі, але не може більшою 112 199 999,00 грн, в тому числі ПДВ (за результатами аукціону). Сума даного договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін (п. 5.3. договору).

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. Ціна за одиницю товару може змінюватися в порядку, передбаченому статтею 41 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» та у порядку, визначеному у пп.2 п. 13.8 договору (п. 5.4. договору).

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.5. договору).

Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок). Оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем у безготівковому вигляді шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, зазначений у договорі. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни (п. 5.6. договору).

Оплата за електричну енергію здійснюється споживачем на умовах обраної комерційної пропозиції, яка є додатком № 2 до цього договору. Постачальником в строк, що не перевищує 3 календарних днів з моменту отримання даних про фактичне споживання споживачем електричної енергії за період, надається акт приймання -передачі та рахунок за відповідний період. Оплата електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем за фактично спожиту електричну енергію на підставі акту приймання-передачі електричної енергії та рахунку, наданого постачальником за відповідний період, в термін, що не перевищує 20 календарних днів шляхом післяоплати. У разі затримки бюджетного фінансування термін оплати може складати 90 календарних днів після підписання сторонами акту приймання - передачі. Порядок звіряння розрахунків за поставлену електричну енергію здійснюється за розрахунковий період - календарний місяць. Фактичні обсяги споживання електричної енергії за відповідний календарний місяць визначаються на підставі даних, отриманих постачальником по точках обліку споживача від оператора системи розподілу. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.7. договору).

Споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору. Споживач може змінити спосіб оплати через діючого постачальника на оплату напряму оператору системи за послугу з розподілу електричної енергії шляхом вибору відповідної комерційної пропозиції постачальника. При укладенні цього договору постачальник інформує споживача про можливість оплати послуги з розподілу напряму оператору системи та надає відповідні роз`яснення. Постачальник зобов`язаний при виставленні рахунку за електричну енергію споживачу окремо вказувати плату за послугу з розподілу електричної енергії, якщо така сплачується через постачальника (п. 5.10. договору).

У разі зміни регульованих цін (тарифів), які враховуються при розрахунку ціни на електричну енергію постачальник здійснює коригування шляхом збільшення/зменшення відповідної регульованої складової з дати її введення в дію на підставі відповідних постанов НКРЕКП. У разі зміни розміру регульованих цін (тарифів) на послуги, що надаються на ринку електричної енергії, які постачальник зобов`язаний враховувати при визначені вартості одиниці товару, може змінюватися ціна за одиницю товару пропорційно зміні розміру регульованих цін (тарифів). У разі установлення Регулятором цін (тарифів) на послуги, що надаються на ринку електричної енергії, які до укладення договору не були передбачені (плата за надання яких не здійснювалася постачальником), але які постачальник буде зобов`язаний врахувати при визначенні вартості одиниці товару, може змінюватися ціна за одиницю товару (електричної енергії) пропорційно розміру регульованих цін (тарифів). Наявність факту зміни ціни за одиницю товару у зв`язку із зміною регульованих цін (тарифів) і нормативів підтверджується постачальником відповідним обґрунтованим розрахунком структури ціни Товару із врахуванням положень нормативно-правових актів Регулятора. Зміна ціни за 1 кВт/год електричної енергії та дата настання таких змін будуть відображені в додатковій угоді до даного договору (п. 5.14. договору).

Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату електричної енергії згідно з умовами цього договору (п. 6.2.1. договору).

Споживач зобов`язується укласти в установленому порядку договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи для набуття права на правомірне споживання електричної енергії та фізичну доставку електричної енергії до межі балансової належності об`єкта споживача (п. 6.2.2. договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (п. 9.1. договору).

Цей договір є дійсним з 01.01.2023 та діє до 31.12.2023 (п. 13.1. договору).

Рахунки на оплату та попередження про припинення постачання електричної енергії за невиконання умов оплати за електричну енергію (далі - попередження) вважаються отриманими споживачем в день надіслання постачальником такого рахунку або повідомлення про відключення за невиконання умов оплати у сканованому вигляді засобами електронного зв`язку на електронну адресу споживача, вказану у заяві-приєднанні. Оригінали попереджень досилаються поштою або кур`єром або будь яким іншим зручним для сторін способом (п. 13.6. договору).

Сторони підписали додаток № 2 до договору «комерційна пропозиція» (т. 1 а.с. 30-31) (далі - комерційна пропозиція).

Відповідно до п. 7 Комерційної пропозиції рахунок за спожиту електричну енергію надається постачальником споживачу протягом 3 календарних дні з моменту отримання даних про фактичне споживання споживачем електричної енергії за відповідний період в один із таких способів: у центрі обслуговування споживачів постачальника; через особистий кабінет на сайті постачальника; електронною поштою, факсимільним зв`язком за телефоном, поштовим зв`язком. Оплата електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем за фактично спожиту електричну енергію на підставі акту приймання - передачі електричної енергії та рахунку, наданого постачальником за відповідний період в термін, що не перевищує 20 календарних днів шляхом післяоплати. У разі затримки бюджетного фінансування термін оплати може складати 90 календарних днів після підписання сторонами акту приймання-передачі.

За внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати (п. 5 комерційної пропозиції).

24.01.2023 відповідач підписав заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, що є додатком № 1 до договору (т. 1 а.с. 28-29), в якій споживач зазначив перелік об`єктів, для здійснення постачання електричної енергії:

Нежитлове приміщення 53200 Дніпропетровська область:

3.1. ТП-А3 Ввод 1 0,4 кВ Управління, м. Нікополь, вул. Лісна, 3, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z325;

3.2. ТП-А3 Ввод 2 0,4 кВ Управління, м. Нікополь, вул. Лісна, 3, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z884;

3.3. ТП-А30 Ввод 1 0,4 кВ Нікопольська компресорна станція, м. Нікополь, вул. Курська, 2. ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z359;

3.4. ТП-А30 Ввод 2 0,4 кВ Нікопольська компресорна станція, м. Нікополь, вул. Курська, 2. ЕІС-код точки (точок) комерційного обліку 62Z488, 62Z509;

3.5. ТП-А70 Ввод 2 0,4 кВ Нікопольська компресорна станція, м. Нікополь, вул. Курська, 2;

3.6. ТП-82 Ввод 1 0,4 кВ Нікопольська насосна станція, м. Нікополь, вул. Хлястикова, 1 а, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z155;

3.7. ТП-82 Ввод 2 0,4 кВ Нікопольська насосна станція, м. Нікополь, вул. Хлястикова, 1 а, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z609;

3.8. Нікопольська дільниця Ввод 1 0,4 кВ, м. Нікополь, вул. Запорізька, 14, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z138;

3.9. ПС 35/6 «Червоногригорівка» Ввод 1 6 кВ Томаківська насосна станція, смт. Червоногригорівка, вул. Княжа,14, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z037;

3.10. ПС 35/6 «Червоногригорівка» Ввод 2 0,4 кВ Томаківська насосна станція, смт. Червоногригорівка, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z022;

3.11. ПС 35/6 «Базавлук» Ввод 1 6 кВ Базавлуцька насосна станція, с. Набережне, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z441;

3.12. ПС 35/6 «Базавлук» Ввод 2 6 кВ Базавлуцька насосна станція, с. Набережне, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z394;

3.13. ПС 35/6 «Базавлук» Ввод 3 0,4 кВ Базавлуцька насосна станція с. Набережне, с. Набережне, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z505;

3.14. ТП-102р Ввод 1 0,4 кВ 14 споруда с. Шолохове, с. Шолохове, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z983;

3.15. Втрати Червоногригорівка, смт. Червоногригорівка, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z591;

3.16. Втрати Червоногригорівка 0,4 кВ, смт. Червоногригорівка, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z793;

Нежитлове приміщення 71304 Запорізька область:

3.17. ПС 35/6 «Компресорна» Ввод 1 35 кВ Кам`янська компресорна станція, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Набережна, 187, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z027;

3.18. ПС 35/6 «Компресорна» Ввод 2 35 кВ Кам`янська компресорна станція, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Набережна, 187, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z595;

3.19. ПС 35/6 «Білозірська насосна» Ввод 1 6кВ Білозірська насосна станція, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Першотравневі 2Б, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z938;

3.20. ПС 35/6 «Білозірська насосна» Ввод 2 6кВ Білозірська насосна станція, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Першотравневі 2Б, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z31U;

3.21. Кам`янська компресорна станція ЗНОМ, м. Кам`янка-Дніпровська вул. Набережна, 187, ЕІС-код точки (точок) комерційного обліку 62Z286.

Відповідно до п. 4 заяви-приєднання найменування оператора, з яким споживач уклав договір розподілу електричної енергії: AT «ДТЕК Дніпровські електромережі», ПАТ «Запоріжжяобленерго».

ЕІС-код як суб`єкта ринку електричної енергії, присвоєний відповідним системним оператором ТОВ «Газенергоальянс», 56X90N (п. 5 заяви-приєднання).

24.01.2023 сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору (т. 1 а.с. 33), в якій домовились зменшити обсяг закупівлі за договором, що встановлений п. 2.2. договору, у зв`язку з зменшенням фактичних видатків замовника, згідно кошторису Нікопольського УЗМДВ на 2023 рік, затвердженого головою Держводагенства від 11.01.2023 та викласти п. 2.2. договору в наступній редакції: « 2.2. Обсяг постачання електричної енергії 14 104 254 кВт/год.», викласти п. 5.3. договору в наступній редакції: « 5.3. Загальна сума цього договору встановлюється залежно від кількості переданої електричної енергії та її ціни згідно актів приймання-передачі, але не може більшою 71 931 694, 76 грн, в тому числі ПДВ - 11 988 615,79 грн (за результатами аукціону)» та зменшити обсяг закупівлі, який передбачений у додатку № 1 «Заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу» та викласти його в новій редакції.

25.01.2023 сторони підписали додаткову угоду № 2 до договору (т. 1 а.с. 34), в якій дійшли згоди внести зміни в п. 3.1. договору виклавши в наступній редакції: « 3.1. Постачальник зобов`язується поставити споживачу електричну енергію в строк з моменту підписання цього договору до 31.12.2023 включно»; внести зміни в п. 5.3. договору, виклавши його в наступній редакції: « 5.3 Ціна цього договору становить 71 931 694,76 грн, в тому числі ПДВ 11 988 615,79 грн. Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору сума даного договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.»; внести зміни в п. 13.1., 13.10. договору виклавши їх в наступній редакції: « 13.1 Цей договір є дійсним з моменту підписання та діє до 31.12.2023.», « 13.10. Даний договір діє з моменту підписання та до 31.12.2023, а в частині взаєморозрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.». Також, сторони дійшли згоди викласти в новій редакції додаток № 1 до договору «Заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу»; викласти «термін дії договору та умови пролонгації» додатку № 2 до договору "Комерційна пропозиція" в новій редакції: «Термін дії договору: договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2023. Та умови пролонгації: у разі, якщо на момент подання заяві приєднання до договору на об`єкт споживача було припинено/призупинено постачання електричної енергії або надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, то постачання здійснюється після відновлення, у встановленому законодавством порядку, надання відповідних послуг. Умови пролонгації - відповідно до п. 13.8 договору та застосуванням положень частини шостої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

01.05.2023 сторони підписали додаткову угоду № 3 до договору (т. 1 а.с. 35), в якій відповідно підпункту п. 5 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 5 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування та підпунктом 5 пункту 13.8. договору дійшли згоди змінити ціну в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт та послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку та викласти п. 5.3. договору в наступній редакції: « 5.3 Ціна цього договору становить 71 931 554,35 грн, в тому числі ПДВ - 11 988 592,39 грн. Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визичаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Сума даного договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.»; викласти розділ «Ціна на електричну енергію» додатку до договору №02.01.2023-1Е про постачання електричної енергії споживачу від 24.01.2023 «Комерційна пропозиція» в наступній редакції: «Ціна за одиницю електроенергії складає 5,09999 грн. за 1 кВт*год. ціна за одиницю електроенергії включає всі витрати постачальника у тому числі: вільна ціна електричної енергії; базовий тариф на послуги з передачі електричної енергії, що був встановлений відповідним рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), на дату укладання договору чи на дату останнього перегляду ціни товару в договорі (0,38028 грн/кВт*год без урахування ПДВ); тариф постачальника електроенергії, який включає: вартість небалансів у випадку позитивної або негативної різниці фактичного та прогнозованого споживання електроенергії погодинно; прибуток постачальника електроенергії; витрати постачальника електроенергії, пов`язані зі зборами на регулювання НКРЕКП; витрати постачальника електроенергії, пов`язані з виплатами постійних та змінних нарахувань за участь у ринках; інші витрати, які не вказані вище; ПДВ - податок на додану вартість. Ціна за одиницю електроенергії не включає витрати щодо оплати послуг з розподілу електричної енергії.».

02.05.2023 сторони уклали додаткову угоду № 4 до договору (т. 1 а.с. 36), в якій у зв`язку зі збільшенням з 01.04.2023 регульованого тарифу на послуги з передачі електричної енергії НЕК «Укренерго» (з 0,38028 грн/кВт*год без ПДВ відповідно до Постанови НКРЕКП від 21.12.2022 № 1788 до 0,43025 грн/кВт*год без ПДВ відповідно до Постанови НКРЕКП від 21.12.2022 року № 1788) домовились збільшити ціну за одиницю товару на 0,04997 грн/кВт*год без ПДВ. У зв`язку із збільшенням ціни за одиницю товару сторони домовились викласти абзац 2 п. 2.2. договору в наступній редакції: «Обсяг постачання електричної енергії 13 987 849,24 кВт*год.»; викласти п. 5.3. договору в наступній редакції: « 5.3 Ціна цього договору становить 71 931 554,35 грн, в тому числі ПДВ -11 988 592,39 грн. Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Сума даного договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.»; викласти п. 2 додатку 2 до договору в наступній редакції: «Ціна за одиницю електроенергії складає 5,159964 грн за 1 кВт*год. Ціна за одиницю електроенергії включає всі витрати постачальника, у тому числі: вільна ціна електричної енергії; базовий тариф на послуги з передачі електричної енергії, що був встановлений відповідним рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), на дату укладання договору чи на дату останнього перегляду ціни товару в договорі (4,3025 грн/МВт*год без урахування ПДВ); тариф постачальника електроенергії, який включає: вартість небалансів у випадку позитивної або негативної різниці фактичного та прогнозованого споживання електроенергії погодинно; прибуток постачальника електроенергії; витрати постачальника електроенергії, пов`язані зі зборами на регулювання НКРЕКП; витрати постачальника електроенергії, пов`язані з виплатами постійних та змінних нарахувань за участь у ринках; інші витрати, які не вказані вище; ПДВ - податок на додану вартість. Ціна за одиницю електроенергії не включає витрати щодо оплати послуг з розподілу електричної енергії.». Відповідно до ч.3 ст. 631 Цивільного кодексу України сторони встановили, що умови п. 1-3 цієї додаткової угоди застосовуються до правовідносин, що виникли між ними з 01.04.2023.

15.05.2023 сторони підписали додаткову угоду № 5 до договору (т. 1 а.с. 37), в якій відповідно підпункту пункту 5 частини п`ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 5 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування та підпунктом 5 пункту 13.8. договору дійшли згоди змінити ціну в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт та послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку та викласти п. 5.3. договору в наступній редакції: « 5.3 Ціна цього договору становить 71 931 554,35 грн, в тому числі ПДВ - в тому числі ПДВ - 11 988 592,39 грн. Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Сума даного договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.»; викласти розділ «Ціна на електричну енергію» додатку № 12 до договору "Комерційна пропозиція» в наступній редакції: «Ціна за одиницю електроенергії складає 5,1599544 грн за 1 кВт*год. Ціна за одиницю електроенергії включає всі витрати постачальника, у тому числі: вільна ціна електричної енергії; базовий тариф на послуги з передачі електричної енергії, що був встановлений відповідним рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), на дату укладання договору чи на дату останнього перегляду ціни товару в договорі (0,43025 грн/кВт*год без урахування ПДВ); тариф постачальника електроенергії, який включає: вартість небалансів у випадку позитивної або негативної різниці фактичного та прогнозованого споживання електроенергії погодинно; прибуток постачальника електроенергії; витрати постачальника електроенергії, пов`язані зі зборами на регулювання НКРЕКП; витрати постачальника електроенергії, пов`язані з виплатами постійних та змінних нарахувань за участь у ринках; інші витрати, які не вказані вище; ПДВ - податок на додану вартість. Ціна за одиницю електроенергії не включає витрати щодо оплати послуг з розподілу електричної енергії.» Відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України сторони встановили, що умови п. 1-3 цієї додаткової угоди застосовуються до правовідносин, що виникли між ними з 01.04.2023.

12.07.2023 сторони уклали додаткову угоду № 6 до договору (т. 1 а.с. 38), в якій у зв`язку зі збільшенням з 01.07.2023 регульованого тарифу на послуги з передачі електричної енергії НЕК «УКРЕНЕРГО» (з 0,43025 грн/кВт*год без ПДВ відповідно до Постанови НКРЕКП від 21.12.2022 № 1788 до 0,48510 грн/кВт*год без ПДВ відповідно до Постанови НКРЕКП від 21.12.2022 № 1788) домовились збільшити ціну за одиницю товару на 0,05485 грн/кВт*год без ПДВ. Ціна одиниці товару з 01.07.2023 складає 5,2257744 грн/кВт*год. з ПДВ (4,354812 грн/кВт*год. без ПДВ); викласти абзац 2 п. 2.2. договору в наступній редакції: «Обсяг постачання електричної енергії 13904561,38 кВт*год.»; викласти п. 2 додатку 2 «Комерційна пропозиція» до договору в наступній редакції: «Ціна за одиницю електроенергії складає 5,2257744 за 1 кВт*год. Ціна за одиницю електроенергії включає всі витрати постачальника, у тому числі: вільна ціна електричної енергії; базовий тариф на послуги з передачі електричної енергії, що був встановлений відповідним рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), на дату укладання договору чи на дату останнього перегляду ціни товару в договорі (4,8510 грн/кВт*год без урахування ПДВ); тариф постачальника електроенергії, який включає: вартість небалансів у випадку позитивної або негативної різниці фактичного та прогнозованого споживання електроенергії погодинно; прибуток постачальника електроенергії; витрати постачальника електроенергії, пов`язані зі зборами на регулювання НКРЕКП; витрати постачальника електроенергії, пов`язані з виплатами постійних та змінних нарахувань за участь у ринках; інші витрати, які не вказані вище; ПДВ - податок на додану вартість. Ціна за одиницю електроенергії не включає витрати щодо оплати послуг з розподілу електричної енергії.»; викласти абзац 2 п. 5.7. договору в наступній редакції: «Постачальником в строк, що не перевищує 3 календарних дні з моменту отримання даних про фактичне споживання споживачем електричної енергії за період, надається акт приймання - передачі та рахунок за відповідний період. Оплата електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем за фактично спожиту електричну енергію на підставі акту приймання-передачі електричної енергії та рахунку, наданого постачальника за відповідний період, в термін, що не перевищує 20 календарних днів шляхом після оплати. У відповідності до ч. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення на 2023 рік.». Викласти пункт 7 додатку 2 «Комерційна пропозиція» до договору в наступній редакції: «Рахунок за спожиту електричну енергію надається постачальником споживачу протягом 3 календарних дні з моменту отримання даних про фактичне споживання споживачем електричної енергії за відповідний період в один із таких способів: у центрі обслуговування споживачів постачальника; через особистий кабінет на сайті постачальника; електронною поштою, факсимільним зв`язком за телефоном поштовим зв`язком; оплата електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем за фактично спожиту електричну енергію на підставі акту приймання-передачі електричної енергії та рахунку, наданого постачальником за відповідний період в термін, що не перевищує 20 календарних днів шляхом післяоплати. У відповідності до ч.1 ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення на 2023 рік.». Відповідно до ч. 3 ст.631 Цивільного кодексу України сторони встановили, що умови пункту 1-5 цієї додаткової угоди застосовуються до правовідносин, що виникли між ними з 01.07.2023.

04.08.2023 сторони підписали додаткову угоду № 7 до договору (т. 1 а.с. 39), в якій у зв`язку з коливанням середньозваженої ціни електричної енергії на організованому сегменті ринку "на добу наперед» (РДН), що відбулося у липні 2023 року у порівнянні з середньозваженою ціною за січень 2023 року, домовились з 01.07.2023 збільшити ціну за одиницю товару до 5,49 грн/кВт*год з ПДВ (4,575 грн/кВт*год без ПДВ); викласти п. 2.2. договору в наступній редакції: "2.2. Обсяг постачання електричної енергії 13 590 314,77414 кВт*год.»; викласти розділ «Кількість товару (обсяги постачання електричної енергії) тис.кВт*год.» додатку 1 до договору у новій редакції; викласти розділ «Ціна на електричну енергію» додатку 2 до договору в наступній редакції: «Ціна за одиницю електроенергії з 01.07.2023 складає 5,49 за 1 кВт*год. вільна ціна електричної енергії; базовий тариф на послуги з передачі електричної енергії, що був встановлений відповідним рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), який з 01.07.2023 складає (0,4851 грн/кВт*год без урахування ПДВ); тариф постачальника електроенергії, який включає: вартість небалансів у випадку позитивної або негативної різниці фактичного та прогнозованого споживання електроенергії погодинно; прибуток постачальника електроенергії; витрати постачальника електроенергії, пов`язані зі зборами на регулювання НКРЕКП; витрати постачальника електроенергії, пов`язані з виплатами постійних та змінних нарахувань за участь у ринках; інші витрати, які не вказані вище; ПДВ - податок на додану вартість. Ціна за одиницю електроенергії не включає витрати щодо оплати послуг з розподілу електричної енергії.».

Позивач за первісним позовом зазначає, що на виконання умов договору у період з травня по серпень 2023 року поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 12 100 183,43 грн, на підтвердження чого надав акти приймання-передачі електричної енергії:

- № 8 від 31.05.2023 про поставку у травні 2023 року електричної енергії в обсязі 1 579 460,000000 кВт*год на суму 8 149 941,58 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 40);

- № 7 від 30.06.2023 про поставку в червні 2023 року електричної енергії в обсязі 487 993,000000 кВт*год на суму 2 518 021,63 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 41);

- № 0 від 31.07.2023 про поставку в липні 2023 року електричної енергії в обсязі 227 314,000000 кВт*год на суму 1 247 953,86 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 42);

- № 4 від 31.08.2023 про поставку в серпні 2023 року електричної енергії в обсязі 33564,000000 кВт*год на суму 184 266,36 грн з ПДВ (т. 3 а.с. 241).

Позивач за первісним позовом виставив відповідачу рахунки:

- № 621 від 31.05.2023 на суму 8 149 941,58 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 40);

- № 764 від 30.06.2023 на суму 2 518 021,63 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 41);

- № 872 від 31.07.2023 на суму 1 247 953,86 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 42);

- № 1107 від 31.08.2023 на суму 184 266,36 грн з ПДВ (т. 3 а.с. 239).

Господарський суд зазначає, що акт приймання-передачі електричної енергії № 8 від 31.05.2023 про поставку у травні 2023 року електричної енергії в обсязі 1 579 460,000000 кВт*год на суму 8 149 941,58 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 40) підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

В той же час акти приймання-передачі електричної енергії № 7 від 30.06.2023, № 0 від 31.07.2023 та № 4 від 31.08.2023 підписані лише зі сторони постачальника та відповідно не містять підпису зі сторони споживача.

Відповідно до п. 2.4. договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Споживач зобов`язується укласти в установленому порядку договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи для набуття права на правомірне споживання електричної енергії та фізичну доставку електричної енергії до межі балансової належності об`єкта споживача (п. 6.2.2. договору).

Відповідно до п. 5.7. договору порядок звіряння розрахунків за поставлену електричну енергію здійснюється за розрахунковий період - календарний місяць. Фактичні обсяги споживання електричної енергії за відповідний календарний місяць визначаються на підставі даних, отриманих постачальником по точках обліку споживача від оператора системи розподілу.

На виконання п. 2.4. договору 23.03.2023 між ПАТ «Запоріжжяобленерго» (оператор системи) та Нікопольським УЗМДВ (споживач) було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 25 (т. 1 а.с. 158-172) та договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № 25 р від 23.03.2023 (т. 1 а.с. 173-180) для Запорізької області.

Також, 10.04.2023 між AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» (оператор системи) та Нікопольським УЗМДВ (cпоживач) було укладено договір про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії за державні кошти/власні кошти № 17/12/33 (т. 1 а.с. 181-183) та договір про закупівлю послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за державні кошти/власні кошти № 17/12/10 від 10.04.2023 (т. 1 а.с. 184-186) на Дніпропетровську область.

Так, відповідно до інформації ПАТ «Запоріжжяобленерго» щодо споживання Нікопольським управлінням захисних масивів Дніпровських водосховищ (т. 3 а.с. 165) відповідачу за первісним позовом розподілено у травні 2023 року 942 254 кВт*год електричної енергії.

Відповідно до довідки AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» про обсяги розподіленої електричної енергії (т. 1 а.с. 45) Нікопольському УЗМДВ від постачальника ТОВ «Газенергоальянс» у травні 2023 року розподілено 637 206 кВт*год електричної енергії, у червні 2023 року розподілено 487 993 кВт*год та в липні 2023 року розподілено 227 314 кВт*год.

Відповідно до довідки AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» про обсяги розподіленої електричної енергії (т. 3 а.с. 238) Нікопольському УЗМДВ від постачальника ТОВ «Газенергоальянс» у серпні 2023 року розподілено 33 564 кВт*год електричної енергії.

Таким чином, обсяг спожитої Нікопольським управлінням захисних масивів Дніпровських водосховищ електричної енергії, що наведений в спірних актах приймання-передачі електричної енергії відповідає даним, отриманим постачальником по точках обліку споживача від оператора системи розподілу.

Позивач за первісним позовом зазначає, що у зв`язку з неможливістю здійснити оплату за травень 2023 року в повному обсязі, 12.07.2023 відповідач звернувся до позивача з проханням сформувати Акт приймання-передачі електричної енергію на частину заборгованості за спожиту електричну енергію в травні 2023 року. Відповідно позивачем було сформовано акт приймання-передачі електричної енергії № 8/6 (дата на акті проставлена відповідачем в день передачі акту на оплату до казначейської служби), на 901 977,693 кВт*год. на загальну суму 4 654 163,77 грн.

Згідно з п. 13.6. договору рахунки на оплату та попередження про припинення постачання електричної енергії за невиконання умов оплати за електричну енергію (далі - попередження) вважаються отриманими споживачем в день надіслання постачальником такого рахунку або повідомлення про відключення за невиконання умов оплати у сканованому вигляді засобами електронного зв`язку на електронну адресу споживача, вказану у заяві-приєднанні. Оригінали попереджень досилаються поштою або кур`єром або будь яким іншим зручним для сторін способом.

Пунктом 7 Комерційної пропозиції, яка є Додатком 2 до договору встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається постачальником споживачу протягом 3 календарних днів з моменту отримання даних про фактичне споживання споживачем електричної енергії за відповідний період в один із таких способів: у центрі обслуговування споживачів постачальника; через особистий кабінет на сайті постачальника; електронною поштою, факсимільним зв`язком за телефоном, поштовим зв`язком.

Позивач за первісним позовом зазначає, що:

- 07.06.2023 відповідачу було відправлено лист на електронну пошту до якого додано акт приймання-передачі електричної енергії № 8 від 31.05.2023 та рахунок на оплату № 621 від 31.05.2023;

- 05.07.2023 відповідачу було відправлено лист на електронну пошту до якого додано акт приймання-передачі електричної енергії № 7 від 30.06.2023 та рахунок на оплату № 764 від 31.06.2023;

- 04.08.2023 відповідачу було відправлено лист на електронну пошту до якого додано акт приймання-передачі електричної енергії № 0 від 31.07.2023 та рахунок на оплату № 872 від 31.07.2023;

- 07.09.2023 відповідачу було відправлено лист на електронну пошту до якого додано акт приймання-передачі електричної енергії № 4 від 31.08.2023 та рахунок на оплату № 1107 від 31.08.2023.

На підтвердження вказаного, позивачем за первісним позовом надано роздруківки з його електронної поштової скриньки (т. 1 а.с. 43-44, т. 3 а.с. 236).

Крім цього, як зазначає позивач за первісним позовом, акт приймання-передачі електричної енергії № 4 від 31.08.2023 та рахунок на оплату № 1107 від 31.08.2023 було надіслано 08.09.2023 «Новою поштою».

Таким чином, відповідно до умов договору, відповідач за первісним позовом повинен був сплатити за поставлену електричну енергію:

- у травні 2023 року у строк до 27.06.2023 включно;

- у червні 2023 року у строк до 25.07.2023 включно;

- у липні 2023 року у строк до 24.08.2023 включно;

- у серпні 2023 року у строк до 27.09.2023 включно.

Однак, як зазначає позивач за первісним позовом, відповідач в порушення умов договору за поставлену електричну енергію сплатив лише частково за травень 2023 року 4 654 163,77 грн, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 7 446 019,66 грн, а саме :

- за травень 2023 року у розмірі 3 495 777,81 грн;

- за червень 2023 року у розмірі 2 518 021,63 грн;

- за липень 2023 року у розмірі 1 247 953,86 грн;

- за серпень 2023 року у розмірі 184 266,36 грн.

Позивач за первісним позовом зазначає, що з метою досудового врегулювання спору направив відповідачу претензію № 2929-08 від 04.08.2023 (т. 1 а.с. 45-47), в якій вимагав сплатити заборгованість.

Однак, як зазначає позивач за первісним позовом, відповідач заборгованість не сплатив.

Відповідно до п. 5 комерційної пропозиції, за внесення платежів передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Заперечення відповідача відхиляються господарським судом, оскільки спростовуються наявними матеріалами справи.

Так, відповідно до довідки AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» про обсяги розподіленої електричної енергії (т. 1 а.с. 45) Нікопольському УЗМДВ від постачальника ТОВ «Газенергоальянс» у травні 2023 року розподілено 637 206 кВт/год електричної енергії.

У наданих письмових поясненнях (т. 3 а.с. 227-228) ПАТ «Запоріжжяобленерго» вказало, що як оператор системи підтверджує, що в період з травня по липень 2023 року відповідачу за договором про надання послуг з розподілу №25 було надано послуг з розподілу в обсязі 942 254 кВт/год (942 254 кВт/год - у травні 2023 року, 0 кВт/год - у червні 2023 року, 0 кВт/год - у липні 2023 року). Коригування обсягів електроенергії цього періоду за точками обліку за договором №25 відповідача не проводилось. ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснює визначення обсягів спожитої споживачами електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ, ККОЕЕ та договору з урахуванням особливостей, встановлених Положенням про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого Наказом Міністерства енергетики України 13.04.2022 № 148, зокрема, п.8 Положення.

Таким чином, сумарний обсяг за травень 2023 року становить 1 579, 460 кВт/год, який відповідає обсягу електричної енергії, відображеному в акті приймання-передачі електричної енергії № 8 від 31.05.2023 про поставку у травні 2023 року (1 579 460,000000 кВт*год на суму 8 149 941,58 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 40)).

Відповідно до довідки AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» про обсяги розподіленої електричної енергії (т. 1 а.с. 45) Нікопольському УЗМДВ від постачальника ТОВ «Газенергоальянс» у червні 2023 року розподілено 487 993 кВт*год, що відповідає обсягу електричної енергії, відображеному в акті приймання-передачі електричної енергії № 7 від 30.06.2023 про поставку в червні 2023 року (487 993,000000 кВт*год на суму 2 518 021,63 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 41)).

Відповідно до довідки AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» про обсяги розподіленої електричної енергії (т. 1 а.с. 45) Нікопольському УЗМДВ від постачальника ТОВ «Газенергоальянс» в липні 2023 року розподілено 227 314 кВт*год, що відповідає обсягу електричної енергії, відображеному в акті приймання-передачі електричної енергії № 0 від 31.07.2023 про поставку в липні 2023 року (227 314,000000 кВт*год на суму 1 247 953,86 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 42)).

Відповідно до довідки AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» про обсяги розподіленої електричної енергії (т. 3 а.с. 238) Нікопольському УЗМДВ від постачальника ТОВ «Газенергоальянс» у серпні 2023 року розподілено 33 564 кВт*год електричної енергії, що відповідає обсягу електричної енергії, відображеному в акті приймання-передачі електричної енергії № 4 від 31.08.2023 про поставку в серпні 2023 року (33564,000000 кВт*год на суму 184 266,36 грн з ПДВ (т. 3 а.с. 241)).

Господарський суд зазначає, що враховуючи положення ч.1 ст.9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів № 2,4,7,11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 № 3477-IV (3477-15) "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до пункту 58 рішення Європейського суду з прав людини "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 09.12.1994, пункт 29).

У рішенні Суду у справі "Трофимчук проти України" від 28.10.2010 Європейським судом з прав людини також зазначено, що вимога щодо обґрунтованості рішень не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін.

Тому суд вважає за необхідне відзначити, що інші доводи та міркування учасників справи судом розглянуті, але до уваги та врахування при вирішенні даної справи не приймаються, оскільки на результат вирішення спору не впливають.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 7 446 019,66 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 7 446 019,66 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

У зв`язку із викладеним позивач за первісним позовом нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 394 636,61 грн за загальний період з 28.06.2023 по 10.10.2023.

Відповідно до п. 5 комерційної пропозиції за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені позивача та встановлено, що він виконаний неправильно. За розрахунком, здійсненим господарським судом, до стягнення підлягає пеня у загальному розмірі 391 187,26 грн.

Також позивач за первісним позовом нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних за загальний період з 28.06.2023 по 10.10.2023 у розмірі 25 664,85 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та встановлено, що він виконаний неправильно. Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача підлягають 3% річних у розмірі 25 457,89 грн.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача

7 862 664,81 грн, з яких: 7 446 019,66 грн - основний борг, 391 187,26 грн - пеня, 25 457,89грн - 3% річних.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 117 994,82грн. згідно з платіжними інструкціями:

- № 1968 від 25.08.2023 на суму 111 886,56грн (т.1 а.с.8);

- № 2096 від 10.10.2023 на суму 2764,00 грн (т.3 ас.234);

- № 2256 від 28.11.2023 на суму 3344,26 грн (т.5 а.с.12),

замість 94 395,86 грн (117 994,82грн х 0,8).

Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 23 598,96 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу за первісним позовом, що надмірно сплачений судовий збір в розмірі 23 598,96 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача - 47,20 грн (0,05 %), на відповідача - 94 348,66 грн (99,95 %).

Відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд:

- визнати недійсним в частині договір про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023, а саме в Заяві-приєднанні до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, яка є Додатком №1 до договору, визнати недійсним «Розділ : Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область»;

- внести зміни до договору про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023 з 01.01.2023 шляхом виключення із Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу «Розділу: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область», а саме: п.3,17, п.3.18, п.3.19, п.3.20., п.3.21;

- здійснити перерахунок вартості послуг постачання електричної енергії без врахування періоду, з якого об`єкти споживання згідно з Заявою-приєднанням до умов договору про постачання електричної енергії споживачу «Розділ: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область» знаходились під окупацією збройних формувань держави-агресора, тобто з 01.01.2023, а саме: п.3,17, п.3.18, п.3.19, п.3.20., п.3.21.

Свою зустрічну позовну заяву позивач за зустрічним позовом обґрунтовує наступним.

24.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" (постачальник) та Нікопольським управлінням захисних масивів Дніпровських водосховищ (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е. 24.01.2023 відповідачем підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, що є додатком № 1 до договору. Відповідно до п. 4 заяви-приєднання найменування оператора, з яким споживач уклав договір розподілу електричної енергії: AT «ДТЕК Дніпровські електромережі», ПАТ «Запоріжжяобленерго». ЕІС-код як суб`єкта ринку електричної енергії, присвоєний відповідним системним оператором ТОВ «Газенергоальянс», 56X90N (п. 5 заяви-приєднання).

Відповідно до п. 2.4. договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуги з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

На виконання п. 2.4 договору Нікопольським УЗМДВ було укладено договори:

- із АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (оператор системи) договір про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії за державні кошти/власні кошти № 17/12/33 від 10.04.2023 на період надання послуг в 2023 році та договір про закупівлю послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за державні кошти/власні кошти № 17/12/10 від 10.04.2023 (по Дніпропетровській області);

- із ПАТ «Запоріжжяобленерго» (оператор системи) договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 25 від 23.03.2023 на період надання послуг в 2023 році та договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № 25 р від 23.03.2023 (по Запорізькій області).

Так, згідно з п. 1.1. договору від 23.03.2023, укладеного із ПАТ «Запоріжжяобленерго», зазначено, що даний договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам як послуги оператора системи.

Відповідно до додатку № 1 (Заяви-приєднання) до договору від 23.03.2023 зазначений перелік об`єктів (точок доступу) у Запорізькій області, який в повній мірі відповідає вказаному переліку у договорі 24.01.2023.

Відповідно до п. 2.1 договору від 23.03.2023 встановлено, що оператор системи (ПАТ «Запоріжжяобленерго») надає Нікопольському УЗМДВ послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та Кодексу системи розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 (далі - КСР), за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в «Паспорті точки розподілу» за об`єктом споживача...».

Позивач за зустрічним позовом зазначає, що Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ, розраховуючи на скорішу деокупацію Збройними силами України території Запорізької області, в укладеній Заяві-приєднання до договору № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023 було зазначено перелік адрес, за якими розташовані виробничі об`єкти та потужності підприємства, а саме Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади.

Починаючи з моменту укладання договору № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023, ТОВ «Газенергоальянс» надавало Нікопольському управлінню захисних масивів дніпровських водосховищ на оплату акти приймання-передачі електричної енергії, а саме:

- № 7/2 від 01.03.2023 за спожиту електричну енергію за січень 2023 року у кількості 658 313 кВт*год на суму 3 357 389,72 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 145);

- № 7/1 від 09.03.2023 за спожиту електричну енергію за лютий 2023 року у кількості 829 120 кВт*год на суму 4 228 503,71 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 147);

- № 5/1 від 11.04.2023 за спожиту електричну енергію за лютий 2023 року у кількості 675 667 кВт*год на суму 3 445 894,94 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 149);

- № 5/2 від 29.05.2023 за спожиту електричну енергію за лютий 2023 року у кількості 291 766,995400 кВт*год на суму 1 488 008,78 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 151);

- № 1/8 від 12.06.2023 за спожиту електричну енергію за березень 2023 року у кількості 344 879,058 кВт*год на суму 1 758 879,75 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 153);

- № 1/1 від 29.05.2023 за спожиту електричну енергію за березень 2023 року у кількості 1 287 843,94 кВт*год на суму 6 567 991,22 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 155);

- № 5/5 від 12.06.2023 за спожиту електричну енергію за квітень 2023 року у кількості 540 048,309 кВт*год на суму 2 786 624,65 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 157);

- № 5/5 від 12.07.2023 за спожиту електричну енергію за квітень 2023 року у кількості 680 148,69 кВт*год на суму 3 509 536,23 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 159).

Господарський суд звертає увагу, що вказані вище акти підписані сторонами без зауважень та заперечень.

Позивач за зустрічним позовом зазначає, що спочатку на електрону адресу Нікопольського УЗМДВ надійшов акт № 8 від 31.05.2023 на суму 8 149 941,58 грн за спожиту електричну енергію за травень 2023 року у кількості 1 579 460 кВт*год. Після того як зі сторони Нікопольського УЗМДВ виникли питання стосовно заявленого необґрунтованого об`єму електричної енергії у акті від 31.05.2023, ТОВ «Газенергоальянс» надіслало на адресу підприємства новий акт № 8/6 від 12.07.2023 на суму 4 654 163,77 грн за спожиту електричну енергію за травень 2023 у кількості 901 977,693 кВт*год.

Як зазначає позивач за зустрічним позовом, на підставі отриманих актів приймання-передачі електричної енергії від ТОВ «Газенергоальянс» Нікопольським управління захисних масивів дніпровських водосховищ було здійснено оплату у загальній сумі 31 796 992,77 грн на рахунок постачальника, що підтверджується платіжними інструкціями:

- № 61 від 01.03.2023 на суму 3 357 389,72 грн (т. 2 а.с. 146);

- № 74 від 10.03.2023 на суму 4 228 503,71 грн (т. 2 а.с. 148);

- № 118 від 12.04.2023 на суму 3 445 894,94 грн (т. 2 а.с. 150);

- № 184 від 30.05.2023 на суму 1 488 008,78 грн (т. 2 а.с. 152);

- № 213 від 13.06.2023 на суму 1 758 879,75 грн (т. 2 а.с. 154);

- № 185 від 30.05.2023 на суму 6 567 991,22 грн (т. 2 а.с. 156);

- № 212 від 13.06.2023 на суму 2 786 624,65 грн (т. 2 а.с. 158);

- № 249 від 12.07.2023 на суму 3 509 536,23 грн (т. 2 а.с. 160);

- № 250 від 12.07.2023 на суму 4 654 163,77 грн (т. 2 а.с. 162).

Позивач за зустрічним позовом зазначає, що після отримання рахунків від АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» (оператора системи) у особистому кабінеті, виставлених на виконання умов договорів від 10.04.2023, Нікопольським управління захисних масивів дніпровських водосховищ було виявлено, що ТОВ «Газенергоальянс» у своїх актах приймання-передачі електричної енергії додатково вписувало додаткові об`єми переданої електричної енергії на окуповані території Запорізької області, які по факту споживачем не використовувалися та не могли бути використані.

Таким чином, як зазначає позивач за зустрічним позовом, ним було виявлено суттєву розбіжність у реальному об`ємі спожитої електричної енергії Нікопольського УЗМДВ за 2023 рік по виставленим актам ТОВ «Газенергоальянс». Відповідно до інформації, зазначеної у рахунках, наданих АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», на адресу Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ було фактично надано по Дніпропетровській області 4 250 444 кВт*год. Таким чином, беручи до уваги реально спожиту електричну енергію по Дніпропетровській області 4 250 444 кВт*год., Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ повинно було за відповідний обсяг спожитої електричної енергії сплатити 21 833 349,68 грн з ПДВ. Натомість, за наданими даними постачальника фактично на користь ТОВ «Газенергоальянс» було перераховано 31 796 992,77 грн з ПДВ. Таким чином, сума надмірно сплачених коштів на користь ТОВ «Газенергоальянс» складає 9 963 643,09 грн (31 796 992,77 грн - 21 833 349,68 грн).

Позивач за зустрічним позовом зазначає, що під час збройної агресії рф проти України частина Запорізької області є тимчасово окупованою. Кам`янська експлуатаційна дільниця з виробничими об`єктами, яка розташована на території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади, з 27.02.2022 перебуває на тимчасово окупованій території. Виробничі об`єкти та комплекс гідротехнічних споруд дільниці (Кам`янська, Знам`янська та Білозерські дамби, Білозерська насосна станція. Кам`янська та Знам`янська компресорні станції) забезпечують виконання робіт по експлуатації комплексу захисних споруд масиву «Кам`янський Под». Відповідно до інформації, зазначеної у Наказі від 22.12.2022 № 309 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада (UА0044084) з 27.02.2022 офіційно є тимчасово окупованою територією. Протягом 2022-2023 року оператор системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» у зв`язку з окупацією частини території Запорізької області, в т.ч. території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади, на якій розташовані виробничі об`єкти споживача, не могло технологічно та фактично надавати послуги з розподілу (передачі) електричної енергії та послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії з причини відсутності доступу до виробничих енергетичних об`єктів, неможливістю фактичного забезпечення їх експлуатації та здійснення контролю за їх експлуатацією, а також фактичною відсутністю обслуговуючого персоналу на місцях. Вказані обставини повністю ставлять під сумнів фактичну та технічну можливість здійснення розподілу (передачі) електричної енергії з боку ПАТ «Запоріжжяобленерго» на тимчасово окуповані території, в т.ч. і на виробничі об`єкти Нікопольського УЗМДВ, розташовані на території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади протягом 2022-2023 р.р.

Після того, як Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ було виявлено безпідставне нарахування коштів ТОВ «Газенергоальянс» за фактично не надані послуги та ініційовано звернення до ПАТ «Запоріжжяобленерго», починаючи з червня 2023 року припинилося виставлення постачальником даних стосовно споживання електричної енергії за об`єктами споживача, розташованими на тимчасово окупованій території, тобто показники споживання дорівнюють 0 (нулю). Вказане підтверджує технічну та фактичну неможливість здійснення розподілу (передачі) електроенергії ПАТ «Запоріжжяобленерго» на тимчасово окуповану територію за місцем розташування виробних об`єктів споживача, що в свою чергу вказує на безпідставність виставлення ТОВ «Газенергоальянс» послуг з поставки електричної енергії на території окупованої Запорізької області.

Позивач за зустрічним позовом зазначає, що в рахунках ТОВ «Газенергоальянс» виставлених для сплати за активну електричну енергію з січня по травень 2023р. за територію Запорізької області, в т.ч. території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади, обсяг електричної енергії становить - 3 626 166 кВт*год на загальну суму 18 575 833,56 грн. Таким чином, надання необґрунтованих та некоректних даних оператором системи розподілу - ПАТ «Запоріжжяобленерго» протягом 2023 р. постачальнику електричної енергії - ТОВ «Газенергоальянс» стосовно здійснення обсягу розподілу (передачі) електричної енергії на тимчасово окуповану територію за місцем розташування виробничих об`єктів споживання (Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада), без наявності технічної та фактичної можливості надавати вказані послуги, призвело до значної переплати бюджетних коштів постачальнику електричної енергії в 2023 р. та наявності матеріальних претензій до споживача про стягнення в судовому порядку фактично неіснуючого розміру боргу.

Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу (ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України).

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин) (ч. 3 ст. 215 Цивільного кодексу України).

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю (ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України).

Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам (ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України).

Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності (ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу України).

Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі (ч. 3 ст. 203 Цивільного кодексу України).

Господарський суд зазначає, що у статті 215 Цивільного кодексу України визначаються загальні правові засади визнання правочину недійсним. Звичайно, що для цього має існувати відповідна правова підстава. Такою правовою підставою Цивільний кодекс України визнає факт недодержання однією стороною чи всіма сторонами вимог, встановлених частинами 1-3, 5, 6 ст. 203 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 203 загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочину, зокрема: зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, правочин має вчинятися у формі, встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Господарське зобов`язання, що не відповідає вимогам закону, або вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, або укладено учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції (спеціальної правосуб`єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині (ч. 1 ст. 207 Господарського кодексу України).

Господарський суд зазначає наступне.

24.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" (постачальник) та Нікопольським управлінням захисних масивів Дніпровських водосховищ (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е (далі - договір).

За цим договором постачальник продає ДК 021:2015 код 09310000-5 - Електрична енергія (електрична енергія) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1. договору).

Місце постачання електричної енергії: згідно заяви - приєднання, яка є додатком 1 до цього договору (п. 2.3. договору).

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії (п. 2.4. договору).

24.01.2023 Нікопольське управління захисних масивів Дніпровських водосховищ підписало заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, що є додатком № 1 до договору (т. 1 а.с. 28-29), в якій споживач зазначив перелік об`єктів, для здійснення постачання електричної енергії, а саме нежитлові приміщення по Дніпропетровській область та по Запорізькій області.

На виконання п. 2.4 договору Нікопольським УЗМДВ було укладено договори:

- із АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (оператор системи) договір про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії за державні кошти/власні кошти № 17/12/33 від 10.04.2023 на період надання послуг в 2023 році та договір про закупівлю послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за державні кошти/власні кошти № 17/12/10 від 10.04.2023 (по Дніпропетровській області);

- із ПАТ «Запоріжжяобленерго» (оператор системи) договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 25 від 23.03.2023 на період надання послуг в 2023 році та договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № 25 р від 23.03.2023 (по Запорізькій області).

Так, у п. 1.1. договору від 23.03.2023, укладеного із ПАТ «Запоріжжяобленерго», зазначено, що даний договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам як послуги оператора системи.

Відповідно до додатку № 1 (Заява-приєднання) до договору № 25 від 23.03.2023 зазначений перелік об`єктів (точок доступу) та EIC-кодів за об`єктами у Запорізькій області, який повністю відповідає переліку об`єктів по Запорізькій області, який зазначений в заяві приєднання до договору від 24.01.2023, укладеного між позивачем та відповідачем, а саме:

нежитлове приміщення 71304 Запорізька область:

3.17. ПС 35/6 «Компресорна» Ввод 1 35 кВ Кам`янська компресорна станція, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Набережна, 187, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z027;

3.18. ПС 35/6 «Компресорна» Ввод 2 35 кВ Кам`янська компресорна станція, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Набережна, 187, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z595;

3.19. ПС 35/6 «Білозірська насосна» Ввод 1 6кВ Білозірська насосна станція, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Першотравневі 2Б, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z938;

3.20. ПС 35/6 «Білозірська насосна» Ввод 2 6кВ Білозірська насосна станція, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Першотравневі 2Б, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z31U;

3.21. Кам`янська компресорна станція ЗНОМ, м. Кам`янка-Дніпровська вул. Набережна, 187, ЕІС-код точки (точок) комерційного обліку 62Z286.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада з 27.02.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України UA0044084.

Тобто на момент укладання сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023, на момент підписання позивачем за зустрічним позовом заяви-приєднання від 24.01.2023 до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, що є додатком № 1 до договору від 24.01.2023, а також на момент укладання між Нікопольським УЗМДВ та ПАТ «Запоріжжяобленерго» (оператор системи) договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 25 від 23.03.2023 на період надання послуг в 2023 році та договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № 25 р від 23.03.2023 (по Запорізькій області) визначений позивачем за зустрічним позовом перелік об`єктів по Запорізькій області вже перебував на тимчасово окупованій російською федерацією території України.

Таким чином, Нікопольським УЗМДВ було свідомо та цілеспрямовано включено до переліку об`єктів для постачання електричної енергії об`єкти, які знаходяться в Запорізькій області та вже перебували на тимчасово окупованій території України, а також свідомо укладено договори про надання послуг з розподілу електричної енергії та надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на об`єкти споживача, які знаходяться в Запорізькій області та вже перебували на тимчасово окупованій території України, що в свою чергу свідчить про прямий усвідомлюваний намір позивача за зустрічним позовом споживати електричну енергію вказаними об`єктами у Запорізькій області.

До того ж, як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, у період з січня 2023 року по квітень 2023 року позивачем за зустрічним позовом підписувались та оплачувались акти приймання-передачі електричної енергії, які включали в себе вартість поставленої електричної енергії на об`єкти споживача, які знаходяться в Запорізькій області та які, на той момент, перебували на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, поведінка позивача за зустрічним позовом, яка полягає у зверненні до суду із позовом щодо визнання недійсним в частині договору про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023, а саме в заяві-приєднанні до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, яка є Додатком №1 до договору, визнання недійсним «Розділу: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область» та внесення змін до договору про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023 з 01.01.2023 шляхом виключення із Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу «Розділу: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область», а саме: п.3,17, п.3.18, п.3.19, п.3.20., п.3.21, з підстав перебування таких об`єктів на тимчасово окупованій території України є суперечливою з огляду на попереднє свідоме та цілеспрямоване включення до переліку об`єктів для постачання електричної енергії об`єктів, які знаходяться в Запорізькій області та вже перебували на тимчасово окупованій території України, свідоме укладання договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії та надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на об`єкти споживача, які знаходяться в Запорізькій області та вже перебували на тимчасово окупованій території України, а також підписання та оплата актів приймання-передачі електричної енергії, які включали в себе вартість поставленої електричної енергії на об`єкти споживача, які знаходяться в Запорізькій області та які перебували на тимчасово окупованій території України.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Добросовісність - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Принцип добросовісності - це загальноправовий принцип, який передбачає необхідність сумлінної та чесної поведінки суб`єктів при виконанні своїх юридичних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав.

У суб`єктивному значенні добросовісність розглядається як усвідомлення суб`єктом власної сумлінності та чесності при здійсненні ним прав і виконанні обов`язків.

Зазначений принцип лежить в основі доктрини «venire contra factum proprium» (заборони суперечливої поведінки), яка базується ще на римській максимі - «non concedit venire contra factum proprium» (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці).

Поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них. Якщо особа, яка має право на оспорення документа чи юридичного факту (зокрема, правочину, договору, рішення органу юридичної особи), висловила безпосередньо або своєю поведінкою дала зрозуміти, що не буде реалізовувати своє право на оспорення, то така особа пов`язана своїм рішенням і не вправі його змінити згодом. Спроба особи згодом здійснити право на оспорення суперечитиме попередній поведінці такої особи і має призводити до припинення зазначеного права.

У справі, що розглядається, позивач за зустрічним позовом, споживач електричної енергії, висловив як прямо (свідоме включення до переліку об`єктів для постачання електричної енергії об`єктів, які знаходяться в Запорізькій області та вже перебували на тимчасово окупованій території України, свідоме укладання договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії та надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на об`єкти споживача, які знаходяться в Запорізькій області та вже перебували на тимчасово окупованій території України), так і своєю поведінкою (подальше підписання та оплата актів приймання-передачі електричної енергії, які включали в себе вартість поставленої електричної енергії на об`єкти споживача, які знаходяться в Запорізькій області та які перебували на тимчасово окупованій території України) про свій намір споживати електричну енергію вказаними об`єктами у Запорізькій області.

Однак в подальшому споживач звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання недійсним в частині договору про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023, а саме в Заяві-приєднанні до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, яка є Додатком №1 до договору, визнання недійсним «Розділу: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область» та внесення змін до договору про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023 з 01.01.2023 шляхом виключення із Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу «Розділу: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область», а саме: п.3,17, п.3.18, п.3.19, п.3.20., п.3.21 з підстав перебування таких об`єктів на тимчасово окупованій території України. Тобто дії споживача суперечать його попередній поведінці.

Також, господарський суд вважає за доцільне зазначити, що зустрічні позовні вимоги в частині визнання недійсним в частині договору (про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023, а саме в Заяві-приєднанні до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, яка є Додатком №1 до договору, визнати недійсним «Розділу: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область») та в частині внесення змін до договору (про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023 з 01.01.2023 шляхом виключення із Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу «Розділу: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область», а саме: п.3,17, п.3.18, п.3.19, п.3.20., п.3.21) за своєю правовою природою є взаємовиключними, тобто задоволення однієї з цих двох зустрічних позовних вимог фактично унеможливить задоволення іншої.

Наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 № 148 «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану» затверджено Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану (чинне на момент виникнення та існування спірних правовідносин) .

У пп. 1 п. 8 даного Положення визначено, що об`єкти, які перебувають на території (області, району, об`єднаної територіальної громади), на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих територіях України мають бути відключені оператором системи за зверненням споживача та/або відповідної військової адміністрації на адміністративній території розташування об`єкта споживача у разі ризиків використання такого об`єкта державою-агресором. Операторам системи дозволяється обґрунтовано відмовляти електропостачальнику, споживачу та відповідній військовій адміністрації у здійсненні робіт з припинення електропостачання у випадку відсутності забезпечення безпеки виконання таких робіт.

Учаснику роздрібного ринку електричної енергії забороняється відключення споживача без погодження відповідною військовою адміністрацією на адміністративній території розташування об`єкта споживача у разі, якщо об`єкт споживача забезпечує роботу: органів державної влади (Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, центральні органи виконавчої влади, органи судової влади тощо); військових адміністрацій та органів місцевого самоврядування; військових частин та територіальних центрів комплектування і соціальної підтримки (в тому числі об`єкти, що використовуються для територіальної громади в умовах воєнного стану); телекомунікацій та зв`язку; закладів охорони здоров`я державної або комунальної форми власності; об`єктів ДСНС; об`єктів, що забезпечують тепло-, газо-, електро- та водопостачання; установ та органів юстиції; правоохоронних органів (органів внутрішніх справ, органів прокуратури, СБУ); підприємств повітряного, водного, автомобільного та залізничного транспорту; інших об`єктів, визначених відповідною військовою адміністрацією, у тому числі які виконують мобілізаційні завдання (замовлення) зі створення, виробництва, ремонту та постачання озброєння, боєприпасів, військової техніки, спеціальних комплектувальних виробів, а також виконують мобілізаційні завдання (замовлення) зі створення, виробництва та постачання матеріально-технічних засобів, а також ті, які використовуються для надання життєво важливих послуг для населення, задіяні у сфері забезпечення продуктами харчування, лікарськими засобами, споживчими та побутовими товарами. Учасник роздрібного ринку та оператор системи забезпечують зберігання та обробку інформації щодо таких об`єктів з додержанням вимог нормативно-правових актів щодо захисту інформації з обмеженим доступом (підпункті 2 пункту 8 Положення).

Господарський суд зазначає, що докази звернення позивача за зустрічним позовом (споживача) до оператора системи із заявами про відключення об`єктів, які перебувають на тимчасово окупованій території України від електропостачання в матеріалах справи відсутні.

З викладеного вбачається, що чинним законодавством України передбачено механізм відключення оператором системи об`єктів електропостачання, які перебувають на тимчасово окупованих територіях України за зверненням споживача та/або відповідної військової адміністрації у разі ризиків використання такого об`єкта державою-агресором. В той же час, споживач в установленому законом порядку такі об`єкти від електропостачання не відключив, з приводу необхідності такого відключення до оператора системи не звертався.

З вищезазначеного суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом не доведено наявність підстав для припинення договірних відносин між сторонами, в частині постачання електричної енергії на такі об`єкти. Враховуючи вказане, а також беручи до уваги суперечливу поведінку позивача за зустрічним позовом, суд дійшов висновку про необґрунтованість зустрічних позовних вимог в частині визнання недійсним в частині договору про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023, а саме в Заяві-приєднанні до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, яка є Додатком №1 до договору, визнати недійсним «Розділу: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область» та внесення змін до договору про постачання електричної енергії споживачу № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023 з 01.01.2023 шляхом виключення із Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу «Розділу: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область», а саме: п.3,17, п.3.18, п.3.19, п.3.20., п.3.21, у зв`язку із чим позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Починаючи з моменту укладання договору № 02.01.2023-1Е від 24.01.2023, ТОВ «Газенергоальянс» надавало Нікопольському управлінню захисних масивів дніпровських водосховищ на оплату акти приймання-передачі електричної енергії, а саме:

- № 7/2 від 01.03.2023 за спожиту електричну енергію за січень 2023 року у кількості 658 313 кВт*год на суму 3 357 389,72 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 145);

- № 7/1 від 09.03.2023 за спожиту електричну енергію за лютий 2023 року у кількості 829 120 кВт*год на суму 4 228 503,71 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 147);

- № 5/1 від 11.04.2023 за спожиту електричну енергію за лютий 2023 року у кількості 675 667 кВт*год на суму 3 445 894,94 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 149);

- № 5/2 від 29.05.2023 за спожиту електричну енергію за лютий 2023 року у кількості 291 766,995400 кВт*год на суму 1 488 008,78 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 151);

- № 1/8 від 12.06.2023 за спожиту електричну енергію за березень 2023 року у кількості 344 879,058 кВт*год на суму 1 758 879,75 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 153);

- № 1/1 від 29.05.2023 за спожиту електричну енергію за березень 2023 року у кількості 1 287 843,94 кВт*год на суму 6 567 991,22 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 155);

- № 5/5 від 12.06.2023 за спожиту електричну енергію за квітень 2023 року у кількості 540 048,309 кВт*год на суму 2 786 624,65 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 157);

- № 5/5 від 12.07.2023 за спожиту електричну енергію за квітень 2023 року у кількості 680 148,69 кВт*год на суму 3 509 536,23 грн з ПДВ (т. 2 а.с. 159).

Господарський суд звертає увагу, що вказані вище акти підписані сторонами без зауважень та заперечень.

Суми основного боргу за вищевказаними актами в повному обязі сплачені відповідачем, що підтверджується платіжними інструкціями:

- № 61 від 01.03.2023 на суму 3 357 389,72 грн (т. 2 а.с. 146);

- № 74 від 10.03.2023 на суму 4 228 503,71 грн (т. 2 а.с. 148);

- № 118 від 12.04.2023 на суму 3 445 894,94 грн (т. 2 а.с. 150);

- № 184 від 30.05.2023 на суму 1 488 008,78 грн (т. 2 а.с. 152);

- № 213 від 13.06.2023 на суму 1 758 879,75 грн (т. 2 а.с. 154);

- № 185 від 30.05.2023 на суму 6 567 991,22 грн (т. 2 а.с. 156);

- № 212 від 13.06.2023 на суму 2 786 624,65 грн (т. 2 а.с. 158);

- № 249 від 12.07.2023 на суму 3 509 536,23 грн (т. 2 а.с. 160);

Позивач за зустрічним позовом зазначає, що спочатку на електрону адресу Нікопольського УЗМДВ надійшов акт № 8 від 31.05.2023 на суму 8 149 941,58 грн за спожиту електричну енергію за травень 2023 року у кількості 1 579 460 кВт*год. Після того як зі сторони Нікопольського УЗМДВ виникли питання стосовно заявленого необґрунтованого об`єму електричної енергії у акті від 31.05.2023, ТОВ «Газенергоальянс» надіслало на адресу підприємства новий акт № 8/6 від 12.07.2023 на суму 4 654 163,77 грн за спожиту електричну енергію за травень 2023 у кількості 901 977,693 кВт*год.

Однак, суд звертає увагу, що відповідно до довідки AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» про обсяги розподіленої електричної енергії (т. 1 а.с. 45) Нікопольському УЗМДВ від постачальника ТОВ «Газенергоальянс» у травні 2023 року розподілено 637 206 кВт/год електричної енергії.

У наданих письмових поясненнях (т. 3 а.с. 227-228) ПАТ «Запоріжжяобленерго» вказало, що як оператор системи підтверджує, що в період з травня по липень 2023 року відповідачу за договором про надання послуг з розподілу №25 було надано послуг з розподілу в обсязі 942 254 кВт/год (942 254 кВт/год - у травні 2023 року, 0 кВт/год - у червні 2023 року, 0 кВт/год - у липні 2023 року). Коригування обсягів електроенергії цього періоду за точками обліку за договором №25 відповідача не проводилось. ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснює визначення обсягів спожитої споживачами електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ, ККОЕЕ та договору з урахуванням особливостей, встановлених Положенням про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого Наказом Міністерства енергетики України 13.04.2022 № 148, зокрема, п.8 Положення.

Таким чином, сумарний обсяг за травень 2023 року становить 1 579, 460 кВт/год, який відповідає обсягу електричної енергії, відображеному в акті приймання-передачі електричної енергії № 8 від 31.05.2023 про поставку у травні 2023 року (1 579 460,000000 кВт*год на суму 8 149 941,58 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 40)).

Відповідно до п. 5.7. договору порядок звіряння розрахунків за поставлену електричну енергію здійснюється за розрахунковий період - календарний місяць. Фактичні обсяги споживання електричної енергії за відповідний календарний місяць визначаються на підставі даних, отриманих постачальником по точках обліку споживача від оператора системи розподілу.

Відповідно до п. 4 заяви-приєднання найменування оператора, з яким споживач уклав договір розподілу електричної енергії: AT «ДТЕК Дніпровські електромережі», ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Позивач за зустрічним позовом зазначає, що Нікопольським УЗМДВ протягомвсього 2023 року не узгоджено та не підписано жодного акту приймання-передачі наданих послуг оператором системи розподілу/комерційного обліку - ПАТ «Запоріжжяобленерго», чим не підтверджено надання ним послуг розподілу (передачі) електричної енергії, послуг комерційного обліку на виробничі об`єкти, розташовані на тимчасово окупованій території Запорізької області. Також посиєаться на технічну та фактичну неможливість здійснення розподілу (передачі) електроенергії ПАТ «Запоріжжяобленерго» на тимчасово окуповану територію за місцем розташування виробних об`єктів споживача, що в свою чергу вказує на безпідставність виставлення ТОВ «Газенергоальянс» послуг з поставки електричної енергії на території окупованої Запорізької області. Надання необґрунтованих та некоректних даних оператором системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» протягом 2023 року постачальнику електричної енергії ТОВ «Газенергоальянс» стосовно здійснення обсягу розподілу (передачі) електричної енергії на тимчасово окуповану територію за місцем розташування виробничих об`єктів споживання (Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада) без наявності технічної та фактичної можливості надавати вказані послуги, призвело до значної переплати та наявності матеріальних претензій до споживача про стягнення в судовому порядку боргу.

Наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 № 148 «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану» затверджено Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану (чинне на момент виникнення та існування спірних правовідносин) .

Згідно з пп. 2 п. 9 даного Положення обсяги споживання електричної енергії на територіях, на яких ведуться бойові дії, або на тимчасово окупованих територіях визначаються:

- з урахуванням фактичних показів лічильника(ів) у разі отримання таких показів за допомогою засобів дистанційної передачі даних (АСКОЕ) або переданих споживачем чи персоналом оператора системи, або постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або постачальником електричної енергії (для населення);

- приймаються рівними нулю за період(и) відсутності електропостачання тривалістю більше ніж 24 години в розрахунковому періоді для споживачів, об`єкти яких заживлені від певного вузла/району/області електричних мереж оператора системи, з яких був відсутній відпуск електричної енергії споживачам;

- приймаються рівними нулю - з дня пошкодження/руйнування електроустановки споживача до непридатного для споживання стану відповідно до підтвердженої оператором системи або Держенергонаглядом заяви споживача;

- у порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, для кожної категорії споживачів (побутові, малі непобутові, інші непобутові) за їх середньодобовим споживанням в аналогічному періоді попереднього року із застосуванням коефіцієнта приросту/зниження споживання електричної енергії, розрахованого для відповідного періоду та території ліцензованої діяльності оператора системи, що здійснюють розподіл електричної енергії відповідному споживачу.

Коефіцієнт приросту/зниження споживання електричної енергії розраховується у відносних одиницях з точністю до чотирьох цифр після коми, як співвідношення величин обсягу відпуску електричної енергії споживачам у розрахунковому місяці за наявними у оператора системи фактичними даними станом на перше число календарного місяця, наступного за розрахунковим, до величини обсягу відпуску електричної енергії споживачам в аналогічному розрахунковому місяці попереднього року у відповідному вузлі/районі/області електричних мереж оператора системи.

Згідно з пп. 3 п 9 вказаного Положення оператор системи з урахуванням підстав, зазначених в абзацах третьому та четвертому підпункту 2 цього пункту, має перерахувати обсяги електричної енергії на підставі заяви споживача із дати підтвердженого виникнення підстав. Після отримання оператором системи або постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії документально підтверджених фактичних показів лічильника(ів), у тому числі після припинення чи скасування воєнного стану, щомісячні обсяги спожитої електричної енергії споживачем визначаються за середньодобовим обсягом споживання, який розраховується на основі зафіксованих двох останніх послідовно зчитаних показів лічильника(ів) та кількості днів між цими зчитуваннями (без урахування днів, коли відбувались перерви в електропостачанні споживача).

Чинним законодавством врегульовано порядок визначення обсягів споживання електричної енергії на тимчасово окупованих територіях, який застосовується судом при розгляді даної справи. Докази відсутності електропостачання тривалістю більше ніж 24 години в розрахункових періодах на об`єктах споживача матеріали справи не містять та учасниками справи не подані. Також, в матеріалах справи відсутні докази пошкодження/руйнування електроустановок споживача до непридатного для споживання стану.

В матеріалах справи відсутні судові рішення, які набрали законної сили, за позовними вимогами Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та/або ПАТ «Запоріжжяобленерго» (як операторів систем розподілу) щодо фактичних обсягів споживання електричної енергії за відповідний календарний місяць; надання ПАТ «Запоріжжяобленерго» послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, послуг комерційного обліку на виробничі об`єкти, розташовані на тимчасово окупованій території Запорізької області

Господарський суд вважає за доцільне зазначити, що наразі у Господарському суді Запорізької області на розгляді перебуває справа № 908/3151/23 за позовом Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 25 від 23.03.2023, укладеного Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ із ПАТ «Запоріжжяобленерго» з 01.01.2023 та зобов`язання ПАТ «Запоріжжяоблененрго» здійснити перерахунок нарахованих обсягів розподіленої електричної за об`єктами споживання згідно заяви-приєднання від 23.03.2023 (Додаток №1) до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 25 від 23.03.2023 на наступні показники: січень 2023 року - 0 кВт/год.; лютий 2023 року - 0 кВт/год.; березень 2023 року - 0 кВт/год.; квітень 2023 року - 0 кВт/год.; травень 2023 року - 0 кВт/год.

Станом на 05.02.2024 рішення по справі № 908/3151/23 Господарським судом Запорізької області не винесено.

Господарський суд зазначає, що у разі встановлення Господарським судом Запорізької області в рамках справи № 908/3151/23 істотних для цієї справи обставин, позивач за зустрічним позовом не позбавлений права звернутися до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Господарський суд зазначає, що враховуючи положення ч.1 ст.9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів № 2,4,7,11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 № 3477-IV (3477-15) "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до пункту 58 рішення Європейського суду з прав людини "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 09.12.1994, пункт 29).

У рішенні Суду у справі "Трофимчук проти України" від 28.10.2010 Європейським судом з прав людини також зазначено, що вимога щодо обґрунтованості рішень не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін.

Тому суд вважає за необхідне відзначити, що інші доводи та міркування учасників справи судом розглянуті, але до уваги та врахування при вирішенні даної справи не приймаються, оскільки на результат вирішення спору не впливають.

З огляду на викладене, позовні вимоги про здійснення перерахунку вартості послуг постачання електричної енергії (без врахування періоду, з якого об`єкти споживання згідно з Заявою-приєднанням до умов договору про постачання електричної енергії споживачу «Розділ: Нежитлові приміщення, 71304 Запорізька область» знаходились під окупацією збройних формувань держави-агресора, тобто з 01.01.2023) - задоволенню не підлягають.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за позання зустрічної позовної заяви покласти на Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути з Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лісна, буд. 3, ідентифікаційний код 05510177) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергоальянс» (02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, офіс 104, ідентифікаційний код 44103421) 7 957 013,47 грн, а саме: 7 862 664,81 грн, з яких: 7 446 019,66 грн - основний борг, 391 187,26 грн - пеня, 25 457,89грн - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 94 348,66 грн, про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

У задоволення зустрічного позову відмовити повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову покласти на Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 09.02.2024

Суддя І.В. Мілєва