УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/1429/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Альянс України», м. Київ

про стягнення 4 662 694,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Кривий Ріг Цемент» (далі - ПрАТ «КРЦ»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Альянс України» (далі - ТзОВ «Бетон Альянс України»/відповідач) про стягнення 4 662 694,97 грн, у тому числі: 2 433 532,76 грн - основного боргу, 1 518 270,90 грн - пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 335 320,76 грн - пені у розмірі 10% річних від простроченої суми, 100 596,24 грн - 3% річних та 274 974,31 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки цементу №163 від 21.07.2022.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 162-164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну, предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, разом із позовною заявою ПрАТ «КРЦ» подало клопотання про витребування у ТзОВ «Бетон Альянс України» та Головного управління ДПС у м. Києві додаткових доказів.

Зокрема, у поданому клопотанні ПрАТ «КРЦ» просить суд витребувати у відповідача та Головного управління ДПС у м. Києві: інформацію щодо відображення ТзОВ «Бетон Альянс України» у податковій звітності господарської операції із купівлі цементу, зазначеної у податковій накладній №457 від 31.08.2022, та щодо оформлення податкового кредиту за вказаною господарською операцією.

За змістом ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом зі поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, ураховуючи викладені позивачем обґрунтування клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11.03.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно із ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Альянс України» та Головного управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19) у строк до 28.02.2024:

- інформацію щодо відображення Товариством з обмеженою відповідальністю «Бетон Альянс України» (ідентифікаційний код 44214325) у податковій звітності господарської операції із купівлі цементу, зазначеної у податковій накладній №457 від 31.08.2022, та щодо оформлення податкового кредиту за вказаною господарською операцією.

9. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Альянс України» та Головного управління ДПС у м. Києві на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10. Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Повідомити учасників процесу про можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі заяви, поданої у порядку ч. 2 ст. 197 ГПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

12. Звернути увагу сторін на приписи ч. 6 ст. 6 та ч. 9 ст. 80 ГПК України.

13. Ухвала набирає законної сили 08.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук