УХВАЛА

07 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/9529/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.01.2024 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 910/9529/22. Судове засідання з розгляду цієї скарги призначено на 13.03.2024.

01.02.2024 від скаржника надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023, обґрунтоване наступним.

Відповідно до оскарженої постанови зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» змінити на інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи інформацію про обсяги протранспортованого природного газу ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» по ГРС Волноваха - 6ZОРDON4027101Е, на наступні обсяги: березень 2022 року - 2 214 425,03 м.куб.; квітень 2022 року - 1 118 234,18 м.куб.; травень 2022 року - 361 871,37 м.куб.

Заявник зазначає, що передчасне виконання цього судового рішення спричинить некоректне функціонування інформаційної платформи Оператора ГТС, яке в свою чергу може призвести до загрози енергетичній безпеці України з огляду на той факт, що всі взаємовідносини між оператором та замовником послуг транспортування відбуваються саме через інформаційну платформу.

Згідно з частиною першою статті 332 ГПК суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 294 цього Кодексу за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314, 332 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 910/9529/22.

2. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 910/9529/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв