ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" лютого 2024 р.м. Одеса № 916/422/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 442/24 від 05.02.2024 Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради (вул. Косовська, буд. 2-Д, м. Одеса, 65022) до Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Бона Менте» (пр. Олександрівський, 27-А, кв. 5, м. Одеса, 65045) про стягнення 2838336,56 грн,

УСТАНОВИВ:

Комунальна установа Одесреклама Одеської міської ради звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Бона Менте», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 2838336,56 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов договору від 01.07.2013 № 301-рд в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів.

Згідно з ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено до стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 2838336,56 грн. Згідно з розрахунком позивача, який долучений до позовної заяви, сума позову складається з: суми боргу за договором, нарахованої за період лютий 2022 року грудень 2023 року в сумі 1944037,49 грн; перерахунку, здійсненого на підставі додаткової угоди від 06.01.2023 № 7 за період серпень 2019 року грудень 2022 року в сумі 46589,80 грн; пені в сумі 847709,27 грн. В цей же час, позивачем надано розрахунки суми 1944037,49 грн та пені в сумі 847709,27 грн, натомість, деталізованого (обґрунтованого) розрахунку суми 46589,80 грн із зазначенням її складових по кожному місяцю окремо спірного періоду позивачем до позовної заяви не додано.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.7 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2024 року 3028 гривень.

За змістом ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено суду клопотання про відстрочення судом сплати судового збору. Вказане клопотання мотивоване тим, що Комунальна установа «Одесреклама» Одеської міської ради є неприбутковою бюджетною організацією, діяльність якої фінансується з коштів бюджету територіальної громади міста Одеси. При цьому, як наголошує позивач, ним було вжито всіх необхідних заходів для проведення оплати судового збору, проте, у зв`язку з початком нового бюджетного року та затримкою строків оплати, у позивача відсутня можливість надати докази сплати судового збору разом з позовом.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки з матеріалів позовної заяви судом не встановлено, що позивач відноситься до вичерпного переліку категорії осіб, визначених п. 1, 2 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, при цьому предметом позову у цій справі не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Більше того, будь-яких доказів, які б підтверджували наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону матеріали позовної заяви не містять.

Згідно з ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради слід залишити без руху на підставі ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради за вх. № 442/24 від 05.02.2024 залишити без руху.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 42575,05 грн;

- обґрунтованого розрахунку суми позову в частині здійсненого перерахунку на підставі додаткової угоди від 06.01.2023 № 7 на суму 46589,80 грн (по кожному місяцю окремо в межах періоду з 01 серпня 2019 року по 31 грудня 2022 року).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля