ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/15/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Радомишльської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про скасування реєстрації земельної ділянки, про зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Тарасюк В.С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Гальченко О.В., довіреність №3 від 10.01.2024

- від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Радомишльської міської ради про:

- скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим №:09:00:3000, площею 104,9515 га;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим №:09:00:3000, площею 104,9515 га, припинивши право комунальної власності Радомишльської міської ради, обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку.

- зобов`язання відповідача повернути на користь держави в особі позивача вказану земельну ділянку, в межах та конфігурації земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 62,2771 га, відповідно до викопіювання, виготовленого Житомирською філією Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Радомишльська міська рада згідно з наказом ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №19-ОТГ від 01.12.2020 набула у комунальну власність, зокрема, земельну ділянку з кадастр. №:09:00:3000, яка накладається на земельну ділянку з кадастр. №:09:00:0159, яка перебуває у постійному користуванні третьої особи на стороні позивача.

Ухвалою від 09.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 06.02.2024 о 10:00, витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи; залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні, відповідно, позивача - Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, на стороні відповідача - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (а. с. 128, 129).

11.01.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченням проти позовних вимог, і з повідомленням, що 21.12.2023 Радомишльська міська рада прийняла рішення № 1049 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки" щодо зменшення розміру спірної земельної ділянки з існуючої площі 104,9515 га на полощу 41,4124 (а. с. 135 - 162).

24.01.2024 до суду від третьої особи на стороні позивача надійшло пояснення з підтриманням позовних вимог (а. с. 163 - 188).

05.02.2024 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив від 05.02.2024, вих. №15/1-36вих-24 із підтриманням позовних вимог з посиланням на інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірної земельної ділянки (а. с. 190 - 193).

05.02.2024 до суду від третьої особи на стороні відповідача надійшло пояснення від 05.02.2024 із запереченнями проти позову із посиланням на Витяг з ДЗК про земельну ділянку щодо цієї ж спірної земельної ділянки (а. с. 194 - 209).

В засіданні суду прокурор повідомила про не отримання інформації станом на дату подання позову про прийняття відповідачем вказаного рішення від 21.12.2023 №1049, а також щодо необхідності внесення відповідних змін в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

В засіданні суду представник відповідача проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву; повідомив про направлення третій особі на стороні позивача копію рішення Радомишльської міської ради від 21.12.2023 №1049 у відповідь на звернення.

За таких обставин слід відкласти підготовче засідання та витребувати від відповідача засвідчені копії листа ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради щодо накладення земельних ділянок та відповіді на нього.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні вікласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "07" березня 2024 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107

3. Відповідачу надіслати суду засвідчені копії листа ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради щодо накладення земельних ділянок, адресованого Радомишльській міській раді, та відповіді на нього.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.02.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - Житомирська обласна прокуратура Електронний суд

3 - Житомирська обласна рада Електронний суд

4 - Радомишльська міська рада Електронний суд

5 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Електронний суд

6 - ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Електронний суд