УХВАЛА

12.02.2024Справа № 911/3897/23

За заявою Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії

ім. М.М. Амосова Національної академії медичних наук України»

про повернення судового збору

у справі № 911/3897/23

За позовом Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії

ім. М.М. Амосова Національної академії медичних наук України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео-Лаб»

про стягнення 21 685,37 грн.,

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

Суддя Ломака В.С.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» (далі - позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео-Лаб» про стягнення 21 685,37 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 27.05.2016 № 27/05/16а та за договором відшкодування комунальних та експлуатаційних послуг (до договору оренди № 27/05/16а від 27.05.2016) від 27.05.2016.

Ухвалою від 28.12.2023 у справі № 911/3897/23 господарський суд Київської області вказану позовну заяву передав за підсудністю до господарського суду міста Києва.

17.01.2024 року матеріали позовної заяви Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М. М. Амосова Національної академії медичних наук України» надійшли до господарського суду міста Києва та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані судді Ломаці В.С.

Ухвалою від 22.01.2024 господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 911/3897/23 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.01.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача, у якій останній просив суд прийняти відмову від вищевказаного позову.

Ухвалою від 01.02.2024 господарський суд міста Києва прийняв відмову Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» від позову; закрив провадження у справі № 911/3897/23 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

06.02.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача, відповідно до якої останній просив суд повернути 1 383,51 грн. судового збору.

Розглянувши заяву Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Положеннями частини 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення також викладені у частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Державній установі «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Державною установою «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 12.12.2023 № 2375.

За таких обставин, враховуючи прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1 342,00 грн.

При цьому, у поданій заяві позивач просив суд повернути 1 383,51 грн. судового збору, що перевищує 50 відсотків сплаченого Державною установою «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» при поданні позову судового збору, у зв`язку з чим подана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 234, Законом України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Державній установі «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» (03038, місто Київ, вулиця Амосова, будинок 6; ) з Державного бюджету України 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 12.12.2023 № 2375 (внутрішній номер 314021623).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2024 року.

Суддя В.С. Ломака