overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 914/3247/23

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Миколаїв, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Енергія», с. Рудники, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості у розмірі 32710,29 грн з орендної плати.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Енергія» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості у розмірі 32710,29 грн з орендної плати.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Підготовче засідання 14.02.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у місті Львові та Львівській області повітряної тривоги, що тривала з 13:19 год. до 13:54 год.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення підготовчого засідання, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на 06.03.2024 о 14:00 год. та повідомити учасників процесу про дату, час і місце такого засідання.

Керуючись статтями 2, 11, 13, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.03.2024 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

2. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 914/2530/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Трансвагонсервіс», м.Київ

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/2223/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Трансвагонсервіс», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 6713306,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Трансвагонсервіс» до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 08.02.2024 у справі № 914/2530/23 позовні вимоги задоволено частково.

13.02.2024, за вх.№631/24, на адресу суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якому відповідач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Трансвагонсервіс» про ухвалення додаткового рішення, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Трансвагонсервіс» про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2.Заяву призначити до розгляду на 22.02.2024 на 13:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2 поверх).

3.Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

14.02.2024 Справа № 914/3743/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крауш»,

яке є відповідачем у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Крауш»,
про:стягнення 2 502 756,75 грн,
у підготовче засідання на 01.03.2024 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 914/3754/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Федак Ірину Ярославівну

як позивача

у справі № 914/3754/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Федак Ірини Ярославівни, м. Рава-Руська Львівської області

до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальний заклад культури Львівської обласної ради культурно-мистецький центр Львівський палац мистецтв, м. Львів

про визнання недійним договору, визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання внести зміни до договору

в судове засідання, яке відбудеться 03.04.2024 о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Крім того, у судовому засіданні 14.02.2024 суд продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів.

Позивачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 914/3472/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛБЕТОН», м.Львів,

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/3472/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛБЕТОН», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ІНВЕСТБУД», м. Львів,

про стягнення 1'194'006,43 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛБЕТОН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ІНВЕСТБУД» про стягнення 1'194'006,43 грн заборгованості за поставлений товар за договором №0111-03 від 01.11.2019, з яких: 913'889,94 грн основний борг, 50'134,01 грн 3% річних та 229'982,48 грн втрат від інфляції.

Рішенням суду від 05.02.2024 у справі № 914/3472/23 позов задоволено повністю.

12.02.2024, за вх.№601/24, на адресу суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 18000,00 грн.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.02.2024, заяву про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Кітаєвій С.Б.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За умовами ч.ч.2, 4 цієї статті, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛБЕТОН» про ухвалення додаткового рішення.

2.Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2024 на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 914/3179/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство Бориславське та

Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

як сторін

у справі № 914/3179/23

за позовом: Приватного підприємства Бориславське, м. Бережани Тернопільської області

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Дрогобич Львівської області

про розірвання договорів оренди

про судове засідання, яке відбудеться 13.03.2024 о 10:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Сторонам справи явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Справа № 915/1533/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Добробут Н (73000, Херсонська обл., Білозерський р-н, смт Білозерка, вул. Батумська, буд. 28, кв. 7, ідентифікаційний код 37239110; представник позивача адвокат Дубровний М.О., 54058, м.Миколаїв, вул. Озерна, 17 Б, кв. 7)

до відповідача: Державного підприємства Племрепродуктор Степове (57107, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Степове, вул. Козацька, 39, ідентифікаційний код 00854995)

про: стягнення 6238958,61 грн

У с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 22.01.2024 призначено підготовче засідання на 31.01.2024 о 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у період часу, визначеного для проведення судового засідання з 12:00 по 12:40 у Миколаївській області було оголошено повітряну тривогу, судове засідання у даній справі 31.01.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 29 лютого 2024 року о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд. 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні, водночас, звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Справа № 915/942/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою акціонерного товариства «Українська залізниця», код 40075815 (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця», код 40081347 (м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 11/15), яка пред`явлена до відповідача акціонерного товариства «Завод «Екватор», код 14308032 (м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 60), про заміну неякісної продукції та стягнення штрафу у сумі 4024392,00 грн.

У судовому засіданні із розгляду справи по суті 07.02.2024 року судом було оголошено перерву до 13.02.2024 року.

13.02.2024 року у період з 14:04 год. по 14:47 год. у Миколаївській області тривала повітряна тривога, у зв`язку із чим судове засідання не відбулося.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити учасників про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» та відповідача - акціонерне товариство «Завод «Екватор» про продовження судового засідання із розгляду справи по суті 13 березня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Ухвалу направити сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу сторін (електронний кабінет).

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 лютого 2024 року Справа № 915/135/24
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія,
грошових коштів за договором про закупівлю електричної енергії у сумі 42 919 грн. 24 коп.;
Керуючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 лютого 2024 року Справа № 915/696/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Вознесенської місцевої прокуратури (пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Миколаївській області (вул. Дзержинського, 134, м. Миколаїв, 54055)

до відповідача: Приватного підприємства СБОЯС (вул. Київська, 286, м. Вознесенськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 56500, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, 56541, )

про: стягнення збитків, завданих забрудненням земельної ділянки, -

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/696/19 за позовом керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Миколаївської області до відповідача: Приватного підприємства СБОЯС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про стягнення з Приватного підприємства СБОЯС шкоди, заподіяної внаслідок забруднення земельної ділянки в сумі 90096,00 грн.

Ухвалою від 08.07.2019 суд постановив провадження у справі №915/696/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №473/422/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 364-1 КК України, що перебуває у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Станом на поточну дату інформація про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі у суду відсутня.

У зв`язку з необхідністю подальшого розгляду справи № 915/696/19 суд вважає необхідним, зобов`язати Керівника Вознесенської місцевої прокуратури надати Господарському суду Миколаївської області інформацію щодо набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №473/422/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 364-1 КК України, що перебуває у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Зобов`язати Керівника Вознесенської місцевої прокуратури в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Миколаївської області інформацію щодо набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №473/422/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 364-1 КК України та надати відповідні докази.

2.Ухвалу надіслати учасникам справи.

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Справа № 915/1401/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство", 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пароходна, 28,

електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд":

представник позивача, Вишневська Ганна Валеріївна

електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОТА ШИППІНГ", 54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, буд.34 А, оф.305

електронна пошта:

про: стягнення 4 004 261,70 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТА ШИППІНГ" про те, що 06.03.2024 об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, відбудеться судове засідання у справі № 915/1401/23.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук