УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 49/126-б-44/565-2012 (910/981/24)

Суддя Господарського суду міста Києва Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м`ясокомбінат" (02002, м. Київ, вул. Сагайдака, 114) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни (04116, м. Київ, а/с 52)

до особи, яка може отримати процесуальний статус відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413)

про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви

В межах справи № 49/126-б-44/565-2012

За заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м`ясокомбінат" ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 49/126-б-44/565-2012 за заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м`ясокомбінат" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 04.11.2015.

25.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м`ясокомбінат" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви.

Відповідно до поданої Підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м`ясокомбінат" заяви, останнє просить суд:

заборонити приватним та держаним нотаріусам, державним реєстраторам, іншим особам, які відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» наділені повноваженнями державних реєстраторів, приймати будь-які рішення щодо частки розміром 10% нерухомого майна та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо частки розміром 10% нерухомого майна: майновий комплекс (ЛІТЕРИ А,Б,В,Г), об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 2961.9, м. Київ, вулиця Сагайдака Степана (нова назва «вулиця Євгена Малюка»), будинок 114 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00) крім тих, що пов`язані з виконанням судового рішення прийнятого в межах цієї справи за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м`ясокомбінат» () про визнання недійсних договорів міни від 15.01.2015 року та повернення майна, в тому числі нерухомого майна: майновий комплекс (ЛІТЕРИ А,Б,В,Г), об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 2961.9, м. Київ, вулиця Сагайдака Степана (нова назва «вулиця Євгена Малюка»), будинок 114 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00);

заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віал» вживати заходи щодо відчуження частки в розмірі 10% наступного майна:

майновий комплекс, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Сагайдака Степана (нова назва «вулиця Євгена Малюка»), №114 (сто чотирнадцять) літери А,Б,В,Г, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 2961.9, будинок 114 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00);

автоматичний інжектор «Формако» з комплектуючими, інвентаризаційний номер 4701, в кількості 1 шт.; агрегат для начинки фаршу, інвентаризаційний номер 195:27:00, в кількості 1 шт.; електрокоптильна камера, інвентаризаційний номер 195:40:00, в кількості 1 шт.; аплікатор, мод 100/130 №1893, інвентаризаційний номер 4601, в кількості 1 шт.; вакуумна помпа RAO 400, інвентаризаційний номер 195:14:00, в кількості 1 шт.; вакуумна помпа RAO 400, інвентаризаційний номер 195:39:00, в кількості 1 шт.; вакуумний кутер «Сеіделмен» з комплектуючими, інвентаризаційний номер 4696, в кількості 1 шт.; вакуумний массажер «Лютетія» з комплектуючими, інвентаризаційний номер 4699, в кількості 1 шт.; вакуумний шприц «Амфек» з комплектуючими, інвентаризаційний номер 4698, в кількості 1 шт.; дебонер Модель 221 №25085, інвентаризаційний номер 4606, в кількості 1 шт.; заточний станок з частинами, інвентаризаційний номер 188:62, в кількості 1 шт.; кліпсатор Polyclip-FCA 3461, інвентаризаційний номер 4667 , в кількості 1 шт.; коптильна камера «ФЄСМЕН» 2-ох візкова, інвентаризаційний номер 4695, в кількості 1 шт.; кутер 350 вакуумний, інвентаризаційний номер 4611, в кількості 1 шт.; кутер (модель RMF) з шафою управляння та частинами, інвентаризаційний номер 195:73 , в кількості 1 шт.; льодогенератор «HIGEL», інвентаризаційний номер 5411, в кількості 1 шт.; льодогенератор «HIGEL», інвентаризаційний номер 4437, в кількості 1 шт.; стрічковий конвеєр, інвентаризаційний номер 195:21:00, в кількості 1 шт.; машина для автоматичного нарізання шпига NAGEMA, інвентаризаційний номер 5021, в кількості 1 шт.; машина укладочна, інвентаризаційний номер 195:05:00, в кількості 1 шт.; мішалка-подрібнювач, інвентаризаційний номер 195:74, в кількості 1 шт.; міксер-змішувач, інвентаризаційний номер 195:52:00, в кількості 1 шт.; пересувний погружчик в ліфт для завантаження сировини, інвентаризаційний номер 195:71, в кількості 1 шт.; поршневий прес, інвентаризаційний номер 4604, в кількості 1 шт.; прямокутний подрібнювач, інвентаризаційний номер 195:29:00, в кількості 1 шт.; сосисочний вакуумний шприц, інвентаризаційний номер 195:19:00, в кількості 1 шт.; сосисочний автомат Francomat, інвентаризаційний номер 195:17:00, в кількості 1 шт.; електрокоптильна камера з генератором диму, інвентаризаційний номер 195:35:00, в кількості 1 шт.; термотунель мікрохвильова піч, інвентаризаційний номер 195:13:00, в кількості 1 шт.; установка для вакуумного обладнання, інвентаризаційний номер 195:24:00, в кількості 1 шт.; фаршевий насос А1-ФН-ЗК, інвентаризаційний номер 4603, в кількості 1 шт.; фаршомішалка Л5-ФМ2-У, інвентаризаційний номер 4525, в кількості 1 шт.; фаршомішалка Л5-ФМ2-У з загружчиком, інвентаризаційний номер 4524, в кількості 1 шт.; шнекова дробилка, інвентаризаційний номер 4605, в кількості 1 шт.; шприц вакуумний-робот, інвентаризаційний номер 195:69, в кількості 1 шт.; емульсифікатор, інвентаризаційний номер 4607, в кількості 1 шт.; автоматичний усадочний термопакувальний бак, інвентаризаційний номер 195:64, в кількості 1 шт.; автомат для накладання зажимів, інвентаризаційний номер 195:58:00, в кількості 1 шт.; автомат для виготовлення лускової криги, інвентаризаційний номер 195:65, в кількості 1 шт.; багатогольчатий інжектор, інвентаризаційний номер 195:56:00, в кількості 1 шт.; башта для пресування яловичини, інвентаризаційний номер 4485, в кількості 2 шт.; башта-візок для копчення, інвентаризаційний номер 188:72, в кількості 1 шт.; вакуумний масажер, інвентаризаційний номер 195:55:00, в кількості 1 шт.; вакуумний шприц Vemag HP10 без вимірювального пристрою, інвентаризаційний номер 4666, в кількості 1 шт.; вакуумно-пакувальна машина РР-25G, інвентаризаційний номер 5683, в кількості 1 шт.; гідравлічний подрібнювач, інвентаризаційний номер 195:15:00, в кількості 1 шт.; двокамерна пакувальна машина інвентаризаційний номер 193:60, в кількості 1 шт.; подрібнювач ІНОТЕК, інвентаризаційний номер 195:11:00, в кількості 1 шт.; подрібнювач КОСН, інвентаризаційний номер 195:10:00, в кількості 1 шт.; кліпсатор КН-23 М, інвентаризаційний номер 188:71, в кількості 1 шт.; кутер КОСН, інвентаризаційний номер 195:09:00, в кількості 1 шт.; машина для зняття шкіри REX MAJA, інвентаризаційний номер 4523, в кількості 1 шт.; підйомник механічний з гідравлічний підсилювачем, інвентаризаційний номер 195:53:00, в кількості 1 шт.; підйомник-загружчик К6-ФП2-3, інвентаризаційний номер 4602, в кількості 1 шт.; продуктова передаюча помпа, інвентаризаційний номер 195:22:00, в кількості 1 шт.; ріжуча машина, інвентаризаційний номер 195:45:00, в кількості 1 шт.; електрокоптильна камера KLE 400, інвентаризаційний номер 195:23:00, в кількості 1 шт.; електрокоптильна камера KLE 400, інвентаризаційний номер 195:33:00, в кількості 1 шт.; емульсифікатор, інвентаризаційний номер 195:28:00, в кількості 1 шт.; емульсифікатор INOTEC, інвентаризаційний номер 5817, в кількості 1 шт.; візки-єврокитайки, інвентаризаційний номер 4608, в кількості 50 шт.; візки (рами) інвентаризаційний номер 4609, в кількості 60 шт.; візки для продуктової промисловості (рами), інвентаризаційний номер 4610, в кількості 50 шт.; окорочна машина з комплектуючими, інвентаризаційний номер 195:34:00, в кількості 1 шт.; сосисочний автомат Super Matic RT П в комплекті, інвентаризаційний номер 7772, в кількості 1 шт.; автомат для накладання подаваної скріпки POLY-CLIP FCA, інвентаризаційний номер 7841, в кількості 1 шт.; машина пакувальна вакуумна VC999-KI2№1906265, інвентаризаційний номер 7353, в кількості 1 шт.; вакуумно-пакувальна машина РР-30, інвентаризаційний номер 5916, в кількості 1 шт.; холодостійке приміщення для зберігання ковбас (камера), інвентаризаційний номер 188:81, в кількості 1 шт.; холодостійке приміщення осадки ковбас (камера), інвентаризаційний номер 188:80, в кількості 1 шт.; холодостійке приміщення осадки ковбас (камера), інвентаризаційний номер 188:88, в кількості 1 шт.; холодильна установка (камера), інвентаризаційний номер 4532, в кількості 1 шт.; холодильна камера з компресором, інвентаризаційний номер 4697, в кількості 1 шт.; генератор диму, інвентаризаційний номер 195:41:00, в кількості 1 шт.; газовий компресор, інвентаризаційний номер 195:30:00, в кількості 1 шт.; кліпсатор «Корунд-кліп» 2-3,0 напівавтомат, інвентаризаційний номер 5872, в кількості 1 шт.; автомат для нарізання м`яса, інвентаризаційний номер 195:59:00, в кількості 1 шт.; термоусадочна установка TERMOPAK, інвентаризаційний номер 599, в кількості 1 шт.; термоусадочна установка TERMOPAK, інвентаризаційний номер 7365, в кількості 1 шт.; склеювач коробок «Лімпет» з комплектуючими, інвентаризаційний номер 4700/1, в кількості 1 шт.; склеювач коробок «Лімпет» з комплектуючими, інвентаризаційний номер 4700/2, в кількості 1 шт.; вакуумна помпа RLT, інвентаризаційний номер 195:31:00, в кількості 1 шт.; м`ясний процесор з комплектуючими, інвентаризаційний номер 195:48:00, в кількості 1 шт.; м`ясорубка «Волчок» з деталями, інвентаризаційний номер195:61, в кількості 1 шт.; підйомник завантажувач К6-ФП23, інвентаризаційний номер 7361, в кількості 1 шт.; вакуумна пакувальна машина К12 NA, інвентаризаційний номер 7842, в кількості 1 шт.; холодильна уставка для низькотемпературної камери, інвентаризаційний номер 219, в кількості 1 шт.; холодильна установка для середньотемпературної камери, інвентаризаційний номер 218, в кількості 1 шт.; холодильна уставка приміщення осадки ковбас, інвентаризаційний номер 4197, в кількості 1 шт.; холодильна установка приміщення засолу м`яса, інвентаризаційний номер 4276, в кількості 1 шт.; холодильна установка приміщення прийому м`яса, інвентаризаційний номер 4277, в кількості 1 шт.; холодильна уставка приміщення зберігання сировини, інвентаризаційний номер 229, в кількості 1 шт.; холодильна установка для приміщення масажера, інвентаризаційний номер 216, в кількості 1 шт.; холодильна установка камери зберігання, інвентаризаційний номер 215, в кількості 1 шт.; холодильна установка камери приміщення обвалки, інвентаризаційний номер 217, в кількості 1 шт.; холодильна установка камери для посолу, інвентаризаційний номер 4198, в кількості 1 шт.

Звертаючись із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову заявник вказав, після призначення ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2022 арбітражного керуючого Іванченко А.В. ліквідатором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м`ясокомбінат" було проведено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та встановлено, що 12.01.2015 між Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м`ясокомбінат» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віал» було укладено договір міни нерухомо майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В. за №25, та договір міни рухомого майна, складений у простій письмовій формі.

Загальна ринкова вартість майна, що передавалась відповідачу становила 17 686 635,00 грн.

При укладенні договорів міни позивач здійснив відчуження за цінами, нижчими від ринкових, і внаслідок виконання оспорюваних договорів майна боржника стало недостатньо для задоволення вимог кредиторів, і неможливості продовження господарської діяльності, що призвело до його неплатоспроможності.

Внаслідок укладення позивачем договорів міни з відповідачем, позивач став неплатоспроможним, що призвело до визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Після укладення договорів міни позивач та його кредитори зазнали збитків, оскільки підприємство припинило свою діяльність і санація як захід відновлення його платоспроможності виявився неефективним.

З огляду на викладені обставини, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м`ясокомбінат" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко А.В. має намір звернутися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" про визнання недійсними договорів міни від 12.01.2015 та застосування наслідків недійсності правочинів шляхом повернення позивачу майна, яке було предметом даних договорів.

Отже, у даному випадку між сторонами існуватиме спір з приводу оспорення укладених сторонами договорів міни, за результатами розгляду якого, у відповідача може виникнути обов`язок повернути позивачу майно, яке було предметом даних договорів.

При цьому, виконання в майбутньому судового рішення у даній справі, у разі задоволення позовних вимог, безпосередньо пов`язано з обставинами наявності у відповідача витребуваного майна.

В свою чергу, як зазначає заявник, необхідність подання заяви про забезпечення позову обумовлена тим, що в даний час, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" вживаються заходи з продажу спірного майна, що було передано відповідачу на підставі оспорюваних договорів міни.

Зокрема, вже проводився другий повторний аукціон відповідача з продажу лоту №1 «Рухоме заставне майно відповідача», однак даний аукціон не відбувся через відсутність учасників, що підтверджується доданою до заяви копією протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-253 від 22.05.2023.

Відповідно до змісту оголошення вказаного аукціону до лоту №1 відповідача було включено рухоме заставне майно банкрута, що перебуває на відповідальному зберіганні за наступною адресою: м. Бердичів, вул. Залізнична, 4, а саме: 1) вакуумний кутер «Сеіделмен» з комплектуючими (залишкова вартість - 565 440,83 грн.); 2) вакуумний массажер «Лютетія» з комплектуючими (залишкова вартість - 56 115,83 грн.); 3) дебонер Модель 221 №250285 (залишкова вартість - 189 886,67 грн.); 4) кліпсатор Polyclip-FCA3461 (залишкова вартість - 166 271,67 грн.); 5) кутер 350 вакуумний (залишкова вартість - 89 816,67 грн.); 6) кутер (модель RMF) з шафою управління та частинами (залишкова вартість - 725 031,67 грн.); 7) льодогенератор «HIGEL» (залишкова вартість - 57 952,50 грн.); 8) стрічковий конвеєр (залишкова вартість - 351 507,50 грн.); 9) машина для автоматичного нарізання шпига NAGEMA (залишкова вартість - 42 075,00 грн.); 10) машина укладочна (залишкова вартість - 182 825,00 грн.); 11) мішалка подрібнювач (залишкова вартість - 355 120,83 грн.); 12) міксер змішувач (залишкова вартість - 166 360,83 грн.); 13) прямокутний подрібнювач (залишкова вартість - 75 737,50 грн.); 14) термотунель мікрохвильова піч (залишкова вартість - 42 826,67 грн.); 15) фаршевий насос А1-ФН-ЗК (залишкова вартість - 47 389,17 грн.); 16) фаршмішалка Л5-ФМ2-У (залишкова вартість - 45 997,50 грн.); 17) шнекова дробілка (залишкова вартість - 81 433,33 грн.); 18) шприц вакуумний - робот (залишкова вартість - 318 955,83 грн.); 19) автомат для накладання зажимів (залишкова вартість - 38 201,67 грн.); 20) подрібнювач ІНОТЕК (залишкова вартість - 8 951,67 грн.); 21) кутер KOCH (залишкова вартість - 13 890,00 грн.); 22) продуктова передаюча помпа (залишкова вартість - 306 490,00 грн.); 23) ріжуча машина (залишкова вартість - 39 793,33 грн.); 24) емульсифікатор (залишкова вартість - 45 405,83 грн.); 25) окорочна машина з комплектуючими (залишкова вартість - 3 444,17 грн.)

Також вже відбувся другий повторний аукціон відповідача з продажу лоту №2 «Рухоме заставне майно банкрута, що знаходиться у АДРЕСА_1».

Відповідно до протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-532 від 22.05.2023 переможцем аукціону став ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з ціною продажу лота у розмірі 641 506,95 грн. без ПДВ, а до складу лоту №2 було включено, що рухоме заставне майно банкрута, що перебуває на відповідальному зберіганні за наступною адресою: м. Київ, вул. Сагайдака Степана (Маланюка Євгена), 114, а саме: 1) Сосисочний автомат Franсоmаt (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 293457,50 грн.); 2) Багатогольчатий інжектор (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 16179,17 грн.); 3) Підйомник механічний з гідравлічним підсилювачем (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 97334,17 грн.); 4) Автомат для порізки м`яса та шпигу (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 24778,33 грн.); 5) Термоусадочна установка Теrmораk (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 3118,33 грн.); 6) Заточний станок з частинами (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 130958,33 грн.); 7) Автоматичний інжектор «Формако» з комплектуючими (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 108013,33 грн.); 8) Агрегат для начинки фаршу (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 340391,67 грн.); 9) Аплікатор, мод 100/130 №1893 (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 138376,67 грн.); 10) Вакуумна помпа RАО 400 (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 113041,67 грн.); 11) Вакуумна помпа RАО 400 (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 73921,67 грн.); 12) Вакуумний шприц «Амфек» з комплектуючими (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 222253,33 грн.); 13) Льодогенератор «НІGEL» (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 63307,50 грн.); 14) Пересувний погружчик в ліфт для завантаження сировини (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 186905,83 грн.); 15) Поршневий прес (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 166915,00 грн.); 16) Сосисочний вакуумний шприц (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 116059,17 грн.); 17) Установка для вакуумного обладнання (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 50003,33 грн.); 18) Фаршмішалка Л5-ФМ2-У з загрузчиком (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 85067,50 грн.); 19) Башта для пресування яловичини (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 22300,00 грн.); 20) Башта-візок для копчення (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 38480,00 грн.); 21) Вакуумний масажер (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 37425,83 грн.); 22) Вакуумний шприц Vemfg НР10 без вимірювального пристрою (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 87910,00 грн.); 23) Вакуумно-пакувальна машина РР-25G (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 17093,33 грн.); 24) Гідравлічний подрібнювач (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 54879,17 грн.); 25) Двокамерна пакувальна машина (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 22428,33 грн.); 26) Автомат для виготовлення лускової криги (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 54477,50 грн.); 27) Подрібнювач КОСН (стан - б/ в, непрацюючий; залишкова вартість - 7688,33 грн.); 28) Кліпсатор КН-23 М (стан - б/ в, непрацюючий; залишкова вартість - 6201,67 грн.); 29) Машина для зняття шкіри RЕХ МАJА (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 11380,00 грн.); 30) Підйомник-загрузчик К6-ФП2-3 (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 53075,83 грн.); 31) Емульсифікатор SNOТЕС (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 143240 грн.); 32) Візки-Єврокитайки 50 штук Б/в, непрацюючі 63112,50 грн.); 33) Візки (рами) 60 штук Б/в, непрацюючі 75735,00 грн.); 34) Візки для продуктової промисловості (рами) 50 штук Б/в, непрацюючі 61627,50 грн.); 35) Сосисочний автомат Super Маtіс RТ в комплекті (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 84985,83 грн.); 36) Машина пакувальна вакуумна VС999- К12А№1906265 (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 25530,83 грн.); 37) Вакуумно пакувальна машина РР-30 (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 25482,50 грн.); 38) Газовий компресор (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 9618,33 грн.); 39) Кліпсатор «Корунд-кліп» 2-3,0 напівавтомат (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 5880,00 грн.); 40) Термоусадочна установка ТЕRМОРАК (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 2970,00 грн.); 41) Склеювач коробок «Лімпет» з комплектуючими (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 6244,17 грн.); 42) Склеювач коробок «Лімпет» з комплектуючими (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 6244,17 грн.); 43) Вакуумна помпа RLТ (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 9819,17 грн.); 44) М`ясний процесор з комплектуючими (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 50653,33 грн.); 45) Мясорубка «Волчок» з деталями (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 5455,83 грн.); 46) Підйомник навантажувач Л6-ФП23 (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 3508,33 грн.); 47) Вакуумна пакувальна машина К12NА (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 41264,17 грн.); 48) Автоматичний усадочний термопакувальний бак (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 39166,67 грн.); 49) Емульсіфікатор (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 153541,67 грн.); 50) Автомат для накладання подвійної скріпки Poly-Clip FCA (стан - б/в, непрацюючий; залишкова вартість - 106452,00 грн.).

Отже, з наведених обставин вбачається, що відповідачем вживаються дії щодо продажу спірного майна.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно майновий коплекс (ЛІТЕРИ А,Б,В,Г), об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 2961.9, м. Київ, вул. Сагайдака Степана, буд. 114 зареєстровано за ТОВ «Віал» на підставі договору міни, серія та номер: 25, виданий 12.01.2015, видавник: приватний нотаріус КМНО Малаховська І.В., що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 362614449 від 21.01.2024.

У випадку задоволення позовної заяви про визнання недійсним оспорюваних договорів, то дане рішення буде підставою для скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що було передано за договором міни та повернення його у ліквідаційну масу та буде підставою для повернення рухомого майна. Якщо майно буде реалізовано та перереєстровано на третіх осіб, то виконання даного рішення стане ускладненим або взагалі неможливим.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статті 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 статті 137 ГПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Частинами 1, 3 статті 138 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

За змістом статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Тобто, за приписами чинного господарського процесуального законодавства таку процесуальну дію, як забезпечення позову, може бути вчинено як до пред`являння позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з пунктами 2, 4, 9 частини 1 статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову (ч. 3 ст.137 ГПК України).

Таким чином, за положеннями статей 136, 137ГПК України заходи забезпечення позову є одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту.

Так, згідно з рішенням Конституційного Суду України від 16.06.2011 № 5-рп/2011 у справі № 1-6/2011 судочинство охоплює, зокрема, інститут забезпечення позову, який сприяє виконанню рішень суду і гарантує можливість реалізації кожним конституційного права на судовий захист, встановленого статтею 55 Конституції України.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є запобігання можливому порушенню в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому ґарантується виконання судових актів. Цим забезпечується можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову. Тобто, забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача (боржника) або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача або особи, яка звернулася з відповідними вимогами у справі про банкрутство.

У разі звернення особи до суду з немайновою позовною вимогою, судове рішення, у разі задоволення якої, не вимагатиме примусового виконання, то має застосуватися та досліджуватися не така підстава вжиття заходів забезпечення позову як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а така підстава вжиття заходів забезпечення позову як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У таких немайнових спорах має досліджуватися, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, позаяк позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду.

У цьому висновку суд звертається до правової позиції, сформульованої Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду в постанові від 16.08.2018 у справі № 910/1040/18.

Зокрема, позов забезпечується, в тому числі, забороною відповідачу вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання (пункти 2, 4 частини першої статті 137 Господарського процесуального кодексу України).

Заборона відповідачеві, іншим особам вчиняти певні дії повинна узгоджуватись з предметом позову, тобто, така заборона має стосуватися виключно предмета спору.

У цьому висновку суд звертається до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 09.11.2018 у справі № 915/508/18.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості та адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками цього судового процесу.

Під час вирішення питання щодо забезпечення позову обґрунтованість позову не досліджується, адже, питання про обґрунтованість заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті і не вирішується ним під час розгляду заяви про забезпечення позову (аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 17.12.2018 у справі № 914/970/18, від 10.11.2020 у справі № 910/1200/20).

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків від заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу. Відповідні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 381/4019/18, у постанові Верховного Суду від 10.11.2020 у справі № 910/1200/20.

Отже, у кожному конкретному випадку, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суду належить встановити наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди для виконання рішення суду чи унеможливиться ефективний захист чи поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача у разі задоволення позову. При цьому обов`язок доказування наявності таких обставин покладається на заявника.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову, суд погоджується з позицією заявника щодо того, що на сьогодні існує ризик того, що до розгляду по суті позову Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м`ясокомбінат", який останнє має намір подати до суду, існує ризик переходу права власності на спірне майно до іншої особи, що, в свою чергу, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

В свою чергу, суд вважає співмірним позовним вимогам, які має намір заявити Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м`ясокомбінат" є захід забезпечення позову у вигляді заборони приватним та держаним нотаріусам, державним реєстраторам, іншим особам, які відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» наділені повноваженнями державних реєстраторів, приймати будь-які рішення щодо частки розміром 10% нерухомого майна та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо частки розміром 10% нерухомого майна: майновий комплекс (ЛІТЕРИ А,Б,В,Г), об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 2961.9, м. Київ, вулиця Сагайдака Степана (нова назва «вулиця Євгена Малюка»), будинок 114 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00) крім тих, що пов`язані з виконанням судового рішення прийнятого в межах цієї справи за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м`ясокомбінат» () про визнання недійсних договорів міни від 15.01.2015 року та повернення майна, в тому числі нерухомого майна: майновий комплекс (ЛІТЕРИ А,Б,В,Г), об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 2961.9, м. Київ, вулиця Сагайдака Степана (нова назва «вулиця Євгена Малюка»), будинок 114 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), а також заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Віал» вживати заходи щодо відчуження майна, яке було предметом оспорюваних договорів міни від 12.01.2015.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на встановлені обставини та наведені норми, розглянувши заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м`ясокомбінат" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої заяви тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити та вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви.

При цьому, застосування заходів забезпечення позову, про які просить заявник, спрямоване виключно на тимчасове обмеження суб`єктивних прав відповідача, як володільця майна, щодо вчинення дій з його можливого переоформлення (відчуження) та спрямовано на запобігання ймовірним порушенням прав заявника і забезпечить збалансованість інтересів сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м`ясокомбінат" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви задовольнити.

2. Вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви шляхом заборонити приватним та держаним нотаріусам, державним реєстраторам, іншим особам, які відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» наділені повноваженнями державних реєстраторів, приймати будь-які рішення щодо частки розміром 10% нерухомого майна та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо частки розміром 10% нерухомого майна: майновий комплекс (ЛІТЕРИ А,Б,В,Г), об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 2961.9, м. Київ, вулиця Сагайдака Степана (нова назва «вулиця Євгена Малюка»), будинок 114 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00) крім тих, що пов`язані з виконанням судового рішення прийнятого в межах цієї справи за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м`ясокомбінат» () про визнання недійсних договорів міни від 15.01.2015 року та повернення майна, в тому числі нерухомого майна: майновий комплекс (ЛІТЕРИ А,Б,В,Г), об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 2961.9, м. Київ, вулиця Сагайдака Степана (нова назва «вулиця Євгена Малюка»), будинок 114 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00).

3. Вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Віал» (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; ідентифікаційний код 30673372) вживати заходи щодо відчуження частки в розмірі 10% наступного майна:

- майновий комплекс, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Сагайдака Степана (нова назва «вулиця Євгена Малюка»), № 114 (сто чотирнадцять) літери А,Б,В,Г, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 2961.9, будинок 114 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00);

- автоматичний інжектор «Формако» з комплектуючими, інвентаризаційний номер 4701, в кількості 1 шт.;

- агрегат для начинки фаршу, інвентаризаційний номер 195:27:00, в кількості 1 шт.;

- електрокоптильна камера, інвентаризаційний номер 195:40:00, в кількості 1 шт.;

- аплікатор, мод 100/130 №1893, інвентаризаційний номер 4601, в кількості 1 шт.;

- вакуумна помпа RAO 400, інвентаризаційний номер 195:14:00, в кількості 1 шт.;

- вакуумна помпа RAO 400, інвентаризаційний номер 195:39:00, в кількості 1 шт.;

- вакуумний кутер «Сеіделмен» з комплектуючими, інвентаризаційний номер 4696, в кількості 1 шт.;

- вакуумний массажер «Лютетія» з комплектуючими, інвентаризаційний номер 4699, в кількості 1 шт.;

- вакуумний шприц «Амфек» з комплектуючими, інвентаризаційний номер 4698, в кількості 1 шт.;

- дебонер Модель 221 №25085, інвентаризаційний номер 4606, в кількості 1 шт.;

- заточний станок з частинами, інвентаризаційний номер 188:62, в кількості 1 шт.;

- кліпсатор Polyclip-FCA 3461, інвентаризаційний номер 4667 , в кількості 1 шт.;

- коптильна камера «ФЄСМЕН» 2-ох візкова, інвентаризаційний номер 4695, в кількості 1 шт.;

- кутер 350 вакуумний, інвентаризаційний номер 4611, в кількості 1 шт.;

- кутер (модель RMF) з шафою управляння та частинами, інвентаризаційний номер 195:73 , в кількості 1 шт.;

- льодогенератор «HIGEL», інвентаризаційний номер 5411, в кількості 1 шт.;

- льодогенератор «HIGEL», інвентаризаційний номер 4437, в кількості 1 шт.;

- стрічковий конвеєр, інвентаризаційний номер 195:21:00, в кількості 1 шт.;

- машина для автоматичного нарізання шпига NAGEMA, інвентаризаційний номер 5021, в кількості 1 шт.;

- машина укладочна, інвентаризаційний номер 195:05:00, в кількості 1 шт.;

- мішалка-подрібнювач, інвентаризаційний номер 195:74, в кількості 1 шт.;

- міксер-змішувач, інвентаризаційний номер 195:52:00, в кількості 1 шт.;

- пересувний погружчик в ліфт для завантаження сировини, інвентаризаційний номер 195:71, в кількості 1 шт.;

- поршневий прес, інвентаризаційний номер 4604, в кількості 1 шт.;

- прямокутний подрібнювач, інвентаризаційний номер 195:29:00, в кількості 1 шт.;

- сосисочний вакуумний шприц, інвентаризаційний номер 195:19:00, в кількості 1 шт.;

- сосисочний автомат Francomat, інвентаризаційний номер 195:17:00, в кількості 1 шт.;

- електрокоптильна камера з генератором диму, інвентаризаційний номер 195:35:00, в кількості 1 шт.;

- термотунель мікрохвильова піч, інвентаризаційний номер 195:13:00, в кількості 1 шт.;

- установка для вакуумного обладнання, інвентаризаційний номер 195:24:00, в кількості 1 шт.;

- фаршевий насос А1-ФН-ЗК, інвентаризаційний номер 4603, в кількості 1 шт.;

- фаршомішалка Л5-ФМ2-У, інвентаризаційний номер 4525, в кількості 1 шт.;

- фаршомішалка Л5-ФМ2-У з загружчиком, інвентаризаційний номер 4524, в кількості 1 шт.;

- шнекова дробилка, інвентаризаційний номер 4605, в кількості 1 шт.;

- шприц вакуумний-робот, інвентаризаційний номер 195:69, в кількості 1 шт.;

- емульсифікатор, інвентаризаційний номер 4607, в кількості 1 шт.;

- автоматичний усадочний термопакувальний бак, інвентаризаційний номер 195:64, в кількості 1 шт.;

- автомат для накладання зажимів, інвентаризаційний номер 195:58:00, в кількості 1 шт.;

- автомат для виготовлення лускової криги, інвентаризаційний номер 195:65, в кількості 1 шт.;

- багатогольчатий інжектор, інвентаризаційний номер 195:56:00, в кількості 1 шт.;

- башта для пресування яловичини, інвентаризаційний номер 4485, в кількості 2 шт.;

- башта-візок для копчення, інвентаризаційний номер 188:72, в кількості 1 шт.;

- вакуумний масажер, інвентаризаційний номер 195:55:00, в кількості 1 шт.;

- вакуумний шприц Vemag HP10 без вимірювального пристрою, інвентаризаційний номер 4666, в кількості 1 шт.;

- вакуумно-пакувальна машина РР-25G, інвентаризаційний номер 5683, в кількості 1 шт.;

- гідравлічний подрібнювач, інвентаризаційний номер 195:15:00, в кількості 1 шт.;

- двокамерна пакувальна машина інвентаризаційний номер 193:60, в кількості 1 шт.;

- подрібнювач ІНОТЕК, інвентаризаційний номер 195:11:00, в кількості 1 шт.;

- подрібнювач КОСН, інвентаризаційний номер 195:10:00, в кількості 1 шт.;

- кліпсатор КН-23 М, інвентаризаційний номер 188:71, в кількості 1 шт.;

- кутер КОСН, інвентаризаційний номер 195:09:00, в кількості 1 шт.;

- машина для зняття шкіри REX MAJA, інвентаризаційний номер 4523, в кількості 1 шт.;

- підйомник механічний з гідравлічний підсилювачем, інвентаризаційний номер 195:53:00, в кількості 1 шт.;

- підйомник-загружчик К6-ФП2-3, інвентаризаційний номер 4602, в кількості 1 шт.;

- продуктова передаюча помпа, інвентаризаційний номер 195:22:00, в кількості 1 шт.;

- ріжуча машина, інвентаризаційний номер 195:45:00, в кількості 1 шт.;

- електрокоптильна камера KLE 400, інвентаризаційний номер 195:23:00, в кількості 1 шт.;

- електрокоптильна камера KLE 400, інвентаризаційний номер 195:33:00, в кількості 1 шт.;

- емульсифікатор, інвентаризаційний номер 195:28:00, в кількості 1 шт.;

- емульсифікатор INOTEC, інвентаризаційний номер 5817, в кількості 1 шт.;

- візки-єврокитайки, інвентаризаційний номер 4608, в кількості 50 шт.;

- візки (рами) інвентаризаційний номер 4609 , в кількості 60 шт.;

- візки для продуктової промисловості (рами), інвентаризаційний номер 4610, в кількості 50 шт.;

- окорочна машина з комплектуючими, інвентаризаційний номер 195:34:00, в кількості 1 шт.;

- сосисочний автомат Super Matic RT П в комплекті, інвентаризаційний номер 7772, в кількості 1 шт.;

- автомат для накладання подаваної скріпки POLY-CLIP FCA, інвентаризаційний номер 7841, в кількості 1 шт.;

- машина пакувальна вакуумна VC999-KI2№1906265, інвентаризаційний номер 7353, в кількості 1 шт.;

- вакуумно-пакувальна машина РР-30, інвентаризаційний номер 5916, в кількості 1 шт.;

- холодостійке приміщення для зберігання ковбас (камера), інвентаризаційний номер 188:81 , в кількості 1 шт.;

- холодостійке приміщення осадки ковбас (камера), інвентаризаційний номер 188:80, в кількості 1 шт.;

- холодостійке приміщення осадки ковбас (камера), інвентаризаційний номер 188:88, в кількості 1 шт.;

- холодильна установка (камера), інвентаризаційний номер 4532, в кількості 1 шт.;

- холодильна камера з компресором, інвентаризаційний номер 4697, в кількості 1 шт.;

- генератор диму, інвентаризаційний номер 195:41:00, в кількості 1 шт.;

- газовий компресор, інвентаризаційний номер 195:30:00, в кількості 1 шт.;

- кліпсатор «Корунд-кліп» 2-3,0 напівавтомат, інвентаризаційний номер 5872, в кількості 1 шт.;

- автомат для нарізання м`яса, інвентаризаційний номер 195:59:00, в кількості 1 шт.;

- термоусадочна установка TERMOPAK, інвентаризаційний номер 599, в кількості 1 шт.;

- термоусадочна установка TERMOPAK, інвентаризаційний номер 7365, в кількості 1 шт.;

- склеювач коробок «Лімпет» з комплектуючими, інвентаризаційний номер 4700/1, в кількості 1 шт.;

- склеювач коробок «Лімпет» з комплектуючими, інвентаризаційний номер 4700/2, в кількості 1 шт.;

- вакуумна помпа RLT, інвентаризаційний номер 195:31:00, в кількості 1 шт.;

- м`ясний процесор з комплектуючими, інвентаризаційний номер 195:48:00, в кількості 1 шт.;

- м`ясорубка «Волчок» з деталями, інвентаризаційний номер195:61, в кількості 1 шт.;

- підйомник завантажувач К6-ФП23, інвентаризаційний номер 7361, в кількості 1 шт.;

- вакуумна пакувальна машина К12 NA, інвентаризаційний номер 7842, в кількості 1 шт.;

- холодильна уставка для низькотемпературної камери, інвентаризаційний номер 219, в кількості 1 шт.;

- холодильна установка для середньотемпературної камери, інвентаризаційний номер 218, в кількості 1 шт.;

- холодильна уставка приміщення осадки ковбас, інвентаризаційний номер 4197, в кількості 1 шт.;

- холодильна установка приміщення засолу м`яса, інвентаризаційний номер 4276, в кількості 1 шт.;

- холодильна установка приміщення прийому м`яса, інвентаризаційний номер 4277, в кількості 1 шт.;

- холодильна уставка приміщення зберігання сировини, інвентаризаційний номер 229, в кількості 1 шт.;

- холодильна установка для приміщення масажера, інвентаризаційний номер 216, в кількості 1 шт.;

- холодильна установка камери зберігання, інвентаризаційний номер 215, в кількості 1 шт.;

- холодильна установка камери приміщення обвалки, інвентаризаційний номер 217, в кількості 1 шт.;

- холодильна установка камери для посолу, інвентаризаційний номер 4198, в кількості 1 шт.

4. Дана ухвала набирає законної сили з 05.02.2024, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 05.02.2027.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м`ясокомбінат" (02002, м. Київ, вул. Сагайдака, 114; ідентифікаційний код 24732110) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни (04116, м. Київ, а/с 52; РНОКПП НОМЕР_2 ).

6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віал" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; ідентифікаційний код 30673372).

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

СуддяП.П. Чеберяк