номер провадження справи 24/323/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2024 Справа № 908/3786/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцовій К.Ю.

за позовом Фізичної особи - Коротенко Ірини Олександрівни , ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про стягнення коштів

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Коротенко Ірини Олексіївни до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 49643,78грн заборгованості, яка складається з 20000,00грн втраченого обладнання за договором 1, 24715,00грн вартості втраченого обладнання за договором 2, 4928,78грн вартості втраченого обладнання за договором 3.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 28.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3786/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження - 24/323/23. Судове засідання призначено на 18.01.2024 о 10:40г.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

18.01.2024 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

15.01.2024 відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача - ФОП ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про витребування від позивача документів.

У пункті 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 статті 227 ГПК України).

Відповідачем до заяви про зупинення провадження у справі додано довідку № 1951 від 11.03.2023 командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 , в якій зазначено про те, що солдат ОСОБА_3 дійсно в період з 24.05.2022 до 20.09.2022, з 15.10.2022 до 22.12.2022, з 03.02.2023 по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

З урахуванням викладеного, зважаючи на додані докази, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/3786/23 на підставі п. 3. ч. 1 ст. 227 ГПК України до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Клопотання відповідача про витребування документів від позивача буде розглянуто після поновлення провадження у справі.Керуючись ст. ст. 227, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі № 908/3786/23 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №908/3786/23 до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, відповідачеві - на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.02.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.А. Азізбекян