ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/340/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕНДІ КЕТ ЮА», м.Львів

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕНДІ КЕТ» (Limited liability company «CANDY CAT»), м.Будапешт, Угорщина

Про стягнення заборгованості за Договором № 06/2023 від 14.07.2023р. у розмірі 371125,88грн. (що еквівалентно 9033,23 Євро)

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕНДІ КЕТ ЮА», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕНДІ КЕТ» (Limited liability company «CANDY CAT»), м.Будапешт, Угорщина, заборгованості за Договором № 06/2023 від 14.07.2023р. у розмірі 371125,88грн. (що еквівалентно 9033,23 Євро).

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не подано суду доказів на підтвердження його доводів про те, що відповідач є юридичною особою та знаходиться за юридичною адресою, яка вказана у позовній заяві.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви не додано належних доказів її надіслання відповідачу. Опис вкладення у цінний лист, який долучено позивачем в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не містить ані штемпеля органу поштового зв`язку, ані посади, підпису працівника органу поштового зв`язку, який перевірив найменування вкладення, які скеровувались відповідачу. Долучений фіскальний чек, за відсутності належно оформленого опису вкладення у цінний лист, не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відтак позивачу слід подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 31.01.2024р. та доданих до неї документів відповідачу за його юридичного адресою листом з описом вкладення.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (абз. 2 ч.2 ст.174 ГПК України).

Відтак позивачу слід зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Крім цього, позивачу слід письмово уточнити предмет позову (у тексті позовної заяви він ціну позову зазначає як 371125,74грн., тоді як у прохальній частині позову просить суд стягнути з відповідача на його користь 371125,88грн.).

Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відтак позивачу слід подати суду оригінал платіжної інструкції № 281 від 31.01.2024р. про сплату судового збору у розмірі 5566,88грн. або його належно завірену копію.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕНДІ КЕТ ЮА», м.Львів, - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕНДІ КЕТ ЮА», м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази на підтвердження доводів позивача про те, що відповідач є юридичною особою, знаходиться за юридичною адресою, яка вказана у позовній заяві; 2) подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 31.01.2024р. та доданих до неї документів відповідачу за його юридичного адресою листом з описом вкладення; 3) подати докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; 4) письмово уточнити предмет позову (у тексті позовної заяви позивач ціну позову зазначає як 371125,74грн., тоді як у прохальній частині позову просить суд стягнути з відповідача на його користь 371125,88грн.); 5) подати суду оригінал платіжної інструкції № 281 від 31.01.2024р. про сплату судового збору у розмірі 5566,88грн. або його належно завірену копію.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕНДІ КЕТ ЮА», м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.