УХВАЛА

м. Київ

06.02.2024Справа № 910/20147/23

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницятеплоенерго" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, ідентифікаційний код 33126849)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Семпал Ко Лтд" (03062, м. Київ, вул. Рене Декарта, буд. 11, ідентифікаційний код 19022122)

про здійснення заміни товару неналежної якості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницятеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Семпал Ко Лтд" про здійснення заміни товару, поставленого за видатковою накладною № 282 від 24.02.2020 відповідно додатку № 1 специфікація товару до договору поставки товару № 6-20/33 від 13.01.2020, зокрема: засобів вимірювальної техніки (теплолічильників S10H (СВТУ-11Т) в модифікації 11Н RP в кількості 66 штук) на ідентичні належної якості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 позовну заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницятеплоенерго" залишено без руху; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви з узгодженням позовних вимог;

- належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність у Жданова В.О. повноважень підписувати документи від Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницятеплоенерго", станом на дату підписання позовної заяви;

- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

31.01.2024 засобами поштового зв`язку від Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницятеплоенерго" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши надані Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницятеплоенерго", судом встановлено, що позивачем не було усунуто у повному обсязі недоліки визначені в ухвалі суду від 17.01.2024, зокрема: не надано заяви з узгодженням позовних вимог.

Натомість, позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, зміст якої ідентичний змісту, який викладений у позовній заяві № 05/64 від 26.12.2023.

У матеріалах заяви про усунення недоліків відсутні докази протилежного.

Суд повторно наголошує на тому, що позовні вимоги мають бути викладені в прохальній частині позовної заяви, зокрема, без посилання на додаток № 1 специфікація товару до договору поставки товару.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 17.01.2024 та не усунув недоліки наведені у ній, а тому позовна заява заяви з узгодженням позовних вимог підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницятеплоенерго" та додані до неї документи повернути заявникові.

Додатки: - позовна заява № 05/64 від 26.12.2023 та додані до неї документи;

- заява про усунення недоліків позовної заяви № 05/06-01 від 22.01.2024 та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали 06.02.2024

Суддя І.О. Андреїшина