ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"06" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа №907/913/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/913/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ до відповідача Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області про стягнення 62 357,67 грн, в тому числі 58 018,22 грн заборгованості за спожитий природний газ, 3655,94 грн пені, 464,15 грн інфляційних нарахувань та 219,36 грн трьох процентів річних, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 15.12.2023 призначено судове засідання по розгляду справи №907/913/23 на 06.02.2024 із повідомленням сторін.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 31.01.2024 (вх. №02.3.1-02/733/24 від 31.01.2024) про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/913/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що за своїм змістом обґрунтована покликанням на наявну загрозу життю та здоров`ю представника позивача в умовах запровадженого на території України воєнного стану.

Водночас поданим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 06.02.2024 (вх. №02.3.1-02/857/24 від 06.02.2024) представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ відкликав вищенаведену заяву про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/913/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та просить повернути таку без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи ту обставину, що ГПК України не містить положень щодо можливості відкликання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне застосувати в даному випадку аналогію закону (заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини).

Відтак, розглядаючи подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ клопотання про відкликання заяви про участь у судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд звертається до положень ст. 174 ГПК України, які передбачають можливість сторони відкликати позовну заяву до моменту її розгляду судом по суті.

Таким чином, оскільки заява про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/913/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не розглянута по суті, заявник вправі подати суду клопотання щодо відкликання такої заяви.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ заяви б/н від 31.01.2024 (вх. №02.3.1-02/733/24 від 31.01.2024) про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/913/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ б/н від 31.01.2024 (вх. №02.3.1-02/733/24 від 31.01.2024) про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/913/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 1 аркуші з додатком на 1 аркуші повернути заявнику.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 07.02.2024.

Суддя Пригара Л.І.