ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.02.2024 Справа № 905/1186/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., розглянувши заяву №06/1027 від 24.01.2024 Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №905/1186/20

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу Автоматика та машинобудування ДП НАЕК Енергоатом, м.Жовті Води, Дніпропетровська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТІІЛ, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 5 767,20грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.10.2020 у справі №905/1186/20 позовні вимоги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом м.Київ в особі відокремленого підрозділу Автоматика та машинобудування ДП НАЕК Енергоатом м.Жовті Води, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю СТІЛ м.Маріуполь, Донецької області про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 5 767,20грн задоволені повністю.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2020 судом було видано відповідний наказ від 07.12.2020.

30.01.2024 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява №06/1027 від 24.01.2024 про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована, тим що Акціонерне товариство «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом частини 5 стаття 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає заяву №06/1027 від 24.01.2024 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №905/1186/20 до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву №06/1027 від 24.01.2024 Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» по справі №905/1186/20 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2024 року о 14:30 год. зал судового засідання № 309

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у строк до 16.02.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) надати суду копію наказу №01-793-н від 14.11.2022, яким було припинено діяльність відокремленого підрозділу "Автоматика машинобудування"; докази у підтвердження посилань у заяві на пред`явлення наказу суду по справі №905/1186/20 для примусового виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України та відомості щодо стадії виконавчого провадження за наказом суду від 07.12.2020 по справі №905/1186/20.

4. Суд звертає увагу відповідача (боржника за наказом суду), що з 18 жовтня 2023 року введений в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 №3200-IX.

Згідно інформації, яка міститься в системі «Діловодство спеціалізованого суду», ТОВ «СТІІЛ» не зареєструвало власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

З огляду на викладене, суд вказує про обов`язок ТОВ «СТІІЛ» в силу приписів ч. 6 ст.6 ГПК України зареєструвати власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України (ч. 4 ст. 170) у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

5. Суд доводить до відома учасників справи, що за приписами ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету.

6. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування до електронних кабінетів, відповідачу (боржнику) шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті суду.

7. Суд звертає увагу сторін на те, що місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, у зв`язку з чим доступ до приміщення суду учасникам справи обмежений та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться за умови процесуальній необхідності та наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні суду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 07.02.2024 після виходу судді з лікарняного.

Суддя Ю.В. Макарова