ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

"06" лютого 2024 р. Справа № 911/192/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка Т., буд. 178)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яблуневий-4» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Яблунева, буд. 4)

про стягнення 14437,26 грн

встановив:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 23.01.2024 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яблуневий-4» про стягнення заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 11437,26 грн, пені у розмірі 2277,72 грн, 3% річних у розмірі 189,27 грн та інфляційні втрати в розмірі 107,15 грн, що загалом складає у сумі 14011,40 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 № 094210QHPXВT016.

Господарський суд Київської області ухвалою від 29.01.2024 залишив без руху зазначену позовну заяву та встановив позивачу способи усунення виявлених недоліків позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення вказаної ухвали, шляхом усунення розбіжностей у визначеній ціні позову із змістом позовних вимог та подання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копій долучених до позовної заяви від 23.01.2024 документів, а саме: заяви-приєднання № 094210QHPXBT016 від 01.01.2016 до умов договору розподілу природного газу та роздруківки постанови НКРЕКП від 22.12.2021 № 2752 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Київоблгаз».

Ухвалу суду від 29.01.2024 про залишення позовної заяви без руху Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» отримало 30.01.2023, про що свідчить довідка про доставку відповідної ухвали у справі № 911/192/24 до електронного кабінету позивача.

Через підсистему «Електронний суд» 01.02.2024 від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач просить суд вважати правильною прохальну частину позову у такій редакції: «Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яблуневий-4» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 11863,12 грн, пеню у розмірі 2277,72 грн, 3% річних у розмірі 189,27 грн, інфляційні втрати в розмірі 107,15 грн та витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.».

Крім того позивач надав докази відправлення відповідачеві заяви-приєднання № 094210QHPXBT016 від 01.01.2016 до умов договору розподілу природного газу та роздруківки постанови НКРЕКП від 22.12.2021 № 2752 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Київоблгаз».

Розглянувши заяву про усунення недоліків із доданими до неї документами, суд установив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивач усунув у встановлений судом строк, що, відповідно до приписів частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/192/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь із додержанням вимог статті 167 ГПК України п`ять днів з дня отримання відповіді.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

7. Повідомити відповідача, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін