УХВАЛА

м. Київ

08.02.2024Справа № 904/4765/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Приватного акціонерного товариства "Павлоградхліб"

про стягнення збитків від інфляції у розмірі 21 979,56 грн. та 3% річних у розмірі 3 351,86 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Павлоградхліб" про стягнення збитків від інфляції у розмірі 21 979,56 грн. та 3% річних у розмірі 3 351,86 грн.

Позов обґрунтований не відшкодуванням відповідачем у встановлені строки сплаченого позивачем 09.11.2020 страхового відшкодування у розмірі 47 091,13 грн. згідно ПД №181298.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 матеріали справи № 904/4765/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Приватного акціонерного товариства "Павлоградхліб" про стягнення збитків від інфляції у розмірі 21 979,56 грн. та 3% річних у розмірі 3 351,86 грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду.

Копія ухвали від 05.10.2023 року про залишення позову без руху була отримана позивачем 02.11.2023, що підтверджується повернутим на адресу суду повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, позивач повинен був усунути недоліки до 07.11.2023 включно.

Однак, у визначений строк позивач не виконав вимог ухвали від 05.10.2023 та станом на 08.02.2024 необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що позивачем в межах визначеного строку не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" та додані до неї документи заявнику.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк