ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. Справа№ 911/1977/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/1977/23 (суддя Лутак Т.В., повний текст постанови складено та підписано - 15.12.2023)

за заявою боржника фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/1977/23 (суддя Лутак Т.В., повний текст постанови складено та підписано - 15.12.2023), зокрема, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича та припинено повноваження арбітражного керуючого Ванжули Ярослава Володимировича як керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича; визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича та введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича; призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича, арбітражного керуючого Ванжулу Ярослава Володимировича; здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання б/н від 24.11.2023 (вх. № 4838/23 від 24.11.2023) про закриття провадження у справі залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/1977/23 та прийняти нове судове рішення, яким закрити провадження у справі № 911/1977/23 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1977/23 за заявою боржника фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича про неплатоспроможність. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/1977/23 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

10.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1977/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі № 911/1977/23 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1977/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Київської області від 07.12.2023 та призначено справу до розгляду на 28.02.2024.

01.02.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевказаного клопотання заявник просить суд, надати можливість прийняти участь в судовому засіданні по справі № 911/1977/23, яке призначено на 28.02.2024 о 14 год. 20 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання 28.02.2024 о 14 год. 20 хв у справі № 911/1977/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ВКЗ за участю представника ОСОБА_2 (адреса профілю користувача ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/442/24 від 06.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/1977/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 для розгляду справи № 911/1977/23 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/1977/23 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

2. Клопотання представника фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/1977/23 в режимі відеоконференції відбудеться 28.02.2024 о 14 год. 20 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 13 (2 поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_2 (адреса профілю користувача ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити арбітражну керуючу Будьонного Віталія Сергійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков