ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/1224/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, код. 44070166)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс" (33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 2, код. 32850209)

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2023 року Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року прийнято заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс" та заяву арбітражного керуючого Таборовця А.П. про участь у справі про банкрутство до розгляду у підготовчому засіданні на 27 грудня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року, зокрема: відкрито провадження у справі № 918/1224/23 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс"; визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 5 130 598 грн. 41 коп., з яких 1 815 193 грн. 43 коп. заборгованості з основного платежу (вимоги 3 черги), 2 258 829 грн. 30 коп. пені та 1 056 575 грн. 80 коп. заборгованості зі штрафних санкцій (вимоги 4 черги); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс" до 27 липня 2024 року; розпорядником майна призначено Таборовця Андрія Петровича; проведення попереднього засідання суду призначено на 06 березня 2024 року.

01 лютого 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Таборовця А.П. надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2024 року клопотання арбітражного керуючого Таборовця А.П. про витребування доказів призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2024 року.

09 лютого 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Таборовця А.П. надійшло клопотання про витребування доказів.

12 лютого 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Таборовця А.П. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 12 лютого 2024 року учасники процесу не з`явилися.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Таборовця А.П. № 01-20/918/1224/23/22 від 01 лютого 2024 року про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання, арбітражний керуючий Таборовець А.П. зазначає наступне.

Частиною третьою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства на розпорядника майна покладено обов`язки, зокрема, проводити аналіз фінансово- господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

З метою перевірки обставин щодо можливих ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, інших незаконних дій у разі банкрутства, в розпорядника майна виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс", яка зберігається в Департаменті цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Листом від 31 січня 2024 року № 409/01-18 Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради відмовив у наданні розпоряднику майна запитуваних копій документів з реєстраційної справи, з огляду на те, що отримання копій документів з реєстраційної справи можливо не інакше, ніж шляхом подання до Запиту відповідно «Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 10 червня 2016 року № 1657/5. Відповідно до вимог Порядку, отримати копії документів з реєстраційної справи можливо лише в тому випадку, якщо у запитувача є точні відомості про кількість запитуваних документів, назву кожного запитуваного документа, дату складання документа, реєстраційний номер документа, точну кількість аркушів кожного запитуваного документа.

Однак, розпоряднику майна не відомо та не може бути відомо, які саме документи містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс", яка їх кількість та назва, їх реквізити та дата складання (реєстрації), яку кількість аркушів містить кожен з цих документів та загальна кількість аркушів копій всіх запитуваних документів.

Відсутність у розпорядника майна вищевказаних відомостей призводить до неможливості заповнення розпорядником майна передбачених Порядком відомостей у бланк запиту та, відповідно, унеможливлює отримання розпорядником майна копій документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс".

Суд з вказаними твердженнями арбітражного керуючого Таборовця А.П. не погоджується, зважаючи на наступні обставини.

Відповідно до відповіді Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської Ради від 31 січня 2024 року № 409/01-18 на № 01-02/918/1224/23/21 від 24 січня 2024 року вбачається наступне: "пунктом 4 частини 2 статті 11 Закону № 755-ІУ передбачено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді: документів у паперовій та електронній формі, що містяться в реєстраційній справі. Відповідно до абзацу 4 пункту 3 розділу І Порядку № 1692/5 документи, що містяться в реєстраційній справі, надаються шляхом виготовлення копій таких документів в паперовій формі з проставлянням підпису та печатки надавача на кожній сторінці документа. Згідно з пунктом 6 розділу І Порядку № 1692/5 за надання відомостей з Єдиного державного реєстру у випадках, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", справляється плата.У разі отримання документів, що містяться в реєстраційній справі, плата справляється за кожен документ, що запитується. Частиною 4 статті 36 Закону № 755-IV передбачено, що за надання відомостей з Єдиного державного реєстру справляється плата в такому розмірі: 0,07 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - за надання документа в паперовій формі, що міститься в реєстраційній справі. Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Оскільки Ваш запит надійшов на адресу Департаменту не на підставі та не у спосіб, передбачений Законом № 755-ІУ та Порядком № 1692/5, у Департаменту відсутні законні підстави щодо надання копій документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОІМПЕКС" ()".

Отже, зважаючи на вище викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Таборовця А.П. від 01 лютого 2024 року № 01-20/918/1224/23/22 про витребування доказів.

Крім того, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судому засіданні клопотання арбітражного керуючого Таборовця А.П. від 08 лютого 2024 року № 01-20/918/1224/23/29 про витребування доказів до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Таборовця А.П. від 01 лютого 2024 року № 01-20/918/1224/23/22 про витребування доказів - відмовити.

2. Клопотання арбітражного керуючого Таборовця А.П. від 08 лютого 2024 року № 01-20/918/1224/23/29 про витребування доказів призначити до розгляду в судовому засіданні на "19" лютого 2024 р. об 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін що подання письмових пояснень у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 12 лютого 2024 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.