ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.02.2024 Справа № 18/499/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полімпекс", м.Полтава

до 1: Полтавської міської ради, м.Полтава

2. Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, м.Полтава

про визнання незаконним та скасування акту, визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Приватне акціонерне товариство "Полімпекс" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської міської ради та до комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення позачергової 19 сесії Полтавської міської ради 6 скликання від 30.01.2012 року "Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками" в частині передачі КП "Полтава-сервіс" земельної ділянки площею 1,9470 га за адресою м.Полтава. вул.Фрунзе,34 "а" в оренду строком на 5 років, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за адресою м.Полтава, вул.Фрунзе, 34 "а" площею 1,9740 га, укладеного між Полтавською міською радою та Комунальним підприємством "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради та зареєстрованим 30.01.2012 року за №71-П.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 року рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Постановою Вищого господарського суду від 03 липня 2013 року касаційні скарги Полтавської міської ради та КП "Полтава-сервіс" задоволені частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 року та рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

При автоматичному розподілі для розгляду справи визначено суддю Кульбако М.М., яким справа прийнята до провадження та призначена до розгляду на 27.08.2013 року.

Полтавською міською радою подано заяву про зупинення провадження по даній справі до вирішення по суті адміністративної справи №816/4596/13а, за позовом Полтавської міської ради до Полтавського міського управління юстиції, Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що розглядається Полтавським окружним адміністративним судом

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.10.2013 суд зупинив провадження у справі до набрання чинності Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року по справі №816/4596/13-а. (суддя Кульбако М.М.)

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 18/499/12 передано судді Кльопові І.Г.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.01.2024 суд поновив провадження у справі та призначив справу до розгляду на 06.02.2024.

16.01.2024 за вхід. № 573 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ( далі -ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У заяві про закриття провадження у справі позивач також просить суд повернути судовий збір у розмірі 1073,00 грн., сплачений за подання даного позову.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви, яка розглядається у даній справі, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1073,00грн. (платіжне доручення №209 від 21.03.2012).

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, то судовий збір, сплачений за подання позову, який склав 1073,00 грн., підлягає поверненню Приватному акціонерному товариству "Полімпекс" з Державного бюджету України у повному обсязі

Керуючись ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. З Державного бюджету України повернути з Приватному акціонерному товариству "Полімпекс" (36039, м. Полтава, вул. Овочева,4, ) 1073,00грн. - судового збору, сплаченого платіжним дорученням №209 від 21.03.2012, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 18/499/12

3. Оригінал ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Полімпекс"

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 06.02.2024 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.