СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.02.2024 м. Харків Справа № 922/3340/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

та за участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача 1 не з`явився;

від апелянта (відповідача 2) не з`явився;

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 2882Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 (повний текст складено та підписано 07.12.2023), ухвалене у складі судді Суслової В.В.

у справі № 922/3340/23

за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Маковій»,

відповідача 2 ОСОБА_1 ,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маковій» та ОСОБА_1 , в якому просить:

1. Стягнути з ТОВ «Маковій» на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг № 10/2020 від 30.03.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 167 907,68 гривень, з яких:

- 144 640,00 гривень прострочена заборгованість;

- 22 741,39 гривень прострочені проценти;

- 526,29 гривень нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023.

2. Стягнути солідарно з ТОВ «Маковій», ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг № 35/2020 від 02.07.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 4 906 265,26 гривень, з яких:

- 3 740 000,00 гривень прострочена заборгованість;

- 26 379,81 гривень нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023;

- 1 139 885,42 гривень прострочені проценти.

3. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідачів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маковій» на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг № 10/2020 від 30.03.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 167 907,68 гривень, з яких: 144 640,00 гривень прострочена заборгованість, 22 741,39 гривень прострочені проценти, 526,29 гривень нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маковій» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг № 35/2020 від 02.07.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 4 906 265,26 гривень, з яких: 3 740 000,00 гривень прострочена заборгованість, 26 379,81 гривень нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023, 1 139 885,42 гривень прострочені проценти.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маковій» на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» витрати зі сплати судового збору у розмірі 31 452,49 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» витрати зі сплати судового збору у розмірі 29 437,59 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_1 , яка просить:

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3340/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у задоволенні позовних вимог повністю;

- розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.12.2023 у справі № 922/3340/23 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3340/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№ 2882Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3340/23 до надходження матеріалів справи.

03.01.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/3340/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 2882Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3340/23 залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 91335, 11 грн.

15.01.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з додатками, а саме: доказами сплати судового збору у розмірі 91335, 12 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№ 2882Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3340/23. Встановлено сторонам строк до 02.02.2024 для подання заяв, клопотань тощо. Призначено справу до розгляду на 07.02.2024 о 11:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

23.01.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маковій» надійшли письмові пояснення, в яких останній просив задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3340/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

25.01.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.01.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3340/23 залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання у справі № 922/3340/23 призначене на 07.02.2024 о 11:15 год. та наступні судові засідання, ухвалено провести за участю представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвоката Купенка М.С., відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

05.02.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання, в якому остання просила перенести розгляд справи № 922/3340/23, призначений на 07.02.2024 на іншу дату, у зв`язку з зайнятістю адвоката у іншій справі № 638/12457/23.

У судове засідання призначене на 07.02.2024, представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних листів в електронні кабінети 17.01.2024.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ч. 11 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про час, дату і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини будуть визнані судом поважними.

Враховуючи, що дане судове засідання з розгляду скарги є першим, а також з огляду на неможливість явки в судове засідання представника апелянта з поважної причини, судова колегія вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.03.2024 о 09:30 год.

Поряд з цим, колегія суддів зазначає, що учасники справи мають право звернутись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі, а свої доводи і вимоги щодо апеляційної скарги викласти письмово.

Крім того, згідно з ч. 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 234, 270, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Межової Ксенії Павлівни про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№ 2882Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3340/23 відкласти на 06 березня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Судове засідання у справі № 922/3340/23 призначене на 06.03.2024 о 09:30 год. провести за участю представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвоката Купенка М.С., відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко