ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024м. СумиСправа № 920/365/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/365/23, порушеної

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, )

про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

Арбітражний керуючий Удовенко Р.П.

Заявник (кредитор) ОСОБА_2

боржник не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

17.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 17.06.2023.

Ухвалою суду від 21.12.2023 у даній справі, зокрема, було відкладено попереднє засідання суду та розгляд заяви ОСОБА_2 від 28.11.2023 (вх.№ 4670) (з урахуванням клопотання про доповнення до заяви кредитора від 06.12.2023 (вх.№4775)) про визнання кредиторських вимог у справі №920/365/23 на 24.01.2024, 12:40.

20.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_3 від 19.12.2023 (вх. № 4989) про визнання кредитором у справі № 920/365/23.

Ухвалою суду від 25.12.2023 призначено до розгляду заяву ОСОБА_3 від 19.12.2023 (вх. № 4989) про визнання кредитором у справі № 920/365/23 на 24.01.2024, 12:40.

03.01.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду відзив на клопотання/заяву доповнення заяви кредитора від 03.01.2024 № 02-01/01, в якому визнає частково вимоги ОСОБА_2 з урахуванням заявлених додаткових вимог, а саме: вимоги ОСОБА_2 визнає у розмірі 351 558,00 грн, які виникли на підставі договору про відступлення права вимоги від 01.04.2022, вимоги щодо 35 річних та інфляційних збитків не визнає.

16.01.2024 директором ТОВ Сумчани СД Холошею В.М. до суду подано заяву про включення до реєстру додаткових вимог від 16.01.2024 (вх.№314) у справі № 920/365/23.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 24.01.2024, судове засідання у даній справі не відбулось, згідно ухвали суду від 19.01.2024 призначено попереднє засідання суду на 08.02.2024, 12:20. Також призначено розгляд заяви ОСОБА_2 від 28.11.2023 (вх.№ 4670) (з урахуванням клопотання про доповнення до заяви кредитора від 06.12.2023 (вх.№4775)) про визнання кредиторських вимог; заяви ОСОБА_3 від 19.12.2023 (вх. № 4989) про визнання кредитором; заяви директора ТОВ Сумчани СД ОСОБА_3 про включення до реєстру додаткових вимог від 16.01.2024 (вх.№314) у справі №920/365/23 в судове засідання на 08.02.2024, 12:20.

18.01.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог до боржника від 16.01.2024 №02-01/47, в якому, зокрема, зазначив, що вимоги ОСОБА_3 визнає частково у розмірі 7 447 996,05 грн.

Також розпорядником майна арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано уточнений відзив на клопотання/заяву доповнення заяви кредитора від 15.01.2024 № 02-01/41, в якому вимоги ОСОБА_2 визнає у розмірі 351 558,00 грн, а також визнає частково нараховані 3% річних у розмірі 9 766,57 грн та інфляційні втрати у розмірі 31 003,79 грн.

06.02.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_3 від 06.02.2024 (вх. № 682) про включення до реєстру додаткових кредиторських вимог у справі №920/365/23.

Також ОСОБА_3 подано заперечення на повідомлення розпорядника майна щодо черговості включення до реєстру вимог кредиторів, а саме: 167 416,77 грн включити до першої черги вимог кредиторів як вимог по виплаті заробітної плати.

Ухвалою суду від 07.02.2024 у задоволенні заяви директора ТОВ СУМЧАНИ СД Холоші В.М. б/н від 07.02.2024 (вх. № 688 від 07.02.2024 про відвід судді Соп`яненко О.Ю. у справі № 920/365/23 було відмовлено.

08.02.2024 директором ТОВ Сумчани СД Холошею В.М. подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи від 08.02.2024, в якому просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату у зв`язку із перебуванням на лікарняному. Також зазначив, що він є єдиним представником боржника та має намір прийняти участь у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Згідно з ч. 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Беручи до уваги клопотання директора ТОВ Сумчани СД Холоші В.М. про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та відкласти попереднє засідання суду та розгляд заяви ОСОБА_2 від 28.11.2023 (вх.№ 4670) (з урахуванням клопотання про доповнення до заяви кредитора від 06.12.2023 (вх.№4775)) про визнання кредиторських вимог; заяви ОСОБА_3 від 19.12.2023 (вх. № 4989) про визнання кредитором; заяви директора ТОВ Сумчани СД Холоши В.М. про включення до реєстру додаткових вимог від 16.01.2024 (вх.№314) у даній справі на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання директора ТОВ Сумчани СД Холоші В.М. про відкладення розгляду справи від 08.02.2024 задовольнити.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 27.02.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3.Відкласти розгляд:

- заяви ОСОБА_2 від 28.11.2023 (вх.№ 4670) (з урахуванням клопотання про доповнення до заяви кредитора від 06.12.2023 (вх.№4775)) про визнання кредиторських вимог;

- заяви ОСОБА_3 від 19.12.2023 (вх. № 4989) про визнання кредитором;

- заяви директора ТОВ Сумчани СД Холоши В.М. про включення до реєстру додаткових вимог від 16.01.2024 (вх.№314) у справі №920/365/23 в судове засідання на 27.02.2024, 12:30.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Замашко О.М., Холоші В.М.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 13.02.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко