overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2024 м.Дніпро Справа № 912/2391/16 (912/1571/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2023 року у справі №912/2391/16 (912/1571/22)

за позовом: ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, код ЄДР 00729913, с. Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградська область, 00729913

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, код ЄДР 43995486, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006

про визнання неправомірним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2023 року у справі №912/2391/16 (912/1571/22).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №912/2391/16 (912/1571/22).

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №912/2391/16 (912/1571/22) з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/2391/16 (912/1571/22).

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2023 року у справі №912/2391/16 (912/1571/22) до надходження матеріалів справи №912/2391/16 (912/1571/22) до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.02.2024 м.Дніпро Справа № 912/1302/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Верхогляд Т.А.(доповідач), судді: Іванов О.Г., Мороз В.Ф.

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,

представники сторін у судове засідання не з"явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНОЧКА на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 року (повний текст складено 28.09.2023 року) у справі №912/1302/23 (суддя Закурін М.К.)

за позовом Кропивницької міської ради, м.Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україночка» , м.Миколаїв

про розірвання договору оренди землі та стягнення 187580,16 грн орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНОЧКА на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 року у справі №912/1302/23. Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 06.02.2024р.

06.02.2024р. представники сторін у судове засідання не з`явились.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, а також принципу рівності та змагальності усіх учасників справи в судовому процесі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНОЧКА на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 року у справі №912/1302/23 відкласти на 03.04.2024 року на 14год.15хв. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя О.Г.Іванов

Суддя В.Ф.Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Cправа № 910/16715/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коцюбинського 37 м.Вінниця", м.Вінниця

до Приватного підприємства "Гуд маркет деманд", м.Київ

про стягнення 17009,76 грн заборгованості за внесками з утримання, експлуатації та ремонту спільного майна у багатоквартирному будинку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/16715/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коцюбинського 37 м.Вінниця" про стягнення з Приватного підприємства "Гуд маркет деманд" 17009,76 грн заборгованості, що утворилась в зв`язку з несплатою відповідачем внесків з утримання, експлуатації та ремонту спільного майна у багатоквартирному будинку за період з 01.08.2020 по 31.07.2023, яка складається з: 13686,50 грн - основної заборгованості, 2733,39 грн - інфляційних втрат та 589,87 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коцюбинського 37 м.Вінниця" без номеру та дати (вх. канц. суду №1475/23 від 24.11.2023) разом з доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 25.12.2023 відкрито провадження у справі №910/16715/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.02.2024.

За результатами розгляду справи, 08.02.2024, постановлена ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/16715/23 до судового розгляду по суті на 19.03.2024 на 12 год. 00 хв.

Оскільки представник відповідача (08.02.2024) до суду не з`явився, про дату, час та місце судового засідання його необхідно повідомити у порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Приватне підприємство "Гуд маркет деманд", що розгляд справи №910/16715/23 по суті відбудеться 19 березня 2024 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3 поверх, зала №2.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала суду від 13.02.2024 у справі №910/16715/23 підписана суддею та набрала законної сили 13.02.2024 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Примірник ухвали суду від 13.02.2024 у справі №910/16715/23 надіслати відповідачу (Приватному підприємству "Гуд маркет деманд").

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Приватному підприємству "Гуд маркет деманд" (вул.Парково-Сирецька, буд.15-А, м.Київ, 04112) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 лютого 2024 р. Справа № 902/207/22(902/487/23)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2023 р. у справі № 902/207/22(902/487/23), яке набрало законної сили 17 січня 2024 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 лютого 2024 р. Справа № 902/1380/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 19 січня 2024 р. у справі №902/1380/23, яке набрало законної сили 09 лютого 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 лютого 2024 р. Справа № 902/763/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 січня 2024 р. у справі № 902/763/23, яке набрало законної сили 14 лютого 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 лютого 2024 р. Справа № 902/1212/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 січня 2024 р. у справі № 902/1212/23, яке набрало законної сили 09 лютого 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 лютого 2024 р. Справа № 902/1212/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 січня 2024 р. у справі № 902/1212/23, яке набрало законної сили 09 лютого 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 лютого 2024 р. Справа № 902/1212/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 січня 2024 р. у справі № 902/1212/23, яке набрало законної сили 09 лютого 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 лютого 2024 року № 903/844/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.10.2023р. у справі № 903/844/23
Рішення набрало законної сили 29.01.2024р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ремплюсбуд (45621, Волинська обл, Луцький район, село Буяни, вул.Шевченка, буд.20-А, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд (45612, Волинська обл, Луцький район, смт. Торчин, вул.Незалежності, буд.106, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд (45612, Волинська обл, Луцький район, смт. Торчин, вул.Незалежності, буд.106, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ремплюсбуд (45621, Волинська обл, Луцький район, село Буяни, вул.Шевченка, буд.20-А, ) 367838грн. 36коп. (з яких: 244800грн. заборгованості, 103586грн. 52коп. інфляційних втрат та 19451грн. 84коп.- 3% річних), а також 6267грн. 57коп. витрат по сплаті судового збору та 10000грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до 30.01.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 лютого 2024 року № 903/703/23-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2024р. у справі № 903/703/23
Постанова набрала законної сили 31.01.2024р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" (43016, Волинська обл., Луцький район, м.Луцьк, вул.Ковельська, буд.13, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптовоторгова база"

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптовоторгова база" (37840, Полтавська обл., Лубенський район, село Ковалі, Хорольська ТГ, вул.Миру, буд.68, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" (43016, Волинська обл., Луцький район, м.Луцьк, вул.Ковельська, буд.13, ) 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 лютого 2024 року № 903/1120/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.01.2024р. у справі № 903/1120/23
Рішення набрало законної сили 07.02.2024р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Комунальне підприємство Санаторій матері і дитини Пролісок (45235, Волинська область, Луцький район, село Грем`яче, вул.Грушевського, буд.100, )

Стягнути з Комунального підприємства Санаторій матері і дитини Пролісок (45235, Волинська область, Луцький район, село Грем`яче, вул.Грушевського, буд.100, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) 124342грн 85коп неустойки, а також 2684грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 08.02.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 лютого 2024 року №903/148/24
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мацика Романа Орестовича
Стягувач: Фізична особа-підприємець Мацик Роман Орестович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Судовий наказ виданий стягувачу __________________________________
Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 лютого 2024 року №903/136/24
до боржника: Фізичної особи-підприємця Кізей Сергія Віталійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 2156, 79 грн. основного боргу згідно договору №954 про надання послуг поводження з побутовими відходами від 21.01.2016 та 302, 80 грн. сплаченого судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кізей Сергія Віталійовича 2156, 79 грн. основного боргу згідно договору №954 про надання послуг поводження з побутовими відходами від 21.01.2016 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 526, 530, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 2156, 79 грн. та 302, 80 грн. сплаченого судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник: Фізична особа-підприємець Кізей Сергій Віталійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 лютого 2024 року №903/134/24
до боржника: Фізичної особи-підприємця Касянчук Олени Борисівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 871, 80 грн. основного боргу згідно договору №1748 про надання послуг поводження з побутовими відходами від 15.04.2021 та 302, 80 грн. сплаченого судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця Касянчук Олени Борисівни 871, 80 грн. основного боргу згідно договору №1748 про надання послуг поводження з побутовими відходами від 15.04.2021 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 526, 530, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 871, 80 грн. та 302, 80 грн. сплаченого судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник: Фізична особа-підприємець Касянчук Олена Борисівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 лютого 2024 року №903/149/24
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мацика Романа Орестовича
Стягувач: Фізична особа-підприємець Мацик Роман Орестович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Судовий наказ виданий стягувачу __________________________________
Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 лютого 2024 року № 903/1213/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.01.2024 у справі № 903/1213/23.
Рішення набрало законної сили 08.02.2024.

Стягувач: Приватне науково-виробниче підприємство Ялта (43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Онопріяк Євгеній Леонідович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з фізичної особи-підприємця Онопріяка Євгенія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного науково-виробничого підприємства Ялта (43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, )

- 91658 грн. 06 коп. заборгованості,

- 25376 грн. 03 коп. збитків, завданих інфляцією,

- 2644 грн. 28 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.02.2027.

Cуддя І. О. Якушева