ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2024 м. Дніпро Справа № 908/2958/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

при секретарі судового засідання: Ліпинському М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 (суддя Зінченко Н.Г.) у справі № 908/2958/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні",

до відповідача Приватного нотаріуса Пузанової Наталії Анатоліївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування нотаріальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року у справі №908/2958/21:

- в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ», с. Осипенко Бердянського району Запорізької області до Приватного нотаріуса Пузанової Наталії Анатоліївни, м. Бердянськ Запорізької області про визнання протиправними дій з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом; про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про скасування реєстраційної дії на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено повністю;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ», (71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Маріупольське шосе, буд. 74, ідентифікаційний код юридичної особи 30611819) на користь Приватного нотаріуса Пузанової Наталії Анатоліївни, ( АДРЕСА_1 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ», (71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Маріупольське шосе, буд. 74, ідентифікаційний код юридичної особи 30611819) на користь ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні", в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року у справі №908/2958/21 скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_2 (доповідач), судді: Дармін М.О., Кошеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/2958/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 08.11.23р. о 9:00 год.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із звільненням судді-доповідача ОСОБА_2 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду (подання заяви про відставку), та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Мороз В.Ф., Коваль Л.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/2958/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 08.01.24р. о 14:45 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 12.02.24р. о 15:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2024р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні" та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 11.03.2024р. о 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Судове засідання у справі № 908/2958/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні" та ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль