УХВАЛА

м. Київ

30.01.2024Справа № 910/13550/20 (909/70/18)

За позовом Національного банку України

(ідентифікаційний код : 00032106)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

(ідентифікацій код 32873692)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

(ідентифікаційний код 33299878)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

у межах справи № 910/13550/20

за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"

(ідентифікаційний код 43345155)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

(ідентифікацій код 32873692)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Бут Д.О.

Особи, які беруть участь у справі :

ТОВ "Станіславська торгова компанія" - не з`явився;

Державний виконавець Берегових В.С. - не з`явився;

Національний банк України - Цвєтков В.М. (на підставі Витягу з ЄДРЮОФОПГО);

ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13550/20 за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про банкрутство.

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

31.05.2019 суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 19.06.2019 (ухвала від 31.05.2019).

Матеріали справи неодноразово направлялися на адресу апеляційної та касаційної інстанцій для перегляду ухвал Господарського суду Івано-Франківської області.

11.01.2021 матеріали справи № 909/70/18 повернулись до Господарського суду Івано-Франківської області (вх. № 568/21).

13.01.2021 суд постановив поновити провадження у справі № 909/70/18 та призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 01.02.2021 о 12:30 год, яке провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

21.01.2021 представник відповідача подав клопотання вх. № 939/21 про передачу справи № 909/70/18 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи про банкрутство № 910/13550/20 за заявою АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" до ТОВ "Станіславська торгова компанія".

01.02.2021 суд враховуючи те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство № 910/13550/20 оскаржена Національним банком України та перебуває на розгляді у Північному апеляційному господарському суді, з метою дотримання вимог ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства постановив відкласти розгляд справи на 17.02.2021.

10.02.2021 представник відповідача подав клопотання вх. № 2096/21 про передачу справи за підсудністю мотивуючи тим, що 09.02.2021 Північний апеляційний господарський суд у справі № 910/13550/20 постановив апеляційну скаргу Національного банку України залишити без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 про відкриття провадження про банкрутство залишити без змін.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2021 справу № 909/70/18 передано до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/13550/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2021 справу № 910/13550/20 (909/70/18) передано судді Івченко А.М.

19.11.2020 справу № 910/13550/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 апеляційну скаргу Національного банку України залишено без задоволення; ухвалу Господарського міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/13550/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду складі Верховного Суду від 02.12.2021 касаційну скаргу Національного банку України за вх. № 3392/2021(в) задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/13550/20 скасовано, справу № 910/13550/20 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Касаційного господарського суду складі Верховного Суду від 10.01.2022 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" за вх. № 3400/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 910/13550/20 до оприлюднення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 910/10956/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 прийнято заяву Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", про звернення стягнення на предмет іпотеки в межах справи № 910/13550/20; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 17.08.22; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01.08.2022; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 12.08.2022; запропоновано третій особі надати пояснення.

16.08.2022 від заявника надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 відкладено підготовче засідання на 28.09.22; запропоновано відповідачу надати відзив із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та запропонувати третій особі надати пояснення.

28.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 19.10.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

17.10.2022 від позивача надійшли заперечення щодо клопотання про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю відмовлено; закрито підготовче провадження з розгляду заяви Національного банку України про звернення стягнення на предмет іпотеки в межах справи № 910/13550/20; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 09.11.22.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 позов задоволено повністю; в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (, 03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9) за Кредитним договором від 29.12.2009 № 61/09 з додатковими угодами та Кредитним договором від 13.05.2014 № 12/09/5 з додатковими угодами, перед Національним банком України (, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) в загальній сумі заборгованості (станом на 12.08.2022) 2 927 714 038 (два мільярди дев`ятсот двадцять сім мільйонів сімсот чотирнадцять тисяч тридцять вісім) гривень 86 копійок, яка складається з наступного:

- заборгованість за Кредитним договором № 61/09 від 29.12.2009 у сумі 864 557 584 (вісімсот шістдесят чотири мільйони п`ятсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн 74 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 786 902 790,23 грн, сума заборгованості по процентах - 77 654 794,51 грн;

- заборгованості за Кредитним договором № 12/09/5 від 13.05.2014 у сумі 2 063 156 454 (два мільярди шістдесят три мільйони сто п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн 12 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1 927 293 440,42 грн, сума заборгованості по процентах - 135 863 013,70 грн;

- звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.12.2009 (зі змінами та доповненнями), укладеним між Національним банком України (, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (код за ), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд JI.M. та зареєстрованим в реєстрі за № 2363 зі змінами та доповненнями (а саме: Договір № 1 від 09.04.2010, Договір № 2 від 28.11.2012, Договір № 3 від 15.08.2014), на земельну ділянку площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області.

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах із визначеннями вартості майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (код за , м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, 03150) на користь Національного банку України (, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) судовий збір у розмірі 178 477 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 50 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 910/13550/20(909/70/18) залишено без змін; матеріали справи № 910/13550/20(909/70/18) повернуто Господарському суду міста Києва.

28.12.2022 Господарським судом міста Києва видано накази.

31.01.2023 від Національного банку України надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою суду від 08.02.2023 заяву про виправлення помилки в наказі задоволено; постановлено виправити помилку в наказі від 28.12.2022 у справі № 910/13550/20 (909/70/18), а саме: замість:

«На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.2022, яке набрало законної сили 27.12.2022

Стягувач: Національний банк України (, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (код за , м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, 03150)

У рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (, 03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9) за Кредитним договором від 29.12.2009 № 61/09 з додатковими угодами та Кредитним договором від 13.05.2014 № 12/09/5 з додатковими угодами, перед Національним банком України (, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) в загальній сумі заборгованості (станом на 12.08.2022) 2 927 714 038 (два мільярди дев`ятсот двадцять сім мільйонів сімсот чотирнадцять тисяч тридцять вісім) гривень 86 копійок, яка складається з наступного:

- заборгованість за Кредитним договором № 61/09 від 29.12.2009 у сумі 864 557 584 (вісімсот шістдесят чотири мільйони п`ятсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 74 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 786 902 790,23 грн., сума заборгованості по процентам - 77 654 794,51 грн.;

- заборгованості за Кредитним договором № 12/09/5 від 13.05.2014 у сумі 2 063 156 454 (два мільярди шістдесят три мільйони сто п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 12 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1 927 293 440,42 грн., сума заборгованості по процентам - 135 863 013,70 грн.

звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.12.2009 (зі змінами та доповненнями) укладений між Національним банком України (, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (код за ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд JI.M. та зареєстрований в реєстрі за №2363 зі змінами та доповненнями (а саме: Договір № 1 від 09.04.2010, Договір № 2 від 28.11.2012, Договір № 3 від 15.08.2014), на Земельну ділянку площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.03.2023»,

читати: «На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.2022, яке набрало законної сили 27.12.2022

Стягувач: Національний банк України (, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (код за , м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, 03150)

В рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (, 03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9) за Кредитним договором від 29.12.2009 № 61/09 з додатковими угодами та Кредитним договором від 13.05.2014 № 12/09/5 з додатковими угодами, перед Національним банком України (, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) в загальній сумі заборгованості (станом на 12.08.2022) 2 927 714 038 (два мільярди дев`ятсот двадцять сім мільйонів сімсот чотирнадцять тисяч тридцять вісім) гривень 86 копійок, яка складається з наступного:

- заборгованість за Кредитним договором № 61/09 від 29.12.2009 у сумі 864 557 584 (вісімсот шістдесят чотири мільйони п`ятсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 74 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 786 902 790,23 грн., сума заборгованості по процентам - 77 654 794,51 грн.;

- заборгованості за Кредитним договором № 12/09/5 від 13.05.2014 у сумі 2 063 156 454 (два мільярди шістдесят три мільйони сто п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 12 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1 927 293 440,42 грн., сума заборгованості по процентам - 135 863 013,70 грн.

звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.12.2009 (зі змінами та доповненнями) укладений між Національним банком України (, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (код за ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд JI.M. та зареєстрований в реєстрі за №2363 зі змінами та доповненнями (а саме: Договір № 1 від 09.04.2010, Договір № 2 від 28.11.2012, Договір № 3 від 15.08.2014), на Земельну ділянку площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області.

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах із визначеннями вартості майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.03.2023».

Копію ухвали направлено Національному банку України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія".

11.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій просить:

- витребувати у Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислава Сергійовича матеріали виконавчого провадження НОМЕР_1, в тому числі, Звіт про оцінку майна ТОВ «Станіславська торгова компанія» станом на 31.05.2023 земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано Франківської області;

- зупинити стягнення з виконання наказу № 910/13550/20 (909/70/18), виданого Господарським судом м. Києва 28.12.2022, до завершення розгляду цієї скарги, в тому числі зупинити реалізацію на електронних торгах АТ «Прозорро.Продажі» майна ТОВ «Станіславська торгова компанія», а саме: земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області (номер лоту:28ID:LSE001-UA- 20230614- 35837), та проводити інші дії, направлені на примусове відчуження цього майна у будь-який спосіб до завершення розгляду цієї скарги;

- визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислава Сергійовича щодо виставлення на реалізацію на електронних торгах АТ «Прозорро.Продажі» майна ТОВ «Станіславська торгова компанія», а саме: земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області (номер лоту: 28ID:LSE001-UA- 20230614- 35837), неправомірними;

- зобов`язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які здійснюють виконавчі дії в межах виконавчого провадження НОМЕР_1, зняти з реалізації на електронних торгах АТ «Прозорро.Продажі» майно ТОВ «Станіславська торгова компанія», а саме: земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області (номер лоту: 28ID:LSE001-UA- 20230614- 35837);

- визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. щодо не повідомлення в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», про результати визначення вартості чи оцінки майна ТОВ «Станіславська торгова компанія» неправомірними;

- зобов`язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які здійснюють виконавчі дії в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 надіслати ТОВ «Станіславська торгова компанія» повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна - земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області, в порядку передбаченому ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 головуючим по справі 910/13550/20 (909/70/18) призначено суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою суду від 14.07.2023 прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (ідентифікаційний код 32873692) на бездіяльність державного виконавця до розгляду; постановлено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (ідентифікаційний код 32873692) на бездіяльність державного виконавця Берегових Владислава Сергійовича призначити до розгляду у судовому засіданні у справі № 910/13550/20 (909/70/18) на 21.08.22 о 14:45 год; зупинити стягнення з виконання наказу № 910/13550/20 (909/70/18), виданого Господарським судом м. Києва 28.12.2022, до завершення розгляду цієї скарги, в тому числі зупинити реалізацію на електронних торгах АТ «Прозорро. Продажі» майна ТОВ «Станіславська торгова компанія», а саме: земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області (номер лоту: 28ID:LSE001-UA- 20230614- 35837), та заборонити вчиняти дії, направлені на примусове відчуження цього майна у будь-який спосіб до завершення розгляду цієї скарги; викликано у судове засідання учасників справи та державного виконавця Берегових В.С.; встановлено строк до 14.08.2023 (включно) державному виконавцю Берегових В.С. для подачі до суду своїх пояснень/заперечень стосовно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» скарги на дії державного виконавця; копію ухвали направлено учасникам справи та державному виконавцю Берегових В.С.

Не погодившись з ухвалою суду від 14.07.2023 Національний банк України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.07.2023 у справі № 910/13550/20 (909/70/18).

Також не погодившись з прийнятою ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2023 відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу в частині зупинення стягнення з виконання наказу № 910/13550/20(909/70/18), виданого Господарським судом м. Києва 28.12.2022, до завершення розгляду цієї скарги, в тому числі зупинення реалізації на електронних торгах АТ "Прозорро.Продажі" майна ТОВ "Станіславська торгова компанія", а саме: земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області (номер лоту: 28ID:LSE001-UA- 20230614- 35837), та заборонення вчиняти дії, направлені на примусове відчуження цього майна у будь-який спосіб до завершення розгляду цієї скарги.

Постановою суду від 30.10.2023 апеляційну скаргу Національного банку України в частині скасування пунктів 1, 2, 4, 5 ухвали Господарського суду м. Києва від 14.07.2023 залишено без розгляду; апеляційну скаргу Національного банку України в частині скасування пункту 3 ухвали Господарського суду м. Києва від 14.07.2023 задоволено; апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено; ухвалу Господарського м. Києва від 14.07.2023 у справі № 910/13550/20(909/70/18) в частині зупинення стягнення з виконання наказу № 910/13550/20 (909/70/18), виданого Господарським судом м. Києва 28.12.2022, до завершення розгляду цієї скарги, в тому числі зупинення реалізації на електронних торгах АТ "Прозорро.Продажі" майна ТОВ "Станіславська торгова компанія", а саме: земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області (номер лоту: 28ID:LSE001-UA- 20230614- 35837), та заборонення вчиняти дії, направлені на примусове відчуження цього майна у будь-який спосіб до завершення розгляду цієї скарги скасовано; справу № 910/13550/20 (909/70/18) скеровано до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 10.11.2023 призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (ідентифікаційний код 32873692) на бездіяльність державного виконавця до розгляду у судовому засіданні на 11.12.23 о 14:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

05.12.2023 через електронний суд до апеляційної інстанції від Національного банку України надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, згідно якої заявник просить стягнути з ТОВ «Станіславська торгова компанія» (, вул. Леоніда Первомайського, 9, оф. 33, м. Київ, 01133) на користь Національного банку України (код за , 01061, м.Київ, вул. Інститутська, 9) судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського м. Києва від 14.07.2023 у справі № 910/13550/20 (909/70/18).

Також 08.12.2023 через електронний суд до апеляційної інстанції від Міністерства юстиції України надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, згідно якої заявник просить стягнути з ТОВ "Станіславська торгова компанія" (, вул. Леоніда Первомайського, 9, оф. 33, м. Київ, 01133) на користь Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м.Київ, 01001, , рахунок платника UA0000177, Державна казначейська служба України, МФО 820172) сплачений судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.07.2023.

11.12.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з витребуванням матеріалів судової справи № 910/13550/20 (909/70/18) Північним апеляційним господарським судом.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 Заяви Національного банку України та Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/13550/20 (909/70/18) задоволено; постановлено доповнити резолютивну частину постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 910/13550/20(909/70/18) після четвертого абзацу абзацами наступного змісту:

«Стягнути з ТОВ "Станіславська торгова компанія" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9, оф. 33, ) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з ТОВ "Станіславська торгова компанія" (01133, м.Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9, оф. 33, ) на користь Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Зобов`язати Господарський суд м. Києва видати відповідні накази».

Ухвалою суду від 22.01.2024 призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (ідентифікаційний код 32873692) на бездіяльність державного виконавця до розгляду у судовому засіданні на 30.01.24 об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; викликано у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 30.01.2024 з`явився представник Національного банку України Цвєтков В.М., який просив суд залишити подану ТОВ «Станіславська торгова компанія» (ідентифікаційний код 32873692) скаргу без розгляду, зазначив, що вважає скаргу безпідставною та необґрунтованою в частині порушення діями державного виконавця прав та інтересів заявника.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали скарги ТОВ «Станіславська торгова компанія» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислава Сергійовича, суд дійшов висновку про залишення вказаної скарги без розгляду з огляду на таке.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 910/13550/20 (909/70/18), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 та постановою Верховного Суду від 05.04.2023, позовні вимоги задоволено повністю. У рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» за кредитними договорами перед Національним банком України звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.12.2009 (зі змінами та доповненнями), укладеним між Національним банком та ТОВ «Станіславська торгова компанія», на земельну ділянку площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах із визначеннями вартості майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В. С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 21.02.2023 щодо звернення стягнення на нерухоме майно.

Згідно ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

ТОВ «Станіславська торгова компанія» звернулось до Господарського суду м. Києва зі скаргою від 07.07.2023 № 07/07/23 на дії державного виконавця.

Слід зазначити, що у порядку судового контролю за виконанням судових рішень такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси сторони виконавчого провадження порушені, а скаржник використовує господарське судочинство для такого захисту. По своїй суті ініціювання справи щодо судового контролю за виконанням судових рішень не для захисту прав та інтересів є недопустимим. Зазначене узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постановах Верховного Суду від 07.06.2023 у справі № 1622/16530/2012; від 14.12.2022 у справі № 910/15043/21; від 22.04.2020 у справі № 641/7824/18 та ін.).

Отже, при зверненні сторони виконавчого провадження до суду зі скаргою на підставі статті 339 ГПК України така сторона виконавчого провадження має довести, в чому полягають її порушені права та/або інтереси.

Як вбачається з повідомлення про оцінку арештованого майна, воно було направлено за вих. № 20.1/В-7/НОМЕР_1 від 12.06.2023 на адресу Національного банку та боржника засобами поштового зв`язку 14.06.2023.

Верховний Суд у пункті 116 постанови від 02.06.2022 у справі № 420/8811/20 зазначив, що сторона є ознайомленою з результатами визначення вартості майна, якщо достовірно встановлений державний виконавець надіслав їй рекомендованим листом повідомлення про результати на адресу, зазначену у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони.

При цьому, Боржник підтверджує та не заперечує факт отримання повідомлення 29.06.2023. З огляду на це, твердження Боржника щодо неповідомлення про результати визначення вартості майна у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 є безпідставними.

Крім цього, надсилання Державним виконавцем повідомлення через день, а не на наступний день, ще не свідчить про порушення права Боржника. Слід зазначити, що в судовому порядку заявник оцінку майна не оскаржував, хоча мав таку можливість.

Також боржник посилається на те, що Державним виконавцем не надіслано йому копію звіту про оцінку майна, висновку про вартість майна чи копії або витяги будь-якої документації, що свідчить про проведену оцінку майна та визначення його вартості. Такі дії, на думку боржника, призвели до неможливості замовити рецензію звіту про оцінку майна та оскаржити таку оцінку в судовому порядку.

Водночас, частиною 1 статті 19 закону встановлено, що сторони виконавчого провадження, серед іншого, мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії. Ніхто не позбавляв боржника права ознайомитись із матеріалами виконавчого провадження, зняти копію звіту про оцінку майна та оскаржити її в судовому порядку, а тому ці доводи скаржника суд вважає безпідставними.

Суд також звертає увагу на той факт, що ТОВ «Станіславська торгова компанія» вже зверталась до Господарського суду міста Києва зі скаргою щодо визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.С. щодо неповідомлення в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», про результати визначення вартості оцінки майна ТОВ «Станіславська торгова компанія» неправомірними у справі № 910/10956/15 за позовом Національного банку до ТОВ «Станіславська торгова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПАТ «ВіЕйБі Банк», про звернення стягнення на предмет іпотеки та ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 відмовлено у задоволенні цієї скарги.

ТОВ «Станіславська торгова компанія» оскаржувало цю ухвалу у апеляційному та касаційному порядку і постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.07.2022 Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/10956/15 залишено без змін.

Згідно вищезазначених позицій Великої Палати Верховного Суду від 12.06.2019 в справі № 308/12150/16 саме визначення вартості (оцінка) майна боржника під час виконання судового рішення є процесуальною дією виконавця, яка підлягає оскарженню, а не повідомлення виконавця про результати такої процесуальної дії, тому скарги стосовно направлення повідомлення про результати оцінки арештованого майна не підлягають судовому розгляду.

Отже, підсумовуючи вищенаведене, враховуючи, що ТОВ «Станіславська торгова компанія» не оскаржує оцінку арештованого майна як процесуальну дію державного виконавця, а оскаржує невчасне повідомлення виконавця про результати такої процесуальної дії та не надає належних доказів, що саме такі дії/бездіяльність державного виконавця порушили законні права та інтереси скаржника, суд у відповідності до вказаної вище позиції Верховного Суду, дійшов висновку про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (ідентифікаційний код 32873692) на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислава Сергійовича без розгляду.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (ідентифікаційний код 32873692) на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислава Сергійовича - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255- 256 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко