ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2497/23
м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань Південно-західного апеляційного господарського суду №1

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

секретар судового засідання Андрущенко В.В.,

за участю представників учасників судового процесу:

від прокурора: Дичко В.О., за посвідченням;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: Швець К.О., за ордером;

від відповідача-2: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області про залишення позову без розгляду

від 08 листопада 2023 року (повний текст складено 15.11.2023)

у справі № 916/2497/23

за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі:

1. Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області

2. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів:

1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба Народів

2. Подільської районної державної адміністрації

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору та додаткових угод до нього та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П. знаходиться апеляційна скарга Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 у справі №916/2497/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 розгляд справи №916/2497/23 призначено на 07.02.2024 об 11:30 год.

07.02.2024 у судове засідання з`явились представник прокуратури та представник Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба Народів. Представники інших учасників справи №916/2497/23 у вказане судове засідання не з`явились; про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином; про причини своєї неявки суду не повідомили; правові позиції стосовно доводів та вимог апеляційної скарги суду апеляційної інстанції не довели.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 21 лютого 2024 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. докази здійснення самопредставництва, копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк