ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2024 р. Справа№ 910/5380/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНАГРОТЕХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023

у справі №910/5380/23 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНАГРОТЕХ"

про стягнення 448 819,02 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/5380/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНАГРОТЕХ" на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" 367 681 грн 52 коп. заборгованості за кредитом, 72 313 грн 18 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 8 824 грн 32 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 6 732 грн 29 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНАГРОТЕХ" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі № 910/5380/23. У позові відмовити повнісю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 витребувано матеріали справи №910/5380/23 з суду першої інстанції.

30.11.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНАГРОТЕХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/5380/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 8078,75 грн. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

08.12.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНАГРОТЕХ" надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/5380/23 до ухвалення судового рішення у даній справі.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 08.12.2023, клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРІНАГРОТЕХ" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/5380/23. Продовжено строк Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРІНАГРОТЕХ" для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/5380/23. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРІНАГРОТЕХ" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 8078,75 грн.

Довідкою про доставку електронного документа від 18.12.2023 підтверджується доставка ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі №910/5380/23 до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНАГРОТЕХ" 12.12.2023.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду доказів оплати судового збору у розмірі 8078,75 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНАГРОТЕХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/5380/23 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/5380/23 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич