ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3369/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.

перевірив апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 9.11.2023, проголошене суддею Бездолею Ю.С. у м. Одесі, повний текст якого складено 8.12.2023

та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2023, проголошене суддею Бездолею Ю.С. у м. Одесі, повний текст якого складено 29.12.2023

у справі №916/3369/22

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДВАНСМЕНТ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1.Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради

2.Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

про стягнення 4 273 026,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 9.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2023 у справі №916/3369/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3369/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3369/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДВАНСМЕНТ на рішення Господарського суду Одеської області від 9.11.2023 у справі №916/3369/22 до надходження матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції.

23.01.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/3369/22

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 9.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2023 у справі №916/3369/22 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема надання (надіслання) до суду доказів надсилання Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області копії апеляційної скарги і доданих до неї документів протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

02.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли докази надсилання Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Між тим, відповідно до наказу голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 № 17-в суддя-учасник колегії Богацька Н.С. з 06.02.2024 до 07.02.2024 перебувала у відпустці.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/3369/22 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 9.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2023.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/3369/22 до розгляду.

На підставі ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 9.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2023 у справі №916/3369/22.

2. Встановити учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення позивачу) на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи №916/3369/22 на 13 березня 2024 року о 14:30 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-402.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Богацька Н.С.

Суддя Діброва Г.І.