ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.02.2024м. Дніпро№ 904/253/24

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву Відділу освіти Магдалинівської селищної ради про скасування судового наказу у провадженні:

за заявою Фізичної особи - підприємця Єремчук Людмили Василівни

до Відділу освіти Магдалинівської селищної ради

про видачу судового наказу

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Єремчук Людмила Василівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти Магдалинівської селищної ради заборгованості за договором №26 від 06.11.2023р. у розмірі 68100 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 117 грн. 30 коп., пені 1430 грн. 10 коп.

22.01.2024р. Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з Відділу освіти Магдалинівської селищної ради (51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Центральна, 12, ідентифікаційний код 44076718) на користь фізичної особи - підприємця Єремчук Людмили Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) основний боргу у розмірі 68100 грн., судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Ухвалою господарського суду від 22.01.24р. відмовлено частково у задоволенні заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з Відділу освіти Магдалинівської селищної ради відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 117 грн. 30 коп., пені 1430 грн. 10 коп.

Відділ освіти Магдалинівської селищної ради звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №904/253/24 від 22.01.2024р., виданого Господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Приймаючи до уваги незгоду Відділу освіти Магдалинівської селищної ради щодо оплати заборгованості, наявність спору між сторонами, виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Приписами ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 151, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/253/24.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько