ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/128/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№135/24 від 09.01.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укролія» (вул. Шовковична, № 42-44, оф. 304, м. Київ, 01024, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Старі Маяки» (вул. Центральна, № 11, с. Старі Маяки, Березівський р-н, Одеська обл., 66833, )

про стягнення 6 013 633,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укролія» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Старі Маяки», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 6 013 633,65грн, з яких: 5 929 227,40 грн різниці вартості між органічним та не органічним соняшником, та 84 406,25 грн відшкодування вартості випробувальних робіт.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 1005/2023 від 04.05.2023 щодо поставки позивачу товару належної якості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укролія» (вх.№ 135/24 від 09.01.2024) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали суду.

29.01.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укролія» надійшла заява про усунення недоліків позову (вх.№ 3575/24), із змісту якої вбачається усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 15.01.2024 та додані відповідні документи.

Згідно положень ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі № 916/128/24.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний спосіб захисту та заявлені позивачем позовні вимоги майнового характеру, обсяг та характер доказів, категорію та складність справи.

Окрім того, позивачем в позовній заяві зазначено про необхідність залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Стандарт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та Фірму СІА «Сертіфікаціяс ун тестсшанас центре» (SIA «Sertifikвcijas un testзрanas centrs») в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2,3 та ч.4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В обґрунтування необхідності залучення до участі у справі ТОВ «Органік Стандарт» позивач вказує, що за результатами розгляду даної справи, в разі, якщо судом буде відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «Укролія» та буде встановлено факт органічності насіння соняшника, виробництва ТОВ «Світанок Старі Маяки», та на підстав такого рішенні позивач вимагатиме від ТОВ «Органік Стандарт» видати сертифікат, що підтверджує органічний статус продукції, щодо якої наявний спір.

Щодо залучення до участі у справі Фірми СІА «Сертіфікаціяс ун тестсшанас центре» (SIA «Sertifikвcijas un testзрanas centrs») позивач додає, що якщо судом буде задоволено його позовні вимоги та встановлено факт невідповідності спірного насіння вимогам щодо органічності, сертифікаційний орган відповідача - СІА «Сертіфікаціяс ун тестсшанас центре» буде зобов`язаний заблокувати вказану партію насіння соняшника та скасувати видані ним документи, що підтверджують органічний статус вказаної продукці.

З урахуванням наведених позивачем доводів, суд погоджується, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Органік Стандарт» та Фірми СІА «Сертіфікаціяс ун тестсшанас центре» (SIA «Sertifikвcijas un testзрanas centrs»), у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача та відповідача відповідно.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№ 135/24 від 09.01.2024) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/128/24.

2. Справу № 916/128/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" лютого 2024 р. об 11:00 год.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України не пізніше 10 днів з дня отримання відзиву відповідача, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст. 167 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Стандарт» (вул. Краснова Миколи, № 27, м. Київ, 03115, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

9. Залучити Фірму СІА «Сертіфікаціяс ун тестсшанас центре» (SIA «Sertifikвcijas un testзрanas centrs») (вул. Дарза, № 12, м. Прієкулі, Прієкульска волость, Цесіський край, Латвія, інд. 4126, код 2) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

10. Запропонувати залученим третім особам надати суду пояснення щодо позовних вимог в порядку ст. 179 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

13. Повідомити учасників справи про обов`язок на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Ухвала набрала чинності 05.02.2024 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський