overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

07.02.2024 м. Харків Справа № 905/236/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/236/23

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шосейна, 32)

до відповідача Приватного підприємства «Солов`їний гай» (84463, Донецька обл., Лиманський район, с. Закітне, вул. Неклеси, 6)

про стягнення 869 455,25 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (позивач у справі), Приватне підприємство «Солов`їний гай» (відповідач у справі) про те, що судове засідання відбудеться 06.03.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
07.02.2024 Справа № 905/274/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.01.2024.

Рішення набрало законної сили 25.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07.02.2024 Справа №905/1358/23
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.
при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Галагузі М.П.,
про стягнення 1406016,24 грн.,-
за участю представників:
від позивача: Митровка Я.В. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: Бурикін К.О. - самопредставництво, -
Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-80, 86, 129, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М», смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 1406016,24 грн. задовольнити.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4.У судовому засіданні 07.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомленого про складання повного рішення у строк не більше 10 днів.
5.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

07.02.2024 Справа № 910/4473/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Російську Федерацію в особі посольства Російської Федерації в Україні, як відповідача у справі № 910/4473/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Головне спеціалізоване конструкторське бюро вагонобудування імені Валерія Михайловича Бубнова" до Російської Федерації в особі посольства Російської Федерації в Україні про стягнення компенсації за заподіяну шкоду в розмірі 180 225 042,52 грн,

про те, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.02.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 28.02.2024 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 25.10.2023
07.02.2024 Справа № 905/151/23
Рішення набрало чинності 16.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 25.10.2023
07.02.2024 Справа № 905/151/23
Рішення набрало чинності 16.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 22.09.2023
07.02.2024 Справа № 905/744/23
Рішення набрало чинності 12.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення суду від 09.10.2023
07.02.2024 Справа № 905/744/23
Додаткове рішення набрало чинності 30.10.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Макарова
(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2024
07.02.2024 Справа № 905/744/23
Постанова набрала чинності 12.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/41/24

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П. розглянувши заяву представника позивача Приватного підприємства "Автомагістраль", адвоката Ангеліни Шевченко від 31.01.24р. (вх. г/с №01-44/379/24 від 31.01.24) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс"

про стягнення 1 372 501,09 грн

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Автомагістраль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" про стягнення 1 372 501, 09 грн.

Ухвалою суду від 11.01.24р. відкрито провадження у справі №906/41/24, перше підготовче засідання призначено на 08.02.24р. о 15:30 год.

31.01.24р. на електронну пошту суду, з дотримання вимог про КЕП, надійшла заява представника позивача Приватного підприємства "Автомагістраль", адвоката Ангеліни Шевченко від 31.01.24р. (вх. г/с №01-44/379/24 від 31.01.24) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі № 906/41/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, адвоката Ангеліни Шевченко призначене на "08" лютого 2024 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 07.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2 - представнику позивача через (Ел .суд) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/80/24

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лістрансбуд", адвоката Олексія Бортніка від 31.01.24р. (вх. г/с №01-44/388/24 від 31.01.24) про участь в судовому засіданні 22.02.24р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лістрансбуд"

до: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 27 726, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2024 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лістрансбуд" до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м. Київ) в особі Філії "Олевське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 27 726, 52 грн.

Ухвалою суду від 16.01.24р. відкрито провадження у справі №906/80/24 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.02.24р. о 10:00 год.

31.01.24р. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача ТОВ "Лістрансбуд", адвоката Олексія Бортніка від 31.01.24р. (вх. г/с №01-44/388/24 від 31.01.24) про участь в судовому засіданні 22.02.24р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі № 906/80/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, адвоката Олексія Бортніка призначене на "22" лютого 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 07.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2 - представнику позивача через (Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1668/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сарагас Клан"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України " в особі Філії "Баранівське лісомисливське господарство"

про стягнення 2 595 848,17 грн

за участю представника позивача: Ковальчук Р.М., діє в порядку самопредставництва, на підставі витягу ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сарагас Клан" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Баранівське лісомисливське господарство" 2595848,17 грн., з яких: 1286543,18 грн. заборгованості, 268654,32 грн. штрафу, 860949,46 грн. пені, 54662,09 грн. 3 % річних, 125039,12 грн. інфляційних.

Ухвалою від 01.01.2024 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 01.02. 2024 р.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні надала пояснення, щодо обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "27" лютого 2024 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/481/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Акціонерного товариства " Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 131565870,68 грн,

за участю:

представника позивача: Оніщук В.М., довіреність від 30.12.2020 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача: Кучерук М.Г., довіреність 01-51-0623 від 30.06.2023

представника третьої особи на стороні позивача: Будник К.А., довіреність від 08.05.2023 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.01.2024 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 06.02.2024 р.

У судовому засіданні на стадії з`ясування обставин та дослідження доказів суд постановив ухвалу про перерву до 16:00 год. 14.02.2023 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" свого представника в судове засідання не направила, тому про дату продовження судового засідання її необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити ТОВ "Малин Енергоінвест", що судове засідання буде продовжено "14" лютого 2024 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

- ТОВ "Малин Енергоінвест" (додано до системи Електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "07" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1215/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Альтарес Фінанс"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1215/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.01.2024, зокрема, наступне судове засідання призначено на 22.02.2024.

06.02.2024 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. від 06.02.2024 про стягнення грошової винагороди ліквідатора з кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні зазначене клопотання.

Керуючись статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. від 06.02.2024 про стягнення грошової винагороди ліквідатора з кредиторів на "22" лютого 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

2. Акціонерному товариству "Сенс-Банк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Альтарес Фінанс", до дати судового засідання, надати суду відзив на клопотання Рабана М.Т. від 06.02.2024; копію відзиву надіслати на його адресу; докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"07" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1045/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2024, яке набрало законної сили 07.02.2024
Боржник: Приватне акціонерне товариство "КОРДОН" (код ЄДРПОУ - 00381628, зареєстроване в м. Тячів, вул. Заводcька, 1 Тячівського району)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «07» лютого 2024 року

Строк пред`явлення до виконання « 07» лютого 2027 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"07" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1045/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2024, яке набрало законної сили 07.02.2024
Боржник: Приватне акціонерне товариство "КОРДОН" (код ЄДРПОУ - 00381628, зареєстроване в м. Тячів, вул. Заводcька, 1 Тячівського району)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 07» лютого 2024 року

Строк пред`явлення до виконання « 07» лютого 2027 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"07" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/976/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 січня 2024 р. у справі № 907/976/23, яке набрало законної сили 02 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 02 лютого 2024 року

Строк пред`явлення до виконання 02 лютого 2027 року

Суддя Р.М. Лучко