ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

06.02.2024м. ДніпроСправа № 904/91/24

за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення збитків у розмірі 167 143,98 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про стягнення збитків у розмірі 167 143,98 грн.

Позов обґрунтований скидом відповідачем забруднюючих речовин зі зворотними водами з перевищенням встановлених нормативів ГДС.

Ухвалою суду від 08.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/91/24 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду, 01.02.2024 надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Означена мирова угода підписана з боку позивача начальником Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Сологубом Сергієм Володимировичем, а з боку відповідача - директором Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради Різником Анатолієм Володимировичем, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.

За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) слід повернути 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 342 грн.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 29.01.2024 між Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 29 січня 2024 року

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (надалі - Позивач, Стягувач), в особі начальника Сологуба Сергія Володимировича, що діє на підставі Положення з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради (надалі - Відповідач, Боржник), в особі директора Різника Анатолія Володимировича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, далі разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона,

що є сторонами у справі № 904/91/24, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ніколенко М.О.) за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про стягнення збитків у розмірі 167 143,98 грн., внаслідок наднормативного скиду забруднюючих речовин зі зворотними водами очисних споруд в р. Самара,

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного вирішення спору дійшли згоди про наступне:

1. Позивачем заявлено до Господарського суду Дніпропетровської області вимоги про стягнення з Відповідача завданих збитків в розмірі 167 143,98 грн., внаслідок наднормативного скиду забруднюючих речовин зі зворотними водами очисних споруд в р. Самара.

2. Сторони дійшли згоди, що 50 відсотків судового збору, що становить суму 1 342,00 грн., сплаченого Позивачем при зверненні з позовною заявою, підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача.

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача 167 143,98 грн. (сто шістдесят сім тисяч сто сорок три грн. 98 коп.) рівними частинами протягом 12 місяців з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, заборгованість буде погашена шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 13 928,67 (Тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім грн. 67 коп.) щомісяця, не пізніше 10 числа кожного місяця протягом 12 місяців на р/р UА0004583, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/Павлоградська міська ТГ/ККДБ 24062100, , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) до повного погашення боргу.

4. Відповідач, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом та складення повного тексту ухвали суду про затвердження мирової угоди, зобов`язується сплатити на користь Позивача судовий збір у сумі 1 342,00 грн. за реквізитами: , номер рахунку НОМЕР_3, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ.

5. Відповідач зобов`язується надати позивачу протягом п`яти робочих днів від дня сплати відповідних сум, визначених пунктами 3-4 мирової угоди, докази на підтвердження їх сплати.

6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі.

7. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали суду про затвердження цій мирової угоди.

8. Відповідно до вимог частини першої ст. 130 ГПК України та частини третьої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Позивачу з державного бюджету повертається 1 342,00 грн., що становить 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позовної заяви.

9. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193 ГПК України Сторонам відомі.

10. Ця мирова угода набирає чинності після затвердження цієї мирової угоди господарським судом, складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, з яких по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду.

Стягувач: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) 50103, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92; адреса для листування: м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69 р/р НОМЕР_3 Тел. e-Mail: ОСОБА_1Боржник: Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41/а р/р НОМЕР_1 АТ "Укрексімбанк" (МФО 322313) Тел. НОМЕР_2 e-Mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Стягувачем за даною ухвалою є - Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (ідентифікаційний код: 43877118; місцезнаходження: 50103, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92).

Боржником за даною ухвалою є - Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (ідентифікаційний код: 03341345; місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41/а).

Закрити провадження у справі № 904/91/24 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про стягнення збитків у розмірі 167 143,98 грн.

Повернути Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (ідентифікаційний код: 43877118; місцезнаходження: 50103, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 342 грн., перерахованого платіжною інструкцією №860 від 29.11.2023.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2024 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складений 06.02.2024.

Суддя М.О. Ніколенко