УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.02.2024Справа № 914/3782/23
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№1167/24) позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лемберг» (82160, Львівська обл., Дрогобицький р-н., смт. Меденичі, вул. Львівська, 21; ідентифікаційний код 39345395) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс» (01015, м. Київ, пров. Заперечний, 2; ідентифікаційний код 35617553) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лемберг» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс» про стягнення 1 935 924, 16 грн.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.01.2024 передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лемберг» з доданими до неї документами за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

31.01.2024 матеріали справи №914/3782/23 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу від 31.01.2024 автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/3782/23 передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Аналогічні норми містить частина 1 статті 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", згідно яких у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Частиною 1 статті 10 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Конституцією України статус державної мови надано українській мові (частина перша статті 10).

Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

Суд звертає увагу, що в якості додатків до позовної заяви додано (1) « 4 Дубликат накладной (для от правителя) 38687794» (2) «Ведомость вагоном отправка №38687794» (3) «Оригинал накладной (для получателя) 38682670» (4) «Экспорт. Дорожная ведомость (для перевозчика, выдающего груз получателю) 38682670» (5) «Экспорт. Лист выдачи груза (для перевозчика, выдающего груз получателю) 38682670» (6) «Экспорт. Дубликат накладной (для отправителя) 38682670» (7) «Экспорт. Лист приёма груза (для договорного перевозчика) 38682670» (8) «Экспорт. Лист уведомления о прибытии груза (для получателя) 38682670» (9) «Экспорт. Дорожная ведомость (дополнительный экземпляр) 38682670» (10) «Ведомость вагонов отправка №38682670» на іноземній мові (російська) без нотаріально засвідченого перекладу на українську мову.

Суд також звертає увагу, що до позовної заяви в якості додатків додано копії (1) «листа протесту» (2) «Протоколу GMP+Реєстрація для лабораторій Зареєстрована лабораторія» (3) «Звіт про інспекцію №XXXX/NR/23/182501» на іноземній мові з перекладом цих документів на українську мову. Однак, переклад цих документів на українську мову не є нотаріально засвідченими.

Не можна вважати переклад офіційним чи таким, що наданий компетентним органом, якщо справжність підпису перекладача не засвідчена нотаріусом.

Дана правова позиція узгоджується з позицією, викладеною у постанові КГС ВС від 21.12.2023 у справі №910/6187/22.

З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимоги частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лемберг».

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду супровідного листа з доданням до нього нотаріально засвідченого перекладу на українську мову: (1) « 4 Дубликат накладной (для от правителя) 38687794» (2) «Ведомость вагоном отправка №38687794» (3) «Оригинал накладной (для получателя) 38682670» (4) «Экспорт. Дорожная ведомость (для перевозчика, выдающего груз получателю) 38682670» (5) «Экспорт. Лист выдачи груза (для перевозчика, выдающего груз получателю) 38682670» (6) «Экспорт. Дубликат накладной (для отправителя) 38682670» (7) «Экспорт. Лист приёма груза (для договорного перевозчика) 38682670» (8) «Экспорт. Лист уведомления о прибытии груза (для получателя) 38682670» (9) «Экспорт. Дорожная ведомость (дополнительный экземпляр) 38682670» (10) «Ведомость вагонов отправка №38682670» (11) «листа протесту» (12) «Протоколу GMP+Реєстрація для лабораторій Зареєстрована лабораторія» (13) «Звіт про інспекцію №XXXX/NR/23/182501».

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 05.02.24 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук