ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/4185/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В.

судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №904/4185/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор-Транс" , м. Дніпро

про стягнення 960 453 грн. 16 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор - Транс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ

про визнання договору недійсним в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 25.04.2023 у справі №904/4185/22 первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " ВК Вінкор Транс " на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Лізинг" заборгованість в сумі 960 453 грн 16 коп., судовий збір в сумі 14 406 грн 80 коп.; зустрічний позов задоволено повністю; визнано п. 4.7 Рамкового договору фінансового лізингу №11157-FL від 20.09.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю " ОТП Лізинг " та Товариством з обмеженою відповідальністю " ВК Вінкор Транс ", недійсним; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Лізинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 у справі №904/4185/22 задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 у справі №904/4185/22 скасовано в частині задоволення зустрічного позову. Ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Витрати по сплаті судового збору за розгляд зустрічного позову в сумі 2 684,00 грн покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 4 026,00 грн.

22.01.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Заявник зазначає про те, що в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2023 допущено описку в резолютивній частині рішення стосовно повного найменування відповідача (відсутній дефіс), замість Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор -Транс" зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" .

Згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо відповідача повне найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор -Транс".

23.01.2024 ЦАГС здійснено запит матеріалів справи.

26.01.2024 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в 5 та 6 абзацах резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2023 у справі № 904/4185/22, зазначивши:

«Витрати по сплаті судового збору за розгляд зустрічного позову в сумі 2 684,00 грн покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор -Транс".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор - Транс" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 4 026,00 грн, про що видати наказ.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін