ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2024 р. Справа№ 925/424/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.08.2023

у справі № 925/424/23 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни

та до Балачій Павла Івановича

про скасування рішення державного реєстратора та визнання недійсним договору дарування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.08.2023 заяву представника першого відповідача від 16.08.2023 задоволено. Прийнято додаткову ухвалу у справі та за результатами розгляду судом 11.08.2023 заяви першого відповідача про забезпечення доказів у справі від 11.08.2023 відмовити у задоволенні цієї заяви.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, фізична особа - підприємець Балачій Олена В`ячеславівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.08.2023 у справі №925/424/23 скасувати, а справу передати в суд першої інстанції для повторного її розгляду.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.08.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.08.2023 у справі №925/424/23 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків, визначених ухвалою суду. Попереджено скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційної скарги, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Суліма В.В., суддів Майданевича А.Г., Коротун О.М., заявлено про самовідвід від розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.08.2023 року у справі № 925/424/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2023 заяву суддів Суліма В.В., Майданевича А.Г. та Коротун О.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.08.2023 року у справі № 925/424/23 задоволено. Матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.08.2023 року у справі № 925/424/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа - підприємець Балачій Олена В`ячеславівна отримала зазначену вище ухвалу від 22.08.2023 про залишення апеляційної скарги без руху 29.08.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №862, наявне в матеріалах справи.

Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.08.2023 у справі №925/424/23 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що за змістом частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.08.2023 у справі №925/424/23 (вх. № 09.1-04.3/6493/23) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко