УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/17925/14 (910/18523/23)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бузницької Юлії Олександрівни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича та ОСОБА_3

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна

в межах справи № 910/17925/14

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17925/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бузницької Юлії Олександрівни, в якому просить суд скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бузницької Юлії Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67284674 від 20.04.2023 17:39:52 та витребувати від ОСОБА_2 з його чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_1 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в межах справи № 910/17925/14. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.01.2024.

09.01.2024 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

15.01.2024 від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРУС" надійшла заява про залучення в якості третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 відкладено підготовче засідання на 08.02.2024.

22.01.2024 від представника позивача надійшла заява про відвід судді Паська М.В у справі № 910/17925/14 (910/18523/23).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 заяву ОСОБА_1 про відвід судді Паська М. В. від розгляду справи № 910/17925/14 (910/18523/23) визнано необґрунтованою, вказану заяву передано на автоматизований розподіл для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.01.2023 матеріали заяви ОСОБА_1 були передані на розгляд судді Борисенко І. І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Паська М.В. у справі № 910/17925/14 (910/18523/23).

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/411/24 від 05.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/17925/14, позову в межах справи про банкрутство № 910/18523/23, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/17925/14 (910/18523/23), передано на розгляд судді Стасюку С.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу № 910/17925/14 (910/18523/23) в межах розгляду справи № 910/17925/14 про банкрутство фізичної особа-підприємець ОСОБА_2 до свого провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 177, 181-183, 232 та 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17925/14 (910/18523/23) в межах розгляду справи № 910/17925/14 про банкрутство фізичної особа-підприємець ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 21.03.24 о 11:40 год. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бузницькій Юлії Олександрівні, арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу та Голятовській Мілені Вячеславівні.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК