ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа № 918/1156/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

за заявою фізичної особи-підприємця Немеш Олени Федорівни про ухвалення додаткового рішення при розгляді апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року у справі №918/1156/23 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі №918/1156/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до фізичної особи - підприємця Немеш Олени Федорівни

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

Постановами Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 лютого 2024 року у справі №918/1156/23 апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року у справі №918/1156/23 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі №918/1156/23 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року у справі №918/1156/23 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2023 року у справі №918/1156/23 залишено без змін.

12 лютого 2024 року від фізичної особи-підприємця Немеш О.Ф. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за доцільне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви фізичної особи-підприємця Немеш О.Ф. про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на "28" лютого 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати позивачу у справі направити до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення з приводу поданої заяви про ухвалення додаткового рішення, та докази надсилання копії таких заперечень заявнику.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.