ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/1658/23

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву № 35-22/1-486 від 18.09.2023 Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1658/23

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, с. Гора Бориспільський р-н. Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київріанта, с. Мартусівка, Бориспільського району Київської області

про стягнення 14 600,00 грн та зобов`язання вчинити дії

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1658/23 за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю Київріанта про стягнення 14 600,00 грн та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2023 (суддя Христенко О.О.) позовні вимоги були задоволені повністю; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 14600 грн. штрафу та 5368 грн. судового збору; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Київріанта» виконати зобов`язання встановлені у п.п. 2.2.2 п. 2.2 Договору № 80.1-14/1-32 від 09.09.2014, а саме: надати Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» довідку про чистий дохід отриманий від діяльності в орендованому приміщенні за лютий 2022 року.

21.09.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта" 65,00 грн витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, а саме відправка засобами поштового зв`язку кореспонденції учасникам справи, які понесені позивачем у зв`язку із розглядом справи №911/1658/23.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 заяву передано на розгляд судді Рябцевій О.О.

Разом з цим, за даними інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом було встановлено, що 21.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київріанта» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023 р

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2023 відкладений розгляд заяви ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль про ухвалення додаткового рішення до перегляду рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023 р. та повернення матеріалів справи № 911/1658/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1658/23; матеріали справи № 911/1658/23, згідно з супровідним листом від 25.10.2023 були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023 у справі №911/1658/23 - без змін; матеріали справи повернуті до Господарського суду Київської області.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області №21-АР від 08.02.2024 та проколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.02.2024, заяву ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (вх. № суду 18005/23 від 21.09.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1658/23 передано для розгляду судді Христенко О.О.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Частиною 4 ст. 129 ГПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви № 35-22/1-486 від 18.09.2023 (вх. № суду 18005/23 від 21.09.2023) Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1658/23 призначити на 21.02.2024 о 12 год. 10 хв. (засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 20.02.2024 надати до суду письмові пояснення (заперечення) на заяву ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль .

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвалу підписано 09.02.2024.

Суддя О.О. Христенко