УХВАЛА

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/10989/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/10989/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін», м. Київ

до

1. ОСОБА_1 , м. Харків

2. ОСОБА_2 , м. Київ

3. ОСОБА_3 , м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «Автомобільна компанія "Укртранс"», м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

про визнання права іпотекодержателя, вчинення запису у реєстрі та закриття розділу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» (далі - ТзОВ «Ріо Фін»/позивач) звернулося до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 /відповідач-2) та ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 /відповідач-3) про:

- визнання за ТзОВ «Ріо Фін» права іпотекодержателя за договором іпотеки від 27.06.2008, що укладений між ПАТ «АКБ "Київ"» та ВАТ «Автомобільна компанія "Укртранс"», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. та зареєстровано в реєстрі за №1980, стосовно іпотечного майна: квартири АДРЕСА_1 , про що зробити відповідний запис у Державному реєстрі прав;

- закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000): квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 136,9 кв.м, житлова площа 71,6 кв.м.

Господарський суд міста Києва рішенням від 29.01.2024 позовні вимоги ТзОВ «Ріо Фін» задовольнив частково.

06.02.2024 до канцелярії суду від ТзОВ «Ріо Фін» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/10989/23 про стягнення із відповідачів на користь ТзОВ «Ріо Фін» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 2 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, суд вважає за необхідне призначити заяву ТзОВ «Ріо Фін» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/10989/23 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/10989/23 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.02.24 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук