УХВАЛА

13 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/1244/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Ємця А.А.,

розглянувши заяву державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СБ СЕРВІС 1"

до державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці"

про стягнення 115 994,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці" (далі - ДП "Головний навчально-методичний центр Держпраці", відповідач, заявник) на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 зі справи № 910/1244/23.

Відповідач звернувся 12.02.2024 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору в сумі 5 368 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 26.01.2024 № 54.

Склад судової колегії змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з приписами частин першої, другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (частина перша статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Платіжне доручення (платіжна інструкція) на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. При цьому на офіційному веб-сайті Верховного Суду (https://supreme.court.gov.ua/supreme/) в розділі "судовий збір" зазначено приклад заповнення графи "Призначення платежу" в платіжному документі. Необхідними реквізитами ідентифікації скарги є, зокрема, номер справи, у межах якої подається відповідна скарга, та дата судового акту, що оскаржується.

Статтею 7 України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду і повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду вказаною статтею не передбачено.

У платіжній інструкції від 26.01.2024 № 54 про сплату судового збору на суму 5 368 грн, в реквізитах призначення платежу зазначено інший номер справи, а саме: №910/1242/23.

Отже, у Верховного Суду відсутні правові підстави вважати, що судовий збір у сумі 5 368 грн, сплачений ДП "Головний навчально-методичний центр Держпраці" згідно з платіжною інструкцією від 26.01.2024 № 54 за подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі № 910/1244/23.

При цьому Верховний Суд звертає увагу заявника на те, що платіжна інструкція не є "комбінованим" документом, а внесена до неї ручним способом (без використання механізованих знарядь виробництва) інформація не може вказувати на наявність необхідних реквізитів документа.

Оскільки кошти, сплачені ДП "Головний навчально-методичний центр Держпраці" за вказаним вище документом, перераховані без дотримання вищевикладених вимог, тобто не у встановленому порядку, то відповідно процедура їх повернення як помилково перерахованих відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).

Пунктом 3 розділу I Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Згідно з пунктом 5 цього Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України та органи Державної митної служби України) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Таким чином відсутні підстави для постановлення ухвали про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 910/1244/23, а тому у задоволенні заяви ДП "Головний навчально-методичний центр Держпраці" слід відмовити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному підприємству "Головний навчально-методичний центр Держпраці" у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 зі справи № 910/1244/23.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Жайворонок

Суддя А. Ємець