ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3147/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3147/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2023 відкрито провадження у справі № 911/3147/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.; встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

12.02.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява керуючого реструктуризацією Боржника від 07.02.2024 № 02-01/62/2605 (вх. № 2095) про виплату частини грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що керуючий реструктуризацією Боржника просить суд здійснити виплату частини основної винагороди арбітражному керуючому Хомичу Р.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3147/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 30.01.2024 в розмірі 12987,10 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 40260,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними копіями квитанцій і платіжних інструкцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2023 здійснено виплату основної винагороди арбітражному керуючому Хомичу Р.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/3147/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 31.10.2023 по 30.11.2023 в розмірі 13852,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2024 здійснено виплату основної винагороди арбітражному керуючому Хомичу Р.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/3147/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.12.2023 по 31.12.2023 в розмірі 13420,00 грн.

Отже залишок авансованих Боржником коштів становить 12987,10 грн.

Протягом заявленого періоду з 01.01.2024 по 30.01.2024 року арбітражний керуючий Хомич Р.В. виконував повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 911/3147/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно поданої заяви, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити керуючому реструктуризацією за вказаний період, складає 12987,10 грн. Судом встановлено, що заявлений розмір є обґрунтованим з огляду на положення ст. 30 КУзПБ.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Хомича Р.В. від 07.02.2024 № 02-01/62/2605 (вх. № 2095) про виплату грошової винагороди.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. від 07.02.2024 № 02-01/62/2605 (вх. № 2095) про виплату грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (свідоцтво № 1949 від 03.01.2020, адреса: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 26) на його рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Банк інвестицій та заощаджень», МФО 380281, РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ; за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/3147/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 30.01.2024 в розмірі 12987 (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн 10 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 13.02.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний