overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/299/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/299/24, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд»

до 1. Державної служби геології та надр України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фудз»

про визнання недійсними результатів аукціону

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну службу геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16), як відповідача-1 у справі

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 19.03.24 о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Звернути увагу учасника справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

Повідомити учасника справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.02.2024Справа № 910/7369/22 (910/9238/23)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових рішень-повідомлень

в межах справи № 910/7369/22

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від відповідача: Мала Л.В.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової служби у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі від 02.10.2023 по справі № 910/7369/22 (910/9238/23) про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" судового збору у сумі 72 448,97 грн. з Державної податкової служби України () в особі відокремленого структурного підрозділу - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/324/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/324/24, -

за позовом ОСОБА_1

до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як позивача у справі

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 19.03.24 о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Звернути увагу учасника справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

Повідомити учасника справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/257/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/257/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа Оіл»

до Антимонопольного комітету України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкойл»

про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767), як відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкойл» (03680, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, 32, кімн. 434; ідентифікаційний код 31510568), як третю особу, про відкладення підготовчого судового засідання на 07.03.24 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.02.2024Справа № 910/16276/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енко Ентерпрайз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбілд" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від АТ "Укргазбанк": Бабенко А.І. ;

розпорядник майна: Палій О.П.;

від АТ "КБ "Глобус": Касімова Я.А.;

від ТОВ "Стромат "Спецбетон": Собичук Д.М.;

від ГУ ДПС у м. Києві: Слив`юк С.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.03.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Прийняти та призначити до розгляду заяву ТОВ "Авто-Строй" з грошовими вимогами до боржника на 27.03.2024 о 12:00 год.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі, кредиторам надати пояснення.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/15925/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15925/23, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад К»

до державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікової Віти Ігорівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація

про скасування рішення державного реєстратора

ПОВІДОМЛЯЄ:

державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікову Віту Ігорівну (03020, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 41)

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію (03020, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 41)

про призначення справи № 910/15925/23 до судового розгляду по суті на 12.03.24 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
У Х В А Л А

07.02.2024Справа № 910/10982/23

За позовом Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл Інвест Сервіс" м. Києва, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд" м. Києва

треті особи Центральне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Києва), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Манойло Наталія Григорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Щвець Руслан Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Меженська Кароліна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Бояринцева Ольга Віталіївна

про визнання правочину недійсним, усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Васильєва С.М.,

від відповідачів: 1. не з`явився, 2. Грицаєнко О.П., Мишута І.В.,

від третіх осіб: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2023 року Київська міська рада звернулася в суд з указаним позовом, частина вимог якого стосується знесення будівлі площею 2291,5 м2 .

У судове засідання 7 лютого 2024 р. відповідач 1. та треті особи не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

З метою з`ясування обставин перебування на земельних ділянках по АДРЕСА_1 (кадастрові номери :90:290:0013 та :90:290:0079) об`єктів нерухомості, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача провести обстеження сучасного стану земельних ділянок.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.24 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань 23 .

2. Зобов`язати позивача провести обстеження сучасного стану земельних ділянок, у тому числі щодо перебування на них об`єктів нерухомості.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/20077/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/20077/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Пойнт Глобал»

до Приватного підприємства «Нептун-Тур»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консолідатор»

про стягнення 1181829 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Нептун-Тур» (04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 14-А, кв. 79; ідентифікаційний код 32347930), як відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Консолідатор» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 72, офіс 24; ідентифікаційний код 38191054), як третю особу, про відкладення підготовчого судового засіданняна 07.03.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
У Х В А Л А

07.02.2024Справа № 910/19114/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Києва

про усунення перешкод у користуванні майном,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Верес М.О.,

від відповідача: Ворожбянов А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 15, 16, 319, 391 ЦК України.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 06.03.24 о 10:40 год.у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

08.02.2024Справа № 910/11743/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОАЗИС 2016

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 15.02.24 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
У Х В А Л А

07.02.2024Справа № 910/14549/23

За позовом заступника Генерального прокурора в інтересах 1. Київської міської державної (військової) адміністрації, 2. Міністерства культури та інформаційної політики України

до 1. Київської міської ради, 2. Приватного акціонерного товариства "Київська овочева фабрика" м. Києва

треті особи 1. Інститут археології Національної академії наук України, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість сучасності" м. Києва, 3. Громадська організація "Спадщина Китаєва" м. Києва, 4. ОСОБА_1 м. Києва

про усунення перешкод у користуванні пам`яткою археології та земельною ділянкою,

Суддя Паламар П.І .

Представники:

від прокуратури: Семенчук М.А. ,

від позивачів: 1. Кульга О.Ю. , 2. Тимкович І.О. ,

від відповідачів: 1. Пилипчук І.І. , 2. Петровський В.В. ,

від третіх осіб: 1. Баранов В.І. , Максимов В.В. , 2. не з`явився, 3. Корженевський С.В. , 4. ОСОБА_1

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість сучасності" м. Києва про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 21.02.24 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

07.02.2024Справа № 910/9668/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" м. Києва

треті особи Адвокатське бюро "Спенсер" Валентина Загарія" м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Селенг Інкам" м. Києва

про визнання договорів недійсними, стягнення боргу, ціна позову 1695000 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Пекар А.О.,

від відповідача: Подольський В.О.

від третіх осіб: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2023 року Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 7 лютого 2024 р. треті особи не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

7 лютого 2024 р. від позивача надійшло клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" додаткових доказів.

Враховуючи необхідність перевірки обставин, які мають значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" м. Києва про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 6, код 35960913) оригінали або належним чином завірені копію:

- виписки з банківського рахунку Адвокатського бюро "Спенсер" Валентина Загарія" (код 41695571) № НОМЕР_1 , відкритому у Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Акордбанк", МФО банку 380634 із зазначенням змісту операції, за період з 5 грудня 2022 по 31 січня 2023 роки, які стосуються грошових переказів Адвокатського бюро "Спенсер" Валентина Загарія", Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект", ОСОБА_1 ;

- виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 , відкритому у Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Акордбанк", МФО банку 380634 із зазначенням змісту операції, за період з 5 грудня 2022 по 31 січня 2023 роки.

3. Відкласти підготовче засідання на 06.03.24 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/177/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/177/24

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал інвестмент проджект", 2) Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), як позивачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал інвестмент проджект" (04210, м. Київ, Оболонська набережна, 3, корп. 2, прим. 69; ідентифікаційний код 40179277) та Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію (04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 16; ідентифікаційний код 37371727), як відповідачів, про відкладення підготовчого судового засідання на 07.03.24 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова