ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2024 рокуСправа № 912/2445/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання відповідача 1 про продовження строку у справі №912/2445/23

за позовом Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27247

до відповідачів:

1. Бобринецької міської ради, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

2. Кропивницької районної ради, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014

3. Бобринецької районної ради, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

про визнання протиправними та скасування актів місцевого самоврядування, припинення речового права

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2445/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.01.2024 о 16:15 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи та витребував необхідні докази.

15.01.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 - Бобринецька міська рада, подала суду відзив на позов без доказів його направлення сторонам.

16.01.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 - Бобринецька міська рада, знов подала суду відзив на позов з частковими доказами направлення відзиву сторонам.

24.01.2024 Кропивницька районна державна адміністрація Кіровоградської області подала суду докази на виконання ухвали суду.

25.01.2024 позивач подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання відповіді на відзив.

Ухвалою від 25.01.2024 суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку на подання відповіді на відзив, продовжив позивачу строк на подання відповіді на відзив до 02.02.2024 та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2024 о 11:30 год.

29.01.2024 через систему "Електронний суд" позивач відповідь на відзив з доказами його надсилання іншим учасникам справи.

05.02.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 - Бобринецька міська рада, подала суду клопотання про продовження процесуального строку для подання заперечень на відповідь на відзив мотивоване таким:

"Копія відповіді на відзив в електронному вигляді надійшла до електронного кабінету міської ради у підсистемі (модулі) ЄСІТС 30.01.2024, відповідно останній день подання заперечень до суду 05.02.2024.

Крім того, 29.01.2024 до електронного кабінету міської ради надійшла відповідь на відзив у справах №912/2444/23, №912/2451/23, а 30.01.2024 до електронного кабінету міської ради надійшли відповіді на відзиви у справах №912/2443/23, №912/2446/23, №912/2447/23, №912/2448/23, №912/2449/23, №912/2450/23 по яких відповідними ухвалами господарського суду також встановлено 5-денний строк для подання заперечень.

Таким чином, у міської ради на реалізацію права на подання до суду заперечень у дев`яти справах відведено лише шість - сім днів (30/31.01-05.02.2024)".

Розглядаючи клопотання відповідача 1 про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив суд зазначає таке.

Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У клопотанні від 05.02.2024 відповідач 1, зокрема, зазначає про недостатність встановленого судом в ухвалі від 28.12.2023 строку на подання заперечень на відповідь на відзив та необхідність подання таких заперечень ще у 8 справах у провадженні суду.

Відтак суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 1 про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив та продовжити відповідачу 1 строк на подання таких заперечень до 14.02.2024.

Керуючись ст. 118, 119, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача 1 про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив.

2. Продовжити відповідачу 1 строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 14.02.2024.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

4. Копії ухвали надіслати сторонам до Електронних кабінетів; Бобринецькій районній раді (вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200).

Суддя В.Г. Кабакова