ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2024 р. Справа№ 910/423/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Караговнік А.Ю., Шульженко Д.Ю., Чекман М.П.

від відповідача: Прокопенко І.І.

від третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_1

від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви та ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023, повний текст якого складено та підписано 27.06.2023

у справі № 910/423/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви

до Національного заповіднику "Києво-Печерська лавра"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

4. ОСОБА_8

5. ОСОБА_9

6. ОСОБА_10

7. ОСОБА_11

8. ОСОБА_12

9. ОСОБА_13

10. ОСОБА_14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 11. Міністерство культури та інформаційної політики України

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О. перебувать апеляційні скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі №910/423/23.

22.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду від фізичних осіб - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 надійшли заяви, в яких, на підставі ч. 1 ст. 50 ГПК України, останні просять залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Обґрунтовуючи подані заяви, вказані особи посилаються на те, що вони є ченцями та насельниками Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви, яка є ставропігіальним монастирем Митрополита Київського та всієї України. Оскільки у цьому монастирі живе та здійснює свою діяльність чоловіча громада, зокрема ченці (із чернечим званням), які є насельниками цього монастиря, то оскаржене рішення зачіпає їх інтереси, права на свободу світогляду і віро сподівання.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 07.02.2024 підтримав подані заяви та просив залучити до участі у справі вказаних вище осіб, як ченців монастиря у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

ОСОБА_4 у судовому засіданні 07.02.2024 підтримав подані заяви та просив залучити до участі у справі вказаних вище осіб, як ченців монастиря у якості третіх осіб.

Представник третіх осіб 1-10 - ОСОБА_1 у судовому засіданні 07.02.2024 підтримав подані заяви та просив залучити до участі у справі вказаних вище осіб, як ченців монастиря у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Представник відповідача та представники третьої особи - Міністерства культури та інформаційної політики України у судовому засіданні 07.02.2024 заперечили щодо залучення до участі у справі вищевказаних осіб у якості третіх осіб, оскільки, на їх думку, відсутні правові та процесуальні підстави для їх залучення.

Представники третьої особи - 11 - Міністерства культури та інформаційної політики України у судовому засіданні 07.02.2024 заперечив щодо залучення до участі у справі вищевказаних осіб у якості третіх осіб, оскільки, на його думку, відсутні правові та процесуальні підстави для їх залучення.

Порадившись на місці, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли щодо усунення перешкод у користуванні майном Свято-Успенській Києво-Печерській Лаврі/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви, а саме у доступі та здійсненні Богослужінь та релігійних обрядів священнослужителями Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври /Чоловічий монастир/Української Православної Церкви у будівлі Успенського собору: зокрема - корпус № 80 та корпус № 29.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" релігійні організації в Україні утворюються з метою задоволення релігійних потреб громадян сповідувати і поширювати віру і діють відповідно до своєї ієрархічної та інституційної структури, обирають, призначають і замінюють персонал згідно із своїми статутами (положеннями).

Релігійними організаціями в Україні є релігійні громади, управління і центри, монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), духовні навчальні заклади, а також об`єднання, що складаються з вищезазначених релігійних організацій. Релігійні об`єднання представляються своїми центрами (управліннями).

Згідно ст. 10 цього ж Закону релігійні управління і центри мають право відповідно до своїх зареєстрованих статутів (положень) засновувати монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), які діють на підставі своїх статутів (положень), що реєструються у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону.

Згідно п. 1.1 Статуту Монастиря Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви є релігійною організацією, котра, як структурний підрозділ Української Православної Церкви, є ставропігіальним монастирем Митрополита Київського та всієї України.

Згідно п. 1.2 Статуту Монастир - церковний заклад, у якому живе та здійснює свою діяльність чоловіча громада, що складається з чернечого звання.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_15 (архімандрит ОСОБА_15), ОСОБА_16 (ієродиякон ОСОБА_16), ОСОБА_17 ( архімандрит ОСОБА_17) є насельниками Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви , що підтверджується довідками Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви №177/13-51 від 06.09.23, №177/13-96 від 06.09.23, №177/13-40 від 06.09.23.

Загально відомо, що Чернемцтво - частина (т. зв. чорного) духовенства, складається з ченців, черниць або монахів, монахинь (грец. Монахос - самітник). Це особи, які, відмовившись від світського життя, перебувають у спеціальних гуртожитках, монастирях, скитах-лаврах або в цілковитому усамітненні. Предметом позову у справі є вимоги про усунення перешкод у користуванні майном Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви, на території якої проживають та здійснюють свою діяльність зазначені вище ченці. Отже, зазначені особи перебувають у певних правових та фактичних відносинах зі стороною справи - позивачем, та мають певні права щодо предмета спору і, як наслідок, рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки щодо позивача, а тому, враховуючи положення ст. 50 ГПК України, їх клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, судова колегія визнає достатньою мірою обґрунтованими.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Судова колегія вважає за необхідне роз`яснити залученим до участі у справі третім особам положення ч. 5 ст. 50 ГПК України, відповідно до яких, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів завершила визначення кола учасників справи, тому апеляційну скаргу слід призначити для розгляду по суті з повідомленням визначеного кола учасників справи. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі № 910/423/23 на 06.03.2024 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Залучити до участі у справі №910/423/23 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_15 ( АДРЕСА_2 , келія НОМЕР_1), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_3 , келія НОМЕР_2), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_3 , келія НОМЕР_3).

3. Зобов`язати позивача - Свято-Успенську Києво-Печерську Лавру (чоловічий монастир) Української Православної Церкви у найкоротший строк направити ОСОБА_15 ( АДРЕСА_2 , келія НОМЕР_1), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_3 , келія НОМЕР_2), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_3 , келія НОМЕР_3) копії позовної заяви та апеляційної скарги, з додатками, докази чого надати до суду.

4. Зобов`язати відповідача - Національний заповідник "Києво-Печерська лавра" у найкоротший строк направити ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 копію відзиву на апеляційну скаргу з додатками, докази чого надати до суду.

5. Роз`яснити ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на позовну заяву та апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 01.03.2024.

6. Встановити ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 01.03.2024.

7. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією проти України, Північний апеляційний господарський суд роз`яснює учасникам справи право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також останні (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

8. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Роз`яснити учасникам справи та їх представникам, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова