СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Харків Справа № 905/1064/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська ( вх. № 349 Д/2-5) на рішення Господарського сууд Донецької області від 22.01.2024 (ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Ніколаєвою Л.В., повний текст складено 22.01.2024) у справі № 905/1064/21

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська, с. Сергіївка Покровського району Донецької області

про стягнення 22 102,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укрзалізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Укрзалізниця звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська додаткових зборів і плат у розмірі 22 102,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на станції Пологи Регіональної філії Придніпровська залізниця затримано вагони №№59439232, 60458635, 56998313 з причин комерційної несправності нерівномірне завантаження візків, що стало підставою для нарахування відповідачу додаткових зборів і плат за час затримки вагонів.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська подало на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/1064/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та на електронну адресу Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов