УХВАЛА

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/18404/23

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМЛАЙНЕР"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТ-СЕРВІС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2

про переведення прав та обов`язків покупця частки за договором купівлі-продажу частки та зобов`язання надати оригінали всіх статутних, бухгалтерських та інших документів щодо діяльності та управління ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР" та печатку і штампи товариства

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

За участю представників учасників справи:

від позивача Данилов Ю.В. , ОСОБА_1

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

від третьої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/184404/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМЛАЙНЕР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТ-СЕРВІС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 , про переведення прав та обов`язків покупця частки за договором купівлі-продажу частки та зобов`язання надати оригінали всіх статутних, бухгалтерських та інших документів щодо діяльності та управління ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР" та печатку і штампи товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 08.02.2024, залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , а також встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Крім того, вказаною ухвалою частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувано в Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМЛАЙНЕР" (код 40890670).

30.01.2024 від відповідача-2 (ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС") надійшов відзив на позовну заяву, а також заява про застосування наслідків спливу строку позовної давності.

Крім того, 31.01.2024 від Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМЛАЙНЕР".

У підготовче засідання 08.02.2024 представники відповідачів та третьої особи не з`явились.

При цьому в ухвалі суду від 10.01.2024 про відкриття провадження зазначено, що клопотання позивача про витребування задоволено в частині витребування в Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР" через те, що документи, які витребовуються, повинні знаходитись у матеріалах реєстраційної справи юридичної особи.

Поряд з цим, суд зазначає, що в матеріалах реєстраційної справи, які надані суду Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією, наявний тільки акт приймання передачі частки (частини частки) в статутному капіталі від 17.09.2021, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Шупеня О.М.

У свою чергу, договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС", у матеріалах реєстраційної справи ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР" відсутній.

Не надано такого договору також і учасниками справи (відповідачами та третьою особою), відповідач-2 у відзиві на позов зазначив, що на даний момент директор ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС" перебуває в лавах Збройних сил України, а всі документи, які стосуються діяльності відповідача-2, знаходяться в його віданні, товариство на даний час не веде господарської діяльності.

Проте, такий договір є предметом розгляду у даній справі щодо заявлених вимог про переведення прав та обов`язків покупця частки за договором купівлі-продажу частки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене позивачем клопотання про витребування у відповідачів, третьої особи та нотаріуса документів, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В уточненому клопотанні про витребування доказів, в частиині, яка не була задоволена ухвалою суду від 10.01.2024, позивач просив витребувати:

- у ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС" - засвідчені копії: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР", укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС", акту приймання-передачі частки; відомостей на підтвердження здійснення оплати ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР"; діючих банківських реквізитів для здійснення перерахування судом грошових коштів, що будуть внесені позивачем на депозитний рахунок Господарського суду м. Києва;

- у ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР" - засвідчені копії: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР", укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС", акту приймання-передачі частки; відомостей про отримання від ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС" оплати за відчуження частки у статутному капіталі ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР";

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шупеня О.М. - завірених належним чином копій: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР", укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС", акту приймання-передачі частки на виконання такого договору та інших документів, на підставі яких було посвідчено правочин.

При цьому, як вказано вище, акт приймання-передачі частки від 17.09.2021 наявний в наданих суду копіях документів реєстраційної справи, у зв`язку з чим суд не вважає за доцільне витребовувати такий доказ, проте в іншій частині суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.03.24 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.

3. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у:

- ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС" - засвідчені копії: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР", укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС"; акту приймання-передачі частки; відомостей на підтвердження здійснення оплати ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР"; діючих банківських реквізитів для здійснення перерахування судом грошових коштів, що будуть внесені позивачем на депозитний рахунок Господарського суду м. Києва;

- ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР" - засвідчені копії: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР", укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС"; акту приймання-передачі частки; відомостей про отримання від ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС" оплати за відчуження частки у статутному капіталі ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР";

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шупеня О.М. - завірені належним чином копії: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СТРІМЛАЙНЕР", укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "ЮСТ-СЕРВІС"; акту приймання-передачі частки; інших документів, на підставі яких було посвідчено правочин.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова