ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/60/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Рибоводно - меліоративна станція "Олександрійська" про скасування судового наказу від 18.01.2024 Господарського суду Рівненської області, виданого у справі №918/60/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергогенеруюча компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства Рибоводно - меліоративна станція "Олександрійська" грошової заборгованості у розмірі 12 593,69 грн, яка виникла у зв`язку із порушенням зобов`язань по Договору про постачання електричної енергії № 12294-ВЦ від 01.02.2021, укладеному у письмовій формі

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства Рибоводно - меліоративна станція "Олександрійська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергогенеруюча компанія" 8 063,31 грн основної заборгованості, 3 860,03 грн пені, 260,43 грн 3 % річних, 409,92 грн інфляційних втрат та 302,80 грн судового збору.

Господарським судом Рівненської області 22.01.2024, на виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України, копії судового наказу від 18.01.2024 та заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано боржнику та отримане останнім 27.01.2024.

08.02.2024 на адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства Рибоводно - меліоративна станція "Олександрійська" надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Рівненської області, виданого у справі №918/60/24. В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає про те, що вимоги стягувача є повністю необґрунтовані та заборгованість відсутня, а тому просить скасувати судовий наказ.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023, яким, зокрема, внесено зміни до ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 6 ГПК України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

За приписами абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За приписами абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Так, представник боржника зазначає, що у нього відсутня реєстрація електронного кабінету.

Враховуючи невиконання боржником вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу з підстави, передбаченої абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України.

Керуючись статтями 6, 157, 158, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариства Рибоводно - меліоративна станція "Олександрійська" заяву про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.02.2024 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк