ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2024 р. Справа № 914/3576/23

За позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна», м. Київ
до відповідача:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, Львівська обл., с. Віжомля
про:стягнення заборгованості
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яворська В.В.
Представники сторін:
від позивача:Іванов В.П. адвокат;
від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» (надалі Позивач, ТОВ «Кортева Агрісаєнс Україна») звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького (надалі Відповідач) про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтовано тим, що 17.12.2021 між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено Договір купівлі-продажу насіння №22825, згідно із яким продавець зобов`язується передати у власність покупця насіння гібридів кукурудзи та/або соняшнику торгової марки Pioneer першого покоління в асортименті, кількості та за цінами згідно із додатками до договору, а покупець зобов`язується прийняти насіння, сплатити за нього грошову суму в розмірі та порядку, визначеному договором і додатками до нього, та використати насіння для власних потреб без права перепродажу.

У Додатку № від 24.03.2023 до Договору сторони погодили поставку товару на суму 1`566`834,24 грн., зі сплатою суми у розмірі 626`733,70 грн. (40%) не пізніше 27.03.2023, а також суми у розмірі 940`100,54 грн. (60%) не пізніше 20.10.2023.

Як стверджує позивач, свої зобов`язання за Договором він виконав належним чином, однак відповідач своєчасно та у поновному обсязі не оплатив вартості поставленого товару. У зв`язку із цим, у нього утворився борг у розмірі 940`101,24 грн.

Оскільки відповідач в досудовому порядку не сплатив 940`101,24 грн., позивач звернувся до суду із цим позовом про стягнення означеної суми боргу.

Ухвалою від 11.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 08.01.2024.

Ухвалою від 08.01.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 29.01.2024.

Ухвалою від 29.01.2024 суд відклав підготовче засідання на 12.02.2024.

Представник позивача взяв участь у підготовчому засіданні 12.02.2024 у режимі відеоконференції.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання 12.02.2024 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

На адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх. №582/24 від 09.02.2024).

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України визначено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печаткою відповідача, сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди на визначених у ній умовах.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч. 3 ст. 231 ГПК України в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України і ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку, що сплачений згідно із платіжним дорученням №160029069 від 28.11.2023 судовий збір, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 5`640,80 грн. (11`281,61*50/100).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 130, 182, 192-193, 222, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького мирову угоду у справі №914/3576/23 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 05.02.2024

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, ідентифікаційний код юридичної особи: 03763282, адреса місцезнаходження: село Віжомля, Яворівського району Львівської області, 81067, в особі директора Брух Світлани Іванівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони (далі Сторона 1),

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна», ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070, в особі адвоката Іванова Вадима Петровича, який діє на підставі Договору №30-LS/17 про надання правової допомоги від 13.11.2017 та ордеру серії AI №1496470 від 04.12.2023, з іншої сторони (далі Сторона 2),

а надалі разом Сторони, які є сторонами у справі №914/3576/23, яка розглядається Господарським судом Львівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про стягнення грошових коштів, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Стороною 1 своїх зобов`язань, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах.

1. Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» за Договором купівлі-продажу насіння №22825 від 17.12.2021 (Додаток № від 24.03.2023), що є предметом спору у справі №914/3576/23.

2. Сторони визнають, що заборгованість Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» за Договором купівлі-продажу насіння №22825 від 17.12.2021 (Додаток № від 24.03.2023) станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить 940`101,24 грн.

3. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького також визнає свої зобов`язання по оплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» судових витрат, які складаються з 50% суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 5`640,81 грн. та витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 35`000,00 грн.

4. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького зобов`язується здійснити оплату Товариству з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» в сумі 980`742,05 грн., що складається з основної заборгованості в розмірі 940`101,24 грн. та суми судових витрат, зазначених в пункті 3 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування до 15.03.2024 включно на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» за наступними реквізитами:

Номер рахунку: НОМЕР_1

Отримувач: ТОВ «Кортева Агрісаєнс Україна»

ЄДРПОУ/IПН: 31352075

5. Неналежним виконанням цієї Мирової угоди вважатиметься несплата Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького платежу в строки, визначені у п. 4 цієї Мирової угоди. Водночас, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького має право достроково виконати умови цієї Мирової угоди.

6. Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що її умови не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

7. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

8. Мирова угода є обов`язковою для Сторiн та підставою для закриття провадження у справі.

9. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання цієї Мирової угоди.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають i не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

13. Жодна зі Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

14. Ця Мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник Стороні 1, другий примірник Стороні 2, третій примірник для суду.

Сторона-1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, ідентифікаційний код юридичної особи: 03763282, адреса місцезнаходження: село Віжомля Яворівського району Львівської області, 81067, в особі директора Крух Світлани Іванівна ___________ Світлана БРУХСторона-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна», ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070, в особі адвоката Iванова Вадима Петровича ___________ Вадим IВАНОВ
2. Провадження у справі №914/3576/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про стягнення заборгованості закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1; ) з Державного бюджету України 5`640,80 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням №160029069 від 28.11.2023.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1; ).

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького (81067, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Віжомля; ).

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня, після котрого мав бути здійснений відповідний платіж, передбачений цією угодою.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2024.

Суддя Крупник Р.В.