номер провадження справи 15/278/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2024 Справа № 908/3683/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали по справі № 908/3683/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний, 69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 17

до відповідача Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалова І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Заболотній О.А., адвокат, ордер серія АР № 1088974 від 12.12.2023;

від відповідачів: Шовкопляс Т.В., посвідчення № 1426 від 08.11.2023;

вільний слухач: Шалагінова В.О. посвідчення № 1440 від 04.12.2023;

установив

14.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний до відповідача Запорізької міської ради про стягнення заборгованість за управління та утримання спільного майна будинку і його прибудинкової території в розмірі 208 992 грн, інфляційних втрат в розмірі 44 508,24 грн, 3% річних у розмірі 10 379,95 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023, справу № 908/3683/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 21.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3683/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/278/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

22.01.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, крім того заявлено клопотання про розгляд справи № 908/3683/23 в порядку загального позовного провадження.

29.01.2024 постановлено ухвалу про задоволення клопотання Запорізької міської ради про розгляд справи № 908/3683/23 в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.02.2024 о/об 14:30 год.

01.02.2024 постановлено ухвалу про задоволення заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладний» адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

02.02.2024 до суду надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9».

В обґрунтування клопотання зазначив, що Запорізька міська рада не є належним відповідачем, оскільки приміщення 136 (нежитлове приміщення літ. А-9, А), що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 17, були передані в оперативне управління КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» і саме комунальне підприємство повинно вирішити питання щодо сплати внесків на утримання будинку. Запорізька міська рада не користується приміщенням 136 (нежитлове приміщення літ. А-9, А), що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 17 та не отримує послуги на утримання будинку для власних потреб, тому не є споживачем. Запорізька міська рада як власник зазначених приміщень, здійснює контроль за використанням та збереженням належного йому майна безпосередньо або через уповноважений ним орган, не втручаючись в оперативно-господарську діяльність. За змістом статуту комунального підприємства, останнє володіє майном, яке передано йому в оперативне управління, укладає від свого імені договори, може бути відповідачем та позивачем у суді. Також, має право укладати угоди (договори), набувати майнових та особистих немайнових прав, нести обов`язки, бути особою, яка бере участь у справі.

Позивач щодо залучення співвідповідача заперечив, оскільки відповідач не передав доказів передачі об`єкту нерухомого майна в оперативне управління іншій особі. Обов`язок по утриманню спільного мана будинку належить тільки і виключно власнику нерухомого майна, і тому передача майна в оперативне управлінню не позбавляє відповідача обов`язку по сплаті внесків.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Господарського кодексу України, правом оперативного управління у цьому Кодексі визнається речове право суб`єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З урахуванням наведеного, а також з метою вирішення завдань підготовчого засідання суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та залучити в якості співвідповідача до участі у справі Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Також, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 58, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Клопотання Запорізької міської ради про залучення до участі у справі співвідповідача, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9»: вулиця Дудикіна будинок 6, місто Запоріжжя, Запорізька область, 69065, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 38969615.

3. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 13.03.2024 о/об 14:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

5. Призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

6. Запропонувати:

Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» у строк до 29.02.2024 надати заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Запорізькій міській раді в строк до 23.02.2024 надати заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Надіслати відзив на позов на адресу співвідповідача.

Зобов`язати позивача у строк до 15.02.2023 засобами поштового зв`язку надіслати на адресу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» позовну заяву з додатками та відповідь на відзив. Докази надсилання надати до суду.

7. Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.02.2024.

Суддя І. С. Горохов