ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. Справа № 914/3492/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника скаржника від 08.02.2024 (вх. №01-04/1015/24 від 09.02.2024) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в апеляційному провадженні з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Агрофірма Стимул б/н від 29.12.2023 (вх. №01-05/7/24 від 01.01.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.12.2023 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст складено 06.12.2023) про забезпечення позову

у справі №914/3492/23

за позовом: Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, м. Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства Агрофірма Стимул, м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Токмак, Запорізька область,

до відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Токмак, Запорізька область,

предмет позову: солідарне стягнення 3 501 273,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства Агрофірма Стимул б/н від 29.12.2023 (вх. №01-05/7/24 від 01.01.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.12.2023 про забезпечення позову у справі №914/3492/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 14.02.2024 о 10:20.

09.02.2024 через систему Електронний суд надійшла заява від представника скаржника про участь представника в судовому засіданні 14.02.2024 та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника скаржника від 08.02.2024 (вх. №01-04/1015/24 від 09.02.2024) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/3492/23, призначене на 14.02.2024 о 10:20 год., провести за участю представника скаржника Курдюкова В`ячеслава Миколайолвича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.