overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/3920/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Плахов О.В.

при секретарі Семенові О.Є.

за участю:

апелянта Ганночка С.Є. керівник;

арбітражного керуючого не з`явився;

боржника не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" апеляційну скаргу особи уповноваженої діяти від імені ПАТ АБ "Укргазбанк" в порядку самопредставництва - Невечерова Д.В. (вх. №2819Х/1-18)

на постанову господарського суду Харківської області від 01.12.2023 року у справі № 922/3920/21, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.), повний текст якої складено 11.12.2023 року

за заявою Фізичної особи-підприємця Стріжака Андрія Олександровича, м. Харків

про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Стріжака Андрія Олександровича

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу особи уповноваженої діяти від імені ПАТ АБ "Укргазбанк" в порядку самопредставництва - Невечерова Д.В. залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Харківської області від 01.12.2023 року у справі №922/3920/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
07 лютого 2024 року Справа № 917/772/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 року у справі №917/772/23 яка набрала законної сили 07.02.2024 року:
Боржник: Фізична особа - підприємця Анюховська (Купріс) Тамара Іванівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.02.2027 року.
Головуюча суддя Оксана Іванівна Терещенко
Суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Олексій Вікторович Плахов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 лютого 2024 року м. Харків Справа № 917/1994/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,

та представників учасників справи:

прокурор Горгуль Н.В. (в режимі відеоконференції);

позивача не з`явився;

першого відповідача не з`явився;

другого відповідача Стасовський М.В.(в режимі відеоконференції);

третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Енерджі" (вх.№1836П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.07.2023 (суддя О.В.Солодюк) у справі №917/1994/20

за позовом Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Решетилівської міської ради Полтавської області,

до 1. Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, м.Миргород, Полтавської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Енерджі", с.Нижні Млини, Полтавського району, Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Державний реєстратор Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавської області Гришко Віталій Володимирович, с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області,

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Енерджі" задовольнити.

Рішення господарського суду Полтавської області від 06.07.2023 у справі №917/1994/20 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким в позові прокурора відмовити повністю.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/4253/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 (суддя Суховаров А.В.)

у справі № 904/4253/22

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Істейт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі № 904/4253/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі № 904/4253/22.

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі №904/4253/22 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі № 904/4253/22.

Вказаними ухвалами дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 11.04.2024 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/4253/22 призначити на 11.04.2024 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Об`єднати апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі № 904/4253/22 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі № 904/4253/22.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/111/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

у справі № 904/111/22

за позовом Виконувача обов`язків керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради в особі Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інвестстрой Груп-2021"

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 у справі № 904/111/22.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 11.04.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/111/22 призначити на 11.04.2024 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2024 м.Дніпро Справа № 908/1654/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного Підприємства ГЛОРІ на рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2023 року та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 року у справі №908/1654/23 (суддя Боєва О.С.)

За позовом: Приватного підприємства «ГЛОРІ», (69035, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.143)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 143/Я.Новицького 7», (69035, м. Запоріжжя, пр.Соборний/вул. Якова Новицького, буд.143/7)

про визнання недійсними рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного Підприємства ГЛОРІ на рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2023 року та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 року у справі №908/1654/23.

Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 28.02.2024 року на 12:00 год.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини означеної ухвали допущено технічну описку уне вірно вказана дата слухання справи, замість "...Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 28.02.2024 року на 14:40 год..." зазначено "...Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 28.02.2024 року на 12:00 год...".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 16.01.2024 року у справі №908/1654/23.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 року у справі №908/1654/23.

Вважати вірним абзац другий резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 року наступного змісту: "...Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 28.02.2024 року на 14:40 год...".

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 лютого 2024 р. Справа № 902/1207/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 грудня 2023 р. у справі №902/1207/23, яке набрало законної сили 22 січня 2024 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 лютого 2024 р. Справа № 902/990/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 січня 2024 р. у справі № 902/990/23, яке набрало законної сили 06 лютого 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" лютого 2024 р. Справа № 902/1157/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області, м. Вінниця

до: Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш", м. Хмільник

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1157/21 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою суду 30.05.2023 боржника ПрАТ "Хмільниксільмаш" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Венську О.О.

25.01.2024 до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Венської О.О. надійшло клопотання про витребування у колишнього керівника ПрАТ "Хмільниксільмаш" Зелінського М.З. первинної бухгалтерської документації.

Суд дійшов висновку про призначення вказаного клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 2, 3, 11, 18, 169, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Венської О.О. про витребування у колишнього керівника ПрАТ "Хмільниксільмаш" Зелінського М.З. первинної бухгалтерської документації призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.02.24 о 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею -07.02.2024.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.02.2024.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення: арбітражному керуючому Венській О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - ; ПП "Зевс" - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Державному органу з питань банкрутства - , ВПВР Управління забезпечення ПВР у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" лютого 2024 р. Справа № 902/1302/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора правонаступником у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Васильківська, 14, кв. офіс 513, м. Київ, 03040, код 38948033)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036, код 37565654)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1302/22 за заявою ТОВ "Агріі Україна" про банкрутство ТОВ "Сат-Агро".

Постановою суду від 23.01.2024 ТОВ "Сат-Агро" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Голубенко О.В.

05.02.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну кредитора ТОВ "Агріі Україна" на правонаступника - ОСОБА_1 .

В силу ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засідання на 28.02.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 42, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.02.24 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.02.2024.

5. Копію постанови надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Консольлайн" - ; представнику ТОВ "Консольлайн", адвокату Фещенку І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; арбітражному керуючому - Бурцевій І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Агріі Україна" - ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Юнайтед Глобал Лоджистік" - , ТОВ "Сат-Агро" - , АТ "ПУМБ" - , представнику АТ ПУМБ", адвокату Награбовському О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 лютого 2024 р. Справа № 902/1515/23
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 07 лютого 2024 р. у справі №902/1515/23, яке набрало законної сили 07 лютого 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. Cправа № 902/1369/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" (вул. В. Чміленка, буд. 35, м. Кропивницький, 25006; просп. Інженерів, 11А, м. Кропивницький, 25014)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ" (вул. Екологічна, буд.45, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька обл., 23223)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" ( вул. Келецька, буд. 64/47-А, офіс 1, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 9929886,89 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1369/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" про стягнення 9929886,89 грн. заборгованості, з якої 6 139 534,51 грн - основного боргу, 1 419 651,03 грн - дооцінки вартості товару, 1 227 906,90 грн - штрафу, 664 415,38 грн - пені та 478 379,07 грн - 36% річних.

На визначену судом дату в судове засідання 07.02.2024 з`явився представник позивача, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи по суті на 06.03.2024 о 10:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача та третю особу про відкладення розгляду справи по суті на 06.03.2024 року о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати третій особі рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 07.02.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - третій особі (вул. Келецька, буд. 64/47-А, офіс 1, м. Вінниця, 21000).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання постанови
07 лютого 2024 року Справа № 903/258/23
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №903/258/23
Постанова набрала законної сили 23.01.2024

Стягувач: Гуманітарний відділ Затурцівської сільської ради (45523, Волинська обл., Володимир-Волинський р-н, с. Затурці, вул. Липинського, 66, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енік Енерджі Груп» (45420, Волинська обл., Луцький р-н, с. Жидичин, вул. 17 Вересня, буд. 61М, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енік Енерджі Груп» (45420, Волинська обл., Луцький р-н, с. Жидичин, вул. 17 Вересня, буд. 61М, ) на користь Гуманітарного відділу Затурцівської сільської ради (45523, Волинська обл., Володимир-Волинський р-н, с. Затурці, вул. Липинського, 66, ) сплачені бюджетні кошти в сумі 62080,50 грн на р/р UA 203 в ГУДКСУ у Волинській області.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.01.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання постанови
07 лютого 2024 року Справа № 903/258/23
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №903/258/23
Постанова набрала законної сили 23.01.2024

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, р/р UA 0004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, код 02909915)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енік Енерджі Груп» (45420, Волинська обл., Луцький р-н, с. Жидичин, вул. 17 Вересня, буд. 61М, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енік Енерджі Груп» (45420, Волинська обл., Луцький р-н, с. Жидичин, вул. 17 Вересня, буд. 61М, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, р/р UA 0004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, код 02909915) 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору за подачу позову.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.04.2024.

Cуддя І. О. Гарбар