УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/16200/23

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Кінотеатр "Київ" (01004, місто Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 19)

про стягнення 570048,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стерек" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Кінотеатр "Київ" про стягнення 570048,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору доручення від 24.04.1999 в частині своєчасної та повної сплати винагороди за цим правочином.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/16200/23 передано на розгляд судді ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у справі №910/16200/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Кінотеатр "Київ" про стягнення 570048,40 грн залишено без руху, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стерек" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду: відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у визначених позивачем у позовній заяві учасників справи та докази реєстрації позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у справі №910/16200/23 була направлена на адресу місця реєстрації позивача, яка вказана ним у позовній заяві.

Однак, відповідне поштове відправлення 25.12.2023 повернуто відділенням поштового зв`язку з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Отже, судом вчинені всі необхідні дії для належного повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, позивач мав право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалою про залишення позовної заяви без руху в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 №01.3-16/371/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/16200/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/16200/23 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Кінотеатр "Київ" про стягнення 570048,40 грн вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Кінотеатр "Київ" про стягнення 570048,40 грн повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М.Смирнова