ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 лютого 2024 року Справа № 915/1741/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, корп. Б, оф. 902, )

про визнання грошових вимог

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОНІСІЙ VN» (код ЄДРПОУ 33231825, 57251, Миколаївська область, Вітовський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, 13)

ініціюючий кредитор: Милимука Людмила Романівна (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 18, оф. 5)

встановив:

Ухвалою суду від 06.12.2023 відкрито провадження у справі № 915/1741/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОНІСІЙ VN» (), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013).

На сайті судової влади України розміщено повідомлення за №72034 від 07.12.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

12.01.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ» про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 45081830,22 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2024 заяву кредитора залишено без руху, встановлено кредитору 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

02.02.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ» про усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог.

24.01.2024 на адресу суду від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в тому числі вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ».

Зокрема, розпорядником майна зазначено, що ТОВ «ФК «Ілон Капітал» до заяви про грошові вимоги не додано жодних первинних документів, які підтверджують фактичне надання ТОВ «ДІОНІСІЙ VN» грошових коштів на підставі Генерального договору на здійснення кредитних операцій 01/42-0-1/11-025 від 15.03.2011, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ДІОНІСІЙ VN», разом з Умовами проведення кредитних операцій та на підставі Договорів. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ «ФК «Ілон Капітал» вже володіє певними об`єктами, які було передано ТОВ «ДІОНІСІЙ VN» в іпотеку з метою забезпечення виконання зобов`язань за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 01/42-0-1/1 1-025 від 15.03.2011 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» га ТОВ «ДІОНІСІЙ VN». Однак про звернення стягнення на предмет іпотеки ТОВ «ФК «Ілон Капітал» не повідомило. ТОВ «ФК «Ілон Капітал» також не повідомило про те, чи набуло воно взагалі право вимоги до ТОВ «ДІОНІСІЙ VN» за цими договорами іпотеки. Також, згідно інформації, яку надано приватним виконавцем Химич О.М., в межах виконавчих проваджень, де стягувачем виступало ТОВ «ФК «Ілон Капітал», а боржником ТОВ «ДІОНІСІЙ VN», були проведені електронні торги з реалізації рухомого майна ТОВ «ДІОНІСІЙ VN». На підставі статті 61 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачу - ТОВ «ФК «Ілон Капітал» передано нереалізоване майно боржника ТОВ «ДІОНІСІЙ VN». ТОВ «ФК «Ілон Капітал» до заяви про грошові вимоги не додано жодних документів, які підтверджують розмір суми, яку ТОВ «ДІОНІСІЙ VN» було погашено. Вказані недоліки, на думку розпорядника майна, станом на даний час не дають можливості вирішити питання про наявність та обгрунтованість заявлених ТОВ «ФК «Ілон Капітал» грошових вимог до ТОВ «ДІОНІСІЙ VN» та про їх конкретний розмір.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Розглянувши матеріали заяви кредитора про визнання грошових вимог, з урахуванням усунутих недоліків, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду заяву кредитора.

Керуючись ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 6, 113, 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву кредитора.

2. Судове засідання для розгляду заяви кредитора призначити на 01 березня 2024 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Запропонувати кредитору за три дні до дати судового засідання надати суду письмові пояснення (заперечення) з підтверджуючими доказами щодо результатів розгляду грошових вимог розпорядником майна.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

5. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

6. Звернути увагу учасників справи:

- адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку(ч. 6 ст. 6 ГПК України);

- реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький