ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2024 рокуСправа № 912/2238/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/2238/23 від 18.12.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" (далі - ТОВ "Долфі-Україна"), код ЄДР 37068787, вул. Березинська, 24-А, м. Дніпро, 49130

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (далі - ПрАТ "Ліки Кіровоградщини"), код ЄДР 33142589, вул. Набережна, 13, м. Кропивницький, 25006

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 201 619,96 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Горець О.А., ордер АЕ №1236681 від 26.10.2023;

від відповідача - участі не брали.

У підготовчому засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА" до ПрАТ "Ліки Кіровоградщини" з вимогами:

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (Код , 25006, м. Кропивницький, вул. Набережна, 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (, індекс 49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 24-А) суму заборгованості у розмірі 1 201 619,96 (один мільйон двісті одна тисяча шістсот дев`ятнадцять гривень) 96 коп., з них: 1 078 974,45 грн. сума основного боргу та 122 645,51 грн. - 30% річних.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (Код , 25006, м. Кропивницький, вул. Набережна, 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (, індекс 49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 24-А) витрати по оплаті судового збору у розмірі 18 024,30 (вісімнадцять тисяч двадцять чотири гривні) 30 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. та 10 000,00 (десять тисяч гривень) 00 коп. в якості гонорару успіху.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки №ЛЗ+МВ/41/КП від 17.03.2023 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою від 18.12.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2238/23, ухвалив справу №912/2238/23 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.01.2024 - 11:00, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 16.01.2024 на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) оголошено перерву в підготовчому засіданні до 01.02.2024 о 15:00 год.

25.01.2024 до господарського суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 19.01.2024 про збільшення позовних вимог.

Проте, підготовче засідання, призначене на 01.02.2024, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває дана справа з 29.01.2024 по 02.02.2024 включно була тимчасово непрацездатна.

Ухвалою від 05.02.2024 господарський суд підготовче засідання призначив на 10:30 - 13.02.2024.

Розглядаючи клопотання №б/н від 19.01.2024 позивача про збільшення позовних вимог, господарський суд зазначає таке.

Предметом спору у даній справі при поданні позову є стягнення 1 201 619,96 грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня складає 2 684,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 1-3 ч. 1 ст. 163 ГПК України - позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовною заявою до суду сплачено судовий збір у необхідному розмірі (18 024,30 грн), що підтверджується платіжною інструкцією №14497 від 27.10.2023.

У поданому до суду клопотанні №б/н від 19.01.2024 про збільшення позовних вимог позивач просить:

1. Прийняти до розгляду дане клопотання.

2. Збільшити розмір позовних вимог та вважати їх наступними:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (Код , 25006, м. Кропивницький, вул. Набережна, 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (, індекс 49130, м. Дніпро,, вул. Березинська, 24-А) суму заборгованості у розмірі 1 201 925.70 (один мільйон двісті одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять гривень) 70 коп., з них: 1 078 974.45 грн. - сума основного боргу та 122 951.25 грн. - 30% річних.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (Код , 25006, м. Кропивницький, вул. Набережна, 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (, індекс 49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 24-А) витрати по оплаті судового збору у розмірі 18 024.30 (вісімнадцять тисяч двадцять чотири гривні) 30 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000.00 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. та 10 000.00 (десять тисяч гривень) 00 коп. в якості гонорару успіху.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вбачається, що клопотання про збільшення позовних вимог подане у порядку та строки, визначені ГПК України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення закріплено в статті 170 ГПК України. Водночас у ч. 5 ст. 46 та ч. 3 ст. 163 ГПК України встановлено спеціальні вимоги, зокрема, до заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Так, згідно з ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Аналогічні вимоги закріплено в абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", яка передбачає, що в разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду.

Проте, доказів доплати судового збору у необхідному розмірі, а саме із розрахунку 1,5 % від суми 1 201 925,70 грн, тобто у розмірі 4,59 грн (18 028,89 грн - 18 024,30 грн = 4,59 грн) до клопотання №б/н від 19.01.2024 про збільшення позовних вимог не долучено.

Правові наслідки неподання відповідних доказів закріплені в ч. 10 ст. 174 ГПК України, яка передбачає, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду при розгляді справи №920/949/19 від 15.04.2021 виснував, що положення ч. 10 ст. 174 ГПК України застосовуються не лише у випадку, коли суд перед прийняттям до розгляду заяви встановить, що відповідно до поданого платіжного доручення (квитанції, чека тощо) сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету (ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір"), а також у випадку, коли до заяви взагалі не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у зв`язку із збільшенням розміру позовних вимог.

З урахуванням викладеного, якщо розмір позовних вимог збільшено, то недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду. Положення щодо залишення заяви без руху застосовуються як у випадку, коли суд перед прийняттям до розгляду заяви встановить, коли до заяви взагалі не додані документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі у зв`язку із збільшенням розміру позовних вимог.

Отже, наслідки подання заяви про збільшення розміру позовних вимог без виконання вимог щодо сплати судового збору визначені ч. 10 ст. 174 ГПК України.

Відтак суд залишає клопотання №б/н від 19.01.2024 позивача про збільшення позовних вимог без руху з наданням строку на усунення недоліків.

06.02.2024 до господарського суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 02.02.2024 про залучення додаткових доказів, відповідно до змісту якого на підтвердження факту визнання відповідачем суми боргу у розмірі 1 078 974,45 грн позивач надає копію Акту звіряння взаємних розрахунків, підписаний електронними підписами обох сторін.

Крім того, до клопотання №б/н від 19.01.2024 про збільшення позовних вимог додано копії видаткових накладних №ДУ1433418 від 04.04.2023, №ДУ1433419 від 04.04.2023 та №ДУ1459955 від 11.04.2023, які не було подано позивачем до суду разом з позовною заявою. У вказаному клопотанні позивач зазначає, що позивачем були знайдені видаткові накладні, які також відносяться до договору поставки №ЛЗ+МВ/41/КП від 17.03.2023, тому позивач надає розрахунок 30% річних із врахуванням вищевказаних видаткових накладних.

Розглядаючи надані позивачем докази, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. (ч. 2 ст. 80 ГПК України)

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (ч. 4 ст. 80 ГПК України)

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. (ч. 8 ст. 80 ГПК України)

В порушення вимог ч. 4 ст. 80 ГПК України позивач не повідомив письмово суд, що докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин з зазначенням: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання №б/н від 02.02.2024 про залучення додаткових доказів та долучення до матеріалів справи доказів, поданих разом із клопотанням №б/н від 19.01.2024 ТОВ "Долфі-Україна" про збільшення позовних вимог, оскільки зазначені докази подані позивачем після закінчення процесуальних строків, заяви про поновлення процесуального строку позивачем не подано.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у даній справі в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити підготовче засідання на 30 днів за ініціативою суду.

Керуючись ст. 3, 12, 46, 170, 174, 177, 181-183, 195, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 19.01.2024 позивача про збільшення позовних вимог залишити без руху.

У строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання про збільшення позовних вимог без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 4,59 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуто заявнику.

2. Клопотання №б/н від 02.02.2024 позивача про залучення додаткових доказів залишити без задоволення.

Докази, додані до клопотання №б/н від 02.02.2024 та №б/н від 19.01.2024 про збільшення розміру позовних вимог позивача, залишити без розгляду.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Підготовче засідання у справі №912/2238/23 відкласти до 12.03.2024 - 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 13.02.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.