ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/2167/23 (922/90/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

розглянувши без виклику учасників справи,

клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» - Дем`янець Яни Вікторівни (вх. № 2905 від 01.02.2024) про участь в режимі відеоконференції в судових засіданнях у справі № 922/2167/23 (922/90/24)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський логістичний комплекс" (, адреса: 61057, м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), буд. 277)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (, адреса: 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24);

2. Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100);

3. Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (, адреса: 61089, м. Харків, пр-т Індустріальний (раніше - пр-т Фрунзе), буд. 3);

про визнання договорів поруки, застави та іпотеки недійсними та визнання відсутнім права вимоги за вказаними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі № 922/2167/23(922/90/24) прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ "Слобожанський логістичний комплекс" (вх. № 90/24 від 08.01.2024) в межах справи про банкрутство, відкрито провадження у справі № 922/2167/23(922/90/24), вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі на 14.02.2024 о 10:30. Також зазначеною ухвалою встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзивів на позовну заяву та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання відзивів для подання до суду відповідей на відзиви та встановлено відповідачам строк 5 днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання до суду заперечень на ці відповіді.

01.02.2024 за вх. № 2905 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» - Дем`янець Яни Вікторівни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) про участь в судовому засіданні у справі № 922/2167/23(922/90/24), призначеному на 14.02.2024 о 10:30, та в подальших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Враховуючи вищезазначене, з огляду на необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» - Дем`янець Яни Вікторівни (вх. № 2905 від 01.02.2024) про участь в режимі відеоконференції в судових засіданнях у справі № 922/2167/23(922/90/24) в частині участі в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 14.02.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Стосовно іншої частини клопотання щодо участі в подальших судових засіданнях у справі № 922/2167/23(922/90/24) в режимі відеоконференції суд зазначає, що лише за наявності у суду технічної можливості учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому, зважаючи на поточну безпекову ситуацію, що склалася в місті Харкові через систематичні обстріли ворожими військами та чинить загрозу життю, здоров`ю й безпеці учасників справи і суду, враховуючи, що наразі про дати та час проведення наступних судових засідань у даній справі суду невідомо, як невідомо і про те, чи буде у суду відповідна технічна можливість провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість на момент прийняття судом даної ухвали призначити проведення всіх наступних судових засідань у справі № 922/2167/23(922/90/24) в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» в зазначеній частині.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 120-121, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» - Дем`янець Яни Вікторівни (вх. № 2905 від 01.02.2024) про участь в режимі відеоконференції в судових засіданнях у справі № 922/2167/23(922/90/24) в частині участі в судовому засідані по даній справі, призначеному на 14.02.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання у справі № 922/2167/23(922/90/24), призначене на "14" лютого 2024 р. о 10:30, за участі представника АТ «СЕНС БАНК» - Дем`янець Яни Вікторівни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

3. В іншій частині клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» - Дем`янець Яни Вікторівни щодо участі в подальших судових засіданнях у справі № 922/2167/23(922/90/24) в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.02.2024.

Суддя Н.А. Новікова