УХВАЛА

м. Київ

08.02.2024Справа № 13/577-А

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про заміну стягувача у виконавчому листі на правонаступника

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Анод"

про стягнення 6 234, 89 грн

Суддя О.Г. Удалова

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.03.2007 позов Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Анод" на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 6 234,89 грн заборгованість за несплату страхових внесків на кінець звітного періоду за 2005 рік.

02.04.2007 на виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист.

11.01.2023 через відділ діловодства суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій заявник просить замінити стягувача за виконавчим листом Господарського суду міста Києва № 13/577-А від 02.04.2007.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 № 01.3-16/283/24 призначено повторний автоматичний розподіл заяви, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , заяву передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

У зв`язку з набранням чинності з 01.09.2005 Кодексом адміністративного судочинства України відповідно до Перехідних положень (пункт 6) адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту (абзац 5 пункт 6 Кодексу адміністративного судочинства України).

Пунктом 18.2 розділу VІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (чинної з 15.12.2017 зі змінами та доповненнями) передбачено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Приписами частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положенням частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі на правонаступника, а саме: Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

2. Розгляд заяви призначити на 15.02.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами процесуального законодавства та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяви про розгляд заяви без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова