ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/6784/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія Інвітро", м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанія "Інвітро Холдінг Лімітед", м. Нікосія, Кіпр

про припинення трудових відносин

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Омелян О.О.,адвокат, ордер серії АЕ №1224704 від 25.12.2023

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати припиненими трудові відносини і відносин представництва між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Незалежна Лабораторія Інвітро" з 31 травня 2023 року у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України;

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців

та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна Лабораторія Інвітро".

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку з прийняттям позивачем рішення про небажання продовження трудових відносин з ТОВ "Інвітро", 21 квітня 2023 року ОСОБА_1 направив учаснику Компанії "Інвітро Холдінг Лімітед" заяву про звільнення з посади директора ТОВ "Інвітро" за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України з 31 травня 2023 року. Станом на дату звернення до суду з позовною заявою, вищий орган управління ТОВ "Інвітро" - загальні збори учасників Товариства - не прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади Генерального директора ТОВ "Інвітро", незважаючи на спроби ОСОБА_1 зібрати загальні збори учасників з метою прийняття відповідного рішення, який ігноруються учасником - Компанією "Інвітро Холдінг Лімітед". Згідно Виписки з ЄДРЮОФОПтаГФ станом на 29 серпня 2023 року керівником ТОВ "Інвірто" значиться позивач ОСОБА_1 .

Відповідач-2 надав до суду відзив на позовну заяву та зазначив, що внести зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі не зазначивши нового керівника юридичної особи чинним законодавством України не передбачено. Окрім того, згідно відомостей Єдиного державного реєстру ОСОБА_1 окрім посади керівника, зазначено як особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Також відповідач-2 просить розглянути справу без участі уповноваженого представника.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 справу №904/6784/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 10.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.02.2024.

Відповідачі та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвалу суду від 10.01.2024 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету відповідача-1 11.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 72).

Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.4, 5 ст. 233 ГПК України).

У підготовчому засіданні 12.02.2024 судом оголошено перерву до 05.03.2024.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 177-185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія Інвітро", Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третю особу - Компанію "Інвітро Холдінг Лімітед", про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 05 березня 2024 року о 16:00год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 13.02.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва