ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"08" лютого 2024 р. Cправа № 902/1400/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (вул. Машинобудівників,4В, смт. Чабани, Фастівський р-н., Київська обл., 08162)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скибинці" (с.Скибинці, Погребищенський р-н., Вінницька обл., 22234)

про стягнення 1 111 145,70 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

10.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скибинці" про стягнення 323 382,31 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1400/23) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача не з`явився, при цьому від останнього надійшов відзив на позовну заяву (вх. № канц.01-34/11289/23 від 27.11.2023).

30.11.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № канц.01-34/11471/23)

12.12.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання та відкладення засідання (вх. № канц. 01-34/11812/23).

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку задоволити вказане клопотання представника відповідача, та відкласти підготовче судове засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

08.01.2024 в підготовче судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

08.02.2024 в судове засідання по суті з`явились представник позивача та представник відповідача.

Суд зауважує, що до суду від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, разом із обопільно підписаною мировою угодою. (вх. № канц.01-34/1410/24 від 08.02.2024).

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, надавши оцінку змісту мирової угоди від 08.02.2024, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, роз`яснивши представникам сторін наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі у зв`язку із укладення мирової угоди підлягає закриттю.

Крім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача директором О.А. Резлером, а зі сторони відповідача директором В.Д. Миколюком, у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/1400/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скибинці" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №902/1400/23, що розглядається Господарським судом Вінницької області

м. Вінниця « 06» лютого 2024 року

Позивач (Стягувач) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» (ідентифікаційний код 30048570), в особі директора Резлера Олега Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач (Боржник) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКИБИНЦІ» (ідентифікаційний код 34335005), в особі директора Миколюка Володимира Дмитровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України та вільним волевиявленням, Позивач та Відповідач, що надалі разом іменовані - Сторони, дійшли взаємної згоди мирно врегулювати спір у справі №902/1400/23, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1400/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКИБИНЦІ» про стягнення заборгованості в розмірі 323 382,31 грн., з яких: сума пені - 158 027,63 грн., сума 48% річних - 153 503,64 грн., сума інфляційних втрат - 11 851,04 грн., а також з покладенням на відповідача судових витрат: судовий збір - 4850,73 грн., витрати на професійну правничу допомогу - 70 000,00 грн. та «гонорару успіху» (плата за досягнення позитивного результату) 5% від стягнутої суми заборгованості.

2. Сторони погодили, що позовні вимоги Позивача (Стягувача) з оплати суми заборгованості (пеня, штрафи, 48% річних, інфляційних втрат) в розмірі 323 382,31 грн. підлягають сплаті Відповідачем (Боржником) на користь Позивача (Стягувача) в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень нуль копійок), яку Відповідач (Боржник) зобов`язується сплатити Позивачу (Стягувачу) на наступних умовах:

2.1. Позовні вимоги щодо стягнення пені - 158 027,63 грн. виконуються Відповідачем (Боржником) шляхом сплати Позивачу (Стягувачу) 48 000,00 грн. (сорок вісім тисяч гривень нуль копійок) в термін до 31.03.2024 року.

2.2. Позовні вимоги щодо стягнення суми 48% річних - 153 503,64 грн. виконуються Відповідачем (Боржником) шляхом сплати Позивачу (Стягувачу) 48 000,00 грн. (сорок вісім тисяч гривень нуль копійок) в термін до 31.03.2024 року.

2.3. Позовні вимоги щодо стягнення суми інфляційних втрат - 11 851,04 грн. виконуються Відповідачем (Боржником) шляхом сплати Позивачу (Стягувача) 4 000,00 грн. (чотири тисячі гривень нуль копійок) в термін до 31.03.2024 року;

3. В свою чергу, Позивач (Стягувач) відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача (Боржника) решти суми в розмірі 223 382,31 грн. (двісті двадцять три тисячі триста вісімдесят дві гривні 31 копійка), з яких:

3.1. Позивач (Стягувач) відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача (Боржника) пені в розмірі 110 027,63 грн. (сто десять тисяч двадцять сім гривень 63 копійки).

3.2. Позивач (Стягувач) відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача (Боржника) 48% річних в розмірі 105 503,64 грн. (сто п`ять тисяч п`ятсот три гривні 64 копійки).

3.3. Позивач (Стягувач) відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача (Боржника) інфляційних втрат в розмірі 7 851,04 грн. (сім тисяч вісімсот п`ятдесят одна гривня 04 копійки).

4. Вимоги щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу - 70 000,00 грн. та «гонорару успіху» (плата за досягнення позитивного результату) 5% від стягнутої суми заборгованості виконуються Відповідачем (Боржником) шляхом сплати Позивачу (Стягувачу) 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок) в термін до 31.03.2024 року.

5. В свою чергу, Позивач (Стягувач) відмовляється від стягнення з Відповідача (Боржника) судових витрат, з яких:

5.1. Позивач (Стягувач) відмовляється від стягнення з Відповідача (Боржника) судового збору розмірі 4850,73 грн. (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень 73 копійки);

5.2. Позивач (Стягувач) відмовляється від стягнення з Відповідача (Боржника) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок);

5.3.Позивач (Стягувач) відмовляється від стягнення з Відповідача (Боржника) в повному обсязі «гонорару успіху» (плата за досягнення позитивного результату) 5% від стягнутої суми заборгованості.

6. Позивач (Стягувач) заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди, а саме сплати коштів в розмірі 120 000,00 грн. (ста двадцяти тисяч гривень нуль копійок) в термін до 31.03.2024 року на рахунок Позивача (Стягувача) IBAN НОМЕР_1 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової угоди.

7. Сторони не мають жодних майнових та/або не майнових претензій одна до одної щодо виконання своїх зобов`язань за договорами поставки, що були укладені між ними на час підписання даної Мирової угоди.

8. Положення цієї Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із Сторін.

9. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди та/або передача (переуступка, відступлення) своїх прав та обов`язків в будь - якій формі іншим особам не допускається.

10. Ця Мирова угода вступає в дію з моменту її підписання Сторонами та затверджується згідно приписів Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду Вінницької області.

11. Ця Мирова угода укладена Сторонами українською мовою в 3 (трьох) примірниках однакової юридичної сили, по одному для кожної із Сторін, а третій - для Господарського суду Вінницької області, який залишається в матеріалах справи №902/1400/23.

12. Сторони цієї Мирової угоди стверджують один одному та Господарському суду Вінницької області, а також повідомляють усіх зацікавлених у тому осіб, що:

- в момент укладання даної Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

- особи, які від імені та в інтересах Сторін підписали цю Мирову угоду, не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково), не перебувають у хворобливому стані та не страждають в момент укладання цієї Мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті;

- розуміють природу цієї Мирової угоди, свої права та обов`язки за цією Мировою угодою;

- при укладенні цієї Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами;

- відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладення даної Мирової угоди;

- ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути пропущені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

- володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї Мирової угоди;

- наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.193 ГПК України, Сторонам відомі.

13. Ця Мирова угода направляється (подається) до Господарського суду Вінницької області для її затвердження.

14. Реквізити та підписи Сторін Мирової угоди:

ПОЗИВАЧ (СТЯГУВАЧ): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» 85302, Донецька область, Покровський район, місто Покровськ, вул. Прокоф`єва, будинок 115 ідентифікаційний код 30048570 IBAN НОМЕР_1 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614 Директор________________ Резлер О.А.ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКИБИНЦІ» 22234, Вінницька область, Погребищенський район, с. Скибинці (найменування вулиць та нумерація будинків відсутні), ідентифікаційний код 34335005 IBAN НОМЕР_2 АТ «Агропросперіс Банк» МФО 380548 Директор________________ Миколюк В.Д.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 08.02.2024 та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024 у справі № 902/1400/23 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024 у справі № 902/1400/23 визначити позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (вул. Машинобудівників,4В, смт. Чабани, Фастівський р-н., Київська обл., 08162, ).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024 у справі № 902/1400/23 визначити відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скибинці" (с.Скибинці, Погребищенський р-н., Вінницька обл., 22234, ).

4.Провадження у справі № 902/1400/23 закрити.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду) та на електронні адреси: представника позивача - ., представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1., .

Дата складання повного тексту ухвали 12.02.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Машинобудівників,4В, смт. Чабани, Фастівський р-н., Київська обл., 08162)

3 - відповідачу (с. Скибинці, Погребищенський р-н., Вінницька обл., 22234)