ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2024 Справа № 914/2350/18 (914/3089/20)

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів

про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2021

у справі за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів,

ОСОБА_2 , м. Львів,

ОСОБА_3 , м. Львів,

ОСОБА_4 , м. Львів,

ОСОБА_5 , м. Львів,

ОСОБА_6 м. Львів,

ОСОБА_7 , м. Львів,

ОСОБА_8 , м. Львів,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Первинна профспілкова організація ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра Профспілки електротехнічної промисловості України, м.Львів;

ОСОБА_9 , м. Львів

про зобов`язання передати будівлю гуртожитку по вул. Білоцерківській, буд. 10 у м. Львові у комунальну власність територіальної громади м. Львова, скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, реєстраційний номер 26685035, реєстраційний номер 26685203

у межах справи № 914/2350/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м.Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)

Головуючий суддя: Артимович В.М.

Суддя: Коссак С.М.

Суддя: Петрашко М.М.

Секретар судового засідання: Лабай Х.А.

За участю представників:

від позивача: Тимощук О.А.;

від відповідача: Камінська С.М.;

від третіх осіб на стороні позивача: Багряк Г.Б., Олех М.Л., представник ОСОБА_1 адвокат Кравчук П.І., представник ОСОБА_8 Мукан Б.С.; Колинець Н.І.;

від третіх осіб на стороні відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.08.2021 позов задоволено частково; зобов`язано ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» передати у комунальну власність територіальної громади м. Львова будівлю під літ. "А-9" (9-ти поверховий гуртожиток на 518 місць) загальною площею 4873,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Білоцерківська, 10. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Здійснено розподіл судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2021 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.06.2023 у задоволенні заяви ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2021 у справі № 914/2350/18(914/3089/20) відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.06.2023 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.06.2023 у справі № 914/2350/18(914/3089/20) скасовано; справу № 914/2350/18(914/3089/20) в частині розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2021 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 для розгляду цієї справи № 914/2350/18(914/3089/20), визначено суддю Артимовича В.М.

Ухвалою суду від 22.12.2023 справу № 914/2350/18(914/3089/20) в частині розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2021 у справі № 914/2350/18(914/3089/20), прийнято до розгляду; призначено судове засідання на 15.01.2024.

12.01.2024 від ОСОБА_8 надійшла заява з поясненнями, до якої долучено ряд документів.

15.01.2024 від представника ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» надійшли додаткові пояснення у справі із врахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 23.11.2023 у справі № 914/2350/18(914/3089/20).

15.01.2024 від Львівської міської ради на розгляд суду надійшло клопотання про призначення експертизи.

У судовому засіданні 15.01.2024 ОСОБА_8 також подано на розгляд суду заяву про витребування доказів.

24.01.2024 від представника ОСОБА_8 надійшли пояснення третьої особи щодо заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

24.01.2024 представником третьої особи Сеньків О.М. просив долучити до матеріалів справи письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 24.01.2024 розгляд заяви про перегляд рішення за виключними обставинами відкладено на 05.02.2024.

24.01.2024 від Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи.

У судове засідання 05.02.2024 з`явилися представники сторін та ряд третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, надали пояснення. У судовому засіданні представник відповідача надала пояснення щодо поданих заперечень на клопотання про призначення експертизи. Представник ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримав подане клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження. Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні також підтримав вказане клопотання про витребування доказів з огляду на вказівку Верховного Суду, викладену у постанові від 23.11.2023 у справі № 914/2350/18(914/3089/20).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У такому клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У своїй заяві ОСОБА_8 просить витребувати у Сихівського відділу виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 67321331 для встановлення стану виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2021 у справі № 914/2350/18(914/3089/20).

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Судом відповідно до ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України враховано п. 65 постанови Верховного Суду від 23.11.2023 у цій справі № 914/2350/18(914/3089/20), де зазначено: «Однак, господарські суди не з`ясували та не зазначили в судових рішеннях, на якій стадії знаходиться виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2021, яке заявник просить переглянути за виключними обставинами, тобто, не встановили, чи тривають правовідносини між сторонами на час подання заяви».

З огляду на викладене, враховуючи надані у судовому засіданні пояснення учасників справи, беручи до уваги вказівки суду касаційної інстанції, суд дійшов висновку задовольнити клопотання про витребування доказів.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав учасників справи, для надання можливості учасникам справи виконати вимоги попередніх ухвали суду, подати пояснення та/чи докази в обґрунтування своєї позиції та щодо поданих клопотань, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви про перегляд за виключними обставинами судового рішення відкласти на іншу дату.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 234, 235, 320, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_8 від 15.01.2024 про витребування доказів задовольнити.

1.1. Витребувати у Сихівського відділу виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 9; ідентифікаційний код 35009295) матеріали виконавчого провадження № 67321331 для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в матеріали справи.

2. Розгляд справи № 914/2350/18(914/3089/20) в частині розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2021 у справі № 914/2350/18(914/3089/20), відкласти на 21.02.2024 до 10:30 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Учасникам провадження у справі:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Явка учасників провадження в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Сихівському відділу виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що з 18.10.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації адвокатами, нотаріусами, державними та приватними виконавцями, арбітражними керуючими, судовими експертами, органами державної влади та іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими юридичними особами своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

Суддя Коссак С.М.

Суддя Петрашко М.М.