overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

06 лютого 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/784/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Твердохліб Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛСПОЖИВСПІЛКА, м. Тернопіль

до відповідача: Підгаєцької міської ради, м.Підгайці Тернопільського району (колишній Підгаєцький район) Тернопільської області

про визнання права власності

за участю представників:

позивача: Козак Н.В., адвокат, ордер серії ВО №1068427 від 16.01.2024;

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/289/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Систем Інвест"

до відповідача 1: ОСОБА_1

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Онлайн"

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАJІЬНИЙ ЗАКJІАД (дитячий ясла-садок "ЗАТИШОК")

про визнання недійсною угоди

за участю представника позивача: Стасишин Р.М. - адвокат (в режимі відеоконференції)

Суть справи:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа №921/289/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Систем Інвест" до відповідачів: ОСОБА_1 , ТОВ "Тернопіль Онлайн" та ТОВ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАJІЬНИЙ ЗАКJІАД (дитячий ясла-садок "ЗАТИШОК") про визнання недійсною угоди.

Ухвалою суду від 07.02.2024 у справі призначено судову технічну експертизу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Відповідно до ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Таким чином, провадження у справі №921/554/23 слід зупинити до закінчення проведення судової земельно - технічної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 117, 228, 232 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №921/289/23 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення. Повний текст складено 12.02.2024.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 лютого 2024 року Справа № 921/712/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" січня 2024 р., яке набрало законної сили "06" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 лютого 2024 рокуСправа № 921/712/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" січня 2024 р., яке набрало законної сили "06" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5122/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ідентифікаційний код 14095412)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС КОМПАНІ" (61170, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 37, ідентифікаційний код 37188894)
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 76 409,21 грн
за участю представників сторін:

позивача - адвоката Меркулової Н.А.

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС КОМПАНІ" (61170, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 37, ідентифікаційний код 37188894) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ідентифікаційний код 14095412) 76 409,21 грн, з яких: заборгованість у сумі 58 065,07 грн та пеня у сумі 18 344,14 грн за Договором оренди № 4368 від 11 квітня 2011 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

В іншій частині позову закрити провадження у справі.

Судові витрати у справі у вигляді судового збору у сумі 2 147,20 грн покласти на відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС КОМПАНІ" (61170, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 37, ідентифікаційний код 37188894).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС КОМПАНІ" (61170, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 37, ідентифікаційний код 37188894) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ідентифікаційний код 14095412) судовий збір у сумі 2 147,20 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.2024 м. ХарківСправа № 922/4112/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Автоном" (вул. Погребняка Якима, 1,м. Мерефа,Харківська обл., Харківський р-н,62473, 22622883),

- ініціюючому кредитору ФОП Величко М.В.,

-ГУ ДПС у Харківській обл.,

- арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. (вул. Потебні, 6, м. Харків, 61002),

учасників провадження у справі № 922/4112/23

за заявою Фізична особа-підприємець Величко Михайло Веніамінович
до Приватне акціонерне товариство "Автоном"
про визнання банкрутом

про наступне: попереднє засідання у справі відбудеться 20 лютого 2024 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.2024 м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/5273/23)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" (просп. Індустріальний,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61089, 05808853), як відповідача;

- ГУ ПФУ у Харківській області,

як позивача у справі № 922/2523/22 (922/5273/23)

за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 12 березня 2024 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.2024 м. ХарківСправа № 922/2672/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрович" (вул. Короленко, 71,м. Вовчанськ,Харківська обл., Чугуївський р-н,62503, 41220467)

- ТОВ "Адванс-Лізинг" (вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, 49083),

- розпоряднику майна Саутенко С.О. (вул. Кримька, 6, м. Харків, 61166), як

учасників провадження у справі № 922/2672/23

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрович"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ТОВ "Адванс-Лізинг" відбудеться 07 березня 2024 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ТОВ "Адванс-Лізинг" виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2024 р.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.2024 м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (просп. Гагаріна, 41/2,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61001, 31236795)

- ТОВ "Маркс.Капітал" (вул. Клективна, буд. 10, м. Плтава, 36023),

- рзпорядника майна Тищенко О.І.,

учасників провадження у справі № 922/1726/23

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ТОВ "Маркс.Капітал" від 25.12.2023 р. з додатковими вимогами до боржника відбудеться 19 березня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/387/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву головного державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 3508 від 07 лютого 2024 року), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арміс Груп", місто Дніпро,
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", місто Харків,
простягнення 83 144,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року, рішенням Господарського суду Харківської області, стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арміс Груп" (заборгованість в розмірі 68 400,00 грн., пеню в сумі 3 420,00 грн., 1 % річних в сумі 309,21 грн., інфляційних втрат у сумі 2 530,80 грн., а також судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 2 038,36 грн., а також поштові витрати у сумі 100,00 грн.

07 лютого 2024 року до суду від головного державного виконавця надійшла заява (вх. № 3508) з проханням замінити сторону виконавчого провадження у справі № 922/387/21.

Проаналізувавши подану заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1, 3, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. При цьому, подана заява також має відповідати ст. 170 ГПК України і, зокрема, містити докази скерування іншим учасниками справи (провадження).

Судом встановлено, що заява подана уповноваженою особою та з доказами скерування суб`єктному складу учасників, що зумовлює прийняття до розгляду заяви головного державного виконавця (вх. № 3508 від 07 лютого 2024 року) та призначення судового засідання.

Керуючись статтями 6, 42, 170, 232-236, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву головного державного виконавця (вх. № 3508 від 07 лютого 2024 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розгляд заяви відбудеться 19 лютого 2024 р. 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12 лютого 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/347/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № 1783/Д/1 від 01.03.2018 року
Як стверджує заявник, у боржника - Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС" наявний борг у сумі 112 000,00грн, який виник на підставі письмового договору поставки № 1783/Д/1 від 01.03.2018, за товар отриманий за видатковою накладною: № 5070235 від 05.03.2021 р.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 112 302,80 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2024 Справа № 922/2183/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Опціон-Трейд";

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита Станіслава Олександровича

як учасників провадження у справі № 922/2183/22

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (адреса: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 17, ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17, код 21708016)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пей Юроп"("SIA "Royal Pay Europe") (реєстраційний номер 1, місцезнаходження: 03028, м. Київ, пров. Феодосійській, 14, кв. 78, юридична адреса: вулиця Смілшу, 18, Рига, LV-1050, Латвійська Республіка); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Опціон-Трейд" (адреса: 61038, м. Харків, Шосе Салтівське, буд.43, код 36985897) Третя особа яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович (адреса: АДРЕСА_1 )
про визнання правочинів недійсними та скасування записів, вчинених приватним нотаріусом
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 14 лютого 2024 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.2024 м. ХарківСправа № 922/2817/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Мега Астер", м. Харків

- ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"

- арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

як учасників провадження у справі № 922/2817/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків
про визнання банкротом
про наступне: засідання у справі відбудеться 08 лютого 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2024 м. ХарківСправа № 922/5268/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА СТІЛ" (вулиця Шевченка, 319, м. Харків, 61033, ідентифікаційний код 31340426)

як відповідача у справі № 922/5268/23

за позовом Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА СТІЛ" (вулиця Шевченка, 319, м. Харків, 61033, ідентифікаційний код 31340426)
про стягнення 367 719,48 грн

про відкладення підготовчого засідання на 19 лютого 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .