ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.02.2024 Справа № 905/14/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» б/н від 08.02.2024 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК»

про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1250453,00 грн

без повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2023 шляхом поштового направлення Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК» про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1250453,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки №817/17П від 12.04.2017 в частині оплати за поставлену продукцію, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 1250453,00грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 08.01.2024 Господарський суд Донецької області позовну заяву залишив без руху.

Ухвалою від 15.01.2024 Господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/14/24. Судове засідання призначено на 08.02.2024 року о 14:30 год. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

У подальшому ухвалою від 12.02.2024 підготовче засідання у справі призначено на 05.03.2024 року о 11:00 год, оскільки засідання 08.02.2024 не відбулось внаслідок термінової відпустки судді за сімейними обставинами.

08.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н, в якому останній зазначає, що при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1,5% від ціни позову, а саме, в сумі 18 756, 79 грн. У зв`язку з тим, що позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд» позивач мав право на застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тоді як останнім помилково сплачено судовий збір повністю, тобто, у більшому розмірі, ніж вимагає чинне законодавство. У зв`язку з чим, позивач просить винести ухвалу про повернення позивачу суми надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши вказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» про повернення надмірно сплаченого судового збору суд зазначає про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2, 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірах, які залежать від найменування документа і дії, за яку справляється судовий збір, та платника судового збору. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3028,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» позовну заяву на адресу суду направлено органами поштового зв`язку, про що свідчить опис вкладення на ім`я Господарського суду Донецької області, який долучено до позовної заяви, та поштовий конверт, в якому остання надійшла на адресу суду. До позовної заяви надано платіжне доручення № 2482303 від 24.08.2023 на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 18 756,79 грн.

Інформація щодо того, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» направлена шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у вигляді електронного документу у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутня.

Суд вбачає, що шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позивачем у справі №905/14/24 направлялась заява про усунення недоліків позовної заяви та подальші клопотання, а не позовна заява.

Таким чином, оскільки на адресу суду позовна заява направлена шляхом поштового направлення, враховуючи, що ціна позову складає 1250453,00 грн, у відповідності до вимог п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем вірно сплачено судовий збір в сумі 18 756,79 грн. Підстав для застосування для сплати судового збору коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд зазначає, що судовий збір у розмірі 18 756,79 грн не є таким, що внесений в більшому розмірі, оскільки судовий збір сплачений за заявленими позовними вимогами у належному розмірі. Таким чином, підстави для його повернення відсутні.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» б/н від 08.02.2024 про повернення надмірно сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана судом 14.02.2024.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова