ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"05" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3181/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Кафланова А.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/2958/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ; адреса для листування: 46025, м. Тернопіль, вул. І. Франка, 23)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛАВРЕНЬОВА 22 (73020, м. Херсон, вул. Лавреньова, буд. 22, )

про стягнення 451 510, 30 грн.

за участю представників:

від позивача: Ніценко О.С. /самопредставництво/;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/3181/23 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛАВРЕНЬОВА 22 про стягнення 451 510, 30 грн.

У підготовчому засіданні 09.10.2023, за участю представника позивача судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання щодо розгляду справи по суті на 13.11.2023 о 15:20, із викликом учасників справи у судове засідання.

Під час розгляду справи по суті позивач надав до суду додаткові пояснення у справі за вх.№3658/24 від 29.01.2024, в яких повідомив суд, що після подання позову до суду відповідачем було здійснено часткове погашення кредитної заборгованості за: - кредитним договором № 502/2019/ХОД-МСБ від 29.05.2019 року, згідно виписки по рахунку № НОМЕР_1 (UA4477762) та платіжних інструкцій №№ 26/10/2023514, 26/10/2023513, 812 від 26.10.2023 року - 133 150,73 грн.; - договором № 1455/2020/ХОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ «УКРГАЗБАНК» від 31.08.2020 року, згідно виписки по рахунку НОМЕР_2 (UA9967858), меморіальних ордерів № 03/11/2023516, № 03/11/2023517 від 03.11.2023 року - 12 477,44 грн. Станом на 29.01.2024 відповідач має непогашену заборгованість за ДОГОВОРОМ № 1455/2020/ХОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ «УКРГАЗБАНК» від 31.08.2020 року у розмірі 305 882,13 грн. (в т.ч. по тілу кредиту (прострочена заборгованість) 290 503,99 грн. та по процентам (прострочені) за користування кредитними коштами 15 378,14 грн.

Також 29.01.2024 за вх.3657/24 позивач надав до суду клопотання, в якому просить суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» винести ухвалу, якою вирішити питання щодо повернення Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» з Державного бюджету України частини суми судового збору у розмірі 2 184,42 грн. раніше сплачену, згідно платіжної інструкції № 14791-32 від 11.07.2023 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено господарським судом, у позові позивачем завлено до стягнення з відповідача 451510,30 грн., з яких 133150, 73 грн. заборгованість за кредитним договором № 502/2019/ХОД-МСБ від 29.05.2019 (в т.ч. 12778,26 грн. борг за кредитом, 20237,43 грн. борг за процентами за користування кредитом, 88,94 грн. пеня, 13,12 грн. інфляційні та 32,98 грн. 3% річних), та 318359,57 грн. заборгованість за договором № 1455/2020/ХОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ «УКРГАЗБАНК» від 31.08.2020 (в.ч. 290503,99 грн. борг за кредитом, 27628,51 грн. борг за процентами за користування кредитом, 133,85 грн. пеня, нарахована за порушення строків сплати кредиту та 93.22 грн. пеня, нарахована за порушення строків сплати процентів за користування кредитом).

Також судом встановлено, що під час розгляду справи, відповідачем здійснено погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 502/2019/ХОД-МСБ від 29.05.2019 у розмірі 133 150, 73 грн. та часткове погашення кредитної заборгованості за договором №1455/2020/ХОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово будівельним кооперативам в АБ «УКРГАЗБАНК» від 31.08.2020 у розмірі 12 477, 44 грн., що підтверджується виписками по рахункам, які надані до суду позивачем.

Отже, сплата відповідачем позивачу грошових коштів в розмірі 145 628, 17 грн. свідчить про відсутність предмету спору в цій частині позовних вимог та є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч.3,4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В свою чергу позивач у клопотанні за вх.№3657/24 від 29.01.2024 просить суд повернути Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» з Державного бюджету України частини суми судового збору у розмірі 2 184,42 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, виходячи з того, що Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача боргу в сумі 145 628, 17 грн., то судовий збір підлягає поверненню позивачу за його клопотанням саме на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин господарський суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про повернення судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі №916/3181/23 в частині позовних вимог про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛАВРЕНЬОВА 22 боргу в розмірі 145 628, 17 грн.

2.Відмовити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк УКРГАЗБАНК у задоволенні клопотання за вх.№3657/24 від 29.01.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 12.02.2024.

Суддя Г.Є. Смелянець