УХВАЛА

м. Київ

30.01.2024Справа № 910/17006/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про залучення співвідповідача

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Златобанк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод бурового обладнання", 3) Національного банку України, 4) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним та визнання права власності

за участі представників:

від позивача: Білічак Х.В.

від відповідача-1: Коваль Л.Л.

від відповідача-2: Янчик М.І.

від третьої особи-3: Лантух Є.С.

від третьої особи-4: Ярошенко А.С.

від третіх осіб-1,-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс", в якому просило визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги від 25.10.2023, укладений між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс", та визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" на право вимоги за кредитним договором від 28.08.2012 № 196/12-KL та договорами, що укладені для забезпечення його виконання. Разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про забезпечення позову у справі № 910/17006/23 відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна), 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод бурового обладнання".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 відмовлено в задоволенні заяви від 07.12.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про забезпечення позову у справі № 910/17006/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про залучення до участі у справі третіх осіб. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; відкладено підготовче засідання на 11.01.2024 року.

10.01.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" надійшло клопотання про залучення співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські бурові машини».

У підготовчому засіданні 30.01.2024 представник позивача просив задовольнити подане клопотання про залучення співвідповідача.

Представники відповідача-1, третіх осіб-3,-4 залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Як зауважено позивачем на обґрунтування клопотання, 21.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод бурового обладнання" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські бурові машини» укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна (реєстраційний номер 2 в Державному реєстрі речових прав). Ураховуючи, що ТОВ «Українські бурові машини» станом на день подання клопотання є власником вищевказаного нерухомого майна, яким забезпечено виконання Кредитного договору № 196/12-KL від 28.08.2012, позивач просив залучити дану особу до участі у справі в якості співвідповідача. При цьому позивач зазначив, що в заяві про зміну предмету позову від 10.01.2024 просить здійснити/поновити державну реєстрацію права іпотеки позивача на вказане нерухоме майно.

Відповідно до частини 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Разом із цим, судом повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про зміну предмету позову, в якій були пред`явлені позовні вимоги щодо здійснення/поновлення державної реєстрації права іпотеки позивача на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 2.

Таким чином, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські бурові машини» в якості співвідповідача.

У той же час, з огляду на те, що право власності на нерухоме майно з реєстраційним номером 2 зареєстровано наразі не за третьою особою-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод бурового обладнання", а за Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські бурові машини», суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до положень статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 48, 50, 172, 177, 182, 183, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання від 29.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про залучення співвідповідача відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські бурові машини» (82400, Львівська обл., Стрийський р-н, м. Стрий, вул. Яворницького, 41; ідентифікаційний код 45248879).

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 22.02.2024 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Зобов`язати позивача направити третій особі-6 на стороні відповідачів копію позовної заяви та докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі-6 на стороні відповідачів строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу третьої особи-6 на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 05.02.2024 року.

Суддя К.В. Полякова