ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Черкаси справа № 925/1240/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши матеріали скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя Миколайовича на дії/бездіяльність державного виконавця Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у справі №925/1240/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Патріот Ч про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 20.05.2022 у справі №925/1240/21 Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Седна-Агро" (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 266, ) визнано банкрутом та введено ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1276 від 11 липня 2013 р.).

08.01.2024 від ліквідатора ТОВ Седна Агро арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя Миколайовича до суду надійшла скарга на дії (бездіяльність) Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в якій скаржник просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) через не винесення постанови про відкриттявиконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/844/17 від 04.01.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" 882604,32 грн основного боргу, 181225,31 грн пені,176520,86 грн 20% штрафу, 137076,80грн 30% річних, 80646,89 грн інфляційних втрат, 16000,00 грн витрат на оплату послуг адвокатського бюро (адвоката), 21871,11грн витрат на оплату судового збору та не надсиланні даної постанови на адресу ліквідатора ТОВ Седна-Агро вул. Чигиринський Шлях, 9Є, с. Червона Слобода, Черкаська обл., 19604.

- зобов`язати Хорошівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрити виконавче провадження за заявою №01-34/346 від 21.12.2023 про примусове виконання рішення наказу Господарського суду Житомирської області №906/844/17 від 04.01.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" 882604,32 грн основного боргу, 181225,31 грн пені, 176520,86 грн 20% штрафу, 137076,80грн 30% річних, 80646,89 грн інфляційних втрат, 16000,00 грн витрат на оплату послуг адвокатського бюро (адвоката), 21871,11грн витрат на оплату судового збору та направити постанову про відкриття виконавчого провадження на адресу ліквідатора ТОВ Седна-Агро: вул. Чигиринський Шлях, 9Є, с. Червона Слобода, Черкаська обл.,19604.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року розгляд скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя Миколайовича на дії/бездіяльність державного виконавця Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) призначено в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2024 року.

31 січня 2024 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя Миколайовича до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкликання скарги.

Нормами ГПК України не врегульовано вирішення питання про повернення скарги на дії державного виконавця.

В той же час, відповідно положеннями статті 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 226, ст.ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя Миколайовича про відкликання скарги на дії/бездіяльність державного виконавця справі - задовольнити.

Скаргу від 08.01.2024 (вх.№343/22) на дії/бездіяльність державного виконавця органу ДВС при примусовому виконанні наказу Господарського суду Житомирської області №906/844/17 від 04.01.2018 - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 08 лютого 2024 року.

Ухвала протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ