ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/248/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріст Сервіс", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 1325681грн28коп та 3% річних в розмірі 11522грн10коп

Представники:

від позивача: Омельченко Д.В., ордер серія АІ №1543345 від 05.02.2024, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріст Сервіс" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1325681грн28коп та 3% річних в розмірі 11522грн10коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг, наданих на підставі договору про надання послуг №733-10-04 від 01.08.2022.

Позивач стверджує про надання відповідачу послуг з обслуговування теплових пунктів на загальну суму в розмірі 1325681грн28коп та посилається на підписані сторонами акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №41 від 30.10.2023, №52 від 31.05.2023, №57 від 30.06.2023 та №62 від 31.07.2023.

Посилаючись на пункт 2.4 договору, позивач вказує, що строк оплат за надані послуги по вказаним актам настав.

Позивач зазначає, що відповідач вартість наданих послуг не сплатив. Тому станом на день звернення з позовом наявна сума боргу в розмірі 1325681грн28коп.

На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України позивач нараховує та заявляє до стягнення за порушення строків оплати 3% річних в розмірі 11522грн10коп за загальний період 01.05.2023-09.10.2023.

Також позивач повідомляє, що попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на правничу допомогу складає 5000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 суд відмовив в задоволенні заяви представника позивача від 05.02.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.02.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС.

На адресу суду 08.02.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У підготовчому засіданні від 13.02.2024 представник позивача зазначив, що має намір скористатися правом на подання відповіді на відзив, та підтримав раніше подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє раніше подану заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.03.2024 о 10:00год.

Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 06.03.2024 о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань №4 (каб. №3-409, 4-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника позивача Омельченко Д.В., в судовому засіданні, призначеному на 06.03.2024 о 10:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача Омельченко Д.В., необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний 14.02.2024.

Суддя Р.Г. Новікова