ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 Справа № 914/2322/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь», м. Львів,

до відповідача: Національна спілка художників України, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури», м. Львів,

про: визнання передавального акту від 01.03.2021 недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на майно

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

позивача: Яцишин А.В. - представник

відповідача: Нам`як Ю.Ю. - представник

третьої особи: Сеньків А.І. - представник

На розгляд в Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» до Національної спілки художників України про визнання передавального акту від 01.03.2021 недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 30.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

09.01.2024 за вх. №695/24 через «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» надійшло клопотання про об`єднання проваджень, в якому позивач просить суд об`єднати в одне провадження справу № 914/2322/23 та справу № 914/3575/23.

В підготовче засідання 08.0.22024 представник позивача з`явився, подану заяву про об`єднання позовних вимог підтримав, просив її задоволити з підстав наведених в заяві.

В підготовче засідання 08.02.2024 представник відповідача та представник третьої особи з`явилися, щодо поданої позивачем заяви - заперечили, просили в задоволенні останньої відмовити.

Суд, розглянувши заяву про об`єднання позовних вимог, встановив таке.

Згідно вимог ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи ті обставини, що розгляд справи в підготовчому засіданні вже відбувається з вересня 2023, а заява подана лише в січні 2024, у задоволенні клопотання про об`єднання позовів судом відмовлено.

Керуючись ст. ст. 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» вх. №695/24 від 09.01.2024 про об`єднання позовних вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, порядок оскарження передбачений ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.