ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/5351/23

За позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про визнання недійсним договору та стягнення 6550 грн. 56 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить визнати недійсним пункт 3.2. Договору поставки № 101-1056 від 23.03.2022, який укладено між військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" та Додаток № 1 до Договору поставки № 101-1056 від 23.03.2022 "Специфікація" в частині включення до вартості товару податку на додану вартість в сумі 6550,56 грн. Також просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" грошові кошти в сумі 6550,56 грн. та судові витрати у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023р. позов задоволено повністю, визнано недійсним пункт 3.2. Договору поставки № 101-1056 від 23.03.2022, який укладено між військовою частиною НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, оф. 503, ідентифікаційний код 41449359) та Додаток № 1 до Договору поставки № 101-1056 від 23.03.2022 "Специфікація" в частині включення до вартості товару податку на додану вартість в сумі 6550,56 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, оф. 503, ідентифікаційний код 41449359) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 6550 грн. 56 коп., судовий збір 2684 грн.

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення надмірно сплаченого та зарахованого до державного бюджету судового збору в сумі 2684 грн. на рахунок військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно платіжної інструкції №758 від 02.10.2023р. позивачем сплачено судовий збір в сумі 3 346 грн. 87 коп. та №759 від 02.10.23р. сплачено 2 021 грн. 13 коп.

Приймаючи до уваги, що в позовній заяві містилася одна вимога немайнового характеру до сплати підлягав судовий збір в сумі 2684 грн.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути позивачу судовий збір з державного бюджету в сумі 2684 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2684 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №758 від 02.10.2023р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько