ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"31" січня 2024 р. Справа № 911/3270/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «ЕРКЕР»

до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ»

про стягнення 363 925,42 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «ЕРКЕР» до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» про стягнення 363 925,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2023 року підготовче засідання відкладено на 31.01.2024 року.

30.01.2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Окрім того, представник позивача повідомив, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову йому відомі.

Відповідно до частин 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд розглянувши заяву позивача про відмову від позову та встановивши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, підписана позивачем, приймає відмову від позову і закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма викладена в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову у справі № 911/3270/23 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 762,81 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 306 від 25.10.2023 року.

Оскільки, судом прийнята подана позивачем заява про відмову від позову, суд вирішив повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 2 881,40 грн.

Керуючись ст. ст. 191, 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «ЕРКЕР» у справі № 911/3270/23.

2. Провадження у справі № 911/3270/23 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «ЕРКЕР» (вул. Леваневського, буд. 70, прим. 81, м. Біла Церква, 09119, код 38893321) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн. 40 коп., сплачений відповідно платіжної інструкції № 306 від 25.10.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 911/3270/23.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін