УХВАЛА

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/21682/15 (910/14560/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг" (04201, м. Київ, вул. Петра Дегтяренка, 35; ідентифікаційний код 39880549)

до філії "Запорізький кінний завод № 86" Державного підприємства "Конярство України" (70130, Запорізька обл., с. Трудове, вул. Центральна, 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду державного майна України

про стягнення 4 675 975,85 грн.

В межах справи № 910/21682/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015.

12.09.2023 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг" з позовом до філії "Запорізький кінний завод № 86" Державного підприємства "Конярство України" про стягнення 4 675 975,85 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг" залишено без руху.

13.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2023 прийнято позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг" до філії "Запорізький кінний завод № 86" Державного підприємства "Конярство України" про стягнення 4 675 975,85 грн. до розгляду в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України", залучено Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та розгляд призначено на 13.12.2023.

13.12.2023 до до Господарського суду м. Києва надійшов відзив на позов.

13.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2023 відкладено розгляд справи на 24.01.2024.

28.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив.

Протокольною ухвалою від 24.01.2024 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2024 задоволено клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

При підготовці тексту ухвали Господарського суду м. Києва від 24.01.2024 судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначено номер справи замість "910/21682/15(910/14560/23)" помилково зазначено "910/21682/15 (904/2859/23)".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 24.01.2024 у справі № 910/21682/15 (910/14560/23).

2. В резолютивній частині ухвали суду замість невірно зазначеного номеру справи "910/21682/15 (904/2859/23)" вказати "910/21682/15 (910/14560/23)". Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної 08.02.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк