ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. м.Рівне Справа №918/1291/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненська обласна державна адміністрація (на час воєнного стану - Рівненська обласна військова адміністрація) ,

Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення пені в сумі 124 695 грн. 32 коп.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від прокуратури Немкович І.І.

від відповідача Боровець М.С.

від третьої особи Яковчук О.Д.

від позивачів не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненська обласна державна адміністрація (на час воєнного стану - Рівненська обласна військова адміністрація), Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Акціонерне товариство "Українська залізниця", про стягнення пені 124 695 грн. 32 коп.

Ухвалою від 25.12.2023 позовну заяву керівника Рівненської окружної прокуратури залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали подати суду: заяву із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивачів, відповідача та третьої особи.

02 січня 2024 року від органу прокуратури надійшла заява про усунення недоліків, надано запитувані судом докази.

Ухвалою від 05.01.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання по суті на 06 лютого 2024 р. на 10:00 год.

29.01.2024 до Господарського суду Рівненської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" надійшла заява про участь в судовому засіданні по справі 918/1291/23 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за участі представника Боровця Миколи Степановича.

Ухвалою від 30.01.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" Боровця Миколи Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі №918/1291/23 задоволено.

09 січня 2024 року від Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України надійшли письмові пояснення по справі, у яких просить позов задоволити.

18 січня 2024 року від Рівненської окружної прокуратури надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

29 січня 2024 року від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли письмові пояснення по справі.

30 січня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" надійшов відзив на позов.

05 лютого 2024 року від Рівненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

06 лютого 2024 року від Рівненської обласної державної адміністрації надійшли письмові пояснення по справі.

06 лютого 2024 року від Рівненської обласної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

У судове засідання 06.02.2024 не з`явилися представники Рівненської обласної державної адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України. Про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Представник органу прокуратури у судовому засіданні 06.02.2024 підтримав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання керівника Рівненської окружної прокуратури про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, керівник Рівненської окружної прокуратури посилається на те, що розгляд справи містить значний суспільний інтерес, стягнення коштів (нарахованої пені) із постачальника до Державного бюджету України сприятиме своєчасному фінансуванню нагальних потреб держави в умовах воєнного стану, а отже - і укріпленню держави в умовах збройної відсічі агресору. Відтак, на думку прокурора, справу не можна віднести до категорії малозначних справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 4 та ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Статтею 250 ГПК України передбачена можливість учасниками справи подати клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, зокрема, частиною 6 статті 250 ГПК України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч. 7 ст. 250 ГПК України).

Враховуючи характер правовідносин в даній справі, предмет позову та підстави позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, обраний спосіб захисту, надає суду можливість розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в силу приписів ч. 2 ст. 247 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, як справу не значної складності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання керівника Рівненської окружної прокуратури про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Тому суд, без виходу до нарадчої кімнати, порадившись на місці, ухвалив відмовити керівнику Рівненської окружної прокуратури у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Про що оголошено протокольну ухвалу від 06.02.2024 та зафіксовано у формулярі (протоколі) судового засідання.

Суд оголосив перерву у судовому засіданні до 14 лютого 2024 року на 11:20 год. за клопотанням представника відповідача. .

Про дату та час наступного судового засідання присутні представники повідомлені належним чином.

Разом із тим, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне повідомити Рівненську обласну державну адміністрацію та Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України про те, що у засіданні оголошено перерву до 14.02.2024 на 11:20 год.

Керуючись статтями 202, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "14" лютого 2024 р. на 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Повідомити Рівненську обласну державну адміністрацію та Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України про те, що у судовому засіданні 06.02.2024 оголошено перерву до 14.02.2024 на 11:20 год.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.