ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2024 року

м. Тернопіль Справа № 921/17/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Східного Міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «СОЮЗЕНЕРГОМАШ», м.Тернопіль

про стягнення 1224000,00грн,

за участю представників:

позивача: Бродська-Ячменьова А. І. (в режимі відеоконференцзв`язку);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Східне Міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків звернувся 28.12.2023 (згідно з накладною оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на поштове відправлення №806) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «СОЮЗЕНЕРГОМАШ», м.Тернопіль, про стягнення 612000,00грн штрафу та 612000,00грн пені.

Ухвалою суду від 09.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.02.2024 о 10:00, про що повідомлено учасників справи; також встановлено процесуальні строки для подання заяв/клопотань по суті спору.

Ухвалою від 02.02.2024 було задоволено частково заяву без номера від 09.01.2024 (вх.№ 955 від 02.02.2024) подану представником Східного Міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Бродською-Ячменьовою А.Г., яка діє в порядку самопредставництва на підставі довіреності без номера від 09.01.2024, про її участь в підготовчому засіданні, призначеному на 06.02.2024 на 10:00, та у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Представниця позивача у підготовчому засіданні заявила, що нею подані всі наявні докази та повідомлено про відомі обставини даного спору. Також, представниця повідомила суду, що між стронами не ведуться перемовини щодо мирного врегулювання спорута що не вживалися заходи досудового врегулювння спору шляхом надіслання претензії.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Процесуальні документи у справі №921/17/24 надсилалися відповідачу поштовою рекомендованою кореспонденцією на відомі суду адреси місцязнаходження відповідача; повідомлення про вручення поштового відправлення № 730 повернуто суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (довідка форми 20 ВПЗ № 8 м. Тернополя від 17.01.2024 знаходиться в матеріалах справи).

Так, ухвала від 09.01.2024 про відкриття провадження у справі була надіслана на адресу відповідача, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, будинок 3-А.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, ухвала від 09.01.2024 про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачу 17.01.2024.

Також інформація про розгляд справи була оприлюднена на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області за адресою https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/ та у підсистемі Електронний суд, що дає суду підстави вважати про належне повідомлення сторони відповідача про розгляд даної справи судом.

Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на позов, інших заяв з процесуальних питань, не скористався.

Неявка представника учасника судового процесу у судове засідання, за умови його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.01.2024 про відкриття провадження у справі, явка сторін в підготовчому засіданні судом не визнавалася обов`язковою, що свідчить про відсутність правових підстав для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

Учасниками справи не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням завдань господарських судів, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №921/17/24 та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 27.02.2024 року о 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити: Східному Міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України в електронній формі в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ «СОЮЗЕНЕРГОМАШ», вул.Микулинецька, будинок 3-А, м. Тернопіль, 46000.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик