УХВАЛА

07 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14577/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія" "Дім вина "СКАЛА"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 (колегія суддів у складі: Коротун О.М. - головуючий, Ткаченко Б.О., Сулім В.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 (суддя Мельник В.І.)

у справі № 910/14577/16

за позовом Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія" "Дім вина "СКАЛА"

до 1) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві; 2) Державної казначейської служби у Печерському районі

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державна казначейська служба України

про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Виробничо - дистрибьюторська компанія" "Дім вина "СКАЛА" 30.10.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 у справі № 910/14577/16 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2023 касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія" "Дім вина "СКАЛА" залишено без руху; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом наведення підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та подання суду належних доказів поважності причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.10.2022 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особам, які зареєстрували електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з п. 37 наведеного розділу підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Приватне підприємство "Виробничо - дистрибьюторська компанія" "Дім вина "СКАЛА" зареєструвало офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Документ в електронному вигляді (ст. 292 ГПК України, ухвала) надіслано в електронний кабінет Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія" "Дім вина "СКАЛА" та доставлено 21.12.2023 о 12:09, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

З огляду на зазначене датою вручення ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія" "Дім вина "СКАЛА" без руху є 21.12.2023, а отже, скаржник повинен був усунути недоліки касаційної скарги у строк до 01.01.2024 (враховуючи вимоги ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Однак скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 19.12.2023, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що скаржник у встановлений строк не надіслав заяву про усунення недоліків із наведенням підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/14577/16 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія" "Дім вина "СКАЛА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 на підставі п. 4 ч.1 ст. 293 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/14577/16 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія" "Дім вина "СКАЛА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков