ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"06" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/325/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
до ОСОБА_1 , м. Лозова
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , відповідач, в якому просить суд зобов`язати голову об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М.Грушевського - 11" Сергія Івановича Костюка усунути перешкоди в користуванні нежитловим підвальним приміщенням будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання доступу до підвального приміщення будинку, в якому обладнаний вузол комерційного обліку води для зняття контрольних показників засобу вимірювальної техніки вузла (вузлів) розподільного обліку послуги з централізованого водопостачання Дочірнім підприємством "Лозоваводосервіс" Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач - голова об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М.Грушевського - 11" ОСОБА_1 , не допускає представників позивача до загальнобудинкового (комерційного) лічильника для зняття контрольних показників засобу вимірювальної техніки вузла (вузлів) розподільного обліку послуги з централізованого водопостачання.

Нормативно позов обґрунтований Законом України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", Законом України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення підприємства питного водопостачання та централізованого водовідведення", наказом Мінрегіону №206 від 09.08.2018 "Про затвердження Порядку оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнаннями інженерних систем для забезпечення такого обліку", Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України від 27.06.2008 № 190.

Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, так як заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, виходячи з наступного.

За приписами частини першої статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Виходячи із приписів ст. 4 ГПК України, сторонами у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Отже, ознаками господарського спору, який належить до юрисдикції господарського суду, є, зокрема, участь у спорі суб`єкта господарювання, наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним та Господарським кодексами України (далі - ЦК України та ГК України), іншими актами господарського і цивільного законодавства, а також спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом, відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України.

Так, за пунктами 1, 3 частини першої цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Відповідно до визначень, наведених у Законі України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

За висновками, які містяться, зокрема, у постановах від 02.10.2019 у справі №501/1571/16-ц, від 06.02.2019 у справі №462/2446/17, Велика Палата Верховного Суду вказала про розгляд господарськими судами спорів у правовідносинах, які стосуються порядку створення, реєстрації, реорганізації, діяльності і ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, з огляду на характер спірних правовідносин, оскільки такі спори виникають при здійсненні права управління юридичною особою, а тому є найбільш наближеними до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи (пункт 3 частини першої ГПК України) незалежно від суб`єктного складу такого спору.

У даному випадку, позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_1 , як голову ОСББ, надати доступ до підвального приміщення будинку, в якому обладнаний вузол комерційного обліку води, для зняття контрольних показників засобу вимірювальної техніки вузла (вузлів) розподільного обліку послуги з централізованого водопостачання.

Отже, заявлені позовні вимоги не стосуються питань створення, діяльності, управління або припинення діяльності ОСББ.

Враховуючи предмет, характер спору та суб`єктний склад його сторін, суд дійшов висновку, що спір у цій справі виник між сторонами щодо прав позивача, як учасника правовідносин з надання житлово-комунальних послуг, тому має вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Зазначене відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 02.02.2021 у справі № 906/1308/19.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Частиною 6 ст. 175 ГПК України передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п. 1 ч. 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись наведеною нормою суд роз`яснює заявнику, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загальних судів у порядку цивільного судочинства.

Керуючись статями 4, 20, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області у відкритті провадження у справі.

Роз`яснити заявнику, що позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 06 лютого 2024 року.

Суддя О.В. Погорелова