номер провадження справи 9/226/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 Справа № 908/3038/23

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м.Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м.Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про стягнення суми 1580952,59 грн

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Аксарін Р.М.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» суми 1574184,24 грн основного боргу за спожиту електричну енергію, суми 6768,35 грн 3% річних, всього загальної суми 1580952,59 грн.

Позов обґрунтовано ст.ст. 16, 526, 530, 625, 610-612, 629 ЦК України, ст.ст. 193, 230 ГК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП України від 14.03.2018 №312 та умовами договору № 4 про постачання електричної енергії споживачу від 24.05.2022.

Ухвалою суду від 05.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3038/23, присвоєний номер провадження 9/226/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 02.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено. Ухвалою суду від 05.12.2023 закрито підготовче провадження у справі №908/3038/23 та призначено справу до судового розгляду по суті.

25.01.2024 справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, що викладені у позові. Підставою для звернення з позовом до суду зазначено невиконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманої/спожитої електричної енергії у обсязі 283783 кВт/год за період з травня по серпень 2023 включно. Внаслідок порушення відповідачем грошового зобов`язання позивач, враховуючи положення ст. 625 ЦК України, також нарахував та заявив до стягнення з відповідача 3% річних, які згідно з розрахунком позивача нараховані починаючи з дати початку прострочення оплати суми боргу за рахунками на оплату електроенергії, спожитої відповідачем у травні, червні та липні 2023 року і до 20.09.2023 включно. Також позивач просив суд згідно з ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в рішенні про нарахування на суму основного боргу у розмірі 1 574 184,24 грн 3% річних органом (особою), що буде виконувати рішення, починаючи з 21.09.2023 і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв; своїм правом на подання відзиву не скористався, відзив до суду не подав. Будь-яких заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Про відкриття провадження у справі та її розгляд відповідач повідомлений належним чином. Так, ухвала суду від 05.10.2023 про відкриття провадження у справі № 908/3038/23 була направлена відповідачу рекомендованим листом (номер поштового відправлення 100) на адресу зазначену в позовній заяві, яка відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме на адресу: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15 та згідно з відомостями сайту АТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення отримана відповідачем 11.10.2023. Інші ухвали суду надсилались відповідачу на офіційну електронну адресу до електронного кабінету АТ «Запорізький алюмінієвий комбінат», про що свідчать відповідні довідки про доставку електронних листів.

Із змісту ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник третьої особи в судові засідання не з`являвся. В письмовому поясненні, яке надійшло до суду 27.10.2023, зокрема, зазначив, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» як оператор системи підтверджує, що у спірний період відповідачу (АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат») за договором про надання послуг з розподілу №4 надано послуг з розподілу в обсязі 283783 кВт/год. Коригування обсягів електроенергії цього періоду за точками обліку за договором відповідача не проводилась. Третя особа просила розглядати справу № 908/3038/23 без її участі, за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про розгляд справи за відсутністю відповідача та третьої особи, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (Постачальник, позивач у справі) та Акціонерним товариством «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (Споживач, відповідач у справі) укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі Договір), шляхом приєднання Споживача до Договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах обраної Споживачем комерційної пропозиції Постачальника «Універсальна» .

В пункті 1.1 Договору сторонами визначено, що цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам (далі споживач) постачальником універсальних послуг (далі постачальник) та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору.

Так, споживачем підписана Заява-приєднання Додаток 1 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4, з початком постачання електричної енергії з 05 травня 2022 року. В заяві-приєднання зазначені адреси об`єктів споживача, ЕІС-коди точки (точок) комерційного обліку.

Пунктом 2.1 Договору встановлено, що за цим Договором постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

За умовами п. п. 5.1. 5.2 Договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору. Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника.

Інформація про діючу ціну на електроенергію Постачальника має бути розміщена на офіційному веб-порталі Постачальника не пізніше ніж за 20 днів до дати її застосування із зазначенням порядку її формування (п. 5.6 Договору).

Відповідно до п. п. 5.7, 5.8 Договору, ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Згідно з п. 5.10 Договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені у рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

В пункті 6.2 Договору передбачено, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору.

У п. 13.1 Договору визначено, що останній укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні.

У разі внесення змін постачальником, в установленому чинним законодавством порядку, змін до змісту типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, затвердженого Регулятором, сторони погоджуються з такими змінами у цьому договорі (п. 13.2 Договору).

В пункті 10.1 Договору визначено, що Споживач має право в будь-який час змінити електропостачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії з новим електропостачальником принаймні за 21 календарний день до такої зміни, вказавши дату або період такої зміни (початок дії нового договору про постачання електричної енергії).

Додатком 3 до Договору є Комерційна пропозиція «Універсальна» на постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» юридичними особам та фізичним особам підприємцям на період воєнного стану, розроблена відповідно до вимоги Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії та з урахуванням положень наказів Міністерства енергетики України № 104 від 04.03.2022 та № 148 від 13.04.2022 на період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні».

У п. 3 Комерційної пропозиції, зокрема, визначено, що інформація щодо розмірів та порядку застосування тарифів/цін постачальника універсальних послуг розміщуються на сайті Регулятора: www.nerс.gov.ua та на сайті Постачальника: www.zpep.com.ua.

За змістом п. 13 Комерційної пропозиції, постачальник може інформувати, повідомляти споживача, з яким укладено Договір, про зміну тарифів, суми до оплати по рахунках, виставлених згідно з умовами Договору, строки їх оплати, іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін, шляхом направлення відповідної інформації: - через особистий кабінет на своєму офіційному сайті у мережі Інтернет; - засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану у заяві-приєднання до умов договору; - СМС-повідомленням на номер, зазначений в заяві-приєднання; - в центрах обслуговування клієнтів тощо.

Умовами п. 4 даної Комерційної пропозиції передбачено, що розрахунковий період для обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового періоду по останній день розрахункового місяця. 100% попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового період з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Остаточний розрахунок має здійснюватися не пізніше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду на підставі самостійно отриманого споживачем у постачальника рахунка. У разі неодержання рахунку, споживач самостійно оформлює платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строки передбачені умовами даного розділу.

Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (далі спецрахунок), зазначений в Договорі або розрахункових документах. Оплата може бути здійснена через: - банківську платіжну систему; - особистий кабінет на сайті Постачальника; - поштовий переказ; - в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Датою оплати є дата надходження на спецрахунок Постачальника.

В пункті 5 Комерційної пропозиції, в т.ч., визначено, що в разі ненадання замовлених обсягів споживання електричної енергії, вони встановлюються на розрахунковий період на основі фактичних значень обсягу спожитої електричної енергії за відповідний розрахунковий період попереднього року. Якщо фактичне значення обсягу спожитої електричної енергії за відповідний розрахунковий період попереднього року дорівнює нулю, замовлений обсяг споживання електричної енергії визначається на основі фактичного обсягу спожитої електричної енергії у першому, наступному за відповідним, розрахунковому періоді попереднього року, споживання в якому більше нульового значення.

За змістом п. 11 Комерційної пропозиції, Договір на умовах цієї комерційної пропозиції діє до завершення воєнного стану. Договір може бути розірвано за ініціативою будь-якої зі сторін у порядку, визначеному законодавством України. Інформація про умови продовження або зміни даної комерційної пропозиції на офіційному веб-порталі Постачальника не пізніше ніж за 20 календарних днів до збігу строку її дії або строку введення відповідних змін.

Доказів припинення дії укладеного сторонами Договору матеріали справи не містять.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивач в період з травня по серпень 2023 року включно поставив відповідачу електричну енергію в загальному обсязі 283783 кВт/год на загальну суму 1 574 184,24 грн та виставив відповідні рахунки на оплату за фактично спожиту електричну енергію, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 22-25), а саме:

- рахунок на оплату № 0519 від 07.06.2023, нараховано за травень 2023 497816,04 грн;

- рахунок на оплату № 0619 від 05.07.2023, нараховано за червень 2023

365565,78 грн;

- рахунок на оплату № 0719 від 07.08.2023, нараховано за липень 2023

351911,10 грн;

- рахунок на оплату № 0819 від 06.09.2023, нараховано за серпень 2023

358891,32 грн.

В кожному із зазначених рахунків зазначений кінцевий термін їх оплати.

Обсяги спожитої електричної енергії АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» за період травень - серпень 2023 підтверджується повідомленнями адміністратора комерційного обліку, функції якого в Запорізькій області виконує ПАТ «Запоріжжяобленерго», щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії з щомісячною розбивкою за EIC - кодом точки комерційного обліку (а.с. 32-33).

Однак, як зазначив позивач, відповідач в порушення умов договору зобов`язання з оплати отриманої електричної енергії не виконав, у зв`язку з чим борг за спожиту електричну енергію в період з травня по серпень 2023 склав 1 574 184,24 грн.

На адресу відповідача була направлена вимога від 15.09.2023 про погашення заборгованості за період травень серпень 2023 року в розмірі 1 574 184,24 грн в семиденний термін від дня отримання цієї вимоги за наведеними у цій вимозі реквізитами. Згідно з копією опису вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 18.09.2023, разом з вимогою відповідачу повторно направлялись рахунки на оплату та акти прийняття-передавання товарної продукції за вказаний вище період (а.с. 30-31).

У зв`язку з несплатою відповідачем вказаної заборгованості, позивач звернувся до суду з позовом, за яким відкрито провадження у даній справі № 908/3038/23.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п. п.1, 7 ст. 193 ГК України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як свідчать матеріали справи та зазначено судом вище, позивачем поставлено відповідачу у період з травня по серпень 2023 року електричну енергію в обсязі 283783 кВт/год, на загальну суму 1 574 184,24 грн, та виставлені відповідачу відповідні рахунки на оплату.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74, ч. 2 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі для своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, позовні вимоги не спростував та доказів, які б підтверджували належне виконання зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії у спірний період суду не надав.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 574 184,24 грн є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у заявленому позивачем розмірі.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми 6768,35 грн 3% річних, нарахованих за прострочення оплати за електроенергію, спожиту у травні, червні та липні 2023 року (по кожному місяцю окремо), за загальний період прострочення з 20.06.2023 по 20.09.2023.

Відповідно до приписів ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлений факт невиконання відповідачем грошових зобов`язань, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних є законними та обґрунтованими.

Перевіривши розрахунок в цій чистині, суд встановив, що його здійснено правильно, тому вимоги про стягнення суми 6768,35 грн 3% річних задовольняються судом в заявленому позивачем розмірі.

У позовній заяві позивач також просив суд згідно з ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в рішенні про нарахування 3% річних на суму 1 574 184,24 грн основного боргу, органом (особою), що буде виконувати рішення, починаючи з 21.09.2023 і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

На підставі вказаної норми Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача та зазначає про нарахування 3% річних на суму 1574184,24 грн, починаючи з 21.09.2023 і до моменту виконання відповідачем рішення щодо сплати суми основного боргу з урахуванням приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України за наступною формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума відсотків річних, де: СОБ - сума основного боргу, який стягнуто рішенням суду у даній справі № 908/3038/23, існуючого на час здійснення розрахунку; 3 - розмір відсотків річних; КДП - кількість днів прострочення; КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються відсотки.

При цьому, суд визнав за необхідне роз`яснити органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, що в разі часткової сплати відповідачем основного боргу, 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, за визначеною вище формулою.

Відповідно до положень статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) суму 1 574 184 (один мільйон п`ятсот сімдесят чотири тисячі сто вісімдесят чотири) грн 24 коп. основного боргу та суму 6 768 (шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн 35 коп. 3 % річних.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу 1 574 184 грн 24 коп., починаючи з 21.09.2023 і до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума відсотків річних, де: СОБ - сума основного боргу, який стягнуто рішенням суду у даній справі №908/3038/23, існуючого на час здійснення розрахунку; 3 - розмір відсотків річних; КДП - кількість днів прострочення; КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються відсотки.

Стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) суму 23 714 (двадцять три тисячі сімсот чотирнадцять) грн 29 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано 13.02.2024.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складання повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва