ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2929/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Разюк Г.П.;

суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2023, прийняте суддею Нікітенко С.В. у м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 02.06.2023

у справі №916/2929/22

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Маловський

про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2929/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у складі головуючого судді: Разюк Г.П., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2023 у справі №916/2929/22; призначено розгляд справи № 916/2929/22 на 13 лютого 2024 року о 14:00 год.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Богацької Н.С. з 12.02.2024, розпорядженням керівника апарату суду №33 від 12.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2929/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.02.2024 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Разюк Г.П., судді: Колоколов С.І., Діброва Г.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись статтями 32, 232, 234, 235, 267, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Справу № 916/2929/22 прийняти до свого провадження у зміненому складі суду.

2. Призначити розгляд справи на 13 лютого 2024 року о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 1, 2-й поверх, тел. /0482/ 301 402.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Діброва Г.І.