ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
05 лютого 2024 року м.Харків Справа № 913/401/20(359/5215/23)
Провадження №22б/913/401/20(359/5215/23)
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Чуєвій М.С. розглянувши матеріали справи
за позовом - фізичної особи ОСОБА_1
(РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю
Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта
м. Сєвєродонецьк Луганської області)
Треті особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Про витребування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації та припинення речових прав та їх обтяжень
В присутності представників сторін ( в режимі відеоконференції):
від позивача ф.о. ОСОБА_1 Трипілка А.В., ордер на надання правової допомоги від 16.10.2023 АР №1144558, свідоцтво на право на заняття адвокатською діяльністю від 29.03.2016 №001132.
від відповідача - ліквідатор Рибкіна Н.В.
від 3-ї особи ТОВ ДМД Констракшин - адвокат Риженко Д.М. ордер на надання правничої допомоги від 23.10.2023 серія АА №0034525, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3789 від 25.06.2009.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем фізичною особою ОСОБА_1 до суду подано позовну заяву від 01.06.2023 б/н до відповідача відповідача ТОВ Стрипа Агро (Мараморош груп) про витребування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації та припинення речових прав та їх обтяжень; заява позивача ф.о. ОСОБА_1 від 27.11.2023 б/н, про зміну предмету позовної заяви, в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу; клопотання відповідача ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 27.11.2023 б/н про застосування строків позовної давності щодо позову ф.о. ОСОБА_1 від 01.06.2023 б/н у справі №913/401/20(359/5215/23).
Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся позивач - фізична особа ОСОБА_1 з позовною заявою від 01.06.2023 б/н до відповідача ТОВ Стрипа Агро (Мараморош груп), у якій просив суд:
- прийняти до розгляду вказану позовну заяву ОСОБА_1 та відкрити провадження;
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2023 відкрито провадження у справі №359/5215/23, справу призначено до розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи №913/401/20(359/5215/23) до суду було подано:
- заяву ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 29.08.2023 №02-01/53 про застосування строків позовної давності;
- клопотання позивача від 05.09.2023 №1 про долучення доказів, з додатками;
- клопотання ТОВ "ДМД Констракшн" від 06.09.2023 б/н про залишення позовної заяви без руху та надання часу для усунення недоліків та часу для подання відзиву на позовну заяву;
- пояснення ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 29.08.2023 №02-01/52 на позовну заяву ф.о. Кучірки М.Д. від 01.06.2023 б/н, з додатками;
- клопотання ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 27.09.2023 №02-01/62 про долучення доказів, з додатками
Протокольною ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2023 у справі №359/5215/23 замінено відповідача ТОВ "Стрипа Агро" на належного відповідача - ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2023 цивільну справу №359/5215/23 за позовом ф.о. ОСОБА_1 до ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта, про витребування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації та припинення речових прав та їх обтяжень передано для розгляду по суті до Господарського суду Луганської області, в провадженні якого перебуває справа №913/401/20 про банкрутство боржника ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта.
Згідно супровідного листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.10.2023 вих.№359/5215/23 цивільну справу №359/5215/23 передано до Господарського суду Луганської області.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 06.11.2023 позовну заяву ф.о. ОСОБА_1 від 01.06.2023 б/н передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.11.2023 позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 01.06.2023 б/н прийнято до розгляду в межах справи №913/401/20 про банкрутство ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта за правилами загального позовного провадження; розгляд справи №913/401/20(913/327/23) призначено у підготовчому засіданні суду.
На адресу Господарського суду Луганської області від відповідача ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. надійшли:
- відзив від 27.11.2023 б/н з додатками, у якому відповідач не погоджується з вимогами позивача та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог фізичної особи ОСОБА_1 у повному обсязі;
- клопотання від 27.11.2023 б/н про застосування строків позовної давності щодо позову фізичної особи ОСОБА_1 від 01.06.2023 б/н у справі №913/401/20(359/5215/23).
На адресу суду від представника позивача ф.о. Кучірки М.Д. до суду надійшла заява від 27.11.2023 б/н, в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, про зміну предмету позовної заяви.
На виконання вимог ухвали Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 до суду надійшли:
- за супровідним листом від 16.01.2024 №48/07-46/233 Бориспільської районної військової адміністрації Київської області копії документів з реєстраційної справи, які стали підставою для здійснення в серпні 2017 року колишнім державним реєстратором Києво-Святошинської райдержадміністрації Савченко Н. А. реєстраційних дій (номер відомостей про речове право 22018090).
Від відповідача ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. до суду надійшов відзив від 15.01.2024 б/н щодо клопотання позивача від 27.11.2023 б/н про зміну предмету позову, у якому відповідач не погоджується з вимогами позивача та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог фізичної особи ОСОБА_1 у повному обсязі.
На адресу суду від позивача ф.о. Кучірки М. Д. надійшли:
- відповідь від 11.01.2024 №1 на відзив відповідача ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 24.11.2023 б/н, з додатками, у якому позивач не погоджується з доводами, викладеними у відзиві відповідача ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 24.11.2023 б/н, та вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі;
- пояснення від 24.01.2024 б/н з додатками.
Від третьої особи ТОВ ДМД Констракшин надійшли письмові пояснення від 19.01.2024 б/н, у яких третя особа вважає заявлені позовні вимоги позивача ф.о. Кучірки М.Д. безпідставними і необґрунтованими та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог фізичної особи ОСОБА_1 у повному обсязі.
Представником позивача ф.о. Кучірки М.Д. до суду подано клопотання від 25.01.2024 №3 про витребування доказів у Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, в порядку ст.ст. 80-81 ГПК України, з уточненням від 25.01.2024 №4.
У даному судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення у справі №913/401/20(359/5215/23).
На адресу суду надійшли:
- заперечення відповідача ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 02.02.2024 б/н на відповідь на відзив позивача ф.о. Кучірки М.Д. від 11.01.2024 №1, з додатками, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі;
- відповідь позивача ф.о. Кучірки М.Д. від 03.02.2024 №4 на відзив відповідача ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 02.02.2024 б/н, з додатками, у якому позивач не погоджується з доводами, викладеними у відзиві відповідача ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 02.02.2024 б/н, та вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Дослідивши матеріали наявні у справі та додатково надані, суд встановив, що зібрані матеріали є достатніми для переходу до судового розгляду цієї справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю.
Відповідно до приписів ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 7, 58-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Закрити підготовче провадження у справі №913/401/20(359/5215/23).
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 22.02.2024 на 11 годин 30 хвилин (в режимі відеоконференції), яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 05.02.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя Марина Ковалінас