ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.02.2024р. Справа № 905/2736/17

за заявою кредитора (заявника) Дочірнього підприємства "ЕКРАН-ВІКНОСВІТ" Товариства з обмеженою діяльністю "ЕКРАН" (адреса місцезнаходження: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Сколівська, 7-Б; ; email: , )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСПЕЦМОНТАЖ" (адреса місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 69-А; )

про банкрутство

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №905/2736/17 про банкрутство ТОВ "ДОНСПЕЦМОНТАЖ", ліквідатором призначений арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (свідоцтво №1457 від 12.07.2013).

Ухвалою від 06.02.2024 витребувано від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСПЕЦМОНТАЖ" арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі № 905/2736/17 (звіт про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника та відповідні підтверджуючі документи, актуальний реєстр кредиторів боржника).

07.02.2024 електронною поштою з накладенням цифрового підпису від арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича надійшли: поточний звіт ліквідатора про хід ведення процедури ліквідації ТОВ "ДОНСПЕЦМОНТАЖ" станом на 07.02.2024; реєстр вимог кредиторів; відомості про майно, яке є предметом застави (вх.№ 01-38/221).

Також, електронною поштою з накладенням цифрового підпису від арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича надійшло клопотання № 02-01/Ш-21 від 07.02.2024 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДОНСПЕЦМОНТАЖ" за власним бажанням (вх.№ 1092/24 від 08.02.2024)

КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення. Аналогічний принцип передбачався Законом про банкрутство, чинним на момент введення ліквідаційної процедури щодо боржника у цій справі.

Водночас у даній справі ліквідатором не надавався звіт про завершення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Частиною 4 статті 28 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Згідно з частиною 1 статті 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

В силу приписів КУзПБ проведення процедури банкрутства - ліквідації боржника без участі арбітражного керуючого неможливе. Тому, у випадку припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство належить одночасно призначити нового арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати кредиторів (комітет кредиторів) подати суду у строк до 29.02.2024 свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСПЕЦМОНТАЖ".

2. Призначити судове засідання для розгляду питання призначення нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСПЕЦМОНТАЖ" на 05.03.2024 о 12:30 год. (приміщення суду, зал № 318)

3. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання не обов`язковою.

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 14.02.2024 та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам, у тому числі електронною поштою на відомі електронні адреси учасників справи.

Додатково оприлюднити для учасників справи відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

Суддя Н.В. Величко