УХВАЛА

м. Київ

12.02.2024Справа № 910/20186/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Коваль Юлії Віталіївни

про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін

у справі № 910/20186/23

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Фізичної особи-підприємця Коваль Юлії Віталіївни

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 240 573,38 грн.

без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Коваль Юлії Віталіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 240 573,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Заявою-договором № ID9699190 від 18.03.2021, в частині повернення тіла кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

18.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.02.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Водночас, в обґрунтовуючи заявленого клопотання, відповідачем не наведено існування жодних обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 910/20186/23 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, предметом даної справи є стягнення 240 573,38 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Коваль Юлії Віталіївни про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає чинності 12.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова