ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.02.2024 Справа № 905/52/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
про стягнення штрафу у сумі 198885,00 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ про стягнення штрафу в сумі 198885,00 грн.
Позов обґрунтований тим, що відповідачем неправильно зазначено масу вантажу у вагоні №53573465 за накладною №48810774 у зв`язку з чим позивачем було нараховано штраф на підставі статті 118, 122 Статуту залізниць України.
Ухвалою суду від 23.01.2024 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/52/24; справу №905/52/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
07.02.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» б/н від 07.02.2024 (вх..№1047/24), в якому останній просить залишити дану позовну заяву по справі №905/54/24 без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, відповідач просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши клопотання відповідача, зясувавши обставини справи, дослідивши надані позивачем та відповідачем докази, судом виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, у разі якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, для залишення позову без розгляду на підставі зазначеної норми, суду слід встановити, чи існує у провадженні цього чи іншого суду справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідачем до клопотання додано копію зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» про стягнення штрафу за неправильно зазначену у накладних масу вантажу в сумі 198885,00 грн.
Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Враховуючи, що позов залишено без розгляду, на підставі п. 3 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та у зв`язку із тим, що у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Акціонерному товариству «Українська залізниця» підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір. Для повернення сплаченого судового збору позивачу необхідно звернутися до суду із відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 185, 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» б/н від 07.02.2024 (вх..№1047/24).
2.Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ про стягнення штрафу в сумі 198885,00 грн.
3. Роз`яснити позивачу, про необхідність подання клопотання про повернення судового збору сплаченого при подання даної позовної заяви на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М. Огороднік