Справа № 909/461/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №09-02/66 від 05.02.2024 (вх.№2314/24 від 12.02.2024) про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області №744 від 23.06.2014 у справі

за позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного агентства автомобільних доріг України в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор"

вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-К ЛТД"

вул. Я.Мудрого, 5, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 215 851 грн 61 коп.

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2014 задоволено позов Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного агентства автомобільних доріг України в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-К ЛТД" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 215 851 грн 61 коп.

23.06.2014 видано накази про примусове виконання рішення від 03.06.2014 у справі №909/461/14.

12.02.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява №09-02/66 від 05.02.2024 (вх.№2314/24 від 12.02.2024) про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області №744 від 23.06.2014.

Згідно з п.19.4 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Водночас, у відповідності до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (п. 62).

Як визначено в абзаці 2 пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей, є опис вкладення до поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні даної заяви заявником має бути доданий розрахунковий документ відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються учасникам справи (провадження), за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Судом встановлено, що належних доказів направлення учасникам справи (провадження) копії заяви про видачу дублікату наказу з доданими до неї документами матеріали справи не містять, оскільки заявником подано тільки фіскальні чеки, з яких не можливо встановити, які саме документи направлено учасникам справи (провадження).

Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, заяву Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №09-02/66 від 05.02.2024 (вх.№2314/24 від 12.02.2024) належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, п.19.4 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №09-02/66 від 05.02.2024 (вх.№2314/24 від 12.02.2024) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана - 13.02.2024.

Суддя О.В. Рочняк