ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2024 року м. Житомир Справа № 906/1456/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола Драйв"

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити об`єкт оренди,

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - службове посвідчення №071186 від 01.03.2023,

від позивача: не прибув,

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди від 03.09.2018, укладеного між Інститутом сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автошкола Драйв". Також прокурор просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошкола Драйв" звільнити об`єкт оренди, що переданий Інститутом сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України ТОВ "Автошкола Драйв" на підставі договору оренди від 03.09.2018.

Господарським судом ухвалою від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.12.2023 о 10:00.

15.12.2023 на електронну адресу суду надійшли пояснення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за вх. № г.с. 20641, згідно яких позивач підтримує позовні вимоги Житомирської окружної прокуратури в повному обсязі та просить їх задовольнити.

18.12.2023 на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ "Автошкола Драйв" за вх. № г.с. 20792 про ознайомлення з матеріалами справи.

Разом з тим, 18.12.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Автошкола Драйв" за вх. № г.с. 20793 про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю представника бути присутнім при розгляді 19.12.2023 о 10 год. 00 хв.

Розглянувши клопотання другого відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарським судом ухвалою від 19.12.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 01.02.2024 о 11:30.

31.01.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Автошкола Драйв" за вх. № г.с. 1625/24 про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю представника бути присутнім при розгляді.

В підготовчому засіданні 01.02.2024 прокурор заперечив проти відкладення розгляду справи.

Представники позивача та відповідачів в підготовче засідання не прибули. Відповідачі не подали суду відзиви на позовну заяву.

Розглянувши клопотання ТОВ "Автошкола Драйв" за вх. № г.с. 1625/24 від 31.01.2024 про перенесення розгляду справи на іншу дату, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як передбачено ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Положеннями ст.59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу; кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи неодноразову неявку представника другого відповідача в судове засідання, а також те, що сторони не позбавлені права надати повноваження для участі в судовому засіданні іншому представникові, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

З метою недопущення затягування розгляду справи суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1456/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" березня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 06.02.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2,3- відповідачам (рек. з повід.)

4 - Житомирській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

5 - Житомирській обласній прокуратурі на ел. пошту: