ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м.Черкаси Справа № 925/70/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії", м.Черкаси, вул.Володимира Великого,41/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166

про визнання незаконним попередження про припинення постачання електричної енергії та зобов`язання оператора системи розподілу відкликати його,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" з вимогами:

визнати незаконним попередження про припинення постачання електричної енергії споживача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські мрії", видане Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут";

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" відкликати в оператора системи розподілу енергії звернення (реєстр) щодо припинення електроживлення споживача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії", видане Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут";

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 22.01.2014 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" залишено без руху та установлено останньому десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

12.02.2024 за вх.№2619/24 до суду надійшла заява позивача про неможливість усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 3028,00 грн, мотивована відсутністю відповідної фінансової можливості.

Отже, позивачем протягом установленого судом десятиденного строку доказів усунення недоліків позовної заяви до Господарського суду Черкаської області не направлено, а відтак підстави вважати їх усунутими в установлений судом строк відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу з підстав не усунення її недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Одночасно, позивачем заявлено клопотання про постановлення судом ухвали про повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" з Державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжної інструкції в від 15.01.2024 №228 розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166 про визнання незаконним попередження про припинення постачання електричної енергії та зобов`язання оператора системи розподілу відкликати його повернути з доданими до неї документами заявнику.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Мрії" (м.Черкаси, вул.Володимира Великого (Гагаріна),41/2, ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжній інструкції від 15.01.2024 №228 в сумі 22422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп).

Ухвала суду набрала законної сили 12.02.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба