УХВАЛА

12 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8336/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023

у справі за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алего"

про стягнення 178 504,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 910/8336/23.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 5 368,00 грн.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) додано копію платіжної інструкції від 15.12.2023 № 399, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2024.

З огляду на викладене, клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), сплачений за платіжною інструкцією від 15.12.2023 № 399.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжної інструкції від 15.12.2023 № 399 надіслати Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на зазначену в клопотанні адресу - 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак