ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 Справа № 908/177/24

м. Запоріжжя, Запорізька область

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю ЩЕДРО (пр. Б. Хмельницького, буд. 122, літ. Д-2, м. Дніпро, 49033, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ МОЛІС (бул. Шевченка, б. 31, м. Запоріжжя, 69001, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 500 000, 00 грн.

в межах справи № 908/3233/23

Кредитори:

1. Адвокатське об`єднання МІТРА (вул. Незалежної України, б. 48, м. Запоріжжя, 69037, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Приватне акціонерне товариство КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ (вул. Київська, 130, м. Обухів, Київська область; ; Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕДА-ІНВЕСТ (вул. Попудренка, 52, м. Київ, 02094; , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФОПТТОРГ (вул. Олександрівська, буд. 18, м. Запоріжжя, 69063; ; представник Марчевський Дмитро Ігорович, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ МОЛІС (бул. Шевченка, б. 31, м. Запоріжжя, 69001, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ МОТОР - БАНК

2. АТ ПУМБ

3. АТ ОТП БАНК

4. АТ Ощадбанк

Ліквідатор - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.02.2024 зокрема, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЩЕДРО вих. № 16 від 18.01.2024 (вх. № 194/08-07/24 від 23.01.2024) повернуто заявнику.

05.02.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЩЕДРО Нагіх Л.К. надійшло клопотання (вх. № 2723/08-08/24 від 05.02.2024) про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2024 розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЩЕДРО Нагіх Л.К. (вх. № 2723/08-08/24 від 05.02.2024) про повернення судового збору передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Нагіх Л.К. (вх. № 2723/08-08/24 від 05.02.2024) про повернення судового збору, суд установив.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЩЕДРО Нагіх Л.К. (вх. № 2723/08-08/24 від 05.02.2024) про повернення судового збору задовольнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ЩЕДРО з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 0100868 від 17.01.2024 р.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 44, 123, 232-235 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЩЕДРО Нагіх Л.К. (вх. № 2723/08-08/24 від 05.02.2024) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ЩЕДРО з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 0100868 від 17.01.2024 р.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 0100868 від 17.01.2024 р.

Копію ухвали видати нарочно представнику ТОВ ЩЕДРО.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ