overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

08.02.2024 Справа № 917/1767/22

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", проспект Павла Тичини, буд. 1-В, м.Київ, 02152

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-АВТО", вул. Котляревського, 32, с. Мачухи, Полтавської області, 38754

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 482 470,87 грн

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Голик В.М.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором №50020414 від 11.02.2022 в сумі 1 482 470,87 грн., в т.ч. 153 043,67 грн - частина кредиту та нарахованих процентів за черговими платежами згідно графіку погашення кредиту за період з 16.03.2022 по 24.08.2022; 63 873,37 грн. - частина додаткового кредиту та нарахованих процентів за черговими платежами згідно графіку погашення кредиту за період з 16.03.2022 по 24.08.2022; 1 223 364,15 грн. - дострокового неповернена сума кредиту; 29 051,04 грн. - проценти, нараховані на непогашену суму кредиту за п.10.7 загальних умов за період з 25.08.2022 по 26.12.2022; 13 138,64 грн. - відшкодування страхових платежів згідно п.5.6 загальних умов та в рахунок погашення солідарної заборгованості відповідачами перед позивачем за Кредитним договором № 50020414 від 11.02.2022, яка станом на 26.12.2022 становить 1 482 470,87 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки VW, модель VW Touareg 3.0 V6 TDI, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2 967 куб.см., рік випуску 2021, номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-АВТО» (ідентифікаційний код юридичної особи 21059285), шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження".

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 14.03.2024 до 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.03.2024 до 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал. № 6.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
12.02.2024 Справа № 917/65/23
Даний наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2024, які набрали законної сили 26.01.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.01.2027.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.01.2024 Справа № 917/2261/23
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 1 951,44 грн. за Договором № R/1551/3 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 02.01.2018 року.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 29 січня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29 січня 2027 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 12 лютого 2024 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.01.2024 Справа № 917/2263/23
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 27 399,22 грн. за Договором № V/1654/2 про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 08.06.2021 року.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 01 лютого 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 01 лютого 2027 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 12 лютого 2024 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 Справа № 917/1965/23

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ і К» (вул. Миколаївська, 9, кім. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ідентифікаційний код: 13953635, адреса електронної пошти: )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 .

про визнання трудових відносин припиненими

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати припиненими трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАСТ і К» (ідентифікаційний код юридичної особи - 13953635, адреса - вул. Миколаївська, 9, кім. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) і ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ) з 16 жовтня 2023 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ і К» (ідентифікаційний код юридичної особи - 13953635, адреса - вул. Миколаївська, 9, кім. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ) суму судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1043/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "11" січня 2024 року, яке набрало законної сили "06" лютого 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "07" лютого 2027 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1293/23

за позовом: керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави

в особі: Рівненської обласної військової адміністрації

в особі: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи ЕФ ЕС"

про: стягнення в сумі 66 625,50 грн. пені

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Акціонерне товариство "Українська залізниця"

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи ЕФ ЕС" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов 9, ) на користь Рівненської обласної військової адміністрації 33013, м. Рівне, майдан Просвіти 1, ) пеню в розмірі 12 998 (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 27 коп..

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи ЕФ ЕС" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов 9, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

4. В задоволенні вимог про стягнення 53 627,23 грн. пені відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа № 918/117/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного торгово-виробничого малого підприємства "Діана"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 1 671 325 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2024 року Приватне торгово-виробниче мале підприємство "Діана" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 1 671 325 грн 00 коп.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Враховуючи наведені приписи, подана до суду позовна заява має бути підписана позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У той же час, подана до суду позовна заява від 23 січня 2024 року не містить підпису особи, яка її подає. Так, на останній сторінці позовної заяви зазначено: "Директор Приватного торгово-виробничого малого підприємства "Діана" М.В. Саєнко", однак підпис останнього відсутній.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України, що є імперативними нормами, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Приватному торгово-виробничому малому підприємству "Діана".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 12 лютого 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/116/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кортакоз"

про: стягнення штрафних санкцій в розмірі 133 308,00 грн.

без виклику представників сторін

АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортакоз" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 133 308,00 грн.

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05 березня 2024 року.

08 лютого 2024 року позивачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 05 березня 2024 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/1333/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Груп"

до відповідача: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Артем"

про: стягнення в сумі 94 636,39 грн.

без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Груп" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Артем" про стягнення 94 636,39 грн., з яких: 65 315,00 грн., 16 266,12 грн. пені, 10 081,20 грн. інфляційні втрати, 2 974,07 грн. три відсотки річних.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року розгляд справи відкладено на 13 лютого 2024 року.

09 лютого 2024 року позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 13 лютого 2024 року о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/109/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Текман"

до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про: витребування майна та стягнення 39 823,87 грн.

без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текман" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про витребування майна та стягнення 39 823,87 грн., з яких: 1 962,19 грн. 3% річних, 20 214,27 грн. пені, 3 423,66 грн. інфляційних втрат та 14 223,75 грн. штраф.

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05 березня 2024 року.

09 лютого 2024 року позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текман" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 05 березня 2024 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/848/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 р., яке набрало законної сили 05 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 лютого 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"12" лютого 2024 р. Справа № 918/1280/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., с. Ярославичі, вул. Шкільна, буд. 50, ),

у підготовчому засіданні приймали участь:

від кредитора - Стеценко А.І., довіреність від 31.10.2023 р. (в режимі відеоконференції);

від боржника - Веремчук В.В., ордер серія АС № 1040188 від 08.01.2024 р.

….

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 918/1280/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про банкрутство Приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс".

2. Заяву арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича від 07.12.2023 року № 01-20/648 про участь у справі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12 лютого 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.