ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/4975/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16)
до Фізичної особи-підприємця Грабара Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів, розірвання договру та зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Грабара Володимира Дмитровича, в якому просить:

- Розірвати Договір оренди № 784 від 18.09.2019 року, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ) та Фізичною особою підприємцем Грабарем Володимиром Дмитровичем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

- Зобов`язати Фізичну особу підприємця Грабара Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ) нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-3, 8, 9, загальною площею 147,9 кв.м. в нежитлові будівлі літ. 4В-1 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 259, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;

- Стягнути з Фізичної особи підприємця Грабара Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ) 78 138,88 грн. (сімдесят вісім тисяч сто тридцять вісім гривень 88 копійок), а саме, заборгованість у сумі 50 402,54 грн. (п`ятдесят тисяч чотириста дві гривні 54 копійок) та пеню у сумі 27 736,34 грн. (двадцять сім тисяч сімсот тридцять шість гривень 34 копійок) за Договором оренди № 784 від 18.09.2019 року;

- Судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4975/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 18 грудня 2023 року о 11:45 год.

В судовому засіданні 18.12.2023 на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15.01.2024р. о 12:15 год.

04.01.2024 через систему Електронний суд представником позивача до суду подано заяву про зменшення позовних вимог за вх. № 221.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 року, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 64/2022 (з подальшими змінами), на підставі наказу голови суду Наталії Новікової від 09 січня 2024 року № 02 "Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану в період з 10 по 19 січня 2024 року", з огляду на встановлення у Господарському суді Харківської області особливого режиму роботи і запровадженням відповідних організаційних заходів, ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2024 знято з розгляду справу № 922/4975/23, призначену до розгляду у судовому засіданні на "15" січня 2024 р. о 12:15 год. Попереджено, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

В порядку ст. ст. 120,121 ГПК України ухвалою суду від 15.01.2024 учасників справи повідомлено, що підготовче засідання у справі відбудеться 25 січня 2024 року о(б) 15:00 год.

25.01.2024 представником відповідача до суду подано заяву про відкладення розгляду справи за вх. № 2319.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.01.2024 прийнято заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про зменшення позовних вимог (вх. № 221 від 04.01.2024) до провадження та постановлено подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням, а саме вважати сформованими позовні вимоги в наступній редакції:

Стягнути з Фізичної особи підприємця Грабар Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16; ) 63 078,13 грн (шістдесят три тисячі сімдесят вісім гривень 13 коп.), а саме заборгованість у сумі 41 656,16 грн (сорок одна тисяча шістсот п`ятдесят шість гривень 16 коп.) та пеню у сумі 21 421,97 грн (двадцять одна тисяча чотириста двадцять одна гривня 97 коп.) за Договором оренди № 784 від 18 вересня 2019 року.

Розірвати Договір оренди № 784 від 18.09.2019 року, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ) та Фізичною особою підприємцем Грабарем Володимиром Дмитровичем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Фізичну особу підприємця Грабара Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ) нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-3, 8, 9, загальною площею 147,9 кв.м. в нежитлові будівлі літ. 4В-1 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 259, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на Відповідача.

Цією ж ухвалою заяву відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 2319 від 25.01.2024) - задоволено. Відкладено підготовче засідання на "12" лютого 2024 р. о 12:00 год. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

12.02.2024 від представника відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи за вх. № 3829.

12.02.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи за вх. № 3842.

В призначене підготовче засідання 12.02.2024 сторони своїх представників не направили.

Розглянувши заяви представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 3829 та вх. № 3842 від 12.02.2024), суд зазначає наступне.

Звертаючись до суду із відповідними заявами, представник відповідача вказує, що не має змоги прибути в судове засідання, призначене на 12.02.2024, так як перебуває у відрядженні.

Однак, в підтвердження вказаних обставин, представник відповідача не надав жодних доказів. Крім того, відрядження представника відповідача не є поважною причиною для відкладення розгляду справи.

Разом з цим, суд зазначає, що явка представників сторін в призначене судове засідання обов`язковою не визнавалась, а брати участь в судовому засіданні є правом учасника процесу, яким відповідач не скористався.

Зважаючи на вказане, суд не вбачає підстав для задоволення заяв представника відповідача щодо відкладення судового засідання з підстав, викладених у заявах, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Водночас, суд зауважує, що відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що явка сторін у підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, а сторонами не повідомлено про намір подати до суду додаткові докази, заяви чи клопотання, а також зважаючи на те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі №922/4975/23 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 3829 та вх. № 3842 від 12.02.2024) відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "26" лютого 2024 р. о 13:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу підписано 12.02.2024.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/4975/23