УХВАЛА

м. Київ

12.02.2024Справа № 910/18846/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву про винесення окремої ухвали у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (вул. Саксаганського, 77, Київ, 01032, )

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд.8, Київ, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗДОЛБУНІВСЬКА, будинок 7-Д, );

2) Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 97-А, );

3) Акціонерне товариство Страхова Компанія "Інго" (01054, місто Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 33, );

4) Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (03117, місто Київ, пр. Перемоги, будинок 65, );

5) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ФІЗКУЛЬТУРИ, будинок 30, )

про визнання недійсним рішення Загальних зборів

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - відповідач, МТСБУ) про визнання недійсним рішення Загальних зборів членів Моторного (транспортного) страхового бюро України оформлене пунктом 2.1 (Пропозиція 2) питання 2 протоколу від 15.11.2018 №186/2018, яким затверджено Порядок повернення страховиками частини сплачених цільових додаткових гарантій внесків до фонду страхових гарантій з врахуванням пропозицій, висловлених під час засідання; визнання недійсним рішення Загальних зборів членів Моторного (транспортного) страхового бюро України оформлене протоколом №186/2018 від 15.11.2018, яким затверджено "Порядок повернення страховиками частини сплачених цільових додаткових гарантій внесків до фонду страхових гарантій".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюванні ним рішення Загальних зборів повних членів МТСБУ прийняті з порушенням вимог законодавства, установчих та внутрішніх документів відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 позовні вимоги задоволено повністю, а саме:

- визнано недійсним рішення Загальних зборів членів Моторного (транспортного) страхового бюро України, оформлене пунктом 2.1 (Пропозиція 2) питання 2 протоколу від 15.11.2018 №186/2018, яким затверджено Порядок повернення страховиками частини сплачених цільових додаткових гарантій внесків до фонду страхових гарантій з врахуванням пропозицій, висловлених під час засідання.

- визнано недійсним рішення Загальних зборів членів Моторного (транспортного) страхового бюро України оформлене протоколом №186/2018 від 15.11.2018, яким затверджено "Порядок повернення страховиками частини сплачених цільових додаткових гарантій внесків до фонду страхових гарантій".

- стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ідентифікаційний код: 21647131) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 77; ідентифікаційний код: 22945712) судовий збір у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023, рішення по справі залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 09.11.2023, рішення від 01.12.2022 та постанову від 27.06.2023 по справі залишено без змін.

07.02.2024 через електронний суд позивачем подано заяву про винесення окремої ухвали відповідно до вимог ч.1 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

Як вказує позивач, станом на 06.02.2024, МТСБУ належним чином не виконало рішення суду у справі №910/18846/21 від 01.12.2022. МТСБУ не вчинено жодних дій направлених на скасування «Порядку повернення страховикам частини сплачених цільових додаткових гарантій внесків до фонду страхових гарантій» в редакції від 15.11.2018, чим порушено вимоги ст.326 ГПК України та ст. 129-1 Конституції України.

Розглянувши подану заяву про винесення окремої ухвали за фактом невиконання відповідачем судового рішення у справі №910/18846/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Аналіз положень наведеної статті ГПК України дає підстави для висновку, що окрема ухвала суду є процесуальним засобом необхідного належного реагування (судового впливу) на порушення законності, а також на причини та умови, що цьому сприяли, які виявлені ним саме під час судового розгляду.

Крім того, суд зазначає, нормами ГПК України не передбачено винесення окремої ухвали за клопотанням (заявою) сторін у справі та відсутнє посилання на порядок і строки розгляду такого клопотання (заявою). Судом самостійно встановлюються наявність обставин та підстав для винесення окремої ухвали, що визначені статтею 246 ГПК України.

Постановлення окремої ухвали є правом, а не обов`язком суду, яке він може реалізувати у випадку виявлення при вирішенні спору по суті порушення певним органом чи особою вимог законодавства (аналогічний висновок міститься у пункт 47 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.11.2019 у справі № 171/2124/18, у пункт 72 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.05.2018 у справі № 521/18287/15-ц).

За таких обставин суд не вбачає правових підстав для постановлення окремої ухвали, з підстав передбачених статтею 246 ГПК України у справі.

Керуючись ст. 135, 233, 246 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про винесення окремої ухвали, відмовити повністю.

2.Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.02.2024.

Суддя Наталія Ягічева