ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2024м. СумиСправа № 920/1003/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Дизойл від 02.02.2024 (вх. №627 від 05.02.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1003/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Дизойл

(вул. Маршала Бірюзова, 27, офіс 208, м. Полтава, 36007,

)

до відповідача: Товариства з додаткової відповідальністю Маяк

(вул. ім. Швецова М.Я., буд. 33, село Боромля, Тростянецький район,

Сумська область, 42621, )

про стягнення 4 243 269 грн 38 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.02.2024 у справі № 920/1003/23 постановлено:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Дизойл до Товариства з додаткової відповідальністю Маяк про стягнення 4 243 269 грн 38 коп. задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з додаткової відповідальністю Маяк (вул. ім. Швецова М.Я., буд. 33, село Боромля, Тростянецький район, Сумська область, 42621, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Дизойл (вул. Маршала Бірюзова, 27, офіс 208, м. Полтава, 36007, ) 1786 295 грн 94 коп суму основного боргу, 230 181 грн 45 коп пені, 114 397 грн 97 коп. 3% річних, 506 544 грн 58 коп інфляційних втрат, 322355 грн 51коп. штрафу, 58 480 грн 43 коп. судового збору.

3. В інший частині позовних вимог - відмовити.

05.02.2024 до Господарського суду Сумської області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Дизойл від 02.02.2024 (вх. №627 від 05.02.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1003/23 та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн.

За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Дизойл від 02.02.2024 (вх. №627 від 05.02.2024) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/1003/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 22.02.2024, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць