ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Cправа № 902/30/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури (вул. Волонтерів, 15А, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (вул. Кравчика Петра, б. 4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансара" (вул. К.Маркса, 2б, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)

про стягнення 121 571,98 грн безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/30/24 за позовом Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансара" про стягнення 121 571,98 грн безпідставно збережених коштів.

В обґрунтування заявленого позову прокурор посилається на те, що відповідачем використовується земельна ділянка комунальної власності площею 0,3492 га з кадастровим номером :07:001:0261 за відсутності зареєстрованого у встановленому законодавством порядку відповідного речового права на неї.

За результатами слухання справи 06.02.2024 суд в порядку ч. 7 ст. 81 ГПК України дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області доказів нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки з 2021 по 2022 роки, зобов`язавши прокурора та позивача надати інформацію щодо виконання вимог ухвали від 09.01.2024. За таких обставин підготовче засідання відкладено на 05.03.2024, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

В силу приписів ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача та відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, а також витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача та відповідача про підготовче судове засідання у справі №902/30/24, яке відбудеться "05" березня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) надати суду в строк до 29.02.2024 докази нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки (кадастровий номер :07:001:0261) з 2021 по 2022 роки.

4. Зобов`язати прокурора/позивача надати суду в строк до 29.02.2024 інформацію щодо виконання вимог ухвали від 09.01.2024 у цій справі в частині витребування доказів.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу та ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, решті учасникам справи - до Електронних кабінетів ЄСІТС та на адресу електронної пошти Вінницької обласної прокуратури - .

Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансара" на:

- обов`язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (ч. 6 ГПК України).

Якщо ГПК України передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи (ч. 7 ст. 42 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Дата складання повного тексту ухвали 12.02.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. К.Маркса, 2б, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321;

3 - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області - вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027.