ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" лютого 2024 р. Справа№ 927/1682/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Бахмацької міської ради

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2023

у справі № 927/1682/23 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Бахмацької міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Бахмацький машинобудівельний завод»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бахмацький комбікормовий завод»

про стягнення 2 088 643,09 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2023 у справі № 927/1682/23 позовну заяву Бахмацької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Бахмацький машинобудівельний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Бахмацький комбікормовий завод» про стягнення 2 088 643,09 грн. боргу та додані до неї документи на 90 арк. повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Бахмацька міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2023 у справі № 927/1682/23, справу № 927/1682/23 передати на розгляд Господарського суду Чернігівської області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023, справу № 927/1682/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю. Тищенко О.В..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1682/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 927/1682/23.

01.02.2024 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Крім того, відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Бахмацький машинобудівельний завод») та відповідачу-2 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бахмацький комбікормовий завод»).

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали слід подати докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Бахмацький машинобудівельний завод») та відповідачу-2 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бахмацький комбікормовий завод»).

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Бахмацької міської ради на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2023 у справі № 927/1682/23 залишити без руху.

2. Надати Бахмацькій міській раді строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Бахмацький машинобудівельний завод») та відповідачу-2 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бахмацький комбікормовий завод»).

3. Попередити Бахмацьку міську раду, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко