ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2024 року Справа № 910/12786/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський завод спеціального технічного обладнання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon

по справі № 910/12786/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський завод спеціального технічного обладнання

до відповідача: фізичної особи підприємця Осипенко Ганни Вікторівни

про стягнення 562314,40 грн,

встановив:

10.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Нововолинський завод СТО звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи підприємця Осипенко Ганни Вікторівни про стягнення 562314,40 грн, з них 464310,00 грн заборгованості по орендній платі, 5638,86 грн 3 % річних, 92165,54 грн пені.

При обґрунтуванні позову вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 1 від 12.08.2022 в частині повної та вчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 постановлено направити матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський завод СТО до фізичної особи підприємця Осипенко Ганни Вікторівни про стягнення заборгованості у розмірі 562314,40 грн за виключною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 11.09.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.10.2023, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив, позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 04.10.2023 зупинено провадження у справі № 910/12786/23 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 в порядку апеляційного провадження; зобов`язано учасників справи повідомити Господарський суд Волинської області про результати апеляційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.08.2023; постановлено матеріали справи № 910/12786/23 повернути Господарському суду міста Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054) для направлення їх до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 19.12.2023 провадження у справі № 910/12786/23 поновлено з 17.01.2024; підготовче засідання призначено на 17.01.2024.

Ухвалою суду від 17.01.2024 повідомлено сторін про те, що розгляд справи по суті відбудеться 07.02.2024 о 11:00 год..

06.02.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський завод спеціального технічного обладнання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon підлягає залишенню без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи що клопотання подане з пропущеним процесуальним строком, тобто пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, суд залишає його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський завод спеціального технічного обладнання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon- залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06 лютого 2024 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. С. Вороняк