ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

29.01.2024 Справа №905/1412/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши клопотання б/н від 16.01.2024 Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дубліката наказу від 23.05.2016

у справі №905/1412/16

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області, в особі структурного підрозділу Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа», м.Слов`янськ Донецької області

до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш», м.Слов`янськ Донецької області

про стягнення 265196,83грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.05.2016 у справі №905/1412/16 позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго в особі структурного підрозділу Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» задоволені повністю: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» на користь позивача 262585,95грн основного боргу, 955,89грн 3% річних, 1644,11грн інфляційних втрат, 3977,55грн судового збору.

23.05.2016 Господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання рішення у справі №905/1412/16 (далі Наказ).

16.01.2024 через систему «Електронний суд» стягувач подав клопотання б/н від 16.01.2024 (вх.№444/24, з додатками) про видачу дубліката наказу від 23.05.2016 у справі №905/1412/16 (далі Клопотання).

В обґрунтування поданого Клопотання стягувач зазначив таке. До теперішнього часу рішення суду не виконане. Наказ перебував на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. З 24.02.2022 у зв`язку із введенням в Україні військового стану приватні виконавці позбавились доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження; станом на 22.11.2023 приватним виконавцям Донецької області такий доступ не відновлено. 01.08.2022 приватний виконавець Літвиненко О.В. та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Лисенко С.О. уклали договір про заміщення; діяльність приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. зупинена (Наказ Міністерства юстиції України №3412/5 від 12.08.2022). За змістом листа №01-29/5382 від 22.11.2023 приватного виконавця Літвиненка О.В. у зв`язку з відсутністю згоди стягувача на заміщення приватного виконавця, яка вимагається ст.42 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», приватний виконавець Лисенко С.О. прийняв постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку 29.09.2022 разом з Наказом відправив стягувачу за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Шовковична, 5 (трек-номер поштового відправлення 580). Станом на 16.01.2024 постанова про повернення виконавчого документа та Наказ на адресу стягувача не надходили, що дає підстави вважати вказані документи втраченими під час пересилання поштою.

Відповідно до підп.19.4 п.19 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із наданої стягувачем копії Наказу вбачається, що він поданий на примусове виконання своєчасно; строк пред`явлення Наказу до виконання переривався неодноразово, востаннє 23.11.2021 (відповідно до приписів ст.23 попередньої редакції Закону України «Про виконавче провадження» та ч.4 ст.12 чинного Закону України №1404-VIII від 02.06.2016 «Про виконавче провадження»).

Згідно з чинною редакцією Закону України «Про виконавче провадження»:

- у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення (ч.5 ст.12);

- виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом (ч.5 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення»);

- виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч.1 ст.12).

Отже, стягувач звернувся до суду з Клопотанням до закінчення строку, встановленого для пред`явлення Наказу до виконання.

В комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься текст Наказу; засвідчена копія Наказу міститься у матеріалах справи №905/1412/16 з відміткою канцелярії суду про відправку його стягувачу засобами поштового зв`язку 01.06.2016.

Суд визнає належним чином підтвердженим факт видачі наказу від 23.05.2016 у справі №905/1412/16.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 13.12.2012 у справі №18-рп/2012 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

На підставі приписів ч.1 ст.326, ч.1 ст.327, підп.19.4 п.19 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України з метою захисту інтересів стягувача за втраченим Наказом суд вважає за необхідне задовольнити Клопотання стягувача.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці Клопотання розглянуте після закінчення відпустки судді.

Керуючись ст.ст.73, 234, 235, ст.326 (ч.1), ст.327 (ч.1), підп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання стягувача задовольнити.

2. Видати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 23.05.2016 у справі №905/1412/16 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» (84102, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Заводська, 2; ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м.Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» (84112, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Шовковична (Іскри), 5; ) заборгованості у розмірі 262585,95грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 955,89грн., інфляційних витрат у розмірі 1644,11грн., судового збору у розмірі 3977,55грн.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу стягувача (позивача):

дублікат наказу від 23.05.2016 у справі №905/1412/16 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.:

1 у справу, 2 сторонам