ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа № 916/3463/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеній А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шульга Ю.І. - за ордером ВН№1287295 від 27.09.2023,

від відповідача: не з`явився,

від третіх осіб: не з`явились,

дослідивши матеріали справи №916/3463/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (65025, Одеська обл., Комінтернівський район, 21-й км Старокиївського шосе, буд. 30А; ) до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (65026, Одеська область, м. Одеса, Польський узвіз, 11; ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни (65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9), Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 19, офіс 310), Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудцентр» (54018, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61-В, офіс 2, ) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 27.06.2022 №1752 та виконавчий напис від 15.07.2022 №202,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 за вх.№3974/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудцентр» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 27.06.2022 №1752 та виконавчий напис від 15.07.2022 №2026.

Ухвалою суду від 11.08.2023 залишено без руху позовну заяву від 10.08.2023 за вх.№3974/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17».

Згідно заяви від 21.08.2023 за вх.№28367/23 позивач усунув виявлені судом недоліки позову.

Ухвалою суду від 25.08.2023 відкрито провадження у справі №916/3463/23; постановлено розглядати справу №916/3463/23 в порядку загального позовного провадження.

18.12.2023 за вх.№ 45863/23 до суду від ТОВ "СПМК-17" надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи, з проханням поставити експерту наступні питання: «Яка сума боргу за тілом кредиту за Кредитним договором №29275/ОF від « 13» червня 2019 року станом на 16.06.2023 року? Який розмір прострочених процентів за користування кредитними коштами за Кредитним договором №29275/ОF від « 13» червня 2019 року станом на 16.06.2023 року? ».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

05.02.2024 в судовому засіданні в усній формі представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання від 18.12.2023 за вх.№ 45863/23, так як у справі № 916/3462/23 судом було призначено судову експертизу ухвалою від 12.01.2024 по таким же питанням.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для залишення без розгляду клопотання ТОВ "СПМК-17" від 18.12.2023 за вх.№ 45863/23 про призначення експертизи.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання ТОВ "СПМК-17" від 18.12.2023 за вх.№ 45863/23 про призначення експертизи.

2. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.02.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

3. Повну ухвалу складено 08.02.2024.

Суддя І.А. Малярчук