ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2024 рокуСправа № 912/2154/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/2154/23 від 24.11.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (далі - ТОВ "ФІРМА ЕРІДОН"), код ЄДР 43106699, вул. Богдана Хмельницького, 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467

до відповідача: Фермерського господарства "Нива" (далі - ФГ "НИВА"), код ЄДР 13756099, пров. Шевченка, 15, с. Шепилове, Голованівський район, Кіровоградська область, 26534

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерського господарства "Колос" (далі - ФГ "Колос"), код ЄДР 13756082, с. Ємилівка, Голованівський р-н, Кіровоградської обл., 26532

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 700 000,00 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Нерода В.Ю., ордер серія ВК №1110115;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

У підготовчому засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ФІРМА ЕРІДОН" до ФГ "Нива" з вимогою стягнути із Фермерського господарства "Нива" (, 26534, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, село Шепилове, ПРОВУЛОК ШЕВЧЕНКА, будинок 15) як поручителя за договором поруки №23/02/2023 від 23 лютого 2023 р. на користь ТОВ "ФІРМА ЕРІДОН" (, 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 35):

- 700 000,00 грн. за договором поруки №23/02/2023 від 23 лютого 2023 р.;

- витрати зі сплати судового збору у сумі 10 500,00 грн. (десять тисяч п`ятсот грн., 00 коп.).

- витрати на професійну правничу допомогу, в сумі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч грн., 00 коп.);

- видати наказ.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23.02.2023 укладено договір поруки №23/02/2023 від 23.02.2023 між ТОВ "Фірма "Ерідон" як кредитором, ФГ "Нива" як поручителем та ФГ "Колос" як боржником. Проте, поручитель ФГ "Нива" не забезпечив виконання свого обов`язку, що передбачений договором поруки №23/02/2023 від 23.02.2023 у строк до 01.10.2023 у сумі, що складає 700 000,00 грн.

Ухвалою від 24.11.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2154/23, ухвалив справу №912/2154/23 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.12.2023 - 12:30, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФГ "Колос", встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Копія ухвали суду від 24.11.2023 направлена на адреси відповідача та третьої особи 27.11.2023 листами з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату переказу №499, яке надійшло до суду 04.12.2023, відповідач отримав ухвалу від 24.11.2023 - 30.11.2023, тому п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов сплив 15.12.2023.

Відповідач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позов.

Поштовий конверт із вкладенням - копією ухвали від 24.11.2023, що направлявся судом на адресу третьої особи, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернутий органом поштового зв`язку із довідкою ф. 20 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата поштового штемпеля 02.12.2023.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, дата невдалої спроби вручити поштовий конверт з ухвалою 24.11.2023 вважається днем вручення судового рішення ФГ "Колос".

Правом подачі власних письмових пояснень щодо поданого позову третя особа не скористалась.

21.12.2023 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

21.12.2023 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 20.12.2023 про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог з вимогами:

1. Прийняти до розгляду дану заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі №912/2154/23 та повернення судового збору.

2. Зменшити розмір позовних вимог та вважати їх наступними:

Стягнути з ВІДПОВІДАЧА на користь ПОЗИВАЧА:

Стягнути із Фермерського господарства "Нива" (, 26534, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, село Шепилове, ПРОВУЛОК ШЕВЧЕНКА, будинок 15) як поручителя за договором поруки №23/02/2023 від 23 лютого 2023 р. на користь ТОВ "ФІРМА ЕРІДОН" (, 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 35):

587 064,82 грн. за договором поруки №23/02/2023 від 23 лютого 2023 р.;

3. Вирішити питання про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що після подання позовної заяви поручитель ФГ "Нива" частково виконав свій обов`язок і здійснив платіж на суму - 112 935,18 грн. зазначене підтверджується платіжною інструкцією №88 від 14 грудня 2023 р. Зазначеними діями, поручитель ФГ "Нива", підтвердив взятий на себе обов`язок за договором поруки №23/02/2023 від 23 лютого 2023 р.

Протокольною ухвалою від 21.12.2023 на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.01.2024 о 14:30 год.

11.01.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 10.01.2024 про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог та повернення судового збору з вимогами:

1. Прийняти до розгляду дану заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі №912/2154/23 та повернення судового збору.

2. Зменшити розмір позовних вимог та вважати їх наступними:

Стягнути з ВІДПОВІДАЧА на користь ПОЗИВАЧА:

Стягнути із Фермерського господарства "Нива" (, 26534, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, село Шепилове, ПРОВУЛОК ШЕВЧЕНКА, будинок 15) як поручителя за договором поруки №23/02/2023 від 23 лютого 2023 р. на користь ТОВ "ФІРМА ЕРІДОН" (, 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 35):

- 487 064,82 грн. за договором поруки №23/02/2023 від 23 лютого 2023 р.;

3. Вирішити питання про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що ФГ "Нива" здійснив чергову оплату, що підтверджується платіжною інструкцією від 29 грудня 2023 р. на суму 100 000,00 грн. Зазначеними діями, поручитель ФГ "Нива", черговий раз, підтвердив взятий на себе обов`язок за договором поруки №23/02/2023 від 23 лютого 2023 р.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце засідання суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №089.

Поштовий конверт із вкладенням - копією ухвали від 21.12.2023, що направлявся судом на адресу третьої особи, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернутий органом поштового зв`язку із довідкою ф. 20 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата поштового штемпеля 27.12.2023.

Протокольною ухвалою від 11.01.2024 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження по справі №912/2154/23 на 30 днів та оголосив перерву до 13.02.2024 на 11:00 год.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце засідання суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №630.

Поштовий конверт із вкладенням - копією ухвали від 11.01.2024, що направлявся судом на адресу третьої особи, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернутий органом поштового зв`язку із довідкою ф. 20 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата поштового штемпеля 19.01.2024.

12.02.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 09.02.2024 про закриття провадження у справі з вимогами:

1. Провадження у справі №912/2154/23 закрити.

2. Здійснити повернення судового збору ТОВ "Фірма Ерідон" у зв`язку із закриттям провадження у справі №912/2154/23 (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

В обґрунтування заяви зазначено таке.

Після подання позовної заяви поручитель ФГ "Нива" частково виконав свій обов`язок і здійснив платіж на суму - 112 935,18 грн. зазначене підтверджується платіжною інструкцією №88 від 14 грудня 2023 р. Про вказану обставину позивач повідомляв господарський суд Кіровоградської області шляхом подання заяви про зменшення розміру позовних вимог від 20.12.2023.

У подальшому, поручитель ФГ "Нива" здійснили ще два платежі спрямованих на виконання обов`язку за договором поруки №23/02/2023 від 23 лютого 2023 р.

Зазначене підтверджується платіжними інструкціями, що додаються до цієї заяви: №111 від 28 грудня 2023 р. на суму - 110 000,00 грн. №944 від 06.02.2024 р. на суму - 477 064,82 грн.

За вказаних обставин, загальна сума здійснених платежів складає - 700 000 грн. (із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 20.12.2024 р.): 112 935,18 + 110 000,00 + 477 064,82 = 700 000,00 грн.

Крім того, 09.02.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання/заява №б/н від 09.02.2024, відповідно до змісту якого 10.01.2024 через систему Електронний суд було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог та долучено платіжне доручення №@PL741568 від 29 грудня 2022 на суму 100 000,00 грн. В свою чергу довірителем було надане не вірне платіжне доручення. У зв`язку із вказаним просить заяву про зменшення розміру позовних вимог від 10 січня 2024 року не розглядати та не брати до уваги.

У підготовчому засіданні повноважний представник позивача підтримала подане клопотання про закриття провадження у справі.

Розглядаючи заяву №б/н від 09.02.2024 позивача про закриття провадження у справі, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку, що підтверджується платіжними інструкціями №88 від 14.12.2023 на суму 112 935,18 грн, №111 від 28.12.2023 на суму 110 000,00 грн та №944 від 06.02.2024 на суму 477 064,82 грн, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 700 000,00 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач у заяві №б/н від 09.02.2024 про закриття провадження у справі просить здійснити повернення судового збору ТОВ "Фірма Ерідон" у зв`язку із закриттям провадження у справі №912/2154/23 (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 10 500,00 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №1427 від 10.11.2023.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, сплачена позивачем за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 10 500,00 грн згідно платіжної інструкції №1427 від 10.11.2023, підлягає поверненню.

У зв`язку із закриттям провадження у справі, заяви №б/н від 20.12.2023 та №б/н від 10.01.2024 позивача про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог залишаються судом без розгляду.

Керуючись ст. 46, 231, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви №б/н від 20.12.2023 та №б/н від 10.01.2024 позивача про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

2. Провадження у справі №912/2154/23 закрити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (код ЄДР 43106699, вул. Богдана Хмельницького, 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467) 10 500,00 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно з платіжної інструкції №1427 від 10.11.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Копії ухвали направити відповідачу та третій особі засобами поштового зв`язку.

Повний текст ухвали складено 13.02.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.