ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення доказів

08 лютого 2024 року Справа № 915/120/24

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяву ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про забезпечення доказів

у справі № 915/120/24

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗІНА,

вул. 8 березня, 34/1, м. Очаків, Миколаївська область;

Голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗІНА Люц Вікторії Юріївни, АДРЕСА_2 ;

про визнання недійсними рішення загальних зборів ОСББ та скасування реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі- гр. Білоус), попередній голова, учасник ОСББ, пред`явлено позов до Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗІНА голови правління Люц Вікторії Юріївни з такими вимогами:

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 від 16.09.2023 та скасувати його в повному обсязі.

2. Скасувати реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Люц Вікторію Юріївну як голову правління ОСББ ЗІНА.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірні загальні збори ОСББ, щодо обрання членів правління, проведено ОСББ ЗІНА за відсутності кворуму, що суперечить п.п. 3.8, 3.9, 3.10 статуту ОСББ та ст. 10 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, і є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.

Разом із позовом представника позивача подано до суду заяву від 05.02.2024 про витребування, в порядку ст. 110 ГПК України: у відповідача оригінал протоколу засідання зборів ОСББ ЗІНА від 16 вересня 2023 року і документи, які підтверджують правомочність співвласників на участь у цих зборах (довіреності, листки опитування, повідомлення про проведення зборів); протокол засідання правління ОСББ від 25 вересня 2023 року, на якому обиралася головою ОСББ "ЗІНА" Люц Вікторія Юріївна; Документи про державну реєстрацію змін до установчих документів ОСББ "ЗІНА" в частині обрання головою ОСОБА_2 .

Заява про забезпечення доказів також має недоліки.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, у заяві про забезпечення доказів зазначаються: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів (п.п. 4, 5 ч. 1, ст.111 ГПК України)

Заявником такі вимоги процесуального законодавства не дотримано.

Так, у заяві про забезпечення доказів не зазначено обставини, щодо протоколу засідання правління ОСББ від 25 вересня 2023 року, а також документів про державну реєстрацію змін до установчих документів ОСББ "ЗІНА" в частині обрання головою ОСОБА_3 , для доказування яких вони необхідні, при цьому не викладено обставин, яким чином вони мають відношення про предмету спору у даній справі.

До того ж, суд визнає, що така підстава, як втрата зазначених вище документів, у кримінальному провадженні, без підтвердження знаходження зазначених документів не є такою підставою.

Ці недоліки заяви про забезпечення доказів унеможливлює прийняти її до розгляду.

Згідно з ч.4 ст.111 ГПК України, якщо заяву про забезпечення доказів подано без дотримання вимог цієї статті (ст.111 ГПК України), то заява повертається її заявнику.

Отже, заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Коваль.