УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/695/24

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім метрологія" вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, офіс 907, м. Одеса,Одеська обл., 65003

до акціонерного товариства "Укргазвидобування" вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053

про стягнення 227 274,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім Метрологія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 227 274,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір поставки №63/11-23 від 16.02.2023.

Виконання умов договору було забезпечено банківською гарантією №31096 виданою акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус".

Позивачем зазначено, що ним здійснено повне виконання зобов`язання з поставки товару за укладеним між сторонами договором, проте з порушенням обумовлених строків, що свідчить саме про неналежне виконання та про наявність підстав для застосування до спірних правовідносин положень пункту 13.1 Порядку закупівель товарів, робіт та послуг, затвердженого наказом ПАТ "Укргазвидобування" від 01.08.2017 №497, у вигляді повернення замовником (відповідачем) суми забезпечення виконання договору про закупівлю, після виконання учасником-переможцем договору.

У зв`язку з чим позивач звернувся в суд з вимогою про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 227 274,96 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2024 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

29.01.2024 до канцелярії суду позивач подав клопотання про усунення недоліків з доданими документами.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 24.01.2024, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з її малозначністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, суд відзначає наступне.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребувати у акціонерного товариства "Укргазвидобування" належним чином завірену копію Порядку закупівель товарів, робіт та послуг, затвердженого наказом ПАТ "Укргазвидобування" від 01.08.2017 №497.

У позовній заяві позивачем відповідно до статті 90 ГПК України надано запитання до відповідача.

Відповідно до ч. 1-3, 6 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відсутні підстави для відмови від надання відповідей на поставлені запитання в позовній заяві з урахуванням заяви позивача, тому заява позивача про письмове опитування відповідача в порядку ст. 90 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати акціонерного товариства "Укргазвидобування" в строк до 06.03.2023 надати суду:

- належним чином завірену копію Порядку закупівель товарів, робіт та послуг, затвердженого наказом ПАТ "Укргазвидобування" від 01.08.2017 №497.

5. Задовольнити заяву позивача про проведення письмового опитування.

6. Зобов`язати відповідача - акціонерне товариство "Укргазвидобування" надати відповіді на запитання:

1) Який стан виконання договору поставки №63/11-23 від 16.12.2023 (надалі договір) зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім Метрологія" станом на дату наданні відповіді?

2) Чи було порушено позивачем зобов`язання за договором щодо комплектності товару?

3) Чи було порушено позивачем зобов`язання за договором щодо якості товару?

4) Чи було поставлено позивачем товар кращої якості ніж передбачено договором?

5) Чи мало місце відвантаження товару без рознарядки, не повідомлення про дату відвантаження, порушення строків надання товаросупровідних документів, несвоєчасна реєстрація податкових накладних?

6) Які зобов`язання не були виконані позивачем за договором станом на дату направлення відповідачем вимоги на адресу банка-гаранта, а саме 29.09.2023 року?

7) Чи за порушення тотожних зобов`язань було нараховано відповідачем, та в подальшому сплачено позивачем, штрафні санкції у сумі 303 324,34 грн. (Претензія відповідача від 19.09.2023) та направлено вимогу до банку-гаранта щодо сплати банківської гарантії у сумі 227 274,96 грн.?

7. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 01.03.2024 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 06.03.2024 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.