ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2024 р. Справа № 906/1458/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 04.01.2024, повне рішення складено 05.01.2024, у справі № 906/1458/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича

про стягнення 115 942,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича про стягнення 115 942,72 грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.01.2024 у справі № 906/1458/23 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 30 999,19 грн заборгованості по тілу кредиту; 84 943,53 грн заборгованості по процентах; 2147,20 грн судового збору.

23.01.2024, через систему Електронний суд, відповідач Фізична особа - підприємець Петровський Леонід Йосипович, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 04.01.2024 у справі № 906/1458/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Листом № 906/1458/23/500/24 від 24.01.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

06.02.2024 до суду надійшли матеріали справи № 906/1458/23.

Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 906/1458/23 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.01.2024 у справі № 906/1458/23.

2. Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у порядку, визначеному ст. 42 ГПК України.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Петровського Леоніда Йосиповича на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.01.2024 у справі № 906/1458/23 відбудеться в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Звернути увагу учасників справи, що у відповідності до ст. 42 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи через їх зареєстровані електронні кабінети в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.