ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5728/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/5728/23

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, Код )

до відповідача: Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДОЩІ" (65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 17, Код )

про стягнення 25635,81 грн заборгованості,

встановив:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДОЩІ" 25635,81 грн заборгованості, з яких 23836,59 грн заборгованості з орендної плати та 1799,22 грн пені, нарахованих у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним 15.04.2019 р. договором оренди нежилого приміщення № 197/19 зобов`язань в частині своєчасного та остаточного внесення орендної плати протягом 01.08.2021 р. 30.09.2023 р.

В підтвердження сплати судового збору Департаментом представлено платіжну інструкцію від 27.09.2023 р. № 544 (внутрішній номер 297269544) про внесення 2684,00 грн судового збору до Державного бюджету України.

У той же час, відповідно до сформованої за допомогою автоматизованої системи діловодства Господарського суду Одеської області виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, аналогічний платіжний документ представлено до матеріалів справи № 916/4326/23.

Згідно розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 р. позовну заяву Департаменту у справі № 916/4326/23 залишено без розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 р. позовній заяві Департаменту комунальної власності Одеської міської ради присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/5728/23 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2024 р. прийнято позовну заяву Департаменту до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5728/23, ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

31.01.2024 р. від Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДОЩІ" до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву.

Тим часом, господарським судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.01.2023 р. у справі № 916/4326/23 про повернення з Державного бюджету України на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради суму судового збору у розмірі 2684,00 грн, сплачену на підставі платіжної інструкції № 544 (внутрішній номер 297269544) від 27 вересня 2023 р.

У статті 129 Конституції України та статті 42 ГПК України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

У той же час, приписи частини 11 статті 176 ГПК України передбачають, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

В свою чергу, у відповідності до статей 1-3 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2023 рік …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2023 року складає 2684,00 грн…

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір визначено ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено господарським судом, позовна заява Департаменту містить одну вимогу майнового характеру про стягнення 25635,81 грн заборгованості, тому судовий збір, який підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви становить 2684,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Враховуючи вищевикладене, те, що Департаменту повернуто сплачену відповідно до платіжної інструкції від 27.09.2023 р. № 544 (внутрішній номер 297269544) суму судового збору у розмірі 2684,00 грн, те, що саме цю платіжну інструкцію представлено Департаментом в підтвердження сплати судового збору у справі № 916/5728/23, господарський суд доходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позову Департаменту у справі № 916/5728/23 без руху після відкриття провадження у справі за правилами статті 176 ГПК України.

Керуючись ст.ст.162,176,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у справі № 916/5728/23 залишити без руху після відкриття провадження у справі.

2. Запропонувати Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надати докази сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання відповідних доказів разом із доказами їх надсилання відповідачу.

4. Роз`яснити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, що за змістом частини 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут