УХВАЛА

м. Київ

06.02.2024Справа № 910/19022/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія

«Укренерго»

про стягнення 2.761.531,05 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Ключерова В.С.

за участю представників сторін

від позивача Усачук О.І., ордер серії АІ № 1511571 від 08.12.2023

від відповідача Ведіщева А.П., само представництво

Суть спору :

13.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл» до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості 2.761.531,05 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач на підставі заяви-приєднання від 07.04.2021 вих. № 1854 приєднало свої одиниці відпуску ЕІС-62W00E, 62W37P, 62W58L в якості надавача послуги із зменшення навантаження до договору про надання послуги із зменшення навантаження ВДЕ з підтримкою № 0764-15011 від 14.04.2021, дата внесення до реєстру ППВДЕ - 16.04.2021, що підтверджується повідомленням кандидату у постачальники послуг із зменшення навантаження ВДЕ з підтримкою, направленим НЕК «Укренерго» до НЕК «Укренерго» товариству листом від 15.04.2021 № 01/15322. На виконання договору сторонами підпсиано акти приймання-передачі наданих послуг із зменшення навантаження за квітень, травень, червень, вересень та жовтень 2023 року на загальну суму 3.808.944,85 грн. За умовами п. 3.5 договору остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідачем в порушення умов договору сплачено лише 50% вартості послуг за період квітень 2023 року, а саме 1.091.455,74 грн. У зв`язку з цим, позивач направив відповідачу лист № 2842 від 28.09.2023 з вимогою про сплату заборгованості за період квітень-травень 2023 року у загальному розмірі 2.387.865,22 грн, у відповідь на який відповідач повідомив про неможливість здійснення розрахунку по договору; позивач повторно направив відповідачу лист № 2859 від 13.10.2023 з вимогою про сплату заборгованості, у відповідь листом № 01/55525 від 25.10.2023 відповідач знову повідомив про неможливість здійснення розрахунків по договору. З огляду на неналежне виконання відповідачем зобов`язань позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 2.717.489,11 грн основного боргу, 6.972,59 грн інфляційних втрат, 37.069,35 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19022/23 від 20.12.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

28.12.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 відкрито провадження у справі № 910/19022/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.02.2024.

09.01.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує повністю.

16.01.2024 позивачем до суду подано заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку зі сплою відповідачем суми основного боргу в повному обсязі. Також позивач просить суд повернути позивачу сплачену позивачем частину судового збору в розмірі 38.394,98 грн.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Тобто, суд, закриваючи провадження у справі не здійснює судовий розгляд позовних вимог по суті спору та не встановлює обставини справи з наданням ним юридичної оцінки, що, відповідно, виключає встановлення фактів відносно будь-якої з позовних вимог, що могло потягти за собою висновки щодо наявності підстав визнати обґрунтованими або необґрунтованими позовні вимоги.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Позивачем подано копії платіжних інструкцій від 20.12.2023 на суму 170.482,15 грн, від 21.12.2023 на суму 159.131,74 грн, від 21.12.2023 на суму 212.735,53 грн, від 21.12.2023 на суму 1.091.455,73 грн, від 22.12.2023 на суму 1.083673,96 грн, з яких вбачається, що відповідач перерахував позивачу кошти в загальному розмірі 2.717.489,11 грн (в призначенні платежу зазначено сплата за надання послуг із зменшення навантаження за квітень, травень, червень, вересень, жовтень 2023 року за договором № 0764-1511 від 14.04.2021).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані відповідачем докази свідчать про відсутність предмету спору в частині стягнення 2.717.489,11 грн основного боргу, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 2.684,00 грн.

З огляду на викладене, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру станом на 01.01.2023 складала 2.684,00 грн, а максимальна 939.400,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачем при зверненні з позовом до суду згідно платіжної інструкції № 807 від 12.12.2023 сплачено судовий збір в розмірі 41.422,98 грн, виходячи з ціни позову 2.761.531,05 грн.

У зв`язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу, що стало наслідком закриття провадження у справі в цій частині, предметом розгляду залишаються вимоги позивача про стягнення з відповідача 44.041,94 грн, з яких 6.972,59 грн інфляційних втрат, 37.069,35 грн 3% річних, розмір судового збору за розгляд яких становить 2.684,00 грн.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано порядок повернення судового збору.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, витрати позивача по сплаті судового збору, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягають поверненню позивачу з державного бюджету в сумі 38.738,98 грн (41.422,98 грн - 2.684,00 грн).

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/19022/23 в частині стягнення 2.717.489,11 грн основного боргу закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 40/58; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 38.738 (тридцять вісім тисяч сімсот тридцять вісім) грн 98 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 807 від 12.12.2023.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова