ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08 лютого 2024 року Справа № 903/1237/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» (43024, місто Луцьк, проспект Молоді, будинок 14А, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (43006, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, будинок 12, )

про визнання незаконними дій та зобов`язання здійснити перерахунок

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» у якому просить:

1) визнати незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» щодо здійснення коригування в сторону зменшення обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ «Волиньгаз збут» протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022;

2) зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» здійснити перерахунок обсягів природного газу, переданого ТОВ «Волиньгаз збут» протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 та визначених у Комерційних актах приймання передачі природного газу до Індивідуального договору №БГр-21/22-ВолГЗ від 30.09.2021, відповідно до здійснених АТ «Волиньгаз» коригувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач неправомірно здійснив коригування обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ «Волиньгаз збут» протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022. Крім цього зазначає, що комерційні акти приймання передачі природного газу до Індивідуального договору №БГр-21/22-ВолГЗ від 30.09.2021, укладеного між ТОВ «Волиньгаз збут» та ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» є безтоварними в частині відкоригованих АТ «Волиньгаз» в сторону зменшення обсягів спожитого населенням природного газу, а відтак доводить, що ТОВ «Волиньгаз збут» не несе обов`язку з їх оплати.

Ухвалою суду від 13.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2024.

Ухвалою суду від 22.01.2024 відкладено підготовче засідання на 08.02.2024.

Представник відповідача не прибув у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача не прибув у судове засідання, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 07.02.2024 за вх.№ 01-74/250/24.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За приписами статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що клопотання про залишення позову без розгляду від 07.02.2024 за вх.№ 01-74/250/24 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» підписано з використанням кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису представником позивача Тищуком Миколою Михайловичем, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.02.2024.

Відтак, позивач через уповноваженого представника, розпорядився своїми правами щодо розгляду спору на власний розсуд.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.2 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом, судовий збір в сумі 5368 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» згідно платіжної інструкції в національній валюті № 24140 від 11.08.2023, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, за відсутністю в матеріалах справи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про повернення судового збору, а також враховуючи те, що позовна заява залишається судом без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України за заявою представника позивача, відсутні підстави для повернення судового збору позивачу.

Згідно з ч.4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 2, 14, 15, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст.234 ,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про залишення позовної заяви без розгляду від 07.02.2024 за вх.№ 01-74/250/24 по господарській справі № 903/1237/23 прийняти та задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву №01-52/1420/23 від 12.12.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про визнання незаконними дій та зобов`язання здійснити перерахунок до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду підписана 12.02.2024

Суддя В. М. Дем`як