ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2024 Справа № 904/541/24

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м.Дніпро

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м.Дніпро

про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно

УСТАНОВИЛА:

Дніпровська територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 06.02.2024 року звернулася з позовом до Відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" та Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", в якому просить суд:

1. Визнати недійсним укладений 30.07.2016 між товариством з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб» (ідентифікаційний код юридичної особи - 24439634) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань нотаріату та банкрутства» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39106478) іпотечний договір № 2942, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л. Г.

2. Скасувати державну реєстрацію іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що проведено на підставі договору іпотеки №2942 від 28.07.2016 посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г:

- номер запису про іпотеку - 15622171 стосовно нежитлового приміщення № 275, що розташоване в будинку №40 по вул. Янтарній у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

- номер запису про іпотеку - 15623813 стосовно нежитлового приміщення № 71 А, що розташоване в будинку №6 по пров. Крушельницької у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

- номер запису про іпотеку - 15625205 стосовно нежитлового приміщення № 294, що розташоване в будинку №1 по Донецькому шосе у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

- номер запису про іпотеку - 15626144 стосовно нежитлового приміщення № 1а, що розташоване в будинку №2 по вул. Моніторній у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

- номер запису про іпотеку -15627085 стосовно нежитлового приміщення № 74, що розташоване в будинку №2 по вул. Моніторній у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1);

- номер запису про іпотеку - 15633607 стосовно нежитлового приміщення № 5, що розташоване в будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 358100030);

- номер запису про іпотеку -15635183 стосовно нежитлового приміщення № 8, що розташоване в будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1);

- номер запису про іпотеку -15636849 стосовно нежитлового приміщення № 7, що розташоване в будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна-1);

- номер запису про іпотеку - 15637278 стосовно нежитлового приміщення № 6, що розташоване у будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1);

- номер запису про іпотеку - 15637758 стосовно нежитлового приміщення № 12, що розташоване у будинку № 23 по вул. Калиновій у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1);

- номер запису про іпотеку -15637949 стосовно нежитлового приміщення № 70, що розташоване у будинку № 44а по пр. Мазепи Івана у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна-1).

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема,

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Так, в порушення наведеного, Позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також не зазначено наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в позовних матеріалах відсутні докази сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати докази сплати судового збору в сумі 6056,00 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся