УХВАЛА

12.02.2024Справа № 924/1212/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Думна Агро»

до Акціонерного товариства «Перший український банк»

про визнання договору недійсним,

Представники сторін:

від позивача: Колесник С.М. (в режимі відеоконференції),

від відповідача: Квашнін М.О.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Думна Агро» з позовом до Акціонерного товариства «Перший український банк» про визнання договору банківського рахунку № UA5134168 від 15.12.2020 недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що договір банківського рахунку № UA5134168 від 15.12.2020 було укладено від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Думна Агро» невстановленими особами, які не мали повноважень представляти інтереси позивача та діяли на підставі підроблених документів.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2023 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 924/1212/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.12.2023.

11.12.2023 через систему «Електронний Суд» та 14.12.2023 через відділ діловодства Господарського суду Хмельницької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який містив, зокрема, вимогу про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест».

14.12.2023 через систему «Електронний Суд» до Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.12.2023 через систему «Електронний Суд» до Господарського суду Хмельницької області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Також 18.12.2023 до Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшов лист із нормативно-правовим обґрунтуванням територіальної підсудності справи № 924/1212/23 Господарському суду Хмельницької області відповідно до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками проведення підготовчого засідання 18.12.2023 Господарським судом Хмельницької області постановлено ухвалу про направлення за підсудністю матеріалів справи № 924/1212/23 до Господарського суду міста Києва.

08.01.2024 матеріали справи № 924/1212/23 надійшли до Господарського суду міста Києва та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 прийнято справу № 924/1212/23 до провадження судді, підготовче засідання призначено на 12.02.2024.

29.01.2024 до суду за допомогою системи «Електронний Суд» представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній просить провести судове засідання, призначене на 12.02.2024 та всі подальші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 заяву представника позивача про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

В підготовче засідання 12.02.2024 з`явилися представники сторін.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест». Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В обґрунтування необхідності залучення третьої особи відповідачем вказано, що грошові кошти, які надійшли на рахунок № НОМЕР_1 , щодо якого позивачем заявлено даний позов про визнання недійсним договору банківського рахунку, належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест», а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Оцінюючи доводи відповідача, якими останній обґрунтовує викладене у відзиві на позовну заяву клопотання про залучення третьої особи, з огляду на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест».

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 120, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест» (вул. Десятинна, буд. 4/6, поверх 3, кабінет 31-А, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 36423915).

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 13.03.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити третю особу про підготовче засідання.

5. Зобов`язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест» копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази такого направлення подати до суду.

6. Встановити третій особі у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду подати письмові пояснення щодо позову відповідно до вимог статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.02.2024.

Суддя Т. Ю. Трофименко