ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа №907/959/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Сталь Торг Захід", с. Кам`яниця, Ужгородський р-н

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2024 (суддя Ременецькі О.Ф.)

у справі №907/959/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техно-Двір", с. Малехів, Львівський р-н

до Приватного підприємства "Сталь Торг Захід", с. Кам`яниця, Ужгородський р-н

про стягнення суми 91 462,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2023 позов задовольнити повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ТЕХНО-ДВІР суму 91 462,58 грн. (дев`яносто одна тисяча чотириста шістдесят дві гривні 58 коп.) попередньої оплати, а також суму 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПП "Сталь Торг Захід" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 05.02.2024.

У резолютивній частині апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналу специфікації №1 від 20.09.2023 до договору поставки №1-19/09/23 від 19.09.2023.

З огляду на те, що станом на момент винесення даної ухвали, суд не має матеріалів справи №909/959/23 та не може встановити, чи є потреба у задоволенні заявленого апелянтом клопотання, тому залишає його без розгляду до надходження матеріалів справи на адресу західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Сторони не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Частиною 13 ст.8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

На підставі ч.10 ст.270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Колегія суддів звертає увагу сторін, що у відповідності до ч.2 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.8, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сталь Торг Захід", с. Кам`яниця, Ужгородський р-н на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2024 у справі №907/959/23

2. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/959/23.до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.