06.02.2024Справа № 910/9739/22
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"
про розподіл судових витрат
у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"
про стягнення 1 925 765,32 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест"
про стягнення 176 325,59 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Шилін Є.О.
Представники учасників справи: не з`явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" про стягнення 1 925 765,32 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" про стягнення 176 325,59 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" про стягнення 1 925 765,32 грн. - відмовлено.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" про стягнення 176 325,59 грн. - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, 6 поверх, офіс 5, ідентифікаційний номер 41741727) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, нежиле приміщення 91, ідентифікаційний код 30944148) збитки у сумі 176 325 (сто сімдесят шість тисяч триста двадцять п`ять) грн. 59 коп., витрати по сплаті судового збору за позовну заяву та апеляційну скаргу в сумі 5 125 (п`ять тисяч сто двадцять п`ять) грн. 89 коп.

01.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" (далі - ТОВ "БГС Рейл", заявник) про розподіл судових витрат на правничу допомогу після ухвалення рішення у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 вказана заява була призначена до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін на 05.09.2023.

Проте, 04.09.2023 матеріали даної справи були направлені до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням ТОВ "Вагон-Інвест" апеляційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагон-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у справі №910/9739/22 - задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у справі №910/9739/22 - скасовано.

Ухвалено нове рішення суду у справі №910/9739/22 яким, позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагон-Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС Рейл» про стягнення 1 925 765,32 грн. - задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС Рейл» (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, нежиле приміщення 91, ідентифікаційний код 30944148) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагон-Інвест» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, 6 поверх, офіс 5, ідентифікаційний номер 41741727) 1 925 765 (один мільйон дев`ятсот двадцять п`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 32 копійки.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС Рейл» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагон-Інвест» () про стягнення 176 325 (сто сімдесят шість тисяч триста двадцять п`ять) гривень 59 копійок - відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС Рейл» (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, нежиле приміщення 91, ідентифікаційний код 30944148) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагон-Інвест» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, 6 поверх, офіс 5, ідентифікаційний номер 41741727) 28 886 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок судового збору за розгляд справи за первісним позовом у суді першої інстанції, 43 329 (сорок три тисячі триста двадцять дев`ять) гривень 73 копійок судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Судовий збір сплачений за подання зустрічного позову, апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у даній справі № 910/9739/22 покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «БГС Рейл».

08.01.2024 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва із суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 06.02.2024.

02.02.2024 до загального відділу діловодства суду від представника позивача за первісним позовом надійшов відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" про ухвалення додаткового рішення.

06.02.2024 в судове засідання представники сторін не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат, пов`язаних з професійною правничою допомогою, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши надані суду докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 126 ГПК України витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами за результатами розгляду справи.

Згідно частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" про стягнення 1 925 765,32 грн. - відмовлено.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" про стягнення 176 325,59 грн. - задоволено.

Проте, постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 ухвалено нове рішення суду у справі №910/9739/22 яким, позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагон-Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС Рейл» про стягнення 1 925 765,32 грн. - задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС Рейл» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагон-Інвест» () про стягнення 176 325 (сто сімдесят шість тисяч триста двадцять п`ять) гривень 59 копійок - відмовлено повністю, а отже, судові витрати на правничу допомогу, понесені позивачем за зустрічним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл") під час розгляду справи, покладаються на останнього та не підлягають стягненню з позивача за первісним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагон-Інвест»).

За таких обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" про стягнення судових витрат на правничу допомогу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 376 032, 80 грн. по справі №910/9739/22 - відмовити повністю.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення.

(Повний текст додаткового рішення складений 08 лютого 2024 року.)

Суддя Борисенко І.І.