ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" лютого 2024 р. Справа№ 910/3646/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання Гуменюк І.О.

за участю представників:

від позивача - Вегера А.А.,

від відповідача - Кондрашова А.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/3646/23 (суддя Марченко О.В., повний текст складено - 13.10.2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними рішення від 29.12.2022 №468-р,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/3646/23 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними рішення від 29.12.2022 №468-р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/3646/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3646/23.

На адресу суду надійшли матеріали витребуваної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/3646/23 залишено без руху; товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» надано строк для усунення встановленого при поданні апеляційної скарги недоліку апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним документом від 02.11.2023 на суму 4026 грн.

На адресу суду 14.12.2023 від апелянта надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023, у прохальній частині якої скаржником заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/3646/23 відмовлено.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 25.12.2023 від апелянта надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023, у якій міститься доказ сплати судового збору у розмірі 4 026 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/3646/23; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/3646/23 призначено на 12 лютого 2024 року о 12:00 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 06.02.2024 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 №09.1-08/477/24 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3646/23 у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Барсук М.А., Кропивна Л.В.

В судове засідання 12.02.2024 з`явився представник позивача та представник відповідача.

Суд апеляційної інстанції перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача по справі, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/3646/23 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді: Барсук М.А., Кропивна Л.В.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 березня 2024 року о 12:40 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна