ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 січня 2024 року м. Рівне Справа №918/10/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури (вул. Гарна, 29, м. Рівне, 33028, ) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12а, м. Рівне, 33028 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, )

до Закладу дошкільної освіти (ясла - садок) комбінованого типу №56 Рівненської міської ради (вул. Буковинська, 8а, м. Рівне, 33000, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 66 113,93 грн

сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ТОВ "РОЕК", Закладу дошкільної освіти (ясла - садок) комбінованого типу №56 Рівненської міської ради, в якому прокурор просить визнати недійсними додаткові угоди до Договору №16371-ВЦ на постачання електричної енергії від 28.01.2021, укладені між Закладом дошкільної освіти (ясла - садок) комбінованого типу №56 Рівненської міської ради і ТОВ "РОЕК" №1 від 10.03.2021, №2 від 25.08.2021, №3 від 31.08.2021, №4 від 01.09.2021, №5 від 14.09.2021, №6 від 15.09.2021, №7 від 02.11.2021, №8 від 03.11.2021, №9 від 30.11.2021 і стягнути з ТОВ "РОЕК" 66 113,93 грн - надмірно сплачених коштів.

Ухвалою від 08.01.2024 позовну заяву прокурора прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2024.

23.01.2024 від ТОВ "РОЕК" надійшло копотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

30.01.2024 сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду.

В судове засідання 30.01.2024 сторони не забезпечили явку уповноважених представників, будучи належним чином повідомленими про час і місце його проведення, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження встановленим судом строку на подання відзиву зазначає наступне.

За умовами ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Ухвалою від 08.01.2024, відповідачу, крім іншого, запропоновано подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання вищевказаної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду на позовну заяву та усі письмові і електронні докази.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвалу від 08.01.2024 відповідач отримав 10.01.2024, відтак строк для подання відзиву тривав до 25.01.2024.

Клопотання про продовження процесуального строку на подачу відзиву, відповідач аргументовує тим, що позовна заява містить ряд розрахунків різних періодів, що потребує багато часу для детального вивчення позовних матеріалів.

Згідно з ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідач звернувся до суду із даним клопотанням в межах процесуального строку, встановленого для відзиву.

З огляду на викладене, суд продовжує відповідачу строк для подання відзиву на 15 днів, тобто у сукупності на 30 днів до 09.02.2024, включно.

Відтак питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки триває процесуальний строк на подання відповідачем відзиву.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на 15 днів - до 09.02.2024 включно.

3. Відкласти підготовче засідання на "13" лютого 2024 р. на 13:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК