ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

24 січня 2024 року Справа № 915/101/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представника заявника (боржника) -

від стягувача -

розглянувши матеріали

заяви приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль",

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023

у справі № 915/101/23

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",

вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003;

;

до приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль",

54020, вул. Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв,

;

про стягнення коштів у розмірі 82674567 грн. 29 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 року по справі № 915/101/23 позов задоволено, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" грошові кошти у загальній сумі 22259358 грн. 07 коп., із яких: 10000000 грн.; 1015472 грн. 97 коп. ? 3 % річних; 11243885 грн. 16 коп. ? сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 235717 грн. 49 коп. Повернуто акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" з державного бюджету України 50 % судового збору у сумі 235717 грн. 49 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 18.01.2023 №15547.

Ухвалою суду від 07.09.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" задоволено частково та відстрочено виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 у справі № 915/101/23 до 31.12.2023, в іншій частині - відмовлено.

22.12.2023 до Господарського суду від приватного акціонерного товариства (ПрАТ) "Миколаївська теплоелектроцентраль" надійшла заява, у якій просить в порядку ст. 331 ГПК України відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 у даній справі до 20.07.2024.

В обґрунтування своєї заяви ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" посилається на тяжке фінансове становище, через воєнний стан в країні та низький рівень розрахунків за послуги теплопостачання споживачами, а також можливим зривом опалювального періоду в 2023 - 2024.

Ухвалою суду від 10.01.2024 прийнято заяву ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" до розгляду та призначено на 31.01.2024.

У наданому запереченні стягувач просить відмовити у задоволенні заяви боржника, оскільки виконання рішення призведе до непропорційного порушення балансу майнових інтересів сторін та не є виправданим для досягнення мети - виконання судового рішення; на період відстрочення виконання рішення жодних дій на виконання рішення не вчинялись.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що у ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" на теперішній час відсутні грошові кошти для погашення заборгованості у зв`язку із тим, що боржник фінансується через ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" якому надходять кошти за природний газ, за рахунок споживачів, а отже не може погашати заборгованість за рахунок залишків коштів які надходять; не запланованих витрат на усунення аварійних ситуацій пов`язаних із воєнний станом. До того ж, перед ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" на даний час існує заборгованість фізичних та юридичних осіб за послуги постачання теплової енергії у розмір 138505605 грн. 07 коп. Окрім цього, у зв`язку із введенням в України воєнного стану, активність оплати за послуги централізованого опалення споживачами значно знизилась, а не заплановані витрати на усунення аварійних ситуацій пов`язані із воєнним станом, зросли.

Викладені у заяві доводи узгоджуються з поданими заявником:

Баланс (Звіт про фінансовий стан) станом на 30 вересень 2023; Звіт про фінансовий результат (Звіт про сукупність доходів) за 9 місяців 2023, який свідчить, що 2023 рік для ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" закінчилося із чистим фінансовим результатом у вигляді збитку в розмірі 123828 грн.; Інформацією про заборгованість абонентів перед ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" станом на 01.12.2023 загальна сума заборгованості становить 138505605 грн. 07 коп., з яких: заборгованість основного споживача - 109168159 грн 05 коп., об`єднання співвласників багатоквартирних будинків - 5947471 грн. 45 коп.; Довідкою щодо проривів та аварійних ситуацій на тепломережах.

Згідно господарського процесуального законодавства, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення; підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 331 ГПК України).

Викладені в заяві і наведені вище обставини, а також з урахуванням того, що на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб до 14 лютого 2024 року, суд визнає виключними обставинами, які дають підстави, з урахуванням інтересів стягувача, вважати, що рішення суду в даній справі може бути виконаним боржником у добровільному порядку з відстрочкою виконання рішення суду в даній справі до 20.07.2024 (включно), а отже, заява ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 у справі № 915/101/23 до 20.07.2024 (включно).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Коваль.