номер провадження справи 34/288/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.02.2024 Справа № 908/3545/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/3545/23
про стягнення 2 365 456 грн 49 коп.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Зінченко О.М., адвокат, свідоцтво ДП № 5562 від 09.03.2023, довіреність № 170-Д від 29.12.2023 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не приєдналась до відеоконференції
29.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 15/4418 від 23.11.2023 Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі» 2 365 456 грн 49 коп. боргу та судові витрати.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 справу № 908/3545/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2023 у справі № 908/3545/23 судом призначене підготовче судове засідання на 15.12.2023 о 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 15.12.2023 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3545/23. Суд оголосив склад суду.
11.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
11.12.2023 дані представника відповідача були внесені до відомостей про учасника справи для доступу до справи № 908/3545/23 в електронному кабінеті, відповідач був дистанційно ознайомлений з матеріалами справи, а саме: позовною заявою з додатками.
Сторони ухвалу від 04.12.2023 по справі № 908/3545/23 не виконали, відзиву та відповіді на відзив до суду не надходило.
Ухвалою суду від 15.12.2023 суд відклав підготовче засідання на 24.01.2024.
В судовому засіданні 24.01.2023 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання, оголосив склад суду.
24.01.2024 від відповідача через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив, в якому містилось клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відзиву.
Із змісту ч.ч. 1, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов до висновку про можливість поновлення відповідачу пропущеного процесуального строку для подання відзиву, визнавши причину такого пропуску поважною. Пропущений процесуальний строк для подання відзиву судом поновлено. Відзив прийнято судом до розгляду.
Ухвалою суду від 24.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 07.02.2024
В судовому засіданні 07.02.2024 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання, оголосив склад суду.
07.02.2024 від представника відповідача через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання, у якому зазначено, що у судовому засіданні 07.02.2024 не може бути присутньою, оскільки перебуває на лікарняному по догляду за дитиною.
В судовому засіданні 07.02.2024 суд за власною ініціативою поставив питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст. ст. 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Зобов`язати сторін направити позов, відзив, відповідь на відзив, інші заяви по суті та пояснення третій особі, докази направлення надати до суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 07.02.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2024

Суддя А.О. Науменко