overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/13952/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024

у справі № 910/13952/23 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Донецька залізниця"

про стягнення 260 864 340, 67 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі №910/13952/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 18 023 791 (вісімнадцять мільйонів двадцять три тисячі сімсот дев`яносто одну) грн 90 коп. 3% річних та 64 937 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот тридцять сім) грн 99 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку АБ «УКРГАЗБАНК» позовної давності за вимогами до АТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості за облігаціями серій G, J, N, що емітовані ДП «ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (про що Банк заявляв клопотання у відповіді на відзив на позовну заяву яка подана 13.11.2023 до суду першої інстанції через Електронний суд). Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 в частині відмови в задоволенні позовних вимог АБ «УКРГАЗБАНК» та прийняти постанову про задоволення позову Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення заборгованості за облігаціями серій G, J, N, емітентом яких є Державне підприємство «Донецька залізниця» в сумі 260 864 340, 67 грн. Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/13952/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного ріщення, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13952/23.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 911/1259/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022

у справі № 911/1259/22 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 50 320 908,71 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1259/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022 у справі №911/1259/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 відкладено розгляд справи №911/1259/22 на 13.02.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні з 13.02.2024, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Кравчук Г.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1259/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022 у справі №911/1259/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Кравчук Г.А.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" лютого 2024 р. Справа№ 873/583/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №873/583/23, яка набрала законної сили 13.02.2024,
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 13.02.2027.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" лютого 2024 р. Справа№ 873/583/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 18.11.2020 у третейській справі №17/20 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №873/583/23, яка набрала законної сили 13.02.2024,
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 13.02.2027.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/4518/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича

на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2023 року

у справі №910/4518/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БВТ"

до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М. знаходиться апеляційна скарга арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2023 року, розгляд якої було призначено на 14.02.2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 року, у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В., Полякова Б.М.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження справу №910/4518/16 у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/4518/16 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2023 року, прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Розгляд справи №910/4518/16 призначити на 06.03.2024 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/11022/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Владимиренко С.В.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром", Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 (повний текст складено 24.11.2023)

у справі №910/11022/22 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державний реєстратор Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмила Володимирівна,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром",

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт",

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Алданова С.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/11022/22 розгляд, якої призначено на 15.02.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024, у зв`язку із перебуванням судді Алданової С.О. з 12.02.2024 по 16.02.2024 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 справу №910/11022/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Шапран В.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром", Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №910/11022/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Владимиренко С.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 925/949/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Владимиренко С.В.

за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 (повний текст складено 07.12.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 (повний текст складено 22.12.2023)

у справі №925/949/23 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

про стягнення 555 512,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Алданова С.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №925/949/23 розгляд, якої призначено на 15.02.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024, у зв`язку із перебуванням судді Алданової С.О. з 12.02.2024 по 16.02.2024 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 справу №925/949/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Буравльов С.І.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 у справі №925/949/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Владимиренко С.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" лютого 2024 р. Справа № 906/1361/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.01.2024 р. у справі №906/1361/23, ухвалене суддею Кудряшовою Ю.В. повний текст ухвали складений 22.01.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

до ОСОБА_1

про стягнення 460 295,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.01.2024 р. у справі №906/1361/23 залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" до ОСОБА_1 про стягнення 460 295,92 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.01.2024 року по справі №906/1361/23 про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" до ОСОБА_1 про стягнення 460 295,92 грн. і направити справу №906/1361/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Листом №906/1361/23/569/24 від 29.01.2024 р. матеріали справи №906/1361/23 витребувано з господарського суду Житомирської області.

06.02.2024 на адресу Північно - західного апеляційного суду надійшли матеріали справи №906/1361/23 з Господарського суду Житомирської області.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1361/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.01.2024 р. у справі №906/1361/23.

2. ОСОБА_1 надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 12.03.2024

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"12" лютого 2024 р. Справа № 906/1361/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.01.2024 р. у справі №906/1361/23, ухвалене суддею Кудряшовою Ю.В. повний текст ухвали складений 22.01.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

до ОСОБА_1

про стягнення 460 295,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.01.2024 р. у справі №906/1361/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.01.2024 р. у справі №906/1361/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/1361/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" березня 2024 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа № 918/654/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року у справі №918/654/23 (повний текст виготовлено 29 вересня 2023 року, суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Зарічненської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсним договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2023 року у справі №918/654/23 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року у справі №918/654/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

01 лютого 2024 року від Вараської окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

З перевіреного колегією суддів вбачається, що 01 лютого 2024 року у ЄДРСР оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 24 січня 2024 року у справі №922/2321/22.

Згідно частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи.

Керуючись частиною 1 статті 230, статтею 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №918/654/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" березня 2024 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа № 906/582/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Червоний партизан на рішення Господарського суду Житомирської області від 28 листопада 2023 року, повний текст судового рішення складено 28 грудня 2023 року по справі №906/582/23 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі:

1) Олевської міської ради Житомирської області

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Червоний партизан

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Червоний партизан на рішення Господарського суду Житомирської області від 28 листопада 2023 року по справі №906/582/23.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" березня 2024 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити учасників по справі №906/582/23 про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі №906/582/23.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.