ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа № 916/4408/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участюсекретаря судового засідання Боднарук І.В., розглянувши справу (позовна заява вх.№ 4967/23 від 10.10.2023р.) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Павлова Ігора Вікторовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );- Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державний реєстратор Арцизької міської ради Одеської області Сідлецька Ольга Миколаївна (68401, Одеська область, Болградський район, місто Арциз, вул. Свободи (28 Червня), будинок 95а, код ).

про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію

та витребування майна

Представники:

від позивача: Кочуров А.О., за ордером;

від відповідача: не прибули;

від третьої особи: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Павлова Ігора Вікторовича про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна.

Ухвалою від 18.10.2023р. суд відкрив провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.11.2023р. о 14:00.

Суд залучив до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державного реєстратора Арцизької міської ради Одеської області Сідлецьку Ольгу Миколаївну (68401, Одеська область, Болградський район, місто Арциз, вул. Свободи (28 Червня), будинок 95а, код НОМЕР_3 ).

19.10.2023р. відповідач подав до суду заяву (вхіднй № 37258/23, а.с.121-124), у якій повідомив суд, що саме 19.10.2023р. отримав повідомлення про розгляд даної справи. Відтак, з цієї дати, 19.10.2023р. відліковується процесуальний строк 15 днів, встановлений судом відповідачу для надання відзиву на позов, чітко за приписами ст.165 ГПК України.

Разом з тим, 2011.2023р відповідач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки дізнався про розгляд даної справи лише 18.11.2023р.

Суд зазначає, що викладене у заяві відповідача у листопаді 2023р. про відкладення розгляду справи не відповідає матеріалам справи. Зокрема, відповідно до судової повістки (а.с.125), ухвала суду про відкриття провадження у справі вручена ФОП Павлову у жовтні 2023р.

Третя особа Державний реєстратор Арцизької міської ради Одеської області Сідлецька Ольга Миколаївна подала пояснення по суті позовних вимог та просить суд розглянути справу без її участі.

Ухвалою від 20.11.2023р. розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 04 грудня 2023р.

04.12.2023 року судове засідання не відбулось кібер.атаку на усі інформаційні системи Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2023 року підготовче засідання було призначене на 05.02.2024 року об 11:00.

Станом на день виготовлення даної ухвали 05.02.2024р. відзиву по суті позовних вимог, будь-яких заяв, клопотань тощо від відповідача до суду не надходило.

До канцелярії суду 01.02.2024р. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника третьої особи.

Згідно ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 18.10.2023р., судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що станом на 05.02.24 року підготовче провадження у даній справі може бути закрито, а справа - призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 181-185,232-235 Господарського процесуального кодексу України,суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі № 916/4408/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "26" лютого 2024 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11(ВКЗ) (5-й поверх), тел. 0(482)307-980.

3.Роз`яснити сторонам право подати до суду заяви по суті справи, заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді на електронну адресу суду: (з електронним підписом), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набрала законної сили 05.02.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України..

Суддя Т.Г. Пінтеліна