ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4873/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ (65026, Одеська обл., м. Одеса, Приморський Бульвар, буд. 14, офіс 5, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛОВСЬКИЙ 2012 (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, )

про стягнення 194051,70 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛОВСЬКИЙ 2012 про стягнення 194051,70 грн., з яких: 147518,58 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 7639,67 грн. 3% річних та 38893,45 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги ТОВ ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №299 від 02.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено розгляд справи на 21.12.2023 о 12:15. Ухвалою суду від 21.12.2023 відкладено розгляд справи на 18.01.2024 о 17:40.

29.12.2023 за вх.№47466/23 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду. У поданому відзиві відповідач просить суд зменшити розмір 3% річних та інфляційних втрат та вказує, зокрема, наступне:

- відповідач зазначає, що позивач просить суд стягнути з ТОВ ОРЛОВСЬКИЙ 2012 заборгованість у розмірі 194051,70 грн., з яких: 7639,67 грн. 3% річних та 38893,45 грн. інфляційних втрат; зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки;

- відповідач зауважує, що позивачем не надано доказів завдання йому збитків внаслідок порушення відповідачем строків виконання зобов`язань за договором, те, що розмір інфляційних втрат становить значну частину від розміру основного боргу за договором та те, що відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості, з метою дотримання принципів справедливості, добросовісності та розумності, ТОВ ОРЛОВСЬКИЙ 2012 вважає за можливим зменшити розмір 3% річних та інфляційних втрат.

18.01.2024 за вх.№1861/24 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду. У поданій відповіді на відзив позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та вказує, зокрема, наступне:

- позивач зазначає, що зі змісту відзиву на позовну заяву, який було подано відповідачем, вбачається, що фактично останній визнає заборгованість у повному обсязі, однак при цьому зазначає про необхідність зменшення нарахованих 3% річних та інфляційних втрат, заявлених позивачем до стягнення, посилаючись на ч.3 ст. 551 ЦК України;

- позивач наголошує, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом; відтак, звертаючись із позовною заявою до суду позивач, враховуючи невиконання відповідачем умов договору, правомірно нарахував 3% річних у розмірі 7639,67 грн., інфляційні втрати у розмірі 38893,45 грн., враховуючи їх компенсаційний характер згідно ст. 625 ЦК України;

- позивач акцентує увагу, що він не нараховував пеню за порушення строку оплат, та більше того не збільшує розмір 3% річних та інфляційних втрат, як мінімум до дати подання даної відповіді на відзив на позовну заяву; посилання відповідача на ч.3 ст. 551 ЦК України, яка регулює питання зменшення неустойки, в даному випадку не співвідноситься із предметом розгляду у даній справі;

- позивач вказує, що ТОВ Енерджі-Агент виконало свої обов`язки та поставило відповідні обсяги електричної енергії до ТОВ Орловський 2012, однак відповідач свого обов`язку щодо оплати спожитої електричної енергії в повному обсязі не виконав, тим самим порушив право позивача на своєчасне та отримання коштів в повному обсязі за продану електричну енергію відповідно до укладеного договору; таким чином, вищезазначені доводи та пояснення позивача свідчать про законність та обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 147518,58 грн., яка була поставлена за договором про постачання електричної енергії споживачу №299 від 02.02.2021, а також нараховані у зв`язку з несвоєчасною оплатою заборгованості 3% річних у розмірі 7639,67 грн., інфляційні втрати у розмірі 38893,45 грн.; заперечення відповідача, наведені у відзиві, не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, а також у зменшенні 3% річних та інфляційних втрат, які носять компенсаційний характер.

У судове засідання 18.01.2023 сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Справа №916/4873/23 розглядається судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом, про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В судовому засіданні 18.01.2024 господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 18.01.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №103 від 14.01.2020 позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

02.02.2021 між ТОВ ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ (постачальник, позивач) та ТОВ ОРЛОВСЬКИЙ 2012 (споживач, відповідач) укладений договір про постачання електричної енергії споживачу №299.

Відповідно до п.1.1 договору цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - споживач) постачальником електричної енергії (далі - постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Згідно з п.2.1 договору за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

За п.п. 5.1-5.9 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору; спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника; для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії; ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни; розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць; розрахунки споживача за цим договором здійснюються на рахунок постачальника; оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника; оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору; рахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни; оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної в комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем; всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки; якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ; споживач має право обрати на розрахунковий період іншого постачальника в установленому ПРРЕЕ порядку, за умов, що в нього є укладений договір про розподіл електричної енергії з оператором системи та відсутнє припинення постачання електричної енергії внаслідок наявної заборгованості за постачання електричної енергії перед діючим постачальником; порядок звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії на певну дату чи протягом відповідного періоду визначається відповідно до комерційної пропозиції, обраної споживачем; комерційна пропозиція, яка є додатком 2 до цього договору, має містити наступну інформацію: ціну (тариф) електричної енергії; спосіб оплати; термін надання рахунку для остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати; визначення способу оплати послуг з розподілу напряму з оператором системи; розмір пені за порушення строку оплати або штраф; розмір компенсації споживачу за недодержання постачальником якості надання комерційних послуг; розмір штрафу за дострокове розірвання договору у випадках, не передбачених умовами договору; термін дії договору та умови пролонгації; дата та підпис споживача; після прийняття споживачем комерційних пропозицій постачальника внесення змін до них можливе лише за згодою сторін або в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 6.2 договору передбачено, зокрема, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору, письмового попередження (вимоги) постачальника про припинення або обмеження постачання електроенергії.

У відповідності до п.9.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Згідно з п.13.1 договору цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, та/або сплаченого рахунку (квитанції) постачальника.

Додатком №1 до договору є заява-приєднання ТОВ ОРЛОВСЬКИЙ 2012 до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, в якій зокрема, вказано, що датою приєднання вважається дата оплати споживачем першого рахунку, наданого постачальником; договір вважається укладеним з дати підписання споживачем цієї заяви-приєднання до договору, яка повертається споживачем на адресу електропостачальника; початок постачання з 20.02.2021.

Додатком №2 до договору є публічна комерційна пропозиція, відповідно до якої:

- оплата здійснюється на рахунок із спеціальним режимом використання; споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за договором через: банківську платіжну систему; в інший не заборонений чинним законодавством спосіб; розрахунковим періодом є календарний місяць, який встановлюється з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця; оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати плановими платежами остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; оплата за замовлений обсяг електроенергії за договором має здійснюватися споживачем з 1 по 5 число за поточний місяць, у розмірі 100% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період (додаток №3); остаточний розрахунок споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється в строк до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим (місяцем поставки), відповідно до фактичного обсягу електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом, у передбачених законом випадках), на підставі отриманого споживачем від постачальника рахунка, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію;

- термін дії дійсної комерційної пропозиції: початок - 20.02.2021; кінець - 31.12.2021; договір набирає чинності з дня підписання заяви-приєднання та діє до 31.12.2021; договір вважається автоматично продовженим на один календарний рік, якщо жодна із сторін не направила другій стороні письмове повідомлення про розірвання договору за 21 день до дня його закінчення;

- інформування споживача, з яким укладено договір, про зміни в умовах договору, про закінчення терміну дії, зміну тарифів, суми до сплати по рахунках, виставлених згідно з умовами договору, строки їх оплати, про відключення, іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін або може бути корисною для споживача, може здійснюватися шляхом направлення відповідної інформації: засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану у договорі; СМС-повідомленням на номер, який зазначений у договорі, тощо.

Додаток №3 до договору визначає обсяги очікуваного споживання (постання) електричної енергії споживачу за період січня 2021 року - грудня 2021 року у розмірі 304641 кВт*год.

Додаток №4 до договору визначає відомості про розрахункові засоби обліку активної електричної енергії споживача ТОВ ОРЛОВСЬКИЙ 2012.

В матеріалах справи наявний договір №185 електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

В матеріалах справи наявний рахунок №299220119 від 07.02.2022 за спожиту електричну енергію за січень 2022 року на суму 124137,54 грн. із визначенням терміну оплати до 14.02.2022.

В матеріалах справи наявний рахунок №299220219 від 04.03.2022 за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року на суму 233122,36 грн. із визначенням терміну оплати до 11.03.2022.

Також в матеріалах справи наявні платіжні інструкції про сплату відповідачем по рахунку №299220119 на загальну суму 85603,78 грн. (№61 від 11.08.2022 на суму 25603,78 грн., №39 від 25.04.2022 на суму 30000 грн.; №38 від 14.04.2022 на суму 30000 грн.).

У листі від 05.10.2023 АТ ДТЕК Одеські електромережі щодо обсягів споживання по споживачу ТОВ ОРЛОВСЬКИЙ 2012 повідомило, що обсяг розподіленої електричної енергії за січень 2022 року склав 24212 кВт*год, за лютий 2022 року - 25280 кВт*год.

В матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості ТОВ ОРЛОВСЬКИЙ 2012 за договором №299, відповідно до якого: залишок основного боргу з урахуванням часткових сплат складає 147518,58 грн., нараховані 3% річних за період з 15.02.2022 по 03.11.2023 складають 7639,67 грн., нараховані інфляційні втрати за період з 15.02.2022 по 03.11.2023 складають 38893,45 грн. Доказів сплати заявлених до стягнення сум матеріали справи не містять.

Несплата відповідачем решти вартості спожитої електричної енергії за період січня-лютого 2022 року стала підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом про стягнення основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про повне задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України Про ринок електричної енергії.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 56 Закону України Про ринок електричної енергії постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

За п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та припинення договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п.1.2.8 ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Пунктом 3.1.7 ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

У відповідності до п.п. 4.12, 4.13 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

За п. 4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Пунктом 5.2.1 ПРРЕЕ передбачено, що постачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі Салов проти України від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі Надточий проти України від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як свідчать матеріали справи, у відзиві відповідач фактично частково визнав позов в частині стягнення суми основного боргу.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Проаналізувавши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд зазначає, що враховуючи умови укладеного між сторонами договору та комерційної пропозиції, а також здійснені відповідачем оплати за договором постачання електричної енергії, господарським судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо повної оплати спожитої ним у січні-лютому 2022 року електричної енергії, обсяги якої підтверджуються наявними у справі доказами, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 147518,58 грн., що підтверджується матеріалами справи, відповідачем не оспорено та не спростовано, а отже є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ про стягнення з відповідача 147518,58 грн. основного боргу.

Іншого відповідачем не доведено.

Щодо заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Подібні висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц.

Відповідач у відзиві просить суд зменшити розмір 3% річних та інфляційних втрат.

Щодо заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, господарський суд перевіривши здійснені позивачем розрахунки, встановивши вірність цих розрахунків та відповідність вимогам чинного законодавства, приймаючи до уваги висновки суду про неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань у спірних правовідносинах, а також приймаючи до уваги не надання відповідачем контррозрахунків нарахованих сум, враховуючи право позивача на отримання компенсації з боржника за неналежне виконання зобов`язання, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ позовних вимог про стягнення з відповідача 7639,67 грн. 3% річних та 38893,45 грн. інфляційних втрат.

Посилання відповідача на ч.3 ст. 551 ЦК України та доводи щодо не завдання збитків позивачу внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань не приймаються судом до уваги та не можуть бути підставою для зменшення 3% річних та інфляційних втрат, оскільки позивачем заявлено вказані суми в порядку ст. 625 ГПК України, яка гарантує кредитору, в даному випадку позивачу, право на стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних, які в даному випадку виступають, як компенсація за порушене право та їх нарахування і розмір в даному випадку, виходячи з наявних матеріалів справи, не порушує принципу розумності, справедливості та пропорційності.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повне задоволення заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ позовних вимог та стягнення з відповідача 147518,58 грн. основного боргу, 7639,67 грн. 3% річних та 38893,45 грн. інфляційних втрат.

Іншого відповідачем не доведено.

Інші наявні в матеріалах справи докази вищевикладених висновків суду не спростовують.

На підставі ст.ст. 129, 130 ГПК України у зв`язку з частковим визнанням відповідачем позову - 50 відсотків судового збору за визнаними позовними вимогами - покладаються на відповідача, та 50 відсотків судового збору за визнаними позовними вимогами підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету; решта судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛОВСЬКИЙ 2012 (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ (65026, Одеська обл., м. Одеса, Приморський Бульвар, буд. 14, офіс 5, ) 147518 /сто сорок сім тисяч п`ятсот вісімнадцять/ грн. 58 коп. основного боргу, 7639 /сім тисяч шістсот тридцять дев`ять/ грн. 67 коп. 3% річних, 38893 /тридцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто три/ грн. 45 коп. інфляційних втрат та 1804 /одну тисячу вісімсот чотири/ грн. 38 коп. судового збору.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ (65026, Одеська обл., м. Одеса, Приморський Бульвар, буд. 14, офіс 5, ) 1106 /одну тисячу сто шість/ грн. 38 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1771 від 06.11.2023 на загальну суму 2910 /дві тисячі дев`ятсот десять/ грн. 76 коп., яка міститься в матеріалах справи №916/4873/23.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 02 лютого 2024 р.

Суддя Ю.С. Бездоля