ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/446/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., дослідивши матеріали заяви (вх.№ 468/24 від 06.02.2024) Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія №4» (вул. Генерала Батюка, № 48, м. Слов`янськ, Донецька обл., 84116) про видачу судового наказу до боржника АТ «Місто Банк» (вул. Січових Стрільців, № 17, м. Київ, 04053) на суму 12 330,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 за вх.№ 468/24 до Господарського суду Одеської області від Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія №4» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення із АТ «Місто Банк» 12330,42 грн. заборгованості за послугу по утриманню будинку та прибудинкової території.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно положень ст.149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст.152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема щодо місцезнаходження юридичної особи.

Так, заявник зазначив код ЄДРПОУ АТ «Місто Банк» як: 20966466, та визначив місцезнаходження вказаної особи як: вул. Фонтанська дорога, 11, м. Одеса.

Проте, відповідно до відповіді № 444815 від 12.02.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої на запит суду, місцезнаходженням боржника, наразі зареєстрованого за вказаним кодом Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» є: вул. Січових Стрільців, № 17, м. Київ, 04053.

Відповідно до ч.5 ст.152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи той факт, що заява про видачу судового наказу не підсудна Господарському суду Одеської області згідно ст.27 ГПК України, адже боржник не знаходиться в Одеській області, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі заяви за підсудністю до Господарського суду міста Києва, тобто за місцем знаходження Публічного акціонерного товариства «Місто Банк».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч. 6 ст. 31 ГПК України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною сплатити спірну заборгованість є боржник, який знаходиться в місті Києві, суд дійшов висновку про те, що дана заява про видачу судового наказу подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Одеської області, а матеріали заяви про видачу судового наказу підлягають передачі на розгляд Господарського суду міста Києва за встановленою підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 147, ч. 5 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія №4» (вх. № 468/24 від 06.02.2024) про видачу судового наказу до боржника АТ «Місто Банк» про стягнення 12330,42 грн. заборгованості зі сплати послуг з управління та утримання будинку та прибудинкової території, з додатками передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Цісельський