номер провадження справи 21/34/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024 Справа № 908/2982/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2982/23

Кредитори:

1. Акціонерне товариство "АКЦЕНТ БАНК" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, , E-mail: , представник - адвокат Омельченко Є.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН БІ" (вул. Військова, 13/2, м. Ізяслав, Хмельницька область, 30300, ; E-mail: , не має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)

3. Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; ; E-mail: ; представник Олійник Н.О.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Фізична особа-підприємець Радченко Ірина Олександрівна ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ "А - БАНК", м. Дніпро

2. АБ "УКРГАЗБАНК", Київ

3. АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Київ

4. АТ "СЕНС БАНК", Київ

5. АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", Київ

Керуючий реструктуризацією - Рабушко В.С. (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

арбітражний керуючий - Рабушко В.С., особисто (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.01.2024 року заяву АТ "СЕНС БАНК" (вх. № 27171/08-08/23 від 19.12.2023) задоволено. Визнано вимоги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" у розмірі 1 737 144 грн. 84 коп. основного боргу. Відкладено засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.02.2024, 10 - 00.

До суду надійшли:

- від керуючого реструктуризації клопотання про закриття процедури реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника (вх. № 2379/08-08/24 від 31.01.2024), заперечення на відзив АТ "СЕНС БАНК" на клопотання арбітражного керуючого про закриття процедури реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника (вх. № 2394/08-08/24 від 01.02.2024), клопотання про долучення доказів (вх. № 2395/08-08/24 від 31.01.2024);

- від АТ "СЕНС БАНК" відзив (вх. № 2397/08-08/24 від 01.02.2024) на клопотання арбітражного керуючого про закриття процедури реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника.

Вищезазначені документи приєднано до матеріалів справи, клопотання прийняте до розгляду.

Судове засідання 01.02.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 01.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Кредитори, боржник у судове засідання 01.02.2024 не з`явились, представників не направили, про причини неявки не повідомили, до відеоконференції не приєднались.

На підставі відзиву АТ "СЕНС БАНК" (вх. № 2397/08-08/24 від 01.02.2024), пояснень керуючого реструктуризації, наданих у засіданні 01.02.2024, суд установив, що 26.01.2024 були проведені збори кредиторів, на яких було прийняте рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боржника та звернутися з клопотанням до суду про перехід до процедури погашення боргів. Представник АТ "СЕНС БАНК" не зміг прийняти участь у зазначених зборах, оскільки вони були проведені під час повітряної тривоги, оголошеної в м. Києві.

Згідно положень Кодексу України з процедур банкрутства учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу, зокрема, конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що збори кредиторів, які відбулись 26.01.2024 без участі представника АТ "СЕНС БАНК", який був відсутній з поважних причин, були проведені з порушенням чинного законодавства. Рішення, прийняті на таких зборах, є неправомірними.

Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши керуючого реструктуризацією виконати певні дії.

Проведення судового засідання 21.02.2024, 12 - 00 у справі № 908/2982/23 слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суд звертає увагу кредитора 2, що юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, відповідно до вимог ст. 6 ГПК України реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Станом на 01.02.2024 кредитор 2 не виконав обов`язку щодо реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Згідно ст. 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.02.2024, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Керуючого реструктуризацією - докази проведення зборів кредиторів та рішення зборів щодо подальших судових процедур у справі з додержанням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Проведення судового засідання 21.02.2024, 12 - 00 у справі № 908/2982/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суд звертає увагу кредитора 2, що юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, відповідно до вимог ст. 6 ГПК України реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Станом на 01.02.2024 кредитор 2 не виконав обов`язку щодо реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Рабушці В.С. (до електронного кабінету/електронною поштою).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.02.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ