ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Хмельницький

"05" лютого 2024 р. Справа № 924/43/24

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрліга", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 549 936,00грн

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрліга", м. Запоріжжя до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 549 936,00грн.

Ухвалою суду від 09.01.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

30.01.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами, зокрема платіжною інструкцією №15 від 23.01.2024 на суму 8 397,13грн.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Ухвалою суду області від 09.01.2024 позивачу було вказано на недоліки позовної заяви, які потребували усунення, в тому числі, шляхом подання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами на виконання вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Акцентовано, що в матеріалах позовної заяви в якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачу наявний фіскальний чек направлення на адресу Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області.

Звернуто увагу, що в силу положень статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Частиною першою статті 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до статті 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Відтак, відокремлений підрозділ не є самостійною юридичною особою, тобто, не є самостійним суб`єктом господарювання, який здійснює господарську діяльність.

Отже, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії.

З огляду на викладене, пред`явлення позову позивачем до відповідача за місцезнаходженням відокремленого підрозділу, не звільняє його від обов`язку надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Державному підприємству "НАЕК "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) за його юридичною адресою.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, у поданій заяві про усунення недоліків позивачем не надано доказів про направлення відповідачу позовної заяви із усіма доданими до неї документами (надано лише фіскальний чек та опис вкладення від 24.01.2024 про направлення позовної заяви з додатками (поіменний перелік) на адресу: м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20).

Отже, позивач не виконав вимоги вказаних норм та ухвали суду від 09.01.2024.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а її недоліки в цій частині виправлені не були.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрліга", м. Запоріжжя підлягає поверненню з вказаних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрліга", м. Запоріжжя до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 549 936,00грн повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 37-ми аркушах, конверт; заява про усунення недоліків з додатками на 61-му аркуші, в т.ч. оригінал платіжної інструкції №15 від 23.01.2024 на суму 8 397,13грн, конверт.

Ухвала підписана та набрала законної сили 05.02.2024. Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Червона, буд. 3, м. Запоріжжя, 69068) надісл. реком. з повідом. та на ел. пошту