СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/3658/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

від позивача Лісова О.А. (в порядку самопредставництва);

від відповідача адвокат Загребельний Р. В., на підставі ордера на надання правничої (правової ) допомоги серія АХ №1139822 від 13.02.2024 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХВ №002273 від 24.10.2018) (в залі суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства Укрхімтрансаміак в інтересах Придніпровського управління магістрального аміакопроводу ДП Укрхімтрансаміак (вх. №11 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2023 (повний текст судового рішення складений 05.12.2023, суддя Калініченко Н.В.)

у справі №922/3658/23

за позовом Державного підприємства Укрхімтрансаміак в інтересах Придніпровського управління магістрального аміакопроводу ДП Укрхімтрансаміак

до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОАРТ ЛТД,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Державне підприємство Укрхімтрансаміак в інтересах Придніпровського управління магістрального аміакопроводу ДП Укрхімтрансаміак звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОАРТ ЛТД про стягнення матеріальних збитків у загальному розмірі 1 113 830,74 грн, з них: 1 107 830,74 грн вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу TOYOTA HILUX GZ_2.4 D-4D BUSINESS 6 M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його угону станом на 13.05.2022 року, 6 000,00 грн витрати позивача на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № Вс-7 від 20.02.2023.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3658/23 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, Державне підприємство Укрхімтрансаміак в інтересах Придніпровського управління магістрального аміакопроводу ДП Укрхімтрансаміак, з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3658/23 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.01.2024 для розгляду справи №922/3658/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2024 у справі №922/3658/23 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3658/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства Укрхімтрансаміак в інтересах Придніпровського управління магістрального аміакопроводу ДП Укрхімтрансаміак (вх. №11 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3658/23, до надходження матеріалів справи.

08.01.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/3658/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2024 у справі №922/3658/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Укрхімтрансаміак в інтересах Придніпровського управління магістрального аміакопроводу ДП Укрхімтрансаміак (вх. №11 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3658/23; призначено справу до розгляду на "13" лютого 2024 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132; визнано необов`язковою явку представників учасників справи та доведено до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті; доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; запропоновано учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань протягом 5 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 30.01.2024.

12.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній заперечує проти задоволення вимог апеляційної скарги позивача та просить залишити її без задоволення.

У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги та просив відмовити у їх задоволенні.

Згідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судова колегія, враховуючи наведене, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 ГПК України, у тому числі повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вирішила оголосити перерву в судовому засіданні до 12.03.2024 о 12год 00хв, про що повідомити учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" березня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко