ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 Справа № 917/2176/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О. М., при секретарі судового засіданні Отюговій О. І., розглянувши справу № 917/2176/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Незалежності, буд. 88, корпус 2, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800)

про стягнення 7625,47 грн

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Фізичної особи підприємця Випущенко Людмили Миколаївни до Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міскої ради Лубенського району Полтавської області про стягнення 7625,47 грн, у тому числі: 5466,55 грн - основного боргу, 338,33 грн - 3% річних, 1820,59 грн - інфляційних за договором № 40/21 від 02.04.2021.

Позивач заявив до відшкодування 2684,00 грн витрат на сплату судового збору та 20 000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Інші заяви по суті справи до суду не надійшли. Строк для їх подання закінчився.

У цій справі були вчинені такі процесуальні дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 року цей позов був переданий на розгляд судді Тимощенко О.М. (а.с.178).

За ухвалою Господарського суду від 12.12.2023 року залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (а.с.180-181).

Ухвалою суду від 22.12.2023 року відкрито провадження у справі № 917/2176/23, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.210-211).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч.5 ст. 252 ГПК України сторони суду не надали.

Про відкриття провадження у справі сторони повідомлені належним чином.

Ухвала суду від 22.12.2023 була надіслана на офіційну електронну адресу сторін у системі Електронний суд та ними отримано 22.12.2023, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 22.12.2023 (а.с.212-214).

Крім того, копію ухвали від 22.12.2023 представник відповідача отримав особисто в суді 26.12.2023 (а.с.215).

14.02.2023 державним реєстратором було внесено до вказаного Реєстру запис № 0002430 про припинення підприємницької діяльності Випущенко Людмили Миколаївни (а.с.22).

Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

При цьому, у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою її права й обов`язки за укладеними під час здійснення підприємницької діяльності договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою.

Фізична особа, яка мала статус суб`єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратила його, до 15 грудня 2017 року не могла бути стороною у господарському процесі, якщо для цього не було визначених ГПК України підстав.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Отже, з 15 грудня 2017 року господарський суд згідно з пунктом 6 частини першої статті 231 ГПК України у редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 3 жовтня 2017 року не може закрити провадження у справі, якщо до подання позову припинено діяльність фізичної особи-підприємця, яка є однією зі сторін у справі.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 05.06.2018 р № 14-144цс18 у справі № 338/180/17, з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

У справі № 917/2176/23 позовні вимоги заявлені з підстав невиконання відповідачем зобов`язань за договором № 40/21 від 02.04.2021. Цей договір укладався між фізичною особою підприємцем Випущенко Людмилою Миколаївною та відповідачем Відділом освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Враховуючи, що договір укладено з позивачем Випущенко Людмилою Миколаївною саме як фізичною особою-підприємцем, договір пов`язаний безпосередньо з підприємницькою діяльністю останнього, тому спір у цій справі підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив таке.

Між Випущенко Людмилою Миколаївною (позивачем, постачальником) та Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (відповідачем, замовником) укладено договір про закупівлю № 40/21 від 02.04.2021 (далі Договір; а.с.23-26).

Згідно з п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується у 2021 році поставити замовникові товар згідно коду ДК 021:2015 (CPV2008)-15330000-0- Оброблені фрукти та овочі (томатна паста (15331427-6-Концентроване томатне пюре), джем фруктовий (15332290-3-Джеми), помідори солені (15331460-9-Овочеві консерви), огірки солоні (15331460-9-Овочеві консерви), капуста квашена (15331461-6 консервована квашена капуста), ізюм (15332419-4 родзинки без кісточок), (15332410-1- сухофрукти), горошок консервований (15331132-1- оброблений горох), а саме - томатна паста, джем фруктовий, помідори солені, огірки солоні, капуста квашена, ізюм, сухофрукти, горошок консервований (далі - товар (и)), що зазначено в специфікації, яка додається до цього Договору і є його невід`ємною частиною, а замовник прийняти і оплатити визначені умовами даного Договору товари.

Згідно з п. 3.1 Договору вартість цього Договору становить 32 832,36 грн.

Згідно з п. 3.2 Договору ціна товару кожного найменування зазначається у специфікації, яка додається до договору і яка є його невід`ємною частиною.

Згідно з п. 4.1 Договору оплата за поставлені товари постачальником, проводиться за фактом отримання замовником таких товарів протягом 10 банківських днів з моменту отримання товарів.

Згідно з п. 4.2. Договору усі розрахунки за договором проводяться у безготівковій формі на підставі рахунків, актів та видаткових накладних (на товар) згідно до специфікацій на розрахунковий рахунок постачальника.

Згідно з п. 4.3. Договору у разі виникнення обставин, які унеможливлюють проведення оплати замовником протягом строку визначеного в п.4.1 Договору, замовником може бути застосовано право на відстрочку платежу протягом 20 банківських днів з наступного дня після завершення строку визначеного в п.4.1 Договору, без права на претензію з боку постачальника щодо несвоєчасної оплати за поставлені товари.

Згідно з п. 5.1 Договору постачальник повинен поставити товари та передати замовнику протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання заявки від замовника, але в будь-якому випадку до 31 грудня 2021, а в частині розрахунків до повного виконання своїх зобов`язань сторонами.

Згідно з п. 5.2 Договору зобов`язання постачальника щодо поставки постачання товару (ів) вважаються виконаними у повному обсязі з моменту передачі товару у власність замовника за адресою, визначеною у заявці замовника.

Згідно з п. 5.3. Договору товар постачається окремими партіями за адресами, визначеними у Додатку № 1 до Договору протягом загального строку поставки (протягом 2021 року) не рідше двох раз на тиждень (у понеділок і середу з 8:00 години до 12:00 години) за заявками замовника. Дні та години поставки товару можуть змінюватися замовником враховуючи потреби закладу.

Згідно з п. 6.1.3. Договору замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари.

Згідно з п.10.3. Договору цей договір припиняється 31.12.2021 року.

Позивач у позові посилається на те, що на підставі договору про закупівлі № 40/21 від 02.04.2021 відповідачем був придбаний товар - джем фруктовий, томатна паста, квашена капуста, огірки солені, сухофрукти на загальну суму 29 577,98 грн.

В підтвердження факту поставки позивач надав 210 видаткових накладних за період 05.04.2021-25.10.2021, а саме:

- № ВЛ-0025910 від 05.04.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0025923 від 05.04.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0025937 від 05.04.2021 на суму 95,04 грн, № ВЛ-0025949 від 05.04.2021 на суму 76,86 грн, № ВЛ-0025956 від 05.04.2021 на суму 153,72 грн, № ВЛ-0025986 від 05.04.2021 на суму 307,44 грн № ВЛ-0026033 від 05.04.2021 на суму 56,86;

- № ВЛ-0028357 від 12.04.2021 на суму 145,54 грн, № ВЛ-0028377 від 12.04.2021 на суму 563,45 грн, № ВЛ-0028399 від 12.04.2021 на суму 76,86 грн, № ВЛ-0028430 від 12.04.2021 на суму 436,60 грн, № ВЛ-0028464 від 12.04.2021 на суму 307,44 грн, № ВЛ-0028469 від 12.04.2021 на суму 76,43 грн, № ВЛ-0028472 від 12.04.2021 на суму 48,00 грн, № ВЛ-0028500 від 12.04.2021 на суму 123,47 грн;

- № ВЛ-0029035 від 14.04.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0029039 від 14.04.2021 на суму 96,00 грн, № ВЛ-0029048 від 14.04.2021 на суму 332,64 грн, № ВЛ-0029054 від 14.04.2021 на суму 144,00 грн;

- № ВЛ-0030356 від 19.04.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0030363 від 19.04.2021 на суму 96,00 грн, № ВЛ-0030401 від 19.04.2021 на суму 230,58 грн, № ВЛ-0030406 від 19.04.2021 на суму 341,11 грн, № ВЛ-0030428 від 19.04.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0030446 від 19.04.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0030448 від 19.04.2021 на суму 48,00 грн;

- № ВЛ-0031178 від 21.04.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0031193 від 21.04.2021 на суму 95,04 грн, № ВЛ-0031196 від 21.04.2021 на суму 192,00 грн;

- № ВЛ-0032259 від 26.04.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0032277 від 26.04.2021 на суму 75,95 грн, № ВЛ-0032329 від 26.04.2021 на суму 76,86 грн, № ВЛ-0032362 від 26.04.2021 на суму 1435,20 грн, № ВЛ-0032370 від 26.04.2021 на суму 976,56 грн, № ВЛ-0032415 від 26.04.2021 на суму 28,43грн;

- № ВЛ-0033421 від 28.04.2021 на суму 59,22 грн, № ВЛ-0033426 від 28.04.2021 на суму 96,00 грн, № ВЛ-0033433 від 28.04.2021 на суму 95,04 грн;

- № ВЛ-0034380 від 05.05.2021 на суму436,06 грн;

- № ВЛ-0037113 від 12.05.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0037117 від 12.05.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0037128 від 12.05.2021 на суму 96,00 грн, № ВЛ-0037130 від 12.05.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0037131 від 12.05.2021 на суму 192,00 грн, № ВЛ-0037135 від 12.05.2021 на суму 284,26 грн, № ВЛ-0037136 від 12.05.2021 на суму 153,72 грн, № ВЛ-0037147 від 12.05.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0037151 від 12.05.2021 на суму 96,00 грн, № ВЛ-0037153 від 12.05.2021 на суму 145,54 грн, № ВЛ-0037154 від 12.05.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0037155 від 12.05.2021 на суму 56,86 грн, № ВЛ-0037157 від 12.05.2021 на суму 76,43 грн;

- № ВЛ-0039434 від 17.05.2021 на суму 48,00 грн, № ВЛ-0039442 від 17.05.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0039448 від 17.05.2021 на суму 230,58 грн, № ВЛ-0039451 від 17.05.2021 на суму 56,86 грн, № ВЛ-0039460 від 17.05.2021 на суму 48,00грн;

- № ВЛ-0040568 від 19.05.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0040575 від 19.05.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0040584 від 19.05.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0040590 від 19.05.2021 на суму 142,13 грн, № ВЛ-0040601 від 19.05.2021 на суму 28,43 грн;

- № ВЛ-0042670 від 24.05.2021 на суму 132,71 грн, № ВЛ-0042671 від 24.05.2021 на суму 77,24 грн, № ВЛ-0042674 від 24.05.2021 на суму 158,06 грн, № ВЛ-0042675 від 24.05.2021 на суму 133,22 грн, № ВЛ-0042677 від 24.05.2021 на суму 138,86 грн, № ВЛ-0042679 від 24.05.2021 на суму 397,81 грн, № ВЛ-0042681 від 24.05.2021 на суму 122,98 грн, № ВЛ-0042683 від 24.05.2021 на суму 864,11 грн, № ВЛ-0042686 від 24.05.2021 на суму 377,64 грн, № ВЛ-0042690 від 24.05.2021 на суму 205,69 грн, № ВЛ-0042692 від 24.05.2021 на суму 124,77 грн, № ВЛ-0042696 від 24.05.2021 на суму 152,86 грн;

- № ВЛ-0043488 від 26.05.2021 на суму 63,02 грн, № ВЛ-0043514 від 26.05.2021 на суму 168,24 грн, № ВЛ-0043531 від 26.05.2021 на суму 132,79 грн, № ВЛ-0043549 від 26.05.2021 на суму 28,96 грн, № ВЛ-0043551 від 26.05.2021 на суму 89,41 грн, № ВЛ-0043552 від 26.05.2021 на суму 289,51 грн, № ВЛ-0043553 від 26.05.2021 на суму 240,00 грн, № ВЛ-0043565 від 26.05.2021 на суму 99,41 грн, № ВЛ-0043593 від 26.05.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0043596 від 26.05.2021 на суму 95,04 грн, № ВЛ-0043617 від 26.05.2021 на суму 56,86 грн, № ВЛ-0043619 від 26.05.2021 на суму 96,00 грн;

- № ВЛ-0045350 від 31.05.2021 на суму 74,30 грн, № ВЛ-0045365 від 31.05.2021 на суму 99,92 грн, № ВЛ-0045370 від 31.05.2021 на суму 695,98 грн, № ВЛ-0045371 від 31.05.2021 на суму 157,06 грн, № ВЛ-0045375 від 31.05.2021 на суму 98,63 грн, № ВЛ-0045378 від 31.05.2021 на суму 48,68 грн, № ВЛ-0045379 від 31.05.2021 на суму 101,81 грн;

- № ВЛ-0046227 від 02.06.2021 на суму 104,38 грн, № ВЛ-0046230 від 02.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0046264 від 02.06.2021 на суму 142,13 грн, № ВЛ-0046288 від 02.06.2021 на суму 48,00 грн;

- № ВЛ-0047904 від 07.06.2021 на суму 48,00 грн, № ВЛ-0047909 від 07.06.2021 на суму 56,86 грн, № ВЛ-0047911 від 07.06.2021 на суму 56,86 грн, № ВЛ-0047915 від 07.06.2021 на суму 495,78 грн, № ВЛ-0047927 від 07.06.2021 на суму 28,43 грн;

- № ВЛ-0048620 від 09.06.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0048624 від 09.06.2021 на суму 56,86 грн;

- № ВЛ-0049264 від 11.06.2021 на суму 104,86 грн, № ВЛ-0049281 від 11.06.2021 на суму 128,86 грн, № ВЛ-0049290 від 11.06.2021 на суму 76,43 грн, № ВЛ-0049295 від 11.06.2021 на суму 104,86 грн, № ВЛ-0049296 від 11.06.2021 на суму 128,38 грн, № ВЛ-0049313 від 11.06.2021 на суму 33,60 грн, № ВЛ 0049314 від 11.06.2021 на суму 73,66 грн, № ВЛ-0049334 від 11.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0049336 від 11.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0049346 від 11.06.2021 на суму 238,13 грн, № ВЛ-0049348 від 11.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ 0049362 від 11.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0049366 від 11.06.2021 на суму 56,86 грн, № ВЛ-0049368 від 11.06.2021 на суму 266,56 грн, № ВЛ-0049371 від 11.06.2021 на суму 62,03 грн, № ВЛ-0049372 від 11.06.2021 на суму 52,43 грн, № ВЛ-0049377 від 11.06.2021 на суму 52,43грн;

- № ВЛ-0050686 від 16.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0050695 від 16.06.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0050720 від 16.06.2021 на суму 537,12 грн, № ВЛ-0050733 від 16.06.2021 на суму 28,43 грн;

- № ВЛ-0052793 від 23.06.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0052796 від 23.06.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0052822 від 23.06.2021 на суму 48,00 грн, № ВЛ-0052831 від 23.06.2021 на суму 96,00 грн, № ВЛ-0052832 від 23.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0052834 від 23.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0052840 від 23.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0052841 від 23.06.2021 на суму 172,06 грн, № ВЛ-0052842 від 23.06.2021 на суму 382,08 грн, № ВЛ-0052844 від 23.06.2021 на суму 759,46 грн, № ВЛ-0052846 від 23.06.2021 на суму 384,00 грн, № ВЛ-0052848 від 23.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0052851 від 23.06.2021 на суму 56,86 грн, № ВЛ-0052857 від 23.06.2021 на суму 96,00 грн, № ВЛ-0052859 від 23.06.2021 на суму 113,70 грн, № ВЛ-0052866 від 23.06.2021 на суму 28,43грн;

- № ВЛ-0053990 від 30.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0053993 від 30.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0054009 від 30.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0054129 від 30.06.2021 на суму 480,00 грн, № ВЛ-0054135 від 30.06.2021 на суму 341,11 грн, № ВЛ-0054151 від 30.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0054154 від 30.06.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0054162 від 30.06.2021 на суму 28,43 грн;

- № ВЛ-0054758 від 02.07.2021 на суму 56,86 грн;

- № ВЛ-0055158 від 05.07.2021 на суму 254,40 грн, № ВЛ-0055159 від 05.07.2021 на суму 955,20 грн, № ВЛ-0055160 від 05.07.2021 на суму 28,43 грн, № ВЛ-0055163 від 05.07.2021;

- № ВЛ-0055704 від 07.07.2021 на суму 29,62 грн, № ВЛ-0055714 від 07.07.2021 на суму 148,06 грн, № ВЛ-0055718 від 07.07.2021 на суму 48,00 грн, № ВЛ-0055720 від 07.07.2021 на суму 125,62 грн;

- № ВЛ-0056530 від 12.07.2021 на суму 59,22 грн;

- № ВЛ-0057063 від 14.07.2021 на суму 29,62 грн, № ВЛ-0057089 від 14.07.2021 на суму 72,00 грн;

- № ВЛ-0058122 від 19.07.2021 на суму 267,60 грн, № ВЛ-0058123 від 19.07.2021 на суму 48,00 грн;

- № ВЛ-0058351 від 21.07.2021на суму 29,62 грн;

- № ВЛ-0059105 від 26.07.2021 на суму 237,60 грн;

- № ВЛ-0059709 від 28.07.2021 на суму 29,62 грн, № ВЛ-0059713 від 28.07.2021 на суму 29,62 грн, № ВЛ-0059721 від 28.07.2021 на суму 29,62 грн, № ВЛ-0059722 від 28.07.2021 на суму 29,62 грн;

- № ВЛ-0060774 від 02.08.2021 на суму 29,62 грн, № ВЛ-0060795 від 02.08.2021 на суму 29,62 грн;

- № ВЛ-0061176 від 04.08.2021 на суму 96,00 грн, № ВЛ-0061180 від 04.08.2021 на суму 96,00 грн;

- № ВЛ-0061894 від 09.08.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0061895 від 09.08.2021 на суму 191,04 грн, № ВЛ-0061898 від 09.08.2021 на суму 95,04 грн, № ВЛ-0061900 від 09.08.2021 на суму 960,00грн;

- № ВЛ-0062764 від 11.08.2021 на суму 29,62 грн, № ВЛ-0062795 від 11.08.2021 на суму 29,62 грн;

- № ВЛ-0063868 від 16.08.2021 на суму 48,00 грн, № ВЛ-0063944 від 16.08.2021 на суму 296,10 грн, № ВЛ-0063948 від 16.08.2021 на суму 29,62 грн;

- № ВЛ-0064435 від 18.08.2021 на суму 59,22 грн, № ВЛ-0064439 від 18.08.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0064442 від 18.08.2021 на суму 385,66 грн, № ВЛ-0064446 від 18.08.2021 на суму 290,30 грн, № ВЛ-0064460 від 18.08.2021 на суму 48,00 грн, № ВЛ-0064461 від 18.08.2021на суму 29,62 грн;

- № ВЛ-0065618 від 25.08.2021 на суму 29,62 грн, № ВЛ-0065626 від 25.08.2021 на суму 125,62 грн, № ВЛ-0065644 від 25.08.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0065648 від 25.08.2021 на суму 125,62 грн, № ВЛ-0065657 від 25.08.2021 на суму 47,52 грн, № ВЛ-0065662 від 25.08.2021 на суму 96,00 грн;

- № ВЛ-0067010 від 30.08.2021 на суму 77,62 грн, № ВЛ-0067014 від 30.08.2021 на суму 29,62 грн, № ВЛ-0067016 від 30.08.2021 на суму 118,44 грн, № ВЛ-0067068 від 30.08.2021 на суму 118,44 грн, № ВЛ-0067101 від 30.08.2021 на суму 240,00 грн, № ВЛ-0067119 від 30.08.2021 на суму 118,44 грн, № ВЛ-0067134 від 30.08.2021 на суму 48,00 грн, № ВЛ-0067137 від 30.08.2021 на суму 107,22 грн, № ВЛ-0067140 від 30.08.2021 на суму 59,22 грн, № ВЛ-0067142 від 30.08.2021 на суму155,20 грн;

- № ВЛ-0089315 від 25.10.2021 на суму 155,20 грн, № ВЛ-0089338 від 25.10.2021 на суму 155,20 грн, № ВЛ-0089378 від 25.10.2021 на суму 210,60 грн, № ВЛ-0089381 від 25.10.2021 на суму 105,30 грн, № ВЛ-0089386 від 25.10.2021 на суму 264,70 грн, № ВЛ-0089390 від 25.10.2021 на суму 105,30 грн (а.с.32-145).

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, сплативши 24 111,43 грн, що підтверджується витягами з автоматизованої інформаційної системи « 007» за посиланням https://www.007.org.ua/search, від 12.05.2021, від 20.05.2021, від 26.05.2021, від 25.06.2021, від 22.07.2021, від 26.07.2021, від 07.09.2021, від 15.09.2021, від 22.09.2021, від 27.09.2021, від 29.09.2021 та розрахунком позивача про зарахування цих коштів в часткову оплату за поставку товару (а.с.146-166, 185-204).

Посилаючись на те, що заборгованість у сумі 5466,55 грн відповідачем не сплачена, позивач звернувся з цим позовом до суду.

При вирішенні спору суд зазначає таке.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

В порушення своїх зобов`язань за Договором борг в сумі 5466,55 грн за отриманий товар відповідач не сплатив.

Відповідно до ст.ст.13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Факт отримання товару відповідачем суду не заперечено та підтверджено частковими оплатами.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Подані суду договір та інші первісні бухгалтерські документи сторонами не оспорюються, доказів визнання їх недійсними сторони суду не подали і на них під час розгляду справи не посилалися.

Отже, позовні вимоги про стягнення 5466,55 грн основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач заявив до стягнення 1820,59 грн інфляційних втрат та 338,33 грн 3% річних за період 08.11.2021 - 30.11.2023 (а.с.19).

Суд, провівши перевірку правильності нарахування 3% річних та інфляційних встановив, заявлена до стягнення сума не перевищує розрахункову. В цій частині позовні вимоги є обґрунтованими та задовольняються судом.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у цій справі, до яких включає витрати на оплату судового збору у сумі 2684,00 грн та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Суд встановив, що за подання цього позову позивач сплатив 2684,00 грн судового збору за платіжною інструкцією № 06-16723559/С від 06.12.2023 (а.с.18). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 07.12.2023 (а.с.179).

Згідно з ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача повністю.

У позовній заяві позивач навів орієнтовний розрахунок судових витрат, згідно якого планував понести 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката (а.с.11).

У підтвердження факту понесення позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката суду надані такі докази:

- свідоцтво від 06.12.2023 про право на заняття адвокатською діяльністю адвокатом Мартиненко Юлією Володимирівною (а.с. 174);

- ордер від 06.12.2023 на надання адвокатом Мартиненко Юлією Володимирівною правничої (правової) допомоги позивачу (а.с.173);

- договір про надання правової допомоги від 01.05.2023, укладений між позивачем (клієнтом) та адвокатом Мартиненко Юлією Володимирівною (адвокатом) (а.с.167-171).

За умовами п. 1.1. Договору адвокат зобов`язується за завданням клієнта надавати клієнту правову допомогу (далі-послуги), а клієнт зобов`язується оплатити надання послуг та фактичні витрати адвоката, необхідні для виконання цього Договору.

Згідно з п. 3.2 Договору клієнт сплачує на поточний рахунок адвоката гонорар відповідно до кількості витраченого адвокатом часу на ведення справи виходячи із ставки у розмірі 1000,00 грн за годину роботи адвоката, однак загальний розмір гонорару не буде перевищувати 50000,00 грн за проведення консультацій, підготування процесуальних документів (у тому числі вивчення документів, аналіз нормативно правових актів, аналіз судової практики, визначення правових позицій, складання позовної заяви, оформлення додатків до позовної заяви) та представництво клієнта у суді.

Згідно з п. 3.3. Договору клієнт сплачує адвокату гонорар на підставі цього договору, рахунку адвоката та акту приймання передачі наданих послуг.

Згідно з п. 4.1. договору від 01.05.2023 факт надання передбачених цим Договором послуг підтверджується актом.

Згідно з наданим позивачем актом приймання передачі наданих послуг від 30.11.2023 (а.с.172) сторони підтвердили надання адвокатом позивачу таких послуг за період з 01.05.2023 по 30.11.2023: проведення консультації щодо стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області суми заборгованості, збитків від інфляції, 3% річних 1 година загальна вартість 1000,00 грн;

- підготовка позовної заяви про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту

Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області суми заборгованості, збитків від інфляції, 3% річних 19 годин загальна вартість 1900,00 грн, у тому числі:

вивчення документів, наданих клієнтом (2 год), аналіз нормативно-правових актів (2 год), аналіз судової практики (2 год), визначення правових позицій (1 год), складання позовної заяви (3 год), здійснення розрахунків збитків від інфляції, 3 % річних, судового збору (1 год), оформлення додатків до позовної заяви (7 год), направлення позовної заяви на адресу відповідача та суду (1 год).

Загальна вартість послуг визначена у акті у розмірі 20000,00 грн.

Відповідно до правового висновку Об`єднаної палата Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду щодо застосування норми права, що був зроблений у постанові від 03 жовтня 2019 року по справі № 922/445/19, за змістом пункту 1 частини 2 статті 126, частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Як зазначено у частинах 1-3 статті 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами до говору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до частин 4-5 статті 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05.07.2012 № 5076-VI передбачено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчис лення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "East/West Alliance Limited проти України" від 02.06.2014, суд, оцінюючи вимогу заявника щодо здійснення компенсації витрат у розмірі 10% від суми справедливої сатисфакції, виходив з того, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "Ботацці проти Італії" (Bottazzi v. Italy), № 34884/97). У рішенні "Лавентс проти Латвії" від 28.11.2002 ЄСПЛ зазначив, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

До такого висновку прийшов Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 01.08.2019 року у справі № 915/237/18.

При аналізі акту виконаних робіт від 30.11.2023 (а.с.172), судом встановлено, що включені до нього послуги з консультації з клієнтом щодо стягнення грошових коштів та визначення правової позиції, правовий аналіз законодавства та судової практики, складання позовної заяви, здійснення розрахунків збитків від інфляції, 3 % річних, судового збору, оформлення додатків до позовної заяви, направлення позовної заяви на адресу відповідача та суду не входять до витрат, передбачених ч. 2 ст. 126 ГПК України, а входять до послуг складання позовної заяви та додатків до неї.

Таким чином, вказані послуги не відповідають критерію реальності адвокатських витрат, яким має керуватися суд при визначенні суми компенсації понесених витрат на професійну правничу допомогу. Відповідні правові позиції викладені у постанові Великої Палати від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц, постанові Верховного Суду від 15.11.2021 року у справі № 320/5284/19.

Отже, вказані витрати відшкодуванню окремо не підлягають.

Суд також враховує необхідність дотримання принципу розумності витрат (правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 755/9215/15-ц, у постанові Верховного Суду від 15.11.2021 року у справі № 320/5284/19).

Суд зазначає, що сума заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу є не співмірною зі складністю справи та об`ємом наданих адвокатом послуг позивачу та є завищеною, ці витрати майже втричі перевищують суму позову. Суд враховує, що ця справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та нескладною, не потребує значного часу для дослідження законодавства.

Отже, суд вважає за доцільне зменшити належні до відшкодування витрати на професійну правничу допомогу адвоката у вказаній господарській справі до 2000,00 грн.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Керуючись ст.129, 252, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Незалежності, буд. 88, корпус 2, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800; ідентифікаційний код 44133660) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 5466 грн 55 коп. основного боргу, 338 грн 33 коп. - 3 % річних, 1820 грн 59 коп. інфляційних, 2684 грн 00 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору, 2000 грн 00 коп. - відшкодування витрат на професійну правову допомогу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 09.02.2024 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О. М. Тимощенко