ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. Справа № 924/1351/20 (924/1084/23)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про витребування майна із чужого незаконного володіння

у справі №924/1351/20 (924/1084/23)

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 1. Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький

до 2. Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019 та додаткової угоди від 22.08.2019

- усунення перешкод у користуванні приміщеннями

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

встановив:

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2023р. справу №924/1351/20 (924/1084/23) передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 8.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області.

Ухвалою суду від 27.11.2023 прийнято до провадження справу №924/1351/20 (924/1084/23) в межах справи №924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, постановлено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 19.12.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 від 14.12.2023 про розгляд справи №924/1351/20 (924/1084/23) та постановлено розгляд справи №924/1351/20 (924/1084/23) здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12:00 год. 18.01.2024. Встановлено відповідачам строк до 03.01.2024 для подання відзивів на позов, позивачу - строк до 10.01.2024 для подання відповіді на відзив, відповідачам строк до 17.01.2024 для подання заперечень.

07.02.2024 через систему „Електронний суд надійшов зустрічний позов Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" до ОСОБА_1 про витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 триповерхового приміщення, загальною площею 670,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та двоповерхового приміщення з підвалом, загальною площею 714,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами розгляду зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (частина 8 статті 165 ГПК України).

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно зі пунктами 1, 4, 7 статтею 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Ухвалою суду від 19.12.2023 було встановлено відповідачам строк до 03.01.2024 для подання відзивів на позов.

Однак відповідач - Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" подав зустрічний позов лише 07.02.2024, тобто з порушенням строків встановлених ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки, зустрічна позовна заява Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів подана з порушенням строків встановлених ч. 1 ст. 180 ГПК України, тому підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння з додатками на 65 арк. у справі №924/1351/20 (924/1084/23) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.02.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Виготовлено примірників:

1- до справи,

2 - представник ОСОБА_1 - -адвокат Керницькій О.В. наділ. до ел. кабінету;

4 - КП "Агрофірма "Проскурів" наділ. до ел. кабінету;

5 - ПАТ "Проскурів" наділ. до ел. кабінету;

6 - ОСОБА_2 - наділ. до ел. кабінету.