УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/16240/23
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши клопотання Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про скасування ухвали про стягнення штрафу

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ МЕДІА»,

2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІАХОЛДИНГ НОВИНИ»

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ МЕДІА» (надалі - відповідач-1), 2) Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (надалі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати трудові відносини позивача з відповідачем-1 припиненими 18.08.2022 у зв`язку із звільненням позивача з посади директора відповідача-1 за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України;

- зобов`язати відповідача-2 виключити відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про директора юридичної особи відповідача-1 - позивача з 18.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

30.10.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/16240/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.11.2023. Крім цього, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІАХОЛДИНГ НОВИНИ» (надалі - третя особа).

У підготовче засідання 29.11.2023 з`явився представник позивача, представники відповідачів 1-2 та третьої особи в засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання в справі на 10.01.2024 та в порядку ст.74 ГПК України витребувано в позивача та відповідача-2 докази. Встановлено відповідачу-2 строк подання документів та/або пояснень протягом 7 днів, з дня отримання даної ухвали. Попереджено, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

07.12.2023 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли витребувані документи.

У підготовче засідання 10.01.2024 з`явився представник позивача, представники відповідачів 1-2 та третьої особи в засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 відкладено підготовче засідання в справі на 06.02.2024 та в порядку ст. 74 ГПК України повторно витребувано у відповідача-2 докази. Встановлено відповідачу-2 строк подання документів та/або пояснень протягом 7 днів, з дня отримання даної ухвали. Попереджено, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовче засідання 06.02.2024 з`явився представник позивача, представники відповідача 1-2 та третьої особи в засідання не з`явились. Представник відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 застосовано до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації захід процесуального примусу у вигляді штрафу та повторно витребувано докази в порядку ст. 74 ГПК України.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 відкладено підготовче засідання на 21.02.2024.

12.02.2024 від відповідача-2 надійшли витребуванні судом документи разом з клопотання про скасування ухвали суду від 06.02.2024, в зв`язку з виправленим порушенням.

Згідно ч. 6 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Зважаючи на те, що відповідачем-2 виконано вимоги ухвали суду та надано витребувані документи (виправлено допущене порушення), суд вважає за необхідне ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 про стягнення з відповідача-2 штрафу скасувати.

Керуючись ст. 135, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі №910/16240/23 про застосування до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації заходу процесуального примусу у вигляді штрафу скасувати.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань