СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Харків Справа № 917/732/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву позивача - Приватного акціонерного товариства "Хорольський механічний завод" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду апеляційної скарги позивача (вх. № 2608 П/2-5) на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 у справі № 917/732/23 (ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Сірошем Д.М., повний текст складено 20.11.2023 )

за позовом Приватного акціонерного товариства "Хорольський механічний завод", м. Хорол Полтавської області

до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, м. Хорол Полтавської області

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та визнання права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга

позивача - Приватного акціонерного товариства "Хорольський механічний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 у справі № 917/732/23, розгляд якої ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 призначено в судове засідання з повідомленням сторін на 08.02.2024 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

30.01.2024 від позивача надійшла заява про забезпечення участі його представника -адвоката Ульянова Р.А. в судовому засіданні з розгляду його апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 у справі № 917/732/23, яке призначене на 08.02.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строк подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення такої відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія дійшла висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення участі його представника -адвоката Ульянова Р.А. в судовому засіданні з розгляду його апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 у справі № 917/732/23, яке призначене на 08.02.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача -Приватного акціонерного товариства "Хорольський механічний завод" про забезпечення участі його представника -адвоката Ульянова Р.А. в судовому засіданні з розгляду його апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 у справі № 917/732/23, яке призначене на 08.02.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги позивача - Приватного акціонерного товариства "Хорольський механічний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 у справі № 917/732/23, яке призначене на 08.02.2024 о 14:00 год. провести за участі представника позивача -адвоката Ульянова Р.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника позивача -адвоката Ульянова Р.А. про те, що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль