УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/16388/23

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/16388/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат № 1"

про стягнення 2 506 864,80 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16388/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат № 1" про стягнення 2 506 864,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 судом прийняти справу № 910/16388/23 до провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.02.24 о 14:15.

09.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні 19.02.2024 та усіх наступних зсідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" у підготовчому засіданні 19.02.2024 та подальших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: .

3. Провести судове засідання, призначене на 19.02.2024 о 14:15 год. у даній справі та подальші засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова