ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. Справа № 918/1169/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про уточнення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023

(ухвалене о 13:35 год. у м. Рівному, повний текст складено 05.01.2024)

у справі № 918/1169/23 (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім"

про стягнення 274 920 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Рівненської області рішенням від 26.12.2023 у справі № 918/1169/23 в позові відмовив.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулося Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі № 918/1169/23 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.02.2024, серед іншого, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі № 918/1169/23. Запропонував Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали, за необхідності, уточнити вимоги апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі № 918/1169/23, шляхом подання до суду заяви із уточненими вимогами з дотриманням порядку, встановленого ст. 266 ГПК України.

В подальшому, від скаржника надійшла заява в якій він вказує, що ознайомившись з текстом апеляційної скарги, виявлено, що представником скаржника у прохальній частині зазначено: "скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі №918/1169/23 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю". Отже, в цьому випадку скаржником помилково зазначено у другій частині вимог замість "задовольнити позовні вимоги повністю" - "відмовити у задоволенні позовних вимог".

Продовжує, що в цьому спорі позивачем є Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі його філії, яка відповідно не має електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", а повний текст рішення по справі №918/1169/23 філією отримано 17.01.2024, про що свідчить реєстраційний штамп для вхідної кореспонденції (копія надається), заява про уточнення апеляційної скарги, подається в межах двадцятиденного строку з дня отримання філією повного тексту рішення.

Тому, заявник просить поновити строк на подання заяви з уточненими вимогами апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі №918/1169/23. Приєднати дану заяву про уточнення вимог апеляційної скарги до матеріалів справи №918/1169/23. Уточнити вимоги апеляційної скарги від 25.01.2024 на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі №918/1169/23, у п. 2 прохальної частини таким змістом: скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі №918/1169/23 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Щодо наданих скаржником уточнень до апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення суду першої інстанції, його ухвалено 26.12.2023, а повний текст останнього складено та підписано 05.01.2024.

Отже, кінцевим строком як для апеляційного оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі № 918/1169/23, так і на подання доповнень до апеляційної скарги, було 25.01.2024.

В той же час, відповідна заява про уточнення вимог подана через електронний суд 06.02.2024.

При цьому, як вказано вище, скаржник просить поновити строк на подання заяви про уточнення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі № 918/1169/23, з тих підстав, що повний текст оскаржуваного рішення філією отримано 17.01.2024 та надає відповідні докази.

Беручи до уваги те, що скаржник отримав судове рішення 17.01.2024 та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" строку на подання заяви про уточнення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі № 918/1169/23.

З огляду на викладене, суд приймає уточнення до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі № 918/1169/23 та здійснює розгляд справи з їх врахуванням.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 266 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк на подання заяви про уточнення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі № 918/1169/23.

2. Прийняти уточнення до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі № 918/1169/23.

3. Розгляд справи здійснювати з врахуванням уточнень до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2023 у справі № 918/1169/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.