ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.02.2024 Справа № 908/186/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н, сформована підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 23.01.2024, (вх. № 203/08-07/24 від 24.01.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», (69035, м. Запоріжжя, вул. О.Пивоварова, буд. 4)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 169738,73 грн.

УСТАНОВИВ

24.01.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 23.01.2024, (вх. № 203/08-07/24 від 24.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», м. Запоріжжя про стягнення 169738,73 грн. заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-141/1 від 01.08.2012, в тому числі 73526,80 грн. основного боргу та 96211,93 грн. пені.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024 справу № 908/186/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч., ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду повний документально підтверджений розрахунок сум заявлених до стягнення (окремо по основному боргу, окремо по пені із визначенням періодів нарахувань);

- докази у підтвердження того, що ТОВ «Запорізький ДБК» є новою назвою ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів» (правоустановчі документи, тощо);

- надати суду належним чином посвідчені копії рахунків та актів прийому-здачі наданих послуг за спірний період з доказами їх направлення або вручення відповідачу;

- надати суду належним чином посвідчені копії всіх додатків до договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-141/1 від 01.08.2012;

- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

З наявної в матеріалах справи № 908/186/24 Довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 29.01.2024 про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді доставлена до електронних кабінетів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» та представника позивача адвоката Калініної-Заєць Ю.М. 29.01.2024 о 22:49 годині.

Таким чином, недоліки позовної заяви згідно ухвали суду від 29.01.2024 у справі № 908/186/24 позивач мав усунути у строк до 08.02.2024 включно.

09.02.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла клопотання вих. № б/н, сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 08.02.2024, (вх. № 3140/08-08/24 від 09.02.2024) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», м. Запоріжжя про продовження строку дії ухвали від 29.01.2024 для надання можливості усунути недоліки позовної заяви. До вказаного клопотання позивачем також частково надані документи згідно ухвали суду від 29.01.2024 про залишення позовної зави без руху у справі № 908/186/24.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», м. Запоріжжя відмовлено в задоволені клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі № 908/186/24.

Станом на 14.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» в повній мірі не виконало вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, отже, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 у справі № 908/186/24.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», м. Запоріжжя про стягнення 169738,73 грн. заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-141/1 від 01.08.2012, в тому числі 73526,80 грн. основного боргу та 96211,93 грн. пені.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сума судового збору, сплаченого при поданні позову, за наявності відповідного клопотання та за ухвалою суду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 23.01.2024, (вх. № 203/08-07/24 від 24.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», м. Запоріжжя про стягнення 169738,73 грн. заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-141/1 від 01.08.2012, в тому числі 73526,80 грн. основного боргу та 96211,93 грн. пені повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», м. Запоріжжя.

2. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.02.2024.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.