ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3715/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву представника позивача Іщенко Наталії Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у справі

За позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект", Київська обл., Бучанський р-н., с. Калинівка

про стягнення 127 761 грн. 53 коп.

Без участі представників сторін.

встановив:

Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Техкомплект про стягнення пені за порушення строків поставки за договором № 907-23 від 29.05.2023 у розмірі 127 761,53 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2024 підготовче засідання відкладено, у зв`язку із оголошенням у м. Києві сигналу повітряна тривога.

13.02.2024 на адресу суду від представника позивача Іщенко Н.С. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача Іщенко Н.С. про участь у засіданні, яке призначено на 14.02.2024 об 11:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача Іщенко Н.С. до участі в судовому засіданні, яке призначене на 14.02.2024 об 11:20, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Іщенко Н.С.., про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 13.02.2024.

Суддя Л.Я. Мальована