У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1636/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК", , вул. Робоча, буд. 6, м. Чернігів, 14001,

боржник: Приватне підприємство "Торговий дім "Фонтекс-Агро", , вул. Малиновського, буд. 30-А, м. Чернігів, 14020

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи не прибули.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором, яка ухвалою суду від 11.12.2023 заяву прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.12.2023.

Ухвалою суду від 20.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" (); визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК" (, вул. Робоча, буд. 6, м. Чернігів, 14001, ) у сумі 3 287 140,00грн, з якої: 3 200 000,00 грн основного боргу, 60 300,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, 26 840,00 грн витрат зі сплати судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Вихор Ю.С.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 26.01.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 15.02.2024; попереднє засідання суду призначено на 06.02.2024 о 09:00.

20.12.2023 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №72142.

05.01.202 до суду надійшла заява від 29.12.2023 №9348 Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 551 264,56грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 08.01.2024 заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича прийнято до розгляду у попередньому засіданні 06.02.2024.

19.01.2024 від Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича надійшла заява від 18.01.2024 №654, у якій просить суд залишити без розгляду заяву від 29.12.2023 №9348 про визнання грошових вимог до боржника.

29.01.2024 до суду від арбітражної керуючої Вихор Ю.С. надійшло клопотання, що сформовано в Електронному суді 28.01.2024, у якому арбітражна керуюча не визнає грошові вимоги Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича та повідомляє, що вимоги від інших кредиторів до боржника не надходили; до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ТОВ "СПК" () у сумі 3 387 140,00грн, з якої: 3 200 000,00 грн основного боргу, 60 300,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, 26 840,00 грн витрат зі сплати судового збору, що визнані ухвалою суду від 20.12.2023 у даній справі. До клопотання додано, зокрема, реєстр вимог кредиторів станом на 26.01.2024.

01.02.2024 до суду від арбітражної керуючої Вихор Ю.С. надійшла заява, що сформована в Електронному суді 31.01.2024, про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У попереднє засідання 06.02.2024 учасники справи не прибули.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій. Які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1,3 ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 КУзПБ встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Судом встановлено, що у встановлений строк до суду надійшла заява від 29.12.2023 №9348 Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 551 264,56грн.

Водночас Приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Веремієм Іваном Миколайовичем подано суду заяву, у якій просить залишити без розгляду заяву від 29.12.2023 №9348 про визнання грошових вимог до боржника.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича від 18.01.2024 №654, залишити без розгляду заяву від 29.12.2023 №9348 з грошовими вимогами до боржника.

Інші вимоги кредиторів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" до суду не надходили. Кредитори, вимоги яких забезпечені, відсутні, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, розпорядником майна не виявлені.

Відтак, включенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги ініціюючого кредитора, які визнані ухвалою суду від 20.12.2023.

За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання у даній справі та зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітет кредиторів.

Керуючись ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 42, 169, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича від 18.01.2024 №654, залишити без розгляду заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича від 29.12.2023 №9348 з грошовими вимогами до боржника.

Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 16.02.2024.

Підсумкове засідання суду призначити на 06.03.2024 о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражній керуючій Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (проспект Миру, 43, к.215, м. Чернігів, 14005,).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор