ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2024 р. Справа№ 920/644/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

прокуратури - Богатир В.К.

позивача-1 - не з`явилися

позивача-2 - не з`явилися

відповідача - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон"

на рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 р. (повний текст складено 02.11.2023 р.)

у справі № 920/644/23 (суддя - Яковенко В.В.)

за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі

1. Адміністрації Державної прикордонної служби України

2. Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон"

про визнання недійсним договору № 25-22 від 02.04.2022 р. в частині та стягнення 28836,37 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 920/644/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон"

на рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 920/644/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" на рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/644/23.

До суду 26.12.2023 р. надійшли матеріали справи № 920/644/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 920/644/23 та призначено до розгляду на 06.02.2024 р.

На електронну адресу суду 31.01.2024 р. від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшла заява про участь представника Нейкової Т.М. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 р. задоволено заяву Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про участь представника Нейкової Т.М. у судових засіданнях у справі № 920/644/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На електронну адресу суду 05.02.2024 р. від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшла заява про участь представника Богатиря В.К. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2 у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки представник Нейкова Т.М. перебуває на лікарняному.

У призначене засідання суду 06.02.2024 р. з`явився представник прокуратури у режимі відеоконференції. Позивач-1, позивач-2, відповідач явку повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи межах строку розгляду апеляційної скарги з метою сприяння позивачам та відповідачу у реалізації їх процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/644/23 до 27.02.2024 р. до 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 27.02.2024 р. о 13:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_1 .

4. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко