ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа № 921/403/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання представників позивача та відповідача (вх. №01-04/1008/24 від 08.02.2024 та №01-04/1035/24 від 12.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" №ТОВВИХ-23-3851 від 27.03.2023 (вх. №01-05/1035/23 від 04.04.2023) та Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" №ТЕР-03/400 від 03.04.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1108/23 від 11.04.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2023 (суддя Шумський І.П., повний текст складено 08.03.2023)

у справі № 921/403/22

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19)

до відповідача - Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54)

про стягнення 76627043,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" №ТОВВИХ-23-3851 від 27.03.2023 (вх. №01-05/1035/23 від 04.04.2023) та Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" №ТЕР-03/400 від 03.04.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1108/23 від 11.04.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2023 у справі №921/403/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 призначено розгляд справи на 14.02.2024.

08.02.2024 та 12.02.2024 на електронну адресу суду надійшли клопотання від представників позивача та відповідача про участь представників в судовому засіданні 14.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про проведення судового засідання у справі №921/403/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказані клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача та відповідача (вх. № 01-04/1008/24 від 08.02.2024 та №01-04/1035/24 від 12.02.2024) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/403/22 призначене на 14.02.2024 о 11:20 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі представників позивача - Майструка В.І. та Степаненко М.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та відповідача - Жеребецького О.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.