ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р.Справа № 924/852/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" м. Полонне Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 , м. Полонне

2) ОСОБА_3 , м. Полонне

3) ОСОБА_4 , м. Полонне

4) ОСОБА_5 , м. Полонне

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом №3 від 12 лютого 2015р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.02.2024 у позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом №3 від 12 лютого 2015 року, відмовлено.

З огляду на наявність в матеріалах справи заяви представника відповідача Корендюк Д.І. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 27.12.2019 у справі №924/852/19, яка не була розглянута під час прийняття рішення у справі, ухвалою суду від 06.02.2024 було призначено вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 14 лютого 2024 року.

До суду 13.02.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача Клюци С.О., в якому останній вказує, що 05.02.2024 він подав заяву про ухвалення судом додаткового рішення, направивши її засобами АТ "Укрпошта". Однак з веб-сайту АТ "Укрпошта" вбачається, що відповідне відправлення суду ще не доставлено. Тому представник відповідача долучив до клопотання заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат № 1-05.02/24 від 05.02.2024 з додатками, згідно з якою просить ухвалити додаткове рішення по справі № 924/852/19, яким вирішити питання розподілу судових витрат та покласти на позивача понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 95415,60 грн. Додатками до заяви оформлено договір про надання правової допомоги №120619 від 12.06.2019, додаткову угоду № 3 від 04.09.2019, додаткову угоду №4 від 16.10.2019, звіт про виконанні роботи (надані послуги) з правової (правничої) допомоги від 05.02.2024, рахунок на оплату №47 від 04.09.2019, платіжні доручення, виписки по рахунку та акти приймання - передачі наданих послуг № 14 та № 65 від 02.02.2024

На підтвердження направлення 05.02.2024 вказаної заяви із додатками до Господарського суду Хмельницької області засобами АТ "Укрпошта" представник відповідача надав поштовий опис вкладення у цінний лист №068 від 05.02.2024, поштову накладну №068 від 05.02.2024, трекінг поштового відправлення, з якого вбачається, що надіслана до суду заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат надіслана до суду 05.02.2024 та станом на 10.02.2024 знаходиться в сортувальному центрі.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

У поданому до суду клопотанні про відкладення (перенесення) розгляду справи від 29.01.2024, представник відповідача просив прийняти вказану заяву як заяву в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів на підтвердження судових витрат протягом 5 днів з моменту проголошення судового рішення у даній справі.

Як вбачається із опису вкладення у цінний лист №068 від 05.02.2024, поштової накладної №068 від 05.02.2024, заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат №1-05.02/24 від 05.02.2024 з додатками була надіслана на адресу суду засобами поштового зв`язку 05 лютого 2024 року, тобто в межах строків, визначених ч. 8 ст.129 ГПК України, тому суд приймає її до розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд враховує, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.02.2024 було призначено до розгляду заяву представника відповідача Корендюк Д.І. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 27.12.2019 у справі №924/852/19 на 09:30 год. 14 лютого 2024 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача Клюци С.О. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат № 1-05.02/24 від 05.02.2024 з додатками також призначити до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 09:30 год. 14 лютого 2024 року.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Клюци С.О. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат № 1-05.02/24 від 05.02.2024 з додатками призначити до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 09:30 год. 14 лютого 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках:

1 - до справи,

2 - представнику позивача на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,

3 - представнику відповідача на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.