ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"13" лютого 2024 р. Справа№ 911/1070/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАША"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 04.10.2023

у справі №911/1070/23 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАША"

до російської федерації, в особі міністерства юстиції російської федерації

про стягнення 300 247, 21 грн збитків

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАША" на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.10.2023 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме реєстрацію в електронному кабінеті у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі Документ сформований в системі «Електронний суд» (модулі), що забезпечує обмін документами та зазначити про його наявність.

Судом установлено, що ухвалу суду від 05.02.2024 судом було надіслано на адресу позивача/апелянта поштою 08.02.2024 і станом на дату винесення даної ухвали на адресу суду не поверталось повернення повідомлення про вручення поштового відправлення.

08.02.2024 через електронний суд на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та зазначив, що ТОВ "ФАРМАША" () має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації: 08.02.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 04.10.2023, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції винесена 04.10.2023, отже останній день на оскарження є 14.10.2023, апелянт же звернувся із апеляційною скаргою 02.11.2023 (відповідно до відмітки пошти). Судом апеляційної інстанції було установлено, що докази надсилання ухвали суду першої інстанції від 04.10.2023 на адресу сторін, способами визначеними ГПК України, матеріали справи не містять.

З відомостей ЄДР судових рішень убачається, що ухвала суду від 04.10.2023 була надіслана судом 23.10.2023 та оприлюднена 25.10.2023.

Апелянт же у свою чергу зазначав, що повний текст ухвали отримав 23.10.2023 і відповідно звернувся із скаргою на 10 день від дня вручення.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом установлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/1070/23 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАША" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі №911/1070/23 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАША" на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі №911/1070/23.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАША" на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі №911/1070/23 призначити на 28.02.2024 об 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран