ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/4913/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради вх.№ 3007 від 01.02.2024 про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "АВИТАЛЬ", м. Харків
про стягнення 17889,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, про стягнення з відповідача на свою користь 17889,61 грн., а саме: заборгованості у сумі 17321,01 грн. та пені у сумі 568,60 грн. за договором оренди № 6117 від 21.04.2016.

Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/4913/23 від 30.01.2024 позов було задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "АВИТАЛЬ" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 17889,61 грн. за договором оренди № 6117 від 21.04.2016 (де: 17321,01 грн. - заборгованість; 568,60 грн. - пеня) та судовий збір в сумі 2147,20 грн.

01.02.2024 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 3007) разом з доказами понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно заяви про ухвалення додаткового рішення Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради просить суд стягнути з Приватного підприємства "АВИТАЛЬ" на свою користь 8375,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та вказує, що у позовній заяві позивач зазначав, що він очікує понести судові витрати, в тому числі, на професійну правничу допомогу, докази понесення яких будуть подані до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Частиною 1 ст. 252 глави 10 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч.8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради вх.№ 3007 від 01.02.2024 про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 235, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради вх.№ 3007 від 01.02.2024 про ухвалення додаткового рішення.

Розгляд заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради вх.№ 3007 від 01.02.2024 здійснювати без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.02.2024.

Суддя А.М. Буракова