ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2024 р. справа № 907/850/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до відповідача Приватного підприємства "Львівелектросервіс"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 5 територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України

про стягнення 142752,00 грн

за участю представників:

від позивача Мартинов Г.К.

від відповідача Васечко Ю.А.

від третьої особи Попович Ю.І.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Приватного підприємства "Львівелектросервіс" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 5 територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України про стягнення 142752,00 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

В судовому засіданні 16.01.2024 оголошено перерву до 06.02.2024.

16.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від третьої особи надійшло клопотання (вх.№ 1543/24) про долучення до матеріалів справи копії наказу Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 25.08.2022 №28 та копії Положення про 5 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України.

16.01.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх.№ 1506/24).

17.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№ 1637/24).

06.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від третьої особи надійшли додаткові пояснення (вх.№ 3457/24).

Представник позивача взяв участь в підготовчому засіданні 06.02.2024 в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в підготовче засідання 06.02.2024 з`явився.

Представник третьої особи в підготовче засідання 06.02.20254 з`явився, зазначив, що 5 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України немає статусу юридичної особи, відтак не наділене процесуальною дієздатністю для представництва в суді.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.12.2023 залучено до участі у справі 5 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Як вбачається із долученого третьою особою Положення про 5 територіальне управління внутрішнього аудиту, затвердженого Наказом директора Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України № 28 від 25.08.2022, Управління є самостійним структурним підрозділом Служби внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, яка безпосередньо підпорядковується директору Департаменту (п. 5 Положення)

Також, ч.6 п. 9 зазначеного положення закріплено, що Управління для здійснення визначених повноважень та виконання завдань має право в установленому порядку представляти інтереси Міноборони в державних органах, органах місцевого самоврядування, закордонних та міжнародних організаціях за напрямком діяльності Управління.

Судом встановлено, що виконання завдань з проведення внутрішнього аудиту в системі Міністерства оборони України покладено на Службу внутрішнього аудиту Міноборони, яка складається із Департаменту внутрішнього аудиту Міноборони та п`яти територіальних управлінь внутрішнього аудиту, які перебувають у його підпорядкуванні (в т.ч. і 5 територіального управління внутрішнього аудиту).

Разом з тим, судом досліджено, що у Єдиному державному реєстрі відсутні відомості про 5 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України як самостійну юридичну особу, що дає підстави вважати, що таке управління діє у системі Міністерства оборони України як відокремлений підрозділ з правовим статусом - без права юридичної особи.

Також, ні положенням №28 від 25.08.2022, ні іншими відомчими документами, 5 територіальне управління внутрішнього аудиту не наділене здійснювати представництво інтересів Міноборони у судах.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерство оборони України. Також, суд вважає за необхідне запропонувати Міністерству оборони України надати письмові пояснення по суті спору, а також інформацію з підтверджуючими документами щодо можливості участі у даній справі 5 територіального управління внутрішнього аудиту як відокремленого підрозділу в структурі Міністерства оборони України.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Виходячи з наведеного та враховуючи залучення судом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, для надання можливості учасникам справи реалізувати процесуальні права на стадії підготовчого провадження у справі, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання засад (принципів) господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Учасникам справи надіслати Міністерству оборони України копії заяв по суті спору, докази надіслання надати суду.

3. Підготовче засідання відкласти на 05.03.24 на 13:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

4. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (Міністерство оборони України) надати письмові пояснення по суті спору у даній справі №907/850/23.

5. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (Міністерство оборони України) надати інформацію (докази) щодо можливості участі у даній справі 5 територіального управління внутрішнього аудиту як відокремленого підрозділу в структурі Міністерства оборони України.

6. Явка учасників справи в судове засідання обов`язкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали скалдено 09.02.2024

Суддя Петрашко М.М.