ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" лютого 2024 р. Справа № 911/3417/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська агропромислова інвестиційна група

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Кооператив Агровесна

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Весна-2011

про припинення договору та повернення грошових коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кооператив Агровесна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська агропромислова інвестиційна група

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Захарова К.О. адвокат, ордер серії ВІ № 1197668 від 12.02.2024;

відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Демянова Н.І. адвокат, ордер серії АА № 1385164 від 21.12.2023

відповідача 2 за первісним позовом: не з`явився

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом ТОВ Українська агропромислова інвестиційна група до ТОВ Кооператив Агровесна та ТОВ Агрофірма Весна-2011 про припинення договору та повернення грошових коштів та за зустрічним позовом ТОВ Кооператив Агровесна до ТОВ Українська агропромислова інвестиційна група про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2024 відкладено підготовче засідання на 12.02.2024.

12.02.2024 через канцелярію суду від ТОВ Українська агропромислова інвестиційна група надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, яку судом залучено до матеріалів справи.

Представник відповідача 2 за первісним позовом у підготовче засідання 12.02.2024 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Присутня у судовому засіданні представник ТОВ Українська агропромислова інвестиційна група повідомила, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди, у зв`язку з чим, усно заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник ТОВ Кооператив Агровесна не заперечила проти задоволення усного клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи.

Заслухавши усне клопотання та враховуючи, що одним із можливих способів вирішення спору є саме укладення мирової угоди, суд дійшов висновку, про доцільність задоволення даного клопотання для надання часу сторонам досягти домовленості щодо укладення мирової угоди.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання уповноваженого представника відповідач 2 за первісним позовом, а також враховуючи задоволене судом усне клопотання представника ТОВ Українська агропромислова інвестиційна група, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Крім того, представник ТОВ Українська агропромислова інвестиційна група усно заявила про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заслухавши усне клопотання представника ТОВ Українська агропромислова інвестиційна група щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе задовольнити його та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2024 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Українська агропромислова інвестиційна група - Захарова Крістіна Олександрівна.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Українська агропромислова інвестиційна група, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін