ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6248/21

За заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" (м. Кривий Ріг)

про визнання грошових вимог на суму 303 876 651,13 грн та 5 368,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю представників сторін:

від кредитора: Колодка Б.О.

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 31.03.2023 надійшла заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" про визнання грошових вимог на суму 303 871 283,10 грн та 5 368,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2023 прийнято заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до у судовому засіданні на 04.05.2023, зобов`язавши ліквідатора Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво №292 від 25.02.2013) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених позовних вимог до реєстру або їх відхилення.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2023 відкладено розгляд заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання грошових вимог на 13.06.2023, зобов`язавши ліквідатора Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво №292 від 25.02.2013) надати до суду до 13.06.2023 письмові пояснення з приводу розгляду даних грошових вимог.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2023 відкладено розгляд заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання грошових вимог на 11.07.2023. Зобов`язано Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати до суду до 01.07.2023 письмові пояснення стосовно заявлених грошових вимог з урахуванням положень статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів виникнення грошових зобов`язань боржника перед кредитором. Повторно зобов`язаноліквідатора Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво №292 від 25.02.2013) надати до суду до 01.07.2023 письмові пояснення з приводу розгляду даних грошових вимог.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2023 відкладено розгляд заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання грошових вимог на 31.10.2023. Повторно зобов`язано Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати до суду до 01.10.2023 письмові пояснення стосовно заявлених грошових вимог з урахуванням положень статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів виникнення грошових зобов`язань боржника перед кредитором. Повторно зобов`язано ліквідатора Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво №292 від 25.02.2013) надати до суду до 01.10.2023 письмові пояснення з приводу розгляду даних грошових вимог.

До господарського суду 08.08.2023 від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшли додаткові пояснення по справі (вх. суду №39475/23 від 08.08.2023).

До господарського суду 04.09.2023 від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення по справі (вх. суду №44735/23 від 04.09.2023).

Ухвалою господарського суду від 31.10.2023 відкладено розгляд заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання грошових вимог на 05.12.2023.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2023 відкладено розгляд заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання грошових вимог на 08.02.2024

У судове засідання 08.02.2024 з`явився повноважний представник заявника. Інші учасники провадження по справі у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

До господарського суду 08.02.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд надійшло" клопотання про розгляд справи без його участі. Також, відповідно до поданого клопотання судом встановлено, що ліквідатор визнав грошові вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні 08.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, наявні письмові пояснення та докази, заслухавши представника кредитора, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги кредитора - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" обґрунтовані наступним.

Станом на 27.03.2023 у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" наявний податковий борг в розмірі 303 876 651,13 грн, який виник на підставі позапланової перевірки, що підтверджується наявними в матеріалах справи податковими повідомленнями-рішеннями №000090/32-007-01-19 від 31.01.2023, №0000/91/32-00-07-01-19 від 31.01.2023, №0000/92/32-00-07-01-19 від 31.01.2023, №0000/93/32-00-07-01-19 від 31.01.2023 та №0000/94/32-00-07-01-19 від 31.01.2023.

Згідно з п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.41.1 , п. 41.2. ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Як встановлює пункт 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Наведені норми Податкового кодексу України вказують на обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Якщо платник податків в установлений строк розпочинає процедуру оскарження рішення, грошове зобов`язання вважається узгодженим лише з дати набрання рішенням суду законної сили. У разі ж несплати узгодженої суми грошового зобов`язання в установлений строк, така сума вважається податковим боргом, що є підставою для надсилання (вручення) податкової вимоги.

Крім того господарський суд зазначає, що відповідно до практики Верховного Суду, встановлено що норми чинного податкового законодавства та законодавства про банкрутство не містять заборон, щодо проведення податковим органом перевірки боржника після визнання останнього банкрутом (постанови Верховного Суду від 10.05.2018 по справі №922/2431/17, 14.05.2019 по справі №905/1675/18 та 22.07.2020 у справі №904/4681/19).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" у розмірі 5 368,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, 237 501 219,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 66 375 432,13 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" у розмірі 5 368,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, 237 501 219,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 66 375 432,13 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 08.02.2024 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Примак