ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.02.2024м. ДніпроСправа № 910/7738/22

за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України, м. Київ

про стягнення 2 913 033,49 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Сербулов О.В. дов. від 26.10.2022 № б/н;

від відповідача: Щербак Р.І. ордер від 14.12.2021 №1184195 серія АІ;

від відповідача: Охрименко М.І. ордер від 22.01.2024 №1256392 серія АЕ;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про стягнення 2 263 537,36 грн, з яких: 2 141 041,86 грн основний борг, 15 738,69 грн 3% річних, 106 756,81 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов угоди про визначення порядку сплати сервітутних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.09.2022.

20.09.2022 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 2 913 033,49 грн, з яких: 2 760 011,98 грн основний борг, 23 077,04 грн 3% річних, 129 944,47 грн інфляційні втрати.

21.09.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.10.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив.

31.10.2022 від Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" надійшло клопотання про долучення доказів.

21.11.2022 від Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

05.12.2022 від Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

06.12.2022 від Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" надійшли заперечення на заперечення на відповідь на відзив.

16.01.2023 від відповідача надійшли письмові пояснення та клопотання з процесуальних питань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 клопотання Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про повернення до стадії підготовчого провадження, долучення доказів та передачу справи за підсудністю задоволено. Здійснено повернення до розгляду справи № 910/7738/22 у підготовчому провадженні. Матеріали справи № 910/7738/22 за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про стягнення 2 263 537,36 грн передано за виключною підсудністю на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 08.03.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація річкових портів на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 справу № 910/7738/22 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 справу №910/7738/22 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 (суддя Золотарьова Я.С.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.05.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 відкладено підготовче засідання на 13.06.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 було залучено до участі у справі № 910/7738/22 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 здійснено перехід розгляду справи у закритому судовому засіданні.

17.07.2023 від відповідача надійшло клопотання з процесуальних питань.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 передано справу № 910/7738/22 за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України про стягнення заборгованості у розмірі 2 263 537,36 грн за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 у справі № 910/3378/22 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 справу прийнято до свого провадження, вирішено проводити її розгляд у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2023 справу № 910/7738/22 передано за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

11.12.2022 справа № 910/7738/22 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 справу № 910/7738/22 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.

Суд ухвалою від 18.12.2023 прийняв справу № 910/7738/22 до свого провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 23.01.2024.

20.12.2023 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 22.01.2024 клопотання відповідача задовольнив.

21.12.2023 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 22.01.2024 клопотання позивача задовольнив.

В підготовче засідання 23.01.2024 з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 23.01.2024 представники позивача та відповідача заявили усне клопотання, в якому просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 23.01.2024 відклав підготовче засідання на 12.02.2024. Постановив провести судове засідання у справі № 910/7738/22 з Державним підприємством "Адміністрація річкових портів" та Приватним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.02.2024 позивач подав до суду додаткові пояснення у справі.

12.02.2024 відповідач письмові заперечення на додаткові письмові пояснення.

В підготовче засідання 12.02.2024 з`явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 12.02.2024 представники позивача та відповідача заявили усне клопотання, в якому просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та відповідача та призначити судове засідання за їх участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 06.03.2024 о 11:00 год.

2. Провести судове засідання у справі № 910/7738/22 з Державним підприємством "Адміністрація річкових портів" та Приватним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "Укррічфлот", призначене на 06.03.2024 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

4. Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" та Приватному акціонерному товариству "Судноплавна компанія "Укррічфлот" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми Електронний суд або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

7. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

10. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва