ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1620/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Бура Д.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідачів: не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю " Еко-Полісся",

2. ОСОБА_1

про стягнення 1446844,19 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь солідарно з відповідачів 1446844,19 грн., з яких: 1272100,00 грн. кредиту; 174744,19 грн. процентів.

Рух справи.

13.12.2023 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 15.12.2023 суд відкрив провадження у справі №906/1620/23 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

Ухвалою від 22.01.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Позивач свого представника в судове засідання не направив. 22.12.2023 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Встановлені судом обставини.

28 вересня 2021 між Акціонерним товариством "Кредобанк" (Банк/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Полісся" (позичальник/відповідач-1) укладено Договір кредитної лінії №513/09/2021, за умовами якого банк зобов`язується на умовах, обумовлених договором, відкрити позичальнику кредитну лінію, згідно з якою видавати позичальнику грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, сплатити проценти, комісії та інші платежі, передбачені договором. Максимальним лімітом заборгованості є сума,в межах якої позичальник може одночасно користуватися отриманим та неповерненим кредитом.

Відповідно до умов кредитування (частина А договору) максимальний ліміт заборгованості становить 1 500 000,00 грн; термін дії кредитної лінії - до 27.09.2023; змінювана процента ставка за користування кредитом - 13,9%, максимальний розмір якої не може перевищувати 30% річних.

На виконання умов договору, позивач перерахував на рахунок відповідача-1 кредитні кошти у розмірі 1 498 100,00 грн, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.20-34).

Відповідно до п. 2.8.4. договору (частина А), повне погашення основної заборгованості, сплату процентів за користування кредитом, комісій та інших платежів, належних з позичальника за договором, позичальник повинен здійснити не пізніше 27.09.2023.

Відповідно до п. 3.2. частини Б договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно (за кожен календарний місяць користування кредитом) на суму основної заборгованості за ставкою, визначеною п. 2.3. частини А та розділу 3 частини Б договору до дня повного повернення кредиту (а.с.9).

Пунктом 10.8. частини Б договору передбачено, що якщо основна заборгованість не буде повністю повернута банку після закінчення строку (27.09.2023), то банк відповідно до ст. 625 ЦК України має право вимагати, а позичальник зобов`язаний сплатити банку залишок заборгованості за кредитом, з урахуванням встановленого індексу інфляції (у випадках, коли це допускається згідно із законодавством України), а також проценти, у розмірі, визначеному згідно з п. 2.3.2. частини А договору від простроченої суми за кожен день прострочення до моменту повного повернення кредиту.

Позичальник повернув частину кредитних коштів у розмірі 226000,00грн.

Станом на 28.11.2023 заборгованість по тілу кредиту відповідача-1 становить 1272100,00 грн, заборгованість по сплаті процентів становить 174744,19 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Полісся" за період з 28.09.2021 по 28.11.2023 та розрахунком суми заборгованості, які долучені до матеріалів справи (а.с.35,36).

28 вересня 2021 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 (поручитель/відповідач-2) укладено договір поруки, предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання зобов`язань відповідача-1, які випливають з договору кредитної лінії №513/09/2021 від 29.01.2021 (а.с.18).

Відповідно до приписів ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Пунктом 2.2. договору поруки, визначено, що поручитель зобов`язаний сплатити кредитору заборгованість протягом 7 (семи) календарних днів з моменту невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором.

Згідно з п. 4.7. договору поруки, порука припиняється після спливу трирічного строку, який відлічується від дня настання строку виконання забезпеченого цією порукою зобов`язання за кредитним договором згідно з умовами кредитного договору або з дня настання зміненого строку виконання забезпеченого такою порукою зобов`язання.

Позивач направив на адреси відповідачів досудову вимогу щодо виконання зобов`язань за кредитним договором щодо сплати заборгованості, які були залишені без відповіді та задоволення (а.с.46-51).

Висновки суду та норми права.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Доказів повернення відповідачами одержаного кредиту, а також сплати належних за користування кредитом процентів у повному розмірі та в установлений строк суду не надано.

Враховуючи, що за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за договором кредитної лінії в тому ж розмірі, що і боржник, з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 1054 ЦК України підлягає солідарному стягненню 1272100,00 грн боргу за кредитом, 174744,19 грн боргу за процентами.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідачів порівну, оскільки солідарна відповідальність може наставати лише у випадках, які прямо передбачені законом.

Керуючись статтями 129, 236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Полісся" (12132, Житомирська область, Хорошівський район, с.Поромівка, вул. Заводська, буд.7, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 )

- на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ - 09807862):

- 1272100,00 грн. боргу по кредиту;

- 174744,19 грн. боргу по процентам.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Полісся" (12132, Житомирська область, Хорошівський район, с.Поромівка, вул. Заводська, буд.7, ) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) - 10851,33 грн. витрат по сплаті судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ - 09807862) - 10851,33 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 13.02.24

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- позивачу до ЕК

2,3- відповідачам рек. з повідом.