ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/535/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" Житомирська філія АТ " Укртелеком"

до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 20095,28 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося до суду з позовом про стягнення з Олевської міської ради Житомирської області 20095,28грн вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення.

Ухвалою від 20.09.2023 суд замінив неналежного відповідача у справі - Олевську міську раду на належного - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області та відклав розгляд справи на 20.10.2023, з урахуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалою суду від 20.10.2023, з урахуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відкладено підготовче засідання на 06.11.2023.

Ухвалою від 06.11.2023, з урахуванням клопотання представника позивача, суд відклав підготовче засідання на 05.12.2023.

Ухвалою від 10.11.2023 суд продовжив відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 23.11.2023.

Ухвалою від 05.12.2023, зокрема суд:

- продовжив відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву на 15 днів, з дня отримання позовної заяви з додатками;

- продовжив строк підготовчого провадження;

- відклав підготовче засідання на 04.01.2024.

Ухвалою від 04.01.2023, зокрема суд:

- продовжив строк підготовчого провадження;

- відклав підготовче засідання на 05.02.2024.

На день призначеного підготовчого засідання сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

05.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, згідно якого вона просить відкласти слухання справи на більш тривалий термін. В обґрунтування клопотання представник позивач зазначає, що в Північно-Західному апеляційному господарському суді знаходяться аналогічні справи, які мають суттєве значення для вирішення даної справи по суті, оскільки ситуація є спірною. Також повідомила, що не має можливості бути присутньою у призначеному судовому засіданні.

Представник відповідача перед судовим засіданням в телефонному режимі повідомила про розгляд справи без її участі. Також 05.02.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, суд враховує та з в е р т а є у в а г у п о з и в а ч а на необхідність виконання ним вимог ухвали суду від 04.01.2024 , зважаючи на те, що у прохальній частині поданої до суду позовної заяви позивач заявив до стягнення 20095,28 грн, натомість відповідачу надіслав позовну заяву про стягнення 22095,98 грн, що унеможливлює з`ясування фактичної суми позовних вимог, тому потребує уточнення. При дослідженні поданої позивачем позовної заяви та надісланої відповідачу копії, суд встановив, що у кожній із них ціну позову визначено у розмірі 22095,28 грн, натомість у їх тексті зазначено і інші суми, зокрема у прохальних частинах суми позовних вимог не є ідентичними - 20095,28 грн та 22095,98 грн.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи клопотання сторін, суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "06" березня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. ПОЗИВАЧУ НАДАТИ суду та відповідачу уточнення позовних вимог щодо заявленої до стягнення суми (з її розрахунком, виходячи із заявленого періоду).

4. Повідомити сторони про підготовче засідання.

5. У випадку не направлення у підготовче засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.02.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - Житомирській філії АТ "Укртелеком" - рек. з пов.

- позивачу та відповідачу - через електронний суд