ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2024 р. Справа№ 920/1340/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління комунального майна Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 04.01.2024

у справі №920/1340/23 (суддя: Резніченко О.Ю.)

за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолант"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 9 023 грн 25 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.01.2024 у справі №920/1340/23 позовні вимоги Управління комунального майна Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолант" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 9 023 грн 25 коп. - задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолант" на користь Управління комунального майна Сумської міської ради 8280 грн 78 коп. орендної плати, 742 грн 47 коп. пені, 5368 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

У позові в частині дострокового розірвання договору оренди нерухомого комунального майна №ДЗРП-0202 від 30.11.2018, в редакції від 21.04.2021- відмовлено.

Вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Нолант" з нежитлового приміщення за адресою: с. Суми, вул. Тополянська, буд. 11, загальною площею 252,2 м.кв.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Управління комунального майна Сумської міської ради звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 04.01.2024 у справі №920/1340/23 в частині відмови в достроковому розірванні договору оренди нерухомого комунального майна №ДЗРП-0202 від 30.11.2018, в редакції від 21.04.2021. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про дострокове розірвання договору. У решті вимог рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко А.І., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1340/23 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Управління комунального майна Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 04.01.2024 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/1340/23.

08.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/1340/23.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/1340/23 за апеляційною скаргою Управління комунального майна Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 04.01.2024 у справі №920/1340/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.02.2024 о 13 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нолант» обов`язок, встановлений ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

О.В. Тищенко