ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

12 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 923/923/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.;

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Генічеської міської ради Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021

по справі №923/923/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Управління будівництва Укрводбуд

до відповідача-1: Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області;

до відповідача-2: Дочірнього підприємства "Оздоровчий комплекс "Меліоратор" Приватного акціонерного товариства "Управління будівництва "Укрводбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Генічеська міська рада Херсонської області

про визнання договору недійсним,

про стягнення 212 659,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №923/923/20 за апеляційною скаргою Генічеської міської ради Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021 по справі №923/923/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 апеляційне провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №923/1205/21 за позовом Приватного акціонерного товариства Управління будівництва Укрводбуд до Дочірнього підприємства "Оздоровчий комплекс "Меліоратор" Приватного акціонерного товариства "Управління будівництва "Укрводбуд" та Генічеської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Управління будівництва Укрводбуд" до відповідачів Дочірнього підприємства Оздоровчий комплекс Меліоратор" приватного акціонерного товариства Управління будівництва Укрводбуд" та Генічеської міської ради про визнання недійсним рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності залишено без розгляду.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне за ініціативою суду поновити апеляційне провадження у справі №923/923/20 за апеляційною скаргою Генічеської міської ради Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі №923/923/20 за апеляційною скаргою Генічеської міської ради Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021 та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на: 11.03.2024 о 12-30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

5. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

6. Довести до відома, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

С.І. Колоколов