УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/4302/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 ? ІНФОРМАЦІЯ_2

про перегляд за виключними обставинами ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2024 у справі № 910/4302/23

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ? ІНФОРМАЦІЯ_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_4

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/4302/23 за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 ? ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 на підставі п. 1 ч. 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд зазначеної ухвали за виключними обставинами.

У поданій заяві ІНФОРМАЦІЯ_1 просить суд прийняти та задовольнити її, скасувати ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2024 у справі № 910/4302/23, відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Розглянувши заяву про перегляд ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2024 у справі № 910/4302/23 за виключними обставинами на відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів зазначає таке.

Порядок перегляду судових рішень за виключними обставинами у господарських справах регулюється главою 3 розділу IV ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Однією з підстав для перегляду судового рішення за виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане (п. 1 ч. 3 ст. 320 ГПК України).

Такому перегляду підлягають судові рішення, якими закінчено розгляд справи, а саме рішення суду першої інстанції, а також постанови апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення.

Ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є: ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; скасування рішення третейського суду, ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду.

Водночас інші ухвали судів не підлягають перегляду у зв`язку з виключними обставинами, оскільки не відносяться до ухвал, якими закінчено розгляд справи.

Отже, ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2024 у справі № 910/4302/23 про відмову у відкритті касаційного провадження не є ухвалою, якою закінчено розгляд справи, оскільки нею рішень по суті спору не ухвалювалося, тому вона не може бути переглянута за виключними обставинами.

Подібний висновок викладено в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.12.2020 у справі № 904/5896/18, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.08.2018 у справі № 459/1582/14, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.10.2018 у справі № 459/1615/15-ц та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.07.2020 у справі № 910/9266/14.

З урахуванням наведеного, правові підстави для відкриття провадження за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2024 у справі № 910/4302/23 за виключними обставинами відсутні, тому у прийнятті цієї заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 320, 321 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_1 ? ІНФОРМАЦІЯ_2 у прийнятті заяви про перегляд ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2024 у справі № 910/4302/23 у зв`язку з виключними обставинами.

2. Заяву та додані до неї документи повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 ? ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.