ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2024 року Справа № 903/1278/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», м. Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області

до відповідача-1: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення 16 074136,25 грн.,

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін:

від позивача: Малюта М.М.

від відповідача: Овчарук А.О.

в с т а н о в и в:

22.12.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 21.12.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», в якій позивач просить стягнути солідарно з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка та ОСОБА_1 16 074136,25 грн., з них: 13 180 990,44 грн. основна сума заборгованості, 175 621,63 грн. курсової різниці, 1 386 982,35 грн. 15 % штрафу,1 229 762,30 грн. пені, 100 779,53 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 27.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- документів на підтвердження відправлення відповідачу-2 - ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

04.01.2024 на через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, а саме: надано докази відправлення відповідачу-2 - ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 08.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.Підготовче засідання призначити на 06 лютого 2024 року на 12:20 год.

Ухвалою суду від 23.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» - залишити без руху. Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 241 112,04 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 23.01.2024 позивач листом від 26.01.2024 на адресу суду направив заяву про усунення недоліків з доказами оплати судового збору у розмірі 241 112,04 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №12 від 08.01.2024.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.02.2024 звернувся до суду з клопотанням про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» оригіналів всіх документів, які додані ним до позовної заяви.

Додатково просив суд відкласти підготовче засідання для надання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача щодо клопотання представника відповідача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» оригіналів всіх документів, що долучені до позовної заяви надав заперечення.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ч.ч. 1-6 ст. 91 ГПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування оригіналів доказів у позивача та зобовязує його представити для огляду у судове засідання оригінали усіх документів, копії яких ним долучено до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 91, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Клопотання представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франкапро про витребування доказів - задоволити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» оригіналів усіх документів, що долучені ним до позовної заяви.

3. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 05 березня 2024 року на 11:30 год.

4. Встановити відповідачу 1 та відповіачу 2 строк до 15 днів з дня отримання даної ухвали , для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Надати суду відзив та докази надіслання відзиву позивачу; всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Встановити позивачу строк в 5 днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив (за наявності), із урахуванням вимог ст.166 ГПК України. Надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповіді відповідачам.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягяє.

Ухвала суду підписана 09.02.2024

Суддя М. С. Шум