ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/602/23

Cуддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача від 29.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5927/23 від 29.08.2023 року) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська монтажна компанія», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регу сервіс», с. Завадка, Закарпатська область

про стягнення 208 646,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регу сервіс» про стягнення 208 646,64 грн. заборгованості за договором підряду №02 від 07.12.2021, в т. ч. 144 103.12 грн. основної заборгованості за договором, 61 190,50 грн. - пені, 3353,02 грн. - штрафу. Позов заявлено з посиланням на статті 530, 546, 549, 552, 610, 611, 837 Цивільного кодексу України, статті 193, 199, 202 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 28.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 у справі №907/602/23 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі, витрати покладено на позивача.

29.08.2023 на адресу суду надійшла заява від відповідача, в якій він просить визнати причини пропуску строку поважними і поновити пропущений строк для подання заяви на ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу; ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу; стягнути з ТОВ "ПЕРША УКРАЇНСЬКА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ" на користь ТОВ "РЕГУ СЕРВІС" витрати на правничу допомогу в розмірі 30 000.00 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2023 визнано причину пропуску процесуального строку для подання заяви щодо ухвалення додаткового рішення поважною та поновлено пропущений процесуальний строк відповідачу ТОВ «РЕГУ СЕРВІС» для подання такої заяви. Заяву представника відповідача ТОВ «РЕГУ СЕРВІС» від 29.08.2023 про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду. Постановлено розгляд вказаної вище заяви здійснити на підставі наявних матеріалів без виклику учасників справи; встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

18.09.2023 на адресу суду надійшли заперечення на клопотання (заяву) від позивача ТОВ "Перша українська монтажна компанія" (вх. №02.3.1-02/642/23 від 18.09.2023), в яких він просить вимоги ТОВ "РЕГУ СЕРВІС" про стягнення з ТОВ "Перша українська монтажна компанія" витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково, стягнути з останнього судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000.00 грн.

Однак, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 №907/602/23 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Перша українська монтажна компанія» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023, матеріали справи №907/602/23 було надіслано до суду апеляційної інстанції. Пунктом 2 резолютивної частини такої ухвали постановлено Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/602/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Відтак, ухвалою суду від 26.09.2023 зупинено провадження у справі №907/602/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Перша українська монтажна компанія" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 у справі №907/602/23 залишено без змін.

09.02.2024 матеріали справи №907/602/23 повернулись на адресу Господарського суду Закарпатської області.

Згідно положень ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, суд поновлює провадження у справі №907/602/23 і продовжує судове розгляд заяви представника відповідача від 29.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5927/23 від 29.08.2023 року) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №907/602/23.

2. Продовжити розгляд заяви представника відповідача від 29.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5927/23 від 29.08.2023 року) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі на підставі наявних матеріалів і без призначення судового засідання.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л. В. Андрейчук