УХВАЛА

06 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 922/543/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представника відповідача-1 (самопредставництво) в режимі відеоконференції Гвоздецької О. М.,

представник відповідача-2 не брав участі в судовому засіданні з технічних причин, про що складено акт,

представник позивача не з`явився,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр агропромислового інвестування "Кредит-Агро"

на рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр агропромислового інвестування "Кредит-Агро"

до 1) Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України в Харківській області,

2) Держави України в особі Харківської обласної прокуратури

про скасування арешту та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2023, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр агропромислового інвестування "Кредит-Агро" на рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі № 922/543/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 06.02.2024 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2024 та від 05.02.2024 задоволені заяви Головного управління Національної поліції України в Харківській області та Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні у справі № 922/543/23 в режимі відеоконференції та постановлено провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини цієї справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр агропромислового інвестування "Кредит-Агро", а також застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 922/543/23.

Керуючись статтями 2, 114, 120, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр агропромислового інвестування "Кредит-Агро" на рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі № 922/543/23 до 12 березня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь Головного управління Національної поліції України в Харківській області та Харківської обласної прокуратури у судовому засіданні у справі № 922/543/23 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 922/543/23.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ