ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/810/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

ліквідатор банкрута та кредитор: не з`явились,

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Дан 3»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.01.2024 клопотання призначене до розгляду по суті у судовому засіданні на 07.02.2024.

У судове засідання ліквідатор та представник кредитора не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора банкрута по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що майнові активи у банкрута відсутні.

На засіданні комітету кредиторів (протокол від 08.12.2023) прийнято рішення про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та звернення до суду з клопотанням про закриття провадження у справі.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв`язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього Кодексом обов`язки.

Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено з комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне звіт та ліквідаційний баланс затвердити, припинити підприємницьку діяльність боржника.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.3, ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

З урахуванням викладеного, суд затверджує звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовує товариство з обмеженою відповідальністю «Дан 3» як юридичну особу-банкрута, провадження у справі закриває.

Керуючись п.7 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити звіт ліквідатора банкрута про проведення ліквідаційної процедури банкрута та ліквідаційний баланс станом на 08.12.2023.

3.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Дан 3» (вул. Громова, 146, м. Черкаси, 18018, ) як юридичну особу-банкрута.

4.Закрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Дан 3».

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик