УХВАЛА

м. Київ

12.02.2024Справа № 910/1476/24

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ОЗОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна Плюс ЛТД"

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Озон" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна Плюс ЛТД" про визнання договору від 01.03.2022 дійним та визнання права власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 01.03.2022 укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1/2022, проте відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення вказаного договору, у зв`язку з чим у позивача відсутня можливість зареєструвати за собою нерухоме майно за вказаним договором.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: 5) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Озон" попередньо 29.01.2024 звернулось до Господарського суду міста Києва ще з однією позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна Плюс ЛТД" про визнання договору від 01.03.2022 дійним та визнання права власності на нерухоме майно. Вказана позовна заява згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями: від 29.01.2024 розподілено до розгляду судді Удаловій О.Г. з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи № 910/1075/24. Наразі позовна заява у справі № 910/1075/24 ухвалою суду від 06.02.2024 залишена без руху.

Дослідивши зміст позовної заяви у справі № 910/1075/24 суд встановив, що вона подана одним позивачем до одного і того ж відповідача з приводу того ж самого предмету та з тих самих підстав, що і в справі № 910/1476/24.

Оскільки у справі № 910/1075/24 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви у справі № 910/1476/24 позивачу. Суд встановив, що вказані позовні заяви подані одним позивачем до одного і того ж відповідача з приводу того ж самого предмету та з тих самих підстав

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Озон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна Плюс ЛТД" про визнання договору від 01.03.2022 дійним та визнання права власності на нерухоме майно, повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко