ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

31 січня 2024 року Справа № 915/824/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представника заявника (боржника) -

від стягувача -

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023

у справі № 915/824/23

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080;e-mail: ;

до акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

вул. Громадянська, буд. 40, м. Миколаїв, 54017, e-mail: ;

про стягнення коштів у розмірі 5995255 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 року по справі № 915/824/23 позов задоволено, стягнуто з акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" грошових коштів у загальній сумі 5359451 грн. 09 коп., із яких: 4352169 грн. 00 коп. - основний борг; 70678 грн. 32 коп. - 15 % річних; 936603 грн. 77 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 89928 грн. 82 коп.

05.01.2024 до Господарського суду від акціонерного товариства (АТ) "Миколаївобленерго" надійшла заява, у якій просить в порядку ст. 331 ГПК України відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 у даній справі на один рік.

В обґрунтування своєї заяви АТ "Миколаївобленерго" посилається на тяжке фінансове становище, через воєнний стан в країні та низький рівень розрахунків за послуги з розподілу та із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, а також відсутня можливість під час воєнного стану припиняти розподіл електричної енергії боржникам. До того ж, у зв`язку із арештом рахунків АТ "Миколаївобленерго" Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, робота товариства заблокована, а тому боржник не може здійснювати ніяких фінансових операцій.

Ухвалою суду від 09.01.2024 прийнято заяву АТ "Миколаївобленерго" до розгляду та призначено на 31.01.2024.

У наданому запереченні стягувач просить відмовити у задоволенні заяви боржника, оскільки кошти які отримає стягувач за надані послуги із забезпечення безперервного функціонування постачальника «останньої надії» мають цільовий характер використання, визначений Кабінетом Міністрів України; не надано доказів, що через 1 рік він матиме фінансову можливість виконати рішення суду.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що у АТ "Миколаївобленерго" на теперішній час відсутні грошові кошти для погашення заборгованості у зв`язку із тим, що боржник фінансується за рахунок споживачів, а отже не може погашати заборгованість за рахунок залишків коштів які надходять; не запланованих витрат на усунення аварійних ситуацій пов`язаних із воєнний станом. До того ж, перед АТ "Миколаївобленерго" на даний час існує заборгованість фізичних та юридичних осіб за послуги з розподілу та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у розмір 641784000 грн. Окрім цього, у зв`язку із введенням в України воєнного стану, активність оплати за послуги з розподілу та із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії споживачами значно знизилась, а не заплановані витрати на усунення аварійних ситуацій пов`язані із воєнним станом, зросли. Рахунки АТ "Миколаївобленерго" арештовані Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а отже боржник не може здійснювати ніяких фінансових операцій.

Викладені у заяві доводи узгоджуються з поданими заявником доказами:

Звіт про фінансовий результат (Звіт про сукупність доходів) за 2022 рік і 9 місяців 2023, який свідчить, що 2022 рік для АТ "Миколаївобленерго" закінчився із чистим фінансовим результатом у вигляді збитку в розмірі 155073000 грн., а за 9 місяців 2023 року із збитками в розмірі 149313000 грн.; Копіями постанов Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.05.2023 № 3642797, від 16.05.2023 № 3502601 про арешт рахунків; копії постанов Миколаївського окружного адміністративного суд від 23.06.2023 № 400/6134/23, від 07.07.2023 № 400/6302/23; листа Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 11.12.2023 № 163125//20.1. Планом ремонту та відновлення інфраструктури АТ "Миколаївобленерго" станом на 29.09.2023.

Згідно господарського процесуального законодавства, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення; підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 331 ГПК України).

Викладені в заяві і наведені вище обставини, а також з урахуванням того, що на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб до 14 лютого 2024 року, суд визнає виключними обставинами, які дають підстави, з урахуванням інтересів стягувача, вважати, що рішення суду в даній справі може бути виконаним боржником у добровільному порядку з відстрочкою виконання рішення суду в даній справі до 05.08.2024 (включно), а отже, заява АТ "Миколаївобленерго" підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 у справі № 915/824/23 до 05.08.2024 (включно).

3. В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Коваль.