ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4260/22

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", Київ

до Air Eclipse International S.R.L., Республіка Сан-Марино, Борго Маджіоре (РСМ)

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить: в рахунок погашення заборгованості Air Eclipse International S.R.L. перед Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № СY088W/1 від 16.12.2016 у розмірі 5 200 000,00 доларів США, що складається із: 5 200 000,00 доларів США - основна сума кредиту, звернути стягнення на предмет застави повітряне судно Eclipse 500, серійний номер виробника 172, який мав раніше реєстраційний номер 964JG разом із встановленими двигунами, APU, шасі, усіма частинами, встановленими у планер або на планері та авіаційною документацією на судно, шляхом продажу зазначеного майна на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з проведенням дій щодо отриманням документації на судно, коригування документації відповідно до поточного стану повітряного судна у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, з можливістю здійснення всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета застави.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 01.05.2023 відкрито провадження у справі № 904/4260/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено перше підготовче засідання на 16.08.2023, призначено друге підготовче засідання на 05.09.2023, призначено наступне підготовче засідання на 27.09.2023 (з урахуванням ухвали від 14.08.2023 про виправлення описки) та зупинено провадження у справі № 904/4260/22.

Ухвалою суду від 14.08.2023 поновлено провадження у справі з огляду на призначене підготовче засідання призначено на 16.08.2023.

Ухвалою від 16.08.2023 відкладено підготовче засідання та зупинено провадження у справі.

05.09.2023 господарським судом поновлено провадження у справі № 904/4260/22 у зв`язку з призначеним підготовчим засіданням на 05.09.2023.

Ухвалою від 05.09.2023 відкладено підготовче засідання до 27.09.2023 та зупинено провадження у справі № 904/4260/22.

З огляду на те, що Господарським судом Дніпропетровської області призначено підготовче засідання на 27.09.2023, провадження у справі № 904/4260/22 поновлено, про що постановлено ухвалу від 27.09.2023.

У подальшому, ухвалою від 27.09.2023 господарським судом відкладено підготовче засідання до 07.02.2024 та зазначено про те, що у разі якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно відповідачу, суд враховує це та розгляне справу в день наступного підготовчого засідання 10.04.2024 о 12:00 год.

Крім того, зазначеною ухвалою судом зобов`язано позивача в строк до 01.11.2023 включно через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області надати: нотаріально завірені переклади даної ухвали на італійську мову в двох примірниках; нотаріально завірені переклади судових доручень про надання правової допомоги на італійську мову - два примірники для Єдиного суду Республіки Сан-Марино.

Провадження у справі № 904/4260/22 зупинено.

03.10.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, що відбудеться 07.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 05.10.2023 господарським судом поновлено провадження у справі № 904/4260/22, заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС задоволено та зупинено провадження у справі № 904/4260/22 у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

31.10.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про продовження строку для надання документів (нотаріально завірених перекладів на італійську мову) до 13.11.2023 та участь у підготовчому засіданні, що відбудеться 10.04.2024 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 06.11.2024 господарським судом поновлено провадження у справі № 904/4260/22, заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та продовження строку для надання документів задоволено, продовжено останньому строк для надання завірених перекладів документів на італійську мову до 13.11.2023 та зупинено провадження у справі № 904/4260/22.

17.11.2023 від позивача надійшли витребувані ухвалою від 27.09.2023 документи, у зв`язку з чим господарським судом направлено судове доручення про надання правової допомоги у справі № 904/4260/22 до Єдиного суду Республіки Сан-Марино (The Single Court of the Republic of San Marino) Via XXVIII Luglio n. 194 47893 BORGO MAGGIORE (RSM) Repubblica di San Marino.

З огляду на те, що Господарським судом Дніпропетровської області призначено підготовче засідання на 07.02.2024, провадження у справі № 904/4260/22 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4260/22.

2. Підготовче засідання призначено на 07.02.24 р. о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.02.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко