ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/6430/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Дерев`янко Д.В.;

від відповідача: Бедрінець А.І.;

розглянувши матеріали справи №904/6430/23

за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС 2021"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/6430/23.

Через відділ документального забезпечення 29.12.2023 від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про зменшення штрафних санкцій.

Через відділ документального забезпечення 10.01.2024 електронною поштою від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Через систему "Електронний суд" 31.01.2024 від позивача надійшло клопотання про залучення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» до участі у справі №904/6430/23 за у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Клопотання мотивовано тим, що наказ №319 від 02.08.2021 ДК «Укроборонпром» та інші організаційно-розпорядчі документи Концерну є обов`язковими для виконання КП «НВК «Іскра» та оскільки ціна позову в цій судовій справі перевищує 1.000.000,00 грн, є необхідність для залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДК «Укроборонпром».

Через систему "Електронний суд" від відповідача 06.02.2024 надійшло клопотання, у якому просить продовжити та відкласти підготовче засідання.

Разом з тим, через систему "Електронний суд" від відповідача 06.02.2024 надійшли заперечення, у яких просить відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (ч. 5). Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6).

При цьому, з`ясовуючи питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд у вирішенні відповідного питання має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Предметом позову позивач визначив, зокрема стягнення з відповідача стягнення 1.124.725,82 грн штрафних санкцій.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що наказом №319 від 02.08.2021 ДК «Укроборонпром» передбачено, що підприємствам - учасникам Державного концерну «Укроборонпром» та акціонерним товариствам, 100 відсотків акцій яких належить державі та управління корпоративними правами щодо яких передано Концерну, звертатись до суду із заявою про залучення Концерну учасником судових справ, які стосуються майнових інтересів Підприємства та в яких: ціна позову перевищує 1.000.000 грн, а оскільки ціна по даній справі перевищує 1.000.000 грн є підстави залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ОБОРОННА ПРОМИСЛОВІСТЬ" ( Україна, 04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код 37854297).

В судовому засіданні 07.02.2024 представник сторін надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, з метою забезпечення можливості учасника справи подати заяви по суті (відзиви, відповіді на відзив, заперечення), суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи наявність у Господарського суду Дніпропетровської області та Господарського суду Запорізької області технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, Господарський суд Дніпропетровської області вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Данила ДЕРЕВ`ЯНКО) в режимі відеоконференції з іншим судом.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Залучити АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ОБОРОННА ПРОМИСЛОВІСТЬ" (Україна, 04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код 37854297) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (далі - третя особа-1).

Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення, докази чого негайно надати суду.

Зобов`язати відповідача невідкладно направити на адресу третьої особи копію відзиву та додані до нього документи листом з описом вкладення, докази чого негайно надати суду.

Роз`яснити третій(м) особі(ам), що відповідно до ст. 168 ГПК України вона(и) мають право надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а також письмові пояснення щодо відзиву протягом семи днів від дати його отримання. Крім того треті особи мають право подати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем. Копію письмових пояснень треті особи направляють на адреси інших учасників процесу, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надають суду протягом трьох днів від дати направлення. Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 179 ГПК України).

Відкласти підготовче засідання у справі до 07.03.2024. Судове засідання відбудеться о 12:40год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною у справі № 904/6430/23, а саме: представнику позивача (Данилу ДЕРЕВ`ЯНКО)

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Надати суду письмово інформацію щодо наявності такої реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07.02.2024.

Суддя С.А. Дупляк