ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та

відкриття провадження у справі

"12" лютого 2024 р.м. Одеса Справа №916/4932/15 (№ 916/454/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроувей» (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160, корп. А, оф. 804)

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» (01601, м. Київ, вул.

Бульварно-Кудрявська, буд. 22)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична

біржа» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 44, 4 поверх)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (03037, м.

Київ, вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 102)

4) Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий

комбінат» (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16)

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта Корм» (26500,

Кіровогорадська обл., Голованськівський район, смт. Голованівськ, вул.

Матросова, буд. 40 В)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гренаділ»

(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55 Г, офіс 77)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія

«СКАЙ» (01001, м. Київ, провул. Шевченка Тараса, буд. 3, кабінет 104)

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроувей» звернулося із позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 06.02.2024р. (вх. №476/24 від 07.02.2024р.), про:

визнання недійсними результатів електронного аукціону з продажу майна банкрута Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат», викладені у вигляді протоколу про проведення аукціону №BRE001-UA-804 від 19.01.2024р.;

визнання недійсним протоколу №BRE001-UA-804 про проведення аукціону з продажу нерухомого майна банкрута Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат», складений 19.01.2024р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарттендер».

Предметом зазначеного позову є визнання недійсними результатів аукціону.

Підставою позову вказано, що під час проведення аукціону було допущено грубі порушення, які вплинули на результат аукціону та визнання переможця аукціону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд з врахуванням відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі №916/454/24.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, вимоги позивача викладені у позовній заяві до відповідачів підлягають розгляду в межах справи про банкрутство №916/4932/15 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

При цьому, стосовно вказівки позивачем у позовній заяві учасників справи, а саме відповідача 5 ліквідатора ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» арбітражного керуючого Селезньова О.В., суд звертає увагу на наступне.

Ліквідатор у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Таким чином, ліквідатор в ліквідаційний процедурі виконує повноваження керівника юридичної особи.

Враховуючи те, що ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» арбітражний керуючий Селезньов О.В. здійснює керівництво останнім, відповідачем слід вважати Публічне акціонерне товариство «Одеський олійножировий комбінат» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Селезньова О.В.

Крім того, у позовній заяві позивач, посилаючись на ч. 1 ст. 80 ГПК України, просить витребувати у ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» арбітражного керуючого Селезньова О.В. іпотечний договір №2005804/2/S1 від 27.07.2012р., укладений між АТ «Дельта Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ФК «СКАЙ») та Публічним акціонерним товариством «Одеський олійножировий комбінат»; протокол зборів комітету кредиторів щодо надання дозволу на реалізацію майна (лот 00376509). Позивач вказує про їх відсутність у нього та оскільки він не є ані стороною іпотечного договору, ані кредитором боржника вважає за доцільним витребувати вказані документи у ліквідатора.

Ч. 4 ст. 164 ГПК України передбачено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч.8 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи те, що позивачем зазначені докази, які витребовуються; вказано причини неможливості їх самостійного отримання, суд задовольняє подане клопотання та витребовує у ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» арбітражного керуючого Селезньова О.В.: іпотечний договір №2005804/2/S1 від 27.07.2012р., укладений між АТ «Дельта Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ФК «СКАЙ») та Публічним акціонерним товариством «Одеський олійножировий комбінат»; протокол зборів комітету кредиторів щодо надання дозволу на реалізацію майна (лот 00376509).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/454/24.

2.Розглядати справу №916/454/24 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/4932/15 з повідомленням сторін.

3.Призначити судове засідання на "11" березня 2024 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

4.Витребувати у ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича: іпотечний договір №2005804/2/S1 від 27.07.2012р., укладений між АТ «Дельта Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ФК «СКАЙ») та Публічним акціонерним товариством «Одеський олійножировий комбінат»; протокол зборів комітету кредиторів щодо надання дозволу на реалізацію майна (лот 00376509).

5.Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до них доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6.Встановити відповідачам строк на подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7.Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів надати суду пояснення із доданням до них доказів в порядку ч. 3 ст. 80 ГПК України.

8.Встановити строк третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів на подання пояснень п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9.Зобов`язати позивача надати докази, підтверджуючі викладені у позовній заяві обставини; уточнення змісту позовних вимог до кожного із відповідачів; обґрунтування та зазначення підстав, на яких належить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

10.Викликати позивача та відповідачів у судове засідання.

11.Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів про призначення судового засідання на 11 березня 2024р. о 10 год. 30 хв.

12.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОУВЕЙ» (), АТ «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» (), ТОВ «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА» (), ТОВ «СМАРТТЕНДЕР» (), ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Селезньова О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати: ТОВ «САНОЛТА КОРМ» (26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, смт. Голованівськ, вул. Матросова, буд. 40 В), ТОВ «ГРЕНАДІЛ» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55г, оф. 77), ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СКАЙ» (01001, м. Київ, провул. Шевченка Тараса, 3, каб. 104).

Суддя Л.І. Грабован