ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Справа № 903/1040/23

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/1040/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю е-Кард ЮА до Фізичної особи-підприємця Філюка Івана Антоновича про стягнення 334618,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю е-Кард ЮА надіслало на адресу суду позов до Фізичної особи-підприємця Філюка Івана Антоновича про стягнення 334618,30 грн, в т.ч.: 228737,43 грн основний борг, 54708,92 грн інфляційні втрати та 51171.95 грн 15% річних.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №27845/20 від 01.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано позивача протягом 15 днів з моменту отримання ухвали подати до суду:

-докази часткової оплати по договору від 01.06.2021 №27845/20;

- претензію договору поставки вихідний №184 від 11.05.2023.

Ухвала суду надіслала відповідачу в його електронний кабінет 05.10.2023 о 17:45 год.

Також, ухвалу суду надіслано відповідачу поштовим зв`язком 06.10.2023, отримано відповідачем 10.10.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень №192.

Строк для подання відзиву до 25.10.2023.

Представник відповідач 06.10.2023 та 08.10.2023 сформував в системі Електронний суд наступні документи:

1.Клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження, в якому просив суд:

- продовжити відповідачу та його представнику строк на для подання заперечень щодо розгляду справи №903/1040/23 за правилами спрощеного позовного провадження;

- призначити справу №903/1040/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження із стадії відкриття провадження у справі.

2. Клопотання (відзив), в якому просить суд:

- поновити відповідачу та його представнику строк на подання відзиву на позов у справі №903/1040/23 та прийняти даний відзив до розгляду;

- призначити справу №903/1040/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження із стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.11.2023 клопотання представника ФОП Філюка Івана Антоновича про поновлення строку на подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та відзиву, задоволено. Поновлено строк на подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та відзиву. Відзив прийнято та приєднано до матеріалів справи. Клопотання представника ФОП Філюка Івана Антоновича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, задоволено. Суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/1040/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 05.12.2023 о 10:30 год. Ухвала суду від 08.11.2023 доставлена позивачу до його електронного кабінету 08.11.2023 о 15:46 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.77).

Відзив на позовну заяву доставлено позивачу до його електронного кабінету 08.11.2023 о 11:50 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.78).

Отже, строк для подання відповіді на відзив до 13.11.2023.

15.11.2023 представник позивача надіслав до суду наступні документи:

1. Клопотання про поновлення строку на подання документів та відповіді на відзив, оскільки через велику завантаженість відділу стягнення дебіторської заборгованості (1214 договорів з заборгованістю), кількості документів які необхідно надати на підставі ухвали суду та у відзиві на позов відповідача, позивач не мав достатньо часу для надання відповіді на відзив та документів.

2. Лист, щодо надання документів викладених в ухвалі суду від 08.11.2023.

3. Відповідь на відзив, в якій просить вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 20.11.2023 клопотання позивача задоволено, поновлено позивачу строк для надання відповіді на відзив та документів визначених в ухвалі суду від 08.11.2023.

Протокольною ухвалою від 05.12.2023 суд відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 03.01.2024 о 10:45 год в режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою від 03.01.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 13.02.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за заявою представника позивача.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, на відеозв`язок з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) не вийшов, хочабув повідомлений, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Суд попереджав заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представник відповідача в призначене засідання не з`явився, 12.02.2024 сформував в системі «Електронний суд» заяву про відкладення розгляду справи, оскільки 12.02.2024 відповідачем у справі ФОП Філюком І.А. було скеровано на адресу директора ТОВ «е-Кард ЮА» лист-пропозицію щодо мирного врегулювання даного спору та укладення мирової угоди.

Таким чином, у зв`язку із ініціативою відповідача щодо мирного врегулювання спору з можливим укладенням між сторонами мирової угоди, на даний час необхідно відкласти судовий розгляд справи аби надати можливість керівнику ТОВ «е-Кард ЮА» висловити свою думку стосовно вказаної вище пропозиції відповідача.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи першу неявку в судове засідання уповноважених представників, клопотання представника відповідача, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

розгляд справи по суті відкласти на 12 березня 2024 року о 09:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 13.02.2024.

Суддя І. О. Гарбар