ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2674/23

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдсістемсекспорт» (09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Авіаторів, буд. 61, оф.32)

до Державного підприємства «Чайка» (08330, Київська область, Бориспільський район, с. Дударків, вул. Гоголя, 62-а)

про стягнення заборгованості за Договором №09/2022 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 01.09.2022,

позивача ОСОБА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдсістемсекспорт» до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 1004503,21 грн заборгованості за Договором №09/2022 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 01.09.2022.

За відповідним позовом ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 18.09.2023 на 16:30.

Пунктом 2 резолютивної частини ухвали від 01.12.2023 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Сельських, буд. 10) наступні документи:

1) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000232 від 22.09.2022 року;

2) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000233 від 22.09.2022 року;

3) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000234 від 22.09.2022 року;

4) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000235 від 22.09.2022 року;

5)Товарно-транспортна накладна № BA-BE000236 від 22.09.2022 року;

6) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000237 від 24.09.2022 року;

7) Товарно-транспортна накладна Nє BA-BE000238 від 24.09.2022 року;

8) Товарно-транспортна накладна №BA-BE000240 від 23.09.2022 року;

9) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000241 від 23.09.2022 року;

10)Товарно-транспортна накладна № BA-BE000243 від 24.09.2022 року;

11) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000244 від 24.09.2022 року;

12) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000245 від 24.09.2022 року;

13) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000246 від 30.09.2022 року;

14)Товарно-транспортна накладна № BA-BE000254 від 27.09.2022 року;

15) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000255 від 27.09.2022 року;

16) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000256 від 27.09.2022 року;

17) Товарно-транспортна накладна № ВА-ВЕ000257 від 28.09.2022 року;

18) Товарно-транспортна накладна № ВА-ВЕ000261 від 28.09.2022 року;

19) Товарно-транспортна накладна №BA-BE000242 від 24.09.2022 року;

20) Товарно-транспортна накладна №311 від 13.09.2022 року;

21) Товарно-транспортна накладна №060485 від 14.09.2022 року;

22) Товарно-транспортна накладна №240697 від 14.09.2022 року;

23) Товарно-транспортна накладна №141217 від 14.09.2022 року;

24) Товарно-транспортна накладна № BA-BE 000213 від 13.09.2022 року;

25) Будь - яке інше документальне підтвердження здійснення перевезення та передання вантажу вантажоодержувачу згідно перелічених вище товарно - транспортних накладних. та встановлено строк для подання витребуваних доказів до 18.12.2023 (п.5 ухвали).

Копія даної ухвали доставлена засобами поштового зв`язку Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" поштовим відправленням № 427, яке отримано ним 14.12.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Окрім того, ухвала суду від 01.12.2023 направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень 04.12.2023, зареєстрована у реєстрі 05.12.2023 та оприлюднена 06.12.2023.

Пунктом 1 резолютивної частини ухвали від 20.12.2023 повторно витребувано документи у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Сельських, буд. 10) документи щодо перевезень продукції від Державного підприємства «Чайка», що здійснені Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдсістемсекспорт» (09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Авіаторів, буд. 61, оф.32), а саме:

1) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000232 від 22.09.2022 року;

2) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000233 від 22.09.2022 року;

3) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000234 від 22.09.2022 року;

4) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000235 від 22.09.2022 року;

5) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000236 від 22.09.2022 року;

6)Товарно-транспортна накладна № BA-BE000237 від 24.09.2022 року;

7) Товарно-транспортна накладна Nє BA-BE000238 від 24.09.2022 року;

8) Товарно-транспортна накладна №BA-BE000240 від 23.09.2022 року;

9) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000241 від 23.09.2022 року;

10) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000243 від 24.09.2022 року;

11) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000244 від 24.09.2022 року;

12) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000245 від 24.09.2022 року;

13) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000246 від 30.09.2022 року;

14) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000254 від 27.09.2022 року;

15) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000255 від 27.09.2022 року;

16) Товарно-транспортна накладна № BA-BE000256 від 27.09.2022 року;

17) Товарно-транспортна накладна № ВА-ВЕ000257 від 28.09.2022 року;

18) Товарно-транспортна накладна № ВА-ВЕ000261 від 28.09.2022 року;

19) Товарно-транспортна накладна №BA-BE000242 від 24.09.2022 року;

20) Товарно-транспортна накладна №311 від 13.09.2022 року;

21) Товарно-транспортна накладна №060485 від 14.09.2022 року;

22) Товарно-транспортна накладна №240697 від 14.09.2022 року;

23) Товарно-транспортна накладна №141217 від 14.09.2022 року;

24) Товарно-транспортна накладна № BA-BE 000213 від 13.09.2022 року;

25) Будь - яке інше документальне підтвердження здійснення перевезення та передання вантажу вантажоодержувачу згідно перелічених вище товарно - транспортних накладних.

Також судом було попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю Зерновий перевантажний комплекс Інзерноекспорт" (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Сельських, буд. 10) про право суду на застосування заходів процесуального примусу у разі невиконання вимог ухвали суду та ненедання пояснень про причини її невиконання.(79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Сельських, буд. 10) та зобов`язано надати їх в строк до 08.01.2024.

Копія даної ухвали доставлена засобами поштового зв`язку Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" поштовим відправленням № 250, яке отримано ним 29.12.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Окрім того, ухвала суду від 20.12.2023 направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень 22.12.2023, зареєстрована у реєстрі 23.12.2023 та оприлюднена 25.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2024 до відповідача застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 15140 грн грн, зобов`язано відповідача невідкладно виконати вимоги п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2023 та п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 20.12.2023 та надати витребувані докази; оголошено перерву в судовому засіданні до 29.01.2024 до 16:30.

Копія даної ухвали доставлена засобами поштового зв`язку Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" поштовим відправленням № 629, яке отримано ним 23.01.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи не виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" вимог суду в частині подання витребуваних доказів судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України та не повідомлено про неможливість їх подання у строк, визначений ч.8 ст.81 ГПК України, суд вважає за необхідне застосувати до відповідача заходи процесуального примусу у вигляді накладення на відповідача штрафу, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ст.129 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно зі ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як визначено ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 9 такої норми у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 ГПК України: заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства; заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали; одним із заходів процесуального примусу є штраф.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Частиною 2 даної статті визначено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" не подало докази, витребувані п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2023 та п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 20.12.2023 а також не виконало вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 10.01.2024, якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" повторно зобов`язано подати відповідні докази, а також у строк, встановлений ч.8 ст.81 ГПК України, не повідомило про неможливість подати відповідні докази повторно, суд вважає за необхідне накласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" штраф у розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на момент вчинення порушення складає 30280 грн.

При цьому, суд враховує те, що відповідно до ч. 5 ст.119 ГПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

За положеннями ч.2 ст.132 ГПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу у вигляді штрафу не звільняє Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" від виконання обов`язку невідкладно виконати вимоги суду, викладені в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2023 та п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 20.12.2023, які отримані Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" .

В силу ч.6 ст.135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 132, 135, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Сельських, буд. 10, ідентифікаційний код 31893739) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 30280 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень).

2. Ухвала суду про стягнення штрафу є виконавчим документом, за яким є:

- стягувачем Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 26255795);

- боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Сельських, буд. 10, ідентифікаційний код 31893739).

3. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" невідкладно виконати вимоги п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2023 та від 20.12.2023 та надати витребувані докази.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт" надати в строк до 19.02.2024 витребувані документи.

6. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс « Інзерноекспорт", що відповідно до чч.7,8 ст.81 ГПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може накласти на відповідну особу штраф відповідно до п.3 ч.1 ст.135 ГПК України.

7. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15:45 19.02.2024. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

8. Ухвалу направити Державній судовій адміністрації України (стягувачу) та сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.02.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз