ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"31" січня 2024 р. Справа № 924/1301/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Загродській М.А., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця Клівіцького Василя Володимировича, м. Хмельницький

про стягнення 4 908,43грн

Представники сторін: не з`явились

В судовому засіданні, відповідно до ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

19.12.2023 до суду області надійшла позовна заява Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м.Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Клівіцького Василя Володимировича, м.Хмельницький про стягнення 4 908,43грн у зв`язку із неналежним виконанням вимог договору про надання послуг з вивезення побутових відходів №4149 від 11.12.2013 року.

Ухвалою суду від 25.12.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1301/23 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтранс", м.Хмельницький наполягає на задоволенні позовних вимог. Посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за укладеними між ним та Фізичною особою - підприємцем Клівіцьким Василем Володимировичем, м.Хмельницький договором №4149 від 11.12.2013 про надання послуг з вивезення побутових відходів.

Відповідач в судові засідання не з`явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ухвали суду по даній справі надсилались на адресу останнього, вказану в ЄДРЮО, ФОП та ГФ, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Пунктом 4 ч. 6 ст.242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Частиною 2 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, про місцезнаходження останньої.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Судом враховано, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010р., "Смірнова проти України" від 08.11.2005р., "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006р., "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004р.).

Одночасно, застосовуючи відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами, а неявка сторін не призводить до неможливості вирішення спору по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

Хмельницьке комунальне підприємство "Спецкомунтранс" є комунальним унітарним підприємством, створеним відповідно до рішення дванадцятої сесії Хмельницької міської ради від 24.06.2003 №7 на базі відокремленої частини комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького.

Відповідно до п.2.2 Статуту Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (нова редакція), затвердженого рішенням Хмельницької міської ради №24 від 25.11.2022 року, предметом діяльності комунального підприємства є: поводження (збирання, перевезення, сортування, утилізація, захоронення) з твердими побутовими відходами; вивезення великогабаритних побутових відходів; вивезення рідких відходів. Окрім того, підприємство здійснює діяльність зокрема з: ремонту та обслуговування контейнерів для збору твердих побутових відходів; обслуговування контейнерних майданчиків.

11.12.2013 між Хмельницьким комунальним підприємством "Спецкомунтранс" (Виконавець) та Фізичною особою-підприємцем Клівіцьким Василем Володимировичем укладено договір №4149 про надання послуг з вивезення побутових відходів.

Відповідно до п.1 Договору Виконавець зобов`язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення та знешкодження побутових відходів, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених Договором.

Договором сторони встановили ціну та порядок оплати послуг (п.п. 12-17 договору).

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць( (п.12).

У разі застосування щомісячної системи оплати послуг, платежі вносяться не пізніше ніж до п`ятого числа місяця, що настає за розрахунковим (п.13).

У разі зміни вартості послуги, її виконавець повідомляє не пізніше ніж за 30 днів про це споживачеві із зазначенням причин і відповідних обґрунтувань. У разі прийняття органом місцевого самоврядування рішення про міну вартості послуг (тарифів), виконавець повідомляє про це споживачеві через засоби масової інформації або шляхом повідомлення у рахунку, виставленому до оплати. Споживач зобов`язується здійснювати оплату за новими тарифами з дня введення їх в дію (п.17).

Згідно п.31 Договір вважається таким, що продовжений, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна із сторін не заявила про відмову від договору або про його перегляд (п. 33 договору від 30.05.2019).

Договір укладається строком на 1 рік. Договір вважається таким, що продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна із сторін не заявила про відмову від договору або про його перегляд.

Договір підписаний обома сторонами.

Позивач зазначив, що кожного місяця надавав боржнику рахунки, в яких зазначено заборгованість Фізичної особи-підприємця Клівіцького Василя Володимировича.

Починаючи з 01.09.2022 (станом на 01.09.2022 існувала переплата в розмірі 1,07грн) Фізична особа-підприємець Клівіцький Василь Володимирович свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг не виконував.

Згідно поданого позивачем до матеріалів справи розрахунку станом на день подання позовної заяви заборгованість Фізичної особи-підприємця Клівіцького Василя Володимировича за послуги з вивезення побутових відходів складає 4 908,43грн.

17.05.2021, 14.12.2022 та 05.05.2023 ХКП "Спецкомунтранс" зверталося до боржника з претензіями про сплату існуючої на той час заборгованості. Проте, протягом встановленого законодавством терміну Фізична особа-підприємець Клівіцький Василь Володимирович вмотивованої відповіді на претензії не надав.

Аналізуючи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги таке.

У відповідності до ратифікованої Законом України від 17.07.2007 року Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п.1 ст.6) кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У статті 1 Закону України "Про відходи" зазначено, що побутові відходи - відходи, що утворюються в процесі життя і діяльності людини в житлових та нежитлових будинках (тверді, великогабаритні, ремонтні, рідкі, крім відходів, пов`язаних з виробничою діяльністю підприємств) і не використовуються за місцем їх накопичення; послуги з вивезення побутових відходів - збирання, зберігання та перевезення побутових відходів, що здійснюються у населеному пункті згідно з правилами благоустрою, затвердженими органом місцевого самоврядування.

Суб`єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів на певній території, на якій знаходиться об`єкт утворення відходів (ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відходи").

Статтею 35-1 Закону України "Про відходи" встановлено, що поводження з побутовими відходами здійснюється відповідно до державних норм, стандартів і правил.

Власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі, джерел утворення побутових відходів укладають договори з виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, здійснюють оплату послуг з поводження з побутовими відходами та забезпечують роздільне збирання побутових відходів.

Виконавця послуг з вивезення побутових відходів визначає орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Частиною 1 ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами (ст. 5 вищевказаного Закону).

В силу ч.1 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.12.2013 року між сторонами було укладено договір №4149 про надання послуг з вивезення побутових відходів.

Відповідно до п.1 Договору позивач зобов`язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення та знешкодження побутових відходів, а відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених Договором.

Договором сторони встановили ціну та порядок оплати послуг (п.п. 12-17 договору).

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць( (п.12).

У разі застосування щомісячної системи оплати послуг, платежі вносяться не пізніше ніж до п`ятого числа місяця, що настає за розрахунковим (п.13).

У разі зміни вартості послуги, її виконавець повідомляє не пізніше ніж за 30 днів про це споживачеві із зазначенням причин і відповідних обґрунтувань. У разі прийняття органом місцевого самоврядування рішення про міну вартості послуг (тарифів), виконавець повідомляє про це споживачеві через засоби масової інформації або шляхом повідомлення у рахунку, виставленому до оплати. Споживач зобов`язується здійснювати оплату за новими тарифами з дня введення їх в дію (п.17).

Згідно п.31 Договір вважається таким, що продовжений, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна із сторін не заявила про відмову від договору або про його перегляд (п. 33 договору від 30.05.2019).

Починаючи з 01.09.2022 (станом на 01.09.2022 існувала переплата в розмірі 1,07грн) Фізична особа-підприємець Клівіцький Василь Володимирович свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг не виконував.

Згідно подано позивачем до матеріалів справи розрахунку станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги з вивезення побутових відходів складає 4 908,43грн.

17.05.2021, 14.12.2022 та 05.05.2023 ХКП "Спецкомунтранс" зверталося до відповідача з претензіями про сплату існуючої на той час заборгованості. Проте, протягом встановленого законодавством терміну відповідач вмотивованої відповіді на претензії не надав.

Доказів визнання недійсним, розірвання або припинення дії договору №4149 від 11.12.2013 матеріали справи не містять та учасниками справи не надано.

Доказів сплати вказаної заборгованості матеріали справи не містять, а сторонами у судове засідання не надано.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 4 908,43грн боргу за надані послуги заявлені правомірно та є обґрунтованими.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Клівіцького Василя Володимировича, м.Хмельницький про стягнення 4 908,43грн у зв`язку із неналежним виконанням договору №4149 від 11.12.2013 року про надання послуг з вивезення побутових відходів належить задовольнити.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 73, 74, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Клівіцького Василя Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (29008, м. Хмельницький, вул. Князя Сятослава Хороброго, 1; ) 4 908,43грн (чотири тисячі дев`ятсот вісім гривень 43 коп.) основного боргу, 2 684,00грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення ГПК України.

Повний текст рішення складено 05.02.2024.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу ХКП "Спецкомунтранс" (29008, м. Хмельницький, вул. Князя Сятослава Хороброго, 1) надісл. в ел. кабінет в системі "ЕС"; 3 - відповідачу ФОП Клівіцькому В.В. ( АДРЕСА_2 ) надісл. реком.