ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1190/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєкєта"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе"

про стягнення 3 864 515,18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Тромса Є.В. - адвокат, ордер серії АІ №1449972 від 29.08.2023 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3 864 515,18 грн. заборгованості, з яких: 2 527 112,13 грн. основного боргу, 519 408,08 грн. пені, 113616,19 грн. 3% річних, 704378,78 грн. інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 11.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.10.2023 о 10:30.

Господарським судом ухвалою від 17.10.2023 відкладено підготовче засідання на 30.10.2023 о 15:00.

Господарським судом ухвалою від 30.10.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 24.11.2023 об 11:30.

Ухвалою від 24.11.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1190/23 до судового розгляду по суті, призначив судове засідання на 16.01.2024 об 11:00.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 16.01.2024 о 10 год. 37 хв. повітряної тривоги, відбій якій пролунав 16.01.2024 о 11 год. 56 хв., розгляд даної справи по суті 16.01.2024 об 11 год. 00 хв. не відбувся.

Ухвалою від 16.01.2024 суд призначив розгляд справи по суті на 08.02.2024 о 15:00.

31.01.2024 на адресу суду у зв`язку з відсутністю за вказаною адресою повернулася копія ухвали від 16.01.2024, яка надсилалася позивачу.

08.02.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Могильницького В.Ю. надійшла заява за вх. № г.с. 2051/24 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 08.02.2024 представник позивача заперечила щодо задоволення заявленого клопотання. Зазначила, що відповідач міг направити іншого представника та вважає, що такі дії відповідача спрямовані на затягування розгляду справи.

У зв`язку з технічними проблемами зі зв`язком була відсутня можливість продовжувати проведення судового засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, зважаючи на клопотання представника відповідача та неможливість через технічні проблеми зі зв`язком проводити судове засідання, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 12.03.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "12" березня 2024 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 09.02.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (ід. код 38294827) (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: та ел. пошту адвоката Тромси Є.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

2 - відповідачу (ід. код 00858102) (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ел. пошту адвоката Могильницького В.Ю.: ІНФОРМАЦІЯ_2