УХВАЛА

12 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 911/231/22

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М., Губенко Н.М., Вронська Г.О., Кібенко О.Р., Кондратова І.Д., Кролевець О.А., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.)

від 26.09.2023

у справі № 911/231/22

за позовом Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Малреді Венчурез Лімітед (Mulready Ventures Limited), Фролд Проджект Лімітед (Frold Project Limited), ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів,

за участю представників учасників справи:

позивача - Мельниченко А.В.,

відповідача - Дяченко В.С. ,

ПрАТ "Росава" - не з`явилися,

третьої особи-1 -Мартиновський О.В.,

третьої особи-2 -Лакуста О.І.,

третя особа-3 - ОСОБА_1.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2024 (у складі колегії суддів: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А.), справу №911/231/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 передано на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, оскільки колегія суддів вважає за необхідне відступити/уточнити висновки, викладені у постанові від 09.04.2019 у справі № 908/3577/16 у питанні імперативності/диспозитивності застосування норми статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" щодо обов`язкового повідомлення учасників акціонерів про зміщений час (годину) проведення загальних зборів, які з`явилися у визначений день, час та місце проведення загальних зборів та пройшли відповідну реєстрації.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №911/231/22 визначено наступний склад колегії суддів: Студенець В.І. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М., Кібенко О.Р., Кролевець О.А., Вронська Г.О., Губенко Н.М., Кондратова І.Д., Мамалуй О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду у зв`язку з відпусткою суддів Вронської Г.О. та Кібенко О.Р., для розгляду справи №911/231/22 визначено суд у складі: Студенець В.І. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М., Губенко Н.М., Кондратова І.Д., Кролевець О.А., Мамалуй О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №911/231/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду у зв`язку з виходом відпустки суддів Вронської Г.О. та Кібенко О.Р., для розгляду справи №911/231/22 визначено суд у складі: Студенець В.І. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М., Губенко Н.М., Вронська Г.О., Кібенко О.Р., Кондратова І.Д., Кролевець О.А., Мамалуй О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024.

У судове засідання 12.02.2024 з`явилися представники усіх учасників справи, окрім Приватного акціонерного товариства "Росава".

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №911/231/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 до 26 лютого 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №203.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Баранець

Н. Губенко

Г. Вронська

О. Кібенко

І. Кондратова

О. Кролевець

О. Мамалуй