ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/3585/23

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9.

до фізичної особи-підприємця Гірін Геннадія Наумовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Секретар судових засідань Скородумова Л.В.

Представники сторін

від позивача: Демченко Андрій Григорович, посвідчення №1477 від 17.08.2018, адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Гірін Геннадія Наумовича про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 75 225,24грн., з яких: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 57 299,83грн. за період з 05.11.2021р. по 31.01.2022р., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021р. по 31.01.2022р. в розмірі 66,15грн., сума збитків від інфляції за період з лютого 2022р. по квітень 2023р. в розмірі 15 685,93грн., 3 % річних в період з 01.02.2022р. по 30.05.2023р. в сумі 2 173,33грн.

Також позивач просить суд стягнути судовий збір в розмірі 2 684,00грн.

Ухвалою суду від 02.10.2023р. заяву Публічного акціонерного товариства Ухвалою суду від 07.07.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву та відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

14.07.2023р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд вимоги щодо стягнення судового збору, інфляційних втрат та 3 % річних залишити без задоволення, провадження щодо стягнення основної заборгованості в розмірі 57 299,83грн. та 66,15грн. закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

14.11.2023р. в судове засідання з`явився представник позивача, а представник відповідача не з`явився про місце, день та час був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 14.11.2023р. відкладено підготовче засідання на 23.11.2023р.

Судове засідання, 23.11.2023р., не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному з 20.11.2023р. по 01.12.2023р.

15.11.2023р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив до позовної заяви.

16.11.2023р. до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 07.12.2023р. підготовче засідання по справі призначено на 26.12.2023р.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 26.12.2023р. підготовче засідання по справі призначено на 11.01.2024р.

05.01.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи інформації щодо нарахування та сплати за послуги з постачання теплової енергії по договору № 4981.

В судове засідання з`явився представник позивача.Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 11.01.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.02.2024.

В судове засідання з`явився представник позивача.Представник відповідача в судове засідання не з`явився про місце, день та час був належним чином повідомлений.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв`язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання по справі на 13.02.2024р. о 14:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна