overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2024 рокуСправа № 912/6/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Військову частину НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

відповідача: Фізичну особу-підприємця Томашевського Івана Михайловича, АДРЕСА_2

третю особу: 3 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, вул. Стрілецька, 23 , м. Вінниця,

про наступне: протокольною ухвалою від 07.02.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/6/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи-підприємця Томашевського Івана Михайловича за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - 3 територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України

про стягнення 977 467,84 грн

до 12.03.2024 о 13:45 год.

Забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у розгляді справи №912/6/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

Провести засідання у справі №912/6/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу (до Електронного кабінета), відповідачу (АДРЕСА_2 та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2), третій особі (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 23; ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2024 рокуСправа № 922/5005/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вера", с. Серго, Красноградський район, Харківська область, 64041

відповідача: Приватне підприємство "Агрореммаш-спецтехніка", вул. Заміська, 5, м. Кропивницький, 25014

про наступне: протокольною ухвалою від 07.02.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №922/5005/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вера" до Приватного підприємства "Агрореммаш-спецтехніка"

про розірвання договору, зобов`язання вчинити дії, стягнення 510 000,00 грн

до 13.03.2024 о 11:00 год.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вера" Остропільця В.Р. у розгляді справи №922/5005/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

СТОРОНАМ у строк не пізніше 05.03.2024 надати до суду письмову позицію з питання щодо можливості або необхідності призначення судової експертизи у даній справі з визначенням переліку питань для експерта, виду експертизи, експертної установи, порядку оплати за її проведення або щодо відмови від проведення судової експертизи з доказами її направлення іншому учаснику справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету, відповідачу (вул. Заміська, 5, м. Кропивницький, 25014; ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2024 рокуСправа № 912/2243/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , як відповідачів у справі №912/2243/23

ОСОБА_10 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі №912/2243/23

про наступне:

протокольною ухвалою від 07.02.2024 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/2243/23

до 28.02.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити представнику відповідача ( ОСОБА_1 ) - адвокату Сааді Р.М. до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; Кривінському Валерію Васильовичу за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2024 рокуСправа № 912/2181/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Управління освіти Кропивницької міської ради, як відповідача у справі № 912/2181/23,

про наступне:

протокольною ухвалою від 07.02.2024 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/2181/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС" до Управління освіти Кропивницької міської ради про стягнення 463 580,61 грн

до 21.02.2024 на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати Управлінню освіти Кропивницької міської ради (25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41, та на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 07.02.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2024 рокуСправа № 912/2243/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/2243/23

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: Фермерського господарства "Підводний світ", с. Марфівка, Долинська ТГ, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28545

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

ОСОБА_5 , АДРЕСА_4

ОСОБА_6 , АДРЕСА_5

ОСОБА_7 , АДРЕСА_6

ОСОБА_8 , АДРЕСА_3

ОСОБА_9 , АДРЕСА_7

ОСОБА_10 , АДРЕСА_5

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ( ОСОБА_2 ) - гр. ОСОБА_11 , АДРЕСА_8 .

про визначення розміру частки в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Підводний світ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визначення розміру частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Фермерського господарства "Клава", в подальшому перейменованого в Фермерське господарство "Підводний світ", у сумі 200,00 грн, що становить 100% (відсотків).

Протокольною ухвалою суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 28.02.2024 о 14:00 год.

На підставі норм ст. 197 ГПК України, з урахуванням клопотання третьої особи, встановивши технічну можливість проведення засідання суду в режимі відеоконференції у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, господарський суд вважає за необхідне доручити вказаному суду забезпечити проведення засідання суду у справі №912/2243/23 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, де братиме участь третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_11 .

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду, яке відбудеться 28.02.2024 о 14:00 год, у справі №912/2243/23 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 28500, м. Долинська, вул. Нова, 110.

У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_11 .

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

3. Копії ухвали надіслати ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_8 ; Долинському районному суду Кіровоградської області ().

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Харків Справа № 913/369/23
Провадження №1/913/369/23
За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ
до відповідача 1-го Фермерського господарства ГОРОХОВ, с. Олексіївка Старобільського району Луганської області
відповідача 2-го ОСОБА_1 , смт. Мілове Старобільського району Луганської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Міністерства фінансів України, м. Київ та Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України , м. Київ
про стягнення 728511 грн. 31 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Без виклику представників
Так, у відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки позовна заява надійшла через систему Електронний суд, позивач мав сплатити 8742 грн. 14 коп., застосувавши коефіцієнт 0,8.
В позовній заяві позивач клопоче про повернення зайве сплаченого судового збору у сумі 2185 грн. 53 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд

у х в а л и в :
2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 лютого 2024 року Справа № 913/18/24
Провадження №13/913/18/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 06.02.2024 р. № б/н
До Фізичної особи-підприємця Морозова Костянтина Володимировича ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за кредитним договором №б/н від 18.07.2018 р. в сумі 120945 грн 50 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.В. Яресько
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили" ____" __________20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до"____"___________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"___________20__ року.
Суддя Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м.Харків Справа № 913/18/24
Провадження №13/913/18/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 06.02.2024 р. № б/н
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за кредитним договором №б/н від 18.07.2018 р. в сумі 120945 грн 50 коп.
Відповідно до п.1 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 №646 цей Порядок визначає умови створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - база даних).
Відповідно до п.2 Порядку база даних - автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Мінсоцполітики.
Пунктом 4 Порядку передбачено, що до бази даних вноситься така інформація про внутрішньо переміщену особу, зокрема, дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав ОСОБА_1 та інформування його про розгляд даної справи, суд вважає необхідним витребувати у Міністерства соціальної політики України наступні відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо зазначеної особи: дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Міністерству соціальної політики України надати суду наступні відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 :
- дані про фактичне місце проживання на дату звернення;
- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції;
- номер телефону.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.02.2024 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2024 Справа № 914/120/24

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про видачу Судового наказу на стягнення з

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ІНВЕСТБУД» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 115Б; ідент.код 37879327)

заборгованості з оплати за надані послуги в сумі 60000,00грн.

Суд встановив:

У Суд надійшла Заява про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ІНВЕСТБУД» (на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ) заборгованості з оплати за надані послуги в сумі 60000,00грн.

При цьому Заявником допущено порушення окремих норм ст.150 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

-всупереч вимозі п.2 ч.2 ст.150, у вступній частині Заяви (преамбулі) не зазначено імені Заявника (прізвища, імені та по батькові);

-у Заяві, при зазначенні місця знаходження Заявника, вказано номер будинку та номер квартири і, при цьому, не наведено пояснення стосовно відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань факту реєстрації номеру квартири, тобто, Заявником неповністю виконано вимоги п.2 ч.2 ст.150 стосовно зазначення свого місця знаходження (яке повинно відповідати даним, зареєстрованим в ЄДР ЮО, ФОП та ГФ);

-у Заяві зазначено про наявність у Боржника заборгованості з оплати вартості послуг, наданих за двома Договорами (№048 від 20.10.2020 та №002 від 04.01.2021), при цьому не конкретизовано даних стосовно заборгованості за кожним з Договорів окремо і не надано обґрунтованого розрахунку вказаної суми боргу, що є порушенням вимог п.4 ч.2 та п.4 ч.3 ст.150.

Крім цього, факт об`єднання в Заяві двох вимог про стягнення боргу за двома окремими Договорами суперечить нормі ч.1 ст.173 ГПК України (яка підлягає застосуванню за аналогією закону), так як такі вимоги Заявника не пов`язані між собою ні підставою виникнення (підстави два окремі Договори), ні поданими доказами (Акти виконаних робіт стосуються окремо кожного з Договорів).

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, порушення Заявником вимог ст.150 ГПК є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 147, 148, 150, 152 (п.1 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ІНВЕСТБУД» (на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ) заборгованості з оплати за надані послуги в сумі 60000,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2024 Справа № 914/2659/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду (як відповідача-1)

ОСОБА_1 (як третю особу)

у справі

За позовною заявою Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

до відповідача 3: Релігійної організації Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів Виноградник у м.Винники Личаківського району м.Львова, м.Винники-Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м.Винники-Львів

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки

в судове засідання на 22.02.2024 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Зобов`язати відповідача-1 та третю особу: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.02.2024 справа № 914/314/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлиця-3», м. Львів у розмірі 102459,08 грн боргу за електричну енергію.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Гоменюк З.П.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя __________________________