ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 лютого 2024 рокуСправа № 921/650/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув клопотання (вх. №1052 від 06.02.2024) представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Колцуняка Ю.В. про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд"
у справі №921/650/23
за позовом Wodecki Bronislav, АДРЕСА_1
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості у розмірі 29 118,53 злотих, що еквівалентно 244 860,63 грн.
ОСОБА_2 , Wroclav, Rzeczpospolita Polska звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 29 118,53 злотих, що еквівалентно 244 860,63 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023, для розгляду справи №921/650/23 визначено суддю Боровця Я.Я.
Протокольною ухвалою від 02.11.2023 підготовче засідання відкладено на 06.12.2023.
Ухвалою суду від 06.12.2023 підготовче засідання відкладено на 21.12.2023 з підстав, викладених в ній.
Також ухвалою суду від 06.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/650/23 на 30 днів.
Протокольними ухвалами від 21.12.2023 та від 04.01.2024 відкладено підготовче засідання відповідно на 04.01.2024 та на 18.01.2024.
Ухвалою суду від 04.01.2024 клопотання представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Колцуняка Ю.В. про витребування доказів, задоволено. Витребувано у позивача оригінал договору купівлі продажу/поставки та оригінали рахунків - фактур (FAKTURA VAT) № 2/11/2018 від 12.08.2018 та (FAKTURA VAT) №1/10/2019 від 04.10.2019. Встановлено представнику позивача - адвокату Братівнику І.В. строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 17.01.2024.
Ухвалою суду від 18.01.2024 відкладено підготовче засідання на 31.01.2024 та продовжено строк позивачу на подання витребуваних доказів до 14 днів.
Ухвалою суду від 31.01.2024 підготовче зсідання відкладено на 06.02.2024 з підстав, викладених в ній.
У підготовчому засіданні 06.02.2024 оголошено перерву до 13.02.2024, про що зазначено у протоколі судового засіданні.
06 лютого 2024 року представник ФОП ОСОБА_1 адвокат Колцуняк Ю.В. звернувся до суду із клопотанням (вх.№1052) про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді.
Розглянувши заяву заявника, судом встановлено таке.
Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.
Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Повноваження представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Колцуняка Ю.В., підтверджується ордером на надання правничої ( правової) допомоги серії ВО № 1050724 від 04.12.2023.
Враховуючи наведене, клопотання заявника підлягає задоволенню.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. Клопотання задовольнити.
2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_3 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/650/23 в підсистемі "Електронний суд", в якості представника ФОП ОСОБА_1 .
3. Надати представнику ФОП ОСОБА_1 - адвокату Колцуняку Юрію Васильовичу доступ до електронної справи №921/650/23 в підсистемі "Електронний суд".
4. Копію ухвали надіслати заявнику - адвокату Колцуняку Ю.В., відповідно до вимог статті 6 ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано " 09 " лютого 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець