ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6376/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АЛЬТЕРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 870 778,56.грн - основного боргу, 12 188,06 грн. - 3 % річних, 169 352,86 грн. - пені, 15 784,80 грн. - судового збору та витрат на правничу допомогу, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору поставки товару.№2/46-21 від 22.07.2021.

Господарський суд Дніпропетровської області 11.12.2023 відкрив провадження у справі № 904/6376/23 та призначив її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Враховуючи, що Відповідач зареєстрував електронний кабінет, відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України ухвала суду вручалася йому виключно в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 2 ч.6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, Відповідачі є обізнаними про вирішення спору, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Всупереч пропозицій суду, викладених в ухвалі від 11.12.2023, Відповідач відзив на позовну заву не надав, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 сторони уклали Договір поставки товару № 2/46-21 (далі Договір), за п.1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник (Позивач) зобов`язується передати (поставити) у встановлений строк у власність Покупця (Відповідача) запчастини та комплектуючі до кар`єрної та автомобільної техніки а також інші супутні авто товари (надалі іменується "Товар"), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити зазначений товар.

Кількість, перелік, найменування, вартість та порядок розрахунків зазначаються в Додатках (Специфікаціях), які є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.2. Договору).

Право власності до Покупця на куплений товар переходить з моменту передачі товару Покупцеві, що підтверджується накладними на товар, належним чином оформленими сторонами (п. 1.3. Договору).

Покупець оплачує поставлений Постачальником товар за ціною (вартістю), що визначена за одиницю товару у відповідній специфікації з урахуванням ПДВ (п. 2.1. Договору).

Вартість товару за цим Договором зазначається у відповідних Специфікаціях та рахунках-фактури (п. 2.2. Договору).

Загальна сума Договору визначається на підставі суми всіх специфікацій до Договору, підписаних відповідно до його умов, але у будь якому разі не перевищує 5 000 000,00 грн., з урахуванням ПДВ (п. 2.3. Договору).

Підставою для оплати є рахунок Постачальника. Умови та строки розрахунків встановлюються у відповідних Специфікаціях (п. 2.5. Договору).

Строк поставки товару вказується в Специфікаціях (п. 4.2. Договору).

Поставка товару здійснюється за наявності специфікації підписаної Постачальником, скріпленою печаткою Постачальника. У випадку, якщо Покупець не може надати оригінал підписаної Специфікації до дати відвантаження товару зі складу Постачальника, він надсилає її скан-копію на електронну адресу Постачальника: ІНФОРМАЦІЯ_1 або засобом факсимільного зв`язку. В будь-якому разі після направлення скан-копії Покупець направляє оригінал Специфікації в паперовому виді на поштову адресу Постачальника (п.4.4. Договору).

Днем одержання товару вважається день підписання сторонами товаросупровідних документів (п. 4.9. Договору).

За порушення строків оплати, крім попередньої оплати, Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від загальної суми заборгованості, за кожен день прострочення (п. 6.3. Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2022 року. У випадку якщо жодна із сторін не пізніше ніж за 15 календарних днів до дати закінчення Договору письмово не заявить іншій стороні про намір його припинити/змінити, дія Договору вважається автоматично продовженою строком на один календарний рік (п. 10.1. Договору).

Відповідно до п. 4 Специфікацій № 4-7 умови оплати: 50 % передоплати, 50 % по факту поставки, за умови реєстрації податкових накладних.

Позивач поставив Відповідачеві товар за специфікаціями № 4-7 на загальну суму 1 837 552,41 грн., що підтверджується видатковими накладними № 1 від 05.07.2022 на суму 159 229,88 грн., № 2 від 05.07.2022 на суму 506 469,08 грн., № 5 від 05.07.2022 на суму 141 728,11 грн., № 1 від 12.04.2023 на суму 410 833,39 грн., № 2 від 12.04.2023 на суму 217 955,45 грн., № 3 від 12.04.2023 на суму 401 336,50 грн., підписаними сторонами без зауважень.

Відповідач частково оплатив товар за специфікаціями № 4-7 на загальну суму 966 773,85 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 59404 від 26.01.2022 на суму 161 315,60 грн., № 59879 від 10.02.2022 на суму 568 112,17 грн., № 62169 від 13.06.2022 на суму 70 864,06 грн., № 62242 від 20.06.2022 на суму 166 482,02 грн., у зв`язку з чим за останнім обліковується борг у розмірі 870 778,56 грн.

Позивач на підтвердження виконання Договірних та податкових зобов`язань надав податкові накладні: № 1 від 26.01.2022, № 2 від 12.04.2023, № 1 від 10.02.2022, № 9 від 12.04.2023, № 3 від 12.04.2023, № 3 від 20.06.2022, № 1 від 12.04.2023, № 1 від 05.07.2022, № 2 від 13.06.2022 та квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількості і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

21.07.2023 Позивач направив Відповідачеві претензію-вимогу № 20/07/23 від 20.07.2023, в якій просив розглянути пренетнзію-вимогу, надати відповідь засобами поштового зв`язку та сплатити в строк до 28.07.2023 суму основного боргу в розмірі 870 778,56 грн.

За даними Позивача, зазначена претензія залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

З посиланням на ст. 625 ЦК України на борг Відповідача Позивач нарахував 12 188,06 грн. - 3 % річних за період з 16.06.2023 по 04.12.2023 та з посиланням на п. 6.3. Договору нарахував 169 352,86 грн. - пені за період з 13.06.2023 по 04.12.2023.

Всі нарахування проводилися окремо за кожною специфікацією.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є факт поставки Позивачем товару Відповідачеві, настання/ненастання строку оплати, обґрунтованість стягуваних сум.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи і докази Позивача не заперечував і не спростував.

Перевіривши доводи і докази Позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд погоджується з Позивачем.

Так, 22.07.2021 сторони уклали Договір поставки товару № 2/46-21, за п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується передати (поставити) у встановлений строк у власність Покупця запчастини та комплектуючі до кар`єрної та автомобільної техніки а також інші супутні авто товари (надалі іменується "Товар"), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити зазначений товар.

Кількість, перелік, найменування, вартість та порядок розрахунків зазначаються в Додатках (Специфікаціях), які є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.2. Договору).

Покупець оплачує поставлений Постачальником товар за ціною (вартістю), що визначена за одиницю товару у відповідній специфікації з урахуванням ПДВ (п. 2.1. Договору).

Позивач поставив Відповідачеві товар за специфікаціями № 4-7 на загальну суму 1 837 552,41 грн., що підтверджується видатковими накладними № 1 від 05.07.2022 на суму 159 229,88 грн., № 2 від 05.07.2022 на суму 506 469,08 грн., № 5 від 05.07.2022 на суму 141 728,11 грн., № 1 від 12.04.2023 на суму 410 833,39 грн., № 2 від 12.04.2023 на суму 217 955,45 грн., № 3 від 12.04.2023 на суму 401 336,50 грн., підписаними сторонами без зауважень.

Відповідно до п. 4 Специфікацій № 4-7 умови оплати: 50 % передоплати, 50 % по факту поставки, за умови реєстрації податкових накладних.

Відповідач частково оплатив товар за специфікаціями № 4-7 на загальну суму 966 773,85 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 59404 від 26.01.2022 на суму 161 315,60 грн., № 59879 від 10.02.2022 на суму 568 112,17 грн., № 62169 від 13.06.2022 на суму 70 864,06 грн., № 62242 від 20.06.2022 на суму 166 482,02 грн.

Дослідивши надані до матеріалів справи докази (Договір, специфікації, видаткові накладні, платіжні доручення, податкові накладні), беручи до уваги відсутність заперечень Відповідача, суд визнає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи вимогу про стягнення основного боргу 870 778,56 грн.

Перевіривши розрахунки Позивача, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", суд встановив, що розрахунки 3 % річних проведено правильно, нарахування пені проведено неправильно.

За перерахунком суду, пеня становить 168 923,43 грн. за період з 13.06.2023 по 04.12.2023.

Всі нарахування проводилися окремо за кожною специфікацією.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі: 870 778,56 грн. - основного боргу, 168 923,43 грн. - пені, 12 188,06 грн. - 3 % річних, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 30-А, прим. 3, код 39376858) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АЛЬТЕРА" (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава князя, буд. 68, код 43038142) 870 778,56 грн. - основного боргу, 168 923,43 грн. - пені, 12 188,06 грн. - 3 % річних, 15 778,35 грн. - судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Суддя С.Г. Юзіков