РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.02.2024Справа №910/16664/23

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр"

про стягнення заборгованості у розмірі 245 405,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" про стягнення плати за скид в міську каналізаційну мережу стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, яка за розрахунками позивача, здійсненими відповідно до п.п. 7.4, 7.5 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1879 від 12.10.2011, становить суму 182 012,44 грн.

Крім того, у зв`язку з несплатою відповідачем у встановлений п. 6.2.18 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1879 від 12.10.2011, строк плати за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" інфляційних втрат у розмірі 55 883,39 грн та 3% річних у розмірі 7 509,88 грн, нарахованих за період з 14.02.2022 по 30.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 відкрито провадження у справі №910/16664/23; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

Вказана ухвала суду від 30.10.2023 була надіслана відповідачу 01.11.2023, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження відповідача, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 01203, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12, та була вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" 03.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №634.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За приписами ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/16664/23 встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" строк на подання відзиву з долученими до нього доказами та з доказами його направлення позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" повинне було подати відзив на позов у строк до 20.11.2023 включно (згідно ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останній день 15-денного строку на подання відзиву припадав на вихідний день - 18.11.2023 - суботу).

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк не скористався, відтак справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

30.10.2017 між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" (споживач) укладено Договір №18086/5-06-1 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднанні мережі (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується надавати споживачу послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів водоспоживання та водовідведення (яка є невід`ємною частиною цього договору) та на підставі пред`явлених споживачем умов на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва (надалі - Умови на скид стічних вод) а споживач зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього Договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 (надалі - Правила користування), Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 12.10.2011 за №1879, зареєстрованими в головному управлінні юстиції у м. Києві 17.10.2011 за № 44/903 (надалі - Місцеві правила приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим Договором.

Згідно з п. 1.5 Договору споживач забезпечує наявність та своєчасне подовження Умов на скид стічних вод згідно із вимогами чинного законодавства (за виключенням передбачених законодавством випадків, коли споживачу не потрібно отримувати Умови на скид стічних вод), а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

У пункті 2.1.5 Договору вказано, що кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначаються за показами приладів обліку стічних вод, або за кількістю води, що надходить споживачу із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показами засобів обліку води та/або іншими способами визначення об`ємів стоків у відповідності до Правил користування.

Відповідно п. 3.2.4 Договору постачальник має право в будь-який час проводити обстеження водопровідних та каналізаційних систем споживача, приладів, пристроїв та цілісності пломб на них, перевіряти дотримання споживачем вимог п. 1.5 цього договору, контролювати раціональне водоспоживання тощо, а також складати акти за результатами цих обстежень, визначати споживачу строки усунення порушень.

У пункті 3.3.6 Договору встановлено обов`язок споживача сплачувати додаткову оплату (з відповідним підвищеним коефіцієнтом кратності) за перевищення нормативів допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах, в розмірі, визначеному згідно з чинним законодавством.

Пунктом 3.3.13 Договору визначено, що споживач зобов`язується подовжувати у встановленому порядку Умови на скид стічних вод, утримувати в належному технічному та санітарному стані мережі та обладнання.

Відповідно до п. 4.11 Договору у разі порушення споживачем п.п. 1.1, 1.5 цього договору, останній сплачує постачальнику плату за скид стічних вод без чинних Умов (дозволу) на скид стічних вод, яка нараховується у п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення, відповідно до вимог чинного законодавства.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 17.04.2034 (п. 7.1 Договору).

Дислокацією об`єктів житлового/нежитлового фонду, що є невід`ємною частиною Договору, сторони визначили адресу об`єктів споживання, а саме: вул. Госпітальна, буд. 12.

13.12.2021 з метою контролю якості стічних вод, що надходять від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" у каналізаційні мережі м. Києва, представниками Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" було здійснено відбір проб стічних вод для вимірювання показників складу та їх властивостей.

За результатами лабораторних досліджень проб стічних вод, відібраних 13.12.2021 працівниками Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" був складений протокол, в якому зафіксовано невідповідність стічних вод, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" скидає в систему каналізації м. Києва, державним стандартам та екологічним нормативам в галузі охорони навколишнього природного середовища, закріпленим в Правилах приймання стічних вод абонентів у систему каналізації м. Києва.

Позивачем було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" лист-повідомлення вих. №15/8219-Т від 17.12.2021, в якому повідомляв відповідача про наслідки дослідження відібраних 13.12.2021 проб стічних вод для вимірювання показників складу та їх властивостей, який згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №535 був отриманий відповідачем 20.12.2021.

У січні 2022 року Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" було надіслано лист з вимогою сплатити у десятиденний термін плату за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у сумі 182 012,44 грн. До вказаного листа позивачем було долучено розрахунок №15/ДК-2021-12-02/088-Ф від 13.12.2021 та рахунок на оплату №06000302 від 17.01.2022 на суму 182 012,44 грн. У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №237 даний лист з доданими до нього документами був вручений Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" 03.02.2022.

Спір у справі виник у зв`язку з твердженнями Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", що внаслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва №1879, затверджених розпорядженням Київською міською радою (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011, наявні правові підстави для стягнення з відповідача плати за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, яка за розрахунками позивача здійсненими відповідно до п.п. 7.4, 7.5 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1879 від 12.10.2011, та становить суму 182 012,44 грн.

З метою запобігання порушенням у роботі мереж і споруд каналізації, підвищення ефективності роботи і безпеки їх експлуатації та забезпечення охорони навколишнього природного середовища від забруднення скидами стічних вод розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) затверджено Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва від 12.10.2011 №1879 (надалі - Правила №1879).

Відповідно до пункту 1.2 Правил №1879 останні поширюються на організації, установи, підприємства усіх форм власності та фізичних осіб - підприємців, що скидають всі види стічних вод у міську систему каналізації (крім балансоутримувачів житлового фонду та об`єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження, або у яких немає орендарів чи інших суб`єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження).

Згідно з пунктом 1.5 Правил №1879 визначено, що Правила встановлюють вимоги до абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов`язки абонентів і водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.

Пунктами 4.1., 4.2. Правил №1879 визначено, що в міську каналізацію дозволяється скидати (приймати) стічні води, які не призведуть до порушення роботи каналізаційної мережі та МКОС, є безпечними для обслуговуючого персоналу і можуть бути очищені на МКОС разом з побутовими стічними водами згідно з умовами Дозволу на спеціальне водокористування щодо скиду зворотних вод в р. Дніпро.

Не дозволяється скидати у міську каналізацію: стічні води абонента з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин та нормативно чисті води; рідкі побутові відходи в непогоджених з водоканалом місцях; дренажні води; воду скидну (від гідронамиву); стік атмосферних опадів та від територій, які поливають, якщо на скидання таких немає згоди, крім випадків, передбачених пунктом 4.10 розділу 4 Правил користування; горючі домішки і розчинені газоподібні речовини, взаємодія яких зі стічними водами може призвести до утворення емульсій, токсичних або вибухонебезпечних сумішей; речовини, які здатні захаращувати труби, колодязі, решітки або відкладатися на їх поверхнях (будівельне та побутове сміття, ґрунт, попіл, мочало, вата, ганчірки, солома, сніг, лід, харчові й тверді виробничі відходи, осади ЛОС, абразивні порошки та інші грубодисперсні зависі, гіпс, вапно, пісок, металева та пластмасова стружка, жири, смоли, мазут та ін.); речовини, які утворюють велику кількість нерозчинних у воді осадів; речовини, на які не встановлено гранично допустимі концентрації забруднюючої речовини у воді поверхневих водних об`єктів господарсько-питного призначення чи орієнтовно безпечні рівні впливу для водних об`єктів; стічні води, в яких можуть міститися радіоактивні, токсичні речовини, солі важких металів і бактеріальні забруднення; концентровані регенераційні суміші, маточні та кубові розчини.

Пунктом 5.1 Правил №1879 встановлено, що ДК (допустима концентрація) забруднюючих речовин у стічних водах на випусках абонентів для скидання у міську каналізацію наведені у таблиці.

Відповідно до пункту 6.2.1 Правил №1879 з метою контролю якості стічних вод абонентів водоканал здійснює відбір разових проб. Разові проби характеризують хімічний склад стічних вод. Виявлені таким чином перевищення ДК забруднюючих речовин є підставою для нарахування додаткової плати згідно з цими Правилами.

13.12.2021 з метою контролю якості стічних вод, що надходять від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" у каналізаційні мережі м. Києва, представниками Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" було здійснено відбір проб стічних вод для вимірювання показників складу та їх властивостей.

Пунктами 6.2.3, 6.2.4 Правил №1879 встановлено, що за результатами аналізу робочої проби визначаються концентрації забруднюючих речовин (Сф) та робиться висновок щодо відсутності чи наявності у стічних водах, які скидаються до міської каналізації, перевищень ДК забруднюючих речовин. Після відбору робоча проба передається в хімічну лабораторію водоканалу для аналізу. Інформацію про хімічний склад стічних вод, відібраних на випуску абонента, абонент може одержати за телефоном в хімічній лабораторії водоканалу на другий день після відбору проби. Ці запити фіксуються у водоканалі в спеціальному журналі.

Згідно з пунктами 6.2.15, 6.2.16 Правил №1879 відбір проб для забезпечення контролю за скиданням стічних вод абонента здійснюється контролюючими службами незалежно та без відповідного попередження абонента. Відбір проб реєструється водоканалом у журналі-акті відбору проб стічних вод абонентів за формою, наведеною у додатку 4 до цих Правил. При відмові абонента від підпису за відібрану пробу представник водоканалу робить відповідний запис у журналі-акті відбору проб стічних вод абонентів. В такому випадку при перевищенні ДК забруднюючих речовин результати аналізів є підставою для нарахування додаткової плати за скид стічних вод до міської каналізації.

За результатами лабораторних досліджень проб стічних вод, відібраних 13.12.2021 працівниками Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" був складений протокол, в якому зафіксовано невідповідність стічних вод, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" скидає в систему каналізації м. Києва, державним стандартам та екологічним нормативам в галузі охорони навколишнього природного середовища, закріпленим в Правилах приймання стічних вод абонентів у систему каналізації м. Києва.

В свою чергу, відповідач своїм правом на спростування наведених обставин не скористався.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись наведеними приписами господарського процесуального закону, суд приходить до висновку, що наданими позивачем протоколом вимірювання показників складу та властивостей проб стічних вод від 13.12.2021 та витягом із журналу-акту відбору проб стічних вод підприємств №15-08-18 підтверджуються обставини як відбору проб стічних вод, що надходять від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" у каналізаційні мережі м. Києва, так і обставини невідповідності за хімічним складом відібраних проб стічних вод п.п. 9, 10 цього аналізу Правилам №1879.

Відповідно до пункту 6.2.17 Правил №1879 у разі виявлення перевищення ДК забруднюючих речовин, встановлених Правилами, водоканал: у 14-денний строк з моменту відбору робочої проби направляє абоненту лист-повідомлення про перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах абонента та результати хімічного аналізу; після визначення обсягів водовідведення абонента за розрахунковий період направляє абоненту розрахунок плати за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин та відповідний рахунок.

Після виявлення факту порушення Правил №1879 позивачем було направлено на адресу відповідача лист-повідомлення №15/8219-Т від 17.12.2021, в якому повідомляв відповідача про наслідки дослідження відібраних 13.12.2021 проб стічних вод для вимірювання показників складу та їх властивостей. Даний лист був отриманий відповідачем 20.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №535.

Згідно з пунктом 7.5 Правил №1879 плата за скид абонентом стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин, установленим разовим аналізом, стягується за час від попереднього відбору разової проби, проведеного водоканалом, до моменту зафіксованого порушення, але не більше трьох календарних місяців. Ця плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих абонентом за цей період з даного об`єкта.

За твердженнями позивача, які не спростовані відповідачем, останній відбір стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" проводився понад три місяці від відбору проб, у якій зафіксовано перевищення ДК, відтак, обсяг скинутих стічних вод відповідача вираховується за 90 календарних днів, а саме з 15.09.2021 по 13.12.2021.

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" за період з 15.09.2021 по 13.12.2021 скинуло стічні води до міської каналізаційної мережі в обсязі 8 428 м/куб, на підтвердження чого долучило до своєї позовної заяви акти про зняття показань з приладу обліку №6-510-33, №6-510-32, №6-510-34 за вересень-грудень 2021 року.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок плати за скид стічних вод у період з 15.09.2021 по 13.12.2021 з урахуванням Кк та враховуючи відсутність будь-яких зауважень відповідача щодо правильності здійсненого розрахунку, суд прийшов до висновку, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" виник обов`язок із сплати на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" плати за скид відповідачем стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій кошти у розмірі 182 012,44 грн.

Пунктом 6.2.18. Правил передбачено, що абонент зобов`язаний оплатити наданий водоканалом рахунок у 10-денний строк з моменту його отримання.

У січні 2022 року Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" було надіслано лист з вимогою сплатити у десятиденний термін плату за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у сумі 182 012,44 грн. До вказаного листа позивачем було долучено розрахунок №15/ДК-2021-12-02/088-Ф від 13.12.2021 та рахунок на оплату №06000302 від 17.01.2022 на суму 182 012,44 грн. У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №237 даний лист з доданими до нього документами був вручений Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" 03.02.2022.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто правомірним є відрахування строку починаючи з 04.02.2022 (наступна дата після отримання відповідачем рахунку №06000302 від 17.01.2022).

За приписами ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" повинне було оплатити виставлений йому рахунок №06000302 від 17.01.2022 до 14.02.2022 (ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, оскільки останній день 10-денного строку на оплату рахунку припадав на вихідний день - 13.02.2022 - неділю).

Доказів сплати на користь позивача коштів у розмірі 182 012,44 грн матеріали справи не містять, а відповідачем суду не надано.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що позовна вимога Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" про стягнення 182 012,44 грн підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку з несплатою відповідачем у встановлений п. 6.2.18 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1879 від 12.10.2011, строк плати за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" інфляційних втрат у розмірі 55 883,39 грн та 3% річних у розмірі 7 509,88 грн, нарахованих за період з 14.02.2022 по 30.06.2023.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Стаття 625 Цивільного кодексу України розміщена у розділі І "Загальні положення про зобов`язання" книги 5 Цивільного кодексу України. Відтак, дія ст. 625 Цивільного кодексу України поширюється на всі види грошових зобов`язань незалежно від підстав їх виникнення. Тому, у разі прострочення виконання зобов`язання нараховуються 3% річних та інфляційні нарахування від простроченої суми відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 01.06.2016 у справі № 910/22034/15, від 01.10.2014 № 6-113цс14 та у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 910/10156/17, від 16.05.2018 у справі № 14-16цс18.

Отже, зважаючи на юридичну природу цих правовідносин між сторонами як грошових зобов`язань, на них поширюється дія положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (така правова позиція викладена також Верховним Судом України у справі №910/17078/15 (3-610гс16), а також Верховним Судом у постанові від 15.03.2018 у справі №910/9978/15).

З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" порушило грошове зобов`язання, то у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" виникло право на застосування наслідків такого порушення відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України

Суд, здійснивши перерахунок у інформаційно-пошуковій системі "Ліга:Закон" заявлених до стягнення позивачем 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням визначеної судом дати, з якої відповідач є таким, що прострочив виконання свого зобов`язання з оплати виставленого йому рахунку - 15.02.2022 та визначеної позивачем кінцевої дати нарахування - 30.03.2023, прийшов до висновку, що правомірним буде стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" інфляційні втрати у розмірі 55 883,39 грн та 3% річних у розмірі 7 494,92 грн.

Відмінність між заявленою позивачем до стягнення сумою 3% річних та встановленою судом сумою, стягнення якої є правомірним, полягає у тому, що відповідачем не враховано приписів ст. 253, ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, у зв`язку з чим невірно визначено дату, з якої відповідач є таким, що прострочив виконання зобов`язання. Так, фактично позивач нараховує 3% річних починаючи з 14.02.2022, тобто включно на останній день строку, протягом якого підлягав сплаті рахунок на оплату №06000302 від 17.01.2022 та відповідно відповідач ще не являвся таким, що прострочив виконання свого зобов`язання.

За таких обставин позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" підлягає частковому задоволенню, а з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" підлягають стягненню плата за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій у розмірі 182 012,44 грн, інфляційні втрати у розмірі 55 883,39 грн та 3% річних у розмірі 7 494,92 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, сплачений позивачем судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 79, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" (01203, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12; ідентифікаційний код 35929323) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) плату за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій у розмірі 182 012 (сто вісімдесят дві тисячі дванадцять) грн 44 коп., інфляційні втрати у розмірі 55 883 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн 39 коп., 3% річних у розмірі 7 494 (сім тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн 92 коп. та судовий збір у розмірі 3 680 (три тисячі шістсот вісімдесят) грн 87 коп. Видати наказ.

3. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.02.2024.

Суддя Р.В. Бойко