ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5636/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

секретар судового засідання Арнаутова А.С.

при розгляді справи за позовом: Державного підприємства "Гарантований Покупець" (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Брилівка" (75193, Херсонська обл., Олешківський р-н, смт Брилівка, пров. Північний, буд. 4, корпус 1)

про стягнення 6 138 639,66 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Зінченко О.М. довіреність №170-Д від 29.12.2023;

від відповідача: Ткаченко Д.А. ордер АА №1393604 від 17.01.2023.

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 Державне підприємство "Гарантований Покупець" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Брилівка", в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 6 138 639,66 грн.

Ухвалою суду від 01.01.2024 відкрито провадження у справі № 916/5636/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "31" січня 2024 р. об 11:00.

19.01.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 31.01.2024 з`явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про надання додаткового строку на подання доказів, зокрема, матеріалів від постачальника послуг комерційного обліку.

У судовому засіданні суд поставив питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ПрАТ НЕК Укренерго. Представники позивача та відповідача проти залучення третьої особи не заперечували.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, позовні вимоги позивача обґрунтовані порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №782/07/23 від 18.04.2023 в частині неповернення надлишково сплачених коштів у травні та 1 декаді червня 2023 року у сумі 6 138 639,66 грн.

Так, ДП "Гарантований покупець" відповідно до статті 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" та Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641, зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено «зелений» тариф, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії, за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку, за встановленим їм «зеленим» тарифом протягом всього строку застосування «зеленого» тарифу або строку дії підтримки, якщо такі об`єкти суб`єктів господарювання включені до складу балансуючої групи гарантованого покупця. Гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за «зеленим» тарифом, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на вищевказаних об`єктах електроенергетики, на підставі сертифікованих даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, яким є Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Як встановлено судом, на виконання вимог глави 7 Порядку Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" як адміністратором комерційного обліку 05.07.2023 надано сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії про погодинні обсяги відпустку та споживання електричної енергії за кожною генеруючою одиницею виробників за "зеленим" тарифом за підсумком червня 2023 року. У вищевказаних сертифікованих даних комерційного обліку за червень по об`єктах генерації виробників, що не працюють синхронно з ОЕС України, Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" надано нульові значення погодинного та сумарного обсягу відпуску/споживання електричної енергії розрахункового періоду.

На підставі отриманих даних позивач просить суд стягнути з відповідача надлишково сплачені позивачем кошти у травні та 1 декаді червня 2023 року.

Водночас відповідач також посилається на підтвердження з боку НЕК «УКРЕНЕРГО» інформації про надання ним до ДП "Гарантований покупець" сертифікованих даних комерційного обліку, в тому числі за період травень 2023 та червень 2023 року з показниками, які не є нульовими.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ "НЕК Укренерго", у зв`язку з чим, а також з метою повноти, всебічності й об`єктивності судового розгляду справи та дотримання прав та інтересів учасників справи, доходить до висновку про залучення ПрАТ "НЕК Укренерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, з метою виконання завдань господарського судочинства, які превалюють над будь-якими міркуваннями у судовому процесі, суд доходить висновку про задоволення усного клопотання відповідача про встановлення додаткового строку на подання необхідних доказів.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання в межах процесуальних строків, передбачених ГПК України.

Керуючись ст.50, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ) до участі у справі №916/5636/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Зобов`язати сторін в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адреси залученої третьої особи заяви по суті справи у строк до 05.02.2024.

3. Встановити відповідачу додатковий строк на подання доказів у строк до 19.02.2024.

4. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив у строк до 19.02.2024.

5. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України.

6. Відкласти підготовче засідання по справі №916/5636/23 на "26" лютого 2024 р. о 15:30.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 31.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.02.2024.

Суддя Ю.М. Щавинська