ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (905/1697/19)

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам`янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРИ ПРИРОДИ", 84206, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, буд.110,

про повернення попередньої оплати у розмірі 3 426 295, 73грн. та судового збору у розмір 51 394,44грн.

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРИ ПРИРОДИ" про стягнення сплаченої попередньої оплати у розмірі 3 426 295,73грн. та судового збору у розмір 51 394,44грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2020 по справі №904/2104/19 (904/1697/19) позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса,110; ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18б; ) попередню оплату в розмірі 3 426 295 (три мільйони чотириста двадцять шість тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 73 коп. та судовий збір у розмірі 51 394 (п`ятдесят одна тисяча триста дев`яносто чотири) грн. 44 коп.

На виконання вищевказаного рішення 07.08.2020 господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/2104/19 (904/1697/19) видано наказ.

13.02.2024 до відділу канцелярії суду надійшла заява приватного виконавця Григорчука П.В. від 13.02.2024 про видачу дубліката наказу суду, якою просить суд: Постановити ухвалу про видачу дублікату виконавчого документа та видати дублікат наказу по справі № 904/2104/19(905/1697/19) від 07.08.2020 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про: стягнути з ТОВ "ДАРИ ПРИРОДИ" на користь ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" попередню оплату в розмірі 3 426 295,73 грн. та судовий збір у розмірі 51 394,44 грн.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

За приписами частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно із пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Таким чином, судовий збір за видачу дублікату наказу повинен бути сплачений у сумі 90 грн. 84 коп.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Проте, доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за видачу дублікату наказу заявником до заяви не надано.

Враховуючи, що приписами статі 329 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника здійснити оплату судового збору у встановленому порядку та розмірі т а надати докази оплати до суду.

За таких обставин, заява приватного виконавця Григорчука П.В. від 13.02.2024 про видачу дубліката наказу суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 234, 329, 334, пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця Григорчука П.В. від 13.02.2024 про видачу дубліката наказу суду - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з - 14.02.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 14.02.2024р.

Суддя І.В. Владимиренко