ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/260/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи заяву першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №906/260/21

у справі за позовом: Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Житомирської міської ради (м.Житомир)

2. Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав (ухвалення додаткового рішення)

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської місцевої прокуратури (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (далі - ГУ Держгеокадастру) до Житомирської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" (далі - ОК "ГБК "Хмільники") про: 1) визнання незаконним і скасування пункту 5 рішення Житомирської міської ради від 07.02.2019 № 1372 "Про затвердження документацій із землеустрою та надання права користування земельними ділянками юридичним особам" (далі - рішення від 07.02.2019 № 1372) в частині надання дозволу ОК "ГБК "Хмільники" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,45 га для колективного гаражного будівництва (02.06), розташованої за адресою: м. Житомир, вул. Маликова, 8; 2) визнання незаконним і скасування пункту 3 рішення Житомирської міської ради від 22.06.2020 № 1931 "Про затвердження документацій із землеустрою та надання права користування земельними ділянками суб`єктам земельних відносин" (далі - рішення від 22.06.2020 № 1931) в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання права користування ОК "ГБК "Хмільники" земельною ділянкою, кадастровий номер :07:020:0022, площею 0,3949 га для колективного гаражного будівництва на вул. Маликова, 8 у м. Житомирі; 3) визнання недійсним договору оренди землі від 07.09.2020 № 167, укладеного між відповідачами у справі; 4) зобов`язання ОК "ГБК "Хмільники" повернути міській об`єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради земельну ділянку, кадастровий номер :07:020:0022; 5) скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :07:020:0022, запис № 38627161.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.02.2022, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022, відмовлено у задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 13.09.2022 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2022 у справі № 906/260/21 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.08.2023 у справі №906/260/21 позовні вимоги Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області задоволено частково.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 прийнято відмову Житомирської міської ради від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.08.2023 у справі №906/260/21, а провадження за апеляційною скаргою закрито.

05.02.2024 на адресу суду від першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №906/260/21, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з Житомирської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" на користь Рівненської обласної прокуратури 22700 грн витрат на оплату судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №906/260/21.

2. Призначити судове засідання на "15" лютого 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Позивачу та відповідачам рекомендувати:

- подати суду пояснення на заяву про ухвалення додаткового рішення (копію пояснень та доданих до нього документів надіслати позивачу та прокурору, докази такого направлення надати суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.02.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - ОК ГБК "Хмільники " - рек. з пов.

- іншим учасникам справи через систему "Електронний суд"