ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р.Справа № 924/862/21
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про поворот виконання судового рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ

до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Шепетівкагаз, м. Шепетівка Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 29804042,99 грн

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2021 у справі №924/862/21 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Шепетівкагаз, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення 29804042,99 грн, з яких 26569948,01 грн основного боргу, 1915099,53 грн пені, 458865,31 грн 3% річних, 860130,14 грн інфляційних втрат.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Шепетівкагаз на користь товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України 18894984,07 грн основного боргу, 1341052,54 грн пені, 311033,51 грн 3% річних, 537809,28 грн інфляційних втрат, 316273,20 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Шепетівкагаз 4095,70 грн витрат на надання професійної правничої допомоги.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 у справі №924/862/21 рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2021 в частині задоволених позовних вимог скасовано, прийнято в цій частині нове рішення. У позові відмовлено. Абзац 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2021 у справі №924/862/21 викладено в редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" 14000,00 грн витрат на надання професійної правничої допомоги". У решті рішення залишено без змін. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" 474409,80 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги та 36000,00 грн витрат на надання професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 01.02.2023 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 у справі №924/862/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами нового розгляду постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі №924/862/21 рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2021 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову, у зв`язку з чим викладено резолютивну частину в такій редакції: "Позов задовольнити. Стягнути з приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Шепетівкагаз на користь товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України 26569948,01 грн основного боргу, 1915099,53 грн пені, 458 865,31 грн 3% річних, 860130,14 грн інфляційних втрат, 447060,65 грн витрат зі сплати судового збору".

Стягнуто з приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Шепетівкагаз на користь товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України 196181,18 витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

06.02.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (від 06.02.2024), в якій, посилаючись на положення ст. 333 ГПК України, просить у порядку повороту виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 у справі №924/862/21 стягнути з ПрАТ «Шепетівкагаз» на користь ТОВ «Оператор ГТС України» грошові кошти у сумі 14000,00 витрат на правову допомогу в суді першої інстанції, 474409,80 грн судового збору за подання ПрАТ «Шепетівкагаз» апеляційної скарги та 36000,00 грн витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції.

Заява мотивована тим, що після набрання законної сили постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справi №924/862/21 вiд 14.03.2022 позивачем добровільно (фактично) виконано постанову шляхом сплати стягнутої суми правничої допомоги та судового збору в визначеному судом розмірі. Однак після скасування вказаної постанови судом касаційної інстанції та за результатами нового розгляду справи №924/862/21 судом апеляційної інстанції було ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Оператор ГТС України» задоволено повністю. Відповідно, правові підстави щодо сплати Оператором ГТС на користь ПрАТ «Шепетівкагаз» сум, стягнутих за скасованою постановою апеляційного суду, відпали. При цьому апеляційним судом під час нового розгляду справи не було вирішено питання про поворот виконання постанови від 14.03.2022.

Пунктом 5 ст. 333 ГПК України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

За приписам ч. 9 ст. 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З огляду на викладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (від 06.02.2024) про поворот виконання судового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (від 06.02.2024) про поворот виконання судового рішення у справі №924/862/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год 20 лютого 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Запропонувати ПрАТ «Шепетівкагаз» до 19 лютого 2024 року надати суду письмові пояснення з нормативно-документальним обґрунтуванням з приводу поданої заяви з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова