ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/150/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Перелигіна Тимура Володимировича

АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

до ОСОБА_1

АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1935 від 18.01.2024) Фізичної особи-підприємця Перелигіна Тимура Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 становить 3028,00 грн.

Позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення №0.0..1 від 16.01.2024, що підтверджує сплату судового збору на суму 2422,00 грн.

Враховуючи предмет позову, а саме: майнова вимога на суму 118653 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн., тобто, доплатити 606,00 грн. та надати суду докази доплати, а копії таких доказів надіслати відповідачу листом з описом вкладення і надати суду докази такого надіслання.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Способом усунення вказаного недоліку визначається надання суду доказів доплати судового збору в розмірі 606,00 грн., направлення на адресу відповідача копії доказів доплати судового збору та надати суду докази такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Перелигіну Тимуру Володимировичу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Також суд звертає увагу позивача, що хоч ним і зазначено про наявність у нього статусу фізичної особи-підприємця за текстом позовної заяви, про такий статус не вказано у реквізитах сторін при заповненні форми при складанні позову в системі "Електронний суд", відтак, у подальшому, при зазначенні сторін під час подання у справу будь-яких заяв, позивач має зазначати вищевказаний статус, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №1935 від 18.01.2024) Фізичної особи-підприємця Перелигіна Тимура Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 606,00 грн., надання суду доказів цієї доплати, направлення на адресу відповідача копії доказів доплати судового збору та надання суду доказів такого надіслання.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.02.2024 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук