ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1334/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного підприємства "ДЮК і К"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівочки Сад"

про визнання рішення загальних зборів недійсним, визнання недійсними договорів купівлі продажу

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2: Опанасюк С.П. - адвокат, ордер серії АМ №1069705 від 13.11.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання недійсними рішень, що оформлені протоколом № 01/09 від 01.09.2022 загальних зборів учасників ПП "ДЮК і К";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 26/09-2-2022ОЗ від 06.09.2022, укладеного між ПП "ДЮК і К" та ТОВ "Дівочки Сад";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 26/09-2022ОЗ від 26.09.2022, укладеного між ПП "ДЮК і К" та ТОВ "Дівочки Сад";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання № 08/09-2022ОЗ від 08.09.2022, укладеного між ПП "ДЮК і К" та ТОВ "Дівочки Сад";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання № 29/09-2022ОЗ від 29.09.2022, укладеного між ПП "ДЮК і К" та ТОВ "Дівочки Сад".

Господарським судом ухвалою від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.11.2023 о 10:20.

Господарським судом ухвалою від 14.11.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 21.12.2023 о 10:20.

Ухвалою від 21.12.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1334/23 до судового розгляду по суті, призначив судове засідання на 09.02.2024 об 11:00.

08.01.2024 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 21.12.2023 по справі №906/1334/23, яка надсилалася на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

09.02.2024 на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Кравчука В.І. надійшло клопотання за вх. № г.с. 2088/24 про відкладення розгляду справи .

Представники позивача та відповідача -1 в судове засідання 09.02.2024 не прибули.

Представник відповідача-2 не заперечив щодо відкладення розгляду справи. Водночас просив суд надати час для подачі додаткових пояснень про долучення до справи доказів, які раніше не було можливості подати.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи клопотання представників позивача та відповідача-2, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 11.03.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "11" березня 2024 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 09.02.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки: 1 - позивачу (рек. з повід.)

2 - відповідачу ПП "ДЮК і К" (рек. з повід.)

3 - відповідачу ТОВ "Дівочки сад" (рек. з повід.)

4- представнику відповідача -2 - адвокату Опанасюку С.П. в Електронний кабінет