overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2024 м.Дніпро Справа № 908/1235/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 (суддя Юлдашев О.О.)

у справі № 908/1235/21 про неплатоспроможність боржника Фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2023 відкрито та об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 у справі № 908/1235/21.

Вказаними ухвалами дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 18.04.2024 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1235/21 призначити на 18.04.2024 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/1309/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українські Лани" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023 (суддя Золотарьова Я.С.)

у справі № 904/1309/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українські Лани"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Альянс

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2023 відкрито та об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українські Лани" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023 у справі № 904/1309/23.

Вказаними ухвалами дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 18.04.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/1309/23 призначити на 18.04.2024 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/1101/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023

та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 (суддя Ніколенко М.О.)

у справі № 904/1101/23

за позовом ОСОБА_2

до відповідача-1: ОСОБА_1

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Технолоджіз"

про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів; витребування простих бездокументарних іменних акцій емітента; зобов`язання провести безумовні облікові операції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2023, 15.01.2024 відкрито та об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення від 02.10.2023 та додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 у справі № 904/1101/23.

Вказаними ухвалами дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 18.04.2024 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/1101/23 призначити на 18.04.2024 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2024 м.Дніпро Справа № 908/2465/22 (905/897/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АВАНПОСТ" на додаткову ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 (суддя Ніколаєнко Р.А.)

у справі № 908/2465/22 (905/897/21)

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

про стягнення збитків

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2023 відкрито та об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АВАНПОСТ" на додаткову ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 у справі № 908/2465/22 (905/897/21).

Вказаними ухвалами дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 18.04.2024 о 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2465/22 (905/897/21) призначити на 18.04.2024 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/3153/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 (суддя Мартинюк С.В.)

у справі № 904/3153/22

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2023 відкрито та об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 у справі № 904/3153/22.

Вказаними ухвалами дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 25.04.2024 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/3153/22 призначити на 25.04.2024 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/3300/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2023

та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 (суддя Бажанова Ю.А.)

у справі № 904/3300/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Приватного підприємства "ЮАС"

про визнання недійсним третейського застереження в договорі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито та об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 у справі № 904/3300/23.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 25.04.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/3300/23 призначити на 25.04.2024 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2024 м.Дніпро

Справа № 904/2791/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця Солонько Миколи Миколайовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 у справі № 904/2791/20

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Домінанта"

про відшкодування шкоди у розмірі 69 188, 31 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Солонько Микола Миколайович подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 у справі № 904/2791/20, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" на дії та рішення приватного виконавця Солонько Миколи Миколайовича.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 2 684, 00 грн) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2023 представнику приватного виконавця Солонько Миколи Миколайовича доставлено в його електронний кабінет 22.12.2023.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 01.01.2024.

Станом на момент винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного виконавця Солонько Миколи Миколайовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 у справі № 904/2791/20 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2024 року м. Дніпро Справа № 904/1948/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.,

про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2024р., прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023р. (суддя Колісник І.І., м. Дніпро, повний текст складено 13.10.2023 р.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 552 722,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023р. у справі № 904/1948/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2024р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 01.05.2024р. о 16:00 год.

При цьому, під час виготовлення ухвали, в шостому абзаці мотивувальної частини ухвали судом було допущено описку в номері справи, що надішла до Центрального апеляційного господарського суду.

Так, було зазначено "№908/270/23", тоді, як необхідно було зазначити"№ 904/1948/23".

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити вказану описку в ухвалі від 07.02.2024р. по справі № 904/1948/23.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в шостому абзаці мотивувальної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2024р. у справі №904/1948/23 виклавши його в наступній редакції:

"20.10.2023р. матеріали справи №904/1948/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду."

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. Cправа № 902/1100/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі

Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Благодійної організації "Благодійний фонд "Час Жити Зараз" (вул. Соборна, 85, офіс 5, м. Вінниця, 21050; вул. Князів Коріатовичів, буд. 10, м. Вінниця)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1100/23 за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Благодійної організації "Благодійний фонд "Час Жити Зараз", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

На визначену судом дату в судове засідання 07.02.2024 з`явились прокурор та представники позивача і третіх осіб.

В судовому засіданні, судом протокольною ухвалою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 10:30 год. 06.03.2024.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, що продовження судового розгляду справи по суті відбудеться 06.03.2024 року о 10:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати відповідачу та представнику третьої особи1 рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: прокурора - , позивача - , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника третьої особи2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 08.02.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Князів Коріатовичів, буд. 10, м. Вінниця)

3 - представнику третьої особи1 Кундеус С.І. (вул. А.Артинова, 12/4, м. Вінниця, 21050)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 лютого 2024 р. Справа № 128/789/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 грудня 2023 р. у справі № 128/789/17, яке набрало законної сили 12 січня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 лютого 2024 р. Справа № 128/789/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 грудня 2023 р. у справі № 128/789/17, яке набрало законної сили 12 січня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.