ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2024 Справа № 914/3224/23

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нормаз Плаза», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль Інжиніринг», м. Львів
про:стягнення неустойки
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яворська В.В.
Представники сторін:
від позивача:Карплюк Р.П. представник;
від відповідача:Філімонов П.В. представник, Іващишин С.І. адвокатка.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нормаз Плаза» (надалі Позивач, ТОВ «Нормаз Плаза») звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль Інжиніринг» (надалі Відповідач) про стягнення неустойки.

Ухвалою від 03.11.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив заявникові строк для усунення недоліків позову.

Представником позивача подано за допомогою підсистеми «Електронний суд» заяву (вх. №27699/23 від 14.11.2023), якою у встановлений судом строк усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 03.11.2023.

Аналогічна заява направлена ТОВ «Нормаз Плаза» і на поштову адресу суду.

Ухвалою від 16.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.12.2023.

11.12.2023 суд оголошував перерву у підготовчому засіданні до 15.01.2024.

15.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.01.2024.

29.01.2024 у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 12.02.2024.

У підготовче засідання 12.02.2024 представник позивача з`явився, подав за допомогою підсистеми «Електронний суд» клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджує факт отримання представником відповідача в електронному вигляді необхідної для виконання робіт проектної документації (вх. №3873/24 від 09.02.2024), а також клопотання про залучення до участі у справі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1 ) та Приватного підприємства «ВР-ГРУП» (надалі ПП «ВР-ГРУП») у процесуальному статусі третіх осіб (вх. №584/24 від 09.02.2024 та вх. №585/24 від 09.02.2024).

Представники відповідача у підготовче засідання 12.02.2024 також з`явились, подали до суду клопотання про долучення до матеріалів справи скріншотів листування між сторонами (вх. №3579/24 від 07.02.2024).

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Пунктами 5-7, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Проаналізувавши зміст клопотань сторін за вх. №3873/24 від 09.02.2024 та вх. №3579/24 від 07.02.2024, суд задля забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи та виконання завдань господарського судочинства ухвалив долучити до матеріалів справи документи, які перелічені у додатках до згаданих клопотань.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Як передбачено п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Дослідивши зміст клопотань про залучення до участі у справі третіх осіб, суд зазначає наступне.

Клопотання вх. №584/24 від 09.02.2024 обґрунтоване тим, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ФОП ОСОБА_1 , який є стороною Договору про здійснення технічного нагляду №2704/22-ТН від 27.04.2022, укладеного із позивачем. Вказана особа несе договірну відповідальність перед ТОВ «Нормаз Плаза» за неналежне виконання своїх зобов`язань щодо здійснення технічного нагляду за будівельними роботами відповідача на об`єкті позивача, а також щодо підписування із відповідачем актів завершення виконаних робіт.

Клопотання вх. №585/24 від 09.02.2024 обґрунтоване тим, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ПП «ВР-ГРУП», яке є стороною Договору генерального проектування №05/05-2021 від 05.05.2021. Згідно із цим договором підприємство взяло на себе зобов`язання перед позивачем із виконання проєктних робіт та розробки проектної документації на об`єкті будівництва ТОВ «Нормаз Плаза», а також несе відповідальність за дефекти об`єкта будівництва, які виникли внаслідок недоліків виготовленої ним письмової версії проєктної документації.

Таким чином, ТОВ «Нормаз Плаза» просить залучити згаданих вище осіб до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи документи, а також заслухавши доводи представників відповідача, які не заперечили щодо задоволення клопотання позивача, суд дійшов висновку, що рішення у справі №914/3224/23 може вплинути на права та обов`язки ФОП ОСОБА_1 та ПП «ВР-ГРУП».

Зважаючи на це, їх необхідно залучити до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, а також необхідність надання їм можливості надати пояснення щодо позову, зважаючи на відсутність заперечень від представників сторін, суд ухвалює відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нормаз Плаза» про залучення до участі у справі третіх осіб (вх. №584/24 від 09.02.2024 та вх. №585/24 від 09.02.2024) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та Приватне підприємство «ВР-ГРУП» (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 186, офіс 210; ) у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Підготовче засідання у справі відкласти на 07.03.24 о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити сторонам у справі 5-денний строк з дати оголошення цієї ухвали для направлення третім особам усіх документів, які подавалися ними до суду. Докази відправки надати суду.

6. Встановити третім особам строк не пізніше ніж протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення завчасно направити позивачу та відповідачу. Докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2024.

Суддя Крупник Р.В.