ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2024 рокуСправа № 912/2168/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в засіданні суду заяву ОСОБА_1 від 31.01.2024 про заміну сторони правонаступником

у справі №912/2168/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейс-Ойл" (ідентифікаційний код 42088810)

За участі учасників:

від заявника ОСОБА_1 - Терлецький О.М., особисто (в режимі відеоконференції);

від банкрута та ліквідатора - участі не брали;

від кредиторів:

ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Чміль В.В. самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ (в режимі відеоконференії);

від інших кредиторів - участі не брали.

Постановою від 20.01.2022 господарський суд визнав ТОВ "Грейс-Ойл" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

15.02.2022 (номер публікації: 68438, дата публікації на сайті ВГСУ: 15.02.2022) на офіційному веб-порталі судової влади України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Грейс-Ойл".

Ухвалою від 08.11.2022 суд задовольнив частково заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальністю за зобов`язаннями боржника та стягнув солідарно із ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Агро Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента Актив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Форекс Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейс-Ойл" грошові кошти у розмірі 775 501,39 грн у якості субсидіарної відповідальності за грошовими зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейс-Ойл".

28.11.2022 на виконання вищевказаної ухвали господарським судом видано відповідні накази.

31.01.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, яка містить вимоги наступного змісту:

- замінити сторону у виконавчому провадженні №70583108 та стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Кіровоградської області №912/2168/21 виданий 28.11.2022, а саме вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейс-ойл" (), замінити на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) грошових коштів у розмірі 775 501,39 грн у якості субсидіарної відповідальності за грошовими зобов`язаннями Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейс-ойл";

- замінити сторону у виконавчому провадженні №70556685 та стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Кіровоградської області №912/2168/21 виданий 28.11.2022, а саме вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейс-ойл" (код Є ДРПОУ 42088810), замінити на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Агро Україна" (01004, м Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 17, код 37773353) грошових коштів у розмірі 775 501,39 грн у якості субсидіарної відповідальності за грошовими зобов`язаннями Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейс-ойл";

- замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Кіровоградської області №912/2168/21 виданий 28.11.2022, а саме вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейс-ойл" (код Є ДРПОУ 42088810), замінити на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента Актив" (54001, м Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, код 42862839) грошових коштів у розмірі 775 501,39 грн у якості субсидіарної відповідальності за грошовими зобов`язаннями Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейс-ойл".

- замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Кіровоградської області №912/2168/21 виданий 28.11.2022, а саме вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейс-ойл" (), замінити на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форекс Інвест" (25009, м Кропивницький, пров. Миргородський, буд. 53, код 40995272) грошових коштів у розмірі 775 501,39 грн у якості субсидіарної відповідальності за грошовими зобов`язаннями Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейс-ойл".

Ухвалою від 01.02.2024 вказану заяву призначено до розгляду в засіданні суду на 09.02.2024.

В засіданні суду з розгляду заяви 09.02.2024 взяли участь заявник та представник кредитора ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

Заява ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником обґрунтована обставинами придбання заявником на аукціоні майна, а саме - права вимоги ТОВ "Грейс-Ойл" за ухвалою господарського суду від 08.11.2022.

Як зазначено, згідно ухвали суду від 08.11.2022 в межах розгляду справи про банкрутство ТОВ "Грейс-Ойл" розглядалась заява ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Грейс-Ойл" інших осіб, винних в банкрутстві ТОВ "Грейс-Ойл".

За своїм поняттям, розкритим в ст. 619 Цивільного кодексу України, субсидіарна відповідальність - це додаткова відповідальність інших осіб поряд з відповідальність боржника.

Субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство є самостійний цивільно-правовий вид відповідальності, який покладається на засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника при наявності підтвердження вини вказаних осіб у доведенні юридичної особи (боржника у справі про банкрутство) до стану неплатоспроможності (Постанова Верховного Суду від 30.10.2019 у справі №906/904/16).

Ліквідатор, подає таку заяву (про покладення субсидіарної відповідальності) не раніше ніж після завершення реалізації об`єктів ліквідаційної маси та розрахунків з кредиторами на підставі вчинення такої реалізації у ліквідаційній процедурі при наявності обставин недостатності повного погашення кредиторської заборгованості банкрута (Постанова Верховного Суду від 30.10.2019 у справі № 906/904/16).

Стягнені суми субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом (ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, у правовідносинах щодо субсидіарної відповідальності банкрут НЕ є кредитором відносно винних осіб і стягнуті з таких осіб грошові кошти використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів з дотриманням порядку черговості.

Суд також зазначає, що згідно висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 03.11.2020 у справі № 916/16/17, вказано на те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

У постанові Великої Палати Верховного суду від 16.02.2021 у справі № 911/3411/14 вказано на те, що заміна у разі вибуття сторони виконавчого провадження правонаступником (стаття 334 ГПК України) має відбуватись з одночасною заміною правонаступником відповідного учасника справи (стаття 52 ГПК України).

Кодекс України з процедур банкрутства передбачає можливість заміни у справі про банкрутство лише кредитора (ст. 43 Кодексу).

Стаття 52 Господарського процесуального кодексу України визначає перелік підстав для заміни саме учасника справи.

У даному випадку заява про субсидіарну відповідальність розглядалась в межах справи про банкрутство, учасниками якої є боржник (банкрут) - ТОВ "Грейс-Ойл", кредитори - ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" і Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та інші особи, щодо прав і обов`язків яких вирішено питання про субсидіарну відповідальність.

За вказаних обставин у суду виникли до ліквідатора питання щодо правових підстав продажу "права вимоги ТОВ "Грейс-Ойл за ухвалою суду від 08.11.2022", з урахуванням законодавчо визначеного поняття субсидіарної відповідності та його регулювання нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Одночасно суд також враховує, що як слідує з поточних звітів ліквідатора, поданих до справи 11.12.2023 та 09.01.2024, умови вказаного вище продажу погоджувались комітетом кредиторів. Тобто, такий продаж відбувся за погодженням кредиторів, на задоволення вимог яких стягувались суми в порядку субсидіарної відповідальності.

Однак, до вказаних звітів не додано будь-яких протоколів та інших документів, що стосуються організації і проведення відповідного аукціону, з підстав чого є необхідним витребувати такі документи від ліквідатора.

У зв`язку з наведеним суд оголошує перерву в засіданні суду з розгляду заяви про заміну сторони правонаступником, витребує від ліквідатора письмові пояснення з документами та визнає явку останнього в засідання суду обов`язковою.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 197, 216, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В засіданні суду з розгляду заяви ОСОБА_1 від 31.01.2024 про заміну сторони правонаступником оголосити перерву до 21.02.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)32-05-11.

2. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейс-Ойл" у строк до дати наступного засідання суду подати письмові пояснення щодо правових підстав продажу "права вимоги ТОВ "Грейс-Ойл" за ухвалою суду від 08.11.2022", з урахуванням законодавчого визначення поняття субсидіарної відповідальності та його регулювання нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

До пояснень додати всі документи, які стосуються організації та проведення аукціону з продажу "права вимоги ТОВ "Грейс-Ойл" за ухвалою суду від 08.11.2022", включаючи документи щодо засідань зборів комітету кредиторів, на яких погоджено умови продажу, а також відомості про спрямування грошових коштів, отриманих від вказаного продажу.

3. Явку ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейс-Ойл" арбітражного керуючого Демчан О.І. в засідання суду визнати обов`язковою.

Забезпечити участь ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. в засіданні суду 21.02.2024 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_3

4. Забезпечити участь представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в засіданні суду 21.02.2024 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_4

5. Забезпечити участь ОСОБА_1 в засіданні суду 21.02.2024 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_2

6. Провести засідання суду, призначене на 21.02.2024 о 14:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Демчану О.І., ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", ГУ ДПС у Кіровоградській області до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ТОВ "Експерт Агро Україна" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 17), ТОВ "Вента Актив" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1); ТОВ "Форекс Інвест" (25009, м. Кропивницький, пров. Миргородський, буд. 53), а також Вараському відділу ДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції; Печерському відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ); Центральному відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) та Фортечному відділу ДВС у м. Кропивницькому Південного-Східного міжрегіонального управління М, (м. Дніпро) до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повний текст ухвали складено і підписано 14.02.2024.

Суддя В.В.Тимошевська