СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Харків Справа № 905/1135/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О.В.

розглянувши заяви представників Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (вх. №97 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 у справі №905/1135/23, ухвалене суддею Лейбою М.О. у приміщенні Господарського суду Донецької області, повне рішення складено 27.12.2023,

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорьк, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 1 001 495 985,16 грн. вартості безпідставно набутого майна природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/1135/23 за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (вх. №97 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (вх. №97 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 у справі №905/1135/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "27" лютого 2024 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

05.02.2024 до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" від представника Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Суворової Олени Олександрівни надійшла заява (вх. №1758) про участь у судових засіданнях в межах справи №905/1135/23, у тому числі призначеному на 27 лютого 2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 08.02.2024 до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" від представника Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Авчиєва Тимура Омаровича надійшла заява (вх. №2052) про участь у судових засіданнях в межах справи №905/1135/23, у тому числі призначеному на 27 лютого 2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви, суд апеляційної інстанції зазначає, що вони підлягають задоволенню, оскільки відповідають вимогам ст. 197 ГПК України.

Оскільки представниками відповідачів надані докази надіслання поданих заяв про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції на електронні адреси інших учасників справи, представникам Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" слід надати до суду апеляційної інстанції докази надіслання поданих ними заяв згідно вимог ч. 7 ст. 42 ГПК України, а саме докази надіслання заяв до електронних кабінетів позивача та третьої особи з використанням ЄСІТС.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Суворової Олени Олександрівни про участь у судових засіданнях в межах справи №905/1135/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Заяву представника Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Авчиєва Тимура Омаровича про участь у судових засіданнях в межах справи №905/1135/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Судове засідання у справі №905/1135/23, призначене на "27" лютого 2024 р. об 12:15 годині, та наступні судові засідання в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", провести за участю представників Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Суворової Олени Олександрівни та Авчиєва Тимура Омаровича в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

4. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Також слід підготувати для пред`явлення суду документ, який посвідчує особу.

Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Шевель