ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

31 січня 2024 року Справа № 915/1732/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участі секретаря Дюльгер І.М.;

від заявника та сторін у справі представники не з?явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек від 25.01.2024 (вх.. № 1054/24 від 25.01.2024) про заміну сторони правонаступником у справі № 915/1732/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек,

вул. Трудова, буд. 9, м. Хмельницький, 29000;

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом,

вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032;

в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом,

промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 33131,61 грн.

встановив:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023 у даній справі Позов товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек задовольнити частково, стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек грошові кошти у загальній сумі 21114,88 грн., із яких: 19349,91 грн. ? 3 % річних; 1764,97 грн. ? інфляційні втрати, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2270 грн.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 21.08.2023.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек (далі ТОВ Компанія Укрінтек) до суду 25.01.2024 за вх. № 1054/24 надійшла заява про заміну сторони правонаступником, у якій просить суд замінити боржника у наказі Господарського суду Миколаївської області від 21.08.2023 у даній справі.

Ухвалою від 26.01.2024 розгляд цієї заяви призначено на 31.01.2024.

Ухвала доставлена сторонам до Електронних кабінетів в ЄСІТС.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.13-14 ) у судове засідання представників не керували.

Інших заяв по суті справи станом на дату розгляду справи до суду не надійшло.

В судовому засіданні 31.01.2024 судом відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Зважаючи, що судом не визнано обов`язковою участь представників сторін у судовому засіданні, суд зазначає, що поданих документів достатньо для розгляду даної заяви, я тому суд розглядає заяву без участі представників.

Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

06.02.2023 прийнято Закон України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», який набрав чинності 23.03.2023.

Із заяви ТОВ Компанія Укрінтек вбачається, що Кабінетом Міністрів України 29.12.2023 прийнято постанову № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі Постанова), якою: утворено Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі Товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () (п. 1 Постанови).

Згідно указаної Постанови Товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства, а відокремлені підрозділи Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації Товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи Товариства (філії, представництва).

Відповідно до ч. 6 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 11.01.2024 вчинено запис про державну реєстрації юридичної особи - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (); номер запису 000105879.

Також згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 11.01.2024 вчинено запис про припинення юридичної особи - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (); номер запису 251000221.

Тобто, 11.01.2024 відбулася державна реєстрація Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів). При цьому, ідентифікаційний код та місцезнаходження товариства відповідають цим же даним державного підприємства.

Отже, матеріалами справи підтверджується, що Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () є правонаступником Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ().

Згідно господарського процесуального законодавства, у разі припинення діяльності суб?єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України).

Частиною п?ятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов?язковими тією мірою, якою вони були б обов?язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи викладене, суд визнає, заява ТОВ Компанія Укрінтек про заміну боржника в даній справі підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про направлення наказу на адресу заявника суд зазначає, що наказ про стягнення на користь заявника коштів з відповідача надіслано стягувачу - ТОВ Компанія Укрінтек на адресу вул. Трудова, буд. 9, м. Хмельницький, 29000 рекомендованим листом зі штрихкодовим ідентифікатором 430. Згідно відомостей офіційного сайту Укрпошта, указане направлення вручене за довіреністю 06.09.2023.

Видача «нового» наказу у зв`язку із заміною сторони виконавчого провадження не передбачена приписами ГПК України.

У разі втрати виконавчого документу стягувач може звернутися до суду у порядку, визначеному п.19.4 Перехідних положень ГПК України.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек від 25.01.2024 задовольнити.

2. Замінити боржника в наказі Господарського суду Миколаївської області від 21.08.2023 у справі № 915/1732/21 з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція (промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, ідентифікаційний код 20915546) на правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, ідентифікаційний код 20915546).

3. Примірник ухвали з гербовою печаткою суду надіслати на юридичну адресу заявника, боржнику (відповідачу) надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.02.2024.

Суддя Т.М.Давченко