ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.02.2024 Справа № 905/914/23

за клопотанням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (; адреса: 03057, м. Київ, вул. Сім?ї Бродських, 6)

про надання додаткових відомостей і матеріалів

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Актіс Трейд» (; юридична адреса: 85010, Донецька обл., м. Добропілля, смт. Новодонецьке, вул. Благовісна, 3; електронна пошта: )

до відповідача: Новодонецької селищної ради (, адреса: 85010, Донецька область, Краматорський район, смт Новодонецьке, вул. Благовісна, 3, електронна пошта: )

про визнання права власності на земельні ділянки, -

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду на стадії підготовчого провадження знаходиться справа № 905/914/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" до Новодонецької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 1,6109 гектара, кадастровий номер :01:000:0778 та земельну ділянку загальною площею 0,3138 гектара, кадастровий номер :01:000:0785, що розташовані за адресою: Донецька область, Олександрівський район, Спасько-Михайлівська сільська рада.

Ухвалою суду від 17.10.2023 задоволено клопотання позивача від 12.09.2023 б/н про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи (вх.№8688/23 від 13.09.2023); призначено у справі № 905/914/23 судову земельно-технічну експертизу; проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експерта поставлено питання згідно переліку; провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

17.01.2024 матеріали справи № 905/914/23 були направлені на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14.02.2024 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за супровідним листом № 2346/41-24 від 06.02.2024 надійшли матеріали справи № 905/914/13 та клопотання експерта Юрія Бікуса б/н від 05.02.2024 про надання додаткових відомостей і матеріалів.

У клопотанні експерт просить надати:

а) актуальні: витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:2075, :01:000:0778; документи, що посвідчують право на об?єкти нерухомого майна, які розташовані в межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0778 (у разі наявності таких об?єктів); матеріали технічної інвентаризації об?єктів нерухомого майна, які розташовані в межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0778 (у разі наявності таких об?єктів);

б) координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:2075, :01:000:0778, які внесені до бази даних Державного земельного кадастру, геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді;

в) координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0778, які були визначені при розроблені в 2011 році структурним підрозділом Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, за яким сформовано вказану земельну ділянку, геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді;

г) оригінали або належним чином оформлені (згідно із вимогами Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144, та Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5, а саме - з читабельним текстом, прошиті, пронумеровані, завірені печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин), копії: технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов?язані з користуванням надрами ТОВ «Актіс Трейд» на території Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, розробленої ТОВ «Інвент-Компані»; технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:2075, стосовно якої на вирішення експертизи поставлено питання № 2;

ґ) дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження вищевказаного клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України і матеріалів справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з метою розгляду клопотання експерта в судовому засіданні.

Керуючись статтями 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 905/914/23.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання б/н від 05.02.2024 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Юрія Бікуса про надання додаткових відомостей і матеріалів на 19.03.2023 об 11:45 год. (зал.№ 318).

3. Зобов?язати позивача та відповідача у строк до 12.03.2024 надати суду витребувані експертом документи і відомості та/або письмові пояснення щодо неможливості їх надання, включаючи докази що підтверджують відповідні обставини.

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

7. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 14.02.2024 та не підлягає оскарженню.

8. Цю ухвалу направити учасникам справи та судовому експерту для відома.

Суддя Н.В. Величко