ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Справа № 915/1817/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «РЕСУРСГРУП» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2 літ. «А»; ідентифікаційний код 41468654)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-Торг-Сервіс» (54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 156А; ідентифікаційний код 24056560)

про: стягнення 730 610,39 грн,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «РЕСУРСГРУП» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 30-11 від 30.11.2023 (з додатками), у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-Торг-Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «РЕСУРСГРУП» заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 2020/01-10 від 01.10.2020 року у розмірі 730 610,39 грн, з яких: 665 003,51 грн - заборгованість за договором, 52 617,26 грн - пеня, 8 671,65 грн - інфляційні збитки, 4 317,97 грн - 3% річних; а також витрати на судовий збір у розмірі 10 959,16 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2023, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1817/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.01.2024 було відкладено підготовче засідання у справі № 915/1817/23 на 13 лютого 2024 року об 11:40; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «РЕСУРСГРУП» у строк до 26.01.2024 надати суду та направити відповідачу: письмові пояснення стосовно ідентифікації претензії за вих. № 8458, копія якої надана до позовної заяви, зокрема, щодо посилання на претензію у описі вкладення до цінного листа, який було направлено відповідачу 01.09.2023; докази здійснення відповідачем часткової оплати, на обставини здійснення якої позивач посилається за текстом позовної заяви.

24.01.2024 до суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 23.01.2024 (вх. № 954/24) на виконання ухвали суду від 17.01.2024.

Станом на момент проведення підготовчого засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

13.02.2024 в підготовче засідання з`явилася представник позивача, яку суд заслухав. Відповідач свого представника в засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В підготовчому засідання 13.02.2024 представник позивача підтвердила актуальність заявлених позовних вимог.

За результатами проведеного засідання судом зауважено, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними у підготовчому провадженні своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/1817/23 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 915/1817/23 на 19 березня 2024 року о 10:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

4. Проводити засідання у справі № 915/1817/23, призначене на 19 березня 2024 року о 10:30 за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача у порядку самопредставництва - Зайцева А.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова