ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4735/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" (04073, м. Київ, Куренівський пров., 19/5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Заводська, 26, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором від 23.12.2021 № 618/ЮК-21МСБ в розмірі 1 581 357,47 грн., з якої 1 252 724,80 грн. - строкова заборгованість за основним боргом (кредитом), 263 744,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 1 302,59 грн. - строкова заборгованість по процентам, 50 586,08 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" - не з`явився;

Від ОСОБА_1 - не з`явився.

Суть спору:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «ГЛОБУС» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» (далі - Відповідач1) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач2) про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором від 23.12.2021 № 618/ЮК-21МСБ в розмірі 1 581 357,47 грн., з якої 1 252 724,80 грн. - строкова заборгованість за основним боргом (кредитом), 263 744,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 14 302,59 грн. - строкова заборгованість по процентам, 50 586,08 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Ухвалою суду від 06.11.2023 позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» - залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству «Комерційний банк «ГЛОБУС» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати відомості щодо наявності у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству «Комерційний банк «ГЛОБУС», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

08.11.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про виконання ухвали суду (вх. № 40461/23 від 08.11.2023).

Ухвалою суду від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2023.

Підготовче засідання призначене на 11.12.2023 не відбулось у зв`язку із подоланням наслідків хакерської атаки, про що складено відповідну довідку.

Наказом Голови Господарського суду Одеської області № 46 від 07.12.2023 постановлено відновити розгляд справ у судових засіданнях з 15.12.2023.

Ухвалою суду від 12.12.2023 призначено підготовче засідання на 08.01.2024.

Протокольною ухвалою від 08.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 31.01.2024.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без участі від 05.01.2024 (вх. № 568/24).

Позовні вимоги до ТОВ «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» із посиланням на статті 11, 14, 202, 509, 525, 526, 530, 540, 543, 610, 612, 617, 629, 638, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, статті 173, 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням ним умов Кредитного договору від 23.12.2021 № 618/ЮК-21МСБ щодо повернення кредиту. Позовні вимоги АТ «КБ «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 обґрунтовані не виконанням нею Договору поруки від 23.12.2021 № 618/ЮПОР-21МСБ.

Відповідач1 не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Відповідач2 не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом із ухвалою від 13.11.2023 про відкриття провадження у справі, з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Правильність адреси підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.11.2023 № 310876, згідно із яким адреса реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 . Крім того, як вбачається з Довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Ст. 120 Ухвала про повідомлення або виклики" від 23.01.2024 у справі № 916/4735/23 було надіслано одержувачу ОСОБА_1 на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в розділі 8 "Реквізити і підписи сторін" Договору від 21.12.2021.

19.12.2023 на адресу суду надійшов відзив ТОВ «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» на позовну заяву від 29.11.2023 (вх. № 46141/23) в якому просило суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач1 зазначає, що відповідно до умов Кредитного договору кінцевою датою повернення кредиту є 22.12.2026, а тому, на думку ТОВ «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА», подання позову АТ «КБ «ГЛОБУС» є передчасним.

Крім того, ТОВ «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» із посиланням на лист Торгово-промислової палати від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, в якому зафіксовані форс-мажорні обставини, а саме введення на території України воєнного стану в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України зазначає, що товариство не відмовлялося від виконання договору, що підтверджується частковим виконанням зобов`язань.

08.01.2024 на адресу суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 764/24) в якій Позивач щодо доводу ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" про передчасність подання позову зазначає, що Відповідач1 порушив умови Кредитного договору, а тому АТ «КБ «ГЛОБУС» скористалось своїм правом на дострокове повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

Щодо твердження Відповідача1 про лист Торгово-промислової палати від 28.02.2022, в якому зафіксовані форс-мажорні обставини, АТ «КБ «ГЛОБУС» зазначає, що існування листа ТПП не є звільненням від виконання зобов`язань за договором під час воєнного стану.

Згідно із приписами статей 233, 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 31.01.2024 підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в:

23.12.2021 між АТ "КБ "ГЛОБУС" та ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" було укладено Кредитний договір № 618/ЮК-21МСБ за Програмою «ДОСТУПНІ КРЕДИТИ 5-7-9%», яка реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через ФОНД розвитку підприємництва (далі - Договір від 23.12.2021).

Відповідно до пункту 1.1 Договору від 23.12.2021 банк в рамках Програми «Доступні кредити 5-7-9%», яка реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через ФОНД розвитку підприємництва, надає позичальнику кредит в грошовій формі на наступних умовах: сума кредиту - 1 978 020,80 грн., що погашається у відповідності до Графіка погашення кредиту, наведеного у Додатку № 1 до цього договору. Строк кредитування - 60 місяців. Кінцева дата повернення кредиту - з 23.12.2021 по 22.12.2026 включно. Мета використання кредиту - придбання нової техніки. Базова процентна ставка - 13,31 % річних. Компенсаційна процентна ставка - 9 % річних. Комісія за обслуговування кредитного рахунку, без ПДВ, а саме: комісія за надання кредиту (сплачується одноразово) - 0,5 % від суми кредиту - 9 890,10 грн. Комісія за обслуговування кредитного рахунку, без ПДВ, а саме: комісія за управління кредитним рахунком (сплачується одноразово) - 0,5 % від суми кредиту - 9 890,10 грн. Комісія за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою позичальника (пролонгація, зміна графіку погашення кредиту, збільшення ліміту кредитування, зміна процентної ставки тощо).

Згідно із пунктами 2.1, 2.2 Договору від 23.12.2021 для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику кредитний рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «КБ «ГЛОБУС» . Відповідно до умов кредитування банку, шляхом підписання даного договору, позичальник доручає банку здійснити надання кредиту, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок партнера ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» () IBAN НОМЕР_3 , відкритий в АТ «УКРСИББАНК», на виконання умов Договору купівлі-продажу № 18099/350167 від 30.11.2021.

Відповідно до пункту 4.1 Договору від 23.12.2021, повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом внесення/перерахування коштів на рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «КБ «ГЛОБУС». Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до Графіка погашення кредиту (додаток № 1 до цього Договору). У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за Кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

Згідно із пунктом 4.4 Договору від 23.12.2021, сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування на рахунок IBAN НОМЕР_4 в АТ «КБ «ГЛОБУС». У випадку ненадходження платежів від Позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитним коштами у вставлені цим Договором строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами наступного банківського дня вважається простроченими, переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

Відповідно до пункту 11.2, підпункту 11.2.1 пункту 11.2 Договору від 23.12.2021 банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати процентів, комісійної винагороди та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок накладення арешту на поточний рахунок позичальника та/або невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами що є поручителями позичальника (в т.ч. майновими поручителями, заставодавцями та ін.) умов цього договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов`язань (Договорів забезпечення) за цим договором, а позичальник зобов`язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у разі настання будь-якого з наступних випадків: порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим Договором.

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов Договору від 23.12.2021 Позивачем перераховано на рахунок Відповідача1 грошові кошти в розмірі 1 978 020,80 грн., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку.

Станом на 18.10.2023, у позичальника виникла прострочена заборгованість за основним боргом (кредитом) у сумі 1 252 724,80 грн. та прострочена заборгованість по кредиту - 263 744,00 грн., що підтверджується виписками по особовим рахункам з 23.12.2021 по 18.10.2023 по рахунку IBAN НОМЕР_2 та IBAN НОМЕР_5 .

Також, прострочена заборгованість за нарахованими процентами у сумі 14 302,59 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 50 586,08 грн., що підтверджується виписками по особовим рахункам з 23.12.2021 по 18.10.2023 по рахунку IBAN НОМЕР_6 та IBAN НОМЕР_4 .

Отже, станом на 18.10.2023, загальна сума заборгованості ТОВ «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» перед АТ «КБ «ГЛОБУС» складає 1 581 357 47 грн. та включає в себе:

1 252 724,80 грн. - строкову заборгованість за основним боргом (кредитом);

263 744,00 грн. - прострочену заборгованість по кредиту;

14 302,59 грн. - строкову заборгованість по процентам;

50 586,08 грн. - прострочену заборгованість за нарахованими процентами.

Відповідно до частин першої, другої статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Згідно із частинами першою, другою статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із пунктом 3.1 Договору від 23.12.2021, виконання позичальником зобов`язань за цим договором (повернення Кредиту, сплата процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій, передбачених цим договором забезпечується зокрема, але не виключно: пункт 3.1.2 Фінансовою порукою - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) іншим забезпеченням у випадку його наявності.

23.12.2021 між АТ "КБ "ГЛОБУС" та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 618/ЮПОР-21МСБ (далі - Договір поруки).

Відповідно до пункту 1.1 Договору поруки в порядку та на умовах, визначених цим договором, поручитель поручається перед кредитором за виконання ТОВ «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА», зобов`язань за Кредитним Договором № 618/ЮК-21МСБ за Програмою «ДОСТУПНІ КРЕДИТИ 5-7-9%», яка реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через Фонд розвитку підприємництва від 23.12.2021, що укладений між кредитором та боржником, згідно з яким боржник зобов`язаний в строк до 22.12.2026 повернути кредиторові кредит у сумі 1 978 020,80 грн., сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,31 % річних, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі в розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

Згідно із пунктами 1.3, 1.4 Договору поруки поручитель (Відповідач2) підтверджує, що йому відомі всі умови Кредитного договору. У випадку внесення Боржником та Кредитором (Позивачем) змін та доповнень до Кредитного договору Поручитель (Відповідач2) дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за цим Договором зобов`язання Боржника (збільшення розміру кредиту, збільшення розміру процентів за його користування, продовження строку користування кредитними коштами, комісії, тощо), що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. У разі порушення Боржником зобов`язань, передбачених Кредитним договором, Поручитель (Відповідач2) та Боржник (Відповідач1), відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Суд не приймає довід ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" про те, що обов`язок з повернення ним кредиту не виник, оскільки Позивач скористався своїм правом на дострокове повернення кредиту та сплати процентів за користування ним відповідно до пункту 11.2, підпункту 11.2.1 пункту 11.2 Договору від 23.12.2021.

Судом встановлено, що Позивачем направлено на адресу відповідача - ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" Вимогу від 05.10.2023 Вих. № 1-3338 дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені договором № 618/ЮК-21МСБ від 23.12.2021 в розмірі 1 567 054,88 грн., а саме: 1 285 692,80 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 24 878,42 грн. - строкова заборгованість по процентам; 230 776,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 25 707,66 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Вказана обставина підтверджується поштовою накладною від 10.10.2023 № 216, описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком. /а.с. 22-23/

Також АТ "КБ "ГЛОБУС" було направлено на адресу відповідача - ОСОБА_1 Вимогу від 05.10.2023 Вих. № 1-3339 дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені договором № 618/ЮК-21МСБ від 23.12.2021 в розмірі 1 567 054,88 грн., а саме: 1 285 692,80 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 24 878,42 грн. - строкова заборгованість по процентам; 230 776,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 25 707,66 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Вказана обставина підтверджується поштовою накладною від 10.10.2023 № 208, описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком. /а.с. 24-25/

Докази оплати відповідачами заборгованості за Договором від 23.12.2021 у розмірі 1 581 357,47 грн. в матеріалах справи відсутні.

Суд не приймає довід Відповідача1 щодо неможливості виконання зобов`язань за Договором від 21.12.2021 через настання форс-мажорних обставин у зв`язку із військовою агресією російської федерації, з огляду на наступне.

Статтею 617 Цивільного кодексу України, передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо сторона договору доведе, що таке порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Також, згідно статті 218 Господарського кодексу України, у разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд враховує висновки Верховного Суду викладені у пунктах 59, 60, 61, 62 постанови від 31.08.2022 у справі № 910/15264/21, згідно із якими, відповідно до частини першої статті 617 Цивільного кодексу України, частини другої статті 218 Господарського кодексу України та статті 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні і невідворотні обставини за даних умов здійснення господарської діяльності, що об`єктивно унеможливлюють виконання особою зобов`язань за умовами договору, обов`язків, передбачених законодавством.

Надзвичайними є ті обставини, настання яких не очікується сторонами при звичайному перебігу справ. Під надзвичайними можуть розумітися такі обставини, настання яких добросовісний та розумний учасник правовідносин не міг очікувати та передбачити при прояві ним достатнього ступеня обачливості.

Невідворотними є обставини, настанню яких учасник правовідносин не міг запобігти, а також не міг запобігти наслідкам таких обставин навіть за умови прояву належного ступеня обачливості та застосуванню розумних заходів із запобігання таким наслідкам. Ключовим є те, що непереборна сила робить неможливим виконання зобов`язання в принципі, незалежно від тих зусиль та матеріальних витрат, які сторона понесла чи могла понести (п. 38 постанови Верховного Суду від 21.07.2021 у справі № 912/3323/20), а не лише таким, що викликає складнощі, або є економічно невигідним.

Між обставинами непереборної сили та неможливістю належного виконання зобов`язання має бути причинно-наслідковий зв`язок. Тобто неможливість виконання зобов`язання має бути викликана саме обставиною непереборної сили, а не обставинами, ризик настання яких несе учасник правовідносин.

Отже, підсумовуючи вищевикладені висновки Верховного Суду, слід звернути увагу на те, що існування Листа ТПП від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 не є звільненням від виконання зобов`язань за договором (сплати штрафних санкцій) під час воєнного стану. Втім, це може бути підставою від звільнення, якщо сторона за договором доведе, що внаслідок агресії сусідньої держави неможливо було виконати свої зобов`язання.

Доказів того, що Відповідачем1 у встановленому законодавством порядку підтверджено настання форс-мажорних обставин саме для спірного випадку невиконання зобов`язання матеріали справи не містять. Відповідачем не доведено, що воєнний стан, введений на території України, позбавляє можливості відповідача вести господарську діяльність та унеможливлює виконання зобов`язань за даних умов здійснення господарської діяльності. Окрім того, нарахована Позивачем та пред`явлена до стягнення заборгованість за кредитним договором є основним зобов`язанням ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" перед АТ "КБ "ГЛОБУС" за надані йому послуги кредитування, та не є відповідальністю Відповідача1. Враховуючи викладене, посилання Відповідача1 на настання форс-мажорних обставин у вказаних вище документах не звільняє відповідача від обов`язку повернути кредит та сплатити відсотки.

На підставі викладеного суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Кредитним договором від 21.12.2021 в розмірі 1 581 357,47 грн., з якої 1 252 724,80 грн. - строкова заборгованість за основним боргом (кредитом), 263 744,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 14 302,59 грн. - строкова заборгованість по процентам, 50 586,08 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частинами першою, другою статті 11, статтями 525, 526, 536, частинами першою, другою статті 553, частинами першою, другою статті 554, статтею 610, частиною першою статті 612, статтею 629, статтею 1046, частиною першою статті 1048, частиною першою статті 1049, частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193 Господарського кодексу України, статтями 129, 231, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Заводська, 26, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" (04073, м. Київ, Куренівський пров., 19/5, ) 1 252 724,80 грн. (один мільйон двісті п`ятдесят дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 80 коп.) - строкової заборгованості за основним боргом (кредитом), 263 744,00 грн. (двісті шістдесят три тисячі сімсот сорок чотири гривні 00 коп.) - простроченої заборгованості по кредиту, 1 302,59 грн. (одна тисяча триста дві гривні 59 коп.) - строкової заборгованості по процентам, 50 586,08 грн. (п`ятдесят тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень 08 коп.) - простроченої заборгованості за нарахованими процентами.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Заводська, 26, ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" (04073, м. Київ, Куренівський пров., 19/5, ) витрати на сплату судового збору 11 860,18 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят гривень 18 коп.).

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" (04073, м. Київ, Куренівський пров., 19/5, ) витрати на сплату судового збору 11 860,18 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят гривень 18 коп.).

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 08 лютого 2024 р.

Суддя Ю.А. Шаратов