ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/899/22

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

про зменшення кредиторських вимог у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)

У судове засідання учасники справи не з`явились

УСТАНОВИВ:

1.Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 25.07.2022, зокрема: відкрито провадження у справі №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі - ТОВ «Софія буд груп», боржник); введено процедуру розпорядження майном на 120 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну; вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу від 28.11.2022, якою серед іншого визначив розмір усіх визнаних грошових вимог, заявлених до ТОВ «Софія буд груп».

Ухвалою суду від 05.12.2022 визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі - ТОВ «КОЕК», кредитор) до ТОВ «Софія буд груп» у розмірі: 4 962,00грн судовий збір; 3443 569,55грн основне зобов`язання; 260976,81грн штрафні санкції.

Постановою суду від 20.04.2023 визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором ТОВ «Софія буд груп» арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №484, видане 15.03.2013 Міністерством юстиції України, далі - ліквідатор).

2.19.12.2023 до суду звернулось ТОВ «КОЕК» із заявою від 12.12.2023 (вх.23524/23 від 19.12.2023) про зменшення грошових вимог до боржника за основним зобов`язанням, а саме, з 3 443 569,55грн до 3 175 825,14грн.

Ухвалою суду від 29.12.2023 заяву призначено до розгляду у судове засідання на 15.01.2024, яке на підставі ст.ст.202,216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) було відкладено на 22.01.2024.

На підставі ст.216 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 25.01.2024 (протокол судового засідання від 22.01.2024).

У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути відповідну заяву ТОВ «КОЕК» без участі зазначені осіб.

3. Так, усвоїй заяві ТОВ «КОЕК» зазначає, що у вересні 2023 року оператором системи розподілу ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» проведений перерахунок обсягів спожитої боржником електричної енергії. З огляду на проведені зміни, на підставі отриманих від оператора системи розподілу даних щодо обсягів спожитої боржником електричної енергії, ТОВ «»КОЕК було проведено перерахунки заборгованості за спожиту електричну енергію.

У свою чергу, ліквідатор щодо зменшення кредиторських вимог у зазначеному кредитором розмірі не заперечує, про що вказала у своїй заяві від 10.01.2024 (вх.254/24).

Водночас, 22.01.2024 від ТОВ «КОЕК» через канцелярію суду надійшлиуточнення до заяви від 12.12.2023 (вх.977/24 від 23.01.2024), в яких просить прийняти відмову ТОВ «КОЕК» до ТОВ «Софія буд груп» за основним зобов`язанням на суму 267 744,41грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, диспозитивність. Даний принцип покладає на суд обов`язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.

Звернення кредитора до суду із заявою про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство по суті є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов`язання боржником.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку ст.45 Кодексу, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі) (аналогічна правова позиція викладена у п.7.8 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011).

Отже, як визначено у ч.ч.1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Із змісту заяви про відмову від частини кредиторських вимог вбачається, що остання підписана представником ТОВ «КОЕК» адвокатом Андрієвською О.В. (свідоцтво від 25.01.2019 серія ЧН №000606), яка діє на підставі довіреності від 30.03.2023 №131. Із змісту довіреності вбачається, що остання не містить у собі обмежень повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову ТОВ «КОЕК» від частини кредиторських вимог у розмірі 267 744,41грн.

Керуючись ст.ст. 2, 59, 61 Кодексу, ст.ст. 12, 46,191, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» від 12.12.2023 (вх. №23254/23 від 19.12.2023), з урахуванням заяви від 22.01.2024 про прийняття відмови від кредиторських вимог у частинізадовольнити.

2. Закрити провадження у справі №911/899/22 в частині кредиторський вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» у розмірі 267 744,41грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 08.02.2024 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.02.2024