ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2024 м.Дніпро Справа № 908/709/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

при секретарі судового засідання Солодовій І.М.

від позивача: Хілько А.С. (поза межами суду, з використанням власних технічних засобів) адвокат

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача-2: Щербань Т.Ю., (поза межами суду, з використанням власних технічних засобів) адвокат;

Інші учасники процесу не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 (повний текст рішення складено 19.06.2023, суддя Дроздова С.С.) у справі № 908/709/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ренесанс" (69096, м.Запоріжжя, вул. Розваги, 27, літ. А8-3, прим. 220)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Святовець Дмитра Вікторовича

про визнання недійсним договір про надання послуг з охорони об`єкта № 02-01/04/2022 від 01.04.2022,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі № 908/709/23, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі № 908/709/23 призначено у судовому засіданні на 07.02.2024 о 09:40.

В судове засідання 07.02.2024 представник відповідача -1/Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ренесанс" - не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні, у справі № 908/709/23 оголосити перерву до 14.02.2024 на 11:50год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №511).

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196; надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін