ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 січня 2024 рокуСправа № 921/640/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №9436 від 22.11.2023)
у справі №921/640/23
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
за участю учасників судового процесу:
від заявника: Змієвська Т.П. адвокат ( участь в режимі відеоконференції),
від боржника: Півторак В.М. адвокат,
керуючий реструктуризацією Микитів О.І.
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференц-прийому "EASYCON".
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.
У судовому засіданні 11.01.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
25.09.2023 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 18.10.2023.
Ухвалою суду від 18.10.2023 відкрито провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №229 від 26.02.2013, АДРЕСА_2 . Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 - відчужувати майно. Призначено попереднє засідання на 18.12.2023.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 19.10.2023 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
22.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 9 971,21 грн заборгованості, з яких: 6 000,00 грн заборгованість за кредитом, 3861,90 грн заборгованість за відсотками, 13,31 грн 3% річних та 96, 00 грн інфляційні втрати та 5 368,00 грн судового збору (вх.№9436), яка 17.11.2023 надіслана до суду через відділення "Укрпошта", про що свідчить відмітка на конверті (міститься в матеріалах справи).
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2023, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 30.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №9436 від 22.11.2023) - залишено без руху, для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 12.12.2023 прийнято заяву (вх. №9436 від 22.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/640/23, до розгляду. Розгляд заяви призначено на 18.12.2023.
Протокольною ухвалою від 18.12.2023 судове засідання відкладено на 11.01.2024.
Представник заявника в судове засідання 11.01.2024 з"явилася, підтримала заяву.
Представник боржника в судове засідання - 11.01.2024 з"явився, не заперечив щодо включення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до Реєстру вимог кредиторів.
Керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 в судове засідання 11.01.2024 з"явився. Кредиторські грошові вимоги ТОВ "Коллект Центр" розглянуто та визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог ( вх. №281 від 11.01.2024).
Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено таке.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 19.10.2023 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
22.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 9 971,21 грн заборгованості та 5 368,00 грн судового збору (вх.№9436), яка 17.11.2023 надіслана до суду через відділення "Укрпошта", про що свідчить відмітка на конверті (міститься в матеріалах справи).
Отже, заява ТОВ "Коллект Центр " подана в строк, встановлений статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).
Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).
Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (частина 1 статті 173 Господарського кодексу України).
У відповідності до вимог статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
До виконання господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (стаття 193 Господарського кодексу України).
Частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).
Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 Цивільного кодексу України).
Статтею 638 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Із заяви вбачається, що 23 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Кредитний договір №5617304, відповідно до якого Кредитодавець зобов"язався надати грошові кошти (кредит) Позичальникові розмірі та на умовах , встановлених договором , а Позичальник зобов"язався повернути кредит та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку, встановлених цим Договором ( п.1.1 Кредитного договору).
Пунктами 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 , 1.7 Кредитного договору, сторони домовилися, що тип кредит фінансовий кредит; загальний розмір (сума) кредиту - 6000, 00 грн; дата надання/ видачі кредиту в день укладання цього Договору; кредит надається строком на 28 днів (строк кредитування); термін (дата) повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом: 21.12.2021; Позичальник сплачує проценти за кожний день користування кредитом у такому розмірі: з 1-го по 15-й день користування кредитом 0,0010% та з 16-го по 28-й день користування кредитом - 4,9500%.
За користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти (плату за користування кредитом), які нараховуються на фактичний залишок виданого кредиту за кожний день користування кредитом (п.1.14 Кредитного договору).
Тип процентної ставки у п.1.7 фіксована ( п.1.15 Кредитного договору).
Строк дії Договору до повного виконання сторонами своїх зобов"язань але не більше 1 (одного) календарного року ( п.1.16 Кредитного договору).
Мета отримання кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов"язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов"язків найманого працівника ( п.1.18 Кредитного договору).
Також, 23.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) підписано Додаток 1 до Кредитного договору "Графік платежів".
Крім того, 23.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Споживач ) підписано Паспорт споживчого кредиту.
Взаємовідносини сторін виникли на підставі Договору відступлення права вимоги.
Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).
Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.
29.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (Новий кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги за №29/11-1, відповідно до умов якого Кредитор відступає Новому кредитору за плату , а Новий кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права вимоги) до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників (Додаток №1 до Договору) укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель заборгованості).
Внаслідок передачі (відступлення ) Портфеля заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Кредитора у Кредитних договорах , що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників та набуває прав грошових вимог Кредитора за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та іншх зобов"язань Боржників за Кредитними договорами (п.1.1, п.1.2 Договору відступлення прав вимоги за №29/11-1).
Також, 28.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" підписано Реєстр боржників до Договору відступлення прав вимоги за №29/11-1 серед яких вказано - ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 9 861,90 грн, з яких 6000,00 грн заборгованість за кредитом та 3 861,90 грн заборгованість за процентами.
Факт виконання умов договору відступлення прав вимоги за №29/11-1 підтверджується Актом приймання - передачі від 28.01.2022, відповідно до якого кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" передав, а Новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" прийняв Реєстр боржників до Договору відступлення прав вимоги за №29/11-1 та платіжним дорученням №36 від 28.01.2022 на суму 2 518 271,80 грн.
В подальшому, а саме 10.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги за №10-01/2023, який за своєю правовою природою є правочином з передання Первісним кредитором шляхом продажу прав вимоги , визначених у даному Договорі, Новому кредитору ( відступлення права вимоги).
За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов"язки Боржників або які зобов"язані виконати обов"язки Боржників, за Договором позики (Кредитними договорами) , з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них - Основні договори (Права вимоги) . Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку , визначених цим Договором.
Права вимоги, що є предметом цього Договору належить Первісному кредитору на підставі , в тому числі - Договору відступлення №29/11-1 від 29.11.2021 між Первісним кредитором та ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" ( п. 2.1 Договору від 10.01.2023).
Пунктом 5.1 Договору від 10.01.2023 визначено, що Первісний кредитор зобов"язаний передати Новому кредитору Реєстри Боржників та Документацію на умовах та в порядку визначених цим Договором. Реєстр Боржників в друкованому ( підписаному) вигляді (Додаток №3) передається Новому Кредитору за Актом прийому передачі (Додаток №4) не пізніше наступного робочого дня після підписання Новим кредитором цього Договору.
Права вимоги вважаються відступленими ( переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання - передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4) ( п.5.2 Договору від 10.01.2023).
З моменту відступлення (передачі) Первісним кредитором Новому кредитору Прав вимоги, Новий кредитор є таким, що замінив Первісного кредитора у правовідносинах з Боржниками, що існують на дату відступлення (передачі) Прав вимоги та мають відношення до Прав вимоги.
До Нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема Новий Кредитор має право здійснювати нарахування та стягнення процентів та/чи процентів, за прострочення виконання грошового зобов"язання (відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України) за Договором позики (Кредитними договорами) за умови дотримання вимог чинного законодавства України ( п.5.4 Договору від 10.01.2023).
Розділом 3 Договору від 10.01.2023 сторони домовились щодо ціни договору та визначили порядок розрахунків за продаж ( відступлення).
На виконання умов Договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги за №10-01/2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" підписано Додаток №3 "Реєстр боржників до Договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги за №10-01/2023" серед яких вказано - ОСОБА_1 .
Статтею 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як визначено статтею 517 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати Новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Факт виконання Договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги за №10-01/2023 підтверджується Актом приймання - передачі Реєстру Боржників від 10.01.2023 (Додаток №4), відповідно до якого кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю " ВЕРДИКТ КАПІТАЛ " передав, а Новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" прийняв Реєстр боржників до Договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги за №10-01/2023, підписаний сторонами правочину та скріплений печатками юридичних осіб.
Згідно Реєстру боржників до Договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги за №10-01/2023, вбачається серед боржників є ОСОБА_1 та заборгованість якого становить 6000, 00 грн заборгованість за кредитом та 3861,90 грн заборгованість за відсотками, 3% річних в розмірі 13,31 грн та інфляційні втрати у розмірі 96, 00 грн.
Таким чином, ТОВ "Коллект Центр" набуло право вимоги до боржника щодо заборгованості згідно кредитного договору.
Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Отже заборгованість боржника перед Новим кредитором ТОВ "Коллект Центр" є не погашеною та становить 6000, 00 грн заборгованість за кредитом та 3861,90 грн заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до стаття 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У зв"язку з порушенням боржником строків оплати заборгованості за кредитом, нараховано 3% річних в розмірі 13,31 грн та інфляційні втрати у розмірі 96, 00 грн.
Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.
Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.
Вимоги в частині 3 % річних та інфляційних втрат є повністю неоплаченими боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.
Враховуючи викладене та перевіривши розрахунок ТОВ "Коллект Центр" щодо заборгованості, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Коллект Центр" у розмірі 9971,21 грн, з яких 6 000,00 грн заборгованість за кредитом, 3861,90 грн заборгованість за відсотками , 13,31 грн 3% річних та 96, 00 грн інфляційні втрати.
Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами ТОВ "Коллект Центр" відносно боржника ОСОБА_1 загальна сума заборгованості становить 9971,21 грн.
Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.
Боржник визнає наявну заборгованість.
Також, керуючим реструктуризацією розглянуто кредиторські грошові вимоги ТОВ "Коллект Центр", визнано вимоги, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог.
Зазначені вимоги є конкурсними.
Договорів застави, іпотеки у забезпечення вимог між сторонами не укладалось.
Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог вказаних у заяві, яка подана до суду відповідно приписам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання ТОВ "Коллект Центр" конкурсним кредитором.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги ТОВ "Коллект Центр" відносно боржника ОСОБА_1 є обґрунтованими, підлягають визнанню в сумі 9971,21 грн та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 9971,21 грн (заборгованість) - друга.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5 368,00 грн сплачені платіжною інструкцією № від 17.11.2023 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №9436 від 22.11.2023) у справі №921/640/23, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 9971,21 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 9971,21 грн (заборгованість) - друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5368,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу відповідно до вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "7" лютого 2024 року.

Суддя Я.Я. Боровець