номер провадження справи 24/319/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.01.2024 справа № 908/3744/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3744/23

за позовом: Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, )

до відповідача: Дочірнього підприємства Запорізька шляхова машинна станція Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька шляхова машинна станція №1, (69008, м. Запоріжжя, шосе Південне, буд. 99, )

про стягнення 213097,09 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство АКЦЕНТ-БАНК звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства Запорізька шляхова машинна станція Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька шляхова машинна станція №1 про стягнення заборгованості в розмірі 213097,09 грн за кредитним договором № 20.86 від 11.10.2021, що складається з 192097,09 грн загальний залишок за наданим кредитом (тіло кредиту), 1000,00 грн штрафу (фіксована складова), 2000,00 грн (змінна складова).

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутністю свого представника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3744/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/319/23. Судове засідання для розгляду справи призначено на 04.01.2024 о 10 год.20 хв.

Ухвалою від 04.01.2024 відкладено розгляд справи на 29.01.2024.

16.01.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що на даний час відповідачем погашено борг, у зв`язку з чим прийнято рішення щодо відмови від позову. На підставі вищевикладеного, просить суд прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Заява прийнята судом до розгляду.

В судове засідання 29.01.2024 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Клопотання про відмову від позову підписано уповноваженим представником АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. на підставі довіреності від 17.03.2021 № 22939404-К-Н-О. Довіреність видано без права передоручення та є чинною строком до 15.03.2024.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти відмову від позову Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до Дочірнього підприємства Запорізька шляхова машинна станція Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька шляхова машинна станція №1 про стягнення заборгованості в розмірі 213097,09 грн за кредитним договором № 20.86 від 11.10.2021, що складається з 192097,09 грн загальний залишок за наданим кредитом (тіло кредиту), 1000,00 грн штрафу (фіксована складова), 2000,00 грн (змінна складова) та провадження у справі № 908/3744/23 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні з позовом до суду АТ «Акцент-Банк» було сплачено за платіжним дорученням № 138 від 19.11.2023 судовий збір у сумі 3196,46 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 20.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, за відповідним клопотанням АТ «Акцент-Банк» підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до Дочірнього підприємства Запорізька шляхова машинна станція Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька шляхова машинна станція №1 про стягнення заборгованості в розмірі 213097,09 грн.

2. Провадження у справі № 908/3744/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 13.02.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян