ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" лютого 2024 р.м. Одеса № 916/350/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 368/24 від 30.01.2024 фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до «Агентства нерухомості «Атланта» Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Варненська, 1, м. Одеса, 65080) про визнання договору недійсним та стягнення 57000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до «Агентства нерухомості «Атланта» Товариства з обмеженою відповідальністю, в якій просить суд визнати недійсним договір з надання послуг та про стягнення грошових коштів у розмірі 57000,00 грн.

У позовній заяві позивач зазначає, що 20.10.2021 між сторонами були укладені договір доручення № 150/10, за яким відповідач зобов`язався вчинити від імені та за рахунок позивача необхідні дії для придбання позивачем у власність об`єкту нерухомого майна, за що відповідач отримав 500 доларів США, а також договір про надання послуг № 150/10, за яким відповідач зобов`язався надати позивачу інформаційно-посередницькі послуги, за виконання яких позивач сплатив відповідачу кошти у розмірі 1000 доларів США. Як зазначає позивач, відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором про надання послуг.

Розглянувши матеріали позовної фізичної особи ОСОБА_1 , суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п.5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9).

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 3028 гривень.

Згідно з ч. 2-4 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4 та 5 статті 91 ГПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст. 162, 164 ГПК України, з огляду на таке:

- за подання позову, що має одночасно майновий і немайновий характер (визнання 1 договору недійсним та стягнення грошових коштів) позивач мав сплатити судовий збір в сумі 6056,00 грн, водночас, позивач до матеріалів справи долучив квитанцію про сплату судового збору в сумі 230,00 грн;

- позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму коштів у розмірі 57000,00 грн, водночас, позивач не надав обґрунтованого розрахунку цієї суми, не вказав і не додав доказів сплати позивачем цих коштів та не вказав правові підстави для стягнення цих коштів;

- позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору, проте у прохальній частині позову позивач не вказав реквізитів правочину, який оспорюється позивачем, а також не вказав обставин і доказів, за яких відбулось навмисне введення відповідачем позивача в оману при укладенні спірного договору;

- позивач не надав належним чином засвідченої копії спірного правочину;

- у позовній заяві позивач, в обґрунтування позовних вимог, посилається, зокрема, на договори укладені з відповідачем (договір доручення від 20.10.2021 № 150/10; договір про надання послуг від 20.10.2021 № 150/10), водночас, належним чином засвідчених копій цих договорів позивач до матеріалів позовної заяви не долучив;

- у позовній заяві позивач посилається на судове провадження у справі № 916/619/22, водночас, до позовної заяви позивач копію відповідного рішення суду у цій справі не долучив, а матеріали позовної заяви містять лише скріншот з Єдиного державного реєстру судових рішень, що відображає частину останньої сторінки рішення суду у справі № 916/619/22;

- позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивачем не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Окремо суд звертає увагу позивача, що в електронних додатках позовної заяви містяться вкладення у форматі "heic" у кількості 5 електронних документів, які неможливо відкрити для перегляду, про що працівниками канцелярії суду був складений відповідний акт.

Отже, з урахуванням вищевказаного, позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 за вх. № 368/24 від 30.01.2024 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- доказів доплати судового збору в сумі 5826,00 грн (немайнова вимога щодо визнання недійсним одного договору та стягнення 57000,00 грн);

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення з відповідача суми коштів у розмірі 57000,00 грн;

- письмових пояснень із вказанням і доданням доказів сплати позивачем відповідачу спірних коштів та вказанням правових підстав для стягнення цих коштів;

- письмових пояснень із зазначенням реквізитів правочину, який оспорюється позивачем, а також вказанням/доданням обставин/доказів, за яких відбулось навмисне введення відповідачем позивача в оману при укладенні спірного договору;

- належним чином засвідченої копії оспорюваного правочину, належним чином засвідчених копій договору доручення від 20.10.2021 № 150/10 та договору про надання послуг від 20.10.2021 № 150/10, вказаних у позові;

- копій рішень суду у справі № 916/619/22, на які позивач посилається у позові;

- письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо підстав звернення позивача з цим позовом в порядку господарського судочинства.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля