У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/152/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 06.02.2024 б/н

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусел Інвест»,

вул. Черняховського, 20, кв. 8, м. Житомир, 10014;

предмет спору: про стягнення штрафних санкцій в розмірі 5529,43 грн

УСТАНОВИВ:

06.02.2024, надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусел Інвест» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 5529,43 грн, а саме: 1633,13 грн пені, 580,30 грн штрафу (7% від вартості товару поставка якого прострочена понад 30 днів) та 3316,00 грн штрафу (5% від суми Договору за відмову від виконання умов цього Договору). Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань в частині поставки товару, обумовленого договором № 153-23 від 04.07.2023 про закупівлю товарів за державні кошти.

Суд розглянув матеріали позовної заяви та дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю), за місцем реєстрації відповідача, виходячи з наступного.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, установлює порядок здійснення судочинства в господарських судах.

За змістом п. 1 частини 1 статті 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів належать справи в спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Частинами 1 та 2 статті 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлене цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві позивач указав, що місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусел Інвест» (): вул. Черняховського, 20, кв. 8, м. Житомир, 10014. Наведене також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого судом станом на 12.02.2024.

Статтею 29 ГПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача. За частиною 1 цієї статті право вибору між господарськими судами, яким підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Відповідно до частини 5 указаної статті Кодексу позови в спорах, що виникають з договорів, в яких визначене місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише в певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами в договорі. Місце виконання договору, в випадку його визначення в договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок його виконання саме в погодженому сторонами місці.

Виходячи з умов п. 3.2. договору № 153-23 від 04.07.2023 про закупівлю товарів за державні кошти, продавець передає товар на склад замовника за адресою: м. Чернігів, вул. Квітнева, 3В.

Натомість, предметом позову в цій справі є стягнення штрафних санкцій за Договором, а не спонукання постачальника вчинити дії з поставки товару, обумовленого Договором.

За висновком суду, спір про стягнення штрафних санкцій за порушення договірних зобов`язань не пов`язаний з місцем виконання договору про закупівлю № 153-23 від 04.07.2023, відтак відсутні правові підстави для застосування положень частини 5 статті 29 ГПК України, а тому мають бути застосовані загальні правила для встановлення підсудності наявного спору.

Розгляд справи судом, що йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення, ухваленого за результатами вирішення такого спору, та може бути розцінене як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення.

За правилами, встановленими главою 2 "Юрисдикція" Розділу І ГПК України, юрисдикція справ визначається за предметними, суб`єктними та територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусел Інвест» () є: вул. Черняховського, 20, кв. 8, м. Житомир, 10014, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Житомирської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, матеріали даної позовної заяви підлягають направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись п. 1 частини 1 статті 20, статтями 27, 29, 31, 233 - 235, 255, 256 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 06.02.2024 б/н Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусел Інвест» () про стягнення 5529,43 грн, направити за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням відповідача до Господарського суду Житомирської області (майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002), не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 12.02.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко