ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" лютого 2024 р. Справа№ 910/12903/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

при секретарі судового засідання Гуменюк І.О.

за участю представників:

від позивача - Кавчук А.В.,

від відповідача - Погодін В.О.,

від третьої особи - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/12903/23 (суддя Ващенко Т.М.) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Селянське (фермерське) господарство "Злагода" про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/12903/23 визнано подання 23.11.2023 представником ОСОБА_1 - адвокатом Кавчуком Андрієм Вікторовичем, заяви про відвід судді Ващенко Т.М. від розгляду справи №910/12903/23, зловживанням процесуальними правами; заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кавчука Андрія Вікторовича про відвід судді Ващенко Т.М. від розгляду справи №910/12903/23 залишено без розгляду та залишено її в матеріалах справи; застосовано до ОСОБА_1 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 684,00 грн.; на підставі даної ухвали стягнуто з ОСОБА_1 у дохід Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України, 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ідентифікаційний код 26255795) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. штрафу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/12903/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12903/23.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/12903/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/12903/23; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/12903/23 призначено на 05 лютого 2024 року об 11:30 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 01.02.2024 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 05.02.2024 з`явився представник позивача та відповідача.

Третя особа правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористалась.

Суд апеляційної інстанції перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача по справі, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 лютого 2024 року о 15:30 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

2. Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 - Кавчук Андрій Вікторович.

Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук