ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" лютого 2024 р. Справа№ 910/11404/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Гучок В.В.

від відповідача: Харченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023, повний текст якого складено та підписано 20.11.2023

у справі № 910/11404/23 (суддя Демидова В.О..)

за позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про стягнення 319 995 986,64 грн

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення 319 995 986,64 грн, з яких: 289 326 650,10 грн - сума основної заборгованості, 793 368,03 грн - інфляційні втрати, 5 432 058,49 грн - 3% річних, 24 443 910,02 грн - пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/11404/23:

- закрито провадження у справі № 910/11404/23 в частині позовних вимог про стягнення 289 326 650,10 грн основного боргу;

- позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача інфляційні втрати у сумі 793 368, 03грн, 3% річних у сумі 5 432 058,49 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 18275, 75 грн;

- в іншій частині позову відмовлено;

- заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду строком на один рік задоволено частково; відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/11404/23 на шість місяців з дня ухвалення рішення до 09.05.2024;

- повернуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 849 365,20 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №АУ-4058 від 17.07.2023.

Не погоджуючись з цим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11404/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду першої інстанції.

14.12.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 05.02.2024. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 28.01.2024. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 28.01.2024. Явка учасників справи не визнана обов`язковою.

У судовому засіданні 05.02.2024 представники сторін заявили усне клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі № 910/11404/23 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі, враховуючи наступне.

Предметом даного спору є вимоги про стягнення з відповідача 289 326 650,10 грн заборгованості, 793 368,03 грн інфляційних втрат, 5 432 058,49 грн 3% річних та 24 443 910,02 грн пені за неповне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління № 0533-03041 від 18.06.2019.

Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог зазначив, що визначений позивачем розрахунок заборгованості є невірним, та посилаючись на підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 зазначив, що зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» між учасниками ринку електричної енергії до закінчення дії воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення.

Відтак, у даній справі спір виник з приводу застосування (неоднакового трактування, розуміння) підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 до спірних правовідносин.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справу №911/1359/22 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Ухвала мотивована необхідністю відступлення від висновку Верховного Суду викладеного в постанові від 26.07.2023 у справі №922/1948/22 щодо відмови в задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій на підставі постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332.

Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято до розгляду справу №911/1359/22 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023.

Правовідносини у справі, що розглядається №910/11404/23 є подібними зі справою №911/1359/22.

Отже, на розгляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа №911/1359/22 стосовно питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме: статей 548, 549, 611 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 216, 218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 3, 6, 17 Закону України "Про ринок електричної енергії" у поєднанні з підпунктом 16 пункту 1 постанови НКРЕКП №332.

Наразі, розгляд справи №911/1359/22 призначено на 02.02.2024.

Згідно частин 5 та 6 статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Отже, під час перегляду судового рішення у справі №911/1359/22 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду буде викладено висновок про застосування підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022, який підлягає врахуванню під час вирішення спору у цій справі №910/11404/23.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи. Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/24257/16.

Таким чином, правовідносини у справі, яка переглядається об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, є подібними з правовідносинами у цій справі щодо застосування підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022.

За таких обставин, з метою дотримання єдності судової практики, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі №910/11404/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/11404/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22.

Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результат розгляду справи №911/1359/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 07.02.2024.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков