ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог кредиторів

"06" лютого 2024 р. Справа № 907/1051/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про з вимогами до боржника, яка надійшла від кредитора ТОВ "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА" (вх. №02.3.1-02/9041/23 від 18.12.2023 року),

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

Сторони, що з`явились в судове засідання:

Розпорядник майна - Прийма Н.А. в залі судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал"; визнання його кредиторських вимог у загальному розмірі 46 787 456.00 грн., зокрема: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов`язання; 300 513.48 грн. штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 15.11.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 29.11.2023, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

В подальшому, ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 46 787 456.00 грн., з яких: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов`язання; 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472.00 грн. - сплачений судовий збір; 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, з наступним розподілом по чергам задоволення вимог кредитора: 1) вимоги першої черги: 21 472.00 грн. - судовий збір, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого; 2) вимоги третьої черги: 40 202 361.16 грн. - сума основного грошового зобов`язання; 3) вимоги шостої черги: 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня. Введено мораторій на задоволення вимог Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Введено процедуру розпорядження майном Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067. Даною ж ухвалою призначено проведення попереднього судового засідання на 06.02.2024 року.

На офіційному Веб-сайті Верховного суду було опубліковано відповідне оголошення та повідомлення, номер публікації: 71997, дата публікації на сайті ВГСУ: 29.11.2023 року.

18.12.2023 на адресу суду надійшла заява з вимогами від кредитора ТОВ "АК "ЗАКОН І ДОВІРА" до боржника ММКП "Мукачівводоканал", в якій кредитор просить визнати його конкурсним у справі №907/1051/23 про банкрутство ММКП "Мукачівводоканал" із сумою вимог 3 236 156.27 грн. , з яких 3 000 318.50 грн. основного боргу - 4 черга задоволення вимог кредитора; 19 209.22 грн. 3% річних борг - 4 черга задоволення вимог кредитора; 79 920.42 грн. інфляційних втрат - 4 черга задоволення вимог кредитора; 47 762.31 грн. відшкодування судових витрат (збору) - 4 черга задоволення вимог кредитора; 83 577.83 грн. пені (окремо від основних зобов`язань) - 6 черга задоволення вимог кредитора; 5368.00 грн. - судового збору за подання до суду заяви - 1 черга задоволення вимог кредитора

Судом встановлено, що дана заява надійшла протягом 30 - денного строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Судом встановлено, що кредитором направлено кредитору та призначеному розпоряднику майна копію заяви про грошові вимоги до боржника разом з додатками до неї.

Також, кредитором сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №26 від 08.12.2023 року.

Відтак, ухвалою суду від 11.01.2024 прийнято заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА", код ЄДРПОУ - 44324560, 49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала (Шевченківський, Соборний райони), буд. 1, до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", , Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича, 103В, з грошовими вимогами у розмірі 3 236 156.27 грн. (три мільйони двісті тридцять шість тисяч сто п`ятдесят шість гривень 27 копійок), до розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 06 лютого 2024 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №3. Запропоновано боржнику до дня судового засідання подати відзив на прийняту заяву кредитора. Розпоряднику майну арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївній постановлено подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

До попереднього судового засідання на адресу суду надійшов лист від розпорядника майна Прийми Н.А. (вх. №02.3.1-02/19/24 від 02.01.2024 року) про розгляд вимог кредитора ТОВ "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА", в якому розпорядник майна зазначає, що заява ТОВ "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА" з вимогами до боржника направлена на адресу розпорядника майна в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ. Як вбачається із заяви та долучених до неї документів, розмір заборгованості боржника перед кредитором становить 3 236 156.27 грн. та складається з: 5368,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 3 000 318.50 грн. основного боргу; 19 209.22 грн. 3 % річних; 79 920.42 грн. інфляційних втрат; 47 762.31 грн. відшкодування судових витрат - у четверту чергу; 83 577.83 грн. - пені - у шосту чергу. Зазначена вище заборгованість є безспірною та підтверджується Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2021 у справі №907/576/21. На підставі вищевикладеного, розпорядник майна стверджує, що кредиторські вимоги ТОВ "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА" в розмірі 3 236 156.27 грн. підлягають до визнання та будуть включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

До дня попереднього судового засідання від боржника не надійшов відзив на заяву кредитора з вимогами до боржника чи інші заяви по суті справи. Представник боржника в судове засідання не з`явився.

В судове засідання з`явились розпорядник майна.

Розглянувши матеріали заяви з вимогами до боржника, яка надійшла від кредитора ТОВ "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА" (вх. №02.3.1-02/9041/23 від 18.12.2023 року), вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про можливість визнання кредиторських вимог ТОВ "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА" з огляду на наступне.

Судом з матеріалів заяви з вимогами до боржника встановлено, що 03.02.2020 між ТОВ "ЕК "ЕНОЛЛ" та боржником укладено договір №1 про постачання електричної енергії споживачу. ТОВ "ЕК "ЕНОЛЛ" належним чином виконав свої зобов`язання за договором щодо забезпечення належної якості надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджується належними та допустимими доказами в розумінні ГПК України.

Натомість, боржник свої зобов`язання в частині оплати за спожиту електричну енергію не виконав, чим допустив порушення норм приписів чинного законодавства та умов договору від 03.02.2020 року. Внаслідок неналежного виконання Мукачівським міським комунальним підприємством "Мукачівводоканал" його господарських зобов`язань по оплаті за фактично спожиту за договором №1 від 03.02.2020 електричну енергію у нього виник борг перед ТОВ "ЕК "ЕНОЛЛ" на загальну суму 3 000 318.50 грн.

В подальшому, рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2021 у справі №907/576/21 позовні вимоги ТОВ "ЕК "ЕНОЛЛ" були задоволені та стягнуто з боржника на користь ТОВ "ЕК "ЕНОЛЛ" 3 183 025.96 грн., в т.ч. 3 000 318.50 грн. основного боргу, 83 577.83 грн. пені, 19 209.22 грн. - 3 % річних та 79 920.42 грн. втрат від інфляції, а також 46 762.31 грн. на відшкодування судового збору. Після набрання рішенням законної сили судом було видано наказ від 16.12.2021 у справі №907/576/21, який було пред`явлено до виконання Відділу державної виконавчої служби у м. Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 29.08.2022 (ВП 69737873).

Разом з тим, 23.01.2023 між ТОВ "ЕК "ЕНОЛЛ" (Первісний кредитор) та ТОВ "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА" (Новий кредитор) було укладено договір №5 купівлі-продажу майнового права - права вимоги. Пунктом 1.1. такого договору підтверджується, що предметом такого договору є права вимоги до ММКП "Мукачівводоканал", які належать ТОВ "ЕК "ЕНОЛЛ".

23.01.2023 між ТОВ "ЕК "ЕНОЛЛ" (Первісний кредитор) та ТОВ "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА" (Новий кредитор) було укладено акт прийому - передачі, відповідно до умов якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв майнове право - право вимоги, що належить первісному кредитору за рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2021 по справі №907/576/21 та наказом Господарського суду Закарпатської області від 16.12.2021 по справі №907/576/21.

В подальшому, листом від 24.02.2023 ТОВ "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА" повідомило боржника про набуття права вимоги за рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2021 по справі №907/576/21 та відповідним наказом, виданим на виконання такого рішення.

Листом від 16.03.2023 боржник повідомив про відсутність коштів для виконання рішення суду та не заперечило щодо передачі прав за вказаним вище рішенням суду.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.04.2023 по справі №907/576/21 заяву кредитора про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено, замінено стягувача у наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.12.2021 з ТОВ "ЕК "ЕНОЛЛ" на ТОВ "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА". На виконання даної ухвали, 11.09.2023 Головний державний виконавець Хабаров В.В. у виконавчому провадженні №69737873 виніс постанову про заміну сторони виконавчого провадження.

Кредитор стверджує, що станом на дату подання такої заяви має місце непогашена заборгованість боржника перед позивачем у розмірі 3 236 156.27 грн., з яких: 3 000 318.50 грн. основного боргу, що відповідає 4 черзі задоволення вимог кредитора; 19 209.22 грн. 3 % річних, що відповідає 4 черзі задоволення вимог кредитора; 79 920.42 грн. інфляційних втрат, що відповідає 4 черзі задоволення вимог кредитора; 47 762.31 грн. відшкодування судових витрат, що відповідає 4 черзі задоволення вимог кредитора; 83 577.83 грн. - пені, що відповідає 6 черзі задоволення вимог кредитора та 5368.00 грн. судового збору за подання заяви кредитора, що відповідає 1 черзі задоволення вимог кредитора. На підставі вищевикладеного, кредитор просить визнати його вказані вище кредиторські вимоги до боржника та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд, розглянувши заяву з вимогами до боржника кредитора ТОВ "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА" погоджується з висновками розпорядника майна щодо необхідності визнання таких кредиторських вимог, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.

Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 2) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 3) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом. Отже, грошові вимоги кредитора ТОВ "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА" на загальну суму 3 236 156.27 грн. належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 5368,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 3 000 318.50 грн. основного боргу; 19 209.22 грн. 3 % річних; 79 920.42 грн. інфляційних втрат; 47 762.31 грн. відшкодування судових витрат - у четверту чергу; 83 577.83 грн. - пені - у шосту чергу.

Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА", код ЄДРПОУ - 44324560, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала, буд. 1, до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В, на загальну суму 3 236 156.27 грн., яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 5368,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 3 000 318.50 грн. основного боргу; 19 209.22 грн. 3 % річних; 79 920.42 грн. інфляційних втрат; 47 762.31 грн. відшкодування судових витрат - у четверту чергу; 83 577.83 грн. - пені - у шосту чергу (з правом вирішального голосу).

2. Зобов`язати розпорядника внести вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА", до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику і розпоряднику майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя Л.В. Андрейчук