ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 лютого 2024 року Справа № 915/1617/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику сторін клопотання ліквідатора ТОВ Естера Трейдінг від 09.01.2024 (вх.. № 239/24 від 09.01.2024) про витребування інформації

у справі № 915/1617/20 про банкрутство ТОВ Естера Трейдінг, у якій:

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Агрії України (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022; );

2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6; );

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Естера Трейдінг (вул. Артилерійська, 18/6, м. Миколаїв, 54030; );

ліквідатор: арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (адреса для листування: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Естера Трейдінг (далі ТОВ Естера Трейдінг).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2021 ТОВ Естера Трейдінг припинено процедуру розпорядження майном та визнано банкрутом ТОВ Естера Трейдінг, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013).

Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування інформації у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Державної міграційної служби України та Міністерства соціальної політики України щодо власника банкрута Колтикової Ю.Т. Указане клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що у зв`язку з виконанням нею повноважень у даній справі в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута перед кредиторами виникла необхідність встановити фактичне місцезнаходження та місце проживання ОСОБА_1 , а саме: чи перетинала остання кордон України за період з 24.02.2022 року, встановити місце реєстрації як внутрішньо-переміщеної особи.

Оскільки запрошувана інформація стосується безпосередньо фізичної особи, ліквідатор позбавлена можливості отримати відповіді на свій запит в уповноважених органах державної влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі Кодекс), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство є самостійним цивільно-правовим видом відповідальності, який за заявою ліквідатора покладається на засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника при наявності підтвердження вини вказаних осіб у доведенні юридичної особи (боржника у справі про банкрутство) до стану неплатоспроможності.

З метою звернення до суду із заявою щодо притягнення засновників боржника до субсидіарної відповідальності ліквідатору необхідно з`ясувати місце реєстрації та факимчне місцезнаходження засновника боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ Естера Трейдінг , зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань дата державної реєстрації 11.01.2016, номер запису: 0032801, юридична адреса: вул. Артилерійська, 18/6, м. Миколаїв, 54030. Перебуває на обліку в Головному управлінню ДПС у Миколаївській області. Статутний капітал складає 1 000,00 грн. Засновниками (учасниками) Товариства є громадянка України ОСОБА_1 - 100% Статутного капіталу Товариства. Основним видом діяльності Товариства є оптова торгівля хімічними продуктами. Керівником є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Запитувана ліквідатором інформація становить інформацію з обмеженим доступом та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Судом здійснено запит до демографічного реєстру та встановлено, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є тимчасово окупована територія України - АДРЕСА_1 .

Зважаючи на безпекову ситуацію в країні у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України наразі достеменно невідоме місцезнаходження засновниці ТОВ Естера Трейдінг.

Згідно з ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на це суд вважає, що вказана інформація має значення для правильного вирішення спору щодо субсидіарної відповідальності та стосується предмета доказування у господарській справі.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Зазначений захист має бути ефективним.

Разом з тим, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено складання судом запитів за будь-якими формами або інших заяв, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є, в свою чергу, обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 8 Конституції України - Конституція України має найвищу юридичну силу. Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Стаття 1291 Конституції України містить норму згідно якої суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статями 2, 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ Естера Трейдінг від 09.01.2024 (вх.. № 239/24 від 09.01.2024) про витребування інформації.

2. Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код згідно з , вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, е-mail: ) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за період з 24.02.2022 року по дату надання інформації.

3. Витребувати у Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001, е-mail: hotlinedmsu.gov.ua) інформацію про реєстрацію місця проживання громадянки України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4. Витребувати у Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, буд.8/10, м. Київ, 01601, ) інформацію чи отримувала ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) внутрішньо-переміщеної особи та в якій області.

5. Примірник ухвали з гербовою печаткою надіслати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Державній міграційній служби України та Міністерству соціальної політики України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М.Давченко