ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

08.02.2024 Справа № 904/507/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат", м.Черкаси

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Діджитал", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма верхнього одягу "ФЕЯ", м.Запоріжжя

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Черкаський шовковий комбінат" (далі-Позивач) 06.02.2024 через "Електронний суд" звернулося з позовом до Відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Діджитал", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область та Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма верхнього одягу "ФЕЯ", м.Запоріжжя, в якому просить суд визнати недійсним Договір №11/10/2023-FA відступлення права вимоги від 11.10.2023, що укладено між ТОВ "Метінвест Діджитал" та ТОВ "Фірма верхнього одягу "ФЕЯ". Стягнути з Відповідачів витрати із сплати судового збору та витрати пов`язані з розглядом справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із ч. 1, 6 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з 23.01.2023 року Господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі №908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма верхнього одягу "ФЕЯ".

З наявної на сайті https://reestr.court.gov.ua/Review/116669363 інформації вбачається, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 у справі №908/3608/23, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106, м. Запоріжжя, 69035, , Е-mail: ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час у провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ", провадження в якій здійснюється в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; у справі введено процедуру розпорядження майном боржника, під якою відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

На підставі ч. 13 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (тобто банкрута).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи вищезазначені обставини та положення Кодексу України з процедур банкрутства, з метою концентрації усіх справ у тому суді, в якому перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ", суд дійшов висновку про необхідність передачі справи №904/507/24 для розгляду в межах справи Господарського суду Запорізької області №908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ".

Враховуючи викладене вище, матеріали справи підлягають передачі Господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Справу №904/507/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" до Відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Діджитал", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область та Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма верхнього одягу "ФЕЯ", м.Запоріжжя про визнання недійсним Договору №11/10/2023-FA відступлення права вимоги від 11.10.2023, передати Господарському суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (69600, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, будинок 4, кабінет 106, ), для розгляду спору в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

07.02.2024

Суддя Н.Б. Кеся