ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2024 м. Дніпро Справа № 908/2178/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Іванова О.Г., Верхогляд Т.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2023, повний текст рішення складено 14.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023, повний текст складання додаткового рішення 14.12.2023 у справі № 908/2178/23 (суддя Зінченко Н.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кінто", м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення 322726,24 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2023 року ПрАТ «Кінто» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення 317208,77 грн за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання щодо виплати дивідендів за 2013, 2014, 2015, 2016 роки, з яких:

- 101317,36 грн інфляційних втрат та 20280,47 грн 3 % річних на рахунок НОМЕР_1 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Кінто-Класичний»;

- 18040,75 грн інфляційних втрат та 3611,18грн 3 % річних на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій «Кінто-Еквіті»;

- 20313,06 грн інфляційних втрат та 4066,02 грн 3 % річних на рахунок НОМЕР_3 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Достаток»;

- 48613,61 грн інфляційних втрат та 9730,88 грн 3 % річних на рахунок НОМЕР_4 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Кінто-Народний»;

- 74503,72 грн інфляційних втрат та 16731,72 грн 3 % річних на рахунок НОМЕР_5 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 300658 Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія клаб» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 33151991).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.11.2023 позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на рахунок НОМЕР_1 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Кінто-Класичний» 56707,39 грн інфляційних втрат та 10914,55 грн 3 % річних. Стягувач - ПрАТ «Кінто».

Стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій «КІНТО-Еквіті» 10097,43 грн інфляційних втрат та 1943,47 грн 3 % річних. Стягувач - ПрАТ «Кінто».

Стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на рахунок НОМЕР_3 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 00658, відкритий для обліку операцій з активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Достаток» 11369,23 грн інфляційних втрат та 2188,26 грн 3 % річних. Стягувач - ПрАТ «Кінто».

Стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на рахунок НОМЕР_4 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Кінто-Народний» 27209,05 грн інфляційних втрат та 5236,96 грн 3 % річних. Стягувач - ПрАТ «Кінто».

Стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на рахунок НОМЕР_5 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 300658, ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб» 54439,87 грн інфляційних втрат та 9198,07 грн 3 % річних. Стягувач - ПрАТ «Кінто».

Стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ПрАТ «Кінто» 3351,66 грн судового збору.

В іншій частині позовних вимог в задоволені позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 заяву ПрАТ «Кінто» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 908/2178/23 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ПрАТ «Кінто» 19501,77 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволені решти заяви відмовлено.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції по справі № 908/2178/23 ПАТ "Запоріжжяобленерго" оскаржує їх в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить:

- скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення загального розміру інфляційних втрат у сумі 15799,11 грн та в частині стягнення загального розміру 3% річних у сумі 3502,50 грн (або 3502,70 грн) та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у цій частині;

- скасувати оскаржуване рішення в частині неправомірного нарахування інфляційних втрат на користь ПАТ "ЗНКІФ "Синергія клаб" на суму основного боргу з урахуванням інфляційних втрат, які стягнуті за рішенням суду за інший період;

- скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення судового збору через порушення принципу пропорційності;

- скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 по справі № 908/2178/23 в частині стягнення з ПАТ "Запоріжжяобленерго" на користь ПрАТ «Кінто» 19501,77 грн витрат на правову допомогу;

Ухвалою ЦАГС від 26.01.2024 апеляційну скаргу ПАТ "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2023 у справі № 908/2178/23 - залишено без руху. Встановлено ПАТ "Запоріжжяобленерго" строк на усунення недоліків апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою ЦАГС від 29.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Запоріжжяобленерго" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 по справі № 908/2178/23. Розгляд апеляційної скарги призначено в приміщенні ЦАГС в залі судових засідань 415а на 17.04.2024 о 10:00 год.

02.02.2024 ПАТ "Запоріжжяобленерго" в системі електронний суд сформував заяву про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2023 у справі № 908/2178/23, до якої долучив докази сплати судового збору - платіжну інструкцію від 01.02.2024 № 693 на суму 3633,60 грн.

Таким чином, скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою ЦАГС від 26.01.2024.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та здійснення перегляду оскаржуваного рішення, спільно з додатковим рішенням суду першої інстанції.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2023 у справі № 908/2178/23.

Спільний розгляд апеляційної скарги на рішення від 22.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 у справі № 908/2178/23 здійснювати у судовому засіданні призначеному на 17.04.2024 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов