overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа № 924/1315/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури м. Ніжин, Чернігівської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області смт. Дмитрівка, Ніжинського району, Чернігівської області

до фізичної особи - підприємця Балаєва Андрія Вікторовича м. Хмельницький

про стягнення 3835,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури м. Ніжин, Чернігівської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області смт. Дмитрівка, Ніжинського району, Чернігівської області звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця Балаєва Андрія Вікторовича м. Хмельницький про стягнення 3835,58 грн.

За результатами підготовчого засідання 25.01.2024р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 13.02.2024р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

13.02.2024р. ухвалою суду в підготовчому засіданні закрито підготовче провадження та призначено справу №924/1315/23 до судового розгляду по суті на 29.02.2024р.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представників позивача та відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити позивача та відповідача, про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Дмитрівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області, відповідача - фізичну особу - підприємця Балаєва Андрія Вікторовича м. Хмельницький, про те, що судове засідання у справі №924/1315/23, відбудеться о 10:00 год. « 29» лютого 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 13.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 4 прим.:

1 - до справи

2 позивач (електронний суд)

3 відповідач (електронний суд)

4 прокуратуру (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа № 924/179/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Довіра'', смт. Антоніни, Хмельницький район, Хмельницька область

до Фермерського господарства ''Фортуна-Агро Д''' смт. Антоніни, Хмельницький район, Хмельницька область

про визання недійсним договору про співпрацю від 07.04.2017р.

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 год. "07" березня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до "01" березня 2024 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до "07" березня 2024 року.

Повідомити відповідача про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2024р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 1 прим. :

1- в справу

2- позивачу ()

3-представнику позивача ()

4- відповідачу (; 31022, Хмельницька обл., Хмельницький р-н , смт. Антоніни, площа графська, буд.27) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа № 924/1344/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мафлер", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Лан-Трейд", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 374 393,60 грн. заборгованості за договором поставки №101/01/23 від 10.01.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.01.2024 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мафлер", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Лан-Трейд", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 374 393,60 грн. заборгованості за договором поставки №101/01/23 від 10.01.2023 року, призначено підготовче засідання на 30.01.2024 року. Ухвалою суду від 30.01.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року відкладено судове засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в судове засідання 13.02.2024 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/1344/23 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Лан-Трейд", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, про відкладення судового засідання у справі №924/1344/23 на 12 год. 00 хв. 27 лютого 2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Р. Коношенка, б. 3, код 42576652) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/527/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2023:
2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 31.01.2024

Дата видачі наказу: 13.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.02.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1471/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.01.2024:
Рішення набрало законної сили: 07.02.2024
Дата видачі наказу: 13.02.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.02.2027
Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/422/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ПАТ «Жашківський маслозавод» про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

до підприємства «Дойче Аграртехнік»

про стягнення 4 907 695,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод», арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович, звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з підприємства «Дойче Аграртехнік» заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № 241 від 17.12.2014 в сумі 4 907 695,02 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.01.2024 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 3 963 041, 00 грн. поворотної фінансової допомоги згідно договору №241 від 17.12.2014, 229 060,75 грн. 3% річних за період з 23.03.2020 по 24.02.2022, 715 593,27 грн. інфляційних втрат за період з 23.03.2020 по 24.02.2022, а також 73 615,43 грн. витрат зі сплати судового збору.

01.02.2024 від представника ПАТ «Жашківський маслозавод» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 78000,00 грн.

06.02.2024 від ліквідатора ПАТ «Жашківський маслозавод», арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, надійшла заява про залишення поданої заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ліквідатора ПАТ «Жашківський маслозавод», арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, про залишення поданої заяви без розгляду задовольнити та залишити заяву представника ПАТ «Жашківський маслозавод» про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора ПАТ «Жашківський маслозавод», арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, про залишення поданої заяви без розгляду задовольнити.

2.Залишити без розгляду заяву представника ПАТ «Жашківський маслозавод» про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м.Черкаси справа № 925/13/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького,60

до відповідачів: 1) Сагунівської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Сагунівка, вул.Лесі Українки,77/4

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате", Черкаська область, Черкаський район, с.Сагунівка, вул.Черкаська,64/1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Куліш А.П. - за посвідченням;

від відповідача1: Тищенко Ю.П. - адвокат за ордером;

від відповідача2: Паламарчук М.А. - адвокат за ордером.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи у підготовчому засіданні до 09:00 год. 22 лютого 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 10/1020
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.01.2024:
1 044 163,21 грн. (один мільйон сорок чотири тисячі сто шістдесят три гривні двадцять одна копійка) грошової винагороди арбітражного керуючого.
Стягувач: Арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 05.02.2024
Дата видачі наказу: 12.02.2024
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 05.02.2027
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 10/1020
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.01.2024:
Стягувач: Арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 05.02.2024
Дата видачі наказу: 12.02.2024
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 05.02.2027
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.02.2024 №925/889/19/2111/2024
Представнику Державного підприємства "Черкаське лісове господарство"
Сторчоус О.В.
На Вашу заяву від 07.02.2024 про видачу копії судового рішення, що набрало законної сили (вх.№2523/24 від 08.02.2024) повідомляю, що для повторного отримання копії судового рішення потрібно сплатити судовий збір.
Нагадую, що згідно п.п.1 п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за повторну видачу копії судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.
Рішення суду від 05.05.2022 викладено на 16 арк.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1470/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (м. Київ) до фермерського господарства "Ковалишенка" (с. Княжа Криниця, Монастирищенський район, Черкаська область) про стягнення 2 422 743,95 грн. (ціну позову визначено судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 2 422 743,95 грн. з яких: 1 774 650 грн. основний борг, 81 135,98 грн. інфляційних втрат, 52 523,73 грн. як 3 % річних та 514 434,24 грн. пені на підставі договору поставки № СХТ-248000119 від 11.11.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 06.02.2024 оголошено перерву 09:00 год. 22 лютого 2024 року.

12.02.2024 представником позивача, приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна", направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача, приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" про участь у судовому засіданні у справі № 925/1573/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 22 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції для представника позивача, приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М.Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1458/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.12.2023:
Стягнути з Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (код 35087436, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7) на користь приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Ніта" (код 14213509, м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 20) -- 114 632,20 грн. (сто чотирнадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 20 коп.) заборгованості по відшкодуванню витрат з оплати теплової енергії, 6 236,18 грн. (шість тисяч двісті тридцять шість гривень 18 коп.) 3 % річних, 27 478,42 грн. (двадцять сім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 42 коп.) інфляційних втрат за період з 31.10.2021 по 17.10.2023 та 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7
Рішення набрало законної сили: 01.02.2024

Дата видачі наказу: 01.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.02.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1743/14(925/85/23)

Вх.суду № 18696/23 від 10.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Пилипенко Т.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Кушнір А.С. (від Кузьомка О.В., адвокат за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Гілея-Цукор", ТОВ "Торговий дім "Статус-Трейд",

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 09.01.2023 №02-01/541,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ОСОБА_1 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея-Цукор", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус-Трейд",

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 00 хв. 22 лютого 2024 року.

Ухвала суду набрала законної сили 08.02.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, ОСОБА_1 , ТОВ "Гілея-Цукор", ТОВ "Торговий дім "Статус-Трейд".

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/902/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.09.2023:
Рішення набрало законної сили: 23.01.2024

Дата видачі наказу: 12.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.01.2027

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1630/20

Вх.суду № 2449/24 від 07.02.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 07.02.2024

заявника, Акціонерного товариства "Українська залізниця",

про визнання кредитором на суму 18 905,32 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем",

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

1. Акціонерним товариством "Українська залізниця" до суду подано заяву від 07.02.2024 з вимогами:

визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Українська

залізниця" до боржника Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у розмірі 18905,32 грн. (з яких: сума боргу у розмірі 10 600,20 грн., пеня у розмірі 1 358,32 грн., судовий збір при поданні позовної заяви по справі №925/1568/20 в розмірі 2 102,00 грн., відшкодування судового збору при поданні в електронній формі заяви про грошові вимоги до боржника у межах провадження справи про банкрутство в розмірі 4 844,80 грн.)

грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору. Відповідно до підп.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, судовий збір складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 6 056,00 грн.)

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в від 07.02.2024 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху)

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та надати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 12.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1398/23
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 10.01.2024:
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили: 08.02.2024

Дата видачі наказу: 13.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.02.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2024 №925/88/24/2141/2024
Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради"

Направляю копію ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.02.2024 по справі №925/88/24 та позовну заяву від 22.01.2024 з додатками.
Додаток: - ухвала від 12.02.2024 на 1 арк.;
- позовна заява від 22.01.2024 з додатками на 22 арк.
Суддя Г.М. Скиба