ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/29/24

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартон»

до держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення 5 324 020,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартон» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 5 324 020,91 грн.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2024 у справі № 911/29/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартон» залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартон» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартон» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином завірених копій додатків, що подані позивачем разом із позовною заявою;

- докази реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «Смартон» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (системі «Електронний суд»);.

Дану ухвалу було надіслано на адресу електронної пошти, яку позивач вказав в позовній заяві та відповідно до відомостей КП «Діловодство спеціалізованого суду» було доставлено 12.01.2024.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд зазначає, що станом на 12.02.2024 до Господарського суду Київської області не надходило від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 08.01.2024.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4, 6 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартон» повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко