ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 Справа № 905/909/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Власко С. В., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"

розпорядник майна арбітражний керуючий Огулькова А.М.

про банкрутство

За участю представників:

від кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" Дем`янець Я.В.;

від кредитора Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України не з`явились;

від кредитора Приватного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк Мальована Т.В.;

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмет - не з`явились;;

від кредитора Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник - не з`явились;

від кредитора ОСОБА_1 - не з`явились;

від кредитора ОСОБА_2 - не з`явились;

від кредитора ОСОБА_3 - не з`явились;

від кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області не з`явились;

від кредитора ОСОБА_4 - не з`явились;

від кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області не з`явились;

від боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" - не з`явились;

розпорядник майна: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано заяву Акціонерного товариства Альфа Банк б/н від 20.05.2021 (вх.№10674/21 від 20.05.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк на суму основного боргу у розмірі 135 659 754,92 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

02.08.2021, за номером 66965 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів".

За результатами попереднього судового засіданні постановлено ухвалу суду від 26.04.2023 якою: визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 184357144,96 грн (забезпечені грошові вимоги) позачергово, 4540,00 (судовий збір) перша черга, 106495728, 36 грн (основний борг) четверта черга; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 33546000,00 грн (забезпечені грошові вимоги)- позачергово, 4540,00 (судовий збір) перша черга, 336481289,17 грн (основний борг) четверта черга; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмет у розмірі: 4540,00 (судовий збір) перша черга, 13588883,72 грн (основний борг) четверта черга; визнати кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 4540,00 грн (судовий збір) - перша черга конкурсних вимог без права вирішального голосу на зборах комітету кредиторів, 44370900,72 грн (основний борг) - четверта черга конкурсних вимог без права вирішального голосу на зборах комітету кредиторів; визначено грошові вимоги до боржника які визнані ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 з урахуванням ухвали від 27.02.2023 Акціонерного товариства «Сенс Банк» у розмірі 20000000,00 грн (забезпечені грошові вимоги) позачергово. 76700,00 (судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого) - перша черга, 115583054,92 грн (основний борг) - четверта черга; визначено грошові вимоги до боржника, які визнані ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.02.2023 ОСОБА_2 : перша черга 255945,64 грн, ОСОБА_1 перша черга 60864,81 грн, ОСОБА_4 перша черга 29637,22 грн, ОСОБА_3 : перша черга 30871,02 грн; визначено грошові вимоги до боржника, які визнані ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.02.2023 Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник у розмірі 4540,00 грн (судовий збір) - перша черга, 16183,80 грн - четверта черга; визначень грошові вимоги до боржника, які визнані ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.02.2023 Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області 4540,00 грн (судовий збір) перша черга, 10937365 грн (основний борг) друга черга, 37715,73 грн (штрафні санкції) - шоста черга; призначено підсумкове засідання на 28.06.2023.

Ухвалою суду від 18.02.2022 постановлено: припинити повноваження керівника Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» (84500, Донецька область, місто Бахмут, вул.. Героїв Праці, 42, ) ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ); тимчасово покласти виконання обов`язків керівника Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» (84500, Донецька область, місто Бахмут, вул.. Героїв Праці, 42, ) на розпорядника майна - Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1296, видане Міністерством юстиції України від 08.07.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ); зобов`язати керівника Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» (84500, Донецька область, місто Бахмут, вул. Героїв Праці, 42, ) ОСОБА_2 протягом трьох днів передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою суду від 28.06.2023 постановлено: відсторонити арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/909/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 постановлено: призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну; тимчасово покласти виконання обов`язків керівника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" (84500, Донецька область, місто Бахмут, вул. Героїв Праці, 42, ) на розпорядника майна - Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну.

27.10.2023, через канцелярію суду, надійшов лист розпорядника майна Огулькової Анни Миколаївни №23-10-23/2/02-03 від 23.10.2023 (вх.№10022/23) на виконання вимог ухвали від 18.07.2023, в якому міститься клопотання б/н від 13.10.2023 про введення ліквідаційної процедури та заява розпорядника майна Огулькової Анни Миколаївни №23-10-23/1/02-03 від 23.10.2023 про надання згоди на призначення ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів".

Ухвалами суду від 08.11.2023 та 27.12.2023 відкладено підсумкове засідання на 06.02.2024.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» значиться вул.Героїв Праці, 42, м.Бахмут, Донецька обл., 84500.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 №1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" Наказом №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що додається; визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року", зареєстрований Міністерством юстиції України 25 квітня 2022 року №453/37789 (зі змінами).

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією вбачається, що м.Бахмут відноситься до території активних бойових дій з 24.02.2022 та станом на теперішній час активні бойові дії не завершені.

Згідно з ст.12.1. ч.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (із змінами та доповненнями, що набрали законної сили 03.12.2022) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Направлення ухвал суду на поштову адресу боржника неможливе, оскільки останній знаходяться на території активних бойових дій.

На виконання вимог вищевказаних нормативних актів, судом було розміщено оголошення на офіційному веб-порталі суду https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/ (13.11.2023, 27.12.2023) про відкладення підсумкового засідання.

У підсумкове засідання 06.02.2024 з`явився представник Акціонерного товариства "Сенс Банк", представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та розпорядник майна. Інші кредитори та боржник явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підсумкового засідання були повідомлені належним чином.

Під час оголошення вступної та резолютивної частини постанови розпорядник майна на зв`язок через підсистему відеоконференцзв`язку не вийшла.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши всі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, суд виходить з наступного.

Актом приймання-передачі арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. передано, а арбітражним керуючим Огульковою А.М. прийнято документи пов`язані з розпорядженням майном Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів».

Розпорядником майна Огульковою О.М. складено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» станом на 28.07.2023.

Протоколом зборів кредиторів від 31.08.2023 Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» у справі про банкрутство №905/909/21 у присутності представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, Акціонерного товариства "Сенс Банк", Акціонерного товариства «Укрексімбанк» та Головного управління ДПС у Донецькій області прийнято наступні рішення, зокрема:

-визначити кількісний склад комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» у справі про банкрутство №905/909/21 у кількості чотирьох кредиторів;

-обрати членами комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» у справі про банкрутство №905/909/21 наступних кредиторів: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»; Акціонерне товариство «Сенс банк»; Акціонерне товариство «Укрексімбанк» та Головне управління ДПС у Донецькій області.

Протоколом №1 засідання комітету кредиторів від 31.08.2023 прийнято рішення, зокрема: обрати головою комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» Акціонерне товариства «Сенс Банак»; прийняти до відома звіт розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» Огулькової А.М. про хід процедури розпорядження майном з дати призначення по 31.08.2023.

Протоколом зборів кредиторів від 13.10.2023 Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» прийнято рішення звернутись до Господарського суду Донецької області з клопотання про введення процедури ліквідації Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Огулькової Анни Миколаївни; визначити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Огулькової А.М. за виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» у справі про банкрутство №905/909/21 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розпорядником майна додано до матеріалів справи клопотання б/н від 13.10.2023 голови комітету кредиторів Представника Акціонерного товариства «Сенс Банк», в якому останній просить суд: визнати боржника Приватне акціонерне товариство «Завод по обробці кольорових металів» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну.

Клопотання про введення ліквідаційної процедури підписано Головою комітету кредиторів представником Акціонерного товариства Сенс Банк Кузовлевим Р.В., що діє на підставі довіреності №018733/22 від 12.12.2022. До матеріалів справи, Акціонерним товариством Сенс Банк додано довіреність №018733/22 від 12.12.2022.

Матеріали справи містять розпорядження про проведення інвентаризації №02-1/8 від 09.08.2021 направлене керівнику Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» Чистякову О.В. з якого вбачається: провести повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, документів і розрахунків Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 28.07.2021 та станом на поточну дату; інвентаризацію провести до 30.08.2021; інвентаризацію провести в присутності матеріально-відповідальних осіб; результати інвентаризації надати розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» 31.08.2021 за юридичною адресою боржника.

17.01.2022, через канцелярію суду, надійшли пояснення Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», в яких містились наступні документи, а саме: інвентаризаційний опис основних засобів №1 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №2 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №3 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №4 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №5 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №6 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №7 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №8 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №9 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №10 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №11 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №12 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №13 від 31.08.2021; інвентаризаційний опис основних засобів №14 від 31.08.2021; балансової довідки; фінансової звітності Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» за період 2018-2021 (І-ІІ квартал).

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів та отримано відповідні наступні відповіді та довідки: лист Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області №31/5-5382 від 18.08.2021; лист Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №33-5-0,2-3496/2-21 від 20.08.2021; лист Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів №17.3-10/2050 від 11.08.2021; лист Головного управління Держпродслужби в Донецькій області від 18.08.2021 №28-30/5153; лист Державного підприємства «Український Державний центр радіочастот» №80/09.4.2/10690/21 від 12.08.2021; лист Головного сервісного центру МВС №31/14749 від 19.09.2021; лист Головного управління ДПС у Донецькій області №6309/05-99-12-01 від 30.11.2023 від 30.11.2023; лист Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №БТ/0025800/8129-23 від 21.11.2023; лист Акціонерного товариства «Сенс банк» №16143-БТ-44.2/2023 від 21.11.2023; лист Акціонерного товариства «Мегабанк» №13178 від 23.11.2023; лист Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» №КНО-07.8.6/5573 від 23.11.2023; лист Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №3293/08 від 17.11.2023, лист Національного Депозитарію України.

Під час проведення підсумкового засідання розпорядником майна Огульковою А.М. надано пояснення щодо неможливості проведення інвентаризації майна боржника з огляду на наступне.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено військовий стан з 24.02.2022, який станом на теперішній час триває. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від №656 від 20.02.2023) Бахмутська міська територіальна громада (місцезнаходження боржника) включена до переліку територіальних громад, які розташовані на території активних бойових дій.

Відповідно до ст. 27 Конституції України кожна людина має невід?ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров?я, життя і здоров?я інших людей від протиправних посягань. Враховуючи, що місто Бахмут знаходиться на території активних бойових дій, а місто Донецьк є окупованим, проведення інвентаризації майна боржника може призвести до посягання на безпеку та життя і здоров?я розпорядника майна, кредиторів, а відтак - не вбачається можливим.

У підсумковому судовому засіданні 06.02.2024 судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу та фінансова звітність підприємства за 2018-2020 роки.

Зі звіту за результатами аналізу фінансового-господарського стану Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» вбачається, що основні показники фінансово-господарської діяльності боржника приведені по даним, що містяться в бухгалтерській та фінансовій звітності боржника. Показники прибутковості підприємства за даними звітних балансів мали від`ємне значення вже у 2018 році. Протягом 2018-2020 років показники прибутковості підприємства характеризують діяльність підприємства як збиткову, показник забезпечення зобов`язань боржника всіма активами станом на 31.12.2020 не перевищує одиницю при нульовому значенні рентабельності. Це свідчить про те, що ознаки фіктивного банкрутства відсутні. Економічних ознак приховування стійкої фінансової неспроможності з боку Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» немає, оскільки недостовірних відомостей про його фінансовий стан та майновий стан у фінансовій звітності під час проведення аналізу не виявлено. Коефіцієнт покриття у 2020 році становить 0,32, при цьому підприємство має непокритий збиток від діяльності на 01.01.2021 в сумі (-84547,2) тис.грн. Отже, фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив, що пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не надходило, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

За приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Пунктами 4, 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Надані суду документи свідчать про недостатність активів боржника, необхідних для виконання боржником своїх зобов`язань, погашення затвердженої судом кредиторської заборгованості та можливого відновлення платоспроможності боржника. Судом, крім іншого, враховано, що станом на 06.02.2024 пропозиції про введення процедури санації ані до розпорядника майна, ані до боржника, ані до суду не надходили.

Згідно протоколу зборів кредиторів від 13.10.2023 Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» на засіданні кредиторів прийнято рішення про завершення процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» та переходу до процедури ліквідації.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 13.10.2023 Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення звернутись до господарського суду Донецької області з клопотанням про призначення ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» арбітражного керуючого Огулькової А.М.

27.10.2023 до суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів Акціонерного товариства «Сенс банк» про призначення ліквідатором боржника Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» арбітражного керуючого Огулькової А.М., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1638 від 18.07.2013.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило. Заперечення щодо призначення ліквідатором арбітражного керуючого Огулькову А.М. від кредиторів не надано.

Згідно заяви арбітражного керуючого Огулькової А.М. №23-10-23/1/02-03 від 23.10.2023, остання зазначає, що не належить до жодної категорії осіб, визначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Матеріали справи містять копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1638 від 18.07.2013 та копію договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами №ДЦВАК/123/23.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Огулькової Анни Миколаїівни погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» арбітражного керуючого Огулькову А.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1638 від 18.07.2013).

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, зборами кредиторів прийнято рішення про перехід до процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» арбітражного керуючого Огулькової А.М., про що подано відповідне клопотання до суду, а також, з огляду на неспроможність боржника самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів, не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку щодо необхідності визнання Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» (, вул.Героїв Праці, 42, м.Бахмут, Донецька обл., 84500) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1638 від 18.07.2013).

Крім того, згідно з положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" (, вул.Героїв Праці, 42, м.Бахмут, Донецька обл., 84500).

2. Визнати банкрутом Приватне акціонерне товариства "Завод по обробці кольорових металів" (, вул.Героїв Праці, 42, м.Бахмут, Донецька обл., 84500).

3. Припинити повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" (, вул.Героїв Праці, 42, м.Бахмут, Донецька обл., 84500) арбітражного керуючого Огулькової А.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1368 від 18.07.2013).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" (, вул.Героїв Праці, 42, м.Бахмут, Донецька обл., 84500) арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1368 від 18.07.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 06.02.2024.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" (, вул.Героїв Праці, 42, м.Бахмут, Донецька обл., 84500) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.02.2024.

11. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

12. Зобов`язати ліквідатора відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та визначати початкову вартість майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового стану банкрута, вести реєстр вимог кредиторів, формувати ліквідаційну масу, розглядати вимоги поточних кредиторів; передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які підлягають обов`язковому зберіганню; повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, заявляти (пред`являти) до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов`язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

13. Зобов`язати ліквідатора в строк до 06.02.2025 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси,

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, звіти про оцінку майна;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архівної установи про прийняття документів, які підлягають обов`язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

14. Зобов`язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

15. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

16. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки та порядку передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

У підсумковому засіданні 06.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано 14.02.2024.

Суддя Д.М. Огороднік