ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. Справа№ 910/21981/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022, винесеної за результатами розгляду

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 (повний текст ухвали підписано 09.04.2021)

у справі №910/21981/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод»

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни

у справі за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод»

третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №910/21981/16 скасовано частково щодо відмови у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни в частині визнання неправомірними дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни щодо опису та арешту нерухомого майна боржника (ЦМК за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні №64578636 з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 року у справі №910/21981/16 (про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки) та в частині визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни від 17.03.2021 про опис та арешт нерухомого майна боржника (ЦМК за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні №64578636 з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 року у справі №910/21981/16 (про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки); у цій частині прийнято нове судове рішення, яким скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни задоволено частково; визнано неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни щодо опису та арешту нерухомого майна боржника (ЦМК за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні №64578636 з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 року у справі №910/21981/16 (про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки); визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни від 17.03.2021 про опис та арешт нерухомого майна боржника (ЦМК за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні №64578636 з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 року у справі №910/21981/16 (про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки); в решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі № 910/21981/16 залишено без змін.

26.12.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» надійшла заява про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у даній справі.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2023 заяву Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Поляков Б.М. та Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21981/16 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про звернення стягнення на предмет іпотеки; відкладено розгляд питання про про прийняття до розгляду або повернення без розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови у справі №910/21981/16 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/21981/16.

29.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла справа №910/21981/16 у 22-х томах.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови у справі №910/21981/16 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 прийняти до розгляду.

2. Запропонувати сторонам надати свої заперечення щодо поданої Публічним акціонерним товариством «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» заяви про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі №910/21981/16.

3. Розгляд заяви призначити на 14.02.2024 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

4. Повідомити учасників справи, що їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх