УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

07.02.2024Справа № 910/311/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/311/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 870 286,49 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд"

про стягнення 136 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) про стягнення 856 595,29 грн, з яких 680 000,00 грн заборгованості, 157 760,00 грн інфляційних втрат та 18 835,29 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки № 53-129-01-21-02318 від 17.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/311/23, справу визнано малозначною, постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

09.02.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ДП "НАЕК "Енергоатом" надійшла зустрічна позовна заява.

Зустрічний позов обґрунтовано неналежним виконанням ТОВ "Веста Протрейд" взятих на себе зобов`язань за Договором поставки № 53-129-01-21-02318 від 17.08.2021 в частині здійснення реєстрації податкової накладної у ЄРПН, внаслідок чого позивач за зустрічним позовом заявив до стягнення з відповідача за зустрічним позовом 136 000,00 грн штрафу.

15.02.2023 ТОВ "Веста Протрейд" сформовано в системі "Електронний суд" заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка 15.02.2023 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до заяви ТОВ "Веста Протрейд" про збільшення розміру позовних вимог позивач за первісним позовом просив стягнути з відповідача за первісним позовом 870 286,49 грн, з яких 680 000,00 грн заборгованості, 167 960,00 грн інфляційних втрат та 22 326,49 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі № 910/311/23 було прийнято зустрічний позов до розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 (повне рішення складено 09.06.2023) було частково задоволено первісний позов, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд" заборгованість в розмірі 680 000,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 167 960,00 грн, 3% річних в розмірі 21 909,04 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 048,04 грн. В іншій частині первісного позову відмовлено. Витрати позивача за первісним позовом по сплаті судового збору в розмірі 6,26 грн покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд". У задоволенні клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення суду відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Витрати позивача за зустрічним позовом по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн покладено на Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

06.10.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/311/23, яке було залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023, було видано відповідний наказ.

02.02.2024 представником ТОВ "Веста Протрейд" сформовано в системі "Електронний суд" заяву про заміну сторони (боржника) його правонаступником - Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в наказі Господарського суду міста Києва від 06.01.2023 у справі № 910/311/23 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд" заборгованості в розмірі 680 000,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 167 960,00 грн, 3% річних в розмірі 21 909,04 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 13 048,04 грн, яка 02.02.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до частин 1 - 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд" про заміну сторони (боржника) її правонаступником в наказі Господарського суду міста Києва від 06.10.2023 у цій справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд" про заміну сторони (боржника) її правонаступником у справі № 910/311/23 призначити на 21.02.24 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати боржнику в строк до 20.02.2024 подати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай