ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа № 924/90/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до 1. Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

2. Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1, ОСОБА_2 , м. Дунаївці Хмельницької області

про визнання недійсними рішення, оформлені протоколом чергових загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 01.03.2019р.;

про скасування внесені державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Гриньчук Т.В. зміни до відомостей про ЖБК "Подільський край", щодо зміни керівника юридичної особи або відомостей про керівника юридичної особи; реєстраційна дія № 008102 від 18.06.2019р.

Представники сторін:

позивача: Шустер Я.В. - представник згідно ордеру

відповідача: Івчук В.В. - представник згідно довіреності

третьої особи: Ткач Я.С. - представник згідно ордеру

ВСТАНОВИВ:

12.01.24 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до 1. Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький, 2. Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання недійсними рішення, оформлені протоколом чергових загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 01.03.2019р.; про скасування внесені державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Гриньчук Т.В. зміни до відомостей про ЖБК "Подільський край", щодо зміни керівника юридичної особи або відомостей про керівника юридичної особи; реєстраційна дія № 008102 від 18.06.2019р.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу передачі судової справи від 12.01.24 року передано раніше визначеному складу суду судді Заверусі С.В.

17.01.24р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09:30 год. 13.02.2024 р та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_2 Хмельницька область, м. Дунаївці.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача 1 в підготовче засідання з`явився. Однак, 12.02.24р. на адресу господарського суду надійшла заява від голови правління ЖБК "Подільський край" - Попелюшко В.В. заява про визнання позову.

Представник відповідача 2 в підготовче засідання не з`явився.

Третя особа в підготовче засідання з`явився.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, учасниками процесу, не надано додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні. Разом з цим позивач повідомив суд про можливість подати додаткові докази по справі та можливість подати заву про збільшення позовних вимог, шляхом визнання недійсним ще одного протоколу зборів. Вказані заяви в письмовому вигляді суду не подані, як і не оформлені у відповідності до норм господарського процесуального кодексу. Стосовно можливості збільшення позовних вимог, судом зауважується, що позивач не позбавлений можливості подати інший самостійний позов до суду. Разом з цим судом враховується що до початку розгляду справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову; та збільшити позовні вимоги. При цьому збільшення позовних вимог не означає подачу нового позову з іншим предметом та підставами. Окрім того, позивачу було надано достатньо часу для формування своєї остаточної позиції. Також позивачем не обгрунтована позиція останнього щодо неможливості визначитись з предметом позову станом на 13.02.2024 р.

Стосовно подачі додаткових доказів позивачем, суд враховується позиція відповідача щодо визнання позову та звернуто увагу заявника на можливість подачі доказів в порядку статті 207 ГПК України, а також пояснень в порядку статті 161 ГПК України.

Інших підстав для неможливості закриття провадження у справі учасниками процесу не наведено.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/90/24.

Призначити справу № 924/90/24 до судового розгляду по суті на 10:30 год. 12 березня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 3 примір.

1 - до справи;

2 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3 код - 36450818) - рек. з повід.

3, 4 - третій особі (АДРЕСА_1) - рек. з повід.

Електрона адреса: третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1

Направити ухвалу позивачу, відповідачу 1 та представнику третьої особи до електронного кабінету Електронного суду.