overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа№ 910/8354/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Дублер-Люкс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2023, повний текст якої складений 18.12.2023,

у справі № 910/8354/21 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

до Приватного підприємства «Дублер-Люкс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тівац»

про стягнення 182 465,90 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Дублер-Люкс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

про стягнення 269 683,52 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Шаптали Є.Ю., Тищенко О.В. перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Дублер-Люкс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/8354/21, розгляд якої призначений на 14.02.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відрядженні розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/560/24 від 12.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8354/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/8354/21 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Дублер-Люкс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/8354/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа№ 910/13850/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко А.І.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокусія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2023, повний текст якого складений 15.08.2023,

у справі № 910/13850/22 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокусія»

до 1. Акціонерного товариства «Укрпошта»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Продукт»

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Товарна біржа «Європейська»

про визнання недійсними результатів електронного аукціону,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Шаптали Є.Ю., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокусія» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 у справі № 910/13850/22, розгляд якої призначений на 15.02.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відрядженні розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/536/24 від 12.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13850/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко А.І., Гончаров С.А..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/13850/22 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокусія» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 у справі № 910/13850/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Тищенко А.І., Гончаров С.А..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа№ 904/4900/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023

у справі № 904/4900/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

про припинення протиправних дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення 50 000 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Шаптали Є.Ю., Іоннікової І.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі № 904/4900/23, розгляд якої призначений на 15.02.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, а судді Шаптали Є.Ю. - у відрядженні розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/534/24 від 12.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/4900/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Станік С.Р., Гончаров С.А..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 904/4900/23 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі № 904/4900/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Станік С.Р., Гончаров С.А..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа№ 910/8758/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2023

у справі № 910/8758/22 (суддя О.М. Спичак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 5270,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П. (суддя-доповідач), судді Євсіков О.О., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2023 по справі № 910/8758/22, розгляд якого призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/545/24 від 12.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 справу № 910/8758/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2023 по справі № 910/8758/22, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа№ 910/3789/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 (повний текст рішення складено та підписано 18.09.2023)

у справі № 910/3789/23 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Акціонерного товариства "СЕНС БАНК"

про стягнення 19 567,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П. (суддя-доповідач), судді Євсіков О.О., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/3789/23, розгляд якого призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/569/24 від 12.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 справу № 910/3789/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/3789/23, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/5362/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023

у справі №910/5362/23 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"

до Фізичної особи-підприємця Янковського Вячеслава Олександровича

про стягнення 274 509,08 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5362/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі №910/5362/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 відкладено розгляд справи №910/5362/23 на 13.02.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні з 13.02.2024, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5362/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/5362/23 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 927/614/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2024, повний текст якої складений 02.02.2024,

у справі № 927/614/22 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

до Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво»

про стягнення шкоди в сумі 353955,23 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2024 у справі № 927/614/22 задоволено заяву Державної екологічної інспекції у Чернігівській області № 10/186 від 19.01.2024 про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання наказів у справі 927/614/22 та поновлено пропущений строк для пред`явлення наказів Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2024 у справі № 927/614/22 до виконання строком на три місяці з 15.01.2024.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Ніжинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Ніжинрайагролісництво» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2024 у справі № 927/614/22, а заяву Державної екологічної інспекції у Чернігівській області № 10/186 від 19.01.2024 про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання наказів у справі 927/614/22 залишити без задоволення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2023, справу № 927/614/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/614/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 927/614/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/10388/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол КМ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2023

у справі №910/10388/23 (суддя - Стасюк С.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол КМ" про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол КМ"

до 1) Міністерства юстиції України

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лобановського 4-В"

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/10388/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол КМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 у справі №910/10388/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 відкладено розгляд справи №910/10388/23 на 13.02.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні з 13.02.2024, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10388/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол КМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 у справі №910/10388/23 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/3126/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець"

про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 у справі 910/3126/23

при розгляді апеляційних скарг Державного підприємства "Гарантований покупець" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2023

у справі №910/3126/23 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

2) Національна комісія, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

3) Кабінет Міністрів України

4) Міністерство енергетики України

про стягнення 5 798 692,95 грн.,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2024 від Державного підприємства "Гарантований покупець" на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 у справі 910/3126/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 01.02.2024 клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Майданеви А.Г., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що клопотання надійшло до Північного апеляційного господарського суду після відправлення матеріалів справи до суду першої інстанції, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.9 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для розгляду поданого клопотання про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 у справі 910/3126/23.

Керуючись ст. 234, п.17.9 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3126/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/3677/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-НОВАЦІЯ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2024

у справі №910/3677/23 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-НОВАЦІЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТУРО»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дочірнього підприємства «Жашківський завод важкого машинобудування» Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ КИЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»

про стягнення 103 924,13 грн,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-НОВАЦІЯ» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/3677/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Ходаківська І.П., Кропивна Л.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3677/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко