номер провадження справи 27/311/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2024 Справа № 908/3553/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 23, офіс 19, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер юридичної особи 44521343)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» (вул. Діагональна, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний номер юридичної особи 00186542)

про визнання неправомірними дії та зобов`язання здійснити перерахунок

за участю

представника позивача: Нікітенко А.С., довіреність № 29 від 18.01.2024

представник відповідача: Когут А.В., довіреність № 325 від 21.12.2023

представник третьої особи-1: Аксарін Р.М., адвокат, довіреність № 8 від 02.01.2024

представник третьої особи-2: Дикий Д.А., довіреність № 18-24 від 26.12.2023

УСТАНОВИВ:

29.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» сформувало в системі «Електронний суд» позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про:

- визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код юридичної особи 00130926) щодо нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» (код юридичної особи 44521343) зайвого обсягу кіловат / годин за період лютий 2022 року квітень 2023 року, в обсязі 3000 кВт/год. (три тисячі), внаслідок яких у товариства виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (код юридичної особи 42093239);

- зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код юридичної особи 00130926) здійснити перерахунок за договором № 16390 від 01.07.2022 р. «про надання послуг з розподілу електричної енергії» шляхом зменшення нарахувань Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» (код юридичної особи 44521343) в обсязі 3000 кВт/год. (три тисячі) електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3553/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 05.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3553/23, присвоєно справі номер провадження 27/311/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 21.12.2023.

19.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» адвоката Аксаріна Р.М. надійшла заява про вступ у справу як представника.

21.12.2023 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшов відзив на позовну заяву.

21.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

21.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 21.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 05.03.2024, відкладено підготовче засідання на 22.01.2024.

22.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшли пояснення у справі.

22.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» надійшло клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», саме:

- копію договору з усіма додатками про надання послуг з розподілу електричної енергії між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Акціонерним товариством «Запорізький завод феросплавів» в якому були житлові будинки за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14;

- копію додаткової угоди про припинення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Акціонерним товариством «Запорізький завод феросплавів» щодо житлових будинків за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14;

- копію листа Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» щодо необхідності припинити послугу з розподілу електричної енергії на житлові будинки за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м.Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14;

- копію останнього поданого Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з кінцевими (поточними) показами електричних лічильників на житлові будинки за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м.Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14;

- копії Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з кінцевими (поточними) показами електричних лічильників на житлові будинки за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м.Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14 окремо за січень 2021, лютий 2021, березень 2021, квітень 2021, травень 2021, червень 2021, липень 2021, серпень 2021, вересень 2021, жовтень 2021, листопад 2021, грудень 2021.

В судовому засіданні 22.01.2024 відкладено розгляд клопотання позивача про витребування доказів, в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 05.02.2024.

25.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Також, через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» від 25.01.2024 надійшли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» про витребування доказів.

05.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» надійшла відповідь на відзив Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та додаткові пояснення відповідача.

05.02.2024 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» надійшло клопотання про призначення експертизи судом, у якому останній в порядку ст. ст. 42, 99 Господарського процесуального кодексу України, просить суд призначити електротехнічну судову експертизу у справі №908/3553/23, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Який обсяг електричної енергії (у квт/год) на комунальне навантаження спожито за період лютий 2022 року, березень 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року, липень 2022 року у разі застосування розрахункового способу за потужністю по таким житловим будинкам з такими технічними характеристиками:

- житловий будинок у м. Запоріжжя № 16 по вулиці Патріотична (2 під їзда 2 поверхи, 8 ламп led по 10 ват кожна, кабель ПВС 3x2,5 довжина 30 м.п. режим роботи вечірній час до 23 години);

- житловий будинок у м. Запоріжжя № 14 по вулиці Патріотична (3 під їзда 2 поверхи, 12 ламп led по 10 ват кожна, кабель ПВС 3x2,5 довжина 45 м.п. режим роботи вечірній час до 23 години);

- житловий будинок у м. Запоріжжя № 7 А по вулиці Дивногорська (2 під їзда 2 поверхи, 8 ламп led по 10 ват кожна, кабель ПВС 3x2,5 довжина 30 м.п. режим роботи вечірній час до 23 години);

- житловий будинок у м. Запоріжжя № 3 А по вулиці Дивногорська (2 під їзда 2 поверхи, 8 ламп led по 10 ват кожна, кабель ПВС 3x2,5 довжина 30 м.п. режим роботи вечірній час до 23 години);

- житловий будинок у м. Запоріжжя № 19 по вулиці Возз`єднання України (З під їзда 2 поверхи, 12 ламп led по 10 ват кожна, кабель ПВС 3x2,5 довжина 45 м.п. режим роботи вечірній час до 23 години);

- житловий будинок у м. Запоріжжя № 7 по вулиці Дивногорська (2 під їзда 2 поверхи, 8 ламп led по 10 ват кожна, кабель ПВС 3x2,5 довжина 30 м.п. режим роботи вечірній час до 23 години)?

Судове засідання 05.02.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

05.02.2024 представник позивача оголосив клопотання щодо призначення експертизи.

05.02.2024 в підготовчому судовому засіданні представники відповідача та третіх осіб повідомили суд, що клопотання позивача про призначення експертизи не отримали, не ознайомлені з його змістом.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватись різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Питання щодо їх задоволення або відмови в їх задоволенні вирішуються судом з урахуванням думки інших учасників судового процесу, які беруть участь у справі щодо кожного клопотання окремо.

Суд відкладає розгляд клопотання позивача про призначення експертизи, надає учасникам судового процесу час для детального ознайомлення з клопотанням позивача.

Також, 05.02.2024 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Представники Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» заперечували проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, але документальних доказів в обґрунтування заперечень суду не надано.

Суд відкладає розгляд клопотання позивача про витребування доказів, для повного та всебічного з`ясування заперечень відносно витребуваних доказів.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, стаття 73 ГПК України.

Відповідно до статті 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на під ставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представники сторін та третіх осіб належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Після судового засідання 05.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до суду надійшли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 120, 183, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 19.02.2024 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Запропонувати відповідачу та третім особами надати письмові пояснення на клопотання щодо призначення експертизи.

4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова