overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 19/2/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 Справа № 908/3716/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/3716/23

за позовом Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, каб. 1405; адреса для листування: 03037, м. Київ, вул. Братів Зерових, 14б, кв. 8, ідентифікаційний код юридичної особи 01125755)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг (69008, м. Запоріжжя, Південне Шосе, буд. 72, каб. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 31158623)

про стягнення 562 579,02 грн

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг в підсистемі «Електронний суд» сформовано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/3716/23 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/3716/23 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/3716/23 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко
номер провадження справи 12/47/22-18/4/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 справа № 908/289/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/289/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача селянського фермерського господарства Клиновий (село Виноградне, Токмацький район, Запорізька область, 71761)

про визнання недійсним рішення та статуту

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 у справі № 908/289/22 позов ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства Клиновий про визнання недійсним рішення загальних зборів членів СФГ "Клиновий", оформленого протоколом № 1 від 09.10.2019, та визнання недійсним нової редакції статуту СФГ "Клиновий" залишено без розгляду.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 06.12.2023 у справі №908/289/22 допущено описки при визначенні дати постановлення ухвали та даті її підписанні, а саме: замість «Ухвалу постановлено в судовому засіданні 06.12.2023. Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2023» вказано «Ухвалу постановлено в судовому засіданні 06.12.2021. Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені у резолютивній частині ухвали суду від 06.12.2022 у справі №908/289/22 описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали від 06.12.2023 у справі №908/289/22 при визначенні дати постановлення ухвали та даті її підписанні, а саме: замість «Ухвалу постановлено в судовому засіданні 06.12.2021. Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2021» читати «Ухвалу постановлено в судовому засіданні 06.12.2023. Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2023».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 08.02.2024

Суддя В.В. Левкут
номер провадження справи 19/162/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.02.2024 Справа № 908/3622/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства Запоріжринок про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/3622/23:
про стягнення 634 532,77 грн
про скасування рішення
08.02.2024 представником Комунального підприємства Запоріжринок в підсистемі «Електронний суд» сформовано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/3622/23 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
1. Заяву представника Комунального підприємства Запоріжринок про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/3622/23 задовольнити.
2. Розгляд справи № 908/3622/23 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко
номер провадження справи 9/256/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 Справа № 908/3269/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м.Запоріжжя

до відповідача: Комунального підприємства «Комишуваський комунальник» Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Запорізька область, Запорізький район, смт. Комишуваха

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

про стягнення суми 1 377 896,26 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Самойленко О.П.

За участю представників:

від позивача: Аксарін Р.М.;

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/3269/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до відповідача: Комунального підприємства «Комишуваський комунальник» Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про стягнення суми 879834,34 грн, яка складається з суми 769479,65 грн основного боргу, суми 24023,81 грн 3% річних та суми 86330,88 грн інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 16.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження у справі та призначеного справу до розгляду по суті, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 08.02.2024.

У судове засідання 08.02.2024 представники відповідача та третьої особи не з`явилися. У поясненнях, які надішли до суду 01.12.2023, ПАТ «Запоріжжяобленерго» просило розгляд справи здійснювати без участі його представника. Відповідач про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 08.02.2024 розпочато розгляд справи по суті.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/3269/23 28.02.2024 о/об 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 9/248/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2024 Справа № 908/3362/23

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача: Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект східний, буд. 97)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми 16899407,53 грн

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Аксарін Р.М.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Левіна О.В.

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/3362/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до відповідача: Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення суми 16899407,53 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з квітня 2022 року по травень 2023 року включно.

Ухвалою суду від 16.01.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.02.2024.

16.01.2024 від третьої особи через систему «Електронний суд» надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

Відповідач у судове засідання 06.02.2024 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив; будь-яких заяв чи клопотань до суду від відповідача не надходило.

У судовому засіданні 06.02.2024 судом розпочато розгляд справи по суті.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання з розгляду по суті справи № 908/3362/23 05.03.2024 о/об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.02.2024 Справа № 908/3268/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.01.24 у справі № 908/3268/23, яке набрало законної сили 02.02.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 02.02.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
Справа № 909/976/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Громадську спілку "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

ел.пошта:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік"

ел.пошта:

Приватне підприємство "Фактор"

ел. пошта: 55555571 а@gmail.com

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 21.02.2024 о 12:30 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/1106/23
УХВАЛА

08.02.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши у справі за позовом: ТОВ "Світ інструменту Україна", вул. Сім`ї Стешенків, буд. 1, м. Київ, 03148

до відповідача: ТОВ "Інструкол", вул. Г. Мазепи, буд. 91, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200 про стягнення заборгованості за договором поставки та судових витрат, клопотання представника позивача про повернення ТОВ "Світ інструменту Україна" 50% судового збору сплаченого при поданні позову,

встановив, що ТОВ "Світ інструменту Україна" звернулося до Господарського суду Івано -Франківської області з позовом до ТОВ "Інструкол" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 230 745,79 грн; 162 203,10 грн - пені, 69 391,61 грн - річних відсотків, 74 495,15 грн - інфляційних втрат та судових витрат.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 10.01.2024.

10.01.2024, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 07.02.2024.

29.01.2024, представник позивача направила суду клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі. Просила суд повернути ТОВ "Світ інструменту Україна" з Державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №539 від 02.11.2023, що складає суму 4 340,17 грн.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказала на ч. 1 ст. 130 ГПК України та на те, що заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, а тому, позивачу слід повернути з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

07.02.2024, суд прийняв відмову позивача від позову та закрив провадження у справі.

Розглянувши клопотання про повернення з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, суд вважає, що його слід задоволити.

При цьому суд врахував вимоги ст.130 ГПК України, якою передбачено право суду, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене та те, що при зверненні з даним позовом до суду позивач сплатив 8 680,34 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №539 від 02.11.2023, суд не розпочав розгляд справи по суті, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 130, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути ТОВ "Світ інструменту Україна" (, вул. Сім`ї Стешенків, буд. 1, м. Київ, 03148) з Державного бюджету України - судовий збір у розмірі 4 340,17 грн, який сплачений відповідно до платіжного доручення №539 від 02.11.2023.

Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є ТОВ "Світ інструменту Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Набрання ухвалою законної сили 08.02.2024.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 09.02.2024 по 09.02.2027.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/1050/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛ ЛІЗИНГ"

ел. пошта:

Приватну агрофірму "Вільна Україна"

вул.Соборна, 19, с.Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківська обл., 78256

сторін у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛ ЛІЗИНГ"

до відповідача: Приватної агрофірми "Вільна Україна"

про стягнення 1 621 961 грн 60 коп.

про те, що підготовче засідання відбудеться 19.02.2024 об 11 год 30 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/882/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Івано-Франківську обласну прокуратуру

ел. пошта:

Державну екологічну інспекцію Карпатського округу

ел. пошта:

Галицьку міську раду

ел. пошта :

Бурштинську міську раду

ел. пошта :

Галицький національний природний парк

вул. Галицька, 1, с. Крилос, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл., 77162

про те, що судовий розгляд справи по суті

за позовом: Івано-Франківської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу

Бурштинської міської ради

Галицької міської ради

до відповідача: Галицького національного природного парку

про стягнення 5 884 507 грн 26 коп. шкоди

відбудеться 27.02.2024 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/1028/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

ел. пошта:

Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області

АТ АКБ "Львів"

ел. пошта:

ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕНТ"

вул. Б. Лепкого, 39, м. Івано-Франківськ, 76018

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

представника ОСОБА_2 - адвоката Шургот Оксану Василівну

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про те, що судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 б/н від 17.10.2023 (вх. №12141/23) про включення до реєстру вимог кредиторів боржника грошових вимог ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 відбудеться 13.02.2024 о 12 год 40 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1093/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство "Міжрайагропостач",

вул. Винниченка, буд. 137, м. Городенка, Городенківський район,

Івано-Франківська область, 78100,

як відповідача у справі

за позовом: Городенківської міської ради,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Міжрайагропостач",

про: стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати в сумі 541 977 грн 42 коп.

про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 28.02.2024 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів