ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" лютого 2024 р. Справа№ 911/2028/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Васильківтепломережа"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2023 (повний текст складено 18.12.2023)

за результатами розгляду заяви Комунального підприємства "Васильківтепломережа" про відстрочення виконання рішення від 02.11.2023

у справі № 911/2028/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "Васильківтепломережа"

про стягнення 33 160 621,17 грн. заборгованості за договором № 1512-НГТ-17 постачання природного газу від 20.10.2021 р,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у справі № 911/2028/23 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 33 160 621,17 грн основного боргу, 497 409,32 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у задоволенні заяви Комунального підприємства "Васильківтепломережа" б/н від 28.11.2023 (вх. № 9447 від 29.11.2023) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 911/2028/23 відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Комунальне підприємство "Васильківтепломережа" 28.12.2023 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2028/23, відстрочити виконання рішення суду у справі № 911/2028/23 в частині стягнення з Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 33 160 621,17 грн основного боргу та судового збору у розмірі 497 409,32 грн на один рік (дванадцять місяців) з дня ухвалення рішення.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 справу № 911/2028/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2028/23.

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2028/23 до надходження до суду матеріалів оскарження ухвали.

24.01.2024 матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2028/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Названою статтею встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, ? у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 7 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 в розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі ? застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2028/23 становить 2 147,20 грн (з урахуванням того, що апеляційна скарга подана через систему "Електронний суд").

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду встановила, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги у визначеній сумі не надано.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Комунальному підприємству "Васильківтепломережа" слід у строк, визначений цією ухвалою подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 2 147,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Також скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, у зв`язку з залишенням апеляційної скарги без руху, клопотання не розглядалось.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2028/23 залишити без руху.

2. Роз`яснити Комунальному підприємству "Васильківтепломережа", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 147,20 грн, шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.

3. Попередити Комунальне підприємство "Васильківтепломережа", якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана в зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 22.01.2024 по 05.02.2024, текст ухвали складено та підписано 08.02.2024.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко