ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2024 Справа № 914/3326/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря судового засідання Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: не з`явився;
керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції);
від АТ «Перший український міжнародний банк»: не з`явився;
від АТ «Універсал Банк»: не з`явився.
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 13.11.2023 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 05.12.2023.
Ухвалою суду від 05.12.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 30.01.2024 р.
14.12.2023 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" від 08.12.2023 №9389/БТ про залишок коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1
18.12.2023 на адресу суду надійшов лист АТ «Перший український міжнародний банк» №КНО-07.8.6/5917БТ від 08.12.2023 року про залишок коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 та стан заборгованості боржника перед банком.
18.12.2023 через систему Електронний Суд від ГУ ДПС у Львівській області надійшло клопотання/заява яким надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів ідентифікованих осіб зазначених в ухвалі від 05.12.2023 року.
19.12.2023 через систему Електронний Суд від представника АТ «Універсал Банк» надійшла заява про вступ у справу як представника, якою зазначено, що АТ «Універсал Банк» є кредитором боржника ОСОБА_1 , внаслідок чого 18.12.2023 року АТ "Універсал Банк" було направлено засобами поштового зв`язку до суду заяву про пред`явлення грошових вимог до боржника фізичної особи по справі №914/3326/23 за вих.№5767- ЮД від 18.12.2023 року.
22.12.2023 р. (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) на адресу суду від АТ "Універсал банк" надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 38 732,69 грн, яку ухвалою суду від 26.12.2023 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 30.01.2024.
04.01.2024 від керуючого реструктуризацією на адресу суду надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі №914/3326/23. До означеної відомості долучено повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Універсал банк", в якому зазначено, що стосовно Договору б/н від 15.02.2022 р. (за Договором про надання банківських послуг «Monobank») укладеного між АТ «Універсал банк» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , визнає вимоги АТ «Універсал банк» в розмірі 38 732 грн. 69 коп. в повному обсязі. Також додано докази надсилання повідомлення відомим кредиторам боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
05.01.2024 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 05.01.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 23 617 грн 33 коп.
Ухвалою суду від 08.01.2024 заяву АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 на суму 23 617 грн 33 коп. залишено без руху, встановлено заявнику строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
05.01.2024 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) засобами поштового зв`язку АТ «Перший український міжнародний банк» надіслано на адресу суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 121 567,53 грн, яку ухвалою суду від 08.01.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 30.01.2024 р.
09.01.2024 на електронну пошту суду від Державної Митної служби України надійшов лист №19/19-02-04/8.19/77 від 09.01.2024, яким зазначено, що у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 08.01.2024, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2020 до 08.01.2024: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
12.01.2024 від АТ "Сенс Банк" на адресу суду надійшов лист від 04.01.2024 № 148-БТ-32.2/2024 про рахунки та залишок коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 19.01.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни №02-245/233 від 18.01.2024 р. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
22.01.2024 на адресу суду надійшов лист АТ «Перший український міжнародний банк» №КНО-07.8.6/297БТ від 15.01.2024 року про залишок коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 та стан заборгованості боржника перед банком.
22.01.2024 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт №02-245/274 від 19.01.2024 про результати перевірки декларацій боржника. В поданому звіті зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення: щодо відсутності відомостей про фінансові зобов`язання боржника за 2020-2022 роки; щодо відсутності інформації про готівкові та електронні кошти; щодо відсутності відомостей про доходи брата; щодо зазначення відомостей про доходи за 2023 рік.
22.01.2024 через систему Електронний Суд від боржника надійшло клопотання про долучення виправлених декларацій про майновий стан по справі № 914/3326/23.
24.01.2024 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення № 02-245/240 від 23 січня 2024 р. про результати розгляду вимог АТ «Сенс банк», яким зазначено, що керуючою реструктуризацією не визнається частина вимог: заборгованість за відсотками, які нараховані на день відкриття провадження, а саме 05.12.2023 року за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 632300887 від 02.02.2022 року в сумі 1,21 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту, яка нарахована в день відкриття провадження, а саме 05.12.2023 року за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 632300887 від 02.02.2022 року в сумі 185,54 грн. Разом з тим керуючою реструктуризацією визнано вимоги: заборгованість за тілом кредиту за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 632300887 від 02.02.2022 року в сумі 20 560,54 грн; заборгованість за відсотками за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 632300887 від 02.02.2022 року в сумі 56,72 грн та заборгованість за простроченим тілом кредиту, за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 632300887 від 02.02.2022 року в сумі 2 813,22 грн.
29.01.2024 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява вих. № 02-245/348 від 26 січня 2024 р. про долучення до матеріалів справи Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.
Також 29.01.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. на електронну пошту суду надіслано повідомлення вих. № 02-245/241 від 26 січня 2024 р. про результати розгляду вимог АТ «Перший український міжнародний банк», відповідно до якого керуючим реструктуризацією вимоги визнано частково в розмірі 120 668 грн 62 коп., вимоги в розмірі 898 грн 91 коп. керуючим реструктуризацією не визнано.
30.01.2024 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт вих.№ 02-245/234 від 29 січня 2024 р. про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі № 914/3326/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 29.01.2024 р. з додатками. У поданому звіті зазначено, що згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у електронному вигляді від 15.01.2024 року дохід за останні 6 місяців ОСОБА_1 склав: квітень 2023 року 16 309 грн 67 коп.; травень 2023 року 17 424 грн 71 коп. ; червень 2023 року 43 786 грн 28 коп.; липень 2023 року 686 грн 68 коп.; серпень 2023 року 17 567 грн 76 коп.; вересень 2023 року 34 604 грн 44 коп.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №358515757 від 14.12.2023 року щодо ОСОБА_1 відомості відсутні.
Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №88020627 від 14.12.2023 року щодо ОСОБА_1 інформація відсутня.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 358515854 від 14.12.2023 року щодо ОСОБА_9 відомості відсутні.
Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №88020640 від 14.12.2023 року щодо ОСОБА_3 інформація відсутня.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №358515808 від 14.12.2023 року за ОСОБА_10 зареєстровано:
- земельна ділянка, площею (га): 0.0727, за адресою: Львівська обл., Стрийський р., с. Гірне, розмір частки 1/1;
- земельна ділянка, площею (га): 0.25, за адресою: АДРЕСА_3 , розмір частки 1/1;
Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №88020631 від 14.12.2023 року щодо ОСОБА_10 інформація відсутня.
Згідно інформації з Акту опису майна від 28.12.2023 року за результатами вжитихзаходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Белінською Н. не виявлено у власності ОСОБА_1 жодного нерухомого чи рухомого майна.
Згідно Довідки про доходи пенсіонера № 9547 5759 8857 1517 від 15.01.2024 року повідомлено, що пенсіонерка ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Тернопільській обл. (Тернопільське ОУ) і отримує пенсію по iнвалiдностi. Дохід за 6 місяців (липень-грудень 2023) склав 16 560 грн 00 коп.
Судове засідання суду 30.01.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Боржник та кредитори явки уповноважених представників в попереднє засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні розглянуто заяви АТ «Універсал Банк» та АТ «Перший український міжнародний банк» з грошовими вимогами до боржника, за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали.
В судовому засіданні 30.01.2024 керуючий реструктуризацією надала пояснення по поданих до суду матеріалах, просила відкласти розгляд справи та попереднє засідання, так як по заяві АТ «Сенс банк» з грошовими вимогами до боржника не вирішено питання прийняття до розгляду чи повернення заяви. Також просила забезпечити її участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Заслухавши думку керуючого реструктуризацією, враховуючи, що по заяві АТ «Сенс банк» з грошовими вимогами до боржника не вирішено питання прийняття до розгляду чи повернення заяви, беручи до уваги що визначений ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк попереднього засідання закінчується 03.02.2023, суд дійшов висновку продовжити строк попереднього засідання суду, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання відкласти.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку забезпечити участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в попередньому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 122, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 197,216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення попереднього засідання суду.
3. Забезпечити участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в судовому засіданні, призначеного на 20.02.2024 на 15:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.