ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Черкаси Справа №925/27/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Агродар 14", про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури у інтересах держави в особі Шполянської міської ради звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, до ОСОБА_1 .

Змістом позову є одна майнова вимога про усунення перешкоди у здійсненні Шполянською міською радою об`єднаної територіальної громади права користування та розпорядження майном шляхом зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 22 га з кадастровим номером :03:001:0123 та одна немайнова вимога про усунення перешкоди у здійсненні Шполянською міською радою об?єднаної територіальної громади права користування та розпорядження земельною ділянкою сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 22 га з кадастровим номером :03:001:0123 шляхом скасування державної реєстрації права оренди за ОСОБА_1 з одночасним припиненням речових прав, номер запису про інше речове право 12819869, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 27630266 від 29.12.2015.17:04.

08.01.2024 суддя ухвалив позовну заяву Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури залишити без руху. Установив Першому заступнику керівника Звенигородської окружної прокуратури строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: докази на підтвердження дійсної вартості майна на момент звернення з позовом до суду з метою встановлення ціни позову про повернення земельної ділянки сільськогосподарського призначення; документ, що підтверджують сплату до Державного бюджету України судового збору за вимогою майнового характеру - у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У встановлений судом строк прокурор усунув недоліки позовної заяви.

18.01.2024 Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури подав до суду пояснення на виконання ухвали суду від 08.01.2024 у справі №925/27/24. До пояснень додав інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речове право на земельну ділянку, в які визначено нормативно-грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0123 у розмірі 645752,04 грн та платіжну інструкцію №2267 від 11.11.2023 про сплату судового збору у розмірі 12370,28 грн.

Одночасно з позовною заявою прокурор подав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, Фермерське господарство "Агродар 14 Р".

22.01.2024 суд ухвалив позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №925/27/24. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 14.02.2024 о 12 год. 00 хв. Залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Агродар 14 Р".

12.02.2024 третя особа подала до суду клопотання про участь її представника адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича у підготовчому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 14.02.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник третьої особи адвокат Мовчанюк Максим Миколайович у системі EasyCon зареєстрований з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 14.02.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника третьої особи адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану на день розгляду справи, на підставі частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, забезпечити участь представника третьої особи адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича у судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 14.02.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №925/27/24, яке призначене на 14.02.2024 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун