ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. м ХарківСправа № 922/369/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАСТОЧКА", м. Харків
про стягнення 45084,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАСТОЧКА" (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь:

- заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 3-6366С від 01.01.2019 за електричну енергію за лютий 2022 у сумі 42845 грн. 29 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк НОМЕР_1 , МФО 351823, ;

- за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 3-6366С від 01.01.2019 нарахування пені за період з 12.01.2022 по 31.12.2022 у сумі 2043,11 грн. та 3% річних за період з 12.01.2022 по 31.12.2023 у сумі 196,41 грн. на ХОУ АТ Ощадбанк НОМЕР_2 , МФО 351823, ;

- судовий збір у сумі 2422,40 грн. на ХОУ АТ Ощадбанк п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3. ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Втім, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету та адреси електронної пошти відповідача.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не було надано до суду доказів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань того, що ТОВ фірма ЛАСТОЧКА, , станом на момент подання позову до суду здійснює господарську діяльність.

Також, позивачем не було надано до суду доказів виконання ТОВ фірма ЛАСТОЧКА умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 3-6366С від 01.01.2019, підписання уповноваженими представниками сторін даного договору та додатків до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАСТОЧКА" про стягнення 45084,81 грн. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету та адреси електронної пошти відповідача;

- доказів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань того, що ТОВ фірма ЛАСТОЧКА, , станом на момент подання позову до суду здійснює господарську діяльність;

- доказів виконання ТОВ фірма ЛАСТОЧКА умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 3-6366С від 01.01.2019, підписання уповноваженими представниками сторін даного договору та додатків до нього.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу підписано 12.02.2024.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/369/24