overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

13.02.2024Справа №910/15757/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ плюс", Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ

до Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний термінал", Херсонська область, м. Генічеськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Куркова Лариса Владиславівна, Херсонська область, м. Генічеськ

про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний термінал" (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Центральна (Леніна), буд. 222) як третю особу-1 у справі№910/15757/20

Фізична особа-підприємець Куркова Лариса Владиславівна ( АДРЕСА_1 ) як третю особу-2 у справі№910/15757/20

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 09.04.24 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

13.02.2024Справа №910/13410/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш", Житомирська область, м. Коростень

до 1. Міністерства юстиції України, м. Київ

2. Малого приватного підприємства "Мета", Житомирська область, м. Коростень

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Тимошенко Надія Сергіївна

про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВИКЛИКАЄ:

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13)як відповідача-1 у справі №910/13410/22

у судове засідання на 16.04.24 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

13.02.2024Справа №910/13410/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш", Житомирська область, м. Коростень

до 1. Міністерства юстиції України, м. Київ

2. Малого приватного підприємства "Мета", Житомирська область, м. Коростень

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Тимошенко Надія Сергіївна

про визнання незаконним та скасування наказу, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Тимошенко Надію Сергіївну (01601, Житомирська область, м. Малин, вул. Винниченка, 20) як третю особу-2 у справі №910/13410/22

про оголошення перерви в судовому засіданні до 16.04.24 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/1754/23

Господарського суду міста Києва в порядку ст.120,121 у справі 910/1754/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"; за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України;

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 39 032 326,44 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ

Кабінет Міністрів України;

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду спави по суті до 20.02.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Суддя Ігор Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. Справа № 911/3020/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23»

про стягнення 1 618 918,16 гривень

за участю представника позивача: Сонько В.В. (ордер серії ВТ №1031010 від 01.09.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3020/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23» про стягнення 1 618 918,16 гривень, з яких 299 059,20 грн 3% річних та 1 319 858,96 грн інфляційних втрат.

Господарський суд Київської області ухвалою від 16.01.2024 оголосив перерву у судовому засіданні до 06.02.2024.

У судове засідання 06.02.2024 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частин 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору у судовому засіданні 06.02.2024, а також враховуючи неявку представника відповідачаі, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 05.03.2024 о 15:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 13.02.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" лютого 2024 р. Справа № 911/3941/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Абрамчука Павла Костянтиновича

до Товариства з додатковою відповідальністю Узинський цукровий комбінат

про стягнення 418696,48 грн,

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Абрамчука Павла Костянтиновича до Товариства з додатковою відповідальністю Узинський цукровий комбінат про стягнення 297986,00 грн основного боргу, 73394,36 грн пені, 35758,32 грн штрафу, 6539,36 грн 3% річних та 5018,44 грн інфляційних втрат, що у сумі становить загалом 418696,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2024 відкладено підготовче засідання на 12.02.2024.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 12.02.2024 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.2024 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/22/24

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/22/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Коіл» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 19; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд. 1; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заявника - ТОВ «Метал Коіл»,

про призначення підготовчого засідання на 27.02.2024 о 15:40, у зв`язку з тим, що 13.02.2024 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 13.02.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3147/23

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3147/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 12.03.2024 о 10:30 засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що 13.02.2024 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 13.02.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/931/22 (911/3721/23)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/931/22 (911/3721/23)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1; )

відповідача 2 Державного реєстратора Калинівської селищної ради Дехтяренка Олега Івановича (08623, Київська обл., Фастівський р-н, смт Калинівка, вул. Центральна, 57/3)

відповідача 3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

відповідача 4 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ПІ ЕС Еко» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, кв. 52; )

відповідача 6 ОСОБА_4 (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1)

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 )

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 )

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: розпорядника майна ТОВ «Укрвторенергоресурс» арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича ( АДРЕСА_8 )

про скасування реєстраційних дій

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/931/22

за заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_9 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 12.03.2024 о 14:40 судового засідання щодо розгляду справи по суті, у зв`язку з тим, що 13.02.2024 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 13.02.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3715/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву представника позивача Іщенко Наталії Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у справі

За позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект", Київська обл., Бучанський р-н., с. Калинівка

про стягнення 127 761 грн. 53 коп.

Без участі представників сторін.

встановив:

Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Техкомплект про стягнення пені за порушення строків поставки за договором № 907-23 від 29.05.2023 у розмірі 127 761,53 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2024 підготовче засідання відкладено, у зв`язку із оголошенням у м. Києві сигналу «повітряна тривога».

09.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача Іщенко Н.С. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки до заяви про проведення засідання в режимі відеоконференції не додано доказів направлення вказаної заяви відповідачу, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Іщенко Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.02.2024.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2352/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву представника позивача Дзюби Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у справі

За позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю Нива Фарм, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське

про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки

Без участі представників сторін.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернувся керівник Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю Нива Фарм про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки

Ухвалою суду від 17.01.2024 підготовче засідання відкладено, у зв`язку з оголошенням в м. Києві сигналу «повітряна тривога».

09.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача Дзюби Н.М. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки до заяви про проведення засідання в режимі відеоконференції не додано доказів направлення заяви іншим учасникам провадження, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Дзюби Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.02.2024.

Суддя Л.Я. Мальована