overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виправлення описки

12.02.2024Справа № 910/19953/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про виправлення описки в ухвалі суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання одностороннього правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання одностороннього правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024, за клопотанням представника позивача - Гарбузюка Р. О., судове засідання, призначене на 22.02.2024 об 11:30, було вирішено проводити за участі цього представника в режимі відеоконференції.

31.01.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 29.01.2024 по справі № 910/19953/23.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що в ухвалі суду від 29.01.2024 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника АТ "Львівгаз" Гарбузюка Р. О. міститься описка про те, що вказана особа є адвокатом, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виявивши вказану описку, суд вважає, що вона підлягає виправленню як технічна помилка, що не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ "Львівгаз" про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2024, виключивши з неї слово «адвокат» під час згадування представника позивача АТ "Львівгаз" - Гарбузюка Р. О.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 по справі № 910/19953/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

13.02.2024Справа № 910/3731/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада Експо";

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення кредитної заборгованості 111 083, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал, заявник) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234, 334 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 22.02.24 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Головіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.02.2024Справа № 910/12677/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА",

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЕЙР",

Приватного підприємства "Шива-Інвестмент",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сейвінг Солюшн",

Приватного підприємства "Лімекс Експрес Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код 36483471)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.02.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Заяву про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

3. Замінити ТОВ "Віндейр" на нового кредитора ТОВ "АРТ-Техніка" () у справі № 910/12677/23.

4. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів відмовити.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження с праві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/14977/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14977/22, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівац"

про стягнення 428 146,41 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівац"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс",

про визнання дій протиправними, визнання тарифу на послуги незаконним та скасування незаконних нарахувань,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про оголошену у судовому засіданні перерву до 05.03.24 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/11718/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вибір"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вибір"

(04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 11/13-А)

як відповідача у справі, про оголошення перерви

у судовому засіданні до 27.02.24 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2024.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/14242/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/14242/22 за позовом Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED), Кіпр, Лімасол до відповідача 1 - Держава Україна в особі Міністерства оборони України, відповідача 2 - Міністерства оборони України, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант», відповідача 4 - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Кабінет Міністрів України третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Національна комісія з цінних паперів та Фондового ринку третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «УКPНAФТА» третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ» про визнання права власності, витребування майна з володіння та зобов`язання вчинити дії-

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант»,

Національну комісію з цінних паперів та Фондового ринку

Публічне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ»

про відкладення підготовчого засідання на 05.03.24 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя Курдельчук Ігор
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/16224/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медекспо-Інвест»

та до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсними рішення та договору визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з реєстру

ПОВІДОМЛЯЄ:

Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію

(01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24)

як відповідача-2 у справі, про постановлення ухвали від 13.02.2024,

яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого

провадження та призначення розгляду справи

по суті на 12.03.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2024.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/16224/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медекспо-Інвест»

та до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсними рішення та договору визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з реєстру

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медекспо-Інвест»

(04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

як відповідача-1 у справі, про постановлення ухвали від 13.02.2024,

яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого

провадження та призначення розгляду справи

по суті на 12.03.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2024.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/16224/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медекспо-Інвест»

та до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсними рішення та договору визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з реєстру

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як позивача у справі, про постановлення ухвали від 13.02.2024,

яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого

провадження та призначення розгляду справи

по суті на 12.03.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2024.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

13.02.2024Справа №910/13448/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехсполук", м. Ужгород

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зумері", м. Київ

про визнання недійсним договору -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехсполук" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької Марії, 25А, н/п 477) як відповідача-1 у справі №910/13448/23

у підготовче засідання на 02.04.24 о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Явку представників відповідача-1 визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа №910/18085/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервис Групп ЛТД»

до Російської Федерації в особі посольства Російської Федерації в Україні

про стягнення 2307506,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Російську Федерацію в особі посольства Російської Федерації в Україні

(119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14; 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 27)

як відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання

у справі на 12.03.24 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2024.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/20045/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів»

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації земельної ділянки у земельному кадастрі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію «Київська міська спілка автомобілістів»

(04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8-А)

як відповідача у справі про постановлення ухвали від 13.02.2024, яка занесена до протоколу судового засідання про:

- встановлення відповідачу строку протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення іншим учасникам справи;

- продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

- відкладення підготовчого засідання у справі на 12.03.24 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2024.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

13.02.2024Справа №910/187/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва", м. Київ

до Приватного підприємства "Експрес-К", м. Київ

про стягнення 4 675 990,36 грн -

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство "Експрес-К" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 3) як відповідача у справі №910/187/24

у підготовче засідання на 09.04.24 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників відповідача визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2024Справа № 910/1389/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1389/23

за позовом Державної установи "Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЕС РЕСУРС"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"

про зобов`язання виконати умови договорів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АФЕС РЕСУРС"

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"

про відкладення підготовче засідання 29.02.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя Ігор Курдельчук