УХВАЛА

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/8137/19 (910/21166/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджис"

про покладення субсидіарної відповідальності

в межах справи № 910/8137/19

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ОСОБА_1 : Петрушина К.І.;

від ТОВ "Аграріан Фуд Технолоджис": Добрянська Н.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/8137/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД".

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи № 910/8137/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 позов було залишено без руху.

10.01.2022 від позивача надійшли докази спалити судового збору.

20.01.2022 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Матеріали справи № 910/8137/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД", у зв`язку з надходженням апеляційної скарги були скеровані до Північного апеляційного господарського суду та станом на 27.01.2022 до Господарського суду міста Києва не повертались.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 відкладено вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/8137/19 (910/21166/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича покладення субсидіарної відповідальності до повернення до Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/8137/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 відкладено розгляд справи на 06.09.2022.

01.08.2022 від ОСОБА_1 надійшов відзив.

19.08.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

05.09.2022 від позивача надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 відкладено розгляд справи на 22.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 відкладено розгляд справи на 01.11.2022.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 відмовлено в задоволенні позову повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ компаунд" в особі ліквідатора Пічугіна Ігоря Вячеславовича залишено без задоволення; апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріан фуд технолоджиз" задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 року у справі №910/8137/19(910/21166/21) змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції даної постанови; в решті рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 року у справі №910/8137/19(910/21166/21) залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2023 касаційну скаргу ТОВ "БМБ компаунд" задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 скасовано; справу направлено на новий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями 20.07.2023, справу № 910/8137/19 (910/21166/21) передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 прийнято справу № 910/8137/19 (910/21166/21) до свого провадження, призначити розгляд справи на 04.10.23; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2023.

15.09.2023 від ОСОБА_1 надійшли пояснення.

02.10.2023 від позивача надійшли пояснення.

04.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджис" надійшло клопотання про відкладення, пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 15.11.23.

07.11.2023 від ОСОБА_1 надійшли пояснення.

07.11.2023 від ОСОБА_1 надійшли пояснення, клопотання про витребування документів.

13.11.2023 від ліквідатора банкрута надійшли документи.

15.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджис" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 відкладено розгляд справи на 29.11.23.

27.11.2023 від ОСОБА_5 надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 відкладено розгляд справи на 20.12.23.

11.12.2023 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд справи з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, клопотання про витребування і дослідження доказів.

18.12.2023 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 відкладено розгляд справи на 31.01.24; клопотання про витребування і дослідження доказів задоволено; витребувано з архіву Господарського суду міста Києва справу № 910/8137/19 (910/13186/20) для дослідження судом.

29.01.2024 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

В судовому засіданні суд розглянувши заяву позивача про відмову від позову, ухвалив її задовольнити.

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 191, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 910/8137/19 (910/21166/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича про покладення субсидіарної відповідальності.

3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 06.02.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко