ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1425/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо"

про стягнення 3009441,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3009441,60 грн., з яких: 444576,60 грн. пені; 664965,00 грн. штрафу за прострочення поставки понад 30 днів; 1899900,00грн. штрафу за односторонню відмову від виконання зобов`язань.

Ухвалою від 07.11.2023 відкрито провадження у справі.

Розгляд справи призначено на 13.02.2024 о 10:40.

07.02.2024 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В заяві позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні у зв`язку з таким.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Також, пунктами 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Згідно витягів із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" від 07.02.2024, на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №906/1425/23, тобто на 10:40 год. 13.02.2024, відсутні вільні майданчики відеоконференцзв`язку у Господарському суді Вінницької області.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції з вищевказаним судом, Господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача від 07.02.2024.

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у відмовити.

2. Суд звертає увагу представника відповідача на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст.197 ГПК України.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

позивачу до ЕК