ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 січня 2024 року м. Рівне Справа №918/28/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІПОН АГРОСЕРВІС" (вул. Академіка Вільямса, буд.3/7, кв. 338, м. Київ, код 03189, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКЕ АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (вул. Центральна, буд 3б, с. Мутвиця, Вараський район, Рівненська область, 34023, ) про стягнення 1 842 401,56 грн

сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "НІПОН АГРОСЕРВІС" до ТОВ "РІВНЕНСЬКЕ АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО" про стягнення 1 842 401,56 грн (з яких 1 803 110,33 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті суборендної плати; 14 454,15 грн - пені, 12 323,51 грн - 3% річних, а також 12 513,57 - інфляційне збільшення).

Ухвалою від 10.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.204.

29.01.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "РІВНЕНСЬКЕ АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО" надійшов відзив на позовну заяву.

30.01.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "НІПОН АГРОСЕРВІС" надійшов ряд клопотань, а саме: клопотання про відкладення розгляду справи; клопотання про продовження строку підготовчого провадження; клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі ВКЗ.

В судове засідання 30.01.2024 сторони не забезпечили явку уповноважених представників, будучи належним чином повідомленими про час і місце його проведення, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

В той же час, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальна справедливість вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження ("Бочан проти України"). Сторони у справі мають право надати суду зауваження, які вважають важливими у справі. Це право можна вважати ефективним тільки за умови, що зауваження були "заслухані", тобто відповідно розглянуті судом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Що стосується клопотання позивача, останній просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з електронної адреси (Ляхов О.В.).

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.11 ст. 197 ГПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Маючи відповідну технічну можливість, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та проводити судові засідання із його представником в режимі відеоконференції.

На виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cutt.ly/OC8rDJ4.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "13" лютого 2024 р. на 14:00 год.

2. Провести судове засідання "13" лютого 2024 р. о 14:00 год. у Господарському суді Рівненської області із представником позивача - адвокатом Ляховим О.В. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

3. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК