ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2024 Справа № 917/1521/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши клопотання представника позивача - Близнюка І. В. про залучення доказів понесених витрат на правову (правничу) допомогу та ухвалення додаткового рішення по справі №917/1521/23 (вх. № 1359 від 01.02.2024 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТМЕН ГРУП», просп. Незалежності, 111, офіс 32, м. Чернівці, 58000,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОСТЕП», проспект Миру, 16 А, м. Полтава, 36004

про стягнення заборгованості у розмірі 1 664 802,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа № 917/1521/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТМЕН ГРУП надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМАГРОСТЕП про стягнення заборгованості за договором постачання № 22/03/23 від 22.03.2023 року на загальну суму 1 664 802,35 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області 24.01.2024 р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМАГРОСТЕП на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТМЕН ГРУП 1 307 537,02 грн основного боргу, 316 753,58 грн пені, 22 496,51 грн 3% річних, 18 015,24 грн інфляційних втрат та 24 972,04 грн судового збору.

01.02.2024 р. до суду від представника позивача - Близнюка І. В. надійшло клопотання про залучення доказів понесених витрат на правову (правничу) допомогу та ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1521/23 (вх. № 1359).

Відповідно до приписів ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

За таких обставин, для розгляду вищезазначеної заяви та ухвалення додаткового рішення у справі необхідно призначити судове засідання.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання представника позивача - Близнюка І. В. про залучення доказів понесених витрат на правову (правничу) допомогу та ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1521/23 (вх. № 1359) до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 20.02.2024 року на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 40.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення (за наявності таких заперечень) на клопотання представника позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та завчасно до судового засідання надати їх суду та позивачу.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 06.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко