УХВАЛА

м. Київ

01.02.2024Справа № 910/154/22

За заявоюЗаступника керівника Смілянської окружної прокуратури
провиправлення описки
у справі№ 910/154/22
За позовомЗаступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Державної екологічної інспекції Центрального округу 2) Смільнської міської ради 3) Городищенської міської ради 4) Тернівської сільської ради 5) Балаклеївської сільської ради
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 328 619,49 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивачів: не з`явилися;

від відповідача: не з`явився;

від прокуратури: Биховцова О.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/154/22 за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (далі також - прокурор) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу (далі також - позивач-1), Смілянської міської ради (далі також - позивач-2), Городищенської міської ради (далі також - позивач-3), Тернівської сільської ради (далі також - позивач-4) та Балаклеївської сільської ради (далі також - позивач-5) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі також - відповідач) про стягнення 328 619,49 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 позов задоволено повністю.

24 та 26 жовтня 2023 через загальний відділ діловодства суду від Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури надійшли заяви про виправлення описок, допущених в п. 6 резолютивної частини рішення від 20.04.2023.

Ухвалою суду від 17.01.2024 вирішено виправлено в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/154/22 допущені технічні описки та призначено розгляд виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 р. у справі № 910/154/22 на 01.02.2024.

Прокурор безпосередньо в судовому засіданні 01.02.2024 надав усні пояснення та повідомив, що наказ Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 р. у справі № 910/154/22 про стягнення судового збору в розмірі 4 929, 30 грн було виконано добровільно, а кошти сплачені на користь належного стягувача - Черкаської обласної прокуратури. Вказане підтверджується копією платіжної інструкції № 0 від 16.11.2023.

Отже, враховуючи доводи прокурора та виконання наказу від 23.05.2023 р. у справі № 910/154/22, суд дійшов висновку про залишення без розгляду питання про виправлення помилки в такому наказі.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду питання про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 у справі № 910/154/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05.02.2024 року.

Суддя Ю.О. Підченко