ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 лютого 2024 року Справа № 922/2919/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" (вх. № 3182 від 05.02.2024) про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі

за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний центр паліативної медицини "Хоспіс" (адреса: 61075, м. Харків, вул. Луї Пастера, буд. 4-А; )
до Фізичної особи-підприємця Кайдалової Яни Віталіївни (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 260348,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі № 922/2919/21 позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний центр паліативної медицини "Хоспіс" задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Кайдалової Яни Віталіївни на користь Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний центр паліативної медицини "Хоспіс" 51562,98 грн заборгованості за договором № 154 від 30.10.2019, 188663,88 грн заборгованості за договором № 155 від 30.10.2019, 1043,93 грн пені за договором № 154 від 30.10.2019, 5777,31 грн пені за договором № 155 від 30.10.2019, 2548,94 грн інфляційних втрат за договором № 154 від 30.10.2019, 7464,31 грн інфляційних втрат за договором № 155 від 30.10.2019, 805,30 грн 3% річних за договором № 154 від 30.10.2019, 2481,54 грн 3% річних за договором № 155 від 30.10.2019 та 3905,22 грн судового збору.

29.09.2021 на виконання наведеного рішення Господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання.

05.02.2024 від Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" надійшла заява (вх. № 3182 від 05.02.2024), в якій її заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний центр паліативної медицини "Хоспіс" (адреса: 61075, м. Харків, вул. Луї Пастера, буд. 4-А; ) на Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр онкології" (адреса: 61070, м. Харків, вул. Лісопарківська, буд. 4; ) щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 у справі № 922/2919/21 про стягнення з фізичної особи-підприємця Кайдалової Яни Віталіївни на користь Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний центр паліативної медицини "Хоспіс" (адреса: 61075, м. Харків, вул. Луї Пастера, буд. 4-А; ):

51562,98 грн заборгованості за договором № 154 від 30.10.2019;

188663,88 грн заборгованості за договором № 155 від 30.10.2019;

1043,93 грн пені за договором № 154 від 30.10.2019;

5777,31 грн пені за договором № 155 від 30.10.2019;

2548,94 грн інфляційних втрат за договором № 154 від 30.10.2019,

7464,31 грн інфляційних втрат за договором № 155 від 30.10.2019,

805,30 грн 3% річних за договором № 154 від 30.10.2019,

2481,54 грн 3% річних за договором № 155 від 30.10.2019

3905,22 грн судового збору.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд зазначає таке.

Статтею 170 ГПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема, п. 2 вказаної статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з п. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як свідчать матеріали поданої заяви, до неї заявником не надано доказів його направлення на адресу боржника (відповідача) у справі.

За таких обставин, подана Комунальним некомерційним підприємством "Обласний центр онкології" заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що після усунення заявником обставин, які стали підставами для повернення заяви, він не позбавлений права на повторне звернення з цією заявою.

Керуючись ст. ст. 170, 232-235, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" (вх. № 3182 від 05.02.2024) про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.