ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р.Справа № 924/852/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом ОСОБА_1 м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" м. Полонне Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 , м. Полонне

2) ОСОБА_3 , м. Полонне

3) ОСОБА_4 , м. Полонне

4) ОСОБА_5 , м. Полонне

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом №3 від 12 лютого 2015р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.02.2024 у позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом №3 від 12 лютого 2015 року, відмовлено.

Матеріали справи містять заяву представника відповідача Корендюк Д.І. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 27.12.2019, в якій остання просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - агрофірма "Маяк" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 71366,51 грн. Додатками до заяви оформлено копії договору про надання правової допомоги №120619 від 12.06.2019, додаткової угоди №3 від 04.09.2019, рахунку на оплату №47 від 04.09.2019, виписки по рахунку за 10.09.2019, платіжного доручення №1535 від 10.09.2019 року, рахунку №97 від 17.12.2019, виписки по рахунку від 18.12.2019, платіжного доручення №1967 від 18.12.2019, рахунків на оплату №103 №105 від 24.12.2019, інформації по рахунку за 26.12.2019, платіжних доручень №2050 та №2051 від 26.12.2019, актів приймання-передачі наданих послуг №65 від 24.12.2019 та №67 від 24.12.2019, залізничних квитків та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №4569 від 21.06.2011 та ордера від 17.06.2019.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляну на те, що при прийнятті рішенні Господарського суду Хмельницької області від 01.02.2024 не була розглянута заява представника відповідача Корендюк Д.І. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 27.12.2019, то суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 14 лютого 2024 року.

Крім того, зважаючи на наявність в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої остання просила доручити Київському апеляційному суду, та клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд відповідно до ст. 197 ГПК України вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представників сторін в судовому засіданні у справі №924/852/19, призначеному на 09:30 год. 14 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Скрицької Н.А. слід доручити Київському апеляційному суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2 - А).

Керуючись ст. ст. 129, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Корендюк Д.І. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 27.12.2019 у справі №924/852/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 14 лютого 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Провести судове засідання по справі №924/852/19, призначене на 09:30 год. 14 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача - Клюци С.О., а також за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Скрицької Н.А., яка буде приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

3. Київському апеляційному суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2 - А) забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання у справі №924/852/19, призначеному на 09:30 год. 14 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 4 примірниках:

1 - до справи,

2 - представнику позивача на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - представнику відповідача на ел. адресу: ,

4 - Київському апеляційному суду на ел. адресу: .