УХВАЛА

м. Київ

09.02.2024Справа № 910/4874/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" про видачу дублікату виконавчого документу, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс"
до1. Фонду державного майна України 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" 2. Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України
провизнання незаконним та скасування наказу, визнання права приватизації та зобов`язання вчинити дії
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" звернулося до суду з позовом до Фонду державного майна України (далі - відповідач-1), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (далі - відповідач-2), у якому просило:

- визнати незаконним та скасувати наказ відповідача-1 від 06.01.2021 № 5 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році" в частині включення до додатку № 3 "Перелік окремого майна" окремого індивідуально визначеного майна - Пасажирського павільйону в Лузанівці, що розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, пляж Лузанівка, 21/1, балансоутримувачем якого є Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт", органом приватизації якого є відповідач-2

- визнати за позивачем право приватизації об`єкта малої приватизації - Пасажирського павільйону в Лузанівці, що складається з Пасажирського павільйону в Лузанівці літ. "А", реєстровий номер 01125666.1.АААИГА532, площею 13,14 м2, та площадки Пасажирського павільйону "І", реєстровий номер 01125666.1.АААИГА527, площею 812,54 м2, загальною площею 825,68 м2, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, пляж Лузанівка, буд. 21/1, що обліковується на балансі ДП "Одеський морський торговельний порт", ринковою вартістю 4 094 380,00 грн, з яких 1 075 336,00 грн складає вартість невід`ємних поліпшень, здійснених позивачем, що визначена згідно із звітом № 2166 про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкта малої приватизації, що була проведена станом на 31.07.2020, шляхом викупу із зарахуванням вартості невід`ємних поліпшень у розмірі 1 075 336,00 грн під час остаточного розрахунку за об`єкт приватизації;

- зобов`язати відповідача-2 укласти з позивачем договір купівлі-продажу на умовах, викладених у позовній заяві.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2021, позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 20.09.2023, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 20.12.2023, рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2021 у справі № 910/4874/21 частково скасовано, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати незаконним та скасувати наказ Фонду державного майна України від 06.01.2021 №5 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році" в частині включення до додатку № 3 "Перелік окремого майна" держаного майна - "Пасажирський павільйон в Лузанівці", що розташований за адресою: Одеська область, місто Одеса, пляж Лузанівка, 21/1, балансоутримувачем якого є Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт", органом приватизації є Регіональне відділення Фонду по Одеській та Миколаївській областях.

3. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" право на приватизацію шляхом викупу об`єкта державної власності - "Пасажирський павільйон в Лузанівці", що розташований за адресою: Одеська область, місто Одеса, пляж Лузанівка, будинок 21/1, та обліковується на балансі Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" .

4. В іншій частині позову відмовити."

3. Стягнути з Фонду державного майна України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" 5 675 грн 00 коп. судового збору.

4. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" 5 675 грн 00 коп. судового збору.

02.10.2023, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023, видано накази.

05.02.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих документів, у зв`язку із втратою їх оригіналів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/4874/21 передано судді Плотницькій Н.Б. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Як вбачається з наказів Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/4874/21 останнім днем пред`явлення наказів до виконання є: 20.09.2026.

Судом встановлено, що відповідно до квитанцій № 2954-00 від 22.01.2024 та № 4900-3635-8913-7725 від 04.02.2024 заявником сплачено судовий збір за видачу дублікатів наказів у розмірі 199 грн 68 коп.

З огляду на те, що із заявою про видачу дубліката наказу звернулася особа, якій надано на це право, накази у справі № 910/4874/21 до виконання не пред`являлися, строк пред`явлення наказів до виконання не сплив та заявником сплачено судовий збір за видачу дублікатів наказів у встановленому порядку та розмірі, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 5 розділу XIIIПрикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження",пунктом 19.4 перехідних положень та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" про видачу дублікатів виконавчих документів задовольнити.

Видати дублікати наказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька