ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"13" лютого 2024 р. м. Київ Справа№ 910/6667/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

на рішення Господарського суду м. Києва

від 14.11.2023 (повний текст рішення складений 25.01.2024)

у справі № 910/6667/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1. Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес»

2. Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.11.2023 у справі № 910/6667/23 в позові Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес» та Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України про визнання недійсним правочину - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (12.02.2024 згідно штемпеля канцелярії суду на апеляційній скарзі, яка безпосередньо подана до суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024, апеляційну скаргу заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2023 у справі № 910/6667/23, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить:

- поновити Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за вказаною скаргою;

- долучити до матеріалів справи копію аудиторського звіту № 234/1/13/26 від 10.11.2023 та надати йому правову оцінку;

- рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2023 у справі № 910/6667/23 скасувати;

- ухвалити нове рішення, яким позовну заяву заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 27.04.2023 про визнання недійсним державного контракту № 403/1/22/76 від 29.03.2022, а також додаткової угоди № 1 від 30.04.2022, додаткової угоди № 2 від 11.05.2022, додаткової угоди № 3 від 08.08.2022 та додаткової угоди № 4 від 30.12.2022 укладені між Міністерством оборони України в особі директора Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України та Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» Державним підприємством «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес» на поставку (закупівлю товарів оборонного призначення, задовільнити в повному обсязі;

- оскільки відкритий судовий розгляд даної справи може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні;

- судові витрати покласти на відповідачів.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/6667/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2023 у справі № 910/6667/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/6667/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2023 у справі № 910/6667/23.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко