ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2024 м. ДніпроСправа № 200/11789/19

За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача-1: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганни Леонідівни, 49027, вул.Володимира Винниченка, 2, приміщення 19

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", 03035, м.Київ, вул.Сурикова, буд.3, корпус 8Б, офіс 103,

про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

Суддя Панна С.П.

Секретар судових засідань Скородумова Л.В.

Представники сторін:

від позивача: Зінченко Ганна Вікторівна, паспорт № НОМЕР_2 від 30.09.2020р., адвокат

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Горобець Руслан Васильович, свідоцтво КС №11221/10 від 28.08.2023, адвокат

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кохан Ганни Леонідівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", в якій просив:

- визнати незаконним рішення Кохан Ганни Леонідівни приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47902634 від 23.07.2019 12:24:01, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису про право власності: 32507349;

- скасувати державну реєстрацію прав власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (), яка здійснена Кохан Ганною Леонідівною приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області і внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі її рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47902634 від 23.07.2019 12:24:01, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису про право власності: 32507349.

Ухвалою суду від 03.10.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2023 о 14:30.

06.11.2023р. до суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання з`явився представник відповідача-2.

Представники позивача, відповідача-1 в судове засідання не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 07.11.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 21.11.2023р.

Судове засідання, 21.11.2023р., не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному з 20.11.2023р. по 01.12.2023р.

Ухвалою суду від 06.12.2023р. підготовче засідання по справі призначено на 21.12.2023р.

20.12.2023р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - 2 надійшли письмові пояснення.

В судове засідання з`явився представник відповідача-2.

Представники позивача, відповідача-1 в судове засідання не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 21.12.2023р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 03.01.2024р., відкладено підготовче засідання по справі на 09.01.2024р.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача-2. Представник відпвідача-1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 09.01.2024р. підготовче засідання по справі призначено на 08.02.2024р.

07.02.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. В своєму клоптанні позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганни Леонідівни належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганною Леонідівною було внесено запис у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про право власності № 32507349 від 23.07.2019р.

07.02.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. В своєму клоптанні позивач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" оригінали наступних документів:

- договір про відступлення права вимоги №0002/19/16 від 04.04.2019 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста»;

- додаток №1 та Акти до Договору про відступлення права вимоги № 0002/19/16 від 04.04.2019 року;

- договір про відступлення прав за договорами іпотеки від 04.04.2019 року з Додатком №1 до нього.

Клопотання про витребування доказів - залишено без розгляду.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача-2. Представник відпвідача-1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013р., Папазова та інші проти України, № 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012р.).

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 22.02.2024р. о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явку повноважних сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2023р.

Повідомити учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Зобов`язати позивача (представника позивача) та відповідача - 1 (представника відповідача - 1) надати відомості про наявність зареєстрованого електронного кабінету.

Cуд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна