ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/13852/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 (повний текст рішення підписано 19.01.2024) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 (повний текст підписано 05.02.2024)

у справі №910/13852/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська сервісна компанія "Управдом"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -Приватного акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (третя особа-1)

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша щаслива оселя 9-Б" (третя особа-2)

про стягнення боргу у розмірі 203 586,81 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 по справі №910/13852/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська сервісна компанія "Управдом" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б, ідентифікаційний код 38656815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код 41916045) суму основного боргу у розмірі 51 746 (п`ятдесят одна тисяча сімсот сорок шість) грн 06 коп. та судовий збір у розмірі 776 (сімсот сімдесят шість) грн 19 коп.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 по справі №910/13852/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська сервісна компанія "Управдом" про розподіл судових витрат у справі №910/13852/23 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код 41916045) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська сервісна компанія "Управдом" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б, ідентифікаційний код 38656815) відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі у розмірі 11 933 (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн 25 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням та додатковим рішенням, позивач 08.02.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд») звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 151 840, 75 грн, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у цій частині у повному обсязі, додаткове рішення скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Хрипун О.О., Мальченко А.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/13852/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/13852/23 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13852/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/13852/23.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

О.О. Хрипун