ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6086/23

за позовом Фізична особа-підприємець Смалія Олександра Борисовича, смт Софіївка Дніпропетровської області

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістек груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про скасування рішення від 07.09.2023 №54/46-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Солодухін М.В. витяг з ЄДР, представник

від третьої особи: Рєзнік І.В. ордер АЕ №1258673, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Смалій Олександр Борисович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить скасувати рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.09.2023 №54/46-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.12.2023.

20.12.2023 від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду надійшов відзив, в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

25.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістек груп" до суду надійшли пояснення щодо суті спору в яких просить долучити дані пояснення до матеріалів справи та врахувати при прийнятті рішення по справі.

26.12.2023 від Фізичної особи-підприємець Смалія Олександра Борисовича через електронну пошту до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.12.2023, господарським судом оголошено перерву до 30.01.2024.

26.01.2024 (електронною поштою) 29.01.2024 (засобами поштового з`язку) від Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича через електронну пошту до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та покласти судові витрати на відповідача.

30.01.2024 від Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича через електронну пошту до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

У судове засідання, яке відбулося 30.01.2024 з`явився представник відповідача та представник третьої особи, представник позивача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче провадження у справі на 14.02.2024.

12.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2024 у задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

13.02.2024 від представника Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича надійшло клопотання в якому просить суд перенести судове засідання, що призначене на 14.02.2024 року по справі № 904/6086/23 на найближчу дату призначивши його в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів.

У разі неможливості перенесення судового засідання, що призначене на 14.02.2024 року по справі № 904/6086/23 на іншу найближчу дату, провести судове засідання призначене на 14.02.2024 без участі представника позивача та позивача, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті на іншу дату.

У судове засідання, яке відбулося 14.02.2024 з`явилися представник відповідача та третьої особи, представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність клопотань сторін про витребування додаткових доказів чи пояснень про подання нових доказів, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 13.03.2024 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити судове засідання з можливістю взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС для представника Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 13.03.2024) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова