ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.01.2024 м.Дніпро Справа № 904/5119/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фізичної особи-підприємця Філь Олени Дмитрівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023р. (суддя Бондарєв Е.М., м. Дніпро) у справі

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184)

до Фізичної особи-підприємця Філь Олени Дмитрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 104 954,27 грн. заборгованості за теплову енергію, 371,95 грн. заборгованості за абонентське обслуговування, 17 824,55 грн. інфляційних втрат, 3 001,31 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №236/07 від 27.07.2023 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Філь Олени Дмитрівни заборгованості на загальну суму 126 152,08 грн., з яких:

- 104 954,27 грн. заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 23.03.2023;

- 371,95 грн. заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.05.2023;

- 17 824,55 грн. інфляційні втрати за період з лютого 2022 року по червень 2023 року;

- 3 001,31 грн. 3% річних за період з 01.02.2022 по 18.07.2023.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023р. позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Філь Олени Дмитрівни про стягнення 104 954,27 грн. заборгованості за теплову енергію, 371,95 грн. заборгованості за абонентське обслуговування, 17 824,55 грн. інфляційних втрат, 3 001,31 грн. 3% річних задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Філь Олени Дмитрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) 104 954,27 грн. заборгованості за теплову енергію, 371,95 грн. заборгованості за абонентське обслуговування, 17 824,55 грн. інфляційних втрат, 3 001,31 грн. 3% річних та 2 684,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд" фізична особа-підприємць Філь Олена Дмитрівна звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким залишити позов без розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2024р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/5119/23.Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Філь Олени Дмитрівни (50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023 у справі № 904/5119/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 904/5119/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2024 у справі № 904/5119/23 відмовлено у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Філь Олени Дмитрівни про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Філь Олени Дмитрівни (50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023 у справі № 904/5119/23 залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3220 грн. 80 коп.

29.01.2024 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Філь Олени Дмитрівни через «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 18.01.2024 року.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Філь Олени Дмитрівни у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.с. 232, 234, 235, 256, 258-260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Філь Олени Дмитрівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023р. у справі № 904/5119/23 , для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів, для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 ГПК України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін