overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2024 року м.Харків Справа № 913/420/23

Провадження №18/913/420/23

Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк, м. Київ

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грисар-Агро», с. Танюшівка Старобільського району Луганської області

2-го відповідача - ОСОБА_1 , с. Танюшівка Старобільського району Луганської області

3-го відповідача - ОСОБА_2 , с. Верхньошевирівка Довжанського району Луганської області

про стягнення 3.197.065 грн

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні від 31.01.2024 оголошено перерву до 21 лютого 2024 року, 12-00.

Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.

Ухвалу - повідомлення направити:

Позивачу: ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_1

1-му відповідачу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Владислав КОРНІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2024 Справа № 914/2227/23

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

заяви фізичної особи-підприємця Яртим Романа Васильовича, м. Львів

про розстрочення виконання рішення суду

у справі №914/2227/23

за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Яртим Романа Васильовича, м. Львів

про стягнення 223364,72 грн заборгованості

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2227/23 за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до відповідача фізичної особи-підприємця Яртим Романа Васильовича про стягнення 223364,72 грн заборгованості

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.09.2023 року у справі №914/2227/23 позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця Яртим Романа Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» 223364,72 грн заборгованості та 2680,38 грн витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі №914/2227/23 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Яртим Романа Васильовича залишено без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2023 року у справі №914/2227/23 - без змін.

12.01.2024 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 11.01.2024) відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Супровідним листом від 01.02.2024 за вих.№09-01/74/24 Західний апеляційний господарський суд повернув матеріали справи №914/2227/23 на адресу Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву фізичної особи-підприємця Яртим Романа Васильовича про розстрочку виконання судового рішення призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Яртим Романа Васильовича про розстрочку виконання судового рішення у справі №914/2227/23.

2. Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2024 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13.

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2024 Справа№ 914/32/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ розглянув клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ ЕНЕРГІЯ»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-КОМ`ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ»,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 05.02.2024 о 10:15 год, та наступні засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.02.2024 р. Справа № 914/292/24

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дмитрук Наталії Миколаївни, м.Львів,

про: стягнення 36449,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 36449,72 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у справі № 914/292/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/292/24 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3. Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4. Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2024 Справа № 914/3611/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТТЕРО», м.Львів, про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022р.

у справі №914/3611/21

за позовом: Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Зимна Вода,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО, м. Львів,

про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтажу) огорожі території

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАТТЕРО», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022р. у справі №914/3611/21 .

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТТЕРО», м.Львів, про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022р. у справі № 914/3611/21, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 245 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 12.02.2024 на 10:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3.Позивачу подати письмові пояснення з приводу заяви відповідача про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022р. у справі №914/3611/21 .

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6.Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.02.2024 справа № 914/272/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №01092023 від 01.09.2023 року в сумі 53 962,71грн.,
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2024.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2024.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2024 Справа № 914/295/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 328 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у відкритті або поверненні такої заяви відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 22.02.24 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2024 Справа № 905/1075/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ТОВ "ТЕРРА БМ"

як відповідача у справі

за позовом: Антимонопольного комітету України, м.Київ,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА БМ», м.Львів,

про стягнення 18'410'198,00 грн штрафу та пені,

про судове засідання, яке відбудеться 27.02.2024 о 10:10 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні- на власний розсуд.

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.24 Справа№ 914/1666/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.Л. «Інвестбуд», м.Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів,

про: визнання протиправними дії та зобов`язати провести перерахунок нарахувань за послуги.

Суддя Козак І.Б.

Без виклику сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.Л. «Інвестбуд» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання протиправними дії та зобов`язати відповідача провести перерахунок нарахувань за послуги.

Ухвалою суду від 27.06.2023 зупинено розгляд справи №914/1666/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.Л. «Інвестбуд» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання протиправними дії та зобов`язати відповідача провести перерахунок нарахувань за послуги до завершення розгляду Господарським судом Львівської області справи №914/1327/23 та набранням рішення у цій справі законної сили.

Рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2023 у справі №914/1327/23 набрало законної сили 29.12.2023, 01.01.2024 видано наказ на примусове виконання цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/1666/23 поновити.

2. Судове засідання призначити на 27.02.24 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2024 Справа № 914/3342/23

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

у справі:

За позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Полтава
до відповідача:Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Львівська обл., с. Жужеляни,
про:стягнення заборгованості

у підготовче засідання, яке відбудеться 19.02.2024 о 13:00 год., у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя ОСОБА_1