overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
30.01.2024 Справа № 917/839/22
м.Полтава
про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов"язання повернути земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про:
- Розірвання договору оренди землі від 12.10.2020р., укладеного між Покровською сільською радою Хорольського району Полтавської області, правонаступником якої є Хорольська міська рада Полтавської області та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Багачанський", та додаткової угоди про внесення змін в договір оренди землі, укладеного між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Багачанський" та Покровськобагачанською сільською радою Хорольського району Полтавської області 12.10.2020 року (номер запису про інше речове право 39168122 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, дата реєстрації речового права - 09.11.2020р.), укладену 24.05.2021р. Хорольською міською радою Полтавської області та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Багачанський";
- Скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" земельної ділянки загальною площею 25,3462 га, кадастровий номер 532488500:00:010:0008, яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Берези Д.В. від 13.11.202р., номер запису про інше речове право 39168122 та припинити право оренди на вказану земельну ділянку Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський";
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 12.03.2024 до 14 год. 30 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.03.2024 до 14:30 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

31.01.2024 р. Справа № 917/247/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заяви Арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича, вул. Кукоби Анатолія, 17/2, м. Полтава, 36022

про виплату основної грошової винагороди по справі № 917/247/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007, 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2024 року заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича про сплату основної грошової винагороди у справі № 917/247/23 - задоволено та зобов`язано сплатити арбітражному керуючому Сердюку Віктору Володимировичу (вул. Кукоби Анатолія, 17/2, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , свідоцтво № 1974 від 19.10.2020 р.) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/247/23 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" в розмірі 60 300,00 грн. за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест" на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області.

При виготовленні даної ухвали судом допущено технічну описку, а саме:

- у мотивувальній частині ухвали зазначено арбітражного керуючого Бончака С.А., а не Сердюка Віктора Володимировича;

- не вірно зазначено номер рахунку тобто IBAN.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені опискі в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 30.01.2024 року.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 30.01.2024 року у справі № 917/247/23 описки.

2. Вважати вірним:

- в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали вказати арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича;

- IBAN: НОМЕР_2 .

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Полтавської області від 30.01.2024 року у справі № 917/247/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

01.02.2024 Справа № 917/1856/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/1856/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредиторських вимог до боржника в судовому засіданні 01.02.2024 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 12.03.2024 на 10:00год.

Арбітражний керуючий Белінська Н.О., яка була присутня в судовому засіданні (в режимі відеоконференцзв"язку) повідомлена про перерву в судовому засіданні.

Боржнику та заявнику - АТ "Сенс Банк" слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_1 та заявника - АТ "Сенс Банк" про перерву в судовому засіданні до 12.03.2024 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. АТ "Сенс Банк" надати суду розрахунок кредиторських вимог до боржника станом на 06.12.2023 (з врахуванням введенненя ухвалою суду від 07.12.2023 по даній справі мараторію), відповідь на заперечення керуючого реструктуризації щодо результатів розгляду вимог АТ "Сенс Банк".

2. Копію ухвали направити боржнику, АТ "Сенс Банк".

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.02.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
25.01.2024 Справа № 917/1731/22
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 19.03.2024р. до 15 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.03.2024 на 15:00 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

01.02.2024 Справа № 917/2206/19

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) від 28.11.2023 №20768/5/16-31-13-04-01 (вх.№2340/23 від 06.12.2023) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 917/2206/19, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Полтавський автоагрегатний завод", вул.Зіньківська, 57, м.Полтава, Полтавська область, 39631;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ" вул.Київська, 62, м. Кременчук,Полтавська область, код

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 917/2206/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ" у судовому засіданні 01.02.2024 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 12.03.2024 на 10:30год.

Головному управлінню ДПС у Полтавській області та ліквідатору слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.120-121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Головне управління ДПС у Полтавській області та ліквідатора Бабенка Е.В., про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання - 12.03.2024року на 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Явка представника заявника та ліквідатора в судове засідання обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.02.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.02.2024 Справа № 917/127/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ПЛЮС», вул. М.Краснова, 27, м. Київ, 03115

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧЕР», вул. Халаменюка, 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 12882,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.01.2024 позовна заява була залишена без руху.

Позивач, в термін визначений судом, усунув недоліки цієї позовної заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України остання вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

П. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1 ст. 247 ГПК України вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог документально обґрунтований розрахунок.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно зі ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

30.01.2024 Справа № 917/1772/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тютюнова компанія «Південна» (ідентифікаційний , вул. Шнеєрсона, 9, м. Миколаїв, 54005)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» (ідентифікаційний , вул. Чумацький шлях (Половки), 62, м. Полтава, 36010)

про стягнення 82546,38 грн

ВСТАНОВИВ:

В додатковому рішенні у справі № 917/1772/23, постановленому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тютюнова компанія «Південна`від 15.12.2023 (вх. № 16181 від 15.12.2024) мала місце технічна описка, а саме: не вірно зазначена дата прийняття додаткового рішення 08.01.2024, замість правильної 09.01.2024 (перший робочий день після виходу судді з відпустки).

За приписами до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в додатковому рішенні.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в додатковому рішенні у справі № 917/1772/23 зазначивши дату постановлення рішення 09.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1017/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву Міністерства економіки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Державної організації "Комбінат "Рекорд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті"

про: повернення майна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство економіки України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне агентство резерву України

без виклику представників сторін

Державна організація "Комбінат "Рекорд" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" про повернення дизельного пального у кількості 5183,55 тонн та бензину автомобільного у кількості 6977,19 тонн.

09 січня 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 06 лютого 2024 року.

15 січня 2024 року Міністерством економіки України подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства економіки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 06 лютого 2024 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1174/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 січня 2024 р., яке набрало законної сили 02 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 лютого 2027 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/1017/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву Державного агентства резерву України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Державної організації "Комбінат "Рекорд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті"

про: повернення майна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство економіки України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне агентство резерву України

без виклику представників сторін

Державна організація "Комбінат "Рекорд" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" про повернення дизельного пального у кількості 5183,55 тонн та бензину автомобільного у кількості 6977,19 тонн.

09 січня 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 06 лютого 2024 року.

01 лютого 2024 року Державним агентством резерву України подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного агентства резерву України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 06 лютого 2024 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/27/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про: стягнення 151 417 182,75 грн.

без виклику представників сторін

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення 151 417 182,75 грн., з яких: 134 231 009,83 основний борг, 11 198 844,41 грн. пені, 4 026 930,28 грн. штраф, 971 523,72 грн. 3% річних та 988 874,51 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06 лютого 2024 року.

01 лютого 2024 року позивачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 06 лютого 2024 року о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР