УХВАЛА

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/5870/23
За заявою Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України про розстрочення виконання рішення суду у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Клін"

до Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України

про стягнення 156556,94 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Клін" до Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України про стягнення 156556,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконує умови договору №20/02 від 20.02.2019 в частині своєчасної оплати за надані послуги у зв`язку з чим у останнього обліковується заборгованість у розмірі 156556,94 грн з яких: сума основної заборгованості складає - 104999,96 грн, 3% річних у розмірі 7075,32 грн та інфляційні збитки у розмірі 44481,66 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2023 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням суду від 26.07.2023 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України (01001, місто Київ, вулиця Михайлівська, будинок 1/3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Клін" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 23, ) суму основної заборгованості у розмірі 91288 (дев`яносто одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 16 коп. - 3% річних у розмірі 6143 (шість тисяч сто сорок три) грн. 83 коп., інфляційні збитки у розмірі - 39 712 (тридцять дев`ять тисяч сімсот дванадцять) грн. 55 коп. та судовий збір в розмірі 2351 (дві тисячі триста п`ятдесят одна) грн. 20 коп.

30.11.2023 року через канцелярію суду від Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 заява передана до розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 12.12.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/5870/23 до надходження справи на адресу Господарського суду міста Києва.

Згідно ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Отже, відповідач, як юридична особа, зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Згідно відповіді № 459283 від 30.01.2024 юридична особа з ідентифікаційним кодом 14303572 (Державне підприємство "Готель "Козацький" Міністерства оборони України) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

В заяві також не дотримано приписів ст. 170 ГПК України щодо зазначення відомостей про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінета в учасників справи.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку з недотриманням заявником вимог ст. 170 ГПК України суд повертає заявнику без розгляду заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 170, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про розстрочення виконання рішення суду заявнику без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню, у порядку, визначеному статтями 253, 255 ГПК України.

Суддя І.В.Усатенко