ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

25.01.2024 Справа № 910/8920/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс", вул. Халаменюка, 8, офіс 536, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського 1Д, м.Київ, 01001

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники згідно протоколу судового засідання.

Суть справи. До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс" до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 1 000 000,00 грн сплати вартості об`єкту лізингу за Договором фінансового лізингу № 4С16043ЛИ від 02.07.2016.

Ухвалою суду від 26.07.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.08.2023.

Станом на 22.08.2023 відзив від відповідача не надходив. Ухвалу про порушення провадження направлялась відповідачу до електронного кабінету, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка.

Учасники справи в судове засідання 22.08.2023 явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причин щодо їх неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 22.08.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 09.11.2023, 10:30. Наступне судове засідання призначалось суддею з урахуванням строку запланованої відпустки.

02.10.2023 від позивача надійшло клопотання про передачу матеріалів справи № 910/8920/23 для розгляду в межах справи № 917/1100/23 про банкрутство ТОВ «СТАРЛАЙТ СЕРВІС», що розглядається Господарським судом Полтавської області (вх. № 12424). Доказів відкриття справи про банкрутство ТОВ «СТАРЛАЙТ СЕРВІС» позивачем не надано.

08.11.2023 позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 14346), в якій вказує, що не змінюючи предмету і підстави позову та цілком і повністю спираючись на обґрунтування своїх позовних вимог за позовною заявою, ТОВ «СТАРЛАЙТ СЕРВІС» збільшує свої позовні вимоги щодо стягнення сплачених ним АТ КБ «ПРИВАТБАНК» лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу ще на 368 570,26 грн, довівши загальну суму своїх позовних вимог про стягнення сплачених ним лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за Договором фінансового лізингу № 4С16043ЛИ від 02.07.2016 до розміру 1 368 570,26 грн. До заяви позивачем додано, зокрема, докази сплати судового збору за збільшення розміру позовних вимог.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про продовження строку для подання відзиву; клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 14418, № 14417 від 09.11.2023).

У своєму відзиві, окрім іншого, відповідач просить суд застосувати строки позовної давності до цього спору, в обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання відзиву посилається на технічні причини.

В судовому засіданні 09.11.2023 представник позивача підтримав подане клопотання про збільшення розміру позовних вимог та просив суд відкласти підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.11.2023 відкладено підготовче засідання на 14.12.2023, 10:30.

15.11.2023 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. №14675).

11.12.2023 від позивача надійшло клопотання про передачу матеріалів справи № 910/8920/23 для розгляду в межах справи №917/1100/23 (Суддя Ореховська О.О.) про банкрутство ТОВ "Старлайт Сервіс", що розглядається Господарським судом Полтавської області (вх. № 15949).

14.12.2023 від представника відповідача надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 16115); клопотання про передачу матеріалів справи № 910/8920/23 для розгляду спору по в межах справи № 917/1100/23 про банкрутство ТОВ "Старлайт Сервіс" (вх. №16114).

До вказаних заяв сторонами не надано ухвали суду (належним чином завіреної) про відкриття справи про банкрутство. Станом на 14.12.2023 відповідна ухвала в Єдиному державному судовому реєстрі судових рішень відсутня.

Ухвалою суду від 14.12.2023 відкладено підготовче засідання на 25.01.2024; повідомлено, що подана заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву та клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд іншому складу суду будуть розглянуті судом в наступному підготовчому засіданні.

19.12.2023 позивачем повторно подано клопотання про передачу матеріалів справи № 910/8920/23 для розгляду в межах справи №917/1100/23 (Суддя Ореховська О.О.) про банкрутство ТОВ "Старлайт Сервіс", що розглядається Господарським судом Полтавської області (вх. № 16376).

До вказаного клопотання надано копію ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 (Суддя Ореховська О.О.), якою відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс" (вул. Халаменюка, 8, офіс 536, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ).

15.01.2024 від позивача надійшло аналогічне клопотання про передачу матеріалів справи № 910/8920/23 для розгляду в межах справи №917/1100/23 (Суддя Ореховська О.О.) про банкрутство ТОВ "Старлайт Сервіс" (вх. № 494).

При розгляді поданих клопотань судом враховано наступне.

З уведенням в дію 21.10.2019 КУзПБ справи у спорах, наслідком вирішення яких може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника у справі про банкрутство, а також спори з вимогами до боржника за правилами статті 7 цього Кодексу підлягають розгляду виключно у межах справи про його банкрутство.

КУзПБ розширив юрисдикційність господарському суду спорів, стороною яких є боржник, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, визначивши за змістом статті 7 Кодексу критерій впливу на майнові активи боржника вирішальним при з`ясуванні питання щодо необхідності розгляду спору в межах справи про його банкрутство.

За приписами КУзПБ зміст судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства полягає у тому, що рішення чи дії боржника та третіх осіб, що можуть вплинути на майнові активи боржника, мають бути підконтрольні суду, що здійснює провадження у справі про банкрутство.

В частині 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства вказано, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З огляду на викладене, матеріали справи № 910/8920/23 підлягають передачі за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство № 917/1100/23, яка перебуває у провадженні Господарського суду Полтавської області.

При цьому суд зазначає, що питання про прийняття (повернення) заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву судом не вирішувалось.

Керуючись статтями 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/8920/23 передати для розгляду в межах справи № 917/1100/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс" (), яка розглядається Господарським судом Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Ухвала підписана 31.01.2024.

Суддя Погрібна С.В.