ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей капітал» про виправлення описки

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Маріам Агро» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 року у справі №910/15043/21 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Маріам Агро» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 року у справі №910/15043/21.

27.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про виправлення описки, в якому просить виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 та зазначити: «Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15043/21, в частині яка стосується розгляду апеляційної скарги ПП «Маріам Агро» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 в частині відмови Приватній акціонерній компанії з обмеженою відповідальністю «АЕ-Агроексім Лімітед» («AE-Agroexim Limited») у визнанні кредитором на суму 245 062 597,93 грн.»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей капітал» вказує на те, що в ухвалі не зазначено, що в ухвалі не зазначено, частину в якій саме витребовується справа, також, не зазначено, що витребовуються матеріали лише в частині визнання грошових вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Вказана описка не узгоджується з приписами ч.5 ст.9 КУЗП, якою визначено що «Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущення в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проти їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів не погоджується з доводами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", оскільки зі змісту резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 по справі №910/15043/21, на думку суду апеляційної інстанції, не вбачається наявність описки чи арифметичних помилок, тому колегія суддів приходить до висновку, що не знаходять свого підтвердження доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про те, що судом була допущена описка в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 по справі №910/15043/21.

Таким чином, заявник не надав жодних доказів на підтвердження наявності описки або помилки у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 по справі №910/15043/21.

Отже, у даному випадку, відсутні підстави вважати, що в ухвалі допущена описка або помилка.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 по справі №910/15043/21.

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв