overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/574/15-г

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Гута С.Ф., судді Лічмана Л.В., розглянувши справу №916/574/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 64, кв.7, );

до відповідача Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеська міська рада (65004, м. Одеса, Думська площа,1, );

за участю Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, );

про стягнення 4695928,56грн

ВСТАНОВИВ:

В провадження колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Гута С.Ф. судді Лічмана Л.В. перебуває справа №916/574/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" до відповідача Управління дорожнього господарства Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради та за участю Прокуратури Одеської області про стягнення 4695928,56грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2023 призначено підготовче засідання на 18.01.2024 о 14:00 та повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Степанової Л.В. на лікарняному з 18.01.2024, підготовче засідання 18.01.2024 не відбулося.

Враховуючи повернення головуючого судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/574/15-г підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "13" лютого 2024 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14 тел. 0(482)307-991.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання яке відбудеться 13 лютого 2024р о 14:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 29.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/300/24
Акціонерне товариство Херсонгаз звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Борозенської сільської ради Херсонської області заборгованості за договором розподілу природного газу в сумі 15 428,98 грн., 3% річних в розмірі 793,97грн. та інфляційних нарахувань в суму 3 536,88грн.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства Херсонгаз від 25.01.2024р. вх. № ГСОО 314/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Погребна Катерина Федорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"31" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/221/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №3823/24 від 30.01.2024р.) про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: приватного підприємства «Імперія ГІВ»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
про визнання припиненими трудових відносин.
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/221/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Імперія ГІВ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин.
Ухвалою суду від 23.01.2024р. підготовче засіданні по даній справі було призначено на 21.02.2024р. о 12:15 год.
30.01.2024р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в підготовчому засіданні по даній справі, призначеному на 21.02.2024р. о 12:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.
Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на клопотання позивача про його участь по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у підготовчому засіданні, яке відбудеться 21.02.2024 року о 12:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести підготовче засідання, призначене на "21" лютого 2024 р. о 12:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 31.01.2024р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"31" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/263/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/263/24 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) до Приватного підприємства «РУБІКОН-Л» (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 32, оф. 3, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а, ) про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 за вх.№ 277/24 до Господарського суду Одеської області надійшов позов Виконавчого комітету Одеської міської ради до ПП «РУБІКОН-Л» про розірвання договору №303/кс від 26.12.2016 пайової участі замовника у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси.

Ухвалою суду від 29.01.2024 відкрито провадження у справі №916/263/24; постановлено розглядати справу №916/263/24 в порядку загального позовного провадження.

Також, у п. 3 резолютивної частини ухвали від 29.01.2024 помилково зазначено «Призначити підготовче засідання суду на "29" січня 2024 р. о 11:00», замість «Призначити підготовче засідання суду на "26" лютого 2024 р. о 11:00».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 29.01.2024 та зазначити наступне: «Призначити підготовче засідання суду на "26" лютого 2024 р. о 11:00»

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 31.01.2024 та згідно до ч.2 ст.254, п.18 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5387/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Олексюк Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за вх.суду№47461/23 від 29.12.2023 про відмову від позову та закриття провадження у справі №916/5387/23

за позовом Фізичної особи - підприємця Олексюк Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

про стягнення 54982,68грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/5387/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Олексюк Сергія Леонідовича до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 54982,68грн.

В обґрунтування позову Фізична особа - підприємець Олексюк Сергій Леонідович посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором поставки №СТБ-10061/09/19 від 03.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 відкрито провадження у справі №916/5387/23, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 30.01.2024 о 11:30.

29.12.2023 за вх.суду№47461/23 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі.

29.01.2024 за вх.суду№3550/24 позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Олексюк Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за вх.суду№47461/23 від 29.12.2023 про відмову від позову та закриття провадження у справі №916/5387/23 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/5387/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Олексюк Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про стягнення 54982,68грн закрити.

Повний текст ухвали підписано 31 січня 2024.

Ухвала набирає чинності 30.01.2024 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"31" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/325/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 339/24 від 29.01.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Згідно з п.1 ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті або поверненні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст.ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "13" лютого 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. № 17 тел. 0(482)307-987.

Примірник ухвали надіслати: Першому Приморському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), ГУ ДПС в Одеській області ().

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

Повний текст складено 31 січня 2024 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"31" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2359/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа від 22.01.2024р. вх. № ГСОО 2-89/24 про стягнення (розподіл) судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2359/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; )

До відповідача: Приватного підприємства Сугой (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6; )

Про стягнення 16436002,12 грн.

Встановив: 22.01.2024р. до господарського суду Одеської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа надійшла заява від 22.01.2024р. вх. № ГСОО 2-89/24 про стягнення (розподіл) судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2359/23.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.01.2024р. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа від 22.01.2024р. вх. № ГСОО 2-89/24 про стягнення (розподіл) судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2359/23 призначено до розгляду у судовому засіданні на "05" лютого 2024 р. о 12:45, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою).

30.01.2024р. до суду надійшов запит згідно ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024р. про невідкладне надіслання матеріалів справи №916/2359/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до пп. 17.3. п.17 Прикінцевих положень ГПК України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги необхідність дослідження судом матеріалів справи №916/2359/23 при наданні оцінки заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа від 22.01.2024р. вх. № ГСОО 2-89/24 про стягнення (розподіл) судових витрат на професійну правничу допомогу, враховуючи наявність запиту Південно-західного апеляційного господарського суду та необхідність скерування усіх матеріалів справи №916/2359/23 до суду апеляційної інстанції, провадження по розгляду заяви слід зупинити.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, пп. 17.3. п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа від 22.01.2024р. вх. № ГСОО 2-89/24 про стягнення (розподіл) судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2359/23 - зупинити.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2024р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5075/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/5075/23

за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, 1а, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса» (68515, Одеська область, Тарутинський район, с. Євгенівка, вул. Шевченка Т.Г., 52ж, );

про стягнення 1117412,75грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/5075/23 за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса» про стягнення 1117412,75грн.

В обґрунтування позовних вимог Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Тіса» умов укладеного між сторонами договору про вирощування сільськогосподарських культур №2-2016 від 23.06.2016.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2023 призначено підготовче засідання на 25.01.2023 о 10:20.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 18.01.2024, підготовче засідання 25.01.2024 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/5075/23 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "29" лютого 2024 р. о 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14 тел. 0(482)307-991.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання на 29 лютого 2024 о 11:50.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 31.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова