ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/5722/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича
про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

керуючого реалізацією арбітражного керуючого Тищенко О.І.

представника кредитора ОСОБА_1 : Замніус Артем Юрійович (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 фізичну особу-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 07.04.2016 ліквідатором ФОП Співака В.В. призначено арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

29.06.2021 на адресу суду через канцелярію надійшла скарга кредитора ОСОБА_1 на дії ліквідатора ФОП Співака В.В. арбітражного керуючого Ткаченка О.А., в якій скаржник просить суд :

- відмовити арбітражному керуючому Ткаченко О.А. в задоволенні заяви про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора за його заявою;

- задовольнити скаргу кредитора ОСОБА_1 та, у зв`язку із невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого - відсторонити арбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича (свідоцтво №658 від 22.03.2013) від виконання повноважень ліквідатора (керуючого реалізацією майна) у справі про банкрутство ФО П Співак В.В. № 5023/5722/11 за клопотанням учасника провадження у справі ОСОБА_1;

- призначити ліквідатором (керуючим реалізацією майна) у справі про банкрутство ФОП Співак В.В. № 5023/5722/11 арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 3318 від 28.02.2013), РНОКПП НОМЕР_2 , офіс АК: АДРЕСА_7, поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.07.2021 року відсторонено арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича (свідоцтво № 658 від 22.03.2013) від виконання обов`язків ліквідатора ФО П Співака В.В. за його заявою; призначено арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну ліквідатором ФО П Співака В.В., код НОМЕР_1 .

28.09.2021 року на адресу суду через канцелярію надійшла уточнена скарга кредитора ОСОБА_1 на дії ліквідатора ФОП Співака В.В. арбітражного керуючого Ткаченка О.А., а саме в частині обґрунтування своєї позиції.

Ухвалою суду від 01.02.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, з розгляду звіту ліквідатора та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021) ОСОБА_1 на дії ліквідатора арбітражного керуючого Ткаченка О.А. у справі №5023/5722/11 про визнання фізичної особи - підприємця Співака Владислава В`ячеславовича банкрутом оголошено перерву до 15.03.2022.

Проте, призначене судове засідання 15.03.2022 не відбулося, у зв`язку із введенням в України воєнного стану.

Ухвалою суду від 17.05.2022, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, розгляд справи №5023/5722/11 відкладено.

Ухвалою суду від 04.09.2023 призначено до розгляду справу, у тому числі звіт ліквідатора (керуючого реалізацією) та скаргу (вх. № 15149 від 29.06.2021) ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А. на 09.10.2023.

Розгляд звіту ліквідатора (керуючого реалізацією) та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021, з урахуванням уточнень) ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А. неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 14.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора (керуючого реалізацією) та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021) ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А. відкладено на 01.02.2024.

Присутня в судовому засіданні керуюча реалізацією арбітражна керуюча Тищенко О.І. надала звіт про хід процедури реалізації майна у справі про неплатоспроможність ФОП Співака В.В. в якому зазначає, що підтримує скаргу ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А. у повному обсязі, обґрунтовуючи це тим, що тривала бездіяльність арбітражного керуючого Ткаченко О.А. сприяла ускладненню вирішення вимог ліквідаційної процедури, головне - відсутності погашення вимог іпотекодержателя за рахунок майна, що перебуває в іпотеці. Крім того, звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Державного підприємства "Документ" та Державної міграційної служби України довідку про внесення вiдомостей до Єдиного державного демографiчного реєстру у формi витягу щодо Співака Владислава В`ячеславовича , РНОКПП НОМЕР_3 . Також просить суд визнати явку Співака Владислава В`ячеславовича обов`язковою для надання пояснень та встановлення відомостей про майновий стан боржника.

Представник кредитора ОСОБА_1 підтримує клопотання керуючої реалізацією про витребування доказів та визнання обов`язкової явки боржника, скаргу на дії арбітражного керуючого Ткаченка підтримує в повному обсязі, але просить відкласти її для отримання відповідних відомостей заявлених в клопотанні керуючої реалізацією.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання керуючої реалізацією арбітражної керуючої Тищенко О.І., враховуючи, що витребувана інформація надасть можливість керуючому реалізацією належним чином виконати вимоги щодо проведення процедури реалізації майна у справі про неплатоспроможність у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства в частині перевірки майнового стану боржника та членів його родини, приймаючи до уваги, що керуючий реалізацією не може отримати зазначену інформацію у зв`язку із її конфіденційністю та захистом персональних даних, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання керуючої реалізацією про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку боржника в судове засідання, а також задоволення судом клопотання керуючої реалізації про витребування доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021) ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А. та визнає явку Співака Владислава В`ячеславовича в наступне судове засідання обов`язковою.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 2, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реалізацією арбітражної керуючої Тищенко О.І. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державного підприємства "Документ" (04116, місто Київ, вулиця Довнар-Запольського, будинок 8) та Державної міграційної служби України (01001, місто Київ, вул. Володимирьска, будинок 9) довідку про внесення вiдомостей до Єдиного державного демографiчного реєстру у формi витягу щодо Співака Владислава В`ячеславовича , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за формою згідно із додатком до Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, затвердженого постановою КМУ від 18 жовтня 2017 р. № 784.

Зобов`язати Державне підприємство "Документ" (04116, місто Київ, вулиця Довнар-Запольського, будинок 8) та Державну міграційну службу України (01001, місто Київ, вул. Володимирьска, будинок 9) надати зазначені вище документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Відкласти розгляд звіту керуючої реалізацією та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021) ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А. на "05" березня 2024 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 129.

4. Визнати особисту явку Співака Владислава В`ячеславовича, РНОКПП НОМЕР_3 , в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити боржнику про можливість приймати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Господарського суду Харківської області або в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали направити банкруту ФОП Співаку В.В. ( АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ), керуючій реалізацією арбітражній керуючій Тищенко О.І. (через кабінет системи "Електронний суд"), арбітражному керуючому Ткаченко О.А. (АДРЕСА_6), ФОП Яровому О.В.( АДРЕСА_4 ), ФОП Вайнберг Е.І. ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ).

Ухвала набирає законної сили 01.02.2024, оскарженню не підлягає .

Суддя Яризько В.О.