ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2024 року м.Харків Справа № 913/122/22
Провадження №13б/913/122/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали справи за заявою
про неплатоспроможність фізичної особи.
Від ОСОБА_1 до Господарського суду Луганської області надійшла заява б/н від 23.02.2022 р. про неплатоспроможність фізичної особи.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.06.2022 р. заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14.07.2022 р.
Проте з моменту введення воєнного стану та початку ведення активних бойових дій, у місці знаходження Господарського суду Луганської області, у місті Харків, суд не може забезпечити безпеку учасників судових проваджень, апарату суду, суддів, що унеможливило проведення підготовчого засідання 14.07.2022 р.
В зв`язку з чим, суд відклав розгляд справи на 03.08.2022 р.
Ухвалою суду від 03.08.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318, дата видача 28.02.2013 р.).
Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Вищого господарського суду України) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06.06.2023 р. суд визнав кредиторами у справі № 913/122/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : фізичну особу ОСОБА_2 , АТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Київ та Київської області АТ Ощадбанк, АТ Міжнародний комерційний банк, ПП Лекс, в задоволенні решти вимог кредиторів суд відмовив.
Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.07.2023 р.
08.06.2023 р. на електронну пошту суду арбітражним керуючим надано реєстр вимог кредиторів.
19.06.2023 р. на електронну пошту суду арбітражним керуючим надано супровідний лист від 19.06.2023 р. №02-53/41, за яким просить суд долучення до справи матеріалів зборів кредиторів.
21.07.2023 р. на електронну пошту суду арбітражним керуючим надано супровідний лист від 21.07.2023 р. №02-53/45, за яким просить суд долучення до справи матеріалів протокол зборів кредиторів.
21.07.2023 р. на електронну пошту суду арбітражним керуючим надано клопотання від 21.07.2023 р. №02-53/46, за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 25.07.2023 р., без участі керуючого реструктуризацією.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є громадянином США, паспортом № НОМЕР_4 , виданий Сполученими штатами Америки;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_5
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6
корпоративних прав, акцій, часток у компаніях на території Сполучених Штатів Америки та час їх придбання, або продажу; інформацію про рухоме та нерухоме майно, будь-які інші майнові права; права інтелектуальної власності, які належать або належати цим особам, дати та підстави їх набуття та/або припинення/продажу/відчуження а також дані про вартість таких прав/майна/активів за період з 01.01.2019 року на поточну дату;
дані про рахунки у банках, відкриті на ім`я:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є громадянином США, паспортом № НОМЕР_4 , виданий Сполученими штатами Америки;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_5
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6
на території Сполучених Штатів Америки та залишок коштів на цих рахунках, рух коштів на цих рахунках (виписки з рахунків) за період з 01,01.2019 р. на поточну дату.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є громадянином США, паспортом № НОМЕР_4 , виданий Сполученими штатами Америки;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_5
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6
19.09.2023 р. суд своєю ухвалою задовольнив зазначене клопотання та зобов`язав Боржника надати до Господарського суду Луганської області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову ухвали суду про витребування доказів від 19.09.2023 р. в трьох примірниках відповідно до Конвенції протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
16.10.2023 р. судом були одержані від представника боржника нотаріально засвідчені переклади на англійську мову ухвали суду про витребування доказів від 19.09.2023 р. в трьох примірниках.
Ухвалою суду від 17.10.2023 р. суд поновив провадження у справі № 913/122/22; зобов`язав Боржника надати до Господарського суду Луганської області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову судового доручення від 17.10.2023 р. в двох примірниках відповідно до Конвенції; зупинив провадження у справі № 913/122/22 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу США на судове доручення Господарського суду Луганської області про витребування доказів.
29.01.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшов лист Міністерства юстиції України з листом від компетентного органу США.
Частиною 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексуУкраїни передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексуУкраїни, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат". Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.
Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 910/4473/17.
Крім того, відповідно до вимог статті 38 Закону України Про нотаріат консульські установи України також засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу.
Якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус. Нотаріус засвідчує справжність підпису перекладача на перекладі тексту документа за правилами, передбаченими пунктом 6 глави 7 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Підпис перекладача на нотаріальному документі виконується ним власноручно у присутності нотаріуса. При засвідченні справжності підпису перекладача, нотаріусу необхідно встановити особу перекладача, а також його кваліфікацію.
У Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України прямо не вказано, яким кваліфікаційним вимогам повинен відповідати перекладач, а лише зазначено, що перекладач разом з документом, який встановлює його особу, повинен надати документ, що підтверджує його кваліфікацію.
Для перекладу надаються оригінали документів або їх нотаріально засвідчені копії. Документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, що подаються для засвідчення вірності перекладу або засвідчення справжності підпису перекладача, повинні бути з`єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз`єднання без порушення цілісності, пронумеровані і скріплені підписом відповідної посадової особи та печаткою юридичної особи (у разі наявності), яка видала документ.
Переклад робиться з усього тексту документа, в тому числі з печатки і штампу. Найчастіше переклад виконується на окремому аркуші чи аркушах. Він прикріплюється до оригіналу документа, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса та його печаткою.
З врахуванням того, що обов`язок надання всієї інформації про свій майновий стан покладено саме на боржника, зважаючи на те, що до Господарського суду Луганської області надійшла відоповідь від компетентного органу США суд вважає обґрунтованим покладення на боржника витрат по оплаті нотаріально засвідчених перекладів на українську мову відоповіді від компетентного органу США.
З огляду на зазначене, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 80, 81, 229, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 913/122/22
2. Призначити розгляд справи на 19.02.2024 р. о 12 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №109.
4. Зобов`язати Боржника надати до Господарського суду Луганської області нотаріально засвідчений переклад листа U.S. Department of Justice від 09.01.2024 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарження.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2024 р.

Додаток: Тільки на адресу боржника лист Міністерства юстиції України з листом U.S. Department of Justice від 09.01.2024 р. на 2 аркушах.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО