ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. справа № 926/5502-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області м. Чернівці

до Приватного акціонерного товариства «Буковина» по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу () с. Стара Жадова, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Красноголова О.А. заступник начальника відділу (довіреність від 26.12.2023 р.)

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області м. Чернівці про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Буковина» () с. Стара Жадова, Чернівецької області із грошовими вимогами до боржника у сумі 663299,39 грн.

Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича, який надав згоду на участь у справі.

Ухвалою від 22.12.2023 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 03.01.2024 р.

У судовому засіданні 03.01.2024 р. ініціюючий кредитор надав заяву, в якій вказав вірну назву боржника Приватне акціонерне товариство «Буковина» по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу.

Ухвалою від 03.01.2024 р. розгляд справи відкладено на 15.01.2024 р.

У судовому засіданні 15.01.2024 р. оголошено перерву до 29.01.2024 р. з подальшим оголошенням перерви до 30.01.20204 р.

30.01.2024 р. боржник у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 30.01.2024 р. ініціюючий кредитор повідомив, що борг у сумі 663299,39 грн. сплачений боржником. Також кредитор просив повернути судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Боржник сплатив ініціюючому кредитору 663299,39 грн., а саме: 26.01.2024 р. 299453,68 грн., 29.01.2024 р. 546,30 грн., 29.01.2024 р. 364477,10 грн. Отже, вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно ч. 6 ст. 39 КУзПБ господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, а тому судові витрати повернути ініціюючому кредитору.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Буковина» по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу () с. Стара Жадова, Чернівецької області відмовити.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (, площа Центральна, 3, м. Чернівці) 26840,00 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 3350 від 14.12.2023 р., та 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, сплаченого платіжною інструкцією № 3351 від 14.12.2023 р.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01.02.2024 р.

Суддя А.А. Бутирський