УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

01.02.2024Справа № 910/16496/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дрогопол Україна"
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва"
про стягнення 1 883 080,41 грн

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Марченко В.А.;
від відповідача:Романюк І.М.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/16496/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогопол Україна" (далі також - позивач) до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" (далі також - відповідач) про стягнення коштів в розмірі 1 883 080,41 грн за договором на експлуатаційне, технічне обслуговування електрообладнання від 29.10.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором поставки № 0508-21 від 05.08.2021.

Підготовче засідання призначене на 01.02.2024.

07.12.2023 відповідач подав відзив на позов та навів поважні причини пропуску строку для подання відзиву.

30.01.2024 до суду звернувся позивач із заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача додатково грошові кошти в розмірі 593 730,57 грн за період жовтень-грудень 2023.

Крім того, 01.02.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 01.02.2024 представники сторін надали усні пояснення стосовно заявлених у справі клопотань.

З метою забезпечення рівності та змагальності учасників судового процесу, в підготовчому засіданні 01.02.2024 суд оголошував перерву 10 хвилин.

Суд наголосив, що відповідно до ухвали від 29.11.2023 було повторно встановлено відповідачу строк на подання відзиву - 15 днів з дати отримання такої ухвали.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи фактичних даних, ухвалу від 29.11.2023 представник відповідача одержав 07.12.2023, а відзив на позов подав 07.12.2023. Отже, строк на подання відзиву пропущено не було, тому у суду відсутні підстави для встановлення поважних причин пропуску строку в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог судом встановлено наступне.

Положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи те, що дії позивача зі збільшення розміру позовних вимог не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд прийняв заяву позивача до розгляду, а спір у справі буде вирішений з урахуванням нової ціни позову - 2 476 810,98 грн.

Також, в підготовчому засіданні 01.02.2024 суд заслухав доводи сторін стосовно необхідності залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, як уповноваженого органу управління відповідача, то суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ст. 207 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду спору по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 50, 119, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/16496/23 призначити на 29.02.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачу:

- надати письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та положень ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

4. Залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

- Міністерство обори України.

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Встановити третій особі строк 10 днів з дати отримання цієї ухвали для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

5. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко