ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1546/23

Вх.суду № 18913/23 від 14.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: боржник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 13.11.2023

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подано заяву від 13.11.2023 з вимогами: прийняти дану заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність; затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України; заяву задовольнити; визнати його неплатоспроможним; прийняти пропозиції запропонований ним План реструктуризації (проект пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 3081,60 грн. та списання коштів у сумі 0 грн.; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти /(загальний мораторій) щодо боржника, починаючи з дня винесення рішення.

2. Ухвалою суду від 20.11.2023 заяву прийнято та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

3. До дня судового засідання до суду надійшла заява боржника від 11.01.2024 (вх.суду №614/24 від 11.01.2024) про відкликання його заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.6 ст.38. Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду (…). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду (…);

ст..113. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

6. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає право заявника відкликати подану ним заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. Залишення заяви без розгляду з підстав її відкликання заявником є спеціальною підставою, яка не передбачена ГПК України, а передбачена лише Кодексом України з процедур банкрутства.

Оскільки боржником подано заяву від 11.01.2024 (вх.суду №614/24 від 11.01.2024) про відкликання заяви від 14.11.2023 (вх.суду №18913/23 від 14.11.2023) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, первісна заява від 14.11.2023 підлягає залишенню без розгляду на підставі абз.3 ч.6 ст.38 Кодексу.

Крім того, у зв`язку із залишенням без розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про згоду на участь у даній справі також залишається судом без розгляду.

У зв`язку із залишенням без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, авансована сума винагороди для виплати арбітражному керуючому в розмірі 2 013,00 грн., яка була сплачена боржником згідно з платіжною інструкцією від 27.11.2023 №0.0..1 підлягає поверненню останньому з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст.129, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 14.11.2023 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність залишити без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , рахунок отримувача: НОМЕР_2 ; банк отримувача: АТ КБ "ПриватБанк") авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 2 013,00 грн. (дві тисячі тринадцять гривень), сплачене ним відповідно до платіжної інструкції від 27.11.2023 №0.0..1

3. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. без дати і номеру про участь у справі.

Ухвала суду набрала законної сили 24.01.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 26.01.2024

Ухвалу суду передати голові Господарського суду Черкаської області для повернення суми авансування винагороди арбітражного керуючого, а також направити її ініціюючому кредитору, боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.О.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-5