ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 910/8684/22

Господарський суд Одеської області у складі: судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву розглянувши заяву Комітету правового захисту України (2-56/24 від 09.01.2024) про виправлення помилки, подану у справі №910/8684/22

секретар судового засідання Крайнюк А.В.

За позовом: Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку № 2" (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83)

до відповідача: Комітету правового захисту України (01001, м. Київ, Алея Героїв Небесної Сотні, буд.1)

про стягнення 87 211,65 грн

за участю:

від заявника (відповідача): не з`явився;

від позивача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 позов Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку № 2" задоволено частково, стягнуто з Комітету правового захисту України на користь Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку № 2" заборгованість з орендної плати у сумі 1,20 грн, заборгованість з відшкодування експлуатаційних та комунальних витрат у сумі 67 426,32 грн, 3% річних у сумі 1 481,60 грн, інфляційні втрати у сумі 12 719,05 грн, судовий збір у сумі 2 322, 16 грн; в задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду Одеської області від 03.11.2023 рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 по справі №910/8684/22 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо заборгованості з відшкодування експлуатаційних та комунальних витрат у сумі 67 426,32 грн., 3% річних у сумі 1 481,60 грн, інфляційних втрат у сумі 12 719,95 грн. Прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 по справі №910/8684/22 залишено без змін.

Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Комітету правового захисту України (01001, м. Київ, Алея Героїв Небесної Сотні, буд.1, ) на користь Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку № 2" (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, ) заборгованість з орендної плати у сумі 1,20 грн. та витрати на оплату судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 2,48 грн.

3.Відмовити у задоволенні позову в іншій частині.

Крім того вказаною постановою судом апеляційної інстанції стягнуто з Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку № 2" на користь Комітету правового захисту України витрати на оплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 3 721,12 грн.

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду Одеської області від 03.11.2023 у справі №910/8684/22 видано відповідні накази.

09.01.2024 до суду від Комітету правового захисту України надійшла заява про виправлення помилки в наказі шляхом зазначення вірних назв боржника та стягувача.

Ухвалою суду від 15.01.2024 заяву Комітету правового захисту України про виправлення помилки у судовому наказі призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2024.

В судове засідання, призначене на 22.01.2024, представники сторін не з`явилися, про причини відсутності суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що судом у наказі від 20.11.2023 про стягнення з Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку № 2" витрат на оплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 3 721,12 грн невірно вказано стягувача та боржника, до такого наказу слід внести виправлення шляхом вказання вірних назв стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комітету правового захисту України (2-56/24 від 09.01.2024) задовольнити.

2. Викласти наказ Господарського суду Одеської області від 20.11.2023 у справі №910/8684/22 в наступній редакції:

"Стягнути з Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку № 2" (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, ) на користь Комітету правового захисту України (01001, м. Київ, Алея Героїв Небесної Сотні, буд.1, ) витрати на оплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 3 721 /три тисячі сімсот двадцять одна/ грн 12 коп.

Стягувачем за наказом є Комітет правового захисту України (01001, м. Київ, Алея Героїв Небесної Сотні, буд.1, )

Боржником за наказом є Одеське обласне комунальне підприємство "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку № 2" (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, )".

Ухвала суду набирає законної сили 29.01.2024 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повна ухвала складена 29.01.2024

Суддя Ю.М. Щавинська