ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" січня 2024 р. Справа № 911/2518/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ ГРУП ЕНЕРДЖІ", 11320, Житомирська область, Коростенський район, село Липники, вулиця Заводська, будинок 1

до 1. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна (Героїв України), будинок 16

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД", 08131, Київська область, село Софіївська Борщагівка, вулиця Київська, будинок 34-А

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Броварського відділу Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 39

про зняття з розшуку транспортного засобу

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання М.Г. Байдрелова

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від вiдповiдача 2: не з`явився;

від третої особи: не з`явився.

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ ГРУП ЕНЕРДЖІ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом, із урахуванням клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД", в якому просить зняти з розшуку транспортний засіб марки КАМАЗ 54112 номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, VIN НОМЕР_2 , оголошеного в межах виконавчого провадження № НОМЕР_9.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що первісним відповідачем у позовній заяві був визначений Броварський відділ Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який в подальшому замінений на належних відповідачів, 13.10.2023 канцелярією суду зареєстровано заперечення відділу державної виконавчої служби на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.11.2023, як вже зазначалось, замінено за клопотанням позивача первісного відповідача - відділу державної виконавчої служби належними відповідачами - ДП "УКРСПИРТ" та ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД", а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Броварський відділ Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

23 листопада 2023 року через підсистему Електронний суд від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідача-1 підтримав позовні вимоги позивача, обґрунтовуючи це тим, що також вважає необґрунтованою постанову Броварського відділу Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук майна боржника від 27.03.2023 № НОМЕР_9, якою оголошено в розшук транспортні засоби, що не належать ДП "УКРСПИРТ" в зв`язку із укладенням договорів купівлі-продажу об`єкта малої приватизації. Відповідач-1 зазначив, що в даному випадку у розшуку перебуває автомобіль марки КАМАЗ 54112, який перереєстровано на ТОВ "СТАЛЬ ГРУП ЕНЕРДЖІ". Також відповідач-1 просив розгляд справи здійснювати без його участі та судові витрати покласти на ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД".

Відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" відзив на позов не надав.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2023 закрито підготовче провадження у справі № 911/2518/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.01.2024.

Під час розгляду справи по суті судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи та за результатами судового засідання 18.01.2024 ухвалено рішення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, 02.12.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ ГРУП ЕНЕРДЖІ" за результатами участі в електронному аукціоні № UA-PS-2021-10-20-000067-1 було придбано шляхом викупу об`єкт малої приватизації окрема майно - Липницького місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП "УКРСПИРТ", який розташований за адресами: Житомирська обл., Коростенський (Лугинський) р-н, с. Липники, вул. Заводська, 1; Житомирська обл., Коростенський (Лугинський) р-н, с. Липники, вул. М.Жука, 127; Житомирська обл., Коростенський (Овруцький р-н, с. Ігнатпіль, вул. Залізнична, 21-а, у складі, зокрема автомобіль КАМАЗ 54112, інвентарний номер 310515. Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ ГРУП ЕНЕРДЖІ" 02.12.2021 був укладений договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, засвідчений приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1389.

15 грудня 2021 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ ГРУП ЕНЕРДЖІ" було підписано акт прийому-передачі майна, за яким було передано цілісний майновий комплекс заводу, зокрема транспортний засіб марки КАМАЗ 54112, номерний знак НОМЕР_3 , інвентарний номер 310515.

21 березня 2023 року, як зазначає позивач, транспортний засіб марки КАМАЗ 54112, VIN НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 було перереєстровано на ТОВ "СТАЛЬ ГРУП ЕНЕРДЖІ", що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 з присвоєнням державного номерного знаку НОМЕР_1 (копія технічного паспорту додано до матеріалів справи).

В подальшому, 07.06.2023 позивач звернувся до Територіального сервісного центру № 3249 регіонального сервісного центру МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС) із заявою щодо зняття з обліку у зв`язку із відбракуванням транспортного засобу КАМАЗ 54112 номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, VIN НОМЕР_5 . Однак, позивачеві у задоволенні вказаної заяви було відмовлено, у зв`язку з тим, що вказаний транспортний засіб перебуває у розшуку, відповідно до постанови Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області від 27.03.2023 в межах виконавчого провадження № НОМЕР_9 від 15.03.2023.

Позивач звертався з адвокатським запитом до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області, щодо надання копії постанови у ВП № НОМЕР_9, якою було оголошено в розшук транспортний засіб КАМАЗ 54112 номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, VIN НОМЕР_5 , однак листом від 06.07.2023 № 46662 від Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області було відмовлено в наданні інформації.

Таким чином, позивач, як власник транспортного засобу обмежений у здійсненні свого права власності, в тому числі у правах володіння, користування та розпорядження, оскільки даний транспортний засіб перебуває в розшуку на підставі постанови Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області, у зв`язку із чим звернувся до суду з даним позовом.

Відповідача-1 підтримав позовні вимоги позивача та вважає необґрунтованою постанову Броварського відділу Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук майна боржника від 27.03.2023 № НОМЕР_9, якою оголошено в розшук транспортні засоби, зокрема автомобіль марки КАМАЗ 54112, що не належать ДП "УКРСПИРТ", оскільки майно було відчужено за договором купівлі-продажу об`єкта малої приватизації.

Відповідач-2 відзив на позов не надав.

Із відзиву відповідача-1, судом встановлено, що постановою Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2023 № НОМЕР_9 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 20.02.2023 № 911/259/22 про стягнення з ДП "УКРСПИРТ" на користь ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" 275 509,44 грн заборгованості за спожитий газ, 25 415,47 грн 3% річних, 60565,21 грн інфляційних втрат, 5 422,35 грн судового збору. Отже сторонами виконавчого провадження № НОМЕР_9 від 15.03.2023 є боржник Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" та стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД".

Постановою Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області про розшук майна боржника від 27.03.2023 № НОМЕР_9 в розшук оголошено 91 транспортний засіб за переліком, які зареєстровані за ДП "УКРСПИРТ", серед інших пунктом 44 визначено КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова/рами) НОМЕР_5 .

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 41 Конституції України визначено право кожного вільно володіти своєю власністю, результатами своєї творчої діяльності, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно із частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України визначено поняття права власності. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (частина перша статті 317 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Аналогічні за змістом положення містяться у статті 15 Цивільного кодексу України, якими встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Положеннями статті 320 Цивільного кодексу України встановлено, що власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом. Законом можуть бути встановлені умови використання власником свого майна для здійснення підприємницької діяльності.

Приписами статті 321 Цивільного кодексу України встановлено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі статтею 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до частини першої статті 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

Згідно із приписами статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частинами другою, третьою статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" розшук майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.

Арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника (частини перша, друга статті 56 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до статті 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Про набуття позивачем у власність автомобіля КАМАЗ 54112, VIN НОМЕР_5 до відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_9 свідчать: Договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, що укладений 02.12.2021 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ ГРУП ЕНЕРДЖІ", на підставі якого позивач набув право власності, зокрема на спірний транспортний засіб; акт прийому-передачі майна від 15.12.2021, за яким було передано цілісний майновий комплекс заводу, зокрема транспортний засіб марки КАМАЗ 54112, номерний знак НОМЕР_3 , інвентарний номер НОМЕР_7 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , VIN НОМЕР_5 за Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ ГРУП ЕНЕРДЖІ" із присвоєнням реєстраційного номера НОМЕР_1 .

Отже, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ ГРУП ЕНЕРДЖІ" є власником спірного автомобіля.

При цьому, наразі, позивач позбавлений можливості належним чином здійснювати свої права щодо спірного майна відповідно до положень статті 319 Цивільного кодексу України, оскільки транспортний засіб КАМАЗ 54112, 1992 року випуску, державний реєстраційний НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 оголошено в розшук згідно постанови Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області.

Разом з тим, судом встановлено, що у постанові про розшук майна боржника № НОМЕР_9 від 27.03.2023 оголошений в розшук транспортний засіб КАМАЗ 54112 зазначений із попереднім реєстраційним номером - НОМЕР_6 , натомість автомобіль перереєстровано та присвоєно новий реєстраційний номер - НОМЕР_1 .

За таких обставин суд доходить висновку про доведеність позивачем порушення його прав на транспортний засіб КАМАЗ 54112, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, VIN НОМЕР_5 , в зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно із частиною першою статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності (частина перша статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частинами другою - третьою статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем обґрунтовані та доведені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір, відповідно приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідачів.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Зняти з розшуку транспортний засіб марки КАМАЗ 54112, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, VIN НОМЕР_2 , оголошеного в межах виконавчого провадження № НОМЕР_9 Броварським відділом державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області.

3. Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна (Героїв України), будинок 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ ГРУП ЕНЕРДЖІ" (11320, Житомирська область, Коростенський район, село Липники, вулиця Заводська, будинок 1, ) 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (08131, Київська область, село Софіївська Борщагівка, вулиця Київська, будинок 34-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ ГРУП ЕНЕРДЖІ" (11320, Житомирська область, Коростенський район, село Липники, вулиця Заводська, будинок 1, ) 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повний текст рішення складено та підписано: 31.01.2024