ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/135/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"

до Фізичної особи-підприємця Козакевича Вадима Миколайовича

про стягнення 209127,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Козакевича Вадима Миколайовича про стягнення заборгованості, яка виникла за договором про надання кредиту (електронна форма) №460061-КС-001 від 15.02.2023, у розмірі 209127,22 грн, з яких 65000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 134877,22 грн - сума прострочених платежів по процентах та 9250,00 грн - сума прострочених платежів за комісією.

Окрім того, у прохальній частині позовної заяви містяться клопотання про витребування доказів та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Оглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Як вбачається з позовної заяви, вимогу про стягнення заборгованості пред`явлено фізичній особі-підприємцю Козакевичу Вадиму Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Однак, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 19.05.2023 ОСОБА_1 припинив свою підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець на підставі власного рішення (номер запису: 001260655).

З огляду на викладені обставини та положення ст.176 ГПК України, судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача та отримано відповідь №434639 від 05.02.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 21.09.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість позивачем у позовній заяві вказано іншу адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_2 , яка не є його належним місцем проживання (перебування) та на яку, згідно наданих позивачем копій опису вкладення, фіскального чека від 31.01.2024, списку групованих відправлень №31.0102024, було направлено позовні матеріали.

Відтак документи, надані на підтвердження відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу не можуть бути прийняті судом в якості належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п.2 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання письмової заяви із зазначення вірних відомостей щодо статусу відповідача та його місця проживання (перебування), а також надання належних доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу реєстрації відповідача.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" протягом 10 днів з дня надходження цієї ухвали до електронного кабінету усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу; 2 - позивачу та його представнику Цюпі О.В. (ЄСІТС).