overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа № 907/670/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Кравчук Н.М., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Лучко Р.М) від 23 жовтня 2023 року у справі №907/670/23 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут про стягнення 495 558 294,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18 січня 2024 року призначив розгляд справи на 15 лютого 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6 та постановив зазначене судове засідання проводити за участю представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго адвоката Блажко Уляни Віталіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут адвокат Чекан Вікторія Василівна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 15 лютого 2024 року о 12:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут адвоката Чекан Вікторії Василівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут адвокату Чекан Вікторії Василівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа № 914/1029/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника скаржника б/н від 31.01.2024 (вх. №01-04/795/24 від 31.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) б/н та дати (вх. №01-05/276/23 від 24.01.2024) про ухвалення додаткового рішення

у справі №914/1029/22

за позовом Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.), Мунстерстраат 14, 7575 ЕD м.Олдензал, Нідерланди

до відповідача 1: Львівського комунального підприємства Зелене місто, м.Львів

до відповідача 2: Контрол ОСОБА_1 (Control Process S.A.), Ul. Obroncow Modlina 16, 30-733 Krakow, Poland

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 призначено до розгляду заяву Контрол ОСОБА_1 (Control Process S.A.) про розподіл судових витрат у справі №914/1029/22 на 07.02.2024.

31.01.2024 на адресу суду надійшла заява від представника позивача про участь представника в судовому засіданні 07.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву про проведення судового засідання у справі №914/1029/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказану заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. №01-04/795/23 від 31.01.2024) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1029/22 призначене на 07.02.2024 о 11:20 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі Денисенко О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа № 914/2745/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Орищин Г.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 04 жовтня 2023 року у справі №914/2745/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євромарка

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 січня 2024 року оголосив перерву в судовому засіданні до 08 лютого 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк адвокат Туннік Геннадій Володимирович звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 08 лютого 2024 року о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк адвоката Тунніка Геннадія Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк адвокату Тунніку Геннадію Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа № 909/990/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П. А.) від 09 січня 2024 року у справі №909/990/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2024 року у справі №909/990/23.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 09 січня 2024 року у справі №909/990/23 відмовив фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність; заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення керуючого реструктуризацією боргів залишив без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2024, відкрити провадження у судовій справі про неплатоспроможність боржника за заявою ОСОБА_1 та направити судову справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Повний текст ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2024 року у справі №909/990/23 оприлюднено 18 січня 2024 року на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 17 січня 2024 року.

Західний апеляційний господарський суд (суддя Гриців В.М.) ухвалою від 23 січня 2024 року залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 та вказав усунути недоліки апеляційної скарги: надати докази сплати 3028 гривень судового збору та докази надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому Рябчуну Р.М.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2024 року у справі №909/990/23 відповідає вимогам статті 256, 258 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2024 року у справі №909/990/23.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи № 909/990/23.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" лютого 2024 р. Справа №926/2003/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
суддів Кравчук Н.М.,
Матущака О.І.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Копельчук Тетяни Федорівни, м.Чернівці
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.10.2023 (повний текст рішення підписано 02.11.2023, суддя Миронюк С.О.), на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2023 про призначення до розгляду заяви про прийняття додаткового рішення та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.11.2023
у справі №926/2003/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС АГРО ЦЕНТР", м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Копельчук Тетяни Федорівни, м. Чернівці
про стягнення заборгованості у сумі 968 415,34 грн.
Ухвалою суду від 22.01.2024 призначено розгляд справи на 31.01.2024 о 10 год. 40 хвил.
31.01.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Матущака О.І. у період з 30.01.2024 по 01.02.2024.
З огляду на заявлені сторонами клопотання, судове засідання мало відбутись у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, перебування головуючого судді у відпустці та необхідність призначення справи до розгляду, керуючись ст.ст.197, 232, 234, 268, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити розгляд справи №926/2003/23 у судовому засіданні на 14.02.2024 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6 за участю адвокатів сторін Орищенко Н.С. та Решетова В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
2. Попередити адвокатів про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" лютого 2024 р. Справа №914/920/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
суддів Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.
розглядаючи апеляційну скаргу Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.09.2023 (повний текст рішення підписано 21.09.2023, суддя Яворський Б.)
у справі №914/920/23
за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів
до відповідача: Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військової частини № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Ухвалою суду від 11.01.2024 призначено розгляд апеляційної скарги на 31.01.2024 об 11 год.00хвил.
31.01.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Матущака О.І. у період з 30.01.2024 по 01.02.2024.
Враховуючи вищевикладене та необхідність призначення справи до розгляду, керуючись ст.ст.232, 234, 268, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль на рішення Господарського суду Львівської області від 12.09.2023 у справі №914/920/23 у судовому засіданні на 21.02.2024 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 у залі судового засідання №6
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу учасників апеляційного провадження на необхідність у відповідності до вимог ч.6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України (зокрема, ч.4 ст.170 ГПК України), у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" лютого 2024 р. Справа №914/2495/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
суддів Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів, м. Львів б/н від 10.03.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020, суддя Юркевич М.В., (повний текст рішення складено 17.02.2020)
у справі №914/2495/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія ІБР, с.Поріччя, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів, м. Львів
про стягнення 133 132,58 грн. збитків
Ухвалою суду від 11.01.2024 призначено розгляд апеляційної скарги у справі №914/2495/19 на 31.01.2024 об 11 год.20хвил.
31.01.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Матущака О.І. у період з 30.01.2024 по 01.02.2024.
Враховуючи вищевикладене та необхідність призначення справи до розгляду, керуючись ст.ст.232, 234, 268, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів, м.Львів на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020 у справі №914/2495/19 у судовому засіданні на 21.02.2024 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 у залі судового засідання №6
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу учасників апеляційного провадження на необхідність у відповідності до вимог ч.6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України (зокрема, ч.4 ст.170 ГПК України), у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" лютого 2024 р. Справа №870/1/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка №02/3-03 від 19.01.2024
про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 10.01.2024, суддя Кудінов В.В., м. Тернопіль
у третейській справі №17/2023
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Запоріжжя
до відповідача приватне акціонерне товариство Птахокомбінат Бершадський, с. Війтівка, Гайсинський р-н, Вінницька область
про стягнення 448 626,86 грн.
29.01.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка №02/3-03 від 19.01.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 10.01.2024 у третейській справі № 17/2023.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка №02/3-03 від 19.01.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 10.01.2024 у третейській справі № 17/2023, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка №02/3-03 від 19.01.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 10.01.2024 у третейській справі № 17/2023.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова Ліга.
Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд до 20.02.2024 надати суду письмову інформацію про наступне:
-чи не визнане третейське застереження недійсним;
-чи не скасоване рішення Постійно діючого третейському суду при Асоціації Правова Ліга;
-чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга.
Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга справу №17/2023.
Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" лютого 2024 р. м. Львів Справа №909/789/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Лімниця, б/н від 08.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/186/24 від 15.01.2024)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2023 (суддя Скапровська І.М., повний текст рішення складено 20.12.2023, м. Івано-Франківськ)
у справі №909/789/23
за позовом АТ "Оріана", м. Калуш, Івано-Франківська область
до відповідача ТОВ "Еко Лімниця", с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 січня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Лімниця, б/н від 08.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/186/24 від 15.01.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2023 у справі №909/789/23. Витребував матеріали справи №907/789/23 в Господарського суду Івано-Франківської області.
02.02.2024 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №909/789/23.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Лімниця, б/н від 08.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/186/24 від 15.01.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2023 у справі №909/789/23 в судове засідання на 14 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич