ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2024 р. Справа№ 927/741/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2023 (повний текст рішення складено та підписано 07.09.2023)

у справі № 927/741/23 (суддя Белов С.В.)

за позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України

позивача-2: Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 29 296,37 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/741/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2023, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.12.2023.

20.11.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Північного офісу Державної аудиторської служби України надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

21.11.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Північного офісу Державної аудиторської служби України надійшли письмові пояснення.

23.11.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Козелецької окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 розгляд справи відкладено на 01.02.2024.

03.01.2024 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Чернігівській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. 01.02.2024 у відпустці по сімейним обставинам, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.02.2024 у справі №927/741/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №927/741/23 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №927/741/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

2. Розгляд справи №927/741/23 призначити на 15.02.2024 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС). Відповідно до статей 6, 42, 170, 242 ГПК України:

- адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі;

- особа, яка подала апеляційну скаргу в електронній формі, заяви по суті справи, клопотання має подавати до суду виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- Кодексом встановлені процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

К.В. Тарасенко