ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. Справа№ 910/1242/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

за участю представників учасників справи: не викликались

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1»

про повернення судового збору

у справі № 910/1242/23 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1»

до Державного підприємства «Головний навчально-методичний центр Держпраці»

про стягнення 144 179,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі № 910/1242/23, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі № 910/1242/23, Товариству з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1» повернуто оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

26.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1» надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить постановити ухвалу про повернення судового збору, сплаченого представником заявника адвокатом Тарасун В.Г. (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО: НОМЕР_1 ) карткою Монобанку НОМЕР_2, що підтверджується платіжною інструкцією за № 9991-2648-3575-7700 від 19.10.2023.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 26.12.2023, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/5064/23 від 27.12.2023 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/1242/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 справу № 910/1242/23 передано на розгляд колегії суддів: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 прийнято до свого провадження заяву про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі № 910/1242/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю., витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1242/23, вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, відкладено до надходження матеріалів справи № 910/1242/23.

25.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/1242/23.

Колегія суддів, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 2 684,00 грн., сплачені відповідно до квитанції ID № 9991-2648-3575-7700 від 19.10.2023 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, повернення судового збору має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1» (003134, м. Київ, вул. Симиренка, 14-А, кв. 113, ідентифікаційний код 39440650) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., перерахований квитанцією ID № 9991-2648-3575-7700 від 19.10.2023.

3. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1» оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко