ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" лютого 2024 р. Справа№ 925/473/21(925/1085/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "ВодГео"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2023

(повний текст рішення 28.12.2023)

у справі №925/473/21(925/1085/23) (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до Комунального підприємства "ВодГео"

про стягнення 3516076,86 грн.

в межах справи №925/473/21

за заявою Комунального підприємства "ВодГео"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.11.2023 у справі №925/473/21(925/1085/23) позов задоволено повністю; судовий збір в сумі 52741,15 грн. покладено на відповідача; стягнуто з комунального підприємства "ВодГео" (провул. Якова Водяного, буд. 45, м. Сміла, Черкаська область, 20705, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010, ) - 267000,00 грн. (двісті шістдесят сім тисяч гривень 00 копійок) боргу, 3249076,86 грн. (три мільйони двісті сорок дев`ять тисяч сімдесят шість гривень 86 копійок) вартості безпідставно набутого майна, 52741,15 грн. (п`ятдесят дві тисячі сімсот сорок одну гривню 15 копійок) судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Комунальне підприємство "ВодГео" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове Рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2023, по справі №925/473/21(925/1085/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010, ) - 267000,00 грн. (двісті шістдесят сім тисяч гривень 00 копійок) в частині стягнення з Комунального підприємства «ВодГео» (провул. Якова Водяного, буд. 45, м. Сміла, Черкаська область, 20705, код ЄДРПОУ 30794,86 грн. - безпідставно набутого майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 17.01.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства "ВодГео" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Отрюх Б.В.; Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/473/21(925/1085/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" до Комунального підприємства "ВодГео" про стягнення 3516076,86 грн; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Комунального підприємства "ВодГео" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2023 у справі №925/473/21(925/1085/23) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/473/21(925/1085/23).

29.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/473/21(925/1085/23) у 1-му томі.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "ВодГео" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2023 у справі №925/473/21(925/1085/23) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Отже, скаржнику необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 79111,73 грн (52741,15/100*150 = 79111,73).

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку (79111,73 грн).

Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, ст. 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "ВодГео" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2023 у справі №925/473/21(925/1085/23) залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (79111,73 грн).

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

О.С. Копитова