ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2024р. Справа№ 914/2905/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/2905/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршин-Інвест-Груп», м.Моршин

До відповідача 1: Приватного підприємства «Левант-Інвест-Сервіс», м.Моршин

До відповідача 2: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ

До відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -1: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Івано-Франківськ

Про зняття арешту з майна

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моршин-Інвест-Груп», м.Моршин, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Приватного підприємства «Левант-Інвест-Сервіс», м.Моршин, до відповідача 2: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ, до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ, про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -1: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 11.01.2024р. відкладено засідання у справі на 05.02.2024р. на 10:10 год.

Від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 05.02.2024р. об 10:10 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 914/2905/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву відповідача-2 про участь у судовому засіданні 05.02.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення.

Щодо клопотання відповідача-2 про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, то суд в задоволенні його відмовляє, оскільки станом на 31.01.2024р. у суду відсутня інформація про можливість проведення таких в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 914/2905/23, яке відбудеться 05.02.2024 р. о 10:10 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 8, з використання системи відеоконференцзв`язку.

2.В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.