ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"31" січня 2024 р.Справа № 924/297/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Кареліна Юрія Вікторовича м. Хмельницький

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024 Господарським судом Хмельницької області прийнято рішення у справі №924/297/23, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Кареліна Юрія Вікторовича м. Хмельницький про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовлено.

В судовому засіданні 26.01.2024, до закінчення судових дебатів, відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, представником відповідача було зроблено заяву про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу.

29.01.2024 на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача адвоката Юрія Ткачука надійшла заява (вх.№05-08/388/24) про ухвалення додаткового рішення у даній справі, в якій просить суд стягнути з позивача на користь відповідача 28000грн витрат на професійну правничу допомогу. До заяви додано докази, в підтвердження понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу.

Судом враховується, що відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №924/297/23 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 11:00год. "07" лютого 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 31.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-представнику позивача адвокату Залуцькому В.Н. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту),

3-представнику відповідача адвокату Ткачуку Ю.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту).