ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про винагороду арбітражного керуючого

"31" січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/4656/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи,

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

За участі:

керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Шаргородський Д.В. (в залі суду);

від Боржника адвокат Шаркова Н.Р. (в залі суду);

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №5220/23 від 24.10.2023 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на наявність заборгованості у сумі 2 456 071, 67 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Мисака Ігоря Олексійовича; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1913 від 03.05.2019р.). Попереднє засідання суду призначено на "31" січня 2024 р. о 16:30 год.

21.12.2023 на офіційному сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/4656/23 про неплатоспроможність фізичної особи Мисака Ігоря Олексійовича (публікація №72139 від 21.12.2023).

31.01.2024 р. у нарадчій кімнаті, господарським судом постановлено вступну та резолютивну частину ухвали про закриття провадження у справі №916/4656/23.

31.01.2024 р. арбітражним керуючим Шаргородським Д.В. подано до господарського суду клопотання (вх. ГСОО №3-74/24) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи Мисака Ігоря Олексійовича у справі №916/4656/23 з 20.12.2023 р. по 31.01.2024 р. у сумі 19 901,95 грн.

31.01.2024 р. у судове засідання особисто з`явились представник адвокат Шаркова Н.Р. та керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Шаргородський Д.В.

Заслухавши пояснення учасників справи у судовому засіданні, господарським судом було оголошено перерву для виходу у нарадчу кімнату для ухвалення відповідного рішення.

Після повернення з нарадчої кімнати, суд оголосив судове засідання продовженим. Секретар судового засідання доповів, що після перерви учасники справи у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно наявної у матеріалах справи квитанції №53899409 від 27.11.2023 р., авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 40 260,00 грн. від Мисака Ігоря Олексійовича було зараховано на депозитний рахунок № UA0005416, відкритий в УДКСУ у м. Одесі Одеській області.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено, що звіт арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. містить вимоги щодо сплати основної грошової винагороди у сумі 19 901,95 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи Мисака Ігоря Олексійовича у справі №916/4656/23 з 20.12.2023 р. по 31.01.2024 р., який поданий на затвердження до господарського суду у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Відображені у звіті розрахунки щодо грошової винагороди відповідають обставинам справи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд затверджує звіт арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №916/4656/23 про неплатоспроможність Мисаки Ігоря Олексійовича.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи Мисака Ігоря Олексійовича у сумі 19 901 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот одна гривня) 95 коп. за період з 20.12.2023 р. по 31.01.2024 р. у справі №916/4656/23.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шаргородському Дмитру Вячеславовичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1913 від 03.05.2019р.) у сумі 19 901 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот одна гривня) 95 коп. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи Мисака Ігоря Олексійовича у справі №916/4656/23 за період з 20.12.2023 р. по 31.01.2024 р. із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Мисакою Ігорем Олексійовичем, згідно квитанції №53899409 від 27.11.2023 р. за наступними реквізитами:

- отримувач коштів: арбітражний керуючий Шаргородський Дмитро Вячеславович; код отримувача: НОМЕР_2 ;

- призначення платежу: сплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шаргородському Д.В. у справі №916/4656/23;

- рахунок отримувача № НОМЕР_3 ; банк отримувача: АТ КБ ПриватБанк; ЄДРПОУ банку: 14360570; код банку: 305299.

3. Для виконання оригінал ухвали вказаної надати до Фінансово-економічного відділу Господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 31 січня 2024 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.02.2024 р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику ОСОБА_1 адвокату Шарковій Н.Р.; арбітражному керуючому Шаргородському Д.В.

Суддя С.І. Райчева