ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"23" січня 2024 р. Cправа №902/1358/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Кізік Г.В. (ордер серії АВ №1098402 від 26.10.2023),

представник відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницьке шосе 122А", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект", м.Вінниця

про стягнення 39281,70 грн заборгованості за надані послуги з управління та утримання будинку та прибудинкової території

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницьке шосе 122 А" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" 39281,70 грн заборгованості, що утворилась в зв`язку з несплатою відповідачем внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2020 по 01.10.2023.

Ухвалою суду від 06.11.2023 відкрито провадження у справі №902/1358/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 05.12.2023.

У зв`язку з першою неявкою представника позивача з поважних причин, ухвалою суду від 05.12.2023 розгляд справи відкладено до 26.12.2023.

За результатами слухання справи, 26.12.2023, у зв`язку з необхідністю забезпечення можливості сторонам реалізації їхніх процесуальних прав та обов`язків, судом постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 23.01.2024.

На визначену судом дату, 23.01.2024, з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.152, т.1).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Разом з тим, 23.01.2024 до суду звернувся представник відповідача адвокат ЛісковА.І. із "письмовими поясненнями" б/н від 22.01.2024 (вх. канц. суду №01-34/745/24 від 23.01.2024), де, зокрема, просив суд розгляд справи №902/1358/23 здійснювати без його участі.

В судовому засіданні, 23.01.2024, представник позивача адвокат Кізік Г.В. зазначила, що на стадії підготовчого провадження судом вирішені усі заяви, клопотання, подані всі докази на підтвердження своєї процесуальної позиції в справі, вона не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 23.01.2024, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги позицію позивача та вирішення судом питань, які підлягають дослідженню у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе його закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.120, 182, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/1358/23.

2. Призначити справу №902/1358/23 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1358/23 по суті відбудеться 12 березня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 23.01.2024 у справі №902/1358/23 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 23.01.2024 у справі №902/1358/23 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницьке шосе 122 А" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4 - представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницьке шосе 122 А" адвокату Кізік Г.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" (вул.Дубовецька, буд.35, м.Вінниця, 21012) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

6 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" адвокату Ліскову А.І. (ІНФОРМАЦІЯ_2)