РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/11285/23

За позовомПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
простягнення 228 012 739,14 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:

від позивача: Прилєпов О.А.;

від відповідача: Житченко О.В.;

Мамонов Д.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11285/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі також - позивач, ПрАТ «НАЕК «Укренерго») до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Електрична Компанія" (далі також - відповідач, ТОВ «ТЕК») про стягнення заборгованості в розмірі 172 261 720,48 грн, пені в розмірі 32 440 134,87 грн, 3% річних в розмірі 2 666 311,99 грн, інфляційних втрат в розмірі 8 619 369,52 грн, штрафу в розмірі 12 025 202,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0264-02024.

14.08.2023 відповідачем подано відзив на позов, а 15.09.2023 заперечення на відповідь на відзив.

Позивач, у свою чергу, 31.08.2023 долучив відповідь на відзив.

Крім того, у відповіді на відзив та запереченнях на відповідь на відзив сторони просили про поновлення строків для їх подання в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 28.09.2023 представники відповідача долучили супровідний лист від 14.09.2023 № БУХ/5080.

30.10.2023 відповідачем подано клопотання про долучення доказів та заяву про поновлення строку для їх подання.

Також, 09.11.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18.01.2024.

Представники сторін безпосередньо в судовому засіданні 18.01.2024 надали усні пояснення по суті спору та навели аргументи на підтримання та заперечення позовних вимог.

Суд заслухав вступне слово, закінчив з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами, провів судові дебати.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

Суд також враховує положення частини 1 статті 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" 04.11.1950 року про право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2019 між Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (як оператором системи передачі (ОСП)) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова Електрична Компанія» (як користувачем) було укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0264-02024 (далі також - договір) за умовами якого ОСП зобов`язується надати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга) відповідно до умов цього договору, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору. Сторони здійснюють свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, Правил ринку, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу, Кодексу комерційного обліку, ліцензій, відповідно до яких сторони здійснюють господарську діяльність, інших нормативно-правових актів, що забезпечують функціонування ринку електричної енергії України.

До вказаного договору сторони неодноразово укладали додаткові угоди, яким вносилися відповідні зміни.

Згідно з п. 3.1. договору, планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятором), та оприлюднюється ОСП на своєму офіційному веб-сайті в мережі Інтернет.

Відповідно до п. 4.1. договору, для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяг послуги:

1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У разі ненадання або несвоєчасного надання користувачем повідомлень плановим обсягом послуги визначається фактичний обсяг наданої послуги у попередньому розрахунковому періоді;

2) фактичний обсяг послуги в розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу ХІ Кодексу системи передачі

Планові обсяги послуги користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 доби м`ясця, що передує розрахунковому місяцю.

У розділі 6 договору сторони погодили, що розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць. Користувач здійснює поетапну передоплату планової вартості послуги ОСП наступним чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього договору. Подальша оплата може здійснюватися шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 3 цього договору, відповідно до такого алгоритму:

2 платіж - до 10 числа розрахункового періоду;

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового періоду;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Згідно з п. 5.5. договору, користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих виконавцем (ОСП), або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - СУР), або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідно до розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється згідно з Правилами ринку.

Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноруч підписом зі своєї сторони. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом трьох робочих днів та повертає їх ОСП.

Відповідно до п. 13.1. договору, договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2019. Якщо користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору повідомлення про припинення дії договору, то цей договір вважається подовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах.

Як стверджує позивач на обґрунтування заявленого позову, в період з липня 2022 року по травень 2023 року він надав послуги відповідачу на загальну суму 178 202 071,54 грн. Однак, відповідач оплатив надані послуги лише частково на суму 5 940 351,06 грн, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 172 261 720,48 грн. Крім того, за прострочення оплати позивач нарахував до стягнення з відповідача пеню в розмірі 32 440 134,87 грн, 3% річних в розмірі 2 666 311,99 грн, інфляційні втрати в розмірі 8 619 369,52 грн та штраф в розмірі 12 025 202,28 грн.

Заперечуючи проти заявленого позову відповідач посилався, зокрема, на наступне:

- у період з 01.07.2022 по 31.05.2023 відповідачем було сплачено наданих позивачем послуг на загальну суму 190 887 320,48 грн;

- Наказом Міністерства енергетики України № 148 від 13.04.2022 (набув чинності 06.05.2022) встановлено особливості розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану;

- позивачем безпідставно нараховані штрафні санкції.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Дослідивши зміст укладеного між сторонами договору, суд дійшов висновку, що вказаний договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг з передачі електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з наявних у матеріалах справи фактичних даних, у спірний період з липня 2022 року по травень 2023 року позивач надав, а відповідач прийняв послуги за договором на загальну суму 178 202 071,54 грн, відповідно до наступних актів приймання-передачі послуги:

- від 31.07.2022 за липень 2022 (з урахуванням акту коригування від 29.11.2022) на суму 18 809 226,10 грн;

- від 31.08.2022 за серпень 2022 (з урахуванням акту коригування від 21.12.2022) на суму 20 021 223,82 грн;

- від 30.09.20222 за вересень 2022 (з урахуванням акту коригування від 30.12.2022) на суму 17 462 357,44 грн;

- від 31.10.2022 за жовтень 2022 з урахуванням акту коригування від 21.02.2023) на суму 12 653 137,00 грн;

- від 30.11.2022 за листопад 2022 (з урахуванням акту коригування від 17.03.2023) на суму 12 531 360,29 грн;

- від 31.12.2022 за грудень 2022 (з урахуванням акту коригування від 30.03.2023) на суму 12 973 709,11 грн;

- від 31.01.2023 за січень 2023 (з урахуванням акту коригування від 21.04.2023) на суму 14 716 043,34 грн;

- від 28.02.2023 за лютий 2023 (з урахуванням акту коригування від 18.05.2022) на суму 15 102 035,15 грн;

- від 31.03.2023 за березень 2023 на суму 18 167 297,90 грн;

- від 30.04.2023 за квітень 2023 на суму 19 783 008,24 грн.

Сторони вказаних обставин не заперечують, однак відповідач наголошує на відсутності заборгованості й надає докази оплати вказаних вище послуг, а саме наступні платіжні доручення та платіжні інструкції:

- № 84935/1 від 14.07.2022 на суму 11 493 243,03 грн;

- № 9474558/1 від 12.08.2022 на суму 18 139 212,35 грн;

- № 10573417/1 від 14.09.2022 на суму 20 028 146,71 грн;

- № 11615152/1 від 14.10.2022 на суму 18 048 228,02 грн;

- № 12705655/1 від 14.11.2022 на суму 13 233 053,59 грн;

- № 14043540/1 від 14.12.2022 на суму 12 667 368,11 грн;

- № 14011840/9 від 15.12.2022 на суму 341 910,00 грн;

- № 49543/1 від 13.01.2023 на суму 12 700 926,56 грн;

- № 1755432/1 від 14.02.2023 на суму 14 913 967,68 грн;

- № 2884738/1 від 14.03.2023 на суму 15 388 285,14 грн;

- № 3914257/1 від 14.04.2023 на суму 18 167 297,90 грн;

- № 479638/1 від 12.05.2023 на суму 19 783 008,24 грн;

- № 5733133/1 від 14.06.2023 на суму 15 982 673,15 грн,

Всього оплачено послуг на суму 190 887 320,48 грн.

Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який досі триває.

Відповідно до Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про ринок електричної енергії», Указів Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», від 14.03.2022 № 133 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з метою забезпечення безпеки постачання електричної енергії споживача, Міністерство енергетики України видало Наказ від 13.04.2022 № 148 (який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.04.2022 за № 441/37777) «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану», яким затверджено Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану.

Вказаний наказ набув чинності з дня його опублікування 06.05.2022.

Пунктом 6 цього Положення передбачено, що за поданням оператора системи встановлюється статус «Переддефолтний» та «Дефолтний» для електропостачальників (крім ПУП або постачальника останньої надії) у випадку несплати послуг оператора системи, наданих у період дії воєнного стану, до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, з урахуванням постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 25.02.2022 № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду».

Як випливає з роз`яснення Міністерства енергетики України (лист від 10.05.2022 № 26/1.2-4.1-6132), норми Положення про особливості постачання електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану щодо встановлення статусу «Переддефолтний» або «Дефолтний» застосовуються лише у разі несплати електропостачальниками до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, послуг оператора системи у розмірі вартості послуг наданих саме у період дії воєнного стану, тобто, з моменту його введення - з 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 та до моменту припинення або скасування.

Тобто нормативно-правовим актом Міненерго на період дії воєнного стану, встановлено особливий порядок розрахунків, що відрізняється від порядку, встановленого правилами ринку та договором на передачу електричної енергії.

Міністерством енергетики України на період дії воєнного стану в Україні змінено вид відповідальності за несплату послуг оператора системи, наданих під час дії воєнного стану, визначивши, що заборгованість за послуги з передачі електричної енергії у період з 24.02.2022 є підставою для набуття електропостачальником статусу «Переддефолтний» та «Дефолтний», тобто припинення права такого учасника ринку на господарську діяльність на ринку електричної енергії в цілому.

Наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що у період липень 2022 - травень 2023 року відповідач повністю оплачував послуги з передачі електроенергії, вказував у платіжних дорученнях (інструкціях) період, за який здійснюється оплата. Заборгованість за послуги з передачі електричної енергії, що були отримані відповідачем з липня 2022 року по травень 2023 року, сплачені в повному обсязі.

За спірний період і на сьогодні ТОВ «ТЕК» не перебувало і не перебуває у статусі "Переддефолтний" та "Дефолтний", що підтверджує відсутність заборгованості за послуги з передачі електроенергії за спірний період липень 2022 - травень 2023 року

Твердження позивача про те, що у відповідача була наявна заборгованість за договором й до спірного періоду з липня 2022 року по травень 2023 року не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи та суперечать доводам, викладеним в позовній заяві.

Так, зокрема, ПрАТ «НЕК «Укренерго» у позові наголошує, що єдина оплата ТОВ «ТЕК» за спірний період з липня 2022 року по травень 2023 року відбулася лише 14.06.2023 на суму 5 940 351,06 грн.

Однак, доданими до відзиву копіями платіжних доручень (інструкцій) такі доводи позивача були спростовані, а факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за спірний період з липня 2022 року по травень 2023 року не доведено.

Зважаючи на наведені вище обставини суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 172 261 720,48 грн, а у зв`язку з відсутністю доказів прострочення відповідачем платежів, суд також відмовляє у задоволенні вимог про стягнення пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Електрична Компанія" про стягнення заборгованості в розмірі 172 261 720,48 грн, пені в розмірі 32 440 134,87 грн, 3% річних в розмірі 2 666 311,99 грн, інфляційних втрат в розмірі 8 619 369,52 грн, штрафу в розмірі 12 025 202,28 грн не підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 237, 238, ст. ст. 240, 241, ч. 1 ст. 256, 288 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 29.01.2024 року.

Суддя Ю.О.Підченко