ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"31" січня 2024 р. Справа № 924/48/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури смт Летичів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Деражнянської міської ради м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про:

- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 05.02.2021 до Договору №20700086 від 15.01.2021;

- стягнення 125683,32грн

За участю:

від прокуратури: Яремчук О.О. згідно посвідчення №077762 від 01.05.2023

від позивача: не з`явився

від відповідача: Ільчишин О.Г. згідно довіреності №146 від 19.12.2023

31.01.2024 в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Летичівської окружної прокуратури смт Летичів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Деражнянської міської ради м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 05.02.2021 до Договору №20700086 від 15.01.2021, укладеного між ТОВ "Хмельницькенергозбут" та Деражнянською міською радою; та про стягнення 125683,32грн коштів, перерахованих за товар, який не отримано відповідно до умов Договору №20700086 від 15.01.2021.

В обгрунтування позовних вимог керівник прокуратури вказує на те, що додаткова угода №2 від 05.02.2021, якою внесено зміни до істотних умов основного договору №20700086 від 15.01.2021, укладена з порушенням законодавства про публічні закупівлі, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою КЕРЕКП від 14.03.2018 №312 (ПРРЕЕ), якими сторони керувались при укладанні Договору, а тому підлягає визнанню недійсною.

Крім цього, керівник прокуратури зазначає про те, що відповідачем, в порушення вимог статей 526, 530, 629 ЦК України, допущено неналежне виконання умов Договору, внаслідок чого Деражнянська міська рада безпідставно перерахувала кошти у сумі 125683,32грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 09.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/48/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11год. 00хв. 31.01.2024.

23.01.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов (вх№05-22/533/24) із запереченнями.

29.01.2024 на адресу суду через службу діловодства від керівника Летичівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/693/24).

30.01.2024 на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла заява (вх.№05-22/585/24), в якій позовні вимоги підтримує та просить суд здійснювати розгляд справи без участі його представника.

Прокурор та представник відповідача в підготовчому засіданні 31.01.2024 висловили усні клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник від позивача в підготовче засідання 31.01.2024 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/48/24.

2. Призначити справу №924/48/24 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00год. "21" лютого 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 31.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 02.02.2024.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1-до справи (в паперовому),

2-Летичівська окружна прокуратура ( на електронну пошту, в електронний кабінет),

3- Хмельницька обласна прокуратура ( на електронну пошту, в електронний кабінет),

4- позивачу Деражнянська міська рада ( на електронну пошту, в електронний кабінет),

5- відповідачу ТОВ "Хмельницькенергозбут" (в електронний кабінет).