ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/6848/23

За позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ДВІ ЖИ", м. Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 76 363,38 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Синельниківська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ДВІ ЖИ" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 76 363,38 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди земельної ділянки № 8 від 01.04.2021 зі сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 03.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/6848/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 03.01.2024 було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, відповідачу було ухвалено надати відповідну обґрунтовану письмову заяву у строк для подання відзиву.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2024 про відкриття провадження у справі № 904/6848/23 була доставлена на електронну адресу відповідача 04.01.2024.

А отже, строк на подання відповідачем відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження сплив 19.01.2024.

Разом з цим, 19.01.2024 відповідач через підсистему "Електронний суд" направив на адресу суду клопотання про продовження строку на надання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач послався на неотримання ним копії позовної заяви, що має наслідком необхідність ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, відповідач зазначив про необхідність часу для звернення за отриманням професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У поданому клопотанні відповідачем не було вказано необхідного йому строку для подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, з метою дотримання балансу інтересів усіх сторін, слід продовжити відповідачу строк для подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 05.02.2024 включно.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку на надання відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 05.02.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.01.2024.

Суддя М.О. Ніколенко