overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30.01.2024 Справа № 917/2108/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", вул.Леоніда Каденюка, 34, с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233

до Фермерського господарства "Еко - Край", вул. Харківська, 11, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства "Еко - Край" про стягнення 11 902 447,94грн. заборгованості за Договором про надання послуг по вирощуванню продукції № 02-03/17 від 02 березня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.11.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.12.2023

08.12.2023 за вхід. № 15834 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

30.01.2024 за вих. № 1223 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.02.2024 на 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 33.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 230.01.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 Справа № 917/1559/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат", 38800, Полтавська обл., Полтавський р-н, смт. Чутове, вул. Заводська, буд.9А, ,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ,

про скасування акта, визнання недійсними рішень,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу

Керуючись ст.ст.231-233, 238-240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Визнати недійсними рішення засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 27.06.2023р., оформлене протоколом №00005841 та від 13.07.2023р., оформлене протоколом №00005841.

3. В частині скасування Акту про порушення №00005841 від 27.05.2022р. - закрити провадження у справі.

4. Стягнути з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат", 38800, Полтавська обл., Полтавський р-н, смт. Чутове, вул. Заводська, буд.9А, код ЄДРПОУ 68,00 грн. судового збору.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 Справа № 917/1560/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Молокопродукт", 38800, Полтавська обл., Полтавський р-н, смт. Чутове, вул. Заводська, буд.9А,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ,

про скасування акта, визнання недійсними рішень,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу

Керуючись ст.ст.129, 231-233, 238-240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Визнати недійсними рішення засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 27.06.2023р., оформлене протоколом №00005842 та від 13.07.2023р., оформлене протоколом №00005842.

3. В частині скасування Акту про порушення №00005842 від 17.06.2022р. - закрити провадження у справі.

4. Стягнути з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» ( 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Молокопродукт" ( 38800, Полтавська обл., Полтавський р-н, смт. Чутове, вул. Заводська, буд.9А, ) 5368,00 грн. судового збору.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 Справа № 917/1405/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк", вул. ім. Швецова М. Я. буд. 33, с. Боромля, Охтирський район, Сумська область, 42621

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп", вул. Половка, 87, м. Полтава, 36034

про стягнення суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат

за участю представників сторін:

від позивача: Сивенко В. М.

від відповідача не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ОРІОН ГРУП» (вул. Половка, буд. 87, м. Полтава, 36034, ) на користь товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК» (вул. імені Швецова М. Я., с. Боромля, буд. 33, Охтирський р-н, Сумська обл., 42621, ) 7 131 318,70 грн заборгованості за договором купівлі - продажу № 15 паливно - мастильних матеріалів та договору купівлі - продажу № 4/1 паливно - мастильних матеріалів, з яких: 7 083 990,09 грн основного боргу, 264 013,00 грн - 3 % річних та 1 573 977,61 грн інфляційних втрат та 133 830,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів

Суддя Дмитро Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024 Справа № 917/1784/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава"

про стягнення 201 558,03 грн

встановив:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 30.01.2024 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим позивачу необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Військову частину НОМЕР_1

про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 29.02.2024 о 13:10 год.

Проводити судове засідання 29.02.2024 о 13:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Військової частини НОМЕР_1 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань №30.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ро закриття провадження у справі
23.01.2024 Справа № 917/54/23
про визнання договору укладеним
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Отже, предмет спору відсутній, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі.
При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За змістом положень ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст. 231, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі закрити.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ч.3 ст.226, ст.235,255 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1034/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 04 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 26 грудня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 грудня 2026 року.
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1072/23
у судове засідання з`явились представники:
- позивача: Грабовський В.А.;
- відповідача: Шумський Н.М. (в режимі ВКЗ);
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 241, 244 ГПК України, суд, -
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Немеш Олени Федорівни про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат - задовольнити.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 ГПК України.
Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1334/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ; ел. пошта )

до Закладу загальної середньої освіти "Гвіздівська початкова школа" Корецької міської ради (34706, Рівненська область, Рівненський район, с. Гвіздів, вул. Перемоги, буд. 43, , ел. пошта ) про стягнення 20 399 грн 88 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Рильцова Євгенія Юріївна (в режимі відеоконференції);

- від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 202, 233, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Закладу загальної середньої освіти "Гвіздівська початкова школа" Корецької міської ради про стягнення 20 399 грн 88 коп. задовольнити.

2. Стягнути з Закладу загальної середньої освіти "Гвіздівська початкова школа" Корецької міської ради (34706, Рівненська область, Рівненський район, с. Гвіздів, вул. Перемоги, буд. 43, , ел. пошта ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ; ел. пошта ) 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн 40 коп. основного боргу, 1 671 (одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн 77 коп. - пені, 723 (сімсот двадцять три) грн 92 коп. - 3 % річних; 4 198 (чотири тисячі сто дев`яносто вісім) грн 79 коп. - інфляційних втрат, 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. - судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повне рішення буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/927/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Приватного підприємства "Деметра"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Інвест Біо Захист" (Organic Invest Bio Protection Ltd)

про: стягнення попередньої оплати за товар згідно договору купівлі-продажу №090323/02 від 09.03.2023 року у розмірі 100 000,00 євро, що еквівалентно 3 962 000,00 грн

без виклику представників сторін

Приватне підприємство "Деметра" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Інвест Біо Захист" (Organic Invest Bio Protection Ltd) про стягнення попередньої оплати за товар згідно договору купівлі-продажу №090323/02 від 09.03.20223 року у розмірі 100 000,00 євро, що еквівалентно 3 962 000,00 грн.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12 березня 2024 року.

29 січня 2024 року позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Деметра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 12 березня 2024 року о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/619/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Приватного підприємства "Деметра"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Інвест Біо Захист" (Organic Invest Bio Protection Ltd)

про: стягнення попередньої оплати за товар згідно договору купівлі-продажу №061022/03 від 06.10.2022 року від 20.03.2023 року у розмірі 30 000,00 євро, що еквівалентно 1 198 920,00 грн та пені у розмірі 7 650,00 євро, що еквівалентно 305 724,60 грн

без виклику представників сторін

Приватне підприємство "Деметра" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Інвест Біо Захист" (Organic Invest Bio Protection Ltd) про стягнення попередньої оплати за товар згідно договору купівлі-продажу №061022/03 від 06.10.2022 року від 20.03.2023 року у розмірі 30 000,00 євро, що еквівалентно 1 198 920,00 грн та пені у розмірі 7 650,00 євро, що еквівалентно 305 724,60 грн.

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13 лютого 2024 року.

29 січня 2024 року позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Деметра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 13 лютого 2024 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/850/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 р., яке набрало законної сили 26 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 січня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1213/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02 січня 2024 р., яке набрало законної сили 30 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 січня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"30" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/420/16(918/580/20)
На виконання Рішення Господарського суду Рівненської області від 26 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 24 січня 2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25.01.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"30" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/420/16(918/580/20)
На виконання Рішення Господарського суду Рівненської області від 26 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 24 січня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25.01.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"30" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/420/16(918/580/20)
На виконання Рішення Господарського суду Рівненської області від 26 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 24 січня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25.01.2027 року
М.П. Суддя Марач В.В.