ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа № 924/153/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

За результатами аналізу заяви з доданими документами суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних мотивів.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою. Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цих Кодексом (ч.1 ст.116 КУзПБ).

Частина 3 статті 116 КУзПБ містить перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Відповідно до п.12 ч.3 ст.116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи мають бути надані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Статтею 30 цього Кодексу врегульовані винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Так, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ передбачено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Заявником надано договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 03.01.2024 року, укладений між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною та Боровською Віталіною Сергіївною, у якому визначено порядок оплати послуг та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, покладених на нього відповідно до Кодексу та Заяви про участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника.

У п. 3.3. вказаного договору передбачено, що ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4542,00 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

У п. 3.5. договору визначено реквізити для сплати послуг арбітражного керуючого, в тому числі, призначення платежу: "авансування винагороди арбітражному керуючому за договором, боржник:___ (ПІБ) + ІПН".

Відповідно до п. 41 Постанови НБУ №163 від 29.07.2022 року, якою затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, платник заповнює реквізит "Призначення платежу" платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких він здійснюється. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.

Заявником надано до суду квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 18.01.2024 року, з якої вбачається перерахування ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду 4 542,00 грн. плати за юридичні послуги.

Тобто, надана квитанція не відповідає п. 3.5 укладеного між заявником та арбітражним керуючим договору та містить інформацію, що перераховані кошти є платою за надані юридичні послуги, а не авансуванням винагороди арбітражному керуючому.

З вказаного суд доходить висновку, що квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки від 18.01.2024 року не є належним доказом авансування коштів арбітражному керуючому Белінській Н.О. відповідно до договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 03.01.2024 року.

Жодних інших доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією матеріали заяви не містять.

Згідно статті 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв`язку з вищезазначеним, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом надання належних доказів авансування винагороди арбітражного керуючого відповідно до умов договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 03.01.2024 року.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність залишити без руху.

Надати заявнику строк у п`ять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 05.02.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; заявнику в електронний кабінет