ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024 Справа № 917/1146/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянки, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Державне підприємство "Гарантований покупець" вул. Симона Петлюри, 27,м. Київ, 01032;

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0238-02024 від 15.02.2019.

Ухвалою суду від 05.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28.07.2023 за вх. № 1466/23 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов`язання виконання вимог договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0238-02024 від 15.02.2019 до спільного провадження з первісним позовом у справі № 917/1146/23; зобов`язання - надати повідомлення про зміну тарифу на послуги з передачі електричної енергії по договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0238-02024 від 15.02.2019 за період вересень 2022 рік - травень 2023 рік.

Ухвалою суду від 08.08.2023 зустрічна позовна заява повернута Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

Ухвалою суду від 08.08.2023 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Гарантований покупець", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; зобов`язано позивача надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками, відповідача копію відзиву з додатками, докази направлення надати суду; запропоновано залученим третім особам надати письмові пояснення по суті спору; витребувано у Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" первинні бухгалтерські документи за Договором від 15.02.2019 № 0238-02024 про надання послуг з передачі електричної енергії, а саме: актів-приймання передачі Послуги, актів коригування до них за період лютий 2019 - квітень 2023 (включно), платіжних документів на оплату Послуги за період з лютий 2019 - квітень 2023 (включно); відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 640/16242/19, № 640/12695/19; продовжено позивачу строк на подання відповіді на відзив на 10 днів; задоволено клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи; призначено у даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення при національному науковому центрі "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України; зупинено провадження у справі № 917/1146/23 на час проведення судової експертизи, призначеної у справі №917/1146/23.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду у відповідних частинах (щодо п.п. 1, 4, 8 резолютивної частини відповідно) до Східного апеляційного господарського суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", не погодившись з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 у справі №917/1146/23, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду, де просило її скасувати та передати матеріали справи на розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічного позову та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 у справі №917/1146/23 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 у справі №917/1146/23 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 (повний текст підписано 15.08.2023) у справі № 917/1146/23 в частині апеляційних вимог щодо призначення у даній справі судової економічної експертизи задоволено; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 (повний текст підписано 15.08.2023) у справі № 917/1146/23 в частині призначення у даній справі судової економічної експертизи скасовано; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" у задоволенні клопотання про призначення у справі №917/1146/23 судово-економічної експертизи, а матеріали справи направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 продовжено розгляд справи; підготовче засідання призначено на 05.12.2023, 11:30.

ТОВ «Полтаваенергозбут» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить, зокрема скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 про повернення позовної заяви та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №917/1146/23, справу направити до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду та вирішення питання прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ «Полтаваенергозбут» й об`єднання її в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2023 відкрито касаційне провадження у справі №917/1146/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №917/1146/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; витребувано матеріали справи №917/1146/23 Господарського суду Полтавської області за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Державне підприємство «Гарантований покупець»; 2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення коштів, за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про зобов`язання вчинити дії.

15.11.2023 Господарським судом Полтавської області ухвалено зупинити провадження у справі № 917/1146/23; матеріали справи № 917/1146/23 надіслати до Верховного Суду України, про що постановлено відповідну ухвалу.

Постановою Верховного Суду від 08.12.2023 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №917/1146/23 скасовано; справу № 917/1146/23 передано до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо прийняття/повернення зустрічного позову.

Враховуючи викладене, необхідно призначити справу до розгляду та вирішити питання про прийняття/повернення зустрічного позову.

При цьому суд зазначає, що 10.11.2023 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій вказує, що первісні позовні вимоги були заявлені щодо заборгованості відповідача за електричну енергію отриману у період з вересня 2022 по травень 2023. В процесі розгляду справи відповідачем проведено частковий розрахунок з ОСП за період з вересня 2022 по січень 2023 (часткова сплата). Станом на 31.10.2023 відповідачем погашено заборгованість за період з вересня 2022 по грудень 2022 та частково здійснено сплату боргу за січень 2023. Враховуючи факт сплати, позивачем здійснено перерахунок суми основного боргу та збільшено заборгованість за період з червня 2023 по вересень 2023, яка становить 713 438 466,05 грн (вх. № 1451).

Підсумовуючи вищевикладене, з врахуванням попередніх вимог, позивач просить стягнути:

- загальну суму боргу (з врахуванням сплати за період з вересня 2022 по січень 2023) та за новий період з червня 2023 по вересень 2023 в розмірі 713 438 466,05 грн;

- інфляційні втрати з врахуванням попереднього періоду з вересня 2022 по травень 2023 та нового періоду з червня 2023 по вересень 2023 в сумі 7 926 344,90 грн.;

- три відсотка річних з врахуванням попереднього періоду з вересня 2022 по травень 2023 та нового періоду з червня 2023 по вересень 2023 в розмірі 9 927 079,25 грн. Всього сума позовних вимог складає - 731 291 890,20 грн. Акти приймання-передачі послуг та розрахунок суми заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних додано до заяви.

Відповідачем подано заперечення щодо поданої позивачем заяв, в якій відповідач вказує, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

При цьому, на думку відповідача, позивач змінює не лише кількісний показник за раніше заявленими у справі майновими вимогами, а крім того змінює предмет позову, просить стягнути заборгованості за надані послуг, 3% річних та інфляційні нарахування за нові періоди, які не були предметом первісного позову, а також одночасно і підставу позову просить стягнути заборгованості на підставі інших актів наданих послуг, що не передбачено нормами ГПК України та призводить до зміни позивачем всього первісного спору. Позивачем заява від 10.11.2023 про збільшення позовних вимог в частині вимог про стягнення заборгованості за фактично надані послуги за період з червень 2023 вересень 2023, інфляційне збільшення та 3% річних, нараховані на заборгованість за вказаний період, за своїм змістом змінює одночасно предмет та підстави позову, що не відповідає поняттю збільшення позовних вимог (вх. № 15637).

Дослідивши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про її прийняття, так як остання відповідає вимогам ГПК України.

Керуючись статтями 46, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

3. Підготовче засідання призначити на 07.03.2024, 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 61.

4. Запропонувати відповідачу надати пояснення щодо суті спору з урахуванням прийнятої до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси).

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 01.02.2024.

Суддя Погрібна С.В.