УХВАЛА

м. Київ

01.02.2024Справа № 910/340/23 (910/5957/23)

За позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ СКЛАД" -1

ОСОБА_1 -2

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" -3

про стягнення 15 459 558,94 грн.

в межах справи № 910/340/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ СКЛАД" (далі-відповідач 1), ОСОБА_1 (далі-відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" (далі-відповідач 3) про стягнення 15 459 558,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28.06.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ СКЛАД" до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із про банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ СКЛАД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 передано матеріали справи №910/5957/23 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ СКЛАД" Макогон Ірини Юріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" про стягнення 15 459 558,94 грн. на розгляд Господарського суду міста Києва в межах провадження справи № 910/340/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " ЗЕНІТ СКЛАД ".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2023, справу № 910/320/23 (910/5957/23) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України); зобов`язано сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено таке.

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 15 459 558,94 грн.

Позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 851 577,15 грн.

Директором ТОВ «Зеніт Склад» подано клопотання про закриття провадження у справі та надано довідку від 31.05.2023, відповідно до якої, було здійснено погашення заборгованості ТОВ «Зеніт Склад» у розмірі 12 873 994,85 грн - основного боргу та 1 692 505,15 грн - нарахованих процентів.

Відповідно до протоколу судового засідання від 06.09.2023, представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.

На підстав чого, суд ухвалив зобов`язати позивача та відповідачів надати суду обґрунтовані пояснення.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача у строк до 15.02.2024 надати суду письмові обґрунтовані пояснення з відповідними доказами щодо: суми боргу; сплати ТОВ «Зеніт Склад» заборгованості та процентів; клопотання про закриття провадження у справі.

2. Зобов`язативідповідачів надати суду пояснення щодо позовної заяви з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у строк до 15.02.2024.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко