ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3288/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) учасників справи

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

01011, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 4-А,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФАНЖИ"

09308, Київська область, Володарський район, село Рачки, вулиця Квітнева, будинок 53,

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2787/23 від 30.10.2023) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФАНЖИ" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неповерненням Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФАНЖИ" кредиту та відсотків за договором про надання овердрафту №015/80460/1244672 від 13.10.2021 та забезпечення виконання цього зобов`язання ОСОБА_1 за договором поруки № 015/80460/1244672/П від 13.10.2021.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.11.2023 проведення підготовчого засідання призначено на 19.12.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №5657/23 від 19.12.2023) про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 19.12.2023 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені через систему «Електронний суд».

Судом розглянуто питання встановлення відповідачам строку на подання заперечень на відповідь на відзив, відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом та продовження позивачу строку на подання відповіді на відзив, відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2023 підготовче засідання відкладено на 30.01.2024.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №583/24 від 17.01.2024) про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 30.01.2024 ніхто не з`явився, усі учасники справи про час, дату та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Судом врахована заява позивача (вх. №583/24 від 17.01.2024) про розгляд справи без участі представника та нележне повідомлення відповідачів про судове засідання.

У суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/3288/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 27.02.2024 о 14:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук