ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6737/23

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Конкурент", с. Оженівка Павлоградського району Дніпропетровської області

до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення збитків

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Конкурент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) збитки в сумі 106608,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2023 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів позивача та відповідача; надати докази реєстрації електронного кабінету позивача; надати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення суми збитків. Також позивачеві роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Від позивача надійшла уточнена позовна заява про стягнення збитків, у якій наведений розрахунок заявлених до стягнення суми збитків та зазначено відомості про наявність електронних кабінетів у відповідача, третьої особи та представника позивача (адвоката Савченка С.А.). В той же час, в уточненій позовній заяві позивачем зазначено про відсутність електронного кабінету у позивача - Фермерського господарства "Конкурент".

Суд звертає увагу, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу було роз`яснено, що відповідно до ч.6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Отже, позивач при зверненні з позовом до суду зобов`язаний мати зареєстрований електронний кабінет.

Як вбачається із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивач не має зареєстрованого електронного кабінету. Доказів реєстрації не подав, а отже недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 28.12.2023 не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду,

Повернення позовної заяви без розгляду, після усунення недоліків, не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства "Конкурент" до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення збитків - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками на 44 арк., в тому числі платіжна інструкція №42390831 від 16.09.2023 про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн; конверт.

Суддя О.М. Крижний