ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1933/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. №2403) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

матеріали справи

за позовом 3 - я особа, яка не Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 183 400 381,71 грн. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1933/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення грошових коштів у загальній сумі 183400381,71 грн, з яких: 139081876,70 грн - основна заборгованість, 13063614,76 грн - пеня, 27674665,63 грн - інфляційні втрати, 3580224,62 грн - три відсотки річних. Позивач просить покласти судові витрати на відповідача.

А також прийнятий до розгляду ухвалою суду від 08.12.2022 зустрічний позов (вх. №14885 від 25.11.2022) АТ "ОГС "Харківгаз" до ТОВ "ОГС України" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25 січня 2024 повідомлено учасників процесу, що засідання у справі відбудеться "15" лютого 2024 р. о(б) 11:15 год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Пилипчук В.Є. надійшла заява (вх. № 2403 від 26.01.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву (вх. № 2403) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/1933/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №2403) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/1933/22 - задовольнити.

Доручити уповноваженим представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" здійснювати проведення судове засідання по справі №922/1933/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення підготовчого засідання по справі в режимі відеоконференції відбудеться "15" лютого 2024 р. 11:15

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя І.П. Жигалкін