ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа № 926/4369/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув клопотання Фізичної особи підприємця Романюка Олега Михайловича, Фізичної особи підприємця Аксамітовської Світлани Іларіївни б/н від 01.02.2024 року (вх. № 01-04/822/24 від 01.02.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради №01/02-18-9847/1 від 29.12.2023 року (вх. № 01-05/93/24 від 08.01.2024 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.12.2023 року

у справі № 926/4369/23

за позовом: Фізичної особи підприємця Романюка Олега Михайловича (надалі ФОП Романюк О.М.), Фізичної особи підприємця Аксамітовської Світлани Іларіївни (надалі ФОП Аксамітовська С.І.)

до відповідача: Чернівецької міської ради

про визнання укладеними додаткових договорів до договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року призначено розгляд справи № 926/4369/23 на 26.02.2024 року о 10 год. 30 хв.

Представник позивачів Чепишко Д.В., який діє на підставі ордеру серії СЕ №1070193 від 09.10.2023 року, подав через систему «Електронний суд» клопотання б/н від 01.02.2024 року (вх. № 01-04/822/24 від 01.02.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року явку сторін даної справи визначено на їх розсуд, і позивачі вважають за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Працівниками відділу комп`ютерного та програмного забезпечення Західного апеляційного господарського суду з`ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи провести судове засідання в режимі відеозв`язку з Чернівецьким окружним адміністративним судом.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Фізичної особи підприємця Романюка Олега Михайловича, Фізичної особи підприємця Аксамітовської Світлани Іларіївни б/н від 01.02.2024 року (вх. № 01-04/822/24 від 01.02.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 926/4369/23 провести 26.02.2024 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/4369/23 в режимі відеоконференції.

Позивачам Фізичній особі підприємцю Романюку Олегу Михайловичу, Фізичній особі підприємцю Аксамітовській Світлані Іларіївні: направити уповноваженого представника до Чернівецького окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та Чернівецькому окружному адміністративному суду в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех