ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. Справа № 926/3375/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТзОВ «Офсетдрук» від 25.01.2024

на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2024 (повний текст рішення складено 15.01.24, суддя Марущак І.В)

у справі № 926/3375/23

за позовом ОСОБА_3

до відповідача 1 ТзОВ «Офсетдрук»

до відповідача 2 ОСОБА_1

до відповідача 3 ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області у додатковому рішенні від 04.01.2024 задоволив заяву ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФСЕТДРУК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 по 2 684,00 грн витрат зі сплати судового збору та по 7333,34 грн витрат на професійну правничу допомогу; у решті вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, відповідачі оскаржили його в апеляційному порядку, надіславши 25.01.2024 апеляційну скаргу з додатками.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТзОВ «Офсетдрук» на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2024 у справі №926/3375/23.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік