ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2024 Справа № 917/1674/22
м.Полтава
про визнання недійсним договору, передачу земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.04.2023 року (суддя Сірош Д.М.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 відмовлено у задоволенні позову Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним договору № 2-Ф на виконання робіт по вирощуванню та поставці сільськогосподарської продукції, укладеного 27.06.2012 Державним підприємством "Миргородський гренажний завод" з Фермерським господарством "Промінь - 2010"; зобов`язання Фермерське господарство Промінь - 2010 передати, а Державне підприємство "Миргородський гренажний завод" прийняти земельні ділянки державної власності загальною площею 209,5 га, які згідно з Державним актом на право постійного користування серії ПЛ № 65 від 26.12.1997 та Державного акту на право постійного користування серії ІІ-ПЛ № 002153 від 28.10.1997, перебувають у постійному користуванні ДП "Миргородський гренажний завод".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.12.2023 року постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2023 у справі № 917/1674/22 скасовано, а справу № 917/1674/22 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 917/1674/22 визначено суддю Солодюк О.В. (протокол від 18.01.2024 року).

Розглянувши матеріали справи №917/1674/22, враховуючи приписи статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 177, 181, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 917/1674/22 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 09.04.2024 на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.

4. Запропонувати сторонам до 29.03.2024 надати суду письмові пояснення з урахуванням Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.12.2023 року.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.