ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа № 921/672/21(921/362/23)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 16 листопада 2023 року у справі №921/362/23 за позовом арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Приватне підприємство "Захід - Агроінвест",

про визнання недійсним купівлі - продажу частки в статутному капіталі ПП "Захід - Агроінвест" від 09.09.2019, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б.,

у межах справи №921/672/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року у справі №921/672/21(921/362/23).

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 16 листопада 2023 року у справі №921/672/21(921/362/23) позов задовольнив повністю; судові витрати у складі судового збору у розмірі 2684,00 грн поклав на відповідача 1 - ОСОБА_2 ; визнав недійсним договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі ПП "Захід - Агроінвест" від 09.09.2019, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б., зареєстрований в реєстрі за №4114; стягнув з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 - 2684,00 грн судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року у справі №921/672/21(921/362/23) та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову; стягнути з позивача - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Також, просить стягнути з позивача - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані з розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 19749,00 грн.

Повний текст рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року у справі №921/672/21(921/362/23) складено судом 28 грудня 2023 року та оприлюднено 29 грудня 2023 року на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 11 січня 2024 року.

Західний апеляційний господарський суд (суддя Гриців В.М.) ухвалою від 22 січня 2024 року залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 та вказав усунути недоліки апеляційної скарги: надати докази сплати доплати 4 831,2 гривень судового збору.

За текстом частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заява про усунення недоліків сформована в системі «Електронний суд», до якої додано докази доплати судового збору з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року у справі №921/672/21(921/362/23) відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана протягом 20 днів з дати складення повного тексту оскаржуваного рішення у силу положень частини 1 статті 256 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року у справі №921/672/21(921/362/23).

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи № 921/672/21(921/362/23).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех