ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"31" січня 2024 р. Справа № 924/1234/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до 1. Фермерського господарства "Господарський двір" м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області

до 2. ОСОБА_1 м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 77977,37грн

Представники учасників справи не приймали участі

З оголошенням перерви в судовому засіданні 22.01.2024.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі ухвалено у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ надійшла позовна заява до Фермерського господарства "Господарський двір" м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області та до ОСОБА_1 м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області про стягнення солідарно заборгованості у сумі 77977,37грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору №42658902-КД-1 від 10.03.2020 у відповідача 1 існує заборгованість по сплаті кредитних коштів у сумі 77977,37грн, яку також просить суд солідарно стягнути з відповідача 2, як поручителя згідно договору поруки №42658902-КД-1 від 10.03.2020.

Крім цього, в позовній заяві позивач просив суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 04.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1234/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00год. 27.12.2023.

26.12.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання (вх.№05-08/4179/23) про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням у складі Збройних Сил України відповідача 2 ОСОБА_1 . До клопотання додано довідку Другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/579 від 11.04.2022 про те, що солдат ОСОБА_1 , 1970р.н. (податковий номер НОМЕР_1 ) з 25.02.2022 призваний на військову службу в Збройні Сили України.

Ухвалою суду від 27.12.2023 відкладено розгляд справи на 11:30год. 08.01.2024, зобов`язано відповідача 2 подати до суду докази про перебування на військовій службі в Збройних Силах України станом на час розгляду даної справи.

08.01.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання (вх.№05-22/103/24), в якому зазначає про те, що витребувану судом довідку може надати лише сам відповідач 2, проте його представнику не відоме місце перебування відповідача 2.

В клопотанні представник відповідача 2 також просить суд здійснювати розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 08.01.2024 судове засідання у справі відкладено на 10:30 год. 22.01.2024. Цією ж ухвалою повторно зобов`язано відповідача 2 - ОСОБА_1 та його представника подати в судове засідання докази на підтвердження зазначених у клопотанні про зупинення провадження у справі відомостей на час розгляду справи.

Крім цього, з метою розгляду поданого ОСОБА_1 клопотання щодо зупинення провадження у даній справі до завершення його перебування у складі Збройних Сил України, переведених на воєнний стан, листом від 09.01.2024 вих.№924/1234/23/177/24 суд звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням повідомити інформацію щодо перебування/неперебування ОСОБА_1 , 1970р.н., податковий номер НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України станом на дату відповіді на запит.

16.01.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання (вх.№05-22/318/24), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки ним надіслано запит до 2-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Полонне з проханням надати інформацію про те, якою датою ОСОБА_1 був мобілізований до ЗСУ. До клопотання долучено копію адвокатського запиту.

22.01.2024 в судовому засіданні оголошено перерву на 12:20год. 31.01.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Листом від 22.01.2024 вих.№924/1234/23/524/24 суд звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням повідомити інформацію щодо перебування/неперебування ОСОБА_1 , 1970р.н., податковий номер НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України станом на дату відповіді на запит.

31.01.2023 на електронну адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист (вх.№05-22/771/24) з зазначенням про те, що за інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_1 , 1970р.н., був звільнений з військової служби 30.06.2023, станом на 22.01.2024 у складі Збройних Сил України не перебуває.

31.01.2024 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/784/24), в якій позовні вимоги підтримує та просить суд проводити судове засідання без її участі.

Представники від відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання 31.01.2024 не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17.07.2021р. затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до абз.5 ч.37 вказаного Положення, особам, які не мають зареєстрованих Електронних кабінетів, документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Ухвала суду від 21.01.2024 надсилалась відповідачу 1 та відповідачу 2 - 22.01.2024 на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Окремо суд зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Таким чином, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.05.2018 № 925/125/14, від 02.06.2020 у справі № 910/17792/17.

Відповідач 2 повідомлений про розгляд справи в суді, що підтверджується трекінгом відправлення ухвали суду від 27.12.2023р.

При цьому представництво інтересів відповідача 2 в суді здійснює представник - адвокат Кушнірук В.М. (згідно ордеру про надання правової допомоги), який від імені довірителя подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Крім того, відповідач 2 та його представник не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua) відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень".

Відповідачі письмових відзивів на позов не подали.

Викладене, в сукупності з нереалізованим відповідачами правами щодо участі в судових засідання, поданні відзивів на позов та доказів в підтвердження своїх заперечень, свідчить про належне повідомлення про дату, час і місце проведення судових засідань та покладені на них судом обов`язки, обізнаність останніх про судове провадження та є наслідком суб`єктивної поведінки відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачі не скористались своїм процесуальним правом на подання відзивів, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши в судовому засіданні 31.01.2024 клопотання представника відповідача 2 (вх.№05-08/4179/23 від 26.12.2023) про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням у складі Збройних Сил України відповідача 2 ОСОБА_1 , судом враховується таке.

Пунктом 3 ч. 1, ч. 2 ст. 227 ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача 2 подано до суду довідку начальника другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/579 від 11.04.2022, в підтвердження перебування відповідача 2 у справі ОСОБА_1 , на військовій службі в Збройних Силах України.

Листом від 09.01.2024 вих.№924/1234/23/177/24 суд звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням повідомити інформацію щодо перебування/неперебування ОСОБА_1 , 1970р.н., податковий номер НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України станом на дату відповіді на запит.

У зв`язку із неотриманням судом витребовуваної інформації, листом від 22.01.2024 вих.№924/1234/23/524/24 суд звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням повідомити інформацію щодо перебування/неперебування ОСОБА_1 , 1970р.н., податковий номер НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України станом на дату відповіді на запит.

31.01.2023 на електронну адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист (вх.№05-22/771/24) з повідомленням про те, що за інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_1 , 1970р.н., був звільнений з військової служби 30.06.2023, станом на 22.01.2024 у складі Збройних Сил України не перебуває.

Враховуючи вище викладене, оскільки в матеріалах справи наявні докази звільнення відповідача 2 з військової служби станом на дату подачі заявником та розгляду судом клопотання про зупинення провадження у справі, відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, з огляду на що, суд відмовляє у поданому клопотанні.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги суд встановив наступне.

10.03.2020 між АТ Комерційний банк "Приватбанк" (Банк) та Фермерським господарством "Господарський двір" (Позичальник) було укладено Кредитний договір №42658902-КД-1.

Згідно з п. 1.1 Договору, Банк, за наявності вільних коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни.

Невідновлювальна кредитна лінія (кредит) надається Банком для придбання Позичальником сільськогосподарської техніки та/або обладнання шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Постачальника.

У пункті А договору визначені істотні умови кредитування.

Відповідно до п.п. А.1, А.2, А.3, А.5, А.6, А.6.1 Договору, вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія. Надається у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в формі одноразового надання повної суми кредитного ліміту. Ліміт цього Договору 272160,00грн, в тому числі на наступні цілі:

- у розмірі 268800грн на придбання сільськогосподарської техніки та обладнання;

- у розмірі 3360грн на сплату страхових платежів у випадку та порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору.

Термін повернення кредиту 25.12.2022.

Зобов`язання Позичальника забезпечуються:

- Договором застави сільськогосподарської техніки №42658902-ДЗ-1/1 від 10.03.2020;

- Договором поруки №42658902-ДП-1/1 від 10.03.2020.

За користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 16% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Банк за користування кредитом встановлює Позичальнику проценти у розмірі 21% річних. При цьому, Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави-порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього Договору. За умови відновлення виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п. А.6 цього Договору. При цьому Банк направляє письмове повідомлення Позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п. А.6 цього Договору та дати початку нарахування.

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що Позичальник зобов`язується: сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.3 цього Договору (п.п. 2.2.2 п. 2.2 Договору); повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 1.2, 2.2.16, 2.3.2 цього Договору (п. 2.2.3).

Розділом 4 Договору передбачено порядок розрахунків.

Так, за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 цього договору Позичальник сплачує проценти у розмірі зазначеному у п.п. А.6, А.6.1 цього Договору (п. 4.1); в разі порушення строків повернення кредиту Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі, встановленому у п. А.7 цього Договору (п. 4.2); сплата процентів за користування кредитом, передбачених п. 4.1 цього Договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8 цього Договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту (п. 4.3).

Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунка до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту (п. 4.7 Договору); нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується (п. 4.8 Договору); Позичальник має право сплатити проценти достроково, при цьому нарахування процентів здійснюється у порядку, передбаченому п.п. 4.7, 4.8 цього Договору (п. 4.9 Договору).

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3 Договору, цей Договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання зобов`язань.

Цей Договір може бути змінений або розірваний за ініціативою однієї зі сторін у встановленому законом та цим Договором порядку.

Договір підписаний сторонами за допомогою накладення кваліфікованого електронного підпису.

Додатком №1 до Договору є Графік платежів, згідно якого щомісячний платіж по погашенню основної суми боргу становить 44800,00грн починаючи з 25.08.2020 до 25.12.2022.

Додаток №1 до Договору підписаний сторонами за допомогою накладення кваліфікованого електронного підпису.

Позивачем до матеріалів справи додано також копію укладеного між Фізичною особою ОСОБА_1 (Поручитель) та АТ Комерційний банк "Приватбанк" (Кредитор) Договору поруки №42658902-ДП-1/1 від 10.03.2020 в забезпечення виконання зобов`язань ФГ "Господарський двір" за кредитним договором №42658902-КД-1 від 10.03.2020.

Відповідно до п. 1.1 Договору, предметом цього Договору, є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання зобов`язань ФГ "Господарський двір" за кредитним договором №42658902-КД-1 від 10.03.2020, невідновлювальної кредитної лінії на суму 272160грн з терміном дії до 25.12.2022, в тому числі на наступні цілі:

- у розмірі 268800грн на придбання дискової борони БДФ-4.0;

- у розмірі 3360грн на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору.

Відповідно до п. А5 Договору, зобов`язання Позичальника забезпечуються:

- договором застави сільськогосподарської техніки №42658902-ДЗ-1/1 від 10.03.2020;

- договором поруки №42658902-ДП-1 від 10.03.2020.

Згідно з п. 4.1 Договору, сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 років після укладення цього Договору. У випадку виконання Боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за Кредитним договором, цей Договір припиняє свою дію.

Договір підписаний сторонами за допомогою накладення кваліфікованого електронного підпису.

В матеріалах справи наявна довідка, із зазначенням паспортних даних та РНОКПП ОСОБА_1 (відповідача 2).

27.07.2022 між АТ Комерційний банк "Приватбанк" (Банк) та Фермерським господарством "Господарський двір" (Позичальник) укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору №42658902-КД-1 від 10.03.2020.

Відповідно до п. 1 Договору, сторони дійшли згоди внести зміни до умов кредитування Позичальника перед Банком за Кредитним договором №42658902-КД-1 від 10.03.2020 на наступних умовах:

1. Позичальник підтверджує свої зобов`язання перед Банком щодо погашення заборгованості за Договором, яка складається з:

- суми неповернутого кредиту - 90176,01грн;

- нарахованих до 26.07.2022 та не сплачених Позичальником процентів за користування кредитом - 6907,73грн.

2. Сторони дійшли згоди продовжити строк користування Позичальником кредитними коштами та встановити кінцевий термін повернення кредиту та сплати процентів за його користування 26.07.2023 включно.

3. Погашення Позичальником заборгованості за Договором, розмір якої визначено згідно п.п. 1). п. 1 цього Договору про внесення змін, здійснюється наступним чином:

- повернення кредиту (погашення заборгованості за кредитом), а також погашення заборгованості за нарахованим та несплаченим процентами за користування кредитом здійснюється в строки/терміни встановлені в Графіку погашення заборгованості, що наведений в Додатку №1 до цього Договору про внесення змін (що є Додатком №1 до Договору, з урахуванням змін внесених цим Договором про внесення змін).

4. З моменту набрання чинності цього Договору про внесення змін проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються Позичальником в розмірі та на умовах, як це визначено Договором, з урахуванням зміни його умов, що внесені цим Договором про внесення змін.

Цей Договір про внесення змін є невід`ємною частиною Договору (п. 1) Розділу 3 Договору).

Цей Договір про внесення змін набирає чинності з моменту його підписання сторонами шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за Договором (п. 2) Розділу 3 Договору).

Договір підписаний сторонами за допомогою накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується копією протоколу про створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Додатком №1 до Договору про внесення змін від 27.07.2022 є Графік погашення заборгованості, згідно якого щомісячний платіж по погашенню основної суми боргу становить 3757,34грн починаючи з 25.11.2022 до 25.04.2023, 22543,99грн починаючи з 25.05.2023 до 26.07.2023, нараховані до 26.07.2022 на несплачені проценти до погашення щомісячно у сумі 2302,58грн починаючи з 25.08.2022 до 25.10.2022.

Додаток №1 до Договору про внесення змін від 27.07.2022 підписаний сторонами за допомогою накладення кваліфікованого електронного підпису.

27.07.2022 між Фізичною особою ОСОБА_1 (Поручитель) та АТ Комерційний банк "Приватбанк" (Кредитор) укладено Договір про внесення змін до Договору поруки №42658902-ДП-1/1 від 10.03.2020.

Відповідно до п.1 зазначеного договору, укладенням цього договору про внесення змін Поручитель надає свою згоду на внесення змін до Кредитного договору №42658902-КД-1 від 10.03.2020р., укладеного між АТ Комерційний банк "Приватбанк" (Банк) та Фермерським господарством "Господарський двір" (Позичальник), відповідно до договору про внесення змін від 27.07.2022 до Кредитного договору, та підтверджує надану Поручителем поруку (солідарну в повному обсязі) згідно Договору поруки №42658902-ДП-1/1 від 10.03.2020 в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника перед кредитором за Кредитним договором, з урахуванням зміни його умов, в тому числі згідно договору про внесення змін від 27.07.2022 до Кредитного договору.

За змістом п.2 Поручитель свідчить, що він ознайомлений з умовами та змістом Кредитного договору та договорів, що забезпечують його виконання, а також з усіма змінами та доповненнями до кредитного договору, в тому силі згідно договору про внесення змін від 27.07.2022р. до Кредитного договору, і заперечень щодо них не має.

Договір підписаний сторонами за допомогою накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується копією протоколу про створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

На виконання умов Кредитного Договору від 10.03.2020 позивачем надано відповідачу 1 кредитні кошти, шляхом перерахування на рахунок відповідача 1, що підтверджується випискою по рахунку за період з 10.03.2020 по 16.11.2023, яка знаходиться в матеріалах справи.

Позивачем до матеріалів справи надано розрахунок заборгованості за Кредитним Договором від 10.03.2020, відповідно до якого, станом на 17.11.2023 заборгованість за кредитом відповідача 1 перед банком становить 77977,37грн.

У зв`язку із несплатою відповідачем 1 в добровільному порядку заборгованості по кредиту у сумі 77977,37грн, позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення її в примусовому порядку солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 (як Поручителя).

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом береться до уваги таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин (в даному випадку спір виник через невиконання основного договору, що є господарським), регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Судом встановлено, що 10.03.2020 між АТ Комерційний банк "Приватбанк" (Банк) та Фермерським господарством "Господарський двір" (Позичальник) було укладено Кредитний договір №42658902-КД-1, відповідно до умов якого, Банк за наявності вільних коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни.

Невідновлювальна кредитна лінія (кредит) надається Банком для придбання Позичальником сільськогосподарської техніки та/або обладнання шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Постачальника.

У пункті А договору визначені істотні умови кредитування.

Відповідно до п.п. А.1, А.2, А.3, А.5 Договору, вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія. Надається у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в формі одноразового надання повної суми кредитного ліміту. Ліміт цього Договору 272160,00грн, в тому числі на наступні цілі:

- у розмірі 268800грн на придбання сільськогосподарської техніки та обладнання;

- у розмірі 3360грн на сплату страхових платежів у випадку та порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору.

Термін повернення кредиту 25.12.2022.

Зобов`язання Позичальника забезпечуються:

- Договором застави сільськогосподарської техніки №42658902-ДЗ-1/1 від 10.03.2020;

- Договором поруки №42658902-ДП-1/1 від 10.03.2020.

Додатком №1 до Договору є Графік платежів, згідно якого щомісячний платіж по погашенню основної суми боргу становить 44800,00грн починаючи з 25.08.2020 до 25.12.2022.

27.07.2022 між сторонами укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору №42658902-КД-1 від 10.03.2020, відповідно до умов якого, сторони дійшли згоди внести зміни до умов кредитування Позичальника перед Банком за Кредитним договором №42658902-КД-1 від 10.03.2020 на наступних умовах:

1. Позичальник підтверджує свої зобов`язання перед Банком щодо погашення заборгованості за Договором, яка складається з:

- суми неповернутого кредиту 90176,01грн;

- нарахованих до 26.07.2022 та не сплачених Позичальником процентів за користування кредитом - 6907,73грн.

2. Сторони дійшли згоди продовжити строк користування Позичальником кредитними коштами та встановити кінцевий термін повернення кредиту та сплати процентів за його користування 26.07.2023 включно.

3. Погашення Позичальником заборгованості за Договором, розмір якої визначено згідно п.п. 1). п. 1 цього Договору про внесення змін, здійснюється наступним чином:

- повернення кредиту (погашення заборгованості за кредитом), а також погашення заборгованості за нарахованим та несплаченим процентами за користування кредитом здійснюється в строки/терміни встановлені в Графіку погашення заборгованості, що наведений в Додатку №1 до цього Договору про внесення змін (що є Додатком №1 до Договору, з урахуванням змін внесених цим Договором про внесення змін).

Відповідно до ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач надав, а відповідач 1 отримав кредитні кошти в сумі 77977,37грн за Кредитним Договором, що відображено у банківській виписці.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною третьою наведеної правової норми передбачено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, частини першої статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що кінцевий термін погашення кредиту за Договором про внесення змін від 27.07.2022 до Кредитного договору №42658902-КД-1 від 10.03.2020 - 26.07.2023.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено порушення строків повернення кредитних коштів згідно погодженого сторонами графіку.

Станом на 17.11.2023 заборгованість відповідача 1 перед Банком становить 77977,37грн.

Згідно зі ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відповідач 1 не повернув отримані кредитні кошти, не спростував наявності заборгованості за Кредитним договором №42658902-КД-1 від 10.03.2020, не надав докази погашення заборгованості за кредитом, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з відповідача 1 - Фермерського Господарства "господарський двір" 77977,37грн заборгованості за кредитом є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Матеріалами справи стверджується, що 10.03.2020 між Фізичною особою ОСОБА_1 (Поручитель) та АТ Комерційний банк "Приватбанк" (Кредитор) було укладено Договір поруки №42658902-ДП-1/1 в забезпечення виконання зобов`язань ФГ "Господарський двір" за кредитним договором №42658902-КД-1 від 10.03.2020 (в редакції договору про внесення змін до Договору поруки від 27.07.2022р.).

Статтею 553 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання, а також у разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, предметом цього Договору, є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання зобов`язань ФГ "Господарський двір" за кредитним договором №42658902-КД-1 від 10.03.2020, невідновлювальної кредитної лінії на суму 272160грн з терміном дії до 25.12.2022, в тому числі на наступні цілі:

- у розмірі 268800грн на придбання дискової борони БДФ-4.0;

- у розмірі 3360грн на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору.

Відповідно до п. А5 Договору, зобов`язання Позичальника забезпечуються:

- договором застави сільськогосподарської техніки №42658902-ДЗ-1/1 від 10.03.2020;

- договором поруки №42658902-ДП-1 від 10.03.2020.

Згідно з п. 4.1 Договору, сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 років після укладення цього Договору. У випадку виконання Боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за Кредитним договором, цей Договір припиняє свою дію.

Частинами 1-2 ст. 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частин 1-3 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини та з урахуванням умов Договору поруки, позивач набув право вимоги до поручителя як солідарного боржника щодо погашення заборгованості за кредитним договором, з огляду на що суд вважає про наявність правових підстав для стягнення солідарно в примусовому порядку з відповідачів суми непогашеного тіла кредиту в розмірі 77977,37грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідачів пропорційно.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 75, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Господарський двір" (м. Полонне, вул. Декабристів, буд. 50, Шепетівського району Хмельницької області, ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 77977,37грн (сімдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 37 копійок) заборгованості за кредитом.

Солідарний боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 77977,37грн (сімдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 37 копійок) заборгованості за кредитом.

Солідарний боржник - Фермерське господарство "Господарський двір" (м. Полонне, вул. Декабристів, буд. 50, Шепетівського району Хмельницької області, ).

Видати наказ.

Стягнути з Фермерського господарства "Господарський двір" (м. Полонне, вул. Декабристів, буд. 50, Шепетівського району Хмельницької області, ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 1342,00грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 1342,00грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Відмовити у клопотанні представника відповідача 2 (вх.№05-08/4179/23 від 26.12.2023) про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням у складі Збройних Сил України відповідача 2 - ОСОБА_1

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 05.02.2024.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 7 примірників:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу АТ КБ "Приватбанк" (в електронний кабінет),

3-адвокату Безменко М. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

4-5-відповідачу 1 ФГ "Господарський двір" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5, 30500, м. Полонне, вул. Декабристів, 50 Шепетівського району Хмельницької області простим),

6-7-відповідачу 2 ОСОБА_1. (електронний кабінет представника, на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 простим).