ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 січня 2024 року Провадження 01/903/1130/23 (903/81/24)

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі 903/1130/23 (903/81/24)

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі № 903/1130/23 (903/81/24)

за позовом Акціонерного товариства « Комерційний банк «Глобус», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро", с. Дубове, Ковельського району, Волинської області

відопвідача-2: ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 914011,31 грн.

в межах справи №903/1130/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро", с. Дубове, Ковельського району, Волинської області

про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

22.01.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №97 від 15.01.2024 Акціонерного товариства « Комерційний банк «Глобус» про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" та ОСОБА_1 914011,31 грн., з них: 859000 грн. простроченої заборгованості основного боргу (кредиту) за кредитним договором №257/ЮК-21МСБ від 26.05.2021, 3356,20 грн. строкової заборгованості за процентами, 51655,11 грн. простроченої заборгованості по процентам.

У позовній заяві позивач просить визнати справу незначної складності та здійснити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з розпорядженням №01-4/6 від 22.01.2024 керівника апарату Господарського суду Волинської області, враховуючи відпустку судді Якушевої І.О., позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" та ОСОБА_1 про стягнення 914 011,31 грн. за вх.№01-52/84/24 від 22.01.2024 передати раніше визначеному в судовій справі головуючому судді, після виходу головуючого судді з відпустки.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2024 справу №903/1130/23 (903/81/24) передано на розгляд судді Якушевій І. О., в провадженні якої перебуває справа №903/1130/23 заявою фізичної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" про банкрутство.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Пунктом 8 частини 1 статті 20 ГПК України визначається, що господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Пунктом 8 частини 1 статті 20 ГПК України визначається, що господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність мотивованого клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 20 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №903/1130/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" про банкрутство в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 28 лютого 2024 року на 10:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань № 104.

4. Запропонувати сторонам подати суду:

4.1. Позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

4.2. Відповідачам: в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

4.3. Позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Суд звертає увагу сторін, що з 18.10.2023 введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо використання електронних кабінетів. Зокрема, ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Явка представників сторін судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідачів, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.01.2024.

Суддя І. О. Якушева