УХВАЛА

м. Київ

29.01.2024Справа № 910/14029/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Пульсар" від 26 січня 2024 року про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/14029/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Пульсар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" про стягнення 886 542,98 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Пульсар" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (далі - Підприємство) 886 542,98 грн, з яких: 378 613,93 грн - основний борг, 136 702,81 грн - інфляційні втрати, 22 706,40 грн - три проценти річних, 348 519,84 грн - пеня. Крім того, позивач просив суд зазначити у своєму рішенні про нарахування трьох процентів річних на суму основного боргу в розмірі 378 613,93 грн, починаючи з 11 серпня 2023 року до моменту виконання рішення суду.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Підприємством своїх зобов`язань за договором про надання експедиційних послуг по перевезенню вантажів від 1 червня 2017 року № 080/17/П у частині повного та своєчасного розрахунку за надані Товариством послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/14029/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 5 жовтня 2023 року.

28 вересня 2023 року на електронну адресу суду від представника Товариства надійшла заява від 27 вересня 2023 року про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 жовтня 2023 року вказану заяву Товариства задоволено.

5 жовтня 2023 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 9 листопада 2023 року.

Цього ж дня на електронну адресу суду від Підприємства надійшов відзив на позовну заяву від вказаної дати разом із клопотанням про витребування доказів.

17 жовтня 2023 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.

25 жовтня 2023 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшло клопотання про долучення доказів від цієї ж дати.

30 жовтня 2023 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшли заперечення на відповідь на відзив від зазначеної дати.

У підготовчому засіданні 9 листопада 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 7 грудня 2023 року.

29 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від цієї ж дати про проведення підготовчого засідання, призначеного на 7 грудня 2023 року, а також усіх подальших засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 листопада 2023 року вказану заяву Товариства задоволено частково.

У підготовчому засіданні 7 грудня 2023 року оголошено перерву до 21 грудня 2023 року.

Цього ж дня через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від 7 грудня 2023 року про проведення підготовчого засідання, призначеного на 21 грудня 2023 року, а також усіх подальших засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2023 року вказану заяву Товариства задоволено частково.

15 грудня 2023 року через підсистему "Електронний суд" від Товариства надійшли клопотання від вказаної дати про витребування доказів.

18 грудня 2023 року на адресу суду від Товариства надійшли письмові пояснення від 14 грудня 2023 року вих. № 14-12-1/2023 з доданими до них витребовуваними Підприємством документами.

19 грудня 2023 року через систему "Електронний суд" від Товариства надішли клопотання від цієї ж дати про долучення додаткових доказів.

21 грудня 2023 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшло клопотання від 20 грудня 2023 року про долучення додаткових доказів.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про встановлення Товариству додаткового строку на подання доказів до моменту їх фактичного подання, про повернення клопотань Товариства від 15 грудня 2023 року про витребування доказів без розгляду, про встановлення Товариству додаткового строку на подання доказу (акту звірки взаєморозрахунків) до 25 жовтня 2023 року та про відмову в задоволенні усного клопотання Підприємства про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 січня 2024 року.

У період з 2 січня 2024 року по 21 січня 2024 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

5 січня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від цієї ж дати про проведення судового засідання, призначеного на 25 січня 2024 року, а також усіх подальших засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 січня 2024 року вказану заяву Товариства задоволено частково.

24 січня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Підприємства надійшли додаткові пояснення у справі від 23 січня 2024 року.

У судовому засіданні 25 січня 2024 року оголошено перерву до 15 лютого 2024 року.

26 січня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від цієї ж дати про проведення судового засідання, призначеного на 15 лютого 2024 року, а також усіх подальших засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи те, що Товариство вчасно подало заяву про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви в частині забезпечення можливості представнику Товариства взяти участь у судовому засіданні у цій справі, призначеному на 15 лютого 2024 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Відтак, вказана заява Товариства підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Пульсар" від 26 січня 2024 року про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 15.02.24 об 11:20 год., провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Пульсар" Костишена Вікторія Леонідівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 29 січня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко