ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

23.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5441/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЦОМБАЛТ" (Incombalt SIA), м. Рига, Латвія

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Бордюг О.І.

Представники:

від заявника: Сільванович Г.Б., ордер серія АЕ №1247446

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого Сокола О.Ю.: Гавриленко Ю.Ю., ордер серія АЕ №1247446

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЦОМБАЛТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, ).

Ухвалою суду від 23.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЦОМБАЛТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 02.11.2023 о 09:45 год.

26.10.2023 представником ініціюючого кредитора подано заяву б/н від 26.10.2023 про відсутність спору про право, щодо вимог які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ".

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 02.11.2023, представник боржника не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 02.11.2023, з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЦОМБАЛТ", який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутства Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ".

Ухвалою суду від 02.11.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЦОМБАЛТ" у справі №904/5441/23 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЦОМБАЛТ" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 4 061 939,83 грн (2 696 350,00 грн - основна заборгованість, 40 445,25 грн - судовий збір у справі №904/777/19, 355 696,58 грн - 3% річних, 969 448,00 грн - інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 5 335,46 грн (3% річних) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 20.04.2024. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, ) арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво №193 від 28.02.2013) (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4). Призначено попереднє засідання суду на 19.12.2023 о 10:20 год.

13.12.2023 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№01-32/15-12 від 12.12.2023 про долучення до матеріалів справи повідомлення від 07.12.2023 №01-32/11-12 про час і місце проведення судового засідання з копіями доказів направлення сторонам.

16.11.2023 арбітражним керуючим подано звіт вих.№01-32/66-11 від 30.11.2023 про діяльність розпорядника майна за період з 02.11.2023 по 30.11.2023.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 19.12.2023, з`явився представник кредитора ТОВ "ІНЦОМБАЛТ" та представник арбітражного керуючого Сокола О.Ю, який повідомив, що протягом 30-денного строку з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТДВ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" з грошовими вимоги до боржника не звернувся жоден з кредиторів.

Ухвалою суду від 19.12.2023 завершено попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЦОМБАЛТ" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 4 061 939,83 грн (2 696 350,00 грн - основна заборгованість, 40 445,25 грн - судовий збір у справі №904/777/19, 355 696,58 грн - 3% річних, 969 448,00 грн - інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 5 335,46 грн (3% річних) - відхилено. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 15.01.2024 та зобов`язано розпорядника майна боржника Сокола О.Ю. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 23.01.2024 о 10:00 год.

27.12.2023 арбітражним керуючим подано звіт вих.№01-32/41-12 про діяльність розпорядника майна за період з 02.11.2023 по 27.12.2023.

11.01.2024 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№01-32/11-01 від 11.01.2024, в якому розпорядник майна просить суд, зокрема, визнати ТДВ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором товариства Сокола О.Ю.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 23.01.2024, з`явився представник кредитора ТОВ "ІНЦОМБАЛТ" та представник розпорядника майна Сокола О.Ю.

Заслухавши присутніх в підсумковому засіданні представників кредитора та розпорядника майна, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 було проведено засідання зборів кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ", що підтверджено протоколом, під час яких було вирішено наступні питання:

1. Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

2. Обговорення Звіту арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича про діяльність розпорядника майна Боржника.

3. Прийняття рішення про звернення до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення наступної процедури у справі №904/5441/23 про банкрутства Боржника.

4. Обговорення питання про доручення (уповноваження) на підписання протокольного рішення зборів кредиторів.

Відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ", вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТДВ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначити ліквідатором у справі №904/5441/23 арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво №193 від 28.02.2013).

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Так, з метою забезпечення вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та збереження майна Боржника, розпорядником майна були направлені відповідні запити до реєстраційних органів, державних органів/установ з наступними отриманими відповідями:

1) по Дніпропетровській області:

- Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 15.11.2023 №01-32/17-11.

Відповідно до листа від 20.11.2023 №6206/6/32-00-12-11 платник перебуває на податковому обліку у Шевченківській ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 15.11.2023 №01-32/18-11.

Відповідно до листа від 29.11.2023 №78857/6/04-36-12-04-04, заборгованість Боржника по сплаті податків та зборів відсутня. Окрім того надано інформацію щодо закритих та відкритих рахунків за Боржником.

- Шевченківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.12.2023 №01-32/32-12.

- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 15.11.2023 №01-32/20-11.

Відповідно до Листа від 30.11.2023 вих.№0400-010605-8/192482 за Боржником відсутня заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками №1 та №2; відсутня заборгованість зі сплати страхових коштів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, по капіталізованих платежах.

- Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів від 15.11.2023 №01-32/22-11.

- Відповідно до Листа від 24.11.2023 №2761/04-10 відсутня інформація щодо заборгованості Боржника зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені.

- Південно-Східне Міжрегіональне Управління Державної служби з питань праці (м. Дніпро) від 15.11.2023 №01-32/28-11.

Відповідно до Листа від 01.12.2023 №ПС/1/24784-23 за Боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

- Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області від 15.11.2023 №01-32/31-11.

Відповідно до Листа від 30.11.2023 №ВИх-10/15009 повідомлено, що в електронно-обліковій системі відсутня інформація щодо будь-яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку сільськогосподарської техніки на території Дніпропетровської області за Боржником.

- Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області від 15.11.2023 №01-32/35-11.

Відповідно до Листа від 27.11.2023 №31/29-74 за Боржником транспортні засоби не зареєстровані та зняття з обліку/перереєстрації транспортних засобів протягом останніх трьох років не проводились.

- Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 15.11.2023 №01-32/37-11.

- Центральна Філія Українського Державного Центру Радіочастот від 15.11.2023 №01-32/39-11.

- Головного управління Статистики у Дніпропетровській області від 15.11.2023 №01-32/42-11.

Відповідно до Листа від 04.12.2023 №02-06/2426-23 у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Дніпропетровській області не значаться філії (інші відокремлені підрозділи), для яких Боржник є головним підприємством. Надано фінансову звітність Боржника за 2019-2023 роки.

- Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області від 07.12.2023 №01-32/12-12.

- Відповідно до Листа від 15.12.2023 №33-4-0.222-7611/2-23 за Боржником відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності відсутні.

2) до інших органів та установ:

- Пенсійного фонду України від 15.11.2023 №01-32/19-11.

Відповідно до Листа від 23.11.2023 вих.№2800-050202-9/66356 повідомлено про надсилання запиту Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

- Дирекції Фонду соціального захисту інвалідів від 15.11.2023 №01-32/21-11.

Відповідно до листа від 22.11.2023 №08/14-2953/09 повідомлено про надсилання запиту Дніпропетровському обласному відділенню фонду соціального захисту інвалідів.

- Державної служби морського та річкового транспорту України від 15.11.2023 №01-32/23-11.

Відповідно до Листа від 04.12.2023 №13552/06-2/15-23 відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є Боржник відсутні.

- Державної авіаційної служба України від 15.11.2023 №01-32/24-11.

- Державного космічного агентства України від 15.11.2023 №01-32/25-11.

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України від 15.11.2023 №01-32/26-11.

Відповідно до Листа від 12.12.2023 №10/04/15795 повідомлено про відсутність Боржника серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств, а також інформації щодо укладених та виконаних договорів/біржових контрактів з цінними паперами, стороною яких Боржник.

- Державної служби України з питань праці від 15.11.2023 №01-32/27-11.

Відповідно до Листа Південно-Західного Міжрегіонального управління від 04.12.2023 №ПЗ/3.2/5800-23, повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не зареєстровані.

Відповідно до Листа Південно-Східного Міжрегіонального управління від 01.12.2023 №ПС/1/24784-23 повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не зареєстровані.

Відповідно до Листа Центрально-Західного Міжрегіонального управління від 11.12.2023 №ЦЗ/1/9591-23 повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не обліковуються.

Відповідно до Листа Південного Міжрегіонального управління від 11.12.2023 №ПД/2/8245-23 повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не зареєстровані.

Відповідно до Листа Центрального Міжрегіонального управління від 11.12.2023 №Ц/2/37394-23 повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не обліковуються.

Відповідно до Листа Північно-Східного Міжрегіонального управління від 08.12.2023 №ПНС/1/14670-23 повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не зареєстровані.

- Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держспоживслужба) від 15.11.2023 №01-32/29-11.

- Відповідно до Листа від 23.11.2023 №29-19/24713 повідомлено, що в електронно-обліковій системі відсутня інформація щодо будь-яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку сільськогосподарської техніки на території Дніпропетровської області за Боржником.

- Державної податкової служба України від 15.11.2023 №01-32/32-11.

Відповідно до Листа від 24.11.2023 №35096/6/99-00-12-01-02-06 повідомлено про надсилання запиту Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

- АТ «Укрзалізниці» від 15.11.2023 №01-32/33-11.

Відповідно до Листа від 23.11.2023 №ГІОЦ-45/4651, за наявними в АБД ПВ відомостями за Боржником відсутні відомості про зареєстровані залізничні транспортні засоби.

- Головного сервісного центра МВС України від 15.11.2023 №01-32/34-11.Відповідно до Листа від 23.11.2023 №31/27218-26854-2023, в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутні відомості про зареєстровані за Боржником транспортні засоби.

- Державна організація «Український Національний Офіс інтелектуальної власності та інновацій» від 27.11.2023 №01-32/64-11.

Відповідно до Листа від 05.12.2023 №Вих-12540/2023 за Боржником не виявлено відомостей про об`єкти інтелектуальної власності та відчуження виключних майнових прав інтелектуальної власності.

- ДП «Український державний центр радіочастот» від 15.11.2023 №01-32/38-11.

Відповідно до Листа від 29.11.2023 №80/09.4.2/11970/23, повідомляється що Боржнику дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінюваних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалось.

- ПАТ «Національний депозитарій України» від 15.11.2023 №01-32/40-11.

Відповідно до Листа від 06.12.2023 №957/09-2-ЕД, повідомляється що інформація, що міститься у документах систем реєстрів власників іменних цінних паперів надається виключно на письмову вимогу суду.

- Державної митної служби України від 15.11.2023 №01-32/41-11.

Відповідно до Листа від 23.11.2023 №19/19-02-04/14/4846, станом на теперішній час Боржник не перебуває на централізованому обліку в Держмитслужбі, дані щодо митного оформлення товарів не знайдено.

- Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК», Публічного Акціонерного Товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», Акціонерного Товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ», Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Акціонерного Товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Акціонерного Товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Державної Казначейської служба України від 14.12.2023 №01-32/23-12.

Відповідно до Листа від 18.12.2023 №9660/БТ повідомлено про наявні номери рахунків Боржника та залишки коштів на рахунках.

Відповідно до Листа від 26.12.2023 №14-06-06/25123 повідомлено, що бюджетні та небюджетні рахунки на ім`я Боржника в органах Казначейства не відкриті.

Відповідно до Листа від 25.12.2023 №0025800/40111-23 повідомлено, що Боржник станом на 14.12.2023 не є клієнтом АТ «УКРЕКСІМБАНК».

3) з врахуванням відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження:

- Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС МЮ України від 15.11.2023 №01-32/52-11.

Відповідно до Листа від 30.11.2023 №157787//20.1 повідомляється, що виконавчі провадження за Боржником не перебувають.

- Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.11.2023 №01-32/53-11.

Відповідно до Листа від 27.11.2023 №43528 повідомляється, що виконавчі провадження за Боржником не перебувають.

- Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) від 15.11.2023 №01-32/54-11.

Відповідно до Листа від 08.12.2023 №143274 надано інформацію про виконавчі провадження, у яких стороною є Боржник.

З метою отримання інформації про актуальні судові провадження, в рамках яких здійснюється стягнення заборгованості з Боржника, чи на користь Боржника, Розпорядником майна були направлені наступні повідомлення на адресу:

- Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 15.11.2023 №01-32/43-11.

Відповідно до Листа від 30.11.2023 №02-13/2/495/2023, повідомляється, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало.

- Дніпровського апеляційного суду від 15.11.2023 №01-32/44-11.

Відповідно до Листа від 22.11.2023 №04.4-59ЗГ/304/2023, повідомляється, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало.

- Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 15.11.2023 №01-32/45-11.

Відповідно до Листа від 27.11.2023 №2561/0/208-23, повідомляється, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало.

- Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 №01-32/46-11.

Відповідно до Листа б/н б/д, повідомляється, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало.

- Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 №01-32/51-11.

Відповідно до Листа від 24.11.2023 №/04/1512/23, повідомляється, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало.

- Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 15.11.2023 №01-32/47-11.

Відповідно до Листа від 28.11.2023 №1164/0/58-23, повідомляється, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало.

- Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 №01-32/48-11.

- Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2023 №01-32/49-11.

Відповідно до Листа від 28.11.2023 №08-09/777/23, надано перелік справ, які перебували або перебувають в провадженні суду за участі Боржника.

- Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 15.11.2023 №01-32/50-11.

Відповідно до Листа від 24.11.2023 №618/0/108-23 надано перелік справ, які перебували або перебувають в провадженні суду за участі Боржника.

З метою пошуку та виявлення активів та пасивів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, задля подальшого вжиття заходів для захисту майнових активів та формування реєстру вимог (пасивів), розпорядником майна було отримано витяги з державних реєстрів, в т.ч.:

- Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (витяг №4 від 16.11.2023, № 98 від 16.11.2023)

- Реєстру обтяжень рухомого майна (витяг №87506493 від 16.11.2023);

- Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (витяг №354729886 від 16.11.2023).

Також, з метою проведення інвентаризації майна Боржника, Розпорядником майна було направлено на адресу керівника Боржника:

- Вимогу від 14.11.2023 №01-32/15-11.

- Вимогу від 08.12.2023 №01-32/13-12.

- Вимогу від 13.12.2023 №01-32/18-12.

Проте, керівником Боржника відповіді на вказані запити розпорядника майна надано не було.

Так, Розпорядником майна, було направлено до Суду клопотання від 15.12.2023 № 01-32/24-12, за змістом якого останній просив зобов`язати керівника Боржника забезпечити організацію та проведення інвентаризації майна Боржника, а також надати розпоряднику майна відомості та документи відповідно списку.

Відповідно до ухвали суду від 19.11.2023 керівника Боржника зобов`язано забезпечити організацію та проведення інвентаризації майна Боржника та надати запитувані Розпорядником майна відомості та документи.

Вказана ухвала суду була направлена для виконання керівнику Боржника із вимогою від 27.12.2023 №01-32/40-12.

Проте, керівником Боржника відповіді на вказані запити розпорядника майна надано не було.

Враховуючи вищевикладені обставини, Розпорядником майна забезпечено проведення інвентаризації майна Боржника на підставі отриманих витягів, кредиторських вимог, відповідей органів/служб/центрів/комісій/агентств/інспекцій України.

За результатами проведення інвентаризації майна Боржника активів не виявлено.

Щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства судом встановлено, що розпорядником майна було направлено на адресу керівника Боржника:

- Вимогу від 14.11.2023 №01-32/15-11.

- Вимогу від 08.12.2023 №01-32/13-12.

- Вимогу від 13.12.2023 №01-32/18-12.

Проте, керівником Боржника відповіді на вказані запити розпорядника майна надано не було.

Так, у зв`язку з неможливістю отримання відповіді від керівника Боржника, розпорядником майна було здійснено аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства на підставі наданих відповідей органів/служб/центрів/комісій/агентств /інспекцій України.

Аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства від 28.12.2023 №01-32/43-12 долучений до матеріалів справи.

За результатами вжитих заходів у процедурі розпорядження майном Боржника, аналіз фінансово-господарського стану Боржника свідчить, що Боржник не в змозі покрити короткострокові зобов`язання високоліквідними активами. На дату формування аналізу показник поточної платоспроможності має таке значення, що свідчить про надкритичну неплатоспроможність підприємства. Даний фінансовий стан характеризується нездатністю підприємства виконати свої зобов`язання перед кредиторами.

Враховуючи, що коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами на дату формування аналізу, значно менші за їхні нормативні значення, підприємство не отримало прибутку, то такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

За відсутністю жодних інвесторів бажаючих посприяти у відновленні платоспроможності банкрута шляхом санації, підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах, тобто відновити платоспроможність Боржника неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу засідання зборів кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" вирішено призначити ліквідатором у справі №904/5441/23 арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво №193 від 28.02.2013.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Сокола О.Ю. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТДВ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" арбітражного керуючого Сокола О.Ю. (свідоцтво №193 від 28.02.2013).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво №193 від 28.02.2013, 49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4), як розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ".

Визнати Товариство з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.01.2025.

Призначити ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, ) арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво №193 від 28.02.2013, 49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4).

Господарську діяльність Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, ) вважати таким, що настав 23.01.2024.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" (49000, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 52, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Соколу О.Ю.; Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Правобережній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 23.01.2024.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 02.02.2024.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова