ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2024 року Черкаси справа №925/1664/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: Гриценко М.О. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український Струм

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нап-Ком`юніті

про стягнення 2 201 447,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Український Струм (вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Нап-Ком`юніті (вул. Гоголя, 224, оф. 218, м. Черкаси, 18001, ) у якому просить суд:

стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Нап-Ком`юніті () на користь позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Український Струм () суму боргу в розмірі 1 979 644,54 грн (один мільйон дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч шістсот сорок чотири гривні 54 копійки) за отриманий товар згідно договору №28/06/2023 від 28 червня 2023 року про купівлю-продаж електричної енергії;

стягнути з відповідача - до Товариства з обмеженою відповідальністю Нап-Ком`юніті () на користь позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Український Струм () пеню в розмірі 75 454,00 грн (сімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), 3% річних в розмірі 7 073,81 грн (сім тисяч сімдесят три гривні 81 копійка) та штраф в розмірі 139 275,12 грн (сто тридцять дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 12 копійок), за порушення умов проведення розрахунків за договором №28/06/2023 від 28 червня 2023 року про купівлю-продаж електричної енергії;

стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 15 грудня 2023 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

15 грудня 2023 року через підсистему "Електронний суд" до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не погоджується з нарахуванням штрафних санкцій, оскільки стверджує, що позивач самостійно затягнув погодження акту звірки, відповідач не заперечує наявність заборгованості, але заперечує заборгованість в тому розмірі, що нарахував позивач, просив відмовити у задоволенні штрафних санкцій.

22 січня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, хоча був належним чином повідомлений господарським судом про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача у підготовчому засіданні зазначив, що повідомив про всі обставини даної справи, до суду подано всі докази. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 4, 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно із ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 10 ст. 80 ГПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Подане представником позивача клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи є здійсненням права сторони на подання доказів, передбачене ст. 42, 80 ГПК України, заявлене в підготовчому провадженні, тому підлягає до задоволення судом, а документ (копію листа відповідача) - відповідно приєднанню до матеріалів справи.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити, долучити до матеріалів справи копію листа Товариства з обмеженою відповідальністю Нап-Ком`юніті вих. 138/17-11/23 від 17.11.2023

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 20 лютого 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз