ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/3611/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, адвоката Горьового Володимира Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Абраменко Олега Михайловича, м. Харків

до фізичної особи-підприємця Абраменко Олега Михайловича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.10.2012 ФОП Абраменка О.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.10.2021 призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Абраменка Олега Михайловича арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою суду від 11.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора відкладено на 01 лютого 2024 року о(б) 10:30.

До суду від представника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, адвоката Горьового Володимира Володимировича надійшло клопотання, в якому він просить суд провести судове засідання, призначене на 01.02.2024 за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання представника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, адвоката Горьового Володимира Володимировича, про участь в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, адвоката Горьового Володимира Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі №5023/3611/12, призначене на "01" лютого 2024 р. о 10:30 за участю представника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, адвоката Горьового Володимира Володимировича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвалу направити адвокату Горьовому В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.01.2024

Суддя Яризько В.О.