ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1630/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Карпінського Станіслава Йосиповича (смт.Пулини Пулинського району Житомирської області)

про стягнення 6814,80грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ФОП Карпінського Станіслава Йосиповича 6 814,80грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.10.2019 посадовими особами Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на автодорозі М-06, Київ-Чоп, км 36+500 встановлено факт перевезення транспортним засобом марки MAN державний номерний знак НОМЕР_1 та марки DAF державний номерний знак НОМЕР_2 , які належать на праві приватної власності відповідачу, вантажу із перевищенням вагових параметрів. Внаслідок вчиненого відповідачем правопорушення, нараховано плату за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування у розмірі 6 814,80грн.

Ухвалою суду від 20.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "30" січня 2024 р. о 12:40.

05.01.2024 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.12.2023, з якого вбачається, що ухвала суду від 20.12.2023 була вручена відповідачу особисто 29.12.2023.

30.01.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача на виконання вимог ухвали від 20.12.2023 надійшло клопотання, до якого додана довідка про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду.

Через загрозу безпеці учасників справи (у зв`язку з тим, що з 12год.15хв. до 12год.41хв. 31.01.2024 у Житомирській області була оголошена повітряна тривога), судове засідання у справі №906/1630/23 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, та з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "20" лютого 2024 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

3. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу;

2- позивачу через систему "Електронний суд";

3- відповідачу (рек) (РНОКПП )