ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2835/19

За поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б; 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А)

до Обслуговуючого кооперативу Заміський клуб (08321, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка, буд. 1)

про стягнення 1763550,79 грн. заборгованості за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № 220066267 від 07.10.2015 р., у тому числі 1399498,67 грн. основного боргу, 250366,33 грн. пені, 57706,59 грн. інфляційних втрат, 30678,48 грн. 3% річних, 25300,72 грн. плати за перетікання реактивної електричної енергії,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику учасників справи

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається подання № 4250-72361283/23 від 21.12.2023 р. (вх. № 23542/23 від 22.12.2023 р.) приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме - на земельні ділянки з кадастровими номерами: 1) :04:005:0116, площею 0,0150 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна, 13; 2) :04:005:0117, площею 0,0095 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна; 3) :04:005:0118, площею 0,0095 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна; 4) :04:005:0119, площею 0,0095 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна; 5) :04:005:0120, площею 0,0095 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна; 6) :04:005:0121, площею 0,0095 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна; 7) :04:005:0122, площею 0,0095 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна; 8) :04:005:0123, площею 0,0142 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна; 9) :04:005:0124, площею 0,0532 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна; 10) :04:005:0125, площею 0,0175 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна; 11) :04:005:0126, площею 0,0162 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна; 12) :04:005:0127, площею 0,0154 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна; 13) :04:005:0128, площею 0,0146 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна; 14) :04:005:0129, площею 0,0396 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Заможна, що належать боржнику і право власності на які не зареєстроване.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2023 р. розгляд вказаного подання приватного виконавця було відкладено на 25.01.2024 р.

25.01.2024 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від приватного виконавця Мойсея І.М. надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи № 411-72361283/23 від 24.01.2024 р. (вх. № 1092/24 від 25.01.2024 р.), відповідно до якого останній просить суд приєднати до матеріалів справи № 911/2835/19 такі документи: копію запиту приватного виконавця № 215-72361283/23 від 11.01.2024 р.; копію листа Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області № 8-10-0.222-568/2-24 від 22.01.2024 р.; копії заяв ОК «ЗАМІСЬКИЙ КЛУБ» про державну реєстрацію земельних ділянок № № 3B-017, 3B-017, 3B-017, 3B- 017, 3B-017, 3B-017, 3B-017, 3B- 017, 3B-017, 3B-017, 3B-017, 3B-017, 3B-017, 3В-017 від 31.01.2017 р.; копію вимоги приватного виконавця № 248-72361283/23 від 15.01.2024 р.; копію опису вкладення у цінний лист № 850 від 15.01.2024 р.; копію списку згрупованих відправлень листів з оголошеною цінністю від 15.01.2024 р.; копію списку згрупованих відправлень листів з оголошеною цінністю № 139 від 15.01.2024 р.; копію службового чеку АТ «Укрпошта» від 15.01.2024 р.; роздруківку з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження відправлення № 850; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0116; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0117; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0118; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0119; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0120; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0121; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0122; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0123; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0124; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0125; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0126; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0127; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0128; копію поземельної книги на земельну ділянку № :04:005:0129.

Як встановлено судом, приватний виконавець подав згадане вище клопотання до Господарського суду Київської області за допомогою засобів електронної пошти з використанням власного електронного підпису.

Однак, відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 6 Господарського процесуального кодексу України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Отже, приватний виконавець може подавати процесуальні документи до суду через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в паперовій формі.

Крім того, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 1 частини першої зазначеної статті).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (абзац 1 частини четвертої зазначеної статті).

У зв`язку з тим, що приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей І.М звернувся із клопотанням про приєднання документів до матеріалів справи № 411-72361283/23 від 24.01.2024 р. (вх. № 1092/24 від 25.01.2024 р.) в непередбачений Господарським процесуальним кодексом України спосіб та вказане клопотання не містить відомостей про наявність електронного кабінету, суд дійшов висновку про повернення клопотання без розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 17.11.2023 р. у справі № 918/1056/20.

Керуючись статтями 6, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Мойсею І.М клопотання про приєднання документів до матеріалів справи № 411-72361283/23 від 24.01.2024 р. (вх. № 1092/24 від 25.01.2024 р.) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Ухвалу підписано 25.01.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна