ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1635/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Постригань С.Г. (само представництво), відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси за позовом Чигиринської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Продагроінвест про стягнення 44 725,33 грн. та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року Чигиринська міська рада звернулась до суду з позовною заявою в якій просить:

- стягнути 44 725,33 грн. заборгованість по орендній платі;

- розірвати договір оренди землі від 14.04.2010, зареєстрований у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК від 20.05.2010 № 40 з припиненням права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0003, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.05.2010, запис №52618773.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Відповідач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання у встановленому законом порядку.

Суд в підготовчому засіданні 18 січня 2024 року встановив наступне.

04 грудня 2023 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якому позивач просив витребувати в Головного управління ДПС у Черкаській області належним чином завірені копії податкових декларацій плати за землю подані ТОВ «Продагроінвест» (код згідно ЄДРПОУ - 31722577) за 2018-2023 роки та інформацію про сплачені кошти ТОВ «Продагроінвест» (код згідно ЄДРПОУ - 31722577) до бюджету Рацівської сільської ради в рахунок плати за землю за 2018 рік.

Клопотання позивача мотивоване неможливістю отримати даний доказ самостійно, на підставі ст.ст. 13, 80, 81,91 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання, про витребування доказів відповідає ст. 81 Господарського процесуального кодексу України праву і є належним чином обґрунтованим, а докази, про витребування яких клопоче заявник, можуть підтверджувати обставини, що мають значення для правильного вирішення цього спору.

На підставі викладеного, клопотання позивача про витребування доказів підлягають до задоволення.

Крім того 15 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про залучення третьої особи в якому позивач просив залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог Головне управління ДПС у Черкаській області.

Клопотання мотивоване встановленням об`єктивних обставин справи, дотримання принципу змагальності сторін, розумності і справедливості, оскільки даний суб`єкт є уповноваженим органом з питань дотримання законності при нарахуванні та сплаті податків та інших загальнообов`язкових платежів до державного та місцевого бюджету, в тому числі орендної плати за землі комунальної власності.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв. Клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Крім того представник позивача в підготовчому засіданні 18 січня 2024 року просив суд застосувати до відзиву на позов ст. 165 ГПК України так як відповідач не зареєстрований в електронному кабінеті (не враховувати відзив на позов).

Відповідно до частини 10 статті 165 ГПК України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.50, 81, 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про витребування доказів позивача - задовольнити.

2. До наступного підготовчого засідання:

Витребувати в Головного управління ДПС у Черкаській області належним чином завірені копії податкових декларацій плати за землю подані ТОВ «Продагроінвест» (код згідно ЄДРПОУ - 31722577) за 2018-2023 роки та інформацію про сплачені кошти ТОВ «Продагроінвест» (код згідно ЄДРПОУ - 31722577) до бюджету Рацівської сільської ради в рахунок плати за землю за 2018 рік.

3.Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002) - задовольнити

4.Залучити до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Черкаській області.

5.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 30 хв. 05 березня 2024 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.

6.До дня підготовчого засідання позивачу направити копію позовної заяви на адресу третьої особи.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань