УХВАЛА

01 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 905/1008/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 15 січня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1008/22 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 (в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" в сумі 34 603 940,11 грн) у справі №905/1008/22.

До Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №905/1008/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" () з Державного бюджету України 21 472,00 грн (двадцять одну тисячу чотириста сімдесят дві гривні 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №291308 від 20.11.2023.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік