ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 14/1313(925/276/22)

Вх.суду №21216/23 від 20.12.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: представники від КС "Федерація", Назаренка С.А., Пісоцького І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 19.12.2023

заявника, ОСОБА_1 ,

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовною заявою 02.04.2022 №02-35/136,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат

розглянутою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки "Рантьє",

до боржника, Кредитної спілки "Федерація",

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подав заяву з вимогою замінити правонаступником сторону (позивача, стягувача) у справі №14/1313(925/276/22), у якій постановлено рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022, та видано на його виконання наказ від 02.09.2022 про стягнення з ОСОБА_3 3910,33 грн. судових витрат, а саме замінити Кредитну спілку "Федерація" (18001, м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд.268/2, ідентифікаційний код 33209572), на її правонаступника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Ухвалою суду від 05.01.2024 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті.

3. Заявник у заяві від 19.12.2023 (а.с.197 т.90) на обґрунтування заявленої вимоги пояснив,

що Соснівським відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі відділ ДВС) на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022, та виданого на його виконання наказу від 02.09.2022 про стягнення з ОСОБА_3 3910,33 грн. судових витрат відкрито виконавче провадження №69928659;

що за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу майнових прав (дебіторської заборгованості) банкрута, між КС "Федерація" та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості, за яким Продавець продав Покупцю вищевказані права вимоги;

що на виконання вказаного вище договору КС "Федерація" було передано Покупцю за актом документи, які підтверджують право вимоги виконання грошового зобов`язання.

4. Учасники справи були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Решта учасників справи про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

12.05.2009 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

02.02.2021 постановою суду боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута Носань Н.С.

19.07.2022 рішенням суду у цій справі позовну заяву КС "Федерація" задоволено повністю, зокрема, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Федерація" 3 910,33 грн. судових витрат.

02.09.2022 на виконання вказаного вище судового рішення видано наказ суду.

03.10.2022 відділом ДВС винесено постанову у виконавчому провадженні №69928659 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с.205 зворот т.90).

07.11.2023 згідно з платіжною інструкцією №131 заявником сплачено 234,62 грн. гарантійного внеску за участь в аукціоні BRD001-UA-241.

08.11.2023 згідно з протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-241 за результатами другого повторного аукціону з продажу права вимоги КС "Федерація" (дебіторської заборгованості до

ОСОБА_3 ) у розмірі 3910,33 грн., переможцем торгів визначено ОСОБА_1 ; ціна продажу склала 2300,00 грн. без ПДВ (а.с.200 т.90).

20.11.2023 згідно з платіжною інструкцією №133 заявником сплачено 2180,38 грн. доплати за лот згідно з протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-241.

21.11.2023 КС "Федерація" у особі її ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. та заявником складено і підписано акт про придбання майна на аукціоні (а.с.202 зворот т.90).

21.11.2023 між КС "Федерація" у особі її ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (далі Продавець) та заявником (далі Покупець) укладено договір №02241 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості (а.с.201 т.90), згідно з яким Продавець зобов`язується передати Покупцю право вимоги до ОСОБА_3 щодо виконання грошового зобов`язання у розмірі 3910,33 грн.

21.11.2023 КС "Федерація" у особі її ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С., та заявником складено і підписано акт приймання-передачі документів про право вимоги (а.с.202 т.90).

8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1, 3 і 4 ст.334. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив;

ч.1 ст.87. Придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

Відповідно до ст. 512, 514, ч.1 ст.516 та ст.517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (…).

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Кредитної спілки "Федерація", як стягувача згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022 у справі №14/1313(925/276/22) про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Федерація" 3910,33 грн. судових витрат, на її правонаступника, ОСОБА_1 .

Керуючись ст.234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 19.12.2023 задовольнити повністю.

Замінити Кредитну спілку "Федерація" (18001, м.Черкаси, бульв. Шевченка, 268/2, ідентифікаційний код 33209572), яка згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2022 року у справі №14/1313(925/276/22) є стягувачем з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Федерація" 3910,33 грн. судових витрат, її правонаступником, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Ухвала суду набрала законної сили 31.01.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 31.01.2024.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, Пісоцькому І.В., до відома Першому відділу державної виконавчої служби у місті Чеокаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-5