УХВАЛА

м. Київ

02.02.2024Справа № 910/337/24

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут"

до Locci Agriocoltura SRL

про стягнення 200 942,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Locci Agriocoltura SRL 4 816,35 євро, з них: заборгованість у розмірі 2 310,00 євро та пеню у розмірі 2 506,35 євро.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань на підставі умов контракту № 17/10-2019 від 17.10.2019, зі змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 01.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут" залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.01.2024 до суду надійшла інформація про доставку копії ухвали суду від 12.01.2024 в електронний кабінет Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕДУТ", а тому строк для виправлення встановлених судом недоліків сплинув 23.01.2024.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 12.01.2024, у відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень", оприлюднена 17.01.2024.

Станом на 02.02.2024 позивачем не усунено недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2024.

Відповідно до частини першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут" є неподаною і повертається заявнику.

За змістом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 21, к. 907) та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Згідно з частиною другою статты 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко