ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення судового засідання

"26" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2740/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт"

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Ринок Малиновський" (65017, м. Одеса, вул. Рекордна , 25-б, )

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2021р. (суддя - ОСОБА_1) відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ „Ринок Малиновський", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ратушного А. І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2021р., яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023р., у попередньому засіданні визнано кредиторські вимоги до ПАТ „Ринок Малиновський".

Постановою Господарського суду Одеської області від 12.10.2023р., яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023р. та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.05.2023р., припинено процедуру розпорядження майном ПАТ „Ринок Малиновський" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ратушного А.І.; визнано банкрутом ПАТ „Ринок Малиновський"; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру ПАТ „Ринок Малиновський", передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства; призначено ліквідатором ПАТ „Ринок Малиновський" арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 17.01.2024р. №31 відповідно до відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 28.11.2023 №1131/0/15-23 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України", на виконання рішення зборів Господарського суду Одеської області від 07.12.2023 №916-5/2023 (зі змінами від 22.12.2023 №916-6/2023) з метою дотримання строків визначених Господарським процесуальним кодексом України та Кодексу України з процедур банкрутства - призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №916/2740/21, за результатом якого визначено суддю Грабован Л.І.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024р. для подальшого розгляду справи №916/2740/21 було визначено суддю Грабован Л.І.

Приймаючи до уваги викладене, суд приймає справу до свого провадження та призначає до розгляду.

Разом з цим суд повідомляє, що подане наступне клопотання.

Арбітражний керуючий Ратушний А.І. звернувся зі звітом від 28.09.2023р. (вх. №3-593/23 від 28.09.2023р.), в якому просить затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень під час виконання повноважень розпорядника майна ПАТ „Ринок Малиновський" з 23.09.2021р. по 31.08.2023р. в сумі 456 433, 20 грн., з яких сплачено грошову винагороду 54 000 грн., не сплачено 402 433, 20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ковалено І.А.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє учасників справи про призначення судового засідання на 21.02.2024р. о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 32, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/2740/21 до свого провадження.

2.Призначити судове засідання на "21" лютого 2024 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ковалено І.А.

4.Повідомити учасників справи про призначення судового засідання на 21.02.2024р. о 15 год. 00 хв.

5.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6.Запропонувати учасникам справи надати відзив на звіт від 28.09.2023р. (вх. №3-593/23 від 28.09.2023р.) арбітражного керуючого Ратушного А.І.

7.Зобов`язати надати:

ліквідатора банкрута: відомості щодо прийняття у своє відання майно боржника, забезпечення його збереження; виконання функції з управління та розпорядження майном банкрута; проведення інвентаризації та визначення початкової вартості майна банкрута; аналізу фінансового стану банкрута, висновку про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; формування ліквідаційної маси; отримання документів від керівника боржника;

ТОВ „Фрегат", ТОВ „Розважальний центр „Чорноморець", ТОВ „Фінанс-Буд", ТОВ „Торгівля і Будівництво", ТОВ „Факторія Південь", ТОВ „Торгова компанія „Ажур": відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів, останнім днем строку прийняття судом якої засобами поштового зв`язку або через офіційну електронну адресу суду із відповідним цифровим підписом є 19.02.2024р. включно.

Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18.10.2023р. введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Коваленко І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ТОВ „Експерт" (), АТ "Міжнародний Резервний Банк" (), Головного управління ДПС в Одеській області (), арбітражного керуючого Ратушного А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Фрегат" (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 32), ТОВ „Розважальний центр „Чорноморець" (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 3), ТОВ „Фінанс-Буд" (33000, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27), ТОВ „Торгівля і Будівництво" (61000, м. Харків, вул. Агрономічна, 5), ТОВ „Факторія Південь" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Бойка, 1), ТОВ „Торгова компанія „Ажур" (79000, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73).

Суддя Л.І. Грабован