ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/799/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Петрик І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Героїв Майдану, буд. 54, м. Хмельницький, 29001,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дичків Хелп", вул. Князя Острозького, буд. 26, кв. 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003,

про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн та пені у розмірі 68 000,00 грн

за участі представників

позивача: Логінова Тетяна Юріївна, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.02.2023;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Встановив: Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Дичків Хелп" про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн та пені у розмірі 68 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що адміністративною колегією Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, згідно з абзацом другим частини другої ст. 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції", прийнято рішення № 72/11-р/к від 24.03.2023 у справі № 72/34-21, відповідно до якого на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дичків Хелп" накладено штраф у сумі 68 000, 00 грн, за несвоєчасну сплату якого на підставі ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" нараховано пеню в сумі 68 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05 грудня 2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 04 грудня 2023 року о 10:00 год.

08 грудня 2023 року на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання б/н від 08.12.2023 (вх.№9929) сформоване в системі "Електронний суд", згідно якого позивач просить провести підготовче засідання 04 грудня 2023 року в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Хмельницької області або Хмельницькому апеляційному суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року задоволено клопотання б/н від 08.12.2023 року (вх. № 9929 від 08.12.2023) Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/799/23 та постановлено проведення підготовчого засідання призначеного на 04 січня 2024 року о 10:00 год провести у режимі відеоконференції, проведення підготовчого засідання 04 січня 2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції доручено Господарському суду Хмельницької області.

04 січня 2024 року судом без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України на 29 січня 2024 року о 10:00 год., про що присутній представник позивача у підготовчому засіданні повідомлений в режимі відеоконференції, відповідачу надіслано ухвалу.

05 січня 2024 року на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання б/н від 05.01.2024 (вх.№146) сформоване в системі "Електронний суд", згідно якого позивач просить провести підготовче засідання 29 січня 2024 року в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Хмельницької області або Хмельницькому апеляційному суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 січня 2024 року задоволено клопотання б/н від 05.01.2024 (вх. № 146 від 05.01.2024) Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/799/23 та постановлено проведення підготовчого засідання призначеного на 29 січня 2024 року о 10:00 год провести у режимі відеоконференції, проведення підготовчого засідання 29 січня 2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції доручено Господарському суду Хмельницької області.

В призначене на 29 січня 2024 року підготовче засідання з`явився представник позивача у режимі відеоконференції.

Представник відповідача в підготовче засідання 29 січня 2024 року не прибув хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Присутня представниця позивача у підготовчому засіданні 29.01.2024 зазначила, що нею подано усі заяви і клопотання, які вона мала намір подати суду у підготовчому провадженні та не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України).

Таким чином, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, відсутність заяв чи клопотань, що визначені ст. 161, 169 ГПК України, які сторони мали можливість подати суду, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України, у підготовчому засіданні 29 січня 2024 року, у відповідності до ст. 185 ГПК України, суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 19 лютого 2024 року о 10:30 год без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представниця позивача повідомлена в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дичків Хелп", що підготовче провадження у справі 921/799/23 закрито, судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 19 лютого 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю "Дичків Хелп", вул. Князя Острозького, буд. 26, кв. 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 29.01.2024.

Суддя Н.В. Охотницька