УХВАЛА

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/11965/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лідер»

про стягнення 34084,80 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лідер» (далі - відповідач) про стягнення 34084,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань зі сплати вартості спожитої електричної енергії за квітень-травень 2022 року, у зв`язку з чим позивач просить, з урахуванням заяви про виправлення описки, стягнути основний борг у розмірі 24438,48 грн, 3% річних у розмірі 716,54 грн, інфляційні втрати у розмірі 2825,08 грн та пеню у розмірі 6104,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/11965/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Водночас, судом встановлено, що під час оформлення ухвал Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 та 21.08.2023 були допущені технічні описки, а саме у вступних та описових частинах ухвал в найменуванні позивача, зокрема, зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні системи» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у відповідних відмінках.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення ухвал Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 та 21.08.2023 у справі №910/11965/23 суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

У даному випадку, виправлення описок не зачіпає суті ухвал Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 та від 21.08.2023 у справі №910/11965/23, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 та від 21.08.2023 у справі №910/11965/23.

2. У вступних та описових частинах ухвал Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 та від 21.08.2023 у справі №910/11965/23 найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні системи» замінити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у відповідних відмінках

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 та від 21.08.2023 у справі №910/11965/23.

4. Ухвала набирає законної сили 31.01.2024 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ.В. Васильченко