ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3075/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ,

до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради, м. Васильків,

про стягнення заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

встановив:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про стягнення заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.02.2021 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 163495,02 грн. заборгованості, 2452,43 грн. судового збору.

03.01.2024 р. до господарського суду Київської області від Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради надійшла заява про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, в якій заявник просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.02.2021 р. у зв`язку з нововиявленими обставинами; призначити справу до нового розгляду. В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на рішення Верховного суду від 07.08.2023 р. у справі № 922/1418/22 за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" до Нововодолазької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділ соціального захисту населення Нововодолазької селищної ради про стягнення 38762,76 грн. та лист Асоціації міст України № 1-264/23 від 21.07.2023 р. з додатком до нього експертним висновком Асоціації міст України щодо застосування норм права у сфері формування та застосування державних соціальних стандартів і нормативів та порядку фінансування державних пільг за користування послугами зв`язку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024 р. для розгляду заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами визначено суддю Рябцеву О.О.

Згідно з ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 ст. 320 ГПК України встановлено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2024 р. заяву про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами залишено без руху на підставі ст.ст. 172, 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме запропоновано надати до суду докази сплати 3678,65 грн. судового збору та докази направлення позивачу копії заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами з доданими до неї документами листом з описом вкладення, протягом 7 днів з дня отримання заявником даної ухвали

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 597, ухвала господарського суду Київської області від 08.01.2024 р. була отримана заявником 19.01.2024 р.

25.01.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» та 29.01.2024 р. засобами поштового зв`язку від заявника надійшла заява про усунення недоліків. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявником усунуто недоліки заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 08.01.2024 р.

Отже провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 16.02.2021 р. у справі № 911/3075/20 підлягає відкриттю.

У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 325 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 234, 320-323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкрити провадження з перегляду рішення господарського суду Київської області від 16.02.2021 р. у справі № 911/3075/20 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання призначити на 22.02.2024 р. об 11:50 год.

4. Рекомендувати позивачу надати пояснення щодо заяви Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про перегляд рішення господарського суду Київської області від 16.02.2021 р. у справі № 911/3075/20 у зв`язку з нововиявленими обставинами.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

6. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева