УХВАЛА

м. Київ

30.01.2024Справа № 910/18916/23

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши заяву

боржника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про скасування судового наказу №910/18916/23 від 18.12.2023 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" заборгованості за договором №С-28/03/22-20 від 28.03.2022 на постачання електричної енергії в сумі 90 649, 20 грн. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Господарським судом міста Києва 18.12.2023 було видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" заборгованість у сумі 90 649, 20 грн., та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до відомостей про статус доставки в підсистемі «Електронний суд» судовий наказ вручено боржнику: 19.12.2023.

31.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла заява про скасування судового наказу №910/18916/23 від 18.12.2023, з дотриманням процесуального строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

У відповідності до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Водночас, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, оскільки боржником зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/18916/23 від 18.12.2023, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн".

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/18916/23 від 18.12.2023 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" заборгованість у сумі 90 649, 20 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Гулевець