ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

05.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5946/23

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (м.Дніпро)

про повернення судового збору

у справі:

за позовом Фізичної особи - підприємця Ковалюк Сергія Олександровича (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (м.Дніпро)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омела" (м. Київ)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

та за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (м. Київ)

про повернення безпідставно набутого майна

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Ковалюк Сергія Олександровича (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (далі - відповідач), за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омела", за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" та за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл", про повернення безпідставно набутого майна.

10.01.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. суду № 150/24 від 10.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" до Фізичної особи - підприємця Ковалюк Сергія Олександровича, в якій заявник просить суд:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Ковалюка Сергія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" витрати на проведення ремонту вагону № 95814141 у розмірі 78 162 грн. 00 коп.;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Ковалюка Сергія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" збитки у розмірі 53 959 грн. 11 коп., що виникли у зв`язку з невиконанням зобов`язань зі сплати попередньої оплати вартості ремонту вагону № 95814141.

Позовні вимоги за поданим зустрічним позовом обґрунтовані наступним:

- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (далі - позивач, підрядник, ТОВ "ХВБЗ") та Товариством з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (далі - замовник, ТОВ "МГК Рейл") був укладений договір № 15-020/21 від 15.02.2021, за умовами пункту 1.1. якого замовник прийняв на себе зобов`язання від свого імені за рахунок своїх коштів за винагороду згідно з умовами договору укласти договори з власниками або користувачами вагонів на ремонт вагонів підрядником та поставити їх підряднику для виконання ремонту. Підрядник зобов`язався, відповідно до умов договору, за завданням замовника та за рахунок замовника виконати ремонт вагонів, наданих замовником. Замовник зобов`язався прийняти виконані роботи та оплатити їх відповідно до умов договору. В свою чергу підрядник зобов`язався сплатити замовнику винагороду за поставлені в ремонт вагони у розмірі та порядку визначеному договором;

- проте попередню оплату в порушення умов договору замовник не здійснив. При цьому, позивач з моменту приймання вагону в ремонт виконав ремонтні роботи на загальну суму 78 162 грн. 00 коп. Закінчити ремонтні роботи у повному обсязі перешкодили бездіяльність замовника, який не передав до цього часу ремонтопридатну колісну пару;

- 10.11.2023 Фізична особа - підприємець Ковалюк Сергій Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просив суд витребувати з незаконного володіння ТОВ "Харківський вагонобудівний завод" вагон-хопер для зерна, загальномережевий номер вагона 95814141, тобто саме той вагон, відносно якого позивач частково провів ремонтні роботи на суму 78 162 грн. 00 коп.;

- таким чином, у разі задоволення позовних вимог Фізичної особи - підприємця Ковалюка Сергія Олександровича відбудеться порушення прав позивача на суму вартості проведеного ремонту вагону, який просить витребувати Фізична особа - підприємець Ковалюк Сергій Олександрович та втрат від знецінення грошових коштів у сумі не вчиненої замовником передплати. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача за захистом порушеного права шляхом пред`явлення зустрічного позову;

- у зв`язку з виконання позивачем ремонту вагону № 95814141, який просить витребувати відповідач, на суму 78 162 грн. 00 коп. та не виконання зобов`язань замовником зі сплати попередньої оплати, що зумовило завдання позивачу збитків у розмірі 53 959,грн. 11 коп. (інфляційні та проценти), позивач має право на відшкодування зазначених сум у разі задоволення позовних вимог за первісним позовом.

Також, позивач за зустрічним позовом просив суд поновити строк для подачі зустрічної позовної заяви, посилаючись на таке:

- строк для подання відзиву на позовну заяву сплив - 07.12.2023;

- ТОВ "Харківський вагонобудівний завод" звертає увагу на те, що зволікання останнього у зверненні до господарського суду із даною зустрічною позовною заявою було зумовлено тим, що з дня оголошення воєнного стану на всій території України діяльність товариства була зупинена, трудові договори з працівниками товариства призупинені. Голова товариства, який з 24.02.2022 призначений уповноваженим для вирішення критичних питань життєдіяльності товариства, а з 22.11.2022 наділений повноваженнями на вчинення дій по відновленню виробництва, діє самостійно разом з директором. Інших працівників на товаристві немає через призупинення дії всіх трудових договорів. Відповідно забезпечити всі напрямки для підтримки життєдіяльності товариства, зокрема, і звернення до суду у відповідні строки не було можливості.

Ухвалою суду від 15.01.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" до Фізичної особи - підприємця Ковалюка Сергія Олександровича про стягнення витрат на проведення ремонту у розмірі 78 162 грн. 00 коп. та збитків у розмірі 53 959 грн. 11 коп., і додані до неї документи, було повернуто без розгляду.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду № 5820/24 від 05.02.2024), в якому він просить суд повернути судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 10.01.2024 за подання зустрічної позовної заяви у справі № 904/5946/23.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3 028 грн. 00 коп.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн. 00 коп.);

- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час звернення із зустрічним позовом до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" було заявлено дві вимоги майнового характеру на загальну суму 132 121 грн. 11 коп., отже, було сплачено судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 18 від 10.01.2024.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, а також надходження клопотання про повернення судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" при поданні зустрічного позову, суд вважає за можливе в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (вулиця Олеся Гончара, будинок 28А, офіс 111, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код 01056379) сплачений судовий збір у сумі 3 028 грн. 00 коп., перерахований згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 18 від 10.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 05.02.2024.

Суддя Ю.В. Фещенко