ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. м. Київ Справа№ 910/898/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

про вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення по розподілу судових витрат понесених при розгляді справи № 910/898/23

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 23.05.2023 (повний текст рішення складено та підписано 09.06.2023)

у справі № 910/898/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 61.469.111,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.05.2023 у справі № 910/13344/22 позов Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задовольно частково, а саме:

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227) 46.524.915 (сорок шість мільйонів п`ятсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятнадцять) грн 41 коп. заборгованості, 689.431 (шістсот вісімдесят дев`ять тисяч чотириста тридцять одну) грн 93 коп. пені, 4.789.525 (чотири мільйони сімсот вісімдесят дев`ять п`ятсот двадцять п`ять) грн 19 коп. інфляційних втрат, 742.454 (сімсот сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн 28 коп. 3 % річних та 791.194 (сімсот дев`яносто одну тисячу сто дев`яносто чотири) грн 90 коп. судового збору;

- в іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (26.06.2023 згідно фіскальної накладної, яка направлена разом з апеляційною скаргою) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі № 910/898/23 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 в частині стягнення штрафу у розмірі 3 722 785 грн. 06 грн. та 5 000 000 грн. 00 коп. частини основного боргу задоволено частково, а саме:

- рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Приватного акціонерного товарситва «Акціонерна компанія «Київводоканал» частини основного боргу у розмірі 5 000 000 грн. 00 коп. скасовано;

- в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» основного боргу у розмірі 5 000 000 грн. 00 коп. - провадження у справі вирішено закрити на підставі ч. 1 ст. 278 Господарського процесуального кодексу України;

- в решті апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 в частині відмови у стягненні штрафу у розмірі 3 722 785 грн. 06 коп. залишено без змін;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227) 112 500 (сто дванадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги, доручивши Господарському суду м. Києва видати накази на виконання даної постанови.

Крім того, 15.12.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшло клопотання, в якому останній просить суд винести ухвалу про повернення Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» судового збору у розмірі 75 000,00 грн., керуючись ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно ч. 14 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Отже, суд апеляційної інстанції здійснює новий розподіл судових витрат у справі у разі прийняття ним постанови про скасування чи зміну судового рішення суду першої інстанції, прийнятого по суті заявлених вимог.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.20213 у справі № 910/898/23 було змінено, а розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не було здійснено, то у відповідності до положень ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне здійснити вирішення цього питання у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги, а саме у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Нормами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення по розподілу судових витрат понесених при розгляді справи № 910/898/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23, призначити до розгляду на 15.02.2024 об 12 год. 40 хв. (зал судового засідання № 16, поверх 2).

Довести до відома учасників справи, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою вирішення питання щодо ухвалення додаткової постанови. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров