ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01.02.2024 Справа № 917/1736/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗНАМЯ ЛMH» (місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, ідентифікаційний код юридичної особи 41962583)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Атлант» (місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 54, кв. 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 41373279)

про стягнення 2 439 140,10 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗНАМЯ ЛMH» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно- монтажна компанія «Атлант» про стягнення 2 439 140,10 грн шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 09.10.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 31.10.23, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов; позивачу - подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

В підготовчому засіданні 31.10.23 суд оголосив перерву до 16.11.23.

14.11.23 від відповідача надійшов відзив на позов.

В підготовчому засіданні 16.11.23 суд оголосив перерву до 07.12.23.

04.12.23 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

05.12.23 від позивача надійшла відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 07.12.23 суд оголосив перерву до 09.01.24.

12.12.23 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

09.01.24 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 09.01.2024р. відкладено підготовче засідання на 25.01.24

В підготовчому засіданні 25.01.24 суд оголосив перерву до 01.02.24.

Позивачем подані заперечення проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, як пов`язана справа, яка розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Суд зазначає, що наявність справи у Господарському суді Полтавської області (справа №917/1443/23) не створює об`єктивної неможливості розгляду справи №917/1736/23 про стягнення збитків.

З урахуванням обставин на які посилаються сторони у справі, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі 917/1736/23

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1736/23

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 29.02.2024 10:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Позивачу надати суду для огляду оригінали документів, які додані до позовної заяви.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.