ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31.01.2024 Справа №905/80/24 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. перевірив матеріали позовної заяви б/н від 25.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,
до відповідача, Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу «Ясла-садок №142 «Умка» Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області,
ВСТАНОВИВ:
- сума 3% річних у розмірі 2751,20 грн., нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань з оплати електроенергії, спожитої у розрахунковому періоді січень - лютий 2022, на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі в порядку ст.176 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач у позовній заяві просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.
У розумінні ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на таке, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» з цього питання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги зміст позовних вимог та приписи ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Одночасно, позивачем заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
У позовній заяві позивач зазначає, що договір про постачання електричної енергії споживачу №3168 від 01.01.2022 укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (постачальник), Комунальним дошкільним навчальним закладом комбінованого типу «Ясла-садок №142 «Умка» Маріупольської міської ради Донецької області (споживач) та Комунальним закладом департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» (платник).
У зв`язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки платника за договором про постачання електричної енергії споживачу №3168 від 01.01.2022 (Комунальний заклад департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти»), позивач вважає за необхідне залучити Комунальний заклад департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
За змістом ч.ч.1, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись наведеною нормою процесуального права, суд вважає за необхідне залучити Комунальний заклад департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Отже, клопотання позивача про залучення до участі у справі Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задоволено судом.
Керуючись абз.1 ч.3 ст.12, ст.ст.50, 176, 232, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву б/н від 25.01.2024 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/80/24.
3.Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
4.Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 01.03.2024 разом із доказами її направлення на адресу відповідача.
5.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 15.02.2024, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
6.Третій особі надати: у строк до 01.03.2024 пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду.
7.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
8.Звернути увагу відповідача та третьої особи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
9.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
10.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
11.Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
12.Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.
13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали 31.01.2024.

Суддя О.В. Кротінова