ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

"31" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/25/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви і клопотання, яке надійшло на адресу суду 25.01.2024 від представника боржника (вх. №02.3.1-02/578/24 від 25.01.2024 року),

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернулася до Господарського суду Закарпатської області із своєю заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, в якій зазначає, що її сума загальної заборгованості перед кредиторами складає 260 179.03 грн., і просить прийняти таку заяву до розгляду і відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І.

Ухвалою суду від 19.01.2024 залишено без руху заяву ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб, який зазначений у мотивувальній частині ухвали. Зокрема, суд, задля усунення недоліків поданої заяви зобов`язав боржника подати до суду докази, які б підтверджували підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, вказані вище. Так, боржнику слід вказати конкретні обставини (факти) про те, що він припинив погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, підтвердивши дані факти відповідними доказами, поданими до суду. Також, суд вказав, що боржнику слід зазначити інші (конкретні і підтверджені доказами) обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). Також, суд зобов`язав боржника для усунення недоліків заяви подати редаговану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, де було б вказане актуальне вірне прізвище (ім`я) боржника та надати суду нові паспортні дані із зазначенням актуального зміненого прізвища боржника. Додатково, даною ухвалою суд зазначив, що боржнику слід надати інформаційні довідки, видані вказаними банківськими установами, які б підтверджували факт відкритого актуального банківського рахунку в такій установі і залишок коштів на них; інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості саме за економічні злочини; повну копію трудової книжки, інформацію про всіх своїх роботодавців або докази, які спростовують наявність у боржника декількох роботодавців; уточнені і редаговані декларації про майновий стан боржника за 2020 - 2023 роки разом із доказами, які зазначені вище (докази звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була йому для заповнення розділів декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність).

25.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника боржника (вх. №02.3.1-02/578/24 від 25.01.2024 року), за результатами розгляду якого, суд дійшов висновку, що боржником не було усунуто недоліків поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в повному обсязі та у встановлені строки, з огляду на наступне.

В такому клопотанні, представник боржника зазначає, що дійсно, 23.06.2023 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , яке міститься в матеріалах справи. Згідно даних такого свідоцтва, прізвище дружини ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 . Представник боржника зазначає, що актуальним вірним прізвищем боржниці залишається прізвище " ОСОБА_4 ", так як реєстрація шлюбу та свідоцтво про шлюб є підставою для звернення до уповноваженого органу з метою зміни прізвища, а документом, що посвідчує особу, є паспорт громадянина України, який боржницею після реєстрації шлюбу не змінювався та копія якого додана до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці. На підтвердження даних доводів, боржницею долучається витяг з реєстру територіальної громади, зроблений станом на 24.01.2024, де зазначається прізвище боржниці, як " ОСОБА_4 ".

Суд не погоджується з даними доводами боржника з огляду на наступне.

Судом було розглянуто матеріали заяви і долучені до неї документи і встановлено, що дійсно 23.06.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . Згідно даних такого свідоцтва, прізвище дружини ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 .

Також, суд зазначає, що згідно п. 23 п. 2 "Державна реєстрація шлюбу" розділу 3 "Державна реєстрація окремих актів цивільного стану" Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року (далі - Правила), наречені мають право обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя, або надалі іменуватись дошлюбними прізвищами, або приєднати до свого прізвища прізвище нареченого (нареченої).

Згідно п. 24 п. 2 "Державна реєстрація шлюбу" розділу 3 "Державна реєстрація окремих актів цивільного стану" таких Правил, на підставі актового запису про шлюб кожному із подружжя видається свідоцтво про шлюб. Якщо особа під час державної реєстрації шлюбу змінила прізвище, то на першій сторінці паспорта у формі книжечки робиться відмітка про те, що зазначений документ підлягає обміну в місячний строк у зв`язку зі зміною прізвища при державній реєстрації шлюбу.

Суд вказує, що боржницею додано до матеріалів заяви в якості документа, що посвідчує її особу - паспорт у формі книжечки серії НОМЕР_3 , який виданий Ужгородським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 08.03.2014 року ОСОБА_1 . Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 надійшла на адресу суду 11.01.2024 та датується 27.12.2023 року. Разом з тим, шлюб було укладено боржницею 23.06.2023 року. Однак, долучений до матеріалів заяви паспорт у формі книжечки не є обміняним боржницею у зв`язку з реєстрацією шлюбу та відповідною зміною прізвища на - " ОСОБА_3 ".

Пунктом 1 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2016 р. № 745) (далі - Порядок), паспорт громадянина України (далі - паспорт) є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Згідно п. 6 такого Порядку, обмін паспорта здійснюється зокрема у разі: зміни інформації, внесеної до паспорта, у тому числі у зв`язку із зміною написання латинськими літерами складових імені прізвище, ім`я у документах, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України (крім додаткової змінної інформації).

Відповідно до п. 14 Порядку, до заяви-анкети вноситься така інформація про особу, на ім`я якої оформляється паспорт: 1) прізвище, власне ім`я та по батькові особи (далі - ім`я) українською мовою та латинськими літерами відповідно до правил транслітерації (складова по батькові латинськими літерами не зазначається); 2) дата народження; 3) місце народження (держава, область, район/місто, селище/село) українською мовою та латинськими літерами відповідно до правил транслітерації; 4) стать; 5) дата та підстави набуття громадянства; 6) унікальний номер запису в Реєстрі (у разі наявності); 7) відцифрований образ обличчя особи; 8) відцифрований підпис особи (крім осіб, які в установленому законом порядку визнані недієздатними). Підпис особи із стійкими фізичними, психічними, інтелектуальними або сенсорними порушеннями вноситься з урахуванням фізичної можливості вчинити таку дію. Підпис особи, яка не може пересуватися самостійно у зв`язку з тривалим розладом здоров`я, що підтверджується медичним висновком відповідного закладу охорони здоров`я, оформленим в установленому порядку, або особи, яка відбуває покарання в установах виконання покарань або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або яка перебуває на тривалому стаціонарному лікуванні в закладах МОЗ закритого типу, - вноситься із застосуванням засобів Реєстру шляхом сканування; 9) відомості про внесення до безконтактного електронного носія, що міститься у паспорті, засобів кваліфікованого електронного підпису; 10) відомості про згоду на внесення до безконтактного електронного носія, що міститься у паспорті, відцифрованих відбитків пальців рук; 11) місце проживання із зазначенням адреси (держава, область, район/місто, селище/село, вулиця, номер будинку, корпусу, квартири); 12) номер контактного телефону заявника та/або адреса електронної пошти; 13) реквізити документа, на підставі якого оформляється паспорт; 14) відомості про законного представника особи чи уповноважену особу (ім`я, дата народження, реквізити документа, що посвідчує особу, та документа, що підтверджує її повноваження); 15) додаткова змінна інформація (відомості про місце проживання, про народження дітей, про шлюб і розірвання шлюбу, про зміну імені, у разі наявності - про РНОКПП або повідомлення про відмову від його прийняття (для осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття зазначеного номера та офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу); 15-1) відомості про одночасну реєстрацію особи віком від 14 до 18 років під час оформлення паспорта вперше в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків з подальшим відображенням інформації про РНОКПП у паспорті; 16) відомості про сплату адміністративного збору або про звільнення від його сплати; 17) дата заповнення заяви-анкети.

Відтак, оскільки боржницею було змінено прізвище після реєстрації шлюбу з чоловіком ОСОБА_2 на прізвище - ОСОБА_3 , то її паспорт у формі книжечки серії НОМЕР_3 , який виданий Ужгородським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 08.03.2014 року, мав згідно п. 6 Порядку підлягати обміну у місячний термін згідно положень п. 24 Правил, тобто до 23.07.2023 року включно. Суд зазначає, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка датована 27.12.2023 року, надійшла від фізичної особи ОСОБА_1 на адресу суду 11.01.2024 року, тобто вже після спливу строку, протягом якого паспорт у формі книжечки серії НОМЕР_3 , який виданий Ужгородським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 08.03.2014 мав бути обміняний боржницею на новий із зазначення вірного прізвища боржниці - ОСОБА_3 .

На даній підставі, оскільки судом встановлено, що боржницею було змінено прізвище внаслідок реєстрації шлюбу з " ОСОБА_4 " на прізвище " ОСОБА_3 " та долучено до матеріалів справи попередній документ, який що посвідчує її особу, а саме паспорт, виданий ОСОБА_1 , то суд залишив подану заяву без руху та зазначив, що для усунення недоліків заяви боржниці слід зокрема надати суду редаговану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, де було б вказане актуальне вірне прізвище (ім`я) боржника та надати суду нові паспортні дані із зазначенням актуального зміненого прізвища боржника.

У поданому клопотанні, яке надійшло на адресу суду 25.01.2024 від представника боржника (вх. №02.3.1-02/578/24 від 25.01.2024 року), таким було підтверджено, що боржницею після реєстрації шлюбу та зміни прізвища не змінювався паспорт, копія якого додана до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці.

Разом з тим, суд звертає увагу боржника на те, що п. 108 зазначеного вище Порядку передбачено, що, паспорт визнається недійсним, вилучається, анулюється та знищується в разі зокрема: 1) якщо він підлягає обміну у зв`язку із зміною інформації, внесеної до паспорта, у тому числі у зв`язку із зміною написання латинськими літерами складових імені прізвище, ім`я у документах, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України (крім додаткової змінної інформації).

У разі неподання особою протягом місяця з дати зміни інформації, внесеної до паспорта (крім додаткової змінної інформації), документів для його обміну за наявності в ДМС відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну відповідної інформації або надходження такої інформації від відділів державної реєстрації актів цивільного стану паспорт, який підлягає обміну, визнається недійсним.

Додатково суд зазначає, що Постановою КМУ №1202 від 21 жовтня 2022 року визначено деякі питання реалізації актів законодавства у сфері міграції в умовах воєнного стану. Так зокрема такою постановою передбачено, що паспорти громадян України у формі картки, строк дії яких закінчився за 30 днів до 24 лютого 2022 р. та після 24 лютого 2022 р., та паспорти громадянина України зразка 1994 року, до яких не вклеєно фотокартку особи у разі досягнення нею 25- чи 45-річного віку, строк вклеювання до яких настав за 30 днів до 24 лютого 2022 р. та після 24 лютого 2022 р., є документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України та підлягають обміну або вклеюванню нових фотокарток відповідно до досягнутого віку протягом 30 календарних днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.

Суд підкреслює, що в даному переліку не йде мова про паспорти громадянина України зразка 1994 року (у формі книжечки), які підлягають обміну внаслідок зміни ПІБ.

Відтак, суд зазначає, що боржницею долучено до матеріалів заяви недійсний документ, що посвідчує її особу, а саме паспорт у формі книжечки серії НОМЕР_3 , який виданий Ужгородським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 08.03.2014 року та зазначено неактуальне прізвище в реквізитах заяви. Інших документів, які посвідчують її особу, боржницею до матеріалів справи не долучено. У строк, який був наданий судом для усунення недоліків, заявником не долучено до матеріалів справи нового паспорту і редагованої заяви із зазначенням нового прізвища боржниці - " ОСОБА_3 ", а навпаки представником боржника підтверджується, що нею не було замінено паспорту у місячний термін, що є порушенням, як Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року, так і Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302.

Суд, додатково підкреслює увагу боржника, що згідно положень ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проживання громадян, зобов`язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання - тягнуть за собою попередження.

Згідно положень ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Таким чином, суд констатує, що боржником не долучено до матеріалів заяви у строки, встановлені в ухвалі суду від 19.01.2024, редаговану версію заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, де було б вказане актуальне вірне прізвище (ім`я) боржника - ОСОБА_3 та не надано суду новий дійсний паспорт із зазначенням актуального зміненого прізвища боржника - ОСОБА_3 .

Також, суд, у своїй ухвалі від 19.01.2024 зобов`язував боржника для усунення недоліків заяви надати повну копію трудової книжки, інформацію про всіх своїх роботодавців або докази, які спростовують наявність у боржника декількох роботодавців. В якості усунення недоліків заяви, представник боржника у своєму клопотанні зазначив, що боржниця станом на день звернення до суду із заявою про відкриття провадження про свою неплатоспроможність працювала та працює і досі у КНП "УМПБ" Ужгородської міської ради. Боржниця станом на дату подання заяви вже не працювала в КНП "Перечинська лікарня" Перечинської міської ради. У трудовій книжці не зроблено запису про роботу боржниці у КНП "Перечинська лікарня" Перечинської міської ради, так як КНП "УМПБ" Ужгородської міської ради відмовилася надавати боржниці її трудову для того, щоб їй внесли запис про її роботу за сумісництвом. Разом з тим, належних і допустимих доказів на підтвердження таких доводів, боржницею не долучається.

Разом з тим, вивчивши долучену до матеріалів заяви копію трудової книжки серії НОМЕР_4 , судом встановлено, що боржницею долучено не повну копію такої до матеріалів заяви. Клопотанням, яке надійшло від представника боржника 25.01.2024 також не долучено повну копію трудової книжки боржниці, не дивлячись на приписи ухвали від 19.01.2024 в межах даної справи. Таким чином, боржницею не усунуто недоліків заяви у спосіб, який був вказаний в ухвалі від 19.01.2024 в межах даної справи.

Відтак, суд констатує, що боржником не усунуто у строки, встановлені в ухвалі суду від 19.01.2024 в межах даної справи, недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у повному обсязі та в спосіб, зазначений у мотивувальній частині ухвали, відтак, така підлягає поверненню.

Згідно положень ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ст. 113 КУзПБ).

Частиною 3 ст. 37 КУзПБ передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Суд інформує боржника, що згідно положень ч. 3 ст. 38 КУзПБ, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Відтак, боржнику слід усунути недоліки заяви, які стали перешкодою для прийняття заяви судом і повторно звернутись до суду.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відтак, оскільки боржником не усунуто у строки, встановлені в ухвалі суду від 19.01.2024 в межах даної справи, недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у повному обсязі та в спосіб, зазначений у мотивувальній частині ухвали - така заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, ст. ст. 37, 38, 113 - 116 КУзПБ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути боржнику фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додатки до неї (вх. №02.3.1-05/26/24 від 11.01.2024 року).

2. Проінформувати боржника, що згідно положень ч. 3 ст. 38 КУзПБ, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Копію заяви та додатків до неї надіслати боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Л. В. Андрейчук