ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6436/23
за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтиківська-12", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 64 618,08грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтиківська-12" заборгованість у розмірі 64 618,08грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №246 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення від 26 лютого 2014 року в частині повної та своєчасної оплати.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 справу №904/6436/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлявся належним чином: ухвала суду від 18.12.2023 направлена на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтиківська-12" за місцем його державної реєстрації: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Салтиківська,12.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Поштове відправлення на адресу відповідача, в якому містилася ухвала суду від 18.12.2023, було повернуто за зворотною адресою з довідкою АТ "Укрпошта" форми 20 від 25.01.2024 "Закінчення встановленого терміну зберігання".

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов`язує й сторону у справі, зокрема позивача, з`ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її офіційним місцезнаходженням, визначеним у відповідному державному реєстрі) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

Крім того, частиною 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву в установлений судом строк не скористався.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Під час розгляду справи судом досліджені наявні в матеріалах справи докази.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (виконавець) та Товариством співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-7" (споживач) укладено договір № 246 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення (а.с. 8-10).

За умовами пункту 1.1 договору виконавець зобов`язується забезпечувати споживача питною водою, виробником якої є ДПП "Кривбаспромводопостачання" та прийняти від нього стічні води, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами.

Орієнтований об`єм послуг, згідно наданої заявки споживача, 14720,45 м3/рік, в тому числі: населення 14720,45м3/рік; водовідведення 14720,45м3/рік; населення 14720,45м3/рік.

Зміни орієнтовного об`єму холодної води та водовідведення (зменшення, збільшення) проводяться згідно довідки споживача про кількість мешканців, орендарів та інших, наявності засобів обліку, поливальну площу, яку споживач подає один раз на квартал і яка є невід`ємною частиною даного договору (п.1.2 договору).

Згідно п. 1.5 договору холодна вода подається виконавцем споживачу згідно показників засобів обліку. У разі відсутності таких технічних засобів облік холодної води тимчасово здійснюється за нормативами питного водопостачання з подальшим розподілом їх на норми водоспоживання населенням та витратами по утриманню будинку. Показання будинкових засобів обліку знімаються представником виконавця один раз на місяць у присутності представника споживача.

Кількість стічних вод (водовідведення), що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показаннями засобу обліку, а при їх відсутності по нормам споживання (п.1.6. договору).

Споживач для узгодження акта про кількість отриманих послуг направляє свого представника для складання та підписання акту, у відділ Водозбуту "Кривбасводоканал" не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув в зазначений час, або необгрунтовано відмовився від підписання акту, "Кривбасводоканал" на підставі даних приладів обліку води або норм споживання складає акт у односторонньому порядку, який є підставою для оплати, та один примірник акта в триденний термін направляє Споживачу (п.1.7. договору).

Відповідно до п.2.1 Договору, тарифи на послуги водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені: Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №90 від 10.02.2012р. за 1 м3 без ПДВ: населення: вода питна - 0,83 грн., стоки - 1,07 грн;

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №139 від 13.10.2013р. за 1 м3 без ПДВ: Інші: вода питна - 3,74 грн., стоки - 4,24 грн.

Відповідно до п.2.2 Договору, у випадку зміни тарифів на послуги, "Кривбасводоканал" письмово повідомляє про це Споживача протягом 10 (десяти) робочих днів з дати отримання відповідного рішення компетентного органу, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження.

Розрахунки за надані послуги проводяться Споживачем протягом поточного місяця в повному обсязі, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок (п.3.1 Договору).

Відповідно до п.4.2.1 Договору, Споживач, зокрема, зобов`язаний: своєчасно, в установлені договором строки, оплачувати послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідно до встановлених тарифів; дотримуватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; несвоєчасне внесення платежів за послуги шляхом сплати пені, штрафу, індексу інфляції; втручання в роботу засобів обліку; порушення зобов`язань, встановлених договором або законодавством (п. 5.1 договору).

В пункті 5.8 договору встановлено, що позовна давність до зобов`язань по сплаті отриманих послуг становить три роки.

Відповідно до п.6.1 Договору, точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від "Кривбасводоканалу" "Споживачеві" визначаються актами розмежування балансової належності, які є невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 9.1 Договору визначено, що Договір набирає чинності з 26.02.2014 і діє в частині надання послуг водопостачання і водовідведення до 26.02.2017, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості.

На підставі ст.631 ЦКУ сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання.

Відповідно до п.9.2 Договору, Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна зі сторін не заявить про намір його розірвати або внести в нього зміни.

Листом від 24.07.2017 відповідач повідомив про зміну найменування з ТСББ "Інгулець-7" на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтиківська-12" (а.с.11).

09 жовтня 2018 року, за результатами повірки лічильника марки КВБ-10, зав.№01148 було встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам ДСТУ 3580-97 "Лічильники холодної та гарячої води крильчасті. Загальні технічні вимоги", про що Державним підприємством "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" було видано свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №Т-СП-03-19905/18 (Копія свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 09.10.2018 міститься в матеріалах справи, а.с. 12).

25 жовтня 2018 року, по заявці Споживача після проведення державної повірки приладу обліку, уповноваженими представниками КП "Кривбасводоканал" у присутності представника Споживача, голови ОСББ Муталімової Н.І., на об`єкті, розташованому за адресою: вул. Салтиківська,12, було складено Акт №2047 встановлення охоронних пломб та деталей опломбування (далі - Акт №2047).

Актом №2047 було зафіксовано наступне: облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладом обліку КВБ-10, зав.№01148. Прилад обліку встановлений на трубопроводі подачі води в будівлі в підвальному приміщенні та в місцях його приєднання до трубопроводів опломбований пломбою С47781869-лічильник, С47781870-засувка (копія Акта №2047 встановлення охоронних пломб та деталей опломбування від 25.10.2018 міститься в матеріалах справи, а.с.13).

04 серпня 2023 року уповноваженими представниками КП "Кривбасводоканал" у присутності представника Споживача Самойленко Сергія Анатолійовича, було складено акт контрольного зняття показів вузла обліку № 1065, яким було зафіксовано наступні результати обстеження: облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладом обліку КВБ-10, зав.№01148, покази на момент огляду: 10917 куб.м. Пломба, накладена представниками органів у сфері метрологічної діяльності в наявності, не порушена. Прилад обліку встановлений в підвальному приміщенні та опломбований пломбою С47781869-не порушено (а.с.14).

На виконання умов договору, позивач у період з червня 2023 року по жовтень 2023 року надав відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у кількості 2 060,0 м3, що підтверджується актами прийняття-передачі:

від 29.06.2023 за червень 2023 року, обсягом води 570,00куб.м. та стоків 570,00куб.м.;

від 31.07.2023 за липень 2023 року, обсягом води 480,00куб.м. та стоків 480,00куб.м.;

від 30.08.2023 за серпень 2023 року, обсягом води 350,00куб.м. та стоків 350,00куб.м.;

від 29.09.2023 за вересень 2023 року, обсягом води 340,00куб.м. та стоків 340,00куб.м.;

від 31.10.2023 за жовтень 2023 року, обсягом води 320,00куб.м. та стоків 320,00куб.м. (а.с. 15-17).

Зазначені Акти приймання-передачі послуг містять посилання на договір № 246 від 26.02.2014 та підписи сторін скріплені печатками підприємств.

Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" згідно умов договору № 246 від 26.02.2014 виписані відповідачу рахунки за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення на загальну суму 64618,08грн, а саме:

№ 28443/06/169н від 29.06.2023 на суму 17 879,76 грн;

№ 33757/06/169н від 31.07.2023 на суму 15 056,64 грн;

№ 39986/06/169н від 30.08.2023 на суму 10 978,80 грн;

№ 45236/06/169н від 30.09.2023 на суму 10 665,12 грн;

№ 50343/06/169н від 30.10.2023 на суму 10037,76 грн.

Рахунки на оплату за надані послуги вручались голові ОСББ Самойленко С.А. особисто під підпис у реєстрі-попередженні (а.с.24-25).

На підтвердження існуючої заборгованості, 30.10.2023 між сторонами було оформлено Акт звірки № 169 на загальну суму 156 036,43 грн., до складу якої входить і спірна сума 64618,08грн (а.с.26).

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язання щодо сплати за надані за Договором послуги, позивач просить стягнути заборгованість, яка виникла за період з червня 2023 року по жовтень 2023 року включно в сумі 64618,08грн, що і є причиною виникнення спору.

Предметом доказування у даній справі є: встановлення обставин укладення договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, строк дії договору, умови надання послуг, облік спожитої води, строк та порядок оплати наданих послуг, факт надання послуг, наявність порушення споживачем умов договору в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг, правомірність та обґрунтованість нарахування основного боргу.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що між сторонами, внаслідок укладання договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 246 від 24.02.2014 виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України та спеціальних законів - Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново - господарських зобов`язань відповідно до статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, а згідно з нормами статті 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з нормами статті 1 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" централізоване водовідведення господарська діяльність із відведення та очищення комунальних та інших стічних вод за допомогою комплексу об`єктів, споруд, колекторів, трубопроводів, пов`язаних єдиним технологічним процесом.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг визначає Закон України "Про житлово-комунальні послуги".

Так, предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (частина 1 статті 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Відповідно до норм статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач.

Статтею 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Виконавцями комунальних послуг, зокрема, є: щодо послуг з централізованого водопостачання - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання; щодо послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить також з наступного.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, з урахуванням умов пункту 3.1 договору, оплата за надані в період з червня 2023 року по жовтень 2023 року послуги з централізованого водопостачання та водовідведення здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Доказів на підтвердження погашення заборгованості в сумі 64618,08грн відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу, шляхом надання належних доказів, не спростував.

Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Пункт 3 частини 2 статті 129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства України та обставини справи, господарський суд вважає, що вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та доведеними належними доказами, у зв`язку з чим підлягають задоволенню, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

З огляду на викладене, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню повністю вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 64618,08грн.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 8148 від 23.11.2023 (а.с. 7). Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с.37).

Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у сумі 2684,00грн.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 202, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтиківська-12" про стягнення 64618,08грн - задовольнити.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтиківська-12" (ідентифікаційний код 21910278; вул. Салтиківська, буд. 12; м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (ідентифікаційний код 03341316; вул. Дудаєва Джохара, буд. 6А; м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область; 50027) заборгованість у розмірі 64618,08грн та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 684,00грн, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 31.01.2024

Суддя Н.М. Євстигнеєва