ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" лютого 2024 р.Справа № 924/812/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Грицая Л.М. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2022 року ухвалою Господарського суду Хмельницької області відкрито провадження у справі №924/812/22 про банкрутство ТОВ "Серединецьке"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Епіцентр К" у сумі 91 413 408,81 грн основного боргу, 2 200 390,17 грн штрафів та пені, 24 810 грн судового збору, 58 500 грн авансування винагороди арбітражному керуючому сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Грицая Л. М.

24.11.2022 року (справа №924/812/22) з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Серединецьке" на офіційному вебсайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 69602.

06.03.2023 року ухвалою Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/812/22 за результатами попереднього засідання, серед іншого, визнано грошові вимоги кредиторів ТзОВ "Епіцентр К", ПП "Агрофірма "Гізівщина", ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор", ТОВ "Дністер", ТОВ "АТЗТ Мирне", ТОВ "Сварог-Буковина", ТОВ "Основа-Агро Поділля", ТОВ "Торгагро Сольюшн", ТОВ "Компанія "Альбіон" м. Дніпро, ТзОВ "Євразія-Сервіс", ТОВ "Агротек", призначено підсумкове засідання суду у даній справі на 21.04.2023 р.

10.04.2023 року проведено збори кредиторів у справі № 924/812/22, на яких прийнято рішення щодо подання до господарського суду клопотання про визнання ТОВ "Серединецьке" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Грицая Л.М. ліквідатором ТОВ "Серединецьке".

18.04.2023 року до суду першої інстанції від голови комітету кредиторів ТОВ "Епіцентр К" надійшло клопотання про введення наступної процедури у справі № 924/812/22 про банкрутство ТОВ "Серединецьке", визнання ТОВ "Серединецьке" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Грицая Л.М. ліквідатором ТОВ "Серединецьке".

17.04.2023 р. ухвалою Господарського суду Хмельницької області у справі №924/812/22 у задоволенні заяви представника кредитора ТОВ "Агротек" про відсторонення арбітражного керуючого Грицая Л. М. від виконання повноважень розпорядника майна відмовлено; залучено до участі у справі уповноважену особу учасника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 - адвоката Савчука Ю. М.

20.04.2023 р. ТОВ "Компанія "Альбіон" подано клопотання про закриття провадження у справі № 924/812/22. В обґрунтування поданого клопотання зазначено про те, що в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1277/20 про банкрутство ТОВ "Серединецьке", провадження у якій було відкрите ухвалою суду від 29.12.2020 р.. У клопотанні вказується на те, що провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Серединецьке" було відкрите ухвалою суду від 23.11.2022 р., тобто пізніше, тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

03.05.2023 р. на електронну адресу суду від представника кредитора ТОВ "Агротек" надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

09.06.2023 р. ухвалою Господарського суду Хмельницької області у справі №924/812/22 у задоволенні клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Епіцентр К" про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Грицая Л.М. відмовлено. Клопотання ТОВ "Компанія "Альбіон" та ТОВ "Агротек" про закриття провадження у справі задоволено. Провадження у справі № 924/812/22 за заявою ТОВ "Епіцентр К" про банкрутство ТОВ "Серединецьке" закрито на підставі пункту 4 частини першої, частин другої і третьої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

25.07.2023р. постановою Північно-західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09.06.2023 р. у справі № 924/812/22 скасовано. Прийнято нове судове рішення. У задоволенні клопотання ТОВ "Компанія "Альбіон" та ТОВ "Агротек" про закриття провадження у справі відмовлено. Клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Епіцентр К" про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Грицая Л. М. задоволено. Припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Серединецьке". Припинено повноваження розпорядника майна Грицая Л.М. Визнано банкрутом ТОВ "Серединецьке". Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Грицая Л.М. Ухвалено господарську діяльність банкрута завершити, строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав з 25.07.2023 р., припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.07.2023 р. Зобов`язано посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Зобов`язано ліквідатора по завершенню ліквідаційної процедури надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора. Місцевому господарському суду - невідкладно здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Серединецьке" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України у встановленому частинами 3, 4 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

08.08.2023 року матеріали справи №924/812/22 повернулись до Господарського суду Хмельницької області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №924/812/22 передано для розгляду судді Музиці М.В.

09.08.2023 року Верховний Суд ухвалою відкрив касаційне провадження у справі № 924/812/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 року та задовольнив клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про зупинення дії та виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 924/812/22. Зупинив дію та виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 924/812/22 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

16.08.2023 року матеріали справи №924/812/22 надіслані до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 16.11.2023 року у справі №924/812/22 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" залишено без задоволення, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 924/812/22 - без змін.

Поновлено дію постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 924/812/22.

26.12.2023 року матеріали справи №924/812/22 повернулись до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 28.12.2023 року прийнято справу №924/812/22 до провадження суддею Музикою М.В. Тоді ж здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Серединецьке" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України у встановленому частинами 3, 4 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

01.02.2024 року від ліквідатора ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Грицая Л.М. надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №924/812/22, у якому Грицай Л.М. просить суд призначити судове засідання та вирішити питання про продовження ліквідаційної процедури. Клопотання мотивоване перебування справи №924/812/22 на касаційному розгляді у Верховному Суді та неможливістю станом на 30.01.2024 року здійснювати ліквідатору будь-які дії щодо виконання своїх повноважень по причині не внесення до ЄДРЮО, ФОП та ГФ змін щодо призначення ліквідатора.

Водночас, у заяві ліквідатором жодним чином не обґрунтовано необхідність призначення судового засідання для розгляду відповідного клопотання, тому суд, враховуючи характер питання, яке просить розглянути ліквідатор, не вбачає підстав для призначення судового засідання.

З приводу продовження строку ліквідаційної процедури судом враховується, що ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього законом повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Відповідно до ч.2 ст. 58 Кодексу суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Отже, за положеннями Кодексу, судова процедура банкрутства ліквідація боржника має строковий характер. Відтак, усі учасники справи мають належним чином користуватися наданими Законом правами та власними повноваженнями, сприяти дотриманню визначених Кодексом строків судових процедур задля зменшення негативних наслідків надмірною тривалістю цих процедур як для кредиторів так і боржника.

При цьому, ст. 61 Кодексу передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023 у справі №5/58, від 20.12.2023 у справі №910/6550/22).

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. Ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Так, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 року введено ліквідаційну процедуру ТОВ "Серединецьке" на 12 місяців, до 25.07.2024 року.

Тобто, на момент звернення до суду із завою про продовження строку ліквідаційної процедури (01.02.2024 року) до її завершення майже шість календарних місяців, протягом яких ліквідатор зобов`язаний вживати покладені на нього КУзПБ обов`язки. Та лише у випадку не вчинення всіх необхідних дій до спливу вказаного строку з об`єктивних причин, на підставі мотивованого та обґрунтованого клопотання, строк ліквідаційної процедури може бути продовжений судом.

Натомість у поданому клопотанні ліквідатором не доведено жодними доказами та не обґрунтовано неможливість вчинення конкретних дій у ліквідаційній процедурі до моменту її закінчення (25.07.2024 року), що має наслідком відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Грицая Л.М. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №924/812/22 на 6 місяців як такого, що подане передчасно.

Суд також звертає увагу, що 28.12.2023 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Постанову Північно-західного апеляційного суду від 25.07.2023 року отримано ліквідатором нарочно 16.01.2024 року та також надіслано 18.01.2024 року на адресу реєстраційного органу (згідно заяви боржника).

Проте, станом на даний відповідні відомості до ЄДРЮО, ФОП та ГФ не внесено та дії у ліквідаційній процедурі не розпочато, що не може свідчити про наполегливе та добросовісне виконання повноважень ліквідатором.

Так, за положеннями статті 28 КУзПБ відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Додатково суд зауважує, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Грицая Л.М. від 30.01.2024 року про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №924/812/22.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 02.02.2024 року, та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Музика М.В.