ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2024 р. м. Рівне Справа №918/822/23(918/1069/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, )

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

про визнання недійсним положень статуту

Заяви представників відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", відповідача 2: ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним підпункт 9.4.1 пункту 9.4 розділу 9 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" в частині того, що "Загальні Збори Учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більше як шістдесятьма відсотками голосів". Даний позов обгрунтовує тим, що підставами для визнання підпункт 9.4.1 пункту 9.4 розділу 9 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства, а також порушення у зв`язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Ухвалою суду від 19.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на "22" листопада 2023 року.

22.11.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

22.11.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 09.01.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

24.01.2024 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд залишити позов у справі №918/822/23(918/1069/23) без розгляду, повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 24.01.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" залишено без розгляду. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (вул. Міцкевича, 32, офіс 422, Рівне, 33028, ) з Державного бюджету України 2684 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого по квитанції №494 від 16.10.2023 року, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

30.01.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представниками відповідача 1: ОСОБА_1 , відповідача 2: ОСОБА_2 подані Заяви, в яких просять ухвалити додаткове рішення та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на користь ОСОБА_1 150230 грн.80 коп. судових витрат; на користь ОСОБА_2 150230,80 грн. судових витрат. До Заяви представником відповідача 1: Мазура Олександра Олександровича додано: Договір про надання правової допомоги від 15.09.2023 року; Додаткову угоду від 19.09.2023 року до Договору про надання правової допомоги від 15.09.2023 року; Акт приймання-передачі наданої правничої допомоги від 26.01.2024 року; детальний опис наданих послуг; до Заяви представником відповідача 2:Янчука Юрія Всеволодовича додано: Договір про надання правової допомоги від 10.10.2023 року; Додаткову угоду від 19.10.2023 року до Договору про надання правової допомоги від 10.10.2023 року; Акт приймання-передачі наданої правничої допомоги від 26.01.2024 року; детальний опис наданих послуг.

Відповідно до ч.1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, Заяви представника відповідача 1: Мазура Олександра Олександровича, представника відповідача 2: ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат підлягають розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232-235, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд Заяв представника відповідача 1: Мазура Олександра Олександровича, представника відповідача 2: ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат призначити у судовому засіданні на "19" лютого 2024 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26А, в залі судового засідання № 13.

2. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п.4 ст.244 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.