номер провадження справи 9/264/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024 Справа № 908/3565/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Акціонерного товариства ПроКредит Банк (03555, м. Київ)

до відповідача-1: Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Дружба (72333, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (72333, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння)

до відповідача-3: ОСОБА_2 (72333, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння)

про стягнення суми 703811,61 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Самойленко О.П.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про солідарне стягнення з відповідачів: Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Дружба», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми 703811,61 заборгованості за кредитним договором, яка складається з: суми 677904,41 грн заборгованості по капіталу, суми 25907,20 грн заборгованості по процентам.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.12.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3565/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 07.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3565/23, присвоєний номер провадження 9/262/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2024. Ухвалою суду від 08.01.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 01.02.2024.

30.01.2024 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі, відповідно до якої просив проводити судове засідання, призначене на 01.02.2024, без участі представника АТ «ПроКредит Банк». У заяві зазначив про відсутність додаткових пояснень по суті спору, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У підготовче засідання 01.02.2024 сторони не з`явились, відповідачі про причини неявки суду не повідомили.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3565/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 29.02.2024 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва