УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/16743/21
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали

заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України

про поворот виконання рішення суду

у справі № 910/16743/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 10 096,45 грн.

без виклику (повідомлення) учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторно(транспортного) страхового бюро України про стягнення 10 096, 45 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 у справі 910/16743/21 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі 910/16743/21 рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 залишено без змін.

14.11.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 у справі 910/16743/21 видано наказ.

Постановою Верховного суду від 14.09.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі 910/16743/21 скасовано та прийнято нове рішення.

28.09.2023 на виконання постанови Верховного суду від 14.09.2023 у справі 910/16743/21 видано наказ.

25.12.2023 Моторно (транспортного) страхового бюро України звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про поворот виконання рішення по справі №910/16743/21 .

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

У відповідності до положень частин 9, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі №910/16743/21.

Керуючись ст.ст. 333, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі №910/16743/21.

2. Призначити розгляд заяви на 13.02.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви та зазначити, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі наявності таких) подати до суду в строк до 13.02.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець