ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3899/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

від відповідача 3: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 3114765,21 грн заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (далі - АБ "УКРГАЗБАНК", Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про виправлення описки у позовній заяві просить стягнути солідарно з Товариства з додатковою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Договором № 702/2020/ХОД-МСБ-0 про надання кредиту на умовах овердрафту від 02.06.2020 р., кредитним договором № 1085/2021/ХОД-МСБ від 10.06.2021 р., договором № 246/2022/ХОД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9 % в АБ "УКРГАЗБАНК" від 22.02.2022 р., яка станом на 30.08.2023 р. склала 3114765,21 грн, в т.ч. за: договором № 702/2020/ХОД-МСБ-0 про надання кредиту на умовах овердрафту від 02.06.2020 р., в т.ч. заборгованість по кредиту (овердрафту) прострочена - 654096,89 грн; кредитним договором № 1085/2021/ХОД-МСБ від 10.06.2021 року, в т.ч. заборгованість по кредиту прострочена - 375000,00 грн; договором № 246/2022/ХОД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту Клієнтам мікро-, малого, середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9 % в АБ "УКРГАЗБАНК" від 22.02.2022 р., в т.ч. заборгованість по кредиту прострочена - 1999963,68 грн, заборгованість по процентам за Програмою компенсації процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва - 85804,64 грн.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду АБ "УКРГАЗБАНК" посилається на порушення Товариством з додатковою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі - ТДВ "ХЕМЗ") умов укладених із банком договорів, поручителями за належне виконання зобов`язань якого виступили ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 )

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 р. позовній заяві АБ "УКРГАЗБАНК" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/3899/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому відповідними затвердженими Верховною Радою України Указами Президента України продовжено.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 р. №11/0/9-22 відповідно до частини 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2023 р. прийнято позовну заяву АБ "УКРГАЗБАНК" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3899/23, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.10.2023 р.

Враховуючи те, що адресою як місцезнаходження ТДВ "ХЕМЗ", так і місця реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є місто Херсон, господарським судом з метою їх додаткового повідомлення про судове провадження розміщено оголошення на офіційному сайті судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1475636/.

Надіслані як ТДВ "ХЕМЗ" на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу, так і ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на зазначені в Єдиному державному демографічному реєстрі адреси, копії ухвали про відкриття провадження у справі повернулись неврученими із відмітками поштової установи про відсутність адресатів за вказаними адресами.

Додаткового господарським судом надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі на адресу електронної пошти Відповідачів, зазначену АБ "УКРГАЗБАНК" у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2023 р. відкладено підготовче засідання на 02.11.2023 р.

Враховуючи те, що адресою як місцезнаходження ТДВ "ХЕМЗ", так і місця реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є місто Херсон, господарським судом з метою їх додаткового повідомлення про судове провадження розміщено оголошення на офіційному сайті судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1490395/.

Надіслані як ТДВ "ХЕМЗ" на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу, так і ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на зазначені в Єдиному державному демографічному реєстрі адреси, копії ухвали від 10.10.2023 р. повернулись неврученими із відмітками поштової установи про відсутність адресатів за вказаними адресами.

Додаткового господарським судом надіслано ухвалу від 10.10.2023 р. на адресу електронної пошти Відповідачів, зазначену АБ "УКРГАЗБАНК" у позовній заяві.

Призначене на 02.11.2023 р. підготовче засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 р. призначено підготовче засідання на 23.11.2023 р.

Враховуючи те, що адресою як місцезнаходження ТДВ "ХЕМЗ", так і місця реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є місто Херсон, господарським судом з метою їх додаткового повідомлення про судове провадження розміщено оголошення на офіційному сайті судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1506727/.

Надіслані як ТДВ "ХЕМЗ" на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу, так і ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на зазначені в Єдиному державному демографічному реєстрі адреси, копії ухвали від 06.11.2023 р. повернулись неврученими із відмітками поштової установи про відсутність адресатів за вказаними адресами.

Додаткового господарським судом надіслано ухвалу від 06.11.2023 р. на адресу електронної пошти Відповідачів, зазначену АБ "УКРГАЗБАНК" у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 07.12.2023 р.

Враховуючи те, що адресою як місцезнаходження ТДВ "ХЕМЗ", так і місця реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є місто Херсон, господарським судом з метою їх додаткового повідомлення про судове провадження розміщено оголошення на офіційному сайті судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1515442/.

Надіслані як ТДВ "ХЕМЗ" на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу, так і ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на зазначені в Єдиному державному демографічному реєстрі адреси, копії ухвали від 23.11.2023 р. повернулись неврученими із відмітками поштової установи про відсутність адресатів за вказаними адресами.

Додаткового господарським судом надіслано ухвалу від 23.11.2023 р. на адресу електронної пошти Відповідачів, зазначену АБ "УКРГАЗБАНК" у позовній заяві.

Однак у період з 30.11.2023 р. по 07.12.2023 р. у зв`язку із несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих) комунікаційних мереж та ресурсів суду призупинено роботу автоматизованої системи діловодства Господарського суду Одеської області, внаслідок чого призначене на 07.12.2023 р. судове засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 р. призначено судове засідання на 28.12.2023 р.

Враховуючи те, що адресою як місцезнаходження ТДВ "ХЕМЗ", так і місця реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є місто Херсон, господарським судом з метою їх додаткового повідомлення про судове провадження розміщено оголошення на офіційному сайті судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1525770/.

Надіслані як ТДВ "ХЕМЗ" на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу, так і ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на зазначені в Єдиному державному демографічному реєстрі адреси, копії ухвали від 11.12.2023 р. повернулись неврученими із відмітками поштової установи про відсутність адресатів за вказаними адресами.

Додаткового господарським судом надіслано ухвалу від 11.12.2023 р. на адресу електронної пошти Відповідачів, зазначену АБ "УКРГАЗБАНК" у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2023 р. відкладено розгляд справи на 23.01.2024 р.

Враховуючи те, що адресою як місцезнаходження ТДВ "ХЕМЗ", так і місця реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є місто Херсон, господарським судом з метою їх додаткового повідомлення про судове провадження розміщено оголошення на офіційному сайті судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1535685/.

Надіслані як ТДВ "ХЕМЗ" на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу, так і ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на зазначені в Єдиному державному демографічному реєстрі адреси, копії ухвали від 28.12.2023 р. повернулись неврученими із відмітками поштової установи про відсутність адресатів за вказаними адресами.

Частинами 1 та 2 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до положень статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно із приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку "розумності строку" розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що „стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Кузнецов та інші проти Російської Федерації" зазначено, що ще одним завданням вмотивованого рішення є продемонструвати сторонам, що вони були почуті, вмотивоване рішення дає можливість стороні апелювати проти нього нарівні з можливістю перегляду рішення судом апеляційної інстанції. Така позиція є усталеною практикою Європейського суду з прав людини (справи "Серявін та інші проти України", "Проніна проти України"), з якої випливає, що ігнорування судом доречних аргументів сторони є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання принципів диспозитивності, змагальності сторін, рівності сторін перед законом та судом, а також з метою надання можливості Відповідачам реалізувати права на викладення позиції у справі та на участь в судовому засіданні, господарським судом здійснювався розгляд справи в межах розумного строку.

Ухвалами Господарського суду Одеської області забезпечено участь представника АБ "УКРГАЗБАНК" у засіданнях суду в режимі відеоконференції після звернення із відповідним клопотанням.

У призначене на 23.01.2024 р. судове засідання представники сторін не з`явились. АБ "УКРГАЗБАНК" звернулось із клопотанням про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Виходячи зі змісту статей 120,242 ГПК, пунктів 11,17,99,116,117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДР прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 17.11.2021 р. у справі № 908/1724/19, від 14.08.2020 р. у справі № 904/2584/19 та від 13.01.2020 р. у справі № 910/22873/17.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 р. у справі № 800/547/17, постановах Верховного Суду від 27.11.2019 р. у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 р. у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 р. у справі № 24/260-23/52-б, від 21.01.2021 р. у справі № 910/16249/19, від 19.05.2021 р. у справі № 910/16033/20, від 20.07.2021 р. у справі № 916/1178/20, від 07.09.2022 р. у справі № 910/10569/21).

Окрім того, у відповідності до приписів пункту 76 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 із змінами, для отримання поштових відправлень користувачі послуг поштового зв`язку повинні забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України "Про поштовий зв`язок", цих Правил. Ухвали Господарського суду Одеської області надсилались на адресу ТДВ "ХЕМЗ" зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Сандіку А.М. разом з ОСОБА_2 на зазначені в Єдиному державному демографічному реєстрі адреси, проте отримання їх Відповідачами знаходитись поза межами повноважень господарського суду, відтак надіслана кореспонденція суду вважається врученою належним чином, а Відповідачі - обізнаними про призначенні судові засідання.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Кузнецов та інші проти Російської Федерації" зазначено, що ще одним завданням вмотивованого рішення є продемонструвати сторонам, що вони були почуті, вмотивоване рішення дає можливість стороні апелювати проти нього нарівні з можливістю перегляду рішення судом апеляційної інстанції. Така позиція є усталеною практикою Європейського суду з прав людини (справи "Серявін та інші проти України", "Проніна проти України"), з якої випливає, що ігнорування судом доречних аргументів сторони є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини зазначав, що відсутнє порушення, якщо відповідач у цивільній справі відсутній, при цьому його не було знайдено за адресою, яку надали позивачі, а місце його перебування неможливо було встановити, незважаючи на зусилля національних органів влади, зокрема, розміщення оголошень у газетах та подання запитів до поліції (рішення у справі "Нун`єш Діаш проти Португалії" від 10.04.2003 р.).

Додатково, у даному випадку суд враховує, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

В ході розгляду даної справи Господарським судом Одеської області, у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Письмового відзиву від ТДВ "ХЕМЗ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Господарського суду Одеської області як і інших клопотань або заяв не надходило у зв`язку з чим у відповідності до частини 4 статті 13 та частини 9 статті 165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

23.01.2024 р. судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку статті 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приписами статті 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, суд встановив:

02.06.2020 р. між АБ "УКРГАЗБАНК" (Банк) та ТДВ "ХЕМЗ" (Позичальник) укладено договір № 702/2020/ХОД-МСБ-0 про надання кредиту на умовах овердрафту (Договір № 1), відповідно до пункту 1.1 якого Банк на умовах цього Договору надає Позичальнику Кредит в межах Ліміту овердрафту, встановленого в п. 1.2. цього Договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами та комісії в межах строку кредитування, встановленого в п.1.3. цього Договору. Банк надає Позичальнику кредитні кошти в тимчасове користування, шляхом сплати з Поточного рахунку Позивальника, відкритого в Банку, розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на такому рахунку. Овердрафт надається на Поточний рахунок Позичальника у національній валюті IBAN № НОМЕР_1 , відкритий згідно з Договором банківського рахунку від 17.03.2016 р. № 2016/РКО/265-019 в Херсонський області дирекції АБ "УКРГАЗБАНК".

Ліміт овердрафту на дату укладення цього Договору встановлюється в розмірі 1800000,00 (один мільйон вісімсот тисяч) гривень 00 копійок (пункт 1.2 Договору № 1).

Ліміт овердрафту за цим Договором встановлюється з 02 червня 2020 року по 01 червня 2022 року (включно). В межах даного строку Банк встановлює розрахований Ліміт овердрафту. Овердрафт, наданий Банком повинен бути обнулений Позичальником не пізніше 90 (дев`яносто) днів з дня надання овердрафту або його частини та не пізніше останнього дня строку, на який встановлено Ліміт овердрафту, вказаного в цьому пункті Договору (пункт 1.4 Договору № 1).

Цей овердрафт забезпечується: порукою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та порукою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) (пункт 2.1 Договору № 1).

Датою (днем) повернення овердрафту, наданого Банком, вважається банківський день, на кінець якого на Поточному рахунку Позичальника (або і інших рахунках Банку, на яких, згідно з нормами чинного законодавства може враховуватись (бути перенесено) заборгованості за овердрафтом) відсутнє дебетове сальдо (пункт 3.3 Договору № 1).

За користування овердрафтом, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами, виходячи із встановленої Банком базової процентної ставки за користування кредитними коштами у розмірі 18,8% процентів річних, в національній валюти (Базова процентна ставка) (пункт 3.4 Договору № 1).

Обнуління Овердрафту здійснюється автоматично при надходження коштів на Поточний рахунок Позичальника (пункт 3.9 Договору № 1).

Банк має право відмовитися від надання Позичальнику кредитних коштів, скасувати Ліміт овердрафту, а також вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором, включаючи нараховані проценти за користування кредитним коштами, комісії та, в разі наявності, штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій:

Позичальник не виконав у строки свої зобов`язання по поверненню овердрафту (його частини) в тому числі достроковому, у т.ч. не зменшив фактичну заборгованість за основним боргом за Овердрафтом протягом 10-ти календарних днів з дати відправлення Банком Позичальнику відповідного повідомлення про встановлення ного Ліміту овердрафту (включаючи день відправлення/вручення повідомлення), та/або сплаті за овердрафтом, та/або інші зобов`язання по сплаті грошових коштів, передбачених цим Договором (пункт 4.2.4.1 Договору № 1).

У Позичальника та/або Поручителя виникла прострочена заборгованість перед Банком за будь-яким Договором, укладеним із Банком (пункт 4.2.4.2 Договору № 1).

На вимогу Банку достроково повернути овердрафт, погасити нараховані проценті за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції у випадках, передбачених цим Договором (пункт 4.3.6 Договору № 1).

У випадку порушення Позичальником зобов`язань за цим Договором (пов`язаним договорам). Банк має право відмовитися від виконання своїх зобов`язань, при цьому Позичальник зобов`язаний відшкодувати Банку збитки, а також сплатити штрафні санкції, пеню та інші видатки, понесені Банком за цим Договором (пункт 5.1 Договору № 1).

Правовідносини Сторін, що не врегульовані цим Договором, регулюються чинним законодавством України (пункт 8.1 Договору № 1).

Усі повідомлення за цим Договором будуть вважатися зробленими належним чином, у разі якщо здійсненні Банком одним або декількома з наступних способів, за вибором Банку, зокрема, направлення у письмовій формі інформації рекомендованим листом, кур`єром, телеграфом, або врученні особисто під розпис за зазначеними адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення зв`язку одержувача (пункт 8.5 Договору № 1).

Договір № 1 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

02.06.2020 р. між АБ "УКРГАЗБАНК" (Банк), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) як Поручителем та ТДВ "ХЕМЗ" (Позичальник) укладено договір поруки № 702/2020/ХОД-МСБ-0-П1 (Договір поруки № 1), відповідно до пункту 1.1 якого Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Договору № 702/2020/ХОД-МСБ-О про отримання кредиту на умовах овердрафту від « 02» червня 2020 року, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, (кредитний договір), укладеному Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 01 червня 2022 року: повернути кредит у розмірі 1800000,00 (один мільйон вісімсот тисяч) гривень 00 копійок; сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 18,8 % (Вісімнадцять цілих вісім десятих) процентів річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової ставки збільшеної на 5.0 (п`ять цілих нуль десятих) процентів річних, при настанні умов, передбачених п.3.4.1. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п.3.4.1. кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені і а інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами, відшкодувати Кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору (пункт 1.2 Договору поруки 1).

Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник (пункт 1.3 Договору поруки 1).

У випадку невиконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до Позичальника та Поручителя. У разі одержання вимоги Кредитора Поручитель зобов`язаний повідомити про це Позичальника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення Позичальника до участі у справі (пункт 2.1 Договору поруки 1).

Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора, перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(а) якого(их) зазначається(ються) в письмовій вимозі Кредитора (пункт 2.2 Договору поруки 1).

Сторони домовились встановити строк позовної давності за цим Договором у 5 (п`ять) років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки. Строк виконання зобов`язання по сплаті неустойки визначається моментом вимоги по сплаті неустойки (пункт 3.2 Договору поруки 1).

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє протягом по 01 червня 2032 року (включно) (пункт 5.1 Договору поруки 1).

Порука за цим Договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов`язання за кредитним договором; якщо після настання строку виконання зобов`язання Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Позичальником або Поручителем (пункт 5.2 Договору поруки 1).

Договір поруки № 1 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

02.06.2020 р. між АБ "УКРГАЗБАНК" (Банк), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) як Поручителем та ТДВ "ХЕМЗ" (Позичальник) укладено договір поруки № 702/2020/ХОД-МСБ-0-П2 (Договір поруки № 2), відповідно до пункту 1.1 якого Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Договору № 702/2020/ХОД-МСБ-О про отримання кредиту на умовах овердрафту від « 02» червня 2020 року, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, (кредитний договір), укладеному Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 01 червня 2022 року: повернути кредит у розмірі 1800000,00 (один мільйон вісімсот тисяч) гривень 00 копійок; сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 18.8 % (Вісімнадцять цілих вісім десятих) процентів річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової ставки збільшеної на 5.0 (п`ять цілих нуль десятих) процентів річних, при настанні умов, передбачених п.3.4.1. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п.3.4.1. кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені і а інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами, відшкодувати Кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору (пункт 1.2 Договору поруки 2).

Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник (пункт 1.3 Договору поруки 2).

У випадку невиконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до Позичальника та Поручителя. У разі одержання вимоги Кредитора Поручитель зобов`язаний повідомити про це Позичальника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення Позичальника до участі у справі (пункт 2.1 Договору поруки 2).

Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора, перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(а) якого(их) зазначається(ються) в письмовій вимозі Кредитора (пункт 2.2 Договору поруки 2).

Сторони домовились встановити строк позовної давності за цим Договором у 5 (п`ять) років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки. Строк виконання зобов`язання по сплаті неустойки визначається моментом вимоги по сплаті неустойки (пункт 3.2 Договору поруки 2).

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє протягом по 01 червня 2032 року (включно) (пункт 5.1 Договору поруки 2).

Порука за цим Договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов`язання за кредитним договором; якщо після настання строку виконання зобов`язання Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Позичальником або Поручителем (пункт 5.2 Договору поруки 2).

Договір поруки № 1 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

29.12.2020 р. між АБ "УКРГАЗБАНК" як Банком та ТДВ "ХЕМЗ" як Позичальником укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, відповідно до якої викладено пункти Договору в новій редакції, серед яких:

пункт 1.2 - «Ліміт овердрафту на дату укладання цієї Додаткової угоди встановлюється в розмірі 1000000,00 грн»;

пункт 1.3 - «Ліміт овердрафту за цим Договором встановлюється з 02 червня 2020 року по 01 червня 2022 року (включно). Протягом дії цього Договору щомісяця підтримувати Оборотність овердрафту на рівні не більше 30 (тридцяти) днів. Оборотність овердрафту - відношення середньоденного дебетового залишку по поточному рахунку Позичальника, до якою відкрию Овердрафт, до середньоденної суми зменшення дебетового залишку но поточному рахунку Позичальника за розрахунковий період (календарний місяць). Оборотність овердрафту визначається за кожен повний календарний місяць, починаючи з наступною місяця після місяця укладання цієї Додаткової угоди до Договору. Зобов`язання підтримувані Оборотність овердрафту не застосовується в звітних місяцях, в яких у Позичальника буде наявний кредитовий залишок на поточному рахунку, до якою відкрито Овердрафт».

Додаткова угода до Договору № 1 підписана представниками сторін та скріплена печатками сторін.

29.12.2020 р. між АБ "УКРГАЗБАНК" (Банк), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) як Поручителем та ТДВ "ХЕМЗ" (Позичальник) укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки № 1, відповідно до якої викладено пункту 1.1. останнього в новій редакції: «Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Договору № 702/2020/ХОД-МСБ-0 про надання кредиту на умовах овердрафту від 02 червня 2020 року, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, (кредитний договір), укладеному Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 01 червня 2022 року: повернути кредит у розмірі 1000000,00 (Один мільйон) гривень 00 копійок; сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 18,8 % (Вісімнадцять цілих вісім десятих) процентів річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової ставки збільшеної на 5.0 (п`ять цілих нуль десятих) процентів річних, при настанні умов, передбачених п.п.3.4.1, кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п.п.3.4.1. кредитною договору: комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами, відшкодувати Кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором…».

29.12.2020 р. між АБ "УКРГАЗБАНК" (Банк), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) як Поручителем та ТДВ "ХЕМЗ" (Позичальник) укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки № 2, відповідно до якої викладено пункту 1.1. останнього в новій редакції: «Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Договору № 702/2020/ХОД-МСБ-0 про надання кредиту на умовах овердрафту від 02 червня 2020 року, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, (кредитний договір), укладеному Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 01 червня 2022 року: повернути кредит у розмірі 1000000,00 (Один мільйон) гривень 00 копійок; сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 18,8 % (Вісімнадцять цілих вісім десятих) процентів річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової ставки збільшеної на 5.0 (п`ять цілих нуль десятих) процентів річних, при настанні умов, передбачених п.п.3.4.1, кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п.п.3.4.1. кредитною договору: комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами, відшкодувати Кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором…».

Відповідно до представленої АБ "УКРГАЗБАНК" виписки по особовому рахунку ТДВ "ХЕМЗ" 03.06.2020 р. Банком оприбутковано суми ліміту згідно договору овердрафту за Договором № 1 та відповідне зменшення ліміту відповідно до укладеної Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору.

10.06.2021 р. між АБ "УКРГАЗБАНК" (Банк) та ТДВ "ХЕМЗ" (Позичальник) укладено кредитний договір № 1085/2021/ХОД-МСБ (Договір № 2), відповідно до пункту 1.1 якого Банк відкриває Постачальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з Лімітом кредитної лінії в сумі 500000,00 грн, а Позичальник зобов`язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути Кредит у порядку та на умовах, виплачених цим Договором.

Надання Кредиту здійснюється з 10 червня 2021 р. по 15 травня 2023 р. (включно) (пункт 1.3.1 Договору № 2).

У забезпечення виконання за цим Договором прийнято поруку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та поруку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) (пункт 2.1 Договору № 2).

У випадку порушення Позичальником зобов`язань за цим Договором, Банк має право відмовитися від виконання своїх зобов`язань, при цьому Позичальник зобов`язаний відшкодувати Банку збитки, а також сплати штрафи, пеню та інші витрати, понесені Банком за цим Договором (пункт 7.1 Договору № 2).

Додатком № 1 до Договору № 2 встановлено Графік зменшення ліміту відновлювальної кредитної кошти, відповідно до якого з 10.06.2021 р. по 15.02.2022 р. - 500000,00 грн, з 16.02.2022 р. по 15.03.2022 р. - 375000,00 грн, з 16.03.2022 р. по 15.04.2022 р. - 250000,00 грн, з 16.04.2022 р. по 15.05.2022 р. - 125000,00 грн, 16.05.2022 р. - 0,00 грн, з 17.05.2022 р. по 15.02.2022 р. - 500000,00 грн, з 16.02.2022 р. по 15.03.2022 р. - 375000,00 грн, з 16.03.2022 р. по 15.04.2022 р. - 250000,00 грн, з 16.04.2023 р. по 15.05.2023 р. - 125000,00 грн.

Договір № 2 підписано представниками сторін та скріплено печатками сторін.

10.06.2021 р. між АБ "УКРГАЗБАНК" (Кредитор), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) як Поручителем та ТДВ "ХЕМЗ" (Позичальник) укладено договір поруки № 1085/2021/ХОД-МСБ-П1 (Договір поруки № 3), за умовами пункту 1.1. якого Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору № 1085/2021/ХОД-МСБ від 10 червня 2021 р., а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, (кредитний договір), укладеному Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15 травня 2023 року: повернути кредит у розмірі 500000,00 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, в строк до 15 травня 2023 р. (включно).

Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору (пункт 1.2 Договору поруки 3).

Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник (пункт 1.3 Договору поруки 3).

У випадку невиконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до Позичальника та Поручителя. У разі одержання вимоги Кредитора Поручитель зобов`язаний повідомити про це Позичальника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення Позичальника до участі у справі (пункт 2.1 Договору поруки 3).

Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора, перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(а) якого(их) зазначається(ються) в письмовій вимозі Кредитора (пункт 2.2 Договору поруки 3).

Сторони домовились встановити строк позовної давності за цим Договором у 5 (п`ять) років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки. Строк виконання зобов`язання по сплаті неустойки визначається моментом вимоги по сплаті неустойки (пункт 3.2 Договору поруки 3).

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє протягом по 15 травня 2033 року (включно) (пункт 5.1 Договору поруки 3).

Порука за цим Договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов`язання за кредитним договором; якщо після настання строку виконання зобов`язання Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Позичальником або Поручителем (пункт 5.2 Договору поруки 3).

Договір поруки № 3 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

10.06.2021 р. між АБ "УКРГАЗБАНК" (Кредитор), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) як Поручителем та ТДВ "ХЕМЗ" (Позичальник) укладено договір поруки № 1085/2021/ХОД-МСБ-П2 (Договір поруки № 4), за умовами пункту 1.1. якого Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору № 1085/2021/ХОД-МСБ від 10 червня 2021 р., а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, (кредитний договір), укладеному Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15 травня 2023 року: повернути кредит у розмірі 500000,00 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, в строк до 15 травня 2023 р. (включно).

Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору (пункт 1.2 Договору поруки 4).

Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник (пункт 1.3 Договору поруки 4).

У випадку невиконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до Позичальника та Поручителя. У разі одержання вимоги Кредитора Поручитель зобов`язаний повідомити про це Позичальника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення Позичальника до участі у справі (пункт 2.1 Договору поруки 4).

Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора, перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(а) якого(их) зазначається(ються) в письмовій вимозі Кредитора (пункт 2.2 Договору поруки 4).

Сторони домовились встановити строк позовної давності за цим Договором у 5 (п`ять) років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки. Строк виконання зобов`язання по сплаті неустойки визначається моментом вимоги по сплаті неустойки (пункт 3.2 Договору поруки 4).

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє протягом по 15 травня 2033 року (включно) (пункт 5.1 Договору поруки 4).

Порука за цим Договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов`язання за кредитним договором; якщо після настання строку виконання зобов`язання Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Позичальником або Поручителем (пункт 5.2 Договору поруки 4).

Договір поруки № 4 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

Відповідно до представленої АБ "УКРГАЗБАНК" виписки по особовому рахунку ТДВ "ХЕМЗ" 10.06.2021 р. Банком перераховано на розрахунковий рахунок ТДВ "ХЕМЗ" 500000,00 грн на підставі укладеного Договору № 2.

22.02.2022 р. між АБ "УКРГАЗБАНК" (Банк) та ТДВ "ХЕМЗ" (Позичальник) укладено договір № 246/2022/ХОД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9 % в АБ "УКРГАЗБАНК" (Договір № 3), відповідно до пункту 1 якого загальний ліміт кредитної лінії 2000000,00 (два мільйони) гривень 00 копійок. Банк щорічно переглядає Графік зменшення ліміту кредитної лінії. Поновлення ліміту до початкового рівня Банк здійснює на основі окремого рішення. За результатами перегляду Банк має правове відновлювати ліміт до початкового рівня ліміту кредитування. В такому випадку ліміт кредитної лінії після досягнення річниці з дати укладання договору залишається на досягнутому рівні (50% від суми початкового ліміту або інша сума, встановлена Графіком зменшення ліміту) та має бути погашений Позичальником в дати, що передують датам наступного зниження ліміту та в сумах, які дорівнюють сумі зниження ліміту, відповідно до підписаного Графіку зниження ліміту (Додаток № 1 до цього Договору про приєднання).

Кредитна лінія відкривається з "22" лютого 2022 р. по "21" лютого 2025 р. (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту' цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток № 1 до Договору про приєднання) (пункт 2 Договору № 3).

Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному Тарифами, які наведені в Додатку 2 до Договору про приєднання (пункт 3 Договору № 3).

Цільове використання (мета) кредитних коштів: поповнення обігових коштів з використанням Гарантії Кабінету Міністрів України в розмірі 50% від суми кредиту (пункт 4

Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі Заяви на отримання кредиту Позичальника відповідно до Додатку № 1 до Правил в паперовій формі або у електронній формі, що направлена засобами КІБ в межах невикористаного залишку Ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення Ліміту кредитної лінії окремими траншами (пункт 5 Договору № 3).

За кредитами, наданими з цільовим призначенням для запобігання виникненню та поширенню, локалізації та ліквідації спалахів епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, а також для запобігання та подолання її наслідків у тому числі від встановленого Кабінетом Міністрів України карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19. спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, в рамках реалізації підпункту 2 пункту 4 Програми за користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Договору про приєднання. Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами, з врахуванням встановленого Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за Договором про приєднання, (строкова заборгованість):

- при дотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання - у розмірі, що станом на дату укладання цього Договору про приєднання складає 0 (нуль) % річних на період строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, або обмежувальних заходів, пов`язаних з її поширенням, та протягом 90 днів з дня його (їх) відміни, а після їх скасування - 7,0 (сім) % річних ( Компенсаційна процентна ставка). Розмір Компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил відповідно до умов Програми.

- при недотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим Договором про приєднання, у розмірі який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил, та станом на дату цього Договору про приєднання складає:

суму значення індексу UIRM3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання кредитного договору та значення фіксованої маржі 6 (шість) процентних пункти (далі - Базова процентна ставка) (пункт 6 Договору № 3).

У забезпечення зобов`язань за Договором про надання кредиту прийнято: поруку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); поруку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ); Гарантію Кабінету Міністрів… (пункт 10.1 Договору № 3).

На вимогу Банку у випадках, передбачених п.4.3.3. Правил та/або договорами забезпечення, зазначеними в п.10.1. цього Договору про приєднання, достроково повернути Кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та можливі пені, штрафи (пункт 11.8 Договору № 3).

Позичальник сплачує комісії Банку у розмірах, у порядку та в строки, що визначені Тарифами (Додаток 2 до Договору про приєднання) (пункт 15 Договору № 3).

Додатком № 1 до Договору № 3 визначено Графік зменшення ліміту кредитування, відповідно до якого з 22.02.2022 р. по 15.12.2022 р. - 2000000,00 грн, з 16.12.2022 р. по 15.01.2023 р. - 1666666,00 грн, з 16.01.2023 р. по 15.02.2023 р. - 1333332,00 грн, 16.02.2022 р. - 1000000,00 грн, з 17.02.2023 р. по 15.12.2023 р. - 2000000,00 грн, з 16.12.2023 р. по 15.01.2024 р. - 1666666,00 грн, з 16.01.2024 р. по 15.02.2024 р. - 1333332,00 грн, 16.02.2024 р. - 1000000,00 грн, з 17.02.2024 р. по 15.12.2024 р. - 2000000,00 грн, з 16.12.2024 р. по 15.01.2025 р. - 1333333,60 грн, з 16.01.2025 р. по 21.02.2025 р. - 666666,00 грн.

Договір № 3 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

Відповідно до пункту 2.1 Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК» (Правила) Банк надає Позичальнику кредитні кошти/відкриває кредитну лінію у розмірі та на умовах, визначених Договором про надання кредиту, а Позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених Договором про надання кредиту.

Погашення кредиту Позичальник здійснює на рахунок, вказаний в Договорі про приєднання згідно графіку погашення кредиту/графіку зниження ліміту, який є додатком до Договору про приєднання.

Якщо останній день для сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по Кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені Договором про надання кредиту строки, суми непогашених у строк платежів наступного банківського дня визнаються простроченими. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків Позичальника, відкритих в Банку, в порядку, визначеному в п.2.1 7. цих Правил (пункт 2.6 Правил).

Нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного Договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в Договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод «факт/360». виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банк день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами (пункт 2.7 Правил).

Проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит відповідно до п.2 Договору про приєднання, в день повного погашення заборгованості по кредиту, вдень повного дострокової о погашення заборгованості по кредиту або вдень зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове повернення кредиту, на рахунок вказаний в п.14 Договору про приєднання. У разі якщо останній день для сплат (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п.2.10 цих Правил.

У разі ненадходження платежів від Позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені цими Правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами наступного банківського дня визнаються простроченими. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків Позичальника, відкритих в Банку, в порядку, визначеному в п. 2.17. цих Правил (пункт 2.8 Правил).

Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення (із зазначенням суми нарахованих процентів по Кредиту) щодо необхідності погашення заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитними коштами (пункт 2.10 Правил).

Розмір Базової процентної ставки розраховується для Договорів про надання кредиту, у яких відповідно до п.6. Договору про приєднання встановлено змінювану базову ставку з використанням індексу UIRD3m, як сума значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті розрахунку та значення фіксованої маржі, яка визначена в п.6 Договору про приєднання для суб`єкта підприємництва, що належить до категорії діючого бізнесу, а саме: суб`єктів мікропідприємництва - 7 процентних пунктів (пункт 7.1.1 Правил).

Нова Базова процентна ставка встановлюється Банком: для Договорів про надання кредиту, у яких відповідно до п.6. Договору про приєднання встановлено змінювану базову ставку з використанням індексу UIRD3m - 01 січня, 01 квітня, 01 липня. 01 жовтня (пункт 7.1.2 Правил).

Компенсаційна процентна ставка за Кредитом встановлюється з дати укладання Договору про надання кредиту. Розмір компенсаційної процентної ставки на дату укладення Договору про надання кредиту, визначений у Договорі про приєднання, переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування Позичальника на підставі даних фінансової та/або податкової звітності Позичальника на 01 січня, 01 квітня, 01 липня. 01 жовтня (пункт 7.2.1 Правил).

Кожен із представлених аркушів Правил містить підпис директора ТДВ "ХЕМЗ" та печатку підприємства.

22.02.2022 р. ТДВ "ХЕМЗ" підписано заяву про отримання кредитних коштів № 1 у розмірі 1999863,68 на підставі укладеного Договору № 3.

22.02.2022 р. між АБ "УКРГАЗБАНК" (Кредитор), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) як Поручителем та ТДВ "ХЕМЗ" (Позичальник) укладено договір поруки № 246/2022/ХОД-МСБ-ВКЛ-П1 (Договір поруки 5), за умовами пункту 1.1 якого Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Договору № 246/2022/ХОД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9 % в АБ "УКРГАЗБАНК" від 22 лютого 2022 р., а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, (кредитний договір), укладеному Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 21 лютою 2025 р.: повернути кредит у розмірі 2000000,00 (два мільйони) гривень 00 копійок в строк по 21 лютого 2025 р. (включно); сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи зі значення суми індексу UIRD3m для валюти, що відповідає валюті кредиту, станом на попередній банківський день, то передує даті укладання кредитного договору та значення фіксованої маржі в розмірі 6 (шість) процентних пункти, з урахуванням щоквартальної зміни згідно з умовами кредитного договору, та сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи зі значення базової процентної ставки, згідно з умовами п. 6 кредитного договору, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти; комісії, а також штрафи та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами.

Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору (пункт 1.2 Договору поруки 5).

Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник (пункт 1.3 Договору поруки 5).

У випадку невиконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до Позичальника та Поручителя. У разі одержання вимоги Кредитора Поручитель зобов`язаний повідомити про це Позичальника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення Позичальника до участі у справі (пункт 2.1 Договору поруки 5).

Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора, перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(а) якого(их) зазначається(ються) в письмовій вимозі Кредитора (пункт 2.2 Договору поруки 5).

Сторони домовились встановити строк позовної давності за цим Договором у 5 (п`ять) років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки. Строк виконання зобов`язання по сплаті неустойки визначається моментом вимоги по сплаті неустойки (пункт 3.2 Договору поруки 5).

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє протягом по 21 лютого 2035 року (включно) (пункт 5.1 Договору поруки 5).

Порука за цим Договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов`язання за кредитним договором; якщо після настання строку виконання зобов`язання Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Позичальником або Поручителем (пункт 5.2 Договору поруки 5).

Договір поруки № 5 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

22.02.2022 р. між АБ "УКРГАЗБАНК" (Кредитор), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) як Поручителем та ТДВ "ХЕМЗ" (Позичальник) укладено договір поруки № 246/2022/ХОД-МСБ-ВКЛ-П2 (Договір поруки 6), за умовами пункту 1.1 якого Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Договору № 246/2022/ХОД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9 % в АБ "УКРГАЗБАНК" від 22 лютого 2022 р., а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, (кредитний договір), укладеному Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 21 лютою 2025 р.: повернути кредит у розмірі 2000000,00 (два мільйони) гривень 00 копійок в строк по 21 лютого 2025 р. (включно); сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи зі значення суми індексу UIRD3m для валюти, що відповідає валюті кредиту, станом на попередній банківський день, то передує даті укладання кредитного договору та значення фіксованої маржі в розмірі 6 (шість) процентних пункти, з урахуванням щоквартальної зміни згідно з умовами кредитного договору, та сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи зі значення базової процентної ставки, згідно з умовами п. 6 кредитного договору, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти; комісії, а також штрафи та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами.

Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору (пункт 1.2 Договору поруки 6).

Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник (пункт 1.3 Договору поруки 6).

У випадку невиконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до Позичальника та Поручителя. У разі одержання вимоги Кредитора Поручитель зобов`язаний повідомити про це Позичальника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення Позичальника до участі у справі (пункт 2.1 Договору поруки 6).

Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора, перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(а) якого(их) зазначається(ються) в письмовій вимозі Кредитора (пункт 2.2 Договору поруки 6).

Сторони домовились встановити строк позовної давності за цим Договором у 5 (п`ять) років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки. Строк виконання зобов`язання по сплаті неустойки визначається моментом вимоги по сплаті неустойки (пункт 3.2 Договору поруки 6).

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє протягом по 21 лютого 2035 року (включно) (пункт 5.1 Договору поруки 6).

Порука за цим Договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов`язання за кредитним договором; якщо після настання строку виконання зобов`язання Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Позичальником або Поручителем (пункт 5.2 Договору поруки 6).

Договір поруки № 6 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

Відповідно до представленої АБ "УКРГАЗБАНК" виписки по особовому рахунку ТДВ "ХЕМЗ" 22.02.2022 р. Банком перераховано на розрахунковий рахунок ТДВ "ХЕМЗ" 1999963,68 грн на підставі укладеного Договору № 3.

12 та 13 червня 2023 р. АБ "УКРГАЗБАНК" складено до ОСОБА_1 листи вимоги як до Поручителя у зв`язку із допущенням прострочення внесення коштів ТДВ "ХЕМЗ" за Договорами №№ 1-3 та відповідне погашення наявної заборгованості, які надіслано до Поручителя 15.06.2023 р. однак повернулись неврученими.

12 та 13 червня 2023 р. АБ "УКРГАЗБАНК" складено до ОСОБА_2 листи вимоги як до Поручителя у зв`язку із допущенням прострочення внесення коштів ТДВ "ХЕМЗ" за Договорами №№ 1-3 та відповідне погашення наявної заборгованості, які надіслано до Поручителя та отримано останнім 21.06.2023 р. відповідно до залишених розписок на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень.

Згідно представленого АБ "УКРГАЗБАНК" розрахунку суми боргу ТДВ "ХЕМЗ" за укладеним Договором № 1, розмір останнього становить 654096,89 грн заборгованості, ТДВ "ХЕМЗ" використовувався кредитний ліміт без внесення коштів в рахунок погашення заборгованості.

Згідно представленого АБ "УКРГАЗБАНК" розрахунку суми боргу ТДВ "ХЕМЗ" за укладеним Договором № 2, розмір останнього становить 375000,00 грн заборгованості. Останній платіж виконано 15.02.2022 р., з того часу відсутні платежі відповідно до обумовленого графіку погашення тілу кредиту.

Згідно представленого АБ "УКРГАЗБАНК" розрахунку суми боргу ТДВ "ХЕМЗ" за укладеним Договором № 3, розмір останнього становить 1999963,68 грн заборгованості по кредиту та 85804,64 грн заборгованість по процентам, у зв`язку із відсутню платежів відповідно до обумовленого графіку погашення тілу кредиту.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому стаття 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 статті 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписами частини 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Частинами 1 та 2 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до частин 1,2 та 3 статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до частини 4 статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

У той же час приписи статті 598 ЦК України встановлюють, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу, частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в частинах 1 та 7 статті 193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Приписами статті 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є укладені між АБ "УКРГАЗБАНК" та ТДВ "ХЕМЗ" та досліджені в описові частині рішення Договори №№ 1-3, у той же час, Поручителями за належне виконання зобов`язань останнього перед АБ "УКРГАЗБАНК" виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до досліджених в описовій частині рішення Договорів поруки. При цьому ОСОБА_1 є директором ТДВ "ХЕМЗ".

При цьому АБ "УКРГАЗБАНК" як Позикодавцем доведено виконання взятих на себе за умовами Договорів обов`язків та надання грошових коштів ТДВ "ХЕМЗ" як Позичальнику у визначених в кожному із Договорів розмірі, що підтверджується дослідженими в описові частинні виписками по особовому рахунку ТДВ "ХЕМЗ".

В свою чергу ТДВ "ХЕМЗ" як Позичальником в порушення приписів статей 525,526,530,610,629,1046,1049,1050 ЦК України, статті 193 ГК України та умов Договору своєчасно не повернуто чергові частини позики, не дивлячись на те, що з урахуванням приписів частини 1 статті 530 ЦК України, умов Договорів та Графіків зменшення ліміту заборгованості строк сплати чергових платежів настав.

Приписами частини 2 статті 1050 ЦК України встановлено - якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до досліджених в описові частині листів АБ "УКРГАЗБАНК" звернувся до Поручителів, в яких доводить до відома останніх порушення ТДВ "ХЕМЗ" взятих на себе за укладеними Договорами зобов`язань та пропонує Поручителям сплатити відповідну заборгованості, у той же час, одним із Поручителів виступив директор АБ "УКРГАЗБАНК", проте вказані вимоги залишились не виконаними.

Згідно із представленими АБ "УКРГАЗБАНК" розрахунками заборгованості ТДВ "ХЕМЗ", розмір останніх становить - 654096,89 грн за Договором № 1, 375000,00 грн за Договором № 2 та 1999963,68 грн за Договором № 3.

Враховуючи те, що ані ТДВ "ХЕМЗ" як Позичальником, ані ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 як Поручителями, доказів, які б підтверджували повне погашення заборгованості суми наданої позики за укладеним Договорами до суду не надано, суд доходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про солідарне стягнення з Відповідачів заборгованості за наданими позиками, а саме 654096,89 грн заборгованості за Договором № 1, 375000,00 грн заборгованості за Договором № 2 та 1999963,68 грн заборгованості за Договором № 3.

Приписами частин 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Приписами пункту 6 Договору № 3 передбачено право Банку нараховувати проценти за користування кредитними коштами.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено неналежне виконання ТДВ "ХЕМЗ" грошового зобов`язання по поверненню тіла кредиту, господарський суд вважає, що ТДВ "ХЕМЗ", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають солідарно сплатити АБ "УКРГАЗБАНК" 85804,64 грн заборгованість по процентам за Програмою компенсації процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва за договором № 246/2022/ХОД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту Клієнтам мікро-, малого, середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9 % в АБ "УКРГАЗБАНК", розрахунок яких вважається судом арифметично правильним.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

У рішенні від 03.01.2018 р. "Віктор Назаренко проти України" (Заява № 18656/13) ЄСПЛ наголосив, що принцип змагальності та принцип рівності сторін, які тісно пов`язані між собою, є основоположними компонентами концепції "справедливого судового розгляду" у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції. Вони вимагають "справедливого балансу" між сторонами: кожній стороні має бути надана розумна можливість представити свою справу за таких умов, що не ставлять її чи його у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною. Під загрозою стоїть впевненість сторін у функціонуванні правосуддя, яке ґрунтується, зокрема, на усвідомленні того, що вони матимуть змогу висловити свої думки щодо кожного документа в матеріалах справи (рішення у справі "Беер проти Австрії" (Beer v. Austria), заява № 30428/96, пункти 17,18, від 06 лютого 2001 року).

Пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.13,20,73,74,76,86,129,165,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 3114765,21 грн заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з додатковою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (73000, м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 12, Код ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, Код , Email: ) заборгованість за Договором № 702/2020/ХОД-МСБ-0 про надання кредиту на умовах овердрафту від 02.06.2020 р., кредитним договором № 1085/2021/ХОД-МСБ від 10.06.2021 р., договором № 246/2022/ХОД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9 % в АБ "УКРГАЗБАНК" від 22.02.2022 р., яка станом на 30.08.2023 р. склала 3114765/три мільйона сто чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят п`ять/грн 21 коп., в т.ч. за: договором № 702/2020/ХОД-МСБ-0 про надання кредиту на умовах овердрафту від 02.06.2020 р., в т.ч. заборгованість по кредиту (овердрафту) прострочена - 654096/шістсот п`ятдесят чотири тисячі дев`яносто шість/грн 89 коп.; кредитним договором № 1085/2021/ХОД-МСБ від 10.06.2021 року, в т.ч. заборгованість по кредиту прострочена - 375000/триста сімдесят п`ять тисяч/грн 00 коп.; договором № 246/2022/ХОД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту Клієнтам мікро-, малого, середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9 % в АБ "УКРГАЗБАНК" від 22.02.2022 р., в т.ч. заборгованість по кредиту прострочена - 1999963/один мільйон дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три/грн 68 коп., заборгованість по процентам за Програмою компенсації процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва - 85804/вісімдесят п`ять тисяч вісімсот чотири/грн 64 коп., та 46721/сорок шість тисяч сімсот двадцять одну/грн 48 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Накази видати в порядку статті 327 ГПК України.

Повний текст складено 02 лютого 2024 р.

Суддя С.Ф. Гут