СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Харків Справа № 917/256/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» (вх.№8120 від 12.07.2023) про повернення судового збору у справі №917/256/23

за заявою Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", м.Кременчук Полтавської області,

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» (вх.№791П/1 від 26.04.2023) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/256/23.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» надійшла заява (вх.№7231 від 20.06.2023) про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/256/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 означену заяву повернуто без розгляду.

12.07.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» надійшла заява (вх.№8120), за змістом якої заявник просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 8 052,00 грн., сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення №8756 від 09.06.2023.

У зв`язку із надходженням ухвали Верховного Суду від 17.07.2023, за змістом якої витребувано, зокрема, у Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/256/23, супровідним листом №05-09/10к від 24.07.2023 матеріали справи №917/256/23 направлені на адресу суду касаційної інстанції.

Зважаючи на відсутність у Східному апеляційному господарському суді матеріалів справи, ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.08.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних із заявою про повернення судового збору, до повернення матеріалів справи.

02.02.2024 матеріали справи №917/256/23 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Істоміної О.А., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 05.02.2024, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О, суддя Стойка О.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» про повернення судового збору, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Положеннями ст.7 названого Закону регламентовано перелік підстав та порядок повернення судового збору.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 названого Закону).

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як установлено судовою колегією, Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» при зверненні до Східного апеляційного господарського суду із заявою про приєднання до апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 8 052,00 грн. згідно з платіжною інструкцією №8756 від 09.06.2023.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/15 від 05.02.2024, за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору, сплаченого за платіжним документом №8756 від 09.06.2023 на суму 8 052,00 грн., до державного бюджету встановлено наступне. За даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова станом на 12.06.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору, сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами, до державного бюджету України. Станом на 05.02.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 8 052,00 грн. - поверненню.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» (11555, Житомирська обл., Коростенський р-н, с.Поліське, вул.Молодіжна, буд.8; ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією №8756 від 09.06.2023 на суму 8 052,00 грн.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка