ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6618/23

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Блажко Сергія Володимировича, м. Нікополь, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості у сумі 301 138,80 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 233 213,99 грн., що складають суму заборгованості за кредитним договором № N20.75. від 06.08.2021 року, 14 274,81 грн.- заборгованості за процентами, 27 650,00 грн. - заборгованості за винагородою, 1000,00 грн. - штрафу (фіксована складова), 25 000,00 грн. - шрафу (змінна складова).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 26.12.2023 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/6618/23, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

26.01.2024 від позивача засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про відмову від позову у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості за спірним договором.

Розглянувши подане Акціонерним товариством "Акцент-Банк" клопотання, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46, частини першої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідне письмове клопотання, яке підписано представником АТ "Акцент-Банк" за довіреністю - Шкапенко О.В.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

При викладених обставинах, клопотання про відмову від позову приймається господарським судом.

Згідно з частиною третьою статті 191 цього Кодексу у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене та керуючись статтями 191, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/6618/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Блажко Сергія Володимировича про стягнення заборгованості у сумі 301 138,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.01.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко