ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/65/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Березнівське лісове господарство"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Свирид Дмитра Олеговича

про стягнення заборгованості в сумі 12 489, 40 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Державне підприємство "Березнівське лісове господарство" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Свирид Дмитра Олеговича (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 12 489,40 грн, з яких: 12 489,40 грн - основного боргу, 240,96 грн - інфляційних та 199,56 грн - 3% річних за договором купівлі - продажу необробленої деревини № 1600/1600 від 10.06.2020.

18.03.2021 позов Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" задоволено, вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця Свирид Дмитра Олеговича на користь Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" 12 048,88 грн основного боргу та 2 270,00 грн судового збору.

13.04.2021 на виконання вказаного рішення Господарського суду Рівненської області, яке набрало законної сили 13.04.2021 видано наказ про примусове виконання рішення суду.

29.01.2024 від Філії "Березнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви господарський суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні зокрема містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення), перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Приписами ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у статті 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний цент проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 №144, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, всупереч даним вимогам законодавства до заяви додані додатки у ксерокопіях, які не засвідчені належним чином.

У той же час, згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд може оцінювати докази надані в оригіналі, або ж у належно засвідченій копії. Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Відповідно до Висновку Верховного Суду, що міститься, зокрема, у постанові від 11 липня 2018 року у справі № 904/8549/17, відсутність належним чином засвідчених письмових доказів має наслідком визнання таких доказів недопустимими.

У відповідності з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, заява Філії "Березнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою ж заявою після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Філії "Березнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.01.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк