ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/761/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної

системи "Рівнегаз" від 30.01.2024 про видачу дубліката судового наказу у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна"

про стягнення 2 897 370,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" про стягнення заборгованості в сумі 1 865 400,00грн, а також судових витрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 5 квітня 2023 року в справі №906/761/22 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості в сумі 15 000 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача 1 850 400 грн боргу та покладено витрати по сплаті судового збору в розмірі 27 756 грн. В іншій частині позову відмовлено. Розстрочено виконання даного рішення в частині стягнення боргу в загальному розмірі 1 850 400 грн на шість місяців (кожен платіж по - 308 400 грн) шляхом стягнення не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 було апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 5 квітня 2023 року по справі №906/761/22 - задоволено частково; рішення Господарського суду Житомирської області від 5 квітня 2023 року по справі №906/761/22 - скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 444 670 грн пені та 578 300 грн штрафу, виклавши пункт 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції. "3. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" - 1 850 400 грн боргу, 133 401 грн пені, 173 490 грн штрафу та 27 981 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви."3. В решті рішення Господарського суду Житомирської області від 5 квітня 2023 року по справі №906/761/22 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" 25 700 грн 32 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді по справі Кравець С.Г у відпустці, на виконання постанови суду від 19.07.2023, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023, суддею Шніт А.В. було видано накази №906/761/22 від 15.08.2023. Вказані накази були надіслані стягувачу 17.08.2023, що підтверджується відповідними відмітками на зворотному боці наказів.

30.01.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надійшла заява від 30.01.2024 про видачу дубліката судового наказу у справі №906/761/22 у зв`язку із втратою його оригіналу.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначив, що в зв`язку з не проведенням боржником оплати заборгованості згідно з графіком, АТ "Рівнегаз" звернулось до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Євгенії Волкової про примусове виконання наказу господарського суду Житомирської області від 15.08.2023 у справі № 906/761/22 в частині стягнення простроченої заборгованості, штрафних санкцій та судового збору. Вказав, що при примусовому виконанні судового наказу приватним виконавцем була стягнута заборгованість в заявах про відкриття виконавчого провадження та закінчено виконавче провадження. Після закінчення виконавчого провадження судовий наказ від 15.08.2023 у справі повернуто до Господарського суду Житомирської області. Зазначає, що по даному наказу залишилась не погашеною заборгованість, яка мала бути сплачена боржником в листопаді-грудні 2023, згідно з графіком розстрочення і про стягнення якої в примусовому порядку вимога не пред`являлась та боржником не погашена. Повідомляє, що в зв`язку з поверненням оригіналу судового наказу до Господарського суду Житомирської області, АТ "Рівнегаз" позбавлене можливості звернутись з вимогою про примусове виконання рішення суду у справі № 906/761/22.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" від 30.01.2024 про видачу дубліката судового наказу, господарський суд дійшов до висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні оригінали судових наказів №906/761/22 від 15.08.2023.

На підставі вказаних вище положень чинного законодавства та наданих документів судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, а також заявником сплачено судовий збір у встановленому розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією №7831 від 25.01.2024.

Враховуючи, що наказ Господарського суду Житомирської області №906/761/22 від 15.08.2023 втрачений, із заявою про видачу дубліката наказу стягувач звернувся до суду в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" від 30.01.2024 про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 та п.п.19.4 п.19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" від 30.01.2024 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Житомирської області №906/761/22 від 15.08.2023, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" (10001, Житомирська область, м.Житомир, вул.Київська, буд. 77; ідентифікаційний код 38623994) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, Рівненська область, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, буд. 4; ідентифікаційний код 03366701) - 1 850 400 грн боргу, 133 401 грн пені, 173 490 грн штрафу та 27 981 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви." Розстрочено виконання даного рішення в частині стягнення боргу у загальному розмірі 1 850 400,00грн на шість місяців (кожен платіж по - 308 400,00грн) шляхом стягнення не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано: 02.02.2024

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2-3 - сторонам (рек.),

4 - третій особі (рек),

- позивачу - Електронний суд.