overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2024 року Справа № 921/675/23
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" січня 2024 р., яке набрало законної сили "29" січня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" січня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2024 року Справа № 921/675/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" січня 2024 р., яке набрало законної сили "29" січня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" січня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

31 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/493/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: матеріали справи №921/493/23

за Заявою Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган що видав № 6110, має статус ФОП, запис № 0020869

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

ПОВІДОМЛЯЄ:

кредитора: Головне управління ДПС у Тернопільській області; кредитора: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-Банк»), кредитора: Акціонерне товариство «СЕНС-БАНК» про відкладення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/493/23 на 18 березня 2024 року на 14 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвалу підписано: 31 січня 2024 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/1175/15-г/3
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТУС" на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича (вх. №10089 від 14.12.2023)

у справі №921/1175/15-г/3

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" вул. Промислова, 30, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 20 362 728,88 грн.

За участю приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича

За участю учасників судового процесу:

від скаржника/боржника: Осів П.В. - адвокат,

від стягувача: Грицик А.П. - адвокат,

приватний виконавець Варивода Д.В.

Керуючись статтями 2, 118, 119, 234, 235, 339, 342-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТУС" на дії та рішення виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича (вх. №10089 від 14.12.2023) у справі №921/1175/15-г/3, відмовити.

2. Копію ухвали надіслати відповідно до вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржено.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/1175/15-г/3
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТУС" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича (вх. №5 від 01.01.2024)

у справі №921/1175/15-г/3

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" вул. Промислова, 30, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 20 362 728,88 грн.

За участю приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича

За участю учасників судового процесу:

від скаржника/боржника: Осів П.В. - адвокат,

від стягувача: Грицик А.П. адвокат,

приватний виконавець Варивода Д.В.

Керуючись статтями 2, 118, 119, 234, 235, 339, 342-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТУС" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Д.В. (вх. №5 від 01.01.2024) у справі №921/1175/15-г/3, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати відповідно до вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
вступна та резолютивна частини
31 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/569/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.
розглянувши: Заяву без номера від 17.07.2023 (вх. № 6087 від 21.07.2023) представника відповідача 2 адвоката Осів Павла Володимировича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 921/569/21
про: стягнення солідарно заборгованості у сумі 2 558 088 грн 60 коп., з яких 1 160 536 грн 27 коп. заборгованість за кредитом, 1 077 620 грн 75 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7 759 грн 57 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 22.03.2011 по 22.09.2011 та 312 172, 01 грн штрафу.
За участі представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
-позивача: не з`явився;
-відповідача-1: не з`явився;
-відповідача-2: ОСОБА_2 , адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1028081 від 13.12.2021;
-відповідача-3: не з`явився.
Керуючись статтями 129, 232, 234, 235, 244, 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Ухвалити у справі №921/569/21 додаткове рішення.
2.Заяву без номера від 17.07.2023 (вх.№ 6087 від 21.07.2023) представника відповідача - 2 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №921/569/21- задовольнити.
4. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
5.Копію додаткового рішення направити:
-позивачу Акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
- представнику відповідача-2 ОСОБА_1 адвокату Осів Павлу Володимировичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»);
-відповідачу 3: Товариству з обмеженою відповідальністю ТОТУС (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»).
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового рішення.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 січня 2024 рокуСправа № 921/35/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.
Розглянувши: Клопотання керуючого реалізацією Григор`єва Валерія Васильовича № без номера від 09.10.2023 (вх.№ 8282 від 16.10.2023 та № 8283 від 16.10.2023) про затвердження звіту та закриття провадження
у справі №921/35/22 за заявою
Боржника: Пилипко Анатолія Георгійовича, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.01.2014 року, виданий Дзержинський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківський області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників сторін:
-боржника: не з`явився;
-представника керуючого реалізацією: не з`явився;
-представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» («Альфа Банк»): не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою від 20.12.2023 відкладено судове засідання з розгляду Клопотання керуючого реалізацією Григор`єва Валерія Васильовича № без номера від 09.10.2023 (вх.№ 8282 від 16.10.2023 та № 8283 від 16.10.2023) про затвердження звіту та закриття провадження у справі №921/35/22 на 31 січня 2024 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання арбітражний керуючий та представник арбітражного керуючого не з`явився.
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства «Сенс Банк» («Альфа Банк») не з`явився.
З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти засідання по розгляду Клопотання керуючого реалізацією Григор`єва Валерія Васильовича № без номера від 09.10.2023 (вх.№ 8282 від 16.10.2023 та № 8283 від 16.10.2023) про затвердження звіту та закриття провадження .
Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Відкласти судове засідання по розгляду Клопотання керуючого реалізацією Григор`єва Валерія Васильовича № без номера від 09.10.2023 (вх.№ 8282 від 16.10.2023 та № 8283 від 16.10.2023) про затвердження звіту та закриття провадження у справі №921/35/22 на 07 лютого 2024 року на 12 год. 00 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
3.Ухвалу надіслати :
- боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового повідомлення;
- арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»);
- Акціонерному товариству «Сенс банк» («Альфа-Банк») (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»).
Ухвалу підписано: 31 січня 2024 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/540/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.

розглянувши: Заяву № без номера від 22.01.2024 (вх. №597 від 22.01.2024) представника відповідача Гайдук Уляни Петрівни, документ сформований в системі «Електронний суд»

про: розстрочення виконання рішення суду

у справі №921/540/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", 46016, м. Тернопіль, проспект Злуки, 2в, ідентифікаційний код 42145798

про: стягнення 205 412 821,24 грн. заборгованості та судові витрати.

За участю представників:

-позивача: Чугунов Ігор Олександрович, адвокат, довіреність №03/01-9 від 03.01.2023, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001625 видане 30.07.2019 (в режимі відеоконференції);

-відповідача: Хомишин Ірина Богданівна, начальник відділу правового та корпоративного забезпечення, довіреність №5768/08 від 27.12.2022, рішення №07/2 від 20.07.2021, Положення про Дирекцію Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» затверджено рішенням одноосібного учасника від 20.07.2021 №07/2.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.В задоволенні Заяви № без номера від 22.01.2024 (вх. №597 від 22.01.2024) представника відповідача Гайдук Уляни Петрівни, документ сформований в системі «Електронний суд» про розстрочення виконання рішення суду у справі №921/540/23 - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

3.Копію ухвали направити:

-позивачу Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»);

-відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»).

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3992/23
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про виплату основної грошової винагороди у справі

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 1895 від 29.12.2018); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

25.01.2024 до суду через кабінет системи "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича надійшло клопотання, в якому він просить суд здійснити йому сплату основної винагороди за період з 02 жовтня 2023 року по 02 січня 2024 року в розмірі 40260,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на його банківський рахунок.

Суд приймає дане клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича та призначає його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про виплату основної грошової винагороди на "22" лютого 2024 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 129.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2024 м. ХарківСправа № 922/1440/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (вул. Центральна, 1, смт. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область, 62313), 32938560 ,

- ліквідатору Лялюк В.М. ( АДРЕСА_1 );

- комітету кредиторів:

ТОВ "Захід Агробізнес" (33000, м. Рівне, вул. Будівельників, буд. 1),

ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (62313, Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Гоптівка, вул. Центральна, 3),

ГУ ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46),

ТОВ НВФ "Агросвіт" (28034, Кіровоградська обл., Олександрівський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1), як

учасників провадження у справі № 922/1440/21

за заявою ТОВ "Реал-Тренд"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 12 березня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ліквідатора вжити заходів щодо завершення процедури ліквідації, скласти повний звіт та надати його суду на затвердження.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2024 м. ХарківСправа № Б-19/81-10 (922/5157/23)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003), 04059243 , як відповідача,

- ліквідатора ПАТ "Харківський канатний завод",

як позивача у справі № Б-19/81-10 (922/5157/23)

за позовом Публічне акціонерне товариство "Харківський канатний завод"
до Харківська міська рада
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 15 лютого 2024 року о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду відзив.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2024 м. ХарківСправа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків (вул. Китаєнко, 1, м. Харків, 61020), 00306443 ,

- ліквідатора Комлика І.С. (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, приміщення 13);

- комітет кредиторів:

ТОВ "Українська факторингова компанія" (вул. Дмитівська, буд. 18/24, поверх 8, м. Київ, 01054),

ТОВ "ФК "Морган Кепітал" (вул. Набережно-Рибальська, буд. 3, прим. 139, м. Київ, 04176),

ТОВ "Дап Інвестментс Лімітед" (провул. Метизний, 14А, м. Харків, 61020),

ТОВ "Інноваційні системи та технології управління" (вул. Китаєнко, 1, м. Харків, 61020);

- прокурора (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Харків, 61001, e-mail: ), як

учасників провадження у справі № Б-19/81-10

за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"
до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 26 березня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2024 м. ХарківСправа № 922/1266/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/1266/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м.Харків
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 26 березня 2024 року о 14:40 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .