ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2024 рокуСправа № 912/781/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №912/781/22

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро-Плюс", 27160, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Рівне, Рівнянська ТГ, вулиця Центральна, будинок 209/25

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", 28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Користівське шосе, 2, корп. А

4. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсними рішень, визначення розміру статутного капіталу

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (з урахуванням уточнення предмета позову від 16.08.2022) про:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" (код 23610639) від 20.11.2021 року, оформлене протоколом №36 та від 22.12.2021 року, оформлене протоколом №37;

- визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" (код 32610639) та розмірів часток учасників товариства наступним чином:

Статутний капітал товариства дорівнює 38 442,00 грн.

Статутний капітал між учасниками розподіляється наступним чином:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (код 35079116) 29 792,55 грн та становить 77,5 % статутного капіталу;

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 4 197,87 грн та становить 10,92 % статутного капіталу;

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 3 678,90 грн та становить 9,57 % статутного капіталу;

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 772,68 грн та становить 2,01 % статутного капіталу.

Ухвалою від 11.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/781/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 14.09.2022 зупинено провадження у справі №912/781/22 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/363/22.

19.01.2024 через "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро-Плюс" (попереднє найменування "ТОВ "Чапаєва") надійшло клопотання від 19.01.2024 про поновлення провадження у справі, за змістом якого відповідачем - 1 повідомлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2023 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2022 у справі № 912/363/22 скасовано в частині задоволення позовної вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" від 22.12.2021 року, оформленого протоколом загальних зборів учасників №37 від 22.12.2021 року, з прийняттям у цій частині нового рішення про відмову у задоволенні позовної вимоги. В решті рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2022 у справі № 912/363/22 залишено без змін. Крім того, у поданому клопотанні відповідач - 1 повідомив суд, що на виконання законодавства України про декомунізацію та у зв`язку із зміною назви вулиці місцезнаходження Товариства на вулицю "Центральна", на загальних зборах Товариства, що відбулися 11.12.2023 було вирішено питання, в тому числі, про внесення змін про місцезнаходження Товариства та зміну його найменування на ТОВ "Рівне Агро-Плюс". Державна реєстрація вказаних змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб відбулася 21.12.2023.

Наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 912/781/22, усунуті.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання від 19.01.2024 відповідача - 1 про поновлення провадження у справі.

Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до абзацу першого частини сьомої статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Частиною четвертою статті 89 Цивільного кодексу України визначено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Оскільки відповідачем - 1 повідомлено про зміну свого місцезнаходження, а також додано до матеріалів справи запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.01.2024, з якого вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи за кодом ТОВ "Рівне Агро-Плюс" є 27160, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Рівне, Рівнянська ТГ, вулиця Центральна, будинок 209/25, суд приходить до висновку про зміну місцезнаходження відповідача - 1.

Разом з тим, суд дослідивши відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу зареєстровану за кодом , встановив, що станом на дату винесення даної ухвали найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро-Південь".

Зміна найменування відповідача відбулись після звернення позивача із позовом до Господарського суду Кіровоградської області та відкриття судом провадження у справі № 911/781/22.

З положень пункту 2 частини сімнадцятої статті 32, статті 162 Господарського процесуального кодексу України слідує, що правильне найменування учасників справи є складовим елементом здійснення судочинства.

Відповідно до статті 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе змінити найменування відповідача - 1, керуючись даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 120, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро-Плюс" від 19.01.2024 про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Змінити найменування відповідача - 1 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро-Плюс".

3. Поновити провадження у справі №912/781/22.

4. Підготовче засідання призначити на 27.02.2024 о 14:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро-Плюс" (до електронного кабінету), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Користівське шосе, 2, корп. А), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвалу підписано 29.01.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук