ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

30 січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1047/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши Заяву Фізичної особи-підприємця Горобей Дарії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 11 жовтня 2023 року № 918/1047/23

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Рівненської області із Заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Горобей Дарії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за Договором №456374-КС-001 про надання кредиту від 23.11.2022 року у сумі 7756 грн. 92 коп., з яких: 4 630 грн. 71 коп. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 3 126 грн. 21 коп. сума прострочених платежів по процентах, укладеним у письмовій формі.

11 жовтня 2023 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Горобей Дарії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ) заборгованість за Договором №456374-КС-001 про надання кредиту від 23.11.2022 року у сумі 7756 грн. 92 коп., з яких: 4 630 грн. 71 коп. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 3 126 грн. 21 коп. сума прострочених платежів по процентах та 214 грн. 72 коп. судового збору.

11 жовтня 2023 року на поштову адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням направлена копія судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Горобей Дарії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ) заборгованість за Договором №456374-КС-001 про надання кредиту від 23.11.2022 року у сумі 7756 грн. 92 коп., з яких: 4 630 грн. 71 коп. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 3 126 грн. 21 коп. сума прострочених платежів по процентах та 214 грн. 72 коп. судового збору, а також копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Однак, згідно даних Трекінгу сайту Укрпошти від 02.11.2023 року вказано: "Відправлення прямує до точки видачі/доставки", тобто вищевказані документи не були доставлені ФОП Горобей Д.В..

21.11.2023 року Фізична особа-підприємець Горобей Д.В. звернулась в Господарський суд Рівненської області із Заявою, в якій просила видати копію судового наказу від 11.10.2023 року №918/1047/23 направивши її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1. Судовий наказ 29.11.2023 року був направлений останній на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)).

Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 918/1047/23 є 14.12.2023 року, так як вказана дата є останнім днем п`ятнадцяти денного терміну для подачі заяви, який відраховано з дня направлення наказу (29.11.2023) боржнику.

Частиною 1 ст. 159 ГПК України унормовано, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 159 ГПК України суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим чи цінним листом, у разі відсутності офіційної електронної адреси.

У встановлений строк боржник не подав до суду Заяву про скасування судового наказу, тому судовий наказ набрав законної сили 27.12.2023 року та 28.12.2023 року виданий стягувачу.

29 січня 2024 року Фізична особа-підприємець Горобей Д.В. звернулась в Господарський суд Рівненської області із Заявою про скасування судового наказу від 11 жовтня 2023 року № 918/1047/23. В обґрунтування поданої Заяви боржник посилається на те, що у Заяві про видачу судового наказу Заявником не було надано інформації про направлення претензії щодо добровільного погашення вказаної заборгованості, вважає, що між Заявником та Боржником існує спір, а тому на думку боржника судовий наказ підлягає скасуванню.

Разом з тим, боржник зазначила, що з копією судового наказу вона ознайомилась 24.01.2024 року, у зв`язку із чим боржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши клопотання боржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу Заяви про скасування судового наказу суд зазначає наступне.

За приписами статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ст.115 ГПК).

Відповідно до частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 2, 3 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку боржник посилається на те, що з копією судового наказу вона ознайомилась 24.01.2024 року. Однак, будь яких доказів, що боржник ознайомилась з копією судового наказу саме 24.01.2024 року, суду не надала.

В той же час, як було зазначено вище, копія судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Горобей Дарії Василівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за Договором №456374-КС-001 про надання кредиту від 23.11.2022 року у сумі 7756 грн. 92 коп. та 214 грн. 72 коп. судового збору, 29.11.2023 року була направлена останній на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 за її заявою, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, строк на подання Заяви про скасування судового наказу має обчислюватись з 30.11.2023 року, і останнім днем подання такої Заяви є 14.12.2023 року. Однак, ФОП Горобей Д.В. звернулась до суду із Заявою про скасування судового наказу 29.01.2024 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Відтак суд констатує, що боржник не навів поважності причин пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, а відтак і підстав для поновлення такого пропущеного строку.

Відповідно до частини 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вищевикладене, оскільки заяву про скасування судового наказу подано боржником після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України, враховуючи відсутність правових підстав для поновлення строку на подання цієї заяви, суд дійшов висновку про повернення Фізичній особі-підприємцю Горобей Дарії Василівні Заяви про скасування судового наказу від 11.10.2023 року №918/1047/23.

Керуючись статтями 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Горобей Дарії Василівни про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу Заяви про скасування судового наказу - відмовити.

2. Заяву про скасування судового наказу від 11.10.2023 року №918/1047/23 з доданими документами повернути Фізичній особі-підприємцю Горобей Дарії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.