УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/15846/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" проспект Берестейський,14, м. Київ , 01135

до Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" вул. Сагайдачного, б.12, м. Київ, 04070

про стягнення 2 762 240,93 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сидоренко Д.О.

від відповідача: Копил Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" про стягнення 2 762 240,93 грн., а саме 2 000 000,00 грн. основного боргу, 247 926,64 грн. пені, 139 068,49 грн. процентів річних, 375 245,80 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 7-І-АМПУ-18 про надання поворотної фінансової допомоги (позика) від 31.10.2018 року в частині своєчасного повернення отриманих позичальником грошових коштів, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15846/23, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.11.2023 року.

Судом встановлено, що перед початком підготовчого судового засідання засобами електронного зв`язку 01.11.2023 року та канцелярію суду 06.11.2023 року від представника відповідача надійшли дві ідентичних за змістом заяви № 10-10/539 від 31.10.2023 року в якій повідомляють актуальні електронні адреси за засоби зв`язку, а також надали відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні.

Дані документи судом долучено до матеріалів справи.

В підготовчому судовому засіданні 22.11.2023 року для можливого врегулювання спору мирним шляхом оголошено протокольну перерву на 10.01.2024 року.

Так, канцелярію суду 10.01.2024 року надійшла спільна заява сторін б/н, б/д про затвердження мирової угоди з примірником мирової угоди у судові справі № 910/15846/23 від 08.01.2024 року і вирішення питання про повернення Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову по справі № 910/15846/23.

Заява разом з доданим до неї примірником укладеної між сторонами мирової угоди у справі № 910/15846/23 від 08.01.2024 року, копією наказом № 486-к від 29.12.2023 року про виконання обов`язків та довіреністю № 4130/10-01-01/Вих від 28.12.2023 року судом долучена до матеріалів справи.

В підготовчому судовому засіданні 10.01.2024 року для надання уповноваженим представником позивача копії наказу про призначення Лапая М.В. на посаду заступника ДП "Адміністрація морських портів України оголошено протокольну перерву на 18.01.2024 року.

В підготовче судове засідання 18.01.2024 року з`явилися уповноважені представники позивача та відповідача.

Судом доведено до відома сторін, що через канцелярію суду 18.01.2024 року від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання б/н від 18.01.2024 року про приєднання до матеріалів справи копії наказу № 373-к від 13.09.2023 року про прийняття Лапая Максима Васильовича на посаду заступника Голови з організації роботи портів (основне місце роботи) постійно з 15.09.2023 року.

Дане клопотання з наказом судом долучено до матеріалів справи.

За результатами дослідження в судовому засіданні 18.01.2024 року поданої позивачем та відповідачем спільної заяви про затвердження мирової угоди у справі № 910/15846/23 та доданого примірника мирової угоди від 08.01.2024 року у справі № 910/15846/23 суд зазначає, що за приписами частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана відповідно до її умов, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Судом за матеріалами справи встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду у справі Господарського суду міста Києва № 910/15846/23, укладену 08.01.2024 року між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" та Державним підприємством водних шляхів "Укрводшлях", яка підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме заступником голови з організації роботи портів Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" Лапай М.В., повноваження якого підтверджені наказом № 373-к від 13.09.2023 року про призначення Лапая М.В. на посаду заступника Голови з організації роботи портів постійно з 15.09.2023 року та наказом № 486-к від 29.12.2023 року про виконання обов`язків Голови ДП "АМПУ" та директором Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" Юрієм Пушенко, даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно яких обмежень на підписання та подання мирової угоди судом не встановлено.

Як вбачається із тексту наданої сторонами Мирової угоди від 08.01.2024 року, відповідач визнає позовні вимоги позивача у справі №910/15846/23 на загальну суму 2 762 240,93 (два мільйона сімсот шістдесят дві тисячі двісті сорок гривень дев`яносто три копійки) грн. та зобов`язується оплатити заборгованість у загальному розмірі 2 762 240, 93 (два мільйона сімсот шістдесят дві тисячі двісті сорок гривень дев`яносто три копійки) грн до 30 квітня 2029 року шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 46 037, 35 грн (сорок шість тисяч тридцять сім гривень тридцять п`ять копійок), не пізніше останнього робочого дня кожного календарного місяця, починаючи з 01 квітня 2024 року протягом шістдесяти календарних місяців, а також зобов`язується сплатити на користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 20 716, 80 грн, що не повертається з державного бюджету, протягом 30 робочих днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зокрема, суд звертає увагу сторін на положення ч. 4 ст. 192, п. 7 ч.1 ст. 231, ч. 3 ст. 231 ГПК України, якими передбачено, що наслідком укладення сторонами мирової угоди і її затвердження судом є закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України); недопустимість повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

При цьому, зі змісту поданої заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторони ознайомлені із змістом ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі №910/15846/23 сторонам відомі, зрозумілі та відповідають дійсним намірам та волі сторін.

Дослідивши надану позивачем 10.01.2024 року Мирову угоду по судовій справі № 910/15846/23 від 08.01.2024 року, перевіривши повноваження сторін на вчинення відповідних дій, а також те, що дії законних представників не суперечать інтересам осіб, яких вони представляють, вивчивши надані сторонами докази та з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, умови Мирової угоди не є невиконуваними, а тому Мирова угода від 08.01.2024 року у справі № 910/15846/23 підлягає затвердженню судом.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди, спільне клопотання сторін про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено за матеріалами справи, що за подачу позовної заяви у даній справі позивачем - Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" сплачено судовий збір у розмірі 41 433, 61 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3018 від 25.09.2023 року, копія якого міститься у матеріалах справи № 910/15846/23.

Отже, виходячи з вищевикладеного та враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір" та Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на укладення мирової угоди до прийняття рішення у даній справі та затвердження її судом, суд вважає за можливе задовольнити спільне клопотання сторін та здійснити повернення з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні даного позову, а саме 20 716, 80 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та ст.ст. 46, 130, 191, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача - Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та відповідача - Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" про затвердження мирової угоди у справі № 910/10398/23 та повернення 50 відсотків судового збору задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" () та Державним підприємством водних шляхів "Укрводшлях" (), в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у судовій справі № 910/15846/23

м. Київ « 08» січня 2024 року

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ», ідентифікаційний код юридичної особи 38727770, юридична адреса: пр. Берестейський, 14, м. Київ, 01135, в особі виконуючого обов`язки Голови Лапая Максима Васильовича, який діє на підставі Статуту підприємства, наказу Підприємства від 29.12.2023 № 486-К (надалі - «Позивач»), з однієї сторони, та

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДНИХ ШЛЯХІВ «УКРВОДШЛЯХ», ідентифікаційний код юридичної особи 03150102, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд.12, в особі директора Пушенка Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту (надалі - «Відповідач»), з іншої сторони, разом далі «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»,

з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та компромісів у справі №910/15846/23, домовилися про укладення цієї мирової угоди по справі № 910/15846/23 (надалі - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у справі №910/15846/23 на загальну суму 2 762 240,93 (два мільйона сімсот шістдесят дві тисячі двісті сорок гривень дев`яносто три копійки) грн., що складається з основної заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 31 жовтня 2018 року у розмірі 2 000 000 (два мільйона гривень) грн, пені у розмірі 247 926,64 (двісті сорок сім тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень шістдесят чотири копійки) грн, 3% річних у розмірі 139 068,49 (сто тридцять дев`ять тисяч шістдесят вісім гривень сорок дев`ять копійок) грн, інфляційних витрат у розмірі 375 245,80 (триста сімдесят п`ять тисяч двісті сорок п`ять гривень вісімдесят копійок) грн.

2. Відповідач зобов`язується оплатити заборгованість у загальному розмірі 2 762 240, 93 (два мільйона сімсот шістдесят дві тисячі двісті сорок гривень дев`яносто три копійки) грн до 30 квітня 2029 року шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 46 037, 35 грн (сорок шість тисяч тридцять сім гривень тридцять п`ять копійок), не пізніше останнього робочого дня кожного календарного місяця, починаючи з 01 квітня 2024 року протягом шістдесяти календарних місяців.

3. Всі платежі за цією Мировою угодою здійснюються Відповідачем на користь Позивача за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»

Код

Банк: ПРАТ АБ «УКРГАЗБАНК»

МФО: 320478

ІВА№ UA2302923

Призначення платежу: відповідно до мирової угоди у справі № 910/15846/23.

4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач має право достроково сплатити кошти, передбачені п. 2 цієї Мирової угоди на користь Позивача, у тому числі одним платежем, про що Відповідач повинен повідомити Позивача не пізніше наступного дня після здійснення такого платежу.

5. Позивачу повертається з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

6. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 20 716, 80 грн, що не повертається з державного бюджету, протягом 30 робочих днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

7. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем, не буде мати жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача щодо заборгованості, яка є предметом цієї Мирової угоди та позовних вимог у судовій справі № 910/15846/23.

8. Сторони дійшли згоди, що у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань за цією Мировою угодою, Мирова угода може бути виконана у примусовому порядку.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Ця Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її умов, змісту та наслідків, без будь-якого примусу чи впливу обставин, за наявності яких (обставин) Сторони не уклали би цю Мирову угоду.

11. Сторони домовилися, що всі права і обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають дію для їх правонаступників.

12. Сторони підтверджують, що вони є юридичними особами, зареєстрованими у встановленому порядку, діють у відповідності до чинного законодавства України, а їх представники мають необхідний обсяг повноважень для укладення та підписання цієї Мирової угоди.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження ухвалою суду і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

14. Ухвала Господарського суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках (по одному для кожної Сторони та один примірник для суду), кожен з яких має рівну юридичну силу.

АДРЕСА, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач Відповідач

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО

«АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ВОДНИХ ШЛЯХІВ«УКРВОДШЛЯХ»

Ідентифікаційний код юридичної особи: Ідентифікаційний код юридичної особи

387272

01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14 вулиця Сагайдачного, 12,

тел.+380 м. Київ, 04070

е-mail: Тел.+380

е-mail:

______________Лапай М.В. Директор_______Юрій Пушенко»

3. Стягувачем за даною ухвалою є:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (проспект Берестейський,14, м. Київ, 01135, ).

4. Боржником за даною ухвалою є:

Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" (вул. Сагайдачного, б.12, м. Київ, 04070, ).

5. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

6. Провадження у справі № 910/15846/23 закрити.

7. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" (проспект Берестейський,14, м. Київ, 01135, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 20716,80 грн. (двадцять тисяч сімсот шістнадцять грн. 80 коп.), згідно платіжної інструкції № 3018 від 25.09.2023 року, яка знаходиться в матеріалах справи № 910/15846/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Артем Миколайович Селівон