ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3928/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши скаргу Адвокатського бюро "Юрій Мица" на дії/бездіяльність державного виконавця (вх. № 35368) у справі

за позовом Адвокатського бюро "ЮРІЙ МИЦА"
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
про стягнення коштів в розмірі 2 990 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023, Господарським судом Харківської області видані накази про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; ) на користь Адвокатського бюро "Юрій Мица" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; ) 2 806 443,26 гривень збитків (упущеної вигоди) та про стягнення 210 483, 25 гривень сплаченого судового збору.

25.12.2023 до господарського суду стягувачем надано скаргу на дії/бездіяльність державного виконавця (вх. № 35386), відповідно до якої просить суд:

1. Скасувати постанову начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пікалова Олексія Вікторовича від 22.12.2023 про результати перевірки законності виконавчого провадження № 73665150, якою скасовано постанову про арешт коштів боржника від 22.12.2023 у межах виконавчого провадження № 73665150.

2. Скасувати постанову начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пікалова Олексія Вікторовича від 22.12.2023 про результати перевірки законності виконавчого провадження № 73665174, якою скасовано постанову про арешт коштів боржника від 22.12.2023 у межах виконавчого провадження № 73665174.

3. Скасувати винесену в межах виконавчого провадження № 73665150 постанову головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рудної Ірини Сергіївни від 22.12.2023 про скасування процесуального документа «Постанова про арешт коштів боржника» від 22.12.2023.

4. Скасувати винесену в межах виконавчого провадження № 73665174 постанову головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рудної Ірини Сергіївни від 22.12.2023 про скасування процесуального документа «Постанова про арешт коштів боржника» від 22.12.2023.

5. Зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі уповноважених на це посадових та/або службових осіб (у тому числі, але не виключно начальника, його заступників, головних державних виконавців, державних виконавців) невідкладно здійснити негайне вжиття заходів щодо реального виконання виконавчого документа (наказу господарського суду Харківської області від 21.12.2023 у справі № 922/3928/20) у межах виконавчого провадження № 73665150, з метою чого:

- негайно поновити арешт коштів Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; ) на рахунках боржника в установах банків;

- негайно здійснити примусове списання (стягнення) коштів з належних Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; ) рахунків в установах банків в межах сум, належних до стягнення у виконавчому провадженні № 73665150, та негайно перерахувати фактично стягнуті в межах виконавчого провадження № 73665150 грошові суми на поточний рахунок стягувача (Адвокатське бюро «ЮРІЙ МИЦА»; ) за такими реквізитами: пот./рах. НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» (м. Київ).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2023 скаргу Адвокатського бюро "Юрій Мица" на дії/бездіяльність державного виконавця у справі № 922/3928/20 (вх. № 35386) - залишено без руху. Встановлено Адвокатському бюро "Юрій Мица" строк на усунення недоліків скарги.

04.01.2024 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків скарги (вх. № 233).

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної скарги у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Адвокатського бюро "Юрій Мица" на дії/бездіяльність державного виконавця (вх. № 35368) - до розгляду.

Розгляд скарги призначити на "15" лютого 2024 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Зобов`язати учасників судового процесу, до дати розгляду скарги, надати до канцелярії господарського суду:

боржника - письмові пояснення по суті скарги боржника;

Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - відзив на скаргу; копії документів виконавчого провадження № 73665174 та № 73665150.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч. 3 ст.196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.01.2024.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3928/20