ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/158/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участі секретаря судового засідання - Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОЖАЙСЬКОГО 34", м Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Державного підприємства "ДОБРОБУД" Закарпатської обласної державної адміністрації, м Ужгород

про визнання протиправним і скасування рішення

За участю представників:

від позивача - Майстренко Наталія Миколаївна, адвокат, ордер серія АІ № 1349869 від 11 лютого 2023 року

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Ільницька Леся Михайлівна, виписка з ЄДР

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів - Ужгородської міської ради та Державного підприємства "ДОБРОБУД" Закарпатської обласної державної адміністрації із вимогами: - визнати дії Ужгородської міської paди щодо нераціонального розпорядження земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :20:002:0005 протиправними, такими, що мають дискримінаційний характер; - визнати протиправним і скасувати пункт 3.3. рішення XXIII сесії Ужгородської міської ради VIII скликання від 30 серпня 2022 року за №859 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)" щодо передачі в постійне користування державному підприємству "ДОБРОБУД" Закарпатської обласної державної адміністрації земельної ділянки з кадастровим номером :20:002:0005 площею 0,4000 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вул. 8-го Березня-Олександра Можайського; - скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ужгородської міської ради індексний номер 64863675 від 20 вересня 2022 року щодо реєстрації права постійного користування державного підприємства "ДОБРОБУД" Закарпатської обласної державної адміністрації (м. Ужгород, ) земельної ділянки з кадастровим номером :20:002:0005 площею 0,4000 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вул. 8-го Березня-Олександра Можайського.

Ухвалою суду від 13.03.2023 р. прийнято справу до розгляду. Розгляд прийнято здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 квітня 2023 р.

Ухвалою суду від 05.04.2023 р. відмовлено в задоволенні заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОЖАЙСЬКОГО 34", м Ужгород (надійшла до суду 29.03.2023) про забезпечення позову.

03.04.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшов відзив відповідача 2.

04.04.2023 позивачем подано до суду заяву від 27.03.2023 у порядку вимог ст. 46 ГПК України про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року відкладено підготовче засідання на 09.05.2023 року.

Разом з тим, представником позивача подано до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про зміну предмету позову від 27.03.2023 року.

Ухвалою суду від 09.05.2023 року заяву позивача про зміну предмету позову від 27.03.2023 залишено без розгляду та повернуто Майстренко Наталії Миколаївні суму 2 684,00 судового збору, підготовче засідання відкладено на 06.06.2023 року.

05.06.2023 р. представником позивача подано суду заяву у порядку вимог ст. 46 ГПК України про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 06.06.2023 р. відкладено підготовче засідання на 04 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 04.07.2023 р. заяву ОСББ "МОЖАЙСЬКОГО 34", м Ужгород про зміну предмету позову прийнято до розгляду, підготовче засідання відкладено на 05.09.2023 року.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкладено підготовче засідання на 03.10.2023 року.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 07.11.2023 року.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року відкладено підготовче засідання на 05.12.2023 року.

Представником позивача на дату судового засідання подано клопотання 05.12.2023 року про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному.

Ухвалою суду від 05.12.2023 року відкладено підготовче засідання на 30.01.2024 року.

07.12.2024 року до суду надійшло клопотання від відповідача 2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору, вказуючи на те що Рішенням Ужгородської міської ради від 23.11.2023 № 1561 «Про зміни та скасування рішень міської ради» припинено право постійного користування ДП «ДоброБуд» на земельну ділянку (кадастровий номер 20:002:0005) площею 0,4000 га для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови по вул. вул. 8-го Березня - Олександра Можайського. Так, Державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ужгородської міської ради внесено відомості до Державного реєстру речових прав (індексний номер рішення 70546358 від 05 грудня 2023 року) про припинення права постійного користування державного підприємства «ДоброБуд» Закарпатської обласної державної адміністрації (м. Ужгород, ) земельної ділянки з кадастровим номером :20:002:0005 площею 0,4000 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вул. 8-го Березня-Олександра Можайського.

Отже, зважаючи на те, що рішенням Ужгородської міської ради від 23.11.2023 № 1561«Про зміни та скасування рішень міської ради» припинено право постійного користування ДП «ДоброБуд» на спірну земельну ділянку, то в даній справі 907/158/23 відсутній предмет позову.

30.01.2024 року представником позивача також подано клопотання, в якому не заперечує щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору. Разом з тим, просить суд вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 907/153/23 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, відсутність предмета спору провадження у справі у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/153/23 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 368,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №402 від 14.02.2023 року.

Відтак, судовий збір у розмірі 5 368,00 грн., сплачений позивачем за розгляд позовної заяви до відповідача, підлягає поверненню з державного бюджету .

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 907/158/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОЖАЙСЬКОГО 34", м Ужгород до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до відповідача 2 Державного підприємства "ДОБРОБУД" Закарпатської обласної державної адміністрації, м Ужгород про визнання протиправним і скасування рішення - закрити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "МОЖАЙСЬКОГО 34" (88015, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Можайського, 34 ) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням №402 від 14.02.2023 року судовий збір у розмірі 5 368 грн., (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 коп.).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2024.

Суддя Ремецькі О.Ф.