ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1051/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про визнання вимог кредитора (капіталізовані платежі) від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яка надійшла на адресу суду 22.12.2023 року (вх. №02.5.1-02/9120/23 від 22.12.2023 року),

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал"; визнання його кредиторських вимог у загальному розмірі 46 787 456.00 грн., зокрема: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов`язання; 300 513.48 грн. штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 15.11.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 29.11.2023, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

В подальшому, ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 46 787 456.00 грн., з яких: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов`язання; 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472.00 грн. - сплачений судовий збір; 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, з наступним розподілом по чергам задоволення вимог кредитора: 1) вимоги першої черги: 21 472.00 грн. - судовий збір, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого; 2) вимоги третьої черги: 40 202 361.16 грн. - сума основного грошового зобов`язання; 3) вимоги шостої черги: 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня. Введено мораторій на задоволення вимог Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Введено процедуру розпорядження майном Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067. Даною ж ухвалою призначено проведення попереднього судового засідання на 06.02.2024 року.

На офіційному Веб-сайті Верховного суду було опубліковано відповідне оголошення та повідомлення, номер публікації: 71997, дата публікації на сайті ВГСУ: 29.11.2023 року.

22.12.2023 на адресу суду надійшла заява про визнання вимог кредитора (капіталізовані платежі) №0700-0902-8/73184 від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій кредитор просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, а саме капіталізовані платежі на суму 1 111 415.74 грн. по потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що дана заява надійшла протягом 30 - денного строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Судом встановлено, що кредитором сплачено судовий збір у розмірі 5368.00 грн., що підтверджується зокрема платіжною інструкцією №2378 від 1912.2023, яка долучена до матеріалів заяви.

Судом встановлено, що кредитором направлено призначеному розпоряднику майна копію заяви про грошові вимоги до боржника разом з додатками до неї.

Разом з тим, суд розглянувши таку заяву кредитора встановив, що існують підстави для залишення її без руху з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 11.01.2024 заяву про визнання вимог кредитора (капіталізовані платежі) від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яка надійшла на адресу суду 22.12.2023 - залишено без руху. Встановлено кредитору строк у 5 днів з дня вручення такої ухвали кредитору на усунення недоліків заяви кредитора та спосіб усунення недоліків, який зазначений у мотивувальній частині ухвали.

Так, зокрема в ухвалі судом вказано, що кредитору для усунення недоліків вказаної заяви слід надати суду: 1) редаговану версію заяви про визнання вимог кредитора до боржника разом з додатками до неї, яка б містила виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника та їх обґрунтування, разом із доказами направлення такої разом з додатками розпоряднику майна і боржнику; 2) документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника, зокрема документи, які б підтверджували факт заподіяння шкоди потерпілому ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) внаслідок нещасного випадку на виробництві, а також обґрунтований розрахунок витрат на відшкодування шкоди потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві, який би також був підтверджений належними і допустимими доказами, та інші документи, які б підтверджували його грошові вимоги до боржника.

Дана ухвала була надіслана одержувачу кредитору Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Закарпатській області в його електронний кабінет та отримана ним 11.01.2024, що підтверджується зокрема довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи. Відтак, суд констатує, що кредитор повідомлений про необхідність усунення недоліків своєї заяви у встановлені строки.

Крім того, 04.01.2024 на адресу суду надійшов лист від призначеного розпорядника майна у справі про розгляд вимог кредитора ГУ Пенсійного фонду в України в Закарпатській області, в якому він зазначає, що заявлені кредитором ГУ ПФУ в Закарпатській області в процедурі розпорядження майном боржника вимоги на суму 1 111 415.74 грн. в порядку капіталізації, вважаються такими, що подані передчасно, а отже не можуть бути визнані, як конкурсні.

Станом на дату постановлення даної ухвали кредитором Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області не усунуто недоліків позовної заяви у строки та спосіб, встановлені в мотивувальній частині ухвали суду від 11.01.2024 року, відтак, така підлягає поверненню.

Згідно положень ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 37 КУзПБ передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Суд інформує боржника, що згідно положень ч. 3 ст. 38 КУзПБ, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відтак, оскільки кредитором не усунуто у строки, встановлені в ухвалі суду від 11.01.2024 в межах даної справи, недоліки заяви в строки та в спосіб, зазначений у мотивувальній частині ухвали - така заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, ст. ст. 37, 38 КУзПБ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути кредитору Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області матеріали заяви про визнання вимог кредитора (капіталізовані платежі), яка надійшла на адресу суду 22.12.2023 року (вх. №02.5.1-02/9120/23 від 22.12.2023 року),

2. Проінформувати кредитора, що згідно положень ч. 3 ст. 38 КУзПБ, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Копію заяви та додатків до неї надіслати кредитору ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Л. В. Андрейчук