УХВАЛА

м. Київ

30.01.2024Справа № 910/16217/23

За позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Майковської Вікторії Петросівни

треті особи Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт де Лекс"

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація (далі - Оболонська РДА, позивач) до Фізичної особи-підприємця Майковської Вікторії Петросівни (далі - ФОП Майковська В. П. , відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.10.2023 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

27.10.2023 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі № 910/16217/23 призначено на 28.11.2023.

У підготовчих засідання неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.01.2024.

30.01.2024 до загального відділу діловодства від представника відповідача надійшла заява про «перенесення» розгляду справи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що представнику відповідача необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи з метою обрання подальшого методу захисту та формування правової позиції сторони відповідача у справі.

30.01.2024 в підготовче засідання з`явились представники повивача, відповідача та третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт де Лекс".

У підготовчому засіданні судом була розглянута заява представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача подане клопотання підтримав.

Представник позивача залишив вирішення питання про задоволення клопотання відповідача - на розсуд суду.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання - заперечив.

Суд, заслухавши думку сторін, враховуючи, що представнику відповідача необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи з метою обрання подальшого методу захисту та формування правової позиції сторони відповідача у справі, не виходячи до нарадчої кімнати, протокольною ухвалою вирішив оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі №910/16217/23 до 13.02.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.