ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.02.2024м. ДніпроСправа № 904/115/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи № 904/115/24

за позовом Малого приватного підприємства "ГУЧТРАНС" (81652, Львівська область, місто Новий Розділ, ВУЛИЦЯ ШАШКЕВИЧА, будинок 13, корпус А, квартира 58; ідентифікаційний код 22362399)

до Приватного підприємства "ТРАНС ЛОГІСТИК" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, ВУЛИЦЯ ТЕПЛИЧНА , будинок 27-С; ідентифікаційний код 34307753)

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Мале приватне підприємство "ГУЧТРАНС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 04.01.2024 за вих. №б/н до Приватного підприємства "ТРАНС ЛОГІСТИК" (далі - відповідач) про стягнення 58.954,62 грн, з яких: 53.920,00 грн заборгованості, 1.896,80 грн трьох процентів річних, 3.137,82 грн інфляційних втрат.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/115/24 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024.

Ухвалою від 08.01.2024 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу надати докази реєстрації Електронного кабінету Малого приватного підприємства "ГУЧТРАНС" () у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Через відділ документального забезпечення 10.01.2024 від позивача надійшло клопотання від 10.01.2024 за вих. №б/н про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивач додає документи на підтвердження реєстрації позивача у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвалою від 12.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Через відділ документального забезпечення 02.02.2024 надійшла спільна заява сторін від 24.01.2024 про затвердження мирової угоди, у якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі № 904/115/24 і закрити провадження у справі. Судові витрати із сплати судового збору розподілити між сторонами порівну.

Відповідно до статті 233 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Частиною 7 статті 46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2).

Господарський суд, дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами 24.01.2024, встановив, що з боку позивача остання підписана Гучко С.Р. , який є керівником Малого приватного підприємства "ГУЧТРАНС", що підтверджуються відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.02.2024, а з боку відповідача Доколяса С.М., є генеральним директором Приватного підприємства "ТРАНС ЛОГІСТИК", що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.02.2024.

Відтак, мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Господарський суд встановив, що укладена між сторонами мирова угода від 24.01.2024 стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, мирова угода від 24.01.2024 підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наявність підстав для затвердження мирової угоди від 24.01.2024, провадження у справі № 904/115/24 підлягає закриттю.

Судові витрати

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Господарський суд встановив, що у мировій угоді від 24.01.2024 сторони погодили, що сторона-1 добровільно визнає перед стороною-2 судовий збір у загальному розмірі 2 422,40 грн (п. 1.1.2. мирової угоди), тобто судовий збір сплачений позивачем у повному обсязі, а тому сторонами у добровільному порядку вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись 46, 130, 192-193, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін від 24.01.2024 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду такого змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/115/24

м. Дніпро « 24» січня 2024 року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТРАНС ЛОГІСТИК, ідентифікаційний код 34307753, яке у подальшому іменується як «Сторона-1», в особі генерального директора Доколяси Сергія Мироновича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони,

МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГУЧТРАНС», ідентифікаційний код 22362399, яке у подальшому іменується як «Сторона-2», в особі директора Гучко Сергія Романовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони», уклали дану мирову угоду у справі №904/115/24 за позовом Малого приватного підприємства «ГУЧТРАНС» до Приватного підприємства «Транс Логістик» про стягнення заборгованості у розмірі 58 954,62 грн. (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.1. Відповідач по справі, надалі по тексту ухвали: Сторона - 1, добровільно визнає перед позивачем, надалі по тексту ухвали: Сторона - 2, заборгованість за транспортні послуги у розмірі 53.920,00 грн. (П`ятдесят три тисячі дев`ятсот двадцять гривень, 00 коп.).

1.1.2. Сторона-1 добровільно визнає перед Стороною-2 судовий збір у загальному розмірі 2.422,40 гри. (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 коп.);

1.1.3. Сторона-1 добровільно визнає перед Стороною-2 витрати на правову допомогу у

загальному розмірі 2.500,00 грн. (Дві тисячі п 'ятсот гривень, 00 коп.);

1.1.4. Сторона-2 відмовляється від заявленої до Сторони-1 витрат на правову допомогу у розмір 9.500,00 (Дев`ять тисяч п 'ятсот гривень, 00 коп.);

1.1.5. Сторона-2 відмовляється від заявленої до Сторони-1 3% річних у розмір 1.896,80 (Одна тисяча вісімсот дев`яносто шість гривень, 80 коп.);

1.1.6. Сторона-2 відмовляється від заявленої до Сторони-1 втрати від інфляції у розмірі 3.137,82 (Три тисячі сто тридцять сім гривень, 82 коп,);

1.1.7. Сторона-1 зобов`язана перерахувати на користь Сторони-2 погашення заборгованості у загальному розмірі 58.842,40 грн. (П`ятдесят вісім тисяч вісімсот сорок дві гривні, 40 коп.) протягом 5-ти (П`яти) робочих днів з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди.

1.1.8. Перерахування заборгованості, згідно п. 1.1.4. здійснюються Стороною-1 за наступними банківськими реквізитами Сторони - 2:

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.1. Перерахування заборгованості, згідно п. 1.1.4. здійснюються Стороною-1 за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГУЧТРАНС»

(Код );

Рахунок отримувача: п/р НОМЕР_1

в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», МФО 320984,

Призначення платежу: Сплата заборгованості у справі № 904/115/24;

2.1.2. Мирова угода вважається виконаною за умови сплати Стороною-1 Стороні-2 грошових коштів у загальному розмірі 58.842,40 грн. (П`ятдесят вісім тисяч вісімсот сорок дві гривні, 40 коп.).

2.2. Мирова угода може бути виконана лише Стороною-1. Виконання Мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох Сторін.

3. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ АБО ВИКОНАННЯ її З ПОРУШЕННЯМ

3.1. Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається:

3.1.1. не перерахування Стороною-1 Стороні-2 грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строк передбачений підпунктом 1.1.7. цієї Мирової угоди;

3.1.2. перерахування Стороною-1 грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 2.1.1. Мирової угоди;

3.1.3. перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 1.1.7., Мирової угоди;

3.2. Наслідком невиконання даної Мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у Сторони-2 права на звернення до органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

4. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

4.1. Сторона-2 запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Стороною-1 Мирової угоди, Сторона-2 не буде мати (пред`являти) до Сторони-1 майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди та які були предметом спору у справі №904/115/24.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

5.2. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

5.3. Дана Мирова угода викладена на одному аркуші з обох боків в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

Генеральний директор Директор

ПП "Транс Логістик" Мале приватне підприємство

"Гучтранс"

__________ С.М. Доколяса ______________С.Р. Гучко

"24" січня 2024 р. "24" січня 2024 р.

Стягувач: Мале приватне підприємство "ГУЧТРАНС" (81652, Львівська область, місто Новий Розділ, ВУЛИЦЯ ШАШКЕВИЧА, будинок 13, корпус А, квартира 58; ідентифікаційний код 22362399)

Боржник: Приватне підприємство "ТРАНС ЛОГІСТИК" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, ВУЛИЦЯ ТЕПЛИЧНА, будинок 27-С; ідентифікаційний код 34307753)

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (05.02.2024).

Ухвалу може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Провадження у справі № 904/115/24 закрити.

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Дупляк