ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"31" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/125/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" (64602, Харківська область, м.Лозова, вулиця Свободи, 24/5, ).
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (61089, м.Харків, пр-т Героїв Харкова, 277, )

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод", в якій просить суд: прийняти до розгляду у підготовчому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машина РR" () про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (); визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" () до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" () у загальному розмірі 94 180,00 грн. з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів, з яких: 30 280,00 грн. - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 63 900,00 грн. - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" () до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" () у загальному розмірі 1 922 964,53 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (); призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" () арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна , керуючого санацією, ліквідатора) № 1802 від 22.06.2017) і встановити розмір його винагороди та джерела її сплати.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" посилається на неналежне виконання Приватним акціонерним товариством "Харківський верстатобудівний завод" умов договору №13/06-12 від 13.06.2012 року - безвідсоткової поворотної допомоги.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" додано заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 15.01.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (вх.№125/24 від 11.01.2024) залишено без руху. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 125/24 від 11.01.2024). Ухвалено заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30 280,00 грн. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду доставлено до Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" 16.01.2024 о 15:53 .

Отже, ухвала суду від 15.01.2024 отримана заявником 16.01.2024, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 26.01.2024 включно.

Недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх.№125/24 від 11.01.2024) у строк, встановлений судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" не усунуло.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Чірікоста і Віола проти Італії" зазначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв "розумності строку" є саме поведінка заявника. Так, суд покладає на заявника обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, які безпосередньо його стосуються, утримуватися від виконання заходів, що затягують провадження у справі, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для пришвидшення процедури слухання.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

Право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується із обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" від 07.07.1989).

Суд враховує, що заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR", безумовно був обізнаний про існування судового провадження, оскільки саме він подав до суду відповідну заяву.

Відтак, заявник мав вживати заходи, щоб дізнатися про стан провадження за його заявою, проте, недоліків заяви у строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи, що заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у строк, встановлений судом, не усунуто, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 125/24 від 11.01.2024).

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 125/24 від 11.01.2024).

Звернути увагу ТОВ "Лозівські машини РR" на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.