УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/2450/22(914/2413/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Енергетичної митниці Державної митної служби

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду

від 20.11.2023

у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючий), Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна"

до Енергетичної митниці Державної митної служби

про визнання протиправною відмову та стягнення 125 825 383, 21 грн. надміру сплачених сум

у справі № 914/2450/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-Петрол Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-Петрол"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Енергетична митниця Державної митної служби (далі - заявник) 08.12.2023 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 914/2450/22 (914/2413/21).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2450/22 (914/2413/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Картере В.І., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.12.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2023 витребувано матеріали справи № 914/2450/22 (914/2413/23), відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

09.01.2024 на адресу Касаційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2450/22 (914/2413/23) на запит.

Подана Енергетичною митницею Державної митної служби касаційна скарга, відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Енергетичної митниці Державної митної служби на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 914/2450/22 (914/2413/21) до провадження.

2. Здійснити перегляд ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 914/2450/22 (914/2413/21) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.02.2024.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.І. Картере