ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2024 рокуСправа № 912/244/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА", вул. Єршова, буд. 11, м. Луцьк, Волинська область, 43026

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "АГРОІНВЕСТГРУПА", вул. Франка І., буд. 165, кв. 55Б, м. Львів, Львівська область, 79026

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "АГРОАЛЬЯНС-ДВ", вул. Світла, буд. 1, с. Заріччя, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 25262

про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА" до Приватного підприємства "АГРОІНВЕСТГРУПА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "АГРОАЛЬЯНС-ДВ" з такими вимогами:

- визнати недійсним укладений 27.01.2022 між Приватним підприємством "АГРОІНВЕСТГРУПА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "АГРОАЛЬЯНС-ДВ" договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінським І.Д. та зареєстрований в реєстрі за №36;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 63092089 від 27.01.2022. 12:54:51, приватний нотаріус Бєлінський Ігор Дмитрович Кропивницький міський нотаріальний округ Кіровоградська область.

- стягнути з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вказаний договір є фраудаторним правочином, був вчинений між відповідачами з метою уникнення майнової відповідальності перед позивачем та наступного унеможливлення звернення стягнення на майно відповідача 1. в межах виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 у справі №914/110/22.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також у позові позивач заявляє клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2) з огляду на те, що в провадженні останнього перебуває виконавче провадження ВП НОМЕР_2 відносно відповідача 1. щодо виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/110/22.

Крім цього, позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінського Ігоря Дмитровича ( АДРЕСА_1 ), оскільки останнім посвідчено оспорюваний договір купівлі - продажу нерухомого майна, прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 63092089 від 27.01.2022.12:54:51, та внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за відповідачем 2.

З огляду на викладене та предмет позову, враховуючи норми ст. 50 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3) та приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінського Ігоря Дмитровича ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/244/24.

2. Справу № 912/244/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.03.2024 о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Задовольнити клопотання позивача про залучення третіх осіб.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінського Ігоря Дмитровича ( АДРЕСА_1 ).

8. Відповідно до ст. ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзиви на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзиви, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзивів на позов з усіма документами (доказами) - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечень на відповіді позивача на відзиви - протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

9. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзиви відповідачів - протягом 5 днів з дня їх отримання. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. третьою - шостою статті 165 ГПК України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 ГПК України.

10. Відповідно до ст. 168 ГПК України ТРЕТІ ОСОБИ мають право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

11. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

12. У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

14. Звернути увагу ВІДПОВІДАЧА 1. на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

15. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

16. Копії ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету; відповідачу 1. (вул. Франка І., буд. 165, кв. 55Б, м. Львів, Львівська область, 79026; ІНФОРМАЦІЯ_2); відповідачу 2. до Електронного кабінету та на поштову адресу; приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Брандальському Д.С. до Електронного кабінету та на поштову адресу; приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінському І.Д. ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.