ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024 Справа № 917/33/24

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5 м. Київ, 04053

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАГРОС", вул. Великотирнівська, 39А, кв. 140, м. Полтава, 36034

про стягнення 199 500,00 грн,

встановив:

03.01.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАГРОС" про стягнення 199 500,00 грн штрафних санкцій за договором про закупівлю №23/2582-МТР від 03.11.2023 року (вх. № 33/24).

Ухвалою суду від 11.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

26.01.2024 року від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просив суд відстрочити термін виконання стягнення до 31.12.2024 року (вх. № 1084).

Судом було встановлено, що відповідачем в порушення приписів ст.165,170 ГПК України не подано доказів надіслання вказаного відзиву на адресу позивача. При цьому додано докази направлення представником відповідача копії відзиву самому відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛАГРОС".

У зв`язку з чим, ухвалою від 30.01.2024 року повернуто відзив на позовну заяву (вх. № 1084 від 26.01.2024 року) відповідачу.

30.01.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд поновити процесуальний строк на подання відзиву та відстрочити термін виконання стягнення до 31.12.2024 року (вх. № 1270).

Відносно клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву суд зазначає наступне.

В обґрунтуванні даного клопотання відповідач посилався на те, що при першій подачі відзиву ним було помилково поставлено галочку на відправлення копії відзиву відповідачеві, у результаті чого позивач відзив не отримав, а тому були відсутні докази направлення відзиву позивачеві.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію ( ч.4-5 ст. 119 ГПК України).

Відповідач разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку вчинив відповідну дію - подав відзив на позовну заяву (з додатками).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали від 11.01.2024 року - 12.01.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету відповідача. Тому, відповідно до норм чинного законодавства, відповідач мав був подати відзив на позовну заяву до 27.01.2024 року включно.

З урахуванням викладеного, дослідивши обставини, покладені в обґрунтування вищевказаного клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 119, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву (з додатками) задовольнити, поновити відповідачу строк для подання вказаного відзиву (вх. № 1270 від 30.01.2024 року).

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 01.02.2024 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко