ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

25.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6032/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м.Дніпро, вул.Космічна, буд.27Д, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Бордюг О.І.

Представники:

від боржника: Заєць П.Л., ордер серія АЕ №1082262 від 29.07.2021

від АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Малік Т.І., довіреність №008249 від 03.03.2023, свідоцтво серія КС №7267/10

розпорядник майна: Штельманчук М.С., посвідчення №194 від 28.02.2013

представники інших кредиторів не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/6032/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м.Дніпро, вул.Космічна, буд.27Д, ).

Ухвалою суду від 10.02.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.03.2022 об 11:00 год.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Ухвалою суду від 14.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливлюють проведення попереднього засідання у справі, яке було призначено на 15.03.2022 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 14.04.2022 призначено попереднє засідання на 17.05.2022 о 11:30 год.

16.05.2022 від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою надійшло клопотання вих.№0000606/8828-22 від 16.05.2022 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив документ до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 17.05.2022, представники сторін не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 10.05.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2022, в якій повідомлено про відкриття касаційного провадження у справі 904/6032/21 за касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021, а також витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/6032/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест".

На виконання вимог ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2022, справу №904/6032/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" про визнання банкрутом, 03.05.2022 було направлено до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Ухвалою суду від 17.05.2022 відкладено попереднє засідання. Дату попереднього засідання постановлено призначити після повернення матеріалів справи №904/6032/21 з Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.06.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрексімбанк" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі №904/6032/21 залишено без змін.

15.07.2022 матеріали справи №904/6032/21 повернулися до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 04.08.2022 призначено попереднє засідання на 09.08.2022 об 11:30 год.

01.08.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшов звіт вих.№01-32/01-08 від 01.08.2022 про діяльність розпорядника майна за період з 08.07.2021 по 01.08.2022.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 09.08.2022, з`явився представник заявника, представник боржника представники кредиторів АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс", ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", ПВНЗІФ "Корпоративні інвестиції", ПВНЗІФ "Рубін", ТОВ "Ніко Авто Інвест" та арбітражний керуючий.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал".

Представник кредитора ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал" підтримав заяву з грошовими вимогами.

Представник боржника та арбітражний керуючий визнали грошові вимоги ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал" в повному обсязі.

Представники інших кредиторів не заперечили проти визнання грошових вимог ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал".

За результатами розгляду грошових вимог ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", ухвалою суду від 09.08.2022 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ" () в сумі 4 540,00 грн (сума судового збору за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 930 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами ПВНЗІФ "Рубін".

Представник кредитора ПВНЗІФ "Рубін" підтримав заяву з грошовими вимогами.

Представник боржника та арбітражний керуючий визнали грошові вимоги ПВНЗІФ "Рубін" в повному обсязі.

Представники інших кредиторів не заперечили проти визнання грошових вимог ПВНЗІФ "Рубін".

За результатами розгляду грошових вимог ПВНЗІФ "Рубін", ухвалою суду від 09.08.2022 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "РУБІН" () в сумі 4 540,00 грн (сума судового збору за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 24 970 825,14 грн (24 959 229,70 грн - заборгованість за сумою позики, 11 595,44 грн - заборгованість по нарахованим процентам за користування позикою) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами ПВНЗІФ "Корпоративні Інвестиції".

Представник кредитора ПВНЗІФ "Корпоративні Інвестиції" підтримав заяву з грошовими вимогами, та заяву ТОВ "Ніко Центр Київ" про заміну кредитора.

Представник боржника та арбітражний керуючий визнали грошові вимоги ПВНЗІФ "Корпоративні Інвестиції" в повному обсязі, не заперечили щодо часткової заміни кредитора.

Представники інших кредиторів не заперечили проти визнання грошових вимог ПВНЗІФ "Корпоративні Інвестиції" та часткової заміни кредитора.

За результатами розгляду грошових вимог ПВНЗІФ "Корпоративні Інвестиції", ухвалою суду від 09.08.2022 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Корпоративні інвестиції" () в сумі 227 651 496,17 грн - окремо внесені вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника, в сумі 4 540,00 грн (сума судового збору за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 630 028 562,38 грн (заборгованість за Договором позики №2-06-НІ від 18.06.2007, за Договором №02/13 новації зобов`язань від 19.02.2013) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Заяву б/н від 21.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Центр Київ" про заміну кредитора задоволено.

Здійснено заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Корпоративні інвестиції" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 4, літ. 1Е, ) в частині грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м. Дніпро, вул. Космічна, буд.27Д, ) в сумі 34 983 300,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Центр Київ" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 5, ) у справі №904/6032/21 про банкрутство ТОВ "НІКО ІНВЕСТ" ().

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами ТОВ "ФК "Дата Фінанс".

Представник кредитора ТОВ "ФК "Дата Фінанс" підтримав заяву з грошовими вимогами.

Представник боржника та арбітражний керуючий визнали грошові вимоги ТОВ "ФК "Дата Фінанс" в повному обсязі.

Представники інших кредиторів не заперечили проти визнання грошових вимог ТОВ "ФК "Дата Фінанс".

За результатами розгляду грошових вимог ТОВ "ФК "Дата Фінанс", ухвалою суду від 09.08.2022 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС" () в сумі 78 636 187,28 грн - окремо внесені вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, в сумі 4 540,00 грн (сума судового збору за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 255 848 714,19 грн (заборгованість по тілу кредиту та процентам) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами ТОВ "Ніко Авто Інвест".

Представник кредитора ТОВ "Ніко Авто Інвест" підтримав заяву з грошовими вимогами.

Представник боржника та арбітражний керуючий визнали грошові вимоги ТОВ "Ніко Авто Інвест" в повному обсязі.

Представники інших кредиторів не заперечили проти визнання грошових вимог ТОВ "Ніко Авто Інвест".

За результатами розгляду грошових вимог ТОВ "Ніко Авто Інвест", ухвалою суду від 09.08.2022 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" () в сумі 4 540,00 грн (сума судового збору за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 6 094 718,65 грн (заборгованість за Договорами доручення №010819 від 01.08.2019, №1/2019 від 01.09.2019, №300819 від 30.08.2019, №б/н від 01.09.2019) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Представник кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" підтримав заяву з грошовими вимогами.

Представник боржника та арбітражний керуючий визнали грошові вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" частково.

Представник кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника, з метою надання додаткового часу для подання уточнення до заяви.

Ухвалою суду від 09.08.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 30.08.2022 о 10:00 год.

29.08.2022 від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою надійшли письмові пояснення б/н від 29.08.2022.

30.08.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№01-32/12-08 від 23.08.2022 про виплату грошової винагороди розпорядника майна ТОВ "НІКО ІНВЕСТ".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 30.08.2022, з`явився представник кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник боржника та арбітражний керуючий.

Представник боржника заявив усне клопотання про надання додаткового часу для ознайомлення з поданими АТ "Державний експортно-імпортний банк України" письмовими поясненнями.

Ухвалою суду від 30.08.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 13.09.2022 об 11:20 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в попередньому засіданні, призначеному на 13.09.2022.

01.09.2022 арбітражним керуючим подано звіт вих.№01-32/03-09 від 01.09.2022 про діяльність розпорядника майна за період з 08.07.2021 по 01.09.2022.

Суд долучив звіт до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 13.09.2022, з`явився представник боржника, представник кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", ПВНЗІФ "Корпоративні інвестиції", ПВНЗІФ "Рубін" та арбітражний керуючий.

У попередньому засіданні, представник боржника надав суду заперечення б/н від 13.09.2022 на письмові пояснення б/н від 29.08.2022 АТ "Державний експортно-імпортний банк України", додатком до якого долучено Висновок експерта №06-09/22 за результатами проведення судової економічної експертизи від 06.09.2022.

Суд долучив подані заперечення з доданими документами до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13.09.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 11.10.2022 об 11:00 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в попередньому засіданні, призначеному на 11.10.2022.

03.10.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшов звіт вих.№01-32/01-10 від 03.10.2022 про діяльність розпорядника майна за період з 08.07.2021 по 03.10.2022.

07.10.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло пояснення вих.№01-32/05-10 від 07.10.2022 щодо висновку експерта №06-09/22 за результатами проведення судово-економічної експертизи.

11.10.2022 боржником подано клопотання б/н від 11.10.2022 про долучення до матеріалів справи копії висновку експерта №04-10/22 за результатами проведення судової економічної експертизи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У призначений судом час попереднє засідання не відбулося з огляду на таке.

11.10.2022 по всій території Дніпропетровської області о 07:43 год., було оголошено повітряну тривогу, яка тривала до 12:48 год.

Рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою суду від 11.10.2022 визнано поважними причини, що унеможливили проведення попереднього засідання у справі, яке було призначено на 11.10.2022 об 11:00 год. Призначено попереднє засідання суду на 01.11.2022 об 11:00 год.

07.10.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшли пояснення вих.№01-32/05-10 від 07.10.2022 щодо висновку експерта №06-09/22 за результатами проведення судово-економічної експертизи.

11.10.2022 боржником подано клопотання б/н від 11.10.2022 про долучення до матеріалів справи копії висновку експерта №04-10/22 за результатами проведення судової економічної експертизи.

01.11.2022 від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою надійшло клопотання вих.№0000606/33908-22 від 31.10.2022 про відкладення розгляду справи.

01.11.2022 від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою надійшло пояснення вих.№0000606/33903-22 від 31.10.2022 щодо висновку експерта.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 01.11.2022, з`явились представники кредиторів ТОВ "Континент-Престиж", АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс", представник боржника та арбітражний керуючий.

Присутні у попередньому засіданні учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання представника кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.11.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 17.11.2022 о 12:30 год.

16.11.2022 боржником подано клопотання б/н від 16.11.2022 про призначення судової експертизи у справі.

16.11.2022 боржником подано заяву б/н від 15.11.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

17.11.2022 від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою надійшло клопотання б/н від 17.11.2022 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 17.11.2022, з`явився представник кредиторів ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", ПВНЗІФ "Корпоративні інвестиції", ПВНЗІФ "Рубін", представник боржника та арбітражний керуючий.

Представник боржника підтримав подане клопотання про призначення судової експертизи.

Представник кредиторів ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", ПВНЗІФ "Корпоративні інвестиції", ПВНЗІФ "Рубін" залишив розгляд клопотання представника боржника про призначення судової експертизи на розсуд суду.

Арбітражний керуючий зазначив, що на його адресу клопотання представника боржника про призначення судової експертизи не надходило.

Присутні у попередньому засіданні учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання представника кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.11.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 08.12.2022 о 10:30 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в попередньому засіданні, призначеному на 08.12.2022.

01.12.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшов звіт вих.№01-32/01-12 від 01.12.2022 про діяльність розпорядника майна за період з 08.07.2022 по01.12.2022.

07.12.2022 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано уточнення вих.№01-32/06-12 від 07.12.2022 про результати розгляду грошових вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк Укрїани".

08.12.2022 від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою надійшло клопотання б/н від 07.12.2022 про відкладення розгляду справи.

08.12.2022 від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою надійшло заперечення б/н від 07.12.2022 на клопотання про призначення експертизи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 08.12.2022, з`явився представник кредиторів ТОВ "Континент-Престиж", ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс", представник боржника та представник арбітражного керуючого.

Представник арбітражного керуючого підтримав подане уточнення про результати розгляду грошових вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк Укрїани", оголосив його зміст.

Представник боржника підтримав подане арбітражним керуючим уточнення про результати розгляду грошових вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк Укрїани".

Присутні у попередньому засіданні, заявили усне клопотання про відкладення попереднього засідання, у зв`язку з необхідністю ознайомлення з запереченнями АТ "Державний експортно-імпортний банк Укрїани" на клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 08.12.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 19.01.2023 об 11:40 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в попередньому засіданні, призначеному на 19.01.2023 об 11:40 год. Відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" б/н від 16.11.2022 про призначення судової експертизи.

30.12.2022 арбітражним керуючим подано звіт про діяльність розпорядника майна вих.№01-32/67-12 від 30.12.2022 за період з 08.07.2021 по 30.12.2022.

19.01.2023 від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою надійшло клопотання б/н від 19.01.2023 про відкладення розгляду справи.

19.01.2023 від боржника електронною поштою надійшло пояснення б/н від 18.01.2023 на заперечення АТ "УКЕКСІМБАНК" подані на клопотання про призначення експертизи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 19.01.2023, з`явився представник кредиторів ТОВ "Континент-Престиж", ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс", представник боржника та арбітражний керуючий.

Представник боржника оголосив зміст поданих пояснень.

Арбітражний керуючий підтримав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" про призначення судової експертизи.

Представник кредиторів ТОВ "Континент-Престиж", ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс" підтримав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" про призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 19.01.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" б/н від 16.11.2022 про призначення судової експертизи задоволено. Призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801).

Ухвалою суду від 19.01.2023 відкладено попереднє засідання. Дату попереднього засідання постановлено визначити після повернення матеріалів справи №904/6032/21 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до Господарського суду Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 19.01.2023 про призначення судової експертизи.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023 у справі №904/6032/21 скасовано. Справу №904/6032/21 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження судового розгляду.

27.03.2023 матеріали справи №904/6032/21 повернулися до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28.03.2023 призначено попереднє засідання на 25.04.2023 о 10:00 год. Призначено розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в попередньому засіданні, призначеному на 25.04.2023 о 10:00 год.

Згідно з наказом Господарського суду Дніпропетровської області №146-В від 17.04.2023 "Про направлення суддів для проходження підготовки з 24 до 28.04.2023" Соловйова Анастасія Євгенівна прийматиме участь у підготовці суддів місцевих господарських судів, що проводить Національна школа суддів України.

З огляду на викладене, попереднє засідання, призначене на 25.04.2023 о 10:00 год., не відбулось.

Ухвалою суду від 21.04.2023 призначено попереднє засідання на 18.05.2023 о 11:20 год. Призначено розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в попередньому засіданні, призначеному на 18.05.2023 о 11:20 год.

01.05.2023 арбітражним керуючим подано звіт вих.№01-32/01-05 від 01.05.2023 про діяльність розпорядника майна за період з 08.07.2021 по 01.05.2023.

16.05.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання вих.№01-32/48-05 від 15.05.2023 про відкладення судового засідання.

16.05.2023 боржником подано клопотання вих.№160523/Вих.-01 від 16.05.2023 про відкладення попереднього засідання.

16.05.2023 від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою надійшли додаткові письмові пояснення вих.№0000606/15655-23 від 15.05.2023 щодо грошових вимог АТ "Укрексімбанк".

17.05.2023 від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою надійшло клопотання б/н від 17.05.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 18.05.2023, з`явився представник кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України", який підтримав подане клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції, заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого та боржника про відкладення попереднього засідання.

Судом встановлено, що розпорядник майна просить суд відкласти попереднє засідання, у зв`язку з його участю в іншій справі в Господарському суді Запорізької області, яка призначена на 18.05.2023 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.05.2023 оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.06.2023 о 12:00 год.

01.06.2023 розпорядником майна боржника Штельманчуком М.С. через канцелярію суду поданий звіт вих. №01-32/03-06 від 01.06.2023 про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" за період з 08.07.2021 по 01.06.023.

Звіт долучений судом до матеріалів справи.

14.06.2023 розпорядником майна боржника Штельманчуком М.С. через канцелярію суду подані пояснення вих. №01-32/12-06 від 12.06.2023 на додаткові пояснення АТ "Укрексімбанк" щодо грошових вимог, в яких розпорядника майна висловив позицію що висновок АТ "Укрексімбанк", зроблений у додаткових поясненнях щодо доведеності суми заявлених грошових вимог та необхідності їх визнання в повному обсязі, є такими, що не знаходить свого підтвердження.

14.06.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" через канцелярію суду подані пояснення б/н від 08.06.2023 на додаткові пояснення АТ "Укрексімбанк" №0000606/15655-23 від 15.05.2023 щодо грошових вимог АТ "Укрексімбанк", відповідно до яких ТОВ "Ніко Інвест" визнаються грошові вимоги АТ "Укрексімбанк" лише в сумі вартості майна, яким ТОВ "Ніко Інвест" поручилось за виконання основного зобов`язання основного боржника.

14.06.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" через канцелярію суду подано клопотання вих. №140623/Вих.-01 від 14.06.2023 про відкладення попереднього засідання, призначеного на 15.06.2023, в зв`язку з неможливістю забезпечити явку в засідання представника боржника, через участь в іншому судовому засіданні і Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська.

В попереднє засідання, призначене на 15.06.2023, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомленні належним чином.

Ухвалою суду від 15.06.2023 оголошено перерву в попередньому засідання до 18.07.2023 о 11:00 год.

13.07.2023 від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на електронну адресу суду надійшли додаткові письмові пояснення щодо грошових вимог АТ "Укрексімбанк".

18.07.2023 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. через канцелярію суду подано клопотання вих. №01-32/14-07 від 17.07.2023 про відкладення судового засідання в зв`язку з неможливістю забезпечити явку в попереднє засідання через участь в іншому судовому процесі.

В попередньому засіданні 18.07.2023 приймали участь представники боржника та АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Представник боржника не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи.

Представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України", наголосила на необхідності розпочати розгляд заяви банку з грошовими вимогами до боржника.

Суд надав слово представнику АТ "Державний експортно-імпортний банк України", яка оголосила зміст заяви з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням уточнень та письмових пояснень.

Під час проведення попереднього засідання, після доповіді представника АТ "Укрексімбанк", на території Дніпропетровської області об 11:15 була оголошена повітряна тривога, що підтверджується інформацією з офіційного сайту "Мапа повітряних тривог" - map.ukrainealarm.com.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Дніпропетровської області під час проведення попереднього засідання 18.07.2023, представник боржника заперечив проти його продовження та заявив клопотання про оголошення перерви в попередньому засіданні.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення дотримання норм статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, ухвалою суду від 18.07.2023 оголошено перерву в попередньому засідання до 31.08.2023 о 10:00 год.

01.08.2023 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. поданий звіт вих. №01-32/03-08 від 01.08.2023 про діяльність розпорядника майна ТОВ "НІКО ІНВЕСТ" за період з 08.07.2021 по 01.08.2023.

30.08.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", що діє за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ "РУБІН" подані заперечення б/н від 30.08.2023 щодо заявлених АТ "Укрексімбанк" грошових вимог до ТОВ "НІКО ІНВЕСТ".

30.08.2023 від ТОВ "НІКО ІНВЕСТ" на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання в зв`язку з перебуванням у відрядження представника боржника.

У попередньому засіданні 31.08.2023 приймали участь розпорядник майна боржника, представники ПВНЗІФ "Рубін" та АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Суд заслухав заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", що діє за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ "РУБІН"б/н від 30.08.2023 щодо заявлених АТ "Укрексімбанк" грошових вимог до ТОВ "НІКО ІНВЕСТ".

Представник банку надала усні пояснення.

Ухвалою суду від 31.08.2023:

- оголошено перерву в попередньому засіданні до 03.10.2023 о 10:30 год.;

- відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в попередньому засіданні, призначеному на 03.10.2023 о 10:30 год.;

- зобов`язано АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до попереднього засідання надати розрахунок простроченої заборгованості ТОВ "НІКО АВТО ІНВЕСТ" за кредитним договором 27113К28 від 22.11.2013 у сумі 12 786 840 доларів США, яка виникла до 15.06.2017;

- зобов`язано АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до попереднього засідання надати розрахунок заборгованості за нарахованими процентами ТОВ "НІКО АВТО ІНВЕСТ" за кредитним договором 27113К28 від 22.11.2013 у сумі 3 554 371,98 доларів США, яка виникла до 15.06.2017;

- зобов`язано АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до попереднього засідання надати розрахунок заборгованості за нарахованою комісією за управління ТОВ "НІКО АВТО ІНВЕСТ" за кредитним договором 27113К28 від 22.11.2013 у сумі 7 974 643,36 доларів США, яка виникла до 01.10.2018;

- зобов`язано АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до попереднього засідання надати розрахунок заборгованості за основним боргом ТОВ "НІКО АВТО ІНВЕСТ" за кредитним договором 151313К8 від 14.06.2013 у сумі 113 816 036,51 грн, яка виникла до 12.10.2018;

- зобов`язано АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до попереднього засідання надати розрахунок заборгованості за нарахованими процентами ТОВ "НІКО АВТО ІНВЕСТ" за кредитним договором 151313К8 від 14.06.2013 у сумі 25 751 925,43 грн, яка виникла до 12.10.2018;

- зобов`язано АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до попереднього засідання надати розрахунок заборгованості за комісією за управління ТОВ "НІКО АВТО ІНВЕСТ" за кредитним договором 151313К8 від 14.06.2013 у сумі 113 816 036,51 грн, яка виникла до 12.10.2018.

- зобов`язано АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до попереднього засідання надати пояснення щодо розрахунку сум грошових вимог, які є забезпеченими, докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" повідомлень, в порядку пункту 3.4 іпотечних договорів, про нову заставну вартість предметів іпотеки;

- зобов`язатно АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до попереднього засідання надати пояснення щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", що діє за рахунок та в інтересах ПВНЗІФ "РУБІН" б/н від 30.08.2023, щодо заявлених АТ "Укрексімбанк" грошових вимог до ТОВ "НІКО ІНВЕСТ".

01.09.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. поданий звіт вих. №01-32/03-09 від 01.09.2023 про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" за період з 08.07.2021 по 01.09.2023.

29.09.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. поданий звіт вих. №01-32/52-09 від 29.09.2023 про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" за період з 08.07.2021 по 29.09.2023.

02.10.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подані додаткові уточнення вих. №01-32/01-10 від 02.10.2023 до повідомлення про розгляд заяви АТ "Укрексімбанк" про визнання грошових вимог.

02.10.2023 Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк" на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2023 подані письмові пояснення та долучені додаткові документи.

У попередньому засіданні, призначеному на 03.10.2023 приймали участь представники боржника, АТ "Укрексімбанк" та розпорядник майна боржника.

Суд продовжив розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Представник АТ "Укрексімбанк" озвучила зміст поданих пояснень, підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника в первісному варіанті.

Ухвалою суду від 03.10.2023 оголошено перерву в попередньому засіданні до 31.10.2023 о 11:30 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в попередньому засіданні, призначеному на 31.10.2023 о 11:30 год.

18.10.2023 від АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання б/н б/д про долучення до матеріалів справи деталізованих розрахунків заборгованості за кредитним договором №151313К8 від 14.06.2013 та за кредитним договором №27113К28 від 28.11.2013 станом на 07.07.2021.

У попередньому засіданні, призначеному на 31.10.2023 приймали участь представники боржника, АТ "Укрексімбанк" та розпорядник майна боржника.

Суд продовжив розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Представник АТ "Укрексімбанк" озвучила зміст поданого клопотання та долучених до нього документів.

Представник боржника та розпорядник майна боржника заявили усні клопотання про оголошення перерви в попередньому засідання у зв`язку з необхідністю ознайомитись з наданим АТ "Укрексімбанк" деталізованими розрахунками заборгованості за кредитним договором №151313К8 від 14.06.2013 та за кредитним договором №27113К28 від 28.11.2013 станом на 07.07.2021.

Ухвалою суду від 31.10.2023 оголошено перерву в попередньому засіданні до 30.11.2023 о 14:00 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в попередньому засіданні, призначеному на 30.11.2023 о 14:00 год.

01.11.2023 розпорядником майна боржника через канцелярію суду поданий звіт вих. №01-32/03-11 від 01.11.2023 про діяльність розпорядника майна ТОВ "Ніко Інвест" за період з 08.07.2023 по 01.11.2023.

У попередньому засіданні, призначеному на 30.11.2023 приймали участь представники боржника, АТ "Укрексімбанк" та розпорядник майна боржника, які надали суду усні пояснення.

Під час проведення попереднього засідання, на території Дніпропетровської області об 14:26 була оголошена повітряна тривога, що підтверджується інформацією з офіційного сайту "Мапа повітряних тривог" - map.ukrainealarm.com.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Дніпропетровської області під час проведення попереднього засідання 30.11.2023, представник боржника та розпорядник майна боржника заперечили проти його продовження та заявили клопотання про оголошення перерви в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 30.11.2023 оголошено перерву в попередньому засіданні до 14.12.2023 о 16:00 год.

01.12.2023 арбітражним керуючим подано звіт вих.№01-32/01-12 від 01.12.2023 про діяльність розпорядника майна за період з 08.07.2021 по 01.12.2023.

02.12.2023 арбітражним керуючим подано доповнення вих.№01-32/09-12 від 07.12.2023 до додаткових уточнень №01-32/79-11 від 23.11.2023 до повідомлення про розгляд заяви про визнання грошових вимог.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Попереднє засідання, призначене на 14.12.2023 о 16:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням 14.12.2023 судді Соловйової А.Є. у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 21.12.2023 призначено розгляд справи №904/6032/21 в попередньому засіданні на 25.01.2024 о 11:00 год. Призначено розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в попередньому засіданні, призначеному на 25.01.2024 о 11:00 год.

29.12.2023 арбітражним керуючим подано звіт вих.№01-32/121-12 від 29.12.2023 про діяльність розпорядника майна за період з 08.07.2021 по 29.12.2023.

23.01.2024 від розпорядника майна надійшли додаткові уточнення б/н від 23.01.2024 до доповнення №01-32/09-12 від 07.12.2023 до повідомлення про розгляд заяви про визнання грошових вимог.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 25.01.2024, з`явився представник боржника та розпорядник майна.

У попередньому засіданні, призначеному на 25.01.2024, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Суд продовжив розгляд заяви AT «Укрексімбанк» з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора AT «Укрексімбанк» підтримав подану заяву з грошовими вимогами в повному обсязі.

Розпорядник майна оголосив зміст поданих додаткових уточнень до доповнення №01-32/09-12 від 07.12.2023 до повідомлення про розгляд заяви AT «Укрексімбанк».

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ухвалою суду від 25.01.2024, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" () в сумі 497 572 045,47 грн - внести до реєстру кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, в сумі 4 540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 63 669 485,89 грн - (63 494 466,76 грн - основна заборгованість, 86 610,55 грн - 3% річних, 88 408,58 грн - інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 12 222 901,92 грн (11 033 992,88 грн - штрафні санкції за несвоєчасне страхування заставного майна за договором застави №27317Z10 від 15.06.2017, 1 188 909,04 грн - пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 62 724 028,07 грн відхилено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2023, залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.06.2023, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 у справі №904/6032/21 змінено в частині задоволення вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Корпоративні інвестиції", виклавши пункт 1 її резолютивної частини в наступній редакції:

"Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Корпоративні інвестиції" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" (49126, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 27Д, ) в сумі 30692582,23 грн - окремо внесені вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника, 4540,00 грн (сума судового збору за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 62843822,69 грн (заборгованість за Договором позики №2-06-НІ від 18.06.2007) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Інші вимоги кредитора до боржника - відхилити".

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 у справі №904/6032/21 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Центр Київ" та здійснення заміни кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Корпоративні інвестиції" в частині грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" в сумі 34 983 300,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Центр Київ" у справі №904/6032/21 про банкрутство ТОВ "Ніко Інвест" скасовано.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022р. у справі №904/6032/21 змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

"Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" (49126, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 27Д, ) в сумі 78 636 187,28 грн - окремо внесені вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника, в сумі 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 226 564 094,10 грн (заборгованість за кредитним договором) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

В іншій частині вимоги кредитора до боржника відхилити".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023, залишеною без змін постановою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.06.2023, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 у справі №904/6032/21 змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

"Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Рубін" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" (49126, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 27Д, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 486 305,00 грн - заборгованість за сумою позики та по нарахованим процентам за користування позикою) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

В іншій частині вимоги кредитора до боржника відхилити".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Інших заяв з грошовими вимогами в строк, встановлений частиною 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ" в сумі 76 700,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 825 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ" () в сумі 4 540,00 грн (сума судового збору за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 930 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" () в сумі 497 572 045,47 грн - внести до реєстру кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, в сумі 4 540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 63 669 485,89 грн - (63 494 466,76 грн - основна заборгованість, 86 610,55 грн - 3% річних, 88 408,58 грн - інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 12 222 901,92 грн (11 033 992,88 грн - штрафні санкції за несвоєчасне страхування заставного майна за договором застави №27317Z10 від 15.06.2017, 1 188 909,04 грн - пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 62 724 028,07 грн відхилено;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" () в сумі 78 636 187,28 грн - окремо внесені вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника, в сумі 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 226 564 094,10 грн (заборгованість за кредитним договором) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині вимоги кредитора до боржника відхилено;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Рубін" () в сумі 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 486 305,00 грн - заборгованість за сумою позики та по нарахованим процентам за користування позикою) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині вимоги кредитора до боржника відхилено;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Корпоративні інвестиції" () в сумі 30 692 582,23 грн - окремо внесені вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника, 4 540,00 грн (сума судового збору за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 62 843 822,69 грн (заборгованість за Договором позики №2-06-НІ від 18.06.2007) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Інші вимоги кредитора до боржника відхилено;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" () в сумі 4 540,00 грн (сума судового збору за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 6 094 718,65 грн (заборгованість за Договорами доручення №010819 від 01.08.2019, №1/2019 від 01.09.2019, №300819 від 30.08.2019, №б/н від 01.09.2019) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Встановити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 19.02.2024 та зобов`язати розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Встановити дату підсумкового засідання у справі на 27.02.2024 о 10:00 год., зал судових засідань №3-310, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова