ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2024 р. Справа№ 925/1311/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 (повне судове рішення складено та підписано 15.11.2023)

у справі № 925/1311/23 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладижинської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна"

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом в інтересах держави у особі Ладижинської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна" з вимогами про розірвання договору оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 03.04.2019 б/н укладеного щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1624, площею 53,0383 га, розташованої в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, за межами населеного пункту с.Колодисте, та зареєстрованого 12.04.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про інше речове право №31238114).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 позов задоволено повністю. Вирішено розірвати на майбутнє, з моменту набрання рішенням суду законної сили - договір оренди земельної ділянки площею 53,0383 га (кадастровий номер - :02:000:1624), яка знаходиться в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, за межами населеного пункту с. Колодисте від 03.04.2019, укладений між Черкаською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна", який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно 12.04.2019 (номер запису про інше речове право 31238114). Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна" на користь Черкаської обласної прокуратури - 2484 грн витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі № 925/1311/23 скасувати, позов прокурора залишити без розгляду.

Разом з тим, у апеляційній скарзі, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023, мотивуючи тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення він не отримував, а дізнався про вказане рішення з електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" 07.12.2023 та ознайомився через свого адвоката з матеріалами справи в суді першої інстанції 08.12.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі № 925/1311/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1311/23.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1311/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі № 925/1311/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

До Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Судова колегія зазначає, що за приписами ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі № 925/1311/23, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Як було вищезазначено, в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі № 925/1311/23, скаржник вказав, що повний текст рішення ним не було отримано.

Натомість, про прийняте оскаржуване рішення скаржник дізнався з електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" 07.12.2023 та ознайомився через свого адвоката з матеріалами справи в суді першої інстанції 08.12.2023.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного судового рішення від 14.11.2023 було складено 15.11.2023. Копія оскаржуваного рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі № 925/1311/23 була отримана скаржником - 23.11.2023, що підтверджується долученою до справи роздруківкою із сайту поштового зв`язку, на якій міститься підпис судді та резолюція - "до справи". Дана апеляційна скарга була подана скаржником до Північного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" 12.12.2023.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за можливим поновити скаржнику процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі № 925/1311/23.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У прохальній частині апеляційної скарги, скаржник просить суд апеляційної інстанції прийняти докази, що вказані в додатку до апеляційної скарги та які не були подані скаржником до суду першої інстанції, а саме: копія видаткової частини бюджету на 2023 рік; копія змін до видаткової частини бюджету; викопіювання з веб сайту сільради; копія судової постанови у справі № 925/194/22.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі № 925/1311/23, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/1311/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 119, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі № 925/1311/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі № 925/1311/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі № 925/1311/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Запропонувати прокуратурі та позивачу висловити письмово свою позицію стосовно клопотання відповідача про прийняття доказів, що вказані в додатку до апеляційної скарги та які не були подані скаржником до суду першої інстанції.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 19.02.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі № 925/1311/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 06.03.2024 о 14 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська