УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.01.2024Справа № 910/19777/23
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлайн Пром» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 19)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 64 806, 54 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлайн Пром» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.06.2021, а також згідно договору поруки №POR132 від 16.06.2021 у розмірі 64 806, 54 грн, з яких 50 806, 98 грн заборгованості за кредитом та 13 999, 56 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позивач зазначив іншу адресу місця проживання відповідача-2, аніж ту, за якою відповідач-2 зареєстрований у встановленому законом порядку та щодо якої міститься відмітка у паспорті відповідача-2 та що підтверджується витягом з Демографічного реєстру, сформованим судом.

(2) Згідно пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач стверджує, що у нього виникло право на дострокове повернення кредиту та вимагати нарахованих відсотків по кредиту у вигляді щомісячної комісії, внаслідок порушенням відповідачем-1 Графіку погашення кредиту. Проте, згідно підпункту а) підпункту 3.2.8.6.2. Умов та правил надання послуг «КУБ», у разі порушення клієнтом зобов`язань, Банк, на свій розсуд, має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування, виконання інших зобов`язань за кредитом у повному обсязі шляхом надіслання повідомлення. Проте, Банк не зазначає чи було надіслано відповідачу-1 відповідне повідомлення в порядку підпункту а) підпункту 3.2.8.6.2. Умов та правил надання послуг «КУБ».

(3) Згідно з пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Натомість, до позову не долучено доказів надіслання позову з додатками відповідачу-1, у передбаченому ГПК України порядку, а саме: в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку (опис вкладення, поштова накладна та квитанція відділення поштового зв`язку) або через ЕС (якщо у відповідного учасника справи наявний ЕК - квитанція про надсилання).

Крім того, з наданих суду документів, вбачається, що позовна заява була направлена не на зареєстровану адресу проживання відповідача-2, а на іншу адресу.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви із зазначенням зареєстрованого місця проживання відповідача-2;

(2) подання до суду письмової заяви із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (обґрунтувати обставини, щодо виконання банком підпункту а) підпункту 3.2.8.6.2. Умов та правил надання послуг «КУБ»);

(3) подання до суду письмової заяви із долученням документів, які підтверджують надіслання відповідачам на відповідні зареєстровані адреси місцезнаходження та місця проживання позову з додатками у порядку визначеному ГПК України;

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких