ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"23" січня 2024 р. Справа № 916/688/23

за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Білинська І.І.

За участю представників сторін:

Боржник: ОСОБА_1 , на підставі паспорта;

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Хомко Р.В., на підставі посвідчення.

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 26.07.2023р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомич Романа Володимировича.

Ухвалою попереднього засідання суду від 29.05.2023р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого увійшов один кредитор АТ "Сенс Банк" із сумою вимог 5368 грн. - перша черга задоволення та 287 054, 12 грн. - друга черга задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2023р. затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1, який погоджений ним та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу №2 від 14.06.2023р.; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023р. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №916/688/23 скасовано, матеріали справи №916/688/23 передано на розгляд Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023р. суддею Грабован Л.І. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/688/23. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023р. визначено склад суду для розгляду цієї справи - суддя Рога Н.В.

Ухвалою суду від 25.12.2023р. призначено судове засідання на 23.01.2024р.

Розглянув матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 10.09.2023р. (вх.№3-551/23 від 11.09.2023р.), про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у розмірі 824 829 грн 23 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 254 276 грн 44 коп. - друга черга задоволення, 570 552 грн 79 коп.- окремо, як забезпечені заставою та судовий збір в сумі 5 368 грн - перша черга задоволення.

Ухвалою суду від 14.09.2023р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товаристао Комерційний банк «ПриватБанк», сформовану в системі «Електронний суд» 10.09.2023р. (вх. №3-551/23 від 11.09.2023р.) про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у розмірі 824 829 грн 23 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 254 276 грн 44 коп. - друга черга задоволення, 570 552 грн 79 коп. - окремо як забезпечені заставою та судовий збір в сумі 5 368 грн. - перша черга задоволення.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося із уточненою заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 16.10.2023р. (вх.№3-726/23 від 17.09.2023р.), про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у розмірі 817 669 грн 30 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 247 116 грн 51 коп. - друга черга задоволення, 570 552 грн 79 коп.- окремо, як забезпечені заставою та судовий збір в сумі 5 368 грн - перша черга задоволення.

08.12.2023р. до господарського суду надійшов відзив боржника на заяву з грошовими вимогами Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", у якому ОСОБА_1 зазначив, що визнає заявлені грошові вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні 23.01.2024р. арбітражним керуючим та боржником визнано вимоги АТ КБ"ПриватБанк".

За матеріалами справи, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 уклали договір про іпотечний кредит № ODV1GK00000540 від 05.10.2021р.

Відповідно до п. 1.1. договору про іпотечний кредит кредитор зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти у вигляді строкового кредиту на придбання нерухомості - 689 000,00 грн. та у вигляді відновлювальної кредитної лінії на страхування в сумі 10335,00 грн., а позичальник зобов`язується належним чином використати та повернути кредит в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, у тому числі сплатити: проценти за користування кредитом у наступному розмірі: 12% річних - розмір процентної ставки за користування кредитом, що діє з дати укладання цього договорута завершується зі спливом 12 місяців в дату, що передує календарній даті укладання цього договору та є періодом дії процентної ставки за перший рік кредитування.

Згідно п.1.1.2. договору комісія за управління кредитом у розмірі 1% - 6890,00 грн. Сплачується позичальником одноразово в момент видачі кредиту шляхом зарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 або на транзитний рахунок у форматі за міжнародним стандартом №UA4905272 в банку.

За умовами до п.1.3. термін повернення кредиту - в дати, встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 05 жовтня 2026 року включно.

Згідно п.3.1. договору про іпотечний кредит виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується іпотекою нерухомого майна житлового призначення, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , згідно іпотечного договору №ODV1GK00000540/1 від 05.10.2021р. укладеного між кредитором та іпотекодавцем. Незалежну оцінку, встановлену звітом про оцінку нерухомого майна від 14.09.2021р. б/н, провів Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнеспартнери» сертифікату суб`єкта оціночної діяльності №999/19 від 23 грудня 2019р. Звіт про незалежну оцінку складений 14 вересня 2021 року. Рецензія на зазначений звіт складено 14 вересня 2021 року.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" свої зобов`язання щодо надання кредиту виконав, перерахувавши боржнику кошти, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_3 від 05.10.2023р. по 28.03.2023р.

У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про іпотечний кредит у боржника виникла заборгованість на загальну суму 570 552 грн 79 коп., з яких 555 474 грн 20 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 15078,58 грн. - заборгованість по процентам.

Також, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали іпотечний договір № ODV1GK00000540/1 від 05.10.2021р.

Відповідно до п.1.1. іпотечного договору іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання зобов`язання, що випливає з договору про іпотечний кредит № ODV1GK00000540 від 05.10.2021р., передає, а іпотекодержатель приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначених цим договором, предмет іпотеки.

За умовами п.1.4 іпотечного договору, згідно висновку про вартість об`єту оцінки, наданого суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Бізнеспартнери», оцінювачем О.В. Гаєвенко, вартість об`єкту оцінки на дату оцінки - 14 вересня 2021р. складає суму 1 361 200 грн. Сторони визначили, що вартість предмету іпотеки складає суму 1 378 000 грн.

Відповідно до п.1 ст.12 Закону України «Про заставу» у договорі застави визначаються суть, розмір та строк (термін) виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, тa/або посилання на договір чи інший правочин, яким встановлено основне зобов`язання, опис предмета застави, а також інші умови, відносно яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода.

Згідно Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Враховуючи вищевикладене, вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" щодо заборгованість боржника на загальну суму 570552,79 грн. за договором про іпотечний кредит є забезпеченими іпотекою.

16.02.2021р. ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"" із заявою про отримання банківських послуг. При підписанні анкети-заяви ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Крім того, у вказаній заяві ОСОБА_1 підтверджує, що він був повністю проінформований про умови кредитування в Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк". Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 15.03.2021р. отримав кредитний ліміт на суму 100 000 грн., 04.11.2021р. у розмірі 300 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту.

Однак, боржником не було вчасно погашено грошові кошти надані АТ КБ «ПриватБанком» у вигляді кредитного ліміту.

05.12.2022р. між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору банківського обслуговування. Відповідно до додаткової угоди до договору банківського обслуговування, основна сума боргу за кредитом становить 231 032 грн 39 коп., нараховані, але не сплачені проценти за користування кредитом на загальну суму 8 075 грн 25 коп., відсоткова ставка в розмірі 12% річних, однак, сума основного боргу та нараховані проценти можуть відрізнятися, у випадку здійснення ОСОБА_1 операцій за рахунком.

Отже, заборгованість боржника станом на 29.03.2023р. становить 247 116 грн 51 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 231 032 грн 39 коп., процентами на загальну суму 16 084 грн 13 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на загальну суму 817 669 грн 30 коп., господарським судом встановлено, що вона є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим суд задовольняє заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на загальну суму 817 669 грн 30 коп.

Стосовно визнання грошових вимог в сумі 5 368 грн., які є витратами на сплату судового збору за подачу заяви про грошові вимоги, суд зазначає, що судовий збір не є грошовим зобов`язанням у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, однак зазначається в реєстрі вимог кредиторів із черговістю задоволення вимог кредиторів - перша згідно п.1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі зазначеного, враховуючи необхідність надання нових доказів, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою повного, всебічного розгляду справи, недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, враховуючи клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. (вх.№2528/24 від 22.01.2024р.), суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі №916/688/23, призначене на 22.02.2024р. о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 45, 64 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 817 669 грн 30 коп., з яких 570 552 грн 79 коп. є забезпеченими вимогами, та підлягають внесенню окремо, 247 116 грн 51 коп., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

2. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2024р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх) тел. 0(482)307-960.

3. Здійснити проведення судового засідання, призначеного на "22" лютого 2024 р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому арбітражного керуючого Хомич Р.В.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого надати до суду план реструктуризації боргів боржника з урахуванням визнаних кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2024р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника ОСОБА_1 Кінебасу О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), арбітражного керуючого Хомич Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), АТ "Сенс Банк" (; opodolskaya@ sensebank.com.ua), АТ КБ "Приватбанк" ().

Суддя Н.В. Рога