УХВАЛА

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/18707/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від керуючого реалізацією: Кійко Є.А.;

від заявника: Чубар Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: проекту плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам чинного законодавства; конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

03.12.2021 від боржника надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.01.22; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчужувати майно.

12.01.2022 від заявника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.07.2013 № 1296); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.02.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.03.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.03.22; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 12.03.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язан Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.01.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

21.02.2022 від АТ "Альфа-Банк" надійшло повідомлення.

22.02.2022 від керуючого реструктуризацією боржника надійшов звіт.

02.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 призначено попереднє судове засідання на 15.06.22.

16.05.2022 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 прийнято заяву АТ КБ "ПриватБанк" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 15.06.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

10.06.2022 від керуючого реструктуризацією боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 розгляд справи відкладено на 29.06.22; повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог; клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди задоволено.

15.06.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли звіти.

28.06.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 визнано кредитором у справі № 910/18707/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 1 162 271,81 грн, з яких: 1 076 011,81 грн - вимоги другої черги, 86 260,00 грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника. 4 962,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у підсумковому засіданні призначено на 10.08.2022; встановлено строк до 01.08.2022 керуючому реструктуризацією боргів боржника для подачі до суду звіту про результати перевірки декларації боржника.

01.07.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 повідомлено ГУ ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ГУ ДПС у м. Києві строк до 18.07.2022.

15.07.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 призначено розгляд заяви ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на 10.08.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією та боржника розглянути вимоги та надати суду та кредитору повідомлення щодо розгляду вимог.

28.07.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли звіти, заява про участь у справі, документи по справі.

28.07.2022 від боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Н.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 визнано кредитором у справі № 910/18707/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Головне управління ДПС у м. Києві на суму 21 030,90 грн - вимог першої черги; 4 962,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Кіцула С.Б.; визнано банкрутом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.07.2013 № 1296); оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 10.10.2022 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2022 призначено до розгляду звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди та здійснення, відшкодування витрат арбітражного керуючого Кіцула С.Б. на 05.10.22; зобов`язано арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надати суду звіт про виконану роботу з доказами вчинення дій протягом всього періоду процедури неплатоспроможності.

30.09.2022 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.

30.09.2022 від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшли пояснення.

04.10.2022 від керуючого реалізацією майна надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кіцула С.Б. під час виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 частково, у межах здійсненого авансування грошової винагороди боржником, в іншій частині, відмовлено; затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. під час виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/18707/21 за період з 12.01.2022 по 12.07.2022 на суму 2 126,00 грн.

29.11.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшла заява про залучення на договірних засадах спеціалізованої організації для визначення ринкової вартості майна боржника.

01.12.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшов проміжний звіт.

15.12.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання щодо виключення відомостей з єдиного реєстру боржників.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі №910/18707/21 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2023 призначено до розгляду клопотання керуючого реалізацією майна боржника щодо виключення відомостей з єдиного реєстру боржників та заяву про залучення на договірних засадах спеціалізованої організації для визначення ринкової вартості майна боржника на 22.02.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 заяву керуючого реалізацією майна боржника про залучення на договірних засадах спеціалізованої організації для визначення ринкової вартості майна боржника задоволено; надано дозвіл на залучення відповідного спеціаліста на договірних засадах, а саме: Асоціацію "УкрЕксПроБуд" (, адр.: Київ, Червоноармійська, 2, сертифікат суб`єкта оціночної діяльності виданий ФДМУ за № 912/21 від 17.12.2021), для проведення робіт з визначення ринкової вартості (оцінки) майна ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки (кадастровий номер: :01:026:0035, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, адреса: АДРЕСА_2 ) (відповідно до ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства), з оплатою послуг в розмірі 800 гривень 00 коп. за рахунок Боржника/Банкрута ОСОБА_1 ; клопотання керуючого реалізацією майна боржника щодо виключення відомостей з реєстру боржників задоволено частково; зобов`язано Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Костянтина Заслонова, 16, місто Київ, 02099, ) виключити з Єдиного реєстру боржників записи, які встановлюють обмеження щодо розпорядження майном та вилучити інформацію з Єдиного реєстру боржників щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) як про боржника, зокрема, але не виключно щодо: - ВП НОМЕР_2 по виконанню виконавчого листа №753/21550/15 від 16.06.2016, виданий Дарницьким районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості в розмірі 2 552 949, 44 грн. - ВП НОМЕР_3 по виконанню виконавчого листа №753/11613/16 від 21.03.2017, виданий Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 753 688, 26 грн. - ВП НОМЕР_4 по виконанню вимоги №Ф-63881-17 У від 16.05.2019, виданої Головним управлінням ДПС у м. Києві про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у м. Києві заборгованість у розмірі 21 030, 90 грн; в іншій частині клопотання відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 зобов`язано учасників провадження у справі, керуючого реалізацією майна надати суду пояснення по справі, звіт про виконану роботу.

30.10.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшла заява про скасування арешту та виключення записів з єдиного реєстру боржників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 призначено до розгляду заяву керуючого реалізацією майна боржника про скасування арешту та виключення записів з єдиного реєстру боржників на 29.11.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо заяви.

05.12.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 призначено розгляд звіту на 31.01.24; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

29.01.2024 від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання про скасування арештів.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про скасування арештів.

Керуюча реалізацією майна боржника зазначає, що незважаючи на введення щодо ОСОБА_1 процедури погашення боргів, а також виключення ОСОБА_4 з Єдиного реєстру боржників, усі рахунки ОСОБА_1 , відкриті в банківських установах, все одно автоматично блокуються з огляду на арешти, накладені в рамках виконавчих проваджень, боржником в яких виступає ОСОБА_1 .

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Представник керуючого реалізацією подав копію Протоколу № 10/2023 від 21.10.2023 зборів кредиторів, відповідно до якого, зборами кредиторів вирішено погодити звіт про вжиті заходи та звернутися до суду зі звітом про затвердження звіту.

Судом розглянуто звіт керуючого реалізацією майна та клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючим реалізацією направлено запити з метою встановлення майнового стану боржника та отримано відповіді на них. Здійснено опис майна боржника, визначено його вартість. Зборами кредиторів надано згоду на продаж майна боржника, погоджено погашення вимог кредиторів.

Після погашення заборгованості, станом на 21.10.2023 непогашеними залишилися вимоги кредиторів на суму 1 172 476,71 грн.

Поточний рахунок було закрито.

Згідно ч. 6 ст. 133 КУзПБ вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В результаті проведеної роботи встановлено відсутність у Боржника майнових активів, необхідних для задоволення кредиторської заборгованості в сумі 1 172 476,71 грн., що підтверджено звітом керуючого реалізацією майна.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приймаючи до уваги норму права ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, та відсутність окремого порядку подання та затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника, такий звіт підлягає поданню та затвердженню в порядку подання та затвердження звіту ліквідатора, визначеному ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання вимог ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства до звіту додано акт інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

З урахуванням вищевикладеного, процедуру погашення боргів боржника виконаною повно і належним чином, правові засоби, спрямовані на встановлення та повернення активів боржника, погашення вимог кредиторів, застосовані повно та належним чином, у зв`язку з чим звіт підлягає затвердженню та, суд ухвалив завершити процедуру погашення боргів боржника і закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про скасування арештів задовольнити.

2. Скасувати арешти з грошових коштів, що містяться на усіх банківських рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_3 ), в тому числі, але не виключно, накладені на підставі постанов про арешт коштів ОСОБА_1 в рамках виконавчих проваджень: ВП № НОМЕР_2 по виконанню виконавчого листа № 753/21550/15 від 16.06.2016, виданий Дарницьким районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 2 552 949, 44 грн; ВП № НОМЕР_3 по виконанню виконавчого листа № 753/11613/16 від 21.03.2017, виданий Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 753 688, 26 грн; ВП № НОМЕР_4 по виконанню вимоги № Ф-63881-17 У від 16.05.2019, виданої Головним управлінням ДПС у м. Києві про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у м. Києві заборгованості у розмірі 21 030, 90 грн.

3. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кійцула С.Б.

4. Завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

5. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) закрити.

6. Дію мораторію припинити.

7. Грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), які не були погашені під час процедури, а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - визнати погашеними.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 05.02.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко