ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4582/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/4582/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НПК ІНВЕСТ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Шторм

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Делів Ойл (01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд 58/10)

про стягнення 806 951, 51 грн.

за участю представників:

від позивача: Матвійчук А.С. ордер серія СВ №1066105 від 19.10.2023;

від відповідача: Ноздрін О.М. довіреність від 02.11.2023.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області в поряджу загального позовного провадження розглядається справа №916/4582/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НПК ІНВЕСТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Шторм про стягнення 806 951, 51 грн.

08.11.2023 за вх.№40326/23 господарським судом одержано клопотання, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Шторм» просить суд витребувати у ТОВ «НПК ІНВЕСТ» оригінали:

- договору переведення боргу від 22.06.23 р між ТОВ «ДЕЛІВ ОЙЛ» (Кредитор), ТОВ «ТРЕЙД ШТОРМ» (Первісний боржник) та ТОВ «НПК ІНВЕСТ» (Новий боржник);

- договору поставки пального №04-ДТ-22 від 20 вересня 2022 року між ТОВ «ДЕЛІВ ОЙЛ» (як Продавцем) та ТОВ «ТРЕЙД ШТОРМ» (як Покупцем);

- видаткової накладної №5 від 20 вересня 2022 року ТОВ «ДЕЛІВ ОЙЛ» (як Постачальник) на поставку дизельного палива ТОВ «ТРЕЙД ШТОРМ» (як Покупця).

Призначити у справі комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експерт із Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська. 8).

В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів відповідач посилається на необхідність витребування відповідних документів у позивача, з метою розгляду клопотання відповідача про призначення у справі комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи, із врахуванням того, що директор Трейд Шторм не підписував ані договір поставки пального №04-ДТ-22 від 20.09.2022, ані видаткову накладну №5 від 20.09.2022, ані договір переведення боргу від 22.06.23

У підготовчому засіданні 29.01.2024 представник позивача надав пояснення, згідно з якими заперечував проти проведення експертизи, а також проти обраної відповідачем експертної устави.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 29.01.2024 підтримав позицію викладену у клопотанні про витребування доказів та проведення судової експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що клопотання про витребування доказів заявлено відповідачем в межах клопотання про призначення у справі судової експертизи, питання щодо призначення якої перебуває на вирішенні суду, а також враховуючи посилання відповідача на те, що директор Трейд Шторм не підписував ані договір поставки пального №04-ДТ-22 від 20.09.2022, ані видаткову накладну №5 від 20.09.2022, ані договір переведення боргу від 22.06.23, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із задоволенням клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Шторм про витребування доказів, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Також, на підставі ч. 3 ст. 99 ГПК України господарський суд пропонує позивачу надати до суду пропозиції щодо експертної установи та питань, які поставлені відповідачем на вирішення судового експерта.

Керуючись ст.81, ч. 3 ст. 102, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Шторм за вх.№40326/23 від 08.11.2023 в частині витребування у доказів задовольнити.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю НПК ІНВЕСТ оригінали договору переведення боргу від 22.06.23 між ТОВ «ДЕЛІВ ОЙЛ» (Кредитор), ТОВ «ТРЕЙД ШТОРМ» (Первісний боржник) та ТОВ «НПК ІНВЕСТ» (Новий боржник); договору поставки пального №04-ДТ-22 від 20.09.2022 між ТОВ «ДЕЛІВ ОЙЛ» (як Продавцем) та ТОВ «ТРЕЙД ШТОРМ» (як Покупцем); видаткової накладної №5 від 20.09.2022 ТОВ «ДЕЛІВ ОЙЛ» (як Постачальник) на поставку дизельного палива ТОВ «ТРЕЙД ШТОРМ» (як Покупця).

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю НПК ІНВЕСТ строк на подання до суду витребуваних доказів до 15.02.2024.

4.Відкласти підготовче засідання на "15" лютого 2024 р. о 16:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю НПК ІНВЕСТ надати до суду пропозиції щодо експертної установи та питань, які поставлені відповідачем на вирішення судового експерта.

6.Зобов`язати директора ТОВ «ТРЕЙД ШТОРМ» Матяшенко С.В. з`явитися у підготовче засідання 15.02.2024 о 16:40 год. для відбирання експертних зразків та печатки товариства.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 05.02.2024.

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна