номер провадження справи 23/80/15-16/57/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2024 Справа № 908/6299/15 (908/5763/15)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи № 908/5763/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б, )

про зобов`язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

в межах справи № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; ідент. код - 22128249; скорочена назва - ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс Інвест")

розпорядник майна - арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (АДРЕСА_1)

про банкрутство

За участі представників:

від відповідача - Лазько В.Г., довіреність б/н від 17.01.2022

УСТАНОВИВ:

АТ "Дельта Банк" заявлено позовні вимоги про зобов`язання ліквідаційну комісію ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" визнати в повному обсязі вимогу АТ "Дельта Банк" про включення в проміжний ліквідаційний баланс кредиторських вимог у загальному розмірі 80942634,28 грн, включивши цю вимогу до реєстру вимог кредиторів, до ліквідаційного балансу відповідача як визнану.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2016 (суддя ОСОБА_3) провадження у справі № 908/5763/15 за зазначеним позовом було зупинено до затвердження реєстру кредиторів у справі № 908/6299/15 про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест".

В зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_1 , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2017 справу передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою від 13.01.2017 матеріали справи № 908/5763/15, провадження у якій зупинено, судом прийнято, зобов`язано сторони повідомити про усунення обставин, що стали причиною зупинення провадження у даній справі.

Зазначається, що Господарський суд Запорізької області у складі суді Шевченко Т.М. ухвалою від 26.01.2016 у справі № 908/6922/15 порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" - Відповідача за позовом.

Оголошення №27655 про порушення справи про банкрутство боржника було оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 27.01.2016. У подальшому, 29.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене додаткове оголошення №27746 про порушення справи про банкрутство стосовно боржника.

Кредиторські вимоги ПАТ „Дельта Банк", що визнані ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 у даній справі, ґрунтуються на рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі №334/2108/14-ц від 12.11.2014 , яким стягнуто з боржника - ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ", як з фінансового поручителя, солідарно з іншими відповідачами, на користь АТ "Дельта Банк" 26233091,39 грн заборгованості за кредитним договором №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008.

На цей час провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» здійснює суддя Ніколаєнко Р.А., який прийняв справу ухвалою від 05.10.2016 внаслідок закінчення повноважень судді Шевченко Т.М., за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

До введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» здійснювалось відповідно до правових положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ.

З 21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства, п.4 Прикінцевих та перехідних положень якого установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Наразі у справі про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» не завершена та триває процедура розпорядження майном боржника.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з частиною 3 ст.7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою від 11.12.2023 у справі № 908/5763/15 Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут В.В. (до зміни прізвища - Носівець В.В. ) у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017, поновив провадження у справі № 908/5763/15 з 11.12.2023; ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/5763/15 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; передав матеріали справи № 908/5763/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" про зобов`язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" (69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б; ідентифікаційний код 22128249).

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2023 розгляд справи № 908/5763/15 визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест».

Зважаючи на викладені обставини та правові норми, ухвалою від 29.12.2023 суд прийняв справу № 908/5763/15 до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест», вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, на 25.01.2024 о 14.30 призначив підготовче засідання, витребував певні докази.

В ухвалі від 29.12.2023 суд зазначив, що порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» ініціювало Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» і останнє свого часу виступало кредитором у справі про банкрутство.

Ухвалою від 01.07.2020 у справі № 908/6299/15, в порядку ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства суд здійснив процесуальне правонаступництво, внаслідок якого замість кредитора у справі про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, вул.Коновальця, буд.36-Б, ) кредитором стало Приватне підприємство "Транзит" (70413, Запорізька обл., Запорізький р-н, с.Широке, вул.Радянська, 32, адреса за заявою: 69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, ).

Відповідач - ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» надав суду відзив вих.№2 від 25.01.2024 на позовну заяву. У відзиві зазначив, що підставами позовних вимог про зобов`язання включити кредиторські вимоги АТ "Дельта Банк" до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» в розмірі 80 942 634,28 грн були грошові вимоги, які виходять з кредитних договорів №04/08/06-КЛТ, №04/16/06-КЛТ та № 0 від 10.10.2006 року. В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, АТ "Дельта Банк", як ініціюючий кредитор, в якості підстав для стягнення грошових коштів вказує на зобов`язання, що виникли саме зі вказаних вище кредитних договорів.

На виконання вимог ухвали від 29.12.2023, пояснення по справі за вих.№2 від 25.01.2024 (в назві заявника - відзив) суд отримав від Приватного підприємства "Транзит". Кредитор у справі №908/6299/15 про банкрутство відповідача в поясненнях посилається на ті ж самі обставини, що і відповідач у відзиві.

Судове засідання 25.01.2024, у яке з`явився представник відповідача, зафіксовано за допомогою звукозаписувального комплексу «Акорд».

В судовому засіданні представник відповідача зазначив про наведені у відзиві обставини, підтвердив звернення позивача з кредиторськими вимогами до боржника у справу №908/6299/15 про його банкрутство, які грунтуються на тих самих кредитних договорах №04/08/06-КЛТ, №04/16/06-КЛТ та № 0, на які позивач посилається у даному позові. Проте позиції по вимогах позивача ні письмово у відзиві, ні усно в судовому засіданні представник відповідача не навів, вказав, що на даний час кредитором у справі про банкрутство відповідача є ПП "Транзит", тому позивачем у справі повинно бути саме ПП "Транзит", вимоги якого розглядаються в межах справи.

В засіданні 25.01.2024 суд також дослідив матеріали справи №908/6299/15 про банкрутство відповідача ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» та вважає за необхідне зазначити про наступне.

01.03.2016 до Господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/5047 надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" вих. № 18.5/994 від 25.02.2016, про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 89 417 289,83 грн.

У заяви з грошовими вимогами до боржника вих. № 18.5/994 від 25.02.2016 вимоги кредитора до боржника ґрунтуються, в тому числі, на кредитних договорах № 04/16/06-КЛТ від 08.06.2006, № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006 та № 0 від 10.10.2006, проте вказані вимоги ще є предметом судового розгляду та не визнані судом, як кредиторські вимоги у справі про банкрутство № 908/6299/15.

Заявлені АТ „Дельта Банк" вимоги ґрунтуються на положеннях укладених між ПАТ „Кредитпромбанк", правонаступником якого є АТ „Дельта Банк" (надалі - Банк), та боржником кредитних та іпотечних договорів, договорів застави, на рішенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.11.2014 у справі № 334/2108/14-ц, постанові Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2012 у справі № 31/5009/5681/11.

Так, 08.06.2006 між ПАТ „Кредтипромбанк" та боржником був укладений кредитний договір № 04/16/06-КЛТ, до якого у подальшому укладались додаткові угоди, та умовами якого сторони погодили процедуру та порядок надання боржнику у майбутньому кредитів (траншів), процедуру та умови повернення боржником отриманих кредитів, нарахування та сплату процентів за отриманими кредитами, а також інші взаємні права та обов`язки, що виникають при наданні кредиту. Умовами договору передбачено надання кредитних коштів у доларах США з можливістю повної або часткової конвертації у гривні.

Додатковою угодою № 31 від 12.10.2012 сторонами кредитного договору було визначено надання боржнику кредиту в сумі 11 493 135,00 грн з кінцевим терміном повернення 14.10.2013.

13.03.2006 між ПАТ „Кредитпромбанк" та боржником був укладений кредитний договір № 04/08/06-КЛТ, до якого у подальшому укладались додаткові угоди. За умовами кредитного договору встановлюється процедура та умови надання боржнику у майбутньому кредитів (траншів), процедура та умови повернення боржником отриманих кредитів, нарахування та сплата процентів за отриманими кредитами, а також інші взаємні права та обов`язки сторін, що виникають при наданні кредиту. Умовами договору передбачено надання кредитних коштів у доларах США з можливістю повної або часткової конвертації у гривні.

В матеріалах справи № 908/6299/15 містяться докази надання кредитних коштів, їх повернення боржником та зарахування банком (копії меморіальних ордерів та банківських виписок у читаємому вигляді, т. 7, а.с. 62).

Додатковою угодою № 76 від 12.10.2012 сторонами кредитного договору було визначено надання боржнику кредиту в сумі 30 627 200,00 грн з кінцевим терміном повернення 14.10.2013.

Також АТ „Дельта Банк" заявляв до боржника грошові вимоги в сумі 1 622 968,66 грн., які ґрунтуються на постанові Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2012, ухвалі господарського суду Запорізької області у справі № 31/5009/5681/11 від 03.10.2012, та складається із суми простроченої заборгованості за кредитним договором № 0 від 10.10.2006 в розмірі 1 480 276,89 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 118 474,50 грн, державного мита в сумі 15 987,51 грн, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн та витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7993,76 грн.

Зазначеною постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2012, що набрала чинності, стягнута з боржника, як майнового поручителя за договором поруки №0/П від 12.11.2007, укладеним між боржником та ПАТ „УкрСиббанк", на користь останнього прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 1 480 276,89 грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 118 474,50 грн. Також вказаною постановою було присуджено до стягнення з боржника на користь ПАТ „УкрСиббанк" витрати по оплаті державного мита в сумі 15 987,51 грн, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7993,76 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2012, на підставі ст. 25 ГПК України, на стадії виконання судового рішення (постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2012) було здійснено процесуальне правонаступництво сторони у справі № 31/5009/5681/11 з ПАТ „УкрСиббанк" на АТ „Дельта Банк", у зв`язку з тим, що 08.12.2011 між ПАТ "УкрСиббанк" (продавець) та АТ "Дельта Банк" (покупець) було укладено та нотаріально посвідчено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, тобто за вказаним договором відбулася заміна кредитора та до АТ "Дельта Банк" перейшло право вимоги за кредитами.

В заяві (вих.№ 18.5/994 від 25.02.2016) з додатковими вимогами до боржника Банк просив, з урахуванням визнаних ухвалою суду від 26.01.2016 вимог в сумі 24 629 666,15 грн, визнати грошові вимоги до боржника в загальній сумі 89 417 289,83 грн, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом забезпечення, та внести до реєстру вимог кредиторів витрати по оплаті судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі в сумі 12 180,00 грн та судового збору за подання заяви з додатковими вимогами в сумі 2756,00 грн (т. 4, а.с. 59).

Надалі АТ „Дельта Банк" було подано суду заяву про уточнення кредиторських вимог (вих.№ 18.5/2126 від 02.09.2016) в частині загального розміру кредиторських вимог до боржника та остаточно Банк просив визнати вимоги в загальному розмірі 89 418 203,33 грн (т. 7, а.с. 1).

01.02.2017 до господарського суду від АТ „Дельта Банк" надійшли пояснення (вих.№ б/н від 27.01.2017) щодо визначення черговості заявлених вимог до боржника та їх забезпеченості (т. 10, а.с. 41).

20.02.2017 АТ „Дельта Банк" надано до суду заяву вих.б/н від 17.02.2017 про уточнення кредиторських вимог, в якій банк просить визнати грошові вимоги до боржника в загальній сумі 115 032 522,72 грн, з яких: 21 544 825,25 грн - забезпечені вимоги, 86357 468, 48 грн - вимоги четвертої черги задоволення, 7 130 228,99 грн - вимоги шостої черги задоволення (т. 11, а.с. 107).

01.03.2017 від АТ „Дельта Банк" до господарського суду надійшла заява (вих.б/н від 28.02.2017), в якій даний кредитор остаточно просить визнати грошові вимоги до боржника, з урахуванням визнаних судом ухвалою від 26.01.2016 в сумі 24 629 666,15 грн, в загальному розмірі 111 245 992,71 грн, з яких: 15170238,37 грн - вимоги забезпечені майном боржника, 94 022 534,24 грн - вимоги четвертої черги задоволення, 2 053 220,10 грн - вимоги шостої черги задоволення (т. 12, а.с. 123).

Отже, АТ „Дельта Банк" просив визнати грошові вимоги до боржника в сумі 111 245 992,71 грн, з яких: 15 170 238,37 грн - забезпечені вимоги, 94 022 534,24 грн - вимоги четвертої черги задоволення, 2 053 220,10 грн - вимоги шостої черги задоволення.

Станом на 13.03.2017 суд розглядав заяву АТ „Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника вих. № 18.5/994 від 25.02.2016 (т. 4, а. с. 59), з урахуванням заяви про уточнення вих.№ 18.5/2126 від 02.09.2016 (т.7, а.с. 1), додаткових пояснень вих.б/н від 27.01.2017 (т. 10, а.с. 41), заяви про уточнення грошових вимог від 17.02.2017 (т. 11, а. с. 107) та заяви про уточнення від 28.02.2017 (т. 12, а. с. 123).

Суд звертає увагу на наявну в матеріалах справи №908/5763/15 заяву Позивача вих. № 18.5/1012 від 03.03.2016р., якою позивач повідомив суд, що 25.02.2016 року за вих. № 18.5/994 АТ "Дельта Банк" звернулося із заявою з грошовими вимогами до боржника в справі 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест".

І надалі Позивач надав заяву № 18.5/1021 від 09.03.2016 року, в якій просить суд зупинити провадження по справі.

Ухвалою від 10.03.2016 суд зупинив провадження у справі № 908/5763/15 до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог кредиторів у справі № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест".

Ухвалою від 13.03.2017 у справі №908/6299/15 суд визнав забезпечені кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в сумі 13 631605,11 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку; визнав кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до боржника в сумі 70931501,35 грн основного зобов`язання з віднесенням до четвертої черги задоволення, в сумі 2 053 220,10 грн пені - до шостої черги задоволення, в сумі 12 180,00 грн судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі - до першої черги задоволення, згідно з положеннями ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 апеляційну скаргу АТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 у справі №908/6299/15 в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Дельта Банк" було залишено без задоволення; апеляційну скаргу боржника на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 року у справі №908/6299/15 в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Дельта Банк" залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.10.2018 у справі №908/6299/15 були задоволені частково касаційні скарги боржника та АТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Дельта Банк" у справі №908/6299/15 скасовано, і у скасованій частині справу №908/6299/15 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

На даний час розгляд заяви кредитора (відповідно до ухвали від 01.07.2020 у справі № 908/6299/15 замість кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" кредитором стало Приватне підприємство "Транзит") триває, справу в цій частині розглядає суддя Черкаський В.І.

Суд звертає увагу сторін на положення частини 4 статті 7 КУзПБ, відповідно до якої у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Суд вважає за необхідне зобов`язати сторони надати позицію по спору з огляду на вимоги ч.4 ст.7 КУзПБ, визначитись з наявністю на даний час вимог АТ "Дельта Банк" до ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест», з огляду на здійснення судом ухвалою від 01.07.2020 у справі № 908/6299/15, в порядку ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, процесуального правонаступництва, внаслідок якого замість кредитора у справі про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, вул.Коновальця, буд. 36-Б, ) кредитором стало Приватне підприємство "Транзит" (70413, Запорізька обл., Запорізький р-н, с.Широке, вул.Радянська, 32, адреса за заявою: 69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, ).

Суд звертає увагу позивача на невиконання ним вимог ухвали від 29.12.2023 в частині зобов`язання вчинити певні дії, надати пояснення. Так, суд зобов`язав позивача своєчасно направити копію позову з додатками розпоряднику майна ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» арбітражному керуючому Гладишку Ю.П., докази направлення надати суду.

Також суд зобов`язав позивача надати актуальну позицію по спору, письмові пояснення по суті позову в розрізі заявлених позовних вимог та грошових вимог АТ «Дельта Банк» до ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест», заявлених в межах справи про банкрутство останнього, які розглянув суд та які відступлені на користь інших осіб (чи охоплюють визнані в межах справи про банкрутство грошові вимоги предмет позову, чи є тотожними тощо).

Вказані вимоги суду позивач не виконав, будь-яких доказів направлення, пояснення не надав. Суд зауважує позивачу на приписах ст. 18 ГПК України, згідно з якими судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 18, 74, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання по справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» відкласти на 21.02.2024, 15.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

2. Запропонувати відповідачу, розпоряднику майна відповідача подати до суду відзив на позов з викладенням позиції щодо вимог позивача з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

3. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України подати до суду відповідь на відзив (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

Зобов`язати позивача своєчасно направити копію позову з додатками розпоряднику майна ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» арбітражному керуючому Гладишку Ю.П., докази направлення надати суду.

Зобов`язати позивача надати актуальну позицію по спору, письмові пояснення по суті позову в розрізі заявлених позовних вимог та грошових вимог АТ «Дельта Банк» до ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест», заявлених в межах справи про банкрутство останнього, які розглянув суд та які відступлені на користь інших осіб (чи охоплюють визнані в межах справи про банкрутство грошові вимоги предмет позову, чи є тотожними тощо).

4. Зобов`язати АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» надати позицію по спору з огляду на вимоги ч.4 ст.7 КУзПБ, визначитись з наявністю на даний час вимог АТ "Дельта Банк" до ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест», з огляду на здійснення судом ухвалою від 01.07.2020 у справі № 908/6299/15, в порядку ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, процесуального правонаступництва, внаслідок якого замість кредитора у справі про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, вул.Коновальця, буд.36-Б, ) кредитором стало Приватне підприємство "Транзит" (70413, Запорізька обл., Запорізький р-н, с.Широке, вул.Радянська, 32, адреса за заявою: 69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, ).

5. Явку у судове засідання представників позивача, відповідача, ПП «Транзит» визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви, клопотання на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, ПП «Транзит», розпоряднику майна ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» (за наявності відомостей - на повідомлені суду адреси електронної пошти з КЕП судді / до кабінетів Електронного суду).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 29.01.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко