У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1601/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроресурс-2006,

вул. Осипенка, 43, с. Киселівка, Чернігівська область, 15640;

предмет спору: про стягнення 2809273,83 грн

УСТАНОВИВ:

27.11.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроресурс-2006 про стягнення 2809273,83 грн, з них: 2594470,52 грн основного боргу за поставлений природний газ на підставі договору від 29.01.2020 № 41DP147-1081-20 про постачання природного газу для потреб не побутових споживачів (далі Договір), 28835,00 грн 3% річних та 185968,31 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з 11.05.2021 по 20.11.2023 на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за природний газ, поставлений в період з березня 2020 року по грудень 2021 року.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.01.2024 об 11:20, про що постановив ухвалу від 11.12.2023.

Відповідач скористався правом на подачу відзиву на позов, разом з клопотання про продовження процесуального строку на вчинення відповідних дій.

Позивач скористався правом на подачу відповіді на відзив.

15.01.2024, у підготовче засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача (участь якого забезпечена в режимі відеоконференції ухвалою від 10.01.2024).

Суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку на подачу відзиву на позов та залучив відзив на позов та відповідь на відзив до матеріалів справи з метою врахування їх змісту при ухваленні судового рішення.

Представник відповідача усно клопотав зупинити провадження в справі на підставі п. 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до набуття законної сили судовим рішенням у справі № 927/1369/23.

Суд постановив оголосити перерву в підготовчому засіданні до 29.01.2024 об 11:00.

Ухвалою суду від 16.01.2024 було виправлено допущену описку в описовій та резолютивній частині ухвали про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №927/1601/23 від 15.01.2024, указавши в її описовій та резолютивній частині: 31 січня 2024 року о 14:00

31.01.2024, у підготовче засідання прибув повноважний представник позивача. Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, з метою дотримання прав відповідача, постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання на 21.02.2024 об 11:00.

Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене та за наявності в суді відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе забезпечити відповідачу участь в судовому засіданні 21.02.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

2. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

3. Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в справі № 927/1601/23 21 лютого 2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань №306) братиме участь позивач.

5. Копію ухвали направити учасникам справи на їх електронні адреси.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко