ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"29" січня 2024 р. Справа № 911/3417/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська агропромислова інвестиційна група

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Кооператив Агровесна

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Весна-2011

про припинення договору та повернення грошових коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кооператив Агровесна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська агропромислова інвестиційна група

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Демянова Н.І. адвокат, ордер серії АА № 1385164 від 21.12.2023

відповідача 2 за первісним позовом: не з`явився

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2024 відкладено підготовче засідання на 29.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2023 прийнято зустрічний позов ТОВ Кооператив Агровесна від 05.01.2024 до ТОВ Українська агропромислова інвестиційна група про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

29.10.2023 на електронну адресу суду від ТОВ Українська агропромислова інвестиційна група надійшло клопотання, за змістом якого, останнє просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.

Представник ТОВ Агрофірма Весна-2011 у підготовче засідання 29.01.2024 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Присутня в судовому засіданні представник ТОВ Кооператив Агровесна не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги задоволене судом клопотання ТОВ Українська агропромислова інвестиційна група, а також для забезпечення процесуальних прав учасників справи та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Також, представником ТОВ Кооператив Агровесна подано письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку зі спливом встановленого Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденного строку проведення підготовчого провадження, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Крім того, беручи до уваги, що ухвалою суду від 19.12.2023 було задоволено клопотання ТОВ Українська агропромислова інвестиційна група про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання також в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.02.2024 об 11:50. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Українська агропромислова інвестиційна група - Крюкова Крістіна Олександрівна.

5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Українська агропромислова інвестиційна група, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін