ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/367/20

Вх.суду № 1166/24 від 22.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., від 29.12.2023 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Семеновим Д.С. до суду подано звіт від 29.12.2023 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який суд розцінює як заяву про його затвердження.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до заяви не додані докази направлення членам комітету кредиторів (ПП "Егіда К", ФОП Кабанова Л.М., ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс", ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами", ТОВ "Лідер А") повідомлення від 29.12.2023 про проведення зборів комітету кредиторів.

Так, на підтвердження факту надсилання електронного листа ліквідатора банкрута надав роздруковане на папері зображення екрану монітора комп`ютера (як електронних даних) з відображеними на ньому форми електронної поштової скриньки та електронних адрес отримувачів.

Із роздрукованого на папері зображення екрану неможливо встановити, які саме вкладення (документи) надсилав відправник, до заяви не додано будь-які докази належності зазначених електронних адрес конкретним особам (кредиторам), не додано будь-які докази тому, що зазначені електронні адреси або офіційно заявлені суду (ч.5 ст.9, ч.8 ст.120, п.2 ч.1 ст.139, п.2 ч.3 ст.162 ГПК України) як адреси для листування. або зареєстровані як офіційні електронні адреси для листування.

Згідно з постановою Верховного Суду від 07.07.2022 у справі № 120/4298/21-а у розумінні Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, офіційною електронною адресою є адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Крім того, суду не надано доказів отримання кожним конкретним кредитором надісланого листа, а у судовому засіданні 25.01.2024 представник ОСОБА_1 пояснив, що такого повідомлення не отримував.

Крім того, з поданих заявником матеріалів вбачається, що збори комітету кредиторів 04.01.2024 були проведені дистанційно (у режимі відеоконференції), однак носій відеозапису відеоконференції заявник суду не надав.

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., від 29.12.2023 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 26.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2