УХВАЛА

м. Київ

01.02.2024Справа № 910/934/24

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ

до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮА. РПА"

про стягнення штрафних санкцій

УСТАНОВИВ:

МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ (далі - позивач, МОУ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮА. РПА" (далі - відповідач, ТОВ "ЮА. РПА") про стягнення штрафних санкцій.

Позовна заява сформована представником позивача в системі "Електронний суд" 24.01.2024 та зареєстрована в КП "Діловодство спеціалізованого суду 25.01.2024.

Безпосередньо у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про слухання справи в закритому судовому засіданні/

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви МОУ № б/н від 24.01.2024 (вх. № 934/24 від 25.01.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує термін виконання ремонту та термін надання звітних документів, проте до позовної заяви не додано доказів, а саме Календарного плану надання послуг з ремонту виробів в редакції Додаткової угоди № 1 від 30.12.2022 до Договору. Так, суд звертає увагу, що у додатку № 3.3 до позовної заяви зазначена Додаткова угода № 1 від 30.12.2022 до Договору з додатком, проте такий додаток фактично до позовної заяви не додано, що підтверджується Актом відділу діловодства суду від 25.01.2024.

За відсутності доданого до позовної заяви Календарного плану (зі змінами), визначені позивачем дати, відповідно до яких ним обчислюється прострочення відповідачем виконання робіт за етапом та прострочення відповідачем надання звітних документів, - є необгрунтованими. В свою чергу, позовна заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, доданий до позовної заяви Акт № 3 приймання наданих послуг з ремонту виробів фактично подано не у повному обсязі, оскільки примірник цього акту не містить підписів уповноважених осіб виконавця та замовника про здачу та прийняття послуг (робіт) відповідно.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати додаток Календарний план надання послуг з ремонту виробів в редакції Додаткової угоди № 1 від 30.12.2022 до Договору;

- надати Акт № 3 приймання наданих послуг з ремонту виробів у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати додаток Календарний план надання послуг з ремонту виробів в редакції Додаткової угоди № 1 від 30.12.2022 до Договору;

- надати Акт № 3 приймання наданих послуг з ремонту виробів у повному обсязі.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА