ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024м. СумиСправа № 591/3946/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №591/3946/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

4) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

5) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ),

6) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ),

7) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

8) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 ),

9) Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельної фірми «Магазин «Славутич» (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 4, код 14008264),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

1) Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна (40004, м. Суми, вул. Металургів, буд. 5),

2) Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганна Іванівна (40000, м. Суми, вул. Харківська, 9/1, офіс 3)

про визнання права власності у порядку спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представника позивача - Моісеєнко В.В.,

відповідачі - не з`явилися,

треті особи - не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2023 справу №591/3946/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна марка «Магазин «Славутич», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганна Іванівна, про визнання права власності у порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом передано для розгляду до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.09.2023 справу № 591/3946/20 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.09.2023 постановлено залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна марка «Магазин «Славутич», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганна Іванівна, про визнання права власності у порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; встановити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 8052 грн у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; доказів надсилання на офіційну адресу відповідачів та третіх осіб копії позовної заяви разом із доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються та зазначення інформації про сторони та інших учасників справи відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідачів та третіх осіб. Також, позивачу необхідно зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем вимоги ухвали суду виконано.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.10.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 591/3946/20 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 23.11.2023, 11:00.

14.11.2023 до суду надійшла заява б/н від 10.11.2023 (вх.№ 4421 від 14.11.2023) представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнка Василя Володимировича про забезпечення позову у даній справі № 591/3946/20, в якій заявник просить суд:

- заборонити відповідачам: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), чи будь-якій іншій третій особі, яка буде діяти від імені відповідачів чи в їх інтересах, до набрання законної сили рішення суду по справі, використовувати та надавати: свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину 74,24% частки у статутному капіталі Товариства, що становить 121460 грн., видане 20.09.2017 року спадкоємцю ОСОБА_2 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу у Сумській області Нагорною Т.В., яке зареєстроване в реєстрі за №5048 та у Спадковому реєстрі за №61252363, (бланк НМІ 003495), до суб`єктів державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусів, для проведення на підставі такого свідоцтва державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» (; свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину 74,24% частки у статутному капіталі Товариства, що становить 121460 грн., видане 20.09.2017 року спадкоємцю ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу у Сумській області Нагорною Т.В., яке зареєстроване в реєстрі за №5047 та у Спадковому реєстрі за №61252330, (бланк НМІ 003494), до суб`єктів державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусів, для проведення на підставі такого свідоцтва державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» ().

- заборонити суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, здійснювати державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань змін щодо відомостей про юридичну особу-Товариство з обмеженою відповідальністю ТФ «Магазин «Ставутич» () на підставі: свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину 74,24% частки у статутному капіталі Товариства, що становить 121460 грн., видане 20.09.2017 року спадкоємцю ОСОБА_2 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу у Сумській області Нагорною Т.В., яке зареєстроване в реєстрі за №5048 та у Спадковому реєстрі за №61252363, (бланк НМІ 003495) на ім`я ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_10 ,), на підставі свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину 74,24% частки у статутному капіталі Товариства, що становить 121460 грн, видане 20.09.2017 року спадкоємцю ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу у Сумській області Нагорною Т.В., яке зареєстроване в реєстрі за №5047 та у Спадковому реєстрі за №61252330, (бланк НМІ 003494), на ім`я ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_11 ).

- накласти арешт на корпоративні права частки учасника ОСОБА_2 (РНОК111І НОМЕР_2 ) у статутному капіталі ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» (м. Суми вул. Харківська, ) у розмірі 74,24%, що становить - 121460 грн., ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у статутному капіталі Товариства, що становить 121460 грн до набрання чинності рішенням суду у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.11.2023 постановлено відмовити у задоволенні заяви б/н від 10.11.2023 (вх.№ 4421 від 14.11.2023) представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнка Василя Володимировича про забезпечення позову.

У підготовчому засіданні 23.11.2023 у справі № 591/3946/20 судом оголошено перерву до 21.12.2023, 14:30.

У підготовчому засіданні 21.12.2023 у справі № 591/3946/20 протокольною ухвалою судом було задоволено заяву про зміну предмета спору (Вх. №4913 від 14.12.2023), в якій позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину 74,24% частки у статутному капіталі ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» (код ЄРДРПОУ: 14008264), що становить - 121460 грн., видане 20.09.2017 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу у Сумській області Нагорною Т.В., яке зареєстроване в реєстрі за № 5048 та у Спадковому реєстрі за № 61252363, (бланк НМІ 003495) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб -платників податків: НОМЕР_2 ; визнати недійсним - свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину 74,24 % частки у статутному капіталі ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» (код СРДРПОУ: 14008264), що становить - 121460 гри., видане 20.09.2017 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу у Сумській області Нагорною Т.В., яке зареєстроване в реєстрі за № 5047 та у Спадковому реєстрі за № 61252330, (бланк НМІ 003494) на ім`я ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб- платників податків: НОМЕР_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ) право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 на частку у статутному капіталі ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» (код СРДРПОУ: 14008264) у розмірі 1,4%; судові витрати покласти на відповідачів.

Також у підготовчому засіданні 21.12.2023 у справі № 591/3946/20 протокольною ухвалою судом було задоволено клопотання про залучення співвідповідачів (Вх. №4914 від 14.12.2023), в якому позивач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_12 ; ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 , АДРЕСА_13 ПП: АДРЕСА_14 ; ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_12 ; ОСОБА_9 36; ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_8 ; Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма «Магазин «Славутич», код ЄРДРПОУ: 14008264, 40024, м. Суми, вул. Харківська, 4.

Було оголошено перерву до 30.01.2024, 14:30.

У підготовчому засіданні 30.01.2024 судом встановлено наступне.

Представником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на частину 74, 24% частки у статутному капіталі ТОВ ТФ «Магазин «Славутич», видане 20.09.2017 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. на ім`я ОСОБА_2 , яке зареєстроване в реєстрі за № 5048 та у Спадковому реєстрі за №61252363, свідоцтва про право на спадщину за законом на частину 74, 24% частки у статутному капіталі ТОВ ТФ «Магазин «Славутич», що становить 121460 грн, видане 20.09.2017 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. на ім`я ОСОБА_3 , яке зареєстроване в реєстрі за № 5047 та у Спадковому реєстрі за №61252330 та визнання права власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 на частку у статутному капіталі ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» у розмірі 1,4%.

Ухвалу суду від 26.12.2023 про повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання було направлено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельна марка «Магазин «Славутич», приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Нагорній Наталії Василівні, приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганні Іванівні.

ОСОБА_8 та ОСОБА_3 копію ухвали суду від 26.12.2023 отримали.

Ухвала суду по справі від 26.12.2023 була направлена учасникам справи на адреси, які зазначені в матеріалах справи, однак повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, ухвала суду направлялась на належні адреси учасників справи, а тому вони вважаються належним чином повідомленими про розгляд справи, оскільки судом вчинені всі дії, які передбачені ст. 120 ГПК України.

Відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано клопотання про відкладення судового засідання від 26.01.2024 б/н (Вх. №456/24 від 26.01.2024).

Судом, протокольною ухвалою від 30.01.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.

Представник позивача приймав участь у підготовчому засіданні. Представники відповідачів та третіх осіб не з`явились.

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 30.01.2024, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 05.03.2024, 10:00.

Керуючись статтями 120, 194, 195, 232 - 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 591/3946/20.

2. Призначити розгляд справи № 591/3946/20 по суті в судове засідання на 05.03.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею 30.01.2024 та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ували складено та підписано суддею 02. 02.2024.

Суддя Ю.А. Джепа