УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/5865/23
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№0710/1012/23) заяви №575-22-2023 від 29.01.2024 «Про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та поворот виконання рішення» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт» у справі №910/5865/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт» про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч» 121 276,51 грн заборгованості, 30 568,33 грн пені, 2 881,00 3 % річних, 13 455,36 грн інфляційних втрат та 2 522,72 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 17.10.2023 залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023.

27.10.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023, яке було залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду видано наказ.

31.01.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт» надійшла заява №575-22-2023 від 29.01.2024, в якій товариство просить суд:

(1) визнати наказ Господарського суду міста Києва від 27.10.2023, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 таким, що не підлягає виконанню;

(2) у поворот виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2023, видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч» на користь Товавриства з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт» 47 190, 27 грн надмірно та безпідставно стягнутих коштів.

В обрунтування заяви товариство посилається на добровільне виконання рішення суду ще до видачі судом наказу 27.10.2023, внаслідок чого у стягувача були відсутні підстави пред`являти наказ до виконання, а у виконавця - стягувати із заявника грошові кошти у розмірі 47 190, 27 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт» передана на розгляд судді Курдельчуку І.Д. Підстава повторного розподілу: відпустка судді Комарової О.С.

Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт» відсутні.

Відповідно до статтею 328, 333 Господарського процесуального кодексу України заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання рішення розглядаються у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Отже, для розгляду заяви слід призначити судове засідання і повідомити про нього стягувача та боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву №575-22-2023 від 29.01.2024 «Про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та поворот виконання рішення» Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт» у справі №910/5865/23 до розгляду і призначити судове засідання з розгляду заяви на 13.02.24 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Луч» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт» про дату, час і місце судового засідання.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 05.02.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук