ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2024 р. Справа№ 911/4610/15 (910/549/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Копитової О.С.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2023 року

у справі №911/4610/15(910/549/23) (Янюк О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток"

2. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про визнання дій відповідача такими, що вчинені за відсутності належних повноважень та зобов`язання вчинити дії

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.08.2023 року у справі №911/4610/15(910/549/23) позовну заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2023 року у справі №911/4610/15(910/549/23) та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі; судовій збір у розмірі 6441,60 грн. покласти на відповідача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 02.10.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2023 року у справі №911/4610/15(910/549/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/4610/15(910/549/23).

19.10.2023 супровідним листом Господарського суду Київської області №02-04/911/4610/15(910/549/23) від 18.10.2023 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 20.10.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2023 у справі №911/4610/15 (910/549/23), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 21.11.2023 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу ДП "Регіональні електричні мережі" просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

09.11.2023 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від представника ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" адвоката Рожкової Л.О. надійшла заява про проведення судового засідання 21.11.2023 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, за наслідками розгляду якої ухвалою суду від 13.11.2023 відмовлено у задоволені вищевказаної заяви.

16.11.2023 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від представника ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" адвоката Рожкової Л.О. повторно надійшла заява про проведення судового засідання 21.11.2023 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

20.11.2023 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від представника ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" адвоката Рожкової Л.О. надійшло клопотання про долучення доказів направлення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу та третім особам.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. 20.11.2023 року перебував у відпустці

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 для розгляду справи №911/4610/15(910/549/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Пантелієнко В.О.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року справу №911/4610/15(910/549/23) за апеляційною скаргою ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2023 року прийнято до провадження у визначеному складі; заяву представника ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" адвоката Рожкової Л.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та призначено проведення судового засідання 21.11.2023 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 21.11.2023 відкладено розгляд справи на 12.12.2023 на підставі положень ст. 216 ГПК України.

В судовому засіданні 12.12.2023 протокольною ухвалою суду оголошено перерву у справі до 30.01.2023 року на підставі положень ст. 216 ГПК України.

В судове засідання 30.01.2024 з`явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направляли.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представника позивача, причини неявки якого судом визнано поважними, а також неявкою в судове засідання представників третіх осіб.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №911/4610/15(910/549/23) відкласти на 20.02.2024 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

О.С. Копитова