overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2024 року м.Харків Справа № 913/247/23
Провадження №34/913/247/23
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши клопотання представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Коломійцева А.Ю. про повернення судового збору від 30.01.2024 у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Харків,
до Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервис», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 59 569 грн. 49 коп.
Без виклику представників сторін
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервис», в якій просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті отриманих послуг з постачання електричної енергії за лютий 2022 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу №248 від 01.02.2022 в розмірі 59 569 грн. 45 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.09.2023 позовну заяву від 13.07.2023 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервис» про стягнення заборгованості по оплаті отриманих послуг з постачання електричної енергії за лютий 2022 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу №248 від 01.02.2022 в розмірі 59 569 грн. 45 коп. з додатками, повернуто заявнику.
30.01.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Коломійцева А.Ю. надійшло клопотання про повернення судового збору від 30.01.2024, в якому просив повернути ФОП ОСОБА_1 сплачену суму судового збору.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2024 заява у справі №913/247/23 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Коломійцева А.Ю. про повернення судового збору від 30.01.2024, в зв`язку з чим судовий збір у сумі 2 147 грн. 20 коп. підлягає поверненню платнику.
Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Коломійцева А.Ю. про повернення судового збору від 30.01.2024 задовольнити.
Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 31.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.01.2024 справа № 914/220/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Львівської міської ради,
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Данило Галицький»,
предмет: стягнення 183 149,76 грн,
встановив, що подана заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 759 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію (текст) боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного (частина 1 статті 156 Господарського процесуального кодексу України).
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Рим Т.Я.
7. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
8. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
9. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024 Справа № 914/3030/23

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Комунальник 1, м.Стрий, Львівська область

до відповідача: Стрийської міської ради Львівської області, м.Стрий, Львівська область

про: зобов`язання до виконання зобов`язань за договором

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Кобко Т.В. - представник.

Ухвалою від 11.01.22024 відкладено підготовче судове засідання у справі на 30.01.2024 на 11:00.

В судове засідання 30.01.2024 представник відповідача з`явився, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, зважаючи на розумні строки розгляду справи, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.02.2024 р. о 10:30 год.

3. Зобов`язати сторін надати для огляду оригінали доказів, долучених до справи в копіях; забезпечити явку повноважних представників;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024 р. справа № 914/2981/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет», м.Київ,

до відповідача: Малого приватного підприємства-фірми «ЦЕНТУРІОН», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 274 083,77 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Судове засідання 30.01.2024 не проводилось із-за технічних проблем відеоконференції.

Представник позивача надіслав на адресу суду заяву з витребуваними судом оригіналами документів для огляду в судовому засіданні (вх.№2652/24 від 29.01.2024).

Представник відповідача подав клопотання(вх.№2876/24 від 29.01.2024) про ознайомлення з матеріалами справи.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 20.02.2024 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) та буде проводитися в режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024 Справа № 914/2904/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Львівській області (як відповідача-1)

та

ОСОБА_1 (як третю особу)

у справі за позовною заявою: Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави

в особі позивача-1: Адміністрації Державної прикордонної служби України, м.Київ

та позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний карпатський загін Державної прикордонної служби), м.Львів

до відповідача-1: Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Львівській області, м.Львів

та до відповідача-2: Белзької міської ради Львівської області, м.Белз, Сокальський район, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про скасування наказу від 22.12.2020 №62-ОТГ, рішення від 23.02.2021 №80 та витребування земельної ділянки (кадастровий номер :03:000:0114, площею 19,6574га) із незаконного володіння

в судове засідання на 27.02.2024 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Зобов`язати сторін належно виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2024; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024 Справа № 914/2442/23

За позовом: Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна лікарня» Городоцької міської ради Львівської області, м.Городок,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західатомбудсервіс», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 74 909,94 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Бабич Т.Б.-представник.

Від відповідача: Харчук В.М.-представник.

Представник позивача у судове засідання 30.01.2024 з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 30.01.2024 з`явився, подав додаткові докази та усно просить поновити пропущений строк на подання доказів.

Суд задовільнив дане клопотання та долучив його до матеріалів справи.

Щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті представники сторін не заперечили.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті на 20.02.2024 о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

31.01.2024 Справа № 914/990/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як третю особу у справі № 914/990/22

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства ГАЛИЧБУДСЕРВІС, м. Новояворівськ, Львівська область

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інтер-Поліс, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 4 710 059,68 грн,

у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 08.02.2024 10:00 год, за наслідками закриття підготовчого провадження у судовому засіданні 31.01.2024. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

31.01.2024 Справа № 914/3759/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Оптимальна»

як відповідача у справі № 914/3759/23

за позовом: Департаменту патрульної поліції, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Оптимальна», м. Львів,

предмет позову: стягнення 18 684, 47 грн пені,

підстава позову: порушення строків виконання договірних зобов`язань,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на раніше визначену судом дату 14.02.2024 11:20 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Оптимальна» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

31.01.2024 Справа № 914/2539/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Благодійний фонд сприяння розвитку українського мистецтва ім. Ігора Білозіра

як відповідача у справі № 914/2539/23

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів,

до відповідача: Благодійного фонду сприяння розвитку українського мистецтва ім. Ігора Білозіра, м. Львів,

предмет позову: стягнення 12 061,73 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по оплаті послуг теплопостачання,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 14.02.2024 14:00 год, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Благодійного фонду сприяння розвитку українського мистецтва ім. Ігора Білозіра є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2024 Справа № 914/2210/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Галнет»,
третя особа:ОСОБА_1 ,
про:заборону вчинення дій та стягнення 1'041,90 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов фізичної особи підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «Галнет» про стягнення 6 000,00 гривень. Ухвалою від 13.12.2024 суд призначив підготовче засідання у цій справі на 01.02.2024 об 11:20 год.

Представники позивача (Загорняк Н.Б. та Свистун Г.В.) подали клопотання про проведення судового засідання 01.02.2024 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представників позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представників фізичної особи підприємця Ястремського Леоніда Вадимовичата у судовому засіданні 01.02.2024 об 11:00 год у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Суд звертає увагу:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2024р. Справа№ 914/1294/23

За заявою: ОСОБА_1 , с. Туради Стрийського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Господарським судом Львівської області розглядається справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 05.12.2023 р. підсумкове засідання суду відкладено на 06.02.2024 на 15:00 год.

29.01.2024 р. через систему "Електронний суд" на адресу суду від представника ТзОВ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР адвоката Змієвської Т.П. надійшло клопотання/заява від 29.01.2024 р., в якому заявник просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

З врахуванням наведеного, клопотання/заяву представника ТзОВ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР адвоката Змієвської Т.П. слід задоволити та забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/заяву представника ТзОВ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР адвоката Змієвської Т.П.від 29.01.2024 р. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Забезпечити участь представника ТзОВ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР адвоката Змієвської Т.П. в судовому засіданні, призначеному на 06.02.2024 р. на 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.