ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2024 року Справа № 903/1147/23

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Волинської обласної прокуратури Гудкова М. №15-177вих -24 від 30.01.2024 (без виклику сторін)

про повернення судового збору

у справі № 903/1147/23

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області, м. Луцьк,

відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь, м. Одеса

про визнання недійсним договору про закупівлю послуг №01.3/7/22 від 04.02.2022,

в с т а н о в и л а:

09.11.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №15-1847 вих-23 від 09.11.2023 заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, в якій заступника керівника Волинської обласної прокуратури просив визнати недійсним договір №01.3/7/22 про закупівлю послуг від 04.02.2022 на суму 113442829,96 грн., укладений між Службою автомобільних доріг у Волинській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь (ідентифікатор закупівлі:UA-2021-10-18-013723-с).

Ухвалою суду від 14.11.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2023; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 11.12.2023.

Ухвалою суду від 13.12.2023 було відкладено підготовче засідання на 20.12.2023; постановлено попередити відповідачів, що у випадку неподачі ними відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ст.178 ГПК України.

З метою забезпечення прокурору та позивачу процесуального права на ознайомлення із заявою відповідача-1 про закриття провадження у справі та подачі пояснень на цю заяву підготовче засідання ухвалою від 20.12.2023 було відкладено на 17.01.2024; запропоновано прокурору та позивачу подати суду письмові пояснення на заяву відповідача-1 від 19.12.2023 про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.01.2024 було закрито провадження у справі №903/1147/23 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до відповідача-1: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь про визнання недійсним договору про закупівлю послуг №01.3/7/22 від 04.02.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

31.01.2024 від прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Волинської обласної прокуратури Гудкова М. до господарського суду надійшло клопотання №15-177вих-24 від 30.01.2024, в якому прокурор просить повернути Волинській обласній прокуратурі судовий збір в сумі 2684 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією від №2274 від 06.11.2023.

Звертаючись з позовною заявою до суду, Волинська обласна прокуратура сплатила 2684 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №2274 від 06.11.2023 (а.с. 171).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою суду від 17.01.2024 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України було закрито провадження у справі №903/1147/23 Волинській обласній прокуратурі на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 2684 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Волинської обласної прокуратури Гудкова М. №15-177вих -24 від 30.01.2024 про повернення судового збору задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) з Державного бюджету України 2684 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №2274 від 06.11.2023 (ця платіжна інструкція знаходиться в матеріалах справи № 903/1147/23).

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 02.02.2024.

Суддя І. О. Якушева