ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" січня 2024 р. Справа № 924/1139/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2023 у справі №924/1139/23 (ухвалене суддею Музика М.В.)

за позовом Фермерського господарства "Макс Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп"

про стягнення 4 257,01 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2023 позов Фермерського господарства "Макс Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю ВВТ Груп про стягнення 4 257,01 грн. заборгованості задоволений.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" на користь Фермерського господарства "Макс Агро" 4 257,01 грн заборгованості, 2 147,20 грн витрат зі сплати судового збору, 1500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2023 у справі №924/1139/23.

Листом суду апеляційної інстанції матеріали справи №924/1139/23 витребовувалися в Господарського суду Хмельницької області.

26.01.2024 матеріали справи №924/1139/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вимоги апеляційної скарги та приписи чинного законодавства України, судова колегія зазначає, що оспорюваною сумою є 4257,01 грн, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 4026 грн, а саме: (4257,01 грн x 1,5% = 63,86 грн, що менше мінімального розміру, а тому 2684 грн x 150% = 4026 грн), де 1,5% - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 2684 грн - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2023 рік, 150% - ставка судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2023 у справі №924/1139/23 становить 4026 грн.

Однак, заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2023 у справі №924/1139/23 залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 4026,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Павлюк І.Ю.