ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.01.2024 Справа № 905/2377/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаіловій М.Я., розглянувши у судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вх.№07-07/675/24 від 22.01.2024)

про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовною заявою: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ, Донецька область

про cтягнення 353695,29грн.

Представники:

від заявника (в режимі відеоконференції): Калежнюк І.В.

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.09.2022 задоволено позовні вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 353695,29грн., в тому числі: основний борг в сумі 328896,50грн., пеня в сумі 24798,79грн. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" основний борг в сумі 328896,50грн., пеню в сумі 24798,79грн., та витрати зі сплаті судового збору в сумі 5305,43грн.

10.10.2022 Господарським судом Донецької області на виконання вказано рішення видано наказ.

22.01.2024 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" через систему Електронний суд падало заяву (вх.№07-07/675/24 від 22.01.2024) про заміну сторони її правонаступником, в якій просить суд:

замінити позивача у справі та стягувача у виконавчому провадженні Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

В обґрунтування зазначає, що згідно з частиною першою статті 1 Закону України Про акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 29.12.2023 № 1420 Про утворення акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (далі - Постанова). Відповідно до пункту 1 Постанови утворено акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (код згідно з ).

Пунктом 3 Постанови установлено, що товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва). Вказує, що Державна реєстрація акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (далі - АТ НАЕК Енергоатом) та припинення ДП НАЕК Енергоатом відбулася 11.01.2024, в підтвердження чого надає витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 30.01.2024, боржнику запропоновано до дати судового засідання надати письмові пояснення на заяву про заміну сторони правонаступником.

У судове засідання 30.01.2024 боржник свого представника не направив, позицію щодо заяви про заміну сторони правонаступником не висловив.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Присутня у засіданні суду представник заявника надала усні пояснення щодо змісту та вимог заяви.

Дослідивши заяву про заміну сторони її правонаступником, суд зазначає наступне.

Відповідно до Закону України від 06.02.2023 року №2896-IX (далі - Закон) "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади утворення та функціонування акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 100 відсотків акцій якого належать державі і не підлягають приватизації (далі - товариство), управління, використання та розпорядження його майном і спрямований на сталий розвиток товариства, забезпечення економічної та енергетичної безпеки і захисту інтересів держави.

Пунктами 1, 2, 4 Закону передбачено, що утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ) (далі - НАЕК "Енергоатом") за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Набуті державою в результаті утворення товариства акції не підлягають приватизації.

Засновником товариства є держава в особі Кабінету Міністрів України (далі - засновник).

Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства, НАЕК "Енергоатом" припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

Водночас, постановою від 29.12.2023 №1420 "Про утворення акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Кабінету Міністрів України прийняв рішення:

1. Утворити акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з );

3. Установити, що: товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

11.01.2024 державним реєстратором проведено державну реєстрацію утворення юридичної особи - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ) в результаті перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ).

Судом береться до уваги, що відповідно до статті 59 ГК України припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Згідно із частиною 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі статтею 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 16.01.2024 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () є правонаступником Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом ()

Господарський суд звертає увагу, що заявник у заяві посилається на статті 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, статтю 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно зі статтею 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У постанові від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17 (провадження № 12-48гс20, пункти 74, 75) Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, виснувала про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 ГПК України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 цього Кодексу. У такому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони її правонаступником та заміну стягувача на підставі статті 52 ГПК України та статті 334 ГПК України.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вх.№07-07/675/24 від 22.01.2024) про заміну позивача та стягувача їх правонаступником.

Замінити позивача у справі та стягувача у наказі Господарського суду Донецької області від 10.10.2022 у справі №905/2377/21 Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом () його правонаступником - Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ().

Ухвала набрала законної сили 30.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, передбачені ГПК України.

У судовому засіданні 30.01.2024 оголошено вступну та резолютивну частині ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2024.

Суддя М.О. Лейба