ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"01" лютого 2024 р. Справа№ 910/3818/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023

у справі №910/3818/23 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про стягнення 17562823, 93 грн,

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання договору купівлі-продажу майнових прав укладеним в редакції, запропонованій позивачем,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2023 відмовлено акціонерному товариству "ВТБ Банк" у позові до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Покладено судові витрати на акціонерне товариство "ВТБ Банк".

Відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у позові до акціонерного товариства "ВТБ Банк". Покласти судові витрати на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Не погоджуючись з судовим рішенням, акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити акціонерному товариству "ВТБ Банк", безпосереднє виведення якого з ринку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/3818/23. Скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/3818/23 в частині відмови в задоволенні позовних вимог акціонерному товариству "ВТБ Банк" та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги акціонерному товариству "ВТБ Банк".

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 24.01.2024 апеляційну скаргу акціонерного товариства "ВТБ Банк" по справі №910/3818/23 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга акціонерного товариства "ВТБ Банк" була подана 24.01.2024 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/3818/23 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3818/23.

29.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3818/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 апеляційну скаргу акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/3818/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 316 130, 83 грн, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Скаржником через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду було подано клопотання/заяву про доручення до матеріалів справи платіжної інструкції.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений строк акціонерному товариства "ВТБ Банк" на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга акціонерного товариства "ВТБ Банк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/3818/23 та призначення до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Також, колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/3818/23, відкрито апеляційне провадження у справі, зупинено дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/3818/23 до закінчення апеляційного провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 12.03.2024 об 11 год. 30 хв.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 в одне апеляційне провадження у справі №910/3818/23.

Керуючись статтями 173, 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариства "ВТБ Банк" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/3818/23.

2. Об`єднати апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 в одне апеляційне провадження у справі №910/3818/23.

3. Судове засідання по справі №910/3818/23 призначити на 12.03.2024 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко