РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.01.2024Справа № 910/18233/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом комунального підприємства «Київський метрополітен»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Сервіс»

про стягнення 26094,34 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом комунальне підприємство «Київський метрополітен» до товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Сервіс» про стягнення 26094,34 грн, в тому числі: 12906,32 грн боргу, 6534,63 грн пені, 6176,17 грн штрафу, 477,22 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконував умови договору про відшкодування витрат балансоутримувача на обслуговування та утримання об`єкта оренди та надання послуг орендарю №702-НДУ-17 від 26.12.2017.

Суд своєю ухвалою від 30.11.2023 відкрив провадження у справі № 910/18233/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

26 грудня 2017 року комунальне підприємство «Київський метрополітен» (балансоутримувач) та товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-Сервіс» (орендар) уклали договір про відшкодування витрат балансоутримувача на обслуговування та утримання об`єкта оренди та надання послуг орендарю №702-НДУ-17 (далі - Договір), відповідно до умов якого балансоутримувач забезпечує обслуговування та утримання об`єкта оренди, а орендар відшкодовує балансоутримувачу понесені витрати на утримання об`єкта оренди (визначені в додатку 1 до Договору) та сплачує послуги з утримання та обслуговування об`єкта оренди. Зазначені витрати на утримання об`єкта оренди та послуги з утримання та обслуговування об`єкта оренди визначаються як «послуги з обслуговування та утримання об`єкта оренди».

Відповідно до п. 1.2 Договору об`єкт оренди, що підлягає обслуговуванню та утриманню на умовах цього договору, знаходиться за адресою: м. Київ, частина східного вестибюлю №2 станції метро «Лівобережна», загальною площею 1,50 кв. м., перебуває у користуванні орендаря на підставі договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду.

Орендар самостійно щоквартально здійснює попередню оплату за послуги з обслуговування та утримання об`єкта оренди, згідно з додатком 1 до договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок балансоутримувача до 01 числа другого місяця звітного кварталу (п. 2.3 Договору (в редакції додаткової угоди № 7 від 16.02.2021 до Договору).

Згідно з п. 2.5 Договору компенсація послуг балансоуторимувачу з обслуговування та утримання об`єкту оренди здійснюються орендарем незалежно від наслідків його фінансово-господарської діяльності.

Відповідно до п. 3.3 Договору (в редакції додаткової угоди №7 від 16.02.2021 до Договору) сторони щоквартально підписують акт приймання-передачі послуг. До 5 числа місяця, наступного за звітним кварталом, балансоутримувач готує орендарю два примірники акта за попередній квартал на підпис. Орендар зобов`язаний протягом наступних двох робочих днів самостійно отримати, підписати та повернути один примірник акта балансоутримувачу.

Згідно з п. 5.2 Орендар зобов`язувався: самостійно отримувати у балансоутримувача акт приймання-передачі послуг та здійснювати їх оплату; відшкодовувати в повному обсязі всі збитки, що понесені балансоутримувачем, які виникли внаслідок невиконання або неналежного виконання орендарем умов договору.

У період з 31.01.2022 по 31.10.2023 сторони підписали акти надання послуг від 31.03.2022 № 9247 на суму 5191,13 грн (за 1 квартал 2022 року); від 30.06.2022 № 10058 на суму 3759,48 грн (за 2 квартал 2022 року), від 30.09.2022 № 10939 на суму 3794,08 грн (за 3 квартал 2022 року), від 31.12.2022 № 11881 на суму 4754,65 грн (за 4 квартал 2022 року), від 31.03.2023 № 812 на суму 5469,77 грн (за 1 квартал 2023 року), від 30.06.2023 № 1574 на суму 3952,91 грн (за 2 квартал 2023 року), від 30.09.2023 № 3607 на суму 3958,85 грн (за 3 квартал 2023 року).

Орендар сплатив за надані послуги частково, внаслідок чого у нього утворився борг перед балансоутримувачем на суму 12906,32 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 12906,32 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 12906,32 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

За приписами ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 6.2 Договору за несвоєчасну сплату платежів, що передбачені п. 2.3 договору, орендар сплачує на користь балансоутримувача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення, а за прострочення платежів понад тридцяти днів орендар додатково, не враховуючи суми пені і суми заборгованості, сплачує балансоутримувачу штраф у розмірі 20% від суми заборгованості.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 6534,63 грн пені, 6176,17 грн штрафу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 477,22 грн 3% річних за період з 01.02.2022 по 23.11.2023.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов комунального підприємства «Київський метрополітен» до товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Сервіс».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Сервіс» (проспект Берестейський, 50, м. Київ, 03047, код 31863950) на користь комунального підприємства «Київський метрополітен» (проспект Берестейський, 35, м. Київ, 03056, код 03328913) 12906,32 грн боргу, 6534,63 грн пені, 6176,17 грн штрафу, 477,22 грн 3% річних, 2684,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун