ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024 Справа № 914/3163/23

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Національного університету Львівська політехніка, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відокремлений структурний підрозділ Автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного університету Львівська політехніка, м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участю секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи: не з`явилися

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівським міським комунальним підприємством Львівтеплоенерго, м. Львів до відповідача Національного університету Львівська політехніка, м. Львів про стягнення 1 280 285,02грн. заборгованості. Також позивач стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 19 204,27грн.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.11.2023 на 10:50 год. В судовому засіданні 23.11.2023 року оголошено перерву до 07.12.2023 року.

06.12.2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх.№29929/23 з документами згідно вказаного додатку та просить в задоволенні позову відмовити повністю. Також представником відповідача 06.12.2023 року подано заяву за вх.№4902/23 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі на стороні відповідача відокремлений структурний підрозділ Автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного університету Львівська політехніка.

Ухвалою суду від 07.12.2023 року оголошено перерву в судовому засіданні до 11.01.2024 року о 10:00 год.; заяву за вх.№4902/23 від 06.12.2023 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відокремлений структурний підрозділ Автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного університету Львівська політехніка - задоволено та залучено Відокремлений структурний підрозділ Автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного університету Львівська політехніка (79008, м. Львів, вул. Личаківська, будинок 2, ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у справі № 914/3163/23.

31.01.2024 року на поштову адресу суду від позивача надійшло клопотання за вх.№433/24 про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, в якому позивач повідомляє, що відповідачем було здійснено оплату заборгованості в повному обсязі, що підтверджується довідкою від 19.01.2024 року, відтак позивач просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви. До поданого клопотання позивачем додано довідку б/н від 19.01.2024 року, в якій повідомлено суд, що заборгованість за договором постачання теплової енергії в гарячій воді №26Л від 01.10.2022 року по справі №914/3163/23 в розмірі 1 280 285,02грн. відповідачем погашена повністю.

У судове засідання 01.02.2024 року учасники явку представників не забезпечили були повідомлені про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списиком розсилки поштової кореспонденції за 11.01.2024 року. 15.01.2024 року на адресу суду від третьої особи повернуся конверт із зазначенням причини повернення на довідці: «за закінченням терміну зберігання».

Обґрунтування та мотиви суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Необхідність запровадження такого правила обумовлена тим, що відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 19204,27грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №19153 від 10.10.2023 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу Львівському міському комунальному підприємству Львівтеплоенерго 19 204,27грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №19153 від 10.10.2023 року.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, подані позивачем докази та клопотання позивача про повернення судового збору, керуючись 231, 233, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

1. Закрити провадження у справі № 914/3163/23.

2. Повернути Львівському міському комунальному підприємству Львівтеплоенерго (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ) з Державного бюджету України 19204,27грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №19153 від 10.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу 4 ГПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.