УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

Справа № 910/5371/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Міністерства юстиції України та Офісу Генерального прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 (колегія суддів: Гончаров С. А., Тищенко О. В., Станік С. Р.) та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 (суддя Ярмак О. М.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Поділля Про" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Поділля Про" звернулося до суду з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просило визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 20.02.2023 № 665/7 в частині скасування рішення державного реєстратора Шаргородської міської ради Бернацької Лесі Вікторівни від 07.10.2022 № 65064778.

25.07.2023 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023, повний текст якої складений 12.12.2023, про задоволення позову.

У грудні 2023 року Міністерство юстиції України та Офіс Генерального прокурора звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами, в яких просять скасувати ці судові рішення та ухвалити нове - про відмову у позові.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.

22.01.2024 Верховний Суд постановив ухвали про залишення цих касаційних скарг без руху для усунення їх недоліків шляхом подання Міністерством юстиції України доказів на підтвердження повноважень Бахур А. С. на представництво інтересів цього скаржника, а Офісом Генерального прокурора - доказів доплати судового збору у розмірі 190 грн.

31.01.2024 та 01.02.2024 відповідно до Верховного Суду надійшли заяви Міністерства юстиції України та Офісу Генерального прокурора про усунення недоліків касаційних скарг.

Беручи до уваги наведені скаржниками обґрунтування підстав касаційного оскарження, враховуючи, що вимоги ухвал Верховного Суду від 22.01.2024 виконані у встановлений строк, касаційні скарги вважаються поданими у день їх подання та є такими, що відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Тому колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на підставах, визначених у пунктах 1 і 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора - на підставі, визначеній у пункті 3 частини другої цієї ж статті.

Оскільки вказані вище касаційні скарги подано на одні й ті ж самі судові рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Міністерства юстиції України та Офісу Генерального прокурора та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 06 березня 2024 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Поділля Про" має право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через підсистему "Електронний суд" відзив на касаційну скаргу до 28 лютого 2024 року, відсутність якого не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/5371/23.

6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач