ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6026/23
за позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Оселя", м. Павлоград Дніпропетровської області

про встановлення постійного безоплатного сервітуту та усунення перешкод в користуванні технічним приміщенням

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Оселя", у якому просить:

- встановити Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку №3 по вулиці Нова в місті Павлограді Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання;

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Оселя" усунути перешкоди в користуванні технічним підвальним приміщенням будинку №3 по вулиці Нова в місті Павлограді Дніпропетровської області шляхом надання доступу Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради до технічного підвального приміщення будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку централізованого водопостачання та встановлення та обслуговування такого вузла.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача відсутня можливість виконати вимоги чинного законодавства щодо оснащення будинку №3 по вул. Нова в м. Павлограді Дніпропетровської області вузлом комерційного обліку, так як відповідач у встановлений законодавством строк згоду на встановлення такого вузла не надав, доступ до приміщення не забезпечив.

Від відповідача надійшов відзив на позов, у якому зазначає, що відповідач не створює перешкод для встановлення вузла обліку, зауважує, що у призначену позивачем дату для встановлення вузла обліку представник відповідача хворів та не міг забезпечити доступ, про що повідомив позивача. Відповідач зазначає, що має намір врегулювати даний спір мирним шляхом та просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. Позивач зазначає, що 18.01.2024 головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Оселя" було надано доступ до технічного підвального приміщення за адресою: м. Павлоград, вул. Нова, 3 та відповідно до проектної документації встановлено комерційний прилад обліку централізованого водопостачання, що підтверджується відповідною довідкою. Позивач зауважує, що на теперішній час у зв`язку із встановленням комерційного приладу обліку централізованого водопостачання за адресою: м. Павлоград, вул. Нова, 3, у даній справі спір є вирішеним. Тому вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судове засідання представники сторін не з`явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача відсутня можливість виконати роботи з оснащення будинку №3 по вул. Нова в м. Павлограді Дніпропетровської області вузлом комерційного обліку, так як відповідач у встановлений законодавством строк згоду на встановлення такого вузла не надав, доступ до приміщення не забезпечив.

Позивач зазначає, що на теперішній час 18.01.2024 головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Оселя" було надано доступ до технічного підвального приміщення за адресою: м. Павлоград, вул. Нова, 3 та відповідно до проектної документації встановлено комерційний прилад обліку централізованого водопостачання. Вказане підтверджується довідкою №4003 від 22.01.2024 Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради.

Отже, після звернення позивача з позовом до суду відповідачем було надано доступ до технічного підвального приміщення за адресою: м. Павлоград, вул. Нова, 3 та відповідно до проектної документації позивачем встановлено комерційний прилад обліку централізованого водопостачання. Відтак, між сторонами врегульовані спірні питання щодо встановлення комерційного приладу обліку централізованого водопостачання.

Вирішення спору під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись частинами 1, 4 статті 231, статей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 904/6026/23 за позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Оселя" про встановлення постійного безоплатного сервітуту та усунення перешкод в користуванні технічним приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 31.01.2024.

Суддя О.М. Крижний