ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.01.2024 Справа № 908/89/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК, (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69а)

до відповідача: Sole proprietorship with limited liability VIKTOR INVEST (Одноосібне товариство з обмеженою відповідальністю VIKTOR INVEST, Республіка Болгарія), UIC/PIC/BULSTAT 124690571 (BULGARIA, Dobrich, p.k. 9300 bul./ul. NezavisimostStreet 2A, 3rdfloor)

про стягнення суми 7458155,25 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 05.01.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (документ сформований в системі Електронний суд) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Sole proprietorship with limited liability VIKTOR INVEST (Одноосібне товариство з обмеженою відповідальністю VIKTOR INVEST) суми 7 458 155,25 доларів США попередньої оплати за контрактом № 5 від 26.07.2022.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної поставки товару в рамках контракту №5 від 26.07.2022, а також відмова відповідача повернути сплачену позивачем суму попередньої оплати. Позов обґрунтовано ст.ст. 6, 526, 530, 627, 628, 629, 655, 664, 712 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 265 ГК України, умовами контракту №5 від 26.07.2022 з наступними змінами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.01.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/89/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 10.01.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.01.2024 включно.

22.01.2024 до господарського суду надійшла через систему Електронний суд заява позивача в особі представника адвоката Кузнецова І.С., до якої додані документи на виконання ухвали суду від 10.01.2024, в тому числі докази сплати (доплати) судового збору.

29.01.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю МІК надійшла заява про відкликання позовної заяви, відповідно до якої позивач на підставі ч. 5 ст. 174 ГПК України у зв`язку з відкликанням позовної заяви просить суд повернути позовну заяву у справі 908/89/24 без відкриття провадження та повернути сплачений судовий збір у розмірі 847840,00 грн.

Зава надійшла до суду через електронний кабінет представника ТОВ «МІК» адвоката Кузнецова І.С., який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги, в якому вказано, що договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, у зв`язку із надходженням від позивача заяви про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Товариством з обмеженою відповідальністю МІК на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви надані платіжні документи в електронному вигляді, а саме: платіжна інструкція № 40 від 05.01.2024 на суму 105980,00 грн та платіжна інструкцію № 290 від 22.01.2024 на суму 741860,00 грн, всього сплачено 847840,00 грн судового збору.

Судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого за вказаними платіжними інструкціями до спеціального фонду Державного бюджету України, яке є підтвердженим.

Враховуючи вищевикладене у зв`язку із поверненням позовної заяви та надходженням відповідного клопотання позивача (заявника) про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути із Державного бюджету України суму 847840,00 грн судового збору, який сплачений за платіжними інструкціями: № 40 від 05.01.2024 (105980,00 грн) та № 290 від 22.01.2024 (741860,00 грн), платником згідно з якими є Товариства з обмеженою відповідальністю МІК, .

Оскільки позовна заява надійшла до суду через систему Електронний суд з електронного кабінету та подана у формі електронного документа, заявнику направляється тільки завірена паперова копія даної ухвали для пред`явлення її для повернення судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (вхід.№93/08-07/24 від 05.01.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Sole proprietorship with limited liability VIKTOR INVEST (Одноосібне товариство з обмеженою відповідальністю VIKTOR INVEST) суми 7 458 155,25 доларів США повернути заявнику.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю МІК про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю МІК, :

- судовий збір у розмірі 105980 (сто п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн 00 коп, сплачений (перерахований) за платіжною інструкцією № 40 від 05.01.2024;

- судовий збір у розмірі 741860 (сімсот сорок одна тисяча вісімсот шістдесят) грн 00 коп, сплачений (перерахований) за платіжною інструкцією № 290 від 22.01.2024.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю МІК () із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 105980 (сто п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн 00 коп, сплаченого (перерахованого) за платіжною інструкцією № 40 від 05.01.2024 та в розмірі 741860 (сімсот сорок одна тисяча вісімсот шістдесят) грн 00 коп, сплаченого (перерахованого) за платіжною інструкцією № 290 від 22.01.2024.

Ухвала підписана 30.01.2024.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С.Боєва