УХВАЛА

18 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/3214/18 (922/507/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Картере В.І.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"

до Міністерства юстиції України

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2023 у справі № 904/3214/18 (922/507/23) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції (далі - заявник) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023.

07.12.2023 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулось із клопотання про повернення судового збору у розмірі 12 892, 32 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 6176 від 18.09.2023 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 904/3214/18 (922/507/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про повернення судового збору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

2. Повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції з Державного бюджету України - 12 892, 32 (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн. 32 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 6176 від 18.09.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.І. Картере