ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.01.2024р. Справа №914/1989/19

за заявою: №14-11-05677 від 21.12.2023р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про видачу дубліката наказу та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання по справі:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 3, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Октатрейд» (84511, Донецька область, м.Бахмут, вул.Героїв праці, 15, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Української академії друкарства (79020, Львівська область, м.Львів, вул.Під Голоском, 19, )

про розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення 27229,30 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2020р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 20443,40 грн, пеню 1506,20 грн, штраф 2017,02 грн; розірвано договір №123 від 10.10.2017р. оренди нерухомого державного майна, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області (правонаступником якого є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біо-Тек» (яке на теперішній час має назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Октатрейд»); стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3611,82 грн. У задоволені решти вимог позову відмовлено.

12.08.2020р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано, зокрема, наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октатрейд» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях основного боргу у розмірі 20443,40 грн, пені 1506,20 грн, штрафу 2017,02 грн.

У вказаному наказі було визначено, що він дійсний до пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили (07.08.2020р.).

08.01.2024р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №14-11-05677 від 21.12.2023р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про видачу дубліката вищезазначеного наказу по справі №914/1989/19, яка обгрутнована втратою відповідного виконавчого документу у зв`язку із військовими діями, що тривають на території України.

Поряд з цим, заявник просив поновити пропущений строк для пред`явлення наказу до виконання.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

В силу норм ч.1 ст.329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі, зокрема, пред`явлення виконавчого документа до виконання (п.1 ч.4 ст.12 вказаного нормативно-правового акту).

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення (ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно з постановою ВП №65300066 від 29.04.2021р. старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Іванової С.О. було відкрито виконавче провадження за наказом №914/1989/19 від 12.08.2020р.

Як свідчать відомості Автоматизованої системи виконавчого провадження, 27.08.2022р. державним виконавцем у провадженні №65300066 було прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

З огляду на наведене, враховуючи вищенаведені приписи Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення наказу від 12.08.2020р. по справі №914/1989/19 до виконання перервався та наразі не є пропущеним.

Окрім того, як визначено у п.10-2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Відтак, підстави для поновлення строку для пред`явлення наказу від 12.08.2020р. по справі №914/1989/19 до виконання відсутні, оскільки такий строк не є пропущеним.

Разом з тим, за приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

В силу норм підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу, строк для його пред`явлення до виконання не закінчився, враховуючи, що заявником здійснено оплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення розглядуваної заяви в частині видачі дубліката наказу по справі №914/1989/19 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октатрейд» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях основного боргу у розмірі 20443,40 грн, пені 1506,20 грн, штрафу 2017,02 грн.

Таким чином, заява №14-11-05677 від 21.12.2023р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях підлягає частковому задоволенню з визначених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 329, підп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №14-11-05677 від 21.12.2023р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про видачу дубліката наказу та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання задовольнити частково.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 12.08.2020р. по справі №914/1989/19 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октатрейд» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях основного боргу у розмірі 20443,40 грн, пені 1506,20 грн, штрафу 2017,02 грн.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складання тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця