ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Cправа №902/774/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" №1.13-456 від 25.01.2024 (вх. канц. суду №01-34/4/24 від 29.01.2024) про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудматеріали", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про стягнення 17471,97 грн заборгованості за договором постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудматеріали" 17471,97 грн заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №911 від 02.01.2019, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати за спожиту електричну енергію в лютому 2023 року.

30.11.2023 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі №902/774/23, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" відмовлено повністю.

Додатковим рішенням у справі №902/774/23 від 12.12.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" 5000,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, на виконання якого 17.01.2024 виданий відповідний наказ.

19.10.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" №1.13-456 від 25.01.2024 (вх. канц. суду №01-34/4/24 від 29.01.2024) про розстрочення виконання додаткового судового рішення у справі №902/774/23 від 12.12.2023.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Поряд з цим, за приписами ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вказано в абз.1 ч.7 ст.42 ГПК України: якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З аналізу наведених вище норм слідує, що належними доказами надіслання учаснику справи заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення - будуть докази відправлення їх листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження учасника (юридичної особи) згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або докази надіслання заявником копії відповідної заяви, скарги, клопотання чи заперечення до електронного кабінету учасника у підсистемі ЄСІТС.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази надіслання заяви №1.13-456 від 25.01.2024 (вх. канц. суду №01-34/4/24 від 29.01.2024) про розстрочення виконання судового рішення третій особі - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго".

Отже, суд констатує, що заявником не подано належні докази направлення заяви №1.13-456 від 25.01.2024 іншим учасникам справи.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищезазначені законодавчі приписи та встановлені обставини, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" №1.13-456 від 25.01.2024 (вх. канц. суду №01-34/4/24 від 29.01.2024) про розстрочення виконання судового рішення заявнику без розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що скаржник (заявник) не позбавлений права на повторне звернення із заявою, усунувши недоліки, які стали підставою для її повернення без розгляду.

Керуючись ст.170, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" №1.13-456 від 25.01.2024 (вх. канц. суду №01-34/4/24 від 29.01.2024) про розстрочення виконання судового рішення у справі №902/774/23 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала суду від 05.02.2024 у справі №902/774/23 підписана суддею та набрала законної сили 05.02.2024 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 254-256 ГПК України.

3. Примірники ухвали суду від 05.02.2024 у справі №902/774/23 направити сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Енера Вінниця" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - ТОВ "Шляхбудматеріали" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6, 7 - АТ "Вінницяобленерго" в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()