УХВАЛА

м. Київ

29.01.2024Справа № 910/6629/15-г

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі № 63/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро"

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.01.2015р. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" прийнято рішення у справі № 63/14 про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 22 444 539,04 грн та витрати по оплаті третейського збору в сумі 25 500,00 грн.

18.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про видачу виконавчого документу на виконання вищенаведеного рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2015 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" та призначено судове засідання на 15.04.2015.

14.04.2015 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника та витребування у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" третейської справи № 63/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 29.04.2015.

27.04.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/6629/15-г до вирішення пов`язаної з нею справи № 910/10986/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" до Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 63/14 від 26.01.2015, яка призначена до розгляду Господарським судом міста Києва на 25.05.2015.

У судове засідання, призначене на 29.04.2015, з`явились представники сторін.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, яке просив задовольнити.

Представник позивача щодо поданого клопотання зазначив на розсуд суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 зупинено провадження у справі № 910/6629/15-г до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/10986/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі № 63/14 від 26.01.2015 та набрання ухвали суду у вказаній справі законної сили.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішення, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 передано справу № 910/10986/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 по справі № 63/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про стягнення заборгованості для розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішення, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 910/10986/15, яка набрала законної сили, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі № 63/14 залишено без задоволення. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/6629/15-г.

Також суд відзначає, що 15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, у тому числі, викладено Господарський процесуальний кодексу України в новій редакції.

Згідно з положеннями п. 9 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, приписами ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції встановлено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Порядок провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів визначено розділом VII Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене вищі норми, у місцевого господарського суду відсутні повноваження розглядати заяви про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, оскільки дана категорія справ відноситься до юрисдикції відповідного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 24, 230, 234-235, п. 9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6629/15-г.

2. Передати справу № 910/6629/15-г за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про стягнення заборгованості для розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

3. Направити матеріали справи № 910/6629/15-г до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин