УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1616/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпроект"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області

з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Пуль О.А., судді - Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.)

від 11.10.2023

у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпроект"

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпроект"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"

про визнання незаконним та скасування оформленого протоколом від 24.01.2022 рішення комісії з розгляду актів про порушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2024 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 у справі № 922/1616/23 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2024 року о 10:45 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпроект" звернулось 29.01.2024 на електронну пошту (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) та через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Оскільки подані клопотання однакові за змістом та вимогами, Верховний Суд розглядає їх як одне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд встановив, що клопотання відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпроект" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області у справі № 922/1616/23 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 13 лютого 2024 року об 11:00 год у справі № 922/1616/23 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал судових засідань під назвою "Зал для бронювання", за участю уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпроект" - Янко Діани Євгеніївни та Сенаторова Микити Валерійовича.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

В. Студенець