ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 січня 2024 року Справа № 915/75/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «САНСТРІМ ГРУП» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, )

до відповідача: Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, )

про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

До Господарського суду Миколаївської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «САНСТРІМ ГРУП» з позовом до Миколаївської обласної державної адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 29.12.2018 між ТОВ «САНСТРІМ ГРУП» та Миколаївською обласною державною адміністрацією та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 254.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/75/24 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно положень ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Судом встановлено, що позовна заява підписана адвокатом Литвином Андрієм Степановичем.

Разом з тим, до позовної заяви поданої через систему «Електронний суд» не додано жодного з передбачених ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документу на підтвердження повноважень на підписання позовної заяви та подання її від ТОВ «САНСТРІМ ГРУП».

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи, що позовна заява підписана адвокатом, повноваження якого на надання правової допомоги не посвідчено у відповідності до приписів ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», на підстав п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України позовну заяву та додані до неї документи слід повернути заявнику.

При цьому, слід зауважити, що у зв`язку із поданням позивачем позовної заяви б/н від 25.01.2024 (вх. № 1024/24) через систему «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву ТОВ «САНСТРІМ ГРУП» б/н від 25.01.2024 (вх. № 1024/24) позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О. Ржепецький