У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1289/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 31.01.2024 № 6367/42119-1-23/15.7 Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення в справі

за заявою: Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001;

адреса електронної пошти: ; ;

до відповідача 1: Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", вул. Ванди Василевської, буд. 7, м. Київ, 03055;

до відповідача 2: Комуністичної партії України, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070;

адреса електронної пошти: ;

без виклику (повідомлення) сторін

13.09.2023, Міністерство юстиції України звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідача 1 - Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" та до відповідача 2 - Комуністичної партії України, з проханням:

- визнати недійсним договір дарування нерухомого майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49,8 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24, укладений 09.07.2015, між Комуністичною партією України та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пашинською О.М., зареєстрований за № 2417;

- скасувати державну реєстрацію прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49,8 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24.

Разом з позовною заявою, Міністерством юстиції України, подана заява про вжиття заходів до забезпечення позову з проханням:

- накласти арешт на нерухоме майно - квартиру загальною площею 49,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24;

- заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування / припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі в володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна - квартири загальною площею 49,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24.

Міністерством юстиції України сплачений судовий збір за розгляд: заяви про забезпечення позову у сумі 1342,00 грн (платіжна інструкція від 17.08.2023 № 1413); за розгляд позовної заяви у сумі 5368,00 грн (платіжна інструкція від 29.08.2023 № 1618).

Суд задовольнив заяву Міністерства юстиції України, вжив заходів до забезпечення позову.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі № 927/1289/23 за правилами загального позовного провадження, про що постановив ухвалу від 15.09.2023.

За результатами вирішення спору суд ухвалив рішення в справі від 04.12.2023, яким позов задовольнив у повному обсязі:

- визнав недійсним договір дарування нерухомого майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49,8 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24, укладений 09.07.2015 між Комуністичною партією України () та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пашинською О.М., зареєстрований за № 2417;

- скасував державну реєстрацію прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" () на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49,8 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24.

- стягнув з Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" () та з Комуністичної партії України () на користь Міністерства юстиції України () судовий збір у сумі 3355,00 грн, з кожного.

Рішення суду від 04.12.2023 у цій справі набуло законної сили 02.01.2024, на його примусове виконання видані виконавчі документи.

01.02.2024, від Міністерства юстиції України, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в справі № 927/1289/23 про розподіл витрат по сплаті судового збору в сумі 1342 грн, понесених позивачем у зв`язку з поданням заяви про вжиття заходів забезпечення позову оскільки дане питання не було вирішене судом на момент ухвалення судового рішення, за результатами вирішення наявного спору.

Суд установив, що наведене твердження не відповідає дійсності.

Зокрема, в рішенні від 04.12.2023, вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат у справі № 927/1289/23, суд зазначив, що за статтею 129 ГПК України судовий збір покладається в спорах, які виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, за рахунок відповідачів має бути відшкодований судовий збір за подачу позову та заяви про вжиття заходів забезпечення позовних вимог у розмірі 6710,00 грн (в рівних частинах, по 3355,00 грн з кожного).

Таким чином, у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2023 у справі № 927/1289/23 вирішене питання щодо розподілу судових витрат по сплаті судового збору, в тому числі в частині коштів сплачених заявником до Державного бюджету України за розгляд заяви про забезпечення позову.

З урахуванням установлених обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для ухвалення додаткового рішення в даній справі, відповідно до приписів статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству юстиції України в задоволенні заяви від 31.01.2024 № 6367/42119-1-23/15.7 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 927/1289/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко