ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 січня 2024 рокуСправа № 912/148/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", 38300, Полтавська область, смт Велика Багачка, вул. Каштанова, 124,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга Хім", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Шевченко, 48, кв. 4,

про стягнення 3 551 992,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга Хім" про стягнення 3 551 992,76 грн, з яких: 3 542 001,76 грн основного боргу та 9 991,00 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроліга Хім" зобов`язань за Договором поставки від 27.07.2023 № 27-07/114 в частині поставки товару належної якості.

Ухвалою від 22.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга Хім" про стягнення 3 551 992,76 грн залишено без руху.

26.01.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" надійшла заява від 25.01.2024 про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164-167, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/148/24.

2. Справу № 912/148/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.02.2024 на 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга Хім") на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 10 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" та адвокату Якимовій О.В. до електронних кабінетів в системі "Електронний суд"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга Хім" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Шевченко, 48, кв. 4).

Ухвалу підписано 29.01.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко