ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2024 р. Справа№ 927/950/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

прокуратури - не з`явилися

позивача-1 - не з`явилися

позивача-2 - не з`явилися

відповідача - Антоненко Л.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 р.

у справі № 927/950/22 (суддя - Белов С.В.)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області

2. Комунального некомерційного підприємства "Сосницька лікарня" Сосницької селищної

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 31027,19 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 927/950/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 927/950/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/950/22.

До суду 06.12.2023 р. надійшли матеріали справи № 927/950/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 920/950/22 та призначено до розгляду на 16.01.2024 р.

Через систему "Електронний суд" 15.12.2023 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" подано клопотання про зупинення провадження у справі, у якому останій просить зупинити провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2321/22.

Через систему "Електронний суд" 04.01.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" надійшла заява про участь представників Антоненко Л.А. та Кулик Н.Д. у судовому засіданні 16.01.2024 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" про участь у судовому засіданні 16.01.2024 р. у справі № 927/950/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 р. відкладено розгляд справи № 927/950/22 до 30.01.2024 р.

У призначене засідання суду 30.01.2024 р. з`явився представник відповідача у режимі відеоконференції. Прокурор, позивач-1 та позивач-2 явку повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документа до електронного кабінету.

У судовому засіданні представник відповідача надала свої пояснення щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі та не наполягала на його розгляді. При цьому, зазначила, що на сайті Судова влада є інформація про розгляд 24.01.2024 р. Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2321/22, однак текст судового рішення на даний час відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищенаведене та для надання можливості прокурору та позивачам взяти участь у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 927/950/22 до 27.02.2024 р. до 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 27.02.2024 р. о 14:20 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Антоненко Людмила Анатоліївна та Кулик Наталія Дмитрівна .

4. Попередити Антоненко Людмилу Анатоліївну та Кулик Наталію Дмитрівну , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран