ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"23" січня 2024 р. Cправа №902/1523/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Михайлова Юрія Володимировича, м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Кун Анастасії Вікторівни, с.Цекинівка Могилів-Подільського району Вінницької області

про стягнення 820410,00 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Фізична особа-підприємець Михайлов Юрій Володимирович з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кун Анастасії Вікторівни 820410,00 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з умовами укладеного між сторонами договору поставки №01/0123 від 02.10.2023.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі №902/1523/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.01.2024.

На визначену судом дату, 23.01.2024, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 18.12.2023 на адресу електронної пошти та до електронного кабінету в системі ЄСІТС представника позивача, а також на адресу місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідача (а.с.26). Разом з цим, згідно трекінгу оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта": конверт з копією зазначеного судового рішення повернувся у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Разом з тим, 22.01.2024 до суду звернувся позивач із заявою без номеру та дати (вх. канц. суду №01-34/686/24 від 22.01.2024), де повідомив суд, що ним було подано усі докази в обґрунтування своїх вимог та просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 23.01.2024, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги позицію позивача та вирішення судом питань, які підлягають дослідженню у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе його закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.120, 182, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/1523/23.

2. Призначити справу №902/1523/23 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1523/23 по суті відбудеться 14 березня 2024 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зала № 2.

4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 23.01.2024 у справі №902/1523/23 підписана суддею та набрала законної сили 29.01.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 23.01.2024 у справі №902/1523/23 надіслати згідно з переліком.

7. Про зміст цієї ухвали відповідача також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику Фізичної особи-підприємця Михайлова Ю.В. адвокату Олійнику А.М. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4 - Фізичній особі-підприємцю Кун А.В. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення