ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа № 924/118/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вікінг Ойл Україна", м. Житомир

до Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька Атомна Електрична Станція" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" м. Нетішин

про стягнення 2469346,10грн, в тому числі 2423034,00грн - борг за поставлений товар, 1853,03грн - 0, 3% річних, 44459,07грн - інфляційні.

ВСТАНОВИВ:

24.01.24р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вікінг Ойл Україна", м. Житомир до Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька Атомна Електрична Станція" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" м. Нетішин про стягнення 2469346,10грн, в тому числі 2423034,00грн - борг за поставлений товар, 1853,03грн - 0, 3% річних, 44459,07грн - інфляційні.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.24р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З зазначеного, суд вважає за належне відкрити провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Крім того, позивачем разом із позовною заявою 24.01.24р. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька Атомна Електрична Станція" ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" м. Нетішин належним чином засвідченні копії ярликів на придатну продукцію на товар, отриманий по видатковій накладній №888 від 02.08.23р та №938 від 14.09.2023р, для долучення їх до матеріалів справи та зобов`язати надати їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Статтею 81 ГПК України унормовано питання витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, виходячи з вищевикладеного, останнім не зазначено, які саме заходи скаржник (заявник) вжив для отримання зазначених у клопотанні від 24.01.24р доказів самостійно, не надано докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; з огляду на зазначене в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька Атомна Електрична Станція" ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" м. Нетішин належить відмовити. При цьому враховується принцип диспозитивності викладений в статті 14 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вікінг Ойл Україна", м. Житомир до Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька Атомна Електрична Станція" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" м. Нетішин про стягнення 2469346,10грн, в тому числі 2423034,00грн - борг за поставлений товар, 1853,03грн - 0, 3% річних, 44459,07грн - інфляційні, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09:30 год. 20 лютого 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15 лютого 2024 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України. Відповідачу (у разі наявності) надати суду належним чином засвідченні копії ярликів на придатну продукцію на товар, отриманий по видатковій накладній №888 від 02.08.23р та №938 від 14.09.2023р.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 20 лютого 2024 року.

6. У задоволенні клопотання позивача від 24.01.24р. (вх. №05-08/349/24) про витребування доказів у ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька Атомна Електрична Станція" ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" м. Нетішин відмовити.

7. Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.

8. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки встановлені ГПК України.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи

Позивачу та відповідачу надіслати ухвалу до електронного кабінету Електронного суду.