ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 січня 2024 року Справа № 915/1385/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фермерського господарства "АГРОСТАР СІСТЕМС", вул. Сілікатна, 273, кв. 7, м. Миколаїв, 54058 ()

представник позивача: адвокат Когін А. В.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача Державного підприємства "РАДГОСП "ВИНОГРАДНА ДОЛИНА", вул. Тополина, 3, с. Варюшине, Веселинівський район, Миколаївська область, 57047 ()

електронна пошта, зазначена в ЄДРЮОФОПГФ:

представник відповідача: адвокат Ксенжик К.В.

електронна пошта : ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення коштів в сумі 3 894 788, 22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Когін А. В.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Фермерське господарство "АГРОСТАР СІСТЕМС" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Державного підприємства "РАДГОСП "ВИНОГРАДНА ДОЛИНА" заборгованість, а саме: 2 811 881, 23 грн. - основного боргу; 55 005, 00 грн. - 3 % річних; 111 151, 75 грн. - інфляційного збільшення боргу; 916 750, 24 грн. - пені.

Позивач просить суд стягнути судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2023 відповідачу продовжено строк на подання відзиву. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 витребувано у позивача докази та відкладено підготовче засідання на 12.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 витребувано у позивача докази та відкладено підготовче засідання на 12.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2023 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16.01.2024 об 11:30 год.

Судове засідання у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1385/23, призначене на 16 січня 2024 року об 11:30 не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, зокрема, у період з 10:37 по 11:56 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2024 призначено судове засідання по справі на 26.01.2024.

В судове засідання 26.01.2024 відповідач явку повноважних представників не забезпечив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином в порядку ст. 120 ГПК України.

26.01.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області за допомогою системи "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання (вх. № 1096/24 від 26.01.2024) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з терміновим відрядженням представника відповідача (керівника підприємства).

Подане клопотання судом задоволено та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 26.01.2024 судом оглянуто оригінали доказів (акти наданих послуг та видаткові накладні).

Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, керуючись ч. 5 ст. 161 ГПК України, надати дозвіл позивачу щодо подання суду додаткових пояснень щодо окремих доказів у справі (акта наданих послуг № 42 від 25.12.2022, акта наданих послуг № 44 від 28.12.2022 та видаткової накладної № 42/1 від 25.12.2022), зокрема, підстав не відображення вказаних господарських операцій в акті звірки взаєморозрахунків, підстав проведення коригування сум.

Інші заяви або клопотання відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, першу неявку відповідача в судове засідання, зберігаючи об`єктивність та неупредженість у розгляді справи, суд, керуючись ст. 202, 216 ГПК України, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 202, 216, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на 27.02.2024 о 15:00 год.

Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по справі.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 01.02.2024

Суддя Е. М. Олейняш