ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.01.2024 Справа № 905/1738/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
про стягнення заборгованості у розмірі 1460388,59 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою суду від 02.01.2024 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1738/23; справу №905/1738/23 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.01.2024.
Ухвалою суду від 23.01.2024 відкладено підготовче засідання на 05.02.2024.
25.01.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання представника Національного банку України Колосюк Сергія Леонтійовича, б/н від 25.01.2024 (вх. № 691/24) про участь в усіх судових засіданнях по справі № 905/1738/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Судом встановлено, що клопотання представника Національного банку України Колосюк Сергія Леонтійовича, б/н від 25.01.2024 (вх. № 691/24) про участь в усіх судових засіданнях по справі № 905/1738/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника Національного банку України Колосюк Сергія Леонтійовича, б/н від 25.01.2024 (вх. № 691/24) про участь в усіх судових засіданнях по справі № 905/1738/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Участь в підготовчому засіданні представника Національного банку України Колосюк Сергія Леонтійовича, яке призначене на 05.02.2024 року о 14:20 год. та у всіх наступних засіданнях по справі № 905/1738/23, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зал судового засідання № 403.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік