ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа№ 910/19928/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Благодатний"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2024

у справі №910/19928/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Благодатний"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 92 473 747,30 грн, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 у справі №910/19928/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Благодатний" повернуто позивачу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Благодатний" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 12.01.2024 по справі № 910/19928/23; скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2024 по справі №910/19928/23, а справу № 910/19928/23 направити до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Благодатний" у справі №910/19928/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Благодатний" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (через електронний суд).

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/19928/23, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19928/23.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Благодатний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/19928/23.

Ухвала у справі №910/19928/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов