ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/198/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 198/24 від 22.01.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно процесинговий центр», м. Київ;

до відповідача Фізичної особи-підприємця Єсіна Сергія Вікторовича, м. Харків;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 424871,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Паливно процесинговий центр» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 198/24 від 22.01.2024) до відповідача - ФОП Єсіна С.В., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в загальній сумі 424871,90 грн, з яких: 176286,21 грн сума основного боргу та 248585,69 грн - штрафні санкції; а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1-6 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з пунктом 5.26 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, який був затверджений Наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 № 144 та набрав чинності з 01.09.2021, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем - ТОВ «Паливно процесинговий центр» до позовної заяви, в якості доказів на підтвердження заявлених ним позовних вимог, надано ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином (тобто таких, що не містять слів Згідно з оригіналом, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії), що викликає у суду сумніви щодо відповідності поданих ксерокопії документів їх оригіналам. А відтак, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, що свідчить про подання позовної заяви без додержання процесуальних вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, згідно п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, позивач, в порушення вимог чинного законодавства, а саме п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, не надав суду обґрунтованого зведеного розрахунку сум, що стягуються, оскільки додані позивачем розрахунки по кожному із спірних рахунків мають досить великий обсяг (32 аркуша) та є незрозумілими, оскільки з них не вбачається, які саме загальні кінцеві суми основного боргу, 3% річних та пені нараховано позивачем до стягнення з відповідача, що є недопустимим, крім того, вказані розрахунки не підписані та не скріплені печаткою позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем в порушення вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не надано належних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, та в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, не надано обґрунтованого зведеного розрахунку сум, що стягуються з відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без руху вказаної позовної заяви, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: оригіналів або належно засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги; обґрунтованого зведеного розрахунку (розрахунків) сум, що стягуються, з урахуванням підстав та періодів виникнення зобов`язання, періодів прострочення сплати заборгованості, інформації про проведені відповідачем оплати в рахунок погашення заборгованості, із обов`язковим зазначенням загальних кінцевих сум основного боргу, 3% річних та пені, які нараховані позивачем до стягнення з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 6, 42, ч. 1-6 ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1, 2 ст. 174, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ТОВ «Паливно процесинговий центр» (вх. № 198/24 від 22.01.2024).

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- оригіналів або належно засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги;

- обґрунтованого зведеного розрахунку (розрахунків) сум, що стягуються, з урахуванням підстав та періодів виникнення зобов`язання, періодів прострочення сплати заборгованості, інформації про проведені відповідачем оплати в рахунок погашення заборгованості, із обов`язковим зазначенням загальних кінцевих сум основного боргу, 3% річних та пені, які нараховані позивачем до стягнення з відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою в день первинного її подання та прийнята до розгляду господарського суду, про що суд постановить ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.01.2024.

Суддя Н.А. Новікова