ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2024 Справа № 908/165/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши позовна заява вих. № б/н від 22.01.2024 (вх. № 182/08-07/24 від 22.01.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», (69034, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, буд. 1)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

про визнання припиненою іпотеки, припинення обтяження іпотеки відносно предметів іпотеки, припинення обтяження заборони на нерухоме майно відносно предметів іпотеки

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

22.01.2024до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 22.01.2024 (вх. № 182/08-07/24 від 22.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про:

- визнання припиненою іпотеку, яка виникла на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352, виданий 02.02.07, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Олєум», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна,192, кв. 153, майновий поручитель: товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, іпотекодержатель: АКБ «Форум», , адреса: Україна, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, предметом іпотеки за яким є:

1. Цех з виробництва безалкогольних напоїв літ. А загальною площею 388,5 кв.м.; склад літ. Б загальною площею 32,6 кв.м. що знаходиться за адресою: Запорізька

обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 5846057;

2. Склад літ. Г, загальна площа (кв.м): 54.8 що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 13589517;

- припинення обтяження іпотеки відносно предмету іпотеки: цех з виробництва безалкогольних напоїв літ. А загальною площею 388,5 кв.м.; склад літ. Б загальною площею 32,6 кв.м. що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 5846057, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352 , виданий 02.02.2007, видавник: Нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Олєум», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна, 192, кв. 153, майновий поручитель: товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, іпотекодержатель: АКБ «Форум», , адреса: Україна, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, шляхом вилучення відповідним записів з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та з державного реєстру іпотек. Реєстраційний номер обтяження 10380602, дата, час державної реєстрації: 02.02.07 16:02:25. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22796038 від 13.07.15 10:25:23;

- припинення обтяження іпотеки відносно предмету іпотеки: склад літ. Г, загальна площа (кв.м.): 54.8 що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 13589517, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352, виданий 02.02.07, видавник: Нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Олєум», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна,192, кв. 153, майновий поручитель: товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, іпотекодержатель: АКБ «Форум», , адреса: Україна, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, шляхом вилучення відповідним записів з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та з державного реєстру іпотек. Реєстраційний номер обтяження 10380086, дата, час державної реєстрації: 02.02.07 16:02:25. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22794647 від 13.07.15 09:56:56;

- припинення обтяження - заборону на нерухоме майно відносно предмету іпотеки: цех з виробництва безалкогольних напоїв літ. А загальною площею 388,5 кв.м.; склад літ.Б загальною площею 32,6 кв.м. що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 5846057, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352, виданий 02.02.2007, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., особа майно якої обтяжується: товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, шляхом вилучення відповідним записів з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та з державного реєстру іпотек. Реєстраційний номер запису про обтяження 10380646, дата, час державної реєстрації: 25.03.08 10:44:55. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22796038 від 13.07.15 10:25:23;

- припинення обтяження - заборону на нерухоме майно відносно предмету іпотеки: склад літ. Г, загальна площа (кв.м): 54.8, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 13589517, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352, виданий 02.02.2007, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., особа майно якої обтяжується: товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна,1, шляхом вилучення відповідним записів з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та з державного реєстру іпотек. Реєстраційний номер запису про обтяження 10380108, дата, час державної реєстрації: 02.02.07 15:55:12. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22794647 від 13.07.15 09:56:56.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 справу № 908/165/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Звернення до суду з позовом у цій справі позивач мотивує посиланням на висновки, викладені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.09.2023 у справі № 295/7291/20, в якій зазначено, що «в ЦК України є прогалина та відсутній регулятор, який визначав би правило поведінки учасників приватних відносин для випадку, коли «відсутня» особа, яка має відповідати за позовом, тобто, бути відповідачем (наприклад, припинення юридичної особи внаслідок ліквідації). Подібною нормою є абзац третій частини четвертої статті 277 ЦК України, відповідно до якої, якщо особа, яка поширила недостовірну інформацію, невідома, то фізична особа, право якої порушено, може звернутися до суду із заявою про встановлення факту недостовірності цієї інформації та її спростування (абзац третій частини четвертої статті 277 ЦК України). Тому Касаційний Суд підкреслює, що коли «відсутня» особа, яка має відповідати за позовом, тобто бути відповідачем (наприклад, припинення юридичної особи внаслідок ліквідації), то особа (іпотекодавець) може звернутися із заявою про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку згідно з абзацом третім частини четвертої статті 277 ЦК України, яка підлягає застосуванню на підставі аналогії закону.»

Перевіряючи учасників по справі судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 7, ) припинено з 04.07.19.

Інформації про правонаступників ПАТ «Банк Форум» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не міститься.

За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин висновки, викладені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.09.2023 у справі № 295/7291/20 та погоджується з доводами позивача, що даний спір підлягає розгляду Господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону України передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Згідно із підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.), а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800,00 грн.).

Як слідує із змісту позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнання припиненою іпотеки, припинення обтяження іпотеки відносно предметів іпотеки та припинення обтяження заборони на нерухоме майно відносно предметів іпотеки.

Отже, враховуючи зміст позовних вимог, розмір судового збору у відповідності із п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен сплачуватися за 3 немайнові вимоги та повинен становити 9 084,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви вих. № б/н від 22.01.2024 (вх. № 182/08-07/24 від 22.01.2024) позивачем додано копії квитанцій ID про сплату судового збору, а саме: від 25.11.2023 № 9718-0503-0712-4353 в розмірі 2684,00 грн. та від 04.01.2024 № 5726-3133-5652-8190 у розмірі 344,00 грн., тобто тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Інші докази сплати судового збору відсутні, отже недоплата позивачем судового збору становить 6056,00 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 10 ст. 174 ГПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

В програмі БД «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Запорізької області по справі № 908/165/24 містяться відомості щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору в доход Державного бюджету України за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн. (сплачений квитанцією ID від 25.11.2023 № 9718-0503-0712-4353) і в розмірі 344,00 грн. (сплаченого квитанцією ID від 04.01.2024 № 5726-3133-5652-8190).

Доказів звільнення позивача від сплати судового збору позовна заява не містить.

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов`язкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

Про зазначені недоліки повної заяви позивачу зазначалося ухвалі господарського суду Запорізької області від 11.01.2024 у справі № 908/87/24, поте позивачем недоліки усунуті не були.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання припиненою іпотеки, припинення обтяження іпотеки відносно предметів іпотеки, припинення обтяження заборони на нерухоме майно відносно предметів іпотеки та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 6056,00 грн. (належні докази сплати надати суду в оригіналі).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву вих. № б/н від 22.01.2024 (вх. № 182/08-07/24 від 22.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання припиненою іпотеки, припинення обтяження іпотеки відносно предметів іпотеки, припинення обтяження заборони на нерухоме майно відносно предметів іпотеки залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення зустрічної позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 6056,00 грн. (належні докази сплати надати суду в оригіналі).

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 29.01.2024.

Суддя Н.Г.Зінченко