ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1617/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Транс"

до Акціонерного товариства "Комінбанк"

про визнання недійсним умови договору іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Транс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Комінбанк" про визнання недійсними умов іпотечного договору від 31.03.2021 в частині того, що суб`єкт оціночної діяльності визначається іпотекодержателем (п.6.3-6.4 договору).

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.37, 38 Закону України "Про іпотеку", ст. 23 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Ухвалою суду від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на "30" січня 2024 р. о 10:00.

26.12.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив, відповідно до якого просить позов залишити без задоволення.

24.01.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява, в якій просить суд провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача та постановити ухвалу про закриття провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

29.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів: висновку про вартість майна Комплекс будівель та споруд №1 Комплекс будівель та споруд №2 та висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки ( з рецензією).

29.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

30.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебування у іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, а також беручи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження

2. Відкласти підготовче засідання на "27" лютого 2024 р. об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу () (рек.) та на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 відповідачу () (рек.) та на електронну пошту (через електронний кабінет)