ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа № 914/2939/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача) МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

Дослідно-механічний завод Карпати

(вх.ЗАГС №0105/261/24 від 23.01.2024)

на рішення Господарського суду Львівської

області від 26.12.2023 (суддя Козак І.Б.)

у справі № 914/2939/23

за позовом: Приватного підприємства Хід-Транс, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

Дослідно-механічного заводу Карпати, м.Новий Розділ, Львівська область

про: стягнення в сумі 182 999, 80 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 26.12.2023 задовольнив позов; стягнув з ТОВ Дослідно-механічного заводу Карпати на користь ПП Хід-Транс 182 999,80 грн та 2 744,99 грн судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2023 у справі 914/2939/23 в частині задоволення позову.

Колегією суддів встановлено, що відповідачем апеляційна скарга надіслана на адресу Господарського суду Львівської області та зареєстрована 22.01.2024 (згідно відмітки канцелярії суду).

Господарським судом Львівської області апеляційну скаргу з додатками надіслано супровідним листом від 22.01.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Судом апеляційної інстанції апеляційну скаргу з додатками отримано 23.01.2024 (згідно відмітки канцелярії суду).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, прийнявши Закон України "Про внесення змін до ГПК України, ЦПК України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", законодавець встановив прикінцеві та перехідні положення до кожного із процесуальних законів.

Відповідно до підпункту 17.5. підпункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту цієї ухвали також - ЄСІТС) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" №1416-ІХ від 27.04.2021 внесено зміни і до підпункту 17 Перехідних положень ГПК України, згідно якого до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку". Одночасно підпункт 17 розділу "Перехідні положення" доповнено абзацами двадцять другим і двадцять третім такого змісту: "Окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх необхідних для її повного функціонування підсистем (модулів) Вища рада правосуддя публікує оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади України. Оголошення про створення та забезпечення функціонування окремої підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи має містити посилання на відповідний підпункт підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу, який передбачає особливості вчинення тих процесуальних (або інших) дій, порядок вчинення яких зазнає змін після початку функціонування такої підсистеми (модуля)".

05.10.2021 почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС: "Електронний кабінет", Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку, про що було відповідне повідомлення (оголошення), опубліковане у газеті "Голос України" №168 (7668) від 04.09.2021.

Саме із цього дня - 05.10.2021 - апеляційні скарги подаються виключно до апеляційного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ Дослідно-механічний завод Карпати " на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2023 у справі №914/2939/23 не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику разом із доданими до неї документами.

Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Керуючись ст.ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-механічний завод Карпати " на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2023 у справі №914/2939/23 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 9 арк., та поштовий конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати сторонам у справі у порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК