ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/190/24)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ», відповідач) на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

23.01.2024 через електронний кабінет до суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі ПрАТ «НЕК «Укренерго», позивач) із позовною заявою від 22.01.2024 (вх. №1964 від 23.01.2024) до ДП «РЕМ» про стягнення з останнього 132 354 679,68грн заборгованості, з яких: 130 358 316,90грн основний борг; 469 933,50грн 3% річних; 954 142,60грн інфляційні втрати; 572 286,68грн пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), зокрема, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна.

Ураховуючи зазначене та те, що у провадженні суду перебуває справа про банкрутство ДП «РЕМ», відповідний позов ПрАТ «НЕК «Укренерго» підлягає розгляду в межах справи №911/4610/15.

Так, перевіривши подану позовну заяву, судом установлено, що остання не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У свою чергу, позивачем долучено до позовної заяви відповідний розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені, проте, із його змісту неможливо встановити період за який здійснюється нарахування зазначених у позові сум, а відтак, вказаний документ не свідчить про виконання ПрАТ «НЕК «Укренерго» вищевказаних вимог ГПК України.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 12, 162, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 22.01.2024 (вх. №1964 від 23.01.2024) - залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 162 ГПК України, а саме, надати суду розрахунок сум 3% річних, інфляційних втрат та пені, заявлених до стягнення у позовній заяві від 22.01.2024 (вх. №1964 від 23.01.2024), із обов`язковим зазначенням конкретного періоду (початкова та кінцева дата) за який здійснювались відповідні нарахування (по кожному рахунку окремо).

3. У разі невиконання позивачем п. 2 зазначеної ухвали у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 29.01.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.01.2024.