ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024м. СумиСправа № 920/1365/23

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, )

до відповідачів: 1. Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (вул. Миру, буд. 2, село Підставки, Липоводолинський район, Сумська область, 42535, )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 816 029 грн 97 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів 816029 грн 97 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 22.07.2021, а саме: 738541,05 грн. заборгованість за кредитом, 77 488,92 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 05.12.2023 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

Відповідно до ухвали суду від 05.01.2024 задоволено клопотання представника першого відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву; установлено строк для подання відповідачами відзиву на позов до 19.01.2024; установлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 29.01.2024; відкладено розгляд справи на 01.02.2024 без проведення судового засідання.

22.01.2024 від другого відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю часу для звернення за правовою допомогою для підготовки письмового відзиву на позов.

30.01.2024 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у якій він просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не брати до уваги заперечення, викладені у відзиві відповідачем-1.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку з необхідністю надання можливості відповідачу-2 звернутися за правовою допомогою для підготовки письмового відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 248 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 22.02.2024, Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

3. Установити строк для подання відповідачем 2 відзиву на позов до 14.02.2024.

4. Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 20.02.2024.

5. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 01.02.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко