ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"02" лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/3630/23(954/377/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи,

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача: розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія,

про встановлення факту порушення прав споживача та стягнення 258 024,12 грн.

За участю:

від Позивача: адвокат Мозговий О.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

від Відповідача: адвокат Михайленко В.В. (в залі суду);

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із позовом, в якому просить визнати факт порушення прав споживача з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" та стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" 258 024,12 грн.

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07.09.2023 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №954/377/23.

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 37.10.2023 р. постановлено передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про захист прав споживача та стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним господарством до Господарського суду Одеської області, в провадженні якого перебуває справа № 916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 р. (суддя Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2023 р. справу №954/377/23 у 1 (одному) томі на 57 (п`ятидесяти семи) аркушах передано на розгляд судді Лепехі Г.А., в межах справи №916/3630/23 в межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 р. справу №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія прийнято до свого провадження.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Одеської області №12 від 16.01.2024 р. призначено автоматичний розподіл справи №954/377/23 на підставі п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, справу №954/377/23 передано на розгляд судді Райчевій С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2024 р. прийнято до свого провадження в межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія справу №954/377/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про встановлення факту порушення прав споживача та стягнення 258 024,12 грн., із присвоєнням справі №916/3630/23(954/377/23). Підготовче засідання суду призначено на "02" лютого 2024 р. о 13:00 год., про що повідомлено учасників справи.

29.01.2024 р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №3730/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", у якій Відповідачем повідомлено, що 09.10.2023 р. ОСОБА_1 подано до господарського суду заяву (вх. ГСОО №3-643/23; т. 19 а.с. 1-43) з грошовими вимогами до боржника у справі №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія.

З матеріалів справи №916/3630/23 вбачається, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 р. (суддя Лепеха Г.А.) прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія.

Підстави виникнення та розмір грошових вимог ОСОБА_1 , що заявлені до визнання у справі №916/3630/23, є ідентичними предмету та підставам позовних вимог у даній справі.

02.02.2024 р. у судове засідання особисто з`явились представник Відовідача адвокат Михайленко В.В. та представник Позивача адвокат Мозговий О.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

У судовому засіданні, представник Позивача усно підтвердив Суду викладені обставини. Заперечень щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 у зв`язку з поданням заяви (вх. ГСОО №3-643/23; т. 19 а.с. 1-43) з грошовими вимогами до боржника у справі №916/3630/23 про банкрутство не оголошував.

Заслухавши пояснення учасників справи у підсумковому засіданні суду, господарським судом було оголошено перерву для виходу у нарадчу кімнату для ухвалення відповідного рішення.

Після повернення з нарадчої кімнати, суд оголосив судове засідання продовженим. Секретар судового засідання доповів, що після перерви учасники справи у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частиною 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд залишає без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про встановлення факту порушення прав споживача та стягнення 258 024,12 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) про встановлення факту порушення прав споживача та стягнення 258 024,12 грн., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія у справі №916/3630/23(954/377/23) залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 02 лютого 2024 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2024 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику ОСОБА_1 адвокату Мозговому О.В.; ТОВ „Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.

Суддя С.І. Райчева