ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1332/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І. Гусевик, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Городок, вул. Штейнгеля Барона, 1, ) до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, ), відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

за участю сторін:Мельничук С.В., Троянчук О.П., Курганська О.В.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 02.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30 січня 2024 року.

16 січня 2024 року від відповідача 1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання розгляд справи 30.01.2024 року за відсутності їхнього представника.

24 січня 2024 року від відповідача 2 надійшла заява про залишення позовної заяви без руху.

25 січня 2024 року від відповідача 2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

26 січня 2024 року позивачем подано суду відповідь на відзив відповідача 1.

30 січня 2024 року відповідачем 2 подано суду заперечення на відповідь на відзив та клопотання про залучення до участі у справі Приватне підприємство - фірму "АБРИС" ( ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

30 січня 2024 року в судовому засіданні, суд розглянувши клопотання про залучення до участі у справі Приватне підприємство - фірму "АБРИС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та заслухавши думку сторін прийшов до наступних висновків.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Своє клопотання відповідач 2 про про залучення до участі у справі Приватне підприємство - фірму "АБРИС" обгрунтовує наступним.

Троянчуком О.П. (відповідач 2) було замовлено Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель і споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості в с.Городок, вул. Барона Штейнгеля, 1-К Рівненського району Рівненської області, яка виготовлена Приватним підприємством-фірмою «АБРИС».

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про землеустрій» розробники документації із землеустрою несуть відповідно до закону відповідальність за достовірність, якість і безпеку заходів, передбачених цією документацією. У разі невиконання або неналежного виконання умов договору при здійсненні землеустрою, розробники документації із землеустрою несуть відповідальність, передбачену договором і законом. Відповідно до ч.6 ст.186 Земельного кодексу України затверджена документація із землеустрою в електронній формі подається розробником до Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель. Таким чином, оскаржуване рішення державного реєстратора є безпосередньою підставою для реалізації ППФ «АБРИС»

Відтак, відповідач 2 вважає за необхідне залучити до участі в цій справі розробника Технічної документації - Приватного підприємства-фірми «АБРИС» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права на обов`язки цього підприємства.

Згідно ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до розгляду даної справи Приватне підприємство- фірму «АБРИС» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та відкласти підготовче засідання.

Крім того, представник відповідача 2 зазначила, що заява про залишення позовної заяви без руху є не актуальною, а тому залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" лютого 2024 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Залучити до участі у справі Приватне підприємство - фірму "АБРИС" (м. Рівне, вул. Відінська, 16, кв. 15 (адреса для листування м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14 к. 524) ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Позивачу надіслати позовну заяву з додатками на адресу Приватного підприємства - фірми "АБРИС", докази направлення подати суду до 07.02.2024 року.

5. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду та позовних матеріалів.

6. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасника справи передбачені ст.202 ГПК України.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 30.01.2024 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна