ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2024 р. Справа №914/3165/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Плотніцький Б.Д.
Скрипчук О.С
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Компанія КРАМАР ЛТД» від 22.01.2024 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ( вх. № 01-05/252/24 від 22.01.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.03.2023
у справі № 914/3165/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консольлайн (надалі ТзОВ Консольлайн), м. Одеса
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерс Ойл Енд Транс (надалі ТзОВ Інтерс Ойл Енд Транс), м. Полтава
про стягнення заборгованості в розмірі 1 220 808,51 грн.
ТзОВ «Виробнича компанія КРАМАР ЛТД» (особа, яка не брала участі у справі) звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 08.03.2023 з тих підстав, що оскільки ТзОВ «Виробнича компанія КРАМАР ЛТД» утворилось шляхом виділу з ТзОВ Інтерс Ойл Енд Транс (відповідач у справі) тому, на думку апелянта, рішення Господарського суду Львівської області від 08.03.2023 у справі 914/3165/22 стосується його прав, інтересів та обов`язків, оскільки на підставі такого рішення та встановлених ним обставин, позивач отримав право вимоги до ТзОВ «Виробнича компанія КРАМАР ЛТД».
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Крамар ЛТД на рішення Господарського суду Львівської області від 08.03.2023 у справі № 914/3165/22 залишено без руху.
Скаржник вимоги ухвали суду від 04.09.2023 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги вих. № б/н (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/6041/23 від 08.09.2023) до якої долучив квитанцію про сплату судового збору на суму 27 468, 19 грн.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 закрито апеляційне провадження по перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Крамар ЛТД на рішення Господарського суду Львівської області від 08.03.2023 у справі №914/3165/22.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2024 визначено склад суду: головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Плотніцький Б.Д. та Скрипчук О.С.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 5 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Крамар ЛТД про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.С. Скрипчук
Б.Д. Плотніцький