номер провадження справи 9/97/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2024 Справа № 908/1102/23

м.Запоріжжя

За заявою Приватного акціонерного товариства МХП про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 908/1102/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства МХП, (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул.Елеваторна, буд. 1; поштова адреса: 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 158)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Леонтьєва Євгенія Івановича, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_2 )

про стягнення суми 178 933,50 грн

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.07.2023 у справі №908/1102/23 позов ПрАТ МХП задоволено. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Леонтьєва Євгенія Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства МХП () суму 153 188 грн. 83 коп. основного боргу, суму 23 059 грн 11 коп. пені, суму 2 685 грн. 56 коп. 3% річних.Стягнуто з Фізичної особи підприємця Леонтьєва Євгенія Івановича на користь Приватного акціонерного товариства МХП суму 2684 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 09.08.2023 видані відповідні накази, які 11.08.2023 були направлені на адресу стягувача ПрАТ МХП.

17.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства МХП (позивач у справі, стягувач за виконавчими документами) про видачу дублікатів наказів про примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2023 у справі №908/1102/23.

Згідно з протоколом передачі від 17.01.2024 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному у справі складу суду судді Боєвій О.С.

Розглянувши вказану заяву Приватного акціонерного товариства МХПпро видачу дубліката наказу, суд дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Рішенням Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 року у справі "Шмалько проти України" (заява № 60750/00) встановлено, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина "судового розгляду" в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За приписами п.п.19.4 підпункту 19 пункту 1 Перехідних положень (розділ XI) Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з відповідною заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду (така правова позиція викладена у постановах ВС від 11.11.2019 у справі № 5/229-04, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г).

Як зазначалося вище, 09.08.2023 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2023 у справі №908/1102/23, яке набрало законної сили 27.07.2023, господарським судом видано два окремих виконавчих документа, а саме: наказ про стягнення з відповідача (ФОП Леонтьєва Є.І.) на користь позивача (ПрАТ МХП)суми 153 188 грн 83 коп. основного боргу, суми 23 059 грн 11 коп. пені, суми 2 685 грн 56 коп. 3% річних та наказ про стягнення з відповідача на користь позивача суми 2684 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору, які були направлені позивачу засобами поштового зв`язку. До господарського суду накази не поверталися. Вказані накази дійсні для пред`явлення до примусового виконання до 27.07.2026 протягом трьох років з дня набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Як слідує із змісту заяви Приватного акціонерного товариства МХП стягувач вищезазначені виконавчі документи у справі № 908/1102/23, які були надіслані судом на його адресу не отримав, що дає підстави для висновку про їх втрату при пересиланні.

На підставі викладеного, враховуючи, що накази втрачено, строк пред`явлення їх до виконання не сплив, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства МХПпро видачу дублікатів виконавчих документів наказівГосподарського суду Запорізької області від 09.08.2023 у справі № 908/1102/23.

Керуючись ст.ст. 232, 234, п.п.19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства МХП про видачу дублікатів наказів про примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2023 у справі №908/1102/23 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 09.08.2023 у справі № 908/1102/23 про стягнення з Фізичної особи підприємця Леонтьєва Євгенія Івановича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства МХП, (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1) суми 153 188 (сто п`ятдесят три тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 83 коп. основного боргу, суми 23 059 (двадцять три тисячі п`ятдесят дев`ять) грн 11 коп. пені, суми 2 685 (дві тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн. 56 коп. 3% річних.

Видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 09.08.2023 у справі № 908/1102/23 про стягнення з Фізичної особи підприємця Леонтьєва Євгенія Івановича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства МХП, (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул.Елеваторна, буд.1) суми 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала підписана 29.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва