ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" лютого 2024 р. Справа№ 927/87/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши заяву Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023

у справі №927/87/19 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Дмитрівської селищної ради, Фермерського господарства "Маяк", Фермерського господарства "Давидок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та договору оренди

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.05.2019 у справі № 927/87/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.05.2019 у справі №927/87/19 задоволено, рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.05.2019 у справі №927/87/19 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.02.2016 №25-2503/14-16-сг "Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки".

Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між наказ Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 , а саме: договір оренди землі від 04.03.2016 про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :11:000:0381, площею 5,173 га, розташованої на території Рубанської сільської ради Бахмацького району (зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.04.2016).

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Маяк" на користь Прокуратури Чернігівської області 1921,00грн судового збору за подання позову.

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Давидок" на користь Прокуратури Чернігівської області 1921,00 грн судового збору за подання позову.

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Маяк" на користь Прокуратури Чернігівської області 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Давидок" на користь Прокуратури Чернігівської 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного суду від 06.12.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 927/87/19 скасовано:

- в частині визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.02.2016 № 25-2503/14-16-сг, задоволення позову до Фермерського господарства "Маяк" та в цій частині залишити в силі рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.05.2019 про відмову у позові з мотивів, викладених у цій постанові;

- в частині стягнення з Фермерського господарства "Маяк" судового збору у сумі 4 802,50 грн.

У решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 927/87/19 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, супровідним листом від 25.12.2023 № 28-17/927/87/19/407/2023 матеріали справи №927/87/19 було повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Водночас, 26.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 927/87/19.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 №927/87/19/09.1-14/10/24 здійснено запит справи у Господарського суду Чернігівської області.

01.02.2024 матеріали справи №927/87/19 разом із супровідним листом від 18.01.2024 №927/87/19/10-07/99/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Відтак, розглянувши заяву Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №927/87/19 внаслідок технічної помилки у резолютивній частині даної постанови невірно зазначено код ЄДРПОУ Фермерського господарства «Давидок», вказано: « 39813493», замість вірного: «42376863».

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №927/87/19.

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №927/87/19.

У резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №927/87/19 виправити код ЄДРПОУ Фермерського господарства «Давидок», а саме: замість « 39813493», читати: « 42376863».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №927/87/19.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка