УХВАЛА

31 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 902/600/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В.,

розглянувши клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради (далі - Виконавчий комітет, скаржник)

на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.08.2023

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023

у справі №902/600/23

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради

про зобов`язання виконати рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 11.01.2024 у справі №902/600/23, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №902/600/23 та призначено її розгляд у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 30.01.2023 о 12:10.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги та з метою збереження життя і здоров`я учасників справи та працівників апарату Верховного Суду, судове засідання за касаційною скаргою Виконавчого комітету на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі № 902/600/23 призначене на 30.01.2024, не відбулося.

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2024 у справі № 902/600/23 повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі № 902/600/23 відбудеться 01 лютого 2024 року о 14:00 у приміщенні суду.

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2024 у справі № 902/600/23 задоволено клопотання представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/600/23 призначеного на 01 лютого 2024 року о 14:00, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 31.01.2024, через «Електронний суд», від представника Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення) - Логінової Тетяни Юріївни, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/600/23 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 або у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, або у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.

Вказане клопотання передано судді-доповідачу - 31.01.2024.

У вищевказаному клопотання Відділення просить суд провести судове засідання у справі №902/600/23, яке призначене на 01.02.2024 о 14:00, в режимі відеоконференції, зокрема у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області, що підтверджується інформацією з підсистеми відеконфернзв`язку (ВКЗ), колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про його задоволення та проведення судового засідання 01 лютого 2024 року о 14:00 в режимі відеоконференції із Господарським судом Хмельницької області.

Крім того, Верховний Суд звертає увагу, що частиною шостою статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (частина сьома статті 8 ГПК України).

Оскільки в судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 01 лютого 2024 року о 14:00 у справі № 902/600/23 в мережі Інтернет.

Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов`язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 235, 300 ГПК України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 лютого 2024 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, у залі 201.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Хмельницької області.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова