ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6364/23

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ІНВЕСТ БУД", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 147 198,76 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ІНВЕСТ БУД", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 49 968,12 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ІНВЕСТ БУД" Неруш О.В.

від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» Мельник М.С.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ІНВЕСТ БУД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 144 062,77 грн., що складають суму заборгованость за Договорами про закупівлю № 22104 від 21.03.2022, № 22419 від 06.12.2022, № 22429 від 12.12.2022 та 3 135,99 - пені.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 11.12.2023 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/6364/23, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.01.2024 об 11:30 год.

26.12.2023 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ІНВЕСТ БУД", в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути 29 808,00 грн., що складають суму штрафу відповідно до пункту 7.2. договору про закупівлю № 22429 від 12.12.2022 та 20 160,12 грн. - пені відповідно до пункту 7.4. зазначеного договору.

Судові витрати позивач за зустрічним позовом просить покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою від 29.12.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» для спільного розгляду з первісним позовом.

26.12.2023 через систему "Електронний Суд" від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» надійшов відзив на первісну позовну заяву.

28.12.2023 через систему "Електронний Суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ІНВЕСТ БУД" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

05.01.2024 через систему "Електронний Суд" від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

15.01.2024 через систему "Електронний Суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ІНВЕСТ БУД" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

18.01.2024 через систему "Електронний Суд" від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.

23.01.2024 через систему "Електронний Суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ІНВЕСТ БУД" до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 21.02.2024 о 14:10 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко