overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2024 р. Справа №870/29/23
Західний апеляційний господарський суд, в особі судді Якімець Г.Г.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від стягувача (заявника) не з`явився
від боржника не з`явився
розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, від 22 грудня 2023 року
про поновлення провадження
у справі №870/29/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, вих.№02/3-401 від 04 жовтня 2023 року
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19 вересня 2023 року у справі №11/2023 (третейський суддя Кудінова Т.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Запоріжжя
до відповідача Приватного підприємства Альфа-Юг, м. Арциз, Одеська область
про стягнення 976 146,40 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2024 року розгляд заяви відкладено на 29 січня 2024 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Представники стягувача (заявника) та боржника в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 29 січня 2024 року від боржника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв`язку з підготовкою проекту мирової угоди, з метою врегулювання спору, шляхом примирення сторін.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду заяви на 12 лютого 2024 року о 10 год. 50 хв.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 354 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд заяви відкласти на 12 лютого 2024 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
30 січня 2024 року м. ОдесаСправа № 872/14/23
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 08.09.2023 у справі №9/2023, яка набрала законної сили 30.01.2024:
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби у строк, передбачений статтею 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Аленін О.Ю.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" січня 2024 р. Справа№ 920/986/22(920/737/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Гріщенко А.О.

представники сторін у судове засідання не з`явилися;

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"

на рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023 року

у справі №920/986/22(920/737/23) (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"

про стягнення 268 572,99 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М. знаходиться справа №920/986/22(920/737/23) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" на рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023 року, розгляд якої призначено на 24.01.2024 року.

22.01.2024 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою представників учасників справи та поданим клопотання про перенесення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №920/986/22(920/737/23) відкладсти на 14.02.2024 року об 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"30" січня 2024 р. Справа№ 873/590/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у справі № 432/23 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024, яка набрала законної сили 29.01.2024.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 30.01.2027.
Суддя О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" січня 2024 р. Справа№ 873/470/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
Ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2023 року у справі № 873/470/23, яка набрала законної сили 09 січня 2024 року
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Абдокової Оксани Олександрівни (ІПН НОМЕР_1 )
- 228 851 (двісті двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят одна гривня) гривень 50 копійок - заборгованість за кредитним договором № 011/1800/01261256 від 23.10.2021;
- 2 688 ( дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) гривень 51 копійка - витрати з оплати третейського збору;
- 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні - витрати з оплати судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
Боржник: Фізична особа-підприємець Абдокова Оксана Олександрівна (код ІПН НОМЕР_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 29.01.2027
Суддя Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа№ 911/2602/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2023, повний текст якого складено та підписано 10.01.2024

у справі № 911/2602/23 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру частки учасника

В С Т А Н О В И В:

24.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2023 у справі № 911/2602/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2602/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2602/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2023 у справі № 911/2602/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа№ 911/2602/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2024, повний текст якого складено та підписано 23.01.2024

у справі № 911/2602/23 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру частки учасника

В С Т А Н О В И В:

26.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2024 у справі № 911/2602/23.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 26.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2602/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2602/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2024 у справі № 911/2602/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа№ 910/8453/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2024, повний текст якого складено та підписано 08.01.2024

у справі № 910/8453/23 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

про стягнення 37 111,92 грн

В С Т А Н О В И В:

25.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі № 910/8453/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/8453/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8453/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі № 910/8453/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа№ 910/5522/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» Чайкіної К.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджектбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2023

у справі № 910/5522/23 (суддя М.Є. Літвінова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджектбуд»

про стягнення 1 195 563, 63 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджектбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 у справі № 910/5522/23, розгляд якої призначено на 07.02.2024 о 14:00 год.

26.01.2024 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» Чайкіної К.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» Чайкіної К.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» Чайкіної К.О. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні 07.02.2024 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON у справі № 910/5522/23.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа№ 911/1474/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання представника Білоцерківської міської ради Голуба В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Білоцерківської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2023

у справі № 911/1474/23 (суддя В.М. Бабкіна)

за позовом Жіночого монастиря Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Білоцерківської єпархії Української Православної Церкви

до Білоцерківської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Білоцерківської міської ради Київської області № 3807-39-VIII від 27.04.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2023 у справі № 911/1474/23, розгляд якої призначено на 31.01.2024 о 13:45 год.

25.01.2024 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Білоцерківської міської ради Голуба В.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Білоцерківської міської ради Голуба В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Білоцерківської міської ради Голуба В.О. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні 31.01.2024 о 13:45 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON у справі № 911/1474/23.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Ю.Б. Михальська

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" січня 2024 р. Справа№ 910/14352/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

за участі представників: не викликались

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал ОПТ"

на рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2023

у справі №910/14352/22 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-будівельна компанія "Сіті- Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал ОПТ"

про стягнення 100 000 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/14352/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал ОПТ" на рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2023 у справі №910/14352/22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал ОПТ" на рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2023 у справі №910/14352/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2023 у справі №910/14352/22 залишено без змін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні постанови суду було допущено технічну описку, у результаті якої, по тексту постанови неправильно вказаний номер справи, а саме:

замість «№910/14352/22» вказано «№910/14532/22».

З огляду на зазначене, дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі №910/14352/22, а саме:

замість «№910/14532/22» по всьому тексту постанови слід читати «№910/14352/22».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі №910/14352/22.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" січня 2024 р. Справа№ 873/287/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі №873/287/23, яка набрала законної сили 25.12.2023.
Наказ дійсний на пред`явлення до виконання до 29.01.2027.
Суддя С.А. Гончаров