ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2024 року м.Черкаси справа №925/1517/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження розглянув справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Степ", Черкаська область, Звенигородський район, с.Сигнаївка, вул.Радянська,3

до відповідачів:

1) Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, м.Шпола, вул.Лозуватська,59;

2) фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення ради, визнання права постійного користування земельною ділянкою, витребування земельної ділянки у постійне користування

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Колотило Л.М. - адвокат - за ордером;

від відповідачів (рада): Плосконос Ю.В. - самопредставництво - в режимі ВКЗ;

(Вишня): Кравченко М.О. - адвокат - за ордером - в режимі ВКЗ.

Селянське (фермерське) господарство "Степ" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади та фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами:

визнати за Селянським (фермерським) господарством "Степ" право постійного користування земельною ділянкою площею 10,0000 га, призначеною для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :023:001:0610 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ЧР №20-88 від 05.06.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №88;

визнати недійсним рішення Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 04.04.2023 №35-28.27/ІХ "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 10,0000 га";

витребувати від ОСОБА_1 на користь Селянського (фермерського) господарства "Степ" у постійне користування для ведення фермерського господарства земельну ділянку загальною площею 10,0000 га, кадастровий номер :03:001:0610, розташовану за межами с.Сигнаївка, Звенигородського району Черкаської області,

а також відшкодувати судові витрати.

Короткий опис руху справи:

Ухвалами суду: від 13.11.2023 - залишено позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Степ" без руху; від 15.11.2023 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 14.12.2023; від 11.12.2023 - задоволено заяву відповідача Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 08.12.2023 про участь її представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon"; від 14.12.2023 - проведення підготовчого засідання відкладено на 22.12.2023; від 22.12.2023 - клопотання представника відповідача2 адвоката Кравченко М.О. про відкладення підготовчого засідання задоволено та проведення підготовчого засідання відкладено на 16.01.2024; від 03.01.2024 задоволено клопотання відповідача фізичної особи ОСОБА_1 від 03.01.2024 про участь її представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon"; 16.01.2024 - оголошено перерву в судовому засіданні та призначено проведення підготовчого засідання на 01.02.2024.

16.01.2024 в справу надійшло клопотання відповідача Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про долучення до матеріалів справи копій висновків комісії.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідачами не подано нових документів та доказів на підтримання відзиву по суті спору. Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12:00 год. 21 лютого 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Для участі першого відповідача Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади та її представника (Плосконос Юлії Віталіївни (тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома першого відповідача Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, що її представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Для участі другого відповідача фізичної особи ОСОБА_1 та його представника Кравченко Мирослави Олімерівни (тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника. Довести до відома другого відповідача фізичної особи Вишні Юрія Анатолійовича, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів - для огляду судом; мотиви першого відповідача про вилучення земельної ділянки з постійного користування позивача. Повідомлення першим відповідачем про проведення аукціону. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу (рада): докази вилучення спірної ділянки з користування та мотиви такого вилучення. Підстави передачі на торги спірної ділянки. Всі документи про підготовку ділянки до торгів. Спростування доводів позивача. Підстави скасування Державного акту на землю. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Відповідачу (Вишня): відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба