overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2024 рокуСправа № 912/2309/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК ЕЛЕКТРУМ" (вул. Гарматна, 8, м. Київ, 03067)

до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27247)

про стягнення 71 208,72 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК ЕЛЕКТРУМ" до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про стягнення основного боргу в розмірі 33 224,40 грн, 26 222,70 грн пені, 9 891,04 грн інфляційних збитків, 1 870,58 грн три відсотки річних, а також 2 684,00 грн судового збору та витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 12 000,00 грн.

18.01.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.02.2024 об 11:00.

29.01.2024 та 02.02.2024 позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 06.02.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Поздняков Петро Вікторович.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/2309/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи № 912/2309/23 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Поздняков Петро Вікторович.

3. Провести засідання у справі № 912/2309/23, призначене на 06.02.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 лютого 2024 рокуСправа № 912/276/24
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 614, 629, 638 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Дата видачі судового наказу ______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 лютого 2024 рокуСправа № 912/292/24
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.Б. Поліщук
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
Дата видачі судового наказу _____________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2024 рокуСправа № 912/2381/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150)

до Фізичної особи підприємця Коржа Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 18 162,06 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державна служба України з безпеки на транспорті до Фізичної особи підприємця Коржа Юрія Миколайовича про стягнення 18 162,06 грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів ті інших самохідних машин та механізмів, вагові та габаритні параметри яких перевищують нормативні з покладенням на відповідача судових витрат.

25.01.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.02.2024 о 12:00 год.

02.02.2024 позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі, в тому числі 06.02.2024 о 12:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Бондаренко Руслан Олегович.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 912/2381/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/2381/23 у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Бондаренко Руслан Олегович.

3. Провести засідання у справі № 912/2381/23, призначене на 06.02.2024 о 12:00 та всіх інших засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 січня 2024 року Справа № 913/567/19(913/464/23)
Провадження №13/913/464/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 28.12.2023 № 01-2/28-410
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 19.01.2002 № 335-НП в сумі 109 899 грн 32 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.В. Яресько
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "23" січня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "24" січня 2027 року.
Судовий наказ видано стягувачу "02" лютого 2024 року.
Суддя Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 січня 2024 року Справа № 913/567/19(913/465/23)
Провадження №13/913/465/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 28.12.2023 № 01-12/28-411
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 11.01.2002 № 335-НП в сумі 1 902 грн 72 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.В. Яресько
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "23" січня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "24" січня 2027 року.
Судовий наказ видано стягувачу "02" лютого 2024 року.
Суддя Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024 Справа № 914/529/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Вівівал

як позивача

у справі

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Вівівал, м.Пустомити, Львівська область

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз, м.Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 14.09.2021 та від 16.11.2021, а також скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму газу від 14.09.2021

в судове засідання на 08.02.2024 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.02.2024 Справа № 914/3525/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 - як відповідача,

у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:ОСОБА_1 ,
про:стягнення 9?829,74 грн - заборговагості,
що судове засідання з розгляду справи по суті відкладене на 20.02.2024 о 09:30 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Хафаджі Алі у призначеному засіданні не визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

- канцелярія;

- інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

01.02.2024 Справа № 914/1390/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - як позивача, у справі

за позовом: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,
до відповідача:Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, м. Львів,
про: визнання недійсною з моменту укладення Додаткової угоди № 18 від 03.06.2019 до Договору № 01-01/18 від 05.01.2018 та стягнення 976'818,00 грн заборгованості,
у судове засідання з розгляду справи по суті на 08.02.2024 о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників сторін у призначеному засіданні визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024 р. справа № 914/664/23

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай, при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача Львівської обласної держаної адміністрації, м.Львів

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брюховицький гай", смт.Брюховичі Львівської області

до відповідача - 2: Львівської міської ради, м.Львів

за участі третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр", смт.Брюховичі Львівської області

третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,м. Львів

третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

про: визнання недійсним та скасування рішень Брюховицької селищної ради №281 від 01.04.2004, №291 від 23.03.2017 та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

За участі представників:

Від прокуратури: М.А.Місінська;

Від позивача : не з`явився;

Від відповідача-1: В.В.Кондратюк - представник; Т.І.Панкевич - представник;

Від відповідача-2: Кузів І.І. - представник;

Від третьої особи-1: не з`явився;

Від третьої особи-2 не з`явився;

Від третьої особи-3 не з`явився.

Встановив:

Ухвалою суду від 25.01.2024 судове засідання відкладалось на 01.02.2024 до 09:30 год.

31.01.2024 від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів.

Крім того, 31.01.2024 від прокуратури надійшло клопотання, в якому зазначається які саме докази з клопотання експерта долучено прокуратурою на цифровому носії.

В судове засідання 01.02.2024 з`явились представники прокуратури та відповідача-1 та відповідача-2 які надали пояснення щодо долучених ними на вимогу експерта доказів. Представники позивача, третьої особи 1,2, і 3 в судове засідання не з`явились, доказів на виконання вимог ухвали не подали.

Відтак, враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 183,234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судове засідання на 05.02.24 о 14:00 год.

2. Зобов`язати відповідача-2, третіх осіб 1,2, і 3- належно виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2023.

4. Сторонам: надати суду перелік уточнених питань згідно клопотання експерта; явка в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати сторонам та для відома на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024 Cправа№ 914/3422/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентбудпроект», м.Львів

третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріалтрейд», с.Старі Кодаки, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про: визнання припиненими трудові відносини та вчинення реєстраційних дій

Без участі представників сторін

встановив:

Ухвалою від 30.01.2024 залишено без руху позов ОСОБА_1 з підстав, наведених у вказаній ухвалі, позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Однак під час виготовлення вказаної Ухвали судом допущено описку, в описовій частині ухвали, при зазначенні належних реквізитів рахунку для сплати судового збору за подання позову до Господарського суду Львівської області: вказано «Рахунок отримувача___________» замість «Рахунок отримувача UA3013954».

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд приходить до висновку виправити наведену вище описку не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 30.01.2024 у справі №914/3422/23.

2. В описовій частині ухвали від 30.01.2024 у справі №914/3422/23 як рахунок одержувача замість «Рахунок отримувача___________» слід читати «Рахунок отримувача UA3013954»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

01.02.2024 Справа № 914/2254/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Союз-Світло Україна

як позивача у справі № 914/2254/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Світло Україна, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Марка, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 318 630,00 грн,

у судове засідання при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Світло Україна про ухвалення додаткового рішення у справі, відкладене на 08.02.2024 о 14:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Світло Україна є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.