УХВАЛА

м. Київ

29.01.2024Справа № 910/6868/23
за заявою Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» про відстрочення виконання судового рішення у справі №910/6868/23

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад»

про стягнення 3 487 063,14 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/6868/23 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» про стягнення 3 487 063,14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/6868/23 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2459430 грн 88 коп. боргу, 141985 грн 84 коп. 3% річних та 88 5646 грн 42 коп. інфляційних втрат та 52305 грн. 95 коп. витрат зі сплати судового збору.

21.08.2023 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

29.01.2024 від Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва до 01.06.2024.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд звертає увагу заявника, що подана заява суперечить приписам п. 1 ч. 1 статті 170 ГПК України, оскільки не містить зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі у заявника.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» про відстрочення виконання судового рішення не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/6868/23 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА