ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

29.01.2024 № 904/145/24

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральна, 67" про видачу судового наказу про стягнення з Виконавчого комітету Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 95, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральна, 67" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Центральна, буд. 67, ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (за управління багатоквартирним будинком) за період з 01.03.2023 року по 31.08.2023 року включно в сумі 25776 грн без ПДВ та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральна, 67" від 16.10.2023 року Господарський суд Дніпропетровської області 11.01.2024 року видав судовий наказ про стягнення з Виконавчого комітету Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 95, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральна, 67" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Центральна, буд. 67, ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (за управління багатоквартирним будинком) за період з 01.03.2023 року по 31.08.2023 року включно в сумі 25776 грн без ПДВ та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

29.01.2024 року через "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Виконавчого комітету Павлоградської міської ради надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 року по справі №904/145/24.

У зазначеній заяві Боржник посилається на те, що Виконавчий комітет Павлоградської міської ради не має заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за управління багатоквартирним будинком) перед ОСББ «Центральна, 67».

Так, Стягувач в своїй заяві посилається на Договір №16 від 07.02.2022, який втратив чинність на момент виникнення спірної заборгованості. Дійсним був Договір №9 від 31.01.2023 та додаткова угода №1 від 22.12.2023 до Договору №9 від 31.01.2023.

Відповідно до Акту №3 від 22.12.2023 про виконання робіт (надання послуг) загальна вартість робіт (послуг) за березень-липень 2023 року склала 21480,00 грн. Виконавчий комітет Павлоградської міської ради сплатив цю заборгованість, що підтверджується платіжною інструкцією №1243 від 25.12.2023.

Стягувач зазначає, що боржник повинен сплатити за період з 01.03.2023 по 31.08^2023, тобто ще за серпень місяць 2023 року, але відповідно до рішення Виконавчого комітету Павлоградської міської ради №590 від 28.06.2023 «Про передачу нежитлових приміщень» та акту приймання-передачі основних засобів від 01.08.2023 нежитлове приміщення розташоване за адресою: м.Павлоград, вул. Центральна, 67/4 передано з баланса Виконавчого комітету Павлоградської міської ради на баланс комунального закладу «Павлоградська міська централізована бібліотечна система» Павлоградської міської ради на праві оперативного управління. Отже з 01.08,2023 Виконавчий комітет Павлоградської міської ради не є балансоутримувачем нежитлового приміщення і не повинен вносити щомісячну плату за утримання приміщення Стягувачу.

Голова правління є керівником ОСББ, зважаючи на положення законодавства. Так, ч. 1 ст.7 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29.11.2001 №2866-ІП передбачено, що статут ОСББ складається відповідно до типового статуту. Своєю чергою, п.16 р. III Типового статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, затвердженого Державним комітетом України з питань житлово-комунального господарства від 27.08.2003 №141 на виконання свої повноважень голова правління: за рішенням правління видає довіреності на представництво інтересів об`єднання іншим особам.

До заяви про видачу судового наказу Стягував не додав довіреності від голови правління, що суперечить чинному законодавству.

Також Виконавчий комітет Павлоградської міської ради звертає увагу суду, що в виписці з протоколу засідання правління ОСББ «Центральна,67» від 29.01.2023, яку надав Стягувач прийнято рішення надати повноваження Дейнеко Н.Я. з 31.01.2022.

Крім того, заява про видачу судового наказу надійшла до суду 9 січня 2024 року, на час звернення головою правління є Шевченко Олександр Миколайович, діючий голова правління не виносив питання на засідання правління про надання повноважень Дейнеко Ніні Яківні, а також не надавав ніякої довіреності на представництво інтересів та підписання термінових документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним заява Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 року по справі №904/145/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 року по справі №904/145/24 про стягнення з Виконавчого комітету Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 95, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральна, 67" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Центральна, буд. 67, ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (за управління багатоквартирним будинком) за період з 01.03.2023 року по 31.08.2023 року включно в сумі 25776 грн без ПДВ та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Центральна, 67", що у зв`язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся