ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" лютого 2024 р. Справа №909/761/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С. ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідльністю "Костанза" №100/24 від 23.01.2024 (вх.ЗАГС №01-05/299/24 від 29.01.2024)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2023 (суддя Неверовська Л.М., повний текст 04.01.2024)
у справі №909/761/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи", с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", м.Калуш, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості у розмірі 3 564 277,58 грн
Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 19.12.2023 позов ТОВ "Укр Коал Енерджи" до ТОВ "Костанза" про стягнення 3564277,58 грн задовольнив; стягнуто з ТОВ "Костанза" на користь ТОВ "Укр Коал Енерджи" 2 864 816, 92 грн основного боргу, 64 752, 71грн 3% річних, 634 707, 95 грн інфляційних втрат, 53 464,16 грн судового збору.
ТОВ "Костанза" подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідльністю "КОСТАНЗА" №100/24 від 23.01.2024 (вх.ЗАГС №01-05/299/24 від 29.01.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2023 у справі №909/761/23.
2. Призначити справу №907/761/23 до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2024 о 10 год 3 0хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3.Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
6. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати справу №909/761/23 для здійснення апеляційного провадження.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ