ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024 р. Справа № 917/247/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заяви Арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича, вул. Кукоби Анатолія, 17/2, м. Полтава, 36022

про виплату основної грошової винагороди по справі № 917/247/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007, 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 43852025

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест" у сумі 5 055 096,80 грн., яка складається з наступного: грошові вимоги за договором поставки № 50/10-2020 від 20 жовтня 2020 року у загальному розмірі - 4 967 956,80 грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі - 26 840,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи; витрати з авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі - 60 300,00 грн. при відкритті провадження у справі про банкрутство; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича (свідоцтво № 1974 від 19.10.2020 року, адреса: 36021, м. Полтава, вул. М.Грушевського, 10).

10.04.2023 року від арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича надійшла заява № 172-04/23 від 10.04.2023 року (вх. № 4408) про виплату грошової винагороди по справі № 917/247/23 за період з 07.03.2023 року по 07.04.2023 року на загальну суму 20 100,00 грн. сплачено з депозитного рахунку господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.04.2023 року прийнято заяву арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича про виплату грошової винагороди по справі № 917/247/23 до розгляду в судовому засіданні 25.04.2023 року на 10:30.

Засідання суду в цей день не відбулося, оскільки, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 року матеріали справи № 917/247/23 було витребувано з господарського суду Полтавської області.

26.09.2023 року матеріали справи № 917/247/23 повернулися до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.10.2023 року призначено попереднє засідання господарського суду на 07.11.2023 року на 10:20.

03.10.2023 року від арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича надійшла заява № 133-04/23 від 03.10.2023 року (вх. № 12533) про виплату основної грошової винагороди по справі № 917/247/23 за період з 07.04.2023 року по 07.06.2023 року на загальну суму 40 200,00 грн. сплачено з депозитного рахунку господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.10.2023 року прийнято заяву арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича про виплату грошової винагороди по справі № 917/247/23 до розгляду в судовому засіданні 07.11.2023 р. на 10:15.

Засідання суду в цей день не відбулися, оскільки, ухвалою Верховного Суду від 25.09.2023 року матеріали справи № 917/247/23 було витребувано з господарського суду Полтавської області.

14.12.2023 року матеріали справи № 917/247/23 повернулися до господарського суду Полтавської області.

Ухвалами суду від 20.12.2023 року призначено судове засідання з розгляду заяв арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича про виплату грошової винагороди на 30.01.2024 року на 10:40 та 10:45.

Дослідивши подані розпорядником майна заяви та матеріали справи № 917/247/23, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 року у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", тобто з 07.03.2023 року арбітражний керуючий Сердюк Віктор Володимирович виконує повноваження розпорядника майна боржника.

Дослідивши наданий арбітражним керуючим Сердюк В.В. розрахунок основної винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 07.03.2023 року по 07.06.2023 року, судом встановлено, що розрахунок (в розмірі 60 300,00 грн.) є обґрунтованим і арифметично правильним.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області сплачено грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № від 09.02.2023 року.

Враховуючи, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Бончака С.А. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 07.03.2023 року по 07.06.2023 року в сумі 60 300,00 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича про сплату основної грошової винагороди у справі № 917/247/23 - задовольнити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Сердюку Віктору Володимировичу (вул. Кукоби Анатолія, 17/2, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , свідоцтво № 1974 від 19.10.2020 р.) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/247/23 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" в розмірі 60 300,00 грн. за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест" на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області.

Виплату здійснити за реквізитами:

IBAN: НОМЕР_2 ;

банк одержувача: у АБ "УКРГАЗБАНК",

МФО 320478

одержувач: Сердюк Віктор Володимирович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Копію ухвали передати до фінансово-господарського відділу господарського суду Полтавської області та надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Білоусов С. М.