ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

у справі про неплатоспроможність

30.01.2024м. ДніпроСправа № 904/331/24
за заявою ОСОБА_1 , с. Златоустівка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно абзацу 3 частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Судом встановлено, що до заяви ОСОБА_1 не подано доказів сплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Враховуючи те, що боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає змісту вимог, визначених статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи заявником подано Угоду в порядку абз.9 п.1-6 Перехідних Положень КУзПБ, відповідно до якого арбітражний керуючий Багінський А.О. має право отримувати грошову винагороду в розмірі та порядку, що встановлені цією Додатковою Угодою.

Однак заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано укладеної Додаткової угоди, якою встановлено розмір та порядок отримання арбітражним керуючим винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацію майна.

Згідно абзацу 3 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році прожитковий мінімум з 1 січня 2024 року для працездатних осіб у розмірі 3 028 гривень 00 коп.

Таким чином, п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 45420,00 грн. (3 028, 00 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб) х 5 ) х 3).

В свою чергу заявником не надано доказів здійснення оплати авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за три місяці на суму 45420,00 грн.

Способом усунення недоліків заяви є надання до суду Додаткової угоди, якою встановлено розмір та порядок отримання арбітражним керуючим винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацію майна або оригіналів платіжних документів, що підтверджують здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за три місяці на суму 45 420, 00 грн.

Пунктами 4, 5 та 7 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що окрім іншого заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна та копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно. Також заявником додаються копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

В свою чергу заявником не надано доказів наявності чи відсутності транспортних засобів за боржником.

Способом усунення недоліків заяви є надання до суду Довідки про надання інформації від Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях та копії документів, що підтверджують право власності (за наявності).

Отже, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статті частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст. 34, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишити без руху.

2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- Довідку про надання інформації від Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях та копії документів, що підтверджують право власності (за наявності);

- Додаткову угоду, якою встановлено розмір та порядок отримання арбітражним керуючим винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацію майна або оригінали платіжних документів, що підтверджують здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за три місяці на суму 45420, 00 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк