ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "30" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 4/166"Б"

За заявою: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

До боржника: Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від боржника: Терещук О.В. ліквідатор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про визнання банкрутом Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

15.03.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. надійшло клопотання №02-28/04/09 від 10.03.2023 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.03.2023 зазначене клопотання прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.11.2023 призначено засідання суду на 30.01.2024 для розгляду, зокрема, клопотання ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. №02-28/04/09 від 10.03.2023 про зобов`язання вчинити певні дії.

05.01.2024 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області від ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. надійшло клопотання №02-28/04/74 від 18.12.2023 про залишення без розгляду клопотання №02-28/04/09 від 10.03.2023 про зобов`язання вчинити певні дії.

В засіданні суду 30.01.2024 ліквідатор підтримав клопотання №02-28/04/74 від 18.12.2023. Просив суд залишити без розгляду клопотання №02-28/04/09 від 10.03.2023, так як 25.04.2023 ним було отримано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з якої вбачається що головою комісії з припинення банкрута є Терещук О.В.

Суд дослідивши в засіданні суду матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотання не зачіпає права та інтереси третіх осіб.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку клопотання ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. №02-28/04/74 від 18.12.2023 задовольнити.

Керуючись п.5 ч.1 статті 226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. №02-28/04/74 від 18.12.2023 задовольнити.

2. Клопотання ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. №02-28/04/09 від 10.03.2023 про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 01.02.2024.

Суддя Гнисюк С.Д.