overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1642/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Обслуговуючого кооперативу «УКРАЇНА-СЕРВІС»

про стягнення 992 439,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 29.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 у справі № 916/1642/23.

31.01.2024 Суду передано заяву скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні наведеної касаційної скарги.

За інформацією з виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (платіжне доручення від 21.12.2023 № ) у сумі 4 294,40 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані в день сплати.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, керуючись статтею 234 ГПК, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ - 20077720) 4 294,40 грн (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні сорок копійок) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 916/1642/23, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 21.12.2023 № .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" лютого 2024 р. Справа №914/1787/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юлія, б/н від 10 січня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року (підписане 27.12.2023 року), суддя Б. Яворський
у справі №914/1787/23
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця АТ Українська залізниця, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Юлія, м. Дрогобич Львівської області
про стягнення 517 951,80 грн штрафу
Ухвалою суду від 22 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1787/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія» на рішення Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи; позивачу, позивачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
30 січня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Поряд з цим, 30 січня 2024 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу..
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1787/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 лютого 2024 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" лютого 2024 р. Справа №921/546/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Дергуна Ігоря Володимировича, від 02 жовтня 2023 року та від 15 жовтня 2023 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 серпня 2023 року (підписане 05.09.2023 року), суддя Руденко О.В.
та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 вересня 2023 року (підписане 18.09.2023 року), суддя Руденко О.В.
у справі №921/546/21
за позовом Приватного підприємства Білявинці
до відповідача Фізичної особи-підприємця Дергуна Ігоря Володимировича
про стягнення 2 597 035,43 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 січня 2024 року розгляд справи відкладено на 05 лютого 2024 року на 12 год. 30 хв. Судове засідання за клопотанням представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 26 лютого 2024 року о 11 год. 20 хв. та проведення судового засідання за участю представника позивача Ганга Дмитра Григоровича 26 лютого 2024 року о 11 год. 20 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2024 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. Справа № 914/2745/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Орищин Г.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 04 жовтня 2023 року у справі №914/2745/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євромарка

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 січня 2024 року оголосив перерву в судовому засіданні до 08 лютого 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" Кульбій-Кухар Юлія Валентинівна звернулась до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 08 лютого 2024 року о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" Кульбій-Кухар Юлії Валентинівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" Кульбій-Кухар Юлії Валентинівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" лютого 2024 р. Справа №921/672/21(921/53/23)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 27 вересня 2022 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле" до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсними: договору дарування квартири від 26.04.2019, договору купівлі-продажу квартири від 18.02.2020, договору купівлі продажу квартири від 22.09.2022 та скасування державних реєстрацій права власності
у межах справи №921/672/21 про неплатоспроможність ОСОБА_3
Західний апеляційний господарський суд:
- ухвалою від 15 січня 2024 року поновив строк на апеляційне оскарження, відкрив провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 вересня 2023 року у справі №921/672/21(921/53/23) та витребував матеріали справи №921/672/21(921/53/23);
- ухвалою від 17 січня 2024 року поновив строк на апеляційне оскарження, відкрив провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 вересня 2023 року у справі №921/672/21(921/53/23) та витребував матеріали справи №921/672/21(921/53/23).
Ураховуючи те, що апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подані на один і той же документ в одній і тій же справі (рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 вересня 2023 року у справі №921/672/21(921/53/23)), такі підлягають розгляду в одному провадженні.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, суд
1. Розглядати апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 вересня 2023 року у справі №921/672/21(921/53/23) в одному апеляційному провадженні.
2. Призначити розгляд справи на 07 березня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. Справа № 921/210/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Фізичної особи підприємця Саюшкіна Віталія Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Саюшкіна Віталія Олексійовича

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2023 (повний текст рішення складено 19.06.23, суддя Охотницька Н.В.)

у справі № 921/210/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»

до відповідача Фізичної особи підприємця Саюшкіна Віталія Олексійовича

про стягнення заборгованості в сумі 362 390,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.01.2024 призначив до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Саюшкіна Віталія Олексійовича у справі №921/210/23 на 08.02.2024.

05.02.2024 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 08.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача адвокатом Колцуняком Ю.В.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи підприємця Саюшкіна Віталія Олексійовича задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/210/23 призначене на 11 год. 00 хв. 08.02.2024 провести в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Колцуняком Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" лютого 2024 р. м. Львів Справа №926/3269/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Чернівціобленерго, б/н від 18.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/223/24, 01-05/234/24 від 18.01.2024)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 січня 2024 року (суддя Дутка В.В., м. Чернівці)
у справі №926/3269/23
за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ
до Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 48 065 469,99 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 30 січня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Чернівціобленерго, б/н від 18.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/223/24, 01-05/234/24 від 18.01.2024) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 січня 2024 року у справі №926/3269/23.
05.02.2024 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №926/3269/23.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Чернівціобленерго, б/н від 18.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/223/24, 01-05/234/24 від 18.01.2024) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 січня 2024 року у справі №926/3269/23 в судове засідання на 28 лютого 2024 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" лютого 2024 р. м. Львів Справа №926/3269/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Чернівціобленерго, б/н від 08.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/109/24, 01-05/123/24 від 09.01.2024)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 грудня 2023 року (суддя Дутка В.В.., повний текст рішення складено 14.12.2023, м. Чернівці)
у справі №926/3269/23
за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ
до Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 48 065 469,99 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 січня 2024 року поновив АТ Чернівціобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 грудня 2023 року у справі №926/3269/23 та відкрив апеляційне провадження за такою. Витребував матеріали справи №926/3269/23 в Господарського суду Чернівецької області.
05.02.2024 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №926/3269/23.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Чернівціобленерго, б/н від 08.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/109/24, 01-05/123/24 від 09.01.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 грудня 2023 року у справі №926/3269/23 в судове засідання на 28 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 915/464/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Компанія «Євродор»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2023

по справі №915/464/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор»

до відповідача Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради

про стягнення грошових коштів у сумі 735 156,88 грн та моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Компанія «Євродор» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2023 по справі №915/464/23.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/464/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/464/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія «Євродор» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія «Євродор» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2023 по справі №915/464/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/464/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран