УХВАЛА

м. Київ

01.02.2024Справа № 910/928/24

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АП МАРІН"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 164 112,20 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АП МАРТІН" (далі - позивач, ТОВ "АП МАРТІН") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач, АТ "Українська залізниця") про стягнення 164 112,20 грн штрафу за порушення терміну достаки вантажу.

Позовна заява сформована представником позивача в системі "Електронний суд" 24.01.2024 та зареєстрована у КП "Діловодство спеціалізованого суду" 25.01.2024.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви ТОВ "АП МАРТІН" № б/н від 28.12.2023 (вх. № 928/24 від 25.01.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3 028 гривні.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, на момент звернення позивача до суду (24.01.2024) за подання позовної заяви, ціна позову в якій визначена у розмірі 164 112,20 грн, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024).

Натомість, на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви, позивачем до позову долучено копію платіжної інструкції № 3541 від 15.12.2023 га суму 2 684,00 грн, отже недоплата судового збору станвить 344,00 грн (3028,00 грн - 2 684,00 грн = 344,00 грн).

За наведених обставин, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач стверджує, що між ним та відповідачем укладено Договір про надання послуг № 10545/ПЗЗ-2018 від 15 лютого 2018 року, проте фактично такий договір до позовної заяви не додано.

Суд звертає увагу, що до позовної заяви зазначено такі додатки: "3. Копія договору про надання послуг", "166. 200721_Dohovir_pro_nadannia_posluh_z_orhanizatsii_perevezen.pdf" та фактично до позовної заяви додано копію Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортм (в редакції, що оприлюднено 21.0.2020, та яка вводиться в дію 21.08.2020) від 25.02.2020.

Отже, в порушення ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, у якості додатків № 8, 9 до позовної заяви зазначено ордер про надання правової допомоги та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Проте, такі документи до позовної заяви не додано, що підтверджується Актом відділу діловодства суду від 25.01.2024.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати належні докази сплати судового збору у встановленому розмірі;

- надати копію Договору про надання послуг № 10545/ПЗЗ-2018 від 15 лютого 2018 року, з додатками (у разі їх наявнсті);

- надати копію ордеру про надання правової допомоги та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на підтвердження повноважень представника позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати належні докази сплати судового збору у встановленому розмірі;

- надати копію Договору про надання послуг № 10545/ПЗЗ-2018 від 15 лютого 2018 року, з додатками (у разі їх наявнсті);

- надати копію ордеру про надання правової допомоги та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на підтвердження повноважень представника позивача.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА