ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. Справа№ 910/22876/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву суддів Козир Т.П., Агрикової О.В., Мальченко А.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2023

у справі №910/22876/17 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

за участю Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А.

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/22876/17, якою задоволено заяву Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Яковенка В.А. Надано дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в розмірі 188 931 506,21 грн з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, з метою виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 №910/22876/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" 132 484 887,16 грн заборгованості, 6876738,45грн- 3% річних, 32 283 304,63 грн інфляційних втрат коштів, 240 000,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючого судді - Ткаченка Б.О., суддів: Майданевича А.Г., Суліма В.В. про самовідвід від розгляду справи №910/22876/17.

Матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

При вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги до провадження судом встановлено наступне.

Так, на розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" про призначення судової експертизи у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Агрикової О.В., суддів Чорногуза М.Г., Мальченко А.О. визнано необґрунтованою та відмовлено в її задоволенні. Заяву суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г., Мальченко А.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/22876/17 задоволено.

Крім того, на розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/22876/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 задоволено заяву колегії суддів у складі головуючого судді Коробенка Г.П.,суддів Кравчука Г.А., Козир Т.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у даній справі.

Крім цього, на розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про відстрочення виконання рішення суду у справі №910/22876/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Козир Т.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у даній справі.

Стаття 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначає підстави для відводу (самовідводу) судді, а саме: суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу;

Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Самовідвід - особиста заява судді про усунення себе від участі у розгляді даної справи.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19 травня 2006 року, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи… посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

З численної практики Європейського Суду з прав людини вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи навіть тоді, коли у стороннього спостерігача лише могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи, що судді Агрикова О.В., Козир Т. П., Мальченко А.О. відведені у розгляді даної справи внаслідок задоволення заяв про самовідвід, з метою усунення сумнівів учасників справи у неупередженості складу суду при перегляді оскаржуваної ухвали суду у даній справі та забезпечення довіри учасників справи до судових рішень Північного апеляційного господарського суду, на підставі ст. 35 ГПК України, суддями Козир Т.П., Агриковою О.В., Мальченко А.О. заявлено самовідвід, який підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву суддів Козир Т.П., Агрикової О.В., Мальченко А.О. про самовідвід.

2. Матеріали справи передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 ГПК України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко