ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2024 Справа № 914/3588/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ;

до відповідача: Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №6 комбінованого типу Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Стрий, Львівська область;

про стягнення заборгованості в сумі 12597,50грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №6 комбінованого типу Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 12597,50грн., з яких 11317,47грн. основний борг, 1186,32грн. пеня, 71,62грн. 3% річних та 22,09грн. інфляційні втрати за договором постачання природного газу № 12-2071/22-БО-Т від 01.12.2022р.

Процесуальний хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 19.12.2023р. відкладено судове засідання на 06.02.2024р.

Через систему «Електронний суд» позивач 14.12.2023р. подав заяву за вх.№ 30762/23 від 15.12.2023р. про участь в судовому засіданні 19.12.2023р. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 15.12.2023р. заяву позивача за вх.№30762/23 про проведення судового засідання 19.12.2023р. та усіх наступних судових засідань у справі №914/3588/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Через систему «Електронний суд» позивач 01.02.2024р. подав клопотання за вх.№3126/24 від 02.02.2024р., про участь в судовому засіданні 06.02.2024р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із п.1 ч.2, ч.3 ст.43 ГПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 15.12.2023р. заяву відповідача за вх.№30762/23 задоволено та постановлено проводити судове засідання 19.12.2023р. та усі наступні судові засідання у справі №914/3588/23 в режимі відеоконференції, відтак подане повторно клопотання за вх.№ 3126/24 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» за вх.№3126/24 про участь в судовому засіданні 06.02.2024р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.