У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1045/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив"СВІЧА",

вул. Синяківська, 118, м. Ніжин, Чернігівської області, 16600,

про визнання недійсними рішення зборів

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив"СВІЧА" про визнання недійсними рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "СВІЧА", оформленого протоколом № 1 від 06.06.2021.

Позов мотивовано порушенням вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів, та прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів.

Ухвалою від 06.12.2022 суд позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження в справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам судового процесу строки для подання письмових заяв.

Ухвалою від 05.04.2023 суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 про призначення в справі комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження в справі на час проведення експертизи зупинив.

Ухвалою від 04.09.2023 суд поновив провадження у справі № 927/1045/22.

10.10.2023, у підготовчому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.11.2023.

У судовому засіданні 02.11.2023 оголошувалась перерва до 23.11.2023 о 09:00.

Судове засідання 23.11.2023 відкладене на 04.12.2023 о 14:30.

Відповідно до розпорядження №02-01/149/23 від 04.12.2023, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 справа №927/1045/22 передана на розгляд судді Демидовій М.О.

Ухвалю від 04.12.2023 справа № 927/1045/22 прийнята до провадження в складі судді Демидової М.О., зі стадії розгляду справи по суті, розгляд якої призначений на 20.12.2023 о 12:20.

20.12.2023, судове засідання з розгляду справи по суті відкладене на 24.01.2024 о 12:40.

24.01.2024, судове засідання в справі не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидової М.О., про що сторони повідомлені відповідним листом.

29.01.2024, за розпорядженням Господарського суду Чернігівської області № 02-01/24/24 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/1045/22, відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справу передано на розгляд судді Романенко А.В., про що сформований протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

За частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду, з урахуванням наведених обставин, суд ухвалив прийняти справу №927/1045/22 до розгляду в новому складі зі стадії розгляду справи по суті.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за умови наявності відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час), з огляду на заявлені представником позивача ОСОБА_2 клопотання про забезпечення її участі в режимі відеокнференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 32, 42, 46, 181-183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 927/1045/22 до розгляду судом у складі судді Романенко А.В. зі стадії розгляду справи по суті, перебіг строків розгляду якої розпочати спочатку.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.02.2024 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в справі № 927/1045/22 14 лютого 2024 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації в країні, явка сторін не визнається судом обов`язковою.

Учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко