ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1119/22 (911/3838/23)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь агро інвест»

про розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь агро інвест»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»

про визнання недійсним правочину

у межах справи №911/1119/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, ідентифікаційний код 38106189)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1119/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (далі ТОВ «Аграрний альянс», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 19.12.2022 здійснює арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович (свідоцтво №2061 від 21.12.2021; далі ліквідатор, позивач).

2. 21.12.2023 до суду звернувся ліквідатор із позовною заявою №02-04/203 від 19.12.2023 (вх. №3148/23) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» (далі відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь агро інвест» (далі ТОВ «Південь агро інвест», відповідач-2) про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №5АА/А від 15.01.2020, укладеного між відповідачами та ТОВ «Аграрний альянс». Крім того, позивач просить суд покласти судові витрати на відповідачів.

Ухвалою суду від 12.01.2024, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), зокрема: вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №911/1119/22 про банкрутство ТОВ «Аграрний альянс»; відкрито провадження у справі №911/1119/22 (911/3838/23) та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; за клопотанням позивача залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»; установлено учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, визначених у ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

3. 22.01.2024, у строк установлений ч. 7 ст. 252 ГПК України, через електронний кабінет ТОВ «Південь агро інвест» заявлено клопотання від 22.01.2024 (вх. №757/24) про розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін. В обґрунтування клопотання зазначає, що вважає вказану справу складною та такою, що має ряд обставин, які повинні бути досліджені в судовому засіданні.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Водночас, ані положеннями Кодексу ані ГПК України не передбачено порядку розгляду відповідних клопотань, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе встановити такий порядок самостійно, а саме, без виклику учасників справи.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як указано вище, ухвалою суду від 12.01.2024 було постановлено здійснювати розгляд справи №911/1119/22 (911/3838/23) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Водночас, ч. 7 ст. 252 ГПК України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ураховуючи зазначене, з метою дотримання основних принципів господарського судочинства суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь агро інвест» від 22.01.2024 (вх. №757/24 від 22.01.2024) про розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін задовольнити.

Призначити судове засідання на 19.02.2024 о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Попередити позивача про наслідки його неприбуття у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.01.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.01.2024.