ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"29" січня 2024 р. Справа № 911/107/24

У справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

до Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтемломережа»

про стягнення 128 165,03 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтемломережа» про стягнення 128 165,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2024 року відкрито провадження у справі 911/107/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

25.01.2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява, якою останній повідомив про відсутність предмету спору, оскільки відповідачем погашено заборгованість в заявленій до стягнення сумі, в підтвердження зазначеного позивач надав копії платіжних доручень.

У зв`язку з чим, просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, вищезначеною заявою позивач просив повернути судовий збір в сумі 3 028,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 97 від 08.01.2024 року.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Оскільки, провадження у справі № 911/107/24 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі яка його сплатила - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, а саме в сумі сплаченого судового збору 3 028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/107/24 закрити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (вул. Шевченка, буд. 178, м. Боярка, 08150, код 20578072) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 97 від 08.01.2024 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи 911/107/24.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін