overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.01.2024 Справа № 917/1717/23
м.Полтава
про визнання права користування землею
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Фермерського господарства "Еко - Край" про визнання права користування землею.
23.01.2024р. за вх. №864 до суду надійшла заява директора ТОВ "Агрофірми "ЧБГ" Кузь О.В. про зміну предмету позову.
Для надання можливості позивачу визначити позовні вимоги, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2024 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.
2.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.01.2024 Справа № 917/838/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2023, яке набрало законної сили 02.01.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.01.2027.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2024 Справа № 917/1965/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1965/23

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ і К» (вул. Миколаївська, 9, кім. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ідентифікаційний код: 13953635, адреса електронної пошти: )

про визнання трудових відносин припиненими

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/1965/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ і К» про визнання припиненими трудових відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАСТ і К» і ОСОБА_1 з 16 жовтня 2023 року.

26.01.24 від представника позивача надійшла заява, у якій представник позивача просив суд забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 11:30 годину 01.02.2024р., для представника позивача - адвоката Шулік Олени Йосипівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що в „Системі відеоконференцзв`язку" наявна інформація про відсутність технічної можливості проведення відеоконференції в господарському суді Полтавської області, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1965/23 призначеному на 01.02.2024р. о 11-30 год.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 01.02.2024р. о 11-30 год в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1164/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 03 січня 2024 р., яке набрало законної сили 26 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 січня 2027 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1144/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 січня 2024 р., яке набрало законної сили 26 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 січня 2027 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1109/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 02 січня 2024 р., яке набрало законної сили 23 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 січня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1279/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ"

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення боргу 102 382,60 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники:

від позивача Репецька О.Є.

від відповідача Процун О.І.

Керуючись статтями 129, 231, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, 01032, ) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська область, 34400, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" (Салтівське шосе, буд. 43, м. Харків, 61038, ) - 1717 (одну тисячу сімсот сімнадцять) грн. 03 коп. інфляційних втрат, 1877 (одну тисячу вісімсот сімдесят сім) грн. 45 коп. 3% річних та 94 (дев`яносто чотири) грн. 23 коп. судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Закрити провадження у справі №918/1279/23 в частині вимог про стягнення 98 788,12 грн. основної заборгованості.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"29" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1096/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація управителів Рівненщини" про ухвалення додаткового рішення у справі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація управителів Рівненщини"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок",
про визнання недійсним та скасування протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку,
за участю представників:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: Н. Соколова, ордер АР № 1114189 від 05.11.2023,
від третьої особи: не з`явився.
Керуючись ст. 123, 126, 129, 244 ГПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація управителів Рівненщини" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
У решті вимог заяви відмовити.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).
Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1031/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації)

до відповідача-1 : Сарненської міської ради,

до відповідача-2: Сарненської районної ради,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, філія Сарненського лісового господарства Державного підприємства "Ліси України", Державне підприємство "Ліси України",

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області,

про визнання недійсним та скасування рішення районної ради, державної реєстрації земельних ділянок та повернення земельних ділянок,

за участю представників:

від позивача: І.Любчик, дов. від 02.01.2023,

від відповідача 1: О.Карпова, виписка з ЄДРЮОФОГФ,

від відповідача 2: не з`явився,

від прокуратури: В.Гарбарук, посв. № 071603 від 01.03.2023,

від третьої особи - філії Сарненського лісового господарства Державного підприємства "Ліси України": О. Корінь, дов. № 87 від 02.10.2023,

від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області: С.Сидоренко, дов. від 27.12.2023,

від третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - С. Аврамишин, ордер серія ВК № 1111805 від 27.11.2023,

від третьої особи - ДП "Ліси України": О.Кайдалов, дов. № 23 від 24.01.2023,

від решти третіх осіб: не з`явилися.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1031/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "05" лютого 2024 р. на 13:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2024 р. Справа № 918/172/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполтрейд"

до TDM Electronics S.A.

про стягнення заборгованості в розмірі 171 400,00 євро,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Петрушина К.І., ордер серія АІ № 1447179 від 23.08.2023 р. (в режимі відеоконференції).

….

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з TDM Electronics S.A. (05-555, Rembertуw, ul. Spokojna 1, Tarczyn, Polаnd, KRS , NIP , REGON: 140543960) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполтрейд" (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 31Б, офіс 302, ) заборгованість за Договором від 29.08.2022 року № 22/08 в розмірі 131 400,00 євро та витрати по оплаті судового збору в розмірі 77 623 (сімдесят сім тисяч шістсот двадцять три) грн 10 коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2024 р. Справа № 918/1103/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Мамчура Руслана Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

про стягнення заборгованості в сумі 2 078 587 грн 53 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Троянчук Д.М., ордер серія ВК № 1054354 від 03.11.2023 р.;

від відповідача - Кренець О.С., довіреність від 18.12.2023 р. (в режимі відеоконференції).

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" лютого 2024 р. на 09:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 12 лютого 2024 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 29 січня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2024 р. Справа № 918/1327/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 19 786 грн 09 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Рильцова Є.Ю., довіреність № 29/12-2023/15 від 29.12.2023 р.;

від відповідача - Соколюк Р.О., довіреність № 62 32 1-79/62 32 від 25.01.2024 р.

….

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 178, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Полуботка, буд. 37, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) 14 488 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн 43 коп. - основного боргу, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн 31 коп. - пені, 555 (п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 45 коп. - 3% річних, 3 021 (три тисячі двадцять одну) грн 90 коп. - інфляційних втрат та 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2024 р. Справа № 918/1299/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Медіндустрія"

про стягнення заборгованості в сумі 56 370 грн 57 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Лисий М.С., (самопредставництво) (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився.

….

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 178, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Медіндустрія" (33001, м. Рівне, вул. Петра Дорошенка, буд. 69, ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) заборгованість за Договором про обслуговування рахунку в цінних паперах від 03.05.2018 року № 40004365/16 в сумі 56 370 (п`ятдесят шість тисяч триста сімдесят) грн 57 коп., з яких: 500 (п`ятсот) грн 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії депозитарної установи строкова, 31 500 (тридцять одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії депозитарної установи прострочена, 12 979 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн 75 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань за сплатою комісії депозитарної установи за період з 04.12.2022 року по 04.12.2023 року; 2 452 (дві тисячі чотириста п`ятдесят два) грн 32 коп. - 3% річних; 8 938 (вісім тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн 50 коп. - інфляційні втрати, а також 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1207/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни

про стягнення 64 400,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Д.Гуйда, дов.від 01.09.2023,

від відповідача: В. Мельник, ордер АІ № 1508182 від 07.12.2023.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 918/1207/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Зупинити провадження у справі № 918/1207/23 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни про стягнення 64 400,00 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/18756/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни до Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про визнання недійсним договору № КБР-24/10/22-Н про надання дозволу на використання об`єктів суміжних прав від 01.10.2022.

3. Зобов`язати учасників провадження повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 918/1207/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук