ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2024 Справа № 908/187/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства Укртелеком () в особі Запорізької філії АТ Укртелеком, код філії 01184385)

до відповідача: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, )

про стягнення суми 144784,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 24.01.2024 надійшла позовна заява заява Акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії АТ Укртелеком (документ сформований в системі електронний суд 24.01.2024, вх. № 204/08-07/24 від 24.01.2024) про стягнення з відповідача: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області суми 67239,71 грн. 3% річних, суми 77545,17 грн втрат від інфляції, всього загальної суми 144784,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на приписи ст. 625 Цивільного кодексу України та вказує, що нарахування відповідачу інфляційних втрат та 3% річних обумовлено невиконанням останнім рішень Господарського суду Запорізької області про стягнення з Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на користь позивача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, які набрали законної сили. У зв`язку простроченням виконання грошових зобов`язань з оплати заборгованості, встановленої рішеннями у справі № 908/870/17 від 05.07.2017, у справі № 908/2023/18 від 06.02.2019, у справі № 908/1106/19 від 26.06.2019, у справі №908/3357/19 від 20.02.2020, у справі №908/744/20 від 25.05.2020 позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні витрати за період з 01.03.2023 по 30.11.2023 та 3% річних з 21.03.2023 по 10.01.2024.

У позовній заяві позивачем викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.01.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/187/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

З положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України слідує, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано копії поштової накладної № 760 від 18.01.2024, фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист, згідно із яким в графі найменувань відправлених предметів значиться перелік документів, копії яких є додатками до позовної заяви. Проте безпосередньо копія самої позовної заяви у переліку вказаного опису вкладення відсутня.

Таким чином наданими документами (копії опису вкладення, поштової накладної та фіскального чеку) не підтверджується направлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Укртелеком () в особі Запорізької філії АТ Укртелеком (вх. № 204/08-07/24 від 24.01.2024) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін 09.02.2024 включно шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви листом з описом вкладення.

Суд звертає увагу, що 09.02.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 29.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва