ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"31" січня 2024 р. Cправа № 902/546/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.

представники сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" (пр-т Ушакова, буд. 53, м. Херсон, 73003)

до: Фізичної особи-підприємця Поворозника Василя Михайловича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 64997,44 грн. заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/546/21 за позовом Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Поворозника Василя Михайловича про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/64686/322468 від 18.07.2016 року в розмірі 64997,44 грн - за дозволеним овердрафтом.

Рішенням суду від 07.10.2021 позов задоволено повністю, а саме стягнуто з Фізичної особи-підприємця Поворозника Василя Михайловича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/64686/322468 від 18.07.2016, у розмірі 64997,44 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом та 2270,00 грн. витрат на сплату судового збору.

09.11.2021 на виконання рішення видано відповідний наказ.

05.01.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 05.01.2024 призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" на 17.01.2024.

Разом з тим, судове засідання у справі №902/546/21 призначене на 17.01.2024 о 11:00 год. не відбулось у зв`язку з оголошеною у Вінницькій області повітряною тривогою, про що зазначено в службовій записці секретаря судового засідання №31/2024 від 17.01.2024.

Враховуючи те що судове засідання не відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин, суд ухвалою від 18.01.2024 призначив судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" на 31.01.2024.

На визначену судом дату учасники судового процесу явку представників в судове засідання не забезпечили. Разом з тим, суд враховує клопотання заявника викладене в заяві про заміну стягувача його правонаступником про розгляд даної заяви за відсутності представника.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву №б/н від 04.01.2024 про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що право вимоги за судовим наказом від 09.11.2021 у справі №902/542/21 згідно Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 07-11/23 від 07.11.2023 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як зазначалося судом вище, рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.10.2021 у справі №902/546/21 позов задоволено повністю, а саме стягнуто з Фізичної особи-підприємця Поворозника Василя Михайловича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/64686/322468 від 18.07.2016, у розмірі 64997,44 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом та 2270,00 грн. витрат на сплату судового збору.

09.11.2021 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Судом встановлено, що 21.02.2022 року між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та Товариством з обмеженою відповідальністю ВЕРДИКТ КАПІТАЛ було укладено Договір №114/2-48 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Райффайзен Банк Аваль відступило ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ, а ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №011/64686/322468.

Відповідно до п. 2.1. Договору №114/2-48 від 21.02.2022, на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Пунктом 2.3 даного Договору, визначено, що внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошове та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення. Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди Первісного Кредитора.

У зв`язку з відступленням Прав Вимоги, в Дату відступлення Прав Вимоги Первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а Новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав Первісного кредитора за кредитними Договорами та Договорами забезпечення (п. 2.8. даного Договору).

Відповідно до п. 3.1.-3.4. даного Договору, загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору), становить 1 173 419 (один мільйон сто сімдесят три тисячі чотириста дев`ятнадцять) гривень 45 копійок. Новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору. У випадку, якщо на момент підписання Реєстру Боржників будь-яка заборгованість за Кредитним договором буде погашена повністю, відповідні Права Вимоги щодо такого Кредитного договору не включаються в Реєстр Боржників, а Первісний кредитор здійснює повернення коштів (Одиничноїціни), сплачених Новим кредитором за відповідні Права Вимоги протягом десяти банківських днів з Дати відступлення Прав Вимоги. У разі, якщо після Дати відступлення Прав Вимоги на транзитні рахунки Первісного кредитора будуть зараховані будь-які грошові кошти від Державної виконавчої служби або осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень, на погашення заборгованості за Кредитними договорами, Первісний кредитор зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати надходження грошових коштів повідомити про це Нового кредитора та здійснити їх переказ на рахунок, вказаний Новим кредитором. У разі, якщо кошти на погашення заборгованості за Кредитним договором будуть отримані Первісним кредитором від Боржника та/ або Поручителя чи страхової компанії, інших органів, то такі кошти можуть бути перераховані Новому кредитору за окремою згодою Сторін, узгодженою згідно п. 8.8. даного Договору.

Пунктом 4.1.9. даного Договору визначено, що Новий кредитор ознайомлений з інформацією про стан претензійно-позовної роботи щодо стягнення заборгованості за Кредитними договорами, в т.ч. досудової, відомі Первісному кредитору судові процеси, пов`язані з Кредитними договорами та Договорами забезпечення, ухвалені судові рішення та про відкриті виконавчі провадження; Новому кредитору відоме процесуальне законодавство України, виконання вимог якого він буде здійснювати самостійно на власний розсуд та ризик.

Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору (п. 7.1. даного Договору).

Даний договір підписаний та скріплений печатками сторін.

На виконання даного Договору ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ сплатив АТ Райффайзен Банк Аваль 1 173 419,45 грн, що підтверджується платіжним дорученням №033320000 від 21.02.2022, а АТ Райффайзен Банк Аваль передав ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ реєстр боржників від 09.03.2022 до Договору відступлення права вимоги №114/2-48 від 21.02.2022.

В подальшому 10.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ Коллект Центр було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ Коллект Центр, а ТОВ Коллект Центр набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 011/64686/322468, що підтверджується реєстром боржників до даного договору.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).

У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору № 10-03/23 про відступлення прав вимоги від 10.03.2023 року сторони в підтвердження виконання п. 7.1 договору уклали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України.

Цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін (п. 11.6. Договору № 10-03/23 від 10.03.2023).

Даний договір підписаний та скріплений печатками сторін.

В подальшому 07.11.2023 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ "Дебт Форс" (Заявник) було укладено Договір № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 011/64686/322468.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07.11.2023 року, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 07-11/23 від 07.11.2023, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).

В п 7.1. Договору № 07-11/23 від 07.11.2023, Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Договорами позики (Кредитними договорами), відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 125 963,83 грн.

Цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін (п. 11.6. Договору № 07-11/23 від 07.11.2023).

Даний договір підписаний та скріплений печатками сторін.

На виконання умов Договору № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07.11.2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції наявної в матеріалах справи.

Також судом встановлено, що наказ від 09.11.2021 №902/546/21 перебуває на виконанні у приватного виконавця Тимошука Володимира Вікторовича виконавче провадження №67813004, дата відкриття виконавчого провадження 08.12.2021 і станом на 04.01.2024 (день подання заяви про заміну стягувача правонаступником) виконавче провадження відкрито, що підтверджується довідкою з Автоматизованої системи виконавчого провадження наявного в матеріалах справи.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

За таких обставин, на підставі зазначених договорів про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги право вимоги на стягнення заборгованості з Фізичної особи підприємця Поворозника Василя Михайловича за наказом Господарського суду Вінницької області у справі №902/546/21 від 09.11.2021 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС".

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви №б/н від 04.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" та здійснення заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС".

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" №б/н від 04.01.2024 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача - Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" (пр-т Ушакова, буд. 53, м. Херсон, 73003) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, код ЄДРПОУ - 43577608) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2021 за наказом від 09.11.2021 у справі №902/546/21.

3. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом, крім того учасникам в зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2024

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Садова, буд. 12, с. Орлівка, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23833)