УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

02.02.2024Справа №910/296/24

За позовомПриватного підприємства "Торговий Будинок "Лейбл Пак"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма"
простягнення заборгованості у розмірі 86 552,22 грн,
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговий Будинок "Лейбл Пак" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма" про стягнення заборгованості у розмірі 86 552,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "Торговий Будинок "Лейбл Пак" стверджує, що ним на виконання своїх зобов`язань за Договором №42/16 купівлі-продажу від 29.09.2016 було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Біофарма" згідно видаткових накладних №2699 від 18.09.2023 на суму 38 001,00 грн та №3053 від 13.10.2023 на суму 6 725,10 грн товар загальною вартістю 44 726,10 грн, а також згідно акту надання послуг №2700 від 18.09.2023 виконано роботи із додрукарської підготовки друкарських форм на суму 9 000,00 грн, в той час як відповідачем не виконано своїх зобов`язань із оплати поставленого позивачем товару та виконаних робіт, у зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма" виник борг у загальній сумі 53 726,10 грн.

Крім того, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №42/16 купівлі-продажу від 29.09.2016, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма" пені у розмірі 4 890,99 грн, інфляційних втрат у розмірі 646,52 грн та 3% річних у розмірі 425,56 грн, а також штрафу у розмірі 26 863,05 грн.

У змісті позовної заяви Приватне підприємство "Торговий Будинок "Лейбл Пак" вказує, що очікує понести судові витрати на оплату професійної правничої допомоги в орієнтовному розмірі 22 000,00 грн, докази понесення яких будуть подані в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 відкрито провадження у справі №910/296/24; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію: в якому періоді Товариством з обмеженою відповідальністю "Біофарма" включено до податкової звітності використаний податковий кредит за господарськими операціями з придбання товару у Приватного підприємства "Торговий Будинок "Лейбл Пак" за період з 01.09.2023 по 28.12.2023; чи нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Біофарма" податковий кредит згідно господарських операцій з придбання товару у Приватного підприємства "Торговий Будинок "Лейбл Пак" за період з 01.09.2023 по 28.12.2023.

25.01.2024 засобами електронного зв`язку та 29.01.2024 засобами поштового зв`язку від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 11.01.2024, в якому останній зазначає, що в інформаційних ресурсах ДПС України станом на 23.01.2024 наявна інформація щодо декларування Товариством з обмеженою відповідальністю "Біофарма" в розділі II податковий кредит додатку 1 показників щодо взаємовідносин з контрагентом Приватним підприємством "Торговий Будинок "Лейбл Пак" за період вересень, жовтень 2023 року.

01.02.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що товар за видатковими накладними №2699 від 18.09.2023 на суму 38 001,00 грн та №3053 від 13.10.2023 та послуги за актом надання послуг №2700 від 18.09.2023 на суму 9 000,00 грн ним не замовлялись та не були отримані.

Також у відзиві на позов відповідач зазначає, що складені податкові накладні є підставою лише для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту та не є документами, які підтверджують факт отримання відповідачем товару та наявності у нього заборгованості перед позивачем.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням змісту відзиву на позов, з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/296/24 судове засідання на 20.02.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Звернути увагу учасників справи, що строки на подання заяв по суті спору визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.01.2024.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко