ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5443/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНМАШ УКРАЇНА», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання "Вертікаль", м.Харків
про стягнення коштів 39 377,26 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНМАШ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання "Вертікаль" про стягнення основної заборгованості за договором постави № 1555В від 04.04.2017 у розмірі 26 232,42 грн., інфляційних втрат 8 331,57 грн., 3% річних 1 561,04 грн. та пені 3 252,23 грн.

У позовній заяві позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу 13 278,82 грн. та судовий збір 2 684,00 грн.

Позов обгрунтовано тим, що за Договором поставки №1555В від 04.04.2017 відповідачу на підставі видаткових накладних №238 від 12.11.2021, №240 від 18.11.2021, №4 від 14.01.2022, №14 від 18.01.2022 був поставлений товар на загальну суму 26 232,42 грн. за який останній так і не розрахувався.

Крім того, у позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про витребування від Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053),Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057), Товариства з обмеженою відповідальністю Наукововиробниче об`єднання «ВЕРТІКАЛЬ (вул. Шевченка, 20, м. Харків, 61013) необхідну для правильного вирішення справи інформацію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2023 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі; витребувано від Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053),Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057), Товариства з обмеженою відповідальністю Наукововиробниче об`єднання «ВЕРТІКАЛЬ (вул. Шевченка, 20, м. Харків, 61013) інформацію про:

- включення Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання «ВЕРТІКАЛЬ» () до податкової декларації з ПДВ (її додатків) суми податкового кредиту на підставі податкової накладної від 18.01.2022 № 13, що була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних контрагентом Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНМАШ Україна» ();

- подання Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання «ВЕРТІКАЛЬ» () уточнюючих декларацій щодо безпідставного нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНМАШ Україна» () податкового кредиту за податковою накладною від 18.01.2022 № 13.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк у п`ятнадцять календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України.

26.01.2024 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою від 15.01.2024 (вх.№2398).

Дослідивши матеріали справи, а також текст запропонованої позивачем та відповідачем мирової угоди, повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій та ознайомлення сторін з наслідками укладення мирової угоди, суд вважає, що така підлягає затвердженню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди складено на українській мові, підписано повноважними особами.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктами 2, 4 мирової угоди сторонами обумовлено, що витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 278,82 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн. відповідач сплачує позивачу не пізніше 10 (десяти) рбочих днів з дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Харківської області.

Керуючись 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди (вх.№2398 від 26.01.2024) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5443/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНМАШ УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Вертікаль" від "15" січня 2024 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Харків 15 січня 2024 р.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНМАШ УКРАЇНА" (Україна, 03142, місто Київ, вулиця Академіка Кримського, будинок 4-А, ідентифікаційний код в ), в особі директора Лозової Аліни Віталіївни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Вертікаль" (61013, м.Харків, вул. Шевченка, 20, ідентифікаційний код в ) в особі директорки Марини Іванівни Бондаренко, що діє на підставі статуту, з другої сторони, (надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона) з метою врегулювання спору по справі №922/5443/23, на основі взаємних поступок вирішили укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились про врегулювання спору у справі №922/5443/23 шляхом укладення мирової угоди.

2. Сторони домовились, що Відповідач сплачує на користь Позивача основну заборгованість за договором поставки від 04.04.2017 №1555В (видаткова накладна від 12.11.2021 №238, видаткова накладна від 18.11.2021 №240, видаткова накладна від 14.01.2022 №4, видаткова накладна від 18.01.2022 №14) у розмірі 26 232,42 грн, а також відшкодовує Позивачеві понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 278, 82 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн., а всього - 42 195,24 грн. (сорок дві тисячі сто дев`яносто п`ять гривень 24 копійки).

3. Сторони домовились, що в разі дотримання Відповідачем строків оплати зазначених в п.4 мирової угоди, Позивач відмовляється від застосування усіх штрафних та компенсаційних платежів (інфляційні витрати,3% річних, пені тощо).

4. Відповідач зобов`язується здійснити виплату 42 195,24 грн.(сорок дві тисячі сто дев`яносто п`ять гривень 24 копійки) заборгованості за цією Мировою угодою після затвердження ухвалою Господарського суду Харківської області цієї мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів на розрахунковий рахунок П/р НОМЕР_1 , Банк ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, в наступному порядку:

N п/п Сума, що підлягає оплаті, грн Строк оплати

1 42 195,24 Не пізніше 10 (десяти) робочих днів

з дати затвердження цієї мирової

угоди Господарським судом

Харківської області

Отримувач платежу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інмаш Україна" (ідентифікаційний код в ).

Призначення платежу: Згідно мирової угоди у справі №922/5443/23, згідно договору поставки від 04.04.2017 № 1555В, оплата основної заборгованості (26 232,42 грн), витрат на правничу допомогу (13 278,82 грн) та судовий збір (2 684,00 грн).

5. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач підтверджує, що після вчасної сплати Відповідачем грошових коштів, погоджених в цій Мировій угоді, він не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до Відповідача щодо заборгованості, заявленої у справі №922/5443/23.

6. Ця Мирова угоди направляється сторонами до Господарського суду Харківської області для її затвердження.

7. Ця Мирова угода набирає чинності змоменту її затвердження ухвалою Господарського суду Харківської області і діє до повного виконання зобов`язань, передачених цією Мировою угодою./

8. Підписанням цієї Мирової угоди строни підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Правові наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі.

9. У разі невиконання Відповідачем цієї Мирової угоди, Мирова угода може убти подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У цьому разі з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "ВЕРТІКАЛЬ" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАШ УКРАЇНА" () у примусовому порядку стягується основна заборгованість за договором поставки у розмірі 26 232,42 грн, інфляційні втрати у розмірі 8 331,57 грн., три відсотка річних у розмірі 1 561,04 грн, пеня у розмірі 3 252,23 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 278,82 грн, судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, а всього - 55 340,08 грн (п`ятдесят п`ять тисяч триста сорок гривень 08 копійок).

10. Правовідносини, які не врегульовані цією Мирової угодою, регулюються чинним законодавством України.

11. Ця Мирова угода підписана та скріплена печатками Сторін на кожному її аркуші у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Харківської області. Відсутність підпису та/або печатки Сторони на будь-якому з аркушів мирової угоди вказує на її неукладеність.

12. Підписи сторін:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю "ІНМАШ УКРАЇНА" відповідальністю науково-виробниче

Україна, 03142, місто Київ, вулиця об`єднання "Вертікаль"

Академіка Кримського, будинок 4-А 61013, м.Харків, вул.Шевченка, 20,

ідентифікаційний код в ЄДРПОУ

Тел: +70 30750980)

тел.

_______директор Аліна ЛОЗОВА ________директор Марія БОНДАРЕНКО

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "29" січня 2024 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "30" січня 2027 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНМАШ УКРАЇНА», (03142, місто Київ, вулиця Академіка Кримського, будинок 4-А , ).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання "Вертікаль", (61013, м.Харків, вул. Шевченка, 20, ).

4. Закрити провадження у справі №922/5443/23.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 29.01.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.Ч. Жельне