ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/1536/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Мороза В.Ф.

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 (суддя Боєва О.С.)

у справі № 908/1536/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 у справі №908/1526/23 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним та скасування в повному обсязі рішення загальних зборів ОСББ «Ладний», оформленого протоколом № 1 від 02.05.2020.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2023 у справі № 912/1805/22, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить залишити без розгляду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 по справі №908/1536/23 за позовом до ОСББ "Ладний" та інші заяви і скарги, пов`язані із вказаною апеляційною скаргою і даною справою та повернути їх на поштову адресу скаржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2024 зобов`язано скаржника уточнити/конкретизувати вимоги поданої заяви від 07.12.2023 щодо оскаржуваного рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2023, додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 по справі №908/1536/23, а також уточнити які саме заяви та скарги останній просить повернути на свою адресу.

На виконання ухвали від 11.01.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій апелянт зазначає, що відкликає апеляційну скаргу в порядку ч.3 ст.266 ГПК України.

Розглянувши подану заяву колегія вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до п. 2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, у тому числі, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала вказане клопотання на вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана апелянтом, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.42, 174, 234, 235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 у справі №908/1536/23 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 у справі № 908/1536/23 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко