overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "29" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/173/23 (906/620/23)

За заявою: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест"

3) ОСОБА_1

про стягнення 29253765,41 грн.

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/173/23 (906/620/23), в межах справи №906/173/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.12.2023 закрито провадження у справі №906/173/23 (906/620/23).

При дослідженні матеріалів справи, Господарським судом Житомирської області встановлено, що в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.12.2023 у справі №906/173/23 (906/620/23) не вірно зазначено назву суду, а саме: вказано словосполучення - "розглянуті відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 30.11.2023 у справі № 906/173/23".

При цьому, як встановлено судом в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 06.12.2023 у справі №906/173/23 (906/620/23), з матеріалів справи №906/173/23 вбачається, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.11.2023 заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи №07-330/23 від 26.05.2023 про визнання кредитором (з урахуванням додаткових пояснень №07-912/23 від 27.11.2023) - задоволено; визнано вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" на суму - 32627918,83грн. заборгованості (з яких: 24963800,00грн. - борг; 7664118,83грн. - інфляційна індексація) та 5368,00грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 06.12.2023 у справі №906/173/23(906/620/23).

2. В мотивувальній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.12.2023 у справі №906/173/23(906/620/23) назву суду замість Господарського суду Київської області, вказати - Господарського суду Житомирської області.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.12.2023 у справі № 906/173/23(906/620/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"29" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1422/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур"

до Фізичної особи-підприємця Міненко Сергія Васильовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Борсук Станіслав Олексійович

про стягнення 547675,75 грн.,

за участю:

представника позивача: Пуга Я.Г. - адвокат, діє на підставі ордеру серія ВН №1309749 від 06.12.2023;

відповідача: ФОП Міненко С.В.;

представника відповідача: Кобилецький В.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серія АА №1367920 від 27.10.2023,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича 547675,75 грн. збитків.

Ухвалою суду від 13.12.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Борсука Станіслава Олексійовича. Підготовче засідання призначено на 23.01.2024 р.

У судовому засіданні від 24.01.2024 р. суд оголосив перерву до 29.01.2024 р.

У підготовчому судовому засіданні від 29.01.2024 р. суд оголосив перерву до 05.02.2024 р.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Оскільки третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП Борсук С.О. не був присутнім у судовому засіданні, про дату продовження судового засідання його необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Борсука Станіслава Олексійовича, що судове засідання буде продовжено "05" лютого 2024 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - третій особі (рек. з пов.АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Дата видачі "29" січня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/233/23
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.11.2023 у справі №907/233/23, що набрало законної сили 03.01.2024
Боржник: Фізична особа - підприємець Рацин Валерій Михайлович, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "03" січня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "03" січня 2027 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.01.2024 Справа № 908/174/24
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
10. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2024 Справа № 908/1049/23
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2023 у справі № 908/1049/23
Рішення набрало законної сили 17.01.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2024 Справа № 908/2402/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі № 908/2402/22
Рішення набрало законної сили 19.01.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2024 Справа № 908/2403/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі № 908/2403/22
Рішення набрало законної сили 19.01.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2024 Справа № 908/2404/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі № 908/2404/22
Рішення набрало законної сили 19.01.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.01.2024 Справа № 908/2652/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2023 у справі № 908/2652/23
Рішення набрало законної сили 18 січня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.01.2024 Справа № 908/3196/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.12.2023 у справі № 908/3196/23
Рішення набрало законної сили 19 січня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.01.2024 Справа № 908/3244/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.12.2023 у справі № 908/3244/23
Рішення набрало законної сили 19 січня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2024 Справа № 908/3096/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.2023 у справі № 908/3096/23 (номер провадження справи 24/259/23)
Рішення набрало законної сили 18.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2024 Справа № 908/592/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2023 у справі №908/592/22, в якій
Рішення набирає чинності з 16.01.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 16.01.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2024 Справа № 908/3084/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2023 у справі №908/3084/23, в якій
Рішення набирає чинності з 16.01.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 16.01.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.10.2022 Справа № 908/731/22
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.22 у справі № 908/731/22, яке набрало законної сили 05.10.22, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 05.10.2025р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.08.2023 № 908/1102/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2023 у справі № 908/1102/23.
Рішення набрало законної сили 27.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 27.07.2026.
Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.08.2023 № 908/1102/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2023 у справі № 908/1102/23.
Рішення набрало законної сили 27.07.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 27.07.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2024 Справа № 908/2330/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2023 у справі № 908/2330/23 (номер провадження справи 24/193/23)
Рішення набрало законної сили 15.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 22/2/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2024 Справа № 908/3820/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику учасників справи заяву (вих. № б/н від 23.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Спецімідж про стягнення витрат на правничу допомогу та матеріали справи № 908/3820/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецімідж (пр. Маяковського, буд. 7, кв. 95, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 291 039,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 25.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Спецімідж до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення 291039,60 грн. заборгованості. Позов обґрунтовано порушенням відповідачем грошового зобов`язання за договором про закупівлю товарів від 21.02.2023 № 410223.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3820/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.01.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3820/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

24.01.2024 від позивача через систему Електронний суд надійшла заява (вих. № б/н від 23.01.2024) про стягнення витрат на правничу допомогу. Згідно прохальної частини заяви просить за результатами розгляду справи стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн.

Заява приймається судом до розгляду, питання щодо стягнення витрат на правничу допомогу буде вирішено судом при розгляді справи по суті.

Суд встановлює відповідачу строк до 05.02.2024 для подання заперечення на заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву (вих. № б/н від 23.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Спецімідж про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Встановити відповідачу строк до 05.02.2024 для подання заперечення на заяву позивача з доказами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 29.01.2024.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2024 Справа № 908/3529/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2023 у справі № 908/3529/23 (номер провадження справи 24/297/23)
Рішення набрало законної сили 19.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2024 Справа № 908/3412/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2023 у справі № 908/3412/23 (номер провадження справи 24/285/23)
Рішення набрало законної сили 22.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2024 Справа № 908/3486/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2023 у справі № 908/3486/23 (номер провадження справи 24/294/23)
Рішення набрало законної сили 22.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2024 Справа № 908/3576/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.12.2023 у справі № 908/3576/23 (номер провадження справи 24/304/23)
Рішення набрало законної сили 23.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.