УХВАЛА

м. Київ

30.01.2024Справа № 910/5001/22

За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець";

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню;

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь";

до Державного підприємства "Гарантований покупець";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (третя особа 1);

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (третя особа 2);

про стягнення 2 414 312,86 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І. П.

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: Аврамчук О.М., адвокат, довіреність № 173-Д від 29.12.2023;

Від третьої особи 1: не з`явилися;

Від третьої особи 2: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить:

- стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" пеню в розмірі 7 085,93 грн;

- стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" три відсотка річних в розмірі 608 717,82 грн;

- стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" інфляційні витрати в розмірі 1 798 509,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем належним чином не виконано обов`язки щодо повноти та своєчасності розрахунків за відпущену електричну енергію за період з березня 2020 року по жовтень 2020 року на підставі договору від 25.03.2019 № 16734/01.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023, позов задоволено повністю, а саме стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" 7 085 (сім тисяч вісімдесят п`ять) грн 93 коп. пені, 608717 (шістсот вісім тисяч сімсот сімнадцять) грн 82 коп. трьох відсотків річних, 1 798 509 (один мільйон сімсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот дев`ять) грн 11 коп. інфляційних втрат та 36 214 (тридцять шість тисяч двісті чотирнадцять) грн 69 коп. судового збору.

28.09.2023 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ про примусове виконання.

16.01.2024 до суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

За змістом поданої заяви заявник просить суд визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/5001/22 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з оплатою на суму 2 460 527,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначено на 30.01.2024.

У судове засідання 30.01.2024 з`явився представник Державного підприємства "Гарантований покупець". Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" (стягувач), будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, свого представника до суду не направило, про причини неявки суду не повідомило.

За змістом частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, без участі представника стягувача.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та заслухавши думку представника заявника, суд зазначає про наступне.

Як вже було встановлено, 28.09.2023 Господарським судом міста Києва видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023.

З доданих до заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" документів судом встановлено, що відповідачем на виконання рішення суду від 01.11.2022 у справі № 910/5001/22 самостійно було сплачено 2 460 527,55 грн на користь позивача (згідно платіжних інструкцій № 307 690 від 30.08.2023 на суму 1 786,01 грн; № 332 290 від 29.12.2023 на суму 575,96 грн; № 325 946 від 30.11.2023 на суму 575,97 грн; № 304294 від 27.07.2023 на суму 1 786,01 грн; № 320 184 від 30.10.2023 на суму 575,97 грн; № 311 417 від 29.09.2023 на суму 1786,01 грн; № 307 691 від 30.08.2023 на суму 453 314,13 грн; № 325 947 від 30.11.2023 на суму 146 188,90 грн; № 332 291 від 29.12.2023 на суму 146 188,92 грн; № 304 295 від 27.07.2023 на суму 453 314,13 грн; № 311 418 від 29.09.2023 на суму 453 314,13 грн; № 320 185 від 30.10.2023 на суму 146 188,90 грн; № 307 692 від 30.08.2023 на суму 153 427,30 грн; № 325 948 від 30.11.2023 на суму 49 478,64 грн; № 332 292 від 29.12.2023 на суму 49 478,64 грн; № 304 296 від 27.07.2023 на суму 153 427,30 грн; № 311 419 від 29.09.2023 на суму 153 427,30 грн; № 320 186 від 30.10.2023 на суму 49 478,64 грн; № 307 684 від 30.08.2023 на суму 2 520,50 грн; № 304 297 від 27.07.2023 на суму 2 520,50 грн; № 311 420 від 29.09.2023 на суму 2 520,50 грн; № 320 187 від 30.10.2023 на суму 812,84 грн; № 325 944 від 30.11.2023 на суму 812,84 грн; № 332 303 від 29.12.2023 на суму 812,82 грн; № 304 298 від 27.07.2023 на суму 9 127,91 грн; № 311 421 від 29.09.2023 на суму 9 127,91 грн; № 307685 від 30.08.2023 на суму 9 127,91 грн; № 320 188 від 30.10.2023 на суму 2 943,65 грн; № 325 945 від 30.11.2023 на суму 2 943,65 грн; № 332 304 від 29.12.2023 на суму 2 943,66 грн).

Відповідно до частини першої, другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" та, відповідно, про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі № 910/5001/22 про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 7 085 (сім тисяч вісімдесят п`ять) грн 93 коп. пені, 608 717 (шістсот вісім тисяч сімсот сімнадцять) грн 82 коп. трьох відсотків річних, 1 798 509 (один мільйон сімсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот дев`ять) грн 11 коп. інфляційних втрат та 36 214 (тридцять шість тисяч двісті чотирнадцять) грн 69 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із добровільним виконанням боржником рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/5001/22.

Враховуючи пояснення представника заявника та керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі № 910/5001/22 про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 7 085 (сім тисяч вісімдесят п`ять) грн 93 коп. пені, 608 717 (шістсот вісім тисяч сімсот сімнадцять) грн 82 коп. трьох відсотків річних, 1 798 509 (один мільйон сімсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот дев`ять) грн 11 коп. інфляційних втрат та 36 214 (тридцять шість тисяч двісті чотирнадцять) грн 69 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2024.

Суддя О.В. Мандриченко