ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/4495/23

За позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецтранс регіон", м. Дніпро

про витребування майна та стягнення 47 491,88 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецтранс регіон" на свою користь транспортний засіб марка, модель та модифікація - SINOTRUK T7H 8х4 DUMPER, рік виробництва - 2021, серійний номер VIN - НОМЕР_1 ;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецтранс регіон" на свою користь заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 183 330,56 грн - несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування, 32 494,04 грн - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, 16 667,28 грн - заборгованість з щомісячної винагороди за обслуговування операції фінансового лізингу, а разом 232 491,88 грн.

Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог в якому просить суд;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецтранс регіон" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" транспортний засіб марка, модель та модифікaція - SINOTRUK Т7Н 8x4 DUMPER, рік виробництва - 2021, серійний номер VIN - НОМЕР_1 .

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецтранс регіон" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 47 491,88 грн. несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Розглянувши подану заяву про зменшення позовних вимог, господарський суд прийняв її до розгляду.

15.01.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання в якому просить суд закрити провадження у справі №904/4495/23 у зв`язку з відсутністю предмету спору; повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" сплачений при звернені до суду судовий збір. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем сплачена заборгованість у повному обсязі.

За подання позову Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір у розмірі 42 551,32 грн. згідно платіжних доручень № IHB99B3ZUX від 09.08.2023 у сумі 42 528,82 грн та №1 від 09.08.2023 у сумі 22,50 грн.

Під час розгляду справи Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" зменшений розмір позовних вимог в частині стягнення заборгованості з лізингових платежів із розміру 232 491,88 грн. до 47 491,88 грн. (заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду); в подальшому відповідачем сплачено заборгованість з лізингових платежів у повному обсязі, у зв`язку з чим позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 закрито провадження у справі №904/4495/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецтранс регіон" на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 47 491,88 грн. заборгованості з лізингових платежів; залишено без розгляду позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецтранс регіон" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" транспортний засіб марка, модель та модифікaція - SINOTRUK Т7Н 8x4 DUMPER, рік виробництва - 2021, серійний номер VIN - НОМЕР_2 .

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи заявлення Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" у заяві про зменшення позовних вимог та у клопотанні про закриття провадження про повернення судового збору сплаченого при звернені до суду, з Державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 3 487,38 грн. (сплачений за позовну вимогу про стягнення заборгованості з лізингових платежів), перерахований згідно з платіжного доручення № IHB99B3ZUX від 09.08.2023 на підставі ухвали суду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 129, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний номер 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 487,38 грн (три тисячі чотириста вісімдесят сім гривень 38 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № IHB99B3ZUX від 09.08.2023, яке знаходиться в матеріалах справи №904/4495/23.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2024.

Суддя Ю.А. Бажанова