ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" січня 2024 р. Справа № 916/2545/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г. отримавши заяву Національного університету Одеська політехніка від 25.01.2024р. вх. № ГСОО 2-131/24 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/2545/22

За позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.85; )

До відповідача: Національного університету Одеська політехніка (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 1; )

За участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі (65031, м.Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 Б; )

Про стягнення 2816993,44 грн.

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 12.04.2023р. позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго задоволено частково. Стягнуто з Національного університету Одеська політехніка на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго заборгованість у розмірі 2787223 грн. 15 коп., з яких борг у розмірі 1974753 грн. 17 коп., 15% річних у розмірі 288909 грн. 09 коп., пеня у розмірі 312876 грн. 65 коп., інфляційні втрати у розмірі 210684 грн. 24 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 41808 грн. 35 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023р. апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго задоволено. Рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі №916/2545/22 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 21092,30 грн. Позов в цій частині задоволено. Рішення в частині стягнення пені та розподілу судового збору змінено. В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі № 916/2545/22 залишено без змін.

Викладено резолютивну частину рішення суду в наступній редакції:1.Позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго задовольнити частково. 2.Стягнути з Національного університету Одеська політехніка на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго заборгованість у розмірі 2808315 (два мільйони вісімсот вісім тисяч триста п`ятнадцять) грн 45 коп, з яких: 1995845 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч вісімсот сорок п`ять) грн 47 коп сума основного боргу, 288909 (двісті вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`ять) грн 09 коп - 15% річних, 31287 (тридцять одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн 66 коп - пеня, 210684 (двісті десять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн 24 коп - інфляційні втрати, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 42124 (сорок дві тисячі сто двадцять чотири) грн 73 коп. 3.В решті позовних вимог відмовити.

Стягнуто з Національного університету Одеська політехніка на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго 3721,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі № 916/2545/22.

12.09.2023р. на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023р. по справі №916/2545/22 видано відповідні накази.

25.01.2024р. до суду від Національного університету Одеська політехніка надійшла заява про визнання виконавчого документи таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої відповідач просить суд зупинити виконання виконавчого документу від 12.09.2023р. по справі №916/2545/22 та визнати таким, що не підлягає виконанню наказ суду від 12.09.2023р. у справі №916/2545/22 частково у розмірі 2544384,55 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ч.3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням вищевикладеного, заява Національного університету Одеська політехніка призначається до розгляду у судовому засіданні.

Також, з урахуванням ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд вважає за можливе зупинити виконання за наказом господарського суду Одеської області від 12.09.2023р. по справі №916/2545/22.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяву Національного університету Одеська політехніка від 25.01.2024р. вх. № ГСОО 2-131/24 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/2545/22 та призначити розгляд заяви на "07" лютого 2024 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Повідомити учасників справи про розгляд заяви 07.02.2024р. о 09:50.

3.Зупинити виконання наказу господарського суду Одеської області від 12.09.2023р. по справі №916/2545/22.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 29.01.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко