ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2024 р. Cправа № 902/1352/23

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Надтока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

ОСОБА_1 : Пивоварова Ю.С.

ТОВ "Сафарі Плюс": Сувалов В.О.

В С Т А Н О В И В :

30.10.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 23.10.2023 року до ТОВ "Сафарі Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 03.11.2023 року заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Сафарі Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство, залишено без руху. Встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі (26 840,00 грн.); доказів здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому (60 300,00 грн.); доказів на підтвердження надсилання боржнику (ТОВ "Сафарі Плюс", вул. Острозького, 55, оф. 102, м. Вінниця) копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів (з описом вкладення); заяви арбітражного керуючого про участь у справі. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви: не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

14.11.2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 10.11.2023 року про усунення недоліків.

Ухвалою від 15.11.2023 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сафарі Плюс", до розгляду. Призначено підготовче засідання на 15.01.2024 року. Зобов`язано боржника надати до суду: - відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому мають бути зазначені: заперечення боржника щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); - довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого постановлено ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; - докази відправлення заявнику копії відзиву із додатками; - інші відомості та наявні докази, що мають значення для розгляду справи.

Ухвалою від 15.01.2024 року відкладено підготовче засідання на 01.02.2024 року.

29.01.2024 року до суду від представника ТОВ "Сафарі Плюс" надійшов відзив б/н від 15.01.2024 року на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники заявника та боржника.

В ході судового засідання, представник заявника надала пояснення щодо обставин, викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сафарі Плюс", підтримала її вимоги та просила задоволити.

При цьому, на запитання суду щодо виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2023 року в примусовому порядку, представник заявника зазначила, що виконавчий лист, виданий на виконання вказаного рішення суду, наразі не виконаний; та представнику заявника не відомо щодо існування виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.

В зв`язку з наведеним, представник заявника заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, для надання відповідних доказів щодо виконання/невиконання рішення міського суду в примусовому порядку.

Представник боржника поклався на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 9, 34, 35, 36 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 15.02.2024 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).

2. Явку в підготовче засідання представників кредитора та боржника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Заявнику до 13.02.2024 року надати до суду: письмове пояснення та докази щодо виконання/невиконання в примусовому порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2023 року у справі № 127/8027/23.

5. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 вступили в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документам" № 3200-IX від 29.06.2023 р..

Зокрема в ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Сафарі Плюс" адвокату Сувалову В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим. :

1 - до справи

2 - ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1 )

3 - ТОВ "Сафарі Плюс" (вул.Острозького, 55, оф. 102, м. Вінниця)