ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2024 року м.Харків Справа № 913/180/23
Провадження №18/913/180/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» від 19.01.2024
про виправлення описки в наказі та рішенні
у справі за позовом справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Старобільського обласного психоневрологічного інтернату, с. Бутківка Старобільського району Луганської області
про стягнення 216412,45 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Богуславська Є.В.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
Розглянувши матеріали справи та заяви, суд
Господарським судом Луганської області розглядалась справа № 913/180/23.
10.08.2023 зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання Господарським судом Луганської області видано відповідний наказ.
19.01.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява від 19.01.2024 про виправлення описки в рішенні від 20.07.2023 та наказі Господарського суду Луганської області від 14.08.2023, а саме в найменуванні позивача.
Ухвалою від 22.01.2024 господарський суд призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 29.01.2024, 11-30.

Ухвалу суду від 22.01.2024 про призначення судового засідання було надіслано позивачу на його адресу електронної пошти; відповідачу було надіслано на адресу електронної пошти, проте доставити документ в електронному вигляді не вдалося документ повернуто з повідомленням про помилку.
У зв`язку з тим, що остання відома адреса місцезнаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території, а також у зв`язку з тим, що відповідач не має офіційної адреси електронної пошти, господарським судом відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» було повідомлено відповідача про ухвалу суду від 22.01.2024 про прийняття заяви від 19.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення (ухвалу).
У судове засідання 29.01.2024 представники сторін не прибули.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, при друкуванні рішення Господарського суду Луганської області від 20.07.2023 у справі № 913/180/23 було допущено описку, а саме, в назві позивача.
Було надруковано: «Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України», замість вірної назви позивача: «Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».
Таку ж саму описку було допущено у тексті наказу Господарського суду Луганської області від 14.08.2023 № 913/180/23, виданого на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 20.07.2023 у справі № 913/180/23.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» від 19.01.2024 про виправлення описки в наказі та рішенні підлягають задоволенню, допущені описки - виправленню.
Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» від 19.01.2024 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 20.07.2023 у справі № 913/180/23 та наказі Господарського суду Луганської області від 14.08.2023 № 913/180/23, задовольнити.
2. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Луганської області від 20.07.2023 у справі № 913/180/23 описку в найменуванні позивача та вважати правильним найменуванням позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»».
3. Виправити допущену в тексті наказу Господарського суду Луганської області від 14.08.2023 № 913/180/23 описку в найменуванні позивача (стягувача).
4. Вважати правильним найменування позивача (стягувача) - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».
5. Рішення Господарського суду Луганської області від 20.07.2023 у справі № 913/180/23 та наказ Господарського суду Луганської області від 14.08.2023 № 913/180/23 підлягають виконанню з урахуванням цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк та порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 05.02.2024.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО