Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/959/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Матіяш М. П.

За участю: представника позивача Кисіль Т. В.,

представника відповідача Аннишин С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065

до відповідача: АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз", вул. Озерна, буд. 3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401

про стягнення 15 183,63 грн - 3 % річних, 173 415,55 грн - пені; 50 756,67 грн - інфляційних втрат та судових витрат

встановив, що ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" про стягнення 1 099 492,47 грн, з яких: 860 136,62 грн - основна заборгованість, 15 183,63 грн - 3 % річних, 173 415,55 грн - пеня; 50 756,67 грн - інфляційні втрати та судових витрат.

В обґрунтування позову позивач послався на невиконання відповідачем умов договору транспортування природного газу № від 04.02.2020, зокрема, в частині своєчасної оплати послуг транспортування природного газу, складовою яких є перевищення замовленої (договірної) потужності за березень, квітень, травень, червень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року.

За несвоєчасне виконання зобов`язання відповідачу нараховано пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.

В підтвердження вимог позивач надав копії: розрахунку суми основного боргу за замовлену потужність та перевищення замовленої потужності (березень - червень, вересень - грудень 2022 року, січень - червень 2023 року) АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" перед ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", розрахунку 3%, пені та інфляційних втрат, договору транспортування природного газу № від 04.02.2020, додатку № 3 до вказаного договору, додаткових угод №1, 2, 3, 4 до вказаного договору, повідомлень АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" на створення (видалення або коригування) облікового запису уповноважених осіб користувача інформаційної платформи від 18.12.2019 та довіреностей, розрахунку обсягів природного газу, відібраних з газотранспортної системи України Тисменицягаз АТ за березень - червень 2022, вересень - грудень 2022, січень - червень 2023, звітів про використання замовленої потужності Тисменицягаз АТ від 31.03.2022, 30.04.2022, 31.05.2022, 30.06.2022, 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 31.12.2022, 31.01.2023,28.02.2023, 31.03.2023, 30.04.2023, 31.05.2023, 30.06.2023, актів наданих послуг №03-2022-/1000322 від 31.03.2022, №04-2022-/1000422 від 30.04.2022, №05-2022-/1000522 від 31.05.2022, №05-2022-/9990000 від 31.05.2022, №06-2022-/9990000 від 30.06.2022, №06-2022-/1000622 від 30.06.2022, №09-2022-/1000922 від 30.09.2022, №09-2022-/9990000 від 30.09.2022, №10-2022-/1001022 від 31.10.2022, №10-2022-/9990000 від 31.10.2022, №11-2022-/9990000 від 30.11.2022, №11-2022-/1001122 від 30.11.2022, №12-2022-/9990000 від 31.12.2022, №12-2022-/1001222 від 31.12.2022, №01-2023-/1000123 від 31.01.2023, №01-2023-/9990000 від 31.01.2023, №02-2023-/9990000 від 28.02.2023, №02-2023-/1000223 від 28.02.2023, №03-2023-/9990000 від 31.03.2023, №03-2023-/1000323 від 31.03.2023, №04-2023-/9990000 від 30.04.2023, №04-2023-/1000423 від 30.04.2023, №05-2023-/1000523 від 31.05.2023, №05-2023-/9990000 від 31.05.2023, №06-2023-/9990000 від 30.06.2023, №06-2023-/1000623 від 30.06.2023, рахунків №03-2022-/1000322 від 31.03.2022, №04-2022-/1000422 від 30.04.2022, №05-2022-/9990000 від 31.05.2022, №05-2022-/1000522 від 31.05.2022, №06-2022-/1000622 від 30.06.2022, №06-2022-/9990000 від 30.06.2022, №09-2022-/1000922 від 30.09.2022, №09-2022-/9990000 від 30.09.2022, №10-2022-/1001022 від 31.10.2022, №10-2022-/9990000 від 31.10.2022, №11-2022-/1001122 від 30.11.2022, №11-2022-/9990000 від 30.11.2022, №12-2022-/1001222 від 31.12.2022, №12-2022-/9990000 від 31.12.2022, №01-2023-/1000123 від 31.01.2023, №01-2023-/9990000 від 31.01.2023, №02-2023-/1000223 від 28.02.2023, №02-2023-/9990000 від 28.02.2023, №03-2023-/1000323 від 31.03.2023, №03-2023-/9990000 від 31.03.2023, №04-2023-/1000423 від 30.04.2023, №04-2023-/9990000 від 30.04.2023, №05-2023-/1000523 від 31.05.2023, №05-2023-/9990000 від 31.05.2023, №06-2023-/9990000 від 30.06.2023, №06-2023-/1000623 від 30.06.2023, реєстру файлів відправлених з інформаційної платформи, реєстру файлів завантажених до інформаційної платформи, скріншотів з інформаційної платформи, зведених актів приймання-передачі природного газу оформлених між позивачем та відповідачем за березень-червень, вересень - грудень 2022, січень - червень 2023, банківських довідок №15932/18165/2023 від 12.05.2023, №15932/21641/2023 від 09.06.2023, №15932/28823/2023 від 10.08.2023, акти звірки розрахунків за період з 01.01.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 30.09.2022. з 01.10.2022 по 31.12.2022, з 01.01.2023 по 31.03.2023 з доказами їх направлення, листа НКРЕКП від 26.05.2023 №516/16.2.1/7-23, форми 8в за січень - квітень 2023, звітів про використання потужності газорозподільної системи та стан рахунків за березень - червень 2022, вересень - грудень 2022, січень - квітень 2023.

Суд за наслідками розгляду позову, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

09.11.2023, представник відповідача направив суду відзив на позовну заяву в якому зазначив про те, що на підставі заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, зобов`язання АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" перед ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" в сумі 913 179,54 грн, нарахованих за перевищення замовленої (договірної) потужності за договором транспортування природного газу від 04.02.2020 №, яка включає в себе заборгованість, що є предметом розгляду у даній справі - 860 136,62 грн., є припиненими, що має наслідком закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості. В частині вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, відповідач просив відмовити в зв`язку з настанням форс - мажорних обставин, зокрема, з військовою агресією Російської Федерації проти України та того, що в силу їх настання, відповідач не мав можливості своєчасно виконати зобов`язання за договором. У випадку відхилення доводів відповідача і відмови у цій частині, просив зменшити розмір нарахованої пені на 90%. В обґрунтування вказав на вимоги ст. 233 ГК України, ст. 551 ЦК України та наявність всіх обставин, передбачених вказаними нормами, за яких суд має право зменшити розмір нарахованих штрафних. В підтвердження викладених обставин надав суду копії заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, листа №77101-сл-1123 від 02.11.2023 з доказами відправлення, оборотно-сальдову відомість по рахунку 3771 за жовтень 2022 вересень 2023, розрахунок пені, листів №77101-Сл-142-0322 від 09.03.2022 та №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022, звітів про фінансові результати (звітів про сукупний дохід) за 2021 та 2022 роки, копію балансу (звіту про фінансовий стан) станом на 31.12.2022, розрахунків (актів) додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу, рахунків на оплату (період жовтень 2022 - вересень 2023).

22.11.2023, представник позивача направила суду пояснення по справі в яких вказала на те, що на підставі заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 02.11.2023 №77101-Сл-718-1123, припинено зобов`язання АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" перед ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" за замовлену (договірну) потужність та перевищення замовленої (договірної) потужності за березень, квітень, травень, червень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року в розмірі 860 136,62 грн. Зазначила, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, за відсутності предмету спору, суд закриває провадження у справі. В частині 3% річних, пені та інфляційних втрат позов підтримала.

07.12.2023, за наслідками розгляду заяв сторін, суд закрив провадження у справі в частині стягнення 860 136,62 грн основного боргу. В частині стягнення 15 183,63 грн - 3 % річних, 173 415,55 грн - пені; 50 756,67 грн - інфляційних втрат та судових витрат, суд закрив підготовче провадження та призначив справу №909/959/23 до судового розгляду по суті на 28.12.2023.

28.12.2023, судом відкладено розгляд справи на 25.01.2024.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позов в частині вимог про стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних слід задоволити частково.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом розгляду є стягнення 3 % річних, пені; інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку з несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання, що виникли на підставі договору від 04.02.2020 №200200016, укладеного між сторонами у справі.

Факт невиконання зобов`язань, що мали наслідком нарахування заявлених до стягнення пені, 3% річних і інфляційних втрат, визнаний відповідачем, встановлений судом в ухвалі від 07.12.2023 про закриття провадження у справі в частині стягнення 860 136,62 грн основного боргу.

Отже, за наведених обставин, визнання відповідачем факту невиконаного основного зобов`язання в заявленій сумі, відсутності заперечень відповідача, щодо розміру нарахованих сум річних, пені і інфляційних втрат, вимог ст. 625 ЦК України, якими встановлено обов`язок боржника який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом та пункту 13.5 Договору, яким сторони погодили обов`язок боржника, у разі порушення строків оплати, передбачених Договором, сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, вимоги позивача в частині стягнення пені, інфляційних та трьох відсотків річних, є обґрунтованими.

Однак, виходячи з положень ст. 233 ГК України та ст. 551 ЦК України, інтересів сторін, справедливості, добросовісності та того, що нарахована сума пені є 1/4 від суми основного боргу, що була зарахована на підставі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (зокрема вимог відповідача до позивача, що виникли в 2022 році), клопотання відповідача в частині зменшення нарахованих річних, пені та інфляційних втрат слід задоволити частково, зменшивши нараховану пеню на 50%.

Посилання відповідача на форс - мажорні обставини, як на підставу для відмови в позові в частині стягнення нарахованих пені, інфляційних та 3% річних, судом не приймається, оскільки сам факт введення воєнного стану не може бути правовою підставою для невиконання зобов`язання.

Суду не доведено причинно-наслідкового зв`язку між введенням воєнного стану (форс-мажорні обставини) та виникненням заборгованості у відповідача у зв`язку з невиконанням зобов`язань по оплаті послуг транспортування природного газу замовленої потужності та перевищення замовлено потужності за березень, квітень, травень, червень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року, на територію, де не велись і не ведуться активні бойові дії.

Відповідно до ст. ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які, відповідно до законодавства, повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судовий збір, у відповідності до ст.129 ГПК України, слід розподілити пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 231, 236-238, 240-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково.

Стягнути з АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" (, вул. Озерна, буд. 3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401) на користь ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065, ) - 15 183,63 грн - 3 % річних, 86 707,76 грн - пені; 50 756,67 грн - інфляційних втрат та 3 590,34 грн - судового збору.

В решті відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2024.

Суддя І. М. Скапровська