ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/26/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Шолом - Алейхема, будинок 38-А, код ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі: Узинської міської ради Київської області (09161, Київська область, Білоцерківський район, місто Узин, вулиця Незалежності, будинок 1/6, )

до Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 2, )

та Фізичної особи - підприємця Цуканової Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

за участю представників:

прокурора: Набок Юлія Вячеславівна;

позивача: не з`явились,

відповідача 1: не з`явились,

відповідача 2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.01.2024 була присутня прокурор, інші учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені.

Від Фізичної особи - підприємця Цуканової Ірини Миколаївни до суду надійшла заява, в якій відповідач зазначає що не отримала копію позовної заяви з додатками, у зв`язку з чим позбавлена можливості підготувати відзив на позов та просить надіслати копію позовної заяви з додатками та продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву. Суд не вбачає можливим надіслання копії позовної заяви з додатками Фізичній особі - підприємцю Цукановій Ірині Миколаївні з огляду на наступне. Відповідно до роздруківки трекінгу 915 з сайту Укрпошта 02.01.2024 наявні відомості в суду щодо відмови від отримання Фізичною особою - підприємцем Цукановою Іриною Миколаївною позовної заяви надісланої прокуратурою, а саме, відправлення не було вручене під час доставки: інші причини, 11.01.2024 повернення за зворотною адресою: закінчення встановленого терміну зберігання та 15.01.2024 невдала спроба вручення ( передача на зберігання): за відмовою адресата. Відтак, вбачається, що відповідач сам відмовився від отримання направлених йому матеріалів позовної заяви.

В частині шостій статті 6 ГПК України вказано, що Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд констатував відсутність у Фізичної особи - підприємця Цуканової Ірини Миколаївни електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі ( модулі), що забезпечує обмін документами, що підтверджується відповіддю з Електронного суду №475095.

Водночас, з огляду на необхідність забезпечення відповідачу доступу до правосуддя, суд продовжив строк Фізичній особі - підприємцю Цукановій Ірині Миколаївні для подання відзиву - до наступного судового засідання.

У зв`язку з цим та відсутністю у Фізичної особи - підприємця Цуканової Ірини Миколаївни електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі ( модулі), що забезпечує обмін документами та задля забезпечення відповідачу доступу до правосуддя, суд відкладає розгляд справи.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 19.02.2024 на 14:45.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк Фізичній особі - підприємцю Цукановій Ірині Миколаївні для подання відзиву - до наступного судового засідання.

2. Суд рекомендує Фізичній особі - підприємцю Цукановій Ірині Миколаївні зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі ( модулі), що забезпечує обмін документами».

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 19.02.2024 на 14:45.

4. Повідомити юридичних осіб, які є учасниками справи, про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у відповідності до Закону України № 3200-IX від 29.06.2023 та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.02.2024

Суддя А.Ф. Черногуз