УХВАЛА

м. Київ

29.01.2024Справа № 910/776/24

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна Експертна Платформа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент"

про стягнення 10 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна Експертна Платформа" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" заборгованість за договором про надання консультаційних послуг № ВС-МС00/03-01/09 від 03.09.2020 у сумі 10 000,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що останній надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" послуги по "консультуванню з питань комерційної діяльності й керування" на суму 50 000,00 грн, що підтверджується рахунком-фактурою № ВС-МС03/22-01/11 від 22.11.2021 та актом виконаних робіт від 22.11.2021 № 22-01/11, який підписаний обома сторонами. Проте, відповідач здійснив лише часткову оплату послуг по рахунку у розмірі 40 000,00 грн, внаслідок чого виникла спірна заборгованість, яку позивач просить суд стягути з відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для выдмови у відкритті провадження у справі, зважаючи на наступне.

Згідно пункту 3 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/18032/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна Експертна Платформа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" про стягнення 10 000,00 грн.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 (суддя Удалова О.Г.) у справі № 910/18032/23 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, а розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Також з вказаної ухвали вбчається, що позовні вимоги у справі № 910/18032/23 обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг згідно з рахунком позивача № ВС-МС03/22-01/11 від 22.11.2021 та актом від 22.11.2021 № 22-01/11 на виконання послуг з консультування з питань комерційної діяльності й керування.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку щодо наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, керуючись статтями 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежна Експертна Платформа" у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко