ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4440/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну учасника справи його правонаступником (вх.№1946 від 22.01.2024) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а; )
до Фізичної особи-підприємця Сухіної Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача - не з`явився;

заявника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сухіної Наталії Василівни, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Сухіної Наталії Василівни заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/01073/367667 від 31.08.2017 у загальному розмірі 79 623,05 грн. яка складається з:

- заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 74 417,00 грн.;

- заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі 5 206,05 грн.;

- у тому числі прострочена заборгованість із щомісячного обов`язкового внеску у розмірі 40 667,73 грн.,

а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Сухіної Наталії Василівни про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/4440/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 вирішено перейти до розгляду справи №922/4440/23 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу №922/4440/23 до розгляду у підготовчому засіданні на "10" січня 2024 р. о 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24 січня 2024 року о 10:15.

22.01.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну учасника справи його правонаступником (вх.№1946 від 22.01.2024), в якому просить суд задовольнити заяву та замінити позивача у справі №922/4440/23 із АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітіал» (, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк») за правом грошової вимоги до ФОП Сухіної Наталії Василівни (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №011/0173/367667 від 31.08.2017 року.

Розгляд заяви щодо заміни сторони у судовому провадженні здійснювати за відсутності представника заявника.

В обґрунтування клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну учасника справи його правонаступником (вх.№1946 від 22.01.2024) представник заявника зазначає наступне.

20.10.2023 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №114/2-64, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

У судове засідання 24.01.2024 представник позивача не з`явився, подавши до суду 22.01.2024 заяву (вх. №1938 від 22.01.2024) про розгляд справи без участі представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк".

У судове засідання 24.01.2024 представник відповідача не з`явився, ухвала про закриття підготовчого засідання від 10.01.2024 направлена на адресу Фізичної особи-підприємця Сухіної Наталії Василівни повернулася до суду 22.01.2024 з відміткою про невручення, а саме "за закінченням терміну зберігання".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, у клопотанні (вх.№1946 від 22.01.2024) просив суд розглядати справу за відсутності представника.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну учасника справи його правонаступником (вх.№1946 від 22.01.2024), суд виходить з наступного.

20.10.2023 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги №114/2-64 та у відповідності до ст.512 ЦК України ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», у тому числі і до ФОП Сухіної Наталії Василівни за кредитним договором №011/0173/367667 від 31.08.2017 року.

Відповідно до п.7.1. договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору. Пунктом 2.1 вищевказаного договору закріплено, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредиторові права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Пунктом 1 частини 1 статті 144 ГК України, що майнові права та майнові обов`язки суб`єкта господарювання можуть виникати з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Згідно частини абзацу 2 частини 1 статті 175 ГК України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, статті 442 ЦПК, статті 8 Закону N606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступиицтва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну учасника справи його правонаступником (вх.№1946 від 22.01.2024) у справі 922/4440/23.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 52, 233-235, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну учасника справи його правонаступником (вх.№1946 від 22.01.2024) - задовольнити.

Замінити позивача у справі №922/4440/23 з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк") за правом грошової вимоги до Фізичної особи-підприємця Сухіної Наталії Василівни (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №011/0173/367667 від 31.08.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.01.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко