ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2024 Справа № 10/419

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод пінобетону №1", м.Харків, вул. Різдвяна, 29-а, адреса для листування: Харківська область, м.Харків, а/с 12048, (за вхід. №16698 від 26.12.2023)

про відновлення втраченого судового провадження у справі №10/419 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Лутовинівське",

Встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №10/419

(суддя Шкурдова Л.М.) про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Лутовинівське" (). Ухвалою суду від 28.12.2004 по справі №10/419 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного сільськогосподарського підприємства "Лутовинівське". Приватне сільськогосподарське підприємство "Лутовинівське" ліквідовано, провадження у справі №10/419 закрито.

Відповідно до Акту Господарського суду Полтавської області від 10.02.2016 №8 " Про вилучення для знищення документів , не внесених до Національного архівного фонду" справу № 10/419 ( 6 томів) знищено у зв"язку з закінченням строків зберігання ( 10 років).

26.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод пінобетону №1" () звернулось до Господарського суду Полтавської області з заявою (вх. №16698 від 26.12.2023) про відновлення втраченого судового провадження у справі № 10/419 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Лутовинівське", , а саме заявник прохає відновити наступні документи:

- ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.02.2003 про затвердження реєстру вимог кредиторів;

- ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.12.2004 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 26.12.2023 для розгляду заяви визначено суддю О.О.Ореховську.

Ухвалою суду від 29.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод пінобетону №1", про відновлення втраченого провадження залишено без руху, встановлений строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подачі до канцелярії суду:

- повного переліку осіб, які приймали участь у справі №10/419, а саме перелік кредиторів та засоби зв`язку з ними, як це передбачено п.2 ч.2 ст.360 ГПК України,

- докази реєстрації заявником електронного кабінету в системі «Електронний суд»,

-документальні докази наявності у заявника статусу учасника провадження у справі (кредитора) у справі про банкрутство №10/419 ( ухвала суду про визнання кредиторських вимог, ухвала суду про заміну кредитора процесуальним правонаступником);

- копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

У заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод пінобетону №1" ( ) відсутній зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС, що підтверджується сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" відповіддю № 390645 на запит 02.01.2024.

Ухвала суду від 29.12.2023 направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Київський завод пінобетону №1" за адресою зазначеною завником як його поштова адреса : Харківська область, м.Харків, а/с 12048 отримана заявником 11.01.2024 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( штріх-кодовий ідентифікатор 266) та даними з офіційного сайту "Укрпошти".

Ухвала суду від 29.12.2023 направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Київський завод пінобетону №1" за адресою вказаною в заяві: м.Харків, вул. Різдвяна, 29-а, повернута до суду з довідкою поштового відділення від 08.01.2024, причини повернення "За заявою адресата".

Відповідно до ч.1 ст. 361 ГПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 360 цього Кодексу, а також якщо заява подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3-4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Приймаючи до уваги, що заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод пінобетону №1" у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі №10/419 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Лутовинівське", , вказана заява підлягає поверенню заявнику.

Керуючись ст. 174, 234, 361 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод пінобетону №1", м.Харків, вул. Різдвяна, 29-а, адреса для листування: Харківська область, м.Харків, а/с 12048, (за вхід. №16698 від 26.12.2023) з додатками на 8 аркушах.

Повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження ( ч.3 ст. 361 ГПК України).

Додаток: заява ( вх. № 16698 від 26.12.2023) з додатками на 8 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Ухвала підписана 24.01.2024

Суддя Ореховська О.О.