УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.02.2024Справа № 910/10515/20

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

За позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-КМ"

третя особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 1708000,00 грн. штрафу за порушення господарських зобов`язань та зобов`язання усунути встановлені позивачем недоліки якості товару

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась База виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (далі - База ВТК Нацгвардії, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-КМ" (далі - ТОВ "Будсервіс-КМ", відповідач) про стягнення 1 708 000,00 грн. штрафу за порушення господарських зобов`язань та зобов`язання усунути встановлені позивачем недоліки якості товару згідно умов договору про закупівлю товарів за бюджетні кошти №112 від 28.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено - Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - ВЧ НОМЕР_1 , третя особа).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 призначено у справі № 910/10515/20 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослівному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, б. 6).

06.06.2023 до загального відділу діловодства суду від ВЧ 3027 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: оригінал чеку №329 від 01.06.2023 та опису вкладення відправлення № 329 від 01.06.2023.

09.06.2023 до Господарського суду міста Києва разом з матеріалами справи № 910/10515/20 надійшло клопотання експерта Михайла Кузьо про виконання умов, необхідних для проведення експертизи, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 провадження у справі № 910/10515/20 було поновлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 матеріали справи № 910/10515/20 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої призначено ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2021. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової товарознавчої експертизи (або до надання висновку чи повідомлення про неможливість їх проведення) та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва).

26.01.2024 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/10515/20 без висновку експерта у зв`язку з непроведенням ТОВ "Будсервіс-КМ" попередньої оплати за проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/10515/20.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 13.02.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Зобов`язати ТОВ "Будсервіс-КМ" надати письмові пояснення щодо невиконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 в частині несплати витрат за проведення судової товарознавчої експертизи.

4. Рекомендувати учасникам справи надавати суду всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Суддя Борисенко І. І.