ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/81/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.01.2024 (суддя Н.В. Рога, м. Одеса, повний текст складено 10.01.2024) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі №916/81/24

за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси

в інтересах держави в особі:

1)Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства);

2)Південного офісу Держаудитслужби,

до відповідачів:

1)Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ»

про визнання недійсним договору та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/81/24 за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: 1)Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства); 2)Південного офісу Держаудитслужби, до відповідачів: 1)Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ», про визнання недійсним договору та стягнення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2024 відмовлено у задоволенні заяви заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ», які знаходяться на всіх рахунках відповідача в банківських або інших фінансово-кредитних установах, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, та на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ», інформація про яке буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах суми позову 9848768 грн 76 коп.

Не погодившись з ухвалою суду, заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси 19.01.2024 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 19.01.2024 через скриньку суду.

Апеляційна скарга зареєстрована судом 19.01.2024 за вх.№222/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.

У зв`язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги копії матеріалів справи №916/81/24, необхідні для розгляду оскаржуваної ухвали, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 24.01.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.01.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №916/81/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати копії матеріалів справи №916/81/24, необхідних для розгляду оскаржуваної ухвали, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

29.01.2024 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали від 08.01.2024 у справі №916/81/24.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.01.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №916/81/24.

2.Встановити учасникам справи строк до 21.02.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 21.02.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Призначити розгляд апеляційної скарги на 05.03.2024 о 12:30 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482/ 301-426.

6.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

8.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

9.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран