ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3655/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіменерджи", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Росток", Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 1 102 735 грн. 69 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіменерджи» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Росток» про стягнення заборгованості у розмірі 1 102 735,69 грн., з яких: 922 484,70 грн. основного боргу; 184 496,94 грн. штрафу; 4 245,95 грн. пені.

Ухвалою суду від 19.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2024 о 10:00.

18.01.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку із тим, що з відповідачем досягнуто домовленості щодо заборгованості.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, однак позивач просить суд розглянути дану заяву без його участі.

За результатами дослідження судом матеріалів справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Одночасно, суд роз`яснює наслідки, що виникають у зв`язку із закриттям провадження у справі, зокрема, частини 3, 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету; ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Подаючи заяву від 18.01.2024 про відмову від позову, позивач просить суд повернути йому із державного бюджету 50 % судового збору у розмірі 8 335,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № ПН955 від 30.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 123, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/3655/23.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ексіменерджи» (01153, м. Київ, вул. Павлівська, 29, ) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 335 (вісім тисяч триста тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплаченого за платіжною інструкцією № ПН955 від 30.11.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвалу підписано 30.01.2024.

Суддя Л.Я. Мальована