ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

26.01.2024м. СумиСправа № 920/1463/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОНЦЕРН КОМПЛЕКС про повернення судового збору по справі № 920/1463/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНЦЕРН

КОМПЛЕКС ( вул. Пожарського, б. 3, м. Київ, 02094,

),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМСЕРВІС ( вул. СКД, б. 24, м. Суми, 40024, ),

про скасування запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

21.12.2023 позивач через систему Електронний суд звернувся до суду з позовом, в якому просить Скасувати запис № 28415471 від 23.12.2020 про проведену реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обтяження автомобіля марки: Porsche, модель: Panamera, 2020 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , колір: червоний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_3 , вчиненого Приватним нотаріусом Анохіною В.М. Київського міського нотаріального округу, на підставі договору застави від 23 грудня 2020 року, підписаного ТОВ Концерн Комплекс та ТОВ ГП ПРОМСЕРВІС, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М. і зареєстровано в реєстрі за № 1930.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2023, справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 25.12.2023 Позовну заяву від 21.12.2023 (вх. № 5037 від 21.12.2023) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю КОНЦЕРН КОМПЛЕКС без розгляду.

25.01.2024.2023 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КОНЦЕРН КОМПЛЕКС від 25.01.2024 (вх. 461 від 25.01.2024) про повернення судового збору по справі. Відповідно до вимог, поданої заяви заявник просить суд повернути йому суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2684 грн. 00 коп., у зв`язку з поверненням позову.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом позовну заяву повернуто позивачу, то суд вважає правомірною та задовольняє заяву позивача про повернення з бюджету сплачену суму судового збору у розмірі 2684 грн (квитанція код 9327-4629-4309-3873 від 19.12.2023).

Оригінал квитанції знаходиться у заявника.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 25.01.2024 (вх. 461 від 25.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю КОНЦЕРН КОМПЛЕКС про повернення судового збору у справі №920/1463/23 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю КОНЦЕРН КОМПЛЕКС (вул. Пожарського, б. 3, м. Київ, 02094, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 2684 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією код 9327-4629-4309-3873 від 19.12.2023.

3. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю КОНЦЕРН КОМПЛЕКС (вул. Пожарського, б. 3, м. Київ, 02094, ).

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю КОНЦЕРН КОМПЛЕКС (вул. Пожарського, б. 3, м. Київ, 02094, ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2684 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.01.2024.

Суддя С.В. Заєць