УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/19718/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об`єднання "Київбудіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"

про стягнення 999 542 грн 34 коп.

Представники сторін: не викликались

УСТАНОВИВ:

25.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об`єднання "Київбудіндустрія" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" про стягнення 999 542 грн 34 коп.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 01/12-20 від 01.12.2020 в частині своєчасної та повної оплати виконаних робіт у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 300 000 грн 00 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 113 176 грн 44 коп. 3 % річних та 586 365 грн 90 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/19718/23, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

25.01.2024 через "Електронний суд" від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись частинами 1-4 статті 192, частиною 2 статті 193, пунктом 7 частини 1, частиною 3 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін від 25.01.2024 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об`єднання "Київбудіндустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" про стягнення 999 542 грн 34 коп у справі №910/19718/23 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 25.01.2024

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Київбудіндустрія" (далі - Позивач або ТОВ НВО "Київбудіндустрія") в особі Генерального директора Тюлєнєвої Вікторії Петрівни, що діє на підставі Статуту та протоколу позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Київбудіндустрія" №3108/22 від 31.08.2022, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" (далі - Відповідач або ТОВ "Підприємство "МАСТ-БУД") в особі директора Колісника Євгенія Сергійовича, який діє на підставі Статуту та рішення Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" №МБ-2024/01-10 від 10.01.2024, з іншої сторони, а разом поіменовані "Сторони" у відповідних відмінках, які є Сторонами у господарській справі №910/19718/23 в провадженні Господарського суду міста Києва, керуючись нормами ч.7 ст.46,130,192,193,231 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладання мирової угоди (далі - Мирова угода) на стадії до прийняття рішення у справі №910/19718/23 на наведених нижче умовах:

1. Дану Мирову угоду Сторонами укладено з метою врегулювання спору у господарській справі №910/19718/23 на підставі взаємних поступок, яка стосується предмету даного господарського спору, а також прав та обов`язків Сторін за договором №01/12-20 від 01.12.2020р.

2. Сторони підтверджують, що 25 грудня 2023 року, після подання Позивачем позовної заяви до Господарського суду м. Києва з даного господарського спору, Відповідач Платіжною інструкцією №1234 від 25 грудня 2023 року здійснив погашення основного боргу за договором №01/12-20 від 01.12.2020р. в сумі 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 коп.).

Також Сторони даною Мировою угодою засвідчують те, що в порядку, передбаченому пунктом 3.6. договору №01/12-20 від 01.12.2020р., у відповідності до вимог ст. 601 Цивільного кодексу України та ч.3 ст.203 Господарського кодексу України, шляхом зарахування між сторонами зустрічних однорідних вимог за вказаним договором було припинено зобов`язання ТОВ НВО "Київбудіндустрія" перед ТОВ "Підприємство "МАСТ-БУД" щодо компенсації останньому витрат та послуг, пов`язаних з організацією робіт Позивача, відповідно до Акту надання послуг №8 від 01 лютого 2021 року за договором №01/12-20 від 01.12.2020р., підписаного між Сторонами, у розмірі 290 000,00 грн. (двісті дев`яносто тисяч гривень 00 коп.).

Зазначений взаємозалік між Сторонами зустрічних грошових вимог за договором підтверджується підписаним між Позивачем та Відповідачем Актом звіряння взаємних розрахунків на дату: 27.10.2021 року, між ТОВ НВО "Київбудіндустрія" і ТОВ "Підприємство "МАСТ-БУД" за договором №01/12-20 від 01 грудня 2020 року.

3. Сторони домовились, що судові витрати з оплати судового збору по даній господарській справі №910/19718/23 в розмірі 100%, які були сплачені Позивачем до державного бюджету при подані позовної заяви у даній судовій справі, а саме у сумі 14 993 грн. 14 коп. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три гривні 14 коп.), покладаються на Позивача та не підлягають компенсації з боку Відповідача та поверненню з державного бюджету.

4. Сторони домовились про те, що інфляційні втрати, у зв`язку з простроченням оплати виконаних робіт за договором №01/12-20 від 01 грудня 2020 року за період з 01 квітня 2021 року до 25 грудня 2023 року та три проценти річних нарахованих на суму заборгованості, що виникла за цим договором за вказаний період, підлягають до сплати Відповідачем Позивачу в загальному розмірі 34 993,14 грн. (тридцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні 14 коп.).

Сторони підтверджують, що на момент подання даної Мирової угоди до господарського суду Відповідач Платіжною інструкцією №76 від 25 січня 2024 року Позивачу зазначену погоджену суму інфляційних втрат та трьох процентів річних.

5. Позивач відмовляється від вимог до Відповідача про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних понад суму, узгоджену в пункті 4 цієї мирової угоди.

6. Сторони домовились, що судові та інші витрати Відповідача, які виникли у зв`язку з поданням Позивачем позовної заяви у даній справі, вчиненням підготовчих та процесуальних дій по справі, оплати правничої допомоги та вчиненням іншій дій, пов`язаних з розглядом господарської справи №910/19718/23, Відповідач здійснює за власний рахунок і такі витрати не підлягають компенсації Позивачем.

7. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження господарським судом даної Мирової угоди, в тому числі ті, що визначені статтями 193 та 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі, зрозумілі та погоджуються з ними.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва та діє до повного виконання Сторонами її умов.

Дану мирову угоду складено в письмовій та електронній формі, які є однаковими за її змістом.

Письмова форма Мирової угоди підписується уповноваженими представниками та скріплюється відтиском печатки Сторін.

Електронна форма Мирової угоди підписується за допомогою кваліфікованих електронних підписів Сторін.

Від імені Позивача:

Генеральний директор

ТОВ НВО "Київбудіндустрія" В.П. Тюлєнєва

Від імені Відповідача:

Директор

ТОВ "Підприємство "МАСТ-БУД" Є.С. Колісник

2. Провадження у справі № 910/19718/23 закрити.

3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 05.02.2024. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 05.02.2027.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Київбудіндустрія" (02225, м. Київ, вул. О.Бальзака, б.6, кв. 72, ).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" (03045, м. Київ, провулок Віто-Литовський, б. 14, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Наталя Плотницька