ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2024 р. Справа № 918/1181/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 347 396 грн 65 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 січня 2024 року заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про заміну відповідача, яка міститься в заяві від 17.01.2024 року № 22-1053/001-юр про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволено та замінено відповідача у справі № 918/1181/23 - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" () на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" ().

Разом з тим, при написанні вказаної ухвали було допущено описки, а саме: у вступній частині замість: "від позивача - не з`явився" вказано: "від позивача - Захарчук К.О., ордер серія АР № 1148060 від 08.11.2023 р. (в режимі відеоконференції)", а також в абзаці 13 описової частини замість: "У судове засідання 29 січня 2024 року з`явився представник відповідача." вказано: "У судове засідання 29 січня 2024 року з`явилися представники позивача та відповідача.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок з власної ініціативи без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 29 січня 2024 року у справі № 918/1181/23, зазначивши: "від позивача - не з`явився".

2. Виправити описку, допущену в абзаці 13 описової частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 29 січня 2024 року у справі № 918/1181/23, зазначивши: "У судове засідання 29 січня 2024 року з`явився представник відповідача."

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 31 січня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.