ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.02.2024 Справа № 917/2250/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського міського центру позашкільної освіти Полтавської міської ради, вул. Головка, буд. 20, м. Полтава, 36004

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Насіння", вул. Європейська, буд. 38, м. Полтава, 36000 ( вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 8, м. Полтава, 36015)

про зобов`язання виконати умови договору,

встановив:

22.12.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського міського центру позашкільної освіти Полтавської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Насіння" про зобов`язання виконати умови укладеного 22.12.2022 року Договору № 11.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 року справу № 917/2250/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 27.12.2023 року Полтавського міського центру позашкільної освіти Полтавської міської ради вх. № 2423/23 від 22.12.2023 залишив без руху, встановив спосіб та строк усунення недоліків.

17.01.2024 року за вх. № 639 позивач надав суду заяву про усунення недоліків, відповідно до якої фактично пред`являє до відповідача дві позовні вимоги немайнового характеру :

- зобов`язання виконати зобов`язання згідно п. 6.3.3 Договору № 11 від 22.12.2022 року, а саме : "за власний рахунок забезпечити встановлення, підключення та початковий запуск Товару";

- продовжити строк гарантії на мобільні дизельні джерела енергії на рік, зобов`язавши відповідача підписати Додаткову угоду № 1 до Договору № 11 від 22 грудня 2022 року.

Суд ухвалою від 22.01.2024 року Полтавського міського центру позашкільної освіти Полтавської міської ради вх. № 2423/23 від 22.12.2023 в редакції заяви про усунення недоліків залишив без руху, встановив спосіб та строк усунення недоліків.

26.01.2024 року за вх № 1095 позивач надав суду заяву про усунення недоліків відповідно до якої просить суд зобов`язати відповідача виконати зобов`язання згідно п. 6.3.3 Договору № 11 від 22.12.2022 року, а саме : "за власний рахунок забезпечити встановлення, підключення та початковий запуск Товару".

Отже, позивач скористався наданими йому процесуальними правами та сформулював предмет спору, залишивши одну позовну вимогу немайнового характеру.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 53, 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.03.2024 року на 09:40 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду оформленого згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України відзиву на позов з додатками, передбаченими частинами 6, 7 статті 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України та частина 2 статті 178 ГПК України).

Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази) для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

8. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

9. Роз`яснити учасникам справи передбачене статтею 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

11. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

13. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 05.02.2024

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик