ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.01.2024р. Справа № 905/1745/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, м.Лиман вул. Привокзальна, 22, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА «СВЯТО-ВАРВАРИНСЬКА» (85333, Донецька область, Покровський район, село Сергіївка (Сергіївська с/р), провулок Верхній, будинок 44; ; )

про стягнення додаткових плат в розмірі 54 467,64 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом (з урахуванням заяви позивача про уточнення) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА «СВЯТО-ВАРВАРИНСЬКА» про стягнення штрафу у розмірі 54 467,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що було виявлено невідповідності маси вантажу, зазначеного у транспортних документах (надлишок маси) понад вантажопідйомність у вагонах №№ 68701234, 62922281, 67458323, 55351159, 67572602, 63377931, 67169870 (накладна № 48506943 від 25.05.2023), №№ 67885020, 66227703 (накладна № 48506935 від 25.05.2023), з огляду на що існують підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 54 467,64 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1745/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

В тексті позовної заяви позивач зазначає про наявність Актів загальної форми про затримку вагонів: №414 від 29.05.2023; №415 від 29.05.2023; №416 від 29.05.2023; №417 від 29.05.2023; №418 від 29.05.2023; №419 від 29.05.2023; №420 від 29.05.2023; №421 від 29.05.2023; №422 від 29.05.2023, однак до матеріалів позовної заяви не додано Актів загальної форми про затримку вагонів №418 від 29.05.2023; №419 від 29.05.2023; №420 від 29.05.2023.

Частиною 1 ст.73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Отже, з метою виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 ГПК України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення своєчасного, правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку витребувати пояснення та докази, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись статтями ст.ст. 2, 73, 74, 76, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» надати суду:

- оригінали або належним чином засвідчені копії Актів загальної форми про затримку вагонів №418 від 29.05.2023; №419 від 29.05.2023; №420 від 29.05.2023.

- письмові пояснення щодо того, яка маса вантажу була завантажена у кожний із вагонів оформлених за накладними №48506943 та №48506935 від 25.05.2023, та яка маса вантажу у цих вагонах була встановлена при перезважуванні 31.05.2023

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Ухвала набирає чинності з дати підписання 29.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов