overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

01 лютого 2024 року

м. Київ

Справа № 927/347/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Міщенка І. С.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" про ухвалення додаткової постанови у справі

за позовом Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області до відповідачів: 1) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука Івана Юрійовича; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське", про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, припинення права постійного користування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області звернулася до суду з цим позовом.

Справа розглядалася судами неодноразово.

За результатами нового розгляду справи 08.12.2022 Господарський суд Чернігівської області ухвалив рішення про залишення позову без задоволення.

12.04.2023 Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою залишив без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське", задовольнив апеляційну скаргу Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та прийняв нове рішення про задоволення позову.

12.10.2023 Верховний Суд прийняв постанову про скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишив в силі рішення суду першої інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" звернулося до Верховного Суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткову постанову та стягнути на його користь з позивача судові витрати, понесені цим товариством на сплату судового збору за подання апеляційної та касаційних скарг у цій справі.

У зв`язку із надходженням заяви про прийняття додаткової постанови, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/347/21.

2. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя І. С. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"31" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4813/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна" від 23.01.2024 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна" (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 32-Б, оф. 1019)
до 1) Громадської організації "НОН-СТОП" (61057, м. Харків, пров. Мар`яненка, 4) 2) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
про спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами господарського суду Харківської області від 11 січня 2024 року повернуто заявнику заяв (вх. 1374 від 16.01.2024 та вх. 1384 від 16.01.2024) про забезпечення позову.

"23" січня 2024 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. 1967/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2, ч. 1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвал від 11 січня 2024 року про повернення заяв (вх. 1374 від 16.01.2024 та вх. 1384 від 16.01.2024) про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна" з Державного бюджету України сплаченого згідно квитанції №AU8B-3186-K1ME від 16.01.2024 та квитанції № ID: 5000-1200-0493-6991 від "16" січня 2024 р. судового збору в розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна" від "23" січня 2024 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна" (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 32-Б, оф. 1019, Код ) з Державного бюджету 3028 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно квитанції №AU8B-3186-K1ME від 16.01.2024 та квитанції № ID: 5000-1200-0493-6991 від "16" січня 2024 р., відповідно до п. 2, ч. 1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Трофімов І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/216/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66)
до Фермерського господарства "КОЛОС АГРОГРУП" (62702, Харківська область, Дворічанський р-н, смт Дворічна, вул. Садова, 6)
про стягнення 6'197'458,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.01.2024 підготовче засідання призначено на 14 лютого 2024 року о 14:15.

30.01.2024 до суду від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" надійшли клопотання (вх. 2645 та вх. 2650) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання представників позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" від 30.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 2645 та вх. 2650) - задовольнити.

Провести засідання у справі № 922/216/24, призначене на 14 лютого 2024 року о(б) 14:15 та усіх наступних судових засідань за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа №914/346/20(914/1279/23)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Яроша В.Ю. (вх.ЗАГС №01-05/3822/23 від 18.12.2023)

про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», смт.Теофіполь, Тернопільська область від 17.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2680/23від 18.08.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2023 (суддя Артимович В.М.)

у справі №914/346/20 (914/1279/23)

за позовом Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в особі ліквідатора Пурія Р.П., м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», смт. Теофіполь, Теофіпольський район, Хмельницька область

про стягнення 484255,26 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/346/20

за заявою Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м.Львів

про банкрутство Приватного підприємства «Захід- Агроінвест»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.01.2024 розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №914/346/20(914/1279/23) призначив на 01.02.2024.

17.01.2024 Приватним підприємством "Захід-Агроінвест" через систему "Електронний суд" подано відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Матущака О.І. у період з 30.01.2024 по 01.02.2024, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №914/346/20(914/1279/23) 01.02.2024 не відбувся.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст., 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 08.02.2024 о 10 год 05 хв у справі №914/346/20 (914/1279/23) для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О. С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа №914/2128/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» б/н від 23.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2730/23 від 24.08.2023)

на ухвалу Господарського Львівської області від 31.07.2023 (суддя В.М. Артимович)

у справі №914/2128/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна», м.Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.12.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» б/н від 23.08.2023 на ухвалу Господарського Львівської області від 31.07.2023 у справі №914/2128/23 призначив на 01.02.2024.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Матущака О.І. в період з 30.01.2024 по 01.02.2024, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 01.02.2024 не відбувся.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи №914/2128/23 на 29.02.2024 о 12 год 20 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа №914/2128/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» б/н від 13.11.2023 (вх.ЗАГС ' №01-05/3516/23 від 16.11.2023)

на ухвалу Господарського Львівської області від 25.10.2023 (суддя В.М. Артимович)

у справі №914/2128/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна», м.Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт», м.Винники

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.01.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» б/н від 13.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3516/23 від 16.11.2023) на ухвалу Господарського Львівської області від 25.10.2023 у справі №914/2128/23 призначив до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2024.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Матущака О.І. в період з 30.01.2024 по 01.02.2024, з урахуванням положень пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 01.02.2024 не відбувся.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1 .Призначити справу №914/2128/23 до розгляду у судовому засіданні на 29.02.2024 о 12год 30хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2024 р. Справа №914/2406/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Свореня Юрія Ярославовича б/н від 18.12.2023 (вх. №01-05/3849/23, №01-05/3850/23 від 19.12.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 (суддя Король М.Р., повний текст складено 27.11.2023) та на

додаткове рішення від 06.12.2023 (повний текст складено 11.12.2023)

у справі №914/2406/23

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Свореня Юрія Ярославовича

про: стягнення 584 835,18 грн.,

за участю представників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Свореня Юрія Ярославовича б/н від 18.12.2023 (вх. №01-05/3849/23, №01-05/3850/23 від 19.12.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 та на додаткове рішення від 06.12.2023 у справі №914/2406/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 31.01.2024.

30.01.2024 та 31.01.2024 позивачем подано відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/726/23 від 30.01.2024) та клопотання (вх. №01-04/761/24 від 31.01.2024) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 31.01.2024 не з`явилися.

У зв`язку із неявкою представників сторін, колегія суддів ухвалила задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2024 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа №914/4092/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Ходак Марії Володимирівни б/н від 06.02.2023 року (вх. № 01-05/400/23 від 08.02.2023 року)

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/4092/21

за апеляційними скаргамиФізичної особи - підприємця Баличик Галини Михайлівни б/н від 16.07.2022 року (вх. № 01- 05/1711/22 від 18.07.2022 року), б/н від 15.08.2022 року (вх. №01- 05/2042/22 від 18.08.2022 року);

Пеприк Ольги Михайлівни б/н від 16.07.2022 року (вх.№01- 05/1734/22 від 19.07.2022 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.06.2022

та

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Баличик Галини Михайлівни та Пеприк Ольги Михайлівни б/н від 27.07.2022 року (вх. № 01- 05/1872/22 від 01.08.2022)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.06.2022

у справі № 914/4092/21

за позовом: Фізичної особи - підприємця Баличик Галини Михайлівни

до відповідача-1: Товариства з обмеженої відповідальністю "Латориця"

до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Ходак Марії Володимирівни

за участю третьої особи-1, яка

не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні

позивача: ОСОБА_1

за участю третьої особи-2, яка

не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору на стороні

позивача: ОСОБА_2

про визнання недійсними договору про спільну сумісну діяльність №27/08 від 03.09.2011 року та договору

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.12.2023 року призначив розгляд заяви ФОП Ходак М.В. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/4092/21 на 01.02.2024 року.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Матущака О.І., розгляд заяви ФОП Ходак М.В. у справі №914/4092/21, який призначено на 01.02.2024 року, не відбувся.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 244, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 22.02.2024 о 12 год 10 хв у справі №914/4092/21 для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа №921/190/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 10.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3489/23 від 14.11.2023), статус ФОП

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 (повний текст - 01.11.2023,

суддя С.О. Хома)

у справі №921/190/23

за заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1.

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.01.2024 призначив розгялд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 у справі №921/190/23 розгляду у судовому засіданні на 01.01.2024.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Матущака О.І., з урахуванням положень пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 01.02.2024 не відбувся.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №921/190/23 до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2024 об 10год 10хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК