ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4802/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22);
до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів у розмірі 281 643, 88 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Укрпошта", м. Київ, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, про стягнення заборгованості з орендної плати за договором № 10/1817 від 08.10.2021 в розмірі 281 643, 88 грн. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4802/23. Розгляд справи № 922/4802/23 призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

16.01.2024 до господарського суду відповідачем подано клопотання про розгляд даного спору у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 1373). Обґрунтовуючи подане клопотання, заявник зазначив, що дана справа має велике значення для відповідача та вимагає повного з`ясування всіх обставин справи. Окрім цього відповідач хотів би надати усні пояснення по усім доказам по справі, а, отже, на думку заявника, потрібно призначити справу до розгляду у судовому засіданні, з викликом представників сторін.

Розгляд даного клопотання здійснюється судом після повернення судді Аюпової Р.М. зі щорічної відпустки.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що, зокрема, предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також суд зауважує, що заявником, при зверненні до суду, не доведено, в чому саме полягає необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з повідомленням сторін. Суд зазначає, що при визначені порядку розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, законодавцем не визначено такої підстави для відповідного розгляду, як то повне встановлення обставин справи або виняткове та важливе значення вирішення даного спору для відповідача.

Суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права подати свої заперечення щодо заявлених позовних вимог або додаткові докази та пояснення по суті спору, шляхом подання відповідних доказів у письмовому вигляді, у відповідності до вимог вищезазначених правових норм.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, необґрунтованим, не доведеним відповідними доказами, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 73, 91, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи № 922/4802/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 1373 від 16.01.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.01.2024.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4802/23

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.