ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "25" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1318/19

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про банкрутство

за участю представників:

від боржника: Чайківська Ю.В. - т.в.о директора ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України, наказ №53-ВК від 30.03.2023, паспорт серії НОМЕР_1 від 12.08.2011, виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області;

Мельник Микола Анатолійович (у режимі відеоконференції) - розпорядник майна, посв. №1996 від 19.12.2019;

Метушевський С.Р. - представник трудового колективу ДП "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України, паспорт серії НОМЕР_2 від 20.01.1998, протокол загальних зборів №б/н від 12.06.2023, наказ №15-К від 05.04.2023;

Зименко Л.О., прокурор Житомирської обласної прокуратури, посвідчення №071191 від 01.03.2023;

Маркєлов В.В. - представник Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" довіреність № б/н від 04.01.2024, Положення про відділ претензійно-позовної роботи юридичного управління Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", наказ №195-ВК від 06.12.2023 про призначення (у режимі відеоконференції);

Смирнова Карина Миколаївна - представник Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, наказ №40-К/ТР від 31.01.2023, посадова інструкція від 04.04.2023 (у режимі відеоконференції);

Гурковська А.В. - представник Міністерства юстиції України, паспорт серії НОМЕР_3 від 28.11.2009, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, наказ про призначення;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено мораторій на задоволення вимог ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Ухвалою суду від 28.01.2021 (суддя Костриця О.О.), зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278), провадження у справі № 906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278) закрито.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 залишено без змін. Матеріали справи №906/1318/19 повернуто до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Верховного Суду від 03.02.2022, зокрема, касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області задоволено частково; касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 у справі № 906/1318/19 скасовано, справу передано до Господарського суду Житомирської області на стадію розпорядження майном боржника; у вимозі Головного управління ДПС у Житомирській області про поновлення провадження у справі №906/1318/19 відмовлено.

Ухвалою суду від 23.05.2022 (суддя Макаревич В.А.), зокрема, прийнято до свого провадження справу №906/1318/19 на стадії розпорядження майном.

07.12.2023 від розпорядника майна Мельника М.А. до господарського суду надійшли наступні матеріали:

- клопотання №02-01/906/1318/19/114 від 06.12.2023 про затвердження плану санації та введення наступної судової процедури санації та план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

- клопотання №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 про затвердження звіту про основну грошову винагороду розпорядника майна та понесені господарські витрати за виконану роботу в процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023.

11.12.2023 до суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшли письмові заперечення на поданий план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 11.12.2023, зокрема призначено наступне судове засідання на 25 січня 2024 р. о 10:00 год.

19.01.2024 на електронну пошту суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Мельника М.А. надійшли письмові пояснення №б/н від 19.01.2024 на заперечення ГУ ДПС у Житомирській області.

23.01.2024 на електронну пошту суду через систему "Електронний суд" від представника боржника Чайківської Н.М. надійшли додаткові пояснення №б/н від 23.0.1.2014 стосовно заперечень ГУ ДПС у Житомирській області.

24.01.2024 на електронну пошту суду через систему "Електронний суд" від представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Смирнової К.М. надійшли пояснення №б/н від 24.01.2024 на заперечення ГУ ДПС у Житомирській області від 11.12.2023 №4445/06-30-13-04.

24.01.2024 на електронну пошту суду через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Житомирській області надійшло клопотання № 211/06-3013-04 від 24.01.2023 про відкладення судового засідання, яке обґрунтоване тим, що представник податкового органу Котвицька Т.В. приймає участь у справі № 1/36"Б", а інші представники залучені в розгляді інших судових справ.

Присутні учасники судового провадження у справі заперечили проти поданого клопотання ГУ ДПС у Житомирській області про відкладення судового засідання, пояснивши, що, на їхню думку, дане клопотання спрямоване на навмисне затягування судового процесу. Т.в.о директора ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Чайківська Ю.В. звернула увагу, що у минулих судових засіданнях від податкового органу приймали участь два представника - Котвицька Т.В. та Хитрич І.І, а тому у ГУ ДПС у Житомирській області була можливість направити у судове засідання іншого представника. Т.в.о директора ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Чайківська Ю.В. повідомила, що згідно єдиного реєстру судових рішень судове засідання у справі № 1/36"Б" ухвалою суду від 23.11.2023 призначено до розгляду на 25.01.2024 о 10:30, натомість у даній справі судове засідання ухвалою суду 11.12.2023 призначено на 25.01.2024 о 10:00 год. Відтак, у ГУ ДПС у Житомирській області було достатньо часу на надання будь - яких пояснень у справі та вирішення питання щодо участі у справі.

За змістом частини 1, пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ураховуючи положення статті 202 ГПК, наявність відомостей про направлення учасникам справи ухвал з належним повідомленням про дату, час і місце судового засідання, що підтверджено матеріалами справи та не заперечується відсутніми учасниками у справі, висновки Європейського суду з прав людини у справі "В`ячеслав Корчагін проти Росії", з урахуванням, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника ГУ ДПС у Житомирській області, який не з`явився у судове засідання.

У судовому засіданні розглядався звіт розпорядника майна про проведену роботу, клопотання №02-01/906/1318/19/114 від 06.12.2023 розпорядника майна про затвердження плану санації та введення наступної судової процедури санації, план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та клопотання розпорядника майна Мельника М.А. №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 про затвердження звіту про основну грошову винагороду розпорядника майна і понесені господарські витрати за виконану роботу в процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна Мальник М.А. пояснив, що 23 жовтня 2023 року розроблено план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". 27 жовтня 2023 року погоджено план санації органом, уповноваженим управляти державним майном - Державним агентством відновлення та розвитку інфраструктури України. 17 листопада 2023 року в приміщенні боржника Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відбулися збори кредиторів, за результатами яких було схвалено звіт розпорядника майна про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" за період з 17.01.2023 по 01.11.2023, роботу розпорядника майна в процедурі розпорядження майном визнано задовільною. Схвалено звіт про основну грошову винагороду розпорядника майна та про понесені господарські витрати за виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за період з 17.01.2023 по 01.11.2023. Також на загальних зборах кредиторів усіма присутніми кредиторами складено протоколи, що у голосуванні не беруть участі 1, 2, 3, 6 класи кредиторів, оскільки розмір та порядок задоволення їхніх вимог за планом санації не відрізняються від того, який був би застосований у разі введення процедури ліквідації.

17 листопада 2023 року голосування за 4 класом кредиторів загальних зборів по 3, 4 питанню порядку денного, а саме: схвалення плану санації та кандидатури керуючого санацією не відбулося, оскільки не було кворуму голосів (більше половини голосів кредиторів) та необхідного кількісного складу присутніх кредиторів 4 класу (не менше половини кредиторів), у зв`язку з чим 20 листопада 2023 року всіх кредиторів та інших учасників провадження було завчасно письмово повідомлено про проведення загальних зборів 4 класу кредиторів шляхом опитування з визначенням кінцевої дати голосування 04 грудня 2023 року.

За результатами голосування, шляхом опитування прийнято рішення, яким схвалено план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; схвалено призначити керуючим санацією Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Мельника Миколу Анатолійовича, свідоцтво №1930 від 19.12.2019.

З огляду на таке, розпорядник майна Мельник М.А. просив затвердити план санації ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", погоджений 27.10.2023 Державним агентством відновлення та розвитку інфраструктури України га схвалений зборами кредиторів 04.12.2023; ввести процедуру санації ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" строком на 5 (п`ять) років з моменту винесення ухвали про затвердження плану санації; призначити керуючим санацією ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Мельника Миколу Анатолійовича.

Розпорядник майна Мельник М.А. підтримав клопотання №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 про затвердження звіту про основну грошову винагороду розпорядника майна та понесені господарські витрати за виконану роботу в процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023.

Крім того, розпорядник майна Мельник М.А. заперечив проти поданих письмових заперечень ГУ ДПС у Житомирській області №4445/03-30-13-04 від 11.12.2023, зазначивши, що представник податкового органу Хитрич І.І. брав участь у зборах кредиторів ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та голосував позитивно за всі прийняті рішення по всіх питаннях згідно протоколу, зокрема, щодо плану санації боржника, про визнання задовільною роботою розпорядника майна та схвалення звіту про виконану роботу у процедурі розпорядження майном та понесені господарські витрати та підписав відповідні протоколи і не подав жодних заперечень до наданих до суду офіційних протоколів. Також зазначив, що відповідно до плану санації списуються кредиторські вимоги 3 та 6 черги, зокрема ГУ ДПС у Житомирській області 6 черги на суму 1 063 407, 99 грн та 6 622 398,49 грн і 3 черги на суму 290264 412,68 грн відповідно до наданої таблиці у плані санації (т.33 а.с. 145 - 152 ).

На запитання судді розпорядник майна повідомив, що пасиви боржника складають загальну суму 58 791 910, 79 грн та 10 920 000,00 грн заборгованість по заробітній платі. Всього: 69 711 910,79 грн.

При цьому сума активів (оборотних та необоротних станом на 01.09.2023 становить суму 145 млн 33 тис. грн.

Розпорядник майна Мельник М.А. звернув увагу суду на існуючу судову практику в інших судових справах, в якихе розглядалось питання про затвердження плану санації.

Т.в.о директора ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Чайківська Ю.В. повідомила, що зауважень до проведеної роботи розпорядника майна та плану санації не має. Повідомила, що активи боржника складають суму 145 млн. 33 тис. грн. Повністю підтримала клопотання №02-01/906/1318/19/114 від 06.12.2023 про затвердження плану санації та введення наступної судової процедури санації та план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; просила затвердити план санації боржника та призначення керуючим санацією Мельника М.А., підтримала клопотання розпорядника майна №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 про затвердження звіту про основну грошову винагороду розпорядника майна та понесені господарські витрати за виконану роботу в процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023.

На запитання судді розпорядник майна Мельник М.А. та Чайківська Ю.В. надали усні пояснення щодо покращення щодо фінансового, економічного стану боржника.

У судовому засіданні представник трудового колективу ДП "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" Метушевський С.Р. підтримав подані розпорядником майна клопотання №02-01/906/1318/19/114 від 06.12.2023 про затвердження плану санації та введення наступної судової процедури санації та план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", а також не мав заперечень проти інших поданих розпорядником майна клопотань. Зазначив, що фінансовий стан підприємства боржника за останній період покращився завдяки проведеній роботі по оздоровленню підприємства. Вважає, що слід затвердити план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та задовольнити подане клопотання про введення наступної судової процедури - санації боржника.

Присутні у судовому засіданні прокурор Зименко Л.О., представник Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" Маркєлов В.В., представник Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Смирнова К.М. та представник Міністерства юстиції України Гурковська А.В. зауважень до проведеної роботи розпорядника майна не мають, підтримали клопотання №02-01/906/1318/19/114 від 06.12.2023 про затвердження плану санації та введення наступної судової процедури санації та план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; просили затвердити план санації боржника та призначення керуючим санацією розпорядника майна Мельника М.А.; не заперечували проти клопотання розпорядника майна №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 про затвердження звіту про основну грошову винагороду за виконану роботу розпорядника майна та понесених господарських витрат в процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023.

Також заперечили проти поданих до суду Головним управлінням ДПС у Житомирській області письмових заперечень на поданий план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", з підстав, викладених письмово розпорядником майна Мельником М.А. у поясненнях №б/н від 19.01.2024 на заперечення ГУ ДПС у Житомирській області.

Дослідивши матеріали справи, подані письмові заперечення, пояснення учасників справи, заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, заяв та клопотань для надання можливості всім учасникам справи, зокрема і представнику ГУ ДПС у Житомирській області, ознайомитись з поданими 23.01.2024, 24.01.2024 поясненнями на заперечення ГУ ДПС у Житомирській області №4445/03-30-13-04 від 11.12.2023 та надати податковому органу можливість (за наявності) надати до суду відповідні усні (або письмові) пояснення.

При цьому, суд звертає увагу ГУ ДПС у Житомирській області, що кредитор не позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати до суду письмові пояснення та викладати письмово власну правову позицію. У разі неявки представника, явка якого не визнавалась судом обов`язковою, у судове засідання, справа може бути розглянути за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 2, ч.4 ст.9, статтями 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до наступного судового засідання.

2. Відкласти до наступного судового засідання клопотання розпорядника майна Мельника М.А. №02-01/906/1318/19/114 від 06.12.2023 про затвердження плану санації та введення наступної судової процедури санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" .

3. Відкласти до наступного судового засідання клопотання розпорядника майна Мельника М.А. №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 про затвердження звіту про основну грошову винагороду розпорядника майна за виконану роботу та понесених господарських витрат в процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023.

4. Призначити наступне судове засідання на "05" березня 2024 р. о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Явку в судове засідання учасників спрви суд не визнає обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 25.01.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 30.01.2024

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - Виробничо-комерційна фірма "Урарту" - на електронний кабінет

3 - Приватне підприємство "Автомагістраль"- електронний кабінет

4 - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - електронний кабінет

5 - АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"- електронний кабінет

6 - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, Код (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9) - прост.

7 - прокуратура Житомирської області - Електронна пошта: -на електр.пошт..;

8 - АТ КБ "ПриватБанк" - електронний кабінет ;

9 - ТОВ "Укрінтех", (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Садова, буд.17, кв.51) - рек.

10 - ГУ ПФУ у Житомирській області - електронний кабінет;

11 - ТОВ "Торговий дім "Промфарба", (10019, м. Житомир, вул.Комерційна,4, кім.208) - рек.

12- ТОВ "Міра.", (01001, м.Київ, вул. Хрещатик/Заньковецька, 15/4) - рек.

13 - ТОВ "Синтезоіл", Код (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 15) - рек.

14 - ТОВ "Сучасні технології доріг" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська,

29-А) - рек.

15 - ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 )прост.

16 - ОСОБА_3.ІПННОМЕР_6 ( АДРЕСА_1 ) - рек..

17 - ТОВ "Вог Трейд" Код (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Крем енецька, 38) - рек..

18 - КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради - електронний кабінет.;

19 - ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України",Код (85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України,2) - рек.

20 - ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" - електронний кабінет

21 - Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" - електронний кабінет

22 - Державне підприємство "Артемсіль" - на електронну пошту

23 - ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 ) - прост.

24 - ГУ ДПС у Житомирській області - електронний кабінет

25 - виконавчий комітет Житомирської міської ради- - на електр.пошт.- на електронну пошту

26 - відділу з питань банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

- на ел. пошту

27-а/к Мельник М.А. - електронний кабінет

28- представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирна Я.В. - електронний кабінет;

29- представник АК "ДАК "Автомобільні дороги України" Богдан Б.Б. -електронний кабінет;

30- ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"- електронний кабінет