overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2024 Справа № 914/1573/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників процесу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР», м. Запоріжжя,

до відповідача: Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», м. Львів,

про стягнення заборгованості в розмірі,

в судове засідання, яке відбудеться 04.03.2024 о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2024 Справа № 914/2279/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Комунального підприємства «Червоноградводоканал», м. Червоноград,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець,

про стягнення заборгованості,

в судове засідання, яке відбудеться 26.02.2024 о 15:15 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2024 Справа № 914/1238/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Руш", фізичну особу підприємця Семаня Віктора Андрійовича, фізичну особу підприємця Бігана Ярослава Володимировича, фізичну особу підприємця Польчина Юрія Ярославовича, фізичну особу підприємця Майхера Ореста Володимировича, фізичну особу підприємця Барана Юрія Олеговича, Львівську міську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу",

які є третіми особами у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауріта",
до відповідача 1:фізичної особи підприємця Кіндрат Ірини Федорівни,
до відповідача 2:фізичної особи підприємця Пиріжок Ірини Тарасівни,
до відповідача 3:фізичної особи підприємця Бачик Ірина Андріївни,
до відповідача 4:фізичної особи підприємця Мицак Любов Йосипівни,
до відповідача 5:фізичної особи підприємця Ошуст Марії Володимирівни,
до відповідача 6:фізичної особи підприємця Вільківа Романа Орестовича,
до відповідача 7:фізичної особи підприємця Сух Мирослави Ярославівни,
третя особа 1:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
третя особа 2:Товариство з обмеженою відповідальністю "Руш",
третя особа 3:фізична особа підприємець Семань Віктор Андрійович,
третя особа 4:фізична особа підприємець Біган Ярослав Володимирович,
третя особа 5:фізична особа підприємець Польчин Юрій Ярославович,
третя особа 6:фізична особа підприємець Майхер Орест Володимирович,
третя особа 7:фізична особа підприємець Баран Юрій Олегович,
третя особа 8:Львівська міська рада,
третя особа 9:Товариство з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу"
за участю:Львівської обласної прокуратури,
про:про усунення перешкод у здійсненні права власності,
про судове засідання, яке відбудеться 15.02.2024 о 09:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третіх осіб в засіданні не є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2024 Справа № 914/1238/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауріта",

яке є позивачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауріта",
до відповідача 1:фізичної особи підприємця Кіндрат Ірини Федорівни,
до відповідача 2:фізичної особи підприємця Пиріжок Ірини Тарасівни,
до відповідача 3:фізичної особи підприємця Бачик Ірина Андріївни,
до відповідача 4:фізичної особи підприємця Мицак Любов Йосипівни,
до відповідача 5:фізичної особи підприємця Ошуст Марії Володимирівни,
до відповідача 6:фізичної особи підприємця Вільківа Романа Орестовича,
до відповідача 7:фізичної особи підприємця Сух Мирослави Ярославівни,
третя особа 1:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
третя особа 2:Товариство з обмеженою відповідальністю "Руш",
третя особа 3:фізична особа підприємець Семань Віктор Андрійович,
третя особа 4:фізична особа підприємець Біган Ярослав Володимирович,
третя особа 5:фізична особа підприємець Польчин Юрій Ярославович,
третя особа 6:фізична особа підприємець Майхер Орест Володимирович,
третя особа 7:фізична особа підприємець Баран Юрій Олегович,
третя особа 8:Львівська міська рада,
третя особа 9:Товариство з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу"
за участю:Львівської обласної прокуратури,
про:про усунення перешкод у здійсненні права власності,
у судове засідання, яке відбудеться 15.02.2024 о 09:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача в засіданні є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31.01.2024 Справа № 914/3701/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Бернацької Л. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,
до відповідача:фізичної особи підприємця Небоженка Леоніда Сергійовича,
про:стягнення 88000,00 грн.
У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача:не з`явився,
відповідача:не з`явився.
Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 88 000,00 гривень. Ухвалою від 25.12.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 24.01.2024 суд оголосив перерву до 31.01.2024. Представниця позивача була присутня у засіданні та належним чином повідомлена про час та місце наступного засідання. У судове засідання 31.01.2024 позивач не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Зважаючи на вказане, оскільки позивач не з`явився в судове засідання 31.01.2024, не повідомив причини неявки, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 2, 14, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позов без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.01.2024.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2024 Справа № 914/2382/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кугуар Трейд» про ухвалення додаткового рішення (вх.№3346/23)

по справі № 914/2382/22

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, в інтересах держави в особі

позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

позивача-2: Львівської міської ради , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кугуар Трейд», м. Львів

про зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди заподіяної державі.

Суддя Козак І.Б.

Без виклику сторін.

На розгляд до Господарського суду Львівської області звернувся керівник Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1 Державної екологічної інспекції у Львівській області та позивача-2 Львівської міської ради подав позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кугуар Трейд» про зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди заподіяної державі в сумі 794239,71 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2023 зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кугуар Трейд» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2382/22 до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2023 (суддя Щигельська О.І.) у справі № 914/2382/22 та повернення матеріалів справи № 914/2382/22 до суду першої інстанції.

30.01.2024 на адресу суду повернулися матеріали справи №914/2382/22.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/2382/22 поновити.

2. Судове засідання призначити на 06.02.2024 на 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2024 р. Справа№ 914/122/24

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Унібрук», смт.Вигода Івано-Франківської обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олпалети», с.Заводське Буського р-ну Львівської обл,

про: стягнення 142545,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Унібрук» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олпалети» про стягнення 142545,98 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2024 залишено позов без руху для усунення недоліків: подання доказів надіслання позову відповідачу.

Ухвала суду від 15.01.2024 була надіслана позивачу 16.01.2024 на електронну адресу представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримана представником позивача, що підтверджується відміткою про отримання електронного листа, згенерованого системою діловодства суду.

Станом на дату винесення ухвали 26.01.2024 доказів усунення недоліків позову до суду не подано. Тому суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомлений про те, що подана ним позовна заява залишена судом без руху, мав достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, однак такі не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Унібрук» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олпалети» про стягнення 142545,98 грн повернути заявнику.

2. Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.01.2024 Справа № 444/1011/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську обласну державну адміністрацію,

яка є третьою особою у справі

за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Біемджі"
третя особа 1:Військова частина НОМЕР_1
третя особа 2:Львівська обласна державна адміністрація
про:витребування земельної ділянки.
та за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Біемджі",
до:Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військова частина НОМЕР_1 ,
про:усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
про судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 08.02.2024 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи в засіданні не є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

31.01.2024 Справа № 444/1011/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біемджі",

яке є відповідачем у справі

за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Біемджі"
третя особа 1:Військова частина НОМЕР_1
третя особа 2:Львівська обласна державна адміністрація
про:витребування земельної ділянки.
та за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Біемджі",
до:Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військова частина НОМЕР_1 ,
про:усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 08.02.2024 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи в засіданні не є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.02.2024 Справа № 914/237/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Львів-Полімер» заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання від 20.03.2023, підлягає задоволенню відповідно до положень до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 633, 634, 655, 714 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 633, 634, 655, 714 Цивільного кодексу України, суд,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ р.
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024 Справа № 914/3667/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру», як відповідача

у справі №914/3667/23

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

до відповідача: Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру», м. Київ,

про: стягнення заборгованості у розмірі 100 851,97 грн, розірвання договору оренди нерухомого державного майна та виселення орендаря

в підготовче засідання на 29.02.2024 на 10:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважного представника Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру» є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.