УХВАЛА

30 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1762/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

прокурора Офісу Генерального прокурора Костюк О. В.,

представників (в режимі відеоконференції):

відповідача-1 - Пінчук Ю. В. (адвокат), Нестеренко Т. О. (керівник)

відповідача-2 - Гарник С. Ю.,

представник позивача не брав участі в судовому засіданні з технічних причин, про що складено акт,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка"

на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 у справі

за позовом Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка",

2) Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Гарник Світлани Юріївни

про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка" на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 у справі № 917/1762/21 та призначено її розгляд у судовому засіданні 30.01.2024 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2024 задоволені клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Гарник Світлани Юріївни про участь у судовому засіданні у справі № 917/1762/21 в режимі відеоконференції та постановлено провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua, а також у приміщенні суду, проведення якої доручити, Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області: м. Кременчук, вулиця Університетська, 29/5, зал Свідок.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка" на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 у справі № 917/1762/21 до 13 лютого 2024 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Гарник Світлани Юріївни 13.02.2024 об 11:15 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області: м. Кременчук, вулиця Університетська, 29/5, зал Свідок.

3. Копію цієї ухвали надіслати Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

4. Забезпечити участь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судовому засіданні у справі № 917/1762/21 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ