ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2024 р. Справа № 914/268/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-монтаж», м. Львів,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним та скасування п.1 та п. 3 резолютивної частни рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України,

підстава позову: невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильне застосування норм права,

встановив:

30.01.2024 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-монтаж» до Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування п. 1 та п. 3 резолютивної частин рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Позивач не виконав приписів пунктів 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач посилається на Розпорядження адміністративної колегії від 09.02.2023 у справі № 63/1-01-17-2023 про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а також зазначає, що на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс - монтаж» та Корпорації «Енергоресурс-інвест» отримано лист №2403 вих.34689 від 23.03.2023, де замовник вказує, що земельні торги у формі електронного аукціону з продажу земельної ділянки у власність площею 0,6407 га, кадастровий номер: :08:012:0105, що розташована у м. Львів, вул. Бескидська, (LSE001-UA-181), що відбулися в ЕТС Прозорро.Продажі 21.04.2022, проведено з дотриманням вимог чинного законодавства України у відповідності до Земельного кодексу України та вимог щодо підготовки до проведення та проведення земельних торгів для продажу земельних ділянок та набуття прав користування ними (оренди, суперфіцію, емфітевзису), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2021 №1013. Проте вказаних документів і доказів, що підтверджують вказані обставини позивач не подає.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-монтаж» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання інформації, передбаченої п. п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надання доказів на підтвердження зазначених у позовній обставин про Розпорядження адміністративної колегії від 09.02.2023 у справі № 63/1-01-17-2023 про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, про отриманий від Замовника на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс - монтаж» та Корпорації «Енергоресурс-інвест» лист №2403 вих.34689 від 23.03.2023.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-монтаж» у справі № 914/268/24 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-монтаж» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб:

- надання інформації, передбаченої п. п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надання Розпорядження адміністративної колегії від 09.02.2023 у справі № 63/1-01-17-2023 про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, надання доказів на підтвердження зазначених у позовній обставин про отриманий від Замовника на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс - монтаж» та Корпорації «Енергоресурс-інвест» лист №2403 вих.34689 від 23.03.2023.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.