ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05.02.2024 Справа № 905/3/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Власко С. В., розглянувши матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек

про банкрутство

розпорядник майна: арбітражний керуючий Каленчук Оксана Іванівна

За участю представників сторін:

від кредиторів (фізичних осіб): не з`явився;

від Приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»: Мальована Т.Ю.;

від інших кредиторів: не з`явились;

від боржника: не з`явивлись;

від розпорядника майна: адвокат Горьовий В.В.

Керуючись ст. 1, 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 80, 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Каленчук О.І. б/н від 05.02.2024 (вх..№969/24) про відкладення підсумкового засідання та продовження строків процедури розпорядження майном - частково.

2. Клопотання розпорядника майна Каленчук О.І. б/н від 05.02.2024 (вх..№974/24) про витребування доказі задовольнити.

3. Продовжити строк розпорядження майном на один місяць.

4. Відкласти підсумкове засідання на 05.03.2023 року о 14:50 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

5. Витребувати від Головного управління ДПС у Донецькій області (код згідно ЄДРПОУ ВП 44070178) відомості про всі відкриті та закриті розрахункові рахунки Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» () в кредитно-банківських установах.

6. Витребувати від Головного управління ДПС у Донецькій області (код згідно ЄДРПОУ ВП 44070178) копії звітної документації Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» () за період з 2018 по 2020 роки.

7. У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

8. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Донецькій області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

9. Зобов`язати арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну ознайомитись з матеріалами судової справи №905/3/21 в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік

Ухвалу направити представнику фізичних-осіб кредиторів Гуревичу М. Г., Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Вістек", Головному управлінню ДПС у Донецькій області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецької області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Автотехпром", арбітражному керуючому Каленчук О. І.