ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1378/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС"

до: Державної організації "Комбінат "Рекорд"

за участю в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандтермінал"

за участю в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні відповідача:

1) Міністерства економіки України,

2) Державного агентства резерву України,

про зобов`язання вчинити певні дії та визнання припиненим зобов`язання,

за участю представників сторін:

від позивача: Стецик Н.В. - адвокат, ордер серія АС №1074192 від 02.10.2023,

від відповідача: Лугіна С.А.- адвокат, ордер серія АМ №1075425 від 10.01.2024,

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився,

від третьої особи на стороні відповідача - 1: не з`явився,

від третьої особи на стороні відповідача - 2: Михайлець О.В. - довіреність вих№758/0/4-23

від 23.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" до Державної організації "Комбінат "Рекорд" за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандтермінал", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства економіки України про:

- зобов`язання Державної організації "Комбінат "Рекорд" підписати акт звірки нафтопродуктів від 13 квітня 2023 року (Паливо дизельне ДП-З-Євро5-ВО) по Договору № 27/02-22 від 27.02.2022р (місце зберігання: нафтобаза за адресою м. Луцьк, вул. Єршова, 1) у редакції акту, запропонованого для підписання Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" листом за вих. №1511 від 13 квітня 2023 року;

- визнання припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" за Договором зберігання нафтопродуктів № 27/02-22 від 27 лютого 2022 року в частині повернення Державній організації "Комбінат "Рекорд" дизельного палива (зимового) у кількості 1 060 272, 95 кг, що перебувало на зберіганні на нафтобазі за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 1.

Ухвалою суду від 10.01.2024, зокрема, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне агентство резерву України; поновлено відповідачу - Державній організації "Комбінат "Рекорд" строк для подачі відзиву на позовну заяву та прийнято його до розгляду; продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 30.01.2024.

22.01.2024 через загальний відділ канцелярії відповідачем - Державною організацією "Комбінат "Рекорд" на виконання вимог ухвали суду від 10.01.2024 надано докази надіслання третій особі відзиву на позов.

29.01.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача - ТОВ "ВОГ РЕСУРС", на виконання вимог ухвали суду від 10.01.2024, подано заяву від 29.01.2024 до якої додано докази надіслання третій особі позовної заяви та клопотання про слухання справи у закритому судовому засіданні.

30.01.2024 через систему "Електронний суд" представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного агентства резерву України подано пояснення від 30.01.2024 по суті справи.

Треті особи - ТОВ "Грандтермінал" та Міністерство економіки України повноважних представників в судове засідання 30.01.2024 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку (т.2, а.с.34).

У судовому засіданні 30.01.2024 представники позивача та відповідача зазначили, що пояснення третьої особи - Державного агентства резерву України від 30.01.2024 станом на час проведення судового засідання не отримували, у зв`язку з чим просили суд надати час на їх отримання, ознайомлення зі змістом та подання власних письмових пояснень.

У судовому засіданні 30.01.2024 представником відповідача подано клопотання від 30.01.2024, у якому останній просить суд: поновити строк для подачі даного клопотання та витребувати у ТОВ "ВОГ РЕСУРС" копії актів приймання нафти або нафтопродуктів за кількістю за формою №5-ПП, журнал обліку надходження нафти і нафтопродуктів за формою №6-НП, книги обліку нафти та нафтопродуктів за марками і видами, звіт руху нафти та/або нафтопродуктів за марками і видами, акт інвентаризації нафти та нафтопродуктів на підприємствах за формою №24-НП, складених за результатом приймання та зберігання нафтопродуктів відповідно до Договору №27/02 - 22 від 27.02.2022.

Представник позивача вказав, що копії актів приймання нафти або нафтопродуктів за кількістю за формою №5-ПП були додані позивачем до позовної заяви, а решта зазначених у клопотання документів знаходяться у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Грандтермінал".

Представник третьої особи - Державного агентства резерву України підтримала клопотання відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача не заперечив проти витребування даних документів у позивача та ТОВ "Грандтермінал", оскільки вони, як повідомив представник позивача, знаходяться у третьої особи.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши пояснення учасників справи, господарським судом враховується, що за приписами частини першої та третьої ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

В обґрунтування пропуску строку на витребування доказів представник відповідача - Державної організації "Комбінат "Рекорд" посилається на те, що він ознайомився з матеріалами справи 10.01.2024, тобто, значно пізніше, ніж був направлений відзив на позовну заяву, крім того, деякі документи, які були подані позивачем через Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" з невідомих технічних причин відповідач не отримував, тому, не був обізнаний з усім обсягом доказів, поданих позивачем.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, господарський суд на підставі ст.119 ГПК України задовольняє клопотання відповідача - Державної організації "Комбінат "Рекорд" про поновлення строку на витребування доказів.

Відповідно ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Господарський суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, задовольняє клопотання представника відповідача від 30.01.2024 про витребування доказів, з урахуванням обставин, які були озвучені учасниками справи у судовому засіданні 30.01.2024.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на наведене, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 81, 119, 120, 177, 182, 183, 197, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандтермінал": журнал обліку надходження нафти і нафтопродуктів за формою №6-НП, книги обліку нафти та нафтопродуктів за марками і видами, звіт руху нафти та/або нафтопродуктів за марками і видами, акт інвентаризації нафти та нафтопродуктів на підприємствах за формою №24-НП, складених за результатом приймання та зберігання нафтопродуктів відповідно до Договору №27/02 - 22 від 27.02.2022.

2. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "23" лютого 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

3. Задовольнити клопотання представника позивача - ТОВ "ВОГ РЕСУРС" та клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного агентства резерву України про участь у судовому засіданні "23" лютого 2024 р. о 10:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити сторонам право подати письмові пояснення щодо пояснень Державного агентства резерву України від 30.01.2024.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 30.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу () та представнику - "Електронний суд",

3 - відповідачу () та представнику - "Електронний суд",

4 - третій особі ТОВ "Грандтермінал" () - "Електронний суд",

5 - третій особі Міністерству економіки України () - "Електронний суд",

6 - третій особі Державному агентству резерву України () та представнику - "Електронний суд".