overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 31.01.2024м. ДніпроСправа № 904/2797/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024, яке набрало законної сили 30.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.01.2027.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/6322/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024, яке набрало законної сили 01.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6374/23

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 332 442, 82 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Козак Т.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК" (далі - Відповідач) стягнення заборгованості в розмірі 332 442, 82 грн., з яких: 331 720, 97 грн. - заборгованість за надані послуги з постачання активної елективної енергії за грудень 2018 року та послуги з перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 721, 85 грн. за лютий 2019 року.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року та договором про постачання електричної енергії № 063968 від 25.02.2016 року.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 20.02.2024 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5410/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у розмірі 16 275,22 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали від 17.10.2023 по справі № 904/5410/23, судом у резолютивній її частині допущено описку, а саме зазначено невірний номер банківської картки - НОМЕР_1 , тоді як правильно - НОМЕР_2 .

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, з ініціативи суду, по справі № 904/5410/23 підлягає виправленню описка, допущена у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 у справі № 904/5410/23.

2. Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 у справі № 904/5410/23 в наступній редакції:

" Витребувати від Акціонерного товариства "ПУМБ" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код: 14282829) докази:

- випуску банківської карти № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ;

- виписку про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 13.01.2022 по 08.08.2023 включно. "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/2265/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2024, яке набрало законної сили 24.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4903/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2024, яке набрало законної сили 01.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/1110/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.05.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.24р., які набрали законної сили 24.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/1110/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2024, яке набрало законної сили 24.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024 Справа № 904/6234/23

За позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Відповідач-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАІН", м.Дніпро

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕНС", м.Дніпро

про визнання правочину недійсним

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача : Ревта Д. Л., адвокат

Від Відповідача-1: представник не з`явився

Від Відповідача-2: Якименко О.В., посвідчення №000135, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі-Позивач) 28.11.2023 року звернулася з позовом до Відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН" та Відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕНС", в якому просить суд:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, номер 5702, виданий від 21 вересня 2023, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренком Р.О., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАІН» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕНС» ().

2. Припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕНС» () на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 020: закінчений будівництвом об`єкт, комплекс, загальною площею 10674.9 кв.м., розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, шляхом скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕНС» () на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 020: закінчений будівництвом об`єкт, комплекс, загальною площею 10674.9 кв.м., розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, на земельній ділянці з кадастровим номером :03:286:0049.

3. Судові витрати по веденню справи покласти на Відповідачів.

В судовому засіданні 01.02.2024 оголошено перерву до 08.02.2024 р. о 12:00год.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Сповістити Відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН", що 08.02.2024 о 12год. 00 хв. відбудеться підготовче судове засідання в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/2319/22

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради

до Компанія СІВІЛКОМ ЛІМІТЕД

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа-3 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

третя особа-4 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

третя особа-5 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Баострейт"

про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні повного тексту рішення у справі №904/2319/22 допущено описку у вступній частині в зазначені дати, а саме зазначено: "23.12.2023р.", а необхідно було вказати "23.01.24р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2319/22.

Вважати правильною датою прийняття рішення - "23.01.24р.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні

31.01.2024м. ДніпроСправа № 904/31/16

за заявою кредитора 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Механік" та кредитора 2: ІНФОРМАЦІЯ_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2; ідентифікаційний код 19354901)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" перебуває на стадії розпорядження майном. Повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2023 продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 01.02.2024, а також призначено розгляд справи, наявних в ній заяв та клопотань на 01.02.2024, зобов`язавши сторін надати додаткові документи по справі.

До господарського суду 31.01.2024 від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява №06/1127 від 25.01.2024 про заміну кредитора правонаступником (вх. суду №5247/24 від 314.01.2024).

Вказана заява про заміну кредитора правонаступником підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну кредитора правонаступником на 08.02.2024 об 11:00 год.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну кредитора правонаступником (вх. суду №5247/24 від 314.01.2024) у судовому засіданні на 08.02.2024 об 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/437/24

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорент-А"

про стягнення 196403 грн. 88 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 р. по 30.11.2023 р. у розмірі 160 857, 37 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 - 30.11.2023 в розмірі 862. 56 грн. суму збитків від інфляції - 27 507, 55 грн. (з лютого 2022 р. по грудень 2023 p.), 3 % річних - 6 945, 24 грн. (з 01.02.2022 р. по 18.01.2024р.) та пені - 194, 97 грн. (з 01.08.2023 р. по 18.01.2024р.)

Згідно вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До позовної заяви на додано докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5380/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024, яке набрало законної сили 29.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.01.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5193/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024, яке набрало законної сили 29.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.01.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5313/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024, яке набрало законної сили 29.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.01.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4940/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024, яке набрало законної сили 29.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4927/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2023, яке набрало законної сили 04.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.12.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2024м. ДніпроСправа № 904/141/20
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2024, яке набрало законної сили 24.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

22.01.2024 м. Харків Справа № 905/176/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. в порядку ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

позивача - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансан Агро» та відповідача 2 - ОСОБА_1 у справі № 905/176/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1-Д) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансан Агро» (87503, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Київська, 31), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 196 641,97 грн

- про відкладення судового засідання на 14.02.2024 об 11:30 (явка учасників процесу є необов`язковою). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. 416 (4-й поверх).

- про те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим,

участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України),

проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений.

- про обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

- про те, що заяви, клопотання тощо можуть бути подані через підсистему «Електронний суд», а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

22.01.2024 м. Харків Справа № 905/1610/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. в порядку ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

позивача - Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод» та відповідача - Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації у справі № 905/1610/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» (39621, м. Кременчук, вул. Приходька, 139) до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житна, 14, буд. 1) про стягнення 1 908 381,88 грн

- про відкладення підготовчого засідання на 14.02.2024 об 11:00 (явка учасників процесу у підготовче засідання є необов`язковою). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416 (4-й поверх).

- про те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим,

участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України),

проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений.

- про обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

- заяви, клопотання тощо можуть бути подані через підсистему «Електронний суд», а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва