УХВАЛА

м. Київ

24.01.2024Справа № 910/987/23
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

ОСОБА_1 ;

від ОСОБА_2 : Федько Т.В. ;

від заявника: Антоненко А.Ю. ;

керуючий реалізацією Винниченко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки він неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 02.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 відкрито провадження у справі № 910/987/23 та призначено керуючими реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів.

25.05.2023 від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про застосування до боржника обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 частково задоволено клопотання представника ОСОБА_2 про застосування до боржника обмеження у праві виїзду за межі України; тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржнику фізичній особі громадянину України ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) строком до 29.12.2023 року. Обмеження можуть бути достроково припинені, у разі погашення ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредиторської заборгованості на суму 13.991.815,44 грн. у справі № 910/987/23, яка виникла перед ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

07.07.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Паська М.В у справі № 910/987/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 року визнано відвід судді необґрунтованим, заяву ОСОБА_1 про відвід судді Паська М.В у справі № 910/987/23 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 заяву ОСОБА_1 про відвід судді Паська М.В. від участі у справі №910/987/23 - задоволено; відведено суддю Господарського суду міста Києва Паська М.В. від розгляду справи № 910/987/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); справу № 910/987/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) передано уповноваженому працівнику Господарського суду міста Києва для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл даної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023, справу 910/987/23 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 прийнято та призначено до розгляду справу № 910/987/23 на 26.07.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення по справі.

24.07.2023 від ОСОБА_2 надійшла заява про зняття справи з розгляду у зв`язку із направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

25.07.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про залишення клопотання про повторне зобов`язання ПАТ КБ "Приватбанк" направити на адресу керуючого реструктуризації інформації.

25.07.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про витребування доказів, надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди за лютий 2023 року, березень 2023 року, квітень 2023 року задоволено; здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658, видане Міністерством юстиції України 24.07.2013 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , адреса: 18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10, рахунок НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією справі № 910/987/23 за лютий 2023 рік на суму 12940,71 грн, за березень 2023 рік на суму 13 420,00 грн, за квітень 2023 13 420,00 грн з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих боржником (квитанція від 17.01.2023 № 0.0..1 на суму 40 260,00 грн); клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів задоволено; витребувано у Територіального сервісного центру №8048 Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві (адреса: 03039, м. Київ, вул. М. Грінченка, 18, тел. , ), адреса електронної пошти: ) договір та документи, на підставі яких 17.06.2020 відбулася перереєстрація транспортного засобу MERCEDES-BENZ V220 D2143 (2018 р. в.) № кузова НОМЕР_5 на нового власника ОСОБА_5 , договір та документи, на підставі яких 01.06.2023 відбулася перереєстрація транспортного засобу MERCEDES-BENZ V220 D2143 (2018 р. в.) № кузова НОМЕР_5 на нового власника; витребувано у Територіального сервісного центру №8043 Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві (адреса: 04208, м. Київ, пр-т Правди, 47, ТРЦ Retroville (вхід № 5), тел. , , адреса електронної пошти: ) документи, на підставі яких 21.09.2022 відбулася перереєстрація транспортного засобу MERCEDES-BENZ V220 D2143 (2018 р. в.) № кузова НОМЕР_5 при видачі номерного знаку відповідної комбінації цифр; витребувано у ТОВ "Аудиторська фірма "БК АУДИТ" (адреса: 03110, місто Київ, вулиця Олексіївська, будинок 3, тел. ) договір та документи, на підставі яких 01.06.2023 відбулася перереєстрація транспортного засобу MERCEDES-BENZ V220 D2143 (2018 р. в.) № кузова НОМЕР_5 на нового власника; клопотання боржника про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задоволено; скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , накладене ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/987/23; відкладено розгляду справи на 13.09.23; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів та надати суду протокол зборів кредиторів з рішенням щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішенням про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

07.08.2023 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

10.08.2023 від боржника надійшли документи.

23.08.2023 від ПАТ "Златобанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

30.08.2023 від Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській області надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 призначено до розгляду заяву ПАТ "Златобанк" з грошовими вимогами до боржника на 13.09.23; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати кредитору та суду повідомлення про розгляд заяви.

11.09.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення, документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 відкладено розгляд справи на 01.11.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення по справі.

19.10.2023 від боржника надійшли заперечення.

25.10.2023, 26.10.2023 від керуючого реструктуризацією надійшли звіти.

30.10.2023 від боржника надійшло клопотання про припинення процедури реструктуризації боргів боржника, визнання його банкрутом та відкриття процедури погашення боргів боржника.

31.10.2023 від арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. надійшла заява про участь у справі.

31.10.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди задоволено; здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658, видане Міністерством юстиції України 24.07.2013 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , адреса: 18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10, рахунок НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією справі № 910/987/23 на суму 479,29 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих боржником (квитанція від 17.01.2023 № 0.0..1 на суму 40 260,00 грн); у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" з грошовими вимогами до боржника відмовлено.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013); визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013); оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 01.01.2024 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

17.11.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 призначено розгляд справи на 13.12.2023.

12.12.2023 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про застосування до боржника обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 розгляд клопотання керуючого реалізацією майна боржника про скасування арештів та клопотання ОСОБА_2 про застосування до боржника обмеження у праві виїзду за межі України відкладено на 24.01.24; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих клопотань.

22.01.2024 від боржника надійшли заперечення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів.

Судом розглянуто клопотання про витребування доказів.

На адвокатський запит адвоката Федька Т.В. надійшла відповідь Головного сервісного центру МВС за № 31/2059АЗ-25778-2023 від 14.11.2023, з якої вбачається, що за Боржником з 11.09.2019 року був зареєстрований транспортний засіб, а саме: причеп марки НUМВАUR, модель - НА 132513, тип - Загальний/причіп загальний/-ПР-бортовий, колір - сірий, 2018 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Як слідує із зазначеної відповіді, вказаний транспортний засіб 19.06.2020 був відчужений Боржником на користь його дружини ОСОБА_6 , яка згідно відповіді Головного сервісного центру МВС є актуальним власником цього майна.

Договір на підставі якого Боржник 19.06.2020 року відчужив належний йому транспортний засіб на користь його дружини в матеріалах справи відсутній.

ОСОБА_2 зазначає, що копія договору від 19.06.2020, а також документи на підставі яких вказані договір укладався, зберігаються в Територіальному сервісному центрі № 8048 Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві, оскільки, як слідує із відмові, № 31/2059АЗ-25778-2023 від 14.11.2023 договір між ОСОБА_1 і ОСОБА_6 був укладений саме в ТСЦ № 8048.

Боржник та керуючий реалізацією не заперечили щодо цього клопотання.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі. Суд ухвалив відкласти розгляд клопотання керуючого реалізацією майна боржника про скасування арештів.

Судом розглянуто клопотання ОСОБА_2 про застосування до боржника обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 118 КзПБ господарський суд має право за вмотивованим клопотанням сторін у справі про неплатоспроможність чи за своєю ініціативою вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів. До заходів для забезпечення вимог кредиторів належать, зокрема заборона виїзду боржника за кордон.

Клопотання мотивоване тим, що на думку ОСОБА_2 : боржник приховав відомості про транспортний засіб від приватного виконавця; боржник перетинав неодноразово кордон України; на сайті Ноmеrs GlоbаІ боржник вказаний як виконавчий співзасновник компанії, яка зареєстрована та здійснює свою діяльність у сполученому Королівстві великої Британії та північної Ірландії.

Суд дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, ухвалив відмовити у задоволенні цього клопотання на підставі такого.

Подані декларації досліджувалися судом, боржником у деклараціях вказано транспортний засіб Mercedens-Benz.

Доводи кредитора щодо того, що боржник перебував за кордоном 23.07.2023 не підтверджені належними доказами.

Боржник у поданих запереченнях зазначив, що після скасування обмеження на виїзд за межі України ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 боржник два рази виїжджав за кордон у відрядження на підставі: - посвідчення про відрядження, виданого на підставі наказу № СК-233-вд від 11.08.2023 року, з відмітками іноземних підприємств і організацій, які відвідав боржник; - посвідчення про відрядження, виданого на підставі наказу № СК-359-вд від 30.10.2023 року, з відмітками іноземних підприємств і організацій, які відвідав боржник.

Вказані документи підтверджують, що поїздки боржника за межі України, які відбулася після скасування господарським судом тимчасового обмеження у праві на виїзд за межі України, носила діловий характер та пов`язана із виконанням боржником службових обов`язків.

Окрім цього, керуючий реалізацією у листі від 09.01.2024 зазначив, що боржником належним чином виконуються процесуальні обов`язки.

Враховуючи працевлаштування боржника, волонтерську діяльність, повернення боржника в Україну при виїздах за кордон, належне виконання процесуальних обов`язків, клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання керуючого реалізацією майна боржника про скасування арештів відкласти на 06.03.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у Територіального сервісного центру № 8048 Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві договір та документи, на підставі яких 19.06.2020 відбулася перереєстрація транспортного засобу причеп марки НUМВАUR, модель - НА 132513, тип - Загальний/причіп загальний/-ПР-бортовий, колір - сірий, 2018 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 на реєстраційний номер НОМЕР_7 на нового власника ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_8 ).

4. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про застосування до боржника обмеження у праві виїзду за межі України відмовити.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 30.01.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко