УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/16574/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН"

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВМЕТРОБУД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київська міська рада

про стягнення 1 600 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВМЕТРОБУД" (надалі- відповідач) про стягнення 1 600 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 17.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшли документи з посиланням на вимоги ухвали суду від 18.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 13.12.2021.

09.12.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.12.2021 від позивача надійшло повідомлення по справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.02.2022.

У судовому засіданні 02.02.2022 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 30.03.2022.

02.02.2022 від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2022 учасників справи було повідомлено, що підготовче засідання, призначене на 30.03.2022, не відбулось у зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану, а також у зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 призначено підготовче засідання на 19.09.2022.

19.09.2022 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 19.09.2022 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 26.10.2022.

У судовому засіданні 26.10.2022 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 16.11.2022.

10.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 відкладено підготовче засідання у даній справі на 21.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 повідомлено сторін, що судові засідання призначені на 21.12.2022 не відбулись у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва та призначено розгляд справи на 25.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 позов Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 1 600 000,00 грн залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/16574/21 скасовано. Справу № 910/16574/21 направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 призначено підготовче засідання на 12.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 відкладено підготовче засідання на 21.09.2023.

20.09.2023 від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київську міську раду та відкладено підготовче засідання у даній справі на 08.11.2023

07.11.2023 від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 08.11.2023 представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, представник третьої особи підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 підготовче засідання в справі відкладено на 20.12.2023.

Підготовче засідання призначене на 20.12.2023 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_1 на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 призначено розгляд справи на 31.01.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/365/24 від 01.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/16574/21, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 справу передано для розгляду судді Карабань Я.А.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, призначити підготовче засідання в справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 31, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/16574/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/16574/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання в справі на 05.03.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду:

- відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву учасникам справи.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6 Позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Встановити третій особі строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали на подання до суду пояснень щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Встановити іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня їх отримання.

9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

12. Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

13. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

14. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань