ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей капітал» про виправлення описки

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 року у справі №910/15043/21 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 року у справі №910/15043/21.

27.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про виправлення описки, в якому просить виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 та зазначити: «Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15043/21, в частині яка стосується розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 р. щодо оскарження визнання вимог заробітної плати».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей капітал» вказує на те, що в ухвалі не зазначено, частину в якій саме витребовується справа, також, не зазначено, що витребовуються матеріали лише в частині вимог до боржника щодо визнання розміру грошових вимог ОСОБА_1 (заробітної плати).

Вказана описка не узгоджується з приписами ч.5 ст.9 КУЗП, якою визначено що «Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Колегія суддів не погоджується з доводами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", оскільки зі змісту резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 по справі №910/15043/21, на думку суду апеляційної інстанції, не вбачається наявність описки чи арифметичних помилок, тому колегія суддів приходить до висновку, що не знаходять свого підтвердження доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про те, що судом була допущена описка в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 по справі №910/15043/21.

Таким чином, заявник не надав жодних доказів на підтвердження наявності описки або помилки у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 по справі №910/15043/21.

Отже, у даному випадку, відсутні підстави вважати, що в ухвалі допущена описка або помилка.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 по справі №910/15043/21.

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв