ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/195/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяви представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Восток-Н" (73039, місто Херсон, Проспект 200 річчя Херсона, будинок 32, ідентифікаційний код 37049649)
до Приватного підприємства "Гранд Кристалл" (61157, місто Харків, провулок Монгольський, 6, ідентифікаційний код 37578878)
про стягнення 1 140 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Восток-Н" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Гранд Кристалл" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 140 000,00 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Свої вимоги позивач обгрунтовує зокрема тим, що на виконання умов договору поставки № 3101-22/3 від 31.01.2022 позивач перерахував на рахунок відповідача платіжною інструкцією №3 від 02.02.2022 попередню оплату за товар у загальному розмірі 1 140 000,00 грн, проте відповідач в порушення умов договору товар до 04.03.2022 позивачу не поставив. 22.06.2023 позивач надіслав на адресу місцезнаходження відповідача повідомлення про дострокове розірвання договору та повернення попередньої оплати у розмірі 1 140 000,00 грн. Проте відповідач відповідь на повідомлення позивачу не надіслав, попередню оплату не повернув, що стало підставою для пред`явлення до суду з цього позову про стягнення з відповідача попередньої оплати у розмірі 1 140 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/195/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19 лютого 2024 року о 10:00. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

02.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - Чайки Олени Юріївни надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3018), в яких вона просить суд провести за її участю судове засідання, призначене на 19.02.2024 о 10:00, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за посиланням: vkz.court.gov.ua).

Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу, що за положеннями частин 1-5, 11, 12 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість

Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Чайки Олени Юріївни та провести за її участю судове засідання у справі №922/195/24, призначене на 19.02.2024 о 10:00, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях по справі №922/195/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3018 від 01.02.2024) - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/195/24, призначене на 19.02.2024 о 10:00, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Чайки Олени Юріївни (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача - адвоката Чайку Олену Юріївну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.02.2024.

Суддя І.О. Чистякова