ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2024 р. Справа № 909/1043/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака,
Б.Д. Плотніцького,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз за № 100вих-23-9798 від 21.12.2023 (вх. № 01-05/3885/23 від 26.12.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2023 (повний текст рішення складено 01.12.2023, м. Івано-Франківськ, суддя І.Є. Горпинюк)
у справі № 909/1043/21
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техмаш, с. Микитинці Івано-Франківської області
про стягнення 4 331 228,69 грн.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 01.01.2024 залишив без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз за № 100вих-23-9798 від 21.12.2023 (вх. № 01-05/3885/23 від 26.12.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2023 у справі № 909/1043/21. Зобов`язано Акціонерне товариство Укртрансгаз протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 48 393,25 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2023 у справі № 909/1043/21 та документ, який підтверджує повноваження Антоненка Сергія Володимировича на підписання апеляційної скарги.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику в його електронний кабінет 09.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
В подальшому, 19.01.2024, засобами поштового зв`язку скаржником подано до суду заяву за № 1001ВИХ-24-474 від 19.01.2024 (вх. № 01-04/551/24 від 23.01.2024) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 796 від 16.01.2024 про сплату судового збору у сумі 48 393,25 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі, та належним чином завірену копію довіреності № 1-3636 від 13.12.2023, виданої Акціонерним товариством Укртрансгаз С.В. Антоненку, що підтверджує право останнього підписувати та подавати апеляційну скаргу до суду.
Відтак скаржником усунено недоліки поданої ним апеляційної скарги.
Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз у цій справі слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз за № 100вих-23-9798 від 21.12.2023 (вх. № 01-05/3885/23 від 26.12.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2023 у справі № 909/1043/21.
2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Призначити справу № 909/1043/21 щодо розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз у судовому засіданні на 06.03.2024 о 14 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький