ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1108/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "АСВІО Банк"

до Приватного підприємства "4К-Company Ltd"

про розірвання договору, стягнення 197613,88 грн

за участю представників сторін:

- від позивача (в режимі відеконференції): Дубров Д. Г., дов. від 02.10.2023; Шуліка С.О., довіреність №5 від 11.01.2024; Коломієць Т.М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1460752 від 15.09.2023

- від відповідача: Конопліцький І.А. - керівник згідно з витягом з ЄДР; Сіра А.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1063504 від 08.09.2023

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "АСВІО Банк" до ПП "4К-Company Ltd" про:

- стягнення 197613,88 грн, з яких 189775,07 грн попередньої оплати, 2090,13 грн 3% річних та 5748,68 грн інфляційних втрат;

- розірвання договору №V-2021-АВ від 25.02.2021, укладеного між сторонами.

В обґрунтування вказаного позову зазначено, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного надання послуг згідно договору №V-2021-АВ від 25.02.2021.

29.08.2023 до суду від АТ "АСВІО Банк" надійшло уточнення до позовної заяви від 22.08.2023 із відповідними відомостями.

Ухвалою від 29.08.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а.с.47 у т.1).

18.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 48 - 57 у т. 1).

04.10.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 67 - 75 у т. 1).

10.10.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (а. с. 82 - 91 у т. 1).

Ухвалою від 26.10.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження по 27.11.2023; відклав підготовче засідання (а.с. 112 у т. 1).

21.11.2023 - від позивача - клопотання про долучення відповіді НБУ на адвокатський запит (а. с. 115-125 у т. 1);

22.11.2023 - від відповідача - клопотання про долучення адвокатського запиту від 03.11.2023 та відповідь на нього; запиту від 20.11.2023; копії електронної переписки в чаті "ASVIO QR НБУ" та диску із записом електронної переписки (а. с. 126-172 у т. 1);

23.11.2023 - від позивача - клопотання про долучення доказів (а. с. 175 -188 у т. 1);

24.11.2023 - від відповідача - клопотання про долучення доказів (а. с. 189-208 у т. 1) та про витребування доказів від 24.11.2023 (а. с. 209 - 215 у т. 1).

Ухвалою від 24.11.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про витребування доказів (а. с. 218-219 у т. 1).

06.12.2023 до суду від відповідача надійшли клопотання про долучення адвокатського запиту від 29.11.2023 до НБУ, відповіді НБУ на адвокатські запити від 24.11.2023 та 05.12.2023 (а. с. 220 - 229 у т. 1); про витребування у позивача копії договору щодо розроблення та встановлення автоматизованої банківської системи SCROOGE, укладеного між постачальником ТОВ "Лайм Систем Сіті" та АТ "АСВІО Банк" (а. с. 230 - 234 у т. 1).

07.12.2023 до суду від позивача надійшли пояснення на клопотання відповідача про долучення доказів від 28.11.2023 та 06.12.2023, а також заперечення на клопотання ПП "4К-Company Ltd" про витребування доказів від 06.12.2023 (а. с. 236 - 257 у т. 1).

12.12.2023 до суду від позивача надійшли клопотання про долучення доказів.

Ухвалою від 13.12.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про витребування доказів на 10.01.2024 о 14:30.

16.01.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

17.01.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 17.01.2024 господарський суд постановив відмовити у задоволенні відповідних клопотань сторін про витребування доказів з підстав, у ній викладених.

Іншою ухвалою господарського суду від 17.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті на 01.02.2024 14:30.

01.02.2024 до суду від позивача надійшли документи підтвердження діючих повноважень представників.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному об`ємі, заявили усне клопотання про забезпечення їх участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Представники відповідача в засіданні проти позову заперечили.

З метою дослідження доказів, які є в матеріалах справи та підготовки сторін до судових дебатів, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "01" березня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представників позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.02.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошти: та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. пошту: