ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.01.2024 Справа № 905/1651/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали
справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Управління освіти Соледарської міської ради, м. Соледар, Донецька область
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1651/23 визначено суддю Левшину Я.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1651/23. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
04.01.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» від відповідача Управління освіти Соледарської міської ради Донецької області надійшов відзив без номеру від 04.01.2024 на позовну заяву.
09.01.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надійшла відповідь на відзив без номеру від 08.01.2024.
В обґрунтування поданої відповіді позивачем зазначено наступне.
Так, посилання відповідача на договір постачання природного газу №04-1083-21-БО-Г від 08.11.2021 не підтверджує факт постачання природного газу споживачу у спірний період (з 08.11.2021 по 11.11.2021), саме з боку ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, з огляду на таке.
Відповідно до пунктів 1-2 глави 5 розділу ІV Кодексу ГТС, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до Правил, та за умови включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі у відповідному розрахунковому періоді. Постачальник, крім постачальника останньої надії, не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника в розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем. З моменту реєстрації споживача за постачальником в інформаційній платформі постачальник набуває статусу діючого постачальника для такого споживача.
Таким чином, враховуючи дані з Інформаційної платформи оператора ГТС в період х 01.11.2021 по 11.11.2021 саме позивач здійснював постачання природного газу відповідачу як постачальник «останньої надії», натомість в зазначений період на Інформаційній платформі відсутня інформація щодо постачання природного газу відповідачу в період з 01.11.2021 по 11.11.2021 з боку ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».
При цьому в матеріалах справи відсутні докази включення відповідача до Реєстру споживачів ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у період з 01.11.2021 по 11.11.2021. Натомість, в матеріалах справи наявні докази включення відповідача в означений період саме до Реєстру споживачів позивача.
Позивач вважає, що наявні всі підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки у відзиві на позов відповідач зазначив, що 08.11.2021 між ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та Управлінням освіти Соледарської міської ради було укладено договір постачання природного газу № 04-1083/21-БО-Г, відповідно до якого Управління освіти Соледарської міської ради отримувало в період з 01.11.2021 по 11.11.2021 природний газ від ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг. На підтвердження таких доводів Відповідач додав до відзиву копію договору постачання природного газу № 04-1083/21-БО-Г від 08.11.2021.
З огляду на те, що до предмету розгляду у справі № 905/1651/23 входить дослідження питання постачання позивачем природного газу Управлінню освіти Соледарської міської ради, в тому числі з 01.11.2021 по 11.11.2021, та враховуючи аргументи відповідача щодо отримання в період з 08.11.2021 природного газу від ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, позивач вважає що рішення по справі 905/1651/23 може вплинути на права та обов`язки ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг щодо відповідача.
За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 50, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд.
Заяву без номеру від 08.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг задовольнити.
Третій особі встановити строк для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України - п`ять днів з дня вручення ухвали у справі.
Роз`яснити сторонам, що заяви по суті справи, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) їх до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.
Повідомити сторін, що згідно з розпорядженням голови суду та керівника апарату суду, у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України та введенням на території України воєнного стану, з метою створення умов для відправлення правосуддя рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина