ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1165/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної, розглянувши клопотання відповідача про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" (33001, м. Рівне, вул. Княгиницького 1, ) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"(34400, м.Вараш, Рівненська область, ) про стягнення 1 026 773,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" (33001, м.Рівне, вул.Княгиницького 1, ) 996 807,62 грн - основного боргу, 9 315,47 грн - 3% річних, 17 218,80 грн - інфляційних втрат та 6322,76 грн - судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 23 січня 2024 року судом видано наказ.

25 січня 2024 року відповідачем подано суду клопотання про визнання наказу Господарського суду Рівненської області від 23.01.2023 у справі № 918/1165/23 таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що питання про прийняття зазначеної заяви до розгляду необхідно відкласти, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Проте, судом встановлено, що справа № 918/1165/23, за якою подана заява направлена до суду апеляційної інстанції. Отже, на час вирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду справа № 918/1165/23 у Господарському суді Рівненської області відсутня.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява (про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання) надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суд приходить до висновку, що вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 918/1165/23 до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.01.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Церковна