ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2024 року Справа № 903/1284/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ»

до відповідача: Фермерського господарства «АГРОТРЕЙД-ПСС»

про стягнення 834 650, 34 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Фермерського господарства «АГРОТРЕЙД-ПСС» у якому просить стягнути 834 650, 34 грн. заборгованості в т.ч. 713 666, 23 грн. заборгованості зі сплати товару, 72 912, 41 грн. пені, 42 276, 71 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 5794, 99 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору поставки №11.05.23-269 від 11.05.2023 в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 28.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Фермерського господарства «АГРОТРЕЙД-ПСС» про стягнення 834 650, 34 грн. за вх.№ 01-52/1469/23 від 26.12.2023 залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду доказів про наявність у заявника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

05.12.2023 через відділ документального забезпечення та контролю суду представник позивача подала клопотання за вх.№ 01-75/155/24 до якого долучила докази про наявність у заявника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, а відтак виконала вимоги ухвали суду від 28.12.2023.

Ухвалою суду від 08.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2024.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі за вх. № 01-74/84/24 від 19.01.2024 у якій просить суд прийняти відмову від позову та повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Фермерського господарства «АГРОТРЕЙД-ПСС».

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що відповідач у добровільному порядку здійснив погашення заборгованості та частини нарахованих штрафних санкцій у розмірі та наступним чином:

- 18.12.2023 відповідачем здійснено платіж в сумі 100 000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1590 від 18.12.2023;

- 27.12.2023 відповідачем здійснено платіж в сумі 400 000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 153 від 27.12.2023;

- 28.12.2023 відповідачем здійснено платіж в сумі 186 308, 55 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1594 від 28.12.2023;

- 11.01.2024 відповідачем здійснено платіж в сумі 41 806, 61 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1624 від 11.01.2024;

- 12.01.2024 відповідачем здійснено платіж в сумі 21676, 26 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1626 від 12.01.2024.

Також відповідач компенсував судові витрати, добровільно сплативши суму судового збору у розмірі 15 881, 27 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1626 від 12.01.2024.

Отже, як зазначає позивач, враховуючи погашення відповідачем заборгованості, частини нарахованих штрафних санкцій, витрат по сплаті судового збору з метою відновлення партнерських відносин між сторонами, ТОВ «АГРОСЕМ» відмовляється від решти зобов`язань відповідача по сплаті штрафних санкцій, а відтак просить суд прийняти відмову від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а твідповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана Шаховою Ганною Леонідівною, яка має право на підписання даної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 46, ч. 1 ст. 130, 191, 231, 234 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі №903/1284/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Фермерського господарства «АГРОТРЕЙД-ПСС» про стягнення 834 650, 34 грн. заборгованості, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.02.2024

Суддя В. М. Дем`як