overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2024 м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (просп. Гагаріна, 41/2, м. Харків, 61001), 31236795 ,

- розпоряднику майна Тищенко О.І.,

- кредитору ОСОБА_1 , як

учасників провадження у справі № 922/1726/23

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника відбудеться 15 лютого 2024 року о(б) 17:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує кредитора надати суду правове обгрунтування нарахувань по ст. 625 ЦК України з моменту настання страхового випадку, а не з моменту прийняття судового рішення.

Крім того, суд зобов`язує розпорядника майна надати суду письмове обгрунтування визнання вимог кредитора, з посиланням на правові норми.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2024 м. ХарківСправа № Б-39/13-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого реалізацією;

- банкрута;

- кредиторів

як учасників у справі № Б-39/13-10

за заявою ФОП Потапова Ігоря Івановича
до ФОП Потапова Ігоря Івановича
про неплатоспроможність

про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на 28 березня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2024 м. ХарківСправа № 922/3282/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Політанс" (61177, м. Харків, вул. Залютинська, буд.18, прим. 8),

- розпорядника майна арбітражного керуючого Онищенка К.С. (через кабінет системи "Електронний суд");

- ТОВ "Торговий дім "Хім торг" (07101, Київська область, м.Славутич, Центральна площа, будинок 2);

- ТОВ "Укрбелполімір" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ "Харківобленерго" ( через кабінет системи "Електронний суд");

- ПрАТ "Харківенергозбут" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ "Укрсиббанк (через кабінет системи "Електронний суд")

- Головне управління ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ "ПУМБ" ( 61002, м.Харків, вул. Алчевських, 25)

як учасників провадження у справі № 922/3282/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТАНС"
про визнання банкрутом

про те, що 30.01.2024 в час призначеного по даній справі судового засідання по території України та, зокрема, в Харківській області, було оголошено сигнал «повітряної тривоги» у зв`язку з військовою агресією РФ. Згідно наказу голови господарського суду Харківської області від 01.03.2023 № 12 та Правил реагування на сигнал «Повітряна тривога» у Господарському суді Харківської області, у разі надходження сигналу «Повітряна тривога» працівники апарату мають невідкладно припинити виконання своїх посадових обов`язків та вживають заходи з переходу до укриття чи захисної споруди. Враховуючи вищевикладене, призначене на 30.01.2024 судове засідання по даній справі не проводилось. Наступне підсумкове засідання суду у справі №922/3282/23 відбудеться 27 лютого 2024 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 27.02.2024 о 12:45 у справі №922/3282/23 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Укрсиббанк" Іванченко Н.В. за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3960/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯНДА», Харківська область, Ізюмський район (колишній Балаклійський район), місто Балаклія,
до відповідачів: Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», місто Харків, Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», місто Харків,
провизнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ТРОЯНДА», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» та Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», про визнання протиправними дії ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» та АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» з нарахування заборгованості СТОВ «ТРОЯНДА» з оплати спожитої електричної енергії за лютий 2022 року в сумі 37 210,68 грн.

30 січня 2024 року до суду надійшов касаційний запит про надання всіх матеріалів справи, у зв`язку із поданням касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14 грудня 2023 року, якою скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі № 922/3960/23 (про повернення заяви, що кваліфікована позивачем як зміна предмета позову (вх. № 28741 від 23 жовтня 2023 року).

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. До п. 17.12. Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду щодо повернення заяви, після її перегляду в апеляційному порядку, то до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали. На підставі імперативного припису п. 17.12. Перехідних положень ГПК України, суд зупиняє провадження у справі № 922/3960/23 до повернення матеріалів із Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 6, 232-236, п. 17.10, п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 922/3960/23 до повернення матеріалів із Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30 січня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2024 року м. ХарківСправа № 910/17865/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 2644 від 30 січня 2024 року), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місто Київ,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Харківська обл., м. Барвінкове,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», звернувся до Господарського суду м. Києва (справа передана за підсудністю до Господарського суду Харківської області) із позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 067174-ХВ1-011 в загальному розмірі 200 575,42 грн., а саме: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом 117 366,17 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 83 209,25 грн.

30 січня 2024 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 2644).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 251 ГПК України). Статтею 166 ГПК України внормовано, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником та подається в строк, встановлений судом.

Дослідивши подану позивачем відповідь на відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 166, 233-236, 251-252 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 2644 від 30 січня 2024 року) позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 31 січня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5336/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду заперечень на відповідь на відзив (вх. № 2715 від 30 січня 2024 року) відповідача, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ», Харківська область, місто Чугуїв,
до Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, Харківська обл., Чугуївський р-н, місто Чугуїв,
провизнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 23.03.2007 року, розташованої за адресою: м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців, буд. 3А, площею 0,3213 га, кадастровий номер земельної ділянки :23:002:0011 в запропонованій редакції.

30 січня 2024 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 2715).

Розглянувши питання прийняття до розгляду означеної заяви по суті справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши подані відповідачем заперечення, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подані заперечення та долучає їх до матеріалів справи.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 167, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив (вх. № 2715 від 30 січня 2024 року) відповідача, Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31 січня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" січня 2024 р. Справа № 922/199/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НС Премиум» (адреса: 73039, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6; )
до Приватного підприємства "Гранд Кристалл" (адреса: 61157, м. Харків, пров. Монгольський, буд. 6; )
про стягнення 4571331,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НС Премиум» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Гранд Кристалл" 4571331,41 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки № 3101-22/1 від 31.01.2022 щодо поставки узгодженого між сторонами товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.01.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; роз`яснено позивачу, що у разі їх не усунення позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію зазначеної ухвали доставлено 24.01.2024 до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «НС Премиум», про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 24.01.2024.

Станом на момент поставновлення даної судової ухвали, п`ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 23.01.2024, є таким, що сплинув. Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «НС Премиум» визначених у вказаній ухвалі недоліків позовної заяви не усунуло.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «НС Премиум» позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд також нагадує заявнику, на підставі ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «НС Премиум» без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.2024 Справа № 922/41/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Трейдінг Лайн";

- Головне управління ДПС у Рівненській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Державної податкової служби України

учасників провадження у справі № 922/41/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Трейдінг Лайн" (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24-А; ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Рівненській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12) Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8)
про стягнення 3368750,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 14 лютого 2024 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.2024 Справа № 922/51/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод силових агрегатів"

як відповідача у справі № 922/51/24

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 61022, м. Харків, м.-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6-й під., 1-й пов., кім. 35; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод силових агрегатів" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Коцарська, буд. 11; )
про стягнення 272000,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 лютого 2024 року о(б) 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.2024 м. ХарківСправа № 922/5110/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16; )

- Фізичну особу-підприємця Казакову Наталю Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )

як учасників провадження у справі № 922/5110/23

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16; )
до Фізичної особи-підприємця Казакової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 07 лютого 2024 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .