ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/6158/23

За позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Київ

до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про звернення стягнення на майно, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Міняєв А.О., довіреність №27-1-01/27480 від 01.11.2023, адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, у якому просить з метою погашення на користь АТ "Укрсиббанк" заборгованості:

- за кредитним договором №0 від 04.09.2006 у розмірі 28 669,94 грн, з яких: 28 317,38 грн заборгованість по кредиту, 352,56 грн заборгованість за процентами за користування кредитом та

- за кредитним договором №0 від 29.05.2008 у розмірі 19 077,69 дол. США, з яких: 18 833,31 дол. США заборгованість по кредиту, 220,84 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитом, та судового збору у розмірі 10759 грн13 коп.;

- звернути стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 110, що є предметом іпотеки, після смерті ОСОБА_1 визнана відумерлою та перебуває у власності територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради шляхом проведення електронного аукціону.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ОСОБА_1 залишилося нерухоме майно - квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та невиконанні зобов`язання щодо погашення кредиту та процентів. Станом на 20.11.2023 року заборгованість за кредитними договорами не погашена. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2018 року по справі №214/5495/18 визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вирішено передати її у власність територіальній громаді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Оскільки заборгованість за кредитними договорами залишається не погашеною, кредитні зобов`язання не припинилися, та як наслідок не є припиненими і договори іпотеки. Квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, як відумерла спадщина після смерті ОСОБА_1 , та є обтяженою іпотекою на користь АТ "Укрсіббанк". На підставі статті 23 Закону України "Про іпотеку" територіальна громада міста Кривий Ріг в особі Криворізької міської ради набула статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов`язки за іпотечними договорами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в засідання на 20.12.2023.

20.12.2023 від представника Криворізької міської ради через систему "Електронний суд" надійшло клопотання в якому просить судове засідання відкласти на іншу дату через зайнятість представника в інших судових засіданнях.

У судове засідання, яке відбулося 20.12.2023 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 відкладено судове засідання у справі на 17.01.2024.

21.12.2023 від Криворізької міської ради до господарського суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в якому просить суд закрити провадження у справі №904/6158/23 за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Криворізької міської ради про звернення стягнення на майно у зв`язку з тим, що справи №904/6158/23 та №904/8179/21 є тотожними за складом сторін, предметом та підставами.

22.12.2023 від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк".

27.12.2023 від Криворізької міської ради до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

05.01.2024 від представника Криворізької міської ради через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2024 у задоволенні заяви Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

08.01.2024 від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив Криворізької міської ради в якій просить суд залишити без розгляду відзив Криворізької міської ради; задовольнити повністю позовні вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк".

Від Криворізької міської ради 17.01.2024 надійшло клопотання в якому просить суд судове засідання відкласти на іншу дату у зв`язку з неможливість забезпечити особисту явку представника відповідача у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях,

У судове засідання, яке відбулося 17.01.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2024 відкладено судове засідання у справі на 31.01.2024.

26.01.2024 від представника Криворізької міської ради через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2024 представнику Криворізької міської ради відмовлено у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

30.01.2024 від представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання про надання даних згідно ухвали суду від 17.01.2024.

30.01.2024 від представника Криворізької міської ради через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

30.01.2024 від представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява щодо відсутності підстав для закриття провадження у справі.

У судове засідання, яке відбулося 31.01.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання представника Криворізької міської ради, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи подані представником Криворізької міської ради клопотання про участь в режимі відеоконференції, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, враховуючи технічну можливість, господарський суд вважає за можливе призначити підготовче засідання до розгляду режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, для представника Криворізької міської ради.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14.02.2024 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, для представника Криворізької міської ради.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова