ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" лютого 2024 р. Справа №914/2618/16(914/1194/23)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» (вх. ЗАГС №01- 05/3185/23 від 13.10.2023)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 (суддя Морозюк А.Я.)
у справі №914/2618/16(914/1194/23)
за позовом: Акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України, м. Київ
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Груп», м. Кропивницький;
2) Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, . Київ;
3)Української Універсальної біржі «Капітал», м.Київ
4) Товариства з обмеженою відповідальністю
«Протеїн-продакшн», м. Львів
про витребування майна та визнання правочинів недійсними
у межах справи № 914/2618/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Профстоун», с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн», Львів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21.12.2023 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вх. ЗАГС №01-05/3185/23 від 13.10.2023) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/2618/16(914/1194/23) призначив до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2024 в режимі відеоконференції.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Матущака О.І. в період з 30.01.2024 по 01.02.2024, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 01.02.2024 не відбувся.
Враховуючи раніше подані клопотання представників відповідача-1 та арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити розгляд справи №914/2618/16 (914/1194/23) на 29.02.2024 о 10 год. 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №914/2618/16 (914/1194/23), призначене на 29.02.2024 о 10 год 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представникам відповідача-1 та арбітражному керуючому взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.
4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити представнику відповідача-1 та арбітражному керуючому, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК