ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1120/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі: секретаря судового засідання Феденько Н.М., представника боржника адвоката Сонька В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву (вх. № 13840/23 від 12.12.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 12.12.2023 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2023, для розгляду справи визначено суддю ОСОБА_2.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.12.2023 № 5 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 909/1120/23 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 12.12.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2023, для розгляду справи визначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 18.12.2023 суд залишив заяву без руху та надав ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду перелічених в ухвалі документів.

Засобами підсистеми ЄСІТС фізична особа ОСОБА_1 подала суду заяву про усунення недоліків; документ сформований в системі "Електронний суд 28.12.2023" (вх. № 18763/23 від 29.12.2023), якою усунула недоліки своєї заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

03.01.2024 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_3 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 23.01.2024 о 10:30 год.

16.01.2024 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сонька В.В. (вх.865/24 від 16.01.2024) про участь у судовому засіданні у справі №909/1120/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 16.01.2024 суд задовольнив вищевказане клопотання; ухвалив провести підготовче засідання, призначене на 23.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_1 власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Засобами підсистеми ЄСІТС фізична особа ОСОБА_1 подала суду клопотання, документ сформований в системі "Електронний суд" 19.01.2024 (вх. № 1121/24 від 2.01.2024). У зазначеному клопотанні ОСОБА_1 просить суд долучити до матеріалів справи: договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, квитанцію від 29.12.2023 року, додаткову угоду №2 до Договору оренди нежитлового приміщення № 3663/10.2 від 20.01.2023 року. Суд задовольнив клопотання боржника та долучив до матеріалів подані докази.

22.01.2024 до суду, на виконання вимог ухвали від 03.01.2024, від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області клопотання надійшов лист № 882/5/09-19-12-01-05 від 19.01.2024 (вх. № 1189/24), в якому надані відомості про реєстраційний номер облікової картки платників податків члена сім`ї боржника - ОСОБА_4 .

23.01.2024 до суду, на виконання вимог ухвали від 03.01.2024, від фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання вх. № 1215/24 (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.01.2024), в якому боржниця просить суд: приєднати до матеріалів справи відповіді кредиторів, вирішити питання про її неплатоспроможність за відсутності заявника та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

23.01.2024 у підготовчому судовому засіданні присутній представник боржниці адвокат Сонько В.В. (в режимі ВКЗ).

У підготовче засідання 23.01.2024 боржниця не з`явилася. Враховуючи її клопотання (вх. № 1215/24 від 23.01.2024), присутність у підготовчому судовому засіданні представника боржника, достатність в матеріалах справи документів для вирішення питань, які вирішує суд в підготовчому засіданні у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд провів підготовче засідання за відсутності боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні, 23.01.2024, представник боржника заяву (вх. № 13840/23 від 12.12.2023) підтримує в повному обсязі, просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною другою статті 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 КУзПБ слідує, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку з`ясовується з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 КУзПБ переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.

Нормами статей 115, 119 КУзПБ визначено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи (частина друга статті 115 КУзПБ), а за відсутності таких підстав - визначено наслідки розгляду заяви боржника та підстави для прийняття судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина четверта статті 119 КУзПБ).

Згідно з частиною четвертою статті 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Отже, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, суд перевіряє відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 КУзПБ та з`ясовує на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, та /або наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина четверта статті 119 КУзПБ).

При цьому, згідно з усталеною практикою Верховного Суду, перелік підстав, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи, не є вичерпним, оскільки пунктом 4 частини другої статті 115 КУзПБ передбачено можливість існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). А також, право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть у залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, дослідивши додані до заяви документи, суд встановив таке.

В обґрунтування своєї неплатоспроможності ОСОБА_1 зазначає, що її кредитна історія почалася багато років тому. При цьому стверджує, що перші кредити брала на покращення побутових умов та вчасно виплачувала, але в подальшому, скориставшись послугами мікрофінансових організацій, у неї з`явилися прострочення по кредитах, що спонукало її перекредитовуватись у мікрофінансових установах, внаслідок чого потрапила у боргову яму, і з вересня 2023 року повністю припинила погашення кредитів.

Боржниця зазначає, що станом на час подання заяви у неї наявна заборгованість у розмірі 721590,48 грн перед двадцятьма кредитними установами, а саме: ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "Качай гроші", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "СОС Кредит", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "Маніфою", ТОВ "Інвест Фінанс",ТОВ "Таліон Плюс", ТОВ "Є Гроші Ком", ТОВ "Манівео Швидка Фінансова допомога", АТ "Перший український міжнародний банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Райффайзен Банк", АТ "Універсал Банк", АТ "Укрсиббанк".

При цьому, боржниця стверджує, що у неї відсутні фінансові можливості погашати зазначені вище вимоги.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 надала копії договорів позики (кредиту), довідок-розрахунків заборгованості, звітів-рахунків, виписок по банківських рахунках, зокрема: договір про відкриття кредитної лінії № 1242-9699 від 21.07.2023, укладений з ТОВ "Укр Кредит Фінанс" на суму кредиту 18000 грн, договір № 883473 про надання споживчого кредиту від 15.07.2023, укладений з ТОВ "Селфі Кредит" на суму 24100 грн, договір про надання фінансового кредиту № 34059412 від 29.07.2023, укладений з ТОВ "СОС Кредит" на суму 6600,00 грн, договір про споживчий кредит № 7359037 від 07.08.2023, укладений з ТОВ "МІЛОАН" на суму 10600,00 грн, договір кредитної лінії № 327799961 від 14.06.2023, укладений з ТОВ "Манівео Швидка Фінансова допомога" на суму 25000,00 грн, договір позики № 5840984 від 14.07.2023, укладений з ТОВ "Маніфою" на суму 9000,00 грн, договір № 3871170 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03.08.2023, укладений з ТОВ "Лінеура Україна" на суму 17600,00 грн, договір кредитної лінії № 00-9049636 від 06.08.2023, укладений з ТОВ "Качай гроші" на суму 10500,00 грн, договір позики № - 2924992 від 25.07.2023, укладений з ТОВ " Фінансова компанія "Є Гроші Ком", на суму 25200,00 грн, договір про надання фінансового кредиту № 29236-07/2023 від 25.07.2023, укладений з ТОВ " Аванс Кредит", на суму 15000,00 грн, договір № 26867620 про надання споживчого кредиту від 16.07.2023, укладений з ТОВ "Авентус Україна", анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 30.07.2018, укладений з АТ "Універсал Банк".

Наявність простроченої заборгованості ОСОБА_1 підтверджується:

- довідкою АТ "Райффайзен Банк" Д5-В63/26-333 від 21.10.2023, за якою розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/1307204 від 24.11.2021 станом на 12.10.2023 становить 31917,69 грн, з яких 315,41 грн прострочений кредит; 1761,39 грн - заборгованість за процентами; 1117,61 грн - прострочені проценти;

- довідкою АТ "ПУМБ" від 25.08.2023 № МВЗ-504/77 про те, що сума заборгованості за договором складає 16048,95 грн, в тому числі прострочена заборгованість: 0 грн;

- листом ТОВ "Авентус Україна" № 6867620 від 16.08.2013, за яким розмір простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором 6867620 від 16.07.2023 станом на 16.08.2023 складає 22027,25 грн: 17500 грн - тіло кредиту; 4527,25 грн - проценти;

- довідкою АТ "Універсал Банк" про заборгованість, за якою розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 16.01.2024 становить 3958,22 грн.

Дані документи в сукупності підтверджують укладення ОСОБА_1 кредитних договорів (договорів позики) та фактичне отримання коштів за цими договорами, а також наявність заборгованості за кредитними зобов`язаннями, які підтверджені документами, виданими вказаними боржником кредиторами, в загальному розмірі 73952,11 грн.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників, ОСОБА_1 наводить дані про двадцять своїх кредиторів, а саме: ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "Качай гроші", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "СОС Кредит", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "Маніфою", ТОВ "Інвест Фінанс", ТОВ "Таліон Плюс", ТОВ "Є Гроші Ком", ТОВ "Манівео Швидка Фінансова допомога", АТ "Перший український міжнародний банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Райффайзен Банк", АТ "Універсал Банк", АТ "Укрсиббанк", та зазначає, що загальна сума її заборгованості перед кредиторами становить 721590,48 грн.

Боржники у ОСОБА_1 відсутні.

На підтвердження заборгованості боржниця також подала роздруківку Українського бюро кредитних історій щодо ОСОБА_1 станом на 15.10.2023. З інформації, наведеної у вказаній роздруківці слідує, що ОСОБА_1 щонайменше з 2019 року користувалась послугами мікрокредитування, і виконувала зобов`язання за договорами, укладеними до червня 2023 року. За договорами, які ОСОБА_1 уклала починаючи з червня 2023 року заборгованість нею погашена частково, або не погашалась взагалі.

Як убачається із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та долучених до неї документів (укладених з кредиторами договорів, інформації з кредитних історій, списку кредиторів, інших документів наданих боржником), які, як докази, досліджено в судовому засіданні, оцінено належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, у боржника наявна прострочена заборгованість за вказаними нею зобов`язаннями з червня 2023 року, відсутнє нерухоме майно достатнє для погашення всієї заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами у встановлений договорами строк.

Згідно з даними витягу з реєстру територіальної громади (номер витягу: 2023/009227387; дата формування: 10.11.2023), адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

У своїй заяві ОСОБА_1 повідомила, що до членів її сім`ї, згідно з даними декларацій, належить: мати - ОСОБА_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батько - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; брат - ОСОБА_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; бабуся - ОСОБА_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки № 16387 від 21.08.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані усього 4 осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник - ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем.

Боржниця працевлаштована - працює в Дитячо-юнацькій спортивній школі № 2 обласної ради, , юридична адреса: 76018, Івано-Франківська обл., Івано- Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул. Івана Павла II, будинок 24, на посаді тренера-викладача з веслування на байдарках та каное, і за період з 01.01.2020 року до 01.11.2023 отримала заробітну плату у розмірі 771052,78 грн (без вирахування податків та зборів), а саме: за 2020 рік - 137379,19 грн (без вирахування податків та зборів); за 2021 рік - 175984,18 грн (без вирахування податків та зборів); за 2022 рік - 225864,67 грн (без вирахування податків та зборів); за 01.01.2023 - 01.11.2023: 231824,74 грн (без вирахування податків та зборів).

Станом на 10.11.2023, громадянка України ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України ВР - 001743781.

У боржника відсутнє рухоме майно, що належить їй на праві власності, в тому числі транспортні засоби.

Відповідно до даних довідки № 31/9/1/Д-115зоп від 19.08.2023, виданої Головним сервісним центром МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Івано-Франківській області територіального сервісного центру МВС № 2641, інформація про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби в ЄДРТЗ відсутня.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо фізичної особи ОСОБА_1 , записів щодо права власності на майно не виявлено (номер інформаційної довідки: 34620306 дата формування: 14.09.2023 року).

Також боржник зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність нею не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До заяви додано відомості про наступні рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 у наступних банківських установах: АТ "ТАСКОМБАНК" (залишок коштів: 86,59 грн); АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (залишки коштів на рахунках: 254,69 грн, 0 грн, 0,89 грн); АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК": залишок коштів: 223,43 грн); АТ "УКРСИББАНК" (залишки коштів на рахунках: 1,35 грн, 0 грн); АТ "ПУМБ" (залишок коштів на рахунку: 3,69 грн); АТ "Райффайзен Банк" (залишок коштів: 77,97 грн).

В контексті викладеного, за наслідками дослідження поданих суду документів, судом встановлено, що у боржниці відсутнє майно для погашення заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати їй можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Натомість відкриття щодо боржника процедури реструктуризації боргів, за умови добросовісного виконання ОСОБА_1 її обов`язків у даній судовій процедурі, створить для неї умови для погашення боргів.

Відповідно до відомостей, відображених у декларації про майновий стан, місячний дохід боржника значно менший наявних зобов`язань перед кредиторами.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки встановлені судом обставини підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

За наведеного існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , і в той же час відсутні підстави, передбачені ч. 4 статті 119 КУзПБ для відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

За змістом абз. 4 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_8 для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у справі, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305, м. Вінниця, 21050), з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата складення повного судового рішення: 29.01.2024.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 28, 113, 115, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305, м. Вінниця, 21050).

Керуючому реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні:

- подати до господарського суду у строк до 22.02.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 22.02.2024;

- направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- у строк до 23.04.2024 підготувати та подати до Господарського суду Івано-Франківської області план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2021 і по дату подання суду відповіді, про доходи і про майно, задеклароване при перетині кордону, щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_5 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Державну митну службу України, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2021 і по дату подання суду відповіді, про майно, задеклароване при перетині кордону щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_5 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону, за період з 01.01.2021 і по дату подання суду відповіді, наступними особами:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_5 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ), Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ); Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ); Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4-А, ); Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ); Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ), у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Попереднє засідання суду призначити на 21.03.2024 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Учасникам справи направити в попереднє засідання суду своїх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк