ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/5729/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промградстрой", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфагаз", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 619 393 грн 43 коп. за договором підряду від 15.08.2022 № 822/22 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфагаз", м. Дніпро Товариства з обмеженою відповідальністю "Промградстрой", м. Дніпро стягнення пені у сумі 650 280 грн 80 коп. за договором підряду від 15.08.2022 №822/22

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфагаз", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промградстрой", м. Дніпро про стягнення пені у сумі 650 280 грн 80 коп. за договором підряду від 15.08.2022 №822/22

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Харламов Д.В., ордер, адвокат;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Смірнов А.А., ордер, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промградстрой" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 30.10.2023 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфагаз" заборгованість в сумі 619 393 грн 43 коп., відповідно до умов договору підряду від 15.08.2022 № 822/22.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати вартості виконаних позивачем підрядних робіт.

Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 9 290 грн 90 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, розмір яких відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку складає 5000 грн 00 коп., просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 12.12.2023.

08.12.2023 через систему "Електронний суд" відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі та стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,00 грн.

Того ж числа, через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфагаз", в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промградстрой" 650 280 грн 80 коп. пені за порушення строків виконання робіт за договором підряду від 15.08.2022 № 822/22.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом умов спірного договору в частині своєчасного виконання підрядних робіт.

Крім того, позивачем за зустрічним позовом наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи, що складають 15 000 грн 00 коп. - витрати на правничу допомогу, 7 803 грн 37 коп. - судовий збір.

У судовому засіданні 12.12.2023 судом повідомлено про надходження зустрічної позовної заяви. Представник позивача (за первісним позовом) заявив клопотання про відкладення судового засідання, з метою ознайомлення з відзивом та зустрічною позовною заявою.

У судовому засіданні оголошено перерву до 18.01.2024.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" для спільного розгляду з первісним позовом.

25.12.2023 через систему "Електронний суд" позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) подано відповідь на відзив на первісну позовну заяву.

01.01.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) подано заперечення на відповідь на відзив на первісну позовну заяву. Просить в задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити у повному обсязі; зустрічний позов задовольнити у повному обсязі; стягнути з позивача (відповідача за зустрічним позовом) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,00 грн. та сплачений судовий збір за подання зустрічної позовної заяви.

01.01.2024 через систему "Електронний суд" позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) подано відзив на зустрічну позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги за зустрічним позовом є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі.

04.01.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) подано відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить задовольнити зустрічний позов та стягнути з позивача (відповідача за зустрічним позовом) -пеню у сумі 650 280,80 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн., судовий збір у сумі 7 803,37 грн.

Того ж числа відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) через систему "Електронний суд" подано клопотання, в якому просить поновити строк для подання доказів.

У підготовчому засіданні 18.01.2024 представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом. Просить продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням сторін, та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08.02.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. У разі врегулювання сторонами спору мирним шляхом позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) надати до суду відповідну заяву та проект мирової угоди для затвердження господарським судом.

4. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь