ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа № 909/811/21 (909/908/23)

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Скапровська І. М.) від 28 грудня 2023 року у справі №909/811/21 (909/908/23) за позовом ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в особі арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання вчинити дії та стягнення судових витрат

у межах справи про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат"

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2023 року у справі №909/811/21 (909/908/23).

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 28 грудня 2023 року у справі №909/811/21 (909/908/23) позов задоволив. Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, яка полягає в ухиленні від розгляду заяви ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань з земельного податку з юридичних осіб (ККДБ 18010500) у сумі 161 561,59 грн. Вказав Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області (поштова адреса: Львівська пл., 8 м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ ВП 44070187) підготувати висновок про повернення надмірно сплачених грошових зобов`язань з земельного податку з юридичних осіб (ККДБ 18010500) в сумі 161 561,59 грн на поточний рахунок ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" (вул. Богдана Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ) IBAN № НОМЕР_1 в АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", код Банку 334851 та направити розрахунковий документ до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України для виконання. Стягнув з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (поштова адреса: Львівська пл., 8 м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ ВП 44070187) на користь ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" (вул. Богдана Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ) - 5 368 грн - судового збору.

В апеляційній скарзі Головне управління ДПС у Донецькій області просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2023 року у справі №909/811/21 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ «Маріупольський графітовий комбінат» в особі арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича; розгляд справи здійснювати за участі представника Головного управління ДПС у Донецькій області, у зв`язку з чим, повідомити про дату та час розгляду апеляційної скарги.

Повний текст рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2023 року у справі №909/811/21 (909/908/23) виготовлено 08 січня 2024 року та оприлюднено 09 січня 2024 року на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 28 січня 2024 року.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2023 року у справі №909/811/21 (909/908/23) належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

За приписами частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". (ч.4 ст.60 ГПК України).

Згідно з актом Західного апеляційного господарського суду від 29 січня 2024 року під час реєстрації листа, що надійшов від ГУ ДПС у Донецькій області, у апеляційній скарзі від 28 січня 2024 року у справі №909/811/21 (909/908/23) виявлено відсутність додатку, а саме довіреності.

Крім того, відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Головне управління ДПС у Донецькій області до апеляційної скарги не додало доказів надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів позивачу ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в особі арбітражного керуючого Лозовському В.М., які у нього відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2023 року у справі №909/811/21 (909/908/23).

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати довіреність та докази надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в особі арбітражного керуючого Лозовському В.М.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців