ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа № 921/724/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дубенського Романа Івановича, м.Тернопіль (вх.№ ЗАГС01-05/310/23)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2024 ( повне рішення складено та підписано 11.01.2024, суддя Охотницька Н.В. )

у справі № 921/724/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ,

до відповідача Фізичної особи - підприємця Дубенського Романа Івановича, м.Тернопіль,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 51 972, 05 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду суду Тернопільської області від 08.01.2024 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Дубенського Романа Івановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ 35 000,00 грн заборгованості прострочених платежів по тілу кредиту; 11 722, 05 грн заборгованість прострочених платежів по відсотках; 5 250, 00 грн заборгованості прострочених платежів за комісією; 2 147, 20 грн судового збору.

ФОП Дубенським Р.І. подано апеляційну скаргу, в якій просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/724/23 від 08.01.2024, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Бізнес позика» задоволити частково; стягнути з Дубенського Р.І. 35 000,00 грн заборгованість прострочених платежів по кредиту, а у решті позовних вимог відмовити, витребувати у позивача матеріали, необхідні для виконання судової експертизи, призначити у справі судово-економічну експертизу і вирішити питання щодо розподілу судових витрат пов`язаних з розглядом справи .

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, під час реєстрації апеляційної скарги, що надійшла від скаржника, виявлено відсутність додатку, а саме не додано до апеляційної скарги належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, на основі чого складено акт працівниками канцелярії суду.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дубенського Романа Івановича залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А