ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

про неплатоспроможність

29.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3663/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого: Захарчук К.О., посв. №2064 від 13.01.2021 керуюча реструктуризацією

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність згідно положень статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.11.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 17.03.2023, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну, свідоцтво №1982 від 13.01.2021, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.02.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника, призначено попереднє засідання суду на 20.12.2022 та, з урахуванням ухвали суду від 21.11.2022 зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 07.12.2022 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою суду від 28.02.2023 завершено попереднє судове засідання по справі №904/3663/22 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ; зобов`язано керуючого реструктуризацією Захарчук К.В. письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; призначено підсумкове судове засідання на 13.04.2023;зобов`язано Амур-Нижньодніпровський ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та АТ "АКБ Конкорд" надати суду інформацію та документи.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни, свідоцтво №1982 від 13.01.2021; визнано фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )5) - банкрутом; введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів; призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну, свідоцтво №1982 від 13.01.2021.

21.12.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт керуючої реалізацією майна боржника Захарчук К.О. про результати проведення інвентаризації майна боржника у процедурі погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ;

21.12.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання керуючої реалізацією майна боржника Захарчук К.О. по закриття провадження у справі №904/3663/22.

Ухвалою суду від 22.12.2023 судове засідання по справі призначено на 29.01.2024.

27.12.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Головного управління Пенсійного фонду України з інформацією на виконання вимог ухвали суду від 22.11.2023.

В судовому засіданні 29.01.2024 присутня керуюча реалізацією майна, інші учасники справи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутню в судовому засіданні керуючу реалізацією майна, господарський суд встановив наступне.

Згідно із звітом керуючого реалізацією процедура погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є завершеною, кредиторські вимоги не погашені в зв`язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника.

На підставі розпорядчого документа від 11.12.2023 року № 11/12 керуючим реалізацією майна боржника 13.12.2023 року організовано виявлення та складання опису майна боржника ОСОБА_1 (проведення інвентаризації).

Так, відповідно до інвентаризаційного опису необоротних активів від 13.12.2023 року у боржника ОСОБА_1 не встановлено на правах права власності будь-якого нерухомого майна та рухомого майна, зокрема, транспортних засобів.

Іншого рухомого, не рухомого майна та грошових коштів під час здійснення інвентаризації майна боржника керуючим реструктуризацією не встановлено.

В ході проведення процедури погашення боргів, арбітражним керуючим Захарчук К.О. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства були вжиті заходи щодо пошуку майна боржника з метою формування ліквідаційної маси та щодо організації та проведення аукціону з продажу майна боржника, у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення майна фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реалізацією майна боржника було зроблені запити та отримано наступні відповіді:

- Головного сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відсутні зареєстровані транспортних засобів.

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не здійснювався випуск цінних паперів та остання не є власником пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств;

- Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, відповідно до якої в електронно-обліковій системі "Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів" відсутня інформація щодо реєстрації на території Дніпропетровської області сільськогосподарської техніки за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, відповідно до якої відомості щодо реєстрації земельних ділянок за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на території Дніпропетровської області станом на 31.12.2012 відсутні;

- Державної митної служби України про нездійснення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) митного оформлення товарів, згідно бази даних митної статистики, та відсутність таких товарів на митних складах та складах тимчасового зберігання, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці;

- Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування;

- Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України, відсутні інформація та документи, що дають право ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також відсутні документи, що засвідчують прийняття ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідно до якої ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

З метою перевірки та виявлення грошових коштів та майна банкрута, що перебувають на банківських рахунках арбітражним керуючим Захарчук К.О. було направлено запит до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про надання інформації щодо доходів боржника та отримано відповідь за №69405/6/04-36-12-04-04 від 12.10.2023, з інформацією щодо джерел/сум доходів, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо ОСОБА_1 за період І квартал 2022 оку по ІІ квартал 2023 року.

До матеріалів справи долучено довідки АТ "АКБ" Конкорд" від 28.04.2023 та АТ "Райффайзен Банк" від із зазначенням залишків на рахунках, що обліковуються за боржником від 23.01.2023.

Відповідно до доданого до матеріалів справи Акту інвентаризації наявності грошових коштів від 13.12.2023 станом на 13.12.2023 на поточних рахунках боржника відсутні грошові кошти, разом з тим є готівкові кошти у розмірі 3 000,00грн.

За інформацією Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформація про обтяження відсутня.

Разом з тим у Додатку "Реєстр нерухомості" міститься інформація про обтяження, яке складає "арешт нерухомого майна" відповідно до постанови про арешт майна №46082156 від 19.01.2015.

Скориставшись "Автоматизованою системою виконавчих проваджень" на веб-сайті Міністерства юстиції України, керуючим реалізацією майна боржника встановлено, що виконавчих проваджень за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) обліковуються записи про відкриті виконавчі провадження, де стягувачами зазначені - ТОВ "Фінансова компанія управління активами", АТ "Державний ощадний банк України", КП Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" та ТОВ "Вердикт Капітал".

Відповідно до Витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.09.2022, статус фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не має статусу фізичної особи-підприємця.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) оприлюднене 21.11.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, номер публікації №69565.

Статтею 122 Кодексу визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, тобто конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У зв`язку із тим, що у процедурі реструктуризації боргів боржника не звернувся жодний кредитор, арбітражний керуючий письмово звертався до основних чотирьох кредиторів, перед яким у боржника наявна заборгованість з метою інформування щодо наявності права кредитора на звернення до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання наявних грошових вимог до боржника - ОСОБА_1 а саме:

- до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", лист вих. № 02-01/15 від 24.02.2023 року, направлено 02.03.2023 року, вручено 08.03.2023 року;

- до АТ "Державний ощадний банк України", лист вих. № 02-01/39 від 17.03.2023 року, направлено 20.03.2023 року, вручено 24.03.2023 року;

- до КП Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі", лист вих. № 02-01/38 від 17.03.2023 року, направлено 20.03.2023 року, вручено 28.03.2023 року;

- до ТОВ "Вердикт Капітал", лист вих. № 02-01/14 від 24.02.2023 року, направлено 02.03.2023 року, вручено 06.03.2023 року.

Протягом процедури погашення боргів заяв з кредиторськими вимогами до боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, на адресу боржника, арбітражного керуючого та господарського суду не надходило.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що майнових активів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що підлягають включенню до ліквідаційної маси, виявлено не було.

В результаті процедури погашення боргів встановлено, що для виявлення майна, грошових коштів та інших активів громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) керуючим реалізацією майна - арбітражним керуючим Захарчук Ксенією Олегівною, свідоцтво №1982 від 13.01.2021 вжито усіх можливих заходів, спрямованих на пошук майна, грошових коштів та інших цінностей боржника.

Відповідно до частини 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не заявлялись.

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, про що підтверджують довідки реєструючи органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 7 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно частини 1 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Захарчук К.О. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведені заходи передбачені в процедурі погашення боргів відповідно до статей 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі №904/3663/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст.234-235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.48, 64, 90, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни, свідоцтво №1982 від 13.01.2021 (49069, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд.31Ж, оф.317/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Закрити провадження у справі №904/3663/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.02.2024.

Суддя А.В. Суховаров