СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Харків Справа №917/612/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» (вх.№1650 від 01.02.2024) про розподіл судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібодар» (вх.№2810П від 19.12.2023) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2023 (м. Полтава, суддя Тимощенко О.М., повний текст додаткового рішення складено 06.12.2023) у справі №917/612/23,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібодар», с. Пироги, Глобинський район, Полтавська область,

про стягнення заборгованості у розмірі 4 353 671,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Тихий П.В.) прийнято постанову від 31.01.2024, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібодар» залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2023 у справі №917/612/23 залишено без змін.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» - адвокат Накоп`юк Я.В. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням про розподіл судових витрат (вх.№1650 від 01.02.2024). Зокрема заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібодар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» - адвоката Накоп`юка Я.В. про розподіл судових витрат в судовому засіданні на 19.02.2024, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» - адвоката Накоп`юка Я.В. про розподіл судових витрат у справі №917/612/23 до провадження.

2.Розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» - адвоката Накоп`юка Я.В. про розподіл судових витрат у справі №917/612/23 призначити на "19" лютого 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя П.В. Тихий