УХВАЛА

31 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1302/22 (369/11910/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 8770/2023)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2023

у складі колегії суддів: Радіонової О. О. (головуючий), Істоміної О. А., Медуниці О. Є.

на рішення Господарського суду Харківської області від 26.09.2023

у складі судді Усатого В.О.

у справі № 922/1302/22 (369/11910/21)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення коштів

в межах справи № 922/1302/22

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив:

- скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 у справі № 922/1302/22 (369/11910/21) у частині залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 у справі № 922/1302/22 (369/11910/21) про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості в розмірі 51 048 587, 38 грн, з яких 31 427 000, 00 грн основний борг, 11 017 531,28 грн пеня, 5 933 192,09 грн інфляційні втрати та 3 % річних у розмірі 2 670 864,00 грн (пункт 1 прохальної частини позовної заяви);

- ухвалити судове рішення про направлення справи № 922/1302/22 (369/11910/21) в частині вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості в розмірі 51 048 587,38 грн, з яких 31 427 000,00 грн основний борг, 11 017 531,28 грн пеня, 5 933 192,09 грн інфляційні втрати та 3 % річних у розмірі 2 670 864,00 грн (пункт 1 прохальної частини позовної заяви) для продовження розгляду до суду першої інстанції.

08.01.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Білоуса В. В., Картере В. І.

11.01.2024 у зв`язку з перебування судді Білоуса В. В. на лікарняному, для розгляду справи № 922/1302/22 (369/11910/21) визначено колегію суддів у складі: головуючий - Пєсков В. Г. (суддя-доповідач), судді: Картере В. І., Огороднік К. М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

25.01.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 922/1302/22 (369/11910/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 у частині залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 51 048 587,38 грн, з яких 31 427 000,00 грн основний борг, 11 017 531,28 грн пеня, 5 933 192,09 грн інфляційні втрати та 3 % річних у розмірі 2 670 864,00 грн (пункт 1 прохальної частини позовної заяви); призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.02.2024 о 10:15, надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу та ін.

Однак у пункті 5 резолютивної частини вказаної ухвали Верховного Суду від 25.01.2024 було допущено описку, а саме: замість "Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1302/22 (369/11910/21)" помилково зазначено "Витребувати з Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/6/21 (903/610/22)".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд дійшов висновку, що зазначена вище описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в пункті 5 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 25.01.2024 у справі № 922/1302/22 (369/11910/21), а саме: замість "Витребувати з Господарського суду Волинської област та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/6/21 (903/610/22)" зазначити "Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1302/22 (369/11910/21)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік