ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3221/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

до Фізичної особи підприємця Кашпіровського Віталія Вікторовича, Київська обл., Києво Святошинський р-н., с. Крюківщина

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» б/н від 20.10.2023 року (вх. №1508 від 23.10.2023) до Фізичної особи підприємця Кашпіровського Віталія Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним Договором від 14.01.2022 року у розмірі 479430,53 грн., з яких 456430,53 грн. основного боргу та 23000,00 грн. заборгованості за відсотками.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3221/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.11.2023 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 21.11.2023 року (вх. №4681/23 від 21.11.2023) про відкладення розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 21.11.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року підготовче засідання відкладено на 19.12.2023 року.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/3221/23 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23.01.2024 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 19.12.2024 року (вх. №23258/23 від 19.12.2023) про долучення до матеріалів справи довідки про відсутність заборгованості в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 05.12.2023 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 21.12.2023 року (вх. №5744/23 від 22.12.2023) про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України , суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивач подав відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву б/н від 21.12.2023 року (вх. №5744/23 від 22.12.2023) про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» б/н від 21.12.2023 року (вх. №5744/23 від 22.12.2023) про залишення позову без розгляду.

2. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» б/н від 20.10.2023 року (вх. №1508 від 23.10.2023) до Фізичної особи підприємця Кашпіровського Віталія Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним Договором від 14.01.2022 року у розмірі 479430,53 грн., з яких 456430,53 грн. основного боргу та 23000,00 грн. заборгованості за відсотками залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 29.01.2024 року.

Суддя Д.Г. Заєць