ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа № 921/708/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Бережанського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.11.2023

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2023 (повний ухвали складено 17.11.2023, суддя Гирила І.М.) про задоволення скарги ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області

у справі № 921/708/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко Тайс»

до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Тереза»

про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним, неповним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання в загальній сумі 3 463, 50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області в ухвалі від 13.11.2023 задоволив скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко Тайс» на бездіяльність державного виконавця Бережанського ВДВС в Тернопільському районі Тернопільської області Західного МРУ Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №64609200 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/708/20 від 09.02.2021 та у виконавчому провадженні №64843137 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/708/20 від 02.03.2021; визнав за період з 29.06.2023 по 18.10.2023 неправомірною бездіяльність державного виконавця Бережанського ВДВС в Тернопільському районі Тернопільської області Західного МРУ Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №64609200 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/708/20 від 09.02.2021 та у виконавчому провадженні №64843137 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/708/20 від 02.03.2021, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження"; зобов`язав державного виконавця або іншу посадову особу Бережанського ВДВС в Тернопільському районі Тернопільської області Західного МРУ Міністерства юстиції усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №64609200 та №64843137, щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/708/20 від 09.02.2021 та від 02.03.2021 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Не погодившись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, апелянт оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2023, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В головуюча суддя, судді Галушко Н.А, Желіка М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 апеляційну скаргу Бережанського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, подану на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2023 у справі № 921/708/20, було залишено без руху, запропоновано скаржнику, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції:

-належним чином обґрунтоване та документально підтверджене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- докази сплати судового збору;

- докази надіслання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

19 січня 2024 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку до якого, зокрема, долучено докази сплати судового збору.

Західний апеляційний господарський суд залишив без розгляду клопотання Бережанського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поновлення пропущеного процесуального строку, оскільки таке підписано особою без належних повноважень.

31 січня 2024 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло аналогічне за змістом клопотання про поновлення пропущеного строку, однак, до зазначеного клопотання не долучено доказів надіслання апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 04.01.2024 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази сплати судового збору та докази надіслання апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Станом на 05.02.2024 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 25.12.2023 (зокрема доказів надіслання апеляційної скарги іншим сторонам у справі), що дає підстави вважати, що Бережанським відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Бережанського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, подана на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2023 у справі № 921/708/20 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Бережанського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, подану на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2023 у справі №921/708/20, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Бережанського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 57 арк. та поштовий конверт

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік