ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа № 918/919/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій

у судове учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено частково. Постановлено вжити заходи забезпечення позову, шляхом: зупинення дії та виконання оспорюваного рішення позачергових загальних зборів СВСК "Селянський ліс", оформленого протоколом № 3 від 27.07.2022 року; зупинення дії та виконання оспорюваного рішення засідання позачергових зборів СВСК "Селянський ліс", оформленого протоколом № 4 від 18.08.2022 року; заборонити державним реєстраторам будь-яких органів, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження з вчинення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії відносно СВСК "Селянський ліс" щодо реєстрації зміни складу членів СВСК "Селянський ліс" внаслідок державної реєстрації припинення членства чи/та набуття членства особами на підставі рішення позачергових Загальних зборів членів СВСК "Селянський ліс", оформленого протоколом № 3 від 27.07.2022 року та рішення засідання позачергових зборів СВСК "Селянський ліс", оформленого протоколом № 4 від 18.08.2022 року.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.11.2022 року у справі № 918/919/22 задоволено. Ухвалу Рівненської області від 07.11.2022 у справі № 918/919/22 змінено, виклавши п. 3 ч. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "3. Заборонити державним реєстраторам будь-яких органів, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження з вчинення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії відносно СВСК "Селянський ліс" (Рівненська обл., Вараський р-н., с. Привітівка, вул. Лісова, 1, ) щодо реєстрації зміни складу членів СВСК "Селянський ліс" внаслідок державної реєстрації припинення членства чи/та набуття членства особами на підставі рішень Загальних зборів членів СВСК "Селянський ліс" чи інших органів СВСК "Селянський ліс". Стягнути з Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на користь ОСОБА_1 2 481, 00 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 року позов задоволено. Постановлено визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів членів кооперативу Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 27.07.2022 року, оформлені протоколом № 3 від 27.07.2022 року. Скасувати внесений 15.08.2022 року державним реєстратором приватним нотаріусом Сохацькою Оленою Володимирівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис № 030000463 "державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс". Визнати недійсними рішення засідання позачергових зборів членів Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 18.08.2022 року, оформлені протоколом № 4 від 18.08.2022 року. Скасувати внесений 30.08.2022 року державним реєстратором приватним нотаріусом Піддубною Ларисою Петрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис № 031000463 "державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс". Стягнути з Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на користь ОСОБА_1 9 924,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 року апеляційні скарги Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" та ОСОБА_15 на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 року у справі № 918/919/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.11.2023 року касаційну скаргу Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 року у справі № 918/919/22 залишено без змін.

24.01.2024 року до Господарського суду Рівненської області від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якого просить суд постановити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2022 року у справі № 918/919/22 з урахуваннням змін, внесених постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.01.2024 року розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2024 р.

29.01.2024 року до Господарського суду Рівненської області від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, відповідно до якої просить клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 918/919/22 залишити без розгляду.

У судове засідання 29.01.2024 року учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, в тому числі і заяви і клопотання про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань (скарг).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Положення щодо скасування заходів забезпечення позову визначені статтею 145 ГПК України. Однак, вказана стаття не містить положень, які б врегульовували порядок розгляду заяви про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 10 статті 11 ГПК визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, вказаною процесуальною нормою врегульовано питання реалізації права позивача на подання заяви про залишення без розгляду позовної заяви та процесуальні наслідки задоволення такої заяви у вигляді залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності господарського судочинства, суд дійшов висновку про залишення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 145, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 918/919/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Романюк