ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/19/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "В.С. ПРОЕКТ"

про розірвання договору та стягнення 146216,14 грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.С. ПРОЕКТ" про розірвання договору від 24.04.2023 № 08-0423 з виготовлення проектно-кошторисної документації та стягнення 146216,14 грн збитків.

Ухвалою суду від 05.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.02.2024.

Судом встановлено, що позовна заява має недоліки, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про електронний кабінет.

Позовну заяву було подано через систему Електронний Суд за підписом представника позивача - адвоката Айдин Алієва.

Однак, на запит суду отримано відповідь № 463973 про те, що станом на 31.01.2024 позивач - Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради () не має зареєстрованого Електронного кабінету.

Відповідно до ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали, а саме - надати суду відомості про реєстрацію Електронного кабінету позивача - Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради.

Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України,

постановив:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради залишити без руху.

2. Встановити Комунальному некомерційному підприємству "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2024.

Суддя В.В. Литвинова