ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3527/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктус Імпорт» - Артема Бегінського про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

при розгляді апеляційної скарги

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 (про задоволення заяви ТОВ «Снек Драйв» про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів на керівника ТОВ «Фруктус імпорт» ОСОБА_1 , шляхом накладення арешту на його ОСОБА_1 майно)

по справі №916/3527/20

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська Імпортна Компанія»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктус Імпорт»

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції - Лепеха Г.А.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено та підписано: 09.11.2023 року.

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3527/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 (про задоволення заяви ТОВ «Снек Драйв» про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів на керівника ТОВ «Фруктус імпорт» ОСОБА_1 , шляхом накладення арешту на його ОСОБА_1 майно) по справі №916/3527/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 (про задоволення заяви ТОВ «Снек Драйв» про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів на керівника ТОВ «Фруктус імпорт» ОСОБА_1 , шляхом накладення арешту на його ОСОБА_1 майно) по справі №916/3527/20.

Призначено справу № 916/3527/20 до розгляду на 13.02.2024 о 14:30 год.

02.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктус Імпорт» - Артема Бегінського про участь у судовому засіданні у справі №916/3527/20, яке призначене на 13.02.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши зазначене вище клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання Арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктус Імпорт» - Артема Бегінського про участь у судовому засіданні у справі №916/3527/20, яке призначене на 13.02.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктус Імпорт» - Артема Бегінського про участь у судовому засіданні у справі №916/3527/20, яке призначене на 13.02.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість Арбітражному керуючому, ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктус Імпорт» - Артему Бегінському взяти участь у судовому засіданні у справі №916/3527/20, яке призначене на 13.02.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Cуддя Аленін О.Ю.

Cуддя Богатир К.В.