ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/241/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни про забезпечення позову до подачі позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мельник Інна Володимирівна звернулась до господарського суду Київської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій заявник просить:

- накласти арешт на нежитлове приміщення загальною площею 41,6 кв.м., яке розташоване за адресою: Київська обл., Броварський район, село Пухівка, вул. Центральна 116;

- накласти арешт на земельну ділянку, площею 477,4393 га, з кадастровим номером :03:004:0061;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг" та іншим особам здійснювати будь-які дії із зазначеними об`єктами нерухомості, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо них;

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни про забезпечення позову до подачі позовної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни про забезпечення позову подано до подання позовної заяви.

Частиною 1 ст. 138 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно з ч. 2 ст. 139 ГПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Однак, заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 139 ГПК України.

Заявник, звертаючись із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження у справі, вказує учасників справи (відповідачів) без урахування того, що визначені заявником юридичні особи ще не набули вказаних статусів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Як вже зазначалось, заявник просить, зокрема накласти арешт на земельну ділянку, площею 477,4393 га, з кадастровим номером :03:004:0061. При цьому, в заяві про забезпечення позову відсутнє будь-яке посилання на вказану земельну ділянку, заявником не вказано яким чином земельна ділянка стосується спірних правовідносин, та навіть не зазначено її адреси.

Відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева