ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.01.2024 Справа № 5/186б
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Піфагор Фінанс
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал
про банкрутство
ліквідатор Вербицький О.В.
Без повідомлення (виклику) сторін
Постановою господарського суду від 14.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю Торговопромисловий дім Кристал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2015 задоволено клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення втраченої справи №5/186б; відновлено втрачену справу №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім КРИСТАЛ, м. Костянтинівка, частково.
Ухвалою суду від 15.05.2023 постановлено: прийняти справу №5/186б до провадження судді Огороднік Д. М..
03.01.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шамрай Світлани Анатоліївни, б/н від 03.01.2024 (вх. № 81/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Судом встановлено, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шамрай Світлани Анатоліївни, б/н від 03.01.2024 (вх. № 81/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шамрай Світлани Анатоліївни, б/н від 03.01.2024 (вх. № 81/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Участь в судовому засіданні представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шамрай Світлани Анатоліївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке призначене на 06.02.2024 року о 12:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 403.
3.Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік