ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4647/23

Суддя Золотарьова Я.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОТРАНС" про розстрочення виконання рішення суду

у справі

за позовом:Приватного підприємства "АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО", м. Кропивницький

відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦАВТОТРАНС", смт Обухівка, Дніпропетровська обл

про відшкодування збитків у розмірі 972 180,60 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство "АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом і просить суд:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АВТОПІДПРИЄМСТВО СПЕЦАВТОТРАНС (ідентифікаційний код юридичної особи за ) на користь приватного підприємства АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО (ідентифікаційний код юридичної особи за ) завдані збитки у розмірі 972 180,60 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПІДПРИЄМСТВО СПЕЦАВТОТРАНС" (пров. Садовий, буд. 5, смт. Обухівка, Дніпровський р-н, Дніпропетровська область, 52030; ідентифікаційний код 44863064) на користь Приватного підприємства "АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО" (вул. Шевченка, буд. 6/2, Кропивницький, 25006; ідентифікаційний код 36023530) збитки у розмірі 923 871,66 грн та судовий збір у розмірі 11 666,16 грн. Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат позивача на професійну правничу допомогу на 20.02.2024.

Представник відповідача 25.01.2024 подав до суду заяву, в якій просив суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2024 по справі № 904/4647/23 на 12 місяців.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПІДПРИЄМСТВО СПЕЦАВТОТРАНС" про розстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2024 о 15:00 год.

3. Запропонувати позивачу (стягувачу) надати до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача (боржника) про розстрочення виконання рішення суду від 18.01.2024 у справі №904/4647/23 (разом з доказами направлення письмових пояснень на адресу заявника).

4. Повідомити позивача - Приватне підприємство "АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦАВТОТРАНС" про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

6. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

7. Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення судового засідання без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова