ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/4859/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ніценко О.С.,

від відповідача (товариства): не з`явився,

від відповідача (Супруна А.А.): Яковишин В.В.,

від відповідача (Борщука А.О.): не з`явився,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 916/4859/23

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МИТРА ЕКСПО (73028, місто Херсон, вулиця Перекопська, будинок 20, офіс 315), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 302269,27 грн,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк ,,УКРГАЗБАНК звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МИТРА ЕКСПО, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 302269,27 грн, з яких 297949,27 грн простроченої заборгованості по кредиту, 4320,00 грн простроченої заборгованості по комісії.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачами умов договору від 23.02.2022 р. № 280/2022/ХОД-МСБ-ВВКЛ та договорів поруки від 23.02.2022 р. № 280/2022/ХОД-МСБ-ВВКЛ-П1, від 23.02.2022 р. № 280/2022/ХОД-МСБ-ВВКЛ-П2 в частині повернення кредитних коштів та сплати комісії за управління кредитними коштами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4859/23; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 12.12.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2023 р. повідомлено сторони про те, що підготовче засідання, призначене на 12.12.2023 р., не відбудеться в зв`язку з кібератакою на суд, та про те, що підготовче засідання відбудеться 21.12.2023 р.

12.12.2023 р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 44660/23) про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням на військовій службі.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2023 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.01.2024 р.

25.12.2023 р. від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшов лист від 07.12.2023 р. № 50/41-5295 (зареєстрований за вх. № 46887/23), у якому повідомляється про перебування ОСОБА_1 з 02.03.2022 р. у складі військового формування, що переведено на воєнний стан.

Підготовче засідання, призначене на 11.01.2024 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 р. призначено підготовче засідання на 25.01.2024 р.

В підготовчому засіданні 25.01.2024 р. представник позивача усно заперечив щодо зупинення провадження у справі № 916/4859/23, вказавши на те, що: знаходження ОСОБА_1 на військовій службі не перешкоджає вирішенню спору; у випадку зупинення провадження у справі на невизначений час буде порушено розумні строки розгляду справи; суд може зупинити провадження у справі лише в частині вимог до ОСОБА_1 , продовживши розгляд вимог до інших відповідачів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.3 ч.1 ст.227 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, те, що листом від 07.12.2023 р. № 50/41-5295 за підписом Т.в.о. командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, додатком до якого є витяг з наказу про зарахування до списків особового складу військової частини, підтверджується перебування ОСОБА_1 на теперішній час у складі утвореного відповідно до закону військового формування, що переведене на воєнний стан, те, що за наявності такої обставини суд зобов`язаний вчинити процесуальну дію, передбачену п.3 ч.1 ст.227 ГПК України, слід зупинити провадження у справі № 916/4859/23.

Не приймаються до уваги заперечення банку проти зупинення провадження у справі, адже: знаходження ОСОБА_1 на військовій службі є безумовною підставою для зупинення провадження по справі, застосування якої не залежить від того, чи перешкоджає військова служба сторони вирішенню спору або ж ні; у випадку зупинення провадження не буде порушено розумні строки розгляду справи, оскільки за правилами ч.1 ст.117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків; суд не може зупинити провадження у справі лише в частині вимог до ОСОБА_1 , продовживши розгляд вимог до інших відповідачів, т.я. процесуальна можливість щодо часткового зупинення провадження у справі законом не передбачена.

Керуючись ст.ст.227,229,233-235 ГПК України, постановив:

Провадження у справі № 916/4859/23 зупинити до припинення перебування сторони ( ОСОБА_1 ) у складі утвореного відповідно до закону військового формування, що переведене на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.01.2024 р.

Суддя Л.В. Лічман