ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

30.01.2024м. Дніпро№ 904/770/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В., за участю секретаря судового засідання Сидорової Є.О. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (вх.№2678/24 від 16.01.2024) про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів (51909, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Горобця С.Х., 8-1; ідентифікаційний код 08681755)

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1; ідентифікаційний код 14308368)

про стягнення 5 448 006 грн. 41 коп.

Представники:

від стягувача: Булан-Ситник Н.О. - представник;

від боржника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 позовні вимоги 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів (51909, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Горобця С.Х., 8-1; ідентифікаційний код 08681755) до Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1; ідентифікаційний код 14308368) про стягнення 5 448 006 грн. 41 коп. - задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1; ідентифікаційний код 14308368) на користь 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів (51909, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Горобця С.Х., 8-1; ідентифікаційний код 08681755) 4 269 582 (чотири мільйони двісті шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 74 коп. - заборгованості, 57 067 (п`ятдесят сім тисяч шістдесят сім) грн. 49 коп. - 3% річних, 450 208 (чотириста п`ятдесят тисяч двісті вісім) грн. 05 коп. - інфляційних нарахувань та 71 652 (сімдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят дві) грн. 87 коп. - витрат по сплаті судового збору та відстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 у справі №904/770/23 за позовом 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів (51909, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Горобця С.Х., 8-1; ідентифікаційний код 08681755) до Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1; ідентифікаційний код 14308368) про стягнення 5 448 006 грн. 41 коп. на шість місяців до 29.11.2023 включно.

Державне підприємство "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" у заяві (вх.№2678/24 від 16.01.2024) про розстрочення виконання рішення просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 у справі №904/770/23 за позовом 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів до Державного підприємства "Виробниче об' єднання "Південний машинобудівний завод" ім. О.М. Макарова" про стягнення 4 269 582 (чотири мільйони двісті шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 74 коп. - заборгованості, 57 067 (п`ятдесят сім тисяч шістдесят сім) грн. 49 коп. - 3% річних, 450 208 (чотириста п`ятдесят тисяч двісті вісім) грн. 05 коп. - інфляційних нарахувань та 71 652 (сімдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят дві) грн. 87 коп. - витрат по сплаті судового збору, а ВСЬОГО 4 848 51 ІД5 грн. строком на один рік з дня ухвалення відповідного рішення за наступним графіком:

- сплата 404 042 грн. 59 коп. - 01.02.2024;

- сплата 404 042 грн. 59 коп. - 01.03.2024;

- сплата 404 042 грн. 59 коп. - 01.04.2024;

- сплата 404 042 грн. 59 коп. - 01.05.2024;

- сплата 404 042 грн. 59 коп. - 01.06.2024;

- сплата 404 042 грн. 59 коп. - 01.07.2024;

- сплата 404 042 грн. 59 коп. - 01.08.2024;

- сплата 404 042 грн. 59 коп. - 01.09.2024;

- сплата 404 042 грн. 59 коп. - 01.10.2024;

- сплата 404 042 грн. 59 коп. - 01.11.2024;

- сплата 404 042 грн. 59 коп. - 01.12.2024;

- сплата 404 042 грн. 66 коп. - 01.01.2025;

Заява мотивована тим, що: - загальновідомою обставиною є те, що 24 лютого 2022 року російська федерація здійснила проти України широкомасштабну військову агресію, у зв`язку з чим в країні з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 запроваджено воєнний стан; - наказом від 28.02.2022 року №75 "Про простій підприємства" з огляду на зазначені обставини, на Державному підприємстві "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" встановлено простій з 01.03.2022 року без присутності працівників на робочих містах до відміни дії даного наказу; - листом від 28.02.2022 року Торгово-промислова палата України повідомила суб`єктів господарської діяльності, що означені обставини з 24.02.2022 року до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами (докази додаються); - Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" є підприємством аерокосмічної галузі та відповідно до статті 4 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" (в редакції, чинній на день звернення з цією заявою) не підлягає приватизації як державне підприємство аеро-космічної галузі, тобто, в будь-якому разі має лишитися в державній власності та внесене до Переліку підприємств оборонно-промислового комплексу відповідно до Постанови КМУ від 12 лютого 2014 №70-р, тобто, має стратегічне значення для економіки і безпеки держави; - наразі підприємство перебуває у вкрай важкому фінансовому стані і не має достатньої кількості обігових коштів для погашення боргу; це обумовлено тим, що в ніч на 15 серпня 2023 року РФ втретє здійснила ракетну атаку на підприємство, поранено троє людей, понівечено кілька важливих об`єктів, спалахнула пожежа, на ранок її загасили, в ніч на 29 грудня 2023 року РФ здійснена чергова ракетна атака на підприємство, спричинені значні збитки цехам та інфраструктурі підприємства, що має стратегічне значення для економіки і оборони держави, виконує державні оборонні замовлення; наслідки означеної ракетної атаки заактовані належним чином та перебувають під грифом "таємно", тобто, становлять державну таємницю; - на даний час єдиним напрямом діяльності є замовлення спеціального призначення, відповідне фінансування, за якими відбувається згідно затвердженими бюджетними програмами та їх повне виконання покриває виключно витрати, що затверджені договірним кошторисом, але вони взагалі не передбачають прибуткової частини, що в свою чергу кардинально не змінює фінансової спроможності підприємства у погашенні заборгованості попередніх періодів; - фінансування спеціальних замовлень здійснюється передплатами в лімітованих відсотках і тому роботи виконуються із значним нарощуванням кредиторської заборгованості; - з метою подолання кризової ситуації та вирішення проблемних питань на підприємстві розроблена та вже кілька років впроваджується низка заходів, серед яких збільшення обсягів виробництва в інтересах Міноборони - від 1,1 млрд. гривень в 2022 році і від 1,5 млрд. гривень в подальшому; - результатом діяльності підприємства за звітний період став операційний збиток у розмірі 2 370 826 тис. грн., який на 1 895 317 тис. грн. більший від операційного збитку попереднього періоду; - за звітний рік підприємство має чистий збиток у розмірі 2 258 632 тис. грн., що негативно відрізняється від попередніх результатів .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (вх.№2678/24 від 16.01.2024) та призначено її розгляд в засіданні на 30.01.2024 о 16:00 год.

Стягувач у поясненнях (вх.№4556/24 від 29.01.2024) просить у задоволенні заяви боржника про розстрочення судового рішення відмовити в повному обсязі та зазначає про те, що: - розстрочення судового рішення є правом, а не обов`язком суду; - стягувач у справі не перебуває в кращому становищі порівняно з боржникомз огляду на запровадження в державі воєнного стану, тобто такі обставини стосуються обох сторін договору; - боржник не надав доказів на підтвердження наявності у нього реальної можливості в майбутньому виконати рішення суду у даній справі; - боржником не наведено реальних обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Боржник у письмових поясненнях (вх.№4861/24 від 30.01.2024) просить приєднати надані докази до матеріалів справи і врахувати при розгляді заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі №904/770/23, зазначає, що заявник також звертався до суду з заявами про розстрочення виконання судового рішення за подібних обставин та на підтвердження факту виконання графіків погашення заборгованості на виконання рішень суду про надання розстрочення виконання судових рішень боржником надає докази здійснення відповідних платежів, зокрема, по справі №904/869/22.

У судове засідання 30.01.2024 з`явився представник стягувача, представник боржника у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Одночасно, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви боржника про розстрочку виконання судового рішення, оскільки заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (вх.№2678/24 від 16.01.2024) про розстрочення виконання рішення суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з положеннями частин 3, 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається, заявником до заяви про розстрочення виконання рішення суду додано фінансову звітність підприємства боржника за 9 місяців 2023, а також довідку від 23.03.2023 №124/327 щодо укладених договорів з МО України відповідно до якої Державним підприємством "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" укладено два договори з МО України на виготовлення спеціальної продукції, договори виконуються згідно узгоджених умов. Надати копії договорів неможливо у зв`язку з їх статусом допуску до інформації (т.2, а.с.41-49).

Також боржник у заяві зазначає про ракетні атаки на підприємство боржника в ніч на 15.08.2023, на 29.12.2023, якими спричинені значні збитки цехам та інфраструктурі підприємства, що має стратегічне значення для економіки і оборони держави, виконує державні оборонні замовлення. Наслідки означених ракетних атак заактовані належним чином та перебувають під грифом "таємно", тобто становлять державну таємницю.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України у Рішенні від 26 червня 2013 року взяв до уваги практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), який, зокрема, в пункті 43 рішення у справі "Шмалько проти України" (заява № 60750/00) вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

У Рішенні від 15 травня 2019 №2-р (II)/2019 Конституційний Суд України з посиланням на практику ЄСПЛ підкреслив, що визначене статтею 6 Конвенції право на суд було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне обов`язкове судове рішення не виконувалося на шкоду одній зі сторін; саме на державу покладено позитивний обов`язок створити систему виконання судових рішень, яка була б ефективною як у теорії, так і на практиці, і гарантувала б їх виконання без неналежних затримок; ефективний доступ до суду включає право на те, щоб рішення суду було виконане без невиправданих затримок; держава і її державні органи відповідальні за повне та своєчасне виконання судових рішень, які постановлені проти них (пункт 43 рішення у справі "Шмалько проти України", заява № 60750/00; пункт 84 рішення у справі "Валерій Фуклєв проти України", заява № 6318/03; пункт 64 рішення у справі "Apostol v. Georgia»", заява №30779/04; пункти 46, 51, 54 рішення у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України", заява №40450/04).

За таких обставин, окрім винесення законного рішення у справі суд має забезпечити й сприяти фактичному виконанню такого рішення.

Отже, враховуючи складну ситуацію на підприємстві боржника, пов`язану з ракетними атаками та завданням збитків цехам та інфраструктурі Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", з метою сприяння реальному фактичному виконанню рішення суду у справі №904/770/23 суд вважає за можливе розстрочити на 3 (три) місяці виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 у справі № 904/770/23 шляхом сплати таким чином:

- сплата 1 616 170 (один мільйон шістсот шістнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 38 коп. у строк до 29.02.2024 включно;

- сплата 1 616 170 (один мільйон шістсот шістнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 38 коп. у строк до 31.03.2024 включно;

- сплата 1 616 170 (один мільйон шістсот шістнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 39 коп. у строк до 30.04.2024 включно.

З урахуванням викладеного заява Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (вх.№2678/24 від 16.01.2024) про розстрочення виконання рішення підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (вх.№2678/24 від 16.01.2024) про розстрочення виконання рішення - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 у справі №904/770/23 за позовом 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів (51909, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Горобця С.Х., 8-1; ідентифікаційний код 08681755) до Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1; ідентифікаційний код 14308368) про стягнення 5 448 006 грн. 41 коп. строком на 3 (три) місяці за наступним графіком:

- сплата 1 616 170 (один мільйон шістсот шістнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 38 коп. у строк до 29.02.2024 включно;

- сплата 1 616 170 (один мільйон шістсот шістнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 38 коп. у строк до 31.03.2024 включно;

- сплата 1 616 170 (один мільйон шістсот шістнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 39 коп. у строк до 30.04.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили - 30.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 01.02.2024.

Суддя Т.В. Загинайко