ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1052/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.

за участю серетаря судового засідання: Толстокарової І.С.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Акціонерного товариства "Укртелеком"

2) Виконавчого комітету Пулинської селищної ради,

за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні позивача:

1) Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації;

2) Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Оріховський Б.П. - довіреність від 07.06.2023;

від третьої особи на стороні позивача-1,2: не з`явились;

прокурор: Степаницька О.М. - службове посвідчення №071190 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком", у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комiтету Червоноармійської селищної ради вiд 21.04.2004 №74 в частині надання дозволу на оформлення за ВАТ «Укртелеком» права власностi на будiвлю вузла зв`язку в смт.Червоноармійськ, вул.Ленiна, 105;

- визнати недійсним свідоцтво про право власностi серії НОМЕР_1 11.05.2004, видане ВАТ «Укртелеком», на нежитлову будiвлю вузла зв`язку в цiлому, що розташована по вул.Ленiна, 105, у смт.Червоноармійськ;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власностi на будiвлю вузла зв`язку (в цiлому) по вул.Шевченка, буд.118, в смт.Пулини Житомирського району Житомирської областi загальною площею 1334,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4, номер запису про право власностi: 6938272), припинивши право приватної власностi АТ «Укртелеком» на вказане нерухоме майно;

Акціонерному товариству «Укртелеком» повернути державі в ocoбi Фонду державного майна України захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №23564 площею 91,75 кв.м., що розташоване в будівлі вузла зв`язку площею 1334,7 кв.м. по вул.Шевченка, буд.118, в смт.Пулини Житомирського району Житомирської областi.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що АТ «Укртелеком» всупереч вимог законодавства оформило право приватної власності на обмежено оборотоздатне нерухоме майно - захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття площею 91,75 кв.м по вул.Шевченка, буд.118, в смт.Пулини Житомирського району Житомирської областi), що належить до державної власності.

Ухвалою від 20.12.2023 відкладено розгляд справи по суті на "31" січня 2024 р. о 14:00.

31.01.2024 на адресу суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про оголошення перерви в засіданні, так як представник відповдіача-1 мав бути присутнім на судовому засіданні в апеляційному суді Житомирської області (в режимі відеоконференції) по справі 906/828/22.

Представники позивача, відповідача-1 та третіх осіб на стороні позивача в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача-2 та прокурор виступили зі вступним словом.

З огляду на викладені обставини, суд відкладає розгляд справи по суті для надання можливості учасникам справи належним чином підготуватися для дослідження доказів та до судових дебат.

Керуючись ст.ст. 202, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "21" лютого 2024 р. о 14:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк. : 1 - у справу;

2 - Коростишівській окружній прокуратурі на ел.пошту: ;

- Житомирській обласній прокуратурі (ЄСІТС);

3 - позивачу (ЄСІТС);

4 - відповідачу-1 (ЄСІТС); + ІНФОРМАЦІЯ_1;

5 - відповідачу -2 - Виконавчому комітету Пулинської селищної ради (12001, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Пулини, вулиця Шевченка, будинок 104) (рек.) + ;

6 - третя особа-1 (ЄСІТС);

7 - третя особа-2 (ЄСІТС).