УХВАЛА

05.02.2024Справа № 910/15504/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод супутник"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»

про стягнення 888 586,58 грн

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Завод супутник" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» про стягнення 888 586,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору оренди №701 від 16.01.2017, з огляду на що позивач просить суд стягнути неустойку за неповернення орендованого майна у розмірі подвійної орендної плати (888 586,58 грн).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 позовну заяву залишено без руху.

13.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02.11.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

14.11.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.12.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2023 суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/15504/23 у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 23.01.2024.

22.01.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях, в тому числі призначеному на 23.01.2024, в режимі відеоконференції.

23.01.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заява про відкладення судового засідання.

Разом з тим, підготовче засідання 23.01.2024 не відбулось у зв`язку з триваючою повітряною тривогою, з огляду на що, ухвалою суду від 24.01.2024 повідомлено сторін, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 20.02.2024.

26.01.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяви позивача та відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Так, позивач, зокрема, просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке було призначено на 23.01.2024 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, позивачем було подано заяву пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, при цьому, підготовче засідання 23.01.2024 не відбулось у зв`язку з триваючою повітряною тривогою, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цій частині.

Позивач та відповідач просять суд призначити інші засідання у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями частин 3-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Водночас, суд зазначає, що питання призначення засідання в режимі відеоконференції вирішується у кожному випадку окремо, за умови наявності технічної можливості у суду та за відповідною заявою учасника справи, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні заяв позивача та відповідача у цих частинах.

Крім того, суд зазначає, що наразі існують обмежені технічні можливості щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, оскільки більшість залів судових засідань не мають належного технічного обладнання для проведення відеоконференції, зокрема і зал судових засідань № 4, який в ухвалі суду визначено як зал у якому відбудеться засідання у справі №910/15504/23, відтак, враховуючи щільний графік проведення судових засідань у залах, у яких наявне технічне обладнання, проведення 20.02.2024 засідання у справі №910/15504/23 в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача та відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/15504/23.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Завод супутник» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/15504/23.

2. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/15504/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева