ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 січня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2623/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард - Опт

на рішення Господарського суду Одеської області

від 30 жовтня 2023 року (повний текст складено 06.11.2023)

у справі № 916/2623/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Завод Маяк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард - Опт

про стягнення 429 746,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 у справі №916/2623/23 (суддя Д`яченко Т.Г.) позов Приватного акціонерного товариства Завод Маяк задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард - Опт на користь Приватного акціонерного товариства Завод Маяк заборгованість у розмірі 429 746,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6446,19 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард - Опт звернулось через систему Електронний суд до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 у справі №916/2623/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард - Опт залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 11 086,78 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянту роз`яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали суду від 19.12.2023 надіслана та доставлена апелянту 19.12.2023 до його зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС, що підтверджується сформованою довідкою від 20.12.2023 про доставку зазначеного судового рішення до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Опт", яка долучена до матеріалів справи.

Додатково ухвала про залишення апеляційної скарги відповідача без руху надіслана та доставлена 19.12.2023 в зареєстрований електронний кабінет представника ТОВ "Авангард-Опт" адвокату Чайці Олені Юріївні, докази чого також наявні у матеріалах справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, з урахуванням встановленого апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог відповідної ухвали суду апеляційної інстанції від 19.12.2023, є 29.12.2023.

Проте, станом на 29.01.2024 від апелянта будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 року не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 19.12.2023, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Опт" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 у справі №916/2623/23.

Матеріали справи №916/2623/23 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк