ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"25" січня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/943/23

За позовом Фізичної особи підприємця Реги Євгена Івановича, с. Ільниця Хустського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КІ ТРАНС, с. Осій Хустського району Закарпатської області

про визнання укладеним Договору на умовах, викладених в оферті позивача,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою підприємцем Регою Євгеном Івановичем, с. Ільниця Хустського району Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КІ ТРАНС, с. Осій Хустського району Закарпатської області про визнання укладеним Договору на умовах, викладених в оферті позивача.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2023 відкрито провадження у справі №907/943/23 в порядку загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження до 20.02.2024, підготовче засідання призначено на 25.01.2024.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 24.01.2024 (вх. №02.3.1-02/592/24 від 25.01.2024) представник позивача просить закрити провадження у справі №907/943/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після пред`явлення позову до суду сторонами в добровільному порядку укладено Договір про надання послуг автостанцій №5 від 15.02.2023. Крім того, представник позивача, покликаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, просить повернути ФОП Резі Є.І. з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви в даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданої представником позивача заяви про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне укладення сторонами Договору про надання послуг автостанцій №5 від 15.02.2023 після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (із змінами до нього), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним, враховуючи заяву представника позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви в даній справі, сплаченого згідно із квитанцією №6543-8128-4180-7438 від 10.10.2023, судовий збір у сумі 2684 грн підлягає поверненню платнику Фізичній особі підприємцю Резі Євгену Івановичу, с. Ільниця Хустського району Закарпатської області відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір. Оригінал квитанції №6543-8128-4180-7438 від 10.10.2023 залишається в матеріалах судової справи.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Судовий збір у розмірі 2684 грн (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачений згідно із квитанцією №6543-8128-4180-7438 від 10.10.2023, повернути із Державного бюджету України платнику Фізичній особі підприємцю Резі Євгену Івановичу, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 30.01.2024.

Суддя Пригара Л.І.