ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2024 року м.Черкаси справа №925/1770/15(925/94/24)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Розумко", Черкаська область, Золотоніський район, с.Кропивна, вул.Баха,19

до відповідача Державного підприємства "Златодар" Державного агентства резерву України, 129700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка,47

про стягнення 445009,93 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Розумко" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Державного підприємства "Златодар" Державного агентства резерву України з вимогою про стягнення 445009,93 грн за договором складського зберігання зерна від 25.10.2021 №106/1/зб, з них:

336064,33 грн вартість неповернутої кукурудзи,

19197,01 грн 3 % річних,

98345,74 грн інфляційних втрат,

а також про відшкодування судових витрат.

Суд вважає, що заяву подано з порушенням вимог ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.3, 4 ч.3 ст.162. Позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; /.../;

п.1 ч.1 ст.163. Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

п.2 ч.1 ст.164. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивачем ціну позову визначено в сумі 445009,93 грн, при цьому зазначено, що вона складається з наступних складових: 336064,33 грн (вартість неповернутої кукурудзи), 19197,01 грн (3% річних) та 98345,74 грн (інфляційних втрат), що разом становить 453607,08 грн. Отже, при визначенні та розрахунку ціни позову позивачем було допущено арифметичну помилку.

Позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2024 Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, позивач, звернувшись до суду із позовною заявою про стягнення 453607,08 грн, мав сплатити судовий збір у розмірі 6804,11 грн (453607,08*1,5/100). Разом з тим, позивачем доказу сплати судового збору у вказаному розмірі не надано. До позовної заяви додано платіжну інструкцію від 18.01.2024 на суму 6675,15 грн.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача позовна заява не містить.

Згідно з відповіддю від 26.01.2024 №450831, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М., юридична особа Фермерське господарство "Розумко" () не має електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

абз.2 ч.1 ст.174. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його;

ч.2 ст.174. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. /.../ Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Аналізуючи установлені обставини та норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви Фермерського господарства "Розумко" без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фермерського господарства "Розумко" від 18.01.2024 (вх.суду №1344/24 від 23.01.2024) без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: 1) зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що письмово повідомити Господарський суд Черкаської області; 2) визначитись із ціною позову та подати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви; 3) надати до суду докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба