УХВАЛА

м. Київ

29.01.2024Справа № 910/16745/23
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ»

про повернення судового збору

у справі № 910/16745/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ»

до Товариства з обмежено. Відповідальністю «Укрпромкран»

про стягнення 204 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмежено. Відповідальністю «Укрпромкран» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 204 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкран» про стягнення 204 000,00 грн та додані до неї документи, з підстав наведених в ухвалі суду.

26.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ» надійшло клопотання про повернення сплаченого згідно платіжної інструкції №3451 від 11.10.2023 судового збору в сумі 3 060,00 грн.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно положень п. 2 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, цей Порядок визначає процедури: повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі); перерахування платежів, помилково або надміру зарахованих до відповідних бюджетів (крім коштів, зарахованих через єдиний рахунок), у рахунок сплати інших платежів незалежно від виду бюджету на відповідні бюджетні рахунки для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями); перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок.

В ухвалі суду від 01.11.2023 судом, зокрема, встановлено, що позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №3451 від 11.10.2023 на суму 3 060, 00 грн, яка сплачена позивачем на рахунок: UA0026001 та зазначено, що вказаний рахунок є невірними для сплати судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва.

Водночас суд зазначає, що вірними реквізитами для сплати судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва є: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA3026001; Код класифікації доходів бюджету 22030101 (які публічно розміщені на офіційному веб-сайті Господарського суду міста Києва).

Відтак, враховуючи, що позивачем невірно зазначено платіжні реквізити при сплаті судового збору, суд не має можливості перевірити зарахування такого до спеціального фонду Державного бюджету України.

За вказаних вище обставин, суд не вбачає за можливе здійснювати повернення сплаченого позивачем судового збору за реквізитами, що відмінні від тих платіжних реквізитів, які призначені для перерахування судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва, оскільки суд не має можливості перевірити зарахування такого до бюджету.

У клопотанні ТОВ «ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ» не обґрунтовано, яким саме пунктом Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, передбачено повернення судового збору судом за вказаних вище обставин.

Згідно ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ» про повернення судового збору в справі №910/16745/23 слід відмовити.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ» про повернення судового збору відмовити.

2. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань