ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2024 року Справа № 915/864/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

кредитор: Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, адреса для листування: 73000, м. Херсон, вул. Олександрівська, 1, e-mail: )

учасник справи - поручитель (гарант): ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

за участі представників учасників справи:

учасники справи у судове засідання не з`явились,

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/864/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2020 відкрито провадження у справі №915/864/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 08.11.2023 у справі №915/864/20 затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), поданий 11.08.2023 в редакції Додатку до заяви боржника від 03.11.2023; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 641 від 22.03.2023); зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

15.12.2023 боржником подано суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

ОСОБА_1 просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів, звільнити боржника від боргів.

Ухвалою суду від 20.12.2023 судове засідання у справі для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів призначено на 26 січня 2024 року о 10:50 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, звіт про виконання плану реструктуризації керуючого реструктуризацією боржника з доданими доказами, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2020 відкрито провадження у справі №915/864/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів.

14.08.2020 оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Миколаївської області провадження у справі № 915/864/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (номер публікації НОМЕР_3 ).

Ухвалою від 18.11.2020 суд постановив: визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" до боржника у розмірі 822823,66 грн, що складаються з: вимог, забезпечених іпотекою майна фізичної особи боржника в сумі 406700,00 грн; конкурсних вимог в сумі 416123,66 грн (судовий збір за рішенням суду в сумі 1827,00 грн та вимоги, не забезпечені заставою в сумі 414296,66 грн); решту кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" до боржника відхилити; зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Крикуна В.Б. включити вимоги кредитора до боржника в сумі 822823,66 грн до реєстру вимог кредиторів боржника, а також провести збори кредиторів; судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів призначити на 21 грудня 2020 року о 10:30, тощо.

15.03.2021 Південно-західний апеляційний господарський суд (з урахуванням ухвали від 19.03.2021 про виправлення описки) постановив:

- про часткове задоволення апеляційної скарги кредитора,

- про зміну пункту першого резолютивної частини рішення суду першої інстанції з визнанням вимог кредитора до боржника в сумі 824017 грн 66 коп., що складаються з вимог, забезпечених заставою майна боржника, в сумі 406700 грн 00 коп., з конкурсних вимог, не забезпечених заставою майна боржника, в сумі 417317 грн 66 коп. та із судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 3938 грн 98 коп.;

- про залишення без змін ухвали суду першої інстанції в її іншій частині.

Постановою Верховного Суду від 31.08.2021 залишено без задоволення касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та ухвалу Господарського Миколаївського області від 18.11.2020 у справі №915/864/20 залишено без змін.

Ухвалою суду від 08.11.2023 у справі №915/864/20 затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), поданий 11.08.2023 в редакції Додатку до заяви боржника від 03.11.2023.

У відповідності до затвердженого судом плану реструктуризації, розмір вимог кредитора, які підлягають погашенню становить 235723,32 грн, строк погашення - 10 років. Згідно плану реструктуризації розмір суми, яка щомісяця буде виділятися боржником для погашення вимог кредитора становить суму величини щомісячного погашення 1964,36 та грошових коштів, які відповідають остаточному розмiру процентiв 11,72 %.

Відповідно до платіжної інструкції №37739899 від 14.12.2023 боржником перераховано кредиторові 235723,32 грн, підстава платежу: погашення заборгованості за планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 за ухвалою суду від 08.11.2023 у справі №915/864/20.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 КУзПБ встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 КУзПБ, господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 129 КУзПБ, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Частиною 4 ст. 129 КУзПБ передбачено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 5 ст. 121 КУзПБ встановлено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів судом встановлено, що боржником здійснено погашення вимог кредитора в повному обсязі 235723,32 грн, про що свідчить платіжна інструкція №37739899 від 14.12.2023.

Кредитор зазначені обставини не спростував, стосовно клопотання боржника про закриття провадження у справі не заперечив.

За таких обставин, суд затверджує звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та вважає необхідним: припинити процедуру реструктуризації боргів; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 14.08.2020; звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи); вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 90, 121, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2.Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 14.08.2020.

4.Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи).

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6.Провадження у справі №916/864/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - закрити.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

8. Ухвалу надіслати: учасникам провадження у даній справі; Заводському ВДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000); Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв); Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса); Заводському районному суду м.Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Повний текст ухвали складено і підписано 31.01.2024.

Суддя В.О.Ржепецький