ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 925/1218/23
за позовом Міністерства юстиції України
до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення",
до Комуністичної партії України
про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.
Представники учасників справи:
Позивач: Назаренко М.О. ,
Відповідачі: не з`явилися.
Секретар судового засідання Гармаш Д.Д.
Суддя Гладун А.І.
1. 07.09.2023 Міністерство юстиції України звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", до Комуністичної партії України.
2. Змістом позову є немайнові вимоги:
4. 10.01.2024 позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення 1342,00 грн судових витрат зі сплати судового збору за заявою позивача про забезпечення позову до подання позову (а.с. 163-164 том 4).
5. 11.01.2024 суд ухвалив заяву позивача про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат призначити до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2024 о 16 год. 00 хв.
6. Ухвалу суду від 11.01.2024 про призначення судового засідання ухвалення додаткового рішення суду суд надіслав учасникам справи: позивачу - на офіційну електронну адресу у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яку 11.01.2024 доставлено до електронного кабінету позивача (а.с. 177), відповідачам - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, який 15.01.2024 вручено відповідачу Благодійній організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (а.с. 178) та не вручено відповідачу Комуністичній партії України і повернуто на адресу суду з довідкою АТ "Укрпошта": "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 179-182).
7. У судове засідання 22.01.2024 з`явилась представник позивача Назаренко М.О. Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини 1 та 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
8. Участь у судовому засіданні є правом учасника судового процесу (п. 2 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).
9. Явка учасників судового провадження в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.
10. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (частина 1 статті 202 ГПК України).
11. Суд ухвалив розглянути заяву позивача про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат у справі без участі представників відповідачів.
12. Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат у справі, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення суду та стягнення з відповідачів судових витрат позивача на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
13. Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України ).
14. Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.
15. Згідно з статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
нежитлові приміщення 3-го поверху, а саме: кімнати з № 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 загальною площею 120,9 кв.м;
офісні нежитлові приміщення 4-го поверху загальною площею 208,1 кв.м,
нежитлові приміщення 3-го поверху, а саме: кімнати з № 14 по № 18 загальною площею 99,2 кв.м;
офісне приміщення кімнати № 17 пл.-15,1 кв.м;
нежитлові приміщення а саме: приміщення першого поверху: з № 1 до № 16 загальною площею 242,5 кв.м;
частину приміщень загального користування першого поверху, а саме: сходи № I, II площею 27,84 кв.м, коридор № 18 площею 8,28 кв.м;
приміщення п/підвалу: з № 16 до № 20, коридор № 3 загальною площею 139,6 кв.м, частину приміщень загального користування п/підвалу №1,2 загальною площею 7,77 кв.м, сходи № I, II площею 14,98 кв.м.;
нежитлові приміщення 3-го поверху, а саме: кімнати з № 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 загальною площею 120,9 кв.м;
офісні нежитлові приміщення 4-го поверху загальною площею 208,1 кв.м,
нежитлові приміщення 3-го поверху, а саме: кімнати з № 14 по № 18 загальною площею 99,2 кв.м;
офісне приміщення кімнати № 17 пл.-15,1 кв.м;
нежитлові приміщення а саме: приміщення першого поверху: з № 1 до № 16 загальною площею 242,5 кв.м;
частину приміщень загального користування першого поверху, а саме: сходи № I, II площею 27,84 кв.м, коридор № 18 площею 8,28 кв.м;
приміщення п/підвалу: з № 16 до № 20, коридор № 3 загальною площею 139,6 кв.м, частину приміщень загального користування п/підвалу №1,2 загальною площею 7,77 кв.м, сходи № I, II площею 14,98 кв.м.
17. За подання заяви про забезпечення позову до подання позову до суду Міністерство юстиції України сплатило судовий збір у розмірі 1342,00 грн на підставі платіжної інструкції №1430 від 17.08.2023.
нежитлові приміщення 3-го поверху, а саме: кімнати з № 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 загальною площею 120,9 кв.м;
офісні нежитлові приміщення 4-го поверху загальною площею 208,1 кв.м,
нежитлові приміщення 3-го поверху, а саме: кімнати з № 14 по № 18 загальною площею 99,2 кв.м;
офісне приміщення кімнати № 17 пл.-15,1 кв.м;
нежитлові приміщення а саме: приміщення першого поверху: з № 1 до № 16 загальною площею 242,5 кв.м;
частину приміщень загального користування першого поверху, а саме: сходи № I, II площею 27,84 кв.м, коридор № 18 площею 8,28 кв.м;
приміщення п/підвалу: з № 16 до № 20, коридор № 3 загальною площею 139,6 кв.м, частину приміщень загального користування п/підвалу №1,2 загальною площею 7,77 кв.м, сходи № I, II площею 14,98 кв.м.
нежитлові приміщення 3-го поверху, а саме: кімнати з № 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 загальною площею 120,9 кв.м;
офісні нежитлові приміщення 4-го поверху загальною площею 208,1 кв.м,
нежитлові приміщення 3-го поверху, а саме: кімнати з № 14 по № 18 загальною площею 99,2 кв.м;
офісне приміщення кімнати № 17 пл.-15,1 кв.м;
нежитлові приміщення а саме: приміщення першого поверху: з № 1 до № 16 загальною площею 242,5 кв.м;
частину приміщень загального користування першого поверху, а саме: сходи № I, II площею 27,84 кв.м, коридор № 18 площею 8,28 кв.м;
приміщення п/підвалу: з № 16 до № 20, коридор № 3 загальною площею 139,6 кв.м, частину приміщень загального користування п/підвалу №1,2 загальною площею 7,77 кв.м, сходи № I, II площею 14,98 кв.м.
19. При ухваленні рішення суду від 14.11.2023 у справі №925/1218/23 суд не вирішив питання про судові витрати позивача зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подання позову та не стягнув з відповідачів на користь позивача 1342,00 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подання позову.
20. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
21. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті (частина 3 статті 233 Господарського процесуального кодексу України).
22. Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
23. Відповідно до положень частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
24. Суд дійшов висновку, що витрати позивача зі сплати судового збору у розмірі 1342,00 грн за подання заяви про забезпечення позову підлягають стягненню відповідачів у розмірі 671,00 грн з кожного.
Керуючись статтями 14, 126, 129, 233-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Повне додаткове рішення складене 01.02.2024.
Суддя А.І. Гладун