ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 січня 2024 року Справа № 915/1418/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву б/н від 24.01.2024 (вх. № 1022/245 від 25.01.2024) представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

представник позивача, адвокат Перепилиця Олександр Сергійович

електронна адреса зазначена в системі Електронний суд: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сімейна лабораторія (вул. Наваринська, 2, корп. 1, м. Миколаїв, 54030, )

про: зобов`язання вчинити дії

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 30.08.2023 в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Сімейна лабораторія надати учаснику Товариства ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії всіх без виключення документів щодо діяльності товариства за період з дати створення та по дату ухвалення рішення в цій справі, а саме: - протокол зборів засновників Товариства (рішення одноосібного засновника); - статут Товариства та зміни до статуту; - протоколи загальних зборів учасників Товариства; - документи Товариства, що регулюють діяльність органів Товариства, та зміни до них; - положення про філії (представництва) Товариства у разі їх створення (відкриття); - протоколи засідань наглядової ради Товариства та колегіального виконавчого органу Товариства, накази і розпорядження виконавчого органу Товариства; - аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; - річну фінансову звітність Товариства; - документи звітності, що подаються відповідним державним органам; - документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів; - інші документи, передбачені законодавством, статутом Товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу Товариства; - документи, що підтверджують права Товариства на майно;- документи бухгалтерського обліку; - відомості щодо відкритих поточних та інших рахунків в усіх без виключення банках та інші фінансові установах; - виписки про рух коштів по відкритих поточних та інших рахунках в усіх без виключення банках та інші фінансові установах; - відомості чи створювалися в складі та на базі заклади охорони здоров`я; - відомості про місцезнаходження Товариства, тобто фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу товариства, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2023 позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Сімейна лабораторія надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії документів щодо діяльності товариства за період з дати створення та по 08.06.2023, а саме: - протокол зборів засновників Товариства (рішення одноосібного засновника); - статут Товариства та зміни до статуту; - протоколи загальних зборів учасників Товариства; - документи Товариства, що регулюють діяльність органів Товариства, та зміни до них; - положення про філії (представництва) Товариства у разі їх створення (відкриття); - протоколи засідань наглядової ради Товариства та колегіального виконавчого органу Товариства, накази і розпорядження виконавчого органу Товариства; - аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; - річну фінансову звітність Товариства; - документи звітності, що подаються відповідним державним органам; - документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів; - інші документи, передбачені законодавством, статутом Товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу Товариства; - документи, що підтверджують права Товариства на майно; - документи бухгалтерського обліку. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сімейна лабораторія на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. В решті позову відмовити.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 19.01.2024 (вх. № 784/24 від 19.01.2024) в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сімейна лабораторія на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 7 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2024 призначено розгляд заяви б/н від 19.01.2024 (вх. № 784/24 від 19.01.2024) ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення на 01.02.2024 об 11:30

25.01.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему Електронний суд від представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 24.01.2024 (вх. № 1022/25 від 25.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За своєю суттю заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є заявою з процесуальних питань у розумінні ст. 169 ГПК України.

Відповідно до п. 6, 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Системний аналіз ст. 170, 197 ГПК України дає підстави дійти висновку про те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити докази направлення її іншим учасникам справи у встановлений ч. 2 ст. 197 ГПК України строк.

Заявником не надано суду доказів направлення відповідачу копії заяви про участь у судовому засіданні у справі № 915/1418/23 в режимі відеоконференції.

Отже, суд доходить висновку, що представник позивача не надав належних доказів направлення відповідачу заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як того вимагають приписи ст. 170, 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заяву подано без дотримання вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо надсилання відповідачу копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд повертає без розгляду.

Оскільки заява представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 24.01.2024 (вх. № 10224/24 від 25.01.2024) надійшла до суду засобами електронного зв`язку, роздруківка вказаної заяви залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 170, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача Портянка Андрія Вікторовича б/н від 24.01.2024 (вх. № 1022/245 від 25.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук