ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"25" січня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/892/23

За позовом Фізичної особи - підприємця Галки Володимира Володимировича, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи - підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області

про стягнення 313 801,67 грн, у тому числі 290 977,30 грн неустойки, 19 231,38 грн інфляційних нарахувань та 3592,99 грн трьох процентів річних,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

Секретар судового засідання - Іваниш Д.П.

представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем Галкою Володимиром Володимировичем, м. Тернопіль заявлено позов до відповідача Фізичної особи - підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області про стягнення 313 801,67 грн, у тому числі 290 977,30 грн неустойки, 19 231,38 грн інфляційних нарахувань та 3592,99 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.11.2023 відкрито провадження у справі №907/892/23 в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 05.12.2023 з викликом уповноважених представників сторін, у тому числі позивача. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк - письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 04.12.2023.

Ухвалою суду від 05.12.2023 судове засідання по розгляду справи №907/892/23 відкладено на 25.01.2024 з викликом уповноважених представників сторін.

Сторонами спору через канцелярію суду подано спільну заяву б/н від 02.01.2024 (вх. №02.3.1-02/23/24 від 03.01.2024) про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 28.12.2023.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди б/н від 28.12.2023, сторони у справі №907/892/23 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №907/892/23 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, відповідач погоджується сплатити позивачу суму 97 336,90 грн протягом 7 календарних днів із дня набрання чинності даною мировою угодою, а позивач, у свою чергу, відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача суми 216 464,77 грн. В частині розподілу судових витрат сторони дійшли згоди про те, що суд на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає позивачу 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви, а решта судових витрат покладаються на сторону, яка їх понесла.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, повернення позивачу із державного бюджету 50% від суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, та покладення решти судових витрат на сторону, яка їх понесла.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами до нього), cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Таким чином, позивачу із державного бюджету належить повернути судовий збір у розмірі 2353,51 грн, однак після подання відповідного клопотання в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити укладену між Фізичною особою - підприємцем Галкою Володимиром Володимировичем, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Фізичною особою - підприємцем Шундерюк Надією Дмитрівною, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) мирову угоду б/н від 28.12.2023 у справі №907/892/23 наступного змісту:

"Фізична особа - підприємець Галка Володимир Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, надалі Стягувач, з однієї сторони та Фізична особа-підприємець Шундерюк Надія Дмитрівна, яка діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, надалі Боржник, надалі іменуються як Сторони, що є сторонами у справі №907/892/23 за позовом ФОП Галка Володимира Володимировича до ФОП Шундерюк Надії Дмитрівни про стягнення неустойки, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних, яка перебуває у провадженні Господарського суду Закарпатської області, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовилися про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Стягувач та Боржник з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, досягнувши угоди між собою, припиняють спір у справі №907/892/23.

2. Боржник перераховує на розрахунковий рахунок Стягувача 97 336,90 (дев`яносто сім тисяч триста тридцять шість) гривень 90 коп. протягом 7 (семи) календарних днів з дня набрання чинності даної Мирової угоди у порядку, передбаченому пунктом 12 даної Мирової угоди. Сплата вказаної суми коштів Боржником здійснюється за наступними реквізитами Стягувача:

Отримувач платежу: Галка Володимир Володимирович

РНОКПП отримувача: НОМЕР_1

IBAN : НОМЕР_3

Рахунок отримувача: НОМЕР_6

Валюта рахунку: НОМЕР_4

Установа банку: ПАТ "ПриватБанк"

МФО банку: 305299

У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача, Боржник здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання від Стягувача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Боржником призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Боржник повинен вказувати призначення платежу "за Мировою угодою у справі №907/892/23".

3. Стягувач відмовляється від позову в частині стягнення решти суми по справі №907/892/23 в розмірі 216 464 (двісті шістнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривень 77 коп.

4. У випадку прострочення по сплаті платежів, передбачених пунктом 2 даної Мирової угоди, Боржник несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.

5. Сторони дійшли домовленості, що в зв`язку з укладенням даної Мирової угоди з врахуванням ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.11р. суд повертає Стягувачу 50 відсотків сплачено судового збору, а решта судових витрат покладаються на Сторону, яка їх понесла.

6. Сторони дійшли згоди, що з моменту виконання Боржником умов пункту 2 даної Мирової угоди між ними не залишається жодних невирішених питань (в тому числі не має жодних зобов`язань) з приводу відшкодування шкоди, збитків, витрат, інших майнових чи грошових зобов`язань перед один-одним в тому числі поза межами предмету спору у справі №907/892/23 та з приводу будь-яких раніше укладених Сторонами договорів (в тому числі з приводу виконання договору №24/2014/1 відповідального зберігання майна від 24 липня 2014 року укладеного Сторонами).

7. Підписанням даної Мирової угоди Стягувач підтверджує, що не подав жодного іншого позову до Боржника з моменту подання ним позову у справі №907/892/23 та з приводу виконання договору №24/2014/1 відповідального зберігання майна від 24 липня 2014 року укладеного Сторонами.

8. Сторони. дійшли згоди, що з моменту виконання Боржником умов пункту 2 даної Мирової угоди Стягувач не позиватиметься на майбутнє до Боржника з приводу виконання договору №24/2014/1 відповідального зберігання майна від 24 липня 2014 року укладеного Сторонами.

9. Сторони стверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови Мирової угоди зрозумілі, доповнень та зауважень немає. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Умови Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

10. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права третіх осіб.

11. Сторони ознайомлені із ч. 1, 2 ст.ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по господарській справі Сторонам зрозумілі. Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди Боржнику зрозумілі.

12. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Закарпатської області. Мирова угода набирає чинності з моменту закінчення строку подання апеляційної скарги (якщо апеляційну скаргу не було подано) на ухвалу господарського суду Закарпатської області про затвердження даної Мирової угоди. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

13. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють господарський суд Закарпатської області у справі №907/892/23 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до господарського суду Закарпатської області разом з заявою про затвердження Мирової угоди для її затвердження судом.

14. Реквізити Сторін:

Стягувач: Фізична особа - підприємець Галка Володимир Володимирович, РНОКПП НОМЕР_1 , поточний рахунок IBAN: НОМЕР_3 в ПАТ "ПриватБанк", МФО банку: 305299, поштова адреса: АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_5 .

Боржник: Фізична особа - підприємець Шундерюк Надія Дмитрівна, РНОКПП НОМЕР_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ".

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 30.01.2027.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Фізична особа - підприємець Галка Володимир Володимирович, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

5. Боржником за даною ухвалою є: Фізична особа - підприємець Шундерюк Надія Дмитрівна, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

7. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 30.01.2024.

Суддя Пригара Л.І.