ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/1536/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Мороза В.Ф.

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 (суддя Боєва О.С.)

у справі № 908/1536/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладний» з позовними вимогами про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Ладний», оформленого протоколом № 1 від 02.05.2020, у повному обсязі.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 у справі №908/1526/23 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним та скасування в повному обсязі рішення загальних зборів ОСББ «Ладний», оформленого протоколом № 1 від 02.05.2020.

Додатковим рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 у справі №908/1536/23 заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладний» суму 18 750 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 у справі № 908/1536/23 та прийняте нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить залишити без розгляду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 по справі №908/1536/23 за позовом до ОСББ "Ладний" та інші заяви і скарги, пов`язані із вказаною апеляційною скаргою і даною справою та повернути їх на поштову адресу скаржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2024 зобов`язано скаржника уточнити/конкретизувати вимоги поданої заяви від 07.12.2023 щодо оскаржуваного рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2023, додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 по справі №908/1536/23, а також уточнити які саме заяви та скарги останній просить повернути на свою адресу.

На виконання ухвали від 11.01.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої зазначає, що відкликає свою апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 в порядку ч.3 ст. 266 ГПК України.

Розглянувши подане клопотання колегія вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до п. 2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, у тому числі, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала вказане клопотання на вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана апелянтом, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 у справі №908/1536/23 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко