ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1619/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ОІЛ"

про стягнення 25338577,04 грн

Представники учасників справи:

Позивач - Коломієць О.О. , адвокат;

Відповідач - не з`явися.

Секретар судового засідання Гармаш Д.Д.

Суддя Гладун А.І.

1. Позиції учасників справи, процесуальні дії суду та учасників справи.

1.1. 30.11.2023 Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ОІЛ".

1.2. Змістом позову є вимога про стягнення 25338577,04 грн заборгованості за поставлені нафтопродукти, зокрема 91053905,16 грн (загальна вартість поставлених нафтопродуктів за договором поставки нафтопродуктів №1900/2/2118 від 30.09.2018) - 54205457,12 грн (сума оплат) - 11509871,00 грн (сума відступленого зобов`язання за договором про відступлення права вимоги від 31.12.2018 №2537/12/2118).

1.3. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що відповідач неналежно виконав зобов`язання щодо оплати нафтопродуктів за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 25338577,04 грн.

1.4. 04.12.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1619/23. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 08.01.2024 о 12 год. 30 хв.

1.5. Ухвалу суду від 04.12.2023 про відкриття провадження у справі суд надіслав позивачу та його представнику адвокату Коломієць О.О. - на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яку 05.12.2023 доставлено до електронних кабінетів (а.с. 101), відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який 08.12.2023 вручено відповідачу (а.с. 109).

1.6. У підготовчому засіданні 08.01.2024 представник позивача адвокат Коломієць О.О. взяла участь у режимі відеоконференції. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився.

1.7. 08.01.2024 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 24.01.2024 о 10 год. 30 хв.

1.8. Відповідно до частини 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

1.9. Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

1.10. Днем вручення ухвал суду від 04.12.2023 та від 08.01.2024 відповідачу є 08.12.2023 та 18.01.2024 - дні вручення судового рішення під розписку (а. с. 109, 117).

1.11. Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

1.12. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

1.13. Застосовуючи згідно з статтею 3 Господарського процесуального кодексу України, статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" ("AlimentariaSanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

1.14. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

1.15. Відповідно до частини 1 та 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

1.16. Участь у судовому засіданні є правом учасника судового процесу (п. 2 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

1.17. Явка учасників судового провадження в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

1.18. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи. Суд не визнав явку представників учасників справи в судове засідання обов`язковою.

1.19. Враховуючи, що судочинство здійснюється, серед іншого, на засадах рівності та змагальності сторін і учасники судового провадження на власний розсуд користуються наданими ним процесуальними правами, зокрема, правом на участь у судовому засіданні, суд ухвалив розглядати справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

1.20. Представник позивача адвокат Коломієць Ольга Олександрівна у судовому засіданні позов підтримала повністю.

1.21. Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

1.22. 24.01.2023 суд завершив розгляд справи по суті та видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду.

1.23. Керуючись частиною 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення суду у справі №925/1619/23.

Вислухавши пояснення учасника справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, що містяться у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

2. Перелік обставин, які є предметом доказування у справі.

2.1. Предметом позову є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлені нафтопродукти за договором поставки.

2.2. Підставами позову є обставини, якими позивач доводить виникнення між сторонами зобов`язання на підставі договору поставки; виконання позивачем обов`язку з поставки товару; неналежне виконання відповідачем зобов`язання з оплати за поставлений товар.

2.3. Відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

2.4. Предметом доказування у даній справі є виникнення між сторонами майнового господарського зобов`язання на підставі договору поставки; виконання позивачем обов`язку з поставки товару невиконання відповідачем зобов`язання з оплати за поставлений товар; розмір грошового зобов`язання відповідача; строк виконання грошового зобов`язання; порушення суб`єктивного права, за захистом якого позивач звернувся до суду.

3. Перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

3.1. На підтвердження обставин, які є предметом доказування, позивач подав письмові докази, дослідивши які, суд встановив:

3.1.1. 30.09.2018 Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ОІЛ" (покупець) уклали договір поставки нафтопродуктів №1900/2/2118 (а.с. 32).

Відповідно до істотних умов договору сторони передбачили:

п. 1.1 - постачальник зобов`язується поставити покупцю нафтопродукти, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити в асортименті, кількості та за ціною, узгодженою сторонами у додатках (Специфікаціях) до даного Договору;

п. 3.2 - передача товару здійснюється партіями на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів, підписаних сторонами. Зобов`язання постачальника по поставці товару вважаються виконаними, право власності на товар та ризики по його втраті (псуванню) переходять від постачальника до покупця з моменту підписання сторонами акту приймання - передачі нафтопродуктів;

п. 4.2 - оплата товару може бути здійснена покупцем як на умовах попередньої оплати, так і після поставки товару. У останньому випадку оплата повинна бути здійснена покупцем у строк, вказаний у листі-вимозі постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги - не пізніше 60 (шістдесяти) календарних днів від дати поставки товару згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів. Оплата товару може здійснюватися частинами. Підставою для перерахування оплати за товар є рахунок постачальника. У рахунку постачальник вказує вартість товару, виходячи з ціни товару,зазначеної у відповідному додатку до даного договору. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, який вказаний у рахунку. Оплата товару, що постачається, здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника із зазначенням у платіжному документі номера і дати цього договору, номера і дати виписки рахунку на оплату, найменування покупця, його коду ЄДРПОУ та найменування товару, що підлягає оплаті;

п.7.1 - строк дії договору: з моменту підписання сторонами по 31.12.2019, а в частині розрахунків - до повного їх здійснення.

3.1.2. 20.12.2019 та 18.12.2020 сторони уклали додаткові угоди до договору поставки нафтопродуктів №1900/2/2118 від 30.09.2018 (а.с. 31, 33), у яких внесли зміни у розділ 3 "Умови передачі товару", виклавши пункт 3.3 у наступній редакції: "Строк поставки з моменту підписання сторонами договору по 31 грудня 2020 р" та "Строк поставки з моменту підписання сторонами договору по 31 грудня 2021 р", внесли зміни у розділ 7 "Строк дії договору", виклавши пункт 7.1 у наступній редакції: "Строк дії договору з моменту підписання його сторонами по 31.12.2020, а в частині розрахунків - до повного їх здійснення" "Строк дії договору", виклавши пункт 7.1 у наступній редакції: "Строк дії договору з моменту підписання його сторонами по 31.12.2021, а в частині розрахунків - до повного їх здійснення". У додатковій угоді від 20.12.2019 сторони внесли зміни у розділ 9 "Адреси та реквізити сторін".

3.1.3. На виконання умов договору за період з 31.10.2018 по 30.11.2021 позивач поставив відповідачу 2879,157 тонн нафтопродуктів вартістю 91053905,16 грн та виставив рахунки - фактури на оплату від 31.10.2018 №90494905 на суму 1460883,46 грн, від 31.10.2018 №90494913 на суму 477648,00 грн, від 31.10.2018 №90494917 на суму 7672776,53 грн, від 31.10.2018 №90494921 на суму 681090,98 грн, від 31.10.2018 №90494925 на суму 317776,14 грн, від 31.10.2018 №90494930 на суму 6692667,07 грн, від 31.10.2018 №90494932 на суму 1574727,30 грн, від 30.04.2019 №90521042 на суму 5735613,91 грн, від 31.01.2020 №90592060 на суму 2428626,82 грн, від 31.01.2020 №90592062 на суму 1882344,60 грн, від 31.01.2020 №90592063 на суму 333105,05 грн, від 31.01.2020 №90592065 на суму 1351491,05 грн, від 31.01.2020 №90592068 на суму 2800249,92 грн, від 31.01.2020 №90592069 на суму 2482012,36 грн, від 31.01.2020 №90592072 на суму 3820400,41 грн, від 29.02.2020 №90598373 на суму 5151074,28 грн, від 29.02.2020 №90598375 на суму 2511115,46 грн, від 29.02.2020 №90598377 на суму 434017,80 грн, від 29.02.2020 №90598379 на суму 2649200,64 грн, від 31.03.2020 №90609738 на суму 1172943,90 грн, від 31.03.2020 №90609739 на суму 800253,68 грн, від 31.03.2020 №90609743 на суму 156037,85 грн, від 31.03.2020 №90609744 на суму 153453,29 грн, від 31.03.2020 №90610137 на суму 149118,84 грн, від 31.03.2020 №90610138 на суму 281892,66 грн, від 30.04.2020 №90621927 на суму 1684638,32 грн, від 30.04.2020 №90621931 на суму 883092,35 грн, від 30.04.2020 №90621935 на суму 798086,34 грн, від 30.04.2020 №90621939 на суму 1667230,30 грн, від 30.04.2020 №90621941 на суму 250882,21 грн, від 30.04.2020 №90621944 на суму 952502,15 грн, від 30.04.2020 №90621948 на суму 136457,68 грн, від 30.04.2020 №90621949 на суму 147287,84 грн, від 30.04.2020 №90621954 на суму 725367,52 грн, від 30.04.2020 №90621957 на суму 674404,91 грн, від 30.04.2020 №90621958 на суму 117423,88 грн, від 31.05.2020 №90633978 на суму 814433,52 грн, від 31.05.2020 №90633981 на суму 1657525,85 грн, від 31.05.2020 №90633982 на суму 2065101,79 грн, від 30.06.2020 №90644296 на суму 815828,59 грн, від 30.06.2020 №90644298 на суму 511625,46 грн, від 30.06.2020 №90644300 на суму 366631,67 грн, від 31.07.2020 №90657428 на суму 555333,50 грн, від 31.07.2020 №90657430 на суму 179100,12 грн, від 31.07.2020 №90657432 на суму 481310,56 грн, від 31.07.2020 №90657436 на суму 70068,96 грн, від 31.07.2020 №90657437 на суму 67825,44 грн, від 31.07.2020 №90657438 на суму 366974,21 грн, від 31.08.2020 №90670266 на суму 954606,70 грн, від 31.08.2020 №90670268 на суму 689490,78 грн, від 31.08.2020 №90670274 на суму 136209,72 грн, від 31.08.2020 №90670278 на суму 700172,06 грн, від 31.10.2020 №90696670 на суму 702741,02 грн, від 31.10.2020 №90696671 на суму 122622,67 грн, від 31.10.2020 №90696672 на суму 485920,51 грн, від 31.10.2020 №90696673 на суму 211863,40 грн, від 31.10.2020 №90696674 на суму 324982,24 грн, від 30.04.2021 №90749333 на суму 980164,15 грн, від 30.04.2021 №90749336 на суму 606599,66 грн, від 30.04.2021 №90749339 на суму 132498,11 грн, від 31.05.2021 №90762159 на суму 1156715,78 грн, від 31.05.2021 №90762162 на суму 608970,89 грн, від 30.06.2021 №90774215 на суму 929724,40 грн, від 30.06.2021 №90774217 на суму 872168,23 грн, від 30.06.2021 №90774392 на суму 140703,25 грн, від 31.07.2021 №90789955 на суму 1560661,20 грн, від 31.07.2021 №90789961 на суму 747781,38 грн, від 31.07.2021 №90789967 на суму 139380,96 грн, від 31.08.2021 №90806417 на суму 916949,54 грн, від 31.08.2021 №90806424 на суму 1515582,83 грн, від 31.08.2021 №90806431 на суму 1093728,24 грн, від 30.09.2021 №90820729 на суму 397652,10 грн, від 30.09.2021 №90820731 на суму 103169,75 грн, від 30.09.2021 №90820733 на суму 558242,70 грн, від 31.10.2021 №90834953 на суму 1073291,72 грн, від 31.10.2021 №90834957 на суму 981760,50 грн, від 31.10.2021 №90834959 на суму 381711,71 грн, від 30.11.2021 №90842993 на суму 1228318,49 грн, від 30.11.2021 №90842998 на суму 728186,56 грн, від 30.11.2021 №90843001 на суму 535309,78 грн, від 30.11.2021 №90843006 на суму 176368,96 грн (а.с. 41-81).

3.1.4. За період з 31.10.2018 по 30.11.2021 позивач та відповідач склали та підписали акти приймання-передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів №1900/2/2118 від 30.09.2018, зокрема від 31.10.2018 №1/10 у кількості 487,665 тонн на суму 18877569,48 грн, від 30.04.2019 №1/04 у кількості в кількості 174,715 тонн на суму 5735613,91 грн; від 31.01.2020 №1/01 у кількості 455,512 тонн на суму 15098230,21 грн; від 29.02.2020 №1/02 у кількості 325,248 тонн на суму 10745408,18 грн; від 31.03.2020 №1/03: у кількості 84,681 тонн на суму 2713700,22 грн; від 30.04.2020 №1/04 у кількості 292,153 тонн на суму 8037373,50 грн; від 31.05.2020 №1/05 у кількості 170,964 тонн на суму 4537061,16 грн; від 30.06.2020 №1/06 у кількості 64,912 тонн на суму 1694085,72 грн; від 31.07.2020 №1/07 у кількості 67,370 тонн на суму 1720612,79 грн; від 31.08.2020 №1/08 у кількості 97,764 тонн на суму 2480479,26 грн; від 31.10.2020 №1/10 у кількості 71,507 тонн на суму 1848129,84 грн; від 30.04.2021 №1/04 у кількості 61,329 тонн на суму 1719261,92 грн; від 31.05.2021 №2/05 у кількості 60,760 тонн на суму 1765686,67 грн; від 30.06.2021 №1/06 у кількості 64,124 тонн на суму 1942595,88 грн; від 31.07.2021 №1/07 у кількості 79,059 тонн на суму 2447823,54 грн; від 31.08.2021 №1/08 у кількості 118,645 тонн на суму 3526260,61 грн; від 30.09.2021№1/09 у кількості 35,873 тонн на суму 1059064,55 грн; від 31.10.2021 №1/10 у кількості 81,834 тонн на суму 2436763,93 грн; від 30.11.2021 №1/11 у кількості 85,042 тонн на суму 2668183,79 грн (а.с. 21-30 на звороті) та у додатках до договору - специфікаціях узгодили поставку нафтопродуктів, які відповідач прийняв та не сплатив повністю коштів, зокрема за специфікаціями №1/05 від 01.05.2020: Паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 33,188 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 12,973 тонн, всього на суму 1175882,05 грн; №2/05 від 15.05.2020 Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5 у кількості 63,656 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 61,147 тонн, всього на суму 3361179,11 грн; №1/06 від 01.06.2020 Паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 14,911 тонн, Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5 у кількості 31,242 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 18,759 тонн, всього на суму 1694085,72 грн; №1/07 від 01.07.2020 Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5 у кількості 21,824 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 18,126 тонн, Паливо дизельне Energy-ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 15,352 тонн, всього на суму 1403618,27 грн; №2/07 від 02.07.2020 Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5 у кількості 6,989 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 5,079 тонн, всього на суму 316994,52 грн; №1/08 від 01.08.2020 Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5 у кількості 37,515 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 25,966 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 4,452 тонн, Паливо дизельне Energy-ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 29,291 тонн, всього на суму 2465745,04 грн; №2/08 від 02.08.2020 Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 0,540 тонн на суму 14734,22 грн.; №1/10 від 01.10.2020 Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5 у кількості 8,326 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 26,465 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 4,498 тонн, Паливо дизельне Energy-ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 20,328 тонн, всього на суму 1523147,60 грн; №2/10 від 19.10.2020: Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5 у кількості 11,890 тонн, всього на суму 324982,24 грн; №1/04 від 01.04.2021 Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5 у кількості 35,820 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 4,573 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 20,936 тонн, всього на суму 1719261,92 грн; №1/05 від 01.05.2021 Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е0 у кількості 40,463 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 у кількості 20,297 тонн, всього на суму 1765686,67 грн; №1/06 від 01.06.2021: Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е0 у кількості 31,399 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 у кількості 28,179 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 у кількості 4,546 тонн, всього на суму 1942595,88 грн; №1/07 від 01.07.2021 Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е0 у кількості 51,002 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 у кількості 23,649 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 у кількості 4,408 тонн, всього на суму 2477823,54 грн; №1/08 від 01.08.2021 Паливо дизельне Energy-ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 36,266 тонн, Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е0 у кількості 48,731 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 у кількості 33,648 тонн, всього на суму 3526260,61 грн; №1/09 від 01.09.2021 Паливо дизельне Energy-ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 15,140 тонн, Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е0 у кількості 3,295 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 у кількості 17,438 тонн, всього на суму 1059064,55 грн; №1/10 від 01.10.2021 Паливо дизельне Energy-ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 38,740 тонн, Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е0 у кількості 31,167 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 у кількості 11,927 тонн, всього на суму 2436763,93 грн; №1/11 від 01.11.2021 Паливо дизельне Energy-ДП-З-Євро5-В0 у кількості 5,815 тонн, Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е0 у кількості 38,861 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 у кількості 23,264 тонн, Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 у кількості 23,264 тонн, всього на суму 2668183,79 грн (а.с. 82-90).

3.1.5. У актах приймання-передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів №1900/2/2118 від 30.09.2018 сторони вказали, що по кількості та якості не мають претензій одна до одної. Акти приймання-передачі набирають чинності з моменту їх підписання сторонами і є невід`ємними частинами договору №1900/2/2118 від 30.09.2018.

3.1.6. 22.11.2018, 31.12.2018, 10.12.2019, 30.11.2018, 13.01.2020 відповідач звернувся до позивача з листами, у яких просив раніше сплачені кошти у сумах 633898,48 грн, 564000,00 грн, 349997,59 грн, 1738000,00 грн, 212095,81 грн, зарахувати у рахунок в рахунок сплати за поставку товару за договором №1900/2/2118 від 30.09.2018.

3.1.7. 17.04.2023 позивач надіслав відповідачу лист №38/10-708 від 04.04.2023, у якому повідомив про зміну свого поточного рахунку та повторно виставив для оплати неоплачені раніше рахунки (а.с. 34, 91-94)

3.1.8. 31.12.2018 Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (первісний кредитор) та Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний Комплекс-Галичина" (новий кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги №2537/12/2118 (а.с. 20).

3.1.9. Відповідно до пункту 1.1 договору про відступлення права вимоги від 31.12.2018 №2537/12/2118 у порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги виконання грошового зобов`язання за наступними договорами, укладеними між первісним кредитором та ТОВ "ЕНЕРДЖІ-ОІЛ" (), зокрема за договором від 30.09.2018 №1900/2/2118 на суму 11509871,00 грн.

3.1.10. Розмір заборгованості відповідача перед позивачем зменшилася на розмір відступленого права вимоги у розмірі 11509871,00 грн.

3.1.11. 01.02.2023 позивач надіслав відповідачу претензію №14/05-330 з вимогою сплатити 25338577,04 грн заборгованості за договором (а.с. 39-40).

3.2. Відповідач доказів на спростування доводів позивача не подав.

3.3. Відповідно до частини першої та другої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

3.4. Відповідно до частини 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

3.5. На підставі поданих позивачем доказів, можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Подані позивачем докази суд визнає належними.

3.6. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України "Допустимість доказів").

3.7. На підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує підстави позову, позивач подав письмові докази, які є належним засобом доказування обставин, що є предметом доказування у справі. Суд не встановив, що докази подані позивачем отримані з порушенням закону. Докази подані позивачем суд визнає допустимими.

3.8. Згідно з статтею 78 Господарського процесуального кодексу достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи

3.9. Подані позивачем докази, на переконання суду, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Докази, подані позивачем, суд визнає достовірними.

3.10. Відповідно до статті 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

3.11. Зміст принципу змагальності господарського судочинства наведений у статтях 13 та 74 Господарського процесуального кодексу України, відповідно норм яких судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

3.12. Сумніву у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів у суду не виникло.

4. Висновок суду про те, яка обставина, що є предметом доказування у справі, визнається судом встановленою або спростованою з огляду на більшу вірогідність відповідних доказів. Мотиви визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

4.1. Відповідно до частин 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

4.2. Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були. Тобто обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний.

4.3. З огляду на відсутність у справі доказів, які б водночас доводили та спростовували одні й ті ж обставини, суд не наводить у рішенні суду мотивів визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

4.4. Відповідно до частини 1-3 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

4.5. Враховуючи, обставини, що не підлягають доказуванню, належність, допустимість та достовірність доказів, поданих сторонами, суд, оцінивши зібрані у справі докази в цілому та кожен доказ окремо, визнає доведеними обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та визнає встановленими наступні обставини:

4.5.1. між сторонами виникло майнове господарське зобов`язання на підставі договору поставки;

4.5.2. позивач виконав свій обов`язок у зобов`язанні та поставив відповідачу нафтопродукти на загальну суму 91053905,16 грн;

4.5.3. у відповідача виник обов`язок сплатити позивачу за поставлені нафтопродукти;

4.5.4. відповідач свій обов`язок виконав частково та сплатив позивачу 54205457,12 грн за поставлені нафтопродукти;

4.5.5. позивач за договором про відступлення права вимоги від 31.12.2018 №2537/12/2118 відступив ПАТ "Нафтопереробний Комплекс-Галичина" право вимоги виконання грошового зобов`язання, зокрема за договором від 30.09.2018 №1900/2/2118, укладеними між первісним кредитором та ТОВ "ЕНЕРДЖІ-ОІЛ" (), на суму 11509871,00 грн;

4.5.6. розмір заборгованості відповідача перед позивачем зменшився на розмір відступленого права вимоги у розмірі 11509871,00 грн.

4.5.7. розмір невиконаного грошового зобов`язання відповідача за договором поставки становить 25338577,04 грн;

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Норми права, на які посилалися учасники справи, які суд не застосував, та мотиви їх незастосування.

5.1. Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

5.2. Згідно з частиною першої статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

5.3. Наведеними вище нормами господарського законодавства врегульовано правові підстави виникнення господарських зобов`язань, до яких, зокрема, належить господарський договір.

5.4. Дослідивши зміст та характер зобов`язань, що виникли між сторонами, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли майново-господарські зобов`язання.

5.5. Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

5.6. Відповідно до частини першої статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

5.7. Зобов`язання, що виникли між сторонами за своїм правовим змістом опосередковують відносини поставки.

5.8. Відповідно до частини першої статті 264 Господарського кодексу України матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного виробництва, так і придбаних у інших суб`єктів господарювання, здійснюються суб`єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим Кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.

5.9. Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

5.10. Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

5.11. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

5.12. Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

5.13. Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

5.14. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві ціну проданого товару, а продавець зобов`язаний передати у власність покупця оплачений товар.

5.15. Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

5.16. Відповідно до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

5.17. Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

5.18. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

5.19. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України).

5.20. Відповідно частини 3 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

5.21. Відповідно до частини 1 статті 526 зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

5.22. Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

6. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Висновок суду про порушення, не визнання або оспорення права чи інтересу, за захистом яких мало місце звернення до суду, та мотиви такого висновку. Висновки суду щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

6.1. Передумовою спору є виникнення між сторонами майнового-господарського зобов`язання на підставі договору поставки.

6.2. Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем зобов`язання з оплати за поставлений товар.

6.3. Звертаючись з позовом, позивач прагне захистити своє майнове право та отримати плату за поставлений товар.

6.4. Правовідносини між учасниками справи є приватноправовими, врегульовані нормами цивільного права. Зобов`язання, що виникли між сторонами, за своїм правовим змістом опосередковують відносини поставки.

6.5. За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

6.6. Позивач період з 31.10.2018 по 30.11.2021 поставив відповідачу за 2879,157 тонн нафтопродуктів вартістю 91053905,16 грн.

6.7. Для оплати виставленого товару позивач виставив відповідачу рахунки- фактури на оплату.

6.8. Відповідач свої зобов`язання за договором виконав частково та сплатив позивачу 54205457,12 грн за поставлені нафтопродукти.

6.9. 31.12.2018 Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (первісний кредитор) відступило та право вимоги Публічному акціонерному товариству "Нафтопереробний Комплекс-Галичина" (новому кредитору) виконання грошового зобов`язання за договором від 30.09.2018 №1900/2/2118 на суму 11509871,00 грн, укладеними між первісним кредитором та ТОВ "ЕНЕРДЖІ-ОІЛ" ().

6.10. Розмір заборгованості зменшився на суму відступленого зобов`язання у розмірі 11509871,00 грн.

6.11. Розмір невиконаного грошового зобов`язання відповідача за договором поставки становить 25338577,04 грн.

6.12. Однією з основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність. Дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Учасники цивільних відносин при здійсненні своїх прав зобов`язані діяти добросовісно, утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

6.13. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

6.14. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

6.15. Однією із загальних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

6.16. Передумовою для захисту прав та охоронюваних законом інтересів особи є наявність такого права або інтересу та порушення або оспорювання їх іншою особою (іншими особами).

6.17. Невиконання відповідачем своїх обов`язків у зобов`язанні порушує право позивача на належне виконання зобов`язаною стороною свого обов`язку у зобов`язанні та отримання коштів за поставлений товар.

6.18. Вимогу позивача про стягнення з відповідача 25338577,04 грн за поставлені нафтопродукти, суд визнає обґрунтованою, спосіб захисту обраний позивачем є належний та ефективний, та доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову у цій частині.

7. Розподіл судових витрат.

7.1. Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

7.2. За подання позовної заяви у електронній формі до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 304062,93 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, на підставі платіжної інструкції від 28.11.2023 № (а.с. 9).

7.3. Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

7.4. Оскільки, позовні вимоги позивача задоволенні повністю судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 304062,93 грн.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ОІЛ" (ідентифікаційний код 41876966, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 55А, офіс 112) на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код 00152307, адреса місцезнаходження: 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3) 25338577,04 грн (двадцять п`ять мільйонів триста тридцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 04 копійки) заборгованості, 304062,93 грн (триста чотири тисячі шістдесят дві гривні 93 копійки) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене 01.02.2024.

Суддя А.І. Гладун