overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2024 р. Справа №907/398/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.,
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К б/н від 22.12.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3879/23 від 26.12.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 (повний текст рішення складено 08.12.2023, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/398/22
за позовом: керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави
до Ужгородської міської ради, м. Ужгород
та Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К, м. Ужгород
про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи №907/398/23 на 24.01.2024.
15.01.2024 на електронну адресу суду від Ужгородської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу (№01-04/294/24).
23.01.2024 через систему Електронний суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №01-04/553/24).
24.01.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Желіка М.Б. з 23.01.2024 до 26.01.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст.234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №907/398/23 до розгляду у судовому засіданні 21.02.2024 на 12 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2024 р. Справа №926/553/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 б/н 22.01.2024 (вх. №01-04/506/24 від 22.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича б/н від 24.11.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3597/23 від 27.11.2023)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.11.2023 (суддя Бутирський А.А., повний текст складено та підписано 13.11.2023)
у справі № 926/553/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-Кераміка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс
про стягнення заборгованості в сумі 478282,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича б/н від 24.11.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3597/23 від 27.11.2023) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.11.2023 у справі №926/553/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи №926/553/19 на 24.01.2024.
22.01.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 24.01.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проте, клопотання про відеоконференцію подала ОСОБА_1 як уповноважена особа учасників ТзОВ Чернівецький молодіжний житловий комплекс, що не є стороною чи третьою особою у справі №909/553/19, а відтак дане клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання від 22.01.2024 (вх.№ 01-04/506/24 від 22.01.2024) про розгляд справи №926/553/19 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа№ 910/7121/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 (повний текст ухвали складено 22.01.2024)

у справі №910/7121/23 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1

про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 1 069 944 199,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі № 910/7121/23 відмовлено у задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочку виконання рішення у справі №910/7121/23.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.01.2024 у справі №910/7121/23 та задовольнити вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення виконання розстрочки рішення суду на шість місяців, встановленої ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/7121/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко А.І., Тищенко О.В.

Оскільки апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/7121/23 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/7121/23 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7121/23 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 1 069 944 199,40 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7121/23.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа№ 911/3805/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2024

у справі №911/3805/23 (суддя - Рябцева О.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс 27»

про стягнення 532 043,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 у справі № 911/3805/23 позовну заяву та додані до неї документи ухвалено вважати неподаними та повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2024 та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко О.В., Тищенко А.І.

Оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства «Акцент-Банк» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №911/3805/23 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/3805/23 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3805/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс 27» про стягнення 532 043,50 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2024 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/3805/23.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа№ 910/19592/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2024

у справі №910/19592/23 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент-центр Дніпро"

про стягнення 2 280,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у справі № 910/19592/23 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент-центр Дніпро" про стягнення 2 280,00 грн ухвалено вважати неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко О.В., Тищенко А.І.

Оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/19592/23 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/19592/23 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19592/23 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент-центр Дніпро" про стягнення 2 280,00 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/19592/23.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа№ 910/12559/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Тищенко О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 (повний текст підписано 31.10.2023)

у справі №910/12559/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про визнання зобов`язань припиненими,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 29 січня 2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці.

Згідно Витягу з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Тищенко О.В.

У зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи у призначений час не відбувся.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 12 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, згідно їх клопотання.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. Справа№ 925/214/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроекспорт»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2023 (повний текст рішення складено 14.09.2023)

у справі № 925/214/22 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроекспорт»

до

1) Головного управління Національної поліції в Черкаській області

2) Черкаської обласної прокуратури,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державної Казначейської служби України

про стягнення 625 700 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/214/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроекспорт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 призначено справу до розгляду на 14.02.2024.

У зв`язку з направленням головуючого судді Іоннікової І.А. на навчання 14.02.2024, розгляд справи не відбудеться.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 925/214/22 до розгляду на 20.02.2024 о 14 год. 40 хв.

Провести судове засідання у справі № 925/214/22 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», за участю представників:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроекспорт» - Коханій Олексій Володимирович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 та НОМЕР_2 );

- Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Желізняк Юлія Віталіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефона НОМЕР_3 );

- Державної казначейської служби України - Ярош Сергій Васильович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер телефона НОМЕР_4 ).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. Справа№ 910/10896/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 (повний текст рішення складено 09.06.2023)

у справі № 910/10896/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1. Дніпровської міської ради

2. Державної аудиторської служби України

до

1. Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України

про визнання недійсним рішення, договору та стягнення 10 555 319,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/10896/22 за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 призначено справу до розгляду на 14.02.2024.

У зв`язку з направленням головуючого судді Іоннікової І.А. на навчання 14.02.2024, розгляд справи не відбудеться.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 910/10896/22 до розгляду на 20.02.2024 о 14 год. 20 хв.

Провести судове засідання у справі № 910/10896/22 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», за участю представників позивача-1: Пастернак Вікторії Володимирівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ), Дикої Наталії Вікторівни та Гуртового Володимир Юрійовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефона НОМЕР_2 ).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. Справа№ 910/21935/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 (повне рішення складено 28.08.2023)

у справі № 910/21935/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України

до

1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк»

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/21935/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 призначено справу до розгляду на 14.02.2024.

У зв`язку з направленням головуючого судді Іоннікової І.А. на навчання 14.02.2024, розгляд справи не відбудеться.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 910/21935/21 до розгляду на 20.02.2024 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська