ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа№ 910/14228/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD)

на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 (повний текст - 01.11.2023)

у справі № 910/14228/22 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом компанії Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD)

до відповідачів:

1. Держави України в особі Міністерства оборони України

2. Міністерства оборони України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант"

4. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Військової частини НОМЕР_1 Командування Сил логістики Збройних Сил

2. Військової частини НОМЕР_2

3. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

4. Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

5. Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлія Володимирівна

6. Державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцького району Полтавської області Дмитренко Алла Вікторівна

7. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

8. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

9. Кабінет Міністрів України

про визнання права власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування, витребування із володіння Держави Україна в особі Міністерства оборони України простих іменних акцій бездокументарної форми існування, та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Компанії Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD) до Держави України в особі Міністерства оборони України. Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант", Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" пре визнання права власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування витребування із володіння Держави Україна в особі Міністерства оборони України простих іменних акцій бездокументарної форми існування, та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись з ухваленим рішенням, компанія Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD) 27.11.2023 (через канцелярію суду) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/14228/22 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Поновити скаржнику пропущений строк на апеляційне оскарження.

04.12.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу компанії Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD) на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/14228/22 було залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідних доказів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 задоволено клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поновлено скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/14228/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/14228/22. Роз`яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 06.02.2023.

24.01.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою довів до відома учасників апеляційного провадження, що у головуючої судді (Коротун О.М.) наявні цивільно-правові відносини з Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України".

24.01.2024 (через електронну пошту) до Північного апеляційного господарського суду від компанії Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD) надійшла заява про відвід судді Коротун О.М. у справі № 910/14228/22. Подана заява мотивована тим, що після оприлюднення декларацій у публічному доступі, представник позивача виявив, що у судді Північного апеляційного господарського суду Коротун О.М. розміщені грошові кошти на рахунках Акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України". Окрім зазначеного, 23.01.2024 у Північному апеляційному господарському суді розглядалася апеляційна скарга компанії КОРНЕЛІУС ХОЛДІНГЗ ЛТД (KORNELIUS HOLDINGS LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 28 серпня 2023 року у справі № 910/836/23 за позовом компанії КОРНЕЛІУС ХОЛДІНГЗ ЛТД (KORNELIUS HOLDINGS LTD) до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України". Розгляд справи здійснювався у складі колегії суддів Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. та Коротун О.М. У вказаному судовому засіданні суддя Коротун О.М. повідомила про наявність у неї цивільних правовідносин із Акціонерним товариством "Державний експортно- імпортний банк України". У зв`язку із зазначеним, члену колегії суддів Коротун О.М. було заявлено представником позивача Кострюковим В.І. відвід. Колегія суддів у цій справі задовольнила відвід судді від розгляду справи № 910/836/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 заяву представника компанії Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD) про відвід судді Коротун О.М. у розгляді апеляційної скарги компанії Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/14228/22 - задоволено. Матеріали апеляційної скарги № 910/14228/22 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/31/24 від 29.01.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14228/22.

Витягом з протокола повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу відповідача - 3, третьої особи - 5 та третьої особи - 9, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу компанії Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD) на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/4230/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. до свого провадження.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу компанії Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD) на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/4230/22.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.03.2024 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Повідомити відповідача - 3, третю особу - 5, третю особу - 9 та їх представників, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС). Відповідно до статей 6, 42, 170, 242 ГПК України:

- адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі;

- особа, яка подала апеляційну скаргу в електронній формі, заяви по суті справи, клопотання має подавати до суду виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко