ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

"29" січня 2024 р. Справа № 911/18/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

фізичної особи-підприємця Зузи Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 46647,41 грн

встановив:

Фізична особа-підприємець Зуза Андрій Васильович звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 30.12.2023 до фізичної особи-підприємця Щедловської Марини Юріївни про стягнення 46647,41 грн, з яких: 35000,00 грн вартість неповернутого майна, 8726,03 грн пені, 1779,33 грн інфляційних втрат та 1142,05 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачкою зобов`язання з повернення майна, яке є предметом договору суборенди № 6124 від 12.01.2021.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.11.2022 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Щедловської Марини Юріївни (запис № 001003602). Отже відповідачем за цим позовом є фізична особа, що не є підприємцем.

Господарський суд Київської області ухвалою від 08.01.2023 залишив без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Зузи Андрія Васильовича та встановив позивачу десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів відправлення (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачці за її зареєстрованим місцем проживання.

Копію ухвали від 08.01.2024 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 19.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 589. Представнику позивача вказана ухвала в електронному вигляді доставлена в електронний кабінет 09.01.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Через канцелярію суду 22.01.2024 від представника позивача надійшла заява від 17.01.2024 про усунення недоліків.

Розглянувши вказану заяву і додані до неї документи, суд установив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивач усунув у встановлений судом строк, що, відповідно до приписів частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), є підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/18/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь із додержанням вимог статті 167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін