overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2024 р. Справа № 924/76/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка" м. Хмельницький

про стягнення 30549692,55 грн

Представники сторін:

від позивача: Шамраєв М.Є.

від відповідача: не з`явився

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка" м. Хмельницький про стягнення 30549692,55 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.11.2023 №734/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/76/24 на 10:30 год. 28 лютого 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 29.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Ухвалу надіслати :

сторонам до електронного кабінету
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа № 924/1181/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Тепло Жашків, с. Дзензелівка Уманського району Черкаської області

до комунального некомерційного підприємства Старосинявська багатопрофільна лікарня, смт Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Старосинявської селищної ради, смт Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області

про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання укласти договір

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1181/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Тепло Жашків, с. Дзензелівка Уманського району Черкаської області до комунального некомерційного підприємства Старосинявська багатопрофільна лікарня, смт Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Старосинявської селищної ради, смт Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання укласти договір, підготовче засідання у якій відкладено на 29 січня 2024 року.

У засідання 29.01.2024 представник третьої особи не з`явився. У засіданні судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 12:30 год 30.01.2024з.

У зв`язку з неявкою в засідання представника Старосинявської селищної ради суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останню про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу - Старосинявську селищну раду про те, що підготовче засідання у справі №924/1181/23 відбудеться о 12:30 год 30 січня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа № 924/1209/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до комунального підприємства "Сатанівське", смт. Сатанів, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення шкоди

представники сторін:

від позивача: Ступка Г.М. згідно довіреності

від відповідача : не з`явився

встановив:

У підготовчому засіданні 29.01.2024р. судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.02.2023р на 12:00 год., про що слід повідомити відповідача, представники якого відсутній у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити комунальне підприємство "Сатанівське", що в підготовчому засіданні у даній справі постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 12:00 год. 28.02.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 29.01.24 та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим :1 - до справи,

відповідачу ухвалу надіслати в електонний кабінет.

Надіслати на елект. адресу

відповідачу (),

представнику відповідача ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа № 924/1339/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд Хмельницький" м.Хмельницький

про стягнення 61313,76 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 28.12.2023 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд Хмельницький" м. Хмельницький про стягнення 61313,76 грн, з яких 57574,81 грн основний борг, 1595,62 грн 3% річних, 2143,33 грн інфляційні втрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує про неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, визначених у договорі про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого приєднався відповідач шляхом підписання заяви - приєднання від 15.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 29.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1339/23 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 14:30 год. 29 січня 2024 року.

В судовому засіданні 29.01.2024 суд оголосив перерву до 14:30 год. 13 лютого 2024 року, про що постановлена ухвала із занесенням до протоколу судового засідання.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд Хмельницький" не приймав участі в судовому засіданні 29.01.2024, то суд вважає за необхідне повідомити його про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд Хмельницький" про оголошену в судовому засіданні перерву до 14:30 год. 13 лютого 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд Хмельницький" на ел. адресу: та на поштову адресу: м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 3/1.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 2 примірниках: 1 - до справи, 2 - відповідачу на ел. адресу: та на поштову адресу: м.Хмельницький, вул. Свободи, буд. 3/1 - рек. з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа № 924/28/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

до фізичної особи-підприємця Сусляк Юлії Іванівни, м. Хмельницький

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язати її повернути

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.01.2024р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 29.01.2024р. У підготовчому засіданні 29.01.2024р. оголошено перерву до 10год. 40хв. 12.02.2024р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача та відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Розсошанську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область та фізичну особу-підприємця Сусляк Юлію Іванівну, м. Хмельницький про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/28/24 за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область до фізичної особи-підприємця Сусляк Юлії Іванівни, м. Хмельницький про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язати її повернути, яке відбудеться о 10год. 40хв. 12 лютого 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Виготовлено 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) направити з повідомленням про вручення.

Направити до електронного кабінету: позивачу Розсошанській сільській раді Хмельницького району Хмельницької області.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.01.2024 №925/215/23/1316/2024 На № 29 від 22.01.2024

Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" міста Монастирище
Повідомляю, що ухвала суду від 05.04.2023 по справі №925/215/23 про повернення судового збору була направлена 06.04.2023 позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Ухвала суду від 17.04.2023 про виправлення описки, яка є невід`ємною частиною ухвали суду від 05.04.2023 була направлена 17.04.2023 позивачу рекомендованим листом.
05.05.2023 за вих.№925/215/23/6070/2023 справа №925/215/23 була направлена до Північного апеляційного господарського суду.
Ваше клопотання буде розглянуте після повернення справи №925/215/23 до Господарського суду Черкаської області.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2024 року Черкаси справа №925/1165/16(925/1224/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву директора підприємства «Дойче Аграртехнік» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі за позовом підприємства Дойче Аграртехнік

до публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод

та арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, публічного акціонерного товариства Банк Альянс,

про стягнення 1 065 990,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.01.2024 розгляд справи призначено на 10:40 годину 14.02.2024.

Від директора підприємства «Дойче Аграртехнік» Соловйова А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів, зазначених у заяві.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Господарський суд Київської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, заява директора підприємства «Дойче Аграртехнік» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву директора підприємства «Дойче Аграртехнік» Соловйова А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Київської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1165/16(925/1224/23), призначеної до розгляду на 10:40 годину 14.02.2024.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь директор підприємства «Дойче Аграртехнік» Соловйов А.М.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/906/23

за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 315172,9 грн

Представники учасників справи:

Прокурор Панченко М.О.,

Позивач ОСОБА_1 , за довіреністю;

Відповідач ОСОБА_2 , адвокат.

Секретар судового засідання Гармаш Д.Д.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними додаткову угоду №4 від 16.09.2021, додаткову угоду №5 від 30.09.2021, додаткову угоду №6 від 27.10.2021, додаткову угоду №7 від 28.10.2021, додаткову угоду №8 від 29.10.2021, додаткову угоду №9 від 07.12.2021, додаткову угоду №10 від 09.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.03.2021 №19/03, укладеного між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 33457208, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) та Товариством з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (ідентифікаційний код 41427817, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б, оф. 5).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (ідентифікаційний код 41427817, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б, оф. 5) на користь Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 33457208, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) 315172,90 грн (триста п`ятнадцять тисяч сто сімдесят дві гривні 90 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (ідентифікаційний код 41427817, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ,вул. Сагайдачного Петра, буд.25, літ. Б, оф. 5) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 23515,59 грн (двадцять три тисячі п`ятсот п`ятнадцять гривень 59 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. Черкаси Справа №925/1806/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3917,63 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (позивача);

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (відповідача),

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 лютого2024 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 та телефонограмою).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2024 р. Справа № 925/1235/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 22.01.2024

Дата видачі наказу: 29.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.01.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2024 року Черкаси справа №925/27/23

Вх.суду № 1575/24 від 26.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 36.01.2024

заявника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" Ліпкевича І.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою за заявою

заявника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява ТОВ "Дебт форс" від 29.12.2023 №1-7210 про визнання кредитором на суму 329 404,89 грн.

2. 26.01.2024 до Господарського суду Черкаської області від Ліпкевича І.В. (представника ТОВ "Дебт форс") надійшло клопотання від 26.01.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.02.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначив, що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до ч.1, 3 і 4 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення з 11 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. (головуючий суддя Грачов В.М.), з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. (головуючий суддя Скиба Г.М.), з 11 год.00 хв. до 11 год. 30 хв. (головуючий суддя Кучеренко О.І.).

5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" Ліпкевича І.В. від 26.01.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.02.2024, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала суду набрала законної сили 29.01.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1740/23

за позовом Приватного підприємства "СВІТЧАЙ"

до Фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича

про стягнення 59158,46 грн

Представники учасників справи:

Позивач Качмар А.І., адвокат;

Відповідач Філатов П.О., адвокат.

Секретар судового засідання Гармаш Д.Д.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства "СВІТЧАЙ" (ідентифікаційний код 30051782, адреса місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Жасминова, 5) 45783,12 грн (сорок п`ять тисяч сімсот вісімдесят три гривні 12 копійок) боргу, 1068,69 грн (тисячу шістдесят вісім гривень 69 копійок) 3% річних, 1050,27 грн (тисячу п`ятдесят гривень 27 копійок) інфляційних втрат, 5628,19 грн (п`ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 19 копійок) пені, 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

У решті відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун