ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2024 р. Справа№ 910/11515/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представника згідно з протоколом судового засідання від 30.01.2024;

за апеляційною скаргою Кооперативної автостоянки "Глибочицька"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 (повне рішення складене 31.07.2014)

у справі № 910/11515/14 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон"

до Кооперативної автостоянки "Глибочицька"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільно розміщених гаражів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон" задоволено повністю. Зобов`язано Кооперативну автостоянку "ГЛИБОЧИЦЬКА" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, Глибочицький проїзд, 2 . Зобов`язано Кооперативну автостоянку "ГЛИБОЧИЦЬКА" привести земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, Глибочицький проїзд, 2 у придатний для використання стан, в тому числі знести гаражі та інші будівлі і споруди на вказаній земельній ділянці.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Кооперативна автостоянка "Глибочицька" у вересні 2014 року звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі №910/11515/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2015 поновлено Кооперативній автостоянці "Глибочицька" строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження, призначено розгляд справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 зупинено провадження у справі №910/11515/14 до проведення судової земельно-технічної експертизи і отримання висновку експерта та до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №826/18997/14, №910/20697/14, №910/25044/14.

18.12.2015 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення Голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018, справу № 910/11515/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз М.Г.

26.11.2018 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою прийняв апеляційну скаргу Кооперативної автостоянки "Глибочицька" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/1151/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз М.Г. Зобов`язано учасників апеляційного провадження надати суду інформацію про усунення (не усунення) обставин, що викликали його зупинення (результати розгляду справ № №826/18997/14, №910/20697/14, №910/25044/14).

21.12.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою прийняв до провадження апеляційну скаргу Кооперативної автостоянки "Глибочицька" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/11515/14, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Хрипун О.О. Поновив апеляційне провадження у справі № 910/11515/14. Повідомив учасників справи, що апеляційна скарга Кооперативної автостоянки "Глибочицька" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/11515/14 розглядатиметься у судовому засіданні 30.01.2024.

30.01.2024 у судове засідання з`явився представник Київської міської ради. Представники інших учасників апеляційного провадження у судове засідання не з`явились. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений не був, поштовий конверт до суду апеляційної інстанції не повернувся, на підставі цього суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та здійснення відповідних запитів до УДППЗ «Укрпошта».

Судом апеляційної інстанції було здійснено запит щодо місця реєстрації позивача, як вбачається з відповіді № 428613, позивач зареєстрований за адресою : Україна, 01001, м. Київ, вул. Костьольна 8, Код .

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про поштовий зв`язок" національний оператор забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв`язку за переліком, який затверджується Кабінетом Міністрів України.

УДППЗ "Укрпошта" здійснює доставку (вручення) поштових відправлень у відповідності до нормативних строків, визначених Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 № 270, відповідно до редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 р. № 1071.

Згідно з п. 11 Правил оператори поштового зв`язку зобов`язані забезпечувати, зокрема, надання послуг поштового зв`язку встановленого рівня якості відповідно до нормативно-правових актів, що регламентують діяльність операторів поштового зв`язку, умов договору; пересилання поштових відправлень, що належать до універсальних послуг поштового зв`язку, у нормативні строки, встановлені Мінінфраструктури; пересилання поштових відправлень, що не належать до універсальних послуг поштового зв`язку, поштових переказів у нормативні строки, встановлені ними самостійно згідно із законодавством.

Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема, відповідно до Конституції України, ГПК України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ГПК України суд зобов`язаний повідомляти учасників справи, зокрема, про необхідність у встановлені строки виконати відповідну дію. Про належне повідомлення особи може свідчити лише розписка та належна фіксація її вручення. Необхідність дотримання розумних строків встановлена Конституцією України, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 114 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням вищевикладеного, з метою недопущення судом порушень розумних строків тривалості судового провадження в цілому, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати невідкладно УДППЗ «Укрпошта» (Київську міську дирекцію) вручити дану ухвалу та надати докази вручення даної ухвали суду протягом п`яти днів.

Зобов`язати невідкладно УДППЗ «Укрпошта» (Київську міську дирекцію) надати суду інформацію щодо обставин невручення (чи вручення) поштового відправлення на ім`я:

- ТОВ «Геокон» за адресою: 01001, м. Київ, вул. Костьольна 8, за трек-номером : 453, з підтверджуючими її висновки доказами (невідкладно), про що повідомити суд у десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників учасників апеляційного провадження та необхідністю повідомити про стан розгляду справи позивача, необхідністю здійснити відповідні запити на УДППЗ «Укрпошта» і забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ст. 6 Конвенції та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Також в судовому засіданні 30.01.2024 представником Київської міської ради було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Кооперативної автостоянки "Глибочицька" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі №910/11515/14 на 27.02.2024 о 14 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

3. Зобов`язати невідкладно УДППЗ «Укрпошта» (Київську міську дирекцію), вручити дану ухвалу позивачу та надати докази вручення даної ухвали суду протягом п`яти днів.

4. Зобов`язати невідкладно УДППЗ «Укрпошта» (Київську міську дирекцію) надати суду інформацію щодо обставин невручення (чи вручення) поштового відправлення на ім`я :

- ТОВ «Геокон» за адресою: 01001, м. Київ, вул. Костьольна 8, за трек-номером : 453, з підтверджуючими її висновки доказами (невідкладно), про що повідомити суд у десятиденний строк.

5. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

7. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.О. Хрипун

В.В. Сулім