ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2024 року м.Черкаси справа №925/249/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" №43 від 17.01.2024 (вх.суду №1056/24 від 19.01.2024) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3", Черкаська область, м.Умань, вул.Шухевича,12

до Товариства з обмеженою відповідальністю "У-ХАУС", м.Київ, вул.Гната Юри,20, офіс 4

про стягнення грошових коштів у сумі 15656,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "У-ХАУС" з вимогою про стягнення 15656,39 грн, з них:

13659,66 грн основної заборгованості за надані послуги з утримання багатоквартирного багатоповерхового житлового будинку та прибудинкової території за адресою: вул.Комарова,12 в м.Умань за період з 01.04.2019 до 01.03.2022;

1475,78 грн інфляційних втрат;

520,95 грн 3% річних,

та відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Рішенням суду від 12.05.2022 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства "У-ХАУС" (м.Київ) на користь Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" (м.Умань) 13659,66 грн заборгованості, 1475,78 грн інфляційних втрат, 517,88 грн 3% річних та 2481 грн судового збору.

07.06.2022 на виконання рішення суду було видано наказ.

19.01.2024 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" №43 від 17.01.2024 (вх.суду №1056/24) з вимогою винести ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження по справі №925/249/22 Господарського суду Черкаської області, замінивши боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "У-ХАУС" (м.Київ, вул.Гната Юри, 20, офіс 4) на громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 19.01.2024 заяву Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" №43 від 17.01.2024 (вх.суду №1056/24 від 19.01.2024) про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху та установлено останньому п`ятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів направлення учасникам справи копії заяви №43 від 17.01.2024 про заміну сторони виконавчого провадження з додатками (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі) та витягу з ЄДРПОУ чи з міграційного реєстру на Банар Оксану Василівну.

29.01.2024 за вх.№1694/24 до суду надійшов лист заявника про направлення запитів до виконавчого комітету Уманської міської ради та керівнику Уманського відділу Державної міграційної служби України про надання інформації персональних даних щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме адресу її місця реєстрації, тобто зареєстровану адресу місця проживання.

Однак, як встановлено судом, заявник у визначений судом строк недоліки заяви у повному обсязі не усунув, тобто ухвала суду від 19.01.2024 заявником не виконана. Очікування документів заявником не є підставою для відкладення прийняття заяви стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Так, відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.1 ч.1 ст.164. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

ч.1 ст.172. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Вказані правові норми містять імперативну норму щодо обов`язковості надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів і мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.1, 3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони.

Відповідно до положень ст.172 Господарського процесуального кодексу України належними доказами направлення копії позову (заяви) із додатками іншій стороні є опис вкладення.

Відповідно до ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження)

Ненаправлення учасникам справи заяви та доданих до неї документів порушує визначені законом засади змагальності, рівності учасників процесу перед законом і судом, а також позбавляє останніх можливості своєчасно ознайомитись з відповідними матеріалами, надати свої доводи і заперечення.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.4 ст.174. У разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою;

ч.6,7 ст.174. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин заява Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" №43 від 17.01.2024 (вх.суду №1056/24 від 19.01.2024) про заміну сторони виконавчого провадження разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду з підстав неусунення її недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" №43 від 17.01.2024 (вх.суду №1056/24 від 19.01.2024) про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами заявнику без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 296.01.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба