ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5082/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

розглядаючи справу № 916/5082/23

за позовом Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ

про стягнення 849266,66 грн заборгованості,

за участю представників учасників сторін:

від позивача: Тодорашко А.В.,

від відповідача: не з`явився,

встановив:

Приватне акціонерне товариство УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ 849266,66 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним 01.01.2022 р. договором № КСБСРЗ/01 про надання послуг плавкраном № СПК-1/35 та додаткової угоди № 1 від 17.06.2022 р. до нього зобов`язань в частині своєчасного та остаточного відшкодування витрат на буксирування плавкрану № СПК-1/35 у період з 21.06.2023 р. по 23.06.2023 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 р. позовній заяві Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/5082/23 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 р. прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5082/23, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 26.12.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2023 р. відкладено розгляд справи на 23.01.2024 р.

У той же час, приписи частини 11 статті 176 ГПК України передбачають, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У статті 129 Конституції України та статті 42 ГПК України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частиною 1 статті 162 ГПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Підставою позову Приватне акціонерне товариство УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО визначає неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю ГІДРОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ взятих на себе за умовами укладеного 01.01.2022 р. договору № КСБСРЗ/01 про надання послуг плавкраном № СПК-1/35 та додаткової угоди № 1 від 17.06.2022 р. до нього зобов`язань.

Згідно частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У той же час, господарським судом встановлено відсутність в матеріалах справи зазначеного договору від 01.01.2022 р. № КСБСРЗ/01 про надання послуг плавкраном № СПК-1/35, укладеного між Приватним акціонерним товариством УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО та Товариством з обмеженою відповідальністю ГІДРОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ, замість нього представлено укладений 01.01.2022 р. договір № КСБСРЗ/0 про надання послуг плавкраном № СПК-1/35.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху після відкриття провадження у справі за правилами статті 176 ГПК України, оскільки, Приватним акціонерним товариством УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО не представлено копії договору від 01.01.2022 р. № КСБСРЗ/01 про надання послуг плавкраном № СПК-1/35, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю ГІДРОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ.

Керуючись ст.ст.162,176,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО (зареєстрована 20.11.2023 р. за вх. № 5658/23) у справі № 916/5082/23 залишити без руху після відкриття провадження у справі.

2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання відповідних доказів разом із доказами їх надсилання відповідачу.

4. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО, що за змістом частини 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 січня 2024 р.

Суддя С.Ф. Гут