ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3902/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вільямса 57 про ухвалення додаткового рішення за вх.№2-123/24 від 25.01.2024, подану у справі №916/3902/23

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вільямса 57 (65122, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 57, )

до відповідачів:

1.Територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Думська, буд. 1, )

2.Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, Думська площа, буд. 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вільямса 57 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №305 від 20.03.2008 в частині оформлення та видачі Одеській міській раді свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 10,8 кв.м, що знаходиться в будинку 57, по вулиці Вільямса в місті Одеса;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення першого поверху №535 за територіальною громадою міста Одеси, в особі Одеської міської ради в будинку 57, по вулиці Вільямса в місті Одесі, площею 10,8 кв.м, серії САВ номер 817355, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 08.05.2008.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 у справі №916/3902/23 позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вільямса 57 задоволено повністю.

25.01.2024 за вх.№2-123/24 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вільямса 57 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з Виконавчого комітету Одеської міської ради судові витрати, які становлять: винагороду адвоката у розмірі 40000 грн. та гонорар у розмірі 20000 грн. за надання правової допомоги, визначеної у договорі про надання правової допомоги від 20.07.2023. До поданої заяви позивачем надано, зокрема, договір про надання правничої допомоги від 20.07.2023 та акт приймання-передачі від 23.01.2024.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2, ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Господарський суд зазначає, що відповідно до вимог ГПК України строки на подання заяви про ухвалення додаткового рішення та доказів понесених судових витрат є такими, що встановлюються законом. Як вбачається з матеріалів справи:

- у судовому засіданні 18.01.2024 по даній справі було винесено вступну та резолютивну частини рішення;

- у позовній заяві позивачем визначено попередній розрахунок судових витрат на правничу допомогу у розмірі 60000 грн. та вказано, що документальне підтвердження судових витрат позивачем буде надано не пізніше п`яти днів після ухвалення рішення в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України;

- представником позивача у судовому засіданні 18.01.2024 було повідомлено, що протягом п`яти днів після ухвалення рішення буде подано заяву з надання відповідних доказів про понесені розміри судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано заяву за вх.№2-123/24 через систему Електронний суд, яка була сформована позивачем 24.01.2024 та зареєстрована судом 25.01.2024. Разом з тим, господарський суд звертає увагу, що рішення у справі винесено судом у судовому засіданні 18.01.2024 та з урахуванням строку, визначеного ч.8 ст. 129 ГПК України, останнім днем на подання доказів понесених судових витрат є 23.01.2024. Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що позивачем подано заяву за вх.№2-123/24 після закінчення процесуального строку на її подання, встановленого ГПК України, без зазначення відповідних причин такого невчасного подання, а тому пропущено строк на подання доказів понесених судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі №916/3902/23.

Згідно з ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд залишає заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вільямса 57 за вх.№2-123/24 від 25.01.2024 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 129, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вільямса 57 за вх.№2-123/24 від 25.01.2024 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.С. Бездоля