УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/436/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Баранець О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

(суддя - Смородінова О.Г.)

від 26.07.2023

на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області

(суддя - Смородінова О.Г.)

від 08.08.2023

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Поліщук Л.В.; суддів: Богатир К.В., Таран С.В.)

від 20.11.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Поліщук Л.В.; суддів: Богатир К.В., Таран С.В.)

від 20.11.2023

у справі № 915/436/23

за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі"

про стягнення 1 495 292, 02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2023 у справі №915/436/23 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2023 у справі №915/436/23 залишено без змін.

Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2023 у справі №915/436/23 стягнуто з Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі" 76157,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2023 у справі №915/436/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2023, додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2023 та постановами Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі №915/436/23, Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" підставою касаційного оскарження зазначає п.3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування ст. ст. 759, 762, 912 Цивільного кодексу України, ст. 203 Кодексу торговельного мореплавства України, а саме: щодо визначення правової природи договору фрахтування судна у бербоут чартер.

Також підставою касаційного оскарження зазначає п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме: п.п.3, 4 ч. 3 ст. 310 ГПК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2023, додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі №915/436/23.

2. Призначити до розгляду справу №915/436/23 на 28 лютого 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Марконі" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/436/23 за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі" про стягнення 1 495 292, 02 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Баранець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд