ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Cправа № 902/1436/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" (вул. Шевченка,3, с. Тростянчик, Гайсинський р-н., Вінницька обл.)

до:Тростянецької селищної ради (вул. Соборна, 77, смт. Тростнець, Гайсинський р-н., Вінницька обл.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання рішень недійсними

В С Т А Н О В И В :

21.11.2023 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Тростянецької селищної ради про визнання рішень недійсними.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.11.2023 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 22.11.2023 позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" до Тростянецької селищної ради про визнання рішень недійсними - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23.11.2023 від представника позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви, яка визначена судом як така, що подана в строк встановлений ухвалою суду від 22.11.2023.

Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито провадження у справі № 902/1436/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження. Судове засідання у справі № 902/1436/23 призначити на 18.12.2023.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, при цьому від останнього надійшов відзив на позовну заяву (вх. № канц.01-34/12008/23 від 14.12.2023), клопотання про розгляд справи без його участі (вх. № канц.01-34/12046/23 від 15.12.2023), та клопотання про закриття провадження у справі (вх. № канц.01-34/12090/23 від 18.12.2023).

18.12.2023 суд надійшли пояснення представника позивача щодо позову (вх. № канц.01-34/12091/23) та відповідь на відзив на (вх. № канц.01-34/12099/23).

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою суду від 22.12.2023 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 25.01.2024. Залучено у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений.

Представник третьої особи не з`явився, при цьому від останнього 25.01.2024 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № канц. 01-34/858/24).

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи та про продовження розгляду справи на 30 днів та відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 15.02.2024 об 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву з додатками до неї, докази направлення надати суду.

3. Третій особі надати письмову позицію стосовно заявлених позовних вимог.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повідомити учасників процесу, що з 18.10.2023 вступили в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документам" № 3200-IX від 29.06.2023.

Зокрема в ч.6 ст.6 визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача - , представника третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шевченка,3, с. Тростянчик, Гайсинський р-н., Вінницька обл.)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 77, смт. Тростнець, Гайсинський р-н., Вінницька обл.)

4 - третій особі (АДРЕСА_1)