ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6729/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ" з грошовими вимогами в загальній сумі 44 480 472,99 грн

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Бордюг О.І.

Представники:

від ПрАТ "ІНГОСТРАХ": Волова О.В. довіреність №04/01-24-1 від 04.01.2024

від кредитора ТОВ "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ": не з`явився

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, ).

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 04.01.2021 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 26.01.2021 відкрито провадження за заявою Приватного акціонерне товариства Страхова компанія "ІНГОССТРАХ у справі №904/6729/20 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, ). Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ІНГОССТРАХ в сумі 21 020,00 грн (судовий збір), 45 000,00 грн (авансування винагороди арбітражному керуючому -1 черга задоволення, 45 193 363,79 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 15.07.2021. Призначено розпорядником майна боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, ) - Чичву Олега Сергійовича (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,42Ц, офіс 83), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013. Призначено попереднє засідання суду на 16.03.2021 о 11:30

На виконання ухвали суду від 26.01.2021, господарський суд 27.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65816 від 27.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, ).

22.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ" подана заява вих.№б/н від 19.02.2021 про визнання грошових вимог до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, ) в загальній сумі 44 480 472,99 грн, з яких: 14 007 374,91 грн - основний борг, 1 494 399,02 грн - інфляційні втрати, 28 974 159,06 грн - відсотки річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 24.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ" з грошовими вимогами до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, ) в загальній сумі 44 480 472,99 грн, з яких: 14 007 374,91 грн - основний борг, 1 494 399,02 грн - інфляційні втрати, 28 974 159,06 грн - відсотки річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 16.03.2023 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОДЯЗНЯСЬКЕ» () до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 44 475 932,99 грн (основний борг, інфляційні втрати, відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

25.12.2023 кредитором АТ КБ "ПриватБанк" подано клопотання вих.№25/12-23 від 25.12.2023 про зобов`язання ліквідатора СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" внести зміни до реєстру вимог кредиторів, в якому товариство просить суд:

- зобов`язати ліквідатора СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" внести до реєстру вимог кредиторів СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" () відомості про припинення зобов`язань СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" перед ТОВ "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ" на суму 30 468 558,00 грн (з яких проценти - 28 974 159,06 грн, інфляційні втрати - 1 494 399,02 грн) та заміну кредитора на ТОВ "ФК "Женева Фінанс" () у сумі 14 007 374,91 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2023 призначено розгляд клопотання АТ КБ "ПриватБанк" вих.№25/12-23 від 25.12.2023 про зобов`язання ліквідатора СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" внести зміни до реєстру вимог кредиторів у судовому засіданні на 25.01.2024 о 12:00 год.

23.01.2024 від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання б/н від 24.01.2024 про розгляд справи без участі представника кредитора.

25.01.2024 від ліквідатора електронною поштою надійшов відзив вих.№02-26/126 від 24.01.2024 на клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про зобов`язання ліквідатора СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" внести зміни до реєстру вимог кредиторів, в якому ліквідатор заперечив проти задоволення вказаного клопотання АТ КБ "ПриватБанк".

25.01.2024 від ліквідатора електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-29/136 від 24.01.2024 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прийняти участь у засіданні призначеному на 25.01.2024 о 12:00 год.

25.01.2024 від кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор" надійшли пояснення б/н б/д щодо клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про зобов`язання ліквідатора СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" внести зміни до реєстру вимог кредиторів, в якому кредитор заперечує проти задоволення клопотання АТ КБ "ПриватБанк" в повному обсязі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 25.01.2024, з`явився представник кредитора ПАТ "ІНГОСТРАХ".

Розглянувши клопотання АТ КБ "ПриватБанк" вих.№25/12-23 від 25.12.2023 про зобов`язання ліквідатора СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" внести зміни до реєстру вимог кредиторів, судом встановлено такі обставини.

30.03.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області завершено попереднє засідання по справі №904/6729/20, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів, зокрема:

- грошові вимоги ТОВ "Колодязнянське" () до СТОВ "Імені Мічуріна" в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 44 475 932,99 грн (основний борг, інфляційні втрати, відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

В той же час, АТ КБ "ПриватБанк" зазначило, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа про банкрутство ТОВ "Колодязнянське", яке є кредитором СТОВ "Імені Мічуріна" в межах справи про банкрутство №904/6729/20.

28.02.2023 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/6737/20 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ "Колодязнянське"; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Колодязнянське"; закрито провадження по справі №904/6737/20 про банкрутство ТОВ "Колодязнянське" (вказане рішення залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2023).

Відповідно до протоколу проведення електронного аукціону № UA-РS-2022-05-09-000002-2, право вимоги ТОВ "Колодязнянське" до СТОВ "Імені Мічуріна" на суму у розмірі 14 007 374,91 грн (тіло заборгованості) (вказане право вимоги ТОВ "Колодязнянське" є підставою грошових вимог в межах справи про банкрутство СТОВ "Імені Мічуріна") було реалізовано, переможець аукціону - ТОВ "ФК "Женева Фінанс" ().

В той же час, право вимоги ТОВ "Колодязнянське" до СТОВ "Імені Мічуріна" у розмірі 30 468 558,00 грн (проценти та інфляційні втрати) (вказане право вимоги ТОВ "Колодязнянське" є підставою грошових вимог в межах справи про банкрутство СТОВ "Імені Мічуріна") є припиненим, у зв`язку із ліквідацією ТОВ "Колодязнянське" оскільки вказане право вимоги не було реалізоване з прилюдних торгів.

Таким чином, АТ КБ "ПриватБанк" просить суд зобов`язати ліквідатора СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" внести до реєстру вимог кредиторів СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" () відомості про припинення зобов`язань СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" перед ТОВ "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ" на суму 30 468 558,00 грн (з яких проценти - 28 974 159,06 грн, інфляційні втрати - 1 494 399,02 грн) та заміну кредитора на ТОВ "ФК "Женева Фінанс" () у сумі 14 007 374,91 грн.

Ведення реєстру вимог кредиторів, згідно з положеннями ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства належить до компетенції ліквідатора, який відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подає до суду дані про розміри погашених вимог кредиторів після завершення всіх розрахунків з кредиторами разом зі звітом та ліквідаційний балансом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (далі - Реєстр) та вимоги до форми Реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до Реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність) визначено відповідними Вимогами до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5.

Отже, ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими (керуючим санацією, ліквідаторам) здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням положень, передбачених зазначеними Вимогами.

Пунктом 1 Розлічу III "Ведення Реєстру" Вимог передбачено, що арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Відповідно до пункту 8 Розділу III "Ведення реєстру" Вимог, у разі погашення вимог кредитора іншим шляхом, ніж задоволення за рахунок реалізації майна, відомості щодо способу погашення та дати погашення такої вимоги вносяться в графу "Примітки".

При заповненні розділу І Реєстру "Відомості про кредиторів" відомості щодо загальної суми задоволених (погашених) вимог в межах кожної вимоги, яка у разі часткового задоволення формується шляхом додавання розміру задоволених (погашених) вимог вносяться у графу 7 "Сума задоволених (погашених) вимог кредитора" (пункт 9 Розділу III "Ведення реєстру").

Також, пунктом 14 Розділу III Вимог передбачено, що у випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі "Примітки" відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Отже, з огляду на зазначені положення Вимог, вбачається, що у випадку погашення кредиторських вимог (повністю або частково), в тому числі шляхом припинення зобов`язань в зв`язку з ліквідацією юридичної особи, Вимоги передбачають внесення відповідної інформації до Реєстру у графу 7 "Сума задоволених (погашених) вимог кредитора", а також у вигляді відповідних приміток.

Тобто, у випадку повного або часткового погашення (припинення) кредиторських вимог відомості про кредитора не підлягають вилученню (усуненню) з відповідного Реєстру. В цьому випадку до Реєстру вноситься інформація про погашення (припинення), розмір погашення (припинення) кредиторських вимог, підстави внесення інформації про погашення (припинення) кредиторських вимог.

Суд зазначає, що до клопотання АТ КБ "ПриватБанк" не додано жодних доказів того, що ліквідатором СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" не внесено до реєстру вимог кредиторів СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" () у вигляді відповідних приміток інформації про припинення юридичної особи - ТОВ «КОЛОДОЗНЯНСЬКЕ» та про припинення кредиторських вимог.

Крім того, в поданому клопотанні АТ К "ПриватБанк" посилається на те, що відповідно до протоколу проведення електронного аукціону № UA-РS-2022-05-09-000002-2, право вимоги ТОВ "Колодязнянське" до СТОВ "Імені Мічуріна" на суму у розмірі 14 007 374,91 грн було реалізовано, переможець аукціону ТОВ "ФК "Женева Фінанс".

Проте, з протоколу проведення електронного аукціону № UA-РS-2022-05-09-000002-2 не вбачається можливим встановити, яке саме право вимоги ТОВ «КОЛОДОЗНЯНСЬКЕ» було реалізовано та чи були ці вимоги підставою грошових вимог в межах справи про банкрутство СТОВ «ІМЕНІ МІЧУРІНА» відповідно до ухвали суду від 16.03.2021 по справі №904/6729/20.

До клопотання АТ КБ "ПриватБанк" не додано жодних первинних документів, що засвідчують дійсність переданої вимоги та їх розмір, зокрема, відповідні договори, платіжні документи, тощо.

Крім того, станом на дату звернення з вказаним клопотанням, процесуальне правонаступництво щодо ТОВ «КОЛОДОЗНЯНСЬКЕ» у справі про банкрутство СТОВ «ІМЕНІ МІЧУРІНА» не відбувалось.

Згідно вимог ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які зона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтями 512, 514 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про вимову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Стаття 43 КУзПБ не застосовується окремо і самостійно без застосування ст. 52 ГПК України, оскільки норма законодавства про банкрутство не повною мірою врегульовує усі питання, а лише вволить деякі процесуальні особливості здійснення процесуального правонаступництва у справі про банкрутство.

Правова природа ухвали про заміну кредитора правонаступником полягає в тому, що вона є процесуальним юридичним фактом, який:

а) припиняє процесуальні правовідносини з кредитором, який вибув з матеріального правовідношення;

б) встановлює процесуальні правовідносини з новим кредитором внаслідок того, що до нього перейшли права та обов`язки у цьому ж матеріальному правовідношенні.

В момент набрання чинності ухвалою про заміну кредитора попередній кредитор позбавляється статусу сторони справи про банкрутство, а новий кредитор набуває цього статусу.

Таким чином, з аналізу положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України та ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, вбачається, що встановлений вказаними нормами механізм заміни сторони у справі фактично має наслідком формалізацію статусу відповідної особи, як учасника у справі - в даному випадку кредитора у справі про банкрутство.

Лише з моменту заміни особи, як сторони у справі, вона фактично вибуває зі складу учасників у справі та втрачає процесуальні права і обов`язки, пов`язані з відповідним статусом, оскільки такі права і обов`язки в силу норм ст. 52 Господарського процесуального кодексу України та ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства переходять до іншої особи - правонаступника на підставі ухвали силу.

Отже, оскільки процесуальне правонаступництво щодо кредитора ТОВ «КОЛОДОЗНЯНСЬКЕ» у справі про банкрутство СТОВ «ІМЕНІ МІЧУРІНА» не відбувалось, тому неможливо дійти беззаперечного висновку про перехід прав вимоги до нового кредитора та їх розміру, з огляду на що, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання АТ КБ «ПриватБанк» в частині внесення змін до реєстру вимог кредиторів СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" відомостей про заміну кредитора ТОВ "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ" на ТОВ "ФК "Женева Фінанс" () у сумі 14 007 374,91 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання АТ КБ "ПриватБанк" вих.№25/12-23 від 25.12.2023 про зобов`язання ліквідатора СТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" внести зміни до реєстру вимог кредиторів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова