ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/536/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання, яке надійшло від арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича (вх. №02.3.1-02/599/24 від 26.01.2024 року),

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Говерла, м. Ужгород

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла", м. Ужгород, 8000, м. Ужгород, вул. Набережна Незалежності, 11, ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/536/17 про банкрутство ТОВ "Футбольний клуб "Говерла".

Ухвалою суду від 27.04.2023 прийнято справу до провадження судді Господарського суду Закарпатської області Пригузи П.Д., встановлено ліквідатору Дідичу М.А. строк до 20.05.2023 для подачі до суду звіту про здійснення ліквідаційної процедури та, у разі готовності, ліквідаційного балансу підприємства банкрута ТОВ "ФК "ГОВЕРЛА".

23.05.2023 на адресу суду надійшов на виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2023 звіт про здійснення ліквідаційної процедури.

В подальшому, ухвалою суду від 30.05.2023 призначено підсумкове засідання на 19.09.2023 для розгляду звіту та ліквідаційного балансу, які мають бути подані арбітражним керуючим у справі. Цією ж ухвалою судом встановлено, що ліквідатором останні дії щодо виконання обов`язків з ліквідації банкрута здійснено в квітні 2018 року - спроба скликати збори кредиторів. З того часу обов`язки ліквідатором не здійснюються. Суд зауважив, що ліквідатор Дідич М.А. неналежно виконує свої обов`язки, неправильно розуміє та застосовує норми права, зокрема КУзПБ, що регулюють питання провадження у справі. В даній ж ухвалі суд зазначив, що за твердженням ліквідатора Дідича М.А. за результатами інвентаризації активів банкрута ТОВ "ФК "ГОВЕРЛА" було виявлено майно, яке ним передано на зберігання. Ліквідатор у даній справі висловив готовність вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та щодо подання до суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута. Відтак, судом відкладено судове засідання для розгляду звіту і ліквідаційного балансу.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/141/23 від 19.07.2023 у зв`язку з відрахуванням судді Пригузи П.Д. зі штату суду (закінчення строку відрядження) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/536/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 призначений суддя Андрейчук Л.В. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 20.07.2023 прийнято справу № 907/536/17 до провадження судді Господарського суду Закарпатської області Андрейчука Л.В. Призначено підсумкове засідання на 19 вересня 2023 р. Постановлено арбітражному керуючому Дідичу М.А. до дня судового засідання подати до суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до приписів ст. 65 КУзПБ та з врахуванням приписів ухвали суду в межах даної справи від 30.05.2023 року.

Ухвалою суду від 02.11.2023 відсторонено арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "ФК "Говерла" (88000, м. Ужгород, набережна Незалежності, 11, ) в межах справи про банкрутство №907/536/17. Зобов`язано комітет кредиторів ТОВ ФК "Говерла" (88000, м. Ужгород, набережна Незалежності, 11, ) скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції ліквідатора банкрута у даній справі; відповідне рішення комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого в якості ліквідатора надати суду до 15.11.2023 або надати суду клопотання про призначення нового ліквідатора у справі №907/536/17 із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

28.11.2023 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство №907/536/17 від арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича, в якій зазначає, що він надає згоду на призначення його ліквідатором у справі №907/536/17 про банкрутство ТОВ "ФК "ГОВЕРЛА", код ЄДРПОУ - 33662321, м. Ужгород, вул. Набережна Незалежності, 11, що перебуває у провадженні Господарського суду Закарпатської області. Водночас в такій заяві він повідомляє, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 28 КУзПБ він: 1) не є заінтересованим у цій справі; 2) не здійснював раніше управління боржником; 3) йому не відмовлено в допуску до державної таємниці; 4) він не має конфлікту інтересів з кредиторами та боржником; 5) не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник не був стороною виконавчого провадження.

В подальшому, ухвалою суду від 01.12.2023 призначено ліквідатором у справі №907/536/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла", м. Ужгород, 8000, м. Ужгород, вул. Набережна Незалежності, 11, код ЄДРПОУ - 33662321, - арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , Полтавська область, м. Горішні Плавні, а/с 20, 39803. Зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла", м. Ужгород, 8000, м. Ужгород, вул. Набережна Незалежності, 11, код ЄДРПОУ - 33662321, арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича, завершити ліквідаційну процедуру підприємства-банкрута та надати суду звіт про проведену роботу (звіт ліквідатора) та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства до 01.02.2024 року.

26.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича (вх. №02.3.1-02/599/24 від 26.01.2024 року), в якому він просить продовжити ліквідатору ТОВ "ФК "Говерла" строк для проведення ліквідаційної процедури, надання Господарському суду Закарпатської області звіту та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (ч. 1 ст. 60 КУзПБ).

Частиною 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу.

Суд зазначає, що частиною 1 ст. 65 КУзПБ передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 6 ст. 65 КУзПБ).

Кодексом з процедур банкрутства не передбачено закриття провадження у справі про банкрутство через не завершення ліквідатором ліквідаційних заходів у граничні строки, визначені Кодексом.

Ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство банкрута в даній справі не завершено.

Приписами ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Таким чином, оскільки від ліквідатора у справі №907/536/17 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців до закінчення цього строку, суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора на 6 місяців до 01.08.2024 року включно.

Однак, суд підкреслює, що згідно умов ч. 4 ст. 65 КУзПБ, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 58 - 65 КУзПБ, ст. ст. 119, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити процесуальний строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла", м. Ужгород, 8000, м. Ужгород, вул. Набережна Незалежності, 11, , та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича на 6 (шість) календарних місяців, до 01.08.2024 року включно.

2. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу на 08 серпня 2024 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №3.

3. Комітету кредиторів здійснити контроль роботи ліквідатора та у межах своєї компетенції забезпечити завершення ліквідаційної процедури у справі, прийняти відповідне рішення щодо схвалення звіту і ліквідаційного балансу банкрута та подати його до цієї справи.

4. Ліквідатору подати до суду для розгляду в призначеному судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для їхнього затвердження судом.

5. Проінформувати комітет кредиторів та ліквідатора, що у випадку, якщо господарський суд дійде висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, ліквідатор не вжив заходів для завершення ліквідаційної процедури та подачі до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до наступного призначеного судового засідання, суд вправі на підставі ч. 4 ст. 65 КУзПБ, ст. 28 КУзПБ призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому КУзПБ.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки, встановлені ст. ст. 254 - 258 ГПК України.

Суддя Л.В. Андрейчук