ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 905/1296/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк О.А.,

розглянувши матеріали заяви кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код 23494714) з грошовими вимогами до боржника

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

за участі:

боржника - не з`явився; кредитора - не з`явився; арбітражний керуючий - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №905/1296/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2023 було відкрито провадження у справі № 905/1296/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 08.12.2023, номер публікації якого 72045.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство "Сенс Банк" із заявою (вх. № 1885 від 05.01.2024) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 221 260,41 грн., які виникли на підставі угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501299096 від 25.02.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2024 року розгляд заяви кредитора АТ "Сенс банк" призначено до розгляду в судовому засіданні.

24.01.2024 року до Суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення за результатами розгляду кредиторських вимог АТ "Сенс Банк", в якому керуючий реструктуризацією визнав вимоги кредитора частково у сумі 846 133,25 грн. заборгованості за кредитом, 375 516,06 грн. заборгованості по відсоткам; просила відмовити у визнанні кредиторських вимог на суму 611,10 грн. відсотків за користування кредитом.

Керуюча реструктуризацією, представник кредитора АТ "Сенс Банк" та боржник в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення попереднього засідання були повідомлені належним чином.

Здійснюючи розгляд грошових вимог кредитора АТ "Сенс банк" до боржника - ОСОБА_1 , Суд керується таким:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю кредитних зобов`язань, які виникли та обумовлені наступним.

25.02.2021 року між АТ "Альфа-Банк", правонаступником якого є АТ "Сенс Банк", та ОСОБА_1 було підписано оферту на укладення угоди про надання кредиту №501299096, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.02.2021 року (т. 2 а.с. 44).

Відповідно до оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.02.2021 року боржнику під час користування Кредитом було надавати послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим пунктом та Договором, за надання яких пропоную встановити комісійну винагороду, а саме: (а) за надання Кредиту 0.00% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті на укладення Угоди (далі - Оферта) без ПДВ; (б) за обслуговування Кредиту 0.00% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті без ПДВ. Комісійна винагорода за переказ коштів та приймання готівки з подальшим зарахуванням на рахунки в Банку сплачується згідно діючих Тарифів Банку, Тарифи є невід`ємною частиною Договору, та розмішені на сайті Банку: www.alfabank.ua. Дата повернення Кредиту - 25.02.2026 року. Для повернення заборгованості за Угодою пропоную використовувати рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Банку (далі - Рахунок), .

Згідно з п. 3. оферти кредит надається позичальнику для власних потреб у розмірі 1000000,00 гривень, спосіб видачі - переказ коштів на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Альфа- Банк», .

Крім того, боржнику було надано доступ до відновлювальної кредитної лінії з лімітом до 200 000,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитною лінією 26,00%, строком на три роки з моменту випуску картки.

Відповідно до п. 1. розділу "Умови кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії" Оферти кредит надавався з наступними умовами сплати платежів: обов`язковий мінімальний платіж пропоную встановити у розмірі 5% від суми Загальної заборгованості за Відновлюваною кредитною лінією (далі ОМП), але не менше 50 грн. Дату сплати ОМП пропоную визначати відповідно до умов Додатку №4 до Договору. Платежі з повернення Кредиту пропоную здійснювати відповідно до Договору. Примірний графік та розрахунок сукупної вартості пропоную навести в Тарифах, які є невід`ємною частиною Договору. Пропоную Банку щомісячно в останній день Розрахункового періоду здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку № НОМЕР_4 , в розмірах, що необхідні для щомісячної оплати страхового платежу згідно з умовами Договору.

На виконання умов договору банк надав боржнику доступ до кредитної лінії в межах встановленого ліміту в розмірі 1 000 000,00 грн. та кредитної карти, що підтверджується випискою по рахунку за період з 25.02.2021 року по 08.12.2023 року (т. 2 а.с. 32-42), проте боржник не виконав належним чином обов`язок щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, в зв`язку з чим за ОСОБА_1 обліковується заборгованість за користування кредитом в сумі 1 221 260,41 грн., з яких 846 133,25 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 375 127,16 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (т. 2 а.с. 43).

Здійснивши системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, наявністю яких АТ "Сенс Банк" обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

За приписами ч.1 ст.45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ст.1 КзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та Цивільного кодексу.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Згідно із положеннями частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

З огляду на наведені положення чинного законодавства та встановлені судом фактичні обставини наявності заборгованості, вимоги кредитора підлягають визнанню Судом в повному обсязі у сумі 1 221 260,41 грн.

Щодо заперечень керуючого реструктуризацією боржника в частині визнання кредиторських вимог у сумі 611,10 грн. відсотків за користування кредитом нарахованих за період один день 08.12.2023 року, викладені у поданому до Суду повідомленні про результат розгляду вимог акціонерного товариства "Сенс Банк", Суд зазначає таке. Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. З огляду на наведений припис закону, заявлені кредитором вимоги в частині нарахування 611,10грн. відсотків за користування кредитом за один день - 08.12.2023 року (дата офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ) є правомірними, оскільки дія мораторію розпочинається з наступного дня за днем відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та офіційного оприлюднення оголошення про це.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 60, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код 23494714) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в розмірі 1 221 260 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча двісті шістдесят) грн. 41 коп.

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код 23494714) у розмірі 6 056 (шість тисяч пятдесят шість) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 02.02.2024 р.

Суддя Т.Д. Гребенюк