ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

31.01.2024 м. Харків № 905/445/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/445/23

за позовом Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41)

до відповідача Донецького національного медичного університету (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 27)

про стягнення 30 601,05 грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/445/23 за позовом ГУНП в Кіровоградській області до ДНМУ про стягнення грошових коштів на утримання орендованого майна за фактично отримане теплопостачання в розмірі 30 601,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг №3а від 04.02.2022 в частині проведення оплати комунальних послуг з теплопостачання.

При цьому, з договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення) №14-34/19 від 14.03.2019 та договору про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг №3а від 04.02.2022 вбачається, що місцезнаходженням нерухомого майна (нежитлового приміщення) є м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна,1.

Відповідно до ч.3 ст.30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з висновками щодо застосування норм права, які викладені у п.п.7.25, 7.26 постанови Великої Палати Верховного суду від 16.02.2021 у справі №911/2390/18, правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми ч.3 ст.30 ГПК України.

Тобто за правилами ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Таким чином, оскільки правила виключної підсудності поширюються на цей спір щодо відшкодування витрат за комунальні послуги з теплопостачання, які надавались з метою утримання нерухомого майна, то він має розглядатись господарським судом за місцезнаходженням такого нерухомого майна.

У п.1 ч.1, ч. 3 ст.31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що нерухоме майно, щодо якого надавались комунальні послуги з теплопостачання за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг №3а від 04.02.2022, знаходиться у м.Кропивницький, суд дійшов висновку, що справа належить до юрисдикції (підсудності) Господарського суду Кіровоградської області та підлягає передачі за виключною підсудністю до цього суду.

Керуючись ст.ст.30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Передати справу № 905/445/23 за позовом Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області до відповідача Донецького національного медичного університету про стягнення 30 601,05 грн за виключною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32).

Ухвала набирає законної сили 31.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 31.01.2024.

Суддя Л.В. Ніколаєва