ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа№ 873/28/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 20.11.2023

у третейській справі №СЗ-02-06/2023 (третейський суддя Пампуха Г.Г.)

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА»

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІСКЕР ЛТД»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 93 381 (дев`яносто три тисячі триста вісімдесят одна) гривня 33 копійки.

УСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІСКЕР ЛТД» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 93 381 (дев`яносто три тисячі триста вісімдесят одна) гривня 33 копійки.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 20.11.2023 у третейській справі №СЗ-02-06/2023 позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІСКЕР ЛТД» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 93 381 (дев`яносто три тисячі триста вісімдесят одна) гривня 33 копійки задоволено.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІСКЕР ЛТД» (код за , місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13б) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА» (код за , місцезнаходження: Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) 93 381 (дев`яносто три тисячі триста вісімдесят одна) гривня 33 копійки з яких:

- суму основного боргу у розмірі: 33 317 (тридцять три тисячі триста сімнадцять) гривень 31 копійку в тому числі 20% ПДВ;

- пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі: 2 930 (дві тисячі дев`ятсот тридцять) гривень 75 копійок;

- інфляційні витрати у сумі: 16 437 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 51 копійку;

- розмір річних, зазначений в договорі (40% річних) в сумі: 40 695 (сорок тисяч шістсот дев`яносто п`ять) гривень 76 копійок.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІСКЕР ЛТД» (код за , місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13б) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА» (код за , місцезнаходження: Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478): реєстраційний збір - 500 (п`ятсот) гривень та третейський збір в сумі - 1 867 (одну тисячу вісімсот шістдесят сім) гривень 62 копійки.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА» (код за , місцезнаходження: Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56) оригінали документів, надані суду для ознайомлення.

01.02.2024 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 20.11.2023 у третейській справі №СЗ-02-06/2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2024 заяві ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА» присвоєно №873/28/24 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Андрієнку В.В.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 20.11.2023 у третейській справі №СЗ-02-06/2023, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» справу №СЗ-02-06/2023 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІСКЕР ЛТД» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 93 381 (дев`яносто три тисячі триста вісімдесят одна) гривня 33 копійки.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 20.11.2023 у третейській справі №СЗ-02-06/2023.

2. Справу №873/28/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 20.11.2023 у третейській справі №СЗ-02-06/2023 призначити до розгляду на 12.02.2024 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип» (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 21, корпус 3, офіс 7), протягом п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу №СЗ-02-06/2023 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІ АВТОСТРАДА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІСКЕР ЛТД» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 93 381 (дев`яносто три тисячі триста вісімдесят одна) гривня 33 копійки;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип» (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 20.11.2023 у третейській справі №СЗ-02-06/2023 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 20.11.2023 у третейській справі №СЗ-02-06/2023.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Юридичній корпорації «Принцип».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Андрієнко