ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та відкриття ліквідаційної процедури

"24" січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/3718/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчева Світлани Іванівни, при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали,

За заявою кредитора: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" (73035, м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2; ),

про банкрутство,

Учасники справи у судове засідання не з`явилися;

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 568 804 558,36 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Процесуальні дії господарського суду.

Положеннями ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.

Положеннями ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Верховного суду №11/0/9-22 від 18.03.2022 р. "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)" здійснено заміну територіальної підсудності щодо розгляду судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 р. заяву (вх. ГСОО №423323 від 28.08.2023 р.) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" (73035, м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2; ) прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" (73035, м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2; ); визнано конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" у сумі 568 804 558,36 грн., та витрати у сумі 87 140,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" строком на 170 календарних днів до 24.03.2024 р.; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" призначено арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №2042 від 10.11.2021 р.).

24.10.2023 р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодсто спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/3718/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН".

24.10.2023 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/3718/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" (публікація №71711 від 24.10.2023 р.).

Протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі №916/3718/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН", заяви з грошовими вимогами до боржника до господарського суду не надходили.

Строк, передбачений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для подання заяв з грошовими вимогами до боржника сплив 23.11.2023 р.

18.12.2023 р. господарським судом постановлено ухвалу попереднього засідання суду, якою визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів, для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, а саме: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" у сумі 376 381 693,19 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 192 422 865,17 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 87 140,00 грн. (авансування винагороди арбітражному керуючому та судовий збір за подання заяви), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Підсумкове засідання суду призначено на "24" січня 2024 р. о 12:15 год., про що повідомлено учасників справи.

Копію вказаної ухвали було направлено на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" - 73035, м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2. Поштове відправлення із вказаною ухвалою суду, відповідно календарного штемпелю АТ "УКРПОШТА", було повернуто до Суду із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що у зв`язку з поверненням за зворотною адресою Господарського суду Одеської області копій процесуальних документів суду, направлених на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН", а саме: 73035, м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими поверненнями та з метою додаткового повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду учасників справи №916/3718/23 про визнання Боржника банкрутом, господарським судом неодноразово було вжито заходів щодо публікації оголошення про виклик/повідомлення на офіційній сторінці Господарського суду Одеської області (розділ "Громадянам"/"Оголошення про виклик") на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" було належним чином повідомлене про дату, час та місце проведення підсумкового засідання у справі №916/3718/23.

Про розгляд підсумкового засідання суду, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" було повідомлене шляхом надсилання копії ухвали до його електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою секретаря судового засідання.

24.01.2024 р. від арбітражного керуючого Слостіна А.Г. надійшло клопотання (вх. ГСОО №3044/24) про розгляд підсумкового засідання у справі №916/3718/23 без його участі.

22.01.2024 р. до господарського суду надійшов звіт (вх. ГСОО №2731/24 від 22.01.2024 р.) арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про хід процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" та клопотання (вх. ГСОО №3-44/24) щодо проведення зборів кредиторів боржника, зокрема прийнятих на них рішень.

Підсумкове засідання господарського суду, призначене на 24.01.2024 р. о 12:15 год. відбулося із запізненням, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги. Після оголошенням системою цивільної оборони відбою повітряної тривоги, суд оголосив судове засідання відкритим.

Секретар судового засідання доповів суду, що учасники справи у підсумкове засідання - не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Абзацом 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

У підсумковому засіданні суду, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до наявної у матеріалах справи копії запиту арбітражного керуючого Слостіна А.Г., Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" зареєстровано за адресою: 73035, м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2; та має ідентифікаційний код юридичної особи - 32620102. Засновником юридичної особи є Компанія «ЕЛЛЕВІА ХОЛДІНГ КОРП.», розмір частки засновника складає 29 411 765 грн. (100% статутного капіталу боржника). Директором юридичної особи є Андрієвський Володимир Олександрович. Основним видом діяльності боржника є 41.20 будівництво житлових і нежитлових будівель.

Згідно реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" загальна сума заборгованості Боржника перед єдиним кредитором Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" складає 568 804 558,36 грн. та витрати у сумі 87 140,00 грн. (авансування винагороди арбітражному керуючому та судовий збір за подання заяви).

З метою виявлення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" арбітражним керуючим Слостіним А.Г. були направлені запити про надання інформації до установ та організацій, які ведуть реєстри майнових прав та отримано наступні відповіді:

- згідно відповіді Фонду Державного майна У країни - в інформаційних системах, які Фонд використовує у своїй роботі, інформація стосовно Боржника, а також нерухомого майна, яке обліковується на його балансі, відсутня;

- листом Державної авіаційної служби повідомлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" повітряні судна не зареєстровані;

- згідно відповіді АТ «Укрзалізниця» - інформація про вагони, під`їзні колії, які є у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" відсутня.

- відповідно до листа Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів - за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" трактори, самохідні шасі, самохідні сільскогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані;

- згідно відповіді Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» - за результатами іменного інформаційного пошуку, станом на 15.11.2023 р., відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за Боржником - не виявлено.

- згідно відповіді Головного управління ДПС у Херсонській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" починаючи з 10.04.2014 р. до контролюючих органів не звітує;

- листом Головного сервісного центру МВС України повідомлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" транспортні засоби не зареєстровані;

- з наданої відповіді Головного управління статистики у Херсонській області вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" до органів статистики не звітувало.

- листом Державної митної служби України повідомлено про відсутність інформації/відомостей щодо перебування Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи;

- згідно відповіді ДП «Український державний центр радіочастот» вбачається, що Боржнику дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв - не видавались, присвоєння радіочастот - не здійснювалось.

- згідно відповідей територіальних органів Державної служби з питань праці встановлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування - не реєструвалися;

- листом Державної інспекції архітектури та містобудування повідомлено про відсутність інформації щодо надання дозволів Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" на виконання підготовчих робіт та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання;

- згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств - відсутнє.

- листом Державної служби України з надзвичайних ситуацій повідомлено про відсутність облікованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" захисних споруд;

- згідно листа Пенсійного фонду України вбачається про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" заборгованостей зі сплати обов`язкових платежів.

Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Херсоні повідомлено, що згідно витягу з державного реєстру речових прав за боржником зареєстровано наступне майно:

- квартира, об`єкт житлової нерухомості; загальна площа 187.4 кв.м.; житлова площа: 131,6 кв.м.; кількість кімнат - 6, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Пирогова, будинок 6-А, квартира 2З;

- квартира, об`єкт житлової нерухомості; загальна площа 134,8 кв.м.; житлова площа: 93,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Нагірна, будинок 5, квартира 4;

- житловий будинок, літ. "А", об`єкт житлової нерухомості; загальна площа: 388,9 кв.м.; житлова площа: 264,2 кв.м.; що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Нагірна, будинок 7;

- квартира, об`єкт житлової нерухомості; загальна площа 109,9 кв.м.; житлова площа: 78,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Нагірна, будинок 5, квартира 3.

З метою перевірки відомостей щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" об`єктів нерухомості, арбітражним керуючим Слостіним А.Г. було отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та встановлено, що вищезазначені об`єкти житлових приміщень не зареєстровані за Боржником, що підтверджується наявними у матеріалах справи витягами.

У звіті розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Слостіним А.Г. зазначено відомості щодо направлених на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" та керівника Боржника Андрієвського Володимира Олександровича запитів, листів та розпоряджень а саме:

- розпорядження №1 від 06.11.2023 р. щодо повідомлення Боржника про відкриття провадження у справі №916/3718/23 та дотримання вимог ч. 5 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства;

- розпорядження №2 від 06.11.2023 р. щодо вжиття заходів направлених на захист, охорону та збереження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН";

- розпорядження №3 від 06.11.2023 р. щодо проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН";

- листи від 06.11.2023 р. щодо надання інформації про всі правочини боржника, укладені за три роки до відкриття провадження, надання інформації щодо заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку та можливість скасування арештів боржника, зокрема надання копій документів для проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН";

Для отримання перелічених вище документів та їх належним чином завірених копій, розпорядником майна Боржника було встановлено строки. Однак, відповідей на вказані листи/вимоги - не отримано.

Щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" та інвестиційного становища Боржника господарський суд зазначає, що арбітражним керуючим Слостіним А.Г. було вжито заходи, передбачені ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема направлено на адресу керівника Боржника Андрієвського Володимира Олександровича вимогу від 06.11.2023 р. щодо повідомлення стосовно вжитих заходів по охороні всіх видів активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" та надання копій документів для проведення аналізу фінансово-господарського стану. Однак, відповіді на вказану вимогу - не отримано.

Враховуючи вищезазначене, вжиті арбітражним керуючим заходи щодо надання Боржником/уповноважених осіб Боржника бухгалтерської чи іншої документації, що йому належить, виявились безрезультатними.

В межах проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" до господарського суду надійшов звіт (вх. ГСОО №44203/23 від 11.12.2023 р.) арбітражного керуючого Слостіна А.Г.

У своєму звіті, арбітражним керуючим повідомлено Суд, що станом на дату проведення інвентаризації (04.12.2023 р.), директором Боржника не передано розпоряднику майна бухгалтерської та фінансової документації юридичної особи, зокрема не надано доступ до майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" та відомостей про його місцезнаходження.

Інвентаризація майнових активів Боржника проведена арбітражним керуючим на підставі відомостей, отриманих на запити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН", а також загальнодоступних державних реєстрів.

За результатами проведеної інвентаризації, арбітражним керуючим Слостіним А.Г. встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" будь-яких активів, що підтверджується наявними у матеріалах справи Актами та інвентаризаційними описами від 04.12.2023 р.

18.01.2024 р. на зборах комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" було вирішено обрати головою зборів кредиторів - представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Куценка Олексія Володимировича, що діє в інтересах кредитора на підставі довіреності №5353-К-Н-О від 02.07.2021 р. та має 376 381 голосів.

Зборами комітету кредиторів, що оформлені протоколом №1 від 18.01.2024 р. вирішено наступне:

- визнати роботу розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Слостіна А.Г. задовільною; затвердити звіт розпорядника майна боржника про свою діяльність, нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого здійснення та відшкодування його витрат №1 від 17.01.2024 р.;

- звернутися до Господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН".

18.01.2024 р. відбулись збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН".

Рішеннями, прийнятими на зборах кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН", що оформлені протоколом зборів кредиторів №1 від 18.01.2024 р. вирішено звернутися до Господарського суду Одеської області з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном Боржника у справі №916/3718/23; визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" банкрутом та введення ліквідаційної процедури у справі №916/3718/23.

22.01.2024 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. ГСОО №3-44/24) розпорядника майном Боржника арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича щодо припинення процедури розпорядження майном Боржника; визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури у справі №916/3718/23 та призначення арбітражного керуючого Слостіна А.Г. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН".

Господарським судом встановлено, що зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" прийнято рішення в межах компетенції та наявності достатніх повноважень відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно до ч. ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч. 1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд може ухвалити одне з судових рішень, серед яких постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

На підставі вказаних положень законодавства та досліджених судом доказів у справі, судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів.

Таким чином, наявні підстави для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" () банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 5) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно рішень зборів комітету/кредиторів Боржника, оформлених протоколами №1 від 18.01.2024 р., вирішено звернутися до Господарського суду Одеської області із клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" банкрутом, відкриття у справі №916/3718/23 ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №2042 від 10.11.2021 р.).

Господарський суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято зборами у межах повноважень, визначених п. 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.01.2024 р. до господарського суду надійшла заява-згода (вх. ГСОО №3-46/24) арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича про участь у справі №916/3718/23 у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" ().

Додатками до вказаної заяви, арбітражним керуючим надано копії наступних документів: свідоцтва про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №2042 від 10.11.2021 р.); посвідчення арбітражного керуючого №2042 від 10.11.2021 р.; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК від 05.05.2023 р.; свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ№1822; диплому спеціаліста Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»; диплому спеціаліста Харківського національно університету внутрішніх справ; витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, суд враховує, що арбітражний керуючий інформує про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), яких Боржником був стороною виконавчого провадження; не має заборони виконувати повноваження керуючого реструктуризацією відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, не є особою якій було відмовлено у допуску до державної таємниці.

Господарський суд, приймає до уваги те, що арбітражний керуючий Слостін А.Г. виконував повноваження розпорядника майном у даній справі, за період виконання ним повноважень скарг на його дії до господарського суду не надходило, комітет кредиторів визнавав його роботу задовільною та такою, що відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства. За таких обставин господарський суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Слостіна А.Г. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН".

Частиною 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5 розділу XIV Надання інформації на веб-порталі Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" () банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" (73035, м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2; ).

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" (73035, м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2; ).

3. Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №2042 від 10.11.2021 р.).

4. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" (73035, м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2; ) ліквідаційну процедуру.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" призначити арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №2042 від 10.11.2021 р.).

6. Встановити грошову винагороду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" (73035, м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

9. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Слостіну Андрію Геннадійовичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №2042 від 10.11.2021 р.).

10. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

11. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

13. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

14. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

15. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

16. Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

17. Судове засідання у справі №916/3718/23 призначити на "13" березня 2024 р. о 09:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

18. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

19. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича надати суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури.

Постанова набрала законної сили 24 січня 2024 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 05 лютого 2024 р.

Копію постанови надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк"; ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Слостіну А.Г.

Копію постанови в електронному вигляді надіслати: Приватному виконавцю Солонько М.М. (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Дніпровському відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Херсонському міському суду Херсонської області (); Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ().

Копію постанови надіслати: керівнику ТОВ "Компанія АСТОН" Андрієвському Володимиру Олександровичу ( АДРЕСА_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" (73035, м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2).

Суддя С.І. Райчева