ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/722/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вернигородоцьке" "

до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

про стягнення 623560,18 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ситник О.І. - ордер серія АМ №1060261 від 31.07.2023;

від відповідача: Рупс В.О. - ордер серія АМ №1073055 від 11.12.2023.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вернигородоцьке" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення 623560,18 грн, з яких 433308,96 грн заборгованості за недопоставлений товар, 83984,04 грн збитків, 14067,70 грн 3% річних та 92199,48 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов договору купівлі-продажу нафтопродуктів №30/01/19 від 04.01.2019 недопоставив позивачу товар - 14490 л палива дизельного ДТ-3-К5 сорт F.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкладено розгляд справи по суті на "25" січня 2024 р. о 14:30.

Заслухавши в судовому засіданні вступне слово представника позивача та відповіді на поставлені йому судом та представником відповідача питання, суд враховує таке.

Частинами 1, 2 ст. 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.1 ст.194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

Враховуючи наведене, а також те, що розгляд справи по суті передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті; з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого і неупередженого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність повернутися у підготовче провадження.

Керуючись ст.ст 2 ,182, 185, 194, 202, 207, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі 906/722/23.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "14" лютого 2024 р. о 09:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Позивачу надати: належним чином засвідчені зміни, доповнення та додаткові угоди до договору; первинні бухгалтерські документи за операціями, які відображені у акті звірки взаємних розрахунків №ЦБ-3784 від 25.05.2023; інші докази, які є необхідними для правильного вирішення спору.

Документи надавати до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua.

4. Відповідачу надати: письмові пояснення щодо заявок на отримання товару за спірними накладними, проставлення печатки на накладних; належним чином засвідчені зміни, доповнення та додаткові угоди до договору, довіреності на отримання ТМЦ за спірними накладними, первинні бухгалтерські документи за операціями, які відображені у акті звірки взаємних розрахунків №ЦБ-3784 від 25.05.2023, у тому числі рахунки, на підставі яких здійснювались оплати; інші докази, які є необхідними для правильного вирішення спору.

Документи надавати до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua.

5. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (ЄСІТС) + на ел.пошту: ;

3 - відповідачу (ЄСІТС)

- представнику відповідача (ЄСІТС).