ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/270/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Прем`єра Південь" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі

за позовом Приватного підприємства "Прем`єра Південь"

до відповідача - Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Цюрупинська Дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 731957,41 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Цюрупинська Дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (код 26185675, м. Олешки Херсонської області вул. Гвардійська 156) на користь Приватного підприємства "Прем`єра Південь" (код 34785446, м. Херсон вул. М. Куліша 11, кв. 32) 731957,41 грн заборгованості та 10979,36 грн витрат зі сплати судового збору. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з наступного дня за днем набрання рішенням суду у дійсній справі законної сили і до моменту виконання цього рішення в частині основного боргу (481936 грн), 3% річних на суму основного боргу 481936 грн за такою формулою: С х А х Д : 365 : 100 = сума процентів, де: С - сума основного боргу, простроченого відповідачем; А - 3 відсотки річних; Д - кількість днів прострочення і стягнути отриману суму процентів із відповідача на користь позивача.Роз`яснити органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, що в разі часткової сплати відповідачем боргу, 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився.

11.12.2023 судом видано наказ.

02.02.2024 Приватне підприємство "Прем`єра Південь" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою в порядку статті 336 ГПК України, відповідно до якої просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Епоха» (), яке має заборгованість перед Дочірнім підприємством «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» () згідно рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023 року у справі № 923/91/22, на користь Приватного підприємства «Прем`єра Південь» () 742 936,77 грн. боргу в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 року у справі № 916/270/23.

- Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Прем`єра Південь» про витребування доказів та постановити ухвалу, якою витребувати у Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» () та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Епоха» () відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Епоха» заборгованості перед Дочірнім підприємством «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023 року у справі № 923/91/22.

- Забезпечити проведення судових засідань по справі № 916/270/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Приватного підприємства «Прем`єра Південь» Легкої Олени Юріївни () через онлайн сервіс відеозв`язку vkz.court.gov.ua

Відповідно до частини 1 та 3 статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, господарський суд призначає розгляд заяви Приватного підприємства «Прем`єра Південь» в судовому засіданні з викликом учасників справи та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епоха".

Частиною 1 статті 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Підставою звернення із клопотанням про витребування доказів позивачем вказано неможливість самостійного отримання відомостей та роз`яснень щодо сплати, часткової сплати, або несплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Епоха" заборгованості відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023 у справі № 923/91/22, у зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Епоха" не є учасником правовідносин між сторонами у справі № 916/270/23.

З огляду на викладене, об`єктивну неможливість позивача отримати запропоновану для витребування інформацію, господарський суд задовольняє його клопотання про витребування доказів.

Частинами 1,4,5 ст.197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, наявність у Господарського суду Одеської області технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,120,197,233,234,235,336 Господарського процесуального кодексу України, суд,

постановив:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Прем`єра Південь» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на "21" лютого 2024 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 11 (5-й поверх), тел. (0482)307-967.

3. Клопотання Приватного підприємства «Прем`єра Південь» про витребування доказів задовольнити.

6. Зобов`язати Дочірнє підприємство «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» () та Товариство з обмеженою відповідальністю «Епоха» () протягом 5 днів з моменту отримання ухвали надати суду відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Епоха» заборгованості перед Дочірнім підприємством «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023 року у справі № 923/91/22.

7. Забезпечити участь всіх представників позивача та третьої особи у всіх засіданнях в режимі відеоконференції власними засобами.

8. Звернути увагу відповідача та ТОВ «Епоха» на необхідність зареєструвати електронний кабінет відповідно до вимог ст. 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 02.02.2024. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова