У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/135/24
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 31.01.2024 б/н у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомунсервіс»,

вул. Мстиславська, 30, м. Чернігів, 14000; e-mail: ;

до відповідача 1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жабинського 2д»,

вул. Жабинського, 2д, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жабинського 2е»,

вул. Жабинського, 2е, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про встановлення сервітуту

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024, Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлокомунсервіс» поданий позов до відповідачів 1 та 2 - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жабинського 2д» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жабинського 2е» про встановлення співвласникам багатоквартирного будинку по вул. Жабинського, 2в, Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлокомунсервіс» постійного (безстрокового) безоплатного сервітуту на частину земельної ділянки за кадастровим номером :01:030:0093, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, площею 0,0484 га, по вул. Жабинського, 2а, з метою права проходу та проїзду до земельної ділянки за кадастровим номером :01:030:0070.

Письмово клопотав залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівську міську раду (), яка є власником спірної земельної ділянки.

Суд дослідив матеріали позовної заяви та вважає за необхідне залишити її без руху, врахувавши наступне.

За частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи в справі представляє адвокат.

Позовна заява від 31.01.2024 б/н складена за підписом адвоката Cірого І.О., який представляє інтереси позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомунсервіс» () на підставі ордеру серії СВ № 1076655 від 31.01.2024.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомунсервіс» (), як юридична особа, на момент звернення, не виконав свого обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС, відповідно до вимог частини 6 статті 6 ГПК України.

Адвокат Сірий І.О. також не надав до суду підтвердження про наявність у нього електронного кабінету в ЄСІТС, що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом 2 частини 1 цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (частина 2 статті 174 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення установлених недоліків шляхом подачі до суду доказів на підтвердження реєстрації ТОВ «Житлокомунсервіс» або його адвокатом Сірим І.О. електронного кабінету в ЄСІТС (у підсистемі Електронний суд).

Керуючись статтями 6, 42, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 05.02.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.