УХВАЛА

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/938/24

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІСМАРТЮА"

до держави-агресора Російської Федерації

про відшкодування збитків 137 948 627,80 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІВІСМАРТЮА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з держави-агресора рф на користь ТОВ "КІВІСМАРТЮА" збитки, внаслідок знищення майна (товару) згідно переліку, в розмірі 111 911 129,32 грн, яке зберігалося за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Козаровичі, вул. Лесі Українки, буд. 2;

- стягнути з держави-агресора рф на користь ТОВ "КІВІСМАРТЮА" розмір упущеної вигоди, внаслідок знищення майна (товару) згідно переліку, в розмірі 26 037 498,48, яке зберігалося за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Козаровичі, вул. Лесі Українки, буд. 2.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки таку позовну заяву подано без додержання вимог статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позивачем у позовній заяві визначено відповідачем у справі державу-агресора Російську Федерацію.

Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VIII Російську Федерацію визнано державою-агресором

Постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року № 337-VIII було підтверджено Постанову Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VIII, якою Російську Федерацію визнано державою-агресором.

Відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН ES-11/1 від 02 березня 2022 року військова агресія Російської Федерації була засуджена як така, що порушує статтю 2 (4) Статуту ООН, а також суверенітет, незалежність та територіальну цілісність України. Крім того, Російську Федерацію було зобов`язано припинити застосування сили проти України та вивести свої збройні сили за межі міжнародно визнаних кордонів України.

Крім того, аналогічних висновків дійшов і Міжнародний суд ООН, який у своєму наказі про забезпечувальні заходи від 16 березня 2022 року у справі щодо звинувачень в геноциді за конвенцією про попередження та покарання злочину геноциду (Україна проти Російської Федерації) зобов`язав Російську Федерацію припинити військову агресію проти України.

Також Генеральна Асамблея ООН прийняла Резолюцію ES-12/1 від 24 березня 2022 року, якою додатково засуджує військову агресію Росії проти України, вимагає від Російської Федерації припинення військових дій, в тому числі проти атак проти цивільних осіб та цивільних об`єктів, а також засуджує всі порушення міжнародного гуманітарного права та порушення прав людини та вимагає безумовного дотримання міжнародного гуманітарного права, включно із Женевськими Конвенціями 1949 року та Додаткового протоколу І 1977 року до них.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 14 квітня 2022 року N 2188-ІХ "Про Заяву Верховної Ради України "Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні" визнано геноцидом Українського народу дії збройних сил, політичного і військового керівництва Російської Федерації під час збройної агресії проти України, яка розпочалася 24 лютого 2022 року.

З огляду на наведене, суд звертає увагу, що поняття "держава-агресор" є правовим статусом відповідача у межах міжнародного публічного права, проте, в порядку пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити лише повне найменування відповідача у справі.

Також в порушення пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) у сторін.

Крім того, у відповідності до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Одночасно частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем до позовної заяви було додано, зокрема, електронні копії наступних документів: довідка Вишгородського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області від 06.06.2022 № 01-294/1 з актом про пожежу від 18.04.2022; лист Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІСМАРТЮА" від 19.05.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса"; повідомлення про обставини, які мають ознаки страхового випадку № 02/06/22-1 від 02.06.2022.

Проте, суд звертає увагу позивача, що якість долучених світлокопій зазначених документів не дозволяє встановити повний зміст та реквізити кожного документа.

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІСМАРТЮА" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- письмової інформації щодо належного найменування відповідача у даній справі та інформації щодо наявності або відсутності електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) у сторін;

- належним чином виготовлених та засвідчених копій документів, долучених до позовної заяви, а саме: довідка Вишгородського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області від 06.06.2022 № 01-294/1 з актом про пожежу від 18.04.2022; лист Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІСМАРТЮА" від 19.05.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса"; повідомлення про обставини, які мають ознаки страхового випадку № 02/06/22-1 від 02.06.2022;

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адреси інших учасників справи.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко