СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. Харків Справа № 905/1157/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача -Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська (вх. № 320 Д/2-5) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.01.2024 (ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Хабаровою М.В., повний текст складено 19.01.2024) у справі № 905/1157/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське, м. Родинське Донецької області

до Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м. Родинське Донецької області

про стягнення 307 592 305,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Краснолиманське звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська про стягнення збитків у розмірі 307592305,76 грн., завданих внаслідок того, що відповідач не оформив податкові накладні та не зареєстрував їх в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим позбавив позивача права на віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ у розмірі 307592305,76 за операціями з придбання послуг за договором про надання послуг виробничого характеру від 01.11.2017 №01/11-3 за період листопад 2017 року - червень 2020 року.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.01.2024 у справі № 905/1157/23 в позові відмовлено.

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю Краснолиманське подало на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування обставин, що мають значення для справи та неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/1157/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та на електронну адресу Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.І. Бородіна