ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа № 903/753/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Трунової Н.Д. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження у справі №903/753/22

в процесі розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" на рішення Господарського суду Волинської області від 03.03.2023 у справі №903/753/22 та апеляційних скарг Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" та Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 20.03.2023 у справі №903/753/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича

до Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач"

про встановлення сервітуту земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" на рішення Господарського суду Волинської області від 03.03.2023 у справі №903/753/22 та апеляційні скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" та Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 20.03.2023 у справі №903/753/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 призначено у справі №903/753/22 судову експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Матеріали справи №903/753/22 направлено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

Апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи №903/753/22 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 погоджено строк проведення судової експертизи понад три місяці, але не пізніше 15.02.2024 згідно листа №6051/15вих.-23 від 29.08.2023 завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Крука.

30.01.2024 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта №79/15/вих.-24/ЛЕП від 03.01.2024 в якому останній просить суд:

1) Надати додаткові матеріали, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме:

- топографо-геодезичне знімання земельних ділянок кадастровий номер №№: :04:002:1166, :04:002:1400:04:002:1266, :04:002:1267; :04:002:1167, :04:012:0066, :04:04:0229, :04:002:0391 з нанесенням:

- меж земельних ділянок відповідно до технічної документації із землеустрою та правовстановлюючих документів,

- меж земельних ділянок відповідно до фактичного користування,

- меж земельних ділянок з нанесенням всіх будівель та споруд на них розташованих (в тому числі: внутрішніх комунікацій, проходів та проїздів); прилеглих вулиць, доріг, провулків та іншого у паперовій та електронній формі 0//Хт ВХР/ ОМР в єдиній системі координат та в масштабі зручному для читання, (з легендою, розшифровки умовних знаків).

2) Забезпечити прибуття експерта до об`єктів дослідження.

3) Забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, належні умови для роботи експерта.

4) Забезпечити присутність необхідних осіб - сторін справи, їх законних представників.

Додатково експертом повідомлено суд, що огляд об`єктів дослідження, що знаходяться за адресами: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимира Кияна та Ковельський р-н, с. Вербка,

вул. Ватутіна, 20в пропонує провести 27 лютого 2024 року. Для чого, в зазначений день та час, експерт буде очікувати за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16 о 10:00 годині.

Розглянувши клопотання експерта, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, зокрема, створенням необхідних умов для діяльності судового експерта (ст. 4 абз. 5 Закону України "Про судову експертизу").

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, які надані суду, надсилаються до експертної установи.

Крім того, експерт у своєму клопотанні просить забезпечити його прибуття та доступ до об`єкту дослідження в місці його знаходження 27.02.2024 о 10:00 год., на що колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судову експертизу" незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, зокрема, присутністю учасників процесу в передбачених законом випадках під час проведення судової експертизи.

Положеннями ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" встановлено: якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Приписами п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (з наступними змінами та доповненнями) встановлено наступне: якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Зобов`язання сторін вчинити відповідні дії направлене на забезпечення належних умов праці судового експерта та правильність його висновків при дослідженні об`єктів призначеної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №903/753/22.

2. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, призначення дати огляду та забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження у справі №903/753/22 - задовольнити.

3. Зобов`язати сторін надати/надіслати Північно-західному апеляційному господарському суду до 19.02.2024 додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи, а саме: топографо-геодезичне знімання земельних ділянок кадастровий номер №№: :04:002:1166, :04:002:1400:04:002:1266, :04:002:1267; :04:002:1167, :04:012:0066, :04:04:0229, :04:002:0391 з нанесенням:

- меж земельних ділянок відповідно до технічної документації із землеустрою та правовстановлюючих документів,

- меж земельних ділянок відповідно до фактичного користування,

- меж земельних ділянок з нанесенням всіх будівель та споруд на них розташованих (в тому числі: внутрішніх комунікацій, проходів та проїздів); прилеглих вулиць, доріг, провулків та іншого у паперовій та електронній формі 0//Хт ВХР/ ОМР в єдиній системі координат та в масштабі зручному для читання, (з легендою, розшифровки умовних знаків).

4. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Дунайчука Олега Степановича забезпечити прибуття судового експерта до об`єктів дослідження, що знаходяться за адресами: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимира Кияна та Ковельський р-н, с. Вербка, вул. Ватутіна, 20в 27.02.2024 о 10:00 год.

5. Зобов`язати сторін забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, що знаходяться за адресами: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимира Кияна та Ковельський р-н, с. Вербка, вул. Ватутіна, 20в та організувати належні умови роботи експерта 27.02.2024 року.

6. Зобов`язати сторін забезпечити присутність уповноважених представників під час проведення експертизи 27.02.2024 року.

6. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи та Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.