ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. Справа№ 911/1870/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк»

про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023

у справі № 911/1870/22

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Фізичної особи-підприємця Бороніло Сергія Олександровича

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі № 911/1870/22 задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі № 911/1870/22 змінено, викладено п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі № 911/1870/22 в такій редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бороніло Сергія Олександровича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код 09806443) 19 442,00 грн. заборгованості по тілу кредиту за договором ID7038992, 10 919,83 грн. заборгованості по комісії та 2 481,00 грн. судового збору.», до стягнення з Фізичної особи-підприємця Бороніло Сергія Олександровича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код 09806443) присуджено витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) грн.

06.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач, з посиланням на те, що у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 911/1870/22 відсутні відомості про стягувача, що унеможливлює отримання ним виконавчих документів, просить виправити відповідні описки в судовому рішенні, а саме у постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 911/1870/22. Також заявник просить проводити розгляд заяви без участі представника заявника.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.12.2023, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1870/22, вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, відкладено до надходження матеріалів справи № 911/1870/22.

20.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1870/22.

У період з 18.12.2023 по 23.12.2023 суддя Гончаров С.А. перебував у відрядженні, а у період з 24.12.2023 по 26.01.2024 - у відпустці.

Крім того, у період з 21.12.2023 по 23.12.2023 суддя Станік С.Р. перебував у відрядженні, а у період з 25.12.2023 по 26.01.2024 - у відпустці.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи, що справа № 911/1870/22 розглядалась у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень у постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 911/1870/22 без повідомлення учасників справи.

При дослідженні матеріалів справи колегією судді встановлено, що в резолютивній частині постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 911/1870/22 допущено описки, а саме, у п.п. 3 та 4 резолютивної частини не зазначено назву та реквізити позивача (стягувача).

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 911/1870/22 задовольнити.

2. Виправити допущені в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 911/1870/22 описки.

3. Викласти п. 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 911/1870/22 в наступній редакції:

« 3. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі № 911/1870/22 в такій редакції:

« Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бороніло Сергія Олександровича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код 09806443) 9 442,00 грн. заборгованості по тілу кредиту за договором ID7038992, 10 919,83 грн. заборгованості по комісії та 2 481,00 грн. судового збору.».

4. Викласти п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 911/1870/22 в наступній редакції:

« 4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бороніло Сергія Олександровича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код 09806443) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) грн.»

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

6. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 911/1870/22.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

8. Матеріали справи № 911/1870/22 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров