ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
02 лютого 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/17/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву без номера від 01.02.2024 (вх.№955 від 02.02.2024) Східного Міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі
за позовом: Східного Міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ СОЮЗЕНЕРГОМАШ, м.Тернопіль
про стягнення 1224000,00грн,
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Східного Міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «СОЮЗЕНЕРГОМАШ», м.Тернопіль, про стягнення 612000,00грн штрафу та 612000,00грн пені.
Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 09 січня 2024 року про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.02.2024 о 10:00год., про що повідомлено учасників справи.
01.02.2024 на через підсистему "Електронний суд" до господарського суду звернувся представник Східного Міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Бродська-Ячменьова Анастасія Григорівна, яка діє в порядку самопредставництва на підставі довіреності без номера від 09.01.2024, із заявою без номера від 01.02.2024 (вх.№955 від 02.02.2024) про її участь в підготовчому засіданні, призначеному на 06.02.2024 на 10:00год., та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.
Розглянувши заяву, суд враховує таке.
Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заяву без номера від 01.02.2024 (вх.№955 від 02.02.2024) про участь у підготовчому засіданні у цій справі та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано представником позивача через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС 01.02.2024, тобто у встановлений процесуальним законом строк.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що участь в підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється в суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку за реєстрацією особи в Електронному кабінеті відповідно до Положення.

Таким чином, суд забезпечує можливість участі особи, зокрема, у підготовчому/судовому засіданні через Електронний кабінет, зареєстрований заявником у підсистемі ЄСІТС відеоконференцзв`язку за допомогою його власних технічних засобів, а не системи EаsyCon.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне провести підготовче засідання 06.02.2024 та усі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 01.02.2024 (вх.№955 від 02.02.2024) представника Східного Міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Бродської-Ячменьової А.Г., яка діє в порядку самопредставництва на підставі довіреності без номера від 09.01.2024, про її участь у підготовчому засіданні 06.02.2024 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/17/24, - задовольнити частково.

2. Проведення підготовчого засідання 06.02.2024 о 10:00год. та усіх наступних судових засідань у справі №921/17/24 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь представника позивача - Бродської-Ячменьової А.Г., в підготовчому засіданні 06.02.2024 та усіх наступних судових засіданнях у справі №921/17/24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Роз`яснити представнику Бродській-Ячменьовій А.Г., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. У задоволенні заяви без номера від 01.02.2024 (вх.№955 від 02.02.2024) щодо забезпечення участі у підготовчому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon, - відмовити.

8. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана та набирає законної сили 02.02.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик