ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2024 року м.Черкаси справа №925/1805/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Чигиринської міської ради, м.Чигирин, вул.Б.Хмельницького,26

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест", Черкаська область, м.Чигирин, вул.Шевченка,8

за участю у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління ДПС у Черкаській області (м.Черкаси, вул.Хрещатик,235, ).

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у сумі 89951,96 грн та розірвання договору оренди землі,

за участю повноважних представник сторін:

від позивача: Постригань С.Г. само представництво;

від відповідача: Чакалов А.К. адвокат за ордером;

від третьої особи: участі не брав.

Чигиринська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" з вимогами про:

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" () на користь Чигиринської міської ради (, розрахунковий рахунок UA0023705, код платежу 18010600, ГУК у Черк.обл./тг м.Чигирин/18010600, код одержувача 37930566) безпідставно збережених коштів в сумі 89951,96 грн;

розірвання договору оренди землі від 14.04.2010, зареєстрованого у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" від 20.05.2010 під №9, з припиненням права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0002, зареєстрованим в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.01.2021 запис №40588372;

відшкодування судових витрат.

Позовна заява мотивована невиконанням відповідачем умов договору оренди землі від 14.04.2010 щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 42,3747 га з кадастровим номером :01:001:0002, розташованої в межах Рацівської сільської ради за межами населеного пункту.

При відкритті проведення у справі до участі у справі за клопотанням позивача залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління ДПС у Черкаській області.

До підготовчого засідання від третьої особи через систему "Електронний суд" у справу надійшло клопотання з додатками про долучення доказів до матеріалів справи: копії податкових декларацій відповідача за період 2018-2023 та інтегрована картка платника податків без доказів направлення учасникам.

До підготовчого засідання 01.02.2024 у справу від відповідача надійшли документи:

- письмовий відзив від 24.01.2024 на позов з додатками з доказами

направлення документів учасникам з описом вкладення вх.суду №1491/24 від 24.01.2024;

- клопотання від 24.01.2024 про застосування строків позовної давності до спірних відносин вх.суду №1492/24 від 24.01.2024;

- клопотання від 24.01.2024 про витребування оригіналів документів у справі вх.суду №1493/24 від 24.01.2024.

В підготовчому засіданні представник позивача підтвердив отримання

документів від відповідача та заявив клопотання про надання додаткового часу та розумного строку для опрацювання поданих учасниками документів і підготовки відповідних заперечень.

Представник відповідача наполягає на розгляді клопотання про витребування доказів від позивача оригіналу договору оренди землі та додаткової угоди до нього - з мотивів відсутності у позивача оригіналів цих документів, що унеможливлює право позивача на підтримання своїх вимог.

Представник відповідача заперечує проти допуску представника позивача до участі у підготовчому засіданні з мотивів відсутності належних повноважень у учасника на самопредставництво органу місцевого самоврядування, незважаючи на внесення запису міською радою до ЄДРПОУ про самопредставництво окремими особами інтересів громади.

Представник позивача готовий надати на наступне засідання необхідні документи на підтвердження свої повноважень.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань, наведених учасниками, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату для спростувань учасниками поданих документів.

Керуючись статтями 81, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання учасників про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

З урахуванням розумного терміну для підготовки спростувань на клопотання відповідача проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 19 лютого 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Розгляд клопотання відповідача про витребування доказів та застосування строку позовної давності відкласти на наступне засідання.

До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; оцінка відносин сторін. Обґрунтування безпідставного утримання коштів та чинність договору оренди землі з відповідачем. Як рішення суду вплине на права та обов`язки третьої особи; ймовірну відповідь на відзив подати суду. Заперечення проти застосування строку позовної давності. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: спростування доводів позивача. Докази виконання договору оренди землі від 14.04.2010 щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 42,3747 га з кадастровим номером :01:001:0002, розташованої в межах Рацівської сільської ради за межами населеного пункту. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Третій особі: ймовірна відповідь на відзив чи заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба