ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2024 р. Справа №909/65/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участі секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз (вх.01-05/3025/23 від 27.09.2023) про зупинення провадження у справі
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 (суддя Фанда О.М., повний текст складено 12.01.2023)
у справі № 909/65/20
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз
до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз
про стягнення заборгованості в сумі 358 203 235,57 грн.
за участю представників:
від позивача: представник Онищук М.Б. (поза межами приміщення суду);
від відповідача: представник Попович В.В. (поза межами приміщення суду).
ВСТАНОВИВ:
27.09.2023 на електронну пошту суду апеляційної інстанції надійшло клопотання скаржника (вх.№01-05/3025/23) про зупинення провадження у справі № 909/65/20 до перегляду Об`єднаною палатою Верховного Суду справи №905/2044/19 у подібних правовідносинах, оскільки підставою для передачі справи на розгляд об`єднаної палати було необхідність уточнення висновку щодо відрахування обсягів відбору природного газу теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення, якщо вони підпадають під дію ч.2 ст. 8 Закону №1730-VIII при стягненні оператором ГТС вартості послуг балансування з оператором ГРМ за періоди 2016-2019 роки із загального місячного небалансу прямого споживача або оператора ГРМ.
У судовому засіданні 17.01.2024 представник позивача усно заперечував щодо задоволення поданого клопотання з огляду на те, що правовідносини у справі №905/2044/19 та у даній справі не є подібними. Окрім того, дана справа перебуває на новому розгляді і коло обставин, які підлягають встановленню під час такого розгляду вже визначено у постанові Верховного Суду від 21.07.2022.
Колегія суддів апеляційної інстанції розглянувши подане клопотання та заслухавши думку присутніх представників сторін зазначає, що право суду зупинити провадження у справі врегульоване статтею 228 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
При цьому під судовими рішеннями в подібних правовідносинах слід розуміти такі рішення, де схожі предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені фактичні обставини, а також має місце однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин. Такий правовий висновок викладено у пункті 60 постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 696/1693/15-ц (провадження № 14-737цс19).
Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 27.03.2020 у справі № 910/4450/19 також зазначила, що подібність правовідносин в іншій аналогічній справі визначається за такими критеріями: суб`єктний склад сторін спору, зміст правовідносин (права та обов`язки сторін спору) та об`єкт (предмет).
Колегією суддів з врахуванням предмету та підстав позову, а також змісту постанови Верховного Суду від 21.07.2022 у справі № 909/65/20 та вказівок, викладених у ній, зокрема, щодо визначення переліку обставин, які необхідні для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування у даній справі, приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі № 909/65/20 до перегляду Об`єднаною палатою Верховного Суду справи №905/2044/19.
Керуючись статтями 227, 228, 234, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз (вх.01-05/3025/23 від 27.09.2023) про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.