ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/1253/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТМА" (вул. Джона Маккейна, 39, Київ 42, 01042, ) до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (вул. Шкільна, буд. 50, с. Ярославичі, Рівненська обл., Дубенський р-н, 35112, ) про стягнення 1 181 504 грн 19 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Ворошик Сергій Олексійович (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2023 року на поштову адресу Господарський суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТМА" до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 1 181 504 грн 19 коп. (з яких - 682 026 грн 20 коп. - основний борг, 408 976 грн 69 коп. - пеня, 26 088 грн 93 коп. - 3 % річних, 64 412 грн 37 коп. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне невиконання відповідачем договору поставки № 50 від 04.04.2022 в частині повного та своєчасного виконання зобов`язань по оплаті поставленого товару.

Ухвалою від 15.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1253/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11.01.2024. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

09 січня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання/заява про долучення до матеріалів справи доказів витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТМА" на професійну (правничу) допомогу у справі та про стягнення означених витрат у сумі 28 000 грн 00 коп. із сторони відповідача.

Ухвалою від 11.01.2024 відкладено підготовче засідання на 18.01.2024.

18 січня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 18.01.2024 без його участі. У даному клопотанні від 18.01.2024 представник позивача вказав, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТМА" позовні вимоги підтримує в повному обсязі, мирову угоду укласти не бажає та просить призначити справу до розгляду по суті.

18 січня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із проведенням між сторонами переговорів про мирне врегулювання спору. У даному клопотанні представник відповідача вказав, що представник ТОВ «Компанія «ТМА» погодив процес узгодження умов майбутньої мирової угоди. 17.01.2024 ПП «Агро-Експрес-Сервіс» було надіслано проект мирової угоди з відповідними умовами. ТОВ «Компанія «ТМА», на даний момент не надало заперечень, щодо запропонованого проекту мирової угоди, її умови узгоджуються між сторонами.

Ухвалою від 18.01.2024 закрито підготовче провадження у справі № 918/1253/23. Призначено справу №918/1253/23 до судового розгляду по суті на 01.02.2024. Постановлено провести судове засідання 01.02.2024 у справі № 918/1253/23 із представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТМА" адвокатом Ворошиком Сергієм Олексійовичем в режимі відеоконференції.

01 лютого 2024 року відповідач не забезпечив явку свого уповноваженого представника у судове засідання, хоча про час, дату та місце проведення даного судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставлення 24.01.2024 ухвали від 18.01.2024 до електронного кабінету юридичної особи ПП «Агро-Експрес-Сервіс» через підсистему "Електронний суд".

Причин неявки представника відповідача суду не повідомлено.

Доказів укладення між сторонами мирової угоди в матеріалах справи не міститься.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Разом з тим, суд, на стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви для надання належної оцінки дослідженим у судовому засіданні доказам, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

При цьому суд враховує, що одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms"), згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента.

Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).

Оголошення перерви в судовому засіданні - це процесуальна дія суду стосовно перенесення часу продовження судового засідання на інший чітко визначений час. Оголошення перерви в судовому засіданні не впливає на розвиток господарського процесу по справі, оскільки наступне судове засідання не починається спочатку, а провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ст. 216 ГПК України).

Разом з цим суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду справи по суті 13.02.2024 із представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТМА" адвокатом Ворошиком Сергієм Олексійовичем в режимі відеоконференції з огляду на те, що ухвалою від 19.12.2023 постановлено усі подальші судові засідання у справі № 918/1253/23 проводити Ворошиком Сергієм Олексійовичем (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/1253/23 по суті на "13" лютого 2024 р. на 15:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Провести судове засідання 13.02.2024 о 15:20 год. у справі № 918/1253/23 із представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТМА" адвокатом Ворошиком Сергієм Олексійовичем (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2024 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич