ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа № 924/116/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянув заяву в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Т-С" м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" с.Ленківці, Шепетівський район, Хмельницька область

про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Т-С" м. Рівне

щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" с.Ленківці, Шепетівський район, Хмельницька область грошової заборгованості у сумі 176085,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024р. до господарського суду області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Т-С" м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" с.Ленківці, Шепетівський район, Хмельницька область щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" с.Ленківці, Шепетівський район, Хмельницька область грошової заборгованості у сумі 176085,00 грн. відповідно до умов договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні №24/07/2023 від 24.07.2023р.

До заяви додано копії, в тому числі, договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні №24/07/2023 від 24.07.2023р., заявки НОМЕР_1 , заявки НОМЕР_2 , опис вкладання, акти здачі-приймання виконаних робіт № та №, рахунки №А від 16.10.2023р. та №А4 від 17.10.2023р., міжнародні товарно-транспортні накладні в кількості 2 од., вимога на оплату від 18.12.2023р., Квитанція про надсилання боржнику заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено та враховано наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Однак, разом з цим, Господарським процесуальним кодексом України встановлено певні вимоги до заяви про видачу судового наказу. Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Із положень ст. 152 (п. 8 ч. 1) та ст. 155 (п. 7. ч. 1) Господарського процесуального кодексу України вбачається, що з матеріалів поданої заяви суд повинен встановити наявність чи відсутність виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, не розглядаючи обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; відповідно до п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України - якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно змісту заяви, заявником вказано, що договором визначено строк і порядок оплати послуг:

Згідно з п.5.1. Розділу 5 Договору оплата рахунків здійснюється Замовником протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня розвантаження транспортного засобу на підставі рахунку та товарно-транспортної накладної (CMR) або копій вказаних документів, переданих за допомогою факсимільного або електронного зв`язку.

Згідно з п.5.2. Договору оригінали рахунків, товарно-транспортних накладних (CMR) з відмітками про одержання вантажу, два примірники акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) направляються Замовнику протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня розвантаження транспортного засобу.

Відповідно до п.5.3 дійсного Договору після отримання акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) або його копії, Замовник зобов`язується підписати його та направити Перевізнику будь-яким зручним способом. У випадку, якщо відправлений Перевізником акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) або його копії Замовником не підписаний та не заперечений протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту його отримання, він вважається прийнятий без зауважень.

Також заявник зазначає, що послуги з перевезення вантажів були надані, згідно з CMR №112557 від 02.10.2023 р. та CMR № 112558 від 02.10.2023 р.

Заявником додано міжнародні товарно-транспортні накладні в кількості 2 од., однак, вказані документи в графах з 1 по 14 та в графах з 17 по 20 не читабельні (візуально неможливо побачити зміст граф), що не дає суду можливості встановити дійсні обставини справи щодо здійснення (надання) заявником послуг боржнику. Також з наданих товарно-транспортних накладних не вбачається вказані заявником номери та дати накладних.

Також заявник зазначив, що боржнику Новою поштою 24.10.2023 р. (№ відправлення 0068) було відправлено заявником наступний пакет документів: CMR №112557 від 02.10.2023 р., CMR№ 112558 від 02.10.2023 р., акт здачі-приймання виконаних робіт № А від 16.10.2023 р., акт здачі-приймання виконаних робіт №А від 17.10.2023р., рахунок на оплату №А від 16.10.2023 р., рахунок на оплату №А від 17.10.2023 р.

Доказів направлення боржнику вищезазначених документів Новою поштою заявником не подано, до заяви додано накладна Укрпошти та фіскальний чек Укрпошти, однак, з поданих накладної та фіскального чеку неможливо встановити отримувача кореспонденції.

Отже, з доданих до заяви документів також не вбачається наявність доказів направлення вищенаведених документів, а тому суд позбавлений можливості встановити відправлення Перевізником актів прийому-передачі виконаних робіт, як і факт надання послуг.

Таким чином, договір №24/07/2023 від 24.07.2023р. не містить обрамленої дати/строку виконання зобов`язання щодо оплати наданих послуг.

Відповідно ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже, заявником не надано до заяви документів або їх копій, що підкріплюють обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, та не підтверджено момент виникнення права вимоги до боржника.

Таким чином, із поданої заяви та долучених до неї документів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "К-Т-С" м. Рівне судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" с.Ленківці, Шепетівський район, Хмельницька область грошової заборгованості у сумі 176085,00 грн. відповідно до умов договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні №24/07/2023 від 24.07.2023р. відмовити.

Одночасно суд звертає увагу заявника, що згідно з ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 147, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "К-Т-С" м. Рівне судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" с.Ленківці, Шепетівський район, Хмельницька область грошової заборгованості у сумі 176085,00 грн. відповідно до умов договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні №24/07/2023 від 24.07.2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 29.01.2024р.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. у 3 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Київська , будинок 64-А ; ) надісл. на ел. адресу представника

3 - ТОВ "ШИПЛЕНД" (30447, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с.Ленківці, вул. 1Травня, буд.32)