ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" лютого 2024 р. м ХарківСправа № 922/306/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 135843,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 135843,24 грн., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 52000,00 грн., сума прострочених платежів по процентах у розмірі 76043,24 грн., сума прострочених платежів за комісією у розмірі 7800,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання кредиту №122638-КС-004 від 30.09.2021 в частині здійснення платежів по тілу кредиту, процентів та сплати комісії.

Також, у позовній заяві викладено клопотання про витребування в АТ КБ "Приватбанк" інформацію, що містить банківську таємницю про: 1) чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп - НОМЕР_2 ); 2) інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_3 за період з 30.09.2021 по 25.01.2024 включно.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Із матеріалів позовної заяви слідує, що позивачем в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами подано опис вкладення у цінний лист, список згрупованих поштових відправлень та фіскальний чек АТ "Укрпошта".

З змісту опису вкладення у цінний лист вбачається, що позовну заяву разом із доданими до неї документами було направлено відповідачу на наступну адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 6 статті 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Керуючись частиною 6 статті 176 ГПК України, з огляду на те, що відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, що не є підприємцем, суд звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру із запитом щодо отримання інформації про офіційне місце реєстрації (проживання) фізичної особи ОСОБА_1 та отримав відповідь №431696 від 01.02.2024 р.

Із вище вказаної відповіді №431696 від 01.02.2024 судом вбачаються відомості про адресу реєстрації (проживання) відповідача: АДРЕСА_1 . Аналогічна адреса місця реєстрації відповідача вказана в доданій до матеріалів позовної заяви копії паспорта відповідача.

Враховуючи зазначене, додані до матеріалів позовної докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами не можуть вважатися належними доказами, що є недоліком позовної заяви в розумінні положень частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 ГПК України, який підлягає усуненню.

З метою усунення встановленого недоліку позовної заяви, позивач має надати суду докази направлення копії позовної заяви разом із доданими до неї документами на належну адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу з всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.02.2024 р.

Суддя Г.І. Сальнікова