УХВАЛА

м. Київ

24.01.2024Справа № 910/11294/23 (910/18237/23)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг" - 2

Товариства з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент" - 3

Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" - 4

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" - 5

Приватного акціонерного товариства "Малинове" - 6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закрите акціонерне товариство "Макарово"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 - 1

ОСОБА_2 - 2

про визнання договорів недійсними

в межах справи № 910/11294/23

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Свідло Є.В.;

від ТОВ "Овостар": Абоімов О.Ю.;

від ТОВ "Овостар": Діденко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" про банкрутство.

29.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" про визнання договорів недійсними.

01.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" надійшли заперечення на відкриття провадження у справі.

04.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" надійшли заперечення.

04.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 залишено позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 21 472,00 грн та докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам 1, 2, 3.

08.12.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.24; запропоновано відповідачам надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закрите акціонерне товариство "Макарово"; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; запропоновано третім особам надати пояснення; зобов`язано позивача направити на адреси залучених осіб копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 клопотання позивача про витребування доказів задоволено; витребувано у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М.Омельяновича-Павленка, буд. 15): - матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг" (); - матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент" (); витребувано у Фастівської районної державної адміністрації Київської області (08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, буд. 1): - матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" () за період з 2012 року по сьогоднішній день; витребувано у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17): - виписки з усіх відкритих на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" () рахунків за період з 05.07.2012 до 31.12.2018; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг" (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780021) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" (09623, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Ромашки, вул. Покровська, буд. 22а; ідентифікаційний код: 32619343): - належним чином засвідчені копії договору безпроцентної позики №ЯС-03/10/16-10 від 03.10.2016 та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього і доказів його виконання (перерахування/повернення коштів); витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 9, кв. 54; ідентифікаційний код: 33155734) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг" (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780021): - належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.10.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Барамія Н.Г. за реєстровим №1574, та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього; - належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 06.10.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Барамія Н.Г. за реєстровим №1578, та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 9, кв. 54; ідентифікаційний код: 33155734) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780456): - належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 06.10.2016, за яким було відчужено розміщений в цілісному майновому комплексі за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, комплект обладнання для переробки курячих яєць, та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780456) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" (08635, Київська обл.. Фастівський р-н, село Крушинка, вул. Колгоспна, буд. 11; ідентифікаційний код: 32086437): - належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу рухомого майна - комплекту обладнання для переробки курячих яєць, розміщеного в цілісному майновому комплексі за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, від 02.08.2018 та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього; витребувано у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ) документи фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 9, кв. 54; ідентифікаційний код: 33155734), Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг" (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780021) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780456) за період 2015-2018 роки; витребувано у Головного управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Олександра Кониського, 71; ) документи фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 9, кв. 54; ідентифікаційний код: 33155734), Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг" (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780021) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780456) за період 2015-2018 роки.

05.01.2024 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення по справі.

05.01.2024 від ГУ статистики у місті Києві надійшло повідомлення.

08.01.2024 від Фастівської районної державної адміністрації Київської області надійшло повідомлення.

08.01.2024 від Печерської районної у місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення.

19.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" надійшов відзив.

22.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" надійшла відмова від надання відповідей.

24.01.2024 від позивача надійшли документи, клопотання про витребування.

24.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" надійшла заява про залишення позову без руху.

24.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" надійшло клопотання про надсилання ухвали суду та позовної заяви третім особам.

24.01.2024 від позивача надійшла заява про залучення третьої особи.

24.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" надійшов відзив.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення щодо поданих клопотань.

Судом розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" про зобов`язання надіслати ухвалу суду та позовну заяву з додатками на адреси третіх осіб.

ТОВ "Овостар" зазначає, що ЄДР містяться адреси їх зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Однак, у тексті позовної заяви ТОВ «ФК «Толкфін» зазначило інші адреси місця проживання цих осіб: АДРЕСА_3 ( ОСОБА_3 ), АДРЕСА_4 ( ОСОБА_2 ).

Дослідивши це клопотання, суд ухвалив його задовольнити.

Судом розглянуто клопотання ТОВ "Овостар" про залишення позовної заяви без руху на підставі того, що на думку ТОВ "Овостар" позивачем не доплачено судовий збір та не направлено копію позовної заяви учасникам провадження у справі.

Суд ухвалив відмовити у задоволенні цього клопотання на підставі того, що судом при прийнятті позовної заяви до розгляду було досліджено матеріали позовної заяви та ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 було залишено позовну заяву без руху та надано строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 21 472,00 грн та докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам 1, 2, 3.

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 було зазначено: «Подана заява не відповідає вимогам ГПК України, оскільки, не подано доказів сплати судового збору та доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам 1, 2, 3.

Позивачем заявлено десять немайнових вимог, отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті, складає 26 840,00 грн (аналогіна правова позиція при розгляді справ про банкрутство викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 21.12.2022 у справі № 914/2350/18 (914/608/20) та від 21.09.2022 у справі № 908/976/19 при розгляді питання скасування рішень про державну реєстрацію права власності).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, сума сплати судового збору за подання позовної заяви складає 21 472,00 грн.»

08.12.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.24.

Судом розглянуто заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - державу Канада в особі Посольства Канади в Україні та вельмишановної пані ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивач обґрунтовує заяву тим, що до суду надійшло клопотання посольства Канади в Україні про участь у судовому засіданні в якості вільного слухача.

Проте, позивачем не доведено те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Суд ухвалив відмовити у задоволенні заяви.

Судом розглянуто клопотання ТОВ "Овостар" про залучення третіх осіб.

На переконання ТОВ «Овостар» за результатом розгляду цієї справи може бути встановлено факти спільних, протиправних дій ТОВ «ФК «Фінгруп Фактор», ТОВ «ФК «Толкфін», ТОВ «Інтер Вей Капітал» та їх бенефіціарів щодо намагання незаконного заволодіння майном, яке належить на праві власності ТОВ «Овостар».

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Проте, відповідачем не доведено те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, не подано жодних доказів.

Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання.

Судом розглянуто клопотання позивача про витребування доказів.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 клопотання позивача про витребування доказів задоволено; витребувано у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М.Омельяновича-Павленка, буд. 15): - матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг" (); - матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент" (); витребувано у Фастівської районної державної адміністрації Київської області (08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, буд. 1): - матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" () за період з 2012 року по сьогоднішній день; витребувано у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17): - виписки з усіх відкритих на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" () рахунків за період з 05.07.2012 до 31.12.2018; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг" (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780021) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" (09623, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Ромашки, вул. Покровська, буд. 22а; ідентифікаційний код: 32619343): - належним чином засвідчені копії договору безпроцентної позики №ЯС-03/10/16-10 від 03.10.2016 та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього і доказів його виконання (перерахування/повернення коштів); витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 9, кв. 54; ідентифікаційний код: 33155734) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг" (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780021): - належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.10.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Барамія Н.Г. за реєстровим №1574, та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього; - належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 06.10.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Барамія Н.Г. за реєстровим №1578, та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 9, кв. 54; ідентифікаційний код: 33155734) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780456): - належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 06.10.2016, за яким було відчужено розміщений в цілісному майновому комплексі за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, комплект обладнання для переробки курячих яєць, та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780456) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" (08635, Київська обл.. Фастівський р-н, село Крушинка, вул. Колгоспна, буд. 11; ідентифікаційний код: 32086437): - належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу рухомого майна - комплекту обладнання для переробки курячих яєць, розміщеного в цілісному майновому комплексі за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, від 02.08.2018 та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього; витребувано у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ) документи фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 9, кв. 54; ідентифікаційний код: 33155734), Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг" (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780021) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780456) за період 2015-2018 роки; витребувано у Головного управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Олександра Кониського, 71; ) документи фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 9, кв. 54; ідентифікаційний код: 33155734), Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг" (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780021) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780456) за період 2015-2018 роки.

Проте, вказану ухвалу виконано частково, на підставі чого, позивач просить суд, з метою досягнення покладеної в основу ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 мети витребування доказів - забезпечення повного та всебічного вирішення спору і повноцінної перевірки викладених позивачем обставин, витребувати відповідні реєстраційні справи у вказаних суб`єктів їх фактичного зберігання, а в іншій частині (не виконаних вимоги ухвали суду) про повторне витребування відповідних доказів.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Представник позивача заявив клопотання про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар", ОСОБА_3 , ОСОБА_2 надати відповіді на поставленні питання позивача у позовній заяві.

Враховуючи ст. 90 ГПК України, суд ухвалив клопотання задовольнити.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалив клопотання задовольнити, відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.02.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати позивачу надати пояснення на відзиви.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БВ Трейдінг", Товариство з обмеженою відповідальністю "БВВ Еквипмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Овостар", ОСОБА_3 , ОСОБА_2 надати відповіді на поставленні питання позивача у позовній заяві.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" про зобов`язання надіслати ухвалу суду та позовну заяву з додатками на адреси третіх осіб задовольнити.

5. Надіслати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 про відкриття провадження у справі № 910/11294/23 (910/18237/23) третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів на адреси: ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

6. Зобов`язати позивача надіслати позовну заяву з додатками у справі № 910/11294/23 (910/18237/23) третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів на адреси: ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 . Докази надати суду.

7. У задоволенні клопотання ТОВ "Овостар" про залишення позовної заяви без руху відмовити.

8. У задоволенні заяви позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів відмовити.

9. У задоволенні клопотання ТОВ "Овостар" про залучення третіх осіб відмовити.

10. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

11. В порядку ст. 80 ГПК України витребувати наступну інформацію та документи:

- у Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2), як правонаступника Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області:

- матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «БВ Трейдінг» ();

- матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «БВВ Еквипмент» ();

- у Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10), як правонаступника Васильківської районної державної адміністрації:

- матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Овостар» () за період з 2012 року по сьогоднішній день;

- у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17):

- виписки з усіх відкритих на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкон» () рахунків за період з 05.07.2012 до 31.12.2018;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «БВ Трейдінг» (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780021) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» (09623, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Ромашки, вул. Покровська, буд. 22а; ідентифікаційний код: 32619343):

- належним чином засвідчені копії договору безпроцентної позики №ЯС-03/10/16-10 від 03.10.2016 та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього і доказів його виконання (перерахування/повернення коштів);

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкон» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 9, кв. 54; ідентифікаційний код: 33155734) та Товариства з обмеженою відповідальністю «БВ Трейдінг» (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780021):

- належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.10.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Барамія Н.Г. за реєстровим №1574, та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього;

- належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 06.10.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Барамія Н.Г. за реєстровим №1578, та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього.

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкон» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 9, кв. 54; ідентифікаційний код: 33155734) та Товариства з обмеженою відповідальністю «БВВ Еквипмент» (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780456):

- належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 06.10.2016, за яким було відчужено розміщений в цілісному майновому комплексі за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, комплект обладнання для переробки курячих яєць, та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього.

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «БВВ Еквипмент» (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 11/2, офіс 65; ідентифікаційний код: 40780456) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Овостар» (08635, Київська обл., Фастівський р-н, село Крушинка, вул. Колгоспна, буд. 11; ідентифікаційний код: 32086437):

- належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу рухомого майна - комплекту обладнання для переробки курячих яєць, розміщеного в цілісному майновому комплексі за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, від 02.08.2018 та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього.

12. Встановити строк для виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 у справі № 910/11294/23 (910/18237/23) - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

13. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

Повний текст ухвали складено 29.01.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко