ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалу суду

"29" січня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1318/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САННА-ОІЛ", вул. Рубанського, 91, с. Ковалівка, Немирівський район, Вінницька область, 22830, код - 39720928

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО", вул. Зарічна, 1Б, с. Демидівка, Вінницький район, Вінницька область, 23140, код - 37261790

про стягнення 159 056,52 грн

В С Т А Н О В И В :

23.10.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 18/10/2023-2 від 18.10.2023 року) (вх. № 1339/23 від 23.10.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "САННА-ОІЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" про стягнення 159 056,52 грн заборгованості, з яких 150 000,00 грн помилково надісланих коштів, 5 238,71 грн інфляційних втрат та 3 817,81 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1318/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.11.2023 року.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САННА-ОІЛ", адвоката Музиченко Анастасії Юріївни у судовому засіданні 22.11.2023 року та у всіх наступних судових зсіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" (б/н від 17.11.2023 року) (вх.канц. № 01-34/10929/23) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" (б/н від 17.11.2023 року) (вх.канц. № 01-34/10929/23) та продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Також, даною ухвалою повідомлено учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/1318/23 по суті відбудеться 11.12.2023 року.

08.12.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 08.12.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11807/23) про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою врегулювання спору мирним шляхом.

У судовому засіданні 11.12.2023 року постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 08.01.2024 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 13.12.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

05.01.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 05.01.2024 року) (вх.канц. № 01-34/149/24 від 05.01.2024 року), в якому останній зазначає про відмову від стягнення з відповідача 5 238,71 грн інфляційних втрат, 3 817,81 грн 3% річних та просить суд закрити провадження у справі № 902/1318/23 в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду від 08.01.2024 року закрито провадження у справі № 902/1318/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САННА-ОІЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" в частині стягнення 150 000,00 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "САННА-ОІЛ" від позову в частині стягнення 5 238,71 грн інфляційних втрат, 3 817,81 грн 3% річних та закрито провадження у справі № 902/1318/23 у цих частинах на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

23.01.2024 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САННА-ОІЛ" надійшло клопотання (б/н від 23.01.2024 року) (вх.канц. № 01-34/774/24 від 23.01.2024 року) про виправлення описки в ухвалі суду від 08.01.2024 року

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САННА-ОІЛ" (б/н від 23.01.2024 року) (вх.канц. № 01-34/774/24 від 23.01.2024 року) про виправлення описки в Ухвалі Господарського суду Вінницької області від 08.01.2024 року, а також наявні в матеріалах справи № 902/1318/23 документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні повного тексту Ухвали Господарського суду Вінницької області від 08.01.2024 року судом у п. 4 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено суму витрат зі сплати судового збору, яку залишено за позивачем та помилково зазначено про витрати на професійну правничу допомогу, які заявлені у позові не були, зокрема вказано: "Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4 503,56 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11 333,33 грн - залишити за позивачем", тоді як необхідно: "Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн - залишити за позивачем."

Тому, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САННА-ОІЛ" (б/н від 23.01.2024 року) (вх.канц. № 01-34/774/24 від 23.01.2024 року) про виправлення описки у Ухвалі Господарського суду Вінницької області від 08.01.2024 року у справі № 902/1318/23.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САННА-ОІЛ" (б/н від 23.01.2024 року) (вх.канц. № 01-34/774/24 від 23.01.2024 року) про виправлення описки в Ухвалі Господарського суду Вінницької області від 08.01.2024 року задовольнити повністю.

2. Виправити описку, допущену в п. 4 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області від 08 01.2023 року у справі № 902/1318/23.

3. Викласти п. 4 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області від 08 01.2023 року у справі № 902/1318/23, із зазначенням правильної суми судового збору, у наступній редакції:" 4. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн - залишити за позивачем."

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу/стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали - відповідачу/боржнику - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення: позивачу - , представнику позивача адвокату Линник Р.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - , представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.01.2024 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 29.01.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Рубанського, 91, с. Ковалівка, Немирівський район, Вінницька область, 22830)

3 - відповідачу (вул. Зарічна, 1Б, с. Демидівка, Вінницький район, Вінницька область, 23140)