overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2083/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву стягувача про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання (вх.№2354 від 26.01.2024) у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків (адреса: 61057, м.Харків, майдан Театральний,1), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський національний університет радіоелектроніки, м.Харків (адреса: 61166, м.Харків, просп. Науки, 14)
до Фізичної особи-підприємця Абу-Шінді Осама Ахмад, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 233139,61 грн та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2083/23, по якій винесено рішення та видано накази.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 року рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2023 у справі №922/2083/23 залишено без змін.

26.01.2024 року стягувач надав до суду заяву про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання (вх.№2354), в якій просить поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області строк для пред`явлення наказу від 18.10.2023 року у справі №922/2083/23.

Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання (вх.№2354 від 26.01.2024) по справі №922/2083/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на "05" лютого 2024 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.01.2024

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2024 р. Справа № 924/1327/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПАРТС ЗАХІД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРУС АГРО ПЛЮС"

про стягнення 516 374,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПАРТС ЗАХІД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРУС АГРО ПЛЮС" про стягнення 516 374,49 грн.

Підготовче засідання у справі було призначено на 11:00 год. 25.01.2024.

Судом у підготовчому засіданні 25.01.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 22.02.2024.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника відповідача, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРУС АГРО ПЛЮС" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРУС АГРО ПЛЮС" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 22.02.2024 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (26.01.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2024 р. Справа № 924/1210/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Понінківської селищної ради

до Комунального підприємства "Понінка-тепломережі Понінківської селищної ради"

про стягнення 101 908,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Комунального підприємства "Понінка-тепломережі Понінківської селищної ради" про стягнення 101 908,74 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 11:30 год. 25.01.2024 року.

Судом у підготовчому засіданні 25.01.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 год. 22.02.2024.

З огляду на неявку в підготовче засідання представників відповідача та третьої особи, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Комунальне підприємство "Понінка-тепломережі Понінківської селищної ради" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Понінківську селищну раду про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне підприємство "Понінка-тепломережі Понінківської селищної ради" та Понінківську селищну раду про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 22.02.2024 року об 11:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (26.01.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2024 р. Справа № 924/122/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія" м. Київ

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення грошей

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 26.02.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15.02.24.

Позивачу надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 26.01.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук :1- до справи,

Позивачу, відповідачу ухвалу надіслати в кабінет ЕС.

Надіслати на ел. адреси:

позивачу (), представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1)

відповідачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2024 р. Справа № 924/107/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька перша аптека", м. Хмельницький

про стягнення 90 000,00 грн. плати за оренду приміщення за період з 01.08.2023 року по 31.01.2024 року;

стягнення шкоди за невиконання умов договору в розмірі 203 100,00 грн., 8 146,26 грн. 3% річних та 23 846,97 грн. втрат від інфляції,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька перша аптека", м. Хмельницький про стягнення 90000,00 грн. плати за оренду приміщення за період з 01.08.2023 року по 31.01.2024 року; стягнення шкоди за невиконання умов договору в розмірі 203100,00 грн., 8146,26 грн. 3% річних та 23846,97 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, обставини спору, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 26 лютого 2024 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 23 лютого 2024 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, 72/5В, код 38232378) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2024 р.Справа № 924/1196/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ФОП Головіна Олександра Вікторовича, м.Київ

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватного підприємства "Тент Модуль", м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31 березня 2023 року №72/19-р/к у справі №72/30-21

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 25.01.2024р. судом винесено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На адресу суду 25.01.2024р. від позивача після судового засідання об 11:38 год. надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Зважаючи, що дане клопотання подане після судового засідання в якому винесено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні позивача від 25.01.2024р. про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду даної справи на іншу дату відмовити.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2024р. та відповідно до ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу -

4 - третій особі -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2024 р. Справа № 924/120/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчуку І.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" , м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Форвард", м. Хмельницький

про стягнення 590968,12 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" , м. Хмельницький до Приватного підприємства "Форвард", м. Хмельницький про стягнення 590968,12 грн заборгованості.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем у платіжній інструкції №207513969 від 18.01.2024 зазначено рахунок отримувача UA0022775, замість UA3022775, що не є доказом сплати судового збору в установленому порядку.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене позовну заяву, слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху надавши позивачу строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи, представнику позивача - в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/1770/15(925/1548/23)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 04.01.2024

Дата видачі наказу: 04.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.01.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/1770/15(925/1548/23)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 04.01.2024

Дата видачі наказу: 04.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.04.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/873/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 04.01.2024

Дата видачі наказу: 04.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.01.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/873/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 04.01.2024

Дата видачі наказу: 04.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.04.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/633/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 04.12.2023

Дата видачі наказу: 24.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.12.2026

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/633/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 04.12.2023

Дата видачі наказу: 24.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.03.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2024 року Черкаси справа №925/1002/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін у справі

за позовом Черкаської міської ради

до фізичної особи-підприємця Платонова Олександра Анатолійовича

про стягнення 324 262,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 Черкаська міська рада звернулась у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Платонова Олександра Анатолійовича, у якому просила суд стягнути з відповідача безпідставно утримані кошти у розмірі 324 262,42 грн У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 4863,94 грн.

Ухвалою від 10.08.2023 суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання у справі призначив об 11 год 00 хв 12.09.2023.

Ухвалою від 12.09.2023 суд відклав підготовче засідання до 15 год 30 хв 27.09.2023.

Протокольною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.09.2023 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 24.10.2023.

Ухвалою від 17.10.2023 суд призначив судове засідання у справі о 12 год 00 хв 01.11.2023.

Протокольною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.11.2023 суд оголосив перерву у справі до 11 год 00 хв 28.11.2023.

Протокольною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.11.2023 суд оголосив перерву у справі до 14 год 30 хв 12.12.2023.

Протокольною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.12.2023 суд оголосив перерву у справі до 14 год 30 хв 14.12.2024.

Ухвалою від 14.12.2023 повернувся до розгляду справи у підготовчому провадженні та призначив підготовче засідання у справі о 15 год 00 хв 10.01.2024.

Ухвалою від 10.01.2024 суд оголосив перерву у справі до 15 год 00 хв 23.01.2024.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Черкаської області, підготовче засідання 23.01.2024 не відбулося.

У зв`язку з наведених вище, суд вважає за необхідне визначити іншу дату підготовчого засідання у справі №925/1002/23 в межах строків підготовчого провадження, визначених положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі о 11 год 00 хв 30 січня 2024 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 25.01.2024.

Суддя О.І.Кучеренко