номер провадження справи 5/147/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.01.2024 Справа № 908/1966/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Боєва О.С., Горохов І.С., при секретарі судового засідання Соколові А.А.,

розглянувши матеріали заяви Міністерства юстиції України № 3754770 від 22.01.2024 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 73754770 її правонаступником по справі № 908/1966/22

За позовом: Приватного підприємства ЕНХОЛ (електронна пошта: ; ; вул. Антоновича, буд. 172, м. Київ, 03061; )

До відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (електронна адреса: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (електронна адреса: ; вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; )

про стягнення 53 324 156,96 грн.

заявник: Міністерство юстиції України (електронна пошта: ; ; вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001; )

За участю представників сторін:

від (позивача) Самар Т.Г., ордер №серії ЗП № 107759 від 16.09.2021 (посвідчення адвоката України № 499 від 11.11.2004, свідоцтво № 499 від 11.11.2004)

від відповідача не з`явився;

від заявника - не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІТС до суду від Міністерства юстиції України від 22.01.2024 за вих. №73754770 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні № 73754770 її правонаступником.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу від 22.01.2024 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Боєва О.С., суддя Горохов І.С.

Ухвалою суду від 22.01.2024 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 29.01.2024 о 12 год. 15 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання учасників визнана необов`язковою, запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 29.01.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представники відповідача та заявника у судове засідання не з`явились.

Як вбачається із заяви № 3754770 від 22.01.2024, в обґрунтування вимог вказаної заяви Міністерство юстиції України посилається на те, що, на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 73754770 з примусового виконання наказу № 908/1966/22 виданого 26.12.2023 Господарським судом Запорізької області про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, ) на користь Приватного підприємства «ЕНХОЛ» (вул. Комунальна, буд. 15, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ) суми основного боргу за Договором №75/217-20/48-121-01-20- 10022 від 29.12.2020р. в розмірі 39 689 772,32 грн., 3 % річних - 1 714 387,29 грн., інфляційних витрат - 11 919 997,35 грн. Боржник за виконавчим документом є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державним реєстратором 11.01.2024 внесено запис про припинення юридичної особи - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в результаті реорганізації. Також, зазначений витяг містить дані про юридичну особу-правонаступника, а саме: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661). На підставі ст. 334 ГПК України, просить суд замінити сторону виконавчого провадження боржника - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) у виконавчому провадженні № 73754770.

У судовому засіданні представник ПП «Енхол» не заперечив проти задоволення заяви Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі № 908/1966/22. Письмових пояснень на вказану заяву суду не надав.

Станом на 29.01.2024 письмових пояснень на вищевказану заяву від відповідача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі № 908/1966/22 задоволено позовні вимоги Приватного підприємства Енхол.

Стягнуто з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на користь Приватного підприємства Енхол основну заборгованість за договором № 75/217-20/48-121-01-20-10022 від 21.12.2020 у розмірі 39 689 772,32 грн., 3 % річних на суму 1 714 387,29 грн., інфляційні втрати - 11 919 997,35 грн., судовий збір в розмірі 764 236,34 грн. на користь Державного бюджету України.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі №908/1966/22 набрало законної сили 08.11.2023, після перегляду справи в апеляційному порядку.

26.12.2023 на виконання вишевказаного рішенням судом видано відповідні накази.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 73754770 з примусового виконання наказу № 908/1966/22 виданого 26.12.2023 Господарським судом Запорізької області про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, ) на користь Приватного підприємства «ЕНХОЛ» (вул. Комунальна, буд. 15, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ) суми основного боргу за Договором №75/217-20/48-121-01-20- 10022 від 29.12.2020р. в розмірі 39 689 772,32 грн., 3 % річних - 1 714 387,29 грн., інфляційних витрат - 11 919 997,35 грн. Боржник за виконавчим документом є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661).

Ухвалою суду від 29.01.2024 № 908/1966/22 задоволено заяву Приватного підприємства ЕНХОЛ № б/н від 18.01.2024 та замінено відповідача (боржника) - Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; ) по справі № 908/1966/23 на його правонаступника - Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; ).

Частинами 1, 5 статті 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного держаного реєстру запису про її припинення.

При реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників. При цьому, в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувана або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником

Крім того, норма ст. 334 ГПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин

Отже, заміна боржника відбувається і поза межами виконавчого провадження у разі смерті боржника, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, колегія суддів вважає за можливе заяву Міністерства юстиції України № 3754770 від 22.01.2024 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Міністерства юстиції України № 3754770 від 22.01.2024 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні № 73754770 по справі № 908/1966/22 задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 73754770 (боржника) Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; ) по справі № 908/1966/23 на його правонаступника - Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; ).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.С. Боєва

Суддя І.С. Горохов