ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2024 року Справа № 903/1286/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору та стягнення 263 400 грн.

Представники сторін:

від позивача: Щербюк Олег Юрійович (в залі суду);

від відповідача: Дашко Максим Володимирович (поза межами приміщення суду)

Встановив: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Волинської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 у якому просить:

1) розірвати договір купівлі-продажу товару портативних зарядних станцій Zipper ZI-PS330 в кількості 15 шт.;

2) стягнути сплачені за договором кошти в сумі 263 400 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ним перераховано на рахунок Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 оплату у розмірі 263 400 грн. за поставку портативних зарядних станцій, однак відповідач товар не передав, одержані кошти не повернув.

Ухвалою суду від 28.12.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, надання суду доказів про наявність у заявника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

09.01.2024 через відділ документального забезпечення та контролю суду представником позивача подано клопотання про усунення недоліків за вх.№ 01-75/235/24 до якого долучив відповідь №406244 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31.01.2024.

Ухвалою суду від 31.01.2024 клопотання представника позивача за вх. №01-75/938/24 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у справі №903/1286/23 задоволено.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позовну заяву за вх.№ 01-75/941/24 від 31.01.2024.

Позивач у судовому засіданні, зазначив, що відзив на позовну заяву не отримав, а відтак просив суд відкласти розгляд справи з метою надання процесуальної можливості подати відповідь на відзив на позовну заяву.

Водночас до відзиву на позовну заяву представник відповідача долучив докази надіслання позивачу.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, з метою надання процесуальної можливості позивачу подати відповідь на відзив, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 21 лютого 2024 року на 10:45 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як