ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. Справа№ 927/253/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши заяву представника Коропської селищної ради (Красненко Юрія Володимировича) про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2023 (оприлюднено 20.09.2023)

у справі №927/253/23 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

до Коропської селищної ради Чернігівської області

про стягнення 414 357,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2023 у справі № 927/253/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2023 у справі № 927/253/23 залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на Акціонерне товариство «Чернігівобленерго».

26.01.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Коропської селищної ради (Красненко Юрія Володимировича) надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду, в якій він просить винести додаткове рішення у справі №927/253/23 та стягнути з Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на користь Коропської селищної ради Чернігівської області витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 46 000 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат, які понесені відповідачем при розгляді справи №927/253/23.

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви представника Коропської селищної ради (Красненко Юрія Володимировича) про розподіл судових витрат у справі №927/253/23 призначити на 12.02.2024 об 11:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2.Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої представником Коропської селищної ради (Красненко Юрієм Володимировичем) заяви про розподіл судових витрат.

3.Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

5.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім