ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"29" січня 2024 р. Справа№ 873/18/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

у справі № 873/18/24

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023

у Третейській справі № 460/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", (офіційна електронна адреса: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерос 2023», (юридична адреса: 04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 21)

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року Акціонерне товариства "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 114/5-297782 від 04.01.2024 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду у якій заявник просить "Видати судовий наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.11.2023 у справі № 460/23 про стягнення з ТОВ «АЕРОС 2023» () на користь АТ "Райффайзен Банк" () заборгованість за Кредитним договором № 011/3187/01019835 від 04.03.2021 року у розмірі 567 637 грн.26 коп. Видати судовий наказ по справі № 460/23 про стягнення з ТОВ «АЕРОС 2023» () на користь АТ "Райффайзен Банк" ():

- Третейський збір у розмірі 6 076,37 грн.;

- Судовий збір про видачу виконавчого документа у розмірі 1 514,00 гривень".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2024 заяву АТ "Райффайзен Банк" у справі № 873/18/24 передано на розгляд головуючому судді (судді - доповідачу) Кропивній Л.В.

Перевіривши матеріали поданої АТ "Райффайзен Банк" заяви № 114/5-297782 від 04.01.2024 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду, суд зазначає наступне, зокрема:

Пунктом 1 частини 4 статті 353 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що "До заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду додається: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена".

Частиною 5 статті 353 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського судутретейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху)".

Проте, звертаючись з заявою № 114/5-297782 від 04.01.2024 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду, заявником не додано оригіналу рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.11.2023 у справі № 460/23 або належним чином завіреної його копії, що також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду №873/18/24/09.1-26/45/24 від 22.01.2024.

За таких обставин, заява Акціонерне товариства "Райффайзен Банк" № 114/5-297782 від 04.01.2024 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду підлягає залишенню без руху, з підстав передбачених частиною 1 статті 174 та частиною 5 статті 353 Господарського процесуального кодексу України з наданням заявнику права на усунення недоліків, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.11.2023 у справі № 460/23 або належним чином завірену його копію.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 353, Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" № 114/5-297782 від 04.01.2024 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.11.2023 у справі № 460/23 або належним чином завірену його копію.

3. Якщо заявник не усуне недоліки Заяви протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Заява № 114/5-297782 від 04.01.2024 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронного кабінету заявника.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кропивна