ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2024 р. м. Львів Справа №914/3080/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів М.Б.Желік
Н.А.Галушко
за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради, б/н від 10.06.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 суддя: Петрашко М.М.,
м. Львів, повний текст рішення складено 12.07.2021
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 суддя: Петрашко М.М., м. Львів, повний текст рішення складено 02.08.2021
у справі № 914/3080/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна", смт. Щирець, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2 Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-3 Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , на стороні відповідача 1 - Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10 січня 2024 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Желік М.Б., Галушко Н.А.) відкладено розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради, б/н від 10.06.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 у справі №914/3080/20 в судове засідання на 24 січня 2024 року на 09 год. 30 хв.
Судове засідання 24.01.2024 у справі №914/3080/20 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена-колегії судді Желіка М.Б., що підтверджується відповідним наказом.
Відповідно ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.
Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття розумний строк вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі Броуган та інші проти Сполученого Королівства).
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").
Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення Бараона проти Португалії, 1987 рік, Хосце проти Нідерландів, 1998 рік; Бухкольц проти Німеччини, 1981 рік; Бочан проти України, 2007 рік).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання у справі №914/3080/20 по розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради, б/н від 10.06.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 призначити на 14 лютого 2024 року на 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Участь представників учасників процесу в судове засідання визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя М.Б. Желік

Суддя Н.А. Галушко