ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2024 р. Справа № 902/1351/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року, повний текст судового рішення складено 11 грудня 2023 року про відмову в забезпеченні позову по справі №902/1351/23 (суддя Нешик О.С.)

за позовом ОСОБА_1

до Релігійної організації "Релігійна громада Храму Архістратига Михаїла с.Серебрія Вінницько-Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації

про визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 (надалі - Позивач) з позовом до Релігійної організації "Релігійна громада Храму Архістратига Михаїла с.Серебрія Вінницько-Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" (надалі - Відповідач) про визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 5 грудня 2023 року про зупинення провадження по справі залучено до участі в розгляді справи №902/1351/23 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, Управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код: 38635837, надалі - Третя особа).

Ухвалою Господарського Господарського суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року заяву Позивача про забезпечення позову б/н від 23 листопада 2023 року (вх. канц. суду №01-48/65/23 від 23 листопада 2023 року) у справі №902/1351/23 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від Позивача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Позивач просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження по справі №902/1351/23; здійснювати розгляд справи з викликом та повідомленням сторін; судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів представника Позивача; скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року по справі №902/1351/23 про відмову в задоволенні заяви Позивача про забезпечення позову та як наслідок забезпечити позов до вирішення справи по суті.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 січня 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Позивача на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року про відмову в забезпеченні позову по справі №902/1351/23. Встановлено десятиденний строк з моменту отримання відповідної ухвали задля усунення вказаних в ухвалі недоліків.

22 січня 2024 року від представника Позивача до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків. Враховуючи зазначене, Північно-західний апеляційний господарський суд приходить до висновку про виконання Позивачем вимог та як наслідок усунення недоліків, які були вчиненні під час подання апеляційної скарги.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, Північно-західний апеляційний господарський суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року про відмову в забезпеченні позову по справі №902/1351/23.

2. Запропонувати учасникам по справі №902/1351/23 в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам по справі №902/1351/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.