overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"30" січня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1325/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська обл., місто Обухів, вул. Промислова, 20 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" ( 34023, Рівненська обл, Вараський р-н, с. Мутвиця, вул. Центральна, 3 Б, ) про стягнення 32 511 175,65 грн.

за участю представників сторін: від позивача - Бохан С.О., від відповідача - Кренець О.С.

Керуючись ст.ст. 227, 234 ,235, 236 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №918/1325/23 до набрання чинності рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/103/24.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2024м. СумиСправа № 920/1168/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1168/23:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМІКО» (40030, м. Суми, вул. Богуна, буд. 11, кв. 1, )

про стягнення 184866 грн 56 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.01.2024 Господарський суд Сумської області, за участю позивача та відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 29.01.2024, 12:15; зобов`язання відповідача подати до суду підтверджуючі документи на право користування відповідачем приміщеннями за укладеним з позивачем договором; витребувані документи подати до суду протягом 5 днів (до 16.01.2024).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:03 до 12:44 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 29.01.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 07.02.2024, 14:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 30.01.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2024м. СумиСправа № 920/1497/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1497/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКМ-АРМАТУРА» (40000, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 38а, )

про стягнення 411540 грн 79 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.12.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1497/23; призначив підготовче засідання на 29.01.2024, 11:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

У судовому засіданні 29.01.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 26.02.2024, 11:15; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКМ-АРМАТУРА» про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 26.02.2024, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.01.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024м. СумиСправа № 911/1546/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 911/1546/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`яни (вул. Садова, буд. 34, с. Садки-Строївка, Макарівський район, Київська область, 08023) до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення 322 654 грн 19 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.01.2024, за участю представника позивача (в режимі відеоконференції), суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 12.02.2024, 12-00; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 12.02.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 12.02.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.01.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024м. СумиСправа № 920/1259/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 29.01.2024 (вх. № 503 від 29.01.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі та матеріали справи № 920/1259/23

за позовом: 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління

Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській

області (вул. Гетьмана Мазепи, буд. 5, м. Ромни, Сумська область,

42000, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІВАЙН ТОРГ

(вул. Мандриківська, б. 47, офіс 503, м. Дніпро,

)

про стягнення 5 914 грн 01 коп.

УСТАНОВИВ:

29.01.2024 5 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області надано до суду заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Сумської області від 24.01.2024.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за доцільне призначити її до розгляду в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 29.01.2024 (вх. № 503 від 29.01.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі на 01.02.2024, 09:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2 Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024м. СумиСправа № 920/1054/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1054/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Екокомплекс Залив

(вул. Залізнична, буд. 39, селище міського типу Клесів,

Сарненський район, Рівненська область, 34550,

)

до відповідача Фізичної особи підприємця Суходольської Юлії Володимирівни

(

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 92 000 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.01.2024 відкладено підготовче засідання у справі №920/1054/23 на 30.01.2024, 10:00.

У судовому засіданні 30.01.2024, за участю директора Товариства з обмеженою відповідальністю Екокомплекс Залив та представника позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/1054/23 до 06.02.2024, 10:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 30.01.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу підприємця Суходольську Юлію Володимирівну про дату, час і місце судового засідання на 06.02.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024м. СумиСправа № 920/845/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/845/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноблок (вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1, м. Київ, 01025)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Крук (вул. Залізнична, 50, м. Лебедин, Сумська область, 42200)

про стягнення 1 165 266,97 грн та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/845/22 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 29.01.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 06.02.2024, 14:30 в режимі відеоконференції, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 29.01.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку з оголошенням перерви з розгляду справи по суті, Господарський суд Сумської області, доручає Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, Лебедин, Сумська область, 42201, e-mail: ) забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крук» у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2024, 14:30 у справі № 920/845/22, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Керуючись ст.ст. 197, 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, Лебедин, Сумська область, 42201, e-mail: ) забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крук» у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2024, 14:30 у справі № 920/845/22, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

2. Копію ухвали надіслати Лебединському районному суду Сумської області на офіційну електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2024м. СумиСправа № 920/34/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/34/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експертна група + (вул. Велика, буд 2-Б, селище міського типу Бородянка, Бородянський район, Київська область, 07800, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Біоенергія-Т (вул. Транспортна, буд. 2Б, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700, )

про стягнення 224000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

10.01.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 224000 грн 00 коп. заборгованості за Договором № 08-11/22/2 від 08.11.2022 на виконання робіт у сфері земельних відносин; а також просить стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/34/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, сторонам встановлені строки для надання процесуальних документів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.01.2024 на підставі ч. 11. ст. 176 ГПК України залишено без руху позовну заяву. Встановлено позивачу строк та спосіб унесення недоліків позовної заяви.

24.01.2024 на виконання ухвали суду від 15.01.2024 позивач надав через систему «Електронний суд» Заяву від 24.01.2024 про усунення недоліків позовної заяви на докази в підтвердження.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
24 січня 2024 року Справа № 921/427/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2023, яке набрало законної сили 24.01.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 24.01.2027 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
24 січня 2024 рокуСправа № 921/427/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2023, яке набрало законної сили 24.01.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 24.01.2027 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 січня 2024 року Справа № 921/143/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "19" січня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" січня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 січня 2024 рокуСправа № 921/143/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "19" січня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" січня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/862/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

ознайомившись з матеріалами позовної заяви

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про: визнання недійсною Додаткової угоди №204 про внесення змін до Договору оренди землі від 20.07.2004 №17 від 29.01.2021, що підписана за участю Бережанської РДА, ФОП ОСОБА_1 , Тернопільської ОДА та ФОП ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29.12.2023 позовну заяву №б/н від 29.12.2023 (вх. №958 від 29.12.2023) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача (Цокало О.Є. довіреність №918 від 18.04.2023) подав заяву №б/н від 17.01.2024 (вх.№599 від 22.01.2024) про усунення недоліків позовної заяви, з доказами направлення такої на адресу відповідача. При цьому до заяви не додано доказів на підтвердження повноважень Цокало Олександра Євгеновича діяти від імені Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 через інститут самопредставництва (витяг з ЄДР, статут, положення, трудовий договір (контракт), посадова інструкція) або через інститут представництва як адвокат (свідоцтва про право на здійснення адвокатської діяльності, ордер, довіреність, договір про надання правової допомоги).

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, вищенаведене, суд з власної ініціативи, продовжує процесуальний строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 119, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

2. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (частина 4 статті 174 ГПК України).

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (29.01.2024) та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

30 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/110/23(921/790/23)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14 в особі розпорядника майна (особи, на яку покладено виконання обов`язків керівника боржника) Демчана Олександра Івановича, 01302, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- монтажна фірма "Еталон Буд", 21009, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16-А

про стягнення заборгованості в сумі 500 000,00 грн за договором про надання поворотної фінансової допомоги

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103

За участі представників:

Позивача: Різник О.Ю. - адвокат

Відповідача: Шур О.В. адвокат

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- монтажна фірма "Еталон Буд", 21009, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16-А , ідентифікаційний код 41925143 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14, ідентифікаційний код 42486103 500 000,00 грн за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 11/06/21 від 11.06.2021 та 7500 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук