ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 872/3/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді С.І. Колоколова

(на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024р.),

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.11.2023 року, прийняте третейським суддею Тригуб О.В., м. Миколаїв,

у справі №14/2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства КОЛОС

про стягнення 234,390,27 грн.,

встановив:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.11.2023 у справі №14/2023 позовні вимоги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» про стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства КОЛОС 234,390,27 грн., у тому числі: 156 260,18 грн. основного боргу, 78 130,09 грн. штрафу, а також відшкодування витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 6 283,89 грн. задоволено в повному обсязі; стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства КОЛОС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» 156 260,18 грн. основного боргу, 78 130,09 грн. штрафу, а також відшкодування витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 6 283,89 грн.

31.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.11.2024 у справі №14/2023, яку судом апеляційної інстанції отримано 05.02.2024 та зареєстровано за вх.№395/24. У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» також повідомило, що у провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду або іншого суду відсутні заяви про оскарження або скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.11.2023 у справі №14/2023; вказане рішення третейського суду компетентним судом не скасовано.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого відповідним протоколом від 05.02.2024, справу №872/3/24 розподілено судді С.І. Колоколову.

Відповідно до частин першої, другої статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.11.2023 у справі №14/2023 відповідає вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, що свідчить про можливість прийняття та призначення останньої до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 352-354

Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (вх.№395/24 від 05.02.2024) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 26.06.2023 у справі №3/2023.

2.Розгляд вказаної заяви призначити на 19.02.2024 об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-435.

4.Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5.Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області справу №14/2023.

6.Справа має бути направлена до Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) протягом п`яти днів від дня надходження вимоги.

7.Попередити заявника про наслідки не надання третейським судом на вимогу господарського суду вказаної справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 355 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

8.Зобов`язати Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство КОЛОС та Постійно діючий третейський суд при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області в строк до 14.02.20234 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову інформацію стосовно наявності або відсутності в провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду або іншого суду заяв про оскарження і скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.11.2023 у справі №14/2023; відомості про скасування вказаного рішення третейського суду або визнання недійсною третейської угоди (у разі їх наявності).

9.Запропонувати Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству КОЛОС у строк до 14.02.2024 надати відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (вх.№395/23 від 05.02.2024) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.11.2023 у справі №14/2023.

10.Копію ухвали направити учасникам справи та Постійно діючому третейському суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Колоколов