УХВАЛА

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/1692/23

За клопотанням Корпорації "ТСМ Груп"

про виправлення описки в наказі та заміну сторони її правонаступником

у справі 910/1692/23

за позовом Корпорації "ТСМ Груп"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 973 782,21 грн

за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Корпорації "ТСМ Груп"

про стягнення 42 120,00 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/1692/23 за позовом Корпорації "ТСМ Груп" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ") про стягнення 1 973 782, 21 грн, а також зазначення в рішенні по справі про нарахування 3% річних та пені на суму боргу до моменту виконання рішення відповідачем, за зустрічним позовом ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" до Корпорації "ТСМ Груп" про стягнення 42 120,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 первісний позов задоволено частково. З Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" стягнуто на користь Корпорації "ТСМ Груп" 971 280,00 грн основного боргу, 177 882,24 грн пені, 63 742,42 грн 3 % річних, 400 120,59 грн інфляційних втрат, 25 902,89 грн судового збору. Органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 в справі № 910/1692/23, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 25.01.2023 до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 % річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Корпорації "ТСМ Груп". В задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. З Корпорації "ТСМ Груп" стягнуто на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 23 220,00 грн пені, 18 900,00 грн штрафу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 вимоги Корпорації "ТСМ ГРУП" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" на користь Корпорації "ТСМ ГРУП" 57 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 змінено рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/1692/23: Первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Корпорації "ТСМ Груп" 971 280,00 грн (дев`ятсот сімдесят одну тисячу двісті вісімдесят гривень 00 коп.) основного боргу, 177 882,24 грн (сто сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 24 коп.) пені, 63 742,42 грн (шістдесят три тисячі сімсот сорок дві гривні 42 коп.) 3 % річних, 400 120,59 грн (чотириста тисяч сто двадцять гривень 59 коп.) інфляційних втрат, 28 586,89 грн (двадцять вісім тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень 89 коп.) судового збору. Органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 в справі № 910/1692/23, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3 % річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 25.01.2023 до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 % річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) на користь Корпорації "ТСМ Груп" (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Ямська, 72, ідентифікаційний код 37034171). В задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 змінено додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/1692/23: Вимоги Корпорації "ТСМ ГРУП" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" на користь Корпорації "ТСМ ГРУП" 69 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

09.11.2023 на виконання постанов Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 910/1692/23, які набрали законної сили 19.10.2023, Господарським судом міста Києва видано накази від 09.11.2023.

Постановою Верховного Суду від 10.01.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі №910/1692/23 в оскаржуваній частині залишено без змін.

Додатковою постановою Верховного Суду від 17.01.2024 клопотання Корпорації "ТСМ Груп" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/1692/23 задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Корпорації "ТСМ Груп" 25 000,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 910/1692/23, доручено Господарському суду міста Києва видати наказ.

22.01.2024 справу № 910/1692/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

22.01.2024 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіним Сергієм Володимировичем (далі - державний виконавець, заявник) сформовано в системі "Електронний суд" заяву про заміну сторони її правонаступником № б/н від 22.01.2024 (далі - заява).

25.01.2024 на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 17.01.2024 у справі № 910/1692/23, яка набрала законної сили 17.01.2024, Господарським судом міста Києва видано наказ від 25.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 у справі № 910/1692/23 призначено судове засідання для розгляду заяви головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/1692/23 на 05.02.2024 о 12:40 год.

26.01.2024 в системі "Електронний суд" Корпорацією "ТСМ ГРУП" сформовано клопотання, яке 29.01.2024 зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду", відповідно до якого заявник просить суд:

- виправити описку в наказі від 25.01.2024 Господарського суду м. Києва у справі №910/1692/23, виклавши абзац перший вказаного наказу в редакції: "На виконання додаткової постанови Верховного Суду від 17.01.2024 №910/1692/23, яка набрала законної сили 17.01.2024";

- замінити боржника Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в наказі Господарського суду м. Києва від 25.01.2024 про примусове виконання додаткової постанови Верховного Суду від 17.01.2024 у справі №910/1692/23.

Частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частинами 1, 2, 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 234, 235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Корпорації "ТСМ Груп" про виправлення описки в наказі та заміну сторони її правонаступником у справі № 910/1692/23 розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

3. Судове засідання для розгляду клопотання Корпорації "ТСМ Груп" призначити на 05.02.24 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

4. Зобов`язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

- надати письмові пояснення щодо клопотання Корпорації "ТСМ Груп" про виправлення описки в наказі та заміну сторони її правонаступником у справі № 910/1692/23.

5. Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

6. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА