ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5308/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Слав`янський, м.Харків
про стягнення 104 745,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Закарпатської області 15 грудня 2023 року із позовною заявою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Слав`янський (надалі - Відповідач) заборгованості за Договором № 614/052296 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 104 745,54 грн (де: - заборгованість за електричну енергію в сумі 65158,77 грн, за період з грудня 2021 року по жовтень 2023 з урахуванням оплат станом на 27.11.2023; - пеня у сумі 30 008,55 грн, за період з 14.01.2022 по 31.10.2023; - 3% річних у сумі 2 349,78 грн, за період з 14.01.2022 по 31.10.2023; - інфляційні втрати 7 228,44 грн., за період з квітня 2022 року по жовтень 2023 року), а також суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою від 19.12.2023 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі №922/5308/23, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.12.2023 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (в порядку ст. 46 ГПК України), де заявник вказує, що Відповідачем здійснено часткову оплату заборгованість за Договором № 614/052296 від 20.03.2020 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, за спірний період, а саме: - платіжним дорученням № 108 від 13.12.2023 на суму 41171 грн. 73 коп., було сплачено заборгованість за електричну енергію за період 2022-2023 роки. А отже заборгованість Відповідача перед Позивачем за спожиту електричну енергію зменшилася та становить 23 987,04 грн. З урахуванням здійсненої Відповідачем оплати та нарахованих сум пені, 3% річних та втрат від інфляції загальна сума грошового зобов`язання Відповідача за Договором № 614/052296 від 20.03.2020 становить 63 573 грн. 81 коп.

Також, Позивачем подано до суду заяву (вх. № 2176 від 24.01.2024) про закриття провадження у справі № 922/5308/23 в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 23 987,04 грн., за період з грудня 2022 року по жовтень 2023 року за відсутністю предмета спору у зв`язку з оплатою.

Так, судом постановлено ухвалу від 25 січня 2024 року у справі №922/5308/23, якою було розглянуто заяву (вх. №2176) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 23 987,04 грн., за період з грудня 2022 року по жовтень 2023 року та задоволено. в цій частині судом закрито провадження у провадження у справі №922/5308/23.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що після підписання, проставлення ознаки оригіналу, внесення до системи АСДС процесуального документу, а саме ухвали від 25.01.2024, в резолютивній частині не відображено текст стосовно тієї частини, у якій закрито провадження.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню Господарським судом Харківської області.

Керуючись статтями 233-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 25.01.2024 по справі №922/5308/23, виклавши у наступним чином:

"Заяву (вх. №2176) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/5308/23 в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 23 987,04 грн., за період з грудня 2022 року по жовтень 2023 року."

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 25.01.2024 по справі №922/5308/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 26.01.2024.

Суддя Жигалкін І.П.