ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа № 914/2984/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Радехівське лісомисливське господарство б/н від 08.01.2024 року (вх. № 01-05/95/24 від 08.01.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2023 року (суддя З.В. Горецька)

у справі № 914/2984/23

за позовом: Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сокальської міської ради Львівської області, Державної екологічної інспекції у Львівській області

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Радехівське лісомисливське господарство ДП Ліси України (надалі ДП Ліси України в особі філії Радехівське лісомисливське господарство)

про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 24635,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.12.2023 року у справі №914/2984/23 задоволено позовні вимоги Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сокальської міської ради Львівської області, Державної екологічної інспекції у Львівській області. Стягнуто з ДП Ліси України в особі філії Радехівське лісомисливське господарство на користь Сокальської міської ради Львівської області шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 24635,00 грн. Стягнуто з ДП Ліси України в особі філії Радехівське лісомисливське господарство на користь Львівської обласної прокуратури понесені судові витрати на сплату судового збору у сумі 2684,00 грн.

08.01.2024 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 року залишено без руху апеляційну скаргу ДП Ліси України в особі філії Радехівське лісомисливське господарство б/н від 08.01.2024 року (вх. № 01-05/95/24 від 08.01.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2023 року у справі № 914/2984/23. Зобов`язано скаржника до 26.01.2024 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 4026,00 грн., докази надсилання прокурору та позивачам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/554/24 від 23.01.2024 року) додав докази сплати судового збору, докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/259/24 від 23.01.2024 року) скаржник зазначає, що 11.12.2023 року суд першої інстанції прийняв оскаржене рішення. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення суду від 11.12.2023 року в межах встановленого законом процесуального строку є 01.01.2024 року (з врахуванням вихідних). Проте, станом на 15.01.2024 року не отримував рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2023 року у справі №914/2984/23, ознайомився з оскарженим рішенням на веб сайті Єдиний державний реєстр судових рішень. При цьому зауважує, що суд першої інстанції розглядав дану справу у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 20-денного строку з моменту оприлюднення повного тексту оскарженого судового рішення (01.01.2024 року), а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Радехівське лісомисливське господарство б/н від 08.01.2024 року (вх. № 01-05/95/24 від 08.01.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2023 року у справі №914/2984/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2984/23.

Прокурор та позивачі мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи про їх право до 13.02.2024 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех