УХВАЛА

м. Київ

29.01.2024Справа № 911/3929/23

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Приватного акціонерного товариства "УКРСТАЛЬ КОНСТРУКЦІЯ"

про стягнення 456 500,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява б/н від 27.12.2023 (вх. № 1825 від 27.12.2023) Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Приватного акціонерного товариства "УКРСТАЛЬ КОНСТРУКЦІЯ" про стягнення 456500,00 грн зайво сплачених коштів за договором підряду № 36/05/368Е від 15.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.01.2024 позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" б/н від 27.12.2023 (вх. № 1825 від 27.12.2023) до Приватного акціонерного товариства "УКРСТАЛЬ КОНСТРУКЦІЯ" про стягнення 456500,00 грн зайво сплачених коштів за договором підряду № 36/05/368Е від 15.01.2020 з доданими до неї матеріалами передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 матеріали справи № 911/3929/23 були передані на розгляд судді Мандриченку О.В.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведеної правової норми позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) у сторін.

Крім того, у відповідності до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Одночасно частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем до позовної заяви було додано, зокрема, копії наступних документів: договір підряду № 36/05/368Е від 15.01.2020; платіжне доручення № 4141 від 06.03.2020; платіжне доручення № 5980 від 28.04.2020; платіжне доручення № № 2384 від 14.04.2020; платіжне доручення № 11773 від 17.07.2020; платіжне доручення № 12096; платіжне доручення № 11380 від 32.07.2020; платіжне доручення № 13083 від 14.08.2020; платіжне доручення № 12735 від 31.08.2020; платіжне доручення № 14501 від 08.10.2020.

Проте, суд звертає увагу позивача, що якість наданих світлокопій зазначених документів не дозволяє встановити повний зміст та реквізити кожного документа.

Крім того, згідно пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення наведеної правової норми позивачем у позовній заяві не зазначеного повного переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

Крім того, у відповідності до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено до відповідача одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Згідно з пунктом 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, з урахуванням ціни позову та встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачеві за подання до суду даного позову необхідно сплатити 6 847,5 грн судового збору.

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору,

Таким чином, враховуючи факт звернення позивача до суду із позовною заявою в електронній формі, за подання даного позову до суду позивачу необхідно сплатити 5 478,00 грн судового збору.

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Горького, 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., 52210) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- письмової інформації щодо наявності або відсутності електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) у сторін;

- належним чином виготовлених та засвідчених копій документів, долучених до позовної заяви, а саме: договір підряду № 36/05/368Е від 15.01.2020; платіжне доручення № 4141 від 06.03.2020; платіжне доручення № 5980 від 28.04.2020; платіжне доручення № № 2384 від 14.04.2020; платіжне доручення № 11773 від 17.07.2020; платіжне доручення № 12096; платіжне доручення № 11380 від 32.07.2020; платіжне доручення № 13083 від 14.08.2020; платіжне доручення № 12735 від 31.08.2020; платіжне доручення № 14501 від 08.10.2020;

- письмової інформації із зазначенням повного переліку документів та інших доказів, що додаються позивачем до позовної заяви;

- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 5 478,00 грн на рахунок Господарського суду міста Києва;

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адреси інших учасників справи.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко