ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. м. Київ Справа № 910/12937/15

За заявою Арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва № 01-21/595-1 від 25.12.2023 р. (вх. № 132/24 від 04.01.2024 р.) у справі № 910/12937/15

за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Міркевича Юрія Матвійовича,

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва,

про стягнення 475503,26 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: Будова Н.М. (ордер № 1257912 від 16.08.2022 р.) в режимі відео конференції;

від відділу ДВС: не зв`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається заява Арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва № 01-21/595-1 від 25.12.2023 р. (вх. № 132/24 від 04.01.2024 р.) на стадії виконання рішення суду у справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Міркевича Юрія Матвійовича, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва, про стягнення 475503,26 грн.

Відповідно до прохальної частини даної заяви арбітражний керуючий просить суд:

- застосувати до відносин, що склалися на стадії виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.08.2015 р. у справі № 910/12937/15, аналогію закону - норму ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження;

- зобов`язати Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області у виконавчому провадженні № 64861274 по виконанню наказу Господарського суду Київської області від 25.09.2015 р. у справі № 910/12937/15 змінити назву сторони виконавчого провадження, вказавши стягувачем: «Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація (одержувач: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва ()».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2024 р. судове засідання з розгляду вказаної заяви Арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва № 01-21/595-1 від 25.12.2023 р. (вх. № 132/24 від 04.01.2024 р.) було призначено на 29.01.2024 р.

22.01.2024 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від представника Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва адвоката Н.М. Будової надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 22.01.2024 р. (вх. № 964/24 від 22.01.2024 р.), відповідно до якої заявниця просить суд надати їй можливість участі у судовому засіданні з розгляду заяви арбітражного керуючого № 01-21/595-1 від 25.12.2023 р. (вх. № 132/24 від 04.01.2024 р.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2024 р. вказану заяву було задоволено.

24.01.2024 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли заперечення проти заяви № 01-21/595-1 від 25.12.2023 р. ліквідатора (арбітражного керуючого) Стоян Марини Миколаївни № 8740 від 23.01.2024 р. (вх. № 1044/24 від 24.01.2024 р. ), згідно з якими відділ ДВС просить суд відмовити у задоволенні заяви № 01-21/595-1 від 25.12.2023 арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни в частині зобов`язання Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) замінити назву сторони виконавчого провадження № 64861274, вказавши стягувачем: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація (одержувач: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва ()), посилаючись, зокрема, на те, що у межах виконавчого провадження № 64861274 зарахування коштів на рахунок Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва () можливе виключно після заміни судом сторони виконавчого провадження, а саме: заміни стягувача у виконавчому провадженні № 64861274 з «Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація» на «Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва ()».

26.01.2024 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли заперечення проти заяви № 01-21/595-1 від 25.12.2023 р. ліквідатора (арбітражного керуючого) Стоян Марини Миколаївни № 8740 від 23.01.2024 р. (вх. № 1186/24 від 26.01.2024 р.), які за змістом є ідентичними згаданим вище запереченням № 8740 від 23.01.2024 р. (вх. № 1044/24 від 24.01.2024 р. ).

26.01.2024 р. до Господарського суду Київської області від Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли заперечення проти заяви № 01-21/595-1 від 25.12.2023 р. ліквідатора (арбітражного керуючого) Стоян Марини Миколаївни № 8740 від 23.01.2024 р. (вх. № 1186/24 від 26.01.2024 р.) у паперовому вигляді.

У судовому засіданні 29.01.2024 р. присутня в режимі відеоконференції представник заявника зазначила про неотримання заявником заперечень від відділу ДВС, а також заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання з розгляду даної заяви в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду; прокурор, представники позивача, відповідача та відділу ДВС у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час та місце судового засідання усі учасники процесу були повідомлені належно, однак станом на час судового засідання в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем ухвали суду від 08.01.2024 р.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи станом на час судового засідання відомостей щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, а також те, що заявник не обізнаний зі змістом заперечень відділу ДВС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва № 01-21/595-1 від 25.12.2023 р. (вх. № 132/24 від 04.01.2024 р.), на іншу дату для забезпечення можливості реалізації усіма учасниками процесу своїх процесуальних прав.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви Арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва № 01-21/595-1 від 25.12.2023 р. (вх. № 132/24 від 04.01.2024 р.) на 29 лютого 2024 р. о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Клопотання представника Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про участь у судовому засіданні, відкладеному на 29.02.2024 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

3. Попередити Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити арбітражному керуючому Стоян Марині Миколаївні, Першому заступнику прокурора Дніпровського району м. Києва, Дніпровській районній в м. Києві державній адміністрації, Фізичній особі-підприємцю Міркевичу Юрію Матвійовичу, Броварському відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна