overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

01 лютого 2024 р. Справа № 924/1765/14 (924/485/21)

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані у межах справи № 924/1765/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький позовні матеріали

за заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.

до гр. ОСОБА_1 м.Вінниця

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 407 100 грн. в межах справи № 924/1765/14 про банкрутство "Термопластавтомат"

Представники сторін: не з`явилися

За участю : арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. (в режимі відеоконференції) не з`явився

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. до гр. ОСОБА_1 м.Вінниця про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 407 100 грн. в межах справи № 924/1765/14 про визнання банкрутом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.11.2023 №734/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

У відповідності до акту від 01.02.2024 про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку у зв`язку із відсутністю з`єднання із сервером системи відеоконференцзв`язку розгляду справи №924/1765/14 (924/485/21) призначеної на 10:30 год. 01.02.2024 не відбулось.

Доказів завершення кримінального провадження за зверненням ліквідатора судом не отримано, а тому за їх відсутності розгляд заяви ліквідатора потребує перенесення.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче засідання у справі № 924/1765/14 (924/485/21) на 10:30 год. 07 березня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 01.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн. :1 - до справи;

2- арбітражному керуючому-ліквідатору Пуговкіній А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3- Морозову М.В. (ІНФОРМАЦІЯ_2 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" лютого 2024 р. № 924/151/24
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 909 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__ " ___________2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__ " _________ 202__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__ " __________2024 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа № 924/65/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в осрбі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Китайгородської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Агро-Ритм», с. Рункошів, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

ОСОБА_1 , м.Хмельницький

ОСОБА_2 , м.Київ

ТОВ «ФОРК», м.Київ

про витребування земельної ділянки

Представники: не викликались

Суть:

В ухвалі суду від 24.01.2024р. допущену описку, а саме необхідно вказати час судового засідання "11:00 год.", замість "10:00 год.".

Відповідно до ч.1, ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.01.2024р.

Керуючись ст.234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.01.2024р., а саме необхідно вказати час судового засідання "11:00 год.", замість "10:00 год.".

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу -

3- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу - ТОВ «Зарус-Інвест», вул. Довженка Олександра (Шевченківський район), буд. 18, м.Київ, 03057

5 - відповідачу - ТОВ «Еко-Агро-Ритм», вул.Шевченка, буд.65, с. Рункошів, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32382

6 - третій особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

7 - третій особі ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

8 - третій особі ТОВ «ФОРК», вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2, «А», м. Київ, 01004
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р.Справа № 924/797/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця Гасанова Мерагіма, м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не викликалися

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023р. позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Гасанов Мерагім ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 23 289,85 грн. (двадцять три тисячі двісті вісімдесят дев`ять грн. 85 коп.) загального залишку заборгованості за процентами, 11 054,38 грн. (одинадцять тисяч п`ятдесят чотири грн. 38 коп.) загального залишку заборгованості за винагородою, 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

26.10.2023р. видано наказ по справі №924/797/23.

01.02.2024р. на адресу суду від акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 02.10.2023р. та помилки в наказі від 26.10.2023р.

Відповідно до стст.243, 328 ГПК України заяви належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки в рішенні від 02.10.2023р. та помилки в наказі від 26.10.2023р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 40хв. 19 лютого 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук:2 прим:

1 - до справи

2 - відповідач (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 1-Д, кв. 24, код ) рек. з пов про вруч

Позивачу надіслати ухвалу на електронний кабінет ЕС.

Направлено на адресу ел. пошти позивачу ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" лютого 2024 р.Справа № 3/5025/443/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду від 13.04.2012р. (суддя Вибодовський О.Д.) порушено провадження у справі №3/5025/443/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля - Авіа" за нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 03.05.2012р. введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чернецьку А.А., зобов`язано боржника здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Урядовий кур`єр" №93 за 26.05.2012р.

Постановою господарського суду від 24.12.2014р. боржника визнано банкрутом, розпочато ліквідаційну процедуру строком 12 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Чернецьку А.А., м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, оф.111.

На адресу суду 01.02.2024р. від ліквідатора надійшли клопотання №130-137 про продовження терміну ліквідаційної процедури у даній справі на 4 місяці та звіт про хід ліквідаційної процедури.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне дані клопотання задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ПАТ „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля - Авіа" та повноваження ліквідатора Чернецької А.А. на чотири місяці до 04 квітня 2024р., звіт про хід ліквідаційної процедури прийняти та долучити до матеріалів справи.

Керуючись п.4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури банкрута ПАТ „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля - Авіа" та повноваження ліквідатора Чернецької А.А. продовжити на чотири місяці до 04 квітня 2024р.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2024р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - ліквідатору - Чернецькій А.А. м. Хмельницький, вул. Соборна 57, оф. 111 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа № 924/1155/23

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання представника третьої особи, ОСОБА_1 - адвоката Попкова П.О. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

за позовом приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "НВО", м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.07.2023, який посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Гуцевич Оленою Олександрівною, що укладений між Приватним підприємством "Подільський міжрегіональний ринок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВО" та зареєстрований в реєстрі за №813,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 від представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Попкова П.О. подано клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1155/23 поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України та наявність у Господарському суді Хмельницької області вільних залів оснащених обладнанням для проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи не стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Попкова П.О. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1155/23, призначеної на 11:00 год. 07 лютого 2024 р., задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

клопотання третьої особи не стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Попкова П.О. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1155/23 призначеній на 11:00 год. "07" лютого 2024., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/1155/23, призначене на 11:00 год. "07" лютого 2024 р.. (для участі третьої особи не стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Попкова П.О.) в системі Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков.:

1- у справу

2- представнику відповідача адвокату Кулібабі О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа № 924/1052/23

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

про стягнення 23669384,19 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області від представника позивача, адвоката Чугунова І. О. надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні призначеному на 12:00 год. 12 лютого 2024 р. в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність у Господарському суді Хмельницької області технічної можливості для проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача, адвоката Чугунова І. О. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференці, яке відбудеться о 12:00 год. 12 лютого 2024 р., задовольнити.

Провести судове засідання у справі 924/1052/23, яке призначене на 12:00 год. 12 лютого 2024 р., в режимі відеоконференції (для участі представника позивача, адвоката Чугунова І. О. )

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа № 924/810/20

Господарський суд Хмельницької області у складі Головуючого судді Димбовського В.В., судді Виноградової В.В., судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Суд у судовому засіданні 29.01.2024р. постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про оголошення перерви на 12год. 30хв. 20 лютого 2024 року.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за належне повідомити учасників процесу про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників процесу про дату, час та місце підсумкового судового засідання у справі №924/810/20, яке відбудеться об 12год. 30хв. 20 лютого 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання у справі № 924/810/20 провести у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (з можливістю участі у засіданні представників товариства з обмеженою відповідальнісю "Порше Мобіліті", акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та арбітражного керуючого Козирицького А.С. в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду).

Явка представників учасників процесу у засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2024р., оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя В.В. Виноградова

Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. Справа № 924/1147/23

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до - Фермерського господарства "Віра" Хмельницька область, Шепетівський район с.Білокриниччя

- ОСОБА_1 м.Шепетівка

про стягнення 341607,99 грн

ВСТАНОВИВ:

на адресу Господарського суду Хмельницької області 01.02.2024р. від представника позивача Мельник В.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке відбудеться о 11:00 год. "05" лютого 2024 року в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність у Господарському суді Хмельницької області технічної можливості для проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача Мельник В.М. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференці, яке відбудеться об 11:00 год "05" лютого 2024 ,задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі 924/1147/23, яке призначене на 11:00 год "05" лютого 2024., в режимі відеоконференції (для участі представника позивача Мельник В.М.)

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено примірники:

1-до справи ;

2- представнику позивача адвокату Мельник В.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1406/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1,

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Адаменка Олександра Анатолійовича,

про стягнення 417 811,50 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Петришин В.М., адвокат, ордер серія ВС № 1110443 від 25.11.2021 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача: Бабіч Т.Г., адвокат, ордер серія СА № 1070568 від 27.11.2023 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Адаменка Олександра Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 (ідентифікаційний код 23884071, вул. Грунтова, 1Б, м. Львів, 79066) 36 669,83 грн пені, 24 212,50 грн штрафу, а також 5 863,66 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА