overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.01.2024 м. ХарківСправа № 922/949/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 (через кабінет системи "Електронний суд")

- керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Безпалого С.О. (через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ "Універсал Банк" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- представника боржника Темнюкову М.І. ( через кабінет системи "Електронний суд")

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про те, що ухвалою суду від 25.01.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 27 лютого 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 27.02.2024 о 12:00 у справі №922/949/23 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Універсал Банк" та представника боржника Темнюкової М.І. за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.01.2024 м. ХарківСправа № 922/2144/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- представника Приватне АТ "Енвіжн-Активи" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ліквідатора Нагорнєву Т.В. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ФОП Панасюка Ю.В. ( АДРЕСА_1 ),

- компанію "SITRONICS IT LIMITED" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ТОВ "Астапов і Партнери" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8),

- ТОВ "Юридична компанія "Промюст" (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 44-Б),

- ТОВ "Оптимум Фактор" (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 11, офіс 27)

як учасників у справі № 922/2144/16

за заявою Фізичної особи-підприємця Панасюка Юрія Володимировича, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Активи"
про визнання банкрутом

про те, що ухвалою суду від 25.01.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора та клопотання ТОВ "Оптимум Фактор" про відсторонення ліквідатора відкладено на 28 березня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 січня 2024 року м. ХарківСправа № 5023/090/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Торговий дім "Харківські Будматеріали" (юридична адреса : 61002 м. Харків, вул. Алчевських (колишня Артема), 2; фактична адреса : 61102 м. Харків, вул. Достоєвського, 1),

- АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

як учасників у справі № 5023/090/12

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави, в особі АТ "Укрексімбанк"

до ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали", м. Харків , 3-я особа ТОВ "Завод Залізобетоних конструкцій" м. Харків

про стягнення 39217595,89 грн.

про те, що у зв`язку із технічною несправністю системи відеоконференцзв`язку, судове засідання з розгляду заяви АТ "Укрексімбанк" про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 5023/090/2012, призначене на 25.01.2024 об 12:45 год не відбулося. Наступне судове засідання суду у справі № 5023/090/12 відбудеться "07" лютого 2024 р. о 09:30

Судове засідання призначене на 07.02.2024 о 09:30 у справі № 5023/090/12 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.01.2024 м. ХарківСправа № 922/1130/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Безпалого С.О. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ПАТ "Акцент-Банк" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ПАТ "Кредобанк" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ТОВ "Фінансова Компанія "Горизонт" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- АТ КБ "ПриватБанк" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ПП "Юс-Трейд" (21021, м. Вінниця, пр. Юності, 18, к.706),

- Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (через кабінет системи "Електронний суд")

як учасників провадження у справі № 922/1130/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08"
про визнання банкрутом

про те, що ухвалою суду від 25.01.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора відкладено на 29 лютого 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання, призначене на 29.02.2024 о 11:30 у справі №922/1130/15, відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ПАТ "Акцент-Банк" за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа № 921/432/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» від 09.01.2024 (Вх. № ЗАГС 01-05/126/2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2023 (повний текст рішення складено 26.12.2023, суддя Хома С.О.)

у справі № 921/432/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро», с. Озерко

до відповідача-1 Шумської міської ради м. Шумськ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ Гранд Агром. Шумськ

про визнання незаконними та скасування пункт 1,2 рішення Шумської міської ради №4835 від 23.03.2023 року в частині затвердження технічної документації землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) загальною площею 14,6282 га та передачі ТОВ «Шумськ Гранд Агро» в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межам населеного пункту села Тилявка Кременецького району Тернопільської області на 7 (сім) років, визнання недійсними договорів оренди землі (не витребуваної частки (паю), витребування земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 22.01.2024 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» від 18.01.2024 (вх.№01-04/471/24 від 19.01.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» - адвоката Майструк С.М. покладено на Господарський суд Рівненської області.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, в описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали були допущені описки, а саме: помилково зазначено Господарський суд Рівненської області, замість Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

Виправити допущені описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 921/432/23, а саме: читати: "Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» - адвоката Майструк С.М. покласти на Здолбунівський районний суд Рівненської області, який знаходиться за адресою: вулиця Незалежності, 10, Здолбунів, Рівненська область, 35700."

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа №914/546/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БіоТуПіпл" б/н від 27.11.2023 (вх.№01-05/3647/23 від 29.11.2023) про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСАН-ГЛОБАЛ" б/н та б/д (вх.№01-05/2698/23 від 21.08.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2023 (повний текст рішення складено 18.07.2023)

у справі №914/546/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСАН-ГЛОБАЛ", м.Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БіоТуПіпл" (Bio2People, LLC), 3121 LXINGTON RIDGE DR, LEXINGTON, MA 02421, USA

про стягнення 13'697,98 доларів США заборгованості

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 12.12.2023 призначено судове засідання у справі №914/546/23 на 23.01.2024 об 10.20 год

12.01.2024 на електронну пошту Західного апеляційного Господарського суду надійшло клопотання (вх.№01-04/8081/23) про зменшення судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу.

23.01.2024 у зв`язку з відпусткою головуючої судді судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Призначити судове засідання у справі №914/546/23 на 13.02.2024 об 12:30 год, яке провести з ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа №914/1399/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 24.05.2023 (Вх. №01-05/1660/23 від 26.05.2023) (особа, яка не є учасником справи)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01 червня 2022 року (суддя Долінська О.Д., повний текст рішення складено 07.06.2022, м. Львів)

у справі №914/1399/21

за позовом ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп", м. Львів

про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № Г/28.02.2020 від 28 лютого 2020 року та стягнення з відповідача завдатку в розмірі 86 030,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 19.12.2023 розгляд справи № 914/1399/21 відкладено на 23.01.2024 об 10.40 год, залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та зобов`язати позивача надіслати на адресу ОСОБА_1 копію позовної заяви та апеляційної скарги та всіх процесуальних документів, прийнятих у цій справі.

23.01.2024 у зв`язку з відпусткою головуючої судді судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1.Призначити судове засідання у справі №914/1399/21 на 20.02.2024 об 12:00 год.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2024 р. Справа №907/110/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ б/н від 07.11.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/3440/23 від 07.11.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 (повний текст складено 19.10.2023, суддя Ремецькі О.Ф)
у справі №907/110/23
за позовом керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави
в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
та Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
та Хустської спеціальної школа І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради, м. Хуст
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ, м. Ужгород
про визнання недійсним додаткових угод до договору про закупівлю товару та безпідставно сплачених коштів у сумі 171 406,60 грн
Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 12.12.2023 призначено судове засідання у справі № 907/110/23 на 23.01.2024 об 11:00 год.
23.01.2024 у зв`язку з відпусткою головуючої судді судове засідання не відбулося.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити судове засідання у справі №907/110/23 на 06.02.2024 об 12:45 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа №914/452/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_1 від 23.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3605/23 від 27.11.2023) та ОСОБА_2 від 24.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3606 від 27.11.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2023 (підписане 06.11.2023), суддя Коссак С.М.

у справі №914/452/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт", м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед", Гонконг

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Компанія "Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі", ОАЕ

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт", м. Львів

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 20.12.2023 призначено розгляд справи №914/452/23 на 23.01.2024 об 11:20 год.

23.01.2024 у зв`язку з відпусткою головуючого судді судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1.Призначити судове засідання у справі №914/452/21 на 27.02.2024 об 10:30 год, яке провести з представником ОСОБА_2 - адвокатом Гарвасюком В.Ю та з представником позивача - Мельниченко А.В у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2024 р. Справа №907/812/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Першого заступника Чернівецької обласної прокуратури (Вх №ЗАГС 01-05/3837/23)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 (повний текст рішення складено та підписано 23.11.2023, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/812/21
за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці в інтересах держави
в особі Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика меблів "Династія", м. Тячів Закарпатської області
про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 21.12.2020 до договору про закупівлю товару за бюджетні кошти № 98 від 28.07.2020 та стягнення за несвоєчасну поставку товару пені на суму 367 200, 00 грн. та штрафу на суму 302 400,00 грн
Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 25.12.2023 призначено розгляд справи №907/812/21 на 23.01.2024 об 12:00 год.
23.01.2024 у зв`язку з відпусткою головуючої судді судове засідання не відбулося.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити судове засідання у справі №907/812/21 на 13.02.2024 об 11:45 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" січня 2024 р. Справа №914/2668/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.,
Матущака О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради, м.Львів
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 (повний текст складено 10.01.2024, суддя Козак І.)
у справі №914/2668/23
за позовом: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мєгал, м.Дніпро
про стягнення безпідставно збережених коштів на суму 664 081,28 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 клопотання ТОВ Мєгал про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №914/2668/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №5015/45/11 (914/1919/20).
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Львівської міської ради, м.Львів оскаржила таку в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 24.01.2024.
Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.260 цього Кодексу.
Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради, м.Львів на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі №914/2668/23.
2. Розгляд справи №914/2668/23 призначити на 21.02.2024 об 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).
3. Відповідачу у справі подати відзив та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2668/23 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Матущак О.І.