РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.01.2024Справа № 910/8476/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" до ZHEJIANG KEMA ENGINE & MACHINERY CO., LTD про стягнення 46 700 доларів США, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 46 700 доларів США попередньої оплати за непоставлений товар за контрактом № CHN-MIU/348/010320 від 01.03.2020 року на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 612, 629, 664, 665 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2023 року, ухвалено Звернутися через Міністерство юстиції України до компетентного органу Китайської Народної Республіки - Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки із судовим дорученням про вручення судових документів відповідачу у справі - Компанії ZHEJIANG KEMA ENGINE & MACHINERY CO., LTD (Tangshang Village, Jinqing town, Luqiao district, Taizhou city, China (Китай) та зобов`язано позивача в строк протягом 10 (десяти) днів з дати вручення даної ухвали через канцелярію Господарського суду міста Києва надати нотаріально завірені переклади позовної заяви з додатками, даної ухвали та судових доручень про надання правової допомоги на англійську мову в трьох примірниках.

10.10.2023 до суду від відповідача надійшов відзив, у якому він позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача.

11.12.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.01.2024 року.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" (Покупець) та ZHEJIANG KEMA ENGINE & MACHINERY CO., LTD (Продавець) було укладено Контракт №СНN-MIU/348/010320, надалі - Контракт.

За п. 1.1 Контракту Продавець продав, а Покупець купив на умовах ЕОВ Ципдай, РОВ Шанхай, FОВ Нинбо, згідно з Інкотермс-2010 Товари - інструменти, найменування, кількість, ціна та вартість яких вказуються в Інвойсах, які є невід`ємною частиною Контракту. Інвойс виконує роль специфікації.

Пунктами. 2.1, 2.2 Контракту визначено, що Продавець зобов`язується поставити Покупцеві товар на загальну суму Контракту. Загальна сума Контракту на дату його підписання складає 1 000 084 доларів США (один мільйон вісімдесят чотири тисячі доларів США). Узгоджена сторонами ціна Товару встановлюється в доларах США. Ціна кожної партії товару, що підлягає сплаті за товар, що ввозиться (ціна угоди), виділена із загальної суми Контракту, вказується в інвойсі та входить у загальну суму Контракту.

Відповідно до п. 2.8. Контракту право власності на товар, а також ризики втрати та пошкодження товару переходить від Продавця до Покупця з моменту поставки Товару на умовах поставки FОВ Міжнародних правил тлумачення торгівельних термінів (Інкотермс 2010). Поставка вважається виконаною Продавцем, коли Товар перейшов через поручні судна в названому порту завантаження.

Відповідно до п. 5.1, 5.2 Контракту, розрахунки за Товари, які поставляються згідно з даним Контрактом, здійснюються в доларах США. Покупець здійснює оплату наступним чином: 30 (тридцять) % вартості замовленої партії товарів мають бути оплачені протягом 7 календарних днів з дати інвойсу- проформи, виставленої Продавцем. 70% вартості відправленої партії товарів повинна бути оплачена протягом 20 календарних днів після відвантаження товару, що підтверджується копіями вивантажувальних документів. Валютою платежу є долари США.

Згідно з п. 5.3. Контракту оплата поставки Товару здійснюється прямим грошовим переказом на рахунок продавця, відповідно до банківських реквізитів, зазначених у п. 14.1 цього Контракту, та в інвойсі, висланому Продавцем для цієї партії товару.

Відповідно до п. 12.2 Контракту визначено, що строк дії даного Контракту збігає 31.12.2023 р.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання здійснивши попередню оплату товару на загальну суму 46 700,00 доларів США, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання з передачі товару у власність позивача.

21.12.2022 позивач направив відповідачу претензію про повернення попередньої оплати, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Однак, доказів поставки товару позивачу на суму 46 700,00 доларів США або доказів повернення вищевказаних коштів відповідачем суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, тому позовні вимоги про стягнення 46 700,00 доларів США суми попередньої оплати є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ZHEJIANG KEMA ENGINE & MACHINERY CO., LTD (Tangshang Village, Jinqing town, Luqiao district, Taizhou city, China (Китай) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, буд. 1, код 37311013) 46 700 (сорок шість тисяч сімсот) доларів США боргу та 25 617 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 29 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено 29.01.2024 р.

Суддя С.О. Чебикіна