ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/2721/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

представники сторін:

від прокуратури: Карюк Д.О., прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Михайлуца Ю.В., керівник;

від відповідача-2: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН про скасування забезпечення позову у справі № 908/2721/22

за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН (вул. Вороніхіна, буд. 6, кв. 36, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 30077774)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку сучасного будівництва (вул. Вороніхіна, буд. 6, кв. 36, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 44584864)

про визнання недійсним акта прийому-передачі нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року до Господарського суду Запорізької області звернувся заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку сучасного будівництва про визнання недійсним акта прийому-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку сучасного будівництва від 24.11.2021, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю ОКТАН та Товариством з обмеженою відповідальністю Центр розвитку сучасного будівництва, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепковою О.В. та зареєстрованого у реєстрі за №№9173, 9174 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 45310475).

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що на підставі оспорюваного акту недобросовісно шляхом зловживання правами було відчужено майно відповідача-1 з метою недопущення звернення на нього стягнення.

Позов заявлено на підставі ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України Про прокуратуру, ст. ст. 202, 203, 215, 234 Цивільного кодексу України.

Одночасно з поданням позовної заяви від прокурора 22.12.2022 надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої прокурор просить:

- накласти арешт на нерухоме майно незавершене будівництво житлового будинку літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 45310475), право власності на яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Центр розвитку сучасного будівництва (відповідачу-2);

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Центр розвитку сучасного будівництва чи будь-яким іншим особам проводити будівельні роботи, реконструкцію на об`єкті незавершеного будівництва житлового будинку літ. А за адресою: м. Запоріжжя, вул.Козача, буд. 3, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0107;

- заборонити Державній інспекції архітектури та містобудування України в особі її структурного підрозділу без статусу юридичної особи Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Запорізькій області вчиняти будь-які дії щодо реєстрації Товариству з обмеженою відповідальністю Центр розвитку сучасного будівництва чи будь-яким іншим особам будь-яких документів дозвільного характеру на проведення підготовчих, будівельних робіт та робіт з реконструкції незавершеного будівництва житлового будинку літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 3, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0107;

- заборонити вчинення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна - незавершеного будівництва житлового будинку літ. А, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Козача, буд. 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 45310475) та будь-яких інших об`єктів, розташованих на земельній ділянці площею 0,5967 га з кадастровим номером :01:005:0107.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022 заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про забезпечення позову у справі № 908/2721/22 залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся керівник Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, в якій, з посиланням на порушення при її постановленні норм процесуального права, нез`ясування обставин справи, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про забезпечення позову задовольнити та вжити заходи забезпечення згідно наведеного переліку.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2023 апеляційну скаргу керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022 у справі №908/2721/22 задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022 у справі №908/2721/22 скасовано.

Заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області вих. №52-9238 вих.-22 від 16.12.2022 (вх. №16631/08-07/22 від 22.12.2022) про забезпечення позову у справі № 908/2721/22 задоволено частково.

Накладено арешт на нерухоме майно - незавершене будівництво житлового будинку літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 45310475), право власності на яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Центр розвитку сучасного будівництва (ідентифікаційний код юридичної особи 44584864, адреса: вул. Вороніхіна, буд. 6, кв. 36, м. Запоріжжя, 69068).

Заборонено вчинення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна - незавершеного будівництва житлового будинку літ. А, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Козача, буд. 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 45310475) та будь-яких інших об`єктів, розташованих на земельній ділянці площею 0,5967 га з кадастровим номером :01:005:0107 (стягувач: Запорізька обласна прокуратура в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, адреса місцезнаходження: вул. Якова Новицького, 5, м.Запоріжжя, 69035).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН, м. Запоріжжя на користь на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (ідентифікаційний код юридичної особи: 02909973, адреса: вул. Якова Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69005, розрахунковий рахунок: UA0000271, відкритий в державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, , код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені у 2022 роді на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1342,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку сучасного будівництва, м. Запоріжжя на користь на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (ідентифікаційний код юридичної особи: 02909973, адреса: вул. Якова Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69005, розрахунковий рахунок: UA0000271, відкритий в державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, , код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені у 2022 роді на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1342,00 грн.

Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Запорізької області.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 позов задоволено.

Визнано недійсним акт прийому-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку сучасного будівництва від 24.11.2021, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю ОКТАН та Товариством з обмеженою відповідальністю Центр розвитку сучасного будівництва, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепковою О.В. та зареєстрованого у реєстрі за №№9173, 9174 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 45310475).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області кошти, витрачені у 2022 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в сумі 1240,50 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку сучасного будівництва на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області кошти, витрачені у 2022 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в сумі 1240,50 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ОКТАН, в якій, з посиланням на порушення при його ухваленні норм матеріального та процесуального права, нез`ясування обставин справи, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 у справі №908/2721/22 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 у справі №908/2721/22 залишено без змін. Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН за подання апеляційної скарги на рішення суду покладені на заявника апеляційної скарги.

08.12.2023 до Господарського суду Запорізької області звернувся відповідач ТОВ Центр розвитку сучасного будівництва (зареєстровано судом 11.12.2023) із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою апеляційного суду від 08.02.2023, яку прийнято до розгляду ухвалою суду від 12.12.2023.

Ухвалою суду від 18.12.2023 провадження за заявою ТОВ Центр розвитку сучасного будівництва закрито, з огляду на те, що суд першої інстанції не має повноважень переглядати по суті постанову суду апеляційної інстанції, з метою встановлення обґрунтованості застосування заходів забезпечення позову.

19.12.2023 до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2721/22 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ОКТАН, в якій просить скасувати забезпечення позову по справі, а саме скасувати:

- арешт нерухомого майна - незавершеного будівництва житлового будинку літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 45310475), право власності на яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку сучасного будівництва" (ідентифікаційний код юридичної особи 44584864, адреса: вул. Вороніхіна, буд. 6, кв. 36, м. Запоріжжя, 69068);

- заборону вчинення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна - незавершеного будівництва житлового будинку літ. А, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Козача, буд. 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 45310475) та будь-яких інших об`єктів, розташованих на земельній ділянці площею 0,5967 га з кадастровим номером :01:005:0107 (стягувач: Запорізька обласна прокуратура в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, адреса місцезнаходження: вул. Якова Новицького, 5, м.Запоріжжя, 69035), які було накладеного відповідно до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2023 справа № 908/2721/22.

Заява мотивована тими обстаивнами, що на виконання рішення у справі №908/2721/22 17.05.2023 Держаним реєстратором Андросенко А.О. , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Запорізька області право власності за об`єктом нерухомості, що був предметом спору, зареєстроване за ТОВ «ОКТАН»: тобто рішення суду від 23.03.2023 по даній справі виконано, що підтверджується витягом з реєстру нерухомого майна, що додається.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Відповідно до п.17.9 Перехідних положень ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Судом апеляційної інстанції 25.12.2023 здійснений запит справи із Господарського суду Запорізької області, яка надійшла 16.01.2024. Відтак, саме з цієї дати став можливим розгляд заяви по суті.

Ухвалою суду від 16.01.2024 розгляд заяви відповідача-1 призначено на 23.01.2024.

18.01.2024 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли пояснення прокурора, в яких останній підтвердив, що державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Андросенко А.О. 17.05.2023 на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 у справі № 908/2721/22 припинено ТОВ «Центр розвитку сучасного будівництва», а ТОВ «ОКТАН» відновлено право власності на нерухоме майно незавершене будівництво житлового будинку літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 3.

Більш того, ТОВ «ОКТАН» 28.11.2023 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2022 у справі № 908/2866/21 на користь Запорізької міської ради сплачено недоотриманий дохід від безпідставно набутого майна за період з 01.10.2018 по 31.07.2021 у розмірі 787 298,22 грн.

З урахуванням наведеного Вознесенівська окружна прокуратура міста Запоріжжя не заперечує щодо задоволення заяви ТОВ «ОКТАН» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2721/22.

У судовому засіданні 23.01.2024 представник відповідача-1 підтримав подану заяву; прокурор щодо задоволення заяви не заперечує.

Позивач та відповідач-2 в судове засідання не з`явились, про час та місце засідання повідомлені належним чином, втім, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні 23.01.2024 Центральним апеляційним господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали у даній справі.

Розглянувши доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, колегія суддів дійшла висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, мають тимчасовий характер та спрямовані на попередження можливих порушень прав заявника відповідних заходів за час вирішення відповідного спору.

За приписами частин 7-8 ст.145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що рішення у справі №908/2721/22 виконано у повному обсязі, що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.12.2023 №357631263 (а.с.132, т.2), постановами про закінчення виконавчого провадження від 27.11.2023 №71317254 (а.с.133, т.2) та від 27.11.2023 №71903633 (а.с.147-148, т.2).

Більш того, матеріалами справи підтверджено повне виконання рішення суду у справі №908/2866/21 (з метою ухилення від виконання якого був переданий за актом об`єкт нерухомого майна, що є предметом у справі №908/2721/22) згідно з постановами державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 27.11.2023 №69302551, від 27.11.2023 №69302507 (а.с.152-157, т.2).

З огляду на те, що заходи забезпечення позову у справі діють до повного виконання судового рішення, яке вже виконано, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову на підставі частин 7, 8 ст. 145 ГПК України.

Відповідно до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, вказану ухвалу слід надіслати учасникам справи та державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шарову Вячеславу Миколайовичу, який виконував рішення господарського суду, в тому числі про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 145, 232, 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі №908/2721/22, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі №908/2721/22.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та відповідно до ст.287 ГПК України може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2024.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков