ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3105/17

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Садівницького товариства «Мічурінець» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Громадської організації Садове товариство Сонячний (08070, Київська обл., Макарівський (на даний час Фастівський) р-н, с. Новосілки, вул. Кучеренка, буд. 43)

та Садівницького товариства «Меркурій» (08070, Київська обл, Макарівський р-н (на даний час Фастівський р-н), с. Новосілки; 08522, Київська обл., Фастівський р-н, с. Червона Мотовилівка (п), вул. Енгельса, буд. 3А)

до Садівницького товариства Мічурінець (08070, Київська обл., Фастівський р-н, с. Новосілки)

про визнання права власності,

встановив:

Господарським судом Київської області розглядалась справа № 911/3105/17 за позовом Громадської організації Садове товариство Сонячний (позивач 1) та Садівницького товариства «Меркурій» (позивач 2) до Садівницького товариства Мічурінець (відповідач) про визнання права власності на частки комплектної трансформаторної підстанції.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.12.2017 р., яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2018 р., позовні вимоги було задоволено повністю, визнано за Громадською організацією «Садове товариство «Сонячний» (08070, Київська обл., Макарівський р-н, с. Новосілки, вул. Кучеренка, 43, код 39541881) право власності на 1/3 (одну третину) комплектної трансформаторної підстанції КТП-100/10/0,4 (250 кВа), яка розташована на земельній ділянці площею 0,40 га в селі Новосілки Макарівського району Київської області, що належить на праві колективної власності Громадській організації «Садове товариство «Сонячний»; визнано за Садівницьким товариством «Меркурій» (08070, Київська обл., Макарівський р-н, с. Новосілки, код 25690106) право власності на 1/3 (одну третину) комплектної трансформаторної підстанції КТП-100/10/0,4 (250 кВа), яка розташована на земельній ділянці площею 0,40 га в селі Новосілки Макарівського району Київської області, що належить на праві колективної власності Громадській організації «Садове товариство «Сонячний».

23.01.2018 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.

12.01.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від відповідача у даній справі Садівницького товариства Мічурінець надійшла заява б/н від 11.01.2024 р. (вх. № 4/24 від 12.01.2024 р.) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 911/3105/17, згідно з якою останнє просить суд прийняти до розгляду дану заяву та постановити рішення, відповідно до якого відмовити Громадській організації «Садове товариство «Сонячний» та Садівницькому товариству «Меркурій» в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, у зв`язку із нововиявленою обставиною існуванням товарної накладної від 04.05.1998 р. на придбання СТ «Мічурінець» КТП10-63кВа за 7300 грн., про яку голові правління Садівницького товариства «Мічурінець» стало відомо лише 13.12.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2024 р. вказану заяву було залишено без руху.

29.01.2024 р. до Господарського суду Київської області від Садівницького товариства Мічурінець надійшла заява б/н від 29.01.2024 р. (вх. № 1248/24 від 29.01.2024 р.) на виконання ухвали суду від 17.01.2024 р.

Як вбачається із поданої заяви, недоліки заяви Садівницького товариства «Мічурінець» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 11.01.2024 р. (вх. № 4/24 від 12.01.2024 р.), зазначені в ухвалі суду, були усунуті.

Відповідно до частини другої статті 323 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З огляду на те, що заявником було усунуто недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 911/3105/17, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 234, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкрити провадження у справі № 911/3105/17 за нововиявленими обставинами.

2. Призначити судове засідання на 04 березня 2024 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Учасникам судового процесу надати письмові пояснення щодо заяви Садівницького товариства Мічурінець б/н від 11.01.2024 р. (вх. № 4/24 від 12.01.2024 р.) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 911/3105/17.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

7. Звернути увагу учасників справи, що згідно з приписами ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.02.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна