ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2024 р. Справа № 906/373/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіта-ТКФ"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 р.

у справі № 906/373/23 (суддя Прядко О.В.)

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 19.10.2023 р.

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіта-ТКФ"

про стягнення 4326629,69 грн. штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 р. у справі № 906/373/23 позов Міністерства оборони України задоволено частково. Згідно з рішенням підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіта-ТКФ" на користь Міністерства оборони України 1196789,69 грн. пені, 1389961,94 грн. штрафу та 38801,28 грн. судового збору. У стягненні 1739878,06 грн. штрафу відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Зіта-ТКФ" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір штрафних санкцій до мінімального.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 р. апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіта-ТКФ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Зіта-ТКФ" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 46561,52 грн.

09.01.2024 р. на адресу апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Зіта-ТКФ" з відміткою про вручення ухвали суду скаржнику 04.01.2024 р.

Отже, 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15.01.2024 р.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 р. про залишення скарги без руху, недоліків апеляційної скарги не усунув, доказів сплати судового збору суду не надав. Враховано при цьому терміни поштового обігу між обласними центами України (Д+3+1) відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 р. № 958.

Відповідно до норм ч.6 ст.260 ГПК України, ч.3 ст.261 ГПК України, ч.3 ст.262 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або відкриття апеляційного провадження у справі вирішується протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються норми статті 174 цього Кодексу. Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали, не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не надано доказів сплати судового збору, тому апеляційна скарга підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Зіта-ТКФ".

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіта-ТКФ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 р. у справі № 906/373/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.