ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа № 921/16/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши клопотання представника апелянта - Чарнош Тетяни Михайлівни (вх.ЗАГС №01-04/850/24 від 02.02.2024)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради (вх.ЗАГС

№0105/250/24 від 22.01.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2023 (суддя Гевко В.Л.)

у справі № 921/16/23

за позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, м.Тернопіль

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: 1. Міністерство захисту довкілля та природних

ресурсів України, м.Київ

2. Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної військової адміністрації, м.Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: 1. Головне управління Держгеокадастру у

Тернопільській області, м.Тернопіль

2. Тернопільська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Тернопіль

про витребування земельної ділянки із кадастровим

номером :01:001:0053 площею 10,74га

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.01.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2023 у справі №921/16/23 та призначив до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2024.

02.02.2024 через систему "Електронний суд" представник апелянта - Чарнош Т.М. подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власаних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №921/16/23, призначене на 07.03.2024 об 11 год 45 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику апелянта - Чарнош Т.М. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити Чарнош Т.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК