УХВАЛА

м. Київ

30.01.2024Справа № 910/4996/23

За позовом Акціонерного товариства "Банк Січ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрих"

треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертторг Плюс";

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки 20 663 100,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Акціонерне товариство "Банк Січ" (далі - АТ "Банк Січ", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрих" (далі - ТОВ "Штрих", відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 26.02.2021 у розмірі 20 663 100,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 позовну заяву АТ "Банк Січ" прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість та строки реалізувати свої процесуальні права та обов`язки. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено ТОВ "Експертторг Плюс" у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача був залучений Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2023, за клопотанням відповідача провадження у справі № 910/4996/23 було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/6602/23, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 поновлено провадження у справі № 910/4996/23, підготовче засідання призначено на 30.01.2024.

29.01.2024 до загального відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ГАЗ» надійшло клопотання про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва.

30.01.2024 в підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з`явились.

В підготовчому засіданні суд розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ГАЗ» про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва.

Представники сторін проти задоволення клопотання не заперечили .

Подане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №GFD001-UA-184 від 31.08.2023 року, 08 вересня 2023 року між АТ «БАНК СІЧ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» укладено Договір №48 про відступлення прав вимоги, посвідчений Біловар І.0., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 4684, за яким АТ «БАНК СІЧ» відступило шляхом продажу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» право вимоги до ТОВ «ЕКСПЕРТТОРГ ПЛЮС» за Кредитним договором № 69/21 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 23.02.2021 року з наступними змінами, доповненнями та додатками, та до ТОВ «ШТРИХ» за Іпотечним договором від 26.02.2021, який посвідчено Щербак Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером №500, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків.

В подальшому, 18 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю

«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРС ГАЗ» було укладено Договір №18/23 про відступлення прав вимоги, посвідчений Скульською Т.А., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 1269, за яким ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» відступило шляхом продажу ТОВ «АРС ГАЗ» право вимоги до ТОВ «ЕКСПЕРТТОРГ ПЛЮС» за Кредитним договором № 69/21 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 23.02.2021 року з наступними змінами, доповненнями та додатками та до ТОВ «ШТРИХ» за Іпотечним договором від 26.02.2021, який посвідчено Щербак Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером №500, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків.

Таким чином, ТОВ «АРС ГАЗ» набуло усіх прав АТ «БАНК СІЧ» (як первісного кредитора) за Кредитним договором № 69/21 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 23.02.2021 року з наступними змінами, доповненнями та додатками, що надане було АТ «Банк СІЧ» відповідно до умов Кредитного договору № 69/21 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 23.02.2021 року з наступними змінами, доповненнями та додатками, та ТОВ «АРС ГАЗ» набуло прав іпотекодержателя за Іпотечним договором від 26.02.2021, який посвідчено Щербак Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером №500, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків.

Суд зазначає, що представником заявника на підтвердження вищезазначених обставин разом із заявою подано наступні документи:

1. Докази оплати ТОВ «АРС ГАЗ» приданого права вимоги.

2. Докази оплати ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» придбаного права вимоги.

3. Копія протоколу електронного аукціону №GFD001-UA-184 від 31.08.2023 року.

4. Копія Витягу з Державного реєстру речових прав із зазначенням ТОВ «АРС ГАЗ» як іпотекодержателя.

5. Копія повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».

6. Копія Договору про відступлення права вимоги ТОВ «АРС ГАЗ».

7. Копія Договору про відступлення права вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».

Суд, розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ГАЗ» про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва в порядку статті 52 ГПК України, вирішив задовольнити його з огляду на наступне.

Виходячи зі змісту статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 статті 104 Цивільного Кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов?язки переходять до правонаступників.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача - Акціонерне товариство "Банк Січ" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «АРС ГАЗ».

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ГАЗ» про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва по справі №910/4996/23 - задовольнити.

2.1. Замінити Акціонерне товариство "Банк Січ" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «АРС ГАЗ» (, Україна, 01014, місто Київ, вулиця Соловцова Миколи, будинок 2, офіс 38/1).

2.2. Залучити до участі у справі у якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС ГАЗ» (, Україна, 01014, місто Київ, вулиця Соловцова Миколи, будинок 2, офіс 38/1).

3. Відкласти підготовче засідання у справі №910/4996/23 на 20.02.2024 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

4. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 254 - 257 ГПК України.

(Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2024)

Суддя Борисенко І.І.