ПОСТАНОВА

01 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/623/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня", код ЄДОПОУ 40817035, вул. Ржевська, буд. 24-Б, сел. Холоднянське, Смілянський район, Чернігівська область, 20731,

e-mail: ,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина", , вул. Козача, 1, буд. 56, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

e-mail: ,

За участю розпорядника майна - арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни, код ЄДРПОУ , вул. Симона Петлюри, буд. 14а, офіс 41, м. Рівне, 33028, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За участю Кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області, код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

За участю кредитора - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи:

від кредитора - ГУ ДПС у Чернігівській області - Родінченко М.М.,

розпорядник майна - Шендера О.М.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Обставини справи.

02.05.2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Ухвалою суду від 04.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.05.2023, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шендеру О.М.; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 03.07.2023; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 17.07.2023; попереднє засідання призначено на 27.07.2023.

24.05.2023 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника за №70762.

Ухвалою суду від 26.07.23 прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 27.07.2023 заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника (№3507/5/25-01-13-04-04 від 14.07.2023), зобов`язано розпорядника майна боржника Шендеру О.М. розглянути заяву та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

Розгляд справи у попередньому засіданні відкладався до 14.08.2023 до 10:00.

За наслідками розгляду справи у попередньому засіданні 14.08.23, суд постановив:

заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання грошових вимог до боржника (№3507/5/25-01-13-04-04 від 14.07.23) задовольнити частково;

визнати грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () на суму 455 835,28 грн, з яких: 5368 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 450 467,28 грн основного боргу - 3 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів);

включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () грошові вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня" (код ЄДОПОУ 40817035) у розмірі 1941 601,50 грн, з яких: 1854 461,50 грн основного боргу - до четвертої черги, 26840,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому - до першої черги;

- Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) у розмірі 455 835,28 грн, з яких: 5368 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 450 467,28 грн основного боргу - 3 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів);

заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог (від 14.07.23 №3507/5/25-01-13-04-04) в частині стягнення з боржника поточних вимог з єдиного податку в сумі 240 грн та з податку на прибуток в сумі 340 грн, залишити без розгляду;

зобов`язати розпорядника майна надати відомості щодо інвентаризації майна боржника до 24.08.23;

збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 23.08.23;

підсумкове засідання суду призначити на 28.09.23 на 12:00.

Таким чином, у попередньому засіданні судом було розглянуто усі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що були подані у строк визначений частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У подальшому, враховуючи термінове відрядження 28.09.23 судді Фесюри М.В., призначене на 28.09.23 о 12:00 підсумкове засідання не проводилось, та відповідповідно до ухвали суду від 05.09.23 було перенесено на 25.09.23 на 14:30.

21.09.23 на адресу суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника в сумі 97152 грн щодо виплати заборгованості із заробітної плати.

Ухвалою суду від 22.09.23 заяву фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 11.10.23 на 10:30. Пунктом 3 ухвали суду зобов`язано розпорядника майна боржника Шендеру О.М. розглянути заяву фізичної особи ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника щодо виплати заробітної плати у розмірі 97 152 грн та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

Ухвалою суду від 25.09.23 суд постановив:

продовжити строк процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () та повноважень розпорядника майна - арбітражної керуючої Шендери О.М. до 01 грудня 2023 року включно;

клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Шендери О.М. про відкладення підсумкового засідання задовольнити;

підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відкласти до 06.11.23 до 09:00;

зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражну керуючу Шендеру О.М. виконати вимоги п.5, п.6 ухвали суду від 14.08.23 та у строк до 03.11.23 надати суду письмові докази.

У зв`язку з оголошенням 11.10.23 по Чернігівській області повітряної тривоги, яка тривала з 10:36 до 11:11, судове засідання, призначене на 11.10.23 для розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, не проводилось.

Ухвалою від 11.10.23 у відповідності до ст.ст. 120, 121 ГПК України суд повідомив учасників провадження про те, що наступне судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника призначено на 01.11.23 на 12:00.

11.10.23 від розпорядника майна надійшли письмові пояснення щодо визнання вимог кредиторів (від 11.10.23 вих.№02-01/927/623/23-1) з доданими до неї відомостями по заробітній платі та авансу, нараховані ОСОБА_1 , які були судом залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

06.11.23 від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи №927/623/23 копію судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 97 152,00 грн по справі №363/2886/23, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 13.07.23. Клопотання судом задоволено та разом з доаказами залучено до матеріалів справи.

За наслідками розгляду в судовому засіданні заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 01.11.23, про оголошення перерви до 06.11.2023 р. до 09:00.

За наслідками розгляду в судовому засіданні заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 06.11.23, про відкладення розгляду справи до 15.11.2023 р. до 10:00.

Ухвалою суду від 15.11.23, за наслідками розгляду справи у відкритому засіданні суд постановив:

-заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково;

-визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () у розмірі 75 152 грн (без врахування сум, які підлягають утриманню та сплаті у вигляді податків і зборів), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів);

-у задоволенні решти грошових вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" у розмірі 22 000,00 грн відмовити;

-зобов`язати розпорядника майна включити грошові вимоги вищевказаного кредитора у визнаному судом розмірі до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства;

-клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Шендери О.М. (від 06.11.23 б/н) про продовження строку проведення інвентаризації та відкладення підсумкового засідання задовольнити;

-зобов`язати розпорядника майна завершити інвентаризацію та надати відомості щодо інвентаризації майна боржника у строк до 27.11.23;

-підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відкласти до "14" грудня 2023 року до 11:00.

У межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" 16.11.23 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якій заявник просить суд визнати додаткові грошові вимоги до боржника у сумі 28 281,12 грн (в тому числі: 10161,12 грн основного боргу з єдиного соціального внеску, основного боргу з єдиного податку - 17 780 грн, фінансові санкції по податку на прибуток - 340 грн) та судові витрати у сумі 5368,00грн та задовольнити їх в порядку черговості. Ухвалою суду від 17.11.23 судом постановлено заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника (№5970/5/25-01-13-04-04 від 10.11.23) прийняти до розгляду, розгляд останньої призначити у підсумковому засіданні.

14.12.23 на електронну адресу суду від розпорядника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи разом з доданими до нього для залучення до матеріалів справи листа боржника від 13.12.23 та звітністю по існуючій заборгованості по заробітній платі працівників боржника згіно поданого списку станом на 13.12.23. Клопотання з додатком судом залучено до матеріалів справи.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги 14.12.23, яка тривала з 11:07 до 12:43, підсумкове засідання, призначене на 14.12.23 на 09 год. 00 хв., не проводилось.

У зв`язку з цим, суд постановив продовжити процедуру розпорядження майном боржника до 01 лютого 2024 року; відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника (№5970/5/25-01-13-04-04 від 10.11.23) та підсумкове засідання на 01 лютого 2024 р. на 09:00.

До суду через систему «Електронний суд» 18.12.23 від розпорядника майна надійшли:

1-повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Чернігівській області від 14.12.23 вих.№02-01/927/623/23-2 з доказами направлення на адресу учасників справи;

2-клопотання (від 14.12.23 №02-01/927/623/23-3) про введення наступної процедури у справі, у якому просить суд: затвердити звіт про роботу розпорядника майна Шендери О.М. №02-01/927/623/23-1 від 12.12.23 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" та звіт розпорядника майна про нарахування та сплату основної грошової винагороди вих.№02-01/927/623/23-2 від 12.12.23; припинити процедуру розпорядження майном боржника; припинити повноваження розпорядника майна-арбітражного керуючого Шендери О.М.; визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначити ліквідатором боржника арбітражну керуючу Шендеру О.М. До клопотання в якості додатку надано звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, повідомлення про проведення зборів кредиторів з доказами направлення, протокол №2 зборів кредиторів від 12.12.23, протокол №1 засідання комітету кредиторів від 12.12.23, реєстр вимог кредиторів. Зазначене клопотання з доказами залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

- Звіт про проведену роботу розпорядника майна боржника з додатком, які залучено до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У підсумкове засідання 01.02.25 прибули представник кредитора та розпорядник майна.

Розпорядник майна надав усні пояснення та просив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначивши кандидатуру останнього ліквідатором боржника. Від присутнього представника кредитора заперечень не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно абз. 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були проведені збори комітету кредиторів боржника, які оформлені протоколом №2 зборів комітету кредиторів від 12.12.23, із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено голову та секретаря зборів комітету кредиторів, затвердили кількісний склад комітету кредиторів до якого включено Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня", Головне управління ДПС у Чернігівській області та Пацюка С.В., та затверджено звіт про проведену роботу розпорядником майна Шендерою О.М. вих.№02-01/927/263/23-1 від 12.12.23, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна боржника за період серпень-жовтень 2023р. включно в розмірі 60300,00 грн вих.№02-01/927/623/23-2 від 12.12.23.

Також, розпорядником майна було проведено засідання комітету кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1 засідання комітету кредиторів від 12.12.23, із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено голову та секретаря засідання комітету кредиторів та вирішено звернутися до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про введення наступної процедури у справі, а саме визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі №927/623/23, ліквідатором призначити арбітражну керуючу Шендеру О.М.; затвердити ліквідатору заробітну плату у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень згідно чинного законодавства України з дати винесення постанови про визнання банкрутом до закінчення проведення ліквідаційної процедури боржника.

Розпорядником майна Шендерою Оленою Миколаївною, проведено заходи щодо розшуку майна боржника з метою проведення інвентаризації майна та визначення його вартості.

На запит отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер інформаційної довідки 336803412), відповідно до якої відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно відсутні. За результатами пошуку на офіційному веб-порталі Державної авіаційної служби України в Державному реєстрі цивільних повітряних суден не виявив боржника серед судновласників, відповідно до даних реєстру об`єктів промислової власності України не встановлено наявності прав інтелектуальної власності (знаків товарів і послуг, торговельних марок, патентів тощо) у боржника.

Листом від 20.11.2023 року №33-25-0.2-5906/2-23 ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області повідомило про відсутність у власності боржника земельних ділянок станом на 01.01.2013 року. Листом №1639/07/15-23 від 02.12.2023 року Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомила, що за наявною інформацією, яка міститься у Державному судновому реєстрі України та Судовій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден власником або судновласником яких є ТОВ «Агенство безпеки «Долина». Як випливає з матеріалів справи, в ході процедури розпорядження майном боржника розпорядником майна проведено інвентаризацію усіх активів ТОВ "Агентство безпеки "Долина" за наявними документами та отриманими відомостями, за результатами якої вбачається відсутність рухомого та нерухомого майна у боржника, наявна дебіторська та кредиторська заборгованість, та заборгованість по заробітній платі. Розпорядником майна сформовано реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4 170 260,45 грн (станом на 14.12.23), до якого внесено вимоги кредитора - ТОВ "Завод Смілянська Хлодня" на загальну суму 1941 601,50 грн, з якої 1854 461,50 грн - основний борг, вимоги четвертої черги та 87 140 грн - судові витрати, вимоги першої черги; ГУ ДПС у Чернігівській області на загальну суму 455835,28 грн, з якої 450467,28 грн - основний борг, вимоги третьої черги та 5368,00 грн - судові витрати, вимоги першої черги; вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати на загальну суму 1 762 662,55 грн.

Опрацювавши наявні у розпорядника документи, за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Долина» за період з 31.12.2020 р. по 31.12.2022 р. складено висновок від 11.12.2023р., з якого вбачається, що у підприємства наявні ознаки неплатоспроможності, висновки, зроблені під час проведення аналізу вказують на стан потенційного банкрутства, при якому фінансові показники підприємства характеризуються надкритичною неплатоспроможністю і розв`язання проблем неплатоспроможності можливо не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Враховуючи вищезазначене, виходячи з наявних даних щодо фінансово-господарського стану ТОВ «Агентство безпеки «Долина»», підстав для застосування процедури санації не вбачається, обґрунтованим заходом у процедурі банкрутства Боржника є застосування заходів ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Як свідчать матеріали справи, на зборах кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про застосування до боржника процедури ліквідації, що відповідає приписам ч. 2-5 ст. 48 та ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами кредитор обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредитора можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ТОВ "Агентство безпеки "Долина" () банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

На засіданні зборів кредиторів, яке відбулось 12.12.23, прийнято рішення призначити арбітражну керуючу Шендеру О.М. для виконання повноважень ліквідатора у справі.

Враховуючи наявність заяви арбітражної керуючої Шендери О.М. про участь у справі як ліквідатора, відсутність заперечень від учасників справи щодо її кандидатури, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражної керуючої Шендери О.М. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення її ліквідатором ТОВ "Агентство безпеки "Долина" у справі №927/623/23.

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Шендери О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди вих.№02-01/927/623/23-2 від 12.12.23, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи погодження та затвердження зборами кредиторів звіту розпорядника майна Шендери О.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди вих.№02-01/927/623/23-2 від 12.12.23, суд вважає за необхідне клопотання в цій частині задовольнити, затвердивши поданий Звіт.

В частині клопотання арбітражної керуючої про затвердження звіту про роботу розпорядника майна вих.№02-01/927/623/23-1 від 12.12.23, суд в цій частині не розглядає, оскільки приписами Кодексу України з процедур банкрутства таке затвердження не передбачено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Керуючись ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання розпорядника майна-арбітражної керуючої Шендери О.М. (вих.№02-01/927/623/23-3 від 14.12.23) задовольнити.

2.Затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди вих.№02-01/927/623/23-2 від 12.12.23.

3.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" ().

4.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () - арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни (код ЄДРПОУ , вул. Симона Петлюри, буд. 14а, офіс 41, м. Рівне, 33028).

5.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" ().

6.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

7.Ліквідатором банкрута призначити арбітражну керуючу Шендеру Олену Миколаївну (свідоцтво №1405 від 22.07.2013, вул. Симона Петлюри, буд. 14а, офіс 41, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

8.Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

9.Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.Копію постанови надіслати: учасникам провадження у справі та до відома: Деснянському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, ), Прилуцькому відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Олександра Пушкіна, 73, м. Прилуки, 17500, e-mail: ), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Прилуцької міської ради (17500, м. Прилуки, вул. Івана Скоропадського, 102А, e-mail: ) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000, e-mail: ).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений та підписаний 02.02.24.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .