overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/4742/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова, Харківська область,

на рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2024, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складено 18.01.2024 (суддя Лавренюк Т.А.),

у справі №922/4742/23

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "4-27", м.Лозова, Харківська область,

до відповідача: Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова, Харківська область,

про стягнення 134603,52грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від КП "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2024 у справі №922/4742/23, в якій скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; стягнути з відповідача судові витрати.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/4742/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Харків Справа №922/1381/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю:

представника відповідача - адвокат Ващенко Т.Д. (свідоцтво серія ДН №4962 від 31.01.2018) в залі суду;

позивач не направив до судового засідання уповноваженого представника, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (вх.№2826Х/1) на ухвалу, постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Буракової А.М. 14.12.2023 (повний текст складено та підписано 18.12.2023) у справі №922/1381/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", сел. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення ,49 грн,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 у справі №922/1381/23 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Харків Справа №905/1050/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

прокуратури - Хряк О.О., посвідчення №072721 дійсне до 01.03.2028 року;

позивача - не з`явився;

першого відповідача (в режимі відеоконференції) - Балджи К.В., довідка ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, довіреність 17.10.2023 року

другого відповідача (в режимі відеоконференції) - Варавін С.Д. (адвокат), свідоцтво №1453 від 25.03.2015 року, ордер серія ВІ№1186323 від 11.01.2024 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх.№2648Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2023 року у справі №905/1050/23,

за позовом першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури (87501, Донецька область, місто Маріуполь, площа Мічмана Павлова, будинок №10; адреса для листування: 49003, місто Дніпро, вулиця Курчатова, будинок №8; ),

в інтересах держави в особі Управління Східного офісу Державної аудиторської служби України в Донецькій області (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Архітектора Нільсена, будинок №26, квартира №2; адреса для листування: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок №18; ),

до 1. Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок №70; адреса для листування: 49038, місто Дніпро, вулиця Княгині Ольги, будинок №11; ),

2. Фізичної особи-підприємця Манохи Інни Валеріївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ),

про визнання недійсними рішень, оформлених протоколами, визнання недійсним договору про надання послуг,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2023 року у справі №905/1050/23 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/4634/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської митниці (вх.№305Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.01.2024 у справі №922/4634/23

за позовом Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080)

3-я особа Акціонерне товариство "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037)

до Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119) в особі Харківської митниці (вул. Короленка, 16-Б, м. Харків, 61003)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2024 апеляційну скаргу Харківської митниці залишено без руху; встановлено Харківській митниці десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів на підтвердження відповідних повноважень звернення з апеляційною скаргою у даній справі, а також повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4634/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Ухвали

02 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/2603/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.

розглянувши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" (вх. № 2636 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2023 у справі № 922/2603/23 (ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Байбаком О.В., повний текст складено 10.08.2023)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ", Харківська обл., Куп`янський р.-н, с. Петропавлівка

2) ОСОБА_1 , Харківська обл., смт. Ківшарівка

3) Фермерського господарства "Тест-Агро", Харківська обл., Куп`янський р.-н, с Петропавлівка

про стягнення 800992,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 922/2603/23 з технічних причин не відобразились внесені до цієї ухвали дата та час, на який призначено розгляд апеляційної скарги першого відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" (вх. № 2636 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2023 у справі № 922/2603/23 -07 березня 2024 року о 10:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 922/2603/23, виклавши його в наступній редакції: "2. Розгляд апеляційної скарги першого відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" (вх. № 2636 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2023 у справі № 922/2603/23 призначити на 07 березня 2024 року о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.І. Бородіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.02.2024 м. Дніпро Справа № 908/2539/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.02.2023 у справі № 908/2539/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оавра плюс», м. Львів

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайторг», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2023 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 31.01.2024.

У судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв`язку прийняв участь представник скаржника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

З огляду на викладене, з метою дотримання прав всіх учасників провадження, засад рівності перед законом і судом, апеляційний господарський суд відклав розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження у справі, що розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.02.2023 у справі № 908/2539/22 відбудеться 24.04.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2024 м. Дніпро Справа № 908/3034/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023, постановлену за результатом розгляду грошових вимог контролюючого органу у справі № 908/3034/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вутмарк-Україна», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі № 908/3034/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі № 908/3034/20 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи № 903/51/20.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду 17.01.2024 прийняв постанову у справі № 903/51/20, до розгляду якої зупинено апеляційне провадження у справі 908/3034/20.

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі № 908/3034/20 та призначити її розгляд в судове засідання.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі № 908/3034/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 01.05.2024 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2024 м. Дніпро Справа № 908/3411/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар експорт РБК», - арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, і фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 у справі № 908/3411/21

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Амбар експорт БКВ», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича і фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 у справі № 908/3411/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2023 апеляційне провадження за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича і фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 у справі № 908/3411/21 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи № 903/51/20.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду 17.01.2024 прийняв постанову у справі № 903/51/20, до розгляду якої зупинено апеляційне провадження у справі 908/3411/21.

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, апеляційний господарський суд вважає за необхідне апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області від 11.05.2023 у справі № 908/3411/21 поновити та призначити її розгляд в судове засідання.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича і фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 у справі № 908/3411/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 01.05.2024 о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 лютого 2024 р. Справа № 902/1321/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 січня 2024 р. у справі №902/1321/23, яке набрало законної сили 30 січня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 лютого 2024 року № 903/551/23-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024р. у справі № 903/551/23
Постанова набрала законної сили 17.01.2024р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі (45008, Волинська обл., Ковельський р-н, місто Ковель, вул.Брестська, будинок 111м, )

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки (45061, Волинська обл., Ковельський р-н, село Колодяжне, )

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки (45061, Волинська обл., Ковельський р-н, село Колодяжне, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі (45008, Волинська обл., Ковельський р-н, місто Ковель, вул.Брестська, будинок 111м, ) 686916,44 грн пені, 635600,00 грн збитків та 19837,74 судового збору судового збору за розгляд позовної заяви.

Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 лютого 2024 року № 903/551/23-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024р. у справі № 903/551/23
Постанова набрала законної сили 17.01.2024р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі (45008, Волинська обл., Ковельський р-н, місто Ковель, вул.Брестська, будинок 111м, )

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки (45061, Волинська обл., Ковельський р-н, село Колодяжне, )

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки (45061, Волинська обл., Ковельський р-н, село Колодяжне, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі (45008, Волинська обл., Ковельський р-н, місто Ковель, вул.Брестська, будинок 111м, ) 29756,62 грн судового збору за апеляційний перегляд рішення.

Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 лютого 2024 року № 903/853/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.10.2023 та постанови Північно-західного апеляційного Господарського суду від 24.01.2024 у справі №903/853/23
Рішення набрало законної сили 24.01.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ГРЕЙН" (20302, Черкаська область, місто Умань, вулиця Гонти, будинок 3, )

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, )

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ГРЕЙН" (20302, Черкаська область, місто Умань, вулиця Гонти, будинок 3, ) 368 354,26 грн. - заборгованості, в т.ч.: 342 702 грн. основного боргу, 25 652, 26 грн. пені та 5525,32 грн. витрат пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.01.2027

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 лютого 2024 року № 903/639/23-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 року у справі № 903/639/23.
Постанова набрала законної сили 23.01.2024 року.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ).

Стягнути з Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 8052,00 грн та за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 2684,00 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.01.2027 року.

Cуддя І. О. Якушева