ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" лютого 2024 р.Справа № 924/106/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є. розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк", м. Київ

до Приватного підприємства „Асгард-ТК", м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства „Асгард-ТК".

Ухвалою суду від 29.01.2024 заяву Акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме, надання доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 60300,00 грн. та відомостей щодо наявності електронних кабінетів в учасників справи.

30.01.2024 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" про усунення недоліків та докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 60300,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства „Асгард-ТК" та заяви про усунення недоліків поданої заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, ініціюючий кредитор, посилаючись на ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, пропонує призначити розпорядником майна Приватного підприємства „Асгард-ТК" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013).

Також подано заяву від 21.12.2023 за підписом арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича про згоду на участь у справі про Приватного підприємства „Асгард-ТК".

Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положення Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство Приватного підприємства „Асгард-ТК".

Керуючись ст.ст. 8, 9, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства „Асгард-ТК" до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на 12:00 год. "20" лютого 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності,1.

3. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна у даній справі не застосовується.

4. Зобов`язати ініціюючого кредитора надати суду: додаткові відомості необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство (в разі наявності).

5. Зобов`язати боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

6. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформляються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викладаються письмово.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2024р.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Суддя Танасюк О.Є.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2 - АТ КБ „ПриватБанк" - надісл. до ел.кабінету

3 - ПП „Асгард-ТК" - надісл. до ел.кабінету

4- арбітражному керуючому Козирицькому А.С. - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - ел. пошта: .

6 - Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Маляр Я.А. - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

7 - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради - ел.пошта: