ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2024 року Справа № 903/1347/23

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Капітон Компані, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 29.12.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Капітон Компані про банкрутство. Просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 2 219 043 грн 02 коп з включенням до четвертої черги задоволення, 26 840 грн 00 коп. судового збору та 60 300 грн 00 коп. витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого з включенням до першої черги задоволення. Розпорядником майна просить призначити арбітражного керуючого Козирицького А.С.

29.12.2023 автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024, справу розподілено судді Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 08.01.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Капітон Компані про банкрутство прийнято до розгляду, судове засіданні призначено на 22.01.2024 о 14 год 30 хв.

22.01.2024 надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи для подання своїх пояснень та заперечень. Зазначає про неможливість через погіршення самопочуття директора товариства, як уповноваженої особи, представляти інтереси товариства у суді. Знайти іншого представника для участі у судовому засіданні у короткий термін виявилося неможливим.

Ухвалою суду від 22.01.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Капітон Компані про банкрутство залишено без руху. Зобов`язано заявника не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду: обґрунтований розрахунок заявлених кредиторських вимог до боржника з посиланням на докази, з зазначенням суми, дати оплати заборгованості за рішенням суду, порядку її зарахування; довідку ВДВС на підтвердження суми боргу в розрізі сум, що підлягали стягненню.

Ухвала доставлена до електронного кабінет банку 24.01.2024 0 23:43 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 98).

Строк для усунення недоліків з врахуванням часу доставки по 30.01.2024.

30.01.2024 через електронний суд надійшли клопотання заявника про усунення недоліків та долучення довідки ВДВС. Зазначає, що відсутні жодні погашення з відсоткової винагороди за користування майном після дати видачі наказу. Ухвала суду отримана банком 25.01.2024, отже строк для усунення недоліків банком дотриманий. Якщо суд дійде висновку про його пропуск, товариство просить його продовжити.

Ухвалою суду від 01.02.2024 вирішено продовжити розгляд справи. Підготовче судове засіданні призначено на 05.02.2024 о 15 год 00 хв.

05.02.2024 надійшло клопотання боржника про відкладення підготовчого засідання, оскільки його було повідомлено про призначення судового засідання менш ніж за п`ять днів до його проведення, у зв`язку з чим товариство не мало можливості підготуватися до засідання та забезпечити явку представника.

Враховуючи вищевикладене, рівність всіх учасників судового процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 05.02.2024 розгляд справи відклав на 12.02.2024 о 15 год 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення боржника про дату та час відкладення розгляду справи.

Представник заявника про дату та час наступного судового засідання повідомлена у судовому засіданні.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника про відкладення підготовчого засідання на 12.02.2024 о 15 год 00 хв.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Провести судове засідання 12.02.2024 о 15 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.02.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук