ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2738/21 (922/49/24)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представниці АТ "Укрексімбанк" Віри Пасацької про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №2219 від 24.01.2024) у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" (61105, м. Харків, вул.Киргизька, буд.19 ), 2. Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), 3. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ), 4. Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, м.Київ, вул. Стрілецька, буд.4-6, ) 5. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )
про визнання недійсним правочину в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.08.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш", визнано вимоги ТОВ "Актив-В" у розмірі 569174,92 грн та 22700,00 грн витрат зі сплати збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткаченка О.А., призначено попереднє засідання суду.

13.08.2021 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 67036.

До Господарського суду Харківської області у справі 922/2738/21 надійшла заява від ОСОБА_1 (вх. 21111 від 09.09.2021) з грошовими вимогами до боржника. В заяві ОСОБА_1 просив суд визнати грошові вимоги до ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" у розмірі 84472,92 грн основної заборгованості, 4540,00 грн витрати зі сплати судового збору за звернення до суду із такою заявою та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі 922/2738/21 задоволено клопотання розпорядника майна та боржника про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу частково. Заяву ОСОБА_1 вх. 21111 від 09.09.2021 з грошовими вимогами до боржника задоволено частково. Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі 90012,92 грн, з яких: 4 540 грн судового збору (за звернення із заявою з кредиторськими вимогами); 1000 грн витрати на правову допомогу; 84472,92 грн основного боргу, які постановлено включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства. В іншій частині вимоги заяви відхилено

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.05.2023, крім іншого, визнано ТОВ "ІЦ "Енергомаш" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І.

03.01.2024 до Господарського суду Харківської області від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла позовна заява , в якій останній просить суд :

1. визнати недійсним правочин купівлі-продажу - електронні торги від 03 липня 2023 року по продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш» по лоту № 529293 з продажу обладнання майнового комплексу у кількості 74 одиниці, в тому числі газопроводу довжиною 1298,45м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , і який оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) №590383 від 03.07.2023р., актом про проведені електронні торги № 97/01-29 від 06 липня 2023р.;

2. визнати недійсним протокол проведення електронного аукціону (торгів) №590383 від 03.07.2023р.;

3. визнати недійсним акт про проведені електронні торги № 97/01-29 від 06 липня 2023 р.

Ухвалою суду від 08.01.2024 крім іншого, прийнято позовну заяву ОСОБА_1 (вхідний номер 49/24 від 03.01.2024) до розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш". Відкрито провадження у справі 922/2738/21 (922/49/24). Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.02.2024 р. о 14:30 год.

24.01.2024 до суду від представниці АТ "Укрексімбанк" Віри Пасацької надійшло клопотання (вх.№2219) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.02.2024 р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (вх.№2219) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представниці АТ "Укрексімбанк" Віри Пасацької, у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/2738/21 (922/49/24), призначеного на 06.02.2024 о 14:30, за участю представниці АТ "Укрексімбанк" Віри Пасацької у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці АТ "Укрексімбанк" Віри Пасацької про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №2219 від 24.01.2024).

Судове засідання у справі № 922/2738/21 (922/49/24), призначене на "06" лютого 2024 р. о 14:30, провести за участю представниці АТ "Укрексімбанк" Віри Пасацької в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявниці - представниці АТ "Укрексімбанк" Вірі Пасацькій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий