ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2024 року м.Черкаси справа №925/1796/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" від 30.01.2024 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков", м.Черкаси, вул.Чехова,41

до фізичної особи-підприємця Іванової Тамари Володимирівни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 248137,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговий Дім Поляков" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Іванової Тамари Володимирівни з вимогами про стягнення 248137,93 грн заборгованості за договором поставки від 01.10.2020 №9199, зокрема:

27547,02 грн основного боргу,

28211,18 грн 30% річних,

12491,59 грн інфляційних втрат,

8264,10 грн штрафу у розмірі 30% від простроченої суми,

171624,04 грн неустойка у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день користування коштами,

а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 02.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання призначено на 12:00 год. 01 лютого 2024 року. Участь представників сторін у засіданні визнана необов`язковою.

30.01.2024 за вх.№1846/24 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" від 30.01.2024 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Суд враховує, що клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції подано позивачем з порушенням строків, зазначених в ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Також у Господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 01.02.2024 о 12:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення засідання суду в режимі ВКЗ).

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" від 30.01.2024 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" від 30.01.2024 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба