ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення заяви до розгляду

"05" лютого 2024 р. Справа№ 873/18/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

перевіривши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

у справі № 873/18/24

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 (третейський судді: Мамченко Ю.В.)

у третейській справі № 460/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерос 2023",

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 (з врахуванням ухвали Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.12.2023 про виправлення описки) у третейській справі № 460/23 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерос 2023" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерос 2023" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором № 011/3187/01019835 від 04.03.2021 року у сумі 567 637,26 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерос 2023" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 6 067,37 грн.

15 січня 2024 року Акціонерне товариства "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 114/5-297782 від 04.01.2024 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду у якій заявник просить "Видати судовий наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у справі № 460/23 про стягнення з ТОВ "АЕРОС 2023" () на користь АТ "Райффайзен Банк" () заборгованість за Кредитним договором № 011/3187/01019835 від 04.03.2021 року у розмірі 567 637 грн. 26 коп. Видати судовий наказ по справі № 460/23 про стягнення з ТОВ "АЕРОС 2023" () на користь АТ "Райффайзен Банк" ():

- Третейський збір у розмірі 6 076,37 грн.;

- Судовий збір про видачу виконавчого документа у розмірі 1 514,00 гривень".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2024 заяву АТ "Райффайзен Банк" у справі № 873/18/24 передано на розгляд головуючому судді (судді - доповідачу) Кропивній Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 у справі № 873/18/24 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" № 114/5-297782 від 04.01.2024 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у справі № 460/23 або належним чином завірену його копію.

01.02.2024 від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № 114/5-302615 від 31.01.2024 про усунення недоліків заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейський суду, в якій скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 у справі № 873/18/24 надає суду рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у справі № 460/23.

Згідно ст. 352 Господарського процесуального кодексу України "Питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом".

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Частиною другою статті 56 Закону України "Про третейські суди" зазначено, що "При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця"

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 873/18/24 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" № 114/5-297782 від 04.01.2024 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" № 460/23 від 13.11.2023.

2. Розгляд справи № 873/18/24 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" № 114/5-297782 від 04.01.2024 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення, призначити на 07 березня 2023 року о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати до суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у третейській справі № 460/23 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у третейській справі № 460/23.

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до дати судового засідання належним чином засвідчені копії:

- свідоцтва про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу";

- регламент Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

- список третейських суддів;

5. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали третейської справи № 460/23.

6. Копію даної ухвали надіслати:

- Акціонерному товариству "Райффайзен Банк", (офіційна електронна адреса: )

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Аерос 2023", (юридична адреса: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 21),

- Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу", (офіційна електронна адреса: ).

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кропивна