ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

розглянувши без виклику учасників справи,

клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» - Дем`янець Яни Вікторівни (вх. № 2900 від 01.02.2024) про участь в режимі відеоконференції в судових засіданнях у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (, адреса: 64602, Харківська обл., місто Лозова, вул. Свободи, буд. 24)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі по тексту - ТОВ «ЛКМЗ»), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., встановлено розпоряднику майна строк до 01.09.2023 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подання звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, та призначено попереднє засідання суду на 06.09.2023 о 10:00.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 суд оприлюднив на офіційному веб-сайті Верховного Суду повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство ТОВ «ЛКМЗ» (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

У подальшому попереднє засідання у справі № 922/2167/23 суд неодноразово відкладав або оголошував у ньому перерви через необхідність розглянути всі подані грошові вимоги кредиторів до боржника, зокрема в попередньому засіданні 10.01.2024 протокольною ухвалою суду було продовжено процедуру розпорядження майном на 3 місяці та відкладено попереднє засідання до 07.02.2024 о 14:00.

01.02.2024 за вх. № 2900 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» - Дем`янець Яни Вікторівни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) про участь в судовому засіданні по справі № 922/2167/23, призначеному на 07.02.2024 о 14:00, та в подальших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Враховуючи вищезазначене, з огляду на необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» - Дем`янець Яни Вікторівни (вх. № 2900 від 01.02.2024) про участь в режимі відеоконференції в судових засіданнях у справі № 922/2167/23 в частині участі в попередньому засіданні суду по даній справі, призначеному на 07.02.2024 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Стосовно іншої частини клопотання щодо участі в подальших судових засіданнях у справі № 922/2167/23 в режимі відеоконференції суд зазначає, що лише за наявності у суду технічної можливості учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому, зважаючи на поточну безпекову ситуацію, що склалася в місті Харкові через систематичні обстріли ворожими військами та чинить загрозу життю, здоров`ю й безпеці учасників справи і суду, враховуючи, що наразі про дати та час проведення наступних судових засідань у даній справі суду невідомо, як невідомо і про те, чи буде у суду відповідна технічна можливість провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість на момент прийняття судом даної ухвали призначити проведення всіх наступних судових засідань у справі № 922/2167/23 в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» в зазначеній частині.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 120-121, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» - Дем`янець Яни Вікторівни (вх. № 2900 від 01.02.2024) про участь в режимі відеоконференції в судових засіданнях у справі № 922/2167/23 в частині участі в попередньому засідані суду по даній справі, призначеному на 07.02.2024 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести попереднє засідання суду у справі № 922/2167/23, призначене на "07" лютого 2024 р. о 14:00, за участі представника АТ «СЕНС БАНК» - Дем`янець Яни Вікторівни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

3. В іншій частині клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» - Дем`янець Яни Вікторівни щодо участі в подальших судових засіданнях у справі № 922/2167/23 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.02.2024.

Суддя Новікова Н.А.