ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" лютого 2024 р. Справа № 902/840/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника Селянського (фермерського) господарства "Беркут" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Беркут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 жовтня 2023 року, повний текст судового рішення складено 06 листопада 2023 року по справі №902/840/23 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Беркут"

до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області

про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, визнання договору приведеним у відповідність до вимог законодавства та визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Беркут"(надалі - Позивач) на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 жовтня 2023 року по справі №902/840/23.

Судове засідання по справі №902/840/23 призначено на 14:00 год. 07 лютого 2024 року.

02 лютого 2024 року через підсистему "Електронний Суд" від представника Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу встановлює, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної господарського суду приходить до висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Позивача в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Беркут" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/840/23 задовольнити.

2. Забезпечити представнику Селянського (фермерського) господарства "Беркут" участь в судовому засіданні у справі №902/840/23 призначеному на "07" лютого 2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику Селянського (фермерського) господарства "Беркут" , що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

4. Попередити представника Селянського (фермерського) господарства "Беркут" , що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.