У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1634/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали справи № 927/1634/23

за первісним позовом:

Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", код 22815333

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", код 03358104

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

про стягнення 37 881,30 грн;

за зустрічним позовом:

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", код 03358104

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

до: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", код 22815333

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут»,

вул. Острозьких Князів,буд.32/2, м. Київ, 01010

про скасування протоколу засідання комісії;

представники сторін не з`явилися;

встановив:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/1634/23 за позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про стягнення 37 881,30 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року.

28.12.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшов зустрічний позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз до Акціонерного товариства Чернігівобленерго про скасування протоколу засідання комісії №3915 від 05.04.2023 в частині проведення розрахунку відповідно до показів приладу обліку електричної енергії, що зняті під час проведення експертизи лічильника.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2023 позовну заяву АТ «Чернігівобленерго» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, без проведення судового засідання, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.01.2024 прийнято до розгляду зустрічний позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2024, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, залучено до участі у справі третю особу ТОВ «Твій газзбут».

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками про доставку електронного листа.

Заяви та клопотання сторін.

19.01.2024 від третьої особи надійшли письмові пояснення, які судом долучені до матеріалів справи.

19.01.2024 АТ «Чернігівобленерго» подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, АТ «Чернігівобленерго» заявлено клопотання про повернення судового збору.

Клопотання АТ «Чернігівобленерго» прийнято судом до розгляду.

31.01.2024 від АТ «Чернігівгаз» надійшла заява в якій останній просить закрити провадження в частині зустрічних позовних вимог у зв`язку з відмовою від позову, а також повернути 50% сплаченого при поданні позову судового збору.

Суд прийняв заяву АТ «Чернігівгаз» до розгляду.

31.01.2024 АТ «Чернігівгаз» подано клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору.

Суд прийняв клопотання до розгляду.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Оцінка аргументів та нормативно-правове обґрунтування.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Судом встановлено, що АТ «Чернігівобленерго» заявлені позовні вимоги про стягнення 37881,30 грн у зв`язку з неоплатою АТ «Чернігівгаз» рахунку № 013 від 30.04.2023.

Позивачем до клопотання про закриття провадження у справі додано копію виписки по особовому рахунку, відповідно до якої АТ «Чернігівгаз» 18.01.2024 здійснило оплату на рахунок АТ «Чернігівобленерго» 37881,30 грн (призначення платежу: оплата за розподіл електроенергії (квітень2023) зг.дог.№ 124-Р від 01.01.2019).

Судом встановлено, що дана сума відповідає сумі, заявленої АТ «Чернігівобленерго» до стягнення.

За таких обставин, клопотання АТ «Чернігівобленерго» про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Щодо заяви АТ «Чернігівгаз».

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Заява про відмову від позову підписана головою правління Сергієм Лихварем, повноваження якого підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Враховуючи ту обставину, що заява про відмову від позову від 29.01.2024 була підписана повноважною особою, наслідки відмови від позову позивачу відомі і зрозумілі, суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (ч.3 ст. 191 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

З огляду на вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю, за первісним позовом за відсутністю предмету спору, за зустрічним позовом за відмови позивача від позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Щодо клопотання АТ «Чернігігаз» про повернення 50% судового збору.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з умовами ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

АТ «Чернігівгаз» 28.12.2023 звернулося до суду з позовною вимогою немайнового характеру.

За приписами ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за позовні заяви немайнового характеру становила, станом на день подання позову, 2684 грн.

Заява про відмову від позову подана позивачем на стадії підготовного провадження.

З огляду на норми ГПК України, клопотання АТ «Чернігівгаз» про повернення 50% судового збору підлягає задоволенню, судовий збір у сумі 1342 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 58 від 25.07.2023 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Щодо клопотання АТ «Чернігівобленерго» та АТ «Чернігівгаз» про повернення судового збору.

Приписами ст.7 Закону України "Про судовий збір" обумовлено, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття провадження у справі.

Акціонерним товариством «Чернігівобленерго» при поданні позову платіжною інструкцією № 4406226 від 30.11.2023 сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн.

За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір у сумі 2684,00 грн, сплачений платіжною інструкцією № 4406226 від 30.11.2023 підлягає поверненню з Державного бюджету України АТ «Чернігівобленерго».

Як встановлено судом, АТ «Чернігівгаз» звернулось до суду з позовною вимогою немайнового характеру.

Платіжною інструкцією № 58 від 25.07.2023 останнім сплачено судовий збір в сумі 5368,00 грн.

Отже, на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» надлишково сплачений АТ «Чернігівгаз» судовий збір в сумі 2684,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.129, 130, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення 37881,30 грн за відсутністю предмету спору.

3. Заяву Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про відмову від позовних вимог задовольнити.

4. Закрити провадження у справі за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз до Акціонерного товариства Чернігівобленерго про скасування протоколу засідання комісії у зв`язку з відмовою від позовних вимог.

5. Повернути Акціонерному товариству Чернігівобленерго, код 22815333, вул. Гонча,40, м. Чернігів, 14000, з державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 2684 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 4406226 від 30.11.2023, примірник якої знаходиться в матеріалах справи № 927/1634/23 Господарського суду Чернігівської області.

6. Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», код 03358104, вул.Любецька,68, м. Чернігів, 14021, з державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 4026,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 58 від 25.12.2023, примірник якої знаходиться в матеріалах справи № 927/1634/23 Господарського суду Чернігівської області.

7. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.01.2023.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.02.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ноувен М.П.