УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 925/37/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційних скарг 1. Приватного підприємства "Астра-98", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свій лад", 3. Фізичної особи-підприємця Бортник Олени Юріївни, 4. ОСОБА_1 , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чисте місто -Черкаси", 6. Фізичної особи-підприємця Бортник Наталії Ярославівни, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість", 8. Фізичної особи-підприємця Бортник Ірини Миколаївни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 (головуючий - Тищенко О.В., судді - Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.) і рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2023 (суддя Грачов В.М.) у справі

за позовом керівника Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Черкаської міської ради, 2. Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради

до 1. Приватного підприємства "Астра-98", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свій лад", 3. Фізичної особи-підприємця Бортник Олени Юріївни, 4. ОСОБА_1 , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чисте місто -Черкаси", 6. Фізичної особи-підприємця Бортник Наталії Ярославівни, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість", 8. Фізичної особи-підприємця Бортник Ірини Миколаївни

про стягнення 6 080 303,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги 1. Приватного підприємства "Астра-98", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свій лад", 3. Фізичної особи-підприємця Бортник Олени Юріївни, 4. ОСОБА_1 , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чисте місто -Черкаси", 6. Фізичної особи-підприємця Бортник Наталії Ярославівни, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість", 8. Фізичної особи-підприємця Бортник Ірини Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 (повний текст складено 20.12.2023) і рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2023 у справі № 925/37/22, подані 15.01.2024.

Згідно з частинами першою і другою статті 288 ГПК касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 09.01.2024.

У зв`язку з тим, що касаційні скарги подано 15.01.2024, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржники заявили клопотання про його поновлення, обґрунтовані отриманням тексту оскаржуваної постанови 25.12.2023, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду представника відповідачів.

Оскільки зазначені касаційні скарги подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини другої статті 288 ГПК скаржники мають право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Зі змісту касаційних скарг та доданих до них матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 і рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2023 скаржники вважають наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 925/37/22 за касаційними скаргами відповідачів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 і рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2023 учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційних скарг та доданих до них матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/37/22 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційних скарг по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 294, 301, 314 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання 1. Приватного підприємства "Астра-98", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свій лад", 3. Фізичної особи-підприємця Бортник Олени Юріївни, 4. ОСОБА_1 , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чисте місто -Черкаси", 6. Фізичної особи-підприємця Бортник Наталії Ярославівни, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість", 8. Фізичної особи-підприємця Бортник Ірини Миколаївни про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі № 925/37/22 та поновити такий строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами 1. Приватного підприємства "Астра-98", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свій лад", 3. Фізичної особи-підприємця Бортник Олени Юріївни, 4. ОСОБА_1 , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чисте місто -Черкаси", 6. Фізичної особи-підприємця Бортник Наталії Ярославівни, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість", 8. Фізичної особи-підприємця Бортник Ірини Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 і рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2023 у справі № 925/37/22.

3. Судове засідання з розгляду касаційних скарг відбудеться 27 березня 2024 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги до 01 березня 2024 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Витребувати матеріали справи № 925/37/22 із Господарського суду Черкаської області/Північного апеляційного господарського суду.

7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".