ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/209/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву Міністерства оборони України (вх. № 2280 від 25.01.2024) про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 922/209/17

за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління , м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/209/17 за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград" про стягнення 42276,91 грн. завищеної вартості виконаних робіт за Договором генерального підряду № 49/15 від 11.08.2015 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.02.2017 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград" (61004, м.Харків, вул. Москалівська, буд. 147; ) на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18; ) - 42276,91 грн. завищеної вартості виконаних робіт за Договором генерального підряду № 49/15 від 11.08.2015 року, 1378,00 грн. судового збору.

На виконання вище вказаного рішення, 28.02.2017 Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.05.2021 задоволено заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження у справі №922/209/17 - Південне територіального квартирно-експлуатаційного управління (65063, м.Одеса, вул.Армійська, буд.18, код 24981994) на його правонаступника - Міністерство оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код 00034022).

25.01.2024 від Міністерства оборони України до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа за вх. № 2280, в якій заявник просить: видати дублікат наказу на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2017 року по справі №922/209/17 за позовом Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління до ТОВ «Домоград» про стягнення 42276,91 грн завищеної вартості виконаних робіт за Договором генерального підряду №49/15 від 11.08.2015 року, 1378,00 грн судового збору; поновити пропущений строк пред`явлення наказу по справі №922/209/17 до виконання.

Дослідивши заяву Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого документа (вх. № 2280 від 25.01.2024), суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на рівні 3028,00 грн. Відтак, 0,03 розміру від 3028,00 грн. складає 90,84 грн. А отже, звертаючись до суду з заявою про видачу дубліката наказу, заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 90,84 грн.

Проте, заявником не сплачено судовий збір у розмірі, що встановлений п. 19.4. Перехідних положень ГПК України, що є підставою для відмови у задоволенні заяви (вх. № 2280 від 25.01.2024) та, відповідно, у видачі дубліката наказу.

Керуючись ст. ст. 42, 232-235, п. 19.4. Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого документа (вх. № 2280 від 25.01.2024) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 29.01.2024.

Суддя В.В. Суслова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.