overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/9/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», 04119, м. Київ, вул.Ю.Іллєнка, буд. 83-Д, ідентифікаційний код 33695095;

до відповідача-1: Фермерське господарство «АгроВест-2012», 47330, Кременецький район, Тернопільська область, с.Раковець, вул.Зелена, буд. 8, ідентифікаційний код 38143021);

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

до відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська ягідна компанія», 34200, Рокитнівський район, Рівненська область смт.Рокитне, вул. Мала, буд.7, кв.41, ідентифікаційний код ;

про: солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 611 879,79 грн. за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № SME/BCL/34420 від 24.12.2021р та судові витрати в розмірі 9 178, 21 грн.

За участю представників:

-позивача: Єфремова Ірина Вікторівна адвокат, довіреність № 05-1/05-106 від 21.12.2022 (в режимі відеоконференції);

-відповідача-1: не з`явився;

-відповідача-2: не з`явився;

-відповідача-3: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 08 березня 2024 року на 12 год.00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

2.Сторонам у справі повністю виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі № 921/9/24 від 08.01.2024.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали надіслати:

-позивачу Акціонерному товариству «Банк інвестицій та заощаджень» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-представнику позивача, адвокату Єфремовій Ірині Вікторівні (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу-1 Фермерському господарству «АгроВест-2012», 47330, Кременецький район, Тернопільська область, с.Раковець, вул.Зелена, буд. 8, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

-відповідачу-2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

-відповідачу-3 Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ягідна компанія», 34200, Рокитнівський район, Рівненська область смт.Рокитне, вул. Мала, буд.7, кв.41, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/745/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна», 85302, м. Покровськ, вул. Москаленка Маршала, 144 а, ідентифікаційний код 43783381

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-470 Електромонтаж», 46001, м. Тернопіль, вул. Коперника, буд. 16, ідентифікаційний код 32736601

про: стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 538 320,74 грн. та судові витрати у розмірі 8 074,81 грн.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Мельниченко Іван Олександрович, адвокат, довіреність №04/23 від 04.01.2023, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ЧК №000982 від 03.09.2018 (в режимі відеоконференції).

-відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 21 лютого 2024 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали надіслати:

-позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна» (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»).

-представнику позивача адвокату Мельниченко Івану Олександровичу (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»).

-відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «СУ-470 Електромонтаж», рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"05" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5037/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" про повернення судового збору (вх. №2726 від 30.01.2024) по справі

за первісним позовом Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" )53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 11)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківгазобладнання" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 6/8)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про повернення судового збору (вх. №2726), в якій просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 3.028,00 грн за подання зустрічного позову, який був у подальшому був повернутий судом без розгляду.

Вирішуючи подану ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.01.2024 у справі №922/5037/23 повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ".

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При зверненні до господарського суду із зустрічним позовом ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" був сплачений судовий збір у розмірі 3.028,00 грн, про що свідчить платіжна інструкція від 02.01.2024 №545.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення зустрічного позову, у суду виникають підстави для повернення ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" з Державного бюджету судового збору в розмірі 3.028,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 02.01.2024 №545.

На підставі викладеного та керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, буд. 6/8, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3.028,00грн, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією від 02.01.2024 №545.

3. Примірник даної ухвали надіслати ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.02.2024

Суддя Добреля Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05.02.2024м. ХарківСправа № 922/2010/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУП`ЯНСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ "КУЛИНИЧІ" (63705, Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Енергетична, 1)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

АТ "ХАРКІВГАЗ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "КУП`ЯНСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ "КУЛИНИЧІ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 №0942127TJODP016 за період лютий 2022 - лютий 2023 у сумі 1.257.643,62 грн.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача щодо оплати вартості наданих позивачем послуг з розподілу природного газу за період лютий 2022 - лютий 2023 на підставі Договору розподілу природного газу від 01.01.2016 №0942127TJODP016.

17.10.2023 на адресу Господарського суду Харківської області надійшов запит від Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.10.2023 зупинено провадження у справі №922/2010/23 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Харківської області.

29.01.2024 матеріали справи №922/2010/23 повернулися до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №922/2010/23 та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2010/23 поновити.

2. Призначити судове засідання по суті на 20 лютого 2024 року об 11:25 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.02.2024.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/3734/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про виправлення описки (вх. №2665 від 30.01.24) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдер Тол" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 5)
про стягнення 1133432,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" надійшла заява про виправлення описки (вх. №2665 від 30.01.24).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, до заяви про виправлення описки позивачем не додано доказів про направлення цієї заяви на адреси інших учасників справи.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду про що зазначено у ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи відсутність доказів про направлення заяви про виправлення описки на адреси інших учасників справи, суд повертає без розгляду таку заяву.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 170, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про виправлення описки (вх. №2665 від 30.01.24).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Є.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/332/24
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
до Фізичної особи-підприємця Залєсського Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 634, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5109/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ідентифікаційний код 14095412)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 34890,43 грн, розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - адвоката Меркулової Н.А.

відповідача - ОСОБА_1 (особисто)

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову частково.

Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради основної заборгованості у сумі 28477,47 грн та пені у сумі 6412,96 грн за Договором оренди № 1762 від 28 липня 2008 року, та в частині розірвання Договору оренди № 1762 від 28 липня 2008 року.

В іншій частині позову про зобов`язання ОСОБА_1 звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлові приміщення закрити провадження у справі.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ідентифікаційний код 14095412) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2 147,20 грн, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченого згідно платіжної інструкції N 198 (внутрішній номер 308971974) вiд "22" листопада 2023 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/323/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСНАБ ПЛЮС» наявний борг у сумі 15 017,69 грн (заборгованість в розмірі 15 017,69 грн), який виник на підставі письмового договору купівлі-продажу № 16/0317 від 16.03.2017.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624 ЦК України, ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/333/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянув заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
до ФОП РЯБУШ НАТАЛІЇ МИХАЙЛІВНИ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624 ЦК України, ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: ФОП РЯБУШ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя